а что это?конечно малопулька.
Классика жанра, цевье на всю длину ствола на клиньях, замок русской работы
Век, надо полагать, XVI-XVII?
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Banzik
Век, надо полагать, XVI-XVII?
начало 19 - запросто, а это времена Наполеоновских войн... и попозже тоже и делали и пользовали, свинец дорог, кремень под ногами, каждый выстрел - "в глаз"
Да я судя по конструкции замка предположил. Стрелецкий вариант какой-то, ИМХО, ну наверняка до петровского "шоцского" замка на "гартмановской фузее".
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Banzik
Стрелецкий вариант какой-то, ИМХО, ну наверняка до петровского "шоцского" замка на "гартмановской фузее".
Русский замок, выросший из голландского или как там его... решение было законсервировано на долгие столетия, ибо детали большие и грубые, кузнечной работы больше, чем слесарной, на "Архангелках" на Русском Севере я такую архаику наблюдал. После Крымской войны заводских списанных стволов и замков стало появляться в количествах, старые конструкции стали отмирать.
Я прошу прощения но я не совсем понял. Это всё-таки какой век? И для чего это ружьё применялось. Если прочесть Черкасова, то использовалось как охотничье ружьё. Не помню уже где читал, но писалось что при Петре было выпущено 2500 "нарезных" стволов и использовались как снайперские винтовки и били до 1600 шагов. Ну и конечно хотелось бы знать, представляет это какую-нибудь ценность и стоит ли браться за реставрацию (небольшой опыт имеется).
Vlad185
Это всё-таки какой век?
Не позднее 19 века, может и 18 быть, более ранними веками я бы не обольщался. Охотничья винтовка безусловно. В таком наборе - ствол и замок, и культурная и историческая и даже материальная ценность безусловно есть 😊.
С малым опытом "разденете" металл до каверн и ям (особенно по замку), а если еще и шлифанете, то убьете вещь.
Вот в помощь афигенный ресурс http://www.archekon.ru/ как не убить артефакты.
1600 шагов - это конечно гипербола.
Кстати, а какие обстоятельства находки?
Кстати, а какие обстоятельства находки?Сие история и продавец умалчивает. За ресурс огромное спасибо. Я конечно и не собирался браться тут же за реставрацию, да и не купил я его ещё. Пока торгуемся. Если посоветуете максимальную цену на которую стоит его брать, буду благодарен. У меня не большая коллекция ружей с т.ч. капсульная бельгийка и охотничья двухстволка и трёхстволка конца 19-го века, вот хочу ещё и такое приобрести.
Я показывал свою работу по реставрации трёхстволки в разделе "Немецкое ружьё глазами владельца".
Для Украины такая винтовка, если она найдена именно у вас, и не завезена как сувенир во времена СССР, это несколько другой поворот.
Vlad185
Я показывал свою работу по реставрации трёхстволки в разделе "Немецкое ружьё глазами владельца".
Ссылка? А ресуср по реставрации, только чтение статей и форума по железу займет денек минимум а если вникать, то и больше.
Для Украины такая винтовка, если она найдена именно у вас, и не завезена как сувенир во времена СССР, это несколько другой поворот.И на сколько долларов этот поворот? :-)
http://guns.allzip.org/topic/60/68360.html
http://guns.allzip.org/topic/60/68360.html
Vlad185
И на сколько долларов этот поворот? :-)
Без понятия, я немецкими "трубами" никогда не интересовался, в США много бы не дали.
Я вероятно не так выразился. Меня интересует цена на малопульку. За сколько можно забирать?
Vlad185
За сколько можно забирать?
Я не эксперт по таким вопросам.
По моему мнению, очень уж архаичное (резкое и большое) расширение у дульного среза и лишние элементы декора не сильно подходят для малопульки. Наверное это винтовальная пищаль вторая половина семнахи, судя по развитому казенному винту.
TonydinМне почему-то тоже так же показалось.
Наверное это винтовальная пищаль вторая половина семнахи
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Tonydin
Наверное это винтовальная пищаль вторая половина семнахи, судя по развитому казенному винту.
А есть примеры развитых прицельный приспособлений на вторую половину 17 в ?
Здесь, я имел ввиду, что казенник уже с казенным винтом сквозь ложе, а не просто болт.
Не вижу казенного шурупа, по моему цельноковка, и связанно это с ограниченным набором имеющихся инструментов, из который пара метчик-плашка самые дорогие инструменты, шпалер для нарезов - это попроще будет
А что у дульного среза расширение, так на подобных ружбаях, что на востоке, что на кавказе и что у нас - сплошь и рядом, традиция законсервировалась, а насечь венчик для красоты - не сложно.
Ну винт и винт, а вот "петля" ближе к казне, приварена поперек, что больше похоже на лапу отдачи, хотя в таком калибре и с таким весом она не нужна, да еще и на дымаре.
Mower_manна самом деле интересно, что же это такое?
шпалер для нарезов - это
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Banzik
на самом деле интересно, что же это такое?
Длинный стержень с крючком на конце из закаленной стали, связанный другим концом с копиром из дерева (бревно со "нарезами"), вводится в канал ствола, прижимается расклиниванием к стенке канала и тянется воротом, при этом повторяя спираль на болване. Как то так...
Англоязычные ресурсы есть по это технологии с фото, как подобным образом делали нарезные винтовки американские переселенцы.
А есть примеры развитых прицельный приспособлений на вторую половину 17 в ?У Маковской есть.
Mower_manБлагодарю, уважаемый! А т.к. в буржуинском наречии не силён, может кинете ссылкой? Хоть картинки посмотреть!
Англоязычные ресурсы есть по это технологии с фото
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Banzik
Благодарю, уважаемый! А т.к. в буржуинском наречии не силён, может кинете ссылкой? Хоть картинки посмотреть!
примерно так technology Barrel rigling History
найдено с ходу
http://www.flintriflesmith.com/ToolsandTechniques/barrel_making.htm
Первые винтовальные пищали, в каком калибре были? ведь стрелкам приходилось работать по целям в доспехах, минимум пехота в кирасах и шлемах. Малопулька по энергетике не очень подходит (зверовая винтовка), соловецкие пищали в каких калибрах были?