Иран: война начнется после выборов в США

Иран: война начнется после выборов в США

http://youtu.be/GxUOJVOcjyY

Начнут ли США кампанию против Ирана в этом году или дождутся окончания электорального цикла? Как они будут вести военные действия в этой стране? Мнение военного эксперта Владислава Шурыгина.
---------------------------------------------------------

http://youtu.be/LH0IB9kj6Uw

Угроза новой войны на Ближнем Востоке все ближе, причем Сирии пока можно не беспокоиться, а вот у Ирана убывают шансы

Иранские депутаты поддерживают закон о закрытии Ормузского пролива

Депутат парламента Ирана Джавад Карими Кодуси внес на рассмотрение законопроект о закрытии Ормузского пролива для судоходства. Выступая перед коллегами, народный избранник заявил, что более половины депутатов выступили в поддержку инициативы, передает Reuters.

Через Ормузский пролив, который в Иране называют не иначе как "замок мира", проходит более 40% нефти, доставляемой по воде. Иранцы давно угрожают европейским странам блокировать пролив в ответ на санкции, введенные против республики.

"Если санкции против Тегерана продолжатся, суда этих стран не будут иметь права пересекать Ормузский пролив, - заявил Д.Кодуси. - Если мы закроем пролив, ни одна страна не сможет открыть его снова".

Если законопроект будет принят депутатами, судьбу документа должен будет решить духовный лидер Ирана, аятолла Али Хаменеи, который пока относится к идее скептически. В правительстве инициативу парламентариев, скорее всего, поддержат - ранее с аналогичной инициативой выступили несколько министров. Между тем глава МИД Ирана Али Акбар Салехи в начале этого месяца заявил, что вряд ли Тегеран действительно выполнит свою угрозу блокировать пролив.

На днях иранский президент Махмуд Ахмадинежад назвал политику западных стран в отношении республики "войной", которую Тегеран намерен выиграть. Однако с введением санкций против Ирана уровень жизни здесь резко упал, выросла инфляция и появился дефицит
http://top.rbc.ru/politics/20/07/2012/660999.shtml

Может есть смысл перекрыть пролив до выборов в США.
Когда американцы еще не готовы.

Bahing308
Может есть смысл перекрыть пролив до выборов в США.
Когда американцы еще не готовы.

Да как они его перекроют?

Идет танкер. Ему сообщают: Эй, не иди тут. Мы не пускаем. С танкера - а нам пох.. И чего, стрелять? Что будет если Иран обстреляет судно "Британской нефтяной" к примеру?

Идет танкер. Ему сообщают: Эй, не иди тут. Мы не пускаем. С танкера - а нам пох..

До конца этого года амеры развяжут войну,а война это деньги!по любому им это экономически необходимо и плевали амеры на всех и тем более на китай и р.ф. А остальные будут делать то что им скажут амеры.
Как не прискорбно это осозновать амеры рулят. :-(

tuman698
Идет танкер. Ему сообщают: Эй, не иди тут. Мы не пускаем. С танкера - а нам пох.. И чего, стрелять? Что будет если Иран обстрелят судно "Британской нефтяной" к примеру?

то есть, вы думаете если они к примеру это гипотетическое "британское судно" они сейчас не обстреляют то и гуманитарных бомбёжек по ним не будет? ну не знаю... по моему вопрос решённый, если конечно на лужайке Белого дома плонетяне не десантируются и миру резко станет не до Ирана

[B][/B]

kot-obormot
А танкеру поперёк курса - херак из КПВ. Или из ГШГ. Думаете, не обосрутся????

Даже в этот момент уже создан суровый повод для военных действий. Ну и на танкере могут оказаться люди посмелее матросов, состоящие на другой службе.

Я вот к чему. От заявления о перекрытии до серьезного инцедента очень маленький один шаг. ИМХО, Ирану выгоднее потянуть время еще.

tuman698
Да как они его перекроют?

Идет танкер. Ему сообщают: Эй, не иди тут. Мы не пускаем. С танкера - а нам пох.. И чего, стрелять? Что будет если Иран обстреляет судно "Британской нефтяной" к примеру?

Формально,кому принадлежит форватер этого пролива- Ирану или ОАЭ ? Сколько то там миль от берега это территориальные воды (ну как то так).

Можно просто заминировать. и даже продать билеты на шоу.

Наум
Формально,кому принадлежит форватер этого пролива- Ирану или ОАЭ ? Сколько то там миль от берега это территориальные воды (ну как то так).

wiki
Пролив имеет длину 195 километров, а самое узкое место пролива шириной около 54 километров. Глубина достигает 229 метров. Пролив разделен на два транспортных канала шириной около 2,5 километра каждый, разделённые друг от друга 5-ти километровой буферной зоной. На настоящий момент пролив является единственным морским путём, позволяющим экспортировать арабские газ и нефть в третьи страны, в частности в США.
По данным Подразделения морской статистики Lloyd's в 2006 году через Ормузский пролив проходило 33 % глобального экспорта нефти по морю. Если учитывать нефтепродукты, то на долю пролива приходится около 40 % глобального экспорта нефти по морю.

Все это ассоциируется у меня с игрой на бильярде.Ну ,типа,бьешь прямой через стол.Медленно и точно.Понимаешь,что что попал.Поворачиваешься спиной к столу и через какое-то время раздается звук упавшего а лузу шара.Так же и с Ираном.Удар сделан,вопрос времени,а о результате мы все уже знаем.С грустью и сожалением,имхо.С.Хомяков.

Bahing308
Можно просто заминировать. и даже продать билеты на шоу.

Натыкался где-то в инете на статью какогото американского учреждения по этому поводу. Там так и писали, основном способом перекрытия залива вероятнее всего будет минирование. Типа "мы вас предупредили, хотите плывите, хотите нет". Другое дело что чем потом доказать, что это мина была а не, например, торпеда? )

Военный учения "Кавказ-2012" будут более масштабными, чем прежде.Российские военные будут исходить из возможности войны на стороне Ирана.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-mire/2012/0...nablyudat-za-at

Есть очучение, что "горячая фаза" 3МВ начнётся всё же ещё в этом году... (по факту она уже идёт...)

Иран перекроет Ормузский пролив не раньше, чем против него начнутся открытые военные действия. Обложили его более, чем плотно, но самому чиркнуть зажигалкой, сидя в бочке с бензином? Персы умные ребята. Во время 2 МВ Персию прессовали и со стороны союзников и со стороны оси. Упирались. Территорию для транзита не открывали ни нам, ни нацистам. Как наш ЗакВО приступил к вторжению с севера, а британцы из Ирака - моментально обо всем договорились. А сейчас все хуже для них. Дело не в ядерном проекте. А в том, что кому то нужна Большая Война. Не нефть, не газ. Тупо Война. Югославия и Ирак не смогли решить нужные организаторам вопросы. Очередь Ирана.
Я б на месте персов внимательно следил бы за открытой логистикой потенциальных агрессоров. Примерно как ГРУ РККА перед 1941 годом мониторило европейский рынок баранины.

Вероятности всего лишь две - либо война начнётся до выборов в США, либо после. Альтернативные варианты отстутствуют 😞.

Kazbich
Вероятности всего лишь две - либо война начнётся до выборов в США, либо после. Альтернативные варианты отстутствуют

YURAN-99
война может начаться в самый разгар выборов в США.

Хотя, после взрывов в Болгарии, штатовского паспорта и шведского гражданства - я уже чего угодно готов ожидать.

Искренне жалко людей, которыми пустили "разменными пешками", но я до сих пор удивляюсь, почему Израиль не объявил войну Швеции. Хотя бы "на всякий случай".

YURAN-99
Забываете еще и третий вариант, война может начаться в самый разгар выборов в США.

Это оно, вряд ли(с)
Слишком много специально обученных людей просчитывают варианты,вероятности и их производные.

Kazbich
но я до сих пор удивляюсь, почему Израиль не объявил войну Швеции. Хотя бы "на всякий случай".

simonhamster
Слишком много специально обученных людей просчитывают варианты,

simonhamster
Слишком много специально обученных людей просчитывают варианты,вероятности и их производные.

Идет танкер. Ему сообщают: Эй, не иди тут. Мы не пускаем. С танкера - а нам пох..

Предлагаю пари, что до НГ войны не будет. Делайте ставки.

А есть и такое мнение по поводу возможных боевых действий в проливе
http://flot.com/news/column/or...dex.php?print=Y

Имитационное моделирование военных действий показало, что война с Ираном в Персидском заливе может обернуться для США и американских военных катастрофой. Это продемонстрировали военно-морские учения в Персидском заливе под кодовым названием Millennium Challenge 2002 ("Вызов тысячелетия 2002"), которые проводились с 24 июля по 15 августа 2002 года и обошлись американской казне в 250 млн долларов. На их подготовку ушло почти два года, учения стали одними из самых крупных и дорогих в истории ВС США.

Сценарий учений начинался с того, что "синие" (читай - Соединенные Штаты) выдвигали некоей "красной" стране-изгою в зоне Персидского залива (читай - Ирану) ультиматум сроком в один день, чтобы она капитулировала. За "красных" играл отставной генерал-лейтенант морской пехоты Пол Ван Рипер, который решил использовать по максимуму старые проверенные временем методы управления войсками, не применяя сложных технических средств. Так, для передачи приказов в войска использовались мотоциклисты, а управление авиацией осуществлялось при помощи светотехнических средств.

Согласно сценарию "красные" в ответ на ультиматум начали массированное применение ракетного оружия, результатом которого явилось уничтожение 16 кораблей "синих" - авианосца, десяти крейсеров и пяти десантных кораблей. После чего в действие вступили небольшие катера - сторожевые и ракетные, а также катера со смертниками, которые в течение суток своими "комариными" укусами уничтожили большую часть кораблей 5-го флота США. Итогом учений стал вывод о том, что в условиях обычной войны с Ираном в Персидском заливе без применения ядерного оружия США потерпят поражение.

На руку Ирану играют и географические факторы. Не имея возможности действовать в открытых водах Индийского океана, Соединенные Штаты будут обладать гораздо меньшим запасом времени для ответных действий, и что еще важнее, они не смогут воевать, находясь на безопасном (с военной точки зрения) удалении. Весь арсенал ВМС США, предназначенный для боя в открытом океане, в Персидском заливе будет неприменим.

tuman698
А есть и такое мнение по поводу возможных боевых действий в проливе
http://flot.com/news/column/or...dex.php?print=Y

Имитационное моделирование военных действий показало, что война с Ираном в Персидском заливе может обернуться для США и американских военных катастрофой. Это продемонстрировали военно-морские учения в Персидском заливе под кодовым названием Millennium Challenge 2002 ("Вызов тысячелетия 2002"), которые проводились с 24 июля по 15 августа 2002 года и обошлись американской казне в 250 млн долларов. На их подготовку ушло почти два года, учения стали одними из самых крупных и дорогих в истории ВС США.

Сценарий учений начинался с того, что "синие" (читай - Соединенные Штаты) выдвигали некоей "красной" стране-изгою в зоне Персидского залива (читай - Ирану) ультиматум сроком в один день, чтобы она капитулировала. За "красных" играл отставной генерал-лейтенант морской пехоты Пол Ван Рипер, который решил использовать по максимуму старые проверенные временем методы управления войсками, не применяя сложных технических средств. Так, для передачи приказов в войска использовались мотоциклисты, а управление авиацией осуществлялось при помощи светотехнических средств.

Согласно сценарию "красные" в ответ на ультиматум начали массированное применение ракетного оружия, результатом которого явилось уничтожение 16 кораблей "синих" - авианосца, десяти крейсеров и пяти десантных кораблей. После чего в действие вступили небольшие катера - сторожевые и ракетные, а также катера со смертниками, которые в течение суток своими "комариными" укусами уничтожили большую часть кораблей 5-го флота США. Итогом учений стал вывод о том, что в условиях обычной войны с Ираном в Персидском заливе без применения ядерного оружия США потерпят поражение.

На руку Ирану играют и географические факторы. Не имея возможности действовать в открытых водах Индийского океана, Соединенные Штаты будут обладать гораздо меньшим запасом времени для ответных действий, и что еще важнее, они не смогут воевать, находясь на безопасном (с военной точки зрения) удалении. Весь арсенал ВМС США, предназначенный для боя в открытом океане, в Персидском заливе будет неприменим.

Персидском заливе под кодовым названием Millennium Challenge 2002 ("Вызов тысячелетия 2002"),

2002

Max-Rite
Предлагаю пари, что до НГ войны не будет. Делайте ставки.

А что сам ставить будешь?

Bahing308

А что сам ставить будешь?

Готов обсудить серьёзные предложения. Например тематические ништяки в качестве приза. Допустим камуфло или снаряга.

Max-Rite

Готов обсудить серьёзные предложения. Например тематические ништяки в качестве приза. Допустим камуфло или снаряга.

А если проиграешь мы можем оказаться на разных сторонах фронта.
Вдруг почта работать не будет.
Все ништяки делают в Китае. Я вот недавно купил американский прицел в китае. Настояшее американское качество 😊

Bahing308

А если проиграешь мы можем оказаться на разных сторонах фронта.
Вдруг почта работать не будет.
Все ништяки делают в Китае. Я вот недавно купил американский прицел в китае. Настояшее американское качество 😊

Гнилые отмазки.

Гнилые отмазки.

Max-Rite

Гнилые отмазки.

Я не ради пари, а просто оценил что у меня из камуфла или ништяков есть. Оказалось ничего нету. Камуфла нет принципиально. Есть приготовленная на всякий случай, немного заношенная обычная гражданкая одежда. не ярких расцветок. Из ништяков тоже ничего выдающегося нет.
Все такое каждодневное. типа зажигалка, веревка и т.д.
Нормальному мародеру даже особо разжиться нечем.

Может только оружие и боезапас, но на это пари заключить невозможно по ряду причин.

Bahing308

Я не ради пари, а просто оценил что у меня из камуфла или ништяков есть. Оказалось ничего нету. Камуфла нет принципиально. Есть приготовленная на всякий случай, немного заношенная обычная гражданкая одежда. не ярких расцветок. Из ништяков тоже ничего выдающегося нет.
Все такое каждодневное. типа зажигалка, веревка и т.д.
Нормальному мародеру даже особо разжиться нечем.

Может только оружие и боезапас, но на это пари заключить невозможно по ряду причин.

Я не настаиваю ни разу. Просто предлагаю. Хочешь поиграть - Горку-3 на кон.

Я не настаиваю ни разу. Просто предлагаю. Хочешь поиграть - Горку-3 на кон.

Дык нету, не из за того что нет возможности приобрести.
Финансы позволяют. Просто та-же Горка-3 выделит меня из серой толпы с нежелательными последствиями.

Ну нету, так нету.

Предложение с серьёзным пари остаётся в силе. Свято верующие с войнушку с участием США до НГ имеют шанс неплохо прибарахлиться нахаляву.

Max-Rite
Ну нету, так нету.

Предложение с серьёзным пари остаётся в силе. Свято верующие с войнушку с участием США до НГ имеют шанс неплохо прибарахлиться нахаляву.

Поучаствовать можно? 😊 Только на стороне НЕ верующих в войну до НГ.

Поучаствовать можно?

Big wolf

Поучаствовать можно? 😊 Только на стороне НЕ верующих в войну до НГ.

Не пали нычку.

Ставлю тысячу россиских рублей на то, что до НГ войны не будет. В случае проигрыша готов выигравшим перевести части этой суммы или закупить на нее продукцию местного производителя "Хольстер" http://www.holster-ltd.ru/

какая нах война?
ведь ещё Сирия не пала

rusal
какая нах война?ведь ещё Сирия не пала

Давно пора Ирану показать его место в современном мире!
И место это среди колоний цивилизованного мира. И никак иначе.

dervish
пари беспроигрышное , глупо не учасввствать

Точно. Ни раз отмечал - ТАКИЕ пари беспроигрышны. Предлагаю пари: до 2020 года Конца Света не будет. Ставки готов рассматривать любые 😊

PS Если начнётся заварушка с Ираном - это будет начало горячей фазы 3МВ. МаксРайт упятитится в свой лесной Джокервилль - и хрен вы что с него стрясёте. (в крайнем случае, если начало будет затяжное, на фоне грядущего пизд,ца комплект поношенного вудленда для него будет ни о чём 😊) А вот если НЕ начнётся - горку-з он стрясёёёёёт... 😊 Америкосы - такие шулера!

горку-з он стрясёёёёёт...

Хоббит_из_Шира
Давно пора Ирану показать его место в современном мире!
И место это среди колоний цивилизованного мира. И никак иначе.

Не справится сам с американцами, Россия поможет. До революции 3/4 Ирана относилось к Российской империи. Начинаем возвращать все обратно.

для справки.

К 1914 году Российская Империя включала в себя территории, в настоящее время принадлежащие следующим современным государствам: все государства СНГ (без Калининградской области РФ, Львовской, Ивано-Франковской, части Тернопольской, Закарпатской, Черновицкой областей Украины), вся Эстония, Латвия, Финляндия, бо́льшая часть Литвы и Польши, несколько турецких и китайских районов. В течение некоторого времени Российской Империи принадлежали также Аляска и Алеутские острова (с 1744 по 1867), а также часть Тихоокеанского побережья США и Канады (см. Русская Америка). Так же в Российскую империю входили некоторые территории современного северного Ирана - иранский Азербайджан, иранское каспийское побережье.

rusal
какая нах война?
ведь ещё Сирия не пала

Американцам Иран вкуснее. И Российского флота в Иране нету.
А еще сирийцы самолеты сбивают.

До революции 3/4 Ирана относилось к Российской империи. Начинаем возвращать все обратно.

Помню-помню. Вы как-то еще шутили, что дескать, Америка скоро расколется на куски, и Аляска (сама!) вернется в состав Российской Империи 😊

Zerberr

Помню-помню. Вы как-то еще шутили, что дескать, Америка скоро расколется на куски, и Аляска (сама!) вернется в состав Российской Империи 😊

" В Америке изобрели компьютер, который может предсказывать
будущее, и показали его Клинтону. Тот спрашивает у компьютера:
- Когда будет третья мировая война?
- В 2023 году.
- А сколько будет стоить банка "Пепси" после неё?
- 75 копеек . "

Zerberr

Помню-помню. Вы как-то еще шутили, что дескать, Америка скоро расколется на куски, и Аляска (сама!) вернется в состав Российской Империи 😊

Как, разве еще не распалась? Вы отстаете от графика.

http://youtu.be/hlrr8cydAPQ

Вы отстаете от графика.

Мы? У нас никакого графика нет...

Мы? У нас никакого графика нет.

точнее от некоторых наших предсказателей

Ну вот ваши предсказатели пусть и распадаются 😊

Помниться, не так давно на форуме была тема, где местные алармисты трындели о том, как папусная Аргентина отберет силой Фолклендский острова у Великобритании. Вот и здесь нашлось масса желающих всем сердцем отозваться на очередной пустопорожний "пук!" иранского агитпропа и на полном серьезе обсуждают, когда иранские аятоллы добровольно сунут яйца в блендер. 😛 😊Не надоело еще?

Упс! А вот и темка, где обсуждается высадка несгибаемых когорт аргентинской морской пехоты на Фолклендские острова. 😊 Читаем, ржем. 😊

http://guns.allzip.org/topic/151/964091.html

К сожалению так и есть. Предсказательный бред появляется с завидной регулярностью, усиленно муссируется, ни хера не совпадает с реальностью и тут же забывается. Писаки-предсказатели же, не несут ни малейшей ответственности. Что собственно, моё предложение-пари отлично показало. Языком делать ля-ля всегда пожалуйста, а реально рискнуть рублём никто не отважился.

Учитывая что Шурыгин наплел про Ирак до второй иракской и в начале ее (гуглить - "проект Рамзай") его "аналитику" можно воспринимать только как юмор. Паша Фельгенгауэер, но просто с другим знаком

Reiders
Читаем, ржем.

Бу!

Bahing308
До революции 3/4 Ирана относилось к Российской империи. Начинаем возвращать все обратно.

Таки да, ждем выборов в САСШ, а уж после, будем посмотреть.

Интереная статья (на английском, но с картинками) от Департамента зашиты родины:

Анализ последствий превентивного удара по ядерным обьектам Ирана, 4 сентыбря, 2012

https://csis.org/files/publication/120906_Iran_US_Preventive_Strikes.pdf

Можно с точностью сказать что мировая экономическая ситуация окончательно подломиться с нападением США на Иран. Тогда почему властьпридержащие США этого так хотят? Просто потому что сдесь их личная выгода - им давно уже на мировое благополучие насрать!

Война в Иране, экономика трескается в самом больном месте ("греческая проблема" и Евросоюз, валютная ситуация в Китае) и новый всплекс тотальной безработицы, цены на продукты питания взлетают под потолок, миллионы дешёвейших рабочих сил - и просто напросто неприкрытая военная диктатура США!

Если посмотреть как постоянно властьимущие РФ, США, Китая и Евросоюза пытаются урезать все свободы и права граждан, то мы явно движемся в сторону полицейского государства и военной диктатуры.

севеРянин
Можно с точностью сказать что мировая экономическая ситуация окончательно подломиться с нападением США на Иран.

Обоснуйте вашу уверенность.

Тогда почему властьпридержащие США этого так хотят?

Не факт. Когда США чего-то очень сильно хотят, они это делают.

севеРянин
Можно с точностью сказать что мировая экономическая ситуация окончательно подломиться с нападением США на Иран. Тогда почему властьпридержащие США этого так хотят? Просто потому что сдесь их личная выгода - им давно уже на мировое благополучие насрать!

Война в Иране, экономика трескается в самом больном месте ("греческая проблема" и Евросоюз, валютная ситуация в Китае) и новый всплекс тотальной безработицы, цены на продукты питания взлетают под потолок, миллионы дешёвейших рабочих сил - и просто напросто неприкрытая военная диктатура США!

Если посмотреть как постоянно властьимущие РФ, США, Китая и Евросоюза пытаются урезать все свободы и права граждан, то мы явно движемся в сторону полицейского государства и военной диктатуры.

Какая военная диктатура пендосии может быть? Для военной диктатуры надо иметь мощный производственный потенциал и здоровую крепкую РЕАЛЬНУЮ экономику. На данный момент пендосия не является мощным производителем это раз и не имеет реальной здоровой экономики это два. Так что современные пендосские политики просто живут во многом в мире илюзии, они надеются на третий взлет за счет большой войны и последующие десятилетия процветания. По факту взлетать уже нечему, шасси отгнили, реальные финансовые короли тупо сливают пендосию т.к. поддерживать нынешний порядок уже не возможно.
На счет полицейского государства....... А что Вас адепта 151 палаты пугает? При БП это не актуально, при серьезнос ЛП даже самые демократичные государства перейдут на законы чрезвычайной ситуации или военного положения, тогда какая раздница куда мы движемся?

Войны не будет, пока Сирия не пала

Войны не будет, пока Сирия не пала

Одна бабка сказала?

с праздником товарищи!!! пролетарии всех стран соединяйтесь!!! уурррраааааа!!!

rusal
какая нах война?
ведь ещё Сирия не пала

Это главное.

С течением времени агрессия будет развязана против всех стран, не вписывающихся в новый единый мировой порядок олигархической капиталократии и мешающих его установлению.

За Барака Обаму проголосовали около 47 процентов избирателей, в то время как за Ромни - около 52 процентов. Это данные из 17 штатов, где голосование уже закончилось и начался подсчет результатов.
Обама127 голосов
Ромни 149

За Барака Обаму проголосовали около 47 процентов избирателей, в то время как за Ромни - около 52 процентов.

ухтыбля... щас ромнипаника начнется какая-нибудь..

щас по свежим новостям сказали 48 и 51. Так что еще хз, мож бобама еще и останется..

севеРянин
Если посмотреть как постоянно властьимущие РФ, США, Китая и Евросоюза пытаются урезать все свободы и права граждан, то мы явно движемся в сторону полицейского государства и военной диктатуры.

Уже приехали. 😊 В РФ сформировалась фашисткая диктатура итальянского типа. Корпоративное государство. Подобные это Испания Франко и Португалия Салазара.
Оказывается жить при фашизме вполне терпимо.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B8%D0%B7%D0%BC

Так что еще хз, мож бобама еще и останется..

Обама лидирует в 4 из 7 ключевых штатов, но пока проигрывает Ромни

По итогам предварительного подсчета голосов и exit-polls, проводимых американскими СМИ в "колеблющихся" штатах, демократ Обама одержал победу в Нью-Гэмпшире (54% голосов против 44% у Ромни), лидирует в Колорадо (50% против 48% у Ромни), Айове (61% - 37%), а также Огайо (51% - 48%), без победы в котором ни один республиканец не становился президентом страны.

http://ria.ru/n_america/20121107/909844526.html

ну, теперь стало быть, пошло! Пропал калабуховский дом! Придется уезжать, но куда, спрашивается? Все будет как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет котел в паровом отоплении, и так далее. Крышка Калабухову!

Пошел я патронами закупаться...

Все, Обама выиграл.

Все, Обама выиграл.

Itr007

Какая военная диктатура пендосии может быть? Для военной диктатуры надо иметь мощный производственный потенциал и здоровую крепкую РЕАЛЬНУЮ экономику. На данный момент пендосия не является мощным производителем это раз и не имеет реальной здоровой экономики это два. Так что

Так что смотрим на кучу африканских стран с неграми во главе, где производства нет вообще, а военные диктатуры присутствуют. Впрочем и моей страны это вполне касается 😞

Обама победил. БП отменяется ?

На данный момент пендосия не является мощным производителем это раз

😊))))))))))

смотрим на Боинг, Форд, Кенворт, всякие Джон-Диры-Кольты-Люпольды-Грумманы, и умиляемся.

А, ну да, быдлоойфончеки ж в китае делают! ай-ай, точно, нет производства...

от жеж засилье хомячков..

Все, Обама выиграл.

Itr007
Какая военная диктатура пендосии может быть? Для военной диктатуры надо иметь мощный производственный потенциал и здоровую крепкую РЕАЛЬНУЮ экономику. На данный момент пендосия не является мощным производителем это раз и не имеет реальной здоровой экономики это два.

Kalmar

Это главное.

Вы не понимаете: Сирию взять невозможно, пока Иран в силе.
Все это уже поняли.
В этом году операция против Ирана маловероятна.

Они опять все только обещают.
с 21.12.2012 тоже кидок будет

Yep
Вы не понимаете: Сирию взять невозможно, пока Иран в силе.

Спорное утверждение. Один массированный обстрел томагавками и не будет никакой Сирии.

novikand

Так что смотрим на кучу африканских стран с неграми во главе, где производства нет вообще, а военные диктатуры присутствуют. Впрочем и моей страны это вполне касается 😞

Вы понятия не путайте, военную диктатуру над миром и внутри страны. Для внутренней много не надо, достаточно разоружить население, для мировой я уже писал что нужно.

Так ждать пушного-то аль Обама спасет цивилизацию ?

аль Обама спасет цивилизацию ?

Коттофей
с 21.12.2012 тоже кидок будет

Не верит в декабрьский апокалипсис сибирский шаман Валентин Хагдаев. Он недавно побывал на всемирном шаманском съезде в Мексике, где пообщался с коллегами из Аргентины, Чили, Перу. По его словам, "все они смеются над европейцами, мол, белому человеку свойственно все преувеличивать".

"Конец света - это все придумывают для отвлечения людей, чтобы легче было перекачивать деньги", - считает В.Хагдаев. По его словам, шаманы верят, что конец света настанет тогда, когда кончики ушей у зайца побелеют, а бегущая косуля будет высекать копытами огонь. Пока таких признаков апокалипсиса шаманы в Сибири не наблюдают.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/wildworld/02/11/2012/823198.shtml
😀

))))))))))
смотрим на Боинг, Форд, Кенворт, всякие Джон-Диры-Кольты-Люпольды-Грумманы, и умиляемся.
А, ну да, быдлоойфончеки ж в китае делают! ай-ай, точно, нет производства...
от жеж засилье хомячков..

оказывается там не делают ракеты, не строят авианосцы и истребители 5 поколения,

Zerberr
Двойственное очучение какое-то. И этот не радует, и другой еще хуже.

Взять тот же форд, он на 4 месте в мире,

Ага. Только не забудьте, что на втором GM, который тойоте уступает едва-едва.

и до сих пор не нашла замену свом стратегическим ракетным бомбардировщикам "Б-52"

Я, строго говоря, имел в виду гражданское самолетостроение. А кстати, для чего заменять бомбардировщики? Их роль в современном мире довольно сромна. Раз не заменяют - видать, нет нужды

насчитывалось 14 авианосцев, на сегодня 10

А у кого-нибудь больше есть?

Так что предлагаю камрадам раскрыть глаза на пендосию пошире и покопаться в дебрях электронной паутины, много интересного найдете.

Предлагаю Вам сделать то же самое. Или хотя бы проанализировать найденное, а то смешно выходит.

И да, Ваша страсть к слову "пендосия" очень провоцирует использование слова "рашка". Правда, контекста не подвернулось (мы ж не обсуждаем промышленность в рашке, да?), ну да ладно.

и покопаться в дебрях электронной паутины, много интересного найдете.

А у кого-нибудь больше есть?

Так что предлагаю камрадам раскрыть глаза на пендосию пошире и покопаться в дебрях электронной паутины, много интересного найдете.
Предлагаю Вам сделать то же самое. Или хотя бы проанализировать найденное, а то смешно выходит.
И да, Ваша страсть к слову "пендосия" очень провоцирует использование слова "рашка". Правда, контекста не подвернулось (мы ж не обсуждаем промышленность в рашке, да?), ну да ладно.

При современном развитии средств ПВО бомбардировщики сгодятся лишь для устрашения папуасов. Что наглядно доказала война с Грузией 08.08.08. когда российский ТУ-22М3, выполнявший функцию свойственную для беспилотников, был сбит над территорией этой страны.

Itr007
есть ли у нее людской потенциал который поведет ее к расцвету

Есть - лучшие умы, скупленные по всему миру.

Itr007
Нет, больше нет ни у кого, но тенденция то на лицо, мощ падаеи и сделать они с этим ни хрена не могут. Бониг это хорошо, но перевести на военные рельсы его малореально иначе Боинг-52 давно бы обнавили, что опять говорит о военно-промышленном потенциале. Я анализирую то что нахожу, пендосия все глубже уходит в долговую яму и при этом все интенсивнее теряет производство. Подумайте опять таки в контексте истории, империи имеют этап становления, развития и заката, на какой стадии по вашему пендосия и есть ли у нее людской потенциал который поведет ее к расцвету? На счет названий.... Да ради бога зовите Россию как хотите, но САСШ мне даже по абривиатуре называть противно, ну паразит это на теле планеты.

В сегодняшних Б-52 от тридцатилетнего старья остался только планер и название. Двигатели, БРЭО/РЭБ, навигация и СУО новые. На данный момент в роли стратегического КР-носца Б-52 ничем не хуже Т-95МС. У вас есть тезис, что "омерика дохнет" и вы подбираете к этомы тезису с мира по факту. Да, МБР не производят... но строят два вида истребителей 5го поколения, туеву хучу современных ударных БПЛА, подводные лодки, и дадада, даже авианосцы.

Если вам очень хочется верить, что пиндосии кирдык, то в общем-то ради бога. Дело житейское. Главное сами себе не врите, а интернет всё стерпит.

Один массированный обстрел томагавками и не будет никакой Сирии.

вы отказываете в реальной экономике
это победа интернетов над здравым смыслом

насчитывалось 14 авианосцев, на сегодня 10
А у кого-нибудь больше есть?

А может войны и не будет. Вот перекурим, подумаем...
Colorado Legalizes Marijuana For Recreational Use

Да, МБР не производят... но строят два вида истребителей 5го поколения, туеву хучу современных ударных БПЛА, подводные лодки, и дадада, даже авианосцы.

Vovan-Lawer
При современном развитии средств ПВО бомбардировщики сгодятся лишь для устрашения папуасов. Что наглядно доказала война с Грузией 08.08.08. когда российский ТУ-22М3, выполнявший функцию свойственную для беспилотников, был сбит над территорией этой страны.

Есть - лучшие умы, скупленные по всему миру.

Какая жалость, что ещё на один "лучший ум" у них тупо не хватило денег, приходится ему обретаться в ... где там? В Кисловодске?.. 😛

Если вам очень хочется верить, что пиндосии кирдык, то в общем-то ради бога. Дело житейское. Главное сами себе не врите, а интернет всё стерпит.

Max-Rite
Если вам очень хочется верить, что пиндосии кирдык, то в общем-то ради бога. Дело житейское. Главное сами себе не врите, а интернет всё стерпит

Нет это победа здравого смысла над пропогандой.

На данный момент пендосия не является мощным производителем это раз и не имеет реальной здоровой экономики это два.

Один массированный обстрел томагавками и не будет никакой Сирии.

Есть - лучшие умы, скупленные по всему миру.

Дело не в том, что в Пиндостане нет производство. Оно есть. Но грядет страшный кризис перепроизводства (тм по Карлу, Фридриху, Марксу и Энгельсу), который оттягивается всевозможным кредитованием. Но кредитование чегой-то затянулось. А несколько миллионов безработных (это ведь только те учитываются в официальной статистике, кто ИЩЕТ работу, а те, кто уже не ищет, никому не интересны; а еще студенты, дети ,пенсионеры) - их к какому месту приложить?

Конечно, ситуация еще не такая, чтобы сразу все просто кирдык, и все. Но предпосылки определенные есть, и скорее всего, это предпосылки к третьей мировой войне. Судя по истории человечества, вестимо.

И не лучшие умы строят империи, империи строят голодные и сильные духом, мятежные и стремящиеся вперед.

сразу вспоминается "юноша в синих студенческих брюках, да с динамо-снарядом в сердце"

это издевательство над здравым смыслом
вот выглянул сейчас в окно и увидел пикап GM
его кто то руками сделал, нет?

Itr007
Не буду спорить с очевидцем, Вам на месте виднее.

Слава богу, хоть это понимаете.

По сравнению с 2008-2009 ситуация действительно улучшается. Медленно, но вполне уверенно... С бумом 2003-2006 не сравнить, но пиздецом уже не пахнет. Рынок жилья очухался. Автоиндустрию реально спасли. Банки вернули стимулус с процентами. Сильно увеличилась доля ширпотреба сделанного в США, а не в Китае. Новые машины одна другой экономичнее. Войска из Ирака выведены... из Афгана выводятся. Всё ли в полном шоколаде? Нет, далеко не всё. Может ли всё повернуться жопой и пойти по пизде - наверно еще может. Но уже есть основания для робкого и осторожного оптимизма.

Я понимаю, что вам это очень неприятно читать, но постарайтесь понять, что это всего лишь моё мнение, основанное на анализе теперешней ситуации. Кто-то другой, увидев эти же факты, может прийти к совершенно другим выводам.

Я понимаю, что вам это очень неприятно читать

Itr007
Местные вот я слышал жалуются что в магазинах более половины всех товаров производства Китая. По одну сторону барикад в 3-й мировой они точно не окажутся и что будут делать в пендосии после того как эта большая часть товара исчезнет?

Можете поверить мне наслово - ничего страшного не произойдёт. Будет временное неудобство для обывателя, которое он безболезненно переживёт. Реалии американского потреб. рынка таковы, что рядом с китайским товаром в 99% случаев лежит аналогичный американский или другой азиатский товар на два-три доллара дороже.

Itr007
Еще раз, взгляните на структуру ВВП. И поймете на сколько там реальна экономика, сравниет с показателями 1990 года, увидите как сократилась промышленность

Не, не я)

Itr007
Отнють, я прекрасно понимаю что за колапсом там, резко похужеет сдесь. Так что это радует, время на подготовку и сытую спокойную жизь еще осталось. Чтож хорошо что там стабилизация, но тенденции то от этого не изменились, и законы истории неизменить, так что вздахнем с придыханием и будем дальше посмотреть, может еще лет 10 есть.

Вы сильно упрощаете "законы истории" и трактуете их с подгоном под ваш же тезис. Есть примеры "погасших" империй, закат которых обходился без крупномасштабных войн и/или жертв.

Да, Пломбиру, собирающемуся подорвать авианосец с гранатой в руке, рекомендую еще раз послушать Профессора Лебединского "Я убью тебя лодочник".

Itr007
Не, не я)

Itr007
экономика раздута финансовыми спекуляциями и сферой услуг

Да, Пломбиру, собирающемуся подорвать авианосец с гранатой в руке, рекомендую еще раз послушать Профессора Лебединского "Я убью тебя лодочник".

У США нет фатальных проблем, кроме одной-единственной: до какого момента они могут обслуживать свой долг ФРС.

Да, Пломбиру, собирающемуся подорвать авианосец с гранатой в руке, рекомендую еще раз послушать Профессора Лебединского

Есть сверхзвуковые ракеты на вооружении Российских ВМФ и херакнуть этой ракетой можно с той самой "лодки" ракетного катера или сторожевика, ракеты эти невозможно сбить современными средствами ПВО, а топят они авианосец весьма успешно.

а топят они авианосец весьма успешно. Как то так.

Itr007
Есть сверхзвуковые ракеты на вооружении Российских ВМФ и херакнуть этой ракетой можно с той самой "лодки" ракетного катера или сторожевика, ракеты эти невозможно сбить современными средствами ПВО, а топят они авианосец весьма успешно. Как то так.

re :
Всё это восстанавливается на "раз-два-три", был бы повод, как например вторая мировая.
У США нет фатальных проблем, кроме одной-единственной: до какого момента они могут обслуживать свой долг ФРС.

все это рокэнролл. квесчинобля .
кто-то рубит имперскую фишку силами передвижного шапито . и (или) я ничего не понимаю .

Можно подробности? Сколько утопили уже? Или были натурные испытания?

Да тоже подробностей хочу

plombir
Булава стала на поток

А это ММГ МБР вообще летает ? Напомните процент успешных запусков. Подводная лодка без ракет не опаснее прогулочной яхты.

plombir
Какая жалость

А Вы лучше экипаж ТУ-22М3 пожалейте. Судьба нескольких членов экипажа до сих пор не известна. Не напомните, когда Америка в последний раз бомбардировщик теряла в бою ? Не во Вьетнаме ли ?

Sygata
Что то я похожее припоминаю:, но там было Грозный, два часа и деснатный полк.

Вам этот пример быть может ближе. Но американцы и Кабул взяли и Багдад и Белград. И это есть факт.

why111
это все ерунда про ФРС и печатный станок, странно, что кто-то это воспринимает всерьез

Но следует понимать, что 11,5 трлн. - это только часть долга США. Общий долг США, включая долги штатов, государственные долги по медстрахованию, по пенсионному обеспечению, долги компаний, долги, взятые для выплаты пособий по безработице, долги домохозяйств и т.д. составляют свыше 100 трлн. долларов, точнее, около 115 трлн. долларов. Так вот, одно обслуживание ссудного процента по этой сумме составляет в год 4-5 трлн. долларов. Напомню, что ВВП США, даже по официальной методике расчета, составляет 14 трлн. долларов.
Только для того, чтобы платить проценты по долгам, Америке надо четыре месяца в году работать, при этом, образно говоря, ничего не есть эти месяцы, а все заработанное за этот период направлять исключительно на уплату годовых процентов по ранее проеденным в предыдущие годы суммам, из-за чего и образовались эти долги. Речи о каком-либо погашении основного долга в этом случае вообще не идет.
Ясно, что Америка не собирается голодать по четыре месяца в году. Нет, Америка хочет есть (т.е. потреблять) как минимум в тех же объемах, как и раньше. А для этого надо ежегодно одновременно платить 4-5 трлн. процентов, съедать (потреблять) 14 трлн. ежегодного ВВП и еще ежегодно дополнительно брать в долг (не на уплату процентов, а на дополнительное ежегодное потребление) еще триллионов десять.

Раньше экономика США кредитовалась за счет продажи гособлигаций, облигаций штатов и т.д. Основными иностранными покупателями госбумаг США были Китай (около 800 млрд. долларов), Япония (около 600 млрд. долларов), Россия (около 400 млрд. долларов), Саудовская Аравия, Западная Европа и т.д. Однако сейчас эти государства уже не могут покупать в прежних объемах эти бумаги и тем более продолжать наращивать кредитование США. Нет столько денег.
В лучшем случае речь идет о том, чтобы Китай, Россия и К. хотя бы не забирали деньги от погашаемых траншей облигаций и просто перекладывались в новые выпуски. Такова же ситуация не только с гособлигациями, но и с другими видами долгов США В результате о притоке в США уже «очищенных» от инфляции денег, как в прошлые годы, теперь говорить не приходится.
Поэтому для кредитования экономики США будут использоваться очень даже инфляционные деньги, т.е прямая эмиссия. Облигации США будет выкупать (уже несколько месяцев полным ходом выкупает) сама ФРС напрямую или через подконтрольные ей фирмы за деньги ФРС, специально полученные ими для этого в кредит от самой же ФРС. И такая вообще ничем не обеспеченная эмиссия только на нужды США ежегодно будет достигать, по некоторым данным, не менее 15 трлн. долларов, т.е. это еще один ВВП США ежегодно.

Это только часть айсберга долгов. На обслуживание других частей гигантской пирамиды долгов (напоминаю, что пирамида деривативов составляет 1 500 трлн. долларов, причем не менее 2/3 этой пирамиды номинировано в долларах) нужны еще большие эмиссионные суммы, чем указано выше.
Существует универсальное правило: если пьянку нельзя предотвратить, значит, ее надо возглавить. Вот именно по такому сценарию создатели ФРС руководят мировым кризисом.
При любом раскладе - либо при гиперинфляции в США за счет гигантского по масштабам печатания долларов для обслуживания долгов и для попыток поддержать потребление благ народом США в прежних объемах, либо при неожиданном объявлении дефолта по доллару США (т.е. отказа принимать доллары за пределами территории США как платежное средство и отказа от доллара как мирового платежного средства) - ничего хорошего государство США и народ США в будущем не ждет.
http://www.dengy-vsem.ru/prokrizis_vid.php?id=4

но пока нэту потопленных авианосцев

да Пломбир моряк
с печки бряк
в его представлении видимо авианосец такая большая баржа
если большая, значит попасть легко
невдомек адмиралу Пломбиру, что авианосец эскортируют эсминцы и ПОДЛОДКИ сопровождения, что какбы намекает зачем это, даже сухопутному школьнику

Каждый подводный крейсер стоит в десять раз дешевле, чем авианосец ВМС США типа «Нимитц».
***

======== http://worldweapon.ru/flot/granit.php
При стрельбе на большую дальность, ракеты поднимаются на высоту порядка 14000-17000 метров и выполняют большую часть полета на ней, чтобы снизить сопротивление воздуха и увеличить радиус обнаружения целей ГСН. Обнаружив цель, ракеты проводят идентификацию, распределяют между собой цели и затем снижаются до высоты в 25 метров, скрываясь за радиогоризонтом.

Существует информация[источник?], что в некоторых режимах ведения огня, при подлёте к цели одна из ракет группы выполняет роль лидера, занимая более высокий эшелон, чтобы максимально увеличить площадь захвата цели. В случае поражения лидера от средств противоракетной обороны противника, одна из ракет группы занимает его место. При этом ПКР используют тактические приёмы уклонения от огня средств противовоздушной обороны, а также проявляют устойчивость к радиоэлектронному противодействию противника.

Опыт боевой и оперативной подготовки ВМФ показывает, что большая масса и высокая скорость ракет комплекса затрудняют их поражение зенитными ракетами противника.[1] Тем не менее, так как ракета ни разу не применялась в боевых условиях, мнения о ее реальной эффективности расходятся.
===== http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%BD%D0%B8%D1%82
"повода не было для натурных испытаний" (с) 😛

Но даже у Ирана есть "Шквал", слизанный с китайской КОПИИ проссийской ракеты-торпеды:
========
Дополнительная информация - иранский «Шквал»
В 2006 году, Иран проводит учения в Оманском и Персидских заливах, которые вызывают «возмущения» в военных кругах НАТО. А после испытаний высокоскоростной подводной ракеты, Пентагон не на шутку встревожился и был готов к применению «акции устрашения». Но вскоре, появляется информация, что иранские высокоскоростные подводные ракеты «Hoot» - копия советской «Шквал». По всем характеристикам и даже внешнему виду это российская ракето-торпеда «Шквал». Из-за малой дальности ракету не относят к наступательному виду вооружения. Но применение в Оманском и Персидских заливах будет для Ирана очень эффективным вооружением, из-за достаточно небольших размеров проливов. Данное вооружение позволит полностью блокировать выход Персидского залива, а ведь через него проходит большая часть нефти из региона. По мнению некоторых военных экспертов советско-российская ракета «Шквал» попала в Иран из КНР. Китай получил «Шквал» от Советского союза еще в 90 годах прошлого века.
***
P.S. В настоящее время подводная ракета «Шквал» в ВМФ РФ не используется. // старьё-с уже, есть вещи поинтереснее! Пломбир 😊// «Шквал» может быть обеспечен боеголовкой с ядерным зарядом (вес ядерной БЧ - 150 кг), что переводит «Шквал» в класс тактического ядерного вооружения.
============== http://maxpark.com/community/1441/content/1267710

Даже Индия (совместный с РФ проект - поделились технологией):
============
Ракета «БраМос» - убийца авианосцев

Ракета «БраМос» предназначена и для уничтожения широкого спектра морских целей. Она характеризуется высокой дальностью полета (до 290 км), большой сверхзвуковой скоростью (до 2,8 М), мощной боевой нагрузкой (до 250 кг), а также малой заметностью для радаров. Полет ракеты, вес которой в базовом варианте составляет 3 т, осуществляется в диапазоне высот от 10 метров до 14 тыс. метров по переменной траектории. В новой ракете на практике реализован принцип «выстрелил - забыл» - цель она находит сама.

По оценке специалистов, аналогов такой ракеты, которая бы имела сверхзвуковую скорость и подобную дальность полета, в мире пока нет. По отношению к зарубежным аналогам «БраМос» имеет преимущества по скорости в три раза, по дальности действия в 2,5 раза, по времени реагирования в три-четыре раза.
==== http://news.tts.lt/?r=bootstra...rticle_id=14345

Видео "Убийцы авианосцев. Российские ракеты. "
=== http://www.youtube.com/watch?v=lEfJwVIFo3Y

Заодно расскажите, срыватель покровов с тупого Пломбира, что и как будут делать АУГ не против сраного островного гос-ва типа Гренады, а в Тамбовской губернии, Поволжье или Сибири.

А вот интереснейшая статья в тему, рекомендую.
http://keyboard09.livejournal.com/965137.html

А это ММГ МБР вообще летает ? Напомните процент успешных запусков. Подводная лодка без ракет не опаснее прогулочной яхты.

А Вы лучше экипаж ТУ-22М3 пожалейте. Судьба нескольких членов экипажа до сих пор не известна. Не напомните, когда Америка в последний раз бомбардировщик теряла в бою ? Не во Вьетнаме ли ?

Но вы не отвлекайтесь, дрочите на "просраливсюармиюнах", вам это привычно 😊

То есть, вышесказанным я хотел озвучить то, что ДАЖЕ ЕСЛИ (вдруг!) России и её союзникам придётся вести БД со Штатами на море (где только и могут действовать авианосные группировки) - скажем, для прорыва морской блокады к Сирии или Кубе и тд, - даже в этом случае есть что вполне внятно противопоставить таким грозным авианосцам 😊

Но! Великие державы не воюют обычным оружием друг с другом.
Времена "Курска" прошли давно.
А МБР Штаты больше не производят... 😊 😊

= Штаты слили потенциально военное противостояние с РФ. Уже! 😛

Taraz999
да Пломбир моряк
с печки бряк

И спэц в любых темах от обороны до экономики.

plombir
Ой, бляяяя... Ну конечно не летает эта ММГ. И нак поток её поставили УЖЕ чисто с целью попила денех, это же любому сраному юристу ясно!
Я тоже Пелевина "Омон Ра" читал, там всё подробно сказано - и насчёт авиации, и насчёт ракет...

Факты, тем не менее, штука упрямая.

http://lenta.ru/story/bulava/

plombir
Во, ещё повод порадоваться-погордиться русофобу-юрысту (почему-то живущему именно в России) - что аж 2008-м сбили российский самолёт... При чём тут экипаж?
Его что, грузины сбили?
Напомню - его сбили (по американской наводке с Аваксов и тд) "братья-украинцы" советским же ракетным комплексом, - за что, за этот самолёт все причастные уже получили причитающееся.

Чего Вы к моей профессии цепляетесь ? У Вас проблемы с законом ?
Мне не важно, кто бомбер с неба смахнул, факт потери имеет место быть. И это была война с маленькой Грузией. А если врагом будет НАТО в целом и США в частности ?
Просто уря-патриёты об этом стараются не думать. Если проблему не обсуждать, то ее вроде как и нет.

раз бомбардировщик теряла в бою ?

Но американцы и Кабул взяли и Багдад и Белград.

Itr007
А есть сомнения что Бастион способен потопить авионосец?
Но ведь есть и не береговые комплексы.
Стратегические ракеты Х-101 и Х-555 входят в состав вооружения российских дальних бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-95МС и Ту-160. Х-101 способна поражать цели на дальности до 5,5 тысячи километров при массе ядерной боевой части в 400 килограммов. Для Х-555 эти показатели составляют две тысячи километров и 410 килограммов соответственно. Х-555 и Х-101 способны развивать скорость до 920 и 970 километров в час соответственно.

Что-то тема вообще не туда пошла. Т-щ Итр, у вас немного не хватает знаний по матчасти. То что изделие XYZ существует вы знаете, но для чего оно предназначено не понимаете.

1. Бастион на данный момент существует в мобильном береговом исполнении с обычной БЧ и "где-то там в Сирии". Стоят ли Бастионы на вооружении или валяются на складе неизвестно. В РФ строевых Бастионов нет. Для уничтожения авианосца обычными (неядерными) Бастионами, потребуется десяток попаданий как минимум. Сильно сомневаюсь в такой выучке сирийских операторов.

2. Х-101 и Х-555 это дозвуковые крылатые ракеты с инерционным наведением. Они не предназначены для поражения мобильных целей вообще и авианосных групп в частности. При этом Х-101 на вооружении пока нет, а Х-555 это вариант Х-55СМ с обычной БЧ. 555ая вдвойне не предназначена для АУГов.

3. На вооружении РФ стоит достаточно средств способных уничтожить АУГ.

Может не будем превращать 151-ую в филиал ВиФа и Авиабазы? Оставим Кесарю кесарево?

why111
интереснейшая статья в тему, рекомендую.
http://keyboard09.livejournal.com/965137.html

это версия - на самом деле это собрание банальностей

В лучшем случае речь идет о том, чтобы Китай, Россия и К. хотя бы не забирали деньги от погашаемых траншей облигаций и просто перекладывались в новые выпуски. Такова же ситуация не только с гособлигациями, но и с другими видами долгов США В результате о притоке в США уже «очищенных» от инфляции денег, как в прошлые годы, теперь говорить не приходится.

Я задавал вопрос в МЭКе на Авантюре, - "почему до сих пор не..."
В общем, убедительно звучит, если резюмировать:
- этого все боятся и стараются оттянуть, хотя что обрушение ($) неизбежно понимают все
- общее мировое замедление экономик привело к замедлению скорости обращения денег в мире (если раньше мультипликатор по доллару был 17, то сейчас только 5) - то есть на фин.рынок "давит" не сумма денег как таковая, а ещё и важна скорость их обращения.
При уменьшении скорости обращения в 3 с л.раза теоретически есть возможность увеличения долларовой массы ещё в 3 раза - но это ТОЛЬКО ТЕОРЕТИЧЕСКИ. и только на конкретном, коротком промежутке времени, - стоит мировой экономике начать оживать - и всё рухнет.
Вот потому для США к тому же и нужна нестабильность и проблемы во всём мире.

Но, Yep, это бесполезно пытаться объяснять на пальцах тем, кто не в теме 😊

Vovan-Lawer

Вам этот пример быть может ближе. Но американцы и Кабул взяли и Багдад и Белград. И это есть факт.

Мы тоже Кабул брали. И что с того?
А потом его талибан взял.

А если врагом будет НАТО в целом и США в частности ?

и прежде чем приводить "в доказательство" ленту-вру хотя бы потрудился бы глянуть на дату публикации... юрыст 😊

Неудачи "Булавы"
27.08.2011

plombir
Заодно расскажите, срыватель покровов с тупого Пломбира, что и как будут делать АУГ не против сраного островного гос-ва типа Гренады, а в Тамбовской губернии, Поволжье или Сибири.

Пломбира я тупым не называл, не горячитесь
кто бы сомневался что авианосец не вундерваффе
но то, что плавучий аэродромчик позволяет более полно использовать флот в целом и прикрывать десантные операции в частности - так это очевидно
да, дорогое удовольствие
но хорошее дешевым не бывает

"Что-то тема вообще не туда пошла. Т-щ Итр, у вас немного не хватает знаний по матчасти. То что изделие XYZ существует вы знаете, но для чего оно предназначено не понимаете."

Так, хуйли. "Броня крепка и танки наши быстры" (с)
Брамос- убийца авианосцев 😛 😛 250 кг БЧ и аж 290 км 😛 Гранит да 550 и 700кг, только Ордер АУГ 250 миль, американцы же распи...и. Гроулеры и Хокаи не летают. Ниче делать не будут, помните у них Руст у Капитолия сел 😛.

"Случая не представилось"
Амером почему-то представилось пару случев испытать СМ-3 и всю систему ИДЖИС 😛 😛

Про Шквал вообще смешно. Неуправляймой торпедой со 200кг БЧ по активно маневрируему авианосцу (акустикам всего ордера спать!). А не стоит на вооружении, потому-что принцип суперкавены исключает ГСН.

только Ордер АУГ 250 миль,

Амером почему-то представилось пару случев испытать СМ-3 и всю систему ИДЖИС

A-F-A
А не стоит на вооружении, потому-что принцип суперкавены исключает ГСН.

Шквал стоит на вооружении, никто его не снимал. Его на дежурстве не держат, потому что по СТАРТу тактическое ЯО надо держать на складе. Скорость+спец БЧ = ГСН не нужна+помехи бесполезны. Если пошла такая свалка, что батоны херачат шквалами по аугам, то считай разницы уже нет, кто выиграет, а кто проиграет. Мир в труху.

plombir
Вообще, дрочили бы вы, A-F-A, лучше только на китайскую армию - там у вас смешнее выходит - а то вы многостаночник - ещё и на американскую у вас встаёт

Приятно общаться с воспитанными людьми. Они всегда признают аргументы противника и никогда не переходят на личности.

"Шож ты не смазал уключину маслом..."

Max-Rite
Скорость+спец БЧ = ГСН не нужна+помехи бесполезны. Если пошла такая свалка, что батоны херачат шквалами по аугам, то считай разницы уже нет, кто выиграет, а кто проиграет. Мир в труху.

A-F-A
по активно маневрируему авианосцу

Ганзовские теоретики не перестают доставлять 😀 😀 😀

Скорость торпеды "Шквал" 500км\ч значит 10км будут пройденны за 71 секунду.Акуенно маневрировать надо авианосцу.Осталось только подсчитать сколько кирпичей отложит гидроакустик за 71 секунду. 😀

Этож не авианосец а просто катер какой-то.Жых и увернулся от торпеды 😀

Приятно общаться с воспитанными людьми. Они всегда признают аргументы противника и никогда не переходят на личности.
"Шож ты не смазал уключину маслом..."

A-F-A
Макс, ты же не Пломбир... Это какими же глухими должны быть акустики чтобы на 10км подлодку подпустить.
Пи.Си. Я пропустил? Есть подтверждение что у Ирана есть ЯО?

На войне и не такое случается, АФА. Шквал не вундервафля, которую так алчут поцреоты всех без исключения стран. У него своя тактическая ниша, своя методика применения.

Сумрачный иранский гений тут вообще не при чём. Их версия Шквала в контексте залива и ормузского пролива может оказаться эффективной даже без ЯО. А может и не оказаться... иранцы иногда такую херню клепают, что я лично в ахуй выпадаю. Примеров море.

Herr_prapor
Мы

Полагаю, что под громким "мы" подразумевается СССР. Так вот, этой страны уже давно нет. А США есть. И сеть их военных баз по всему миру только увеличивалась, в то время как у России от советского наследия осталась только станция обслуживания в Сирии.

plombir
глянуть на дату публикации... юрыст

Шпециализд широкого профиля, поясните, так были удачные пуски Булавы после названной даты и если были, то насколько их число превосходит число неудачных пусков ? Оперируйте фактами, а не уря-патриётическими воплями. Им уже давно никто не верит.

Taraz999
так это очевидно

Как очевидно то, что 10 авианосцев, в том числе атомных, это лучше чем 1 авианесущий крейсер, на жидком топливе.

plombir
"один залп топорами - и нет Сирии"

Обстрел Триполи дал положительный результат. Почему же его не даст обстрел Дамаска ?

Вобще если вернутся к теме теперь точно начнется после выборов))
Начнется думаю обязательно ибо ведение пермонентной войны старый способ зачинщиков поддерживать свою экономику, может как утверждают некоторые теперь они больше теряют, но тогда она начнется под давлением алчущего новой наживы ВПК. Самое страшное в этом что пендосия похоже заигралась как в свое время Германия. Слишком давно и много им спускали с рук да и серьезного противника они не видят, посему 3 й мировой не только не боятся но и как откровенно заявляют некоторые финансисты очень ждут как спасения от надвигающегося долгового коллапса. Так что и Сирию и Иран они таки уработают, будет ли реакция не известно. Другое дело это им не поможет и вот кто тогда на очереди не понятно.

поясните, так были удачные пуски Булавы после названной даты и если были, то насколько их число превосходит число неудачных пусков ?

Так вот. Для особо умного юрызда, умеющего только складывать и отнимать: всего было 18 пусков.
Из них неудачных - 6
Частично удачных - 2 ("*** головная часть отделилась штатно, но ступень разведения боевых блоков не смогла обеспечить их отделения>, - сообщил он газете. Таким образом, как пояснил он, в боевых условиях боеголовки ракеты не сработали бы из-за особенностей устройства «Булавы». В то же время некоторые специалисты высказали мнение, что в данном запуске вместе с испытаниями собственно ракеты-носителя «Булава», отработавшего полностью штатно, могли проводиться параллельные испытания новой модификации боевой части ракеты, которые, предположительно, и оказались неудачными. )
Полностью успешных - 10, из них 6 (шесть) подряд, перед принятием на вооружение (в своё время такие вот горлопаны и орали "Булава никогда не полетит!!!" 😀)
=====
«Булава» способна нести 10 ядерных блоков[61] индивидуального наведения с возможностью маневра по рысканию и тангажу. Общий забрасываемый вес 1150 кг.

Сообщается о наличии системы преодоления противоракетной обороны противника. Информация о ядерных блоках ракеты «Булава» противоречива. По некоторым данным, изменился принцип их разведения. Раньше баллистическая ракета выводила блоки в район цели и «рассыпала» их над ней. На ракете «Булава» же применили принцип «виноградной грозди» (по терминологии США, где такой принцип используют давно, это «школьный автобус» ). Зная точность попадания комплекса «Тополь-М» в цель (ракету «Булава» создает то же КБ, что и «Тополь-М», - Московский институт теплотехники), можно констатировать, что и у ракеты «Булава» этот показатель будет не меньше, а значит, будет достигнута очень высокая эффективность оружия.[62]
===== http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%D1%82%D0%B0%29

Учитесь, юрызд, уже пользоваться поисковиком - не всё же языком трепать.
И ещё. Это каким же нужно быть упёртым бар... человеком, чтобы спорить и оспаривать там, где всё ясно и доказано: если ракета принята в серию, значит на пробных пусках её обкатали как надо, каково бы не было соотношение успешных и неуспешных...

==========
как утверждает генконструктор «Тополя» и «Булавы» Юрий Соломонов[71], довольно серьёзное уменьшение полезной нагрузки ракеты связано с более высокой её живучестью: стойкостью к поражающим факторам ядерного взрыва и лазерному оружию, низким активным участком и его малой продолжительностью. По его заявлению «у "Тополь-М", и у "Булавы" активный участок по сравнению с отечественными ракетами меньше в 3-4 раза, а по сравнению с американскими, французскими, китайскими - в 1,5-2 раза».

Что же касается дальности полета ракеты, то дальности в 8000 км достаточно для поражения практически любой точки на территории США (за исключением Флориды и юга Калифорнии) или любой точки на территории Китая даже при пуске от пирса. Из районов боевого патрулирования ракета может поразить любую точку на территории этих государств. Следует отметить, что в ходе 16-го пуска ракета установила дальность 9300 км.
======== там же

10 авианосцев, в том числе атомных, это лучше чем

Пардон, камрады, за длительный оффтоп. Закончил.

plombir
всего было 18 пусков.
Из них неудачных - 6
Частично удачных - 2

146 % успеха. Со шпециализдом все понятно.

plombir
достаточно для поражения практически любой точки на территории США (за исключением Флориды и юга Калифорнии)

Поскольку шпециализд с картой и глобусом не дружит, разъясню, что эти два штата расположены на разных побережьях США. Флорида на Атлантике, Калифорния на тихоокеанском побережье. Вот ведь незадача ...

plombir
Юрий Соломонов

Теперь все ясно. Видно в понедельник его мама родила.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%ED%EE%E2%E8%F7

Член Высшего Совета партии «Единая Россия». Партии шпециализдов !

Давай-давай, юрызд, поспорь с инфой из Википедии, с арифметикой поспорь (6+2+10 = 18), потяфкай на Ю.Соломонова (Ю́рий Семёнович Соломо́нов (род. 3 ноября 1945 года, Москва) - российский учёный и конструктор ракетной техники военного назначения, генеральный конструктор и директор (1997-2009) Московского института теплотехники. Академик РАН (с 2006), доктор технических наук, профессор. Лауреат Государственной премии СССР.) - ёпт, он же без юрыстовой медальки!! 😀 Чё он может понимать в ракетной технике! 😀
Что географически два штата могут быть расположены в разных местах США, но расстояние от точки пуска до них может быть равным, что и отражено...
Бляяяя.......... 😞
И это ... И ЭТО, с такими "знаниями" ещё рот раскрывает... 😞
Не, правильно говорят: Не борись со свиньёй - только измажешься...

Обама выиграл,а вы здесь уже готовы друг другу в горло впиться.Бери шинель ,пошли домой.

Max-Rite
Сумрачный иранский гений тут вообще не при чём. Их версия Шквала в контексте залива и ормузского пролива может оказаться эффективной даже без ЯО. А может и не оказаться... иранцы иногда такую херню клепают, что я лично в ахуй выпадаю. Примеров море.

plombir
как утверждает генконструктор «Тополя» и «Булавы» Юрий Соломонов[71], довольно серьёзное уменьшение полезной нагрузки ракеты связано с более высокой её живучестью: стойкостью к поражающим факторам ядерного взрыва и лазерному оружию, низким активным участком и его малой продолжительностью. По его заявлению «у "Тополь-М", и у "Булавы" активный участок по сравнению с отечественными ракетами меньше в 3-4 раза, а по сравнению с американскими, французскими, китайскими - в 1,5-2 раза».

"Государственный департамент США обнародует указанные данные каждые полгода - предыдущий раз были опубликованы сведения по состоянию на 1 марта 2012 года.

Согласно приводимой сейчас информации, США располагали на 1 сентября 2012 года 806 развернутыми и 1034 суммарно развернутыми и неразвернутыми стратегическими носителями (включающими пусковые установки МБР и БРПЛ и тяжелые бомбардировщики), а также 1722 развернутыми стратегическими ядерными боеголовками. Россия располагала 491 развернутым и 884 суммарно развернутыми и неразвернутыми стратегическими носителями, а также 1499 развернутыми стратегическими ядерными боеголовками.

И это без ЯО стран НАТО!

A-F-A
К Лямину-Навигатору заглядываешь?

Не знаю кто такой. Я ошиваюсь на топичном иранском форуме. Мониторю первоисточник.

а мне вот интерестно.Деза это все про иран.Похоже.Говно по трубам гоняют.

A-F-A
Ёще не такое расскажут
Вспоминаються кадры из ТВ

Угу. Всё это познавательно, но! Меня одно утешает: если вдруг Булава летать не сможет, танки ездить а оружие стрелять, то Россия тут же и купит КИТАЙСКОЕ ( правда же, A-F-A?? )
Китайские аналоги российского оружия - оне же завсегда лучче чем российские прототипы - просто потому что КИТАЙСКИЕ!?.. 😛

Ничё что китайцы своей оружейной школы не имеют и 80% их "разработок" - это чисто копии иностранных (большей частью российских и советских) образцов?
Зато у них ОРУЖИЕ! а в России - так, оружие...
😊
Я правильно понял?

Если Соломонов в какой-то политсовет входит - то он и в ракетной технике ничего не понимает? Если оборон-заказ там-то - то оттуда "занесли". Если ракету приняли на вооружение - то она, конечно, не летает (она же не китайская!!! 😀), а чисто ради попила денег? Если давно уже существует тенденция о повышении точности БГ и их лучшей защищённости, при параллельном снижении мощности (нахуа "Кузькину Маму" посылать, если можно тех же целей и даже лучше достичь двумя-тремя боеголовками намного меньшей мощности, но с гарантированной доставкой?), что вполне согласуется с уменьшением забрасываемого веса (меньше разгонный участок траектории, выше скорость, ниже уязвимость) - то на это плюём, ага? Лучше один большой бронепоезд, чем дивизия танков, правда же??
А тяжёловооружённый рыцарь в доспехах заборет десяток арбалетчиков - ОН ЖЕ БОЛЬШЕ ВЕСИТ! - так получается?..
Вспоминайте дальше "кадры из ТВ", китайса 😊
Ваша глупость, A-F-A, умиляет и вохищает!
А идите-ка вы туда же, куда и юрыст... 😛 - к Бабе-Яге

о как разошлись-то! ну теперь осталось после выборов и после нового году? или кто как будет прогнозировать?

Хоббит_из_Шира
Давно пора Ирану показать его место в современном мире!
И место это среди колоний цивилизованного мира. И никак иначе.

Давно пора показать место США в современном мире!
И место это среди колоний Англии. И никак иначе.

Новгородец
Чем различаются два государства - США и Афганистан?
Одно - дикое, варварское, террористическое государство, управляемое шайкой террористов, населенное кровожадными маньяками с полным отсутствием морали, готовое убивать своих противников в любой точке земного шара за то, что их мнение незначительно отличается...
А другое - небольшая горная страна в Центральной Азии...

Давно пора показать место США в современном мире!

Что Иранские летчики обстреляли амеровский БПЛА уже было?

http://security.blogs.cnn.com/...rone/?hpt=hp_t3

Извиняюсь - новость на английском.

сегодня по радио услышал новое для себя слово. "Фискальный обрыв".
говорили типа до 1 января 2013 заканчиваются какие то стабилизационные меры
и может наступить фискальный обрыв доллара сша. это типа экономический писец.
если сша начнут новые стабилизационные меры, то они просто немного отодвинут песца, но он станет при этом еще больше. короче проблема системная, писец не минуем. к гадалке не ходи.
и этот писец затянет с собой весь мир в хаос.

короче готовимся 😊

Bahing308
до 1 января 2013

писец не минуем. к гадалке не ходи.

Забьёмся на ящик коньяка?

Max-Rite

Забьёмся на ящик коньяка?

я сам не верю.
пока не один прогноз не сбылся.
но возможность допускаю. а х.. знает. может угадают. 😊

Зачем тогда нагнетаешь? В палате же полно больных людей...

не будет войны в Иране, если не провоцировать пиндосов вторым 11 сентября.

plombir
Ваша глупость, A-F-A, умиляет и вохищает

ЗАСИМ ПРЕКРАЩАЮ ОБЩЕНИЕ С ХАМОМ И ДИБИЛОМ, к-й "дважды два" сложить не может, а туда же судить про экономику, стратегические вооружения и т.д.

Кстати, да, всегда открыт для приема ставок на войнушки, концы света и т.д. В прошлом годе ящик тушняка выиграл с Ираном 😊

Bahing308
"Фискальный обрыв"

Война с Ираном хороший ,распиареный повод для переростания в глобальный конфликт. Поэтому спешить не будут. Начнут месяцев за 10 до БП . И будут нагнетать по всему миру в разных сферах. Сейчас Власть Имущим нужнны спокойствие и стабильность. А как выйдем на финишную прямую все веселье и начнется.

Выборы прошли. Барак и ныне там. Теперь можно и об экономике подумать.
Вот до 21 они и подумают, имхо...
А вообще задолбали истерики, и ждать тоже задолбало.

По нашим новостям тоже про БПЛА сказали. Америкосы заявили, что они и дальше будут проводить воздушную разведку в нейтральных водах в целях безопасности. Интересно, а что можно в нейтральных водах разведовать?

спорить с юристом это как своей рукой дрочить ему член 😊 тебе одни хлопоты, ему одно удовольствие ))
все равно будет как будет и мнение даже тысячи юристов ничего не изменит 😛

A-F-A
ВАША Глупость.
^^^

ЗАСИМ ПРЕКРАЩАЮ ОБЩЕНИЕ С ХАМОМ И ДИБИЛОМ, к-й "дважды два" сложить не может, а туда же судить про экономику, стратегические вооружения и т.д.

Ну если я хам и дебил, - то вы, в свою очередь, тупой баран.
Поскольку только тупой баран может:
- утверждать, что если ракету приняли на вооружение, она не прошла всестороннюю проверку (сколько бы не было до этого неудачных запусков)
- утверждать что чисто забрасываемый вес определяет эффективность
- что ракету производят там, "откуда занесли"
- надрачивать на Китайскую армию вопреки очевидности
Вам бы, A-F-A, в натуре, лучше бы заткнуться, как разумно сделал - заткнулся Ваван-Лавер, в очередной раз сев в лужу.

Бокс по переписке, какой раунд?

Господа, давайте не надо каждую тему загаживать. В этой палате что не тема то срач. Фильтрую сколько могу, но надоело уже. Ведите себя по взрослому.

я предлагаю бороться за мир во всем мире!
Если США атакует Иран- пусть пеняет на себя! Мы по разжигателям войны без предупреждения, превентивно- неконвенционное оружие применим-
Пломбир в количестах!
замутим тему на Х-000 страниц, как выжить рядовому американцу в условиях Войны и Крысиса, фотки Б. Обамы в дурацком виде понакидаем, найдем воспоминания школьных подруг (как у него в 7 классе не так вышло, и настанет в США рЭволюционная сЫтуация.
и авианосцы не спасут прогнивший режим...

Прошу прощения за оф-топик, но
Как конкретно может наше обсуждение повлиять на войну? Захотят Штаты атаковать- атакуют. Шансов победить США у Ирана нет- хоть с бомбой, хоть без.
Если и удасться блокировать пролив, то очень навряд-ли надолго, и как раз США от этого, имхо, меньше всех пострадает.
Организуют очередное Потопление Лузитании, или Помни про Мэйн, и даже разжигателями агрессии не будут- законная самооборона и отмщение.
Да, мусульманский мир вспыхнет массовыми уличными акциями, активизируются разные партизаны, радикализируются умеренные- ну и что с того?

Stavr-8
Война с Ираном хороший ,распиареный повод для переростания в глобальный конфликт. Поэтому спешить не будут. Начнут месяцев за 10 до БП . И будут нагнетать по всему миру в разных сферах. Сейчас Власть Имущим нужнны спокойствие и стабильность. А как выйдем на финишную прямую все веселье и начнется.

Может уже вышли?
Как должно выглядеть "начавшееся веселье"?