Голодные игры (The Hunger Games) тот еще майонез

Lev007

Голодные игры (The Hunger Games)
Майонез о выживании
Все против всех
Обсудим?
Скачать можно здесь
http://www.fast-torrent.ru/film/golodnyie-igryi/1.html



Псих125

Хрень. По ходу одна баба сделает всех. Ага, верю.

------------------
Ты не стоишь и гроша без ножа и калаша!

Mamzay

Начало замечательное, а концовку слили. И никакой блин революции, опять в выигрыше декаденствующие подонки.
Да и не баба делает всех, а куча народа, помогающего ей.

Малахов

По книге, это трилогия. И книга ЗНАЧИТЕЛЬНО интересней

Reiders

По книге, это трилогия. И книга ЗНАЧИТЕЛЬНО интересней

А "Running man" еще лучше. 😛 😊

VirtuVit

Голодные игры (The Hunger Games)
Майонез о выживании
Есть еще аналогичная японцкая киношка "Королевская битва" там участвовали в "выживании" не специально отобранные, а обычные школьники. Которым было добавлено "для интересу" два профессиональных головореза 😊

Voices

Lev007
Голодные игры (The Hunger Games)


фильм из разряда "на раз". К тематике раздела не имеет никакого отношения.

YURAN-99

Малахов
По книге, это трилогия. И книга ЗНАЧИТЕЛЬНО интересней
На весну 2013 назначена премьера "Голодные Игры часть 2" скорее всего и фильмом как и книг трилогия выйдет...

LAVER

Любовь и красивые лица всех победили.
А то,что перевалили кучу народу(да ещё и подростков)-это так,пустяк.
Но детей подталкивает на доброе и вечное-на занятия спортом,и понимание-зачем это надо в жизни.
____________________________________________________________________________
Фильм -показывает-то,как закадровая игра вся эта идет.
Только продюссер почему-то ту симпатичную деваху не трахает.
И того парня-сопродюссер.
Вот в этом-неправда.

Gammapolis

Рецензия Гоблина на "Голодные игры"


В прокат вышел художественный фильм "Голодные игры". Бабло собирает - чисто комбайн, косит сотнями миллионов долларов. Как известно, это говорит в первую очередь о том, что фильм страшно нравится подросткам, каковые и составляют основную часть зрительской аудитории. В целях coolтурного развития пошёл, посмотрел.

Дело происходит в недалёком постапокалиптическом будущем. Это дело мне всегда нравилось. В коммунистической фантастике далёкое будущее всегда было коммунистическим - все люди сыты, живут в достатке, заняты созидательным трудом и творчеством, и никаких тебе апокалипсисов. В капиталистической фантастике даже не очень далёкое будущее - непременно тоталитарный ад, где миром правит сверхбогатая верхушка и дикие банды (см. Олигархи и Цапок). Ну, как говорится, у кого о чём болит - тот про то и говорит.

В фильме "Голодные игры" представлен именно второй вариант - после очередной борьбы за мир население проживает в неких "дистриктах" (русские слова "район" и "округ" почему-то не подошли). Народ живёт впроголодь, за еду готовы на всё. Что, кстати, отдельно смешно: в понимании футурологов свободного общества все подобные проблемы решают технологии. Ну, то есть, вырастили генно-модифицированную кукурузу и картошку, и все наелись досыта - никаких проблем. Очевидно, авторы о таком не слышали.

Разумеется, в общественном устройстве для этого ничего менять не надо - где это видано, распределять ресурсы поровну? В свободном обществе такое недопустимо - не дай бог, коммунизм получится. Поэтому одни будут жрать в три горла, а другие голодать - ведь это справедливо, бедные сами виноваты в своей бедности. А по телевизору будем рассказывать, что все люди равны. Но, повторюсь, создатели фильма о передовых идеях ничего не знают, поэтому там ничего не растёт и жрать нечего.

Из "дистриктов" регулярно забирают детей (которые называются понятным словом "трибуты"), дабы они приняли участие в "голодных играх", бегая по лесу и убивая друг друга. Ну, чисто засыл жертв Минотавру - только Минотавру засылали калиброванных красоток и красавцев, а тут не пойми кого. Главная героиня фильма - девочка, которая, как нетрудно догадаться, должна всех победить. Этакая мечта девочки-задротки, сильная и храбрая.

Яростные феминистки отчего-то забывают, что даже в шахматы тётеньки играют строго с тётеньками, а не с дяденьками - физические кондиции не позволяют. Но феминистки мечтают быть равными, и поэтому они побеждают несправедливую природу - в мечтах, понятно. Так что в главные героини назначена девка статная, крепкая - такая Нона Мордюкова в молодости. Приятно смотреть, какую круглую физиономию и ядрёную задницу можно наесть в голодающих «дистриктах». Героиня ловко стреляет из лука и умело охотится - сообщают, что она бьёт белок в глаз! Авторам неведомо, что белок бьют тупыми стрелами, а не в глаз. Но лучно-охотничьи навыки, очевидно, должны решить все проблемы девочки.

Набранных в дистриктах детей привозят в некий город, населённый исключительно гламурными клоунами. Причесоны, шмотки, макияж - вакханалия идиотии, нашим хипстерам ещё расти и расти. Но тут с авторами спорить невозможно, ибо нет такой дурости, из которой не устроили бы очередную моду. Пёстрые клоуны рулят "голодными играми" - реалити-шоу, в котором дети должны друг друга поубивать.

Дети набраны совершенно разных возрастов и кондиций. При этом одни дети заняты спортом и обучены убивать, а другие - натуральные овцы, неспособные даже защищаться. Надо понимать, пёстрым клоунам очень интересно смотреть, как здоровенный, накачанный жлоб убивает десятилетнюю девочку. Ну то есть давайте выпустим легковеса против тяжеловеса и посмотрим, как один другого на двадцатой секунде затопчет! Именно так в бредовом понимании авторов организуются интересные зрелища.

Клоуны начинают готовить детей к смертельной битве. Удобно рассевшись за столами со жратвой, клоуны предлагают детям продемонстрировать боевые навыки. Это особенно разумно в отношении девочки с луком, приговорённой к смерти. Или приговорённого мальчика с копьём. Отчего бы девочке не прострелить какому-нибудь клоуну голову? Отчего бы мальчику вообще их всех не распотрошить? Невозможно даже понять, почему вооружённые дети не убивают и не калечат друг друга, назло тиранам. Но авторы - "знатоки" психологии, с их точки зрения так не бывает, а потому девочка в них не стреляет.

Первый час фильма - унылая тягомотина о том "как всё непросто". Всё это "непросто" высосано из пальца, ибо в фильме всё предельно примитивно и тупо. Через час тягмотины детей запускают в лес, где сильные тут же убивают кучу слабых. Поскольку кино про девочку и для девочек, процесс убийства показан стерильно: с помощью трясущейся камеры и демонстрации окровавленных ножей. Происходящая на экране глупость никакого сочувствия не вызывает, перебили - и хрен с ними. А талантливая героиня убегает в лес, где начинает от всех прятаться.

Пробудившийся ото сна зритель наблюдает резкое усиление накала идиотии. Оказывается, территория "голодных игр" покрыта неким куполом, под которым руководство то включает день, то включает ночь, то устраивает пожары, то выпускает из-под земли (?) нарисованных на компьютере (???) монстров. В особо сложных ситуациях на помощь девочке прилетают на парашютиках баночки с целебной мазью от спонсоров. Злобные спортсмены, обученные убивать людей, само собой, не могут найти в лесу девочку, потому что она умная. При этом лично она никого старается не убивать, все сами дохнут от болезней и ядов. И чем дальше, тем сюжет тупее.

Негодяи гонятся за хитрой девочкой, а она от них забирается на дерево! Тупые спортсмены вместо того чтобы разложить костёр и подпалить дерево или на спор по очереди пострелять по интеллектуалке, ложатся под деревом спать. А умная девочка перепиливает ножом (!!!) ветку с руку толщиной и роняет на гадов гигантское осиное гнездо с генно-модифицированными осами. Понятно, осы закусывают негодяев до смерти, а девочка никого не убивает.

Обученные дети собирают все припасы в кучу, а вокруг расставляют мины! Одна умная девочка, конечно, сразу всё понимает, прыгает через мины (видимо, специально обученные идиоты напрыгали заметные дорожки) до кучи, ворует нужное и убегает. А главная героиня стреляет в кошёлку с яблоками, яблоки рассыпаются, падают на мины, все мины от этого взрываются - запасы тупых физкультурников ликвидированы!!! Накал идиотии запредельный.

Любовь в фильме прекрасна. Сперва девочка посматривает на одного мальчика, но по ходу игры начинает посматривать на другого мальчика. Другой мальчик тоже давно посматривает на девочку, но при удобном случае сдаёт её негодяям. После этого она снова его любит, а он тем временем маскируется под камень, доверяя ей спасти себя. Чувства крепнут, но потом девочка опять возвращается к первому мальчику и снова на него посматривает. Изрядная картина настоящего животного, которым руководит не мозг, а бурлящие гормоны.

Пёстрые клоуны идут на самую низость: на ходу меняют правила смертельной игры! В начале победить может только один, в середине - только два, а в конце - опять только один! Вот такие сложные задачи ставит перед девочкой жизнь. Повторюсь, никаких рассуждений об устройстве общества, никаких мыслей о справедливости, главное - успешно выступить на арене цирка. Кто смотрит эти представления и зачем - авторы объяснить не в силах. Вместо этого навязчиво телеграфируют, что в итоге победят идиоты и любовь, а не специально подготовленные люди.

Короче, сюжет - ни о чём, смотреть стыдно. Сочиняли люди, которые в жизни своей ничего кроме телевизора не видели, настолько слабо. К слову, автор литературной основы - тётенька, и это отразилось на всём. Актёрской игры нет по определению, интересен только парик Вуди Харельсона. Снято дёшево, нарисовано без энтузиазма, спецэффектов в лесу практически нет (нарисованные монстры выходят в глубокой темноте).

Два с лишним часа занудства, рассчитанных на девочек 15 лет из числа любителей идиотских "реалити-шоу". "Сумерки" по сравнению с этим - интеллектуальный блокбастер, "Бегущий человек" - крайне динамичный боевик. Про "Королевскую битву" можно даже и не вспоминать.

Разочарован.

http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689427

Shizakroid

Gammapolis
Рецензия Гоблина
Всё сказанное истинная правда. Добавить нечего.
Королевская битва много, много лучше.

Taraz999

Разочарован
тоже самое
книгой впрочем тоже, хотя она и лутше 😊
количество роялей зашкаливает
ЧСХ в книге в дискритах питаются чуть более лучше чем в Ленинграде зимой 1942 года, сожрать белку считается адским везением и то что на роль ГГ пригласили девку с такими круглыми щечками и бедрами, говорит о том что создатели фильма оригинал не читали, хе-хе
да не они первые 😊
единственный удачный на мой взгляд ход - это стеб над жителями Капитолия, такие гламурные метросексуалы любого центра-мегаполиса
насчет трилогии
вторая книга значительно слабее первой, при том, что и она не шедевр
третья книга явно писалась под веществами, читал и плювался ядовитой слюной, дочитал только из за того, что уж раз взялся...
представляю какие это будут фильмы,билять....

Voices

Gammapolis
Негодяи гонятся за хитрой девочкой, а она от них забирается на дерево! Тупые спортсмены вместо того чтобы разложить костёр и подпалить дерево или на спор по очереди пострелять по интеллектуалке, ложатся под деревом спать.


он забыл сказать, что при правиле "выжить должен только один" негодяи на столько тупы, что объединяются для того что бы замочить этих 10-ти летних девочек и остальных "калек" и избавиться от балласта. Видимо что бы потом устроить настоящий хард-кор убивая друг друга.

VirtuVit

Рецензия Гоблина
Любят менты продуманные кишечно-кровавые шоу? А это легкий фильм для подростков.
А кому нужна кровища тот идет смотреть "лики (лица) смерти" и дрочит на настоящие трупы.

DimusWivendi

Говно, прошу прощения. Как и 99% фильмов.

Farmacevt

кстати да, попка у ГГ вполне ничего 😊

НР-43

Королевская битва много, много лучше.
Ага. Правда, вторая часть послабее получилась.
и то что на роль ГГ пригласили девку с такими круглыми щечками и бедрами, говорит о том что создатели фильма оригинал не читали,
Гы, требования смотрибельности и фапабельности героини, потому, как на шкелет смотреть зрителям не захочется.

А по сабжу выживания: авторше в плюс то, что главгероине хватает ума сбежать/спрятаться/отсидеться, а не лезть с голой пяткой на шашку. Ну и, наверняка, кроме подростковой истории подразумевалось показать "борьбу за свободу"(ТМ).

WindMaker

Гоблин мудр, говорите 😊 Как он там:

Gammapolis
Сочиняли люди, которые в жизни своей ничего кроме телевизора не видели, настолько слабо.
А он конечно, тренер Беара))) Например мне понравилось:
Gammapolis
Негодяи гонятся за хитрой девочкой, а она от них забирается на дерево! Тупые спортсмены вместо того чтобы разложить костёр и подпалить дерево или на спор по очереди пострелять по интеллектуалке, ложатся под деревом спать.
Ага, подпалить высокое и толстое ЖИВОЕ дерево в лесу, который сам покинуть не можешь а) легко; б)безопасно. А стрелы конечно же бесконечные и спокойно кастятся особой комбинацией клавиш. Ну всё как в жизни практика-выживальщика Гоблина! 😊
Оно и понятно, если фильм смотреть жопой
Gammapolis
Надо понимать, пёстрым клоунам очень интересно смотреть, как здоровенный, накачанный жлоб убивает десятилетнюю девочку.
апчета дети с 12 летнего возраста. Но это ладно, человек же внимательно фильм смотрел готовя рецензию, мог чего и пропустить в потугах объективизма.
Gammapolis
Клоуны начинают готовить детей к смертельной битве. Удобно рассевшись за столами со жратвой, клоуны предлагают детям продемонстрировать боевые навыки. Это особенно разумно в отношении девочки с луком, приговорённой к смерти. Или приговорённого мальчика с копьём. Отчего бы девочке не прострелить какому-нибудь клоуну голову? Отчего бы мальчику вообще их всех не распотрошить?
Если чего не понятно по ситуации, умные люди пытаются получить больше информации. Ну там книжку почитать...Но если религия не позволяет читать, (а лишь писать), то всё равно не сложно догадаться, что будет с родными подростка в частности, и малой Родиной в общем после такого финта. Потому как клоунов много, а родных мало, никому кроме Гоблина не прийдёт в голову столь идиотский способ утящить с собой в могилу всех, кого ты любишь.
Короче говоря, это одна из самых неудачных рецензий Гоблина(большинство других мне понравились). На фоне многих правильных выводов(по белкам, толстой жопе ГГ, ветке спиленной ножом...)откровенные ляпы самого Гоблина рождённые то ли личными комплексами, то ли профанством. Стыдно товарищ! Немедленно в библиотеку, а затем на свежий воздух в леса, в пампасы!
По фильму ИМХО. На один раз посмотреть можно. Но лишь в качестве назидания "Как НЕ НУЖНО делать", в условиях, когда тебя желают убить. Все остановки на пересмотреть вещи, попить водички и т.п. герои делают на открытых участках, спиной к сектору наиболее вероятного появления противника. Бегают толпами с воплями. Становятся лагерем с шезлонгами на растоянии вполне доступном лучнику. Оставляют собственные следы крови в качестве указателей к лежке(хотя рядом ручей!). Очищенная пещера кажется им местом, где их точно никто не найдёт. И ещё много ляпов.

zavr76

посмотреть можно разок кинишку.а с дерева,да,лучше камнями сбить.потом съесть и уже потом лечь спать.тупые спортсмены-сильно 😊

sgtRain

Не, я сам то кина не видел ентава, но вот в рецензии понравилось "Мазь от спонсоров"! Дайте две, пжалста! Положу между таблетками от жадности и заговором "на мента лютого"...

------------------
Мы, государрь-ампяратор, и обращаться к нашей персоне следует исключительно на "ТЫ"!

YURAN-99

В конце декабря выходит премьера фильма по книга М Брукса "Мировая война Z" интересно насколько фильм будет соответствовать...

Farmacevt
кстати да, попка у ГГ вполне ничего
Кстати, да, жаль что более откровенных сцен в фильме нет, ради этого только и высидел два часа просмотра, зато моей очередной девушки понравилось 😀

НР-43

Если чего не понятно по ситуации, умные люди пытаются получить больше информации. Ну там книжку почитать...
Ну ещё лет пять назад Дмитрий Юрьевич писал, что если кина является экранизацией книги, то с литературным источником предварительно не знакомится, чтоб не париться вопросом насколько переврали. Хотя подозреваю, что инфа о том, что автор тётенька отпугнула от прочтения окончательно. Особенно если в книжном на обложке есть скромная надпись "Одобрено Стефани Майер" 😛
По кине: в качестве вводной такое рассматривать даже не смешно, но какие огрехи в тактике ГГ можно найти? То, что схватила первый попавшийся рюкзак и свалила от драки за ништяки?

WindMaker

НР-43
какие огрехи в тактике ГГ можно найти? То, что схватила первый попавшийся рюкзак и свалила от драки за ништяки?
Это, как раз, было мудро. Так как шансов в ближнем бою у неё не было. Но затем сплошные огрехи по причине того что у неё было четверо суток на проработку тактики с опытным человеком, а она их просрала. И если бы не рояли в кустах и на ветках, зажмурилась бы одной из первых.
ИМХО. В её ситуации необходимо максимально использовать имеющиеся навыки охотника-следопыта. То есть организация ловушек с использованием ложных следов, подманивая и т.п. Затем, когда появился лук и стрелы - тактика засад. Тем паче самоуверенные бакланы бегающие толпой и с гиканьем или сидящие кучкой у кромки леса-замечательная мишень.
Мудрей всего вела себя девушка траванувшаяся ягодами. Если бы она знала о них, то через время подстроила бы несчастный случай и ГГ и другим опонентам. Ведь то, что она чётко знала где расположены мины, свидетельствует о том, что она держала на контроле все телодвижения самых опасных противников. Выбегала за ништяками как по расписанию ни разу не подставившись. То есть, она и была единственным стоящим выживальщиком. И только слабая подготовка по мат.части её угробила 😊

НР-43

Мудрей всего вела себя девушка траванувшаяся ягодами.
По книге, кстати, главгероиня её шансы на выживание очень высоко оценивала.
То есть организация ловушек с использованием ложных следов, подманивая и т.п.
Тут такой момент: с одним ножом много навоевать ей бы не дали, а сделать гарантированно убивающую ловушку не так уж просто. Кстати, а чем не выживалщег самая младшая, которая по деревьям пряталась?

WindMaker

НР-43
По книге, кстати, главгероиня её шансы на выживание очень высоко оценивала.
К сожалению не читал. Но по фильму это показалось очевидным.
НР-43
с одним ножом много навоевать ей бы не дали, а сделать гарантированно убивающую ловушку не так уж просто
В условиях влажного леса достаточно ранить. И если не прилетит парашютик с зельем - через пару тройку дней и так кирдык. А само наличие ядовитых ягод на участке здорово увеличивает шансы и возможности.

НР-43
Кстати, а чем не выживалщег самая младшая, которая по деревьям пряталась?
Хорошие следопыты отслеживают белок по следам мусора упавшего с деревьев. ГГ - охотник на белок и следопыт. А девочка куда крупнее белки. Но даже с учётом, что ГГ не стала бы её убивать(до поры), девочке было бы сложно найти пищу и воду в кронах. Следовательно стоило её поджидать в местах, где деревья максимально близко подходят к воде и источникам пищи. А вообще да. Для аборигенов Африки мартышки считаются непростой добычей 😊

НР-43

И если не прилетит парашютик с зельем - через пару тройку дней и так кирдык.
Там по вводной чтобы паращютик получить надо было чем-то зрителям понравиться. По поводу влажного леса: ну дык с нагноением преследовать не сможет, но надо ещё и от компании свежеранетого оторваться. Минирование колышками с соком ягод идея заманчивая, но если у "рога изобилия" и ништяки сосредоточены, и вода рядом, то для сидящей на ресурсах компании нет острой необходимости далеко в заросли забираться.
стоило её поджидать в местах, где деревья максимально близко подходят к воде и источникам пищи.
Требуется некоторая наблюдательность и знание специфики - там же эти самые трибуты кто из чисто сельскоххозяйственного округа, кто из приморского(специфика - рыболовство).
Оставление врага без ништяков - ход грамотный в принципе.

Edik110

И читал, и смотрел... Напомнило Тарзана из племени обезьян... Он всех, а его никто...

Shizakroid

НР-43
а сделать гарантированно убивающую ловушку
а зачем "гарантированно убивающую"- погуглите про ловушки вьетконговцев, когда в ногу воткнуться пара-тройка десяти сантиметровых шипов, измазанных землей, то природа всё сделает сама.
WindMaker
А само наличие ядовитых ягод
не думаю что ягоды там прям на столько ядовиты, что их сок способен сделать любую палку отравленной. Вот яд ос мутантов- другое дело.

VirtuVit

И только слабая подготовка по мат.части её угробила
Её угробил на самом деле режисер, герои третьего плана как правило мрут как мухи, такая у них судьба 😊

Сербочетник

Норм фильм, из 10 баллов дал бы 7,5.

LAVER

Можно и больше поставить.
Я поставлю 9 из 10-ти.
___________________________________________________________________________
Вот если-бы сюжет был ещё и закручен на интрижку какую-то с режиссером,или кем-то из администрации съемок фильма и молодежью той,что в голодных играх участьвовала,и потом эта интрижка-нигде-бы по сюжету фильма не вылезла,а все шито-крыто-вот тогда-бы поставил 10 из десяти.Потому что тогда-все было-бы вообще жизненно-правдиво(ну,тобишь так,как на самом деле бывает).