есть ли " народные" способы - какими покрытиями можно снизить видимость бойца во вражесом пнв, те же горки, например - светятся жутко.
Смотрите кино Хищник. Даром что 1987 год, там все подробно изображено 😊
Даром что 1987 год, там все подробно изображено
Дык в ПНВ ж, а не во FLIR. Впрочем, грязюка и тут поможет, да 😊
Но возможно, есть менее радикальные способы.
Кстати, первый из них - собственно, осмотреть костюм через ПНВ. МОжет, он и не выделяется.
есть ли " народные" способы - какими покрытиями можно снизить видимость бойца во вражесом пнв, те же горки, например - светятся жутко.тут надо понимать принцип работы ПНВ
в ПНВ основу составляет ЭОП, который усиливает слабо освещенные предметы до степени распознования человеческим глазом
однотонная одежда равномерно отражает толику света и потому прекрасно распознается ЭОП и как говорят "светится" в ПНВ как например горка олива или хаки
тогда как многоцветный цифра-камуфляж (4-5 цветный) отражает свет неравномерно, и поэтому как бы не читается ЭОПом за счет ремиссии и делает такой камуфляж гораздо менее заметным в ПНВ
ZerberrДык ПНВ они то-же ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ бывают.Посмотрел в свою каку,-ништяк,чаловек-невидимка.Враг глянул в свой мегадевайс,- о!А это что за хрен в чистом поле,где моя берданка?
осмотреть костюм через ПНВ
Посмотрел в свою каку,-ништяк,чаловек-невидимка.кака - пассивный ПНВ, в комнате без окон и дверей ваабще не будет ничего показывать, окромя "шума" ЭОП
мегадевайс - активный ПНВ с мощной ИК подстветкой, показывает даже там, где темнота-хоть глаз выколи
но есть существенный минус - демаскирует обладателя ПНВ
Есть мнение, что жутко светится одежда, которую стирали с порошками, содержащими оптические отбеливатели.
Есть мнение, что жутко светится одежда, которую стирали с порошками, содержащими оптические отбеливатели.ОТБЕЛИВАТЕЛИ ОПТИЧЕСКИЕ, флуоресцентные отбеливающие в-ва. Отбеливатели оптические-бесцв. или слабоокрашенные орг. соед., обладающие способностью поглощать УФ составляющую солнечного света ( 300-400 нм) и преобразовывать полученную энергию в видимый свет, преим. в голубой или фиолетовой части спектра ( 400-500 нм); максимум флуоресценции, определяющий цвет,- в интервале 415-466 нм. Отбеливатели оптические должны флуоресцировать с высоким квантовым выходом, излучать в той же области спектра, в к-рой поглощают содержащиеся в отбеливаемом субстрате загрязнения, и равномерно распределяться в субстрате, не образуя крупных мол. агрегатов, снижающих эффект белизны.
Отбеливающее действие отбеливателей оптических основано на том, что излучаемый ими свет компенсирует недостаток синих лучей в свете, отражаемом материалом (в этом их коренное отличие от хим. отбеливателей, напр. Сl2, Н2О2). В отличие от подсинивания ультрамарином ("синькой"), при к-ром уменьшение желтизны происходит из-за частичного поглощения света в желто-красной области спектра (однако при этом снижается яркость), при отбеливании отбеливателями оптическими благодаря флуоресценции резко увеличивается интенсивность отражаемого света в фиолетово-синей части спектра. Высокая белизна и яркость достигаются обработкой материала отбеливателями оптическими в кол-ве 0,001-0,1% от его массы и особенно проявляются при дневном свете и УФ освещении.
http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3163.html
мнение не противоречит принципу работы ПНВ и вполне возможно явление имеет место быть
Taraz999Про поколения ЭОП слыхали?С первого по четвертое с промежуточными + между?
кака - пассивный ПНВ,
Как-то, на бескрайних просторах инета нарывался на инфу, что есть ткань которая не видится ПНВ, сейчас попробовал найти - не получилось.
Поэтому не могу подтвердить мой параноидальный бред.
Санитары! Пациенту плохо!
Taraz999
особенно проявляются при дневном свете и УФ освещении.
Taraz999ПНВ работают в инфракрасном диапазоне,- а это с ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ стороны спектра,что вызывает некоторые сомнения в данном эффекте.
мнение не противоречит принципу работы ПНВ и вполне возможно явление имеет место быть
никакой ЭОП ПНВ в кромешной темноте ничего не покажет без активной подстветки
хоть первого хоть десятого поколения
если вы говорите про ЭОП преобразующий в ИК-спектре, то это не ПНВ, а тепловизор
хотя и в ПНВ и в тепловизоре стоит ЭОП - принцип действия разный, не надо путать...
ПНВ работают в инфракрасном диапазонеда не ПНВ работают в ИК спектре, а тепловизоры
что вызывает некоторые сомненияв вашей компетенции, без обид
Как-то, на бескрайних просторах инета нарывался на инфу, что есть ткань которая не видится ПНВ, сейчас попробовал найти - не получилось.http://korrespondent.net/tech/...chnogo-videniya
Taraz999Про тепловизоры и так понятно,НО,почему у ПНВ ИНФРАКРАСНЫЕ прожекторы подсветки( ни разу не ультрафиолетовые)?да не ПНВ работают в ИК спектре, а тепловизоры
Taraz999Какие могут быть обиды между своими.
в вашей компетенции, без обид
НО,почему у ПНВ ИНФРАКРАСНЫЕ прожекторы подсветки( ни разу не ультрафиолетовые)?про озоновый слой слышали?
УФ-излучение сильно поглощается атмосферой
и поэтому при одной и той же мощности излучателя дальность действия УФ и ИК подстветки будут различаться на порядок, в этой связи и используют ИК подсветку
А кому надо на нас в ПНВ смотреть?
тогда как многоцветный цифра-камуфляж (4-5 цветный) отражает свет неравномерно, и поэтому как бы не читается ЭОПом за счет ремиссии и делает такой камуфляж гораздо менее заметным в ПНВспасибо за разъяснение. вот как раз горку то и надо спрятать от пнв.
мда, выходит таки амеры далеко не дураки, с аккупатом прикольно придумали....
вы господа несколько ушли от темы, я таки имел ввиду, может есть какой рецепт берешь то и то, потом третье, варишь/смешиваешь или еще чего - мажешь этим говном свою горку например и она становится немного менее заметна, хотя бы на 25% до первого дождя...... 😊
Кстати, тема-боянспасибо за ссылку пошел читать.
1. Заходишь на сайт ССО;
2. Выбираешь закладку ОДЕЖДА;
3. В одежде выбираешь ЛЕТНЯЯ;
4. В летней выбирашь Костюм парашютиста "Парашютист"!
5. В цвете выбираешь ИЗЛОМ.
http://www.sso-mil.ru/catalog/82/238
НА СКЛАД ПОСТУПИЛИ КОСТЮМЫ "ПАРАШЮТИСТ" В РАСЦВЕТКЕ ИЗЛОМ ИЗ НОВОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТКАНИ НЕ ДЕШИФРУЮЩЕЙСЯ В ИК-ДИАПОЗОНЕ. ТКАНЬ ИМЕЕТ НАИВЫСШИЙ БАЛЛ ПО ШКАЛЕ ВЫСТИРЫВАНИЯ И ВЫГОРАНИЯ!
6. Покупаешь;
7. Балдеешь, вокруг пчками дохнут лузеры в Горках, а ты - фсеумрутаяостанусь
графит вроде поглощает ИК.
надо одежду испачкать графитом. неравномерно
Самым доступным спсобом является разрывание одежды и белья в клочья. В результате получится трудно идентифицируемый вражеским глазом силуэт, хоть днем, хоть ночью.
Лодочник61
Самым доступным спсобом является разрывание одежды и белья в клочья.
Солдат бомжа не обидит 😊
Значтак:
ИК бывает разное. Вспомнив физику или глянув педовикию, увидим, что за термином "ИК" скрывается достаточно большой частотный диапазон.
Следует так же определиться, от "какого ИК" мы прячемся - если это тепловизор (который работает по принципу обнаружения излучаемых нагретым объектом волн) то наша задача будет в блокировании излучения нагретого тела с одной стороны и поддержания теплового фона - с другой. Ну, чтобы не выглядеть чёрным пятном на белом фоне, утрированно, но, надеюсь, понятно.
Если же это ПНВ, который работает по принципу "светоусилителя" и с отражённым от объекта светом, то наша задача тут - максимально слиться с фоном, используя недостатки способа. Именно так работают современные пиксельные камуфляжи. Впрочем, хотелось бы посмотреть на тесты камуфла не только в лесу - думается мне, там могут быть сюрпризы в виде "пятнистого пятна" на тёмном фоне и тэдэ.
Следовательно, для ПНВ универсального способа нет и быть не может - для каждого случая необходим свой камуфляж, примерно так же, как дело обстоит и с оптическим диапазоном.
"Ближнее" ИК активно используется для подсветки местности при недостатке света - глаз его не видит, в отличие от... (ЭОПов или ПЗС-матриц, более чувствительных к этому диапазону)
В тепловизорах, кстати, ЭОПы не используются, насколько я знаю - прошлый век это.
Ну и оптические отбеливатели "светятся" как раз в ультрафиолетовом диапазоне, а не в ИК. КМК, в общем случае достаточно будет камуфла или ещё какой одежды, которая не будет давать бликов в ИК. Проверять бликуемость можно с помощью колдовства с камерой мобильного телефона и дистанционкой (ПДУ), первая - в виде детектора излучения, вторая - в виде источника. Более качественные методы потребуют более продвинутого оборудования, НАПРИМЕР, ч/б CCTV-видеокамеры и ИК-прожектора, зато результат будет нагляднее.
то наша задача будет в блокировании излучения нагретого тела с одной стороны и поддержания теплового фона - с другой. Ну, чтобы не выглядеть чёрным пятном на белом фоне, утрированно, но, надеюсь, понятно.читал. космическое одеяло неправильной формы, полностью накрыться и еси оператор лошара - прокатит. но шансы есть.
максимально слиться с фоном, используя недостатки способа.то же самое получается что и без пнв- тот же
разрывание одежды и белья в клочья.по-русски- "гилли")))
почти анонимСамым лучшим поглощением ИК излучения славится черный цвет,но вот засада,-самые лучшие излучатели то-же черные.
графит вроде поглощает ИК.
надо одежду испачкать графитом. неравномерно
лучшим поглощением ИК излучения славится черный цветС другой стороны, "чёрным пятном" комрад на фоне цветастой местности будет глупо смотреться. Особенно, если оператор - не
лошара.
по-русски- "гилли"Тогда почему "гилли" - не стандарт в "камуфляжестроении"? М.б. не так уж и практично, как кажется? 😛
Ну с лесом, более-менее, понятно. а вот что со снегом будем делать? Мы же не в Африке живем....
а вот что со снегом будем делать?
А что с ним делать? В лесу кроме снега еще и деревья есть, а бродить по заснеженной равнине зная, что на тебя нацелен ПНВ - как-то глупо, не?
Да и не ПНВ надо бояться уже, а ФЛИРов.
http://bcove.me/xwz23i5d
Когда у меня заведутся два лишних килобакса - надо будет обзавестись, наверное.
ZerberrУже не знаешь, чего бояться, однако идти придется...
Да и не ПНВ надо бояться уже, а ФЛИРов.
А два килобакса потратьте лучше на патроны, по предсказанию все электроны остановятся, а пули нет.
не ПНВ надо бояться уже, а ФЛИРовЭто один из производителей тепловизоров (наверное).
Крутил ихние охранные - сцуко, впечатлили.
Это один из производителей тепловизоров (наверное).
Forward-Looking Infra Red, говорят - как я понимаю, изначально устанавливалась на летательных аппаратах, а потом и компания так назвалась.
Ну да не суть
А два килобакса потратьте лучше на патроны,Патронов на два килобакса у меня уже есть. А тепловизора нет.
Ну а верить каждому гавкнувшему "пророку"...
Крутил ихние охранные - сцуко, впечатлили.
угу, блин.
Правда цены капец просто - самое простейшее стоит те самые два килобакса (самый простейший пнв стоит в 20 раз меньше)
Ну а правильный прицел стоит 12 килобаксов 😞
читал. космическое одеяло неправильной формы, полностью накрыться и еси оператор лошара - прокатит. но шансы есть.А если нашивать/крепить к одежде лоскутами и неравномерно. Упаришься, конечно, зато при разбивке силуэта могут и не идентефицировать как человека.
Тогда почему "гилли" - не стандарт в "камуфляжестроении"Тяжелее гладкого+ цепляется при шастаньи по кустам 😞
Смотрим, изучаем, познаем азы ПНВ.
http://guns.allzip.org/topic/209/1036154.html
Да и раздел вобщем довольно познавательный.
Любая техника это помощь, если у вояк глаз наметанный он вас и без прибора увидит, хоть в акупате хоть в чем а простому и амер третьего поколения сильно непоможет. Упростил немного, но как-то так. Тепловизор тема отдельная, интересная но дорогая, и противоядие пожет появиться в любой момент. Все ИМХО.
НР-43Особенно густым и колючим,ууу,жуть!Это не по лиственным редколесьям бродить.
цепляется при шастаньи по кустам
Лодочник61Мне КАЖЕТСЯ оптимальной расцветка "Взорванный снег",ну очень нравится.Гораздо лучше чисто белых маскхалатов.
а вот что со снегом будем делать?
Чтобы оценить светимость своей одежды и аммуниции в ближнем ИК-диапазоне, нужно взять двухрежимную камеру видеонаблюдения с режимами день/ночь и встроенной инфракрасной подсветкой, камеру подключить к телевизору. Одежду раскладываем, и добиваемся зашториванием окон, включением света и т.п. срабатыванием у камеры подсветки - при этом она работает и в дневном, и в ночном режиме одновременно. Направляем на одежду - и радуемся - получаем цветную картинку с ярко светящимися элементами снаряжения.
К примеру, рюкзак из синтетической ткани оказался почти белым, накладные карманы на Горке - ярко оранжевыми. В основном неожиданными цветами отдаёт синтетика, естественными, теряющимися на фоне земли, растений - обычная х/б ткань.
Лодочник61Это ж ОЧЕВИДНО!
вот что со снегом будем делать? Мы же не в Африке живем....
Всей палатой срочно переезжаем в Африку и проблема, что делать со снегом отпадает сама собой.
НР-43Могут, не могу - хуйнут гранату в это самое, не индифицированное. Вот, будут еще напрягаться-париться - человек, не человек. Без достоевщины решат вопрос, по простому - гранатой, ну или еще как, но так же радикально.
зато при разбивке силуэта могут и не идентефицировать как человека.
automatiqМысль!
обычная х/б ткань
jim hokins
Про поколения ЭОП слыхали?С первого по четвертое с промежуточными + между?
Ой, а можно про 4-ое, что это, где купидь)))
Ой, а можно про 4-ое, что это, где купидь)))
да вот, например
www.opticsplanet.com/nightvision4th.html
алхимикПеред тем,как что нибудь ненужное купить,надо сначала что-то ненужное продать(с).Цена будет такая,что удавиться будет дешевше,да и на душе сразу полегчает.
, где купидь
там всё скоупы а не прицелы... 3-ка вообще говорят крупняк не держит...
Ну а видимость... ролики туфта с подсветкой - ОЧЕНЬ светло.
В темноте пох.
там всё скоупы а не прицелы.
Ну во-первых, про прицелы никто не говорил.
Во-вторых, узнайте значение слова scope и удивитесь
В третьих, тепловизоры нынче в моде. Там вообще пох, темно, светло. Отдачу держат, все как надо.
Гражданским только малодоступно, ибо 12-14 килобаксов за прицел просют.
В темноте пох.авторитетно, ничего не скажешь.
Снизить видимость костюма в пнв.?
Проще не шляться по ночам
ZerberrТак насмотрелся. И не роликов.
авторитетно, ничего не скажешь
Липа+100500
Проще не шляться по ночам
САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!!!!!!!!!!!!
способ снизить видимость костюма в ПНВ.
Кстати, а в самом деле, на фига выживальщику шляться ПО НОЧАМ, да еще в таких местах где есть ВОЕННЫЕ формирования, да не просто военные, а ЕЩЕ И С ПНВ
Кстати, а в самом деле, на фига выживальщику шляться ПО НОЧАМ, да еще в таких местах где есть ВОЕННЫЕ формирования, да не просто военные, а ЕЩЕ И С ПНВда еще и в одежде снижающей заметность
чтобы все же буде если рассмотрят в ПНВ, то уж гарантированно пристрелили 😊
надо идти от противного - надевать оранжевый светоотражающий жилет
что бы в ПНВ было отчетливо видно - идет куда то дорожный рабочий, ну и нехай идет 😛
Taraz999Из кармана ОБЯЗАТЕЛЬНО торчит флакон, заткнутый, ЭТО ВАЖНО, ГАЗЕТОЙ!
идет куда то дорожный рабочий, ну и нехай идет
Флакон ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОЧТИ пустым.
Детали ОЧЕНЬ ВАЖНЫ.
А то в камуфляже, да еще таясь, да еще и пулемет Максим катит одной рукой, а перед собой пушку, 45-ку, толкает.
Странное желание вызовет такой выживальщик у увидевшего его в ПНВ.
markoff74
на фига выживальщику шляться ПО НОЧАМ, да еще в таких местах где есть ВОЕННЫЕ формирования, да не просто военные, а ЕЩЕ И С ПНВ
Taraz999Чего-то я вас не пойму... Вы что цену на ПНВ не прочитали? 3000 зелененьких рублей, самый дешевый, по ссылке нашего камрада. У военного еще что-то ценное в карманах окажется, да и вообще, он может оказаться хаарошей бабой, как на фото в другой теме. Тут уж ничего личного - чистый бизнес.
да еще и в одежде снижающей заметность
Для снижения видимости - меньше телодвижений.
А на КЗС из синтетики кто нить в ПНВ смотрел? Таж фигня, что и без, тока в пятнышко, или "светится"?