Видеть сквозь стены. Технологии потенциальных "друзей" при сценарии БП по Беркему.

Mexic0

Видеть сквозь стены. Технологии потенциальных "друзей" при сценарии БП по Беркему. К чему готовиться выживальщикам.

В палате периодически обсуждают как укрыться от ПНВ и тепловизора, но совсем забывают о других технологических прелестях.


Немного расскажу о технологиях существующих сегодня.
Буду рад доп. инфо по теме, поправкам.


На "Интерполите"-2012, я видел прибор от Flir "видящий" через стену.
Видящий конечно условно.
Умещающийся в руке прибор, определял наличие живых людей за стеной и расстояние до них.

Сразу оговорюсь, что это был не тепловизор, тепловизор через стену не видит, т.к ИК излучение не проходит.

Теперь самое вкусное.

1. ОРРИ.
Обратно-рассеянное рентгеновское излучение
- технология, при которой рентгеновские лучи от источника не проходят сквозь объект, а отражаются от него и формируют изображение на приемнике, расположенном с той же стороны, что и источник.

Так как объект не надо просвечивать насквозь, возможно использовать излучение с интенсивностью на несколько порядков ниже, чем при проникающем излучении.

Также не требуется создания громоздких конструкций - источник излучения и приемники могут располагаться в одном корпусе. Кроме того, технология ОРРИ позволяет эффективно обнаруживать вещества с малыми атомными номерами (предметы, содержащие такие элементы как углерод, водород, кислород и азот).

К числу веществ с малой атомной массой относятся взрывчатые и наркотические вещества, алкоголесодержащие жидкости, ткани тела человека. Эти объекты на изображениях высвечиваются ярко и четко, что позволяет легко идентифицировать скрытые органические материалы или людей, которые могут представлять угрозу безопасности.

Использование технологии ОРРИ позволяет:

- получать изображения органических предметов, плохо различаемых при обычно используемой технологии проникающего рентгеновского излучения, что эффективно дополняет возможности метода проникающего рентгеновского излучения.

- размещать источник и приемники излучения в устройствах досмотра, расположенных с одной стороны от досматриваемого объекта и, таким образом, создавать уникальные системы, осуществляющие досмотр объектов в движении и скрытно. (Такие системы сегодня не имеют мировых аналогов.)

- создавать за счет малой мощности излучения устройств, использующих данную технологию, системы, безопасные для операторов и людей, находящихся в досматриваемых транспортных средствах.

2. Сканирование на просвет с высокой энергией - технология, при которой рентгеновские лучи от источника проходят сквозь объект и формируют изображение на приемнике, расположенном по другую сторону объекта относительно источника.


Сегодня в России на основе вышеуказанных технологий используются мобильные системы как в виде небольших ворот:

Преимущества:

Широкий диапазон обнаружения - органические и неорганические вещества, взрывчатка, наркотики, радиоактивные вещества, оружие
Высокая проникающая способность (до 300 мм по стали)
Фотографическое качество и высокая детализация изображений
Возможность контроля стационарных и высоких объектов на обратном рассеянии
Безопасность для операторов и досматриваемых людей


так и размещенные на базе серийно выпускаемых автофургонов



Система позволяет получать изображения фотографического качества, четко разделяя органические и неорганические предметы гаммой серых цветов от ярко-белого до черного.

Преимущества:

Выявление опасных органических веществ (взрывчатка, наркотики)
Фотографическое качество и высокая детализация изображений
Сканирование на высокой скорости и в потоке транспорта
Оперативное сканирование
Низкий уровень и малые дозы излучения


У американцев есть мобильная система Z Backscatter от American Science and Engineering.






Вот результат работы этих систем:

И вот проезжает мимо нас минивэнчик или автофургончик, или стоит припаркованный, а люди сидящие внутри него видят, что и кто внутри транспорта или здания.


3. Сверхширокополосное ( ultra-wideband radio frequencies ) сканирование.

Бриты из Cambridge Consultants, разработали носимое устройство Prism 200c, размером с небольшой рюкзак.


Устройство видит пока ТОЛЬКО ЖИВЫЕ ОБЪЕКТЫ, сквозь дерево, бетон, кирпич, отображая в 3-D любое движения внутри помещения.

Оператор может переключать режимы отображения: вид сверху, в виде плана, обычный, и 3D, чтобы осмотреть помещение с различных ракурсов.


Так оно работает:





Также они работают ( если уже не сделали ) над более совершенным устройством, которое видит неодушевленные предметы.

Прототип этой девайса размером уже с лист А4.


4. А это аналог насколько я понимаю того, что показывал на политехе флир. Более компактный, но менее функциональный.


5. STTW. ( See Through The Wall - Видеть сквозь стену )
Изобрели ее опять бриты, два "ботаника"из Университетского колледжа Лондона, Карл Вудбридж и Кевин Четти.

Данная технология основана на доплеровском эффекте ( изменении частоты при перемещении источника радиоизлучения ), где устройство пассивно, т.е оно ничего не излучает в отличие от вышеперечисленных, а лишь регистрирует чужое излучение, а именно отраженное от тушки человека излучение точек доступа WiFi, которое проходит сквозь стены.


Размером девайс с дипломат, работает через стену 30 см.

На экране отображается местоположение объекта, направление движения, скорость.


А вот наши английские ботаники и как это работает в реале


На это все. Надеюсь было интересно.

nobodyhere

ооо ..новые цветные картинки ... хм но опять без ТТX = даже не знаю, вздрочнуть по этому поводу или поплакать ...

Mexic0

О, дорогой друг, я знал, знал, что старая любовь не ржавеет 😛,
ну сделайте что вам там привычнее 😛))))), может полегчает.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Mexic0

ОРРИ и Сканирование на просвет с высокой энергией.


Сколько человек?


14!

Человек в бронике, с радиостанцией, стволом, в шлеме.

nobodyhere
хм но опять без ТТX = даже не знаю, вздрочнуть по этому поводу или поплакать ...

Вот Вам пожалуйста ТТХ, только лишнее я убрал, вдруг вы неадеватны или преступник там. Уж больно поведение странное.. Извините..

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

nekobasu

Умеете вы настроение поднять 😞

A-F-A

И шо???
Далеко не на каждом таможенном переходе есть. А уж тратить такие дорогие штуки для поиска выживальщика, все равно что "стрелять из пушки по воробьям".
Как говаривал полковник Гаврилов (погоняло БТР): "Электроника хорошо, а собачки надежнее".

почти аноним

ура! и они тоже изобрели рентгеновские аппараты?

у смотрителя писька не отсохнет?
были жалобы на лучевую болезнь в Иракскую кампанию.

ViptuVit

Высокая проникающая способность (до 300 мм по стали)
Что то у меня перекос башки случился...
Допустим что светанули мы чемто что прошило 30 см стали. Что вообщем то возможно.
Допустим что светанули так что обьекты за преградой отразили радиацию обратно.
И отразили её столько что "отсвет" прошил назад 30 см стали. Что тоже вообщем возможно.
Но что при этой радиации не нанесли вреда живым существам...... 😊
Стенки ядерных реакторов тоньше 😊

...

Кстати, ну ладно, пусть "просветили" однако проблемы "распознавания" остались теми же. Смотрите насколько смазывает след органики даже тонкий борт машины. А если пистолет положить горизонтально, а если в какую либо размывающую коробку? А как отличить органику от наркотиков? Пятна то одинаковые. А как отличить растворенные в чем либо наркотики? А если перевозимых людей поместить за контрастный экран в виде мешков с пшеницей? Больше вопросов чем ответов. Вплоть до того что через КПП можно и не ехать. А приплыть например в государство морем. Кстати для прибывающих в США и другие со стороны моря законодотальство гораздо более либерально. Читаем сайты яхтсменов.

Паралетчик

Устройство позволяющее видеть сквозь любые стены изобрели тысячи лет назад.. тут и рентген не нужен. И патент можно нарушить. Если хотите посмотреть сквозь стену- ищите ответ на сайте окно.ру 😛

rujjo

ViptuVit
Что то у меня перекос башки случился...
Допустим что светанули мы чемто что прошило 30 см стали. Что вообщем то возможно.
Допустим что светанули так что обьекты за преградой отразили радиацию обратно.
И отразили её столько что "отсвет" прошил назад 30 см стали. Что тоже вообщем возможно.
Но что при этой радиации не нанесли вреда живым существам...... 😊
Стенки ядерных реакторов тоньше 😊

Судя по всему. лукавят они по поводу безопасности этих приборов.
Перед войной в Ираке они тоже заявляли что СВЧ излучатели безопасны, есть видео с результатами на ютубе. Что потом было с операторами этих излучателей.

Mexic0

Было у меня фото калаша в бочке железной, найду выложу. Про КПП. А оно само к вам приедет, я спецом писал только про мобильные системы.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

ICEberg1981

вот только для ЛЮБЫХ излучающих приборов никто не отменял законы физики
а законы физики настойчиво твердят о поглощенной дозе и пределе чувствительности

но в войну, а также во время "проведения спецопераций" на "безопасность операторов" и тем более "врагов и гражданских" традиционно кладется большой и толстый болт

а прототипы и единичные экземпляры рентгеновских и сверширокополосных уже давно есть, в том числе и в этой стране, но:
1. собачки дешевле
2. при массовом применении неизбежна утечка информации о последствиях "безопасного использования"

Mexic0

Некоторые сканеры описанные выше, реагируют только на движение, соотв-но можно обмануть. Думал кто обратит внимание 😛

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

ICEberg1981

Mexic0
Некоторые сканеры описанные выше, реагируют только на движение, соов-но можно обмануть. Думал кто обратит внимание 😛

и при этом только при наличии работающего источника радиосигнала с определенной длинной волны ^_^

интересно, а в чем вообще принципиальная разница позволяющая распознавать живые органические объекты, но не позволяющая распознавать неживые органические объекты (к примеру живой человек и человеческое тело с 17 секунд назад простреленным сердцем)?
навскидку приходит только температура, поскольку звуковая активность неподвижного живого объекта или уровень низкоэнергетического электромагнитного излучения ЦНС явно недостаточны для точной идентификации местоположения объекта в условиях городской застройки

Mexic0

Началась физика с лирикой. Ощущения что на слете девочек-бойскаутов из Гринпис. Какое здоровье, название темы прочитайте.

По поводу единичных. Года два назад в Мексику продали 600! автомобилей. Вот вам и здоровье, вот вам и единичные.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

samrat

прикололо ОРРИ и британский радар, автор забыл про детекторы ионной подвижности, эти чудо-агрегаты, по уверениям создателей, позволяют даже разглядеть автомат в вагоне металлолома! А уж снятие информации со световода для них вообще пройденный этап.

Mexic0

ICEberg1981
и при этом только при наличии работающего источника радиосигнала с определенной длинной волны ^_^

Точнее участка диапазона. Может и сигналы сотовых приспособятся использовать. Вот в глуши как, где ни вай фая ни сотовый не работает =))

С 17 секунд назад простреленным распознает =).

ICEberg1981
а в чем вообще принципиальная разница позволяющая распознавать живые органические объекты, но не позволяющая распознавать неживые органические объекты
мертвые не потеют =))))))

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

ICEberg1981

Mexic0
мертвые не потеют =))))))

живые собаки тоже ^_^
а там речь шла про живые объекты - то есть не только человека
(биология утверждает, что и растения в том числе, как относящиеся к живым, но скорее всего просто представители царства животных)

Adolf Ritter

почти аноним
у смотрителя писька не отсохнет?
были жалобы на лучевую болезнь в Иракскую кампанию.

Там вроде грешат на использование снарядов с сердечниками из обедненного урана.

А так да, пост интересный. И картинки тоже. Познавательно, кой-чего даже и не встречал ранее. Техника шагает семимильными шагами.

Короче, можно констатировать факт, что технические предпосылки для установления власти Антихриста успешно созданы самими людьми. Видимо, скоро и он сам появится. Не дай Бог, конечно!

Mexic0

Обратил внимание что на Prism 200, в какой-то момент точки ( люди ), пропадали на экране.
Интересно почему.


Еще одна приблуда.

http://www.camero-tech.com/Index.php

CAMERO XAVER 400



CAMERO XAVER 800


Довольно подробно показана работа



CAMERO XAVER 100





------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Adolf Ritter

Вы, кстати, помните, что подобная технология (обнаружение живых объектов в реальном времени с индикицией на мониторе в виде точки) была показана еще, если память не изменяет, в 1979-м, в фильме "Чужой". Может, фильм и спровоцировал создание подобной технологии в реальности?

SSDD

ы, кстати, помните, что подобная технология (обнаружение живых объектов в реальном времени с индикицией на мониторе в виде точки) была показана еще, если память не изменяет, в 1979-м, в фильме "Чужой"
подумал об этом же.
Смотрим "Прометей" и экстраполируем 😛

X-47B Stealth

ТСу спасибо за инфу. Предупрежден лишний раз, значит лишний шанс что вооружен и не сдохнешь... Очень большая мерзость это изобретение\девайс. Как обмануть эту хрень - видится только один способ, это свинец, экранирование свинцом. Но экранирование может помочь только для нычек и тайников, а в помещении и в движении как укрыться хер его знает...
Только если самому иметь такую штуку и вовремя валить "дружеских" операторов на подступах к помещениям\зданиям.
Гарантированно надежную толщину свинца можно как-то узнать или рассчитать?

rujjo

X-47B Stealth
ТСу спасибо за инфу. Предупрежден лишний раз, значит лишний шанс что вооружен и не сдохнешь... Очень большая мерзость это изобретение\девайс. Как обмануть эту хрень - видится только один способ, это свинец, экранирование свинцом. Но экранирование может помочь только для нычек и тайников, а в помещении и в движении как укрыться хер его знает...
Только если самому иметь такую штуку и вовремя валить "дружеских" операторов на подступах к помещениям\зданиям.
Гарантированно надежную толщину свинца можно как-то узнать или рассчитать?

Направленный ЭМИ как способ противодействия, не вариант?

Myha__TT

Пфффффффффффффф.Размеры непосредственно детектора а также радиус действия - это вас я так понимаю не смущает не? И что-то мне подсказывает, что энергопотребление этого устройства таково, что требует непосредственного подключения к сети или стационарному генератору.

Воистину - чем слабее свет разума тем страшнее чудовища. 😀

Mexic0

Касаемо первых двух технологий свинцовая фольга, прочие технологие: постановка помех, ложных сигналов, хотя наличие такого передатчика уже палево, одежда покрытая поглощающим углеродным слоем, не двигаться.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Myha__TT

Я так понимаю что эти приборы работают в СВЧ диапазоне? По принципу обычного по сути радара.Ну так Wi-Fi модем вполне засрет "прием" а от включенной открытой микроволновки, ему вобще может стать плохо.Но без полных ТТХ, придумать противодействие проблематично.Вполне может оказаться, что некоторые модели автомобильных антирадаров окажутся вполне эффективными.

Mexic0

Да, кроме использующих рентгеновское излучение.

У вай фая в пределах СВЧ также ограниченный участок. Есть на 2, есть на 5 с копейками гиг. Тут же крайне широкополосная хрень.

Вижу три пути.

1. Если будет более мощный или равный по силе сигнал постановщика помех в этой же полосе частот.

Обмануть пассивный, который ботаники придумали, принимающий отраженку от других сигналов легче всего.

Как я понимаю в меру своей испорченности, регистрируется отраженка от перемещающегося тела, из-за эффекта Доплера отраженка будет отличаться по частоте от основного сигнала.
Помните как на видео, он бродит, пятна на экране более яркие.

2. Есть же антирадарное покрытие, краска.
Т.е нам надо поглощать или сильно ослаблять попавшее на нас изслучение.
Думая пассивный ботаников проще, чем активную Призму, мощность вай фай точек мала и известна, а вот сколько они в призму или в израильский ксавер запихнули..

3. Самый простой.
Изнутри покрывать стены металлической фольгой, или сеткой с размерами ячеек меньше длины минимальной длины волны которую они используют. Тогда сигнал будет просто отражаться обратно.

Сделать датчик, который будет регистрировать работу активного устройства. Т.е банально индикатор поля в широкой полосе. Если инертности хватит сработать на очень короткий импульс.
Тогда можно понять что кто-то прощупывает помещение.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Mexic0

Adolf Ritter
Вы, кстати, помните, что подобная технология (обнаружение живых объектов в реальном времени с индикицией на мониторе в виде точки) была показана еще, если память не изменяет, в 1979-м, в фильме "Чужой". Может, фильм и спровоцировал создание подобной технологии в реальности?

"Aliens Motion Tracker" - он же Детектор Движения Чужих.








Кстати слышал про устройство, которое реагирует на сердцебиение, используют при поиске пропавших в завалах.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Дог

А вот интересно, приляпать датчик движения к пулемету и спрятать в кустах...

------------------
Lupus lupo homo est

Mexic0

А если собака, ребенок, старик, свой?
Конечно все зависит от расположения, и если очень узкий проход и т.д, но зона поражения разительно меньше чем у ВУ.
Пулемет только впустую угробить.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Adolf Ritter

[QUOTE]а в помещении и в движении как укрыться хер его знает...[/QUOTEА ]

А никак.
Только если с Божьей помощью.
Она, родимая, даже действие законов физики отменяет.

X-47B Stealth

Adolf Ritter
Только если с Божьей помощью.
Она, родимая, даже действие законов физики отменяет.

Согласен, только с Божьей помощью. Здесь только Бог может помочь.

Mexic0
Вижу три пути.

1. Если будет более мощный или равный по силе сигнал постановщика помех в этой же полосе частот.

Обмануть пассивный, который ботаники придумали, принимающий отраженку от других сигналов легче всего.

Как я понимаю в меру своей испорченности, регистрируется отраженка от перемещающегося тела, из-за эффекта Доплера отраженка будет отличаться по частоте от основного сигнала.
Помните как на видео, он бродит, пятна на экране более яркие.


Предлагаю считать, что "друзья" будут использовать рентген-устройство + прибор-регистратор биения сердца(или прочих очень тихих звуков).
В этом случае одевать экранирующий костюм + максимальная тишина = шанс выжить. Но зная, что тебя ищут с помощью таких штуковин - сердце будет колотить сильно 😊

Mexic0
2. Есть же антирадарное покрытие, краска.
Т.е нам надо поглощать или сильно ослаблять попавшее на нас изслучение.
Думая пассивный ботаников проще, чем активную Призму, мощность вай фай точек мала и известна, а вот сколько они в призму или в израильский ксавер запихнули..

Где бы еще разжиться таким антирадарным покрытием и такой спец-краской?
И если ослаблять собственное излучение - то нужно знать(быть уверенным), что излучение ослаблено до такой степени, что тебя не видно.
Что толку если человек будет виден, но менее ярко? Или если все равно будет понятно, что за стеной кто-то прячется? 😞

Mexic0
3. Самый простой.
Изнутри покрывать стены металлической фольгой, или сеткой с размерами ячеек меньше длины минимальной длины волны которую они используют. Тогда сигнал будет просто отражаться обратно.

Сделать датчик, который будет регистрировать работу активного устройства. Т.е банально индикатор поля в широкой полосе. Если инертности хватит сработать на очень короткий импульс.
Тогда можно понять что кто-то прощупывает помещение.


Подойдет любой металл для фольги? Толщина фольги не менее ... мм? Или чем толще фольга тем надежнее?
И такой вопрос - что для "дружеского" оператора будет более подозрительно: - сплошной отражающий фон, или "якобы случайный" в этом месте отражающий фон?

Сделать датчик хорошая идея, спасибо. Для обнаружения что "кто-то просвечивает помещение" - это, ИМХО, самое здравое и бюджетное решение. Но учитывая соотношение сил (выживальщики против регулярных армейско-полицейских формирований) - предупреждающий датчик дает 4 варианта действий. Обнаружив с помощью этого датчика, что выживальщиков ищут, они:

- пытаются незаметно скрыться в другое место;

- создают дымо-свето-шумовую завесу (чтоб увеличить свое время на отступление) и пытаются (уже весьма заметно) скрыться в другое место;

- выживальщики первыми открывают огонь и одновременно отступают в другое место. Вероятность 98%, что это будет последний бой... 😞

- прячутся(с помощью какого-либо отражающего материала и не двигаясь) и остаются на обыскиваемом месте, и усердно молятся, чтобы "в этот раз пронесло"; 😊

Myha__TT

Образование в России закончилось в тот день когда в школах ввели теософию. 😞

Дог

если собака, ребенок, старик, свой?
Там где пришли ОНИ своих нет.
выживальщики первыми открывают огонь и одновременно отступают в другое место. Вероятность 98%, что это будет последний бой...
Использовать объемный взрыв с какой ядовитой химией.

------------------
Lupus lupo homo est

Myha__TT

Как вобще вы можете рассуждать о способах защиты не зная ТТХ этих приборов? Тьма, невежество и содомия.

X-47B Stealth

Grammaton Cleric - увидит вас и без специальной аппаратуры 😊
www.youtube.com/watch?v=ZVDiaYQXBVs&feature=fvwrel

X-47B Stealth

Что любопытно, темы типа "звоночки" и "вести с полей" вызывают больший интерес, чем эта тема. Популярность БП-бредятины и зомби-фантазий легко объяснить. Люди не хотят видеть и готовиться к "неинтересному" и скучному БП, когда на них(супермегавыживальщиков) будут охотиться с высокотехнологичными орудиями отлова.
Гораздо приятнее фантазировать о тоннах тушенки и неприступных Джокервиллях с полусотней супергероев-защитников, об которые разобьется вся мощь НАТО 😊

Дог

Тут вопрос, как эти орудия того... А вот ответа не дают. А это самое главное.

------------------
Lupus lupo homo est

Mexic0

Да ответил я тебе в той теме ( http://guns.allzip.org/topic/151/1085457.html ), что их хренушки того. Как с голой жопой на танк. Где-то временно нагадить можно, но капитально, нет.
Оборудование физически надо выводить из строя, антенны отстреливать со связистами, КШМки бабахать.

X-47B Stealth
Что любопытно, темы типа "звоночки" и "вести с полей" вызывают больший интерес, чем эта тема. Популярность БП-бредятины и зомби-фантазий легко объяснить. Люди не хотят видеть и готовиться к "неинтересному" и скучному БП, когда на них(супермегавыживальщиков) будут охотиться с высокотехнологичными орудиями отлова.Гораздо приятнее фантазировать о тоннах тушенки и неприступных Джокервиллях с полусотней супергероев-защитников, об которые разобьется вся мощь НАТО

+151! Вы просто мысли мои вчерашние читаете, уважаемый.
Пробежался по Ганзе и подумал что интересные, практичные, реальные темы, например о канализации, я не шучу, не вызывают нужного отклика.

Поэтому я и стал изучать вопрос самого движения, и нашел такое явление и термин как Препперы ( http://guns.allzip.org/topic/151/1084887.html )

Myha__TT
Как вобще вы можете рассуждать о способах защиты не зная ТТХ этих приборов? Тьма, невежество и содомия.

Можно без садомии как-нибудь обойтись.. Спасибо.
Не зная даты рождения, биографии, пола, группы крови человека, можно понимать что если ему правильно двинуть в челюсть, он отрубится.

Не зная кол-ва каналов и методов уплотнения связи проводной линии, можно ее банально физически разрушить.

Дог
Там где пришли ОНИ своих нет.

Свои есть всегда, и первоочередная задача не только уничтожать противника, но и беречь гражданских, а также материально-техническую базу по возможности.

Иначе это Пиррова победа, и местное население станет врагом номер два, если не один. Почитайте моего любимого Николло Макиавелли.

X-47B Stealth
Подойдет любой металл для фольги? Толщина фольги не менее ... мм? Или чем толще фольга тем надежнее?

Еще раз оговорюсь что речь идет о защите от сканирования высокочастотным излучением. Любой.
Нет, толщина не важна, т.к из-за скин-эффекта, ВЧ бежит по очень тонкому слою проводника, микроны, доли микронов.

X-47B Stealth
И такой вопрос - что для "дружеского" оператора будет более подозрительно: - сплошной отражающий фон, или "якобы случайный" в этом месте отражающий фон?

Хороший вопрос, как будет выглядеть на экране отраженка от фольги или сетки. Думаю что в лучшем случае они увидят "отражение" тех кто за прибором, т.е самих себя или пустой экран. Посмотрите еще раз видео, как отображают приборы.

X-47B Stealth
- создают дымо-свето-шумовую завесу (чтоб увеличить свое время на отступление) и пытаются (уже весьма заметно) скрыться в другое место;

К сожалению против этого есть тепловизор. Я писал про это тут ( сообщение N20 и дальше ) http://guns.allzip.org/topic/151/1077208.html

X-47B Stealth
Где бы еще разжиться таким антирадарным покрытием и такой спец-краской?

Возможно ВВЗшка хорошо покрытая клейким веществом и после этого капитально угвазданная угольной пылью.

X-47B Stealth
Согласен, только с Божьей помощью. Здесь только Бог может помочь.

Извините за лирическое отступление. Одно из моих самых любимых стихотворений на эту тему:

Снаряды

Лейтенант Александр Чурин,
Командир артиллерийского взвода,
В пятнадцать тридцать семь
Девятнадцатого июля
Тысяча девятсот сорок второго года
Вспомнил о боге.
И попросил у него ящик снарядов
К единственной оставшейся у него
Сорокапятимиллиметровке
Бог вступил в дискуссию с лейтенантом,
Припомнил ему выступления на политзанятиях,
Насмешки над бабушкой Фросей,
Отказал в чуде,
Назвал аспидом краснопузым и бросил.
Тогда комсомолец Александр Чурин,
Ровно в пятнадцать сорок две,
Обратился к дьяволу с предложением
Обменять душу на ящик снарядов.
Дьявол в этот момент развлекался стрелком
В одном из трех танков,
Ползущих к чуринской пушке,
И, по понятным причинам,
Апеллируя к фэйр плэй и законам войны,
Отказал.
Впрочем, обещал в недалеком будущем
Похлопотать о Чурине у себя на работе.
Отступать было смешно и некуда.
Лейтенант приказал приготовить гранаты,
Но в этот момент в расположении взвода
Материализовался архангел.
С ящиком снарядов под мышкой.
Да еще починил вместе с рыжим Гришкой
Вторую пушку.
Помогал наводить.
Били, как перепелов над стерней.
Лейтенант утерся черной пятерней.
Спасибо, Боже - молился Чурин,
Что услышал меня,
Что простил идиота:
Подошло подкрепленье - стрелковая рота.
Архангел зашивал старшине живот,
Едва сдерживая рвоту.
Таращила глаза пыльная пехота.
Кто-то крестился,
Кто-то плевался, глазам не веря,
А седой ефрейтор смеялся,
И повторял -
Ну, дают! Ну, бля, артиллерия!

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Myha__TT

Не зная кол-ва каналов и методов уплотнения связи проводной линии, можно ее банально физически разрушить.

===================================================================================
Удачи вам на полях сражений.

Дог

первоочередная задача не только уничтожать противника, но и беречь гражданских
Ну уж это как получится. Я вам не официальная армия.
Я и есть мирное население.

------------------
Lupus lupo homo est

Mexic0

Myha__TT
Удачи вам на полях сражений.

другого не ожидал 😛

Дог
Ну уж это как получится. Я вам не официальная армия.
Я и есть мирное население.
Так откуда ж жестокость такая, своих мочить?

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

oktogen

ИМХО, лучший способ против таких вещей- военкомат.
В составе армии против таких штучек всяко легче, чем
партизанить.
ЗЫ
Что-то мне подсказывает, что РФ не сильно от этого отстаёт,
а то и впереди. И костюмчики есть соответствующие, и приборчики.
А ещё есть многодиапазонные сканеры. Из того, что я знаю,в РФ есть
ИК дальний+ИК ближний + Видимый свет + Микроволны в одном корпусе.
Насколько я понял, там картинка синтезируется по результирующей этих
сигналов. Может быть туда можно и УФ добавить.
От такого чумадана не шибко и спрячешься.

V1

oktogen
лучший способ против таких вещей- военкомат.
В составе армии
Точно - посмотрите на эту пиздобратию вблизи, заречётесь с ней связываться навсегда.

oktogen
УФ добавить.
Ага, для ровного загара... познания просто мрак.

X-47B Stealth
Что любопытно, темы типа "звоночки" и "вести с полей" вызывают больший интерес, чем эта тема. Популярность БП-бредятины и зомби-фантазий легко объяснить. Люди не хотят видеть и готовиться к "неинтересному" и скучному БП, когда на них(супермегавыживальщиков) будут охотиться с высокотехнологичными орудиями отлова.
Гораздо приятнее фантазировать о тоннах тушенки и неприступных Джокервиллях с полусотней супергероев-защитников, об которые разобьется вся мощь НАТО

😀 Им обидно признать что они - неуловимые джо.

Дог

откуда ж жестокость такая, своих мочить?
А откуда это свои с этой стороны вдруг возникнут?

------------------
Lupus lupo homo est

oktogen

V1
Точно - посмотрите на эту пиздобратию вблизи, заречётесь с ней связываться навсегда.
У вас вариант покруче, чем ждать подарка на голову? Излагайте.
V1
Ага, для ровного загара... познания просто мрак.
По существу есть что? Или лишь бы что, но сказать?

Mexic0

Дог
А откуда это свои с этой стороны вдруг возникнут?

а при интервенции или гражданской, захватчики ходят строго с севера на юг, а местное население с запада на восток?

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Mexic0

oktogen
Что-то мне подсказывает, что РФ не сильно от этого отстаёт,а то и впереди. И костюмчики есть соответствующие, и приборчики.А ещё есть многодиапазонные сканеры. Из того, что я знаю,в РФ естьИК дальний+ИК ближний + Видимый свет + Микроволны в одном корпусе.Насколько я понял, там картинка синтезируется по результирующей этих сигналов. Может быть туда можно и УФ добавить.От такого чумадана не шибко и спрячешься.

Не буду так оптимистичен, месяц назад видел, общался с разработчиками, трогал, крутил, включал, пользовался - http://guns.allzip.org/topic/151/1073906.html

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Дог

при интервенции или гражданской, захватчики ходят строго с севера на юг, а местное население с запада на восток?
А разве не так?

------------------
Lupus lupo homo est

Mexic0

Дог
А разве не так?

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Дог

Ну вот видите? Захватчики ходят по дороге, а мирное население сидит на заборах.

------------------
Lupus lupo homo est

Mexic0

:P вы это серьезно или шутите на тему фотографий?

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Русич

Хреново. Поэтому партизанская тактика наше все.

JeronimoG

ТС:
я себе всё так примерно и представлял...
только вот про канализацию давно искал и так не нашел,
ссылкой не поделитесь?


Mexic0
О, дорогой друг, я знал, знал, что старая любовь не ржавеет 😛,
ну сделайте что вам там привычнее 😛))))), может полегчает.

а это пять

Mexic0

Без проблем =)
http://guns.allzip.org/topic/151/1056632.html

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Дог

вы это серьезно
Если это фото с Афгана, то европейцы то там как раз пришельцы и завоеватели. А разве нет?

------------------
Lupus lupo homo est

Mexic0

Афган, Ирак, и пр. места. Местные некомбатанты попадают под раздачу.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

fenicks

Наконец-то интересный пост в палате. Не про мифических зомбей а про реальную жизнь. Тоже в своё время был весьма озадачен когда узнал про подобные фургоны на дорогах сша. Мир уверенно движется к тотальному контролю. С каждым днем темных углов становится все меньше...
Но что же это все должно сказать нам параноикам, которым неприятно ощущать чужой палец в заднице? А то, что эти системы направлены не против нас. И если в заднице свербит, то мы можем по прежнему спокойно заползти в свою сырую земляночку и никому, я гарантирую, никому до нас и дела не будет.

Дог

Если не будет - то хорошо. А если будет?

------------------
Lupus lupo homo est

Mexic0

Дог
Если это фото с Афгана, то европейцы то там как раз пришельцы и завоеватели. А разве нет?

Да какая разница откуда фото, да чужие, я говорил отвечая на это -

Дог
Ну вот видите? Захватчики ходят по дороге, а мирное население сидит на заборах.
.

Дополню свой ответ, чтобы не было больше пустых разговоров.


------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Mexic0

фуцк, не то видео, а ганза как всегда тупит =((


------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Mexic0


------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Mexic0


------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

К00ЛТ

+

Gets

если вы допустили группу вооруженных людей до стены, за которой сидите, то уже все равно, рано или поздно вас возьмут. в мирной жизни да, приборчики нужные, но в условиях боестолкновения по моему бесполезные, потому как пока ты будешь мастырить приборчик к стене, из-за двери скорее всего прилетит что нибудь опаснее легкого излучения) вот если бы на расстоянии, тогда да. В общем инфа полезная, но в плане постБПшного периода малопригодная по моему.

Tenchi

http://pda.lenta.ru/news/2013/03/06/tuva/


Для обнаружения пропавших подростков применяются поисковые щупы, металлоискатели и система RECCO - детектор для поиска специальных датчиков, зашитых в экипировку.
желающие могут погуглить про эту хрень

надо перетряхнуть шмот, поискать эти датчики. с целью знать - в каких моих шмотках они есть. вещь теоретически полезная, но при БП по-Беркему (хоть и не считаю его вероятным) - крайне вредная для здоровья

Mexic0

Tenchi
надо перетряхнуть шмот, поискать эти датчики. с целью знать - в каких моих шмотках они есть

Отличную тему поднял! Я как раз недавно был в спортмастере, там на куртках многих зимних есть специальные радиоотражатели, вшиты в виде полос и как я понял и в виде плоских контуров, наподобие тех что от крадунов приклеивают.

Tenchi

http://www.radioscanner.ru/forum/topic31360.html - но развития тема не получила, к сожалению

имхуется мне что нечто подобное ОБЯЗАТЕЛЬНО будет в новых паспортах. и, возможно, в гражданском оружии - ничуть этому не удивлюсь. вштамповать контур с припаянной ЕНХ в пластик цевья и приклада проще простого. так же не удивлюсь, если при переходе на новые паспорта будет акция "сдай ствол в ЛРО и получи маячок бесплатно!"

лично я бы так и сделал, если бы нечто подобное осуществлял

Mexic0

Тэкс. Тогда вопрос автоматом возникает, как обмануть сканеры этих чипов. Генерировать фейковую информацию.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com