Агония - "Весь мир хочет жить, как вы..." фильм "Дом"

Yep

http://www.youtube.com/watch?v=wJuAFW-6OD4
очень интересный фильм, надо смотреть в самом лучшем разрешении.
сюда не встраивается
досмотрел первую часть... ну что, поскольку фильм снимал явный либераст, то вывод он в конце тоже делает вполне либерастический: в кадре негритянская девочка - "мол мы с тобой из одной большой семьи"(с)
подумал американский оператор, запуская томагавк в кучу негров

Kosoi

rusal

отличное описание!
так и хочется посмотреть

Kosoi

Ту ТС, афтар не либераст, он кагбэ говорит нам

И для не владеющих языком

З.Ы. фильм офигенен, оператору надо дать оскар
З.Ы.Ы. в фильме есть корованы 😀

ИванТайга

надо детям показать.

Yep

Kosoi
фильм офигенен, оператору надо дать оскар
я и говорю - его надо смотреть в максимальном качестве, и на большом экране

BanZaj

Фильм хороший, но не понял я - за какие такие откровения его запретили в куче стран? или это просто ради этих самых рейтингов?

Gromozeka

За неправильный перевод нужно казнить. Автор художник.

Зверский оскал капитализма, проблемы перенаселённости, тотального расслоения населения по уровню жизни.

И это не агония отнюдь, это золотой век.

zzzsss999

Фильм хороший, но не понял я - за какие такие откровения его запретили в куче стран? или это просто ради этих самых рейтингов?
С высоты птичьего полёта автор наглядно показал "хочешь сей,а хочешь куй,всё равно получишь "вымпел" ")

Малахов

Патамушта всё делается через зад, причём не только у нас... Да и людишки обленились зажрались отупели

Gromozeka

Кстати, фильм запрещён из за нескольких сюжетов, на съёмку и использование которых так и не дали разрешений. Это же документальный фильм, хочешь снимать частную собственность, получи разрешение.

Yep

Gromozeka
это золотой век
это так только кажется "золотому миллиарду", который ПОКА даже может подкидывать на бедность в частности, показанному в фильме 300-тысячному лагерю беженцев, чтобы те не подохли с голоду.

MDM

Yep
очень интересный фильм, надо смотреть в самом лучшем разрешении
ну или вот такой ещё вариант (исходник):

Дом. Свидание с планетой / Home
Слоган: "A Stunning Visual Portrayal of Earth"
FULL Version (полная, не промо версия с полным переводом)
Год выхода: 2009
Жанр: Документальный
Выпущено: Франция
Продолжительность: 01:58:25

Режиссер: Ян Артус Бертранд
Сценарий: Изабель Деланнуа, Ян Артус Бертранд, Дэнис Кэрот
Продюсер: Люк Бессон, Дэнис Кэрот
Оператор: Мишель Бенжамен, Доминик Жантиль
Композитор: Арман Амар
Монтаж: Йен Ле Ван
В ролях: Существа земли

Описание: HOME - это результат совместного творчества двух мэтров современного искусства - всемирно известного фотографа дикой природы Янна Артюса-Бертрана и культового режиссера Люка Бессона. HOME - это полтора года съемок более чем в 60 странах мира, это самые красивые уголки планеты, которым грозит уничтожение. HOME - это визуальный шедевр, это позитивный шок, фильм - открытие.
В одном из своих интервью Янн Артюс-Бертран сообщил о том, что самой сильной по эмоциональному воздействию фотографией для него стала фотография нашей планеты, сделанная из космоса. «Глядя на землю из космоса, ты понимаешь, что все в нашем мире взаимосвязано, что все мы, независимо от того, на каком континенте мы живем, и в каком городе, все мы - братья и сестры. Земля - наш общий дом, который мы должны оберегать и о котором должны заботиться».
Рождению фильма HOME предшествовали 15 лет работы, в течение которых было создано 500'000 фотографий, запечатленных в более чем 100 странах мира, продано 3 миллиона книг, проведено 100 бесплатных open-air выставок с более чем 100 миллионами посетителей, снято 4 документальных фильма со зрительской аудиторией 5 миллионов человек.
Фильм HOME демонстрирует нам красоту планеты и последствия разрушений, нанесенных деятельностью человека. Незаживающие шрамы, нанесенные Земле промышленными производствами, последствия войн, экологических катастроф, раскрывают зрителю реальную ситуацию на планете.
Ключевая цель фильма HOME - продемонстрировать красоту нашей планеты, нашего общего дома, и подчеркнуть важность заботы о ней. Фильм призван сформировать новое видение человека - все в этом мире взаимосвязано, и задача каждого из нас сохранить природу и сохранить жизнь на всей планете Земля.
Фильм HOME приглашает нас на мгновение остановиться, чтобы пристальнее разглядеть нашу планету, понять ее и осознать то, каким образом мы обходимся с ее красотой и с ее богатством. HOME поможет нам пересмотреть наши отношения с нашей планетой.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2747203

---------------------------------------------------------------------
а этот как раз фильм-о-фильме (что в старт посте) из двух частей:

Дом. История путешествия / Home
[Режиссерская версия]
Год выпуска: 2009
Страна: Франция
Жанр: документальный
Продолжительность: 01:52:58 (00:56:35 + 00:56:22 две части)

Режиссер: Ян Артус Бертранд / Yann Arthus-Bertrand
Продюсер: Люк Бессон / Luc Besson, Дэнис Кэрот / Denis Carot
В ролях: Ян Артус Бертранд / Yann Arthus-Bertrand, Жак Гамблен / Jacques Gamblin

Описание: Фильм демонстрирует нам красоту планеты и последствия разрушений, нанесенных деятельностью человека. Незаживающие шрамы, нанесенные Земле промышленными производствами, последствия войн, экологических катастроф, раскрывают зрителю реальную ситуацию на планете.
Это документальный фильм-рассказ на основе оригинального видеоматериала о том, как режиссёр снимал фильм "Дом. Свидание с планетой". то есть, фильм о фильме (нет, в нём нет видео со съёмочной площадки и интервью актёров, это художественно-документальный фильм о фильме, в котором показаны многие кадры, не вошедшие в оригинальный фильм, и рассуждения режиссера за кадром).
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3824788

---------------------------------------------------------------------
вот вроде все просто, а в сети такая путаница)) какой фильм правильный, какой подделка..
кто-то лепит общее название (как на втором постере например)
в Википедии и на Кинопоиске - полный отстой..
даже на самом Траккере народ просто плывет))..
куча критиков/блоггеров пишут кучи статей/отзывов ссылаясь только на один из посмотренных фильмов (часто путая названия)))
короче полный пипец в погоне за рейтингами/популярностью/бабками..
при этом самИ фильмЫ не коммерческие..

и с его "запрещенностью", кстати, такая же фигня..
добавка просто к названию на Ютюбе и в торрентах - для больших скачек/просмотров

---------------------------------------------------------------------
но оба фильма офигенно красивые!!
сам смотрел/пересматривал проектором.. не большой конечно экран, но прикольно))

Gromozeka

Yep

Как Вы думаете, а чего это население так размножаться то начало? И как Вы думаете, а раньше эти же ребята с обручами на шеях и костью в носу жили лучше, свободнее, интеллектуальнее, питались лучше, жили дольше?

Мой дед ещё помнил глинобитные русские печки, которыми изба по чёрному топилась и лапти которые плёл и в которых ходил, а так же похлёбку из лебеды и сныти по весне, когда есть вообще нечего было. Прошли десятилетия, его внук сидит перед компом, в тёплом доме, с забитым вкуснятиной холодильником, у внука высшее образование, личный автотранспорт, счёт в банке, он хорошо одет и обут. И лапти плет только ради забавы, в качестве сувенира австралийскому коллеге.

А ещё можно поспрашивать индийского коллегу, тоже, с высшим образованием, про то, как жил его дед в глинобитной хижине на краю джунглей. А дед американского коллеги был углежогом, голодал и холодал. А дед китайского коллеги ловил рыбу и ею, да ещё какими то водорослями и питался.

Мир в развитии, не всё сразу, и не всем сразу.

ICH-Polkownik

Мир в развитии, не всё сразу, и не всем сразу
Ну это само собой, только кто номерки раздает или в порядке живой очереди стоим?

Puschistik

И как Вы думаете, а раньше эти же ребята с обручами на шеях и костью в носу жили лучше, свободнее, интеллектуальнее, питались лучше, жили дольше?
В целом - да,лучше. Человек всегда оценивает свою жизнь в сравнении с кем-то. Пока они были в относительной изоляции они видели только соседей которые жили примерно так-же. Были враги, но их можно было победить или убежать от них. Было ощущение что ты можешь что-то изменить,жизнь зависит от твоих способностей.. Сейчас такого и близко нет. Возможность сравнивать гораздо больше влияет на самооценку и оценку жизни чем фактический уровень жизни. Такой вот парадокс..

Kosoi

Gromozeka
Мир в развитии, не всё сразу, и не всем сразу
Когда нефть закончится, снова будем как раньше лапти плести 😀

ICH-Polkownik

Когда нефть закончится, снова будем как раньше лапти плести
угу и за "стеклянные бусы" продавать тысячи квадратных километров земли

Yep

Gromozeka
Как Вы думаете, а чего это население так размножаться то начало?
слишком улучшилась медицина
Gromozeka
И как Вы думаете, а раньше эти же ребята с обручами на шеях и костью в носу жили лучше, свободнее, интеллектуальнее, питались лучше, жили дольше?
эти "ребята" жили своим ТРАДИЦИОННЫМ УКЛАДОМ.
с обручами на шеях, и костью в носу - а что, ты имеешь теперь что-то против??!!!
я ведь ща фоток накидаю на современные "обручи и кости в носу"... или поверишь на слово?
они питались ТРАДИЦИОНО, жили СКОЛЬКО МОГЛИ - САМОРЕГУЛЯЦИЯ ЧИСЛЕННОСТИ, БЛЯДЬ!
это что, непонятно?
или что, правильнее ситуация в "цивилизованном мире", когда белые пенсионеры живут по 90 лет, имеют в среднем по полтора ребёнка, а работающий вынужден содержать налогами двух-трёх пенсов?!
ну, и стаю ч..............х

быль

ох,как тут не вспомнить ... КУ!
вот, в тему пассаж


Уэф: Дикари!... вот смотри: тот, у кого много чатлов есть, получает желтые штаны, и ему пацаки должны не один, а два раза кланяться. А тот, у кого очень много чатлов - имеет малиновые штаны, и ему не только пацаки, но и четлане должны кланяться, и эцилопп его не имеет права по ночам бить!

Через несколько лет нам начнут объяснять, что мы дикари. Весь цивилизованный мир, живущий по рыночным законам, знает по совершенно четким признакам, кому надо кланяться - именно тому, у кого много чатлов. А мы все еще на глаз определяем!

И разве мы не слышали - "у нас нет цели, только в рыночном обществе у человека есть цель"?

И у нас появилась "цветовая дифференциация штанов". Не то, что в советском обществе не было иерархии и требований кому-то "кланяться" - было, герой фильма и не отрицает. Но потом стало все совершенно цивилизованно - те, кому следует кланяться, "у кого много чатлов" - стали отличаться от обычных пацаков людей одеждой, машинами, жилищами, средой обитания, привычками... Общество обрело цель - приобретать и приумножать чатлы.

Заодно постепенно исчезли и другие признаки "дикарства" - интернационализм, дружба, благородство, честь... Здравствуй, Плюк!

http://takie.org/news/kin_dza_...2013-01-26-2379

Yep

вот тут... всё недвусмысленно:

MDM

Yep, конечно извиняюсь, но что вдруг так нервничать?
такое впечатление красивый фильм произвел?
меня вот вчера описание событий в Н.Челнах пробрало.. и чо?
вы на стены Большого каньона посмотрите с его слоями существования и "золотого века" разных видов на протяжении сотен миллиардов лет..
и на календарик, где за последние 100-150лет один вид тут немного суеты произвел..
так от этого вида и его расцвета (со всеми перекосами внутривидового уклада) возможно даже тонкого равномерного слоя отложений по планете не останется
так - серые прослойки в некоторых местах.. ну и при удачном раскладе его отдельные популяции сохранятся..
в лаптях и с обручами на шее, как вам как раз нравится))

Yep

MDM
что вдруг так нервничать?
это я нервничаю, когда мне начинают вдувать в уши миф, что для человечества полезно, когда чел живёт якобы "лучше, свободнее, интеллектуальнее"(с), и всё это в обработке западных либерастов.
нет я не спорю - конечно питается он(ублюдок из золотого ярда) несомненно "лучше", в смысле жрёт больше, и медицина его может держать в состоянии овоща бесконечно, тут громозека прав...
всем, кто думает, что так называемая цивилизация - несомненное благо, я рекомендую очень добротный фильм, полный качественной пропаганды, в хорошем смысле этого слова:


Voices

Интересно... Сколько тонн топлива сожжено при производстве фильма...

быль

Просмотрел "Дом".
Особого впечатления не произвел, видимо диагонали тв не хватило (12ГБ файл). Нового ничего не узнал, почему запрещен- из фильма не поймешь, наверное авторские права. Съемки некоторые красивые, но непонятные- например, иногда непонятно, то ли болото с большой высоты, то ли плесень с большим увеличением,а голосу за кадром на видеоряд зачастую пох.
Можно было бы рекомендовать к показу в школе, если бы информация на 5 минут изложения не была размазана на 2 часа - не усидят детки.имхо

по поводу ГП из-за деятельности ХС не уверен- есть вполне себе теория, по которой активность одного действующего вулкана слихвой перекрывает выбросы от деятельности всей популяции ХС. Это не говоря о колебаниях активности солнца.

Kosoi

Yep
полный качественной пропаганды
Все тасуют реальные факты так, как выгодно говорящему, добавляя немного лжи

быль

ps
здесь
http://greenpressa.ru/forum/viewtopic.php?f=58&t=2053
один мужик умудряется получить с/х земли 4 кат. бесплатно под лесомелиорацию с прицелом на последующий заработок как киотского леса.
переписка с чиновниками:
http://greenpressa.ru/forum/vi...=2053&start=140

правда стиль общения у него весьма специфический. чем-то напоминает "Виктор-Сова", оказался мошенником вроде как.

MDM

Yep
это я нервничаю, когда мне начинают вдувать в уши миф, что для человечества полезно, когда чел живёт якобы "лучше, свободнее, интеллектуальнее"(с)

всем, кто думает, что так называемая цивилизация - несомненное благо, я рекомендую очень добротный фильм, полный качественной пропаганды

дык вы не слушайте.. и близким посоветуйте

фильм прикольный.. еще книжка есть интересная практически про тоже - "Generation P"..
а то, что Северная Корея может америкосов захерачить в ноль - сами амеры игру замутили..
так что пипл запуган, т.е. - подготовлен (вон даже Макс малямс беспокоиться) и можно их мочить..

а колонизация/глобализация.. изначальные, немецкие и современные фашисты..
так внутривидовые разборки всегда жестокие и болезненно самим видом воспринимаются..
китов со слонами ведь не так жалко, как своих истребленных предков и страх за детей

наш шанс - алиены-садомиты!!

Vlad-i-mir

Ссылочка для "скачать фильмец" ни у кого еще не появилась?

sergeygorobchenko

Vlad-i-mir
Ссылочка для "скачать фильмец" ни у кого еще не появилась?
Торрент устроит?

Дом. Свидание с планетой

MDM

Vlad-i-mir
Ссылочка для "скачать фильмец" ни у кого еще не появилась?
вас на первой странице чем не устроили? или - "на ганзе постов не читают"(с)

sergeygorobchenko
Торрент устроит?

Дом. Свидание с планетой

это ссылка на другой фильм тех же авторов..

Yep

основная мысль фильма в названии темы:
люди живут где-то на болоте, на первые деньги покупают тарелку, смотрят американское тиви, и хотят жить как америкосы...
первое следствие - на месте США скоро будет СШМ

Kosoi

Yep
люди живут где-то на болоте, на первые деньги покупают тарелку, смотрят американское тиви, и хотят жить как америкосы...

Vlad-i-mir

вас на первой странице чем не устроили? или - "на ганзе постов не читают"(с)
Там на Ютюб ссылочка, т.е. смотреть онлайн.

sergeygorobchenko

MDM
это ссылка на другой фильм тех же авторов..
Сразу видно, что не качали и не смотрели. Тот же фильм с тем же переводом плюс субтитры по желанию.

Ещё 6-ти канальный звук и 1080р.

Eskoff

Перенаселение... Других проблем нет.

kot-obormot

Перенаселение... Других проблем нет.
+100500
Уменьшить количество тех-же китайцев и индусов раз в 10 - и бОльшая часть проблем сойдёт на нет. Осталось только решить один вопрос - как-же это сделать???

Vlad-i-mir

Осталось только решить один вопрос - как-же это сделать???
"Ну или подождать, может сами сдохнут" ((с) мультфильм "Алеша Попович")

kot-obormot

Ну или подождать, может сами сдохнут
Боюсь, если подождать, то они только ещё больше наплодятся.

WerWolf_X

Отличный фильм. В одном только автор не прав. Самое большое кладбище в мире не китайская стена, а роисский гулаг, который организовали балшевики втащив на престол династию Романовых и до насшего времени включительно.

Yep

kot-obormot
Уменьшить количество тех-же китайцев и индусов раз в 10
правильнее - начать с американцев.

Eskoff

Фер фольф
"Отличный фильм. В одном только автор не прав. Самое большое кладбище в мире не китайская стена, а роисский гулаг, который организовали балшевики втащив на престол династию Романовых и до насшего времени включительно."
Что бы людей похоронить они должны родится. И в китае их во все времена рождалось намного больше чем в россии. Поэтому российское кладбище всегда меньше китайского.

WerWolf_X

И в китае их во все времена рождалось намного больше чем в россии.

У нас было больше, просто всех балшевики угандошили. На данный момент уже завершают.

Vlad-i-mir

в китае их во все времена рождалось намного больше чем в россии
Вот сдесь автор не согласен с тем, что Китаецев рождалось всегда больше
http://nnm.ru/blogs/nnm_accoun...ee_resheniya_3/
пишет, что напротив, русских всегда рождалось больше.

Многовековое свойство равномерного удвоения численности Русского мира обеспечивалось вырастанием в среднем по 5-7 детей в крестьянской семье. Физиологически же возможно - 10-12 рождений. При этом отметим, что великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев был 17-м (СЕМНАДЦАТЫМ!) ребенком у своих родителей! Значит, русская женщина может родить 17 детей и 17-й ребенок, которого она родит в 40-45 лет, вырастит не только вполне здоровым, но и гением, совершившим колоссальный рывок в науке.

Многодетная семья всегда была свойственна русскому народу.

Gromozeka

Yep

Северокорейская агитка, это просто шикарный фильм о скотской, лживой, сиюминутной и психопатической сущности человека. Человека вообще, потому, что всё описанное глобально и встречается повсеместно. Потому, что данный наивный фильм, рассчитанный на внутреннюю аудиторию, снят в стране - концлагере с нищим, затравленным и голодающим населением, где идеология, она же и религия, точно с теми же "святыми образами", главной святой книгой и святыми мощами. В стране, в которой отсутствует юстиция и какие либо гражданские права. В стране, которая занимается ядерным шантажом с целью выбить себе ещё риса и солярки. (Блин, а вот могли бы действительно мощный фильм снять, если бы не передёргивали на американских баздомных и рассказали бы о исламских тенденциях в этом контексте. Но про ислам вообще нельзя - стратегические партнёры и жертвы 1% плохих империалистов, и вообще, главная мысль фильма тогда теряется)

И тут мы переходим к разуму, как свойству психопатичного существа Человек Разумный Разумный... И к "традиционному" укладу. Ну, это, знаете, та же глинобитная печка, курная изба, лапти, выпас коров, и... И те же войны, то же скотство с "бабы ещё нарожают", жесточайший идеологический прессинг, с точно той же технологией управляемости и подавления населения. Крепостные, рабы, сервы, та же собственность на землю, с точно тем же расслоением населения... И та же безумная алчность, то же безумное отсутствие стратегического планирования.

И разница тут в качестве и в количестве. В качестве той же медицины, которая позволяет больше и дольше выживать, в качестве и количестве еды, которое позволяет прокормить всю эту ораву выживших и живущих дальше, в качестве и количестве развлечений, одежды, транспорта, всего, что окружает... И попробовав один раз жить без голода в достатке, перспектива обратно в голод и нищету, она просто пугает.

А знаете о чём фильм? О системной проблеме, просто визуальный ряд... О том, что всему миру, планете Земля, нужен один рачительный, разумный хозяин со стратегическим мышлением на тысячелетия. Что бы машина под названием планета Земля не сломалась, несла своё разумное население дальше. Потому, что сейчас мы видим не рациональное хозяйствование, с порочными кругами, которые способны перемолотить биосферу в сраное говно, не пригодное для жизни человека, за исторически очень короткий промежуток времени. И региональное самоуправление детских, психопатичных и эгоцентричных человеков тут не годится - видим это исторически.

Итого - человечество под региональным самоуправлением идёт в тупик, осознать себя как "хозяин планеты" не в силах - полная жопа на подходе. Нужен перелом, качественный скачок в сознании, в управлении и мотивации. Для всего населения планеты Земля.

Нужно другое человечество.

Кубицин

Gromozeka
нужен один рачительный, разумный хозяин со стратегическим мышлением на тысячелетия.


хе, хе, скоро появится. Щас доведут всех и вся до ручки, и появится Он весь в белом. Несущий Свет.

Puschistik

При этом отметим, что великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев был 17-м (СЕМНАДЦАТЫМ!) ребенком у своих родителей!
Ага.Только не семнадцатым ребёнком,а семнадцатой попыткой, учитывая, что девять первых умерли.. Ну и папа его был далеко не крестьянин,мог себе позволить такое количество детей. Многодетные семьи свойственны не русскому народу,а всем народам живущим в хреновых условиях.

MDM

Vlad-i-mir
Там на Ютюб ссылочка, т.е. смотреть онлайн.
вы разницу между первым постом и первой страницей можете понять?
или iq (продукта классификации империализма) не хватает?
sergeygorobchenko
Сразу видно, что не качали и не смотрели. Тот же фильм с тем же переводом плюс субтитры по желанию.
в голове своей разберитесь.. ваша ссылка на фильм "Дом. История путешествия"
тот же, что и в старт посте, да..
но вы уверено пишите/копируете название торрента, что это "Дом. Свидание с планетой"

Kosoi

MDM
ваша ссылка на фильм "Дом. История путешествия"
Это один и тот же фильм, просто название перевели почему то по разному

sergeygorobchenko

MDM
тот же, что и в старт посте, да..
Правильно. О нём и тема.
MDM
в голове своей разберитесь..
Если вам нравится хамская манера разговора, то я перейду на понятный вам язык. Хотите?

MDM

sergeygorobchenko
Правильно. О нём и тема.
так почему вы ему другое название даете сами или копируете из торрента?
вы чо не въехали до сих пор в чем разница между этими двумя фильмами и их названиями?
вам как разжевать еще? или никак не получится?
от эмоций своих отвлекитесь на маленько.. выдохнете.. просто - подумайте, тему пост за постом почитайте.. поможет - верю
sergeygorobchenko
Если вам нравится хамская манера разговора, то я перейду на понятный вам язык. Хотите?
не вопрос - как вам будет удобно

sergeygorobchenko

MDM
так почему вы ему другое название даете сами или копируете из торрента?
Название с торрента. Фильм не другой,а ровно тот,что и в первом посте.
Надо было скачать и убедиться, а не постить всякую чушь.

Заставьте уже свой мозг работать 😀

MDM

sergeygorobchenko
Название с торрента. Фильм не другой,а ровно тот,что и в первом посте.
Надо было скачать и убедится, а не постить всякую чушь.
Заставьте уже свой мозг работать 😀
пипец.. не помогло.. жаль
тупарь остался тупарем.. хотя все подсказки для осознания были предоставлены
последняя попытка: "Название с торрента" - в этом ваша проблема.. оно не соответсвует реальному названию
1-й фильм - "Дом. Свидание с планетой"
2-й фильм - "Дом. История путешествия" (фильм из двух частей о фильме N1, он же в стартпосте темы)
вы млять ссылаетесь на фильм N2 (что в стартпосте), при этом (не разобравшись) лепите ему название от фильма N1, ошибочно указанное в торренте на который даете ссылку..

вам как разжевать ещё? или это все-таки не реально?

sergeygorobchenko

MDM
MDM
Слышь,бестолковый,речь не о твоих долбаных ссылках на разные фильмы,которых ты тут накидал, а об одном единственном фильме из стартового поста.

Как его назвали на трекере - похер.

Дошло,дерево? 😀

Esterdes

всем, кто думает, что так называемая цивилизация - несомненное благо, я рекомендую
Я вам в таком случае рекомендую уйти жить в лес по сугубо традиционным обычаям вашей местности. Будет с чем сравнить.

MDM

sergeygorobchenko
Слышь, речь об одном единственном фильме из стартового поста. Как его назвали на трекере - похер. 😀
все-таки даже идиотам информация помогает..
хорошо, что вы разобрались, что фильмы разные и поняли, что ошиблись
почитали посты и ссылки..
а ваша реакция нормальная для современного имбицыла, для которого что написано в торренте - то и истина, которую вы готовы отставивать
корейский фильм, кстати, во многом о таких как вы - продукте индустрии потребления

sergeygorobchenko

MDM
Купи себе мозги вставные что ли,дятел. 😛

Gromozeka

Друзья, ваш высоко интеллектуальный диалог, пропитанный взаимным уважением, является наглядной иллюстрацией сложнейшей системы глобальных человеческих взаимоотношений. Вы же даже договориться не можете, один это фильм, это или это фильм и отдельный фильм о фильме... А достаточно просто посмотреть.

Заканчивайте, пожалуйста.

MDM

sergeygorobchenko
Купи себе мозги вставные что ли,дятел. 😛
спасибо - подумаю.. но судя по тем покупным, что уже вставили вам - какчество не очень..
работают однобоко, к анализу не способны - что показали, то и правда..
есть ли у вас шанс, станет понятно, если вы весь этот свой флуд в теме снесете, и просто название своей ссылки на торрент корректнете
мне останется только снести всю переписку с вами..
но ведь вам же эго не позволит.. или нет?

sergeygorobchenko

MDM
Мне право неудобно послать тебя куда следует без купюр, только из уважения к другим участникам незнакомого мне ранее раздела, да и местное начальство просит заканчивать.Поэтому иди с миром, Михалыч бля... 😀

Васёк

Gromozeka
высоко интеллектуальный диалог, пропитанный взаимным уважением, является наглядной иллюстрацией сложнейшей системы глобальных человеческих взаимоотношений.
Добрейший из Справедливейших жжотЪ напалмом 😀

------------------
-Я всем расскажу, до чего довёл планету этот жалкий фигляр Пэжэ! (с) КДД

MDM

sergeygorobchenko
Мне право неудобно послать тебя куда следует без купюр, только из уважения к другим участникам незнакомого мне ранее раздела, да и местное начальство просит заканчивать.Поэтому иди с миром, Михалыч бля... 😀
неудобно штаны через голову одевать и на соседа быть похожим..
а рамочки на ваших фотках в темах надежд практически не оставляли..
(хотя некоторые из фоток сами по себе - просто шикарные)
своими высказыванием о возможном послании, на которое вы так и не решились, развеяли последние сомнения - спасибо

sergeygorobchenko

MDM
своими высказыванием о возможном послании, на которое вы так и не решились, развеяли последние сомнения - спасибо
Рано благодарить,ещё не вечер 😛 Чё,уже накерялся в баре-то? 😀

Kosoi

MDM
1-й фильм - "Дом. Свидание с планетой"
2-й фильм - "Дом. История путешествия" это режиссёрская версия
Посмотрел пока 15 минут первого, уступает второму по закадровому рассказу(уже пару фактических ляпов встретил), есть куча других красивых видов
В тему срача

MDM

sergeygorobchenko
Чё,уже накерялся в баре-то? 😀
не аще есть потенциал))
дык и ты заходи - Сусел ликёрчиком с мармеладками угостит..

Kosoi

Рекомендую ознакомиться с первым фильмом, он ближе к тематике палаты
Хотя перевод местами фееричен

plombir

WerWolf_X
Отличный фильм. В одном только автор не прав. Самое большое кладбище в мире не китайская стена, а роисский гулаг, который организовали балшевики втащив на престол династию Романовых и до насшего времени включительно.
Сцуко, жжошь! Ты хоть смайлики ставь, что ли, нельзя ж с таким серьёзным видом! 😊

Gromozeka
Итого - человечество под региональным самоуправлением идёт в тупик, осознать себя как "хозяин планеты" не в силах - полная жопа на подходе. Нужен перелом, качественный скачок в сознании, в управлении и мотивации. Для всего населения планеты Земля.

Нужно другое человечество.

Членистоногое, юркое, наверно будет в самый раз после 3МВ.

Чо, 4 страницы - а пиндосрача не было, только взаимные матюки? Не удалось, што ле, воскресенье?

ВПКМ

Смысл фильма будте космополитами все живём на одной планете значит все братья и сёстры не взирая ни на что, только всё это пропаганда не больше- будь леберастом, не нравится, или ты не настолько креативен то, мы другое словечко для тебя придумали космополит, вроде не лебераст но почти 😊 . ИМХО конечно

Kosoi

ВПКМ
Смысл фильма
Откудаж вы такие берётесь? http://guns.allzip.org/topic/151/1124486.html

Yep

Gromozeka
Yep


Итого - человечество под региональным самоуправлением идёт в тупик, осознать себя как "хозяин планеты" не в силах - полная жопа на подходе. Нужен перелом, качественный скачок в сознании, в управлении и мотивации. Для всего населения планеты Земля.

Нужно другое человечество.

Спасибо, я это сохраню.
Значит, Вы за мировое правительство, я правильно понял?

Voices

Yep
Значит, Вы за мировое правительство, я правильно понял?

За золотой миллиард. На нашей никчемной планетке должен жить 1 миллиард человек. Вот тогда настанет золотой век человечества.

Yep

Voices
За золотой миллиард. На нашей никчемной планетке должен жить 1 миллиард человек
а себя - Вы тоже в этот миллиард записываете?

Voices

Yep
а себя - Вы тоже в этот миллиард записываете?

вы предсказуемы. Я так и думал что этот вопрос будет первым. Да, конечно с точки зрения себя мне бы хотелось бы попасть в это число, но в тоже время понимаю что с точки зрения человечества как вида это вопрос не принципиальный абсолютно.

Yep

Voices
с точки зрения человечества как вида это вопрос не принципиальный абсолютно.



а вот тут Вы ошибаетесь: именно для человечества этот вопрос абсолютно принципиальный.
человечество - это не муравьи и не пчёлы, где ради вида можно пожертвовать любым количеством его членов...
человечество, во всяком случае лучшая его часть, у которой принято соотносить свои действия со слезой ребёнка, как-то раз устроила Нюрнбергский процесс над другой его частью, по аналогичному поводу...

Demien_Cat

Шикарный фильм, вчера просмотрел на одном дыхании.
Полностью поддерживаю камрада Voices, один миллиард и не более.

Люди должны осознать, что они всего лишь такая же часть природы как и другие существа обитающие, а не ее властители. Возможно тогда у человечества появиться шанс...

LEXA80

Посмотрел не так давно что-то похожее: "Прекрасная зелёная" 1996 г. художественный фильм, сняли французы. Типа комедия, но с глубоким смыслом. Так первые 15-20 мин. выглядит как херня полная, многие знакомые отказывались дальше смотреть. Но, поверьте оно того стоит. Есть конечно несколько дебильных сюжетов, про футбол и др. а так зелёная пропаганда и вегетарианский уклон. Этот фильм для думающих,адекватных, не для диванных овощей.

Краткое описание:
Мила (Coline Serreau) прибывает на нашу прекрасную зелёную Землю с другой планеты, являющейся прообразом более гармоничной и приближенной к природе жизни. На Земле она знакомится с доктором Максом (Vincent Lindon), его семьёй и другими людьми, на примере которых познаёт всю несуразность нашего современного систематизированного технократического мира. Однако Мила обладает удивительной способностью, она может отключать людей от довлеющей над ними системы, после чего люди становятся теми, кем они являются на самом деле, начинают вести себя искренне, порой абсурдно и несистемно... Во франции тоже был запрещён в своё время.


http://my-hit.ru/film/2017
http://www.fast-torrent.ru/film/prekrasnaya-zelyonaya.html

Voices

Yep
а вот тут Вы ошибаетесь: именно для человечества этот вопрос абсолютно принципиальный.
человечество - это не муравьи и не пчёлы

А вот тут как раз вы ошибаетесь. В масштабах вселенной человечества и не существует вовсе. И потеря такого вида для нее будет иметь такое же значение как и потеря для человечества одного муравейника где то в лесах Сибири.
Вы переоцениваете свой вид.

Yep
где ради вида можно пожертвовать любым количеством его членов...

Ничем не отличается. Более того только пожертвовав большей частью населения можно совершить качественный рывок. Сейчас в данную минуту пока вы читаете этот текст, а я его пишу как раз тот самый миллиард и трудиться во благо всего вида. Остальные паразиты которые живут за счет тех кто двигает прогресс. А им в свою очередь вместо того что бы придумывать как покорить новый мир и новые планеты приходиться придумывать новый iphone6, дабы хоть чем то занять ту серую массу народа и оградить их от каменного века.

Gromozeka

Yep

Если говорить обо мне, то я, как наивный, лопоухий идеалист, за мировое коммунистическое правительство. Ну, знаете, равенство, братство, от каждого по способностям и каждому по потребностям. Когда каждый человек равен всем другим людям в правах и нет более равных. Мир без войн, мир без классового и экономического расслоения, мир без национальностей, без сегрегации по цвету и размеру, мир, которому без разницы, где ты родился и кто были твои родители.

Только, есть подозрение, которое меня весьма смущает, что такая коммунистическая организация общества, это будет глобальный и пожизненный концлагерь, во сто крат более жёсткий, нежили "региональные" для преступников. С талонами на детей после диспансеризации, с аппаратным контролем поведения, с жесточайшим идеологическим прессингом. И с обязательным отсевом "не социальных", диссидентов и просто преступников сразу на компост.

И, что характерно, разумных выходов, что то не видно. Поэтому, я собственно и говорю, что нужно другое человечество. Пломбир предлагает юркое и членистоногое, мне же больше нравится "позитронное", с техобслуживанием.

Esterdes

За золотой миллиард. На нашей никчемной планетке должен жить 1 миллиард человек
Строительство газовых камер уже началось?

Kosoi

Мне вот нравится мир полдня у стругацких, но таки утопия
Вот ещё одна утопия http://www.thevenusproject.com/ru

Доброволец

Voices
Более того только пожертвовав большей частью населения можно совершить качественный рывок.

И куда будет рваться золотой миллиард с очищенной планеты?

Yep

Esterdes
Строительство газовых камер уже началось?
практически да - Билл Гейтс вложил почти всё своё бабло в создание вакцин, "регулирующих" рождаемость.

Пронин

посмотрел оный шедевр/традиционное для "империи добра" лицемерие увидел в нем. В эпизоде "с улыбающейся девочкой" например. И вообще - сьемки с вертолета, а оно бенз жреь как не в себя. А в общем и целом "убей бобра-спаси дерево", что то подобное читал в журнале Вокруг света в детстве. Человечество с тех пор нифига не поменялось.
А в коммунизм мы войдем естественным образом. Но не сегодня и не звтра. И тотальный контроль мозгов будет. Он уже есть - "культура и социализация" ему имя, благодаря такому контролю мы моемся раз в сутки, не пердим прямо в офисе, и водим машину по правилам.

Voices

Esterdes
Строительство газовых камер уже началось?

К сожалению на данный момент этот вопрос не решаемый. Силовым путем это не решить. А если начать то в итоге получим планету не пригодную для жизни. Человечество отправило себя в тупик дав бесконтрольно плодиться всем и вся. А виной тому жажда наживы, жажда власти и прочие прелести из низших потребностей человека.

LEXA80

Строительство газовых камер уже началось?

И без них хватает способов сокращения, всем я думаю они известны. И может они не такие скорые, но не менее действенные, и главное почти скрытые и типа "цивилизованные".

Есть один существенный минус мирового правительства - на верхушке никогда не окажутся достойные совестливые и справедливые люди, действительно думающие о благе всего человечества. Сейчас это уже всё наблюдаем, по ситуации в стране и в мире. Всякие имперские и паразитирующие замашки - которые стараются распространить на остальной мир. В котором много народов, самобытных культур и у каждого свой путь развития и становления.

Voices

Доброволец
И куда будет рваться золотой миллиард с очищенной планеты?

К миру без войн, к миру без болезней, к бессмертию, к покорению новых миров.

Доброволец

Voices
К миру без войн, к миру без болезней, к бессмертию, к покорению новых миров.

т.е. мы сначала "до основания, а затем" начнем строить заново?
Как итог - опять придется обнулять все?

Voices

Доброволец
т.е. мы сначала "до основания, а затем" начнем строить заново?

Пост N87

Я думаю что нам уже поздняк метаться.

Voices

Доброволец
Как итог - опять придется обнулять все?

Не обнулять, а подкорректировать. Избавиться от балласта. Но... См.выше.

Gromozeka

Вообще, идея с "золотым миллиардом", она в процессе развития. Мы, собственно, и канючим, что не хотим этот золотой миллиард, видим процесс и он нам не нравится... Ну, просто его составлять будут несколько сот миллионов китайцев, индийцев, малазийцев и негров, может быть горстка "белых" тоже выживет, в Австралии, например... А потом зарастут лесами радиоактивные пустоши и горельники, потекут вновь чистые реки, рыбы расплодится, зверья...

Экологи на том свете порадуются невиданно быстрому видообразованию и восстановлению биосферы.

Stade

фильм не смотрел но осуждаю.
Я понял что существуют такие противоцели, которые не разрешить в принципе. Этому способствовал и поверхностный обзор анархо-примитивизма (наиболее впечаляющее - "ружья, сталь и микробы") и поверхностные гуманитарные знания, и личный опыт.
Личное и общественное. Воля и порядок. Свобода и зависимость. Жизнь и смерть. Полнота ощущений и покой. Свои и чужие. И еще сотня тысяч противопоставлений. Хоть както сохранить баланс (опять же, весА баланса у всех разные) можно пытаться религией, законом, образованием, силой. Нет истинного баланса, у каждого он свой. Величайшие умы и системы пытались разрешить вопрос всю известную историю. "И 2000 лет война". Так что спорить и осуждать чейто баланс "вообще" наверно не конструктивно. Вот определиться кто "свои" и обеспечить своим жизненное пространство - это более понятная цель и задача. Зачем жил? Чтоб оставить своим место под солнцем (жизненное пространство).

ag111

Толпы "людей"? в бидонвиллях заставляют задуматься. Смысл размножения в таких условиях? Победить белых. Не спорю, достойная цель. А что потом?

Kosoi

ag111
Смысл размножения в таких условиях?
У них нет пенсий и прочих социальных благ, потому хоть какая то надежда на помощь есть только от детей + они по инерции плодят много, т.к. раньше дети мёрли в больших количествах, а теперь благодаря прививкам и всяким красным крестам мрут намного меньше
Ну и сомневаюсь, что им презервативы раздают бесплатно 😀

Gromozeka

Хорошо размножаются в сельских условиях, с быстрым взрослением и вовлечением детей в примитивный производственный процесс, задача наплодить поточно сколько получится, это и достаток семьи и пенсия родителям. В городских условиях, на зарплате родителей, с очень долгим взрослением, дети обуза и штучное производство, задача оставить высоко конкурентных потомков, это и не достаток для семьи, и не пенсия, это надежда.

Yep

кстати, автор фильма сокрушается, что в слаборазвитых странах крестьяне ведут работы вручную, без техники, забывая что если они получат технику, то во-первых большинство останется без работы.
далее, повысив производительность труда они тем самым снизят стоимость собственной продукции...
а дотировать их продукцию за государственный счёт, в отличие от тех же штатов, никто не будет.

Alt2000

Хороший фильм. Уже видел, но вчера с удовольствием пересмотрел.

С-300ПМУ

Gromozeka
Экологи на том свете порадуются невиданно быстрому видообразованию и восстановлению биосферы.

Кстати, это уже произошло и происходит, просто всякие "зеленые движения" не склонны говорить об этом по целому ряду причин.

Но факт есть факт, после прекращения существования советской промышленности, экологическое состояние на постсоветском пространстве улучшилось просто до сияющих вершин (за счет исчезновения производства, перевозок и т. д.).
В частности, для Украины этот факт просто официально установлен и неоднократно оглашался, а вообще для постсоветских стран это косвенно видно из того, какими избыточными для нас оказались "киотские квоты" уровня 1990 года.

И чего это безусловное достижение в деле защиты окружающей среды стоило жизненному уровню, здоровью и жизням людей? - вопрос риторический.

Gromozeka

С-300ПМУ

А знаете как в Северной Корее дышится? Воздух прозрачный, ароматный, я бы даже сказал "крепкий". Горы, леса, за вырубку которых расстрел, абсолютный минимум личного автотранспорта, никаких производств вблизи... И свет на ночь отключают для экономии и маскировки, ничто не мешает миграции ночных бабочек. Заповедник одним словом. А воды попить захотел, ведро взял с седьмого этажа спустился и на речку! Всё натуральное, никаких тебе пестицидов и масляных пятен, даже очистных сооружений нет!

Кстати, у нас в Москва-реке, Вы себе не представляете, какая рыба водится! Огромные хищники, судак по 70 см жирует прямо на против старой свалки радиоактивнных отходов, там, кстати, нерестовая зона. И рыбаки стоят с удочками. Ловят, делают трофейное фото и отпускают... А в моё детство, в этом месте только бычки водились и то мелкие.

Но фильм не про то, к сожалению.

Yep

kot-obormot
Это обманчивое мнение, что за счёт механизации труда снижается себестоимость продукции в сельском хозяйстве.
это не обманчивое мнение - это факт.
сравните уборку хлопка комбайнами и вручную, показанные в фильме.
трактор вспашет за день в десять тысяч раз большую площадь, чем один человек врукопашную.
комбайн соберёт хлопка тоже в десять тысяч раз больше.
поэтому несмотря на высокую стоимость техники, она имеет реальные сроки окупаемости.
и вообще, учите матчасть:
http://bibliofond.ru/view.aspx?id=559747#1

kot-obormot

Ганза опять с ума сходит

ПРАДОВЕЦ

Puschistik
Ага.Только не семнадцатым ребёнком,а семнадцатой попыткой, учитывая, что девять первых умерли.. Ну и папа его был далеко не крестьянин,мог себе позволить такое количество детей. Многодетные семьи свойственны не русскому народу,а всем народам живущим в хреновых условиях.
И что? Ну в семье моих прадедов, то есть у бабушки, было человек 18. Мать, отец и дети. Отец не купец, не олигарх, плотник. Пару детей они ещё просто подобрали на улице, поэтому я иногда путаюсь в количестве. 😛
Не попыток. Детей. Членов семьи.
И?
(Это до 1917 года).
Yep

слишком улучшилась медицина


это не надолго.
Сотня лет в истории мира - как секунда.
Всё скоро вернётся на круги своя.

kot-obormot

это не обманчивое мнение - это факт.
сравните уборку хлопка комбайнами и вручную, показанные в фильме.
трактор вспашет за день в десять тысяч раз большую площадь, чем один человек врукопашную.
комбайн соберёт хлопка тоже в десять тысяч раз больше.
поэтому несмотря на высокую стоимость техники, она имеет реальные сроки окупаемости.
и вообще, учите матчасть:
Вникайте в матчасть глубже.
Если-бы всё было так замечательно, то в т.н. "цивилизованных странах" не приходилось-бы субсидировать сельское хозяйство. Причём субсидировать постоянно, и на всех этапах. В неурожайный год - потому что неурожай, в урожайный - потому что цены низкие. Субсидируется всё, начиная от посевного материала и безакцизной горючки, и заканчивая льготными кредитами и фиксированными закупочными ценами на готовую продукцию. По сути, фермерское хозяйство в развитых странах - это такой своеобразный отсос денег с государства. Без господдержи фермеры не продержатся и нескольких лет (за редким исключением)...

kot-obormot

Ганза разосралась таки

фершал

ФИГНЯ КАКАЯ-ТО А НЕ ФИЛЬМ!зря качал столько времени 😞 😞 😞 хотя пейзажики ничего так.

Yep

kot-obormot
Вникайте в матчасть глубже.
Если-бы всё было так замечательно, то в т.н. "цивилизованных странах" не приходилось-бы субсидировать сельское хозяйство. Причём субсидировать постоянно, и на всех этапах. В неурожайный год - потому что неурожай, в урожайный - потому что цены низкие. Субсидируется всё, начиная от посевного материала и безакцизной горючки, и заканчивая льготными кредитами и фиксированными закупочными ценами на готовую продукцию. По сути, фермерское хозяйство в развитых странах - это такой своеобразный отсос денег с государства. Без господдержи фермеры не продержатся и нескольких лет (за редким исключением)...
всё правильно, за исключением деталей... в цивилизованных странах объём дотаций составляет от 500 до 800 евро на гектар, а в России практически 0 - 50 евро.
так что учите таки матчасть Вы.

Esterdes

К миру без войн, к миру без болезней, к бессмертию, к покорению новых миров.
И что, вправду есть люди, которые в это верят? Вы таки сами представляете что будет, если открыть бессмертие? Зачем людям, занимающим очень скромную часть планеты что-то покорять? Какой нахуй мир без болезней, не ну я понимаю зеленые всякие - они по жизни накуреные, но здесь такой бред писать, вы цену этого общего счастья представляете?
Без господдержи фермеры не продержатся и нескольких лет
Неверно. Без господдержки умрут нищие, а средний класс станет нищебродами, а фермерам-то что? Они не айфоны делают, жрачка всегда и всем нужна. Ну это в цивилизованных странах. В России, где фермерам показывают большой и толстый вместо дотаций и халявных кредитов будет гораздо лучше. Правда вопрос в количестве производимых продуктов.

kot-obormot

всё правильно, за исключением деталей... в цивилизованных странах объём дотаций составляет от 500 до 800 евро на гектар, а в России практически 0 - 50 евро.
И чо, Российские фермеры живут пистато и кормят весь мир?????

Yep

kot-obormot
Российские фермеры живут пистато и кормят весь мир?????
нет конечно, потому что их не дотируют.
Но самоокупаемость и модернизацию технического парка никто не отменял - значит прибыль есть.

kot-obormot

нет конечно, потому что их не дотируют.
Но самоокупаемость и модернизацию технического парка никто не отменял - значит прибыль есть.

Я не говорю, что в механизированном сельхозпроизводстве нет прибыли. Меня интересует вопрос, насколько оно конкурентно по сравнению с натуральным хозяйством (при условии практически бесплатной рабочей силы), если их поставить в равные условия. Думаю, что цифры будут сопоставимы.
По крайней мере, живя на юге России, я наблюдаю как корейцы работают на полях, и вижу, что они обходятся самым минимальным минимумом техники. Фактически, она используется только при распашке полей. Ну и насосы для полива. Всё остальное делается в ручную. Ничё, как-то обходятся, живут не хуже других. А порой и лучше.

Мяу

Еще такой аспект - большая производительность труда, позволяет кормить и содержать большую часть населения. Вопрос, а чем они будут заниматься?

Voices

Мяу
Вопрос, а чем они будут заниматься?

тем же чем и сейчас. Паразитировать на обществе.

Stade

большую часть населения. Вопрос, а чем они будут заниматься?
учить лечить защищать и развлекать уже не нужно?

Мяу

Voices
тем же чем и сейчас. Паразитировать на обществе.
Т.е. деградировать и создавать кучу проблем.

Yep

kot-obormot
корейцы работают на полях
а ещё сравните кузнеца, и кузнечно-прессовый цех

kot-obormot

а ещё сравните кузнеца, и кузнечно-прессовый цех
сто кузнецов вполне заменяют один пресс.
Камрад, не передёргивайте. Я не утверждаю, что производительность труда из расчёта на одного человека в натуральном хозяйстве выше. Я говорю, что при наличии большого количества дешёвой рабочей силы ручной труд выгоднее. Причём именно в сельском хозяйстве. Потому что в промышленном производстве всегда заранее известно, сколько продукции мы получим на выходе, затратив определённое количества труда/ресурсов. А в сельском хозяйстве заранее нифига не известно. И затратив кучу денег при механизированном ведении хозяйства, на выходе можно получить йух в случае неурожая. А в случае ведения натурального хозяйства вы теряете практически только свой труд.
Думаете те-же корейцы зарабатывают недостаточно денег, чтобы купить себе технику??? Просто они не дураки, и понимают что это та ещё лотерея, при отсутствии поддержки со стороны государства.
Именно поэтому все развитые страны вынуждены субсидировать сельхозпроизводителя. И именно поэтому сельское хозяйство в "цивилизованных странах" быстро проиграет в конкурентной борьбе со странами "нецивилизованными", если не будет господдержки.

Мяу

Stade
учить лечить защищать
Все равно не занятых делом очень много.
Stade
и развлекать уже не нужно?
Нормального человека развлекать не надо.
Дом - 2, 3, 4 и т.д. ... за такое развлечение расстреливать надо.
Yep
а ещё сравните кузнеца, и кузнечно-прессовый цех
Кузня обходится много дешевле цеха.
Наверно каждому надо занимать свою нишу.
Экономия на массовом производстве, оборачивается потерями на транспортных расходах.
kot-obormot
И именно поэтому сельское хозяйство в "цивилизованных странах" быстро проиграет в конкурентной борьбе со странами "нецивилизованными", если не будет господдержки.
"Развитые" убивают почву химикатами, "дикие" и бедные нет. Поэтому у "диких" истинного богатства больше.

П.С. Все страны цивилизованы, каждая обладает своей цивилизацией.
Использование термина "цивилизация", как синонима "развитое" не правильно.

kot-obormot

П.С. Все страны цивилизованы, каждая обладает своей цивилизацией.
Использование термина "цивилизация", как синонима "развитое" не правильно.
Я кавычки не просто так ставлю тщемто. Выражение придумал не я, но хоть оно мне тоже не по душе, его все понимают. Посему приходится использовать.

Мяу

kot-obormot
Посему приходится использовать.
Это-то и плохо, так речь всякий смысл потеряет.
Останется только мяукать... ;-)

Yep

Мяу
Кузня обходится много дешевле цеха
кузня обходится намного дороже цеха, в пересчёте на единицу выпускаемой продукции, при массовом производстве разумеется

Мяу

Yep
кузня обходится намного дороже цеха, в пересчёте на единицу выпускаемой продукции, при массовом производстве разумеется
Поэтому место кузни в маленьких населенках.

Gromozeka

kot-obormot

Вопрос площадей. Если у вас небольшое поле, то покупать очень производительный аппарат, рассчитанный на несколько очень больших полей нет экономического смысла, он сделает всё за пол дня и всё остальное время будет стоять, не окупится нифига. То есть, вопрос, на сколько крупное хозяйство. Одну полосу можно и на лошади пропахать, но когда это целое поле, нужен трактор, который не устаёт, издержек меньше, прибыль больше, человекочасов обратно меньше. И обратная ситуация...

На картошку в молодости не ездили?

Огород свой копали с лопаты ведь? И сколько товарного количества, на продажу, можно произвести с не большого клочка земли ручным трудом? Потом масштабируем... И тут ещё вопрос культуры, которую выращиваем. Есть культуры, которые собираются только руками. Я так подозреваю, что корейцы эти не картошку, и не зерновые там растят.

kot-obormot

kot-obormot
Вопрос площадей. Если у вас небольшое поле, то покупать очень производительный аппарат, рассчитанный на несколько очень больших полей нет экономического смысла, он сделает всё за пол дня и всё остальное время будет стоять, не окупится нифига. То есть, вопрос, на сколько крупное хозяйство. Одну полосу можно и на лошади пропахать, но когда это целое поле, нужен трактор, который не устаёт, издержек меньше, прибыль больше, человекочасов обратно меньше. И обратная ситуация...

На картошку в молодости не ездили?

Огород свой копали с лопаты ведь? И сколько товарного количества, на продажу, можно произвести с не большого клочка земли ручным трудом? Потом масштабируем... И тут ещё вопрос культуры, которую выращиваем. Есть культуры, которые собираются только руками. Я так подозреваю, что корейцы эти не картошку, и не зерновые там растят.

Согласен. Я опять-же оговаривался, что речь идёт не о полностью натуральном хозяйстве, а о частичной механизации. То есть когда самую тяжёлую и обьёмную работу выполняют с применением техники. Как вы верно заметили, это обычно вспашка земли трактором. Если-же мы говорим о выращивании зерновых - то там ещё как минимум комбайн.
Рассказывая о тех-же пресловутых корейцах я оговаривался, что поля всё-таки перепахиваются трактором.
Но, думается мне, что какие-никакие трактора есть даже в самых нищих странах. Пусть устаревшие и убитые - но они есть. И используются они, как правило, коллективно.

Yep

вот кое-что на тему кузнеца и кузнечного цеха(мотыги и плуга, коня и трактора, напёрстка и швейной машинки... и тд)
И НЕ ТОЛЬКО



MDM

ну чо, сдохла темка 😀
вот фильмец в противовес (от Reiders-а, за что ему - спасибо), что наш вид - говно..
такое же, как и ранешние приобладающие виды на этой планете..
и надо примерно лет 500 (что даже меньше периода расцвета вида),
чтобы следов его существования практически не стало заметно..
первые 37минут можно не смотреть - там домашних кошек и собак жалеют.. а дальше вроде нормально
приятного просмотра))

Земля: Жизнь без людей / Aftermath: Population Zero
Год выпуска: 2008
Страна: США, Cream Productions
Жанр: Документальное
Продолжительность: 01:26:44
Режиссер: Кристофер Роули

Описание: Что бы случилось, если бы каждый человек на Земле просто исчез? Ушел. Не умер, просто ушел. Это - поразительная история мира, который мы никогда не будем видеть. Мир без людей, где городские улицы все еще населяются автомобилями, но без водителей. Никто не починит мосты, не отремонтирует здания или поддержит электростанции. Будучи управляемым человечеством на протяжении тысячелетий, природа восстанавливает землю. Но как бы это помогло? Как долго небоскребы, атомные электростанции, и наши дома протянули без нас?

п.с. обращаем внимание на год производства фильма.. вспоминаем про мексиканский залив..
и не удивляемся, что тема сисег не отражена.. подумаешь там хранилища оят..