астероидная опасность миф и реальность

Экватор - воображаемая линия пересечения с поверхностью[1] Земли плоскости, перпендикулярной оси вращения планеты и проходящей через её центр. Его длина приблизительно равна 40075 км.
(википедия)

падение астероида даже размером 11км (не считая что часть его сгорит в атмосфере, а часть развалится)будет как слону дробинка бп наступит только в местах непосредстввенного попадания (эпицентр будет зависеть от размера обломка ну и места попадания соответственно)так что опасатся данной опасности не стоит по причине того что кому как карта ляжет тут не угадаеш.

И что?
Меньше всего переживаю за метеоритный апокалипсец. Связанный с гражданской войной, или любой другой социальный песец, гораздо страшней. А вот апокалипсис по С.Кингу как в "Противостоянии" - это просто расчудесный вариант. Или любой геологический катаклизм с гибелью 99% людского (подчёркнуто) населения. Только не социальный армагеддец.

поталогоанатом
падение астероида даже размером 11км

Новые веяния - вброс метеоритов на экватор?!

падение астероида даже размером 11км (не считая что часть его сгорит в атмосфере, а часть развалится)будет как слону дробинка бп наступит только в местах непосредстввенного попадания

а в весе считал?
Челябинский метеорит калибром 17 метров, а взрыв приравнен к 500 килотоннам тротила. сколько килотонн тротила будет в 11 км. метеорите.

а теперь мы этот тротил взорвем.
взрывной волной часть планеты и атмосферы выкинет в космос.
конечно жизнь через мильен лет возродится вновь, но уже без нас.

у меня грубо получается шарахнет в 271000000 раз сильней чем 500 килотонная бомба.

Недавно случайно наткнулся на интересную информацию: ученые не исключают того, что в 2014 году Марс столкнется с кометой диаметром 50 км!!! Можно погуглить. Также, в 1994 по-моему Юпитер столкнулся с кометой диаметром 15 км, при этом, наблюдаемое пятно (след от падения) достигло размеров Тихого океана.

я просто оставлю это здесь

E=(mv^2)/2

падение астероида даже размером 11км (не считая что часть его сгорит в атмосфере, а часть развалится)будет как слону дробинка

theTBAPb
Ну да, с планетой-то все будет в порядке) А вот нам - *здец.

Kosoi, +1

theTBAPb
Не верите - динозавров спросите.

И вообще, какие блин астероиды? Сколько лет среднему участнику ганзы? 30-40? Значит жить осталось в среднем лет 30, а многим и того меньше. Что вы паритесь из-за этих метеоритов? Идите лучше прыгните с парашютом или еще что-нибудь сделайте, пока у вас еще время осталось.

падение астероида даже размером 11км (не считая что часть его сгорит в атмосфере, а часть развалится)будет как слону дробинка

бп наступит только в местах непосредстввенного попадания

я просто оставлю это здесьE=(mv^2)/2

theTBAPb

Ржу, насколько тонкий тролль 😊
Однако да доля истины в том что говорит есть 😊

лучше прыгните с парашютом или еще что-нибудь сделайте

Читал где-то, что границей "серьезности" у астероидов является величина 500-1000 метров в диаметре. Понятно, что много зависит от плотности, очень много от скорости и угла входа и т.п. Что меньше этой величины - вызовет ЛП на ограниченной територии и некоторые неудобства (несколько месяцев не будут летать самолеты, с полгода будет очень резкие смены климата со всеми вытекающими) для остального далекого от эпицентра мира. Величина астероида более одного км приведет к серьезной жопе во всем мире из-за того, что данный импакт будет спусковым крючком для других более серьезных процессов.
Как-то так.

Бутерброид
Ржу, насколько тонкий тролль

http://www.nationalsecurity.ru/maps/nuclear/001.htm
по моему никакой ядерной зимы не наблюдалось или хотя бы похолодания на пару тройку лет

Челябинский метеорит калибром 17 метров, а взрыв приравнен к 500 килотоннам тротила. сколько килотонн тротила будет в 11 км. метеорите.

интересно узнать откуда такая информация?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Малыш_(бомба )

http://commons.wikimedia.org/w....jpg?uselang=ru

Bahing308

ТС - толсто!

Бутерброид
Вы серьезно считаете что среди счастливых нажимателей курков полно физиков теоретиков?! 😊
Однако, оставляйте, палата все стерпит 😊

какбе школьный курс физики ^_^
хотел бы я в теорию - я бы формулу кинетической энергии по ЧТО дал, да еще и самоподдерживающуюся реакцию термоядерного синтеза вспомнил

еще и самоподдерживающуюся реакцию термоядерного синтеза вспомнил

Да да, выживальщик, то из чего сделано твое тельце когда то клокотало в горне звезды...

http://www.purdue.edu/IMPACTEARTH

поталогоанатом
похоже в ваши расчёты вкралась ошибка. что часто бывает при не верных данных.

а что не понравилось?

как только показали первые кадры из Челябинска.
сразу полез рассчитывать мощность взрыва с помощью линейки ГО.
заточенную под ядерные удары. Получилось пол мегатонны.
через некоторое время эту цифру стали озвучивать разные эксперты.

а через E=(mv^2)/2 запросто рассчитывается любой камешек.

как только показали первые кадры из Челябинска.сразу полез рассчитывать мощность взрыва с помощью линейки ГО.заточенную под ядерные удары. Получилось пол мегатонны.через некоторое время эту цифру стали озвучивать разные эксперты.

Утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay» под командованием полковника Пола Тиббетса сбросил на японский город Хиросима атомную бомбу «Little Boy» («Малыш» ) эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила. Три дня спустя, 9 августа 1945, атомная бомба «Fat Man» («Толстяк» ) была сброшена на город Нагасаки пилотом Чарльзом Суини, командиром бомбардировщика B-29 «Bockscar». Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек - в Нагасаки.

Находившиеся ближе всего к эпицентру взрыва умерли мгновенно, их тела обратились в уголь. Пролетавшие мимо птицы сгорали в воздухе, а сухие, возгорающиеся материалы, такие как бумага, воспламенялись на расстоянии до 2 км от эпицентра. Световое излучение вжигало тёмный рисунок одежды в кожу и оставляло силуэты человеческих тел на стенах. Находившиеся вне домов люди описывали ослепляющую вспышку света, с которой одновременно приходила волна удушающего жара. Взрывная волна, для всех находившихся рядом с эпицентром, следовала почти немедленно, часто сбивая с ног. Находившиеся в зданиях, как правило, избегали воздействия светового излучения от взрыва, но не взрывной волны - осколки стекла поражали большинство комнат, а все здания, кроме самых прочных, обрушивались. Одного подростка взрывной волной выбросило из его дома через всю улицу, в то время как дом обрушился за его спиной. В течение нескольких минут 90 % людей, находившихся на расстоянии 800 метров и меньше от эпицентра, умерли[18].

Взрывной волной были выбиты стёкла на расстоянии до 19 км. Для находившихся в зданиях типичной первой реакцией была мысль о прямом попадании авиабомбы.

Многочисленные небольшие пожары, которые одновременно возникли в городе, вскоре объединились в один большой огненный смерч, создавший сильный ветер (скоростью 50-60 км/час[14]) направленный к эпицентру. Огненный смерч захватил свыше 11 км² города, убив всех, кто не успел выбраться в течение первых нескольких минут после взрыва.
(википедия)

http://ru.wikipedia.org/wiki/А...симы_и_Нагасаки

а это всего 18Кт

и это реальные факты в истории человечества. а не досужие домыслы гр. об. с её теорией .

а это всего 18Кт

Взрывной волной были выбиты стёкла на расстоянии до 19 км.

и это реальные факты в истории человечества. а не досужие домыслы гр. об. с её теорией .

это типа два взрыва были реальностью, а остальные больше двух тысяч(испытательных). были придуманы 😊

а так он взорвался на высоте 20 км.

это типа два взрыва были реальностью, а остальные больше двух тысяч(испытательных). были придуманы

дык вы не сравнивайте божий дар с яишницей. т.е. испытания ядерного оружия и гр.об. в пособиях по гр. об. ещё много интересного написанно. например поражающие свойства светового излучения через деревянную, кирпичную, бетонную стену. типа я должен уметь на глаз определить растояние до взрыва и расчитать за какой стеной мне лудшее спрятатся. 😊 а так же о фантастических возможностях противогаза которого если и хватит на пол часа всё равно радиации хватанёш столько что мама не горюй без озк он практически бесполезен т.к. расчитан (и придуман) для защиты от хим. оружия которое щас редко кто применяет разве что терористы (аун сюнрикё)

GufyGuf
Также, в 1994 по-моему Юпитер столкнулся с кометой диаметром 15 км, при этом, наблюдаемое пятно (след от падения) достигло размеров Тихого океана.

тоз-194
Не 20. Если бы на такой высоте взорвался разрушения были бы гораздо больше. На 20 км. воздух относительно плотен. Взрыв был на высоте 40-50 км.

говорили что 20 км.
на таком расстоянии 500 килотонный взрыв даст ударную волну 0,03 кг/см2, что разрушит остекление чуть выше среднего.

в принципе так и было. сказали высота 20км. посмотрел как вылетают стекла. сразу рассчитал мощность. Написал на ганзе.(правда эту тему уже удалили по причине разоблачения подлости внеземного разума), через несколько часов, уже эксперты называют эту же мощность.

з.ы. ну конешно куда им с ганзой тягаться, лучшие ядерщики и эксперты только в нашей палате.

по моему никакой ядерной зимы не наблюдалось или хотя бы похолодания на пару тройку лет

Взять тот же челябинский метеорит: упади он под немного более крутым углом, чтобы путь в атмосфере был короче, взорвался бы намного ниже или даже вовсе долетел до земли. В первом случае ударной волной город бы смело. Во втором - получилась бы сейсмическая встряска на целый регион и изрядное облако пыли. А так только стекла повылетели... дешево отделались, надо сказать!

Запилите кто-нибудь ссылку на ролик, где в моделе солнечной системы по годам добавляются открытые кометы и астероиды. Помню кто-то выкладывал.

GufyGuf
Недавно случайно наткнулся на интересную информацию: ученые не исключают того, что в 2014 году Марс столкнется с кометой диаметром 50 км!!! Можно погуглить. Также, в 1994 по-моему Юпитер столкнулся с кометой диаметром 15 км, при этом, наблюдаемое пятно (след от падения) достигло размеров Тихого океана.

Фаэтон часть вторая???

Бред на бреде какой-то. Какие-то астероиды, мы все умрем, бредятина с килотоннами про челябинский метеорит... Писать всяку хрень в палате это модно? Считать энергию взрыва камешков по формуле кинетической энергии - это мощно. Даже постсоветское образование нервно курит в сторонке.

Бред на бреде какой-то. Какие-то астероиды, мы все умрем, бредятина с килотоннами про челябинский метеорит... Писать всяку хрень в палате это модно?

на выписку!

говорили что 20 км. на таком расстоянии 500 килотонный взрыв даст ударную волну 0,03 кг/см2, что разрушит остекление чуть выше среднего.

убедили.

а так он взорвался на высоте 20 км.

А то что называют "взрывом" это не более чем ударная волна рожденная вхождением быстрого увесистого тела в атмосферу.

А если бы такой малыш взорвался с мощностью в 500 к.т. то он бы принципиально испарился.
И не собирал бы никто обломки по дну озера.

Так про "взрывался" говорят только ЖШ ну и, к сожалению, ряд пациентов.
Обычное разрушение метеорита.

Обычное разрушение метеорита.

Joker.udm
Бред Считать энергию взрыва камешков по формуле кинетической энергии - это мощно. Даже постсоветское образование нервно курит в сторонке.

Предлагаешь считать по полной энергии тела ака реакцию аннигиляции? ^_^

Пруф в студию, где я по формуле кинетической энергии предлагал считать ВОЗДУШНЫЙ "взрыв камешка"

даже "взорвавшийся камешек" продолжает движение к поверхности планеты
всеми своими обломками
переводя кинетическую энергию в основном в тепловую при движении и приземлении
и только малая часть энергии тратится на разрушение самого камушка
а основная часть энергии выделяется именно при остановке метеора поверхностью (или уже не поверхностью) планеты

Так считали тут не вы.

Во всей этой истории ещё один аспект.

Что делать, даже если известно примерно место падение астероида более 50 метров в диаметре, как бы не глобального, а локального? Что может сделать гражданская оборона, например за несколько часов? Что может сделать само население за несколько часов до импакта, что бы минимизировать ущерб?

Примерно так:
1. Команда тикать. "граждане, объявлена чрезвычайная ситуация! Сваливайте из горда кто как может. Транспорт не используйте ибо улицы будут блокированы пробками. Безопасное удаление - час неспешной ходьбы от Центральной площади. По указателям вы можете найти пункты выдачи биноклей и пункты проката фото-видеокамер. Пожалуйста, успейте свалить до 00.00 часов. Кто живет в опасном районе захватите документы - вам будет компенсировано все имущество. паникеры и мародеры расстреливаются по закону астероидного времени.
2. Наскору руку космические перехватчики оборудуются ядреной головкой и выводятся в количестве несколько штук на орбиту перехвату.
3. Ближайшая часть ПВО оборудуется ядреной головкой и уничтожает прорвашийся камень.

Joker.udm

Ну, ребята не ручаются за 100 метров? Пусть будет 100 метров.

1. Паника. Дичайшая паника с беготнёй, вытаращенными глазами, убитой напрочь сотовой сетью и прочей связью. Дороги, которые по российской традиции, чисто по своей площади, могут вместить 1/10 наличного автотранспорта встают в мёртвых пробках, когда треть собирается бежать, половина не поддаётся панике, а оставшиеся мародёрят. В результате куча народа вне помещений и защитных сооружений в автотранспорте на открытом месте, в населённых пунктах хаос и трагедия.

2. Противоспутниковые ракеты годятся для уничтожения спутников, для очень массивных объектов не особо, там и масса заряда не велика. (ну, те, о которых известно)

3. Ближайшая часть ПВО не имеет технической возможность даже значимо изменить траекторию движения объекта.

Нигодицо. Есть вероятность, что последствия беготни превысят последствия внезапного импакта в пару раз.

А ничего, что юпитер это газообразная планета без традиционного твердого ядра (оно там есть, но не такое как на земле). Там камешек бухнулся в газ и пустил по ниму круги, которые и были видны пятном на земле. Как в озеро камешек кидать, круги на спокойной воде можно и от легкого камешка на десяток метров диаметром получить. Тот же самый тунгуский метеорит сделал ударную волну, 2 раза землю обошедшую, но никто особо от этого не умер.
Камешек в Челябе это песчинка по большому счету, его никто по этому и не заметил. Объекты 100+ метров диаметром в ближайщей (хотябы месяцы полета) близости от земли давно изучены и каталогизированы. "вот так с нифига" не упадет ничего более-менее крупное и опасное. ПВОконечно никакими ядреными боеприпасами 15 км камешек не собьет в ближнем космосе, но куммулятивным взрывом или разделить на несколько частей или траекторию сдвинуть - более чем реально запустив не ПВО а нормальную ракету. Или на геостационарной взорвать любой из тематических уже существующих там спутников.

Двойник челябинского метеорита пролетел мимо Земли
Астероид размером с автобус миновал Землю на расстоянии всего 362 тысячи километров

04 марта, 11:35 | Вадим АНУФРИЕВ

Астероид 2013 EA, размер которого от 5 до 17 м, в 11:35 мск пролетел мимо Земли. Расстояние от ближайшей точки его траектории до центра планеты составило 362 тыс. км - это чуть меньше, чем дистанция от Земли до Луны.

Объект был впервые обнаружен обсерваторией Pan-STARRS 1 на Гавайских островах 1 марта. Обозначение 2013 EA астероиду присвоил Центр малых планет Смитсоновской астрофизической обсерватории, который собирает и систематизирует данные наблюдений малых тел Солнечной системы.

Объект по своим размерам похож на челябинский метеорит, вошедший в атмосферу Земли и взорвавшийся над Южным Уралом 15 февраля. По оценкам ученых, диаметр челябинского метеорита составлял также 17 метров. При его разрушении в плотных слоях атмосферы образовалась ударная волна, которая выбила стекла более чем в 3 тыс. домов, осколки стекол и оконные рамы нанесли травмы полутора тысячам человек.

На сегодняшний день ученые обнаруживают в Солнечной системе сотни тысяч астероидов. Столкновение астероида с Землей способно вызвать пожар, землетрясение или цунами. По некоторым теориям, причиной былых массовых вымираний стали именно падения таких небесных тел на планету.

По оценкам NASA, в настоящий момент открыто всего около 10% опасных объектов, которые могут столкнуться с Землей. За подобными объектами ведется постоянное наблюдение. Ранее сообщалось, что объем Федеральной целевой программы (ФЦП) по защите России от космических угроз, рассчитанной на десять лет, составляет 58 млрд рублей.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2013/03/04/1104750.shtml

Gromozeka
Во всей этой истории ещё один аспект.

Что делать, даже если известно примерно место падение астероида более 50 метров в диаметре, как бы не глобального, а локального? Что может сделать гражданская оборона, например за несколько часов? Что может сделать само население за несколько часов до импакта, что бы минимизировать ущерб?

Вот мне интересен всегда такой момент в астероидной вводной.
Допустим - значимые астероиды все каталогизированы и орбиты давно просчитаны. Но, если предположить, что в годе (а хоть даже и в месяце) от нас нашли новый метров 200-300, который по всем прикидкам должен "попасть". Такой, не пиздец всему размер, но и долбанет - мало не покажется.
Какие будут действия властей в таком случае: замалчивать до последнего? Или честно все рассказать - пусть масса проникнется.
Я, вот честно, верю, что разумнее для нашего стада - находится в неведении. Да и власть вряд-ли возьмет на себя все проблемы хотя бы по заблаговременной эвакуации. Это же такие расходы. А так всегда можно сказать что прилетело незаметно, проглядели и т.д.
Хотя астрономы есть у каждой страны, с чего соседи будут молчать? А с другой стороны - вряд ли на больших расстояниях можно настолько точно просчитать конкретную точку падения. И все страны будут в одинаково подвешенном состоянии - неизвестно кому гостинец.
В общем сюжет фильма (ну вы поняли какой - название забыл) очень мне кажется правдоподобный.
Ну вот представьте допустим упадет на Европу, и через неделю. Куда их всех девать? Целую страну переселить нереально, а стран где территория позволяет населению перетекать внутри не очень много.
Так что считаю еще бабушка надвое сказала - грозит ли нам астероидный сюрприз. Может и грозит - где уверенность, что нам об этом скажут?

Вот именно. Не скажут. Читал об этом, эксперты рекомендуют правительствам и СМИ молчать, чтобы не создавать всемирную панику.

а видели как баллистическая боеголовка в цель попадает.

ничего не напоминает?

Начнем с конца 😊

ничего не напоминает?

Вот именно. Не скажут. Читал об этом, эксперты рекомендуют правительствам и СМИ молчать, чтобы не создавать всемирную панику.

Допустим - значимые астероиды все каталогизированы и орбиты давно просчитаны. Но, если предположить, что в годе (а хоть даже и в месяце) от нас нашли новый метров 200-300, который по всем прикидкам должен "попасть". Такой, не пиздец всему размер, но и долбанет - мало не покажется.

Двойник челябинского метеорита пролетел мимо Земли
Астероид размером с автобус миновал Землю на расстоянии всего 362 тысячи километров

1. Паника. Дичайшая паника с беготнёй, вытаращенными глазами, убитой напрочь сотовой сетью и прочей связью. Дороги, которые по российской традиции, чисто по своей площади, могут вместить 1/10 наличного автотранспорта встают в мёртвых пробках, когда треть собирается бежать, половина не поддаётся панике, а оставшиеся мародёрят. В результате куча народа вне помещений и защитных сооружений в автотранспорте на открытом месте, в населённых пунктах хаос и трагедия.

2. Противоспутниковые ракеты годятся для уничтожения спутников, для очень массивных объектов не особо, там и масса заряда не велика. (ну, те, о которых известно)

3. Ближайшая часть ПВО не имеет технической возможность даже значимо изменить траекторию движения объекта.

Нигодицо. Есть вероятность, что последствия беготни превысят последствия внезапного импакта в пару раз.

Космонавт Г.Леонов не так давно сказал,что опасность метеоритов-вполне реальная весч.
И что необходимо направить многие средства мировой экономики и усилия стран серьезных объединить,что-бы построить мощную ракету -носитель,которая может на дальнюю орбиту серьезный такой заряд вывезти.
Для того,что-бы иметь возможность по факту обнаружения какого-то инородного тела,паытающегося Землю протаранить-сдвинуть его с орбиты-направленным взрывом(либо-уничтожить-если небольшой).И подчеркнул-что имеющиеся возможности для строительства таких ракето носителей вполне позволяют на данный момент такую доктрину защиты Земли осуществить.
Но он ещё и подчеркнул,что делать это надо заранее-потому как пять примерно(минимально) лет необходимо для того,что-бы спроектировать,утвердить,прорисовать,изготовить и вывезти на орбиту такой
вот агрегат.И финансирования он займет огромного.И не просто это проект должен это быть одной какой-то сверхдержавы(потому как остальные-сразу - воспримут это как подготовку к войне против них)-а проект на основе сплоченности нескольких.
При этом и решение вопроса будет-куда девать имеющиеся в наличиии на Земле готовые уже давно и неиспользуемые никак(кроме того-съедающие по факту специального хранения и обслуживания много денег)ядерные заряды в разных вариантах...
И это не самая глупая идея.

Да, я тоже люблю стиль изложений мастера. Но у вас немного не получилось.

Joker.udm
Невозможно. Или с вероятностью в нули. Всё большое пересичитано, сейчас охота на мелочь идет. Например, Сихотэ-Алинский метеорит был из пояса астероидов, но распад материнского тела ученые расценивают в 350 миллионов лет назад. И всё это время он летел к Земле.

Ну вот - пояс астероидов, все они пересчитаны, и никто за ними почти не следит, а они там сталкиваются между собой или какой залетный собьет с орбиты. Кометы те же, их всего за год-два обнаруживают. И в первое время пока они далеко от солнца, только в мощную оптику можно их разглядеть. А такое оборудование наверняка у власти под присмотром. Конечно по мере подлета они становятся заметнее и их уже любители могут увидеть. Тут уже трудно уследить.

Просто мы стали смотреть в телескопы и считаем, что все там вовремя заметим. А если отражающая способность тела крайне мала? Если кажется что диаметр 10 м. а там намного больше. Это выяснится, но совсем поздно.

Не, просто представьте что завтра мы узнаем, что точно долбанет где-то по территории Китай-Россия-Европа в 2014 году метеорит. Власти заверяют что он не более 100 м. и скорее всего сгорит полностью в атмосфере. Неприятное будет известие, и это у нас - в общем-то готовых психологически к чему то подобному "выживальщиков". А что будет с массой? Тут уже молчанием в регистратор не обойдется.

А почему тогда не Нибиру?

А если отражающая способность тела крайне мала? Если кажется что диаметр 10 м. а там намного больше. Это выяснится, но совсем поздно.

где-то по территории Китай-Россия-Европа в 2014 году метеорит. Власти заверяют что он не более 100 м. и скорее всего сгорит полностью в атмосфере. Неприятное будет известие, и это у нас - в общем-то готовых психологически к чему то подобному "выживальщиков". А что будет с массой? Тут уже молчанием в регистратор не обойдется.

Вы это серьезно что-ли? Сначала про библиотеки а потом про испарение 100 м. метеорита военной хренью?
В библиотеки имело смысл в детстве ходить, тогда не было интернетов и всего 2 канала по телевизору. На одном из которых съезд КПСС. Тогда и ходили. Нонче все есть в инете. В частности про недавно мусолившийся Апофис.
http://www.vz.ru/news/2013/1/9/615071.html
Вот изменение альбедо на 10% дало увеличение массы на 75%. А замерить альбедо смогли только при пролете мимо.

Нонче все есть в

Ну да Крысиных гонок еще нет в интернете, но появится - дело времени. :-)
Но и в библиотеках её тоже нет.
А раньше в библиотеках к книжке за которой пришел давали в нагрузку про историю КПСС или материалы съезда. Так что не всё всегда в библиотеках полезного. Как и в инете.

А раньше в библиотеках к книжке за которой пришел

Ну да Крысиных гонок еще нет в интернете, но появится - дело времени.

Вы хотели сказать старше меня наверное. Да я тоже не застал - родители рассказывали.
А что уже по мотивам Челябинска уже есть шедевры?! Быстро народ на клавиши давит. Да пусть люди пишут-читают, если времени не жалко. Да еще деньги платят за это :-)
У меня вот дети категорически не хотят читать ничего. Я был бы рад и заплатить за любую книжку если бы она их увлекла.

Вы хотели сказать старше меня наверное.

А что уже по мотивам Челябинска уже есть шедевры?!

У меня вот дети категорически не хотят читать ничего.

Да я не против насыщенной жизни, только чтение вроде как улучшает грамотность речи и письма. Если не читать - откуда оно возьмется? Ну и воображение развивает неплохо.
Как-то стоял около школы ждал своих. И вышло человек 5 компания 13-14 летних школьников. Один решил понтануться. Сказал что как раз сейчас читает "Хоббита". Был не понят. Ему сказали - че дурак чтоли, не проще ли в кино сходить и посмотреть? И вообще повисла неловкая для него пауза. Думаю парень если и не бросит читать, то уж хвастаться теперь точно этим не будет.
А насыщенность жизни может так обернуться, что детство пролетит и наступит период когда дом-работа-дом-работа. Золотое время, а они не ценят - хотят быстрее стать взрослыми. Хотя мы тоже были такими.

А по теме. Ну на самом деле - многие всякие сферические БП типа зомбей себе напридумывали. А оно вона как может быть оказывается. Все понимают, что вероятность почти нулевая, даже те которым лицо осколками стекла порезало.

Ваш стометровый метеорит испаряется замечательно одной ядреной бомбой размером с полчеловека.

Ага.

Только вот как разместить эту парумегатонную чушку "размером с полчеловека" на поверхности метеорита?

Летит себе метеорит с третьей космической скоростью к Земле. И в ус не дует.

А тут Joker.udm раз - и скорости сравнял подлетающей мега МБР, и пришвартовалси, и рванул вовремя...
А несутся-то они в космосе НАВСТРЕЧУ друг другу со скоростями 3 космической/каждый!

Ей-богу, чушь несете.

Лучше бы книжки в детстве правильные читали...

Чтобы уничтожить 100-метровый метеорит, надо расположить ядерную бонбу 2-5 Мт непосредственно вблизи метеорита - а именно НА ПОВЕРХНОСТИ!

А иначе - это пшик будет...

А несутся-то они в космосе НАВСТРЕЧУ друг другу со скоростями 3 космической/каждый!
Ей-богу, чушь несете.

В 1960-е годы проводились испытания с ядерными противоракетами. Типа летит боеголовка, а на ее пути происходит ядреный взрыв. Ба-бах! Боеголовка мгновенно испаряется. Так было в теории. Йух вам.
Она спокойно пролетала через облако ядерного взрыва даже не нагревшись и не изменив курса. Ибо скорость ее уж очень велика.

Да и в вакууме около 95% энергии ЯВ выделяется в виде рентгеновского излучения, убывающего обратно пропорционально квадрату расстояния. Ударная волна в пустоте ессно отсутствует. А расстояния космические. Несколько сотен км - и радиация как в кабинете флюорографии.

Да и в вакууме около 95% энергии ЯВ выделяется в виде рентгеновского излучения, убывающего обратно пропорционально квадрату расстояния. Ударная волна в пустоте ессно отсутствует. А расстояния космические. Несколько сотен км - и радиация как в кабинете флюорографии.

Да и причем здесь поверхность?

Esterdes, скорость сближения 40 км/сек и выше позволит обойтись пушечной схемой при ударе двух кусков плутония. Вместо пороха для разгона
использовать сам астероид.
Взрыв при столкновении, надо только правильно сориентировать боевой блок на
пути камушка. Допилить это до термояда, думаю, тоже возможно.
Плутония - дохера, дейтерия и трития - трижды дохера.
Можно вообще минное поле вокруг планеты зопилить.
Сработала тревога - поворачиваем рыло мины к камню, включаем движки небольшие для столкновения, идём брать попкорн.
А вот Землю бомбить низзя - не взорвётся плутоний на низкой скорости, только
засрёт радиацией. Можно делать блоки с разрушающимися в атмосфере.
Чернобыль по-любому лучше, чем взрыв 500-1000 мегатонн на планете.

Метеорит, подобный уральскому, может рухнуть на Землю в любой момент, признали в институте РАН

В Институте космических исследований (ИКИ) РАН опровергают сведения о том, что наша планета вошла в шлейф астероидов и опасность их падения на поверхность Земли возросла. При этом там подтверждают реальность угрозы внезапного падения метеорита на Землю, как это произошло недавно в Челябинской области.

"В любой момент может упасть, - поведал ведущий научный сотрудник института Натан Эйсмонт в интервью ИТАР-ТАСС. - Тут, к сожалению, не действует принцип: челябинский упал и все - два раза снаряд не падает. Падает, еще как".

Но "сказать, что количество астероидов увеличилось и, соответственно, увеличилась вероятность их падения, нельзя, просто потому, что мы вообще не знаем их общее количество", пояснил он.

Есть разные оценки насчет того, какое количество астероидов уже известно, отметил ученый. "Оптимистичная оценка - открытые нами астероиды, это 10% от всего объема, пессимистичная - 2%. То есть мы можем сказать только, что наша информированность о количестве астероидов увеличилась, а не их количество или вероятность столкновения", - подчеркнул Эйсмонт.

О том, что Земля попала в шлейф из астероидов и других космических объектов, которые могут угрожать Земле столкновением, поведал в конце февраля действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев, комментируя "Интерфаксу" внезапное падение метеорита на Урале.

"Если раньше считалось, что падение на Землю обломков типа Тунгусского метеорита происходит раз в 700-900 лет, то теперь утверждается, что подобные события могут быть значительно более частыми, едва ли не каждые 90-100 лет", - рассказал специалист.

"Объясняется это тем, что Земля попала в некий шлейф из крупных небесных тел: за последнее десятилетие было открыто больше астероидов, чем за предшествующие два столетия. Сегодня каждый год их обнаруживается более тысячи", - сообщил Зайцев. И столкновения небесных тел с Землей "практически неизбежны, вопрос только в том, когда это случится", добавил эксперт.

http://newsru.com/russia/06mar2013/shleif.html

Вот-вот. Я тоже где-то читал, что события подобные тунгуске случаются раз в 100 лет примерно. И думаю что так и было в прошлом. Просто в случае тунгуски это был уже просвещенный 20 век, а в 19 мог упасть далеко от цивилизации, ну а в 18 если бы упал в той же тунгуске - списали бы на темных чукчей которые хрень выдумывают.
Это эффект видеорегистратора, как только купил - кучу ДТП стало происходить вокруг. Так же и с метеоритами - да всегда они падали, только динозаврам было пох., в средние века на драконов списывали, а мы уже знаем что это такое. Правда думаем, что раз знаем природу так и не страшно - вероятность мала.

"Это эффект видеорегистратора, как только купил - кучу ДТП стало происходить вокруг. Так же и с метеоритами - да всегда они падали, только динозаврам было пох., в средние века на драконов списывали, а мы уже знаем что это такое. Правда думаем, что раз знаем природу так и не страшно - вероятность мала."

По сути да,так и есть.
Так-же и погоду регистрируют...за последние 100 лет(повсеместно).
__________________________________________________________________________
На Землю вообще-то много что падает и болиды и метеориты,и мелкая пыль из космоса....

Некоторое время назад был свидетелем одного такого разговора по поводу покупки метеоритов:
-Саш,а Саш,давай метеорит купим!
-Зачем он нам?
-А чё-прикольно-вот так вот будет стоять у нас на кухне фиговина-которая неизвестно откуда прилетела к нам!Мож-из какой другой гагалтики?Или хотя-бы солнечной системы другой!
-Ну и нафиг она нам нужна?
-Как как нафиг-будет у нас свой метеорит!
-А где можно купить?
-Да вон-люди продают в тырнете-недорого,с подставкой и с сертификатом гарантии-по 200 баксов за штуку!Небольшой,но настоящий!
-Да ну,а чё за люди,у нас тут,рядом?Давай да,посмотрим,может действительно купим!
Открывают ссылку на хозяина метеорита.
-Слушай-лицо знакомое-где-то я его видал!
-Может-научный работник какой?Ведь с метеоритами-кто ещё может работать?
-Да,наверное-и борода у него серьезная,по виду-профессор!Профессор по метеоритам!Такой не обманет,нет,ему наверняка верить можно!
-Ну,что-купим сразу не глядя,или сначала пробить-кто такой этот кекс-профессор-ли или перекупщик какой(ато может и фигню подсунуть).
Начинает пробивать-что за чел,где работает,чем занимается.
Выясняется-что чел работает в порту-на пескоструйной обработке корпусов судов.
Ну и по совместительству-в рабочее время-клепает метеориты из толстых обрезков то-ли рельсы,то-ли прутка,попиленного газосваркой....короче все делает сам,облагораживая никому не нужные ржавые железки...далая из них прекрасные по виду метеориты железные очень причудливой формы...
Сертификаты-клепает на цветном ксероксе,с запечатанной в специальную ламинату цветной вкладкой и каким-то чипом там ещё,при продаже-даже имеет в руке устройство-которое этот чип поддерживает,и светит там такими-же примерно-как в фильме"КИНДЗАДЗА"-светодиодами.После этого он,как и в том фильме-пропадал-оставляя счастливых обладателей метеорита с вожделенным предметом в руках,заранеее добавляя хитрую фразу:
-Ну вы-же понимаете-я его из запасников взял не совсем законно-поэтому-никому ни слова!Тссс!Их много бродит по рукам ненастоящих-но этот-гарантирую-что наичестейший метеорит-сам следил в телескоп за его падением,сам копал лес в том районе со специальным прибором,который пару миллионов долларов стоит.В сертификате-номер уникальный!Я потом его в официальный реестр внесу!Тссс!Никому ни слова!Это вы за копейки состояние приобрели!Потом-через лет так пять-десять-продадите его раз в двадцать дороже.Кстати-если надо ещё-помогу!
Многие люди нашего города,да думаю-и не только нашего-до сих пор молятся на железные метеориты,стоящие на почетном самом месте в квартирах их -на полочках(а у кого-и в сейфах)-и дожидаются подъема цены своих сокровищ....в десятки и сотни раз 😊))).
Бызнес есть бызнес.
А лайф из лайф.

oktogen
Esterdes, скорость сближения 40 км/сек и выше позволит обойтись пушечной схемой при ударе двух кусков плутония. Вместо пороха для разгона
использовать сам астероид.

[/B]

[B]

Кстати, да. Медная 370 кг болванка "Дип Импакта" при простом столкновении выбросила 10 тысяч тонн вещества кометы и оставила воронку 100 метров и глубиной 30 метров. Конечно кометная плотность поменее, чем каменюки, но мало не покажется - раксоклется нахорен, а обломки атмосфера доконает. В принципе можно рой этих болванок забором на пути выстроить. Пожалуй и проще и безопасней чем с ядреной бомбой возится. "Протон" стало быть 50 таких болванок может послать навстречу.

Вы верите в это ? Ни кто не знает что там шарахнуло - всё что угодно - но только не метеорит

А чего обломки тогда находят?

Метеориты НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ в силу того , что это НЕВОЗМОЖНО не при каких условиях .

А чего обломки тогда находят?

разрушения метеоритов пишут. дураки, наверное.

А там и не нашли ни чего .

Maksim V
расскажите нам всем в доступной форме - откуда в железном или каменном метеорите может оказаться тротиловый эквивалент 500 000 тонн .

ЗЫ и это на ОРУЖЕЙНОМ форуме... :facepalm:

E=(m*V^2)/2 - говорит о чем-нибудь?

Самый большой обломок метеорита нашли под Еткулем 25 Февраля 2013

E=(m*V^2)/2 - говорит о чем-нибудь? ну поищите в учебнике физики "кинетическая энергия"

Источник: http://www.1obl.ru/news/o-lyud...li-pod-etkulem/ c Первый областной

[B][/B]

аходившиеся на земле люди ощущали сильнейший жар проникающий даже сквозь стены

А куда делась энергия ?

В адский испепеляющий людей свозь стены жар

А по существу сказать Вам нечего и это радует .

Действительно - падение метеорита показало ужасающий уровень падения образовательного уровня отдельных сопалатников 😊

Да мне просто лень объяснять что при трении выделяется тепло.

уровень падения образовательного уровня отдельных сопалатников

http://marateaman.livejournal.com/27910.html красивые фотки с комментариями. И возьмите, наконец, какую-нибудь книгу в библиотеке для детей среднего и старшего возраста по астрономии.

наконец, какую-нибудь книгу в библиотеке

откуда в железяке тротилового эквивалента на 500 000 тон

Для тротила q = 4,2 МДж/кг, поэтому Vэ ≈ 3 км/с.
Т.е. тело массой m, движущееся со скоростью 3 км/с, обладает такой же энергией, которая выделилась бы при взрыве тротила той же масы m.

У метеоритов скорость заведомо выше 3 км/с (теоретически от 10 до 70 км/с), значит, они дают эффект больше (в 10-500 раз) , чем взрыв тротила той же массы.

данные по тротилу отсюда
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B5%D0%BD%D1%82

У любого физического тела есть так называемый ПРЕДЕЛ ПРОЧНОСТИ - когда воздействующая на него сила приводит к его разрушению. Возьмите кирпич и ударьте его кувалдой. Что с ним произойдет? Правильно, рассыплется на осколки и кирпичную пыль.

Далее, при входе космического тела в плотные слои атмосферы на него начинают действовать так называемые ПЕРЕГРУЗКИ, вызванные быстро возрастающим сопротивлением атмосферы.

Для чего космонавты при посадке на землю не сидят на обычных стульях, а лежат в специальных креслах? Потому что очень большие перегрузки.

Гибель американского космического корабля "Колумбия" в 2003 году.

При входе в плотные слои атмосферы метеорита на него начинают действовать перегрузки, превышающие предел прочности его материала - обычно камня.

Поэтому под их действием он почти мгновенно разрушается и превращается в каменную пыль, которая быстро сгорает в кислороде воздуха. Что и наблюдается как взрыв.

превращается в каменную пыль, которая быстро сгорает в кислороде воздуха. Что и наблюдается как взрыв.

Joker.udm
Действительно - падение метеорита показало ужасающий уровень падения образовательного уровня отдельных сопалатников 😊

если человек не знает что такое кинетическая энергия, не слышал про закон сохранения энергии, считает что воздух не имеет сопротивления (это всё, на минуточку - школьный курс физики), и это блджад на оружейном форуме - о каком в жопу УРОВНЕ образования можно говорить? Ground Zero как он есть

Т.е. тело массой m, движущееся со скоростью 3 км/с, обладает такой же энергией, которая выделилась бы при взрыве тротила той же масы m.

человек не знает что такое кинетическая энергия, не слышал про закон сохранения энергии, считает что воздух не имеет сопротивления (это всё, на минуточку - школьный курс физики), и это блджад на оружейном форуме

Зачем железяке взрываться в воздухе ?

Зачем железяке взрываться в воздухе ?

Tenchi
а, милль пардон, нахуа тратить драгоценный плутоний на астероид, который сам летит со скоростью 40 киломыс? вольфрамовая болванка тонн на много сделает с ним тоже самое, что он сделает с Землей (если попадет). скорость-то этой болванки относительно метеорита будет 40 киломыс + её личная персональная скорость

Железные метеориты как правило достигают поверхности Земли, а каменные, не говоря уже о ледяных - взрываются или сгорают в атмосфере.

Maksim V
Пока ни на один поставленный вопрос вы ответить просто не смогли и все эти ваши бла-бла - это просто словесная пурга - ни на чём не основанная . Повторяю ещё раз - профессора и академики сомневаются - а вы нет .Вывод - недалёкость ума налицо.

впрочем, некоторые камрады уже потратили время своей драгоценной жизни на объяснение Вам того, что Вы прогуляли в школе. причем лично я считаю что они потратили его совершенно впустую - во-первых это не первый раз разжевывается за последние недели, а во-вторых - вангирую что не пройдет и недели как вылезет очередное необременённое образованием чудо и всё повторится снова

oktogen
Потому, что от плутониевой затравки зажжётся дейтерий+тритий.
А это на много порядков теплее, чем просто вольфрам, а весит легче,

пипец . я и не мог себе представить что в палате так много "физиков" "астронономов" и прочих спецов.

зато болванка - на много порядков дешевле.

"чиркнувшая" по краю, или (что надежнее) попавшая не точно в геометрический центр - отклонит курс астероида (закон сохранения импульса + реактивная тяга продуктов взрыва от импакта). как в биллиарде

поталогоанатом
пипец . я и не мог себе представить что в палате так много "физиков" "астронономов" и прочих спецов.

Для того чтоб не плодить сущности без необходимости не нужно быть профессором физики или астрономии.
По кадрам мне представляется простая картина события:
На большой скорости камень влетает в атмосферу, пока не сильно раскаленный и дымит не сильно. Но потом все сильней (траектория крутая резко увеличивается сопротивление воздуха) раскаляется до определенного момента, когда уже буквально вскипает и тут же взрывается и оставшиеся части летят дальше и что взрывается, что падает так.
Еще как может врываться что угодно, главное скорость и величина нагрева.
Многим хочется быть умнее других и раньше других "раскопать" что-то горячее. Типа сбили, был вообще не метеорит и т.д. Но зачем множить сущности?

Образования инженерное - физфак, увлекался астрономией по юношеству.

А товарисч выше тролит нас кмк. Не может быть такой низкий уровень образования даже у школоты.

Скорее заставит его вращаться. А отклонение от курса будет минимальным, даже по отдаленному эффекту на астрономических расстояниях. См. "закон сохранения импульса": соотношение масс-то какое? Все равно что пытаться разогнать танк, стреляя ему в корму урановыми ломами.

Это смотря под каким углом удар будет произведён!
Если-сознательно-по просчитанной заранее траектории,не обязательно-с ударом сразу сильным-а в варианте чуть не умышленного-медленного сталкивания с орбиты реальной-возможно-и без взрыва даже при столкновении,без желания разрушить(зачем это-собственно-пусть летит себе мимо-дальше)-а просто с желанием изменить орбиту,отклонить летящее к Земле большое тело-в сторону-не спеша,постепенно и очень медленно уводя его с опасного для нас направления полета.

Так реально может быть осуществлено,например-если ракетаноситель мощный(или несколько)-выведен на дальнюю орбиту Солнечной системы,там законсервирован с запасом топлива,летает себе там-поддерживая работоспособность .При этом-с Земли-ведется мониторинг серьезный опасных тел,приближающихся извне(либо находящихся в Солнечной Системе),и заранее есть времени много на то,что-бы работу этого ракетоносителя скорректировать(потому их должно быть не один,а много-и находиться они должны от Земли-очень далеко),иметь время на сближение с астероидом,с целью сделать поправки в его движение.
А времени на это-тоже уйдет прилично.И чем дальше от земли есть желание эту траекторию скорректировать-тем больше таких агрегатов должно иметься на орбитах дальних...в идеале-это должен быть щит из согласованной сети таких обюъектов,прикрывающий Землю от опасных попаданий крупными инородными телами.

theTBAPb
Скорее заставит его вращаться. А отклонение от курса будет минимальным, даже по отдаленному эффекту на астрономических расстояниях. См. "закон сохранения импульса": соотношение масс-то какое? Все равно что пытаться разогнать танк, стреляя ему в корму урановыми ломами.

ближайшая аналогия - стрельба на дальние дистанции. порыв ветра - и адью. а сколько там усилия-то дал ветерок...

а танк разогнать можно. в невесомости и вакууме 😛 причем ЧСХ без разницы, стрелять этими ломами В корму или С кормы

если сугубо про защиту от метеоритов, то:

закон сохранения импульса
закон сохранения энергии
законы сложения сил

раскуривать вдумчиво

А с учетом цены вывода груза на орбиту? В космосе дешевле то, что легче. Практически без исключений.

в идеале-это должен быть щит из согласованной сети таких обюъектов,прикрывающий Землю от опасных попаданий крупными инородными телами.

ближайшая аналогия - стрельба на дальние дистанции. порыв ветра - и адью. а сколько там усилия-то дал ветерок...

Это смотря под каким углом удар будет произведён!Если-сознательно-по просчитанной заранее траектории,не обязательно-с ударом сразу сильным-а в варианте чуть не умышленного-медленного сталкивания с орбиты реальной-возможно-и без взрыва даже при столкновении,без желания разрушить(зачем это-собственно-пусть летит себе мимо-дальше)-а просто с желанием изменить орбиту,отклонить летящее к Земле большое тело-в сторону-не спеша,постепенно и очень медленно уводя его с опасного для нас направления полета.

а танк разогнать можно. в невесомости и вакууме причем ЧСХ без разницы, стрелять этими ломами В корму или С кормы

Вопрос в эффективности, атомный взрыв в космосе не сильно результативен, а болванка при столкновении на скорости 40 км/с испарится, создав еще и ударную волну из собственного вещества.

камень влетает в атмосферу, пока не сильно раскаленный и дымит не сильно. Но потом все сильней (траектория крутая резко увеличивается сопротивление воздуха) раскаляется до определенного момента, когда уже буквально вскипает и тут же взрывается и оставшиеся части летят дальше

каменные, не говоря уже о ледяных - взрываются или сгорают в атмосфере.

я не нанимался быть Вам репетитором по школьному курсу физики, извините уж подлеца

разгоны танка урановыми ломами это интересная идея.
запишу в блокнотик. когда электричество кончится в результате падения астероида
буду читать.

всё таки массовая голливудская продукция сбивает с толку даже самые стойкие умы.
напомню кратенько сюжет
"Сели на астероид, выкопали ямку, взорвали бонбу, спели песню, девушка красиво плакала."

С тех пор все пытаются стрелять чем то содержащим продукты ядерного деления в астероиды.
Оставьте в покое ваши бомбы и болванки. Нет перспектив у данного метода
в борьбе с астероидами.

Космос действует по принципам слабых взаимодействий и малых импульсов
Слабых по силе, но очень длительных по времени.
Поэтому астероид который непонятно сколько миллионов лет
к нам двигался по чуть чуть, надо двигать в сторону также прилагая небольшие усилия, а не взрывать.

Начну издаля.
Нет ничего более выгодного для длительных космических перелётов чем ионные двигатели.

минусы Тяга маленькая и с земли не взлетишь, но есть плюсы

удельный импульс огромен
длительность работы бесконечная - годы подряд.
2-3 года непрерывной работы - это нормальный срок работы для такого двигателя.
расход рабочего тела крохотный, граммы в сутки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B5%D0%BB%D1%8C

Это не фантастика, они существуют уже много десятилетий и
используются на спутниках которых много лет работают в космосе.
Отработавшие спутники такого рода, начали падать на Землю ещё в 70е годы 😊

Для них создавались специальные спутники с атомными ректорами на борту.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%82%D0%B0%D1%85

Итог.
Что имеем в сухом остатке?

Для изменения траектории даже большого астероида не надо взрывов.
Нужна установка на астероид ЯЭУ с ионным или плазменным двигателем.

Небольшой ионный или плазменный движок способен за 2-3 года работы
так изменить его траекторию чтобы он нам больше никогда не угрожал.
Например добавить ему скорости и диаметр орбиты станет больше диаметра орбиты Земли

Или изменить форму орбиты чтобы она стала более круглой и не пересекалась с орбитой Земли.

Расход рабочего тела невелик поэтому вывести на орбиту такой двигатель
и топливо на весь многолетний срок работы вполне реально.
Автоматическая установка на поверхность астероида и дальнейшее управление тоже не фантастика.

И вообще кончайте писать ерунду про астероиды и их опасность, для нас опаснее самые обычные вулканы.
Погуглите "год без лета 1816"

http://online-docfilm.com/bbc/...d-bez-leta.html

Повтор такого события - вот это будет настоящий конец света.
за год-другой от голода погибнут миллиарды людей.

Небольшой ионный или плазменный движок способен за 2-3 года работы

Ну и кто из Вас прав ?

theTBAPb
При поверхностном, а еще лучше - заглубленном подрыве метеорит диаметром до сотни метров можно вообще полностью испарить, более крупный - раздробить в пыль и отклонить в произвольном направлении

36and6
Небольшой ионный или плазменный движок способен за 2-3 года работы
так изменить его траекторию чтобы он нам больше никогда не угрожал.

во1х - у нас должны быть эти 2-3 года.

т.е. это надо обнаружить объект где-то за орбитой юпитера, выйдя на совпадающую по курсу с объектом орбиту (а это скорее всего лететь "вокруг солнца") лоставить туда систему двигателей и бригаду с брюсом уиллисом

во2х - если объект вращается (для полноты картины - по 3м осям) задача работы двигателя коррекции становится не такой тривиальной как кажется. нет, технически она разрешима, только это понадобится уже не один двигатель, а система двигателей (о чем я написал "во1х")

но если мы такие продвинутые, что играючи делаем "во1х", не проще ли не парить себе мОзги, заложить заглубленный заряд (что эффективней) или вмазать болванкой на встречном курсе (что дешевле и можно повторять ad infinitum)

theTBAPb
Тело, притягивающееся к земле, не так-то просто отклонить от траектории даже на большом расстоянии.

Esterdes
Да-да, была еще идейка просто покрасить одну сторону в черный цвет и тогда его будет отклонять неравномерный нагрев. Проблема в том чтобы обнаружить опасный объект за 2-3-10 лет, это практически невозможно.

Все объекты диаметром более километра можно обнаружить
современной техникой.
И их обнаруживают американские службы обнаружения.
Благо они занимаются этой темой.
Предупредят если что будет подлетать интересное.
вот пожалуста на первой странице новостей гугла нашёл ссылку.

http://www.gazeta.ru/science/news/2013/03/08/n_2788705.shtml
Покупайте попкорн и усаживайтесь поудобнее у телека.

Думать о том как побороть астероиды обычному обывателю глупо.

Бороться можно только с последствиями.
Такие как холод от "ядерной зимы" и неурожая 1-2 лет.
Если масштаб будет большой.
Всё остальное от нас никак не зависит.

Лично меня больше беспокоит что из-за бездействия коммунальщиков
по утрам каток на дорогах и тротуарах во всём районе.
Можно при падении собственного тела на землю, сломать ногу или ещё чего,
а вы тут про падения астероидов пишите 😛.

Да-да, была еще идейка просто покрасить одну сторону в черный цвет и тогда его будет отклонять неравномерный нагрев. Проблема в том чтобы обнаружить опасный объект за 2-3-10 лет, это практически невозможно.

Да-да, была еще идейка просто покрасить одну сторону в черный цвет и тогда его будет отклонять неравномерный нагрев. Проблема в том чтобы обнаружить опасный объект за 2-3-10 лет, это практически невозможно.

Если астероид вращается (а это имхо как правило), то затея не имеет смысла

с этим никто не спорит. "но есть ньюансы". КАК можно произвести поверхностный или заглубленный взрыв на теле, летящим на встречной скорости 30 кс/м? я боюсь что заряд в результате импакта испарится раньше, чем успеет "бахнуть". другой вариант - догнать объект, но тут начинаются мягко говоря сложности - в космосе по прямой летают/тормозят/разворачиваются и летят обратно только в кино

Ну и кто из Вас прав ? Так - всё-таки - каменные метеориты взрываются в атмосфере или - вскипая - достигают поверхности Земли ?

+ 4627 - [: | | | | :] Поделиться 2013-03-07 10:44 #421540
Коломчанка: Хороший был метеорит. Нас свекровь целых три дня не доставала. Занятая была просмотром телепередач про оный. Когда следующий?

Вот чуши-то написали. Только что пролетел астероид в млн километров от земли, о котором никто заранее не знал.

По словам специалистов, самым пугающим в данной ситуации является тот факт, что ученые не понимают, откуда берутся астероиды, которые в последнее время пролетали в непосредственной близости от Земли, а иногда и сталкивались с планетой (как в случае челябинского болида).

Какие бомбы - мы даже эвакуировать город не успеем, ежегодно из 2600 опасных объектов которые движутся в сторону земли, человечество заранее знает только о 6 из них.Так, что делайте выводы господа.

а вы тут про падения астероидов пишите

Только что пролетел астероид в млн километров от земли, о котором никто заранее не знал.

а иногда и сталкивались с планетой (как в случае челябинского болида).

Maksim V
А кто Вам сказал , что "челябинский болид" столкнулся с Землёй ?

покрасить одну сторону в черный цвет и тогда его будет отклонять неравномерный нагрев.

Сожгите вес доставленный на астероид краски в виде ракетного топлива и вы достаочно его отклоните 😛

Сожгите вес доставленный на астероид краски в виде ракетного топлива и вы достаочно его отклоните

Ядерный заряд же можно:

астероид - раз в 5 больше "челябинского "- пролетел в одной ТЫСЯЧИ ( 1 000 ) км от Земли - заметили его - когда он уже мимо пролетел .

abdulsaid
Это мягко говоря, преувеличение... А вот в ноябре - хреновина 1х1,5 км. врежется в Марс. Похоже что мы (вместе с солнцем) на скорости 30 км\сек. влетаем в какую-то космическую помойку...

а на Кьюриосити есть видеорегистратор?

abdulsaid
Это мягко говоря, преувеличение... А вот в ноябре - хреновина 1х1,5 км. врежется в Марс. Похоже что мы (вместе с солнцем) на скорости 30 км\сек. влетаем в какую-то космическую помойку...

Это не преувеличение, это - переврали. Спутали 950 тыс. км. и 1000 км. И вообще на фоне всеобщей истерии вокруг достаточно рядового события для планеты как части солнечной системы, часто генерятся бредовые новости. Журналистам нужно горячее, а его нет - приходится придумывать.

А мы потом бездумно всякую фигню в форумах пишем. Про то, что стало много чего пролетать мимо. Что Земля (с Солнцем?! - вообще бред) куда-то может влететь. Все эти объекты тоже часть солнечной системы. И всегда были и будут туда-сюда летать без нашего спроса. Вот вам анимация по количеству открытых астероидов с 1981 года. Сильно удивитесь как их там много.
http://www.youtube.com/watch?f...v=S_d-gs0WoUw#!

den26
Вот чуши-то написали. Только что пролетел астероид в млн километров от земли, о котором никто заранее не знал.

По словам специалистов, самым пугающим в данной ситуации является тот факт, что ученые не понимают, откуда берутся астероиды, которые в последнее время пролетали в непосредственной близости от Земли, а иногда и сталкивались с планетой (как в случае челябинского болида).

Какие бомбы - мы даже эвакуировать город не успеем, ежегодно из 2600 опасных объектов которые движутся в сторону земли, человечество заранее знает только о 6 из них.Так, что делайте выводы господа.

На землю по разным оценкам порядка 10 миллиардов тонн в год падает такого мусора. Достоинство челябинского метеорита только в том, что он пролетел рядом с городом и его видели толпы празношатающихся людей, которым делать больше нечего кроме как порасуждать в связи с этим на тему апокалипсиса.
Чтобы ему войти в атмосферу под другим углом, долететь до поверхности и причинить какой либо вред ему надо в другой области пространства литать было, за которой и смотрят посерьезнее. Тогда может быть его бы и озвучили заметив заранее, хотя не факт тоже что кто то кроме спецов про это морочился даже. Песчинка 15 метров диаметром всего. "в 5 раз больше" это 30-40 метров и тоже не вошла бы скорее всего под тем углом, чтоб до земли долететь а по косательной зашла и сгорела бы в верхних слоях как имиллионы его собратьев, вместе состальными "2600 опасными объектами в год". Чтоб на земле хоть как то что то на локальный апокалипсис в отдельно взятом челябинске произошло, нужна или железка метров 100-200 диаметром или такой вот камешек метров 300-500 диаметром. Патамушта килотонны тут надо считать не как вещ в себе (ака по журналистским методикам) а с учетом поражающего эффекта. А чтоб как реально армогидец в стиле динозавров произошел, нужны километрового размера камушки и то будем потом несколько миллионов лет как капитализм загнивать пока вымрем ))))
Не хочу сильно расстраивать, но камешков больше километра во всей солнечной системе всего порядка миллиона, из которых 90% находятся в поясе астероидов и никак рядом с землей не окажутся вообще, а из остальных хоть как то рядом пройти могут единицы. Больше 100 метров их около 33 миллионов с тем же самым распределением. И это все давно уже посчитано. Учитывая, что камешки больше 200 метров даже из углерода (самые темные и незаметные) уже в хороший бинокль рассмотреть можно (с земли при их нахождении в районе пояса астероидов), не говоря уже про любительсие телескопы, проблема мягко говоря надуманая. Желающих назвать своим именем свежеоткрытый камешек среди астрономов-любителей тысячи если не десятки тысячь, уж они то молчать не будут точно если к земле полетит большой звиздец неизвестный.

ermac
На землю по разным оценкам порядка 10 миллиардов тонн в год падает такого мусора. Достоинство челябинского метеорита только в том, что он пролетел рядом с городом и его видели толпы празношатающихся людей, которым делать больше нечего кроме как порасуждать в связи с этим на тему апокалипсиса.
Чтобы ему войти в атмосферу под другим углом, долететь до поверхности и причинить какой либо вред ему надо в другой области пространства литать было, за которой и смотрят посерьезнее. Тогда может быть его бы и озвучили заметив заранее, хотя не факт тоже что кто то кроме спецов про это морочился даже. Песчинка 15 метров диаметром всего. "в 5 раз больше" это 30-40 метров и тоже не вошла бы скорее всего под тем углом, чтоб до земли долететь а по косательной зашла и сгорела бы в верхних слоях как имиллионы его собратьев, вместе состальными "2600 опасными объектами в год". Чтоб на земле хоть как то что то на локальный апокалипсис в отдельно взятом челябинске произошло, нужна или железка метров 100-200 диаметром или такой вот камешек метров 300-500 диаметром. Патамушта килотонны тут надо считать не как вещ в себе (ака по журналистским методикам) а с учетом поражающего эффекта. А чтоб как реально армогидец в стиле динозавров произошел, нужны километрового размера камушки и то будем потом несколько миллионов лет как капитализм загнивать пока вымрем ))))
Не хочу сильно расстраивать, но камешков больше километра во всей солнечной системе всего порядка миллиона, из которых 90% находятся в поясе астероидов и никак рядом с землей не окажутся вообще, а из остальных хоть как то рядом пройти могут единицы. Больше 100 метров их около 33 миллионов с тем же самым распределением. И это все давно уже посчитано. Учитывая, что камешки больше 200 метров даже из углерода (самые темные и незаметные) уже в хороший бинокль рассмотреть можно (с земли при их нахождении в районе пояса астероидов), не говоря уже про любительсие телескопы, проблема мягко говоря надуманая. Желающих назвать своим именем свежеоткрытый камешек среди астрономов-любителей тысячи если не десятки тысячь, уж они то молчать не будут точно если к земле полетит большой звиздец неизвестный.

edit log

#135 IP

Похоже что мы (вместе с солнцем) на скорости 30 км\сек.

Вы хотите сказать , что наша галактика летит в Космосе с такой скоростью ? Но этого не может быть в принципе .

Вот. Примерно тут. И даже соврал: 30 км/сек - это скорость земли по орбите, а скорость солнца - 240 км/сек. (вот что значит - пить водку и не читать книжки! 😊 ).
Т.о. полный оборот вокруг центра галактики солнце совершает за 180 000 000 лет. Значит, мы сейчас, возможно, входим в ту область пространства, что и в нижнеюрский период (ага, начало вымирания всеми любимых динозавров). А ещё этак через 100 000 000 лет войдём в то место, что пролетали в триасе (ну да, знаменитое триасовое вымирание почти всего живого на земле). Так что - запасаемся простынями!

http://www.youtube.com/watch?f...v=S_d-gs0WoUw#!

Вы хотите сказать , что наша галактика летит в Космосе с такой скоростью ? Но этого не может быть в принципе .

Maksim V
Вы хотите сказать

это не подъёбка, а совет

2Абдулсаид - всё же 250 ки/с, это мне мой склероз подсказывает

всё же 250

а скорость солнца - 240

Господа Комрады, а осенний марсианский ппц сам Марс не расколит часом? а то как бы нас ошметками не посекло потом. Ему, болезному, уже вроде как прилетало говорят, может он там уже поколотый нафиг(а судя по каньоном егойным похоже на то) и этот ппц подарит нам второй фаэтон?

ADblKBATbl4
Господа Комрады, а осенний марсианский ппц сам Марс не расколит часом?

да там еще хз - попадет или нет

[/B]

[B]

Ни на один поставленный мною вопрос - ответа так и нет

курите посоветованный учебник.

честно, рассуждения на уровне бабушки,

Вот Вам простой вопрос

Ежели наша галактика образовалась в результате взрыва

polex
есть и другие теории, вплоть до показанной в небезызвестной комедии Образцова

ADblKBATbl4
ну а если положим что попадет?

Возможно часть ПКО Марса

Ага . Вы советуете читать учебник 1983 года издания - тем самым косвенно подтверждая , что за прошедшие 30 лет ни чего нового не узнали .....Спасибо большое .

Maksim V
Всё что пишут учёные - всего лишь предположения . Помнится мне совсем недавно утверждали , что неандертальцы совсем рано вымерли

Будет еще один кратер.

abdulsaid
Вы, господа, место солнечной системы в галактике представляете?...

... и примерно с такой скоростью вращаемся вокруг её центра (грубо говоря - летим в пространстве). Т.о. разная пакость может прилетать к нам не только из пояса астероидов. Она может тупо висеть на нашем пути, как мина.

Вы забываете, что не только Солнечная система, но все в галактике вращается с примерно одинаковой угловой скоростью вокруг центра галактики. Потому и мины висящей (и тем более летящей навстречу) быть не может. Можем медленно сблизиться (тыщщи лет) из-за разности скоростей.

Эх была у меня книжка, кажется "энциклопедия юного астронома". Вот оттуда я и увлекся по молодости предметом. Потом был журнал какой-то. Уже не помню названия. Даже пытался для рефлектора зеркало шлифовать, но потом понял, что негде зеркальное покрытие нанести и бросил.

Обидно, столько всего интересного для познания. А мы все время тратим на пожрать и провести жизнь с как можно большим комфортом.

Кратер Земли Уилкса - геологическое образование, расположенное под ледяным щитом Антарктиды, в районе Земли Уилкса, имеющее диаметр около 500 км. Предполагается, что это гигантский метеоритный кратер.

Предположения о том, что в этом месте находится гигантский ударный кратер, высказывались ещё в 1962 году, однако до исследований GRACE достаточных доказательств найдено не было.[1]

В 2006 году группой под руководством Ральфа фон Фрезе (Ralph von Frese) и Лэрэми Поттса (Laramie Potts), по данным измерений гравитационного поля Земли спутниками GRACE, был обнаружен массовый концентрат диаметром около 300 км, вокруг которого, по данным радиолокации, находится большая кольцевая структура. Такая комбинация характерна для ударных кратеров. Последние исследования 2009 года также показывают, что в этом месте находится именно ударный кратер.[2]

Поскольку структура находится под Антарктическим ледяным щитом, прямые её наблюдения пока невозможны. Существуют альтернативные объяснения появления массового концентрата, такие как мантийные плюмы и другие виды крупномасштабной вулканической активности. Если это образование действительно является ударным кратером, то создавший его метеорит был примерно в 6 раз больше метеорита, создавшего кратер Чиксулуб, который, как считается, вызвал массовое вымирание на границе мела и кайнозоя.

Существует гипотеза, что это импактное событие могло вызвать пермско-триасовое вымирание около 250 млн лет назад.

Википедия

Кратер оставила примерно такая же по размерам комета (астероид)

Вот Вам простой вопрос - Ежели наша галактика образовалась в результате взрыва - то почему все планеты имеют правильную форму , а все астероиды - неправильную форму?

Господа Комрады, а осенний марсианский ппц сам Марс не расколит часом?

Есть еще одна проблема - ядерный заряд не сможет провисеть на орбите 5-10 лет и быть по прежнему в полной готовности, его обслуживать надобно.

И даже расколов астероид в пару десятков километров диаметром в пыль, все одно спасения не получим, импульс кинетической энергии астероида все одно придет на Землю. Отклонять треба

На "год без лета" после извержения Тамборы потребовалось 150 км³ пыли, что равно камню 3,3 км в диаметре. Для цельного камня этот диаметр много ниже за счет того, что в случае удара о поверхность будет поднято облако пыли с земли. Для роя обломков - напротив, гораздо выше, потому что они большей частью сгорают до газообразных фракций.

Giro
Вы забываете, что не только Солнечная система, но все в галактике вращается с примерно одинаковой угловой скоростью вокруг центра галактики. Потому и мины висящей (и тем более летящей навстречу) быть не может. Можем медленно сблизиться (тыщщи лет) из-за разности скоростей.

второе - наблюдаемая структура галактики, это то что само светится (во всех диапазонах). космический мусор а-ля наши кометы обнаружить можно лишь по косвенным признакам - например когда он (мусор) оказывается между наблюдателем и чем-нибудь излучающим. или - падает нам на голову

ещё можно продолжить аналогию с кометами (точнее с кометным поясом), но тут получится слишком много притяжек за уши, хотя это хорошо впишется в гипотезу цикличности массовых вымираний

но тут получится слишком много притяжек за уши,

Залетные гостинцы из за пределов галактики?! Цикличность в 100 мл. лет? Думаю ей можно пренебречь во всех смыслах. Ну какая нам разница если через 10 тыс лет это случится? Со своим стремлением самоуничтожиться нам (этому витку цивилизации) не протянуть столько.
Мне больше нравится идея вымирания от вспышки на Солнце, или прямое попадание гамма вспышки, если не рассматривать банальный астероид/комету. Которые уже как бы всем приелись и ученым в этой модели вымирания скучно.
А вообще согласен с некоторыми мнениями выше на тему того что исследование геологического и космогонического прошлого это чаще напоминает гадание по картам. Косвенные факты всегда могут толковаться несколькими способами.

Вы забываете, что не только Солнечная система, но все в галактике вращается с примерно одинаковой угловой скоростью вокруг центра галактики.

theTBAPb
Ряд объектов (шаровые скопления, например) имеют орбиту под углом к основной плоскости галактики, и дважды за оборот ее пересекают со значительной скоростью.

а если предположить, что орбиты движений скоплений подобных объектов вытянуты (эллиптические, а не круговые)

Господа, вы не поверите! Однако британские учёные, рассчитав расстояния до границ видимой вселенной, обнаружили, что она имеет форму куба! Я как прочёл, так и ох...л вслед за ними! Это что же получается, камрады?

Господа, вы не поверите! Однако британские учёные, рассчитав расстояния до границ видимой вселенной, обнаружили, что она имеет форму куба! Я как прочёл, так и ох...л вслед за ними! Это что же получается, камрады?

ADblKBATbl4
Это поллучается трава дюже крепкая

ну что Вы, это же УЧЕНЫЕ, стало быть - синтетика, с травы так не торкнет

Господа, вы не поверите! Однако британские учёные, рассчитав расстояния до границ видимой вселенной, обнаружили, что она имеет форму куба! Я как прочёл, так и ох...л вслед за ними! Это что же получается, камрады?

Tenchi
зато болванка - на много порядков дешевле....

По мнению Эдварда Теллера (надо говорит, кто это?) максимальная удельная мощность термоядерного боеприпаса - 6-7кт/кг. Похоже на правду, у Царь-бомбы было примерно 5 кт/кг. Возьмем эти 5кт и преобразуем в Дж = 23000Гигаджоуля, или 2,3Е13Дж. Посчитаем скорость, до которой надо разогнать одЫн килограмм массы, что бы его кинетическая энергия стала 2,3Е13Дж = sqrt(2,3Е13*2) = 6782329 м
/сек или грубо 6800км/сек. (удивлен - не так и много, я думал скорость то релятивистской получится 😀 )
М-да-с...как разгонять то будем? Напомню: скорость астероидов/болидов - 10-40км/сек, максимально набранная космическим аппаратом (New Horizons) - 16км/сек. Итого, максимум на встречке - 56км/сек А нам надо почти СЕМЬ ТЫСЯЧ км в сек 😀
Так, что альтернатив плутонию и "лидочке" (дейтрид лития - тритий в ЯБЧ практически уже не применяется) нЭт 😛

При скорости 6800 км/с болванка прошьет астероид наскрозь, оставив аккуратную дырочку. Но видимо не окажет большого влияния на его скорость и направление.

Wyvern
Так, что альтернатив плутонию и "лидочке" (дейтрид лития - тритий в ЯБЧ практически уже не применяется) нЭт

не, конечно - в идеальных условиях (при схожей глубине подрыва) ядрен-батон будет много эффективней. но болванками можно "лупить очередью", а ЯО такой вариант будет несколько накладен

YuriB
При скорости 6800 км/с болванка прошьет астероид наскрозь, оставив аккуратную дырочку. Но видимо не окажет большого влияния на его скорость и направление.

При скорости 6800 км/с болванка прошьет астероид наскрозь, оставив аккуратную дырочку. Но видимо не окажет большого влияния на его скорость и направление.

Esterdes
...В атомной бомбе же нет вещества для создания механического воздействия в вакууме, а тепловое излучение не слишком эффективно - на сколько мм вглубь оплавлялся песок на полигонах не напомните?

С точки зрения физики 😊 скорость-энергия-масса - ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ 😀

Никакой "дырочки" конечно не будет - при столкновении болванка и взаимодействующее с ней в-во астероида превратится в сверхгорячую плазму. Что ничем не отличается от взрыва термоядерного боеприпаса. И в том, и в другои случае основным (вернее единственным) трансмиттером энергии будет излучение в рентгеновском диапазоне.

P.S. Мало того - отличить два этих инцидента можно будет только нейтронным детектором 😛

Wyvern
И в том, и в другои случае основным (вернее единственным) трансмиттером энергии будет излучение в рентгеновском диапазоне.

Tenchi
ну так уж и единственным. от глубокого ИК до гаммы

Менее 0,1% 😊 Поэтому можно не учитывать. Основное излучение (если мне не изменяет склероз и калькулятор 😊 ) - рентген 1-10кЭв. У термоядерного боеприпаса еще 20-40% - нейтроны...ага!, т.е. теоретически скорость болваночки можно уменьшить на эти самые 20-40% - т.е. получится примерно 3000-5000км/сек 😀

Giro
...А раньше в библиотеках к книжке за которой пришел давали в нагрузку про историю КПСС или материалы съезда. ....

Это шутка такая? Или Вас челябинским метеоритом контузило?

LAVER
.....
Начинает пробивать-что за чел,где работает,чем занимается.
Выясняется-что чел работает в порту-на пескоструйной обработке корпусов судов.
Ну и по совместительству-в рабочее время-клепает метеориты из толстых обрезков то-ли рельсы,то-ли прутка,попиленного газосваркой....короче все делает сам,облагораживая никому не нужные ржавые железки...далая из них прекрасные по виду метеориты железные очень причудливой формы...
Сертификаты-клепает на цветном ксероксе,с запечатанной в специальную ламинату цветной вкладкой и каким-то чипом там ещё,при продаже-даже имеет в руке устройство-которое этот чип поддерживает,и светит там такими-же примерно-как в фильме"КИНДЗАДЗА"-светодиодами.После этого он,как и в том фильме-пропадал-оставляя счастливых обладателей метеорита с вожделенным предметом в руках,заранеее добавляя хитрую фразу:
-Ну вы-же понимаете-я его из запасников взял не совсем законно-поэтому-никому ни слова!Тссс!Их много бродит по рукам ненастоящих-но этот-гарантирую-что наичестейший метеорит-сам следил в телескоп за его падением,сам копал лес в том районе со специальным прибором,который пару миллионов долларов стоит.В сертификате-номер уникальный!Я потом его в официальный реестр внесу!Тссс!Никому ни слова!Это вы за копейки состояние приобрели!Потом-через лет так пять-десять-продадите его раз в двадцать дороже.Кстати-если надо ещё-помогу!
Многие люди нашего города,да думаю-и не только нашего-до сих пор молятся на железные метеориты,стоящие на почетном самом месте в квартирах их -на полочках(а у кого-и в сейфах)-и дожидаются подъема цены своих сокровищ....в десятки и сотни раз 😊))).
Бызнес есть бызнес.
А лайф из лайф.

Неужто никто не догадался проверить "метеориты" на видманштеттеновы фигуры?

Wyvern
т.е. теоретически скорость болваночки можно уменьшить на эти самые 20-40% - т.е. получится примерно 3000-5000км/сек

про плазму, образовавшуюся в результате - Вы забыли?

ЗЫ чойта мы в дебри уже полезли. а тем временем http://pda.lenta.ru/news/2013/03/12/asteroids/

Роскосмос совместно с Министерством обороны и Российской академией наук создадут единый центр по предупреждению и отражению космических угроз. Об этом во вторник, 12 марта, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главу Роскосмоса Владимира Поповкина.

По словам Поповкина, три ведомства уже сформировали объединенную рабочую группу, которая займется проработкой предложений по созданию единого центра по борьбе с космическими угрозами. Для создания подобного центра в России, отметил глава Роскосмоса, достаточно средств, но они используются в различных ведомственных программах.

Среди основных задач по борьбе с космическими угрозами глава Роскосмоса, в частности, назвал необходимость развивать и повышать эффективность средств наблюдения за малыми небесными телами и космическим мусором, каталогизировать космические объекты, а также создавать и испытывать средства воздействия на космические объекты и устраивать исследовательские миссии к потенциально опасным астероидам и кометам.

«Выбор конкретного способа воздействия должен осуществляться с учетом размеров, массы, состава и свойств пород опасного объекта», - сказал Поповкин.

1) вызовет разрушение (если повезет) или по крайней мере подготовит почву для следующей - глупо ведь ограничиваться ОДНОЙ болванкой, верно?

В атомной бомбе же нет вещества для создания механического воздействия в вакууме, а тепловое излучение не слишком эффективно - на сколько мм вглубь оплавлялся песок на полигонах не напомните?

реактивный импульс продуктов импакта также вызовет изменение траектории

болванкой не так обидно промазать =) особенно если их несколько

theTBAPb
Так львиную долю этих продуктов составит вещество самого астероида, а не материал болванки. Так какая разница, получит ли это вещество энергию от испарившегося в плазму вольфрама или от плазменного облака ядерного взрыва? Как раз гораздо больший импульс получится от испарения вещества под действием лучистой энергии взрыва с обширной поверхности.

ППКС 😊 Кстати, уменьшать скорость болванки с учетом доли нейтронов при ЯО НЕ НАДО - Теллер то имел ввиду именно энергию ВЗРЫВА 😛

кстати, мне тут подумалось... теоретически у нас под боком неисчерпаемый запас болванок, причем орбитального базирования. Луна называется. вывести на лунную орбиту небольшую скалу гораздо проще чем поднимать что батоны, что болванки с Земли, благо орбитальная скорость смешная и атмосферы нет

Tenchi
кстати, мне тут подумалось... теоретически у нас под боком неисчерпаемый запас болванок, причем орбитального базирования. Луна называется. вывести на лунную орбиту небольшую скалу гораздо проще чем поднимать что батоны, что болванки с Земли, благо орбитальная скорость смешная и атмосферы нет

За морем и телушка - полушка, да рубль перевоз.

вывести на лунную орбиту небольшую скалу гораздо проще чем поднимать что батоны, что болванки с Земли

Выигрыш появляется только в случае, если носители собираются прямо на Луне из лунных же материалов, т.е. в том далеком будущем, когда на Луне будут развитые колонии и производственная база. Но там уже запуск объектов в дальний космос именно с Луны будет уже самим собой разумеющимся.

theTBAPb
Выигрыш появляется только в случае, если носители собираются прямо на Луне из лунных же материалов

UPD вот кстати не очень удивлюсь если роскосмос со товарищи предложит такой вариант проекта астероидной обороны, лунного базирования. гелий-3 опять же...

хотя тут что называется "есть ньюансы", давным-давно обсосанные писателями-фантастами. я не про технические и материальные сложности создания и эксплуатации такой базы, а про типовую ситуацию "маньяк (ЗОГ) захватывают лунную военную базу с боеголовками"

вы шо так гнать! не думал что "пустая" тема так торкнет.
если попадёт - то всем кранты. если повезёт то временно (ну до смерти конечно) и тут уже ни расчёты , ни брюс уилис , ни ящики тушонки ни помогут. не обольщайтесь.
извините если разрушил чью то иррнлюзию о вечной жизни.

поталогоанатом
извините если разрушил чью то иррнлюзию о вечной жизни

конечно, 151 раз обсуждать "120-литровый анальный НАЗ с 3 рыболовными крючками (чтоб не выпадал)" несомненно более перспективно и даёт бОльшую пищу для ума

в спорах рождается истина. ну или не рождается, как получится 😊
"но процесс - люблю" (с) поручик Ржевский

Деревенский житель

Неужто никто не догадался проверить "метеориты" на видманштеттеновы фигуры?

- Без обид , долго смеялся ))) . Этож надо метеорит распилить , отшлифовать , протравить кислотой , а потом ещё смотреть под микроскопом .
Мало кто об этом знает .

Alexzero

- Без обид , долго смеялся ))) . Этож надо метеорит распилить , отшлифовать , протравить кислотой , а потом ещё смотреть под микроскопом .

Вас так забавляют эти действия? :О

"Мало кто об этом знает ."

Ну, могли бы поинтересоваться как отличить подделку от оригинала, раз покупают метеорит. Если бы мне предложили купить скрипку Страдивари за 1000 рублей, я бы лично подумал, как отличить фальшивку от настоящей. Хотя и знаю, что скрипки Страдивари делал для лохов, а для правильных пацанов - барабаны! 😊

"120-литровый анальный НАЗ с 3 рыболовными крючками (чтоб не выпадал)"

Смешно,конечно,звучит данное выражение.

Но вот-сухие факты по реальному применению довольно мелких НАЗ-ов,всего-то умещающихся в рукояти ножа(иголки и нитки,пара-тройка быболовных крючков самых мелких,несколько метров лески рыболовной,несколко всего таблеток-болеутоляющего,поносостанавливающего и марганцовки мимикулёчек и шесть спичек с чиркашами,упакованных в полиэтилен)-говорят об обратном.
__________________________________________________________________________
В прошлом годе-удалось таки убедить противников подобных весчей,когда один я ловил-таки рыбу-крючками из такого вот комплекта,иголкой и нитками-зашивали чё надобно,как и занозы вытаскивали,понос останавливали,кому надо было-боль,у кого зуб заболел неожиданно-а больше-то ничего подобного ни у кого на одной той затяжной охоте-чуть поменее недели-и не оказалось...именно такой мелкий НАЗ был у меня в кармане(не в рукояти ножа-но сходный с ним по размерам,такой-же и в рукоять-при желании-можно впихнуть).

Все рассчитывали на рюкзаки и их содержимое-а их один раздолбай увез на бусе высокой проходимости- и застрял,потерявшись в лесном лабиринте.А мы-сидели в лесной избушке-греясь и ожидая эвакуации-как огурцы в бочке,токма с оружием,да патронами,да ножами-ну и с той одеждой,которая на нас была в момент проведения охоты....Телефоны там и всякие разные прибамбасы по связи(рации)-были лишь в тягость-что-бы доложиться по работам-какие мы раздолбаи,что задерживаемся,да женам неверящим-доложиться-что не по бабам поехали,а сидим в лесу,да раздолбая того отчехвостить матом трехъэтажным,который нас там потерял.....Хорошо-мы те места знаем,нашли избушку маленькую(не случайно нашли-знали,где находится-нежилая)(не совсем маленькую,но небольшую для такой оравы),и хорошо-в ней-печечка была(правда-чуть раздолбанная,чадящая,но греющая реально-даже удивительно-что её оттуда вандалы не сперли )......
Ато-бы реальную операцию по спасению нескольких незадачливых охотников проводить-бы пришлось.
А пешком выбираться-далековато было при той погоде-как раз та неделя -довольно ненастной удалась.

Так вот НАЗ-вроде-бы фигня маленькая-в такие моменты-очень помогает.
Много рыбы я там не наловил,но все-же три раза-уху в ведре без соли и приправ-сварить удалось.А все остальное время-мясо ели,в том-же ведре сваренное,без приправ и хлеба......
____________________________________________________________________________
Если учесть,что это было все не во сне,а наяву-то можно сказать-что НАЗ-даже размером такой-что в задний проход можно засунуть без вазилина-здорово иногда помогает в экстремальных ситуациях.....

снова летит: http://www.utro.ru/articles/2013/03/14/1106845.shtml

разлетались, как поезда в метро.

разлетались, как поезда в метро.

Но вот-сухие факты по реальному применению довольно мелких НАЗ-ов,всего-то умещающихся в рукояти ножа(иголки и нитки,пара-тройка быболовных крючков самых мелких,несколько метров лески рыболовной,несколко всего таблеток-болеутоляющего,поносостанавливающего и марганцовки мимикулёчек и шесть спичек с чиркашами,упакованных в полиэтилен)-говорят об обратном.

Joker.udm
Кстати, 20 сентября 2022 года Юпитер пролетит мимо Земли. Хотя ученые пока не утверждают, что будет столкновение, но по-моему, пора тревожится.

надо просто не прекращать тревожится. "стабильность - признак мастерства!"

Я вас предупреждал , что не надо со мной спорить . Изображаете специалистов по метеоритам - школьники несчастные .
Короче - сегодня по телевизору сказали , что метеоритная природа взрыва над Челябинском не находит подтверждения и дырка в озере и прочие "артефакты" - связи с взрывом НЕ ИМЕЮТ.
А помнится , что сразу после обнаружения проруби и визгов по этому поводу - рыбак сказал : ...а энту майну ночью солдаты топорами прорубили ..... Но внимания тогда не обратили .....теперь это смотрится под другим углом .....
А учебник по астрономии за 10 кл и формулу кинетической энергии - учите сами и слушайте взрослых ....эх школяры .....

http://www.utro.ru/articles/2013/03/14/1106845.shtml
А не Нибиру ли это прилетела как Зеты предсказывали?

Поиски обломков метеорита в Челябинской области прекращены, в местах предполагаемого падения осколков ничего не найдено. Об этом передает Интерфакс со ссылкой на вице-губернатора области Игоря Мурога.

Maksim V
сегодня по телевизору сказали

http://www.youtube.com/watch?f...vTZqXNmUравните для оживления мозгов....
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=AaLvTZqXNmU

http://www.youtube.com/watch?f...d&v=J-EmoMuW9hg

Maksim V
Поиски обломков метеорита в Челябинской области прекращены, в местах предполагаемого падения осколков ничего не найдено. Об этом передает Интерфакс со ссылкой на вице-губернатора области Игоря Мурога.

http://www.1obl.ru/news/o-lyud...li-pod-etkulem/

Врут, собаки? 😊

Joker.udm
Ну так оно, но вроде как в максимальной близости пройдет 😊 В прошлом году повезло планете.

Без Юпитера Земля подвергалась бы кометным бомбардировкам значительно чаще, в связи с чем жизнь на ней не успела бы развиться от амебы до появления лысой обезьяны Хомо Сапиенса.

забыли старика Сатурна 😛 у него та же роль

поталогоанатом
падение астероида даже размером 11км (не считая что часть его сгорит в атмосфере, а часть развалится)будет как слону дробинка бп наступит только в местах непосредстввенного попадания (эпицентр будет зависеть от размера обломка ну и места попадания соответственно)так что опасатся данной опасности не стоит по причине того что кому как карта ляжет тут не угадаеш.

Если такой астероид упадет, скажем в центре Тихого окияна, то:
1. Высота цунами от его падения будет примерно равна глубине окиана в месте падения - т.е. где то 4 км. До США, Латинской Америки, Австралии и Японии вместе со всем тихоокенским побережьем дойдет уже высота примерно от 1 км до 500м - т.е. людей на глубину примерно от 50 до 200км от линии берега просто не останется. В Индийском окияне - 200-300метров... Ну, в Атлантику дойдет может 100, а может и 50 метров - тоже писец всему побережью...
2. Осколки астероида при ударе о земную кору и части самой земной коры приобретут скорости от 1км/сек до первой космической - при этом они трением разогреют атмосферу Земли на...можно посчитать...масса атмосферы земли 5Е+18кг, плотных слоев пусть 4Е+18кг, теплоемкость кг воздуха - 1кДж/кг*К, пусть на разогрев пойдет 10% всей энергии - это по 1700Дж на кг, т.е. температура воздуха составит всего лишь 1400^0C .. ФСЁ! дальше живописать про супервулкан на месте падения (толщина коры - 3-4км, а диаметр астероида - 11 км..) не буду....
АБЗАЦ. Точка.

Wyvern
толщина коры - 3-4км,

пиалыч
океанической до 10 км, но это принципиально ни на что не влияет 😊

Но хочется поспорить:
Сверху находится твердая земная кора толщиной 3-5 км под океанами и до 80 км под материками. Различается она не только толщиной, но также составом и возрастом. Поэтому ученые выделяют два типа коры -океаническую и материковую.(с) Инциклопудия 😀

что-то нестыковочка 😊 всего 3-5 под океанами и 80 материковая, это что, глубина океанов 75 км??
с чего такое истончение коры именно под океанами?

пиалыч
что-то нестыковочка 😊 всего 3-5 под океанами и 80 материковая, это что, глубина океанов 75 км??
с чего такое истончение коры именно под океанами?

наглядно:

Кстати. тихоокеанская плитка самая тонюсенькая 😊

ок, спасибо 😊

с чего такое истончение коры именно под океанами?

theTBAPb
Это не истончение именно под океанами, это океаны там, где истончение.

О! ППКС 😊

Тихий окиян мной выбран, как точка падения, ибо он ~50% площади поверхности Земли - вероятность попадания наивысшая 😊

Кстати, падение метеоритов и болидов - явление абсолютно стохастическое. И тем не менее, есть интересные факты:
1. Наблюдение метеоритов/болидов происходит с очень высокой вероятностью рано утром
2. Наблюдателями являются мужчины
3. В возрасте свыше 50 лет, и с аномально высокой вероятностью прохождения службы в армии или правоохранительных органах в прошлом.
Как сие можно объяснить? 😛

Легко.
Такие именно товарисчи и гуляют в это время-кто поблевать вышел на заре утренней,кто -на работу спешит,где-нить на отшибе,кто на рыбалке сидит,кто уже на работе,кто на работе ещё с ночи...И в это время смотрят на небо-оно просто красивое.
И смотрит-именно эта категория мужчин-остальным-некогда!

Мужчины-же других возрастов-в это время-заняты другими делами-кто размножается,кто дома просто спит,кто в повалку пъяный лежит,кто едет в транспорте на работу в городе,где далеко не видно из-за домов ничего,итак все возраста-остальные-просто не попадают на это явление по причине того,что в это время наблюдать его не могут.

Женщины-же-вообще на небо не смотрят,они на авоськи всои смотрят,на детей,рядом идущих или внуков,либо в это время-спят ещё,или телесериал про "ПРОСТОМАРИЮ"наблюдают фиг знает какую серию,им не до неба....

Wyvern
Как сие можно объяснить? 😊

Wyvern
.... - при этом они трением разогреют атмосферу Земли на...можно посчитать...масса атмосферы земли 5Е+18кг, плотных слоев пусть 4Е+18кг, теплоемкость кг воздуха - 1кДж/кг*К, пусть на разогрев пойдет 10% всей энергии - это по 1700Дж на кг, т.е. температура воздуха составит всего лишь 1400^0C .. .....

Это температура воздуха по всей поверхности Земли? :О Не силен в математике, но нет-ли тут ошибки?

Это температура воздуха по всей поверхности Земли?

Не может быть таких цифр - 1400 градусов.
1кДж/кг*К = 1000Дж/кг*К, т.е. если от метеорита 1700 Дж на килограмм приходится то всего на пару градусов - это еще куда не шло, а в итоге думаю что и того меньше.

1кДж/кг*К = 1000Дж/кг*К, т.е. если от метеорита 1700 Дж на килограмм приходится то всего на пару градусов