Куда делась тема - Записки Сферично-Конного Мародёра?
Тудаже куда и "Бесшумное оружие выживальщика"и"БП транспорт :реальный и неочень"
Послезавтра ухожу в горы на побродить/повыживать 😊, а после 10 мая возвернусь и востановлю тему(постараюсь учесть все ляпы и недоработки прежней).
Завидую - молча
WindMaker
...возвернусь и востановлю тему(постараюсь учесть все ляпы и недоработки прежней).
Было-бы неплохо.
Jim, если желаешь, можешь сам востановить и впоследствии модерировать тему. Я совсем не против. Тем более ты был её активным участником. У меня не всегда есть свободное время, чтобы регулярно читать и тем паче писать в свою тему, так что возможно, так будет даже лучше.
Во,только седня вспоминал о ней.
привет WindMaker:-)
WindMakerЖаль. Именно из-за твоего участия тема имела больше смысла. В начале почитал - подумал наконец появился человек с прикладными навыками. Появились и сомнения когда речь зашла о многомесячных действиях (осаде) . Количество продовольствия и прочих материально-технических средств подразумевали использование транспорта. А это быстрое обнаружение. Т к в районе где имеется 3 трактора и 6 мотоблоков - каждый из которых известен соседу либо по звуку, либо по следу протектора (черте старой грыжи). И используются иногда в сезон работы. След Урала или камаза - настораживает, не то слово - 'ТРЕВОГА!!!'
[B][/B]
Проконсультировался с Интернетом - 'контрпартизанская работа'. Первое что вывалилось - немецкие егеря. Основоположники подобной тактики. И я вам скажу 'Ребята , ХОМЯЧКИ, у нас ПРОБЛЕМА!!!!' Даже если сплочённая группа будет делать хотябы 50% того что делали немцы. И даже доставка материально-тех средств и продовольствия не такая проблема.
Удивил большой градус романтизма в описаниях Джима хокинса, саидыча, умка, калмыка. Блатовство, свободное хождение алкоголя в гарнизоне, никакая С/Х работа, 'И торговать!!!!' - нах чем, и с кем. Считаю расстояния надо увеличить в 10 раз, тем самым устранить 'чувство локтя' с соседями.
Единственную здравую мысль высказала Вожега: - чтоб бороться с диверсантами нужно самому быть диверсантом или же иметь ОГРОМНУЮ численность (что кстати , не оправдывается).
А ежели посёлок такую группу имеет, то ему и фортификации не сильно нужны.
ummkaПриветствую ummka 😛
привет WindMaker:-)
2HUMMELschmel Спасибо за лестный отзыв. Но я не самоустранюсь из темы насовсем. Тем более для меня она актуальна по нескольким причинам. И хотя не всегда просто пробраться сквозь романтические дебри и шапкозакидательство, всё же зачастую всплывают нюансы, которых я ранее не осмысливал.
Например, я знаю как консервировать и складировать оружие, боеприпасы и продукты. Как искать чужие. Как организовывается лагерь и где. На сколько копать и где выставлять основные, ложные и т.п. Но всё это в составе дисциплинированного подразделения. И ума не приложу, как заставить делать правильные и необходимые вещи группу "выживальщиков", где каждый Личность и мнение имеет. А ждать грома, абы пейзане перекрестились, может быть смерти подобно.
Так что лично я готов и желаю слушать и учиться. А там, даст Бог, не пригодится 😛
WindMakerОстальные тоже ребята не простые. По меркам БП - олигархи.
2HUMMELschmel Спасибо за лестный отзыв.
Тем не менее не удивляет мнение - какже у нас мастерские, животноводство, койкакая культура, развивается кормовая база. Нас нельзя убивать - типа рубить сук на котором сидишь. Во первых - незаменимых людей нет. Не вас, так соседей не соседей так прохожих. Нет разницы кого нагибать. Клов - молод , амбициозен, нагл, не связан моралью. Жаждет обеспечить будущее, впрочем как и сейчас происходить. Много ли государство или город сейчас поддерживает крестьянство - тото же!!!!! Ложили большой у толстый.
WindMakerОсмелюсь провести параллель с группой туристов (сборная солянка) более чем 10 чел 😛
И ума не приложу, как заставить делать правильные и необходимые вещи группу "выживальщиков", где каждый Личность и мнение имеет. А ждать грома, абы пейзане перекрестились, может быть смерти подобно.
Так что лично я готов и желаю слушать и учиться. А там, даст Бог, не пригодится 😛[/B]
Итак. Недостатки которые видели у 'плохишей'
Мотивация.
А она есть. Пока есть молодость и силы и отсутствие ограничений (государства, морали и пр) - это своеобразный социальный лифт. Отжать как можно больше власти, чтобы обеспечить старость и потомство, красивую жену. Неужели белоручка будет работать в поле , ломать ногти, портить кожу, потом сней ещё и спать . А дети - обязательно должны стать принцами и принцессами (название любое)
Питание
2кг еды в день х месяц диверсионных мироприятий х 12чел = 720кг - это для готовой пищи.
Но в спортивном туризме считают из нормы 800гр/сут/чел и меньше. - в сухом виде : крупы, жиры, сушёное мясо (консервы). Возможно ошибаюсь, но они же егеря - охотники. Могут подхарчится любой бегающей, ползающей и плавающей животиной.
Начало.
Был вопрос откуда взялись ресурсы для осущ деятельности?
И был ответ, но не все его увидели - из хомячков.
Охота.
С начала было наблюдение, за всеми - куда ходит, откуда, в каком кол-ве, за чем ходит. Вычисляется хомячок одиночка (не зависимо от телосложения, вооружения и прочего) - выходит редко, берёт мало, скрытен, не общителен, не контактен. А дальше перехватывается на тропе или у норки. И раскулачивается. Имеем для старта 5литров риса, 5 перловки, сколько тушняка и прочего по мелочи. А это значит группа имеет от 3 до 7 дней для разработки следущего хомячка. И так по кругу (круги по воде) наращивая группу и мастерство.
Доставка. Заброска.
Выменяли, украли, отремонтировали Урал(камаз, буханку, трактор) зарядили его остатками топлива, хабаром - продовольствия месяца на 4, оружие припасы и прочее. Поехали в заранее разведанный - известный район. Высадились и разгрузились за 20-15км от цели. Далее пешком. Сделали заброску в один лес, потом в другой и третий. 3 схрона- 3 базы в разных направлениях с умеренной удалённостью от целей.
Нет машинки пешком на себе, за несколько ходок., или рабы(тоже вариант)
HUMMELschmelНе-е-е-е 😊 Являясь туристом со стажем, могу судить. Группа туристов имеют однородное снаряжение, следовательно материальный вопрос "А хто больше в копилку положил? не стоит. Имеют сходную физ.подготовку(иначе это не поход, а гемор для всех), следовательно меньше поводов для недовольства личными качествами товарищей. Общая цель - весьма ясная и понятная, а также чёткий план выполнения поставленной задачи. И самое главное - Туристам некогда ссорится - всё время в нагрузке 😊 По моему наблюдению, непонятки внутри коллектива начинаются на днёвках или когда маршрут добили досрочно и вынужденны балдеть в ожидании транспорта к дому. И всё равно эти конфликты скоротечны - куда ты нафиг денешься с подводной лодки или с горки 😊 - прийдётся мириться.
Осмелюсь провести параллель с группой туристов (сборная солянка) более чем 10 чел
Опять же - инициатива приветствуется. Если она не по делу - никто особо не настаивает. Плюс - полное равенство вне зависимости от регалий "внизу". Чуть ровнее других лишь руководитель группы.
Так что Джокервилль никак не причесать до уровня туристического коллектива. А для того, абы достичь хотя бы дисциплины средненького партизанского отряда, нужон страшный Враг и Цель. У Клова их есть. Враг - голод, цель - хомяки.
HUMMELschmelСогласен целиком. Такова человеческая натура - не поспоришь.
Итак. Недостатки которые видели у 'плохишей' Мотивация. А она есть...
HUMMELschmelВ своё время сам удивлялся, как долго мотивированный человек может обходиться без еды не страдая от голода. Брали БК в ущерб пайкам. А вот от длительного отсутствия воды реально паника(по крайней мере у меня). На всю жизнь запомнил, что обыкновенная вода - самый вкусный напиток в мире!
Питание...
Так что лёгкие перекусы на марше(нам давали изюм) и группа чешет так, шо кеды заварачиваются 😊
HUMMELschmelСогласен. Одиночкам в кризисные времена вообще не выжить. Даже самым крут...впрочем, по настоящему крутые не станут и пытаться. Любой мало-мальски неглупый человек скоренько поймёт необходимость консолидации.
Охота...
HUMMELschmel
Доставка. Заброска.
HUMMELschmelЭтот вариант базовый, если группа действует на территории противника и местное население враждебно. Тогда да - максимальная скрытность. В наших условиях, нет необходимости в подобных тяготах и лишениях. Выбираем некрупный населённый пункт. Ладыком налаживаем связи с местным населением. Получаем важнейшую информацию просто и незатейливо лишь потому, что людям свойственно болтать. В этом населённом пункте основная база. Недалеко - скрытая и хорошо замаскированная запасная(она же склад припасов и мат.ресурсов).
Высадились и разгрузились за 20-15км от цели. Далее пешком. Сделали заброску в один лес, потом в другой и третий. 3 схрона- 3 базы в разных направлениях с умеренной удалённостью от целей.
Антипартизанская война(антиДжокервилльская 😊) тем успешнее, чем выше поддержка местного населения. Правило, пренебрегши которым, фашисты получили самое мощное партизанское движение, какое было в принципе возможным.
Так что - своих пейзан любим, чужих гнобим.
WindMakerНе спорю. Но в той же статье говорилось и о том что скажем знаменитого Ковпака(большое уважение ему) егеря и в карпатах неплохо прижали и в 44м так зажали в лес что они полностью свернули свою деятельность.
Антипартизанская война(антиДжокервилльская 😊) тем успешнее, чем выше поддержка местного населения. Правило, пренебрегши которым, фашисты получили самое мощное партизанское движение, какое было в принципе возможным.
WindMaker
Так что - своих пейзан любим, чужих гнобим.[/B]
Моя версия тоже к этому приходит.
Тактика.
Как говорилось наблюдение - укусили - ушли.
Первое не жалеть и не думать. Нужна акция - мощная, и красноречивая. Чтоб даже у самой последней сельской дуры не оставалось сомнений в серьёзности намерений.
Сожгли дом с семейством, сарай с сеном, мастерскую, трактор, сожгли пару ульев , шлёпнули вооружённого радиофицированного распизд"". Оставили в двери записку приколотую топором взятым здесь же . Приготовить через сутки(месяц, в сентябре, октябре, декабре ) столько то мешков картошки, столько крупы, сала, мяса, мёда. Погрузить на трактор и везти по такойто дороге, в составе одного человека. Будет сопротивление накажем, преследование накажем и т д.
Клову не нужны кресло председателя, он не хочет думать как, когда сеять , собирать картошкубрюквуморковку. Ему не нужны рабы. Не нужны инструменты, только готовый продукт в требуем кол-ве!!!
И ушли на неделю, 2,3 месяц. Посёлок остынет, дисциплинка опять расшатается : а были ли плохиши? А мож и не вернутся? А волка как извесно ноги кормят - ушли к другому посёлку, хутору, просто рыбак на озере-реке рыбу ловит и сушит. И его нагнули обременили, хуторок закой - на первое время харч есть. Не все будут одинаково сильны и отмобилизованы и решительны. Предпочтут откупится. Или отработать тоже хороший вариант.
Итак у нас есть кой какой харч и песплатную рабсилу. Клов начинает строить цитадель, как положено князю. Собирает ресурсы с округи в кулак. Откуда можно править, обирать, налогооблагать , удержать инвестиции , собирать рекрутов и прочее. Выкурить пейзане оттуда его не смогут никогда!!!!!!. Нерешаться. Задача выполнена.
WindMakerУвы,это невозможно.
Jim, если желаешь, можешь сам востановить и впоследствии модерировать тему
HUMMELschmelВроде-как эту незатейливую мысль я несколько раз в теме продвигал.
А ежели посёлок такую группу имеет, то ему и фортификации не сильно нужны.
HUMMELschmelДа вы че ребята!Какой нгах романтизм,-заканчивайте мне приписывать,то,чего НЕ БЫЛО!
Удивил большой градус романтизма в описаниях Джима хокинса,
HUMMELschmelО!
Тактика.
HUMMELschmelА уже воюем(улыбчивый смайлик). 😀
Тема: Куда делась тема - Записки Сферично-Конного Мародёра?
HUMMELschmelВсё не плохо, до момента когда появится новая группа мародёров. Как только Клов возомнит себя уездным князьком и выстроит цитадель, он сам станет отличной мишенью. Если в средние века замок давал серьёзные преимущества в обороне и худо-бедно гарантировал защиту основных припасов, то с изобретением артиллерии, фортификация годится лишь для решения узких военных задач. И она не поможет Джокервиллю. Или Кловервиллю. Поэтому Клов, помятуя своё настоящее имя, надеется лишь на ноги. То бишь-мобильность.
Выкурить пейзане оттуда его не смогут никогда!!!!!!. Нерешаться. Задача выполнена.
Его группа не может быть слишком многочисленной. Не может быть жёстко привязана к населённому пункту или базе. Не должна вычищать местность подчистую. Клову не нужно приперать пейзан к стенке до такой степени, чтобы им не было куда отступать. Тем он опаснее для Наф-Нафа. Ибо если личность Клова не будет вызывать однозначного отторжения, то пейзане из боязни за собственную жизнь сами себя начнут убеждать- "А так ли плох Клов? Может просто откупиться? Ну повесят Наф-Нафа, ну жалко конечно, но мы то останемся живы?!".
То есть, я хотел донести в теме, что Клов отнюдь не отморозок. И тем гораздо опаснее.
WindMakerМожет станет мишенью, а может нет. Точнее для одних он вполне по силам , а другие подумают связываться ли. Он же тоже сложа руки не сидел. Обирал пейзан (умеренно). Проводит как акции устрашения так PR-акции. Там дровами вдове поможет, там мешок зерна подарит детишкам доедающим помороженную картошку. Культуру и религию поддержать театр, там храм построить. Рекрутов набрать на 3 месяца(срок выйдет других и т д) 5-10 человек с посёлка(нисколько не обременительно) . С 4х посёлков уже 20 рыл. Что делать ? работать крепость строить, ров копать, вал отсыпать. Плюс обучение между делом - приведение разномастного сброда к общему знаменателю(кто то должен цитадель-форт охранять).
Всё не плохо, до момента когда появится новая группа мародёров. Как только Клов возомнит себя уездным князьком и выстроит цитадель, он сам станет отличной мишенью.
WindMakerЗвучала от тебя эта фраза. Её надо правильно понимать. Не с изобретением артиллерии , а при её наличии и зарядов к ней и обслуги и доставки всего этого до места. Даже при этом она уязвима.
Если в средние века замок давал серьёзные преимущества в обороне и худо-бедно гарантировал защиту основных припасов, то с изобретением артиллерии, фортификация годится лишь для решения узких военных задач. И она не поможет Джокервиллю. [/B]
Удивляет почему в предыдущих обсуждениях-баталиях речь чаще всего был пример мотострелкового взвода на БМП-БТР.
Когда как наличие пушки скажем Д-44 (любой до 100мм ибо лёгкие они и боекомплект тоже, вапще любой пушки) принесёт бОльшие проблемы сколько нибудь фортифицированному посёлку.
Совершенно понятно что все фортификации временные, но.
Что понимать под Ф. - избы - можно только с соответствующей подготовкой. Немцы делали так - выпиливали кусок из нижнего венца. Часть отгораживали досками(брёвнами) пространство с боков отсыпали землёй. Но в них живут - глупо портить хорошую вещь, к томуже рядом с избой обычно валяется куча шмудюка. Пожароопасно.
Я считаю Ф из дерево-земляных сооружений. С обваловкой по фронту от 2,5м . А так же обваловкой всего посёлка или отдельно удобно стоящей цитадели-форта высотой 3м(со временем станет 2,5м) . Вопрос в том возьмёт ли вооружение БМП-БТР такую толщину и за какое время и при каком расходе боеприпасов? Стрелок видит перед собой взгорок - куда стрелять то? Откуда то из нутрии 'бах' - и тишина - это же не доты ВМВ. А за валом кроме крыш ничего не видно, понятно что пару изб просто необходимо спалить. Но манёвра обороняющихся не видно. Таже картина и для пушек и миномётов. Куда стрелять? Сыпать так - нафига? Деморализовать? Люди которые отстроили крепость - можно деморализовать?
А так же Ф позволяет оборонятся меньшими силами (но мои расчёты не подтверждаются) , в относительной безопасности, вооружением вплоть до гладкого.
Приведу пост из предыдущего обсуждения там МНОГО спорного - пусть будет.
Оборона Джокервиля 3 переименовывается - в Оборону Hummeldorf
По вводной было следующее: как оборонить посёлок от 15 стрелков и БТР (водитель+пулемётчик).
Originally posted by вожега:
да мы тут в первом приближении пытаемся выявить тактические азы обороны,без подробной топографии; (Вологодская обл)
даже если кроме прямой дороги в лес,которая перекрыта вражескими пулемётчиком и снайпером,будет ещё какой-нибудь овражек от деревни в сторону леса,то туда плохиши тоже посадят пару автоматчиков;
Поиграю и я в эту стратегию . Почувствую себя наполеоном
Да посмотреть, послушать патовая ситуация. Но пободаться стоит. В теме хотелось бы затронуть - так сколько же те или иные решения будут стоить?
Про плохишей.
Да у них есть перевес в численности и огневой мощи. Рассмотрим всё остальное.
1. Что они делают в вашем районе - мотивация.
А) продразвёстка - т е тип людей которым западло копаться в земле и крутить коровам хвосты.
Б) мигрируют со своим караван сараем в поисках лучшей земли или от посёлка до посёлка. Занять новое место и перезимовать потребляя отжатые ресурсы.
В) Ищут кому бы надрать задницу.
Г) женщины и рабы.
2. Время нападения. Считаю целесообразным для плохишей - время после уборки урожая, а это октябрь-март. Т е до посевной.
И то и другое упирается в кол-во горючки. Вылазки будут проводится из промежуточной базы. Где хранится топливо, ограбленное добро, продовольствие. Почему - потому что они затратили ресурсы на операцию. И пришли обрабатывать район - методично по секторам. Меньшее колво затрат - максимальный результат. У них есть карта , о вашем существовании они не знают. Т е предполагают , но не знают наверняка. А это значит?
Чтоб не гонять в холостую мощную и прожорливую машину . Район предварительно будут про рабатывать пешей разведкой (из 1-3 чек) на глубину 2-3 пешеходных дней а это 90км.
Или же группами на лёгком транспорте мотоциклы, а/м типа нива (это шум заметность). На глубину половины заправки а/м.
С первыми сложнее незаметны не слышны , но медлительны. Ваши действия на опасных направлениях посты из пацанят, девчат - подростков 7-14 лет. При обнаружении бросать все дела и травить охотить, уничтожать. Тут решает опыт и мастерство охотников. Не плохоб чтоб были в группе парочка. Опытом делились.
Со вторыми догонять уничтожать. У дежурки держать дежурный а/м.с полной заправкой.
Итак посёлок обнаружен. Плохиши логично предполагают что стрелять будут по большей части скрытно из зелёнки. Поэтому задача - меньше находится на открытом месте и как можно быстрее сблизится с посёлком на указанные 200-500м или с наскока влететь в посёлок. Их задача влезть в посёлок. Т е из атакующих превратится в обороняющихся (локализовать оперативное поле).
Срок действия операции небольшой (один день - ибо устройство ночного лагеря, затягивание операции приведёт к потерям и дополнительной работе) ограничен кол м горючки в баках (возможно в канистрах). Дополнительные заправщики мало вероятны, т к уязвимы для лёгкого стрелкового - требуют охраны . Людские ресурсы ограничены. Отвлекаться на стрелков из леса - не выгодно. Потерять день или несколько на поиски единственного стрелка . Который в своём лесу, да на лошадке. Занятие с сомнительным результатом. Отвлекаться - значит отвлекать бойцов от главной задачи - а она вот!!!! В 300 метрах. Там бабы, жратва, бухло!!!!
Дальше одни плюсы . Приехали . Рассыпались. Две штурмовых группы по 4 человека. Двое прикрытие машины. Остальные 5 - резерв.
Ползут. Постреливают. БТР подавляет точки. Атака вероятно с одной стороны - со стороны БТР. Зачем лезть в других местах на рожон.
Вплоть до полного проникновения в посёлок. Но там машинка поддержку оказать не сможет. Ров + вал (стрелок просто не увидит что там) +непроходимая речка и поле (затруднённый манёвр). Т е он может стрелять поверх вала, но но куда по каким целям?
Далее проникновение и вытравливание стрелков из дзотов. Уничтожение. Победа. Праздник. Плохиши вин .
Про хорошишей.
1. Выкинуть из головы 'драпать в лес' - это последнее действие что можно сделать. И это вероятно конец.
Почему - потому , что припасы, продукты, скот - всё в посёлке. И хранится всё должно под боком , а не гдето в лесу. За хозяйством, складом скотом нужен присмотр и уход. Т к это всё "быстро портящиеся продукты" . Хранить всё в лесу проблематично - ибо логистические задачи неподъёмные.
Задача хорошишей
СЕЙЧАС:
1. Все силы направить на подготовку обороны в мирное время.
2. Построить дерево-земляную крепость.
3. Разделить её на три части:
1 для туристов сам посёлок (пускать не везде),
2 для индульгенщикоф (пускать для рекламы только в один сектор)
3 и 3я (несколько) склады
4. Возить БП-туристов, продавать индульгенции - зарабатывать.
'ПОТОМ':
1. Крепить оборону, быть готовыми.
2. снизить скорость передвижения плохишей до '0'
3. уменьшить численность напавших на треть. Лучше полное уничтожение.
4 Захватить ихи ништяки.
Реализация оборону разделить на две части.
1. пассивные меры
2. Активные меры
Пассивные меры:
1. Распахать ВСЕ дороги которые ведут к вам и которые вам не нужны. Неполностью разумеется (а в 2-3х местах)- в самых неудобных, низменных местах, в лесу. Захотите поторговать поедите зимой , когда всё замёрзнет. С учётом ваших широт за пару лет от дорог не останется и следа. Заболачивать. Закапывать ирригационные канавы. Дороги в лесу - распахать и засодить осиной, берёзой, чем попало. На работы выводить всех. Со временем можете превратить ваш райончик в анклав-остров окружённый лесами болотами. (к этому стремится) (потом)
2. Разрушить все мосты которые ведут к вам и которые вам не нужны (потом).
3. Разработать план 'главного оборонного вала' - чертёж (сейчас)
Ежели не собираетесь его реализовывать то можно и запостить в интернет. Ежели это рабочий план то нет (во все времена это являлось военной тайной)
Разделить стройку его на три очереди. (сейчас)
1 Устройство нитки ДЗОТ точек ключевых. Каждые 120м. Возможно даже железобетон.
2 Устройство главного оборонного вала + канавы вокруг посёлка
3 Устройство глинобитной или дерево-земляной стены 1х2м внутри крепости
4. Строить нитки ДЗОТ точек (сейчас)
5. Строить главной оборонный вал + канаву вокруг посёлка (сейчас). Толщиной перед дзотами 2,5-3м. Высотой 2 -3м. Тем самым затруднить проникновение на а/м транспорте и пехоте.
Устройство главного оборонного вала проводить не с плавными обводами а с четкой геометрией. Прочитать и понять принцип построения фортификации
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%86%D0%B8%D1%8F
Они кстати действуют до сих пор. http://ru.wikipedia.org/wiki/%...E5%F2%F0_%E4%E5 отец фортификации (читать вникать)
Внутри вала на дистанции 60м друг от друга (можно будет использовать гладкие ружья вплоть до переломок и картечь 8,5). разместить дзоты косоприцельного огня - вести огонь и наружу и внутрь вала. Снабдить их железными или дубовыми мощными дверьми 1х0,8м. добиваться их автономности. Затруднить проникновение в них.
6. Все постройки в посёлке располагать не параллельно-перпендикулярно, а в соответствии с прицыпами фортификации. Промежутки между зданиями застраивать глинобитной или дерево-земляной стеной. Толщиной не менее1м. высотой 2м. Вплоть до перекройки всех наделов и того что стена может пройти прямо перед крыльцом.
7. Свозить и складировать большое колво б/у покрышек. Укладывать друг в дружку и в котлован рядом с валом. перекрывать досками полиэтиленом землёй - для пожарной безопасности. Равномерно по всему периметру. Пригодятся подсвечивать ночью и задымлять днём при обороне. (сейчас) Спалить штук 10 в разныхместах рва - чтоб знать откуда лучше светит. Наработать опыт.
WindMakerА лет через 16 придёт из ВЕЛИКОЙ СТЕПИ - зерг раш. Вот тут то крепостица основанная отцами основателями и сгодитццо!!!!
Всё не плохо, до момента когда появится новая группа мародёров. Как только Клов возомнит себя уездным князьком и выстроит цитадель, он сам станет отличной мишенью.
Поэтому Клов, помятуя своё настоящее имя, надеется лишь на ноги. То бишь-мобильность.
"Мобильность" лет через 15-20 Клов будет не так силён и здоров ему в кресле сидеть у печи да руками водить 😊
толстые чёрные линии - границы вала
тонкие чёрные(толстая зелёная) - дерево-земляная стена 2х1м
коричневые толстые - ров
коричневые тонкие - ходы сообщений дзот
коричневая точка - вход, дверь
красные точки - стрелки или дзот
красные линии - сектора их стрельбы
Прошу прощения за мой французский. Но. Ребята, а может хватит х...й страдать?
Если кто не понял смысл моих постов в начальной теме - извиняюсь. Значит я не смог ясно выразить свою мысль.
Попытаюсь заново:
Открытая борьба силами одного небольшого поселения с организованной вооружёной группой обречена на поражение.
Строительство укреплений - напрасная трата времени и средств.
ИМХО единственная стратегия позволяющая НАДЕЯТЬСЯ на выживание:
1) Поголовное вооружение ВСЕГО мужского населения;
2) Активная взаимопомощь между близлежащими поселениями;
3) Уничтожение всех чужих на прилегающей территории;
4) Проведение беспощадных карательных акций в ответ на любое нападение на членов поселения (кровная месть).
Ещё раз повторюсь: с высоким уровнем смертности придётся мириться. От этого не куда не денешься. 😞
Во! Почитал мною написанное и задумался... 😞 А может настоящий Клов это я? 😛
Можно вместо вала загодя высадить лесополосу вокруг джокервилля с подлеском из чего-нибудь колючего. Того что в Ваших краях растет. На юге например акация + шиповник. Нужна достаточная глубина для того, чтобы не было видно, что за лесополосой. Транспорт остановят деревья, человека - колючие кусты. для возможности самому выбраться из такой "крепости" - дорога через полосу подводит к реке. А там уже выход можно маскировать в камышах. Да и контролировать такой выход легче - нужен всего один человек. Чтобы добраться до джокервилля нужна лодка - соответственно если к вам плывут гости их видно на воде. На случай высадки врага, когда видимость нулевая - мины да самострелы Вам в помощь. Думаю, пробраться в такое поселение будет трудно.
Можно вместо вала загодя высадить лесополосу с подлеском из чего-нибудь колючегоСогласен
мины да самострелы Вам в помощь.Ага! С мясом (от своих-же застреленных и взорванных коров и коз) будете. Но не долго (пока всех не перестреляете и не повзрываете) 😞
hunter1979
дорога через полосу подводит к реке. А там уже выход можно маскировать в камышах. Да и контролировать такой выход легче - нужен всего один человек. Чтобы добраться до джокервилля нужна лодка - соответственно если к вам плывут гости их видно на воде. На случай высадки врага, когда видимость нулевая - мины да самострелы Вам в помощь. Думаю, пробраться в такое поселение будет трудно.
Насколько помню по карте предложенной в теме, река 60 метров шириной и 2 метра глубиной. Не так и проблема пересечь её выше или ниже и пройти на лодках или плотах до выхода на берег у джокервиля. Тот же камыш прекрасно скроет от засады на берегу, а если выбрать время когда ветер буде с с речки на джокервиль и поджечь камыш, обороняющимся станет весело.
kalmuikПоздравляю с Днем рождения. Здоровья и успехов во всём.
Поздравляю с Днем рождения. Здоровья и успехов во всём.Спасибо камрад! 😊
hunter1979скрыть человеческую деятельность не удастся,
Можно вместо вала загодя высадить лесополосу вокруг джокервилля с подлеском из чего-нибудь колючего. Того что в Ваших краях растет. На юге например акация + шиповник.
а в случае обнаружения ваша лесополоса будет хорошо гореть.
kalmuik
Поздравляю,рад что взгляды на тему полностью совпадают.Тоже пытался донести-что если труженики объединятся то сами комухошь в....т.
Тут описывался план нападений на деревни с требованием дани.
Рано или поздно таким разбойничкам придется либо погибнуть от рук коллег/скинувшихся на наёмников крестьян, либо переквалифицироваться не в шайку, а в дружину, в какой-то старой теме об этом уже писал...
на несколько деревень должен быть А. отряд (тип князя с дружиной)
Б.местные "минитмены"
Причем дружина - обязательно вне нас. пункта. "Запертое" в нас. пункте подразделение уязвимо. а если местонах-е его противнику неизвестно - они свободны в плане маневра.
Интересен в этом плане опыт казачьих "пластунов", вооруженных кубачинскими нарезняками, часто выполнявших функцию секрет-постов на пути выдвижения пр-ка из-за Терека. Как раз таких банд налетчиков.
kalmuikСогласен со всем кроме
Если кто не понял смысл моих постов в начальной теме - извиняюсь. Значит я не смог ясно выразить свою мысль.Попытаюсь заново:
kalmuikЭто Вы рассматриваете ситуацию, когда против Вас разрозненные кучки бомжей, а не многочисленная вооружённая группа. Пусть даже не особо подготовленная. Им вполне достанет ума после Вашей первой акции возмездия/устрашения попросту спровоцировать очередную, но уже по своему сценарию.
4) Проведение беспощадных карательных акций в ответ на любое нападение на членов поселения (кровная месть).
Например: Отлавливают пару пейзан(в идеале детей) и отводят их на пару-тройку км от поселения(больше не нужно). Допустим в овраг, пойму, участок дороги со специфическим рельефом. Здесь же находится , якобы, лагерь супостатов. Затем иммитируют изнасилование девушки(да хоть парня) со всем возможным правдоподобием. При этом якобы упускают из виду второго, давая ему возможность бежать. Немаловажно, что насильников три-четыре человека хорошо и даже нарядно 😊 вооружённых. Что происходит далее не сложно догадаться. Человек - очень предсказуемая скотинка, так что вариантов практически нет. "Вырвавшийся из цепких лап насильников" за двадцать минут достигает деревни. Через двадцать - тридцать минут из деревни уходит "инициативная группа" из самых боеспособных и хорошо вооружённых людей. Численность их максимальна и гораздо больше, чем необходимо. Почему? Потому-что если Наф-Наф даже умеет читать мысли на расстоянии, ему не удасться удержать волну праведного гнева, которую он же сам ранее и подпитывал акциями устрашения. У него все шансы пожать бурю в свою сторону ибо "Капитан всегда должен прислушиваться к мнению команды. Конечно, если он и впредь хочет оставаться капитаном"(с)Р.Л.Стивенсон. Поэтому через пол часа после выхода ударное ядро Джокервилля попадает в хорошо организованную засаду в самом удобном для противника месте, в самое удобное для противника время.
Команда атакующих специально затягивает уничтожение авангарда, так как выжидается время, в которое из Джокервилля может выдвинутся ещё воинство в попытке отбить своих(ведь что на самом деле происходит, им не ведомо - Если конечно умения Наф-Нафа не предусматривают также ясновиденье).
Выдвинулась поддержка? Хорошо. Авангард за подходное время уничтожается - милости просим вторую группу. Нет поддержки? Не беда. С тыла в деревню всё равно выдвигаются основные силы Клова согласно плана захвата деревни(не в этом посте-слишком многа букв 😊)
Это лишь один из вариантов. В зависимости от реальных условий местности, кол-ва бойцов, вооружения и т.п., я вам их десяток нарисую)))
P.S.Повторюсь - Как защищаться от бакланов в полосатых штанишках "абибас" мне(думаю и всем присутствующим) не интересно. Вопрос в том - Что делать против неглупого и организованного противника?
эмден
скрыть человеческую деятельность не удастся,
а в случае обнаружения ваша лесополоса будет хорошо гореть.
1) Имелось в виду не полная маскировка человеческой деятельности, а а)невозможность увидеть, где находиться народ внутри джокервилля
б) невозможность быстро/скрытно проникнуть в джокервилль
2)Чтобы лес не горел - занимаемся заболачиванием.
3) чтобы скотина не подрывалась на минах да не стрелялась самострелами - ее привязывают (у нас так делают с коровами да козами - на длинную привязь). Народ же должен знать места и контролировать свое передвижение.
4) камыш не для засады - для маскировки входа в джокервиль.
5)засада устраивается против противника так чтобы покосить нежданых гостей в момент высадки из лодки на твердую земля. А высадку эту можно сделать только на конце дороги из джокервиля до реки - в других местах натыкаешся на колючие заросли.
"Месть, это блюдо, которое следует подавать холодным"(с) Поэтому никаких мстивых карательных акций. Тут поминали опыт Ковпака. О том, как его немецкие егеря по лесу гоняли. Но забыли помянуть, сколько егерей полегло. Ковпак собаку съел и тысячи фрицев в придачу на тактике выманивания немцев в нужное время и на нужное место. Лишь к 44 горячие немецкие парни поостыли и прекратили гоняться за каждой отдельной группкой партизан. Но чего им стоило это понимание!
Хлоднокровнее нужно быть. Помним - оперативная инициатива именно за Кловом. Не нужно пытаться играть на его поле 😛
hunter1979Живая изгородь хороша лишь против пацанов тырящих яблоки из сада(да и то до поры, до времени).
...Имелось в виду не полная маскировка человеческой деятельности...
Пытаясь усложнить противнику обзор, Вы вовсе лишили его джокервилльцев. Это как дощатый забор у Вас во дворе. Любой прохожий может прильнуть к узенькой щели забора и отлично увидать весь двор. Вы же прохожего не увидите. То есть, Вы своим трудом желаете предоставить противнику великолепный наблюдательный пункт у Вас под носом и в последствии точку атаки?
Оперативный простор перед поселением должен быть максимально чист. Минировать вокруг деревни? А жителей Вы тоже за ногу привяжете? А по минному полю как побежите, вприпрыжку? Когда возникнет необходимость быстро его пересечь(а она возникнет, не сумливайтесь! Клов позаботится).
Сигнальные мины и растяжки -Не более. Мины - только на дорогах и только с дистанционным управлением.
WindMaker
Живая изгородь хороша лишь против пацанов тырящих яблоки из сада(да и то до поры, до времени). Пытаясь усложнить противнику обзор, Вы вовсе лишили его джокервилльцев. Это как дощатый забор у Вас во дворе. Любой прохожий может прильнуть к узенькой щели забора и отлично увидать весь двор. Вы же прохожего не увидите. То есть, Вы своим трудом желаете предоставить противнику великолепный наблюдательный пункт у Вас под носом и в последствии точку атаки? Оперативный простор перед поселением должен быть максимально чист. Минировать вокруг деревни? А жителей Вы тоже за ногу привяжете? А по минному полю как побежите, вприпрыжку? Когда возникнет необходимость быстро его пересечь(а она возникнет, не сумливайтесь! Клов позаботится). Сигнальные мины и растяжки -Не более. Мины - только на дорогах и только с дистанционным управлением.
Для начала прошу прощения за качество схемы - сваял за пару минут в паинте - лень было делать лучше.
Итак по порядку
1) слева синяя полоса - река. От нее отведен ров для заболачивания местности (таким же цветом). Ширина и глубина рва - дабы в сухое жаркое лето в лесу была заболоченая полоса.Зависит от условий, в каких живете. Заболоченая полоса нужна, чтобы лес горел с трудом - не высыхал в жаркое лето.
2) снаружи от рва - зеленая полоса - лес. Ширина - не менее 100 м (желательно). для маскировки
3)снаружи от леса - салатовая полоса - амброзия (ядовитое травянистое растение). Если позволяют климатические условия и здоровье, то амброзия весьма желательна - но может вызывать алергию. Ширина - не мене 100 м. Нужна для исчезновения интереса пробираться сквозь нее к лесу.
4)внутри рва красная полоса - колючий кустарник. ширина - не мене 20 м. Вместо колючей проволоки.
5)внутри полосы колючего кустарника - опять лес. ширина - метров 200.
Закрывает поселение от взглядов подошедших к колючему кустарнику.
6) Поселение: черные прямоугольники - дома, коричневые - возделываемая площадь - ширина - метров 200-300, непонятно-розового цвета - площадь для выпаса - ширина - метров 200-300.
7) в центре - голубого цвета - колодец с водой.
8)от реки дорога обрамлена колючим кустарником. Дорога дважды поворачивает - чтобы от реки не было видно поселение. Дорога заминирована - поселенцы место закладки мин знают и обходят.
9) синие кружки - место для часового/засады.
10) за "пристанью" ведут наблюдение/стоят сигнальные мины.
11) специально для Клова - дань/откупные хлеб+спорынья, метиловый спирт, консервы+ ботулиновый токсин или медленно действующие токсины в пище
Вместо итога - воспринимайте написаное не как идеальную конструкцию, а скорее как концепцию, которую надо доводить в зависимости от количества поселенцев, климата, местности, технических средств. Плюсы - невозможность быстрого налета на поселение, очень тяжело отравить воду - есть автономный источник воды, биологическая защита.
Для начала прошу прощения за качество схемыПротив маленькой плохо вооружённой группы излишне. Против хорошо вооружённой не поможет. Простенький миномёт превратит в кладбище с зелёной оградкой.
площадь для выпаса - ширина - метров 200-300.На неделю пастьбы
специально для Клова - дань/откупные хлеб+спорынья, метиловый спирт, консервы+ ботулиновый токсин или медленно действующие токсины в пищеСмертный приговор себе - однозначно
Месть, это блюдо, которое следует подавать холоднымВот именно. Кровная месть не означает немедленное убийство обидчика, а предполагает убийство любого члена его клана при удобном случае. Ещё раз извиняюсь за изложение (формулировки).
Наваъябивался на работе,-совсем воевать расхотелось.Отсюда простой вывод,-в поселении должна быть своя группа,которая более никуя не делает,окромя обеспечения безопасности.Денно и ношно,365 дней в году.
Калмыка с днюхой.
kalmuikСпасибо! Они и должны совпадать, если трезво оценивать обстановку и свои возможности.
Поздравляю,рад что взгляды на тему полностью совпадают.
kalmuik
Против маленькой плохо вооружённой группы излишне. Против хорошо вооружённой не поможет. Простенький миномёт превратит в кладбище с зелёной оградкой.
против хорошо вооруженной поможет толькоразмещение поселени где-то в тьмутаракани - чтобы начальство хорошо вооруженной групы подумало - да ну переться до них, себе дороже, столько бензина спалим, он нынче на вес золота.
kalmuik
На неделю пастьбы
Для пары коз - нет, да и увеличить можно. а вот для коров - 100%.
kalmuik
Смертный приговор себе - однозначно
ну прямо- таки )) а вот если отстреливаться- то Клов прийдет в восторг )).
От клова откупились - он дань взял и пошел на следущее поселение. схарчили дань, взяли следующую, поди догадайся, где тебе медленно действующий подарок подогнали. а делать его нетрудно - в бутылку с водкой метила на четверть - глядишь через месяц група и ослепла.
Тема интересная, конечно.Но какие же трудозатраты на все эти оборонительные сооружения пойдут! А работать когда? В случае БП изначально, имхо, невозможно будет выделить необходимые силы. Только потом, когда всё поуляжется, производство продуктов будет оптимально организовано - появится возможность кого-то перебрасывать на "противотанковые рвы".
И ещё - а Джокервиль строится на основе обычной деревни, на пустом месте или как?
Vlad VВы не романтик,-у романтиков таких вопросов не возникает,-только на пустом месте в безлюдной глуши.
Джокервиль строится на основе обычной деревни, на пустом месте или как?
WindMakerО чём я и говорил. Хорошо у тебя голова варит!!!!!
Это лишь один из вариантов. В зависимости от реальных условий местности, кол-ва бойцов, вооружения и т.п., я вам их десяток нарисую)))
kalmuikНесоглашусь. Римляне лагерь полевой умудрялись укрепить, они канечно тысячами ходили.
Строительство укреплений - напрасная трата времени и средств.
hunter1979Неочень хорошая идея - скрыть себе обзор и отказаться от наблюдения.
1) Имелось в виду не полная маскировка человеческой деятельности, а а)невозможность увидеть, где находиться народ внутри джокервилля
б) невозможность быстро/скрытно проникнуть в джокервилль
hunter1979На юге например чтоб чёто вырастить надо дохера воды.
2)Чтобы лес не горел - занимаемся заболачиванием.[/B]
А через три года эта плоса запылает как порох. У нас степь горит два раза в год.
Заболачивать///// жить посреди болота не здорово.
hunter1979Джа любит тебя брат!!!! 😊 😊 😊 😊
Для начала прошу прощения за качество схемы - сваял за пару минут в паинте - лень было делать лучше.
Это ты турбазу нарисовал или жилище эльфов. Очень красивое!!!!!
hunter1979Так он не дурак - проверит на ком нить.
11) специально для Клова - дань/откупные хлеб+спорынья, метиловый спирт, консервы+ ботулиновый токсин или медленно действующие токсины в пище[/B]
HUMMELschmel
проверит на ком нить
На заложниках-рекрутах)
kalmuikНе превратит. Куда стрелять то - изза леса то не видно. у простенькой минки разлёт осколков 30м мах. А у него там ПРОСТРАНСТВО!!!!
Простенький миномёт превратит в кладбище с зелёной оградкой.
kalmuikТак в том и дело где их искать то?
Вот именно. Кровная месть не означает немедленное убийство обидчика, а предполагает убийство любого члена его клана при удобном случае. Ещё раз извиняюсь за изложение (формулировки).
hunter1979И верно!!
От клова откупились - он дань взял и пошел на следущее поселение. схарчили дань, взяли следующую, поди догадайся, где тебе медленно действующий подарок подогнали.
hunter1979Ога. Метил - он на каждом шагу.
а делать его нетрудно - в бутылку с водкой метила на четверть - глядишь через месяц група и ослепла.
jim hokins
Вы не романтик
Именно так) Поэтому и думаю:
1. Есть заброшенная деревня, удалённая, с сохранившейся парой-тройкой домов и бань. Охота, собирательство, вскапывание гряд - да пожалуйста.
Но ни дорог, ни близлежащих поселений, ни людей - нет.
Т.е. это не джокервиль, а, скорее, этакий скит отшельников.
2. Жилая деревня. Люди есть, но слишком разные.
3. Команда единомышленников, идеально. Но вот фиг соберёшь.
Т.е., имхо, наиболее реалистичен вариант ? 1. Но тут уже рассуждения об "оборонительных рубежах", "контратаках" и проч. как-то не в тему.
HUMMELschmel
Несоглашусь. Римляне лагерь полевой умудрялись укрепить, они канечно тысячами ходили.
так к каждому легиону шло 5000 солдат ауксилариев,вспомогательных войск,так что легион в целом это около 10000 человек можно и укрепления выкопать такой то толпой,даже 5000-ной толпой можно,только где возьмёте столько? 😊)))
эмденРожать, рожать и ещё раз рожать!!!!! 😊 😊 😊 😊 😊
только где возьмёте столько? 😊)))
Vlad VНаиболее реалистичен в ЭТОЙ жизни как раз вариант 2.Но,он почти никому не интересен,из-за полной жопности обороны.Повоевать в тырнетах всласть НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
Т.е., имхо, наиболее реалистичен вариант ? 1.
HUMMELschmelага,вот не так давно смотрел фильму про Моисея который 25000 чел евреев вывел с ебипту,из которых около 5000 были условно-воинами от 16 до 40 лет,так чтоб пойти в в Ханаан и завоевать его пришлось зависнуть на 40 лет чтоб удвоить число вояк для вторжения,в условиях тогдашнего всеобщего БП,вы согласны ждать 40 лет,да и изначально надо где-то наскрести 25000 чел,убедить их быть ВАШИМ Моисеем 😊 😊 😊 😊
Рожать, рожать и ещё раз рожать!!!!! 😊 😊 😊 😊 😊
Ему Егова помогал !!! А это кое что значит!!!!
HUMMELschmelа вот х@р ему помогал 😊 😊 😊а не Яхве 😊 😊 😊
Ему Егова помогал !!! А это кое что значит!!!!
харизмО у него была,ну и отряд личных воинов в 600 рыл,повинующихся ему лично 😊,и только евреи захотели поклонятся золотому тельцу как его личный отряд вырезал 3600 чел,из 25000,за не восторженный образ мыслей. 😊и всё...все вдруг поверили Моисею 😊 😊 😊
эмденНу вот и выход к консолидации. В наших масштабах надо зарезать - 72 человека!!!!!
а вот х@р ему помогал 😊 😊 😊а не Яхве 😊 😊 😊
харизмО у него была,ну и отряд личных воинов в 600 рыл,повинующихся ему лично 😊,и только евреи захотели поклонятся золотому тельцу как его личный отряд вырезал 3600 чел,из 25000,за не восторженный образ мыслей. 😊и всё...все вдруг поверили Моисею 😊 😊 😊
Артилерию я сознательно стараюсь не поминать всуе, ибо не хочу накликать на раздел в общем и тему в частности. Но если аккуратно и не расписывая, то...
Предлагаю не забывать о ней, как о вполне реальной опасности. Ведь даже если предположить, что после колапса Клов не имел возможности обресть армейские образцы, обладая даже поверхностными знаниями о устройстве некоторых простых систем, их не сложно сварганить.
Да, поначалу будут косяки в виде взлетающих на воздух камарадов(как на муслимских видео из всяких горячих точек), но рано или поздно технология будет отработана. И тогда ОЙ!
Миномёт, реактивное безоткатное орудие, ручной гранатомёт - не полный перечень устройств, которые вполне могут быть применены по Джокервиллю, так как изготовить их не сложно. А это ещё один повод пересмотреть свою тактику обороны.
Многие пациенты палаты 151 не раз объявляли, что лично для них не составит труда изготовить дымный порох. Думаю, Клов много отдаст за подобного умельца. Так как чёрный порох сам по себе ВВ(в отличии от нитропорохов) и отличный материал для вышибного заряда(удивляюсь, почему его до сих пор продают в ор.магах).
Вобщем, предлагаю не рвать жилы себе и людям выстраивая линию Маннергейма вокруг Джокервилля, а сосредоточится на скрытых ДОТах. Тем более в мирное время они вполне могут служить погребками для морковки и самогоночки 😊. И пейзане с большей готовностью будут их копать и бетонировать. Иначе, пока Клов не нарисуется во всей красе - никто не пошевелится. Ведь на каждого Наф-Нафа приходится минимум два ленивых братца 😛
И да...о амброзии забудьте. Когда всё село будет ходить с красными мордами и соплями до колен, Наф-Нафу отваром из этой амброзии клизму сделают на пару вёдер. А вот супостата она точно не остановит. Лично у меня на неё аллергия образовалась после нескольких дней уборки этого чудного растения посредством ручной косы. Как видите - отнюдь не помер 😊
А если копать сегодня. В текущих ценах экскаватор ЕК-14
http://www.dortehnika.ru/catal...dnokov/ek14.htm
1000р/ч то погонный метр по схеме встанет приблизительно в 250р/м На грунтах 1-2 категории.
Недорого нада брать. 😊
Т е имея эту приблизительную цифру, каждый может прикинуть стоимость обваловки - сегодня. Измерив по гуглю периметр своего Джокервиля.
Играться так - играться !! 😊
Красивый. Только частокол надо на дно рва ставить!
все на постройку форта!!!Великолепная защита!!! 😀 От индейцев вооружённых луками и томагавками. 😀
При наличии у нападающих простенького миномётика и десятка автоматов 😞 😞 😞 мишени в тире и братская могила 😞
чепуха. если только с превосходящих высот!
чепуха. если только с превосходящих высот!О-о-о!!! Синьор - офицер-артиллерист? 😛
Тогда, он быть может объяснит мне значение термина - "стрельба по площадям"? 😛
А значение термина - "тревожащий огонь"? 😛
А психологическое состояние населения, каждую минуту ожидающего шальной "бомбы"?
ну если у населения хватило терпения построить такой форт,
то так же хватит терпения найти тех кто его обстрелял 😊
и строго наказать 😀
а вообще желательно такой форт строить на какой-то возвышенности,
чтоб не было видно что происходит внутри форта,а защитникам чтоб легко было осматривать окресности 😊
kalmuikошибаетесь 😊это типичный форт расчитанный на его обстрел как прямой наводкой орудиями,так и на обстрел из мортир,к тому же отлично подготовлен к массированной атаке пехоты,так что вашим автоматчикам придётся туго 😊особенно если в форте есть защитники 😀
Великолепная защита!!! 😀 От индейцев вооружённых луками и томагавками. 😀
При наличии у нападающих простенького миномётика и десятка автоматов 😞 😞 😞 мишени в тире и братская могила 😞
HUMMELschmel
Красивый. Только частокол надо на дно рва ставить!
нет,частокол на дне рва совершенно не нужен,это лишь даст атакующим укрытие,ров, а он на дне метров 4-5 шириной а по верху метров 10-12 шириной это ловушка для пехоты спускаясь ров,и преодолевая его пехота постоянно будет под обстрелом защитников
Мужики, какой форт? Спуститесь на землю. Кто будет в составе гарнизона? Бывшие работяги, колхозники и менеджеры? В лучшем случае - срочка за плечами. Даже если наличествует несколько офицеров, все они(в своё время) водили танки/самолёты, гоняли мотопехотные взвода и роты, или просто замполительствовали де-нить в жопе мира. Какие у этой братии понятия о фортификации и поддержании боеспособности подобной цитадели? По уставам караульной службы будем охранять? А кто будет нести эту службу в условиях, когда нужно пахать шо неграм, абы хотя бы прокормиться! Всем пахать до единого!
Воинское подразделение не может существовать без снабжения продуктами извне. Следовательно, самым страшным Кловом станет сам Наф-Наф, коему прийдётся оббирать до нитки все окресные поселения.
Укреплённая крепость может быть лишь у Клова, который живёт за счёт рэкета и грабежа, поэтому не парится защитой выпасов и пахотных земель. Не собирается принимать под свои стены никого кроме гарнизона, ибо осада заставит жить на запасах, а они не бесконечны. И каждый рот будет на счету.
Куда Наф-Наф денет своих пейзан? Да никуда! С ними или выживет или помрёт.
Поэтому основная задача остаётся - Сделать Джокервилль максимально не лакомым для Кловов. Но "Звезду Смерти" нам всё-же не построить. Так следует ли тогда о этом рассуждать?
WindMakerУмом Рассею не понять.Многим(НЕ всем) страсть как хочется повоевать в тырнетах(сидя на диване в уютной квартирке,с бутылочкой пивка в одной руке и мишкой в другой).Всякие ролевые игры,сетевые стратегии и проч.Только вот все это к будничным реалиям никаким боком.Совсем.Вот и строят замки из воздуха и возводят Джокервилли в чистом поле и глухой тайге.Ну да ничО,-реальность все расставит по местам.Быстро.
Мужики, какой форт? Спуститесь на землю. Кто будет в составе гарнизона? Бывшие работяги, колхозники и менеджеры?
Если сможешь возглавить отряд освобождения пейзан от излишков ништяков,-создам под это дело специальную тему.Сам модерировать вряд-ли смогу,но хоть вводную постараюсь выложить максимально приближенную к реальности.Да,сторонний судья не помешает.
"Автоматики" - ну хорошо, автоматики - итак что видит перед собой стрелок с автоматом? Обслуга пушек что там в полный рост дифилирует?
kalmuikне, я рядом стоял
О-о-о!!! Синьор - офицер-артиллерист? 😛
kalmuikА "простенького миномётика" - это какой? Так укрытия накопают, или крытые капониры. Как на моей схеме.
Тогда, он быть может объяснит мне значение термина - "стрельба по площадям"? 😛
Из пушек придётся стрелять прямой наводкой. Из демакратизированных пушек. а они будут без прицелов - тем более, целясь через ствол. Вести огонь до разрушения стены. А она там хорошая. А это снаряды и время. А стрелять с дальних позиций или на рикошетах, это квалификация нужна.
kalmuikТак война дорогой товарищ - БП, куда деваться то!!!!!
А значение термина - "тревожащий огонь"? 😛
А психологическое состояние населения, каждую минуту ожидающего шальной "бомбы"?
Вообще наличие продуманных укреплений считаю положительным.
эмдентут соглашусь
а вообще желательно такой форт строить на какой-то возвышенности,
чтоб не было видно что происходит внутри форта,а защитникам чтоб легко было осматривать окресности 😊
эмдени тут
ошибаетесь 😊это типичный форт расчитанный на его обстрел как прямой наводкой орудиями,так и на обстрел из мортир,к тому же отлично подготовлен к массированной атаке пехоты,так что вашим автоматчикам придётся туго 😊особенно если в форте есть защитники 😀
эмденчитал, читал. Посмотри немецкие форты 1870гг
нет,частокол на дне рва совершенно не нужен,это лишь даст атакующим укрытие,ров, а он на дне метров 4-5 шириной а по верху метров 10-12 шириной это ловушка для пехоты спускаясь ров,и преодолевая его пехота постоянно будет под обстрелом защитников
Укрытие он никакое не даст, Наоборот затруднит продвижение вперёд. Так делали. В нашем случае его можно заменить оградой с егозой. В том месте где он расположен куда уместнее засека(завал) из фашинника или колючая проволока.
Ведь почему такую схему(красивую) применили - рвы и подходы к бастионам простреливаются огнём с флангов. Вот ребятки спустились в ров, а там непредусмотренное препятствие. И давай терять время его преодолевать. Скорость их при этом снизилась до "0". Тут их и вали.
Джим, когда вернусь(6-8 мая, как повезёт), возьму на себя неблагородно-неблагодарную роль злодея-мироеда. Может и Лодочник подтянется(я надеюсь), ибо людей которые реально слышали стук пуль о грунт рядом с башкой, ошенно не хватает, дабы придерживать за ноги камрадов готовых рвануть с мачете наголо на эскадроне летучем розовых пони и единорогов 😛(не в обиду!)
Может Лодочник расскажет о фортификации и её пользе в реалиях одной северокавказкой республике. Я что-нить добавлю из опыта в другой жаркой стране.
А там глядишь, и истина родится 😛
WindMakerЯ как раз рассчитываю на малоквалифицированное войско. Вплоть до подростков и барышень и женщин с нервами. Для того чтоб высвободить мужиков для резерва. Его будет чем занять.
Мужики, какой форт? Спуститесь на землю. Кто будет в составе гарнизона? Бывшие работяги, колхозники и менеджеры? В лучшем случае - срочка за плечами.
WindMaker
Даже если наличествует несколько офицеров, все они(в своё время) водили танки/самолёты, гоняли мотопехотные взвода и роты, или просто замполительствовали де-нить в жопе мира. Какие у этой братии понятия о фортификации и поддержании боеспособности подобной цитадели? По уставам караульной службы будем охранять?
Как кто, у нас каждая (кухарка)... - ВЫЖИВАЛЬЩЕГИ конечно же!!!!!
WindMakerПридётся высвободить двух наблюдателей (девушек или подростков) и тревожную группу(в караулке-казарме) несколько человек. Для "пентагона" с моей схемы - это 10 человек (а это многовато, но необходимо). В том числе костяк повзрослей , по опытней и по жёстче. Состав менять сутки через двое. Подтягивать личный состав до оптимального уровня. А чтоб не спали заслать егерьмастера в близ лежащий лес - симулировать клововцев - постреливать изредка, кипеш поднимать. Нужно же как то образовывать народец.
А кто будет нести эту службу в условиях, когда нужно пахать шо неграм, абы хотя бы прокормиться! Всем пахать до единого!
WindMakerсогласен со всем
Воинское подразделение не может существовать без снабжения продуктами извне. Следовательно, самым страшным Кловом станет сам Наф-Наф, коему прийдётся оббирать до нитки все окресные поселения.
Укреплённая крепость может быть лишь у Клова, который живёт за счёт рэкета и грабежа, поэтому не парится защитой выпасов и пахотных земель. Не собирается принимать под свои стены никого кроме гарнизона, ибо осада заставит жить на запасах, а они не бесконечны. И каждый рот будет на счету.
Куда Наф-Наф денет своих пейзан? Да никуда! С ними или выживет или помрёт.
Поэтому основная задача остаётся - Сделать Джокервилль максимально не лакомым для Кловов.
WindMakerну со временем может получится. силами тех же пейзан. штрафников тоже нужно озадачивать. Казаки и прочие неформалы - както закапывались то и дело?
Но "Звезду Смерти" нам всё-же не построить. Так следует ли тогда о этом рассуждать?
HUMMELschmel
читал, читал. Посмотри немецкие форты 1870гг
Укрытие он никакое не даст, Наоборот затруднит продвижение вперёд. Так делали. В нашем случае его можно заменить оградой с егозой. В том месте где он расположен куда уместнее засека(завал) из фашинника или колючая проволока.Ведь почему такую схему(красивую) применили - рвы и подходы к бастионам простреливаются огнём с флангов. Вот ребятки спустились в ров, а там непредусмотренное препятствие. И давай терять время его преодолевать. Скорость их при этом снизилась до "0". Тут их и вали.
от что значит невнимательность 😀 я специально повесил схему форта образца 1752 года 😛,без применения бетона,колючей проволки,и прочих дефицитных в БП вещей,только дерево и земля,утрамбованная земля хорошо держит попадания пуль и снарядов,конечно можно без фанатизма как на схеме обойтись,ров не 12 метров а 3-4,вал считая со дна рва тоже метра 3-4,бастионы поменьше размером,когда есть за что укрытся куда проще отбиватся чем в варианте открытой всем ветрам деревни в которую запросто вваливаются несколько грузовиков с бородатыми джигитами с зелёными тряпками на верхней выступающей части тела.(головой это не назовёшь)имея современное стрелковое вооружение оборонять подобное укрепление не сложно 😊
эмденТы прав НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ!!
вот что значит невнимательность 😀
эмденА кто говорил о бетоне?
я специально повесил схему форта образца 1752 года 😛,без применения бетона,колючей проволки,и прочих дефицитных в БП вещей,только дерево и земля,утрамбованная земля хорошо держит попадания пуль и снарядов,
Я говорю о концепции дерево-земляной обваловки усиленной дерево-земляными капонирами. Как для постройки "ПОСЛЕ" так и "ДО"
Если же выживальщеги тоннами тушняк заготавливают, почему бы не пойти дальше и не заготовить КРЕПОСТЬ?
эмдену меня размеры на схемах куда скромнее!!!!
конечно можно без фанатизма как на схеме обойтись,ров не 12 метров а 3-4,вал считая со дна рва тоже метра 3-4,бастионы поменьше размером,когда есть за что укрытся куда проще отбиватся чем в варианте открытой всем ветрам деревни в которую запросто вваливаются несколько грузовиков с бородатыми джигитами ...имея современное стрелковое вооружение оборонять подобное укрепление не сложно 😊
А проконсультируйте - снарядом картечи 8,5 (из 12 калбра) на расстоянии 60м зарядом не больше чем - чтоб не размазать самого стрелка(подростка, девушку, женщину) по стенкам - моожно ли уверенно поражать ростовую или грудную мишень?
эмдену нас речь шла об ограде на дне рва. Так вот на поверхности как на картинке - он превосходная мишень для любого вида артиллерии. А это значит его сначала покоцают - наделают в нём проходов . Толком он своей задачи не выполнит.
я специально повесил схему форта образца 1752 года 😛
Где то было в обсуждении - вешали каждую ночь рябицу 😊 😊
И было мнение что возникни такая не видимая преграда незаметно, то это создало бы больше проблем!!!!!
WindMakerПадаждем.
когда вернусь(6-8 мая, как повезёт), возьму на себя
HUMMELschmelНет.Тем более
снарядом картечи 8,5 (из 12 калбра) на расстоянии 60м зарядом не больше чем - чтоб не размазать самого стрелка(подростка, девушку, женщину) по стенкам - моожно ли уверенно поражать ростовую или грудную мишень?
HUMMELschmelметров 40-45.И после упорных тренировок,тренировок,тренировок.В смысле
стрелка(подростка, девушку, женщину)
HUMMELschmel
уверенно поражать
HUMMELschmel
у нас речь шла об ограде на дне рва. Так вот на поверхности как на картинке - он превосходная мишень для любого вида артиллерии. А это значит его сначала покоцают - наделают в нём проходов . Толком он своей задачи не выполнит.
Где то было в обсуждении - вешали каждую ночь рябицу 😊 😊
И было мнение что возникни такая не видимая преграда незаметно, то это создало бы больше проблем!!!!!
можно ограду и в ров поставить,но такую чтоб не была преградой для пуль и крупной дроби,что-то типа противотанковых ежей только из дерева и с острыми концами,римляне такие использовали для укрепления полевого лагеря.
jim hokinsНе понял. Всмысле не научатся? или на 60м они как тополиный пух безопасны? Это я не для того чтоб поспорить.
метров 40-45.И после упорных тренировок,тренировок,тренировок.В смысле
Или заряд надо поболя магнум, полумагнум?
У нас тут зайцев бьют на 60м.... иногда
А вариант сотрудничества обсуждался?
Как считаете Клов согласится на такие условия
Условия такие:
Тёплая просторная землянка с печкой на всю ватагу - уже завтра
Сухой бушлат и обувь с утра.
Выстиранное и зашитое бельё - раз в неделю.
Баня с мылом - раз в неделю или после вылазки.
Питание:
Каша пшеничная - жирная с запахом курицы (аля взрыв курица), говядины, свинины - порция.
Каша овсянка - жирная с запахом курицы , говядины, свинины - порция.
Свежий ржаной хлеб - пайка.
Катрошка варёная - без меры.
Картошка толчёнка с сливочным маслом - раза три в неделю.
Рыба вяленая - две рыбки в неделю.
Яйца куриные - одно в день.
Десерт - морковка, репа - безмеры.
Пироги (всяческие) - иногда
Стакан горячего молока с ложкой мёда - раз в день
Сало копчёное - по праздникам (4 раза в год)в основном уходит бойцам на вылазках в рейдах.
Чай (иванчай и травы) - без меры.
Самогон - 150мл (раз в неделю) ну хорошо 100мл
Никаких сельхоз работ
Работы по ремонту и обновлению фортификаций
Вас удовлетворяют такие условия?
У селян всё тоже самое только мясо, рыбу, яйца делить на четыре.
Коечтоещё - с не занятыми женщинами и только по обоюдному согласию.
Семейная община. Культ семьи.
Семья живёт в посёлке (сначала подселим в землянки или к себе, а потом избушки срубим -маленькие)
Семья работает как и остальные селяне - королев у нас нет.
Если доктор - будет иногда докторить, учителка - у нас уже есть.
Дети - как и все поселковые - работают когда надо, учатся когда есть время, между делом зимние и летние забавы
Паёк - такой же только мясо, рыбу, яйца делить на четыре
НО. Условия всёже будет ставить Клов!!!
HUMMELschmelВ смысле УВЕРЕННО.А на мотоцикле и медведей учат ездить,-вопрос во ВРЕМЕНИ И РЕСУРСАХ.
Не понял. Всмысле не научатся? или на 60м они как тополиный пух безопасны? Это я не для того чтоб поспорить.
HUMMELschmelА как это сочетается с подростками и женщинами,которых на роль Вильгельма Телля Вы собрались назначить ранее?
Или заряд надо поболя магнум, полумагнум?
Джим я тебя понял
jim hokinsНе я назначу - выживание назначит.
А как это сочетается с подростками и женщинами,которых на роль Вильгельма Телля Вы собрались назначить ранее?
HUMMELschmel
Не понял. Всмысле не научатся? или на 60м они как тополиный пух безопасны?
Практика критерий истины. Возьмите и выстрелите картечью с 60 метров. И поглядите что получится. 😛
эмден
ну если у населения хватило терпения построить такой форт,
то так же хватит терпения найти тех кто его обстрелял 😊
и строго наказать 😀
Т.е. опять же активная тактика, а не "сидеть и не высовываться".
Нужен ли тогда брутальный форт? Может, как уже писалось - ряд малозаметных огневых точек? + невозможность ворваться в деревню на транспорте сходу.
Vlad Vпроблема что не все брутальные мужуки,есть женщины,дети,старики,им под защитой форта куда приятнее жить чем прятатся по норам в деревне,Т.е. опять же активная тактика, а не "сидеть и не высовываться".
Нужен ли тогда брутальный форт? Может, как уже писалось - ряд малозаметных огневых точек? + невозможность ворваться в деревню на транспорте сходу.
ну не найдут никого в деревне и что? ограбят,возьмут всё ценное,заберут скот,птицу,прочие продукты что найдут, так, за ради забавы спалят всю деревню и всё?потом с нуля вылезши из нор приятно будет всё востанавливать?или всё таки проще отбится от марадёров в форте?как думаете?
эмден
или всё таки проще отбится от марадёров в форте?как думаете?
Проще. Но его ещё надо успеть построить. А для этого люди должны осознать степень угрозы - т.е. БП должен уже как следует разгуляться. Иначе трудно их организовать.
Да, люди с военным опытом, с единомышленниками могут и до БП начать строить форт, и довести дело до конца. Но в большинстве-то случаев это маловероятно.
Я ведь не говорю, что ничего делать не надо. Колючая проволока (если успеть её где-то достать, конечно), засечные линии на относительно дальних подступах, окопы по окраине населённого пункта, дозоры, расчищенные хорошо простреливаемые подходы.
эмден
им под защитой форта куда приятнее жить чем прятатся по норам в деревне
Всё равно ведь сельхоз работы будут за пределами форта. Значит, необходимо очень хорошее раннее оповещение. Следовательно, высока вероятность первыми напасть на мародёров.
К тому же, почему все решили, что ради небольшого населённого пункта мародёры посчитают разумными относительно высокие потери, будут подтягивать значительные силы?
Серьёзные группы скорее будут склады и т.п. делить. Первоначально на сельскую местность будут (чистое ИМХО) набегать малообученные и не особо вооружённые персонажи. Наскочят, потеряют пару человек, пойдут искать более миролюбивых пейзан.
дык стоит поучится у тех же римлян,сначало малый ров и вал,на первое время а потом расширять и углублять,на колючку не надейтесь,не достать её будет,придётся работать лопатами и пилами,понятно что полноценый форт с нуля построить трудно,для начала что-то попроще,например просто круглый ров и вал,бастионы потом можно достроить.а степень угрозы люди поймут когда начнут натыкатся на трупы тех кому в БП не повезло,очень это взбадривает тех кто ещё жив.
Vlad VПопробуйте сделать это В РЕАЛЕ,потом отпишитесь здесь.С удовольствием почитаю.Сейчас построить парашу в чистом поле и то требуют кучу документов и согласований.Нереально,-первый стучОк в нужные инстанции(а за этим дело не станет)=пиз..ц строительству+куча гемора строителям.
единомышленниками могут и до БП начать строить форт
Vlad VВсё равно ведь сельхоз работы будут за пределами форта. Значит, необходимо очень хорошее раннее оповещение. Следовательно, высока вероятность первыми напасть на мародёров.
одно не исключает другово,конечно надо оценить местнось на предмет наиболее мородёро-доступных направлений,конечно со стороны шоссе более вероятно ждать неприятностей чем со стороны болота или реки,думаю лучшие наблюдатели это дети,лет 10-12-14,они любят гулять,искать приключений,нужно просто обьяснить детям что делать если они видят чужих рядом с домом.
Vlad V
К тому же, почему все решили, что ради небольшого населённого пункта мародёры посчитают разумными относительно высокие потери, будут подтягивать значительные силы?
Серьёзные группы скорее будут склады и т.п. делить. Первоначально на сельскую местность будут (чистое ИМХО) набегать малообученные и не особо вооружённые персонажи. Наскочят, потеряют пару человек, пойдут искать более миролюбивых пейзан.
форт означает одно,лёгкой добычи НЕ БУДЕТ,здесь будут защищатся.
а тех кто оставит ситуацию на "авось пронесёт" и так будет много.
jim hokins
Попробуйте сделать это В РЕАЛЕ,потом отпишитесь здесь.С удовольствием почитаю.
Вы мой пост перечитайте, пожалуйста) Там как раз содержится намёк на то, что это вряд ли возможно.
Точнее, я в это вообще не верю. Но вдруг (бывают же на свете чудеса) найдётся группа целеустремлённых зажиточных камрадов)
эмден
форт означает одно,лёгкой добычи НЕ БУДЕТ,здесь будут защищатся.
Имхо, более реальный вариант - из вменяемых вооружённых мужиков создать отряд самообороны (в идеале - под началом участника реальных боевых действий) с распределением обязанностей, отработками разных вариантов "боевого расписания" и т.п.
Если люди научаться нормально стрелять и занимать позиции осознанно, а не бегать, как стадо баранов с ружьями - уже есть шанс.
Мародёры плюнут и уйдут грабить менее сплочённых и более ленивых. А таких, как Вы сами написали, будет намного больше.
Vlad VКак думаете зачем я баб и детей в капониры посадил, а мужиков высвободил?
Т.е. опять же активная тактика, а не "сидеть и не высовываться".
- Пральна для леса
Vlad VА как это реализовать? - невозможность.
... + невозможность ворваться в деревню на транспорте сходу.
эмденМужики,не надо путать мягкое с теплым.У римлян не было проблем с огнестрельным оружием(начиная от пистолета и заканчивая РСЗО) и плотность населения тогда была В РАЗЫ меньше.Сейчас в одном Москвабаде народу проживает больше,чем во всей римской империи вместе взятой.Плюс разветвленная сеть дорог,плюс радиосвязь,ПНВ и прочие интересные ништяки.Успешные рецепты прошлого в таких условиях работать НЕ БУДУТ.
у тех же римлян
jim hokinsМне его пример тоже не понравился. Однако кое что следует взять. Я 😊 про обваловку с фланкирующими ДЗОТ
Успешные рецепты прошлого в таких условиях работать НЕ БУДУТ.
jim hokinsМне пример его с картинкой тоже не понравился
Мужики,не надо путать мягкое с теплым.У римлян не было проблем с огнестрельным оружием(начиная от пистолета и заканчивая РСЗО) и
jim hokinsКак бэ, ежели крупные города исчезнут, то как раз и будет плотность как в средневековье. Или за мкадом земли нет?
плотность населения тогда была В РАЗЫ меньше.Сейчас в одном Москвабаде народу проживает больше,чем во всей римской империи вместе взятой.Плюс разветвленная сеть дорог,плюс радиосвязь,ПНВ и прочие интересные ништяки.Успешные рецепты прошлого в таких условиях работать НЕ БУДУТ.
HUMMELschmelВсе как сейчас-щелчок пальцами-средневековье?За сутки все поменяется?Вымрут десятки миллионов горожан,дороги разрушатся,навернутся все склады вооружений и немногочисленные оставшиеся в живых дружной гурьбой с песнями устремятся в светлое средневековье?Тут как-бэ переходной период пережить.Тем более,неизвестно,насколько он затянется,-три года,десять,пятьдесят?
Как бэ, ежели крупные города исчезнут, то как раз и будет плотность как в средневековье. Или за мкадом земли нет?
jim hokinsЯ вапщето про плотность.
Все как сейчас-щелчок пальцами-средневековье?
jim hokinsКакбэ - этого никто не знает. Может за сутки, может за 15 минут. Склады ? что то конечно останется. Может многочисленные, а может и нет ХЗ. И так далее по пунктам.
За сутки все поменяется?Вымрут десятки миллионов горожан,дороги разрушатся,навернутся все склады вооружений и немногочисленные оставшиеся в живых дружной гурьбой с песнями устремятся в светлое средневековье?Тут как-бэ переходной период пережить.Тем более,неизвестно,насколько он затянется,-три года,десять,пятьдесят?
Если брать условия из прошлой темы, где Клов и Ко появился, через год после БП. Ничего вы не построите из задуманного никакого форта а ля 1800 какой то год, просто не успеете. Где вы столько сознательных сельчан наберёте? Ладно собралось человек 20 с семьями выживальщиков, так вас всё равно мало, сколько вам нужно будет добрать народу из местных, возьмёте близлежащую деревню под крыло?
Там что все согласятся без ропотно быть холопами у приезжих? Ладно уговорили, попугали, убедили вам подчинится, как будете отбор делать кого принять, а кого выгнать если они друг другу, кум, брат, сват, свояк? Где все будут жить пока идёт строительство крепости и кто внёй будет жить после постройки, я уже молчу где столько строй материала наберёте?
Дальше. У Клова банда будет минимум сотня а то и две, никак не меньше. Банде в 20-40 человек выгодней сесть на каком нибудь участке и грабить проезжих, изредка делая набеги на сёла, чем подчинять округу если жить хотят подольше. К тому же, у вас даже в мелких стычках будут потери среди наиболее подготовленных или боевитых. Не будете же вы на мелкие группы мародёров посылать неподготовленный народ. От неожиданных случайных стычек и шальной пули никто не застрахован. Ещё туда же добавьте бытовуху, старые конфликты среди местных, которые обострятся на фоне отсутствия гос. власти, ну и баб которых не могут поделить 😊 Ну как весело быть Нафнафом и строить форт?
HUMMELschmelАга,90% населения выдохло,а мы остались и инфраструктура нетронутая.Прям Звезда Смерти в действии.Процесс упадка будет идти по всем направлениям.
Я вапщето про плотность.
HUMMELschmelТогда обсуждение в этой теме вообще теряет любой смысл,-в случае такого катаклизма вам будет вообще не до фортификации.Тогда хотябы день до вечера и то счастье.
Может за сутки, может за 15 минут.
ВПКМВесь вопрос в том,что никто никаких фортов строить не будет,по крайней мере в начальный период,пока все не устаканится и не заработает новая модель социального устройства.
Ну как весело быть Нафнафом и строить форт?
В случае Жопы грядет Великий Исход из городов(думаю,будут две волны) и соотношение сельского/городского населения установится на уровне 80/20%-90/10%.Это будет довольно таки быстро,-ничего построить просто не успеете.
В случае Большой Жопы грядет Великое Переселение народов.Тогда уж ВСЕМ будет не до капитального строительства.
Из этих предпосылок надо и исходить.
Неужели наши предки были настолько тупые, что селились где не попадя?
И новые поселения в других местах и про форты
пример
цитата из А.Симакова "Демянское побоище" гл.8
"Холм- город старинный, в те времена умели выбирать места, удобные для обороны"(дальше лениво перепечатывать а прямую ссилку влом искать)
Там, где в Ловать впадает большой ее приток - Кунья, стоит на живописных берегах древний русский город Холм - центр самого южного района Новгородской области.http://www.holmfish.net/holm.html
И с хрена бы стали выдавать Щит За оборону Крепости Холм.1942 год.3 Рейх.Копия.Это не пропаганда нацизма,а предмет коллекционирования.! ссылка на изображение
http://auction.magazin-kartin.ru/pic.php?id=13280659
если бы можно было бы поставить "Гитлер-вилль" по соседству
NeveОтнюдь.Да вот только они исходили из РЕАЛИЙ СВОЕГО ВРЕМЕНИ.А реалии НАШЕГО времени таковы,что их оборона не продержалась-бы и полчаса.Если кто думает,что в случае П ЕДИНОМОМЕНТНО грянет средневековье,-тот КРУПНО ОШИБАЕТСЯ.Люди с упертостью обреченных всеми правдами и неправдами будут держаться за ништяки и блага нынешней цивилизации.А с саблями против танков,-польские кавалеристы могли-бы рассказать,да вот не судьба.
Неужели наши предки были настолько тупые, что селились где не попадя?
всё зависит от кого вы собрались защищатся,от банды мародёров с легким стрелковым оружием,пулемётами,миномётами,или от армии НАТО с их широким набором всевозможного вооружения.это две больших разницы 😊))))
Отнюдь.Да вот только они исходили из РЕАЛИЙ СВОЕГО ВРЕМЕНИ.А реалии НАШЕГО времени таковы,что их оборона не продержалась-бы и полчаса.И с чего бы я стал давать ссылку на Щит За оборону Крепости Холм.194 или Вы утверждаете, что Вы сможете проштурмовать Холм круче Второй Ленинградской партизанской бригады или
Военное время
В раздел
ИСПЫТАНИЕ ВОЙНОЙ
Понимая необходимость перенарезки разграничительных линий между армиями в связи с изменившейся в ходе наступления Северо-Западного фронта обстановкой, советское командование приняло соломоново решение. 22 января по указанию Ставки ВГК 3-я и 4-я ударные армии были переданы в состав Калининского фронта. Из состава войск 3-й ударной армии в состав 34-й армии Северо-Западного фронта ушли [159] 20-я, 27 и 42-я стрелковые бригады и 23-я стрелковая дивизия, которые вели бои фронтом на север с демянской группировкой немцев. Так Калининский фронт стал одним из самых нагруженных и разбросанным в пространстве советских фронтов. Он оставался таким весь 1942 г. Командующий Калининским фронтом И.С.Конев поставил перед этими армиями задачу продолжать энергичное наступление, с тем чтобы выйти в глубокий тыл и перерезать коммуникации немецкой группы армий 'Центр', с которой вели бои Калининский и Западный фронты. Войска 3-й ударной армии должны были развивать наступление в направлении Холм, Великие Луки, Витебск, а 4-й ударной армии - Торопец, Велиж, Рудня. К Великим Лукам и Велижу армии должны были выйти к 29 января. Как мы видим, поставленная еще командующим Северо-Западным фронтом задача захвата Холма с 3-й ударной армии не снималась. На подступы к городу Холм главные силы 3-й ударной армии (33-я и 257-я стрелковые дивизии) вышли 17 января 1942 г., захватив город Красный Клин в 20-25 км восточнее Холма. Получив приказ наступать на Холм, 33-я стрелковая дивизия полковника А.К.Макарьева к 20 января вышла к городу и завязала бои на его окраинах. Одновременно 257-я стрелковая дивизия и 31-я стрелковая бригада обошли Холм глубоко с юга. В самом городе Холм оборонялась боевая группа Шерера, представлявшая собой довольно пеструю компанию. Сам Шерер был командиром 281-й охранной дивизии, которой была первоначально поручена охрана тылов группы армий 'Север' на этом направлении. Первоначально ядром группы Шерера был 397-й пехотный полк 218-й пехотной дивизии. Последняя была свежим соединением, прибывшим на Восточный фронт с запада. Позднее группа пополнилась остатками 123-й пехотной дивизии, 553-м пехотным полком 329-й пехотной дивизии, прибывшей с запада, частями 285-й охранной дивизии и другими более мелкими [160] подразделениями вермахта и Люфтваффе. Взять Холм штурмом не удалось, и к 28 января его гарнизон был окружен в городе. Общая численность окруженных составляла примерно 5000-5500 человек. Традиционно для зимней кампании 1942 г. немцами был организован 'воздушный мост' для снабжения окруженного гарнизона. Снабжение небольшого по площади 'котла' было довольно трудным делом. Небольшая взлетно-посадочная полоса находилась под постоянным артиллерийско-минометным обстрелом советских войск. Основным способом снабжения стал сброс контейнеров с боеприпасами и продовольствием с парашютом. К этому мероприятию привлекались также бомбардировщики 'Хейнкель-111', поскольку их экипажи обладали лучшей подготовкой по точному сбросу. [161] Несмотря на это, часть сброшенных грузов оказывалась в расположении советских войск. Для доставки пополнений в Холм использовались планеры. При таком скудном снабжении удержать Холм удалось только за счет небольшой его глубины: основные силы 218-й пехотной дивизии находились в нескольких километрах от города. Тяжелая артиллерия соединения могла вести огонь на предельную дальность по атакующим город советским частям, пользуясь корректировкой изнутри 'котла'. Пока 33-я стрелковая дивизия 3-й ударной армии вела бои за город Холм, левофланговые соединения армии, не встречая сопротивления и попутно уничтожая мелкие группы врага, прошли 75-80 км и выдвинулись к Малому Ельно (около 50 км к северу от Торопца). Фронт армии растянулся до 200 км. Возможности дальнейшего продвижения были почти исчерпаны. Тем не менее 3-я ударная армия с 22 января соединениями левого фланга (257-й стрелковой дивизией и 31-й стрелковой бригадой) продолжала наступление в юго-западном направлении. До конца января они продвинулись на 120 км и к 30 января вышли к Великим Лукам. Здесь советские войска вновь столкнулись с переброшенными с Запада резервами. Город обороняли части 83-й пехотной дивизии.
Холм, конечно, городок, центр болотной семилучевой звезды дорог примерно в 30 км радиусом.
NeveГде вы такое нашли?
Вы утверждаете, что Вы сможете проштурмовать Холм круче
Из вашей цитаты источника мы видим,-город оборонял ГАРНИЗОН,силы и вооружение нападающих и обороняющихся были СОПОСТАВИМЫ.Вот эти параметры как раз ПЕРВИЧНЫ,а удобное расположение для обороны городка,-приятный бонус для обороняющихся,не более того.
Ну и тяжёлая артиллерия у защитников - штука полезная)
jim hokinsДжим давай разбираться.
Отнюдь.
Способ производства - натуральное хозяйство. Фабрики и мануфактуры ещё не скоро появятся. Или только сугубо для пользования группы.
Форма правления - феодал, князь, бугор, атаман. И полное отсутствие признаков государственности.
Классовый строй - крестьяне, вояки, казаки, и прочие маргиналы.
И что - НИРАЗУ не средневековье?
По крепости. Само её наличие - как считаешь добавляет шансов поселенцам или как?
HUMMELschmelНе совсем понял глубинную суть поста.Точнее,-совсем не понял.
Джим давай разбтраться.
HUMMELschmelВ одних случаях добавляет,в других,-ровно на столько-же убавляет.
По крепости. Само её наличие - как считаешь добавляет шансов поселенцам или как?
jim hokinsВ каких убавляет - Так сказать "+" и "-" ?
в других,-ровно на столько-же убавляет.
HUMMELschmel1.Повышает привлекательность как добычи,-ТАМ ЧТО-ТО ЕСТЬ!
В каких убавляет - Так сказать "+" и "-" ?
2.Отбирает массу ресурсов(материальных и людских) и времени на постройку.
3.Дает чувство ложной уверенности в своей безопасности(в особо тяжких случаях,-неуязвимости).
4.Для поддержания себя в боеспособном состоянии требует ГАРНИЗОН на ПОСТОЯННОЙ основе+снабжение ресурсами ИЗВНЕ.
Это то,что сразу приходит на ум.
Все как сейчас-щелчок пальцами-средневековье?За сутки все поменяется?Вымрут десятки миллионов горожанВы не поверите, но... В городах, в случае отключения жизнеобеспечения, вполне реально вымирание 90-95% населения в течении месяца. Оголодавшая толпа горожан, ринувшаяся в сельскую местность, вполне способна просто уничтожить сельское население в радиусе 100-150 км за тот-же срок.
ИМХО договариваться будет просто не с кем.
Это я не сам придумал. Старики рассказывали про голод в 30-х и 40-х
kalmuikНапрасно обо мне такого плохого мнения,-я эту картину вполне себе представляю.Только не будет это все за сутки и на следующий день темные века.В любом случае процесс будет растянут во времени.Сначала из городов потянутся самые прозорливые,потом самые умные из БЫВШИХ сельчан(на историческую родину),потом самые ебнутые и упертые(когда станет уж совсем нечего ловить в городе) из тех-же бывших деревенских на родину к родственникам.Ну а уж в самую последнюю очередь повалят коренные горожане,но это уже будет когда полный швах и выбор-сдохнуть здесь и НАВЕРНЯКА,либо ВОЗМОЖНО выжить где-то там.Вы не поверите, но..
Только не будет это все за сутки и на следующий деньИМХО: один месяц.
kalmuikЭто уже более-менее реально.ИМХО: один месяц.
Оголодавшая толпа горожан, ринувшаяся в сельскую местность, вполне способна просто уничтожить сельское население в радиусе 100-150 км за тот-же срок.kalmuik, будь любезен, поясни,
ИМХО договариваться будет просто не с кем.
Это я не сам придумал. Старики рассказывали про голод в 30-х и 40-х
перескажи здесь, что рассказывали старики.
jim hokins1. повышает привлекательность - доступность и безоружность 😛
1.Повышает привлекательность как добычи,-ТАМ ЧТО-ТО ЕСТЬ!
2.Отбирает массу ресурсов(материальных и людских) и времени на постройку.
3.Дает чувство ложной уверенности в своей безопасности(в особо тяжких случаях,-неуязвимости).
4.Для поддержания себя в боеспособном состоянии требует ГАРНИЗОН
2. огородом могут и женщины заниматься, а первая обязанность мужчин это обеспечение безопасности, вот ей и нужно заниматься после работ по вспахиванию площадей и севом.
3. почему ложной? тот же вал или высокий тын закроют обзор и будут защитой при налете и обстреле, помешают на скорости ворваться в село.
4. гарнизон нужен тем меньше, чем более укреплена крепость. средневековые замки обороняли гарнизоны из 40 человек и вполне успешно. сейчас достаточно и меньшего количества. сколько человек обычно на блок-посту стоит? главное это вооружение/боеприпасы и укрепленность места
kalmuikс чего такой маленький срок и 90% смертности? если только бомбить коврово ))
ИМХО: один месяц
От голода умрут дети, это да, человек может месяц вообще без пищи обходиться - проверено, главное воду давать. тепло? набьются соседи в квартиру с буржуйкой и вопрос будет решен. в 2МВ смертность была гораздо меньше, чем вы даете и это в условиях боевых действий
kalmuik, будь любезен, поясни,Да много чего рассказывали.
перескажи здесь, что рассказывали старики.
Как организованные банды=(продотряды) всё подчистую забирали.
Как мужики собрались, подкараулили продотряд и вырезали.
Как потом каратели из Астрахани приходили.
Как корову в доме держали (чтобы не с3,14здили).
Как целые семьи мёрли от зелёного поносу.
Как соседи жратву воровали.
Я тогда малой был, подробности не отпечатались, но главное в память врезалось.
Да и так, смотрел как они жизнь строили, запасы делали.
И у меня сейчас когда запасы подходят к критическим (на 1-3 месяца внатяжку) срочно пополняю (на 4-6 месяцев с запасом).
jim hokins
2.Отбирает массу ресурсов(материальных и людских) и времени на постройку.
Тут не раз говорилось - что селяне только и заняты что работой по хозяйству. И что им некогда более ни чем другим заниматься.
Неубедительно. Есть кто близок к с/х - можете накидать в цифрах.
Какую площадь нужно засодить (пшеницей, рожью, горохом, овсом ) на выбор.
а так же -
Какую площадь нужно засодить картошкой, бураком, морковью, и пр на выбор.
Сколько сена накосить из расчёта на 1 голову КРС и МРС. И какую площадь при этом нужно окосить?
Сколько времени уйдёт на выполнение той или иной работы :
распашка земель, посадка, окучивание, уборка.
С учетом не товарного производства , а сугубо внутреннего потребления с запасом 25% + усушка , утряска, пересортица, порча.
А так же неплохо былоб разработать нормы потребления и исходя из них планировать колво обрабатываемых земель.
А так же расписать - чтото навроде сетевого графика - когда в какое время года выполняется тот или иной вид работ. Для полной картины.
Вот тогда и посмотрим - есть у селян время или нет.
jim hokinsИли такие цифры.
2.Отбирает массу ресурсов(материальных и людских) и времени на постройку.
Рабочая команда из 10 человек выкапывая в смену (12часов) - 4куб м(это половина от нормы - 9куб м)
Выкапает траншею (призма с основанием 0,5м горлом 2м и глубиной 1 м)
Длиной 1 км - за 31,25дн.
Но лучше сделать иначе. Гуманнее.
Первая неделя - норма 4куб м.
Вторая неделя - норма 5куб м
третья неделя - норма 6куб м
Четвёртая неделя - норма 7куб м
Результат будет повеселее.
Или не заморачиваться с укреплениями . Заняться ими в самый крайний момент когда наверняка знаешь что идёт огромное войско.
А заняться саморазвитием. Растить и воспитывать своих собственных егерей. Из числа поселенцев (повыносливей) высвободить группу 9 чел + инструктор на 3 месяца(сроки и колво людей можно поменять в ту или другу сторону). Отправит их в "лесную школу" - натаскивать.
Через 3 месяца вернуть их к работам и набрать новую группу. В каждую группу включать по одному "функционеру" - для обучения, набирания опыта, и кругозора. Руководитель должен знать - какую работу делает группа в лесу, как это сложно, понимать их тактику и тактические ходы.
Итак через год у нас 36 обученных (пока солдат). Хотя можно обучение проводить на кошках(на соседях). Да и на своих селянах - им полезно будет - всегда быть начеку. Оттачивать коготки и зубы.
Но всё же большее даст совмещение обороны и наличие активных групп.
Или такие цифры.
Рабочая команда из 10 человек выкапывая в смену (12часов) - 4куб м(это половина от нормы - 9куб м)
Выкапает траншею (призма с основанием 0,5м горлом 2м и глубиной 1 м)
Длиной 1 км - за 31,25дн.
ИМХО, в такой постановке задача не решается.
Предварительно не получается из-за проблем с легализацией такого строительства. А в глубенях становится непомерно дорогой по причине доставки техники по бездорожью и т.п.
В пост-БП не хватит человеко часов ну никак. Скорее народ разбежится туда, где без подобных извращений можно картошку сажать и в одичавших брошенных садах кой-какие витамины собрать.
Сдается, только об обживании уже готовой (узаконенной) фортификации можно серьезно говорить. Это тоже запредельно большие финансовые и организационные затраты, но по соотношению цена\качество куда как эффективнее.
На вскидку приходит в голову подбить клинья к настоятелю какого-то задрипанного провинциального монастыря. Пожертвовать на его реконструкцию, включая установку хорошей гермодвери в погребах и аренду защищенной части под собственные склады. Убедить батюшку\матушку, что при таких-то условиях очень даже не лишне будет принять в обитель толпу вооруженных мужиков с семьями, богоугодное это дело.
Хлопотно, муторно, затратно. Куча неприятных моментов и до и после. Но все же более реально, чем всем ополчением вокруг деревни окопы копать в условиях, когда трудовому фронту ни осьмушку буханки ни наркомовские 100 грамм из тыла подвезти не обещают. Ни зимой в мерзлой земле не сложится, ни летом, когда ниву надоть каждодневно окучивать.
Наверное и другие категории объектов существуют, на которых возможно легальное возведение неких фортификаций. В целях воссоздания культурно исторического наследия, например.
Или если совсем уж денег немеряно, попробовать выкупить военные объекты, сейчас скопом пошла волна передачи из МО муниципалитетам военных городков. А они местами с не совсем гражданской инфраструктурой строились.
Еще можно попытаться легализовать строительство объектов двойного назначения. Типа ров как часть системы ирригации на полях. И выгоны хорошим забором обнести. С вышками для пастухов и сигнализацией. Примеров реализации не знаю, но думаю, что какую-то часть фантазий можно реализовать в нынешних условиях.
Остается открытым вопрос для кого все эти старания? Есть подозрения, что для тех, кто лучше нынешних хозяев сможет все это защитить. Уж очень лакомый кусок подобный форт Баярд для любого, кто возжелает на данной территории удельным князем стать и имеет соответствующий войсковой ресурс для подобных чаяний.
Valentinovichклубы Военно-исторической реконструкции. Но участок дадут не там где надо , а там где скажут. Или ыбеня.
Наверное и другие категории объектов существуют, на которых возможно легальное возведение неких фортификаций. В целях воссоздания культурно исторического наследия, например.
Ребята, может быть у нас разные понятия о фортификации?
ИМХО лучше идти по пути превращени каждого строения в опорный пункт (огневую точку). Т.е. огневая точка в мирное время испльзуется как жильё, помещение для животных, склад, мастерская. Просто предусматриваются бойницы, обваловка, пути скрытого отхода. Противопехотный ров вполне способна заменить живая изгородь из боярышника-шиповника-терновника-ежевики. Рвы и эскарпы оправдывают себя только на путях подъезда (с расположением поблизости замаскированных легкосъёмных пандусов)
Кстати, слышал, в Германии все подземные коммуникаци проходят в каналах/галереях. Вот вам и объекты двойного назначения. Во первых облегчается обслуживание коммуникаций, во вторых, в случае чего, имеются готовые пути скрытого передвижения (предсавьте себе неожиданно возникшую огневую точку на месте каменного сарайчика с железной дверью и огромным амбарным замкрм на ней) Кроме того такая система обороны не бросается в глаза (ну разве что слишком маленькими окнами).
ValentinovichПоддержу.
ИМХО, в такой постановке задача не решается.
ValentinovichВот именно ,построить будет невероятно тяжело и дорого,а для кого?Отожмут ведь по любому.Так-что,если у вас нет (и не предвидится с долей вероятности более 100%)достаточно большего по количеству гарнизона,вооруженного АРМЕЙСКИМ вооружением(в т.ч. тяжелым,-РПГ,АГС,станковые крупняки),-нефиг заморачиваться серьезной фортификацией.На этом можно ставить точку.
Уж очень лакомый кусок подобный форт Баярд для любого, кто возжелает на данной территории удельным князем стать и имеет соответствующий войсковой ресурс для подобных чаяний.
kalmuik
Ребята, может быть у нас разные понятия о фортификации?
ИМХО лучше идти по пути превращени каждого строения в опорный пункт (огневую точку). Т.е. огневая точка в мирное время испльзуется как жильё, помещение для животных, склад, мастерская. Просто предусматриваются бойницы, обваловка,.....
ну разве что слишком маленькими окнами).
Нет , мы же разные варианты рассматриваем. + и -
Скорее всего так и будет и есть. Но что чаще всего представляют посёлки на равнине,? Главная улица и дома бусинки прижатые к ней. а за ними огород до 10-15... соток. с оградой - от коровы или козы.
Вопрос в том что надо сделать с оградой чтоб её уралом или камазом не протаранить? можно канечно надолбы поставить(позже посчитаю). Но это цемент - дорого!!!!!
Кроме того они не решают проблемы простреливаемого пространства - любым оружием.
Строения (огневые точки) - это выполнимо. Но имеется главный их недостаток они не смогут поддерживать огнём соседние ОТ. т к чаще всего находятся на одной линии . /Множество мёртвых зон - которыми преминут воспользоваться плохиши. Или к примеру главная улица редко когда упирается в дом или сарай. Но тем не менее этот способ перспективнее.
jim hokinsТысячалетиями люди обороняясь закапывались в землю. И до огнестрела и после. И моногие годы в перёд будут.
На этом можно ставить точку.
Но пришёл Джим и земля разверзлась, и небеса заволокло тучами и был глас : "можно ставить точку."
jim hokinsС таким настроением - вам и ружжо не поможет. То дорого, то тяжело - Вам на суку висеть легко будет!!!!?
построить будет невероятно тяжело и дорого,а для кого?Отожмут ведь по любому.
А по лесу бегать зверя вытрапливать, в секрете КАМАРА кормить - многа легче?
Я верю только в одно - в ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ РАБОТЫ , в том или ином виде её всё равно делать!!!!!! Или капать, или по лесам полям сайгачить.
jim hokinsтут простой выбор: или готовишься и обороняешься, или твою жену/дочку приходуют все о кого есть возможность, потому как у тебя возможности защитить их нет, продукты тоже заберут. так что каждому своё, а в можете не напрягаться 😛
Вот именно ,построить будет невероятно тяжело и дорого,а для кого?Отожмут ведь по любому.
HUMMELschmelВы хотите оборонить с вероятностью 100% практически от любого(?) противника в принципе необороняемое.Не предназначены существующие населенные пункты к осаде,ну хоть ты тресни,-планировка не та.Выход один,-Валентинович его выше обозначил.НО,если у вас нет СЕЙЧАС херовой тучи бабла и коллектива подготовленных единомышленников,-он то-же вам не поможет.
чаще всего представляют посёлки на равнине
HUMMELschmelНе смешите мои тапки.Простой пример,-за последние 200 лет на Русь было два Нашествия,-Наполеон и Гитлер.Хоть одна деревня СВОИМИ СИЛАМИ возвела неприступные укрепления и превратилась в твердыню,которую не взять?Насколько я знаю,из гражданских,при приближении неприятеля все кто МОГ и ХОТЕЛ либо ударялись в бега(эвакуация) либо уходили в леса(ежели таковые были).Случаев Нью-Козельска не припомню.
Тысячалетиями люди обороняясь закапывались в землю.
пиалычНе имею абсолютно ничего против,только ЗА.Только вот подготовка РАЗНАЯ бывает.А строить новую Великую Китайскую Стену вокруг села считаю непростительныи расходованием ценных ресурсов и времени впустую.
или готовишься и обороняешься
Приветствую всех участников по обе стороны забора джокервиля.
jim hokinsБыли последние слова Джима. После чего был зарублен прямо там во рву лопатой. Забудем други предателя. Словами пакостными призывал бросать работу, отворить ворота врагам нашим. Чтоб те пользовались закромами нашими, жёнами и детьми нашими. Прикопайте други тело этого гнусного предателя где нибудь в болоте. Не чего осквернять славную фортецию столь гнусным захоронением. И за работу , ЗА РАБОТУ!!!!
е имею абсолютно ничего против,только ЗА.Только вот подготовка РАЗНАЯ бывает.А строить новую Великую Китайскую Стену вокруг села считаю непростительныи расходованием ценных ресурсов и времени впустую.
HUMMELschmelНу почему-же прям так и ПОСЛЕДНИЕ?Тема еще не закрыта.А на счет предательства,-эт к Квасеру(смайлик).А на мой вопрос из предыдущего поста вы так и не ответили ....
Были последние слова Джима.
Брестская крепость? После ВНЕЗАПНОГО удара, число выживших и обороняющихся едва хватало на среднее село. При этом незабываем соотношение нападающие/оборомяющиеся, как 10/1
МалаховНе обязательно. Может, не совсем в тему, но Б. Савинков в романе "Конь вороной" описывает, как внезапной атакой во главе отряда в 30 человек смог разгромить гарнизон красных из 300-т человек. Понятно, что потери гарнизона были невелики, и из города Савинкову пришлось быстро драпать, но делов наделать успел. Или Горбатов (в будущем генерал, мемуары "Годы и войны") в гражданскую влетел в село во главе маленького отряда, закидал штаб белых гранатами и успел уйти.
При этом незабываем соотношение нападающие/оборомяющиеся, как 10/1
jim hokinsНет. 100% гарантии тебе не даст никто , даже на существующие и существовавшие укрепления. Вопрос стоит о том - раз уж решили осесть на месте , то СТОЯТЬ надо так чтоб то сало или мешок ячменя очень дорого обошелся неприятелю. А драться есть за что, за жизнь, за семьи, за избы(дома) , за провиант, за уже возделанные поля, за тот труд который был вложен в землю. Пусть хоть 300 голов подойдут и будут осаждать. Соседи сами к вам в ГОРОД прибегут. Слух погонит их раньше, чем это воинство приблизится.
Вы хотите оборонить с вероятностью 100% практически от любого(?) противника в принципе необороняемое.
Людям уверенность нужна в руководстве, найдя её они сами будут готовы упереться.
А ежели делать ставку на 'необорону' так думаю тоже можно. Как вариант - кочевать.
Но согласись - кочевание сил и средств требует никак не меньше. Так что лёгкой жизни не будет. Будет выживание.
jim hokinsА думалка нахрена - чтоб существующее подгонять под необходимое. Гдето придётся покопать-насыпать, гдето сарай сжечь, какието деревья спилить.
в принципе необороняемое. Не предназначены существующие населенные пункты к осаде,ну хоть ты тресни,-планировка не та.
jim hokinsУ меня те же примеры обратного.
Не смешите мои тапки.Простой пример,-за последние 200 лет на Русь было два Нашествия,-Наполеон и Гитлер.Хоть одна деревня СВОИМИ СИЛАМИ возвела неприступные укрепления и превратилась в твердыню,которую не взять?Насколько я знаю,из гражданских,при приближении неприятеля все кто МОГ и ХОТЕЛ либо ударялись в бега(эвакуация) либо уходили в леса(ежели таковые были).Случаев Нью-Козельска не припомню
Хотелось напомнить про казаков, но не помню как то событие точно называлось. Какоето 'славное стояние' в Крыму или ещё гдето. Там что успели казачки вал отсыпать или ещё что - Но стояли, без внешней поддержки, без воды. И победили!!!! Войско много большее.
В гражданскую (ещё в теме за 2009год 'оборона Джокервиля' обсуждалось) дрались и закреплялись именно за деревни.
Немци и наши благополучно укреплялись в деревнях. Значит это возможно, значит выполнимо - оборонятся. Только знать надо как '-' превратить в '+'. Както наличие гладкого в бОльшем кол-ве, чем шершавого.
jim hokinsВыживание в одиночку - это в другой теме!!!!!
Выход один,-Валентинович его выше обозначил.НО,если у вас нет СЕЙЧАС херовой тучи бабла и коллектива подготовленных единомышленников,-он то-же вам не поможет.
МалаховМожет хватит,а?Брестская крепость,была в натуре крепость, а не село окопанное канавами с амбразурами в сортирах.И в отличие от села,его защищала не кучка гражданских,а КАДРОВАЯ ВОЕННАЯ ЧАСТЬ.А я спрашивал о СЕЛЕ.
Брестская крепость? После ВНЕЗАПНОГО удара, число выживших и обороняющихся едва хватало на среднее село.
HUMMELschmelА оно надо,это СЧАСТЬЕ?
Соседи сами к вам в ГОРОД прибегут.
HUMMELschmelВ вашем понимании село=деревня на 20 избушек.А шо вы собираетесь делать скажем ...ну например,если в селе дворов 300 и занимает оно по площади примерно 5-6 квадратных километров?Равелины будем рыть,обтягивать по периметру колючкой,да?
А думалка нахрена - чтоб существующее подгонять под необходимое. Гдето придётся покопать-насыпать, гдето сарай сжечь, какието деревья спилить.
HUMMELschmelДавайте не будем заниматься подменой понятий,одно войско ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ военных(казаки) победило другое войско.У обоих сторон было в принципе сходное вооружение и запасы провианта.Это ну никак не тянет на гражданских с обузой ввиде баб и детей,засевших в селе.
Хотелось напомнить про казаков, но не помню как то событие точно называлось. Какоето 'славное стояние' в Крыму или ещё гдето. Там что успели казачки вал отсыпать или ещё что - Но стояли, без внешней поддержки, без воды. И победили!!!! Войско много большее.
HUMMELschmelСогласен,но,никто,повторяю,НИКТО не строил в селах крепостей,ибо понимали,-бессмысленно.
В гражданскую (ещё в теме за 2009год 'оборона Джокервиля' обсуждалось) дрались и закреплялись именно за деревни.
Немци и наши благополучно укреплялись в деревнях.
HUMMELschmelНасколько помню,я такого не утверждал.Выживание в одиночку - это в другой теме!!!!!
В вашем понимании село=деревня на 20 избушек.А шо вы собираетесь делать скажем ...ну например,если в селе дворов 300 и занимает оно по площади примерно 5-6 квадратных километров?Равелины будем рыть,обтягивать по периметру колючкой,да?
Согласен,но,никто,повторяю,НИКТО не строил в селах крепостей,ибо понимали,-бессмысленно. [QUOTE]HUMMELschmel
Против регулярной армии, любых организованных частей с автоматическим оружием, техникой - да, сдаваться или в лес бежать, тут без вариантов.
Вопрос скорее касаемо обороны от набегов, грабителей разных. Чтобы банально ночью не пришли - не пожгли дома и забрали припасы.
Для этого нужно:
- дозорные с собаками ночью и система оповещения, тревоги
- один каменный дом на всю деревню, и в случае нападения можно было оттуда оборонятся, да хотя бы банально укрытся там
женщинам и детям. В доме заранее заложены окна, негорючая крыша, хорошая дверь, вода и кое какие припасы. Более 1 этажа.
Против нападающих с ружьями и вилами - там довольно долго можно держать оборону. Фортификация всего села - пустой труд, из одного же дома можно реально сделать крепость. Собак еще завести. Каждый день 2-3 человека дежурных из общины круглосуточно патрулируют окрестности села, оптимально верхом.
В принципе, в древние годы так всегда и жили, крепость каменная и вокруг дома деревянные. Враг пришел - заранее заметили, все укрылись в крепости, если повезло и отбились - то заново отстроились, поголодали без припасов, зато живы.
Вы только не путайте средневековый московский кремль, выдержавший осаду Ольгерда, и кирпичное здание сельсовета в деревне)
kalmuik
Кстати, слышал, в Германии все подземные коммуникаци проходят в каналах/галереях. Вот вам и объекты двойного назначения. Во первых облегчается обслуживание коммуникаций, во вторых, в случае чего, имеются готовые пути скрытого передвижения (предсавьте себе неожиданно возникшую огневую точку на месте каменного сарайчика с железной дверью и огромным амбарным замкрм на ней) Кроме того такая система обороны не бросается в глаза (ну разве что слишком маленькими окнами).
Этого добра и в российских городах хватает. А вот в деревне-поселке даже если закрыть глаза на разрешение строительства, в серьезную копеечку влетит. Технически возможно.
partizan-63
В принципе, в древние годы так всегда и жили, крепость каменная и вокруг дома деревянные. Враг пришел - заранее заметили, все укрылись в крепости, если повезло и отбились - то заново отстроились, поголодали без припасов, зато живы.
Я вот думаю, а в крепость ли? Ведь по-любому не получается защитить ВСЮ территорию, имущество, скот, урожай...
Правильная цель это сохранение людей и средств существования (включая и боеприпасы, кстати говоря). Так не будет ли более рациональным при тех же затратах финансов и человеко-часов озаботиться созданием системы дальнего предупреждения о нашествии, складов-землянок-схронов за пределами прямой доступности от населенного пункта, где БП коротать довелось? Чтобы хотя бы баб с детьми зимой не в лес эвакуировать, а в более приемлемые условия и с готовыми запасами. Задача не дать мародерам по следу пойти как мне кажется проще решается, чем держать осаду с теми же семействами в домике укрепленном, но увы, с канализацией во дворе...
partizan-63Дык и я о том.ТРЕЗВО рассчитав свои силы(вот от этой шпаны мы отобьемся,а если чо серьезнее подвалит,-сваливаем нах) можно УКРЕПИТЬ одно-два здания,а не вбухать все ресурсы в построение неприступных цитаделей.Если нападающих не удалось отбыть в первые-же сутки и они взяли поселение в осаду,-короче,все уже догадались.А есть еще вариант предательства изнутри,его,почему-то, не обсуждают.
Фортификация всего села - пустой труд, из одного же дома можно реально сделать крепость
ValentinovichПоддержу.
Правильная цель это сохранение людей и средств существования (включая и боеприпасы, кстати говоря).
ValentinovichСамая здравая мысль.
Так не будет ли более рациональным при тех же затратах финансов и человеко-часов озаботиться созданием системы дальнего предупреждения о нашествии, складов-землянок-схронов за пределами прямой доступности от населенного пункта, где БП коротать довелось?
jim hokinsМне думается, что и это напрасный труд, лучше озаботится подготовкой путей отхода к тайному убежищу.
можно УКРЕПИТЬ одно-два здания,а не вбухать все ресурсы в построение неприступных цитаделей
jim hokinsНикто не хочет примерять сию шкурку на себя 😊 А это как раз будет основная проблема. Всех зажиточных сольют с потрохами завистливые односельчане. Достаточно банды из трех человек, чтобы вынести джекервиль без шума и пыли при хорошей наводке. А если еще и казачек засланный - просто праздник.
А есть еще вариант предательства изнутри,его,почему-то, не обсуждают
Ну вопрос неприступности решаем просто. Вообще то если рассматривать войну как коммерческое предприятие если для того, чтобы затрофеить ваши припасы - надо потратить вдестятеро больше ресурсов - вы совершенно и абсолютно неприступны. Если для того потребно всего в два раза больше чем приобретет победитель - то крепко подумать, в принципе супостат может и преувеличить ваши запасы в своем воображении. Это первое. Второе - возможен супостат которому просто захотелось поизголяться. Этот попрет только при заведомом его превосходстве. Или его иллюзии. И наконец очередной пан Грициан Таврический - собиратель земель и строитель империи. Эти попрут ради установления своей власти. Опять же при превосходстве сил, но уже не считаясь с потерями. Следовательно - главное в нашей обороне - информированность. О том, кто и чем дышит, кто по району шариться и с какой целью. Дезинформация округи - преувеличение военной мощи и преуменьшение товарно-запасной. Ну а вопрос с односельчанами.... Ну у меня ближайший в полкилометре и ходить к нам очень не любит. И он однозначно не "свой"
------------------
Lupus lupo homo est
Удивил большой градус романтизма в описаниях Джима хокинса, саидыча, умка, калмыка. Блатовство, свободное хождение алкоголя в гарнизоне, никакая С/Х работа,Однозначно романтика, которая и без прихода Клова приведет к печальным последствиям.
Считаю расстояния надо увеличить в 10 раз, тем самым устранить 'чувство локтя' с соседями.Не согласен. Идеальное поселение - отдельные гроздья домовладений на расстоянии прямой видимости 500 - 1000 метров. При нападении на одну такую деревушку, через максимум 15 минут, на шум подтянется подкрепление из соседних в тыл нападающим. Плюс отступать Клову придется мимо этих деревушек.
Так же скот в безопасности, ибо пастбище получается, в любом случае, в центре деревни.
И ума не приложу, как заставить делать правильные и необходимые вещи группу "выживальщиков", где каждый Личность и мнение имеет. А ждать грома, абы пейзане перекрестились, может быть смерти подобно.Самый интересный вопрос всей прошлой темы. Мое мнение, грома не ждать, а создать управляемый, рукотворный, принеся в жертву вредного или бесполезного члена сообщества.
Не согласен. Идеальное поселение - отдельные гроздья домовладений на расстоянии прямой видимости 500 - 1000 метров. При нападении на одну такую деревушку, через максимум 15 минут, на шум подтянется подкрепление из соседних в тыл нападающим. Плюс отступать Клову придется мимо этих деревушек.
Так же скот в безопасности, ибо пастбище получается, в любом случае, в центре деревни.
Впервые за все схожие темы встретился вариант, который хоть как-то могу примерить к своим реалиям. Во всех остальных пришлось бы пол деревушки сносить квадратно-гнездовым способом, дабы правильные сектора отстрела мародеров обеспечить 😛
Практически хуторская "ячеистая" система описана. У меня на одном из ЗКП 😊 похожая конфигурация. Но только по кадастровой схеме сходство, некем заселять. Могут, правда, при особой безнадеге подтянуться к своим старикам нынешние горожане. Но большинство домишек реально брошены уже много лет и там понемногу заводятся узбеко-таджики.
ДогФигня несусветная,-кучка голитьбы содержит непобедимое войско.В такую фигню не поверят даже самые тупоголовые.Чем больше войско,-тем больше сырьевые ресурсы.
преувеличение военной мощи и преуменьшение товарно-запасной.
квасерпервыйНеплохой вариант,НО,-вдруг(?) это раскроется ...устроителям шоу не позавидуешь.
, грома не ждать, а создать управляемый, рукотворный
Удивляет почему в предыдущих обсуждениях-баталиях речь чаще всего был пример мотострелкового взвода на БМП-БТР.Вот! Все затраты на укрепление поселка, особенно на фоне проблем с производством продуктов питания, сводятся к нулю.
Когда как наличие пушки скажем Д-44 (любой до 100мм ибо лёгкие они и боекомплект тоже, вапще любой пушки) принесёт бОльшие проблемы сколько нибудь фортифицированному посёлку.
ValentinovichТак в случае БП подтянутся и заселятся и не обязательно коренные, а тараканы либо сами сбегут, либо выводить придется. То что они сейчас селятся даже неплохо. В какой то мере поддерживают дома и землю в надлежащем состоянии.
Практически хуторская "ячеистая" система описана. У меня на одном из ЗКП похожая конфигурация. Но только по кадастровой схеме сходство, некем заселять. Могут, правда, при особой безнадеге подтянуться к своим старикам нынешние горожане. Но большинство домишек реально брошены уже много лет и там понемногу заводятся узбеко-таджики.
jim hokinsА какой иной вариант возможен? В наш демократический век ни о какой дисциплине не может быть и речи. А без дисциплины о какой либо вменяемой обороне речи и быть не может.
Неплохой вариант,НО,-вдруг(?) это раскроется ...устроителям шоу не позавидуешь.
И как собственно это может раскрыться?
как заставить делать правильные и необходимые вещи группу "выживальщиков", где каждый ЛичностьОчень просто. Если ты хочешь войти в нашу группу - будешь подчиняться. Иначе - уходи сейчас.
большинство домишек реально брошены уже много лет и там понемногу заводятся узбеко-таджики.Пожар однако, в особо запущенных случаях поможет.
Чем больше войско,-тем больше сырьевые ресурсы.Таки войско = все население.
------------------
Lupus lupo homo est
квасерпервыйКак обычно,СЛУЧАЙНО.Практически большинство преступлений обламываются или раскрываются из-за какой-то мелочи.
И как собственно это может раскрыться?
квасерпервыйА я о чем выше говорил?Население существующих сельских населенных пунктов в случае БП увеличится в РАЗЫ(а то и НА ПОРЯДКИ) за счет условно "своих"(бывших односельчан,сваливших в города и родственников,проживающих в тех-же городах).Только потом пойдет всесметающий вал разномастных беженцев и сопутствующие смутному времени банды мародеров.Сразу надо решить вопрос,а со своими-то что делать?Тут не до крепостей будет,а где всю эту ораву расселить,чем кормить-поить и самое главное,-чем ЗАНЯТЬ.Ведь у людей,имеющих массу свободного времени,в голову начинают сразу лезть всякие мысли,в основном дурные.Если кто думает,что их можно будет занять постройкой фортификации,-флаг тому в руки и попутного ветра.Стройматериалов не будет хватать даже на постройку элементарного жилья для вновь прибывших.Кто захочет на себя взвалить тяжкую ношу власти,по управлению этим бедламом,достоин звания Героя Страны и Героя Труда одновременно.Так в случае БП подтянутся и заселятся и не обязательно коренные,
где всю эту ораву расселить,чем кормить-поить и самое главное,-чем ЗАНЯТЬВот срочной постройкой жилья то и занять. И сразу - диктатура. Кому не нравиться - идет мимо. Попытки силового качания прав - по законам лихого времени - в болото.
Ну а что жильё на фортецию получилось сильно похожим - так на то воля диктатора.
Стройматериалов не будет хватать даже на постройку элементарного жилья для вновь прибывшихЗемли чтоль? Или лес куда то запропал вокруг? Мох может перестал расти? Я конечно в весьма детском возрасте, но запомнил и как станок для производства дранки устроен, и работает. Или вам профилированный брус надо? Хорошо - берите топор и профилируйте.
------------------
Lupus lupo homo est
Выкинуть из головы 'драпать в лес' - это последнее действие что можно сделать.При большом количестве народа да, ибо натопчут такие тропы, шо кабаны позавидуют.
Лесная нычка должна быть индивидуальная и не одна
Почему - потому , что припасы, продукты, скот - всё в посёлке. И хранится всё должно под боком , а не гдето в лесу. За хозяйством, складом скотом нужен присмотр и уход. Т к это всё "быстро портящиеся продукты" . Хранить всё в лесу проблематично - ибо логистические задачи неподъёмные.Про скот писал в той теме, но никто не обратил внимания. Повторюсь, при ручном земледелии обеспечить скотину кормами нереально, разве что травоядных. Свиньи пищевые конкуренты и враз обожрут выживальщика. Их место в банках. В лес с собой скотину не заберешь и вообще сильно связывает по рукам и ногам даже в мирной жизни, сильно демаскирует.
Хранение запасов в лесу, на мой взгляд предпочтительней чем в селении и трудности с логистикой не столь существенны, по сравнению с сохранением жизни и здоровья при обороне барахла в деревне.
В лес стоит заложить аварийный запас вооружения, инструментов, продовольствия позволяющий сразу не загнуться с голоду, и устроить веселую жизнь захватчикам.
------------------
Lupus lupo homo est
В лес с собой скотину не заберешьЕсли пастухи конные, есть собаки разумные, и привычны к лесным выпасам - то без проблем.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогСначала будет подчиняться, потом переметнется к противнику со всеми вытекающими.
Очень просто. Если ты хочешь войти в нашу группу - будешь подчиняться. Иначе - уходи сейчас.
jim hokinsТак тож не преступление а политический ход.
Как обычно,СЛУЧАЙНО.Практически большинство преступлений обламываются или раскрываются из-за какой-то мелочи.
jim hokinsВот! Самый сок.
А я о чем выше говорил?Население существующих сельских населенных пунктов в случае БП увеличится в РАЗЫ(а то и НА ПОРЯДКИ) за счет условно "своих"(бывших односельчан,сваливших в города и родственников,проживающих в тех-же городах).Только потом пойдет всесметающий вал разномастных беженцев и сопутствующие смутному времени банды мародеров.Сразу надо решить вопрос,а со своими-то что делать?Тут не до крепостей будет,а где всю эту ораву расселить,чем кормить-поить и самое главное,-чем ЗАНЯТЬ.Ведь у людей,имеющих массу свободного времени,в голову начинают сразу лезть всякие мысли,в основном дурные.Если кто думает,что их можно будет занять постройкой фортификации,-флаг тому в руки и попутного ветра.Стройматериалов не будет хватать даже на постройку элементарного жилья для вновь прибывших.Кто захочет на себя взвалить тяжкую ношу власти,по управлению этим бедламом,достоин звания Героя Страны и Героя Труда одновременно.
ДогОбычно диктаторы очень плохо кончают. Обычно в самом начале пути, отчего даже в историю не попадают.
Вот срочной постройкой жилья то и занять. И сразу - диктатура. Кому не нравиться - идет мимо. Попытки силового качания прав - по законам лихого времени - в болото.
Ну а что жильё на фортецию получилось сильно похожим - так на то воля диктатора.
ДогМох и брус это конечно здорово, но времени и сил хватит только на производство жратвы. И то сомнительно учитывая офисно - городское прошлое новоприбывших.
Земли чтоль? Или лес куда то запропал вокруг? Мох может перестал расти? Я конечно в весьма детском возрасте, но запомнил и как станок для производства дранки устроен, и работает. Или вам профилированный брус надо? Хорошо - берите топор и профилируйте.
Таки войско = все население.Включая баб, детей и стариков?
Если пастухи конные, есть собаки разумные, и привычны к лесным выпасам - то без проблем.Проблема есть. Это целый автобан, для тех от кого в лес драпанули.
квасерпервыйЛюдям с течением времени свойственно менятся,причем далеко не всегда в лучшую сторону.А при неблагоприятных внешних условия большинство изменений пойдет как-раз В ХУДШУЮ сторону.
Сначала будет подчиняться, потом переметнется к противнику со всеми вытекающими.
квасерпервыйКровопускание односельчанам(пуска и не самым лучшим и почти всех зае....м),-политический ход?Оригинально,однако.Боюсь,не все оценят.
Так тож не преступление а политический ход.
Дог
И сразу - диктатура.
Дог,мысль "Короля делает свита" слыхали?Много в одиночку надиктаторствуете?Рекомендую запастись гранатой,одной.Что-бы недолго мучиться.
ДогВ моих местах леса не шибко,можно сказать даже с гулькин нос,а ведь есть еще и похужее с этим делом.А вот морозы зимой,-да.Этого добра хватает.ТОПИТЬ ТО-ЖЕ ЧЕМ-ТО НАДО.
Или лес куда то запропал вокруг?
ДогЕсли есть леса,а если вокруг степь?Писец,-приплыли.
Если пастухи конные, есть собаки разумные, и привычны к лесным выпасам - то без проблем.
Сначала будет подчиняться, потом переметнется к противнику со всеми вытекающими.Ну а что там вытечет то? Сколько уж в 41 пехоты то к немцам подалось.... А на важное место не поставим, и ничего особо ценного не дадим.
Обычно диктаторы очень плохо кончают.Ну почему? Если не терять чувства и видимости реальности - то живут долго и счастливо.
времени и сил хватит только на производство жратвы. И то сомнительно учитывая офисно - городское прошлое новоприбывших.Вы даже не представляете сколько сил у правильно мотивированного офисного работника. Кстати - производство жратвы процесс не непрерывный. Вскопали, посадили - ждем пока вырастет. Строимся. Убрали. Строимся.
Включая баб, детей и стариков?Да. Все способные носить оружие.
Это целый автобан, для тех от кого в лес драпанули.Это если в погоне всадники. Притом вооруженные. Ибо засада на пути преследования...
"Короля делает свита" слыхали?Много в одиночку надиктаторствуете?А почему это в одиночку? Семейством решим, кто будет королем, кто зиц-председателем, и кого будем делать.
В моих местах леса не шибко,можно сказать даже с гулькин нос,а ведь есть еще и похужее с этим делом.А у нас лес и болото.
если вокруг степь?Писец,-приплыли.Да, потому и были там одни кочевники.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог, вот в десять минут разбить все вышеприведенные аргументы, кроме леса и болота, но не хочется, ибо как у гидры, на месте одной срубленной головы вырастут две.
Особенно про погоню всадников, доставило и младенцев с аркебузами. Ну и семейный совет генералитета. 😊
А простите кто и что может догнать в лесу всадника? В болотистом при том местами? Танк? Ну конечно пулемет может, если видно будет.
А младенцы... Ну вот в Африке автомат нести может - уже боец. Конечно не первой линии, но когда припрет - почему нет?
------------------
Lupus lupo homo est
ДогВам хватит и одного ЕДИНСТВЕННОГО предателя.Наведет бригаду экспроприаторов нажитого непосильным трудом и усе.Все ваши ухищрения кобыле под хвост.
Ну а что там вытечет то? Сколько уж в 41 пехоты то к немцам подалось
ДогИз общего количества последних можно пересчитать на пальцах одного человека,а уж сколько-то их было.
Если не терять чувства и видимости реальности - то живут долго и счастливо.
Против серьезно мотивированных экспроприаторов(вооруженных),у которых хватит ума не лезть в лобовую,вам выстоять будет крайне нелегко.
и семейный совет генералитета.Если приглядитесь то "мировая закулиса" именно из семей и состоит.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогЯ так понял,вы собираетесь устроить свой диктаторский рай в Африке?
вот в Африке автомат нести может - уже боец.
Вам хватит и одного ЕДИНСТВЕННОГО предателя.Наведет бригаду экспроприаторов нажитого непосильным трудом и усе.Не усё. Ибо посторонние не знают всех наших секретов. Они копать будут, пока не докажут преданность.
Из общего количества последних можно пересчитать на пальцах одного человекаНе одного. 20 век просто усеян диктаторами. Чаще успешными чем нет.
Против серьезно мотивированных экспроприаторов(вооруженных),у которых хватит ума не лезть в лобовую,вам выстоять будет крайне нелегко.А кто сказал, что будет просто? Кстати, а у экспроприаторов то своя база есть? Как защищена?
------------------
Lupus lupo homo est
вы собираетесь устроить свой диктаторский рай в Африке?Принципиальное отличие?
------------------
Lupus lupo homo est
квасерпервый
либо выводить придется. То что они сейчас селятся даже неплохо. В какой то мере поддерживают дома и землю в надлежащем состоянии.
Да это все понятно. Была даже нехорошая мысль сознательно и за деньги подселить семью мигрантов из диаспоры, антагоничной уже в тех краях обосглвавшимся. Типа, не захочет мерзнуть зимой, найдет чем щели законопатить и покосившуюся дверь выправить. Но уж очень быстро они обживаются, как показывает опыт. После первого успешного полевого сезона глядь, и по соседству еще 3-4 семейки той же языковой группы обосновалось. В тех краях за каких-то 5 лет очень далеко процесс зашел.
И вроде наметился более цивилизованый вариант. Очень дальние родственники из местных в принципе не отказываются землей и избушкой заняться, хотя бы до состояния качественной консервации жилье довести. Жить постоянно там ни у кого из команды и пенсионных родственников нет возможности.
До фортификаций даже в планах дело не дошло... 😛
ДогТак речь вроде о скоте была? Ну если всадники и на коровах со свиньями...
А простите кто и что может догнать в лесу всадника?
ДогГена, давай я понесу чемоданы, а ты понесешь меня(С) Чебурашка.
А младенцы... Ну вот в Африке автомат нести может - уже боец
ДогДог, я понял, ты из ЗОГ.
Если приглядитесь то "мировая закулиса" именно из семей и состоит.
ДогПример? Кроме Сталина.
Не одного. 20 век просто усеян диктаторами. Чаще успешными чем нет.
Развивая тему квадратно-гнездового поселения видится такой вариант мобилизации жителей на противостояние. Самому навести пришлых мородеров неудачников на отдельное домовладение, дать порезвиться и самому же их демонстративно кончить. Профит со всех сторон. Решается вопрос мотивации соседей на взаимодействие, поднимается авторитет военначальника, обнуляются неблагонадежные члены поселения, добываются ништяки, концы в воду. Это конечно в самом тяжелом случае, но если возникнет необходимость, куда деваться.
ValentinovichЭта проблема по моему уже на всей территории России и скорее всего к пришествию клова, опыт боевых действий будет богатый. И не ясно кого встретит клов в Нафнафовке, блондинов, али брюнетов. Да и цвет клова под вопросом. Не буду развивать, бо забанють.
После первого успешного полевого сезона глядь, и по соседству еще 3-4 семейки той же языковой группы обосновалось. В тех краях за каких-то 5 лет очень далеко процесс зашел.
квасерпервыйНичего не сводится. Наличие вундерваффе у супостата, никак автоматически не приводит к поражению. А вот такие высказывания -ножки раздвинуть и булки расслабить - как раз и приведут.
Удивляет почему в предыдущих обсуждениях-баталиях речь чаще всего был пример мотострелкового взвода на БМП-БТР.
Когда как наличие пушки скажем Д-44 (любой до 100мм ибо лёгкие они и боекомплект тоже, вапще любой пушки) принесёт бОльшие проблемы сколько нибудь фортифицированному посёлку.
Вот! Все затраты на укрепление поселка, особенно на фоне проблем с производством продуктов питания, сводятся к нулю.
HUMMELschmelА кто тут так высказывался? Все страницы не читал.
А вот такие высказывания -ножки раздвинуть и булки расслабить - как раз и приведут.
Я противник, во всяком случае после первой темы, окопной войны и предпочел бы действия на упреждение опасности. Желания защищать стены нет никакого, ибо бессмысленно. Осадная война в прошлом.
ValentinovichТакую систему полюбому придётся выстраивать.
Я вот думаю, а в крепость ли? Ведь по-любому не получается защитить ВСЮ территорию, имущество, скот, урожай...
Правильная цель это сохранение людей и средств существования (включая и боеприпасы, кстати говоря). Так не будет ли более рациональным при тех же затратах финансов и человеко-часов озаботиться созданием системы дальнего предупреждения о нашествии,
ValentinovichПросто интересно и как это сделать незаметно из без следов. Всёж склады сконцентрированные в одном месте оранять легче и дешевле(человеко-часы) чем 10 разбросанных по округе. Их любимые соседи порастащат.
складов-землянок-схронов за пределами прямой доступности от населенного пункта, где БП коротать довелось? Чтобы хотя бы баб с детьми зимой не в лес эвакуировать, а в более приемлемые условия и с готовыми запасами. Задача не дать мародерам по следу пойти как мне кажется проще решается, чем держать осаду с теми же семействами в домике укрепленном, но увы, с канализацией во дворе...
jim hokinsА зимой куда драпать? тут и дрова заготовлены и подвалы забиты. Говорят переезд сродни пожару - так когда переезжаешь так сильно не торопишся.
Дык и я о том.ТРЕЗВО рассчитав свои силы(вот от этой шпаны мы отобьемся,а если чо серьезнее подвалит,-сваливаем нах) можно УКРЕПИТЬ одно-два здания,а не вбухать все ресурсы в построение неприступных цитаделей.
Вот у нас две стратегии образовались - самооборонщики и убегальщики.
речь вроде о скоте была? Ну если всадники и на коровах со свиньями...Уж поверьте, коровы по лесу так гонцают, что даже текинцу их ловить было интересно. Меня на поиски и отконвоирование домой посылали. Так вот, корова она по таким чепыжам лазит, что лошадь не решиться и сунуться.
давай я понесу чемоданы, а ты понесешь меня(С) Чебурашка.Немного пропаганды и направления и уже побегли на ура. Опыт пионеров героев как бы подтверждает.
Пример? Кроме СталинаКроме Сталина? http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%82%D0%BE%D1%80
предпочел бы действия на упреждение опасности. Желания защищать стены нет никакого, ибо бессмысленно. Осадная война в прошлом.А тут на самом деле проблема распадается на несколько мелких. Работать на упреждение можно если имеется противник имеющий место постоянного базирования, и сопоставимый по мощности. К примеру если просто идет колонна вояк по пути грабя убивая и насилуя, то на упреждение работать куда? Или если противник к примеру государство типа РФ, его как то серьёзно повредить просто не хватит сил (Это не призыв, а просто пример) Это первое. Второе - существуют просто любители легкой поживы, спонтанно организованные, в общем то слабые, но совсем не укрепленное поселение станет их добычей. Я когда у фермерши работал было такое нападение. И смех и грех, но мужики решили выпить, угнали в соседнем колхозе зил, и поехали у нас отбирать овес. В пору лихую у них будет к примеру автомат и полрожка. Как тут упредить?
------------------
Lupus lupo homo est
HUMMELschmelЗачем охранять склады (в моем понимании нычки)? Ну пришел зимой, забрал два мешка картошки на саночках и пущай по твоим следам соседи топают, на ямку посмотрят. В следующий раз в другую нычку.
Просто интересно и как это сделать незаметно из без следов. Всёж склады сконцентрированные в одном месте оранять легче и дешевле(человеко-часы) чем 10 разбросанных по округе. Их любимые соседи порастащат.
И склады сконцентрированные в одном месте привлекут Кловов из самых дальних ипеней, ибо даже при отсутствии средсв связи, земля слухами полнится. И обычно слухи преувеличиваются пропорционально квадрату растояния. Представьте картину, в головах сборной команды мародеров рисовались златые горы, а по факту они получат немного гнилой картохи с ячменем... Вот тут анальной кары избежать неудасться, ибо ничто не злит так человека, как несбывшиеся ожидания.
Дог+1
Таки войско = все население.
HUMMELschmelДелать ставку на минимум вещей, только самое необходимое. Ну и быть готовым к понижению уровня комфорта.
А зимой куда драпать? тут и дрова заготовлены и подвалы забиты. Говорят переезд сродни пожару - так когда переезжаешь так сильно не торопишся.
Плюс метода в том, что пришельцам нечем поживиться в пустой деревне, ну пожгут, подвалы то не повзрывают. Вернулся через пару дней и живи. Причем деревню можно использовать как ловушку.
HUMMELschmelВот, треба рассмотреть в каких случаях использовать эти стратегии. Их плюсы и минусы.
Вот у нас две стратегии образовались - самооборонщики и убегальщики.
jim hokinsВы не можете управлять людьми? таки БП у вас уже наступил. Вы хомячок в стаде таких же хомячкофф, что вам делать - расслабить булки и ждать 😊)))))))
А я о чем выше говорил?Население существующих сельских населенных пунктов в случае БП увеличится в РАЗЫ(а то и НА ПОРЯДКИ) за счет условно "своих"(бывших односельчан,сваливших в города и родственников,проживающих в тех-же городах).Только потом пойдет всесметающий вал разномастных беженцев и сопутствующие смутному времени банды мародеров.Сразу надо решить вопрос,а со своими-то что делать?Тут не до крепостей будет,а где всю эту ораву расселить,чем кормить-поить и самое главное,-чем ЗАНЯТЬ.Ведь у людей,имеющих массу свободного времени,в голову начинают сразу лезть всякие мысли,в основном дурные.Если кто думает,что их можно будет занять постройкой фортификации,-флаг тому в руки и попутного ветра.
jim hokinsО каких стройматериалах идёт речь?
Стройматериалов не будет хватать даже на постройку элементарного жилья для вновь прибывших.Кто захочет на себя взвалить тяжкую ношу власти,по управлению этим бедламом,достоин звания Героя Страны и Героя Труда одновременно.
Для землянки много ль нужно СТРОЙМАТЕРИАЛОВ?
ДогВот!! Верно говорит. сам так мыслю!!!!!!
где всю эту ораву расселить,чем кормить-поить и самое главное,-чем ЗАНЯТЬ
Вот срочной постройкой жилья то и занять. И сразу - диктатура. Кому не нравиться - идет мимо. Попытки силового качания прав - по законам лихого времени - в болото.
Ну а что жильё на фортецию получилось сильно похожим - так на то воля диктатора.
Стройматериалов не будет хватать даже на постройку элементарного жилья для вновь прибывшихЗемли чтоль? Или лес куда то запропал вокруг? Мох может перестал расти? Я конечно в весьма детском возрасте, но запомнил и как станок для производства дранки устроен, и работает. Или вам профилированный брус надо? Хорошо - берите топор и профилируйте.
Да и цвет клова под вопросом. Не буду развивать, бо забанють.
Да, про конно-сферические противопехотные помеси ежа с ужом гораздо конструктивнее смотрится. А о грустном не надо.
Так вот. Задел за живое тезис выше про проблемы с перенаселением. Актуально, поскольку и сам живу в регионе с высокой численностью душ на квадратный километр. Собственно, такое переселение может стать настоящим БП в любом густонаселенном районе, какой бы мелкий ЛП не послужил причиной исхода из городов.
Интересно, кто-то пытался к своим условиям примерить, сколько на его гектар любовно возделываемых пастбищ может нагрянуть гостей? У меня как-то не складывается арифметика, потому как явно неравномерным будет распределение. С первоначальной концентрацией потоков вдоль транспортных артерий (и не только автомобильных).
Сдается, что процесс будет напоминать ядерную реакцию со вторичной эмиссией активных частиц 😛 Поясню, что имею в виду. Вот докатилась волна беженцев до крупного или не очень но ближайшего населенного пункта на трассе. С активным интересом насчет поесть-попить и наоборот. Пусть даже эти беженцы сами выдохлись и дальше со своими детьми идти не могут. Осели на какое-то время. Так довольно скоро гостеприимные жители внезапно ставшего туристической меккой скажем, районного центра, смекают, что так дальше жить нельзя и порождают уже вторичную волну эммиграции. И уже не столько по федеральной трассе (поскольку уже увидели, что там творится), а как раз наоборот, по всем другим азимутам в разные знакомые ПГТ, дачные и коттеджные поселки, в известные грибные места, да и просто в по местным понятиям "глуши" отсидеться. Наиболее продвинутые и наименее выдохшиеся горожане первой волны наверняка следом увяжутся. Мол, не спроста местные рванули по той вон бетонке или просеке.
Ну и далее поэтапно и поазимутно. Даже если заложиться на среднюю скорость движения основной массы 10 км в сутки, скучно даже не самым ближайшим окрестностям пострадавшего города-миллионника или полумиллионника мало не покажется через неделю.
Зимой, конечно, и дойдет кардинально меньше и расползутся не так далеко. Но при благоприятных условиях (когда какие-то придорожные запасы еще попадаются и ночь-другую можно и под открытым небом перекантоваться), представляется, что в каждой очередной волне "реиммиграции" народу будет больше, чем в очередном посещенном ею населенном пункте. Со всеми вытекающими.
Внимание, вопрос. Мы вообще-то правильно угадали с главной опастностью, от которой предстоит оборону держать и к которой начали так активно готовиться?
Может, если какой БТР занесет нелегкая в наш Джокервилль, это как раз за счастье будет? Одним же видом отпугнет 8 страждущих из 10, даже если горючка и боезапас кончились. И его не бояться, поскольку беда общая, а буквально на руках носить придется от одного "туристоопасного" направления к другому?
Ау, Клов, ты где? Вроде как в первой серии заметок защиту правильным поселянам от всяких напастей обещал, и чего?
Понятно, что все сказанное актуально в основном для "муравьиной зоны". Ну так это подавляющее большинство населения...
квасерпервыйВот. Так нахрена в лес припасы волочь?
Про скот писал в той теме, но никто не обратил внимания. Повторюсь, при ручном земледелии обеспечить скотину кормами нереально, разве что травоядных. Свиньи пищевые конкуренты и враз обожрут выживальщика. Их место в банках. В лес с собой скотину не заберешь и вообще сильно связывает по рукам и ногам даже в мирной жизни, сильно демаскирует.
квасерпервый
Хранение запасов в лесу, на мой взгляд предпочтительней чем в селении и трудности с логистикой не столь существенны, по сравнению с сохранением жизни и здоровья при обороне барахла в деревне.
Оборона барахла? Я обороняю не тольлько барахло - я обороняяю стиль и качество жизни. Дрова, тепло, баню раз внеделю я обороняю. Не мороженную картошку - варёную в русской печи. Сон деток на печке , а не в сырой яме-землянке.
ValentinovichЗупь даю,-не дойдет.
До фортификаций даже в планах дело не дошло
HUMMELschmelВ большинстве случаев.Вы с вилами,-противник с гладким,вы с гладким,-противник с нарезным,вы с нарезным,-противник с нарезным,но автоматическим.Вы за стеной,-противник притащил РПГ или КПВТ,спрятались в непростреливаемую стрелковкой воронку,-он уже тащит АГС или миномет(вполне и подствольника хватит).Продолжать примеры можно бесконечно.
Наличие вундерваффе у супостата, никак автоматически не приводит к поражению.
HUMMELschmelНаличие фортеции под рукой может дать народу ложную уверенность в своей безопасности,расслабятся,-не успели опомницца ,а тут и гости.
А вот такие высказывания -ножки раздвинуть и булки расслабить - как раз и приведут.
HUMMELschmelА куда драпали раньше жители осажденных городов(в том числе и зимой)?Того-же Козельска?
А зимой куда драпать?
HUMMELschmelНет ,неправильно,-окопники и маневровики.
Вот у нас две стратегии образовались - самооборонщики и убегальщики.
ДогАга,12-13 летние пацаны на стволы подготовленных и обстрелянных мужиков(а другие просто до вас НЕ ДОЙДУТ).Результат подсказать?Немного пропаганды и направления и уже побегли на ура.
ДогСлужба оповещения и разведки на дальних подступах+гонцы из соседних поселений.И все это добро НА ПОСТОЯННОЙ основе.Ничего лучше до сих пор не выдумали.
Как тут упредить?
HUMMELschmelГде здесь цитатник?
Я обороняю не тольлько барахло - я обороняяю стиль и качество жизни.
ValentinovichНаконец-то,хоть одного.
Задел за живое тезис выше про проблемы с перенаселением.
ValentinovichПробовал,по моим прикидкам население минимум утроится,за счет бывших,родственников и их потомства,сваливающих из городов.Это будет жопа.Представьте себе,-топлива нет(в том числе и для отопления),электричества нет,лекарств,некоторых видов продовольствия,прочих ништяков.Проблемы с водой уже сейчас,а скважины-то отключатся...Паралич власти,и на этом фоне практически утроение населения,при невозможности прокормить в новых условиях уже имеющееся.
Интересно, кто-то пытался к своим условиям примерить, сколько на его гектар любовно возделываемых пастбищ может нагрянуть гостей?
квасерпервыйСказки. Вы из города почему сбежали - от организованных банд. Потому что ничего не могли им противопоставить. А здесь против трёх-четырёх подельников Дога или HUMMELя что имеете сказать. В лучшем случае проводим за границы владений, в среднем заставим работать.В хучшем....
Обычно диктаторы очень плохо кончают. Обычно в самом начале пути, отчего даже в историю не попадают.
квасерпервыйВы жратву рожаете чтоль? Посадил - растёт . Коечто прополоть раза два. На поле с зерновыми - после посадки аж до сбора вапще можно не являтся.
Дог
Земли чтоль? Или лес куда то запропал вокруг? Мох может перестал расти? Я конечно в весьма детском возрасте, но запомнил и как станок для производства дранки устроен, и работает. Или вам профилированный брус надо? Хорошо - берите топор и профилируйте.Мох и брус это конечно здорово, но времени и сил хватит только на производство жратвы. И то сомнительно учитывая офисно - городское прошлое новоприбывших.
Рыбалка - двое подростков поставили сети и проверяй два раза в сутки(в жару) Куда больше то народу?
jim hokinsКопать, копать и ещё раз копать!!!!!!!!!!!!!!!
Если есть леса,а если вокруг степь?Писец,-приплыли.
jim hokinsТроль!!!!
Я так понял,вы собираетесь устроить свой диктаторский рай в Африке?
квасерпервый
Дог
А простите кто и что может догнать в лесу всадника?
Так речь вроде о скоте была? Ну если всадники и на коровах со свиньями...
Дог
А младенцы... Ну вот в Африке автомат нести может - уже боец
Гена, давай я понесу чемоданы, а ты понесешь меня(С) Чебурашка.
Дог
Если приглядитесь то "мировая закулиса" именно из семей и состоит.
Дог, я понял, ты из ЗОГ.
Дог
Не одного. 20 век просто усеян диктаторами. Чаще успешными чем нет.
Пример? Кроме Сталина
Парни - достали тролить!!!!!!!!!!!!!
Вы в своих схронах - с"ёбках от этих проблем застрахованы штоль - шапкой мля невидимкой? От предателей, от преследователей?
Начём хабар возите, сколько горючки с собой? Где берёте ещё? Сколько весь хабар весит и занимает объёма? Ну хрень же!!!!!!
HUMMELschmelВ нашем городе нет бандитов, исключительно приличные люди
Сказки. Вы из города почему сбежали - от организованных банд. Потому что ничего не могли им противопоставить.
HUMMELschmelПохоже, что рожаю. С мая по октябрь. И это без зерновых, крупяных и масличных.
Вы жратву рожаете чтоль? Посадил - растёт
квасерпервыйПлюс метода в том, что пришельцам нечем поживиться в пустой деревне, ну пожгут, подвалы то не повзрывают. Вернулся через пару дней и живи. Причем деревню можно использовать как ловушку.
quote:
Originally posted by HUMMELschmel:Вот у нас две стратегии образовались - самооборонщики и убегальщики.
Вот, треба рассмотреть в каких случаях использовать эти стратегии. Их плюсы и минусы.
На одном из соседних форумов камрад до абсолюта довел идею "укрыться на виду у всех", в том числе умышленно подставляя под разграбление и сожжение "парадные" постройки. Цитировать и давать ссылку не буду, очень специфический метод и вряд ли кто, кроме автора сумеет использовать.
По существу. Именно, что по обстоятельствам, нет универсального рецепта. Ну разве что метод Фиксажа разруливает все проблемы, которые мы тут трем. Но это сильно не для всех вариант.
В остальных случаях надо смотреть, чего ждем.
Голодная кочевая толпа действительно скорее всего сожрет и сожжет все, что по дороге, им не возвращаться. Тут только прятать(ся), какая бы там бравая оборона ни была. И главное, животным пасти заткнуть, чтоб боевой волкодав не гавкнул ненароком, а боевой конь в густой дубраве не заржал 😊 С саранчой без вариантов, только химия. И все равно потом форт покидать придется из-за невозможности столько трупов оприходовать до начала их разложения и эпидемии.
Про войсковые формирования в качестве противника уже проговаривали.
С Кловом по вводной из первой части картина другая. Он не заточен изначально на тотальное уничтожение поселян, политические и экономические цели другие. Вот здесь можно и нужно потрепыхаться даже и при явном превосходстве противника. Либо отбиться удастся, либо цену себе набить. О слабых местах группировки Клова много писали в первой теме.
Шпанистые мародеры понятно, должны получить по зубам.
К оголодавшей хотя бы и агрессивной голытьбе вообще другие меры можно применить, за рамками темы.
В общем, нужен какой-то критерий принятия решения при выборе текущей тактики. И критерии должны быть тоньше, чем тупая прикидка "оборем - не оборем".
На вскидку, ожидаемый в том или ином случае % убыли личного состава. Понятно же, что при критичном уровне потерь наиболее активной части населеняя, нежизнеспособным становится весь Джокервиль независимо от наличия внешних угроз.
квасерпервый
А кто тут так высказывался? Все страницы не читал.
Я противник, во всяком случае после первой темы, окопной войны и предпочел бы действия на упреждение опасности. Желания защищать стены нет никакого, ибо бессмысленно. Осадная война в прошлом.
Воспринимается именно так.
Осадная война в прошлом.- Так прошлое вернулось -
Укрепления как раз хороши для мало квалифицированного войска.Как и копка - для малоквалифицированного рабочего. А вот обход-охват, вытрапливать выслеживать и прочее - тут квалификация нужна, не только у одного бойца , а группы. А их нету !!
Пробовал,по моим прикидкам население минимум утроится,за счет бывших,родственников и их потомства,сваливающих из городов.Это будет жопа.
Нет, я как раз имел в виду нашествие тех, кому некуда прибиться. В крупных городах таких большинство, если дачи прочую подобную фигню не считать. Эти куда придется попрут и подозреваю, что соотношение куда больше 3:1 создатут в пределах пешей доступности.
HUMMELschmelДопустим Вы правы. Как и какими силами мотивируете малоквалифицированных рабочих на строительство укреплений способных вместить этих самых рабочих, их семьи, скот и все припасы? Человек скажем 300 жителей гарнизона всего. Сколько это займет времени, пусть даже с техникой. Как обеспечить безопасность сельхоз работ?
Укрепления как раз хороши для мало квалифицированного войска.
квасерпервыйА как заныкать 1,5 тонны картошки? И подвал - довольно сложное сооружение - с приточной и отточной вентиляцией. полками. Ежели всё это не придусмотреть - вытащишь от туда кисель - и будешь ВЫЖИВАТЬ!
Зачем охранять склады (в моем понимании нычки)? Ну пришел зимой, забрал два мешка картошки на саночках и пущай по твоим следам соседи топают, на ямку посмотрят. В следующий раз в другую нычку.
.
И таких мини подвальчикоф тебе надо наделать на 1,5 тонны - в перёд за родину АГА!!!!
ValentinovichВот это, лично я и воспринимаю как Зомби апокалипсис. С соответствующим решением вопроса.
Нет, я как раз имел в виду нашествие тех, кому некуда прибиться. В крупных городах таких большинство, если дачи прочую подобную фигню не считать. Эти куда придется попрут и подозреваю, что соотношение куда больше 3:1 создатут в пределах пешей доступности.
квасерпервыйА это болезни. С больными мобильность нулевая. Нее лучше после баньки посидеть в капонире - пооборонятся. Потом придёт смена. Поспать 8 часов и на смену. И сдохнуть подстрелянным , а не от туберкулёза.
Делать ставку на минимум вещей, только самое необходимое. Ну и быть готовым к понижению уровня комфорта.
квасерпервый
Плюс метода в том, что пришельцам нечем поживиться в пустой деревне, ну пожгут, подвалы то не повзрывают. Вернулся через пару дней и живи. Причем деревню можно использовать как ловушку.
А если им деревня понравится, с дровами с печками, с банями?
А фортификация ловушек не отменяяет, наоборот приветствует!!!1 Туда зашол, а от туда йух!!! 😊
А как заныкать 1,5 тонны картошки?Гуглите по словам "хранение овощей в яме" И 10 ям по 150кг, проще чем одну на 1.5 тонны.
HUMMELschmelКто мешает сделать не очень хорошо замаскированную нычку с салом и самогоном, обильно сдобренными крысиным ядом?
А если им деревня понравится, с дровами с печками, с банями?
Ну и самое главное, в деревню лезут не за дровами и банями а за едой. Чем понравится она
ValentinovichВинмейкер в походе на майские.
Внимание, вопрос. Мы вообще-то правильно угадали с главной опастностью, от которой предстоит оборону держать и к которой начали так активно готовиться?
Может, если какой БТР занесет нелегкая в наш Джокервилль, это как раз за счастье будет? Одним же видом отпугнет 8 страждущих из 10, даже если горючка и боезапас кончились. И его не бояться, поскольку беда общая, а буквально на руках носить придется от одного "туристоопасного" направления к другому?Ау, Клов, ты где? Вроде как в первой серии заметок защиту правильным поселянам от всяких напастей обещал, и чего?
Понятно, что все сказанное актуально в основном для "муравьиной зоны". Ну так это подавляющее большинство населения...
Так проверят "опасный БТР" . Куда опасней в лесу напороться на организованный завал. А он может охранятся - хотяб одним стрелком. может и прилететь.
А Клов, что , он БТРов не видел. У них основа тактики - наблюдение. Вычислят эту куклу за сутки.
HUMMELschmelЭто такая новая мода обличать в троллизме всех,у кого иное мнение?
Троль!!!!
квасерпервыйЗачем человека разубеждать?Пущай остается при своем мнении.
Похоже, что рожаю. С мая по октябрь. И это без зерновых, крупяных и масличных.
HUMMELschmelГлубокое заблуждение.Это не компьютерные игры,-проснулся,епта!А за окном средневековье,-кило гвоздей стоит как годичный доход семьи.
Так прошлое вернулось -
квасерпервыйКак решить подобное даже не знаю,-уж запредельно большое численное преимущество получается.
Вот это, лично я и воспринимаю как Зомби апокалипсис. С соответствующим решением вопроса.
квасерпервыйПомню,раньше у нас так хранили картофель и свеклу,как раз 1,5-2 тонны в яме.Гуглите по словам "хранение овощей в яме"
jim hokinsВся надежда на самовыпиливание. Останутся самые стойкие, ловкие, умелые и соответственно опасные.
Как решить подобное даже не знаю,-уж запредельно большое численное преимущество получается.
jim hokinsЭто в компьютерных игрушках +50 к мощности героя.
Valentinovich
До фортификаций даже в планах дело не дошло
Зупь даю,-не дойдет.
HUMMELschmel
Наличие вундерваффе у супостата, никак автоматически не приводит к поражению.
В большинстве случаев.Вы с вилами,-противник с гладким,вы с гладким,-противник с нарезным,вы с нарезным,-противник с нарезным,но автоматическим.Вы за стеной,-противник притащил РПГ или КПВТ,спрятались в непростреливаемую стрелковкой воронку,-он уже тащит АГС или миномет(вполне и подствольника хватит). Продолжать примеры можно бесконечно.
В прошлой серии ИГР 😊 Клов с помощью ножа захватил автомат. А потом пусть попробуют выковырять 12летнего подростка из капонира с 2 м обваловкой - хоть нарезным, РПГ, Шмерпг .А он ваших будет валить уверенно на 50 метрах. Причём валить вас будут в оба борта.
jim hokinsНу а кепка главнокомандущего для чего нужна, бодрить народ, тренировать. Периодически постреливать из лесу. Рыба то с головы гниёт. Лидер заленился - писетц всему!
HUMMELschmel
А вот такие высказывания -ножки раздвинуть и булки расслабить - как раз и приведут.
Наличие фортеции под рукой может дать народу ложную уверенность в своей безопасности,расслабятся,-не успели опомницца ,а тут и гости.
jim hokinsИмхуется в то время обжитых посёлков побольше было. Да и крестьяне повыносливей да по рукастей.
HUMMELschmel
А зимой куда драпать?
А куда драпали раньше жители осажденных городов(в том числе и зимой)?Того-же Козельска?
jim hokinsВ ДЗОТЕ может сидеть, посменно!!! И девахи тоже!
Дог
Немного пропаганды и направления и уже побегли на ура.Ага,12-13 летние пацаны на стволы подготовленных и обстрелянных мужиков(а другие просто до вас НЕ ДОЙДУТ).Результат подсказать?
jim hokinsКакой там - банальные беженцы!
Нет ,неправильно,-окопники и маневровики.
Оно т как таких маневрюков в лесу больше 5ти?
Нет вапще не пойму как , какими средствами или ройаль? Хотя бы зимой - снег по самые помидоры, мороз, хавка замерзает в камень. Животные если и есть , то их кормить надо. В тёплое время года - осадки, Грязь, вернее НЕПРОЛАЗНАЯ ГРЯЗЬ!!!! Маневрировать?
квасерпервыйУважаемый я вас не оскарблял!!!!
Вы лично имеете опыт управления людьми в кризисной ситуации? Поделитесь. А то проскакивают в вашей речи нотки менеджера средней руки, со срывом в дискант.
HUMMELschmelА если выкурить или подойти прикрывшись дымом?
А потом пусть попробуют выковырять 12летнего подростка из капонира с 2 м обваловкой - хоть нарезным, РПГ, Шмерпг .А он ваших будет валить уверенно на 50 метрах. Причём валить вас будут в оба борта.
HUMMELschmelДеревню, в которой имею честь проживать, немцы и наши бомбили по очереди, в итоге сожгли. Население в эти моменты уходило в лес, как утрясется возвращались. Зимовали в погребах, у кого дома каменные были накрыли обгорелые стены жердями, соломой и бывшим кровельным железом. Кучковались. Говорят было тяжело.
Имхуется в то время обжитых посёлков побольше было. Да и крестьяне повыносливей да по рукастей.
HUMMELschmelГлавное смешанных караулов не ставить, про...бут супостатов 😊
В ДЗОТЕ может сидеть, посменно!!! И девахи тоже!
HUMMELschmelИзвините, если задел. Но вопрос об опыте управления не снимаю. Самому крайне интересно, как поведут себя современные люди в критической ситуации, независимо от статуса подчиняющего и подчиненного.
Уважаемый я вас не оскарблял!!!
квасерпервыйВывод - надо гуртом выживать, а не бегать по лесам.
Деревню, в которой имею честь проживать, немцы и наши бомбили по очереди, в итоге сожгли. Население в эти моменты уходило в лес, как утрясется возвращались. Зимовали в погребах, у кого дома каменные были накрыли обгорелые стены жердями, соломой и бывшим кровельным железом. Кучковались. Говорят было тяжело.
квасерпервыйА мы в мирное время поэкспериментируем 😊 либо получится как у израелетян , либо численность населения возрастёт 😊
HUMMELschmel
В ДЗОТЕ может сидеть, посменно!!! И девахи тоже!
Главное смешанных караулов не ставить, про...бут супостатов
HUMMELschmelКогда в последний раз и в каких количествах лично вы собственноручно отрывали подобную конструкцию?
из капонира с 2 м обваловкой
HUMMELschmelМонголо-татар тоже побольше было,и они не чета были будущим беглым менеджерам и мерчендайзерам.Не тот уровень.
Имхуется в то время обжитых посёлков побольше было.
HUMMELschmelТам всем и пиз..ц придет при долговременной осаде,либо выкурят дымами.
В ДЗОТЕ может сидеть, посменно!!!
HUMMELschmelНу,если белорусские и украинские партизаны ПО ВАШЕМУ были беженцы,-моя умолькаль.
Какой там - банальные беженцы!
HUMMELschmelи
снег по самые помидоры, мороз, хавка замерзает в камень
HUMMELschmelИ тут вас решили навестить мародеры,километров за 40 пришли.Вот беда-то какаяя,уйти-то не выдет...
Грязь, вернее НЕПРОЛАЗНАЯ ГРЯЗЬ!!!!
HUMMELschmelРано делать выводы, рано.
Вывод - надо гуртом выживать, а не бегать по лесам.
jim hokinsВчера закончил.
HUMMELschmel
из капонира с 2 м обваловкой
Когда в последний раз и в каких количествах лично вы собственноручно отрывали подобную конструкцию?
jim hokinsНа войне, как на войне. Ты подлезь сперва. Или "умный дым придумали" . Само собой много чего можно предпринять, но это реализовать нужно. Химичить , ингридиенты с собой везти.
HUMMELschmel
В ДЗОТЕ может сидеть, посменно!!!
Там всем и пиз..ц придет при долговременной осаде,либо выкурят дымами.
Долговременной? это человек 150-200 надо. Недоговорятся. Тем не менее придётся бодаться и с ними. У меня рояль: группа 9чел в лесу 3 суток. А потом их сменит другая. А потом третья.
jim hokinsНе понятно и о чём это говорит?
HUMMELschmel
Какой там - банальные беженцы!
Ну,если белорусские и украинские партизаны ПО ВАШЕМУ были беженцы,-моя умолькаль.
А они что дзотов не копали? Не укрепляли легерь? Они чтото растили? Держали скот? Сопротивлялись одной из лучших армий того времени, с вооружённой техническими средствами и мат поддержкой. А не стае мародёров. Похоже на передёргивание. Вы ответте чем отапливаться будете ? где жить в лесу? В каком колве? Может ну его этот посёлок изначально?
jim hokinsА им может и не надо уходить, не затем шли. Им дома ваши понравились, а вам в лес маневрировать.
HUMMELschmel
снег по самые помидоры, мороз, хавка замерзает в камень и HUMMELschmel
Грязь, вернее НЕПРОЛАЗНАЯ ГРЯЗЬ!!!!
И тут вас решили навестить мародеры,километров за 40 пришли.Вот беда-то какаяя,уйти-то не выдет...
Виндмейкер прав - хомячки ни чего не смогут предпринять и не до чего не договорятся. Этот разговор тому подтверждение.
HUMMELschmelПо лесам то-же "гурты" бегали,тысяч так в несколько.
Вывод - надо гуртом выживать, а не бегать по лесам.
HUMMELschmelА где партизаны зимой жили?Небось к фрицам в деревни на постой просились?В землянках и зимовали.Топили дровами,им тогда ещё природный газ в лес не протянули.
Вы ответте чем отапливаться будете ? где жить в лесу? В каком колве?
jim hokinsСоглашусь. И не только по лесам. Но тогда зачем изначально привязываться к посёлку? И чем обеспечивается такая мобильность? Опять же ты согласишься со мной - по трудозатратам ни как не меньше, чем осёдлая жизнь.
По лесам то-же "гурты" бегали,тысяч так в несколько.
Опять же клововци злобные в лесу. Если они реально мобильные, то вы условно с обозом. А на каком расстоянии от огородов, а они будут? А то сердодобрые соседи - окучат вашу картошку 😊
Valentinovich
дальнего предупреждения о нашествии, складов-землянок-схронов за пределами прямой доступности от населенного пункта, где БП коротать довелось? Чтобы хотя бы баб с детьми зимой не в лес эвакуировать, а в более приемлемые условия и с готовыми запасами. Задача не дать мародерам по следу пойти как мне кажется проще решается, чем держать
Вот село, ночь, все спят, зима.
Прискакали архаровцы верхом, человек 20, с ружьями и факелами.
Дальнее предупреждение - ну скажем дало выигрыш 10 минут, звенит общая тревога. Пока все проснулись, оделись - враг уже по улицам скачет.
В таких условиях всем теткам с детьми организованно бежать в землянку?
Нереально, село моментом окружат. Уходить надо за час хотя бы.
Если враг вокруг - теткам укрытся в кирпичном доме - лучший вариант.
Исход схватки решится в ближайшие часы - либо встретив сопротивление, с потерями отступят, либо пиши пропало. Но эти часы теткам-детям надо как минимум не сгореть и не попасть в заложники.
Более раннее предупреждение - не представляю как сделать, враг верхом движется быстро,и необязательно по дорогам. Его за 5км заметил - через 10минут уже встречайте в деревне.
Vlad V
Вы только не путайте средневековый московский кремль, выдержавший осаду Ольгерда, и кирпичное здание сельсовета в деревне)
Если даже защитники отступят в кирпичный двухэтажны дом с заложенными окнами и прочной дверью, удачно расположенном не впритык к другим - даже не представляю как его штурмовать без тяжелого вооружения.
Залечь и стрелять - ну оттуда тоже стреляют. Поджечь - стены крыша не горит.. Несколько дней при наличии запасов можно продержаться, при этом периодически нанося потери штурмующим.
"Грабить ради продуктов" вряд ли будут серьезно оснащенные части, ну ружья, ну калаш с рожком патронов..
Более серьезно оснащенные будут преследовать другие цели, нежели банально ограбить, и отбиваться от них смысла вообще нет. Либо бежать либо дипломатия.
partizan-63Дозорные не спят,-колья слишком шершавые.
Вот село, ночь, все спят, зима.
partizan-63Факелы видно за много-много километров,а лошадей и зараз немного,-после П их будет еще меньше.СОЖРУТ .Вместе с копытами и хвостами.
Прискакали архаровцы верхом, человек 20, с ружьями и факелами.
Попробуйте зимой(снег вокруг,мороз,ТЕМНО)бодренько отмахать энное количество километров,и не зная дороги(заметено) при свете факелов ворваться в незнакомое село,с вооруженной охраной.И все это за 10 минут.Это к вопросу реализма
partizan-635 км за 10 минут,это 30 км/час.Такую скорость лошадь долго не протянет,зимой(и уж тем паче по снегу) и подавно.
Его за 5км заметил - через 10минут уже встречайте в деревне.
partizan-63Ага,по заметенным снегом буеракам,зимней темной ночью,при факелах?Не иначе отряд конных камикадзе.
враг верхом движется быстро,и необязательно по дорогам.
Чем больше читаю, осознаю, что лучше сдохнуть пытаясь предотвратить бп, то есть анархию, феодализм, гражданскую войну, военный коммунизм, чем мириться "выживать" с ним и его последствиями.
Лишь бы не было войны. Аминь.
Как и какими силами мотивируете малоквалифицированных рабочих на строительство укреплений способных вместить этих самых рабочих, их семьи, скот и все припасы? Человек скажем 300 жителей гарнизона всего. Сколько это займет времени, пусть даже с техникой. Как обеспечить безопасность сельхоз работ?Элементарно. Жить хотите? Копайте. Стройте. Стройте себе строения в которых и будете жить. Построите терем - будете жить в тереме, построите землянку - будете зимовать в землянке. Есть хотите? Работайте на меня, стройте то, что нужно мне. Безопасность? КМБ прошел? Ну вот, бери стреляло, и обеспечивай.
мини подвальчикоф тебе надо наделать на 1,5 тонны - в перёд за родинуНу вообще то такие нычки имеют смысл. Грабители просто их понаходят, а в деревне брать нечего, её и не тронут. 😊
Как решить подобное даже не знаю,-уж запредельно большое численное преимущество получается.Пулемет однако.
,12-13 летние пацаны на стволы подготовленных и обстрелянных мужиков(а другие просто до вас НЕ ДОЙДУТ).Результат подсказать?Таки кто простите обороняться то будет? Пацаны сидят в укреплениях а мужики их как раз атакуют. В чистом поле.
если выкурить или подойти прикрывшись дымом?фигвам. Химическое оружие мы применим первые.
Главное смешанных караулов не ставить, про...бут супостатовСейчас и несмешанные это запросто могут.
враг верхом движется быстро,и необязательно по дорогам. Его за 5км заметил - через 10минут уже встречайте в деревне.Ночью то? Все придумано до нас. Ещё римлянами. Рогатки, и частокол. В темноте между прочим не видно.
Пока все проснулись, оделись - враг уже по улицам скачет.Дежурная смена спит одетой. Все спят с оружием у кровати. Собакам одеваться не надо.
Исход схватки решится в ближайшие часыНет. Минуты. Отобьете налет - осады не будет.
теткам укрытся в кирпичном домеПочему тетка не боец?
30 км/час.Такую скорость лошадь долго не протянет,зимой(и уж тем паче по снегу) и подавно.Да потянуть то потянут. Но по знакомой или очень ровной дороге. Или когда её видно. И когда поперек не натянута проволока.
лучше сдохнутьНе, лучше пусть враги сделают это.
------------------
Lupus lupo homo est
С_КонстантинЭто из разрада "лучше сдохнуть,пытаясь предотвратить закат солнца",а то ночью темно и нихрена не видно
лучше сдохнуть пытаясь предотвратить бп
ДогВо время ВОВ немецкие пулеметчики часто сходили с ума,особенно в начальный период войны,когда наше командование гнало на них толпы практически безоружных БОЙЦОВ.Психика просто не выдерживала.А у вас одни Гражданские будут пачками косить других Гражданских(включая баб и детей),которые просто хотят ЖРАТЬ.Не иначе как у вас будет набор бездушных терминаторов.
Пулемет однако.
С_Константин
Чем больше читаю, осознаю, что лучше сдохнуть пытаясь предотвратить бп, то есть анархию, феодализм, гражданскую войну, военный коммунизм, чем мириться "выживать" с ним и его последствиями.
Поезд "предотвратить" уже ушел. Можно попытаться приложить силы, чтобы отсрочить хотя бы в одном отдельно взятом поселении. Или хотя бы не содействовать мероприятиям, смуту приближающим. А там глядишь, детки успеют подрасти, получат хоть какие-то шансы в бардаке выжить. Опять же, подготовиться можно получше тем временем.
По теме. Жаль, что сюжет опять скатился к жанру фэнтэзи с кавалерийскими атаками, пулеметной пальбой и копанием огородов совмещенным с боевым дежурством баб и детей. Верный признак, что проблема не имеет рационального общего решения.
Имеет смысл рассматривать только конкретные ситуации с реальными ограничениями. Типа того, на что может рассчитывать в части обороны или схоронения поселение численностью 10-20-...-50-...-100-... человек со средним демографическим составом.
Ничего по теме не напоминает?
Американские ученые представили свидетельства того, что первые английские поселенцы в Америке зимой 1609-1610гг. практиковали каннибализм. Упоминания об этом ранее встречались в письменных источниках, однако научные доказательства были получены впервые, передает Би-би-си.
Так называемое "Голодное время" - один из самых трагических периодов истории колонизации Америки. Зимой 1609-1610гг. форт Джеймс был осажден индейскими племенами. Когда закончилось продовольствие, колонисты съели лошадей, затем собак и кошек, позже крыс, мышей и змей. Осада форта и голод продолжались почти полгода. Из 300 обитателей форта Джеймс голодную зиму 1609-1610гг. пережили всего 60 человек.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130502065421.shtml
Я даже догадываюсь, кто будут эти индейцы...
ValentinovichДень благодарения не на пустом месте возник.Спасли краснокожие оголодавших белых "добродетелей".
Ничего по теме не напоминает?
Если даже защитники отступят в кирпичный двухэтажны дом с заложенными окнами и прочной дверью, удачно расположенном не впритык к другим - даже не представляю как его штурмовать без тяжелого вооружения.
Залечь и стрелять - ну оттуда тоже стреляют. Поджечь - стены крыша не горит.. Несколько дней при наличии запасов можно продержаться, при этом периодически нанося потери штурмующим.
А зачем его штурмовать? Посадить по паре даже не стрелков, а сигнальщиков с биноклями (а также с приборами ночного видения, мы же в Палате или где?) в обзоре выходов и спокойно заниматься кладоискательством на остальной территории. Помародерничать, опять же. Коров подоить например. К слову вспомнилось, знакомый рассказывал, как он первый раз корову доил. Он упертый, выдоил 8 литров, но по его словам ни до ни после так не доводилось потеть. Ни в марш-броске с полной выкладкой на 10 км, ни с облегченной на 50. Просто сравнить нагрузку не с чем. Причем он не дачник, родился в деревне и до поступления в школу там жил. Да и в летние каникулы 7 сезонов помощником комбайнера отработал.
Ну это ладно, скучная проза огородничества, вообще крестьяне лохи, наверное, раз в засушливые годы целыми деревнями и уездами вымирали.
У нас в БП задачи другие, найти в поселении гусей и оприходовать их. Следов в лес не видать, значит оборонщики все тута. Кроме собак, агрессивных каких-то не по-децки, только на шаурму и годятся. А селяне пусть тем временем из своего каменного дома туннель до ближайшего леса копают, с них станется от безделья.
jim hokins
Во время ВОВ немецкие пулеметчики часто сходили с ума,особенно в начальный период войны,когда наше командование гнало на них толпы практически безоружных БОЙЦОВ.Психика просто не выдерживала.А у вас одни Гражданские будут пачками косить других Гражданских(включая баб и детей),которые просто хотят ЖРАТЬ.Не иначе как у вас будет набор бездушных терминаторов.
Бред сивой кобылы.
ValentinovichЕсли не изменяет память,до революции неурожаи случались с периодичностью раз в 3-5 лет.Результат,-голод,со всеми причитающимися последствиями(в том числе и высокой смертностью).Потому и детей клепали по 10-12 голов на семью,-хоть кто-то да выживет.
скучная проза огородничества, вообще крестьяне лохи, наверное, раз в засушливые годы целыми деревнями и уездами вымирали.
LokkiНеохота искать цитаты из дневника одного ефрейтора.Знал-бы прикуп,-сохранил-бы неверующим.
Бред сивой кобылы.
у вас одни Гражданские будут пачками косить других Гражданских(включая баб и детей),которые просто хотят ЖРАТЬ.Не иначе как у вас будет набор бездушных терминаторов.Душевных. Ибо жрать хотят все.
спокойно заниматься кладоискательством на остальной территории.А снайпера из фортеции беспокоить не будут?
------------------
Lupus lupo homo est
ДогА в это время в фортеции Дога
А снайпера из фортеции беспокоить не будут?
http://biofile.ru/his/323.html
есть такой интересный кусок
". Да у славян в VIII-IX, а частично даже и в Х в., еще и не было возможностей строить мощные укрепления - ведь в это время здесь только слагалось раннефеодальное государство. Большинство поселений принадлежало свободным, сравнительно немноголюдным территориальным общинам; они, конечно, не могли своими силами возводить вокруг поселения мощные крепостные стены или рассчитывать на чью-либо помощь в их строительстве."
http://thornywolf.livejournal.com/23800.html
Анализ тактики нападений ирокезов на укрепленные поселения северо-востока в 17 веке
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%EB%E5%ED%E8%FF
Военные поселения Это в духе Дога.
http://www.mosjour.ru/index.php?id=90
О 'сельскохозяйственном' устроении войск в Российской империи (1810-1857)
О 'сельскохозяйственном' устроении войск в Российской империи (1810-1857)
Очень в жилу. Странно только, что казачьи посеоения как праобраз в тексте не упомянуты. Наверняка эти структуры брались за основу и появились задолго до 19 века. Правда, по сравнению с аракчеевщиной это вольницей было не смотря на насквозь военизированный образ жизни.
По первой ссылке тоже интересно, хотя среди болот жить как-то не очень. Вариант на грани между сельским и отшельничьим выживанием. А одними только оврагами и пригорками не перебиться при современной дальности стрельбы.
Дог
Есть хотите? Работайте на меня, стройте то, что нужно мне.
jim hokins
Ага,по заметенным снегом буеракам,зимней темной ночью,при факелах?Не иначе отряд конных камикадзе.
хорошо, осенью. Только урожай собрали, накануне был праздник "день урожая", с возлияниями.
Ну не 30км/ч лошадь бежит, пусть не 10 минут есть, пусть есть 30 минут.
Все равно, или сразу отбили налет, или не отбили.
Если при этом есть где спрятаться теткам с детьми, _чтобы не стать заложниками_ в первую очередь, это плюс.
Если из этого укрепленного дома еще постреливают по налетчикам вкруговую - это еще один плюс.
Для неорганизованного нападения разбойников - этого думаю достаточно чтоб отбить нападение.
Организованное нападение - будет скорее по другому сценарию, приедет пара дипломатов, на словах распишут все варианты "Мы такие то, под нами те, те и эти, все соседи ваши короче. Платите нам, будем защищать, нет - сожгем" Ну как ранне-феодальные отношения, так и будет.
Против укрепленных СУЩЕСТВУЮЩИХ домов ничего против не имею.А вот строить С НОЛЯ фортификацию по полной программе,-ну его нах.Оно того не стоит.Где тут адепты равелинов и бастионов?Щас добавлю чертеж идеальной крепости,-пусть притворяют в жизнь.
Шо-то никого нет,-видать копают(улыбчивый смайлик).
partizan-63Партизан - не распинайся, он тролит не по детски. Просто спроси сколько времени Бабы-тётки в его понимании будут (должны, собираются сейчас) собираться. А всё равно бесполезно, он в инете ещё десяток сцылок накопипастит. Джим - лопата в голове, лопата в голове!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...
HUMMELschmelКак я вас понимаю... Нам-же хочется выживать в комфорте(относительно),не потеряв качество жизни.Для этого мы построили баньки,теплые хаты с печками и все это добро огородили земляными рвами с валами и частоколом поверху.Ясен пень,что всякие нехорошие мародеры ДОЛЖНЫ белым днем переть стройными колоннами на наши укрепления именно тогда,когда мы готовы,на стреме и их ждем.Причем они должны идти в самоубийственные атаки в лоб на укрепления,желательно в полный рост.Тут мы их и уконтропупим,и после трудов столь тяжких помоемся в баньке и в блаженстве растянемся на кушетке возле печки.
Джим - лопата в голове, лопата в голове!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Боюсь,все будет НЕСКОЛЬКО иначе.
Просто спроси сколько времени Бабы-тётки в его понимании будут (должны, собираются сейчас) собираться.
Не так все безнадежно. В группе войск в Германии принято было для офицерских семей минимум раз в месяц учебную эвакуацию устраивать. С тревожным чемоданчиком и детьми грузили в поезд и везли куда-нибудь в направление Советского Союза. Как правило не довозили, следовала команда отставить. Время на сборы по вводной от 20 до 40 минут. И ничего, все успевали независимо от времени суток.
Valentinovich
И ничего, все успевали независимо от времени суток.
Так это подготовленные люди. А где гарантия, что при БП на подготовку личного состава хватит времени? И что у самих людей будет желание учиться?
ValentinovichЭтим ВСЕ сказано.А теперь представим группу семей эффективных менеджеров,где жены только и делают,что не вылазят из спа и магазинов.И не надо меня обвинять в нагнетании.
В группе войск в Германии ...для офицерских семей
А при БП вообще никаких гарантий. Как показывают любые "ЧП районного масштаба" типа Крымска, просто шансов побольше у наиболее адаптивных и лучше подготовленных. Причем, подготовленных именно к случившимся обстоятельствам, а не вообще. Из универсально полезных навыков разве что моральную готовность к возможности БП и можно назвать, все остальное только если действительность совпала с ожиданиями. Грубо говоря, не сильно пригодятся навыки выживания в лесу и охоты, если последствием БП станут тотальные лесные пожары, которые некому стало тушить из-за развала централизованных структур.
Ну а если желания учиться нет или отсутствует (понижена) способность учться-переучиваться, то это проблема. Причем для всех окружающих. Слабым звеном в очень многих ситуациях определяется прочность и живучесть всей команды. В первую очередь из-за того БП и не в радость, что быть может придется очень непростые решения принимать в ситуациях, не имеющих удовлетворительного решения. Ни по критериям рациональности, ни по критериям морали удовлетворительных. Такие, для которых мудрые предки придумали отмазку "Из двух зол меньшее".
jim hokinsПредставив свою дражайшую половину (до 18 лет прожила в "частном секторе", в маленьком грузинском городке, фактически ПГТ) - даже если днём, даже если с моим уже собраным ТЧ (просто на неё мой "минимальный" готовый напялить, самому успеть собрать себе полную комплектацию второго минут за пятнадцать 😊 ) - 40 минут будет самый фантастический "теоретический" минимум (из них - примерно 35 минут уйдет, увы, на мозго(2.71)бство с её стороны 😞 ).
А теперь представим группу семей эффективных менеджеров,где жены только и делают,что не вылазят из спа и магазинов.
Хотя, если ситуация будет действительно критическая - уверен, что вопросами наведения макияжа в подобной ситуации заниматься не станет 😛. То есть, с матюгами, но через час - выскочить хоть и с большим трудом, но получится.
jim hokins
Этим ВСЕ сказано.А теперь представим группу семей эффективных менеджеров,где жены только и делают,что не вылазят из спа и магазинов.И не надо меня обвинять в нагнетании.
Да ну... Офицерскими женами не рождаются и про специальные курсы по их подготовке я что-то не слышал. И косметические салоны они любят и модные шмотки предпочитают походным в большинстве своем. Жизнь заставила и научила, а кто не смог приспособиться, уехал к маме.
Селекция в любом случае неизбежна и выживает не сильнейший, а самый приспосабливающийся 😛 Вспомнить хотя бы 90-ые и неисчислимые толпы бездельников в НИИ. Чем не нынешний офисный планктон? Когда приперло, кто со своими двумя высшими начал челночить за шмотками в Турцию или дачи строить, кто спился, а есть и такие, что на основе своих разработок смогли бизнес выстроить и иногда успешный. Главное понять к чему ты наиболее пригоден и востребован в изменившихся условиях жизни и в соответствии с этим действовать. Можно и ошибиться, не угадать, да. И это тоже селекция по неспособности к успешной прогностике. С теми же фатальными последствиями зачастую.
Возвращаясь к теме и чтобы сказанное совсем уж явным флудом не выглядело 😛
Не в интернетных, а в реальных баталиях при выборе оборонной стратегии не только, а быть может и не столько, на материальные запасы и ништяки всякого рода стоило бы ориентироваться, а еще и на потенциал команды, которой предстоит выбранную стратегию в жизнь воплощать. Что-то в этом плане можно заранее предусмотреть (предполагаемый набег городских родственников, их профпригодность и ожидаемые поведенческие реакции на БП, к примеру), но по большей части по обстоятельствам и по факту на месте придется решения принимать. Даже мечтать не надо на все случаи соломки подстелить. И если не найдется в команде управленца-координатора, способного близким к оптимальным способом возникающие нюансы БП разруливать, то лучше и начинать даже, все там будем.
ValentinovichАга,очень оптимистичная нота.Жаль только посреди темы,еще не успели и двух десятков лопат сломать на откопке равелинов.
все там будем.
jim hokins
Ага,очень оптимистичная нота.Жаль только посреди темы,еще не успели и двух десятков лопат сломать на откопке равелинов.
Какие лопаты?!?
Еще маникюр не успел сколоться у бойцов трудового фронта, которых поголовно определили землю рыть. Другими словами копать.
Экскаватор наше фсё, претендует быть включенным не то что в ТЧ, а прямой дорогой в НАЗ.
Тут подумалось, что быть может как-то удастся согласовать с градо и огородостроительными властями прокладку траншей под предлогом противопаловых и прочих пожароохранных мероприятий. В некоторых местностях и типа ирригации под осушение болот. Если получится, можно прямо сейчас начинать.
jim hokinsТоже удивляет. Есть ведь варианты малозаметных препятствий, есть сигнализации (вплоть до простейших самодельных), есть по крайней мере техническая возможность установить минные поля, есть, наконец, капканы и самострелы 😛.
откуда такая страсть по фортификации у городских виживальщиков?
И зачем, после этого, ещё и обязательно "родовой каменный замок" строить?
При нынешнем уровне огнестрельного оружия - этот замок "выметается" в течении нескольких часов даже из кустарных миномётов с калибром "пивных банок" 😀, не говоря уже о более серьёзных огневых средствах.
Так-же меня интересует неиссякаемый источник железобетонной уверенности,вот мол в случае чего,мы,свалим из города и отмахав энное количество десятков километров отстроим укрепления в чистом поле(непролазных болотах/глухой чащобе,-версии разнятся).
Иллюзия опасная, не разочарованием, а куда большими неприятностями грозит в случае неверной расстановки приоритетов и неправильно растраченных очень ограниченных "производственных ресурсов". Почему я и ерничаю в теме больше обычного.
В то же время верю, что к примеру Калмык с описанной в прежней теме командой единомышленников реально может повысить защищенность своего поселения. Подходы вполне рациональные в виде замены трудоемких противопехотных рвов непроходимыми зарослями и т.п. Где-то может и прокатить такое. Не абсолютная защита, но уже и то неплохо, если в результате сможет отмахаться не от 10 средневооруженных мародеров, а уже от 15. Или спугнуть и отправить другой дорогой не 300 голодных беженцев, а целых 500. Ну и т.п., каждый под свои реалии может подставить переменные в формулу выживания.
ИМХО, как раз этим и стоило бы озаботиться. Искать маленькие хитрости, каждая из которых может хоть немного, но повысить уровень защищенности ЛЮДЕЙ. А не складов и амбаров в периметре, тут явно ошибочная подмена понятий и целевой установки. Запасы, недвижимость и прочее мелкорогатое имущество в данном случае не самоцель, а один из компонентов схемы выживания ЛЮДЕЙ в общине. Хотя бы в количестве и СОСТАВЕ, достаточном для автономного выживания общины в дальнейшем.
WindMakerВернёмся к главной теме обсуждения.
Это Вы рассматриваете ситуацию, когда против Вас разрозненные кучки бомжей, а не многочисленная вооружённая группа. Пусть даже не особо подготовленная. Им вполне достанет ума после Вашей первой акции возмездия/устрашения попросту спровоцировать очередную, но уже по своему сценарию.
Например: Отлавливают пару пейзан(в идеале детей) и отводят их на пару-тройку км от поселения(больше не нужно). Допустим в овраг, пойму, участок дороги со специфическим рельефом. Здесь же находится , якобы, лагерь супостатов. Затем иммитируют изнасилование девушки(да хоть парня) со всем возможным правдоподобием. При этом якобы упускают из виду второго, давая ему возможность бежать. Немаловажно, что насильников три-четыре человека хорошо и даже нарядно 😊 вооружённых. Что происходит далее не сложно догадаться. Человек - очень предсказуемая скотинка, так что вариантов практически нет. "Вырвавшийся из цепких лап насильников" за двадцать минут достигает деревни. Через двадцать - тридцать минут из деревни уходит "инициативная группа" из самых боеспособных и хорошо вооружённых людей. Численность их максимальна и гораздо больше, чем необходимо. Почему? Потому-что если Наф-Наф даже умеет читать мысли на расстоянии, ему не удасться удержать волну праведного гнева, которую он же сам ранее и подпитывал акциями устрашения. У него все шансы пожать бурю в свою сторону ибо "Капитан всегда должен прислушиваться к мнению команды. Конечно, если он и впредь хочет оставаться капитаном"(с)Р.Л.Стивенсон. Поэтому через пол часа после выхода ударное ядро Джокервилля попадает в хорошо организованную засаду в самом удобном для противника месте, в самое удобное для противника время.
Команда атакующих специально затягивает уничтожение авангарда, так как выжидается время, в которое из Джокервилля может выдвинутся ещё воинство в попытке отбить своих(ведь что на самом деле происходит, им не ведомо - Если конечно умения Наф-Нафа не предусматривают также ясновиденье).
Выдвинулась поддержка? Хорошо. Авангард за подходное время уничтожается - милости просим вторую группу. Нет поддержки? Не беда. С тыла в деревню всё равно выдвигаются основные силы Клова согласно плана захвата деревни(не в этом посте-слишком многа букв 😊)
Это лишь один из вариантов. В зависимости от реальных условий местности, кол-ва бойцов, вооружения и т.п., я вам их десяток нарисую)))
P.S.Повторюсь - Как защищаться от бакланов в полосатых штанишках "абибас" мне(думаю и всем присутствующим) не интересно. Вопрос в том - Что делать против неглупого и организованного противника?
ValentinovichПолагаю самое трудоемкое в деле выживания, как раз и будет создание общины. Демократические принципы здесь врятли прокатят, но и Договские методы сомнительны.
Хотя бы в количестве и СОСТАВЕ, достаточном для автономного выживания общины в дальнейшем.
ValentinovichВот именно,-СУЩЕСТВУЮЩЕГО уже сейчас.
своего поселения
ValentinovichБеда в том,что их надо выращивать ДО того,за неделю(месяц) не вырастут.Сам об этом думал лет несколько назад,-ежевика(жуть) и низкорослые густые заросли терновника.Пройти не получится,по пластунски скрытно проползти то-же не выйдет.Живая колючая проволока.Заросли должны быть обязательно густыми(шоб не пройти) и низкими(не выше колена),что-бы враг не мог скрытно за ними шляться.
непроходимыми зарослями
jim hokinsЕсли есть возможность и жаба позволяет, сделать стратегический запас колючки -егозы.
Беда в том,что их надо выращивать ДО того,за неделю(месяц) не вырастут
Беда в том,что их надо выращивать ДО того,за неделю(месяц) не вырастут.Сам об этом думал лет несколько назад
Если бы посадили, когда задумались, сейчас бы уже наслаждались английским парком. Я к тому, что час "Ч" неизвестен, может быть еще и не поздно. Все время кажется, вот-вот, ну прям сейчас и наступит. Ан нет, все время откладывается.
.
ValentinovichДык мне это дело садить собственно и негде.Что-бы ворог не прошел нужна полоса метров 10-15 ширины.И не забываем уроки первой мировой,-заграждения против пехоты работают только в комплекте с стрелками,-колючка не дает подобраться к пулеметчику,пулеметчик не дает преодолеть колючку.
Если бы посадили,
квасерпервыйНу,во первых,ее просто так и не купишь+могут возникнуть ненужные вопросы типа нахуа.С простой колючкой подобного нет.Во вторых,-дорогая,собака.
сделать стратегический запас колючки -егозы.
ValentinovichЧто ж это за вундервафля такая - маленькие хитрости?
ИМХО, как раз этим и стоило бы озаботиться. Искать маленькие хитрости, каждая из которых может хоть немного, но повысить уровень защищенности ЛЮДЕЙ.
ValentinovichКаким то восточно-индийским культом попахивает. Может ружьё в руках не держать и во врагов не стрелять - ибо опасно это для ЛЮДЕЙ. Враги то отстреливаться могут. А скот, птица, семенной фонд - да йух с ним, открое чакры будем питаться СВЕТОМ!!!!
А не складов и амбаров в периметре, тут явно ошибочная подмена понятий и целевой установки. Запасы, недвижимость и прочее мелкорогатое имущество в данном случае не самоцель, а один из компонентов схемы выживания ЛЮДЕЙ в общине. Хотя бы в количестве и СОСТАВЕ, достаточном для автономного выживания общины в дальнейшем.
Вернёмся к главной теме обсуждения.
"Кац предлагает сдаться..." (С)
Вроде б никто не спорил, что в случае нападения профессионально снаряженного противника только сваливать?
По теме обороны в таком случае предлагалось рассмотреть возможность заселения после БП готовых укреплений. Наиболее пригодным (из-за заточенности и на автономную жизнедеятельность) по-прежнему кажутся монастыри. Прочие названные варианты хуже, но за неимением вблизи искомого, можно и их посмотреть. И подумать о требуемом дооснащении. Что-то можно прямо сейчас легально сделать, для остального на после БП провести подготовительные мероприятия, типа запасания требуемых стройматериалов и инвентаря. Главное, что не с нуля придется начинать.
Еще один тип условно-пригодного объекта брошенный санаторий. В свое время их строили с обязательным соблюдением требований ГО. Т.е. имеются бункеры с системой вентиляции, помещения для складов, ГСМ, генераторы (или хотя бы крепеж для монтажа оных), еще чего-то полезное. Хотя бы отсидеться бабам с детьми, не умеющим стрелять по религиозным убеждениям уже найдется где на первый случай, рыть-колотить не придется. Кое-как огороженная территория, на которой раньше клумбы были, а может и теплицы даже, чего-то можно посадить в общем и причем на слегка контролируемой площади. Еще кой-какие полезности могут сыскаться. А вот запасом кирпича для закладывания окон и стальных дверей подходящего размера придется загодя озаботиться. И где-то его содержать в полной готовности доставить на намеченный к "приватизации" объект сразу после того как.
Просто как пример, ни на что не претендующий.
Может ружьё в руках не держать и во врагов не стрелять - ибо опасно это для ЛЮДЕЙ. Враги то отстреливаться могут. А скот, птица, семенной фонд - да йух с ним, открое чакры будем питаться СВЕТОМ!!!!
Чтобы понятнее было.
Если в результате баталии, когда все рвы трупами ворогов завалены с горкой, из защитников форта уцелеет пара амазонок, одна из которых флагом машет, а вторая (побойчее) от бедра салютационную стрельбу производит, то это победа только если в шашки играть. За полным преимуществом.
Даже если к ним больше никто на огонек догорающего коровника и не заглянет, все одно, не нужно им сохранившееся хозяйство, не смогут его поддерживать. Ни тучные нивы окучивать, ни коров содержать. Дюжина несушек при петухе да 6 соток картохи предел возможностей. Самим придется лишнее забить, а опустевшие дома быть может и того, чтоб обзору не мешали.
ОК?
Valentinovichтак "снаряжённого" или "профессионального"?
Вроде б никто не спорил, что в случае нападения профессионально снаряженного противника только сваливать?
ValentinovichВас таких там будет тысяча.
По теме обороны в таком случае предлагалось рассмотреть возможность заселения после БП готовых укреплений. Наиболее пригодным (из-за заточенности и на автономную жизнедеятельность) по-прежнему кажутся монастыри.
Valentinovich😊 😊 😊 в карманах 1,5-2 тонны кирпича.С дифицитом вяжущих на ближайшие 50лет. И главное без ДИФИЦИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ. 😊 Лишь бы не копать 😊
А вот запасом кирпича для закладывания окон и стальных дверей подходящего размера придется загодя озаботиться. И где-то его содержать в полной готовности доставить на намеченный к "приватизации" объект сразу после того как.
ValentinovichЭротики добавь и будет ОК!!!!
Чтобы понятнее было.
.... Самим придется лишнее забить, а опустевшие дома быть может и того, чтоб обзору не мешали.ОК?
В ходе разговора вырисовывается такая картина.
Группа фермеров и примкнувшие к ним родственники и беженцы не склонные к демократии. Целый световой день что то капают, отсыпают. Где то пилят, возят. Шумят с 6 утра до 8 вечера. Головы не поднимая. Худые, измождённые работой, недоверчивые, агрессивные от усталости.
Недалеко лагерь беженцев из города. Фермеры с самого начала отодвинули их от своих границ на 7км . Там с утра до ночи музыка. Не последние хиты умирающего мира, так барабаны и прочая экзотика. Дети цветы - всеобщее ликование, радость по поводу СПАСЕНИЯ. День и ночь гудят генераторы, валятся вокруг растущие деревья. И их очень много, и прибывают ещё. У них много запасов. А кто по пути успел НАБРАТЬ. Республика - так они себя называют.
Но стало холодать. У некоторых заканчиваются продукты. И рай перестаёт быть раем. Пытаются воровать у фермеров, точнее продолжают пытаться. Но развешенные на деревьях тела не сулят ни чего хорошего. Октябрь - голод гонит на поля. Сегодня опять группа храбрецов не вернулась. У соседей по кемпингу ночью слышался шум . Выстрелы .Крики женщины, кричали дети. Разграбили. Им нечего есть. По началу это было незаметно, а сейчас всё чаще, почти каждую ночь. И сейчас люди спят в пол глаза, в пол уха.... Ждут.
Холодно. Бензина и газа нет или почти нет. Все деревья в округе пожгли.
Безысходность......
Только урожай собрали, накануне был праздник "день урожая", с возлияниями.Фигвам. Возлияния до ризоположения запрещены. Под страхом расстрела на месте. Можете немного пивка попить.
пусть не 10 минут есть, пусть есть 30 минут.Угу. Долгой осады не будет, у бандитов ресурсы тоже далеко не бесконечны.
Все равно, или сразу отбили налет, или не отбили.
есть где спрятаться теткам с детьми, _чтобы не стать заложниками_ в первую очередь, это плюс.А вот чтобы эту проблему решить раз и навсегда, переводим заранее эти категории из разряда балласта в разряд военной силы. Пусть и не штурмовой, но оборону держать смогут. (Опыт из реала, к оставшейся в деревне одной женщине пришли как то два подвыпивших типа. Она с перепугу с пистолетом наголо выскочила. И вполне удачно, население прониклось и зауважало.)
приедет пара дипломатов, на словах распишут все варианты "Мы такие то, под нами те, те и эти, все соседи ваши короче. Платите нам, будем защищать, нет - сожгем"Вот, а для такой дипломатии должно быть отдельно элитно - штурмовое подразделение. Ибо у дипломатов есть свое поселение. И на "сожгем" можно ответить - сами сгорите. Мы то может и не отобьемся, но ваша так сказать столица уже под прицелом, и если тут что пойдет сильно не так - у вас тоже начнется маленький апокалипсис. Типа отравленного источника воды, а так же обстрела зажигательными ракетами.
Щас добавлю чертеж идеальной крепости,-пусть притворяют в жизнь.Идеальная крепость - это бронебашенная батарея крупного калибра + крепкая зенитная оборона.
Если в результате баталии, когда все рвы трупами ворогов завалены с горкой, из защитников форта уцелеет пара амазонок
И сейчас люди спят в пол глаза, в пол уха.... Ждут.Вот из них и набирать новый гарнизон. Дисциплина и прочая обработка.
Вроде б никто не спорил, что в случае нападения профессионально снаряженного противника только сваливать?Ну тут возможно очень много вариантов. Жизнь она многогранна.
------------------
Lupus lupo homo est
HUMMELschmelГлины на тысячелетия вперед припасено.
дифицитом вяжущих на ближайшие 50лет
HUMMELschmelЖрут чего?Жратву не выращивают,только посулами диктатора-руководителя питаюцца?
Целый световой день что то капают, отсыпают.
HUMMELschmelГенераторы работают,конечно,на моче,-больше заправить нечем.
День и ночь гудят генераторы
ДогОтстреливать тяжело груженые калом мародеров бомбардировщики?Не смешно.
+ крепкая зенитная оборона.
Все это фигня.Не будет ни каких республик,никаких строек а ля Саяно-Шушенская ГЭС(все будут оседать и юзать СУЩЕСТВУЮЩУЮ инфраструктуру)
ValentinovichРаньше это называлось Пиррова победа.Все пришли к выводу,-нафиг она такая нужна.
ОК?
ДогПивка - разве только до БП-шного. Выпивать не столько запрещено (косяпорщики и залётчики отправляются на лопату - углУблять и рашИрять). Сколько негде взять - монополия общины на ёмкости, кубы, прегонные аппараты, и продукты перегонки. Выдаётся только в экстренных случаях - в качестве поощрения (боевые 100гр). Егерям в поиск и по возвращению с задания - в холодное время года.
Только урожай собрали, накануне был праздник "день урожая", с возлияниями.
Фигвам. Возлияния до ризоположения запрещены. Под страхом расстрела на месте. Можете немного пивка попить.
ДогЕсть сомнения в качестве подобного "человеческого материала" пережить зиму в голодающем кемпинге - и прийти без признаков голода, заставляет задуматься - а кем это они питались? Литературную часть где эта тема раскрывается не дописал.
И сейчас люди спят в пол глаза, в пол уха.... Ждут.Вот из них и набирать новый гарнизон. Дисциплина и прочая обработка.
ДогДаже хорошо подготовленные "Зелёные Береты" в джунглях Вьетнама великолепно проваливалсь в весьма примитивные с точки зрения материалов и технологий ловушки. В лучшем случае, отделывались серьёзными травмами ног (при своевременной эвакуации). В худшем - всем, вплоть до заражения крови от намазаных банальным калом деревянных штырей при несвоевременной эвакуации.
Вроде б никто не спорил, что в случае нападения профессионально снаряженного противника только сваливать?Ну тут возможно очень много вариантов. Жизнь она многогранна.
Если пара человек в группе из десяти подготовленных специалстов окажутся в таких ловушках ещё на подходах к объекту - при здравом рассуждении, командир данной группы может решить, что предполагаемые общие потери в группе могут быть несколько несопоставимы с ожидаемыми "ништяками".
Ну а тот же осколочно-фугасный вариант заполнения обычной скороварки - как показали последние события в Бостоне, может свести боеспособность (не численность оставшихся в живых) данной группы вообще к "отрицательным значениям".
KazbichНа подходах - это на каком удалении . В радиусе 500м - 3,14км и ямка 1х1м пусть несколько шанс что попадёт 0,0003. И опять - таки копать не меньше 3 кубов да ещё скрытно не просыпая землю.
Даже хорошо подготовленные "Зелёные Береты" в джунглях Вьетнама великолепно проваливалсь в весьма примитивные с точки зрения материалов и технологий ловушки. В лучшем случае, отделывались серьёзными травмами ног (при своевременной эвакуации). В худшем - всем, вплоть до заражения крови от намазаных банальным калом деревянных штырей при несвоевременной эвакуации.
KazbichМожет решить, а может и не решить.
Если пара человек в группе из десяти подготовленных специалстов окажутся в таких ловушках ещё на подходах к объекту - при здравом рассуждении, командир данной группы может решить, что предполагаемые общие потери в группе могут быть несколько несопоставимы с ожидаемыми "ништяками".
KazbichЭто если есть фабричные доноры, прочие самоделки малонадёжны - отсыревают.
Ну а тот же осколочно-фугасный вариант заполнения обычной скороварки - как показали последние события в Бостоне, может свести боеспособность (не численность оставшихся в живых) данной группы вообще к "отрицательным значениям".
Надо к основной теме вернуться. Накидать - хотяб тезисно - как готовить егерей и в каком кол-ве. И первый вопрос в наличии инструктора.
HUMMELschmelКемпинговый лагерь занимал всё поле. И среди всей этой аляпистобелой колёсно-машинной фейерии особым островом выделялся блок "долина грёз" . Казалось там не спят никогда. Женский смех и музыка. Бал во время чумы. Там всегда была выпивка, еда. Меняли наверно на патроны. За банку маринованной кукурузы можно было купить девочку.
Безысходность......
Бабушка Вера иногда приближалась к этому заведению. На свалке рядом с ним можно было поживится - чтобы накормить внучку. Из блока пахло жаренным мясом. Откуда мясо - последнюю корову видели 8 месяцев назад.
В октябре приезжали фермеры - "торговать". Некрасивая угловатая грузовая машина - тяжело и медленно остановилась в метрах трёхстах от входа. подставив ровный металлический борт взору из лагеря . На нём развернули плакат :
Меняем -
аккумуляторы автомобильные - ведро картошки.
патроны 100 шт - ведро картошки
автомобиль Нива, жигули, москвичи "класика" - мешок
банка пороха - ведро
оружие - два ведра.
Подходить по одному . Вперёд на 150м выдвинулись два стрелка. В стороны от грузовика разбежались на разное удаление люди-тени.
Потихоньку, недоверчиво потянулись продаваны.
Бабушка Вера взяла винтовку мужа. Выгравированное название Winchester 308 ничего ей не говорила. Вместе с ней она взяла металлический саквояж . Этими двумя вещами Михаил очень дорожил. Долгое время он собирал содержимое чемоданчика - приспособления, инструменты. Но ей нужно кормить внучку - это сейчас важнее.
есть где спрятаться теткам с детьми, _чтобы не стать заложниками_ в первую очередь, это плюс.
А вот чтобы эту проблему решить раз и навсегда, переводим заранее эти категории из разряда балласта в разряд военной силы.
Не рациональная трата человеко-часов на подготовку. Лучше пусть в огородах копаются и коз доят.
Раскладку сил и почасовое распределение обязанностей по гарнизону, пожалуйста. Чтобы понять, дождется ли он первой атаки или раньше сдохнет от голоду и истощения в боевых дежурствах и на рытье окопов.
HUMMELschmelВ местах НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНОГО прохода противника.Сии места можно попытаться сделать и собственноручно,то есть умышленно.
На подходах - это на каком удалении
HUMMELschmelИнструктором может быть только человек с разведывательно-диверсионной подготовкой(не по книжкам!).Либо опытом партизанской/контрпартизанской борьбы.
как готовить егерей и в каком кол-ве. И первый вопрос в наличии инструктора.
jim hokinsБез особых проблем. А можно просто поставить что-либо, привлекающее внимание. Стожок сена, мангал для шашлыка, пластиковые стульчики весёленькой расцветки, висящая на ветке куртка. Существует большая доля верятности, что даже "специалисты" подойдут поближе "поинтересоваться подробностями" 😉.
В местах НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНОГО прохода противника.Сии места можно попытаться сделать и собственноручно,то есть умышленно.
HUMMELschmelКхм. В скороварке (кстати, тоже весьма герметичной по конструкции) - чёрный порох в двухслойной упаковке из полиэтиленовых пакетов и ПИМ в таких же пакетиках. Если болты и гайки между пакетом с порохом и стенками скороварки всё же слегка заржавеют - это будут уже исключительно проблемы "мишеней" 😊, а не "изготовителей".
Это если есть фабричные доноры, прочие самоделки малонадёжны - отсыревают.
HUMMELschmelДаже при вьетнамских "деревянных" вариантах ловушек - "специалистов" будет как минимум слышно (и достаточно громко 😀 ). При срабатывании "скороварки" - ещё и неплохо видно место срабатывания 😊.
Может решить, а может и не решить.
Впрочем, никто не мешает накупить банальных "сигналов охотника" и поставить их "растяжками" в качестве примитивнейших "сигнальных мин". Благо, бюджет там получается весьма "копеечным".
jim hokinsА почему бы и нет. И даже просто инженеры по ВУЗовской специальности, со специализациям на тему артиллерийских боеприпасов или взрывателей артиллерийских снарядов - если даже после этого лет двадцать по специальности не работали, могут банально "тряхнуть стариной" 😛.
Инструктором может быть только человек с разведывательно-диверсионной подготовкой(не по книжкам!).Либо опытом партизанской/контрпартизанской борьбы.
KazbichНе годятся на роль инструкторов,-опыта служебно-розыскной работы нет.Могут только научить под откос составы пускать.
просто инженеры по ВУЗовской специальности, со специализациям на тему артиллерийских боеприпасов или взрывателей артиллерийских снарядов
Жрут чего?Жратву не выращивают,только посулами диктатора-руководителя питаюцца?А жратвой занимается другая бригада. Ибо плановое хозяйство.
сомнения в качестве подобного "человеческого материала" пережить зиму в голодающем кемпинге - и прийти без признаков голода, заставляет задуматься - а кем это они питались?Как раз, что надо. Противник не только будет побеждаться но и поедаться оперативно.
На подходах - это на каком удалении . В радиусе 500м - 3,14км и ямка 1х1м пусть несколько шанс что попадёт 0,0003.А не надо копать ямки в рандомном порядке. Надо подготовить местность так, чтобы противник пошел по одному единственному маршруту. Там бурелом, сям болото, дорога просматривается и патруль, а вот там возле сортира кусты и вроде как редкая колючка... Там и полезут.
Может решить, а может и не решить.Все в этой жизни - вероятность. Гарантию дает только крематорий.
Не рациональная трата человеко-часов на подготовку. Лучше пусть в огородах копаются и коз доят.Это не первая и даже не вторая линия. Это как в армии есть разные повара - телефонисты. Они не должны вступать в бой, но в случае необходимости должны быть оснащены, и минимально обучены занять и держать оборону, а не быть просто балластом.
------------------
Lupus lupo homo est
По минам и ловушкам в окрестностях собственного населённого пункта уже подробно обсасывалось. Родители изуродованных парня и девушки, которые в гробу видали ваши запреты на выскочить в лесок "потому-шо у них любовь", возмут яйца этого последователя вьетнамских партизан, и сделают из них замысловатый музыкальный инструмент. За изуродованную скотинку - скворечник из светлой головы юного минёра из скороварок.
Кста, знаете сколько нужно дымного пороха, дабы рвануть скороварку с болтами? А что для инициации использовать? А сколько воздуха оставить и где для возникновения первичной полости низкого давления? А сколько рук оторвалось в процессе получения этих знаний человечеством?
Повторюсь для малограмотных или выборочно читающих - враг подходит по тем же путям, что используются пейзанами. Поэтому если минировать - то основные подходы. С табличками "Осторожно, пожалуйста! Мины, однако!" Так как мины хороши для создания непреодолимого рубежа. Но отнюдь не делают Джокервилль неприступным.
Что до
Kazbichто что нам даёт это знание? Послать туда группу быстрого реагирования на убой? Или шмальнуть туда балистической ракетой "Скад", дабы погубить ещё одну приблудившуюся дворнягу?
При срабатывании "скороварки" - ещё и неплохо видно место срабатывания
А не надо копать ямки в рандомном порядке. Надо подготовить местность так, чтобы противник пошел по одному единственному маршруту. Там бурелом, сям болото, дорога просматривается и патруль, а вот там возле сортира кусты и вроде как редкая колючка... Там и полезут.Эх, знал бы прикуп-жил бы в Сочи...Ребята, прошедшие Афган, указывали на дурацкую привычку духов возникать в самых неожиданных местах и на самых неожиданных направлениях.
И что характерно, так стараются поступать не только духи. Да и полезут сразу с нескольких направлений(те, кто хоть мало-мальски знаком с тактикой), а вот понять какое направление атаки основное - задачка не простая.
:Ты-ж говорил 6-7 появишься?А то у нас тут принципиальная заруба пошла между "копателями" и "маневровиками".
WindMaker
WindMakerТрадиция есть такая на Ганзе,-постов не читать.Ну и история учит нас тому,что нихрена она не учит.
По минам и ловушкам в окрестностях собственного населённого пункта уже подробно обсасывалось
WindMaker
то что нам даёт это знание?
Предупреждение о возможной угрозе, хотя бы.
П.С. Не особо верится, чтобы люди, знакомые с тактикой, станут штурмовать какую-то маленькую деревеньку. Уровень не тот, имхо.
А от обычной шушары отбиться вполне возможно. Но тут и великую китайскую стену ни к чему строить.
jim hokinsВиноват 😊 И так еле дополз до дому( поход выдался непростой). Уже час читаю тему с ощущением де-жа-вю)))
Ты-ж говорил 6-7 появишься
Vlad VПоэтому ранее предлагалось оснащать периметр лишь сигнальными минами.
Предупреждение о возможной угрозе, хотя бы.
Vlad VПочему нет? По вводной первой темы - основным моментом побуждения был голод. А маленкую деревеньку проще развалить на харч, чем крупный населённый пункт. И опять же по вводной - деревенька упрямая(или слабо представляющая реальную угрозу от Клова со товарищи).
П.С. Не особо верится, чтобы люди, знакомые с тактикой, станут штурмовать какую-то маленькую деревеньку. Уровень не тот, имхо
Vlad VПоэтому парнишки в наколках и в полосатых штанишках "Абибас" не особо интересны.
А от обычной шушары отбиться вполне возможно.
Я во напряженно раздумываю,-за каких играть,за плохих,либо за хороших(судя по теме это понятие весьма условно).Склоняюсь к ...плохим.
WindMakerИ родителям и детям внятно объяснят, что если они не умеют читать надписи на выходе из деревни "Осторожно, МИНЫ!", то вывести мимо мин их из деревни конечно могут, только вот только мины после этого переставят 😊. Правда, есть подозрение, что к тому моменту теория Дарвина о естественном отборе свою основную роль в фильтрации не умеющих думат головой и так уже выполнит - исправит все "ошибки природы".
Родители изуродованных парня и девушки, которые в гробу видали ваши запреты на выскочить в лесок "потому-шо у них любовь", возмут яйца этого последователя вьетнамских партизан, и сделают из них замысловатый музыкальный инструмент.
WindMakerМного Вы видели в подмосковных деревнях "скотинку", кроме домашних кошек и собак? Я в деревне у родственников - только небольшую конюшню для обучения верховой езде отнюдь не жителей деревни (бизнес, судя по всему достаточно самоокупаемый).
За изуродованную скотинку - скворечник из светлой головы юного минёра из скороварок.
WindMakerВсех приблудившхся дворняг к тому времени уже скушают. Ещё до начала регулярного минирования 😊.
Или шмальнуть туда балистической ракетой "Скад", дабы погубить ещё одну приблудившуюся дворнягу?
WindMakerЗачем прямо туда. Скорее уж "вокруг" данной точки, на определённом удалении, устроить засады. Если "специалисты" ещё и своих раненых попробуют выность - боеспособность у них будет явно ниже, чем в штатном варианте.
Послать туда группу быстрого реагирования на убой?
WindMakerСчитаете, что Царнаевы окончили пару курсов ВУЗа по специальности "артиллерийские боеприпасы и минно-взрывные заграждения"?
Кста, знаете сколько нужно дымного пороха, дабы рвануть скороварку с болтами? А что для инициации использовать? А сколько воздуха оставить и где для возникновения первичной полости низкого давления? А сколько рук оторвалось в процессе получения этих знаний человечеством?
А если в "Джокервиле" вдруг действительно окажутся специалисты, знакомые с данным вопросом уже с профессиональной точки зрения? Им тоже предложите вместо "работы по специальности" пойти копать канавы, чтоб враг в тех канавах ноги промочил, выматерился и этим себя выдал? 😊
jim hokins
"маневровиками"
БЕЖЕНЦАМИ - беженцами - бегунцами.!!!!
KazbichНу да. А то у них корона появится. У нас что боеприпасы - ну прям на каждом шагу. я так думаю если соль в колве 2т не заготовлена ДО. То говорить о ней не стоит. А меньшее колво - два раза подумал в грядку её высыпать с предсказуемым результатом или в непредсказуемую питарду.
А если в "Джокервиле" вдруг действительно окажутся специалисты, знакомые с данным вопросом уже с профессиональной точки зрения? Им тоже предложите вместо "работы по специальност" пойти копать канавы, чтоб враг в тех канавах ноги промочил, выматерился и этим себя выдал? 😊
HUMMELschmelЕсли Вы на сопротивление в 1 Ом подаёте 1 Вольт - у Вас ток 1 Ампер получится и выделяемае тепловая мощность 1 Ватт?
А меньшее колво - два раза подумал в грядку её высыпать с предсказуемым результатом или в непредсказуемую питарду.
Или тоже, как повезёт? 😊 😊 😊
А почему во взрывотехнике должно быть по другому?
Говорю именно о специалистах-проектровщиках со стажем, а не о тётеньках, которые готовые снаряды и взрыватели в упаковочные ящики укладывали.
HUMMELschmelУвы, нет. И даже составляющие, из которых их можно изготовить - тоже.
У нас что боеприпасы - ну прям на каждом шагу.
Но тут ведь вопрос, что либо сделать хоть что-то близкое к рассчётному, либо просто отказаться от этой возможности. Колючий кустарник в качестве средства, осложняющего проникновение на территорию - тоже ведь может не вырасти. А вдруг саженцы подморозили или земля им не подойдёт, или влаги в земле не хватит.
HUMMELschmel"Окопники",-отставить истерику!
БЕЖЕНЦАМИ - беженцами - бегунцами.!!!!
HUMMELschmelВообще-то,эта ,с позволения ТС, "соль",-называется аммиачная селитра,на крайняк карбамид(мочевина).Отличное удобрение,как компонент ВУ,-так себе.Для целей обороны Джокервилля непригодна.Поэтому,-можете сразу забыть(или забить).
я так думаю если соль в колве 2т не заготовлена ДО.
которые в гробу видали ваши запретыНет, это мы их в гробу видим. Как соскучимся - снова отроем, и видим, потом обратно закопаем.
Родители изуродованныхмогут присоединиться к детям. Ибо диктатура у нас тут или как? Не нравиться -
вперед, полем лесом, да болотом.
знаете сколько нужно дымного пороха, дабы рвануть скороварку с болтами?Много. Так что сначала намутить производство, а только потом такой расход. Хотя как я помню, скороварку лучше не порохом...
За изуродованную скотинкуА вот тут действительно противоречие. Ибо минное поле вступает в конфликт с основным биологическим оружием - собаками. Потому ловушки должны быть не страшными для собак, но срабатывать на человека.
дурацкую привычку духов возникать в самых неожиданных местах и на самых неожиданных направлениях.Ну с выявлением таковых прекрасно справляются собачки. Заодно немного развлекают пришельцев, ибо им не просто увлеченно ползти, а ещё и смотреть, откуда за жопу укусят.
И что характерно, так стараются поступать не только духи. Да и полезут сразу с нескольких направлений(те, кто хоть мало-мальски знаком с тактикой), а вот понять какое направление атаки основное - задачка не простая.
как компонент ВУ,-так себе.Для целей обороны Джокервилля непригодна.Хорошо, будем тарить именно нужные химикаты.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогНе буду нагнетать,а то тему прихлопнут а мну забанют.Хорошо, будем тарить именно нужные химикаты.
Дог
Потому ловушки должны быть не страшными для собак, но срабатывать на человека.
По поводу собачек. Их наличие, это, конечно, очень хорошо. Но расход продовольствия на них будет не маленький..
Охотой сами они не прокормятся. И? Если только кормить трупами врагов 😀
Vlad VНовое слово в охранной технике!!!Уважаемые дамы и господа,встречайте!!Собаки-людоеды!!!
Охотой сами они не прокормятся. И? Если только кормить трупами врагов
jim hokins
Собаки-людоеды!!!
Ну что Вы)) Стаффордширы - милейшие и добрейшие создания 😀
jim hokinsКхм. Практически все взрывные работы в горной промышленности и открытых разработках производятя с ВВ, имеющим в составе бОльшую часть аммиачной селитры. В США вообще наиболее распространённый тип промышленных ВВ.
называется аммиачная селитра,на крайняк карбамид(мочевина).Отличное удобрение,как компонент ВУ,-так себе.
-------------
Резниченко Денис Александрович
Тема выпускной работы: Разработка и исследование простейших промышленных взрычатых веществ
Донецкий национальный технический университет.
Статья: http://www.masters.donntu.edu....rary/index3.htm
Взрывчатые вещества - ANFO (Нитрат Аммония - Жидкое Топливо)
Резниченко Д.А.
Данная статья освещает историю появления первой простейшей взрывчатой смеси: нитрат аммония-жидкое топливо, приводятся данные о способах получения смеси, скоростях детонации, продуктах взрыва и об особенностях применения (заряжания). Есть информация об использовании в качестве компонентов для взрывчатых веществ отработанной нефти и нитрата мочевины. Показан обзор использования ВВ такого типа в США.
-------------
Совершенно открытые источники, про ДСП литературу даже речи не веду.
Vlad VОсобенно после всего магазина помпы крупной картечи в упор.Ага.
Ну что Вы)) Стаффордширы - милейшие и добрейшие создания
Originally posted by :Потому что колво переменных в системе больше. И непредсказуемых тоже. Примеси в веществах. Неравномерная опрессовка, помол. Это прежде всего хим реакция. Может даже на заводских игридиентах вещество раскидать по округе с выхлопом меньше прогнозируемого. Тем не менее откажусь от предидущей реплики соль лучше сохранить для ...
А меньшее колво - два раза подумал в грядку её высыпать с предсказуемым результатом или в непредсказуемую питарду.
А почему во взрывотехнике должно быть по другому?
Вопрос даже не в том делать или нет. А в том куда эту конфету вставить. Тут специалист нужен!
Originally posted by :Ну тогда положите в ту же коробку сапёров , инструктора диверсанта и хирурга широкого профиля.
Говорю именно о специалистах-проектровщиках со стажем, а не о тётеньках, которые готовые снаряды и взрыватели в упаковочные ящики укладывали.
jim hokinsНе нада умничать, я знаю как и что там называется.
Вообще-то,эта ,с позволения ТС, "соль",-называется аммиачная селитра,на крайняк карбамид(мочевина).Отличное удобрение,как компонент ВУ,-так себе.Для целей обороны Джокервилля непригодна.Поэтому,-можете сразу забыть(или забить).
ДогЭто верно. Для селян не прблема. Большие закупки.
Хорошо, будем тарить именно нужные химикаты.
Кроме того ещё бы подумал о удобрениях дефицитных в почвах данного региона. Запасом лет на 5 - многовато?. Сколько это в тоннах. И деньгах. Чтоб дать себе 5-7 лет устойчивого урожая - ПОСЛЕ. Или фигня - если засуха?
ДогДог - а какое колво собак ты считаешь приемлемым?. И каких,?
..
Придставляется что как охранники собаки получше. Несколько лет назад тоже тащился от собак - много разной работы они могут делать!!!!
jim hokins
Особенно после всего магазина помпы крупной картечи в упор.Ага.
О_о
В чём смысл данной реплики вообще?
Нормально воспитанный стафф для своих - действительно умнейшее и добрейшее создание. Для чужих -наоборот. Как и должно быть.
Один минус - шерсть короткая.
подумал о удобрениях дефицитных в почвах данного региона.Навоз в принципе лучшее удобрение. Кстати соседний колхоз именно на него и упирает.
Стаффордширы - милейшие и добрейшие созданияИменно. Стафами тут делать нечего. Совсем.
какое колво собак ты считаешь приемлемым?. И каких,?Кавказские овчарки, среднеазиаты. Другое дело, что годных собак искать и искать, рыхлость и ожирение сегодня постоянное явление. На вопрос сколько? Ну стая начинается с голов так 5, от этого и пляшем.
------------------
Lupus lupo homo est
Вот именно,для боевых целей(в данном случае противопехотные заряды) не применяют.Развивать не буду.
все взрывные работы в горной промышленности и открытых разработках производятя с ВВ, имеющим в составе бОльшую часть аммиачной селитры.
HUMMELschmelМного,-аммиачная селитра слеживается,карбамид наоборот раскисает.У обоих падает со временем количество азота в процентном содержании(выветриваются).Все из-за атмосферной влаги.Комплексные удобрения со временем вообще разлагаются и превращаются в кашу,-техникой хрен внесешь.А вот калийную соль и суперфосфат можно смело тарить,-нихрена им не будет.
Запасом лет на 5 - многовато?
HUMMELschmelАзотные,- 50-150 кэгэ на гектар зерновых,сильно зависит от наличия влаги в земле,а также от характера почв и состояния посевов.
Сколько это в тоннах.
HUMMELschmelЕсли засуха,-лучше не вносить,-поможет быстрее сгореть посевам.
Или фигня - если засуха?
Vlad Vв этом
В чём смысл данной реплики вообще?
Vlad V
Для чужих -наоборот
ДогПодпишусь,только вот скота для его "производства" нужно дохренища,ну и сырья(кормов) соответственно.Хота нет,ошибочка вышла,-самое лучшее ПЕРЕГНОЙ.
Навоз в принципе лучшее удобрение.
HUMMELschmelВопрос не мне,но,отвечу.Самой широкораспостраненной в наших местах породой СЛУЖЕБНЫХ собак является восточноевропейская овчарка.Универсал.
какое колво собак ты считаешь приемлемым?. И каких,?
скота для его "производства" нужно дохренища,ну и сырья(кормов) соответственно.Сено однако не так трудно запасать то.
восточноевропейская овчарка.Универсал.Толковых востарей очень и очень мало. Это раз. Второе востари как и немцы орентированны на работу с человеком. Кавказы склонны действовать самостоятельно.
------------------
Lupus lupo homo est
Всё равно не пойму, чем некрупное животное, достаточно легко уничтожаемое, атакующее или прямолинейно или по легко прогнозируемой дуге, не имеющее защиты от огнестрельного или зажигательного оружия, т.д. т.п. и самое главное - Жрущее на уровне с человеком!!!, лучше вооружённого бойца?
И замечу - Не только я этого не понимаю. также не понимают в армиях всего мира. Способы применения собак в БД весьма ограниченны. Способы противодействия атаке собаки совсем не сложны. И если Вы считаете, что в Вашем Джокервилле будут 500 человек обученного вооружённого гарнизона воен.спецов и 200(больше?) собак против 5 полудохлых клововцев, то мы говорим о разных вводных.
Я(на месте Клова) пойду в атаку на Джокервилль лишь при условии многократного численного и технического преимущества. Дабы(в идеале) вообще выйти без потерь. И тема(напоминаю в 100500 раз): Противодействие ПРЕВОСХОДЯЩИМ СИЛАМ ПРОТИВНИКА, как их определить и где предел, когда необходимо тупо драпать.
Если же Клов подасться деструктивному чуству мести и попросту займётся террором Джокервилля, то собачки опять-же, не станут большой помехой. Ведь более полувека назад немцы пытались максимально приспособить великолепную породу служебных собак - Немецкая Овчарка, под нужды армии. Или Ваш опыт более обширен?
И снова половина постов о боевых дельфинах в местном пруду и строительстве Звезды Смерти на орбите Джокервилля...
ДогАга. На минном поле? Знаете сколько косарей должно работать на тучном луге абы набить хотя бы один ПТС? А сколько ПТС требуется для прокорма одной коровки в холодное время?
Сено однако не так трудно запасать то
А после того, как Вы обещались отправлять родителей подорвавшихся на минах детей следом за их чадами, желающих помахать косами на жаре, пока Вы занимаетесь дрессурой своих волкодавов в тенёчке, точно не будет много.
Вообще, отмечается некий перекос в концепции Джокервиллей. С одной стороны - чуть ли не каждый пацан и беременная баба сутками осваивают минно-подрывное дело, с другой стороны все пашут, шо негры, умудряясь вырабатывать избыточного продукта достаточного, для поддержания гарнизона, собак, строительства фортификаций и даже обмена с окрестными поселениями.
Предлагаю озвучить штатное расписание своих Джокервиллей и от этого будем плясать.
WindMakerПредлагаю:
Предлагаю озвучить штатное расписание своих Джокервиллей и от этого будем плясать.
1.Эту тему оставить для общих рассуждений.
2.Создать ВТОРУЮ тему с реальной привязкой к местности и жесткими условиями по количеству личного состава и вооружению.Плюсом ко всему должна идти более менее вменяемая реальная вводная начала процесса.
jim hokins
с реальной привязкой к местности
Поддержу. А то вологодские болота и южная степь - вещи сугубо разные.
WindMaker
Я(на месте Клова) пойду в атаку на Джокервилль лишь при условии многократного численного и технического преимущества.
Проблема в том, что, имхо, устоявшегося понятия джокервиля как такового нет ещё.
Если понимать под Дж-м укреплённое поселение с крупным гарнизоном - то да, лезть на рожон чревато.
А если это небольшое ешё не размародёреное поселение с запасами еды и проч., но без значительного контингента личного состава - можно его и в меньшинстве вынести без проблем.
Vlad VЕщё в своей теме я акцентировал внимание на то, что следует рассматривать именно реалии. То есть - сегодняшние. То, что у нас есть или на что мы гарантированно можем расчитывать.
Если понимать под Дж-м укреплённое поселение с крупным гарнизоном - то да, лезть на рожон чревато.А если это небольшое ешё не размародёреное поселение с запасами еды и проч., но без значительного контингента личного состава - можно его и в меньшинстве вынести без проблем.
У кого из нас имеется укреплённое поселение с крупным гарнизоном? Какие предпосылки к тому, что появятся завтра? Я далёк от мысли, что в палате сплошь действующие генералы армии и руководители уровня губернатора.
Поэтому Джим, когда будешь расчитывать вводную, давай пояснения откуда взялись люди, какой квалификации. На чём основана материальная база.
А замарадёренные объекты гос.резерва оставим Беркему.
P.S.По организации группы Клова, её составу, вооружению, принципу увеличения ЛС и задачам я расписывал в своей теме, но могу повторить.
Vlad VНу,думаю,широта Харьков/Курск/Орел должна устроить большинство страждущих.
Поддержу. А то вологодские болота и южная степь - вещи сугубо разные.
Vlad VИ быть не может,-каждый себя мнит атаманом и у каждого свое видение станицы.Вот я не верю,что Джокервилли яко грибы будут пачками появляться на пустом месте,ну хоть кол на голове теши.Значит надо рассматривать СУЩЕСТВУЮЩИЕ сельские поселения.Щас попробую глянуть процентную структуру,в зависимости от количества населения.Если выйдет,-выложу в тему.
устоявшегося понятия джокервиля как такового нет ещё.
jim hokins
надо рассматривать СУЩЕСТВУЮЩИЕ сельские поселения
Вот, относительно стандартное для моей местности:
"Спасское - деревня в Грязовецком районе Вологодской области.
Входит в состав Сидоровского муниципального образования (с 1 января 2006 года по 9 апреля 2009 года была центром Лежского муниципального образования)[1][2], с точки зрения административно-территориального деления - центр Лежского сельсовета.
Расстояние до районного центра Грязовца по автодороге - 34 км, до центра муниципального образования Сидорово по прямой - 23 км. Ближайшие населённые пункты - Канево, Засечное, Красноселье, Майский, Лежа.
По переписи 2002 года население - 326 человек (136 мужчин, 190 женщин). Преобладающая национальность - русские (97 %)[3]".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B9%D0%BE%D0%BD )
Более половины населения - пенсионеры. Много пьющих. Коров почти нет (за последние 10 лет исчезли), лошадей тоже. Из скотины - козы, куры, гуси. Болото, лес, река. Плодородие почв - среднее.
Лес местами подступает к деревне - оборонительные рубежи маловероятны.
Мобилизовать особо некого.
Какие минные поля, какие траншеи...
jim hokinsТак,средняя температура по больничке,-500 рыл на населенный пункт.Баб 54%,мужиков 46%.15% от общего населения до 15 лет,условно дети.
.Если выйдет,-выложу в тему.
полезная ссылка
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%F0%E0%E8%ED%FB
еще одна ссылка
http://www.ukrstat.gov.ua/oper.../nas_rik_r.html
интересные выводы здесь
http://dialogs.org.ua/project_ua_full.php?m_id=4246
Теперь ищем на карте село в 500 голов,широту я указал.Где будем воевать,в Украине или России?
jim hokinsВ Киевской Руси.
Где будем воевать,в Украине или России?
ДогА можешь расписать как это организовывается. Интересно - в рамках темы.
Кавказские овчарки, среднеазиаты. Другое дело, что годных собак искать и искать, рыхлость и ожирение сегодня постоянное явление. На вопрос сколько? Ну стая начинается с голов так 5, от этого и пляшем.
квасерпервый+1 Если грянет, всем станет не до условностей.
В Киевской Руси.
квасерпервыйХватит стебаться,-переходим в практическую плоскость.
В Киевской Руси.
jim hokinsИ будет такая же куйня. Привязываться не к колву людей нужно а к цифрам - нормам потребления.
Предлагаю:
1.Эту тему оставить для общих рассуждений.
2.Создать ВТОРУЮ тему с реальной привязкой к местности и жесткими условиями по количеству личного состава и вооружению.Плюсом ко всему должна идти более менее вменяемая реальная вводная начала процесса.
К примеру - Какой запас крупы (разных), жиров пищевых (разных), белков (консервы) - нужно иметь на хранении для 100чел на 6ть месяцев? 9? 12?
нормы более универсальны справедливы и для Приморья и для Поволжья.
WindMaker
Всё равно не пойму, чем некрупное животное, достаточно легко уничтожаемое, атакующее или прямолинейно или по легко прогнозируемой дуге, не имеющее защиты от огнестрельного или зажигательного оружия, т.д. т.п. и самое главное - Жрущее на уровне с человеком!!!, лучше вооружённого бойца?
В условиях регулярной армии - бесспорно хуже.
В условиях защиты предполагаемого поселения - лучше чутьем, тем что не спит не бухает не спорит, постоянно начеку, жрет кости и отбросы со стола. Веками собаки использовались именно так.
При вводной "бой в деревне, нападающие с гладкостволом и на всех один АКМ" не факт еще что сыграет большую роль, натасканная нападать крупная собака или ее хозяин с вилами.
Эээ,у меня галюны?Как это,привязываться к нормам потребления??!!!И нахрен вообще они нужны?БП кругом,у вас есть село,в селе 500 рыл,на всех 13 стволов.ВСЕ!Живите как сможете и защищайте свой образ жизни НАЯВНЫМ оружием.Это не задачка по логистике из первого курса института.ТС и Дог,вы собираетесь обороняться/окапываться,-право первого хода за вами:широту я указал выше,ваше право выбрать ЛЮБОЙ населенный пункт в Украине,либо европейской части России.Да,судью то-же тащите за мантию,он будет ну очень не лишним.
Привязываться не к колву людей нужно а к цифрам - нормам потребления.
partizan-63
В условиях регулярной армии - бесспорно хуже.
В условиях защиты предполагаемого поселения - лучше чутьем, тем что не спит не бухает не спорит, постоянно начеку, жрет кости и отбросы со стола. Веками собаки использовались именно так.При вводной "бой в деревне, нападающие с гладкостволом и на всех один АКМ" не факт еще что сыграет большую роль, натасканная нападать крупная собака или ее хозяин с вилами.
Не стоит отбрасывать собак. Как охранникам им цены нет. Просто включить в "смету" колво корма.
jim hokinsА затем. Так хоть какойто анализ получится. При наличии тех то и техто ресурсов, мы сможем сработать вот это, А при уменьшении их вдвое вот то!!! А так можно без конца карты выбирать - толочь воду в ступе. Нормы как критерий - реалистичности выполнения того или иного замысла. Как говорится : о тактике рассуждают дилетанты, о стратегии - любители, а профессионалы занимаются снабжением!!!
Эээ,у меня галюны?Как это,привязываться к нормам потребления??!!!И нахрен вообще они нужны?
Читатели посмотрят на цифры (а не на воздушные замки). Прикинут свои нынешние возможности. И сделают выводы.
jim hokins
БП кругом,у вас есть село,в селе 500 рыл,на всех 13 стволов.ВСЕ!Живите как сможете и защищайте свой образ жизни НАЯВНЫМ оружием.Это не задачка по логистике из первого курса института.ТС и Дог,вы собираетесь обороняться/окапываться,-право первого хода за вами:широту я указал выше,ваше право выбрать ЛЮБОЙ населенный пункт в Украине,либо европейской части России.Да,судью то-же тащите за мантию,он будет ну очень не лишним.
Нафиг эти игры. Доставайте калькуляторы!!!!
Нормы урожайности, вылова рыбы (и пофиг на экологию, экстенсивный способ хозяйствования) Или наблюдения из опыта - цыфры давайте цифры!!!!
Периоды вегетации растений. Играть в стратегию - пожалте!!!!
Т е в итоге выйдет
вариант 1 - строим "крепость" столько-то человеко часов,
столько-то кг продуктов будет употреблено в такое то время года.
вариант 2 - готовим группу егерей из 9 человек 3 месяца по бразильской системе (полное погружение) с тренировкой "на кошках"
для этого понадобится столько-то кг продуктов. При этом остальные селяне должны обработать такую-то территорию. Чтоб с такой-то урожайностью (несколько вариантов) обеспечить зимовку, семенной фонд, корм живности.
А вопрос : смогут ли колонисты отбиться от такой-то силы или вот ТАКОЙ. Поставить в иную плоскость - для этого хватит ресурсов, для вот тех внатяг, а с теми с большими потерями.
Потому как вариант "мы вас убили, не мы вас" неработает. Многое в этих ситемах зависит в том числе и от удачи. Поэтому давайте подсчитывать предпосылки к успешному выполнению задачи.
В отдельный вопрос (он у нас завис) надо выделить - Как ловить (бороться) с диверсантами?
HUMMELschmelХорошо хоть не ем,-подавился-бы.Я не совсем понял,в этой теме собираются обсуждать тактику и стратегию партизанских/контрпартизанский действий,или заниматься махровыми бухгалтерско-экономическими изысками?
цыфры давайте цифры!!!!
HUMMELschmelАга.Война на дворе а мы бабки подбиваем,а сосно боевые действия предполагается выделить в "отдельный вопрос"?
В отдельный вопрос (он у нас завис) надо выделить - Как ловить (бороться) с диверсантами?
ТС,могу-ли я тактично,издалека,для большей ясности и широты восприятия поинтересоваться:
1.Где в данный момент проживаете?
2.Профильная специальность(образование).
3.На какой должности работаете.
Если не хотите,-не отвечайте.
jim hokinsИменно. потому как эффективность применения скажем "скороварки" или эрзац-егерей виртуально мы оценить не сможем. 50/50. А вот их реальное воплощение очень даже.
Хорошо хоть не ем,-подавился-бы.Я не совсем понял,в этой теме собираются обсуждать тактику и стратегию партизанских/контрпартизанский действий,или заниматься махровыми бухгалтерско-экономическими изысками?
jim hokinsНе боевые действия , а набор мер и мероприятий направленных на противодействие и уничтожение .....бла..бла..бла.
Ага.Война на дворе а мы бабки подбиваем,а сосно боевые действия предполагается выделить в "отдельный вопрос"?
Или набор тактических схем. Для такой - нужно столько народа. Для другой столько. Эту сможем замутить, ту нет.
К примеру фраза "Придут на подмогу из соседнего села" нисколько не информативна. В очередной раз даёт Клову карту в руки. Потому как воспринимается как "идёт неуправляемая радиофицированная толпа"
jim hokinsМоскава
ТС,могу-ли я тактично,издалека,для большей ясности и широты восприятия поинтересоваться:
1.Где в данный момент проживаете?
2.Профильная специальность(образование).
3.На какой должности работаете.
Если не хотите,-не отвечайте.
техническое+экономческое
руковожу отделом
jim hokins
Хорошо хоть не ем,-подавился-бы.Я не совсем понял,в этой теме собираются обсуждать тактику и стратегию партизанских/контрпартизанский действий,или заниматься махровыми бухгалтерско-экономическими изысками?
имхо, зря Вы так иронизируете. Я в строительство крепости не верю. Но в том, что надо подсчитывать необходимое количество ресурсов, посевные площади и т.п. - камрад HUMMELschmel прав.
Или Вы хотите выживать без расчёта норм потребления, объёма необходимых работ и прочего, на одной "романтике"?
можешь расписать как это организовывается. Интересно - в рамках темы.Стая то? Да в принципе просто - собирается вместе группа собак, и после выяснений отношений и прочих драк получается стая. Собаки хищники стайные и организуются довольно быстро. Правда при таком способе могут и порвать кого, в том числе и до смерти. Лучше собирать из собак разного возраста, к примеру к паре взрослых добавлять щенов - подростков. У нас так исторически сложилось, что у каждого по собаке а то и две.
чем некрупное животное, достаточно легко уничтожаемое, атакующее или прямолинейно или по легко прогнозируемой дуге, не имеющее защиты от огнестрельного или зажигательного оружия, т.д. т.п. и самое главное - Жрущее на уровне с человеком!!!, лучше вооружённого бойца?По дуге? Это у вас какие то неправильные собаки. Ещё скажите за рукав. Не надо современную моду дрессировки, кстати вполне официальную и продвигаемую всякими федерациями принимать за единственную реальность. Это некрупное животное в 4 раза быстрее бегает(как минимум) прыгает с места на пару метров, а удар который отправит вас на больничную койку будет ей просто неприятен. Пули то конечно не отскакивают от собачки то, но ещё и попасть надо. А собачки то сильны стаей, нападать будут со всех сторон причем согласованно, сразу. Одна перед носом маячит, пока целитесь сзади кто - то прыгает на плечи, хватая за шею, кто - то за лодыжку, кто - то за руки... Кстати мои собаки, которые неоднократно ездили на стрельбище прекрасно знают, что такое огнестрел. Дома просто вынешь почистить или похолостить - где собаки? А за диваном. Как говориться во избежание.
не понимают в армиях всего мира.Что опять же обьясняется не только и не столько качествами самих собак. Как пример, не так давно у знакомого уволили со службы в СИЗО кавказиху. Хорошо работавшую, серьезную собаку. Ну вот начальник заведения решил, что слишком хорошо, собака мол опасна, и отправили в отставку. На её месте сейчас немецкая овчарка. От которой подушкой можно отмахатсья. (Ну нет сейчас толковых немцев, практически нет) Армии и прочие подобные заведения, очень любят лозунг про "незаменимых у нас нет" а пара человек-собака не заменима. Вспомните историю того же Трефа. После расстрела его человека он просто отказался работать. Ну кроме того, готовить это надо не один день, и даже не месяц.
Способы применения собак в БД весьма ограниченны. Способы противодействия атаке собаки совсем не сложны.Сколько раз вы дрались с собаками? Не с карликовыми пинчерами, а с крупными и по серьезному? Что до способов применения... Их много. Но гуманизм и всякие там конвенции...
более полувека назад немцы пытались максимально приспособить великолепную породу служебных собак - Немецкая Овчарка, под нужды армии. Или Ваш опыт более обширен?И в этом весьма преуспели. А потом целых 50 лет их потомки эту и не только эту породу максимально превращают в диванную подушку. Той немецкой овчарки сейчас нет. Как нет и догов, они сейчас декоративные, почти нет доберманов, мало ротвейлеров, кавказов и алабаев...
Знаете сколько косарей должно работать на тучном луге абы набить хотя бы один ПТС? А сколько ПТС требуется для прокорма одной коровки в холодное время?Я не знаю, что такое ПТС, но сколько сена надо лошади или корове - знаю. Для лошадей могу даже поправки по нагрузке и температуре в конюшне посчитать. Сколько косарей надо - тоже знаю. Кстати не только косарей, надо ещё и с граблями человеков, или лучше конные грабли, в идеале и косилка конная.
помахать косами на жаре, пока Вы занимаетесь дрессурой своих волкодавов в тенёчкеУвы не все так просто. Начиная с того, что косами по жаре махать не надо, на то утро есть. Раннее.
Предлагаю озвучить штатное расписание своих Джокервиллей и от этого будем плясать.Ну я пляшу от того что есть. А есть человек 10 из них большая часть друзья - товарищи которые понаедут. Товарищи вполне надежные, знаемые не один год и в ситуациях разных.
Привязываться не к колву людей нужно а к цифрам - нормам потребления.Нормы то разные бывают. Норма поставки продуктов в ресторан - одна, в а блокадном Ленинграде совсем другая...
в селе 500 рыл,на всех 13 стволов.ВСЕ!Живите как сможете и защищайте свой образ жизни НАЯВНЫМ оружиемНу у нас не 500 рыл, а 5, и вооружены все практически. Сейчас.
ваше право выбрать ЛЮБОЙ населенный пункт в Украине,либо европейской части РоссииХорошо. Деревня Волхово, Рамешковский район Тверская область. Посмотрите спутниковый снимок, насладитесь. Местность вокруг болотистая, в деревню ведет одна дорога. Местного населения сейчас просто нет.
------------------
Lupus lupo homo est
Vlad VА как-же раньше-то люди выживали,до эпохи материализма?Прям так и вижу картину:сидит в избе при лучине неграмотный крестьянин,с счетами под рукой и гусиным пером за ухом,и что-то бубнит про логарифмическую зависимость потребности в сухих кормах в зависимости от увеличения поголовья дойного стада.Никакой романтики,все делалось на глаз и,судя по тому,что мы существуем,-довольно успешно.
Или Вы хотите выживать без расчёта норм потребления, объёма необходимых работ и прочего, на одной "романтике"?
Vlad VИ я не верю,потому как весь жизненный опыт и простые логические выкладки этому полностью противоречат.А вот в укрепление находящегося максимально близко к центру СУЩЕСТВУЮЩЕГО поселка здания,где будет находиться штаб(он-же казарма ЛС гарнизона,он-же сосредоточие местной власти,он-же место постоянного проживания высшего руководства с семьями,он-же убежище на случай штурма,он-же склад наиболее ценных материальных ценностей)охотно верю.Как и в строительство легких укреплений на въездах/выездах из села(по сути блокпосты).А никакой масштабной фортификации,с сотнями и тысячами перемещенных кубов земли нет и не будет.
Я в строительство крепости не верю.
jim hokins
А как-же раньше-то люди выживали,до эпохи материализма?Прям так и вижу картину:сидит в избе при лучине неграмотный крестьянин,с счетами под рукой и гусиным пером за ухом,и что-то бубнит про логарифмическую зависимость потребности в сухих кормах в зависимости от увеличения поголовья дойного стада.Никакой романтики,все делалось на глаз и,судя по тому,что мы существуем,-довольно успешно.
Так опыт был десятками поколений накоплен! Всё отработано до оптимального режима.
А если горожанина современного в деревню - без примерных рассчётов никак.
как-же раньше-то люди выживали,до эпохи материализма?Прям так и вижу картину:сидит в избе при лучине неграмотный крестьянин,с счетами под рукой и гусиным пером за ухом,и что-то бубнит про логарифмическую зависимость потребности в сухих кормах в зависимости от увеличения поголовья дойного стада.Никакой романтики,все делалось на глаз и,судя по тому,что мы существуем,-довольно успешно.Ну как сказать, бухгалтерию, а так же весы изобрели задолго до материализма.
------------------
Lupus lupo homo est
А вот в укрепление находящегося максимально близко к центру СУЩЕСТВУЮЩЕГО поселка здания,где будет находиться штаб(он-же казарма ЛС гарнизона,он-же сосредоточие местной власти,он-же место постоянного проживания высшего руководства с семьями,он-же убежище на случай штурма,он-же склад наиболее ценных материальных ценностей)охотно верю.Извините не согласен. В условиях применения автоматического огнестрельного оружия, гораздо выгоднее не концентрировать а рассредотачивать цели 😞
Как уже писал (но пачему-то никто не обратил внимания 😞 ) гораздо выгоднее укреплять существующие индивидуальные постройки. Во первых чисто психологически, во вторых нападающие попадают под перекрестный огонь. Ещё раз повторюсь: сопротивление имеет смысл только против небольших банд не имеющих тяжёлого вооружения (не забудьте: наша задача выжить а не что-то кому-то доказать) и при условии поголовного вооружения ВСЕХ способных носить оружие.
А как-же раньше-то люди выживали,до эпохи материализма?Можете посмеяться надо мной, но мой дедушка (Царство ему Небесное) ВСЕГДА подсчитывал сколько ему понадобиться запасов для кормёжки скота на зиму (плюс небольшой запас на непредвиденные обстоятельства). И я так поступаю. И ничего здесь сверхестественного нету. Нормы расхода выверены веками, продолжительность стойлового периода также, количество голов по факту.
Originally posted by :Твои психоделические изыскания мне не интересны. Сдаётся Джим в армии вас не было. Потому как не пожрамши с вечера и не позавтракав с утра к обеду воевать не очень. На самом деле воевать всегда не очень, так как ЖРАТЬ охота постоянно!!!!!
...
jim hokins
Vlad VИли Вы хотите выживать без расчёта норм потребления, объёма необходимых работ и прочего, на одной "романтике"?
А как-же раньше-то люди выживали,до эпохи материализма?Прям так и вижу картину:сидит в избе при лучине неграмотный крестьянин,с счетами под рукой и гусиным пером за ухом,и что-то бубнит про логарифмическую зависимость потребности в сухих кормах в зависимости от увеличения поголовья дойного стада.Никакой романтики,все делалось на глаз и,судя по тому,что мы существуем,-довольно успешно.
Джим ты только что оттуда? Не надо крестьянина недооценивать. Любой хозяин прикидывает сколько и чего ему в хозяйстве надо. А урожайность с того или иного поля подсчитать. Просто из любопытства. Хорошо ли сработали в этом году , чем в том?
Практически всё на этой планете можно просчитать - ГЕРОИЗМ и УДАЧУ просчитать нельзя.
Кстати и диверсантов тоже можно просчитать. Найдём ли мы там лазейку, чтоб воспользоваться - нет. Но врага будем знать лучше. В тот или иной момент времени можем на основании косвенной информации делать те или иные выводы.
jim hokinsИ это не возбраняется. Ежели такое сооружение есть глупо им не воспользоватся. Изначально речь шла о деревеньке, а у тебя ПГТ. Пусть будет ПГТ. Сумеете устранить "мёрятвые зоны" - не иначе как выносными огнвыми точками (ОПЯТЬ КОПАТЬ) - то вы молодец. Но ничего не делать не выйдет.
Vlad VЯ в строительство крепости не верю.
И я не верю,потому как весь жизненный опыт и простые логические выкладки этому полностью противоречат.А вот в укрепление находящегося максимально близко к центру СУЩЕСТВУЮЩЕГО поселка здания,где будет находиться штаб(он-же казарма ЛС гарнизона,он-же сосредоточие местной власти,он-же место постоянного проживания высшего руководства с семьями,он-же убежище на случай штурма,он-же склад наиболее ценных материальных ценностей)охотно верю.Как и в строительство легких укреплений на въездах/выездах из села(по сути блокпосты).А никакой масштабной фортификации,с сотнями и тысячами перемещенных кубов земли нет и не будет.
ДогО нормах давайте договоримся. Можно в каллориях, можно в граммах - к примеру в спортивном туризме - 800гр/сут комплекс белков,жиров, углеводов .(Винмейкер меня поправит если набрехал) . Назовём так суточный паёк СП.
Нормы то разные бывают. Норма поставки продуктов в ресторан - одна, в а блокадном Ленинграде совсем другая...Хорошо. Деревня Волхово, Рамешковский район Тверская область. Посмотрите спутниковый снимок, насладитесь. Местность вокруг болотистая, в деревню ведет одна дорога. Местного населения сейчас просто нет.
Дог а сколько времени нужно чтоб собаку вырастить , сколько времени чтоб воспитать. Это чтоб прикинуть время на естественное воспроизводство. И какой паёк в сутки. Моя 20кг весит и жрет сколько я, ну и всё подряд что найдёт и кого поймает.
У вас 50 рыл в подчинении,у нападающих тоже 50 рыл.У вас 10 точек сопротивления(итого в каждой 5 человек),-вам подсказать как пройдет процесс и чем все это закончится?
поголовного вооружения ВСЕХ способных носить оружие.Извините меня пожалуйста, возможно я и не прав в своих подозрениях, но по вашим высказываниям, у меня складывается впечатление, что по характеру, Вы жёсткий индивидуалист 😞
Руководитель предложивший сей метод,-первый кандидат в покойники.Даже внешних врагов не надо.Совсем.
Я исхожу из того, что вокруг меня вменяемые люди, готовые поддержать меня огоньком в случае нападения и понимающие, что стрельба по своим чревата... 😞 .
kalmuik
Извините меня пожалуйста, возможно я и не прав в своих подозрениях, но по вашим высказываниям, у меня складывается впечатление, что по характеру, Вы жёсткий индивидуалист 😞
Я исхожу из того, что вокруг меня вменяемые люди, готовые поддержать меня огоньком в случае нападения и понимающие, что стрельба по своим чревата... 😞 .
Он троль!!! Всё никак не успеваю не давать ему насосаться!
Для любителей темы если танк, а если мина прилетит - есть новая тема про китайцев!!!
СТРАТЕГИ - харошь надоело!
HUMMELschmelтема открыта
А вопрос : смогут ли колонисты отбиться от такой-то силы или вот ТАКОЙ. Поставить в иную плоскость - для этого хватит ресурсов, для вот тех внатяг, а с теми с большими потерями.
Потому как вариант "мы вас убили, не мы вас" неработает. Многое в этих ситемах зависит в том числе и от удачи. Поэтому давайте подсчитывать предпосылки к успешному выполнению задачи.
В отдельный вопрос (он у нас завис) надо выделить - Как ловить (бороться) с диверсантами?
О Вожега!!!
Какой смысл писать здесь, все потерли
политики не было, чиста "выживальщическая тактика". Или не настолько конно-сферично? тогда вообще неясно что писать. В первом посте вводной нет.
Таки всё?
ну почти
Вы, любезный, тогда обозначьте о чем можно, о чем нельзя
"стратеги" ни при чем, касательно Вашего замечания - ибо есть тактика, оперативное искусство, стратегия (в военном деле)
мы о тактике
Dominus
ну почтиВы, любезный, тогда обозначьте о чем можно, о чем нельзя
Уже всё есть! Танковые клинья и кавалерийские атаки обсуждать не интересно. А вот то чем вы сможете обеспечить выполнение тех или иных задач - интересно. Или наоборот сколько ресурсов требуется для того или иного мероприятия.
Тут выше люди отписали , что нет животноводства. И это приводит в уныние. Нет у страны предела прочности. Хотя верю и похуже бывало - люди както выживали.
Опять же про диверсантов. Надо хотяб тезисно набросать набор мероприятий . А под него уже смотреть ресурсы.
Всё думаю основа их деятельности - наблюдение. Вот как этому помешать? Собаки? Даже с потерями и то дело будет. Сколько наблюдателей выставит Клов в сутки? думаю двух . Есть рекомендации для наблюдателей - в бинокль пялится не более 2 часов. Потом внимание замыливается , нужен какойто отдых (какое то время?). Отдыхать нужно даже плохишам - иначе начнут ошибаться. Вот наша задача не давать им продыха - а как?
Для этого и нужна описываемая мной выше и успешно потретая дружина. Самопроверка = отсутствие проверки. Поэтому - дружина
Dominus
Для этого и нужна описываемая мной выше и успешно потретая дружина. Самопроверка = отсутствие проверки. Поэтому - дружина
Вот ты жалуешься - почему тру. Ето и ежу понятно что дружина. Чё она делать то должна? где? сколько их? Что жрать? притом что народу то не много.
сколько времени нужно чтоб собаку вырастить , сколько времени чтоб воспитать. Это чтоб прикинуть время на естественное воспроизводство. И какой паёк в сутки. Моя 20кг весит и жрет сколько я, ну и всё подряд что найдёт и кого поймает.Ну всерьез зверь начнет работать через два года. До того щен подросток. А паек с акцентом на "кого поймает"
как этому помешать? Собаки? Даже с потерями и то дело будет. Сколько наблюдателей выставит Клов в сутки? думаю двух .Кстати - это тоже еда. Да, способ жестокий, но действенный, ставить зверей на питание человеками. Ограничение - нейтральных посторонних быть не должно совсем. Кого есть кого нет - отличие по формальному признаку. Может и не явному. Кстати как для посторонних, так и для рядовых пользователей. Но это конечно отчаянный вариант, когда народа мало и накал жесток, иначе народ не одобрит.
------------------
Lupus lupo homo est
Слышал что на зонах собак травят(ли) на зеков. Всмысле на запах специфический - запах зоны. По нему они и работают...... и внутри и при побегах. Так поменять полярность у явления . Все кто пахнет "норой" свои. Вопрос в том свою группу бы не подставить.
на запах специфический - запах зоны. По нему они и работают......Нет, не запах. Всего лишь форма. И на зеках не надо, просто одеть фигуранта поверх костюма в форменку заключенного.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогНа работе у охраны живёт интересный кобель. В своё время, на той территории сдавали в аренду здоровенные "автобусные" гаражи под страйкбольные тренировки, видимо от кого-то по заднице шариком он всё-таки получил.
Всего лишь форма. И на зеках не надо, просто одеть фигуранта поверх костюма в форменку заключенного.
Знает меня пёс уже больше трёх лет. Прекрасно с ним общаемся. Но вот если прихожу в швейцарских камуфляжных брюках - если сходу с ним не заговорить, подскакивает сзади и "обозначает" укус за штатину. Поворачиваюсь к нему - "Рыжий, что за дела?". Сразу такое невинное выражение на морде - мол "извини, обознался" 😊. На брюки любых других расцветок (не камуфлированые) - вообще ноль эмоций.
А в каком ореале от посёлка такая стая может работать? А если наблюдатели на деревьях? прикрытие из стрелков им помешает?
Общался с кинологами - информация на что натаскана собака , считается тайной, болтать про то не следует. С другой стороны Клововцы задолбаются камрадов по запчастям собирать это выясняя. А оно может быть комплексным.
в каком ореале от посёлка такая стая может работать?Это зависит от размеров стаи и богатства охотничьих угодий. Ну и кормежки. От 2 до 15 км, а может и более, но далее они уже ведут себя не как хозяева а как гости.
если наблюдатели на деревьях?Вражеские - будут висеть пока не созреют.
прикрытие из стрелков им помешает?поможет. Другое дело, что слаживание нужно, больно специфичны прикрываемые то.
информация на что натаскана собака , считается тайной, болтать про то не следует.Да в принципе по поведению можно понять очень многое.
------------------
Lupus lupo homo est
Всем здравствуйте, непонятны следующие вопросы:
1. Куда подеваются все "силовики" с нормальным вооружением и техникой?
2. Группы СпНаза (или БЫВШИЕ СпНазовцы, коих в каждой спец службе просто "дохрена"), они куда подеваются (в плане разведки, т.е. сбора информации о "Джокервильцах" и Клове лично).
3. Тяжёлая техника (типа танков/БМП и др.) конечно не будет задействована, но хорошо обученная (и отлично вооружённая) МАЛАЯ ГРУППА, перемещающаяся на одном/двух бронетранспортёрах, типа БТР-80 (или просто бронированных КАМАЗах/УРАЛах), ЛЕГКО решит задачи "склонить на свою сторону", ЛЮБОГО сельского "Клова" (или появится новый "Клов", но уже более сообразительный и сговорчивый).
5. Не рассмотрели вооружение групп разведки противника, КРОМЕ лёгкого стрелкового вооружения, например что-нибудь типа "РШГ-2" и 82-мм миномётов 2Б14 "Поднос", да хотя бы просто 40-мм подствольных гранатомётов или стареньких ЛПО-50?
6. Сбор разведывательной информации об объекте налёта разведгруппой противника (со вскрытием всех "дозоров/секретов") и, в случае необходимости, принятие ею решения о штурме НОЧЬЮ, чтобы максимально использовать своё техническое превосходство (в виде ПНВ), внезапности нападения, использования бесшумного оружия (АС "Вал", ВСС "Винторез" и др.), тактики снайперского террора, превосходства в боевой выучке и средствах поражения, чтобы без боя захватить Клова и "договориться" с ним?
7. Куда денутся самые экономичные средства воздушной разведки, типа БПЛА (беспилотники), БЕЗ ударной нагрузки (выполняющие чисто разведывательные функции) с высот, недоступных для их визуального и аккустического обнаружения "подданными Клова"?
8. 1,5 МИЛЛИАРДА китайцев (в виде бойцов НОАК), хлынувших в случае всеобщего масштабного БП в Россию, неужели не смогут подавить ЛЮБОЕ сопротивление малочисленных сельских дружин (или кто-то рассчитывает на победу против гигантской регулярной армии)?
9. Сможет ли появиться русскоязычный "Клов", если гастарбайтеров завезено ОЧЕНЬ много, они гораздо лучше организованы (благодаря национальным диаспорам), мобильнее и, как показывает практика, успевают вооружиться и начать действовать несколько раньше "коренного населения"?
10. Что будет с медицинской помощью, если кому-либо из подданных Клова (или сразу нескольким одновременно), потребуется срочная мед. помощь, где возьмут столько перевязочного материала, антибиотиков и койко-мест (ведь разведчики постараются не убивать "клововцев", а только ранить максимум народа, пока те не сдадутся)?
С уважением, Андрей.
1. Куда подеваются все "силовики" с нормальным вооружением и техникой?Во первых банально будут потрачены в конфликтах государственных, на цели поинтереснее мешка с картошкой. Пока дойдет до нас - весьма поиздержится.
Группы СпНаза (или БЫВШИЕ СпНазовцы, коих в каждой спец службе просто "дохрена"), они куда подеваютсяДа в принципе туда же. Распад государства - это как раз когда они кончились.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогВо первых, "молодяк" как раз на "мелочёвке" и "натаскивают" (чтобы на войне не терять л/с "по-глупому").
Во первых банально будут потрачены в конфликтах государственных, на цели поинтереснее мешка с картошкой. Пока дойдет до нас - весьма поиздержится.
Во вторых, если у СпНаза будут потери (в глобальных вооружённых конфликтах это неизбежно), значит В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, будут своевременно готовить НОВЫХ сотрудников, а это опять - на вас тренироваться: разведка местности, обнаружение замаскированных баз и схронов, быстрый захват интересующих объектов (не входя в прямое боестолкновение с его защитниками) и т.д.
ДогСнова ошибаетесь: у "бывших" кадровых военных, шансов выжить МНОГОКРАТНО больше, чем у гражданских (поскольку они этому ОБУЧЕНЫ). К примеру, много будет молодых ПЕНСИОНЕРОВ, для военной службы уже не годных (комиссованы по состоянию здоровья - ранения, контузии и т.д.), практически без средств существования (без пенсии - государство ведь "развалилось"), а что они умеют, КРОМЕ войны? (зато воевать умеют блестяще)! Значит наймутся к таким, как "Клов" или его конкурентам. Где в этой концепции Вы увидели фортификационные сооружения, УСПЕШНО охраняемые "гражданскими" от военных?
Группы СпНаза (или БЫВШИЕ СпНазовцы, коих в каждой спец службе просто "дохрена"), они куда подеваютсяДа в принципе туда же. Распад государства - это как раз когда они кончились.
Третье. Не ответили, куда подевается "малая авиация"? (те же БПЛА), ведь потребляют топлива - мизер, сверх эффективны (способны обнаруживать цели днём и ночью, в любую погоду). Сначала беспилотник запустят, разведка пойдёт доразведыать ЛЮБОЕ населённое место, поскольку у себя "под боком" никто, не любит неконтролируемой "самодеятельности". Поставьте себя на место ЛЮБОГО командира в/части: вам понравится, если где-то недалеко находится какое-то замаскированное поселение, а вы не знаете, какая его численность, чем они занимаются и чего хотят (может это диверсионная группа противника, в глубоком тылу его территории и в эту самую секунду планирующая нападение на его в/часть)? По этому разведка туда наведается В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Другое дело, что наверняка БЕЗ стрельбы (зачем на мирных граждан патроны тратить, особенно если вы никому не мешаете). Вполне возможно, что командир в/ч примет решение, только силами разведгруппы, "убрать" Клова и объяснить, что "надо дружить именно с этим командиром - ведь любое инакомыслие будет жестко наказываться" и на взаимовыгодной основе будет получать у вас продукты питания, предоставив вам полноценную защиту/охрану от мародёров (на основе современных средств разведки и своего подготовленного л/с). Взамен получает продукты питания и мобилизуемый людской ресурс (для неотложных работ, на благо вверенной ему в/части).
С уважением, Андрей.
"молодяк" как раз на "мелочёвке" и "натаскивают" (чтобы на войне не терять л/с "по-глупому").Это когда все тихо и спокойно, и есть время. А когда простите опять скороспелые курсы устроят... 6 месяцев и лейтенант, кого и где натаскивать?
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, будут своевременно готовить НОВЫХ сотрудниковУгу. Вот только от ситуации на фронте ежели он есть подготовка очень и очень зависит. Очень своевременно готовили сотрудников осенью 1941?
молодых ПЕНСИОНЕРОВ, для военной службы уже не годных (комиссованы по состоянию здоровья - ранения, контузии и т.д.)Опять же вспомним опыт прошедшей войны. Комиссован? Нет конечностей, или вообще полутруп.
Это если ситуация большой войны. Ситуация экономического конца даже проще. Нет финансирования, народ просто потихонечку уходит, кто по комерсантам, кто в эмиграцию, снаряжение и вооружение частью растаскивается распродается, частью приходит в негодность...
куда подевается "малая авиация"? (те же БПЛА), ведь потребляют топлива - мизерПродали. Куда к примеру делась станция "мир"? У части вышел ресурс, часть деталей продали в цветмет, спирт выпили, да и вообще у оператора 2 часа налета... Короче как с большой авиацией.
. Поставьте себя на место ЛЮБОГО командира в/части: вам понравится, если где-то недалеко находится какое-то замаскированное поселение, а вы не знаете, какая его численность, чем они занимаются и чего хотят (может это диверсионная группа противника, в глубоком тылу его территории и в эту самую секунду планирующая нападение на его в/часть)Они из параллельного мира чтоль перенеслись? Впервые вот так после 40 лет дислокации открыли для себя мир за воротами части?
(на основе современных средств разведки и своего подготовленного л/с)А скажите пожалуйста, какое время способен к примеру батальон при полной автономности вести разведку и бой современными средствами? Без поставок извне боеприпаса, топлива и прочего довольствия? Как скоро придетсья примкнуть штыки?
------------------
Lupus lupo homo est
ДогДля начала необходимо определиться, каковы исходные данные: экономический ПЦ внутри страны или 3-я мировая война.
Это когда все тихо и спокойно, и есть время. А когда простите опять скороспелые курсы устроят... 6 месяцев и лейтенант, кого и где натаскивать?
Рассмотрим пока что наступление только экономических проблем внутри страны, внешний враг ещё отсутствует.
Часть вынужденно переброшена из ППД (Пункта Постоянной Дислокации) в ПВД (Пункт Временной Дислокации), например, для ликвидации последствий чего-бы то ни было, подавления народных бунтов/гуляний и т.д. В таком случае, снабжение, худо-бедно, но есть (на остатках стратегических резервов + собранное из небоеспособных частей). По боекомплекту, запчастям и топливу, проблем, в течении нескольких месяцев, вообще не будет (ибо запас, рассчитанный на месяц ведения интенсивных боевых действий и внешнего врага, для подавления народных "волнений" - избыточен).
Если рассматривать внешнюю угрозу (например, нападение Китая), то, на мой взгляд, слишком сложно что-нибудь достоверно спрогнозировать, но их численное (возможно и техническое) превосходство очевидны.
В отличие от 2-й мировой войны, сейчас противнику легко забросить (на огромные расстояния) свои ДТГ (диверсионно-террористические группы), поскольку коррумпированность и предательство в высших эшелонах Российской власти, почти безграничны. Что будет делаться и как - предугадать заранее невозможно (но успех возможен только в 1-м случае: когда небезызвестной организации, будет дана возможность пресекать деятельность агентуры противника не зависимо от занимаемой ими должности и положения, но и сама организация будет способна найти честных людей, внутри себя). При описанных условиях, воевать, даже с численно превосходящей армией, можно; если нет - останется только красиво умереть в первом же бою.
Почитайте про американскую концепцию "сетецентрических войн", какие "скороспелые курсы", если не будет работать система управления и снабжения наших войск/гос организаций?
ДогВ нынешней войне не будет сплошной линии фронта, удары будут наноситься на всю тактическую глубину (если до этого дойдёт - при таком количестве действующей и законсервированной агентуры других государств, внутри российского правительства, может и вообще не понадобится ввод войск).
Вот только от ситуации на фронте ежели он есть подготовка очень и очень зависит. Очень своевременно готовили сотрудников осенью 1941?
Дог"Молодые пенсионеры" из расформированных воинских частей - таких людей даже сейчас довольно много, они УЖЕ "гражданские".
Опять же вспомним опыт прошедшей войны. Комиссован? Нет конечностей, или вообще полутруп.
Это если ситуация большой войны...
ДогОчень зависит от руководства части. Кто-то сам ворует и часть разворовывается, кто-то честный и часть боеспособна (даже при недостаточном финансировании и кадровом "голоде").
... Ситуация экономического конца даже проще. Нет финансирования, народ просто потихонечку уходит, кто по комерсантам, кто в эмиграцию, снаряжение и вооружение частью растаскивается распродается, частью приходит в негодность...
ДогДело в том, что это БОЕВАЯ ТЕХНИКА, она так просто не "разворовывается" (а если и разворовывается, то только верхним руководством). Вы часто видели в ЧАСТНОЙ собственности современные танки, ударные вертолёты, даже из расформированных воинских частей?
Продали. Куда к примеру делась станция "мир"? У части вышел ресурс, часть деталей продали в цветмет, спирт выпили, да и вообще у оператора 2 часа налета... Короче как с большой авиацией.
ДогПри нахождении части в БОЕВЫХ условиях и в ПВД (пункте ВРЕМЕННОЙ дислокации - т.е. срочно переброшенные в другую часть РФ), там начинают действовать совсем другие нормы, чем в мирной жизни (3 часть Боевого Устава ВС РФ http://bpsold.narod.ru/files/tp/ustav/bu-ustav.html ).
Поставьте себя на место ЛЮБОГО командира в/части: вам понравится, если где-то недалеко находится какое-то замаскированное поселение, а вы не знаете, какая его численность, чем они занимаются и чего хотят (может это диверсионная группа противника, в глубоком тылу его территории и в эту самую секунду планирующая нападение на его в/часть)
Они из параллельного мира чтоль перенеслись? Впервые вот так после 40 лет дислокации открыли для себя мир за воротами части?
ДогПротив гражданских - неограниченно долго (ибо расход боеприпасов будет почти равен нулю: один предупредительный выстрел, например, в голову непослушному атаману 😊 и все остальные бегом выполняют приказы). Разведка местности беспилотником, по топливу - расход тоже мизерный...
А скажите пожалуйста, какое время способен к примеру батальон при полной автономности вести разведку и бой современными средствами? Без поставок извне боеприпаса, топлива и прочего довольствия? Как скоро придетсья примкнуть штыки?
С уважением, Андрей.
БОЕВАЯ ТЕХНИКА, она так просто не "разворовывается"
современные танки, ударные вертолётыДа стоит корпус то. С крупными деталями. А вот моторчики на цветмет сдали. Скажете не может быть?
"Молодые пенсионеры" из расформированных воинских частей - таких людей даже сейчас довольно много, они УЖЕ "гражданские".И их точно не призовут обратно?
в БОЕВЫХ условиях и в ПВДНу тут довольно просто, нет тут ничего такого, ради чего будут перебрасывать сюда. Вокруг лес, болото, и только раззоренные пусковые...
Против гражданских - неограниченно долгоДа? Вы может лучше знаете уставы, но я лучше знаю технику. (насколько она гражданская - не суть важно) Время от времени вы будете заводить моторы танков и БТР, чтобы переставить с места на место, проверить работоспособность, да тревога какая случиться... Это медленно но верно ест ресурс и топливо. А ещё есть много элементов, которые имеют ограниченный срок годности - аккумуляторы к примеру. Компьютеры, электронные элементы. Топливо будет пожирать электрогенератор, без него никак, ибо надо питать разведку - связь, заряжать аккумуляторы. А генератор кстати тоже требует запчастей. Даже тех же фильтров. Кончился запас на складе, где возьмем? А давайте с танка, их 10, и все равно стоят. И вот у вас уже одним танком меньше. А потому что он по запчастям разошелся. Ну и хозяйственные работы тоже едят топливо. Не только БТР, но и развозной грузовичек, ассенизатор, и прочие радости.
кто-то честный и часть боеспособна (даже при недостаточном финансировании и кадровом "голоде").Учитываем, что составляющие часть люди могут просто плюнуть и разойтись. При БП возможностей розыска считай нет. Кстати, продовольствие тоже имеет свойство катастрофически быстро заканчиваться.
ПВД (Пункт Временной Дислокации), например, для ликвидации последствий чего-бы то ни было, подавления народных бунтов/гуляний и т.д. В таком случае, снабжение, худо-бедно, но есть (на остатках стратегических резервов + собранное из небоеспособных частей). По боекомплекту, запчастям и топливу, проблем, в течении нескольких месяцев, вообще не будет (ибо запас, рассчитанный на месяц ведения интенсивных боевых действий и внешнего врага, для подавления народных "волнений" - избыточен).Хорошо, представим, некое повторение событий 90 - 91 года. Теперь уже распад центральной России. Северо запад в след за Татарией, Ставропольем, я уж не говорю, про Кавказ, и Сибирь обьявил о самостийности. Боевых действий вроде как и не ведется, но "Москали, убирайтесь в московию" Ну по типу прибалтики. Не джихад, и не газават, но и окружение враждебное. Да, прошел слух, что Великое княжество Тверское, как и Рязань в свои ряды служивых набирают. Есть повод задуматься тем, у кого квартирка в Рязани.
Ну и наконец если таковое подразделение так уж плотно окопается в каком то районе, и соседство с ним будет настолько не удобно, что мешает самому населению откочевать за радиус этого подразделения действия? И будут они лягушек на болоте контролировать.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог Да стоит корпус то. С крупными деталями. А вот моторчики на цветмет сдали. Скажете не может быть?Скажу ОЧЕНЬ может быть, но ТОЛЬКО там, где в руководстве - воры! Если командир части НЕ вор, он НИКОГДА не даст бездельничать зампотеху (и "особисту"), любое, даже мелкое воровство будет своевременно выявляться И ПРЕСЕКАТЬСЯ (сделать это - "раз плюнуть", было бы желание).
В некоторых подразделениях (связанных с риском для жизни), всем служащим объясняют, что мы все здесь живём "как большая семья" - АБСОЛЮТНО ВСЕ действия руководства направлены на благо части (бойцы это и сами постоянно видят), а поскольку в таких подразделениях трусы, воры и идиоты не задерживаются, офицерский кадровый состав подобран качественно, подразделение боеспособно, техника работает. Если потрачено МНОГО времени, на кадровый состав и НОРМАЛЬНУЮ организацию работы, нигде ничего не пропадает. Один только "минус" есть: практически все офицеры должны забросить свою личную жизнь и "дневать и ночевать" в части, а на это не каждый способен.
ДогМобилизационные возможности страны практически уничтожены (сокращены все важные подразделения), так что всё зависит от "военных пенсионеров" - захотят ли они защищать ЭТУ власть и смотря от чего защищать (от внешнего врага - больше 90% вернётся на службу; при внутренних конфликтах - единицы, в основном те, кто не смог адаптироваться к гражданской жизни и не спился).
"Молодые пенсионеры" из расформированных воинских частей - таких людей даже сейчас довольно много, они УЖЕ "гражданские".И их точно не призовут обратно?
ДогЕсли шахты не взорваны и не залиты бетоном, то подземные коммуникации могут потребоваться (защищённое жильё и ангары для техники).
... тут ничего такого, ради чего будут перебрасывать сюда. Вокруг лес, болото, и только раззоренные пусковые...
ДогВоинские подразделения, В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ, способны самостоятельно добыть ГСМ (например, реквизировав на АЗС, из брошенной техники и т.д.); к большинству отечественной военной техники подходят многие "расходники" от гражданской техники, в том числе и от импортной (от импортной - с небольшими самостоятельными переделками); хоз работы - можно договориться с местным населением и на взаимовыгодной основе использовать их технику.
... Время от времени вы будете заводить моторы танков и БТР, чтобы переставить с места на место, проверить работоспособность, да тревога какая случиться... Это медленно но верно ест ресурс и топливо. А ещё есть много элементов, которые имеют ограниченный срок годности - аккумуляторы к примеру. Компьютеры, электронные элементы. Топливо будет пожирать электрогенератор, без него никак, ибо надо питать разведку - связь, заряжать аккумуляторы. А генератор кстати тоже требует запчастей. Даже тех же фильтров. Кончился запас на складе, где возьмем? А давайте с танка, их 10, и все равно стоят. И вот у вас уже одним танком меньше. А потому что он по запчастям разошелся. Ну и хозяйственные работы тоже едят топливо. Не только БТР, но и развозной грузовичек, ассенизатор, и прочие радости.
ДогКак раз при БП из части НИКТО не уйдёт, поскольку в части гораздо больше шансов остаться в живых, да и моральная ответственность (за судьбы вверенных тебе людей), которые останутся брошенными на произвол судьбы...
Учитываем, что составляющие часть люди могут просто плюнуть и разойтись. При БП возможностей розыска считай нет. Кстати, продовольствие тоже имеет свойство катастрофически быстро заканчиваться.
ДогКакая "самостийность", а есть что будут? Если Ставрополье ещё способно прокормиться самостоятельно, то все остальные, без центральной власти - нет. Последним выйдет из состава РФ, Кавказ (кто этих бездельников кормить будет, а в случае создания организованных банд и выдвижения их в центральную Россию, будут быстро уничтожены, ведь "крыша" из Москвы, от полной ликвидации, их уже не спасёт). Считаю, что в случае БП (без войны и внешнего врага), все регионы будут пытаться по-максимуму налаживать связи с соседними регионами и пытаться выжить совместно. В случае войны - всё зависит от способности наших спецслужб своевременно выявлять и уничтожать предателей. Здесь ничего заранее просчитать невозможно (не верю я в их способности, поскольку вижу, НАСКОЛЬКО они "обмельчали" и чем занимаются, вместо борьбы с супостатом).
... представим, некое повторение событий 90 - 91 года. Теперь уже распад центральной России. Северо запад в след за Татарией, Ставропольем, я уж не говорю, про Кавказ, и Сибирь обьявил о самостийности. Боевых действий вроде как и не ведется, но "Москали, убирайтесь в московию" Ну по типу прибалтики. Не джихад, и не газават, но и окружение враждебное. Да, прошел слух, что Великое княжество Тверское, как и Рязань в свои ряды служивых набирают. Есть повод задуматься тем, у кого квартирка в Рязани.
ДогПочему местному населению будет "неудобно" соседство со СВОЕЙ воинской частью ("ПОРЯДОК", чем хуже банд мародёров или "супостата")? Кроме того, вы сами можете всё бросить и уехать неизвестно куда, без работы и средств существования (кто Вашу семью кормить будет)? А в/ч может дать работу и еду (денег конечно не заплатит, но за работу, кормить будет и провиант организовать тоже сумеет, быстрее и эффективнее "гражданских").
Ну и наконец если таковое подразделение так уж плотно окопается в каком то районе, и соседство с ним будет настолько не удобно, что мешает самому населению откочевать за радиус этого подразделения действия? И будут они лягушек на болоте контролировать.
С уважением, Андрей.
любое, даже мелкое воровство будет своевременно выявляться И ПРЕСЕКАТЬСЯ (сделать это - "раз плюнуть", было бы желание).А вот для выявления надо технику завести и прогнать тесты. Как часто будете делать? У нас, простите, из охраняемого - опломбированного парка в -40 сперли с газ 66 промежуточный кардан. Снимать его очень неудобно, хотя и можно. Как решили проблему? Да сняли кардан с машины резерва.
В некоторых подразделениях (связанных с риском для жизни)
офицерский кадровый состав подобран качественно
потрачено МНОГО времени, на кадровый состав и НОРМАЛЬНУЮ организацию работыХачу туда!!! Нет, ну серьезно, такое может и есть, но где то там... Кстати, есть подозрение, что у командования такого подразделения голова на плечах есть, и с ним скорее всего можно будет взаимовыгодно договориться.
всё зависит от "военных пенсионеров" - захотят ли они защищать ЭТУ власть и смотря от чего защищатьНу почему обязательно ЭТУ? Ещё какую любую. К примеру Великое Княжество Тверское, или за единную и неделимую. Кому что нравиться.
Если шахты не взорваны и не залиты бетономВзорваны. В рамках сокращения...
способны самостоятельно добыть ГСМ (например, реквизировав на АЗС, из брошенной техники и т.д.А на азс оно так и будет дожидаться, при дефеците то. После первой реквизиции все исчезнет. Будете перерывать огороды?
к большинству отечественной военной техники подходят многие "расходники" от гражданской техникиТо же самое, народ попридержит, то что отбирают и будет прав.
при БП из части НИКТО не уйдёт, поскольку в части гораздо больше шансов остаться в живых, да и моральная ответственность (за судьбы вверенных тебе людей), которые останутся брошенными на произвол судьбы...Кого предпочтете - семью и родителей или родную роту? Да, родичи не под боком в городке.
есть что будут? Если Ставрополье ещё способно прокормиться самостоятельно, то все остальные, без центральной власти - нет.А кто об этом думает заранее? Вспомним прибалтику. Живут же. Как получается.
("ПОРЯДОК", чем хуже банд мародёров или "супостата")?Ну порядок то разный бывает. Немцы вон в 41 тоже несли порядок и стабильность. Были не поняты. ВЧ может вести себя и как "своя" и как "супостат" и выбирать не населению. Устройте пару реквизиций, потом пьяные господа солдаты в самоходе накуролесят, им отвесят по полной, на то карательная экспедиция, и вуаля, можно запускать партизан.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогУ нас такое невозможно - офицеров больше рядового состава; кроме того, методы получения информации, скажем так, всегда эффективны... И потом, ... сколько стОит этот кардан? Когда-то давно, разведчикам, НА СВОИ ДЕНЬГИ приходилось покупать покрышки для латаного-перелатаного БТР-80 ("заплатка" на "заплатке", 2 подрыва), как считаете, найдётся такой "недальновидный", который украдёт хоть какую-то мелочь, от которой зависит их жизнь и успеет ли вмешаться руководство, ДО ТОГО, как виновный всё принесёт обратно? (добывать информацию эти люди умеют, так что вор ТОЧНО будет выявлен и самостоятельно устранит ущерб подразделению...).
любое, даже мелкое воровство будет своевременно выявляться И ПРЕСЕКАТЬСЯ (сделать это - "раз плюнуть", было бы желание).А вот для выявления надо технику завести и прогнать тесты. Как часто будете делать? У нас, простите, из охраняемого - опломбированного парка в -40 сперли с газ 66 промежуточный кардан. Снимать его очень неудобно, хотя и можно. Как решили проблему? Да сняли кардан с машины резерва.
ДогУверены, что представляете интерес, для руководства? Тогда ваше "мыло", с вопросами и предложениями в Р.М.
Хачу туда!!! ...
ДогНе хочу касаться политики, но Вам не кажется, что лозунги могут быть какими угодно, а вот люди (политические лидеры), скажем так, все примерно одинаковы (и их желания, могут быть далеки, от интересов нашей страны). Чтобы выяснить, что они реально ходят, необходимо использовать методы, далёкие от гуманизма и гласности.
Ну почему обязательно ЭТУ? Ещё какую любую. К примеру Великое Княжество Тверское, или за единную и неделимую. Кому что нравиться.
Дог Взорваны. В рамках сокращения...Наверное взорваны только шахты, но какие-то сооружения и коммуникации остались? Что лучше: жить в палатках и "чистом поле", с привозной водой и т.д. или хоть в каких-то, но помещениях, предназначенных для проживания л/с?
ДогТак для этого и существует разведка, чтобы на тех же АЗС, ПЕРВЫМИ "реквизировать" 😊, ну и быстро находить то, что спрятано (сразу беря это под контроль). Кто владеет информацией - владеет миром (с). Кроме того, если просчитывать ситуацию не на 1 шаг вперёд, а на 2-3, можно добиться значительных успехов (особенно, если действовать "на опережение")...
А на азс оно так и будет дожидаться, при дефеците то. После первой реквизиции все исчезнет. Будете перерывать огороды?
Дог Кого предпочтете - семью и родителей или родную роту? Да, родичи не под боком в городке.Значит семья будет жить в расположении в/ч. Кроме того, ЛЮБОЙ "П", ВНЕЗАПНО, НЕ ПРИХОДИТ!!! Существуют методы анализа..., этому учили не только в Вест-Пойнте, но и у нас (правда аналитиков ГРУ ГШ ВС, вроде как всех разогнали).
Дог... порядок то разный бывает. Немцы вон в 41 тоже несли порядок и стабильность. Были не поняты. ВЧ может вести себя и как "своя" и как "супостат" и выбирать не населению. Устройте пару реквизиций, потом пьяные господа солдаты в самоходе накуролесят, им отвесят по полной, на то карательная экспедиция, и вуаля, можно запускать партизан.Во многих подразделениях идиотов не держат, особенно в таких, от которых многое зависит (в том числе и лояльность местного населения). Чтобы солдаты не "куролесили", особенно в пьяном виде, необходимо, чтобы они были постоянно заняты (например, боевой подготовкой) и самим ГРАМОТНО организовать досуг отдыхающих смен, поставить на "контакты" с местным населением наиболее коммуникабельных, умных и талантливых людей.
С уважением, Андрей.
найдётся такой "недальновидный", который украдёт хоть какую-то мелочь, от которой зависит их жизнь и успеет ли вмешаться руководство,Если соберется тикать - то почему нет? Вспомните оборону здания КГБ в Грозном. Свои же двери открыли. Гбшники.
Уверены, что представляете интерес, для руководстваНе уверен. Скорее всего стар уже. 1971 года. Умею латать и водить все что ездит по земле.
Вам не кажется, что лозунги могут быть какими угодно, а вот люди (политические лидеры), скажем так, все примерно одинаковы (и их желания, могут быть далеки, от интересов нашей страны)Именно. Как и у их последователей.
какие-то сооружения и коммуникации остались?Все до чего можно добраться уже уехало. Строения на кирпич и плиты, коммуникации в металлолом.
для этого и существует разведка, чтобы на тех же АЗС, ПЕРВЫМИ "реквизировать" , ну и быстро находить то, что спрятаноА вот тут кстати интересно, до какого времени это подразделение будет чьими то руками, а когда вдруг перейдет к самодостаточной жизни то?
семья будет жить в расположении в/ч.Живет? Сейчас?
Существуют методы анализа..., этому учили не только в Вест-Пойнте, но и у нас (правда аналитиков ГРУ ГШ ВС, вроде как всех разогнали).Угу, это выглядит примерно так: Приходит аналитик к командиру части, и говорит, что по прогнозам с 90% вероятностью, через 2 месяца законной власти в РФ не станет, настанет полный хаос и анархия, в связи с чем, предлагается передислоцироваться на ближайшую нефтебазу? И послать машины за семьями? И командир отдаст такой приказ? Или будет как на заставах в 41? Когда командиры прекрасно видели, что война завтра - послезавтра а им "на провокации не поддаваться" и даже дополнительный боезапас не выдать, не приказано?
Во многих подразделениях идиотов не держат, особенно в таких, от которых многое зависит (в том числе и лояльность местного населения).Угу, их отправляли в наше. В ну совсем идеальном случае и говорить не о чем, будет вполне себе взаимовыгодное сотрудничество. А тогда простите и реквизировать не придется ничего.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог Если соберется тикать - то почему нет? Вспомните оборону здания КГБ в Грозном. Свои же двери открыли. Гбшники.Значит минимум 1-го из них удалось завербовать противнику, это провал работы "особиста". Недостатки в работе есть у всех, кто работает. В случае БП будет куда бежать?
Дог Скорее всего стар уже. 1971 года. Умею латать и водить все что ездит по земле.Вероятно да, пенсионерам сложнее (я 1972-го). К тому же ведомства, как мне кажется, немного разные.
Дог ... интересно, до какого времени это подразделение будет чьими то руками, а когда вдруг перейдет к самодостаточной жизни то?Зависит от обстановки, ничего заранее предугадать невозможно. Но идеология (патриотизм) + самореализация и условия жизни, вероятно, будут иметь не последнее значение.
Дог Живет? Сейчас?Сейчас нет, но в любой момент может.
Дог ... выглядит примерно так: Приходит аналитик к командиру части, и говорит, что по прогнозам с 90% вероятностью, через 2 месяца законной власти в РФ не станет, настанет полный хаос и анархия, в связи с чем, предлагается передислоцироваться на ближайшую нефтебазу? И послать машины за семьями? И командир отдаст такой приказ? Или будет как на заставах в 41? Когда командиры прекрасно видели, что война завтра - послезавтра а им "на провокации не поддаваться" и даже дополнительный боезапас не выдать, не приказано?У нас несколько проще: офицеры самостоятельно могут принимать решения, об изменении места жительства. К тому же, могут проводится РАЗНЫЕ учения, л/с не обязательно должен быть в форменном обмундировании... (хотя, превентивный захват нефтебазы - это, мягко выражаясь, перебор 😊). Но меры, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, будут приняты (у вас тоже есть аналогичные планы, типа "Крепости" и др.).
------------------
С уважением, Андрей.
В случае БП будет куда бежать?Вполне возможно. Предложили бочку варения и корзину печения.
ведомства, как мне кажется, немного разные.Наверное. Если воевать - то я уже где много грохота, моторов и брони. 😊
Зависит от обстановки, ничего заранее предугадать невозможно. Но идеология (патриотизм) + самореализация и условия жизни, вероятно, будут иметь не последнее значение.Согласен. Тут совершенная неопределенность.
меры, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, будут приняты (у вас тоже есть аналогичные планы, типа "Крепости" и др.).Будут. Другой вопрос какие, и как они будут соотноситься с местным населением. В принципе очень возможен вариант, когда оно само с радостью будет сотрудничать. На то не так уж и много надо то ума.
------------------
Lupus lupo homo est
У нас несколько проще:Кстати тут вопрос, сколько таких частей вообще по России, и насколько их уровень отличен от среднего. Думаю погоды они всетаки не сделают.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог Вполне возможно. Предложили бочку варения и корзину печения.Неверная постановка вопроса. Проще перечислить предателей, кто получил что-нибудь такое, ради чего стОило всё это затевать (во всей истории человечества их "раз, два да обчёлся", + чаще всего, "30 серебрянников" только ОБЕЩАЮТ, дают половину, потом, и с кучей условий (если сможет их всех выполнить) 😊). Так что подготовка л/с (идеология) + добиться... (в общем понятно чего).
ДогСтараемся держаться подальше от шума и поменьше воевать.
Если воевать - то я уже где много грохота, моторов и брони.
Дог ... очень возможен вариант, когда оно само с радостью будет сотрудничать. На то не так уж и много надо то ума.Кто-то сомневается?
Дог сколько таких частей вообще по России, и насколько их уровень отличен от среднего. Думаю погоды они всетаки не сделают.Предполагаю, что мы не уникальны, хотя это действительно не имеет никакого значения ...
С уважением, Андрей.
Имеет. Так как невозможно подготовиться ко всему и сразу, готовиться надо к наиболее вероятному.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог ... невозможно подготовиться ко всему и сразу, готовиться надо к наиболее вероятномуПолностью согласен.
Есть мнение, что "БП" давно начался, но пока что, "острая фаза" относительно далека.
Чтобы понять, как могут развиваться события БЕЗ интервенции других стран (возможно, отсутствие интервенции, в любых формах, лишь "временное" явление), стоит использовать опыт тех, кто много лет назад уже прошёл через это (например, "выживальщик" из Аргентины): http://www.vizhivai.ru/blogi/e...-vyzhivalshhika
Считаю, что многое из описанного постепенно начинает происходить и у нас (поголовное обнищание основной части населения, социальная напряжённость, катастрофическое отсутствие пром. производства, в недалёком будущем - начало серьёзных продовольственных проблем, активизация преступных сообществ, во властных структурах). Когда (крайне ограниченные) ресурсы страны, будут почти полностью израсходованы, могут начаться "оранжевые революции" и активная делёжка наших ресурсов другими государствами (пока что "мирная" - т.е. без введения оккупационных войск, поскольку мы и так китайцам отдаём ресурсы значительно дешевле, чем продаём на внутреннем рынке своей страны). Вот когда "новоиспечённые" политические лидеры будут пытаться повернуть экспорт ресурсов на другие страны (не даром же они внедряли/вербовали/выдвигали этих людей, создавая целые сети), вот тогда возможны различные сценарии и, вероятно, не всегда мирные (не забываем миллионы ввезённых гастарбайтеров, которым будет нечего есть + различные "радикальные" группировки, даже сейчас легко проникающие на территорию нашей страны + разрушенные/"жалкие подобия" систем СССР в виде МВД/КГБ - теперь МВД/ФСБ/ФСО).