Тактицкие очки

Нужны ли?

Какие выбрать, желательно, чтобы картечь держали (понятное дело, что не в упор)?

Стоит ли переплачивать за бренд?

Какие лучше - с большей площадью остекления, или наоборот - покомпактнее?

Вот.

очки нужны, глаз 2 штуки и потерять даже один, не лучшая идея.
картечь не знаю что будет держать, а дробь держат очки, сертифицированные по мил стандарту MIL-STD 662
за бренд - хз, кому как, кто хочет быть модным - покупает ревижн и есс, кому пофиг - берут что-то другое. смотри сам, вот к примеру:
http://reibert.info/threads/%D...8%D1%8F.368968/
или http://reibert.info/threads/%D...sor-one.338652/
или http://reibert.info/threads/%D...gis-arc.306715/
или http://reibert.info/threads/%D...fly-max.311633/

обязательно нужна достаточная площадь, что бы с любой стороны если прилетит, то в глаз не попадет.
обрати внимание на Максим Баллистик - без понтов и качество норм - http://consafety.prom.ua/p5259...nye-maksim.html

"Сфера", он и пулю наверное остановит. Выдержит ли шея ?

обрати внимание на Максим Баллистик - без понтов и качество норм

Я наверное не правильно выразился. Это наверно называется полумаска?

http://www.sforce.ru/item/id2692/

Имел в виду такие, на резиночке и полморды чтобы закрывали.

Только вот какую модель... Цена имеет значение.

ESS ICE - из относительно недорогого, но в то же время гарантированно защищающего глаза.
Комплект с двумя линзами на амазоне стоит 30$.

Serrrgey
чтобы картечь держали

Про забрало думал. Возможно куплю парочку. Но очки тоже нужны, когда "налегке". По кр. мере от дроби и осколков кирпича/бетона защитит.

обрати внимание на Максим Баллистик - без понтов и качество норм - [URL=http://consafety.prom.ua/p5259...nye-maksim.html

У меня такие, в техноавиа брал, вроде ничего, но чтоб не сваливались к ним нормальный шнурок нужен.

Ношу дейзи с4. Нравятся

У меня Revision Sawfly - я очень доволен. Прозрачные линзы ставлю на стрельбище, темные - на каждый день.

Serrrgey
чтобы картечь держали

Может таки бекасин? Я ношу ESS ICE. Доволен.

Я ношу ESS ICE.

Дорогие... А вообще, хотел бы с максимально большой площадью защиты морды.

Кстати, стальной шарик весом 1.1 г и диаметром 6.3 мм, летящий со скоростью 360 м/с не такой уж и бекасин 😊

http://www.splav.ru/goodsdetai...113154155372618

Интересно, какая там толщина поликарбоната?

Serrrgey
чтобы картечь держали

ESS crossbow. Сижу сейчас в них на турецком пляжу, даже местные сесурити не напрягаются от моего пляжного камуфла: очки и плавки 😊 зело удобные очки.

Купил очки для пильщиков леса за 10 баксов и не парюсь. Свои функции исполняют исправно. Хотя картечь, разумеется, держать не будут 😊

а я пользую очки Ремингтон, разные модели. на стрельбище рикошеты дроби держат. Цена до 10 баксов на ебэе. 😛

Картечь точно держат не очки а IDDQD 😀

Купил очки для пильщиков леса за 10 баксов и не парюсь. Свои функции исполняют исправно. Хотя картечь, разумеется, держать не будут

Такие тоже есть, за 350 ре купил, пользуюсь, когда пилю электропилой. Однако хочется чего-то максимально прочного за минимальные бабки 😀 Все таки 1.5 мм поликарбоната и 6-8 - разница есть. Наверное?

Очки надо искать в списке APEL
Их там немного, есть просто очки и есть полумаски (которые на резинке)
В полумаске реально долго ходить невозможно - зверски потеют, но, понятно, защита у них лучше
В снаряжении про очки все есть
Первое место делят Oakley Ballistic и Revision Sawflly
Второе - Смит Оптикс Иджис а также Wiley-X Talon и РТ-1
На третьем ESS Crossbow
На четвертом UVEX c двумя моделями, но лучше ограничиться первыми тремя категориями

ESS ICE с вооружения сняты! Так как тест был ими завален, по этой причине рекомендовать их к приобретению не следует
Прочие, всякие Пелтор Максим Баллистик, Walther Marshall и прочие из строительного магазина лучше не брать или брать для использования по прямому назначению - работать там в них и тп бытовая защита, но не постоянно ходить. все таки глаза то свои, а их прочностные характеристики до лидеров не дотягивают, они все сертифицированы по "гражданским стандартам" и выстрел дробью выдерживать не обязаны

Маски просто посмотрите по списку, сможете ли их реально носить

Вообще такие очки должны быть у членов палаты 151 по умолчанию, и носиться на постоянку как обычные солнечные
Окли и Ревижн имеют полный спектр линз - поляризованные, хамелеоны, все цвета (желтые, оранжевые, бесцветные, дымчатые)
В военный комплект обычно входят только последняя пара, хотя для бриттов подставляют Ревижены плюсом с желтым стеклом

Очки надо искать в списке APEL

Оно? http://fisherhunter.livejournal.com/2796.html

Serrrgey
Какие выбрать, желательно, чтобы картечь держали (понятное дело, что не в упор)?

Я Uvex таскаю, примерно вот такие http://www.technoavia.ru/katal...ex_gl/6-098.htm
Только у моих защита от летящих частиц выше (подбирается по каталогу).
Очень доволен. Недорого - 500 рублей в Восток-Сервисе, очки качественные и весьма комфортные в ношении. К тому же имеют достаточно "цивильный" внешний вид, иногда при ярком солнце в них и в город выхожу.
Эти очки у меня уже вторые, у предыдущих со временем таки исцарапались линзы (хоть и пишут, что не царапаются 😛) и очки были безжалостно расстреляны метров с 20 дробью N5. Линзы выдержали, пробитий не было.

В купле продаже продают очки из комплектов 6Б34 6мм.

ох уж этот маркетинг))
а что будет с личиком от хотябы бекасина с близкого расстояния?
одни очки и останутся))

харамамбару
ох уж этот маркетинг))
а что будет с личиком от хотябы бекасина с близкого расстояния?
одни очки и останутся))

Чтоб не гадать, можно погуглить фото американских солдат с лицами после фугаsов сработавших недалеко,
там видно, что если бы не очки, быть им слепыми.

Я после того, как из глаза мне извлекли кусочек металла, предпочитаю носить, уже несколько раз радовался, что делаю это 😊
У меня 3 различных защитных очков.

Serrrgey
Оно? http://fisherhunter.livejournal.com/2796.html

Оно

Товарищ тоже недоумевал, зачем я ношу защитные очки на охоте, пока не получил веткой в глаз
Кстати, эти очки из списка АПЕЛ - это по большому счету не тактические, а чисто военные очки, хотя в очках открытого типа ходить по городу не моветон (как это имеет место с очками закрытого типа 😛)
Но Окли, Ревижн, Смит Оптикс и ВилейХ выпускают и чисто гражданские "модные" модели, но с защитой как у военных. Правда, площадь защиты, естественно, мала из-за дизайна и производители честно предупреждают, что специально для опасных мероприятий (типа того же страйкбола) их носить не нужно

Wiley X SG-1 в варианте
с дужками вполне можно носить как солнцезащитные

FRAG
Чтоб не гадать, можно погуглить фото американских солдат с лицами после фугаsов сработавших недалеко,там видно, что если бы не очки, быть им слепыми.

дело в том, что армию сша снабжают частные лавочки.
и когда происходит какой-нибудь чудесный случай эти лавочки не забывают пропиариться.
однако существует и обратная статистика, раненых и погибших американцев в афганистане, например.
про которую производитель предпочитает тактично умолчать.

сама по-себе штука полезная, конечно же.
но не с подходом "держать картеч" ))
от крошки, да и просто ветра с песком и пылью, да на утинной охоте как вариант.
все имхо.

Хорошие очки держат то, что проткнуло бы глаз и тонкий череп за ним, этого более чем, чтобы их однозначно носить.

Пользуюсь Revision military sawfly и desert locust.

ЕSS ICE тоже держали дробь (марку не знаю) с 12 калибра с расстояния в 5 метров, расстреливали их украинские страйкболисты. Сам ношу ЕSS ICE. Повседневно - тёмные, для страйкбола и хоз.нужд - прозрачная линза. Ультрафиолет и мелкий летящий мусор (как и шары 6-мм пластиковые) держат.
Очки 3М - тоже очень неплохого качества очки, рассчитаны для строителей и для выполнения бытовых нужд, но страйкболисты их тоже тестировали. У части моделей 3М предусматривалась защита о лопающихся дисков болгарки (судя по слухам), это конечно не картечь, но тоже неприятно.
Также нужно подбирать себе очки под лицо. У ЕSS есть очки для более узкого типа лица. Гонятся за количеством линз не стоит, ИМХО, хватает чёрноых и прозрачных. Ещё носят дымчастые (радужные линзы), плюсы их неизвестны. У части производителей в комплекте к военным очкам есть красные линзы, с некоторой защитой от лазера 😊.

Линзы царапаются у всех очков, что бы не писали производители. И Оакли и ЕСС и другие производители. Реже от мусора и песка ,чаще - об волосы, при ношении на голове 😊.
Запотевают тоже все. При ношении в балаклаве, без неё, в каске. Помогают разные антизапотевайки - от покупных (и тех что идут в комплекте) до домашних рецептов - окунуть в мыльную воду, дать высохнуть и если нужно - протереть.
Маски (как очки для лыжников) - тоже интересная и полезная вещь, но бегать в таких по городу не стоит и ездить лучше на БТР-е про поддержке взвода солдат 😊.
Очки баллистические полезны и в быту - езда на велосипеде и в автомобиле, чеого-то сверлить или строгать, мусор в глаза не летит.

харамамбару
а что будет с личиком от хотябы бекасина с близкого расстояния?

Serrrgey
чтобы картечь держали

ради защиты глаз

Serrrgey

зайди в магазин шмоток для строителей и выбери любые понравившиеся очки
они, один, хер, из того же поликарбоната, как и всякие окли-хренокли
разница в цене, раз в 10
тоже с покрытием от ултрафиолета, любого нужного цвета
(да, блин, желтые "тактичекие" тоже есть)

я, лично, между своими ESS и аналогичными Optex, рублей за 200, разницы не вижу, ни малейшей

айсы есть. Видел фотку отстрела. Картечь держат. Хочу еще кроссбоу. но жаба сильней.

Айсы картечь (и судя по слухам пулю от ПМ-а) только на излёте держат. Разница между очками для стороителей и военных есть немного. Толщина поликарбоната, зоны защиты (тот же страйкбольный шарик иногда под очень интересными углами залетает), защита от твёрдых предметов летящих на определённой скорости немного разная. Ну и (для части людей может быть довольно важным плюсом) удобство носки и дизайн. Не во всех строительных очках человек повседневно будет ходить по городу.

Разница есть и большая, я отстреливал разные, держат они по разному, хоть толщина поликарбоната и даже форма практически одинаковая.

Если есть желание купить именно дешевые, то надо брать несколько разных видов и отстреливать, причем предпочтение отдавать прозрачным, максимум желтым линзам, темные и вообще интенсивно окрашенные, при прочих равных, гораздо слабее.

Кроме того, надо учитывать, что, если в очки хоть раз прилетело - их надо сменить, даже если выбоинка/вмятинка совсем не мешает эксплуатации - поликарбонат накапливает повреждения и может при повторной нагрузке просто рассыпаться, хотя на вид будет как новый

Trigon
ESS ICE - из относительно недорогого, но в то же время гарантированно защищающего глаза.
Комплект с двумя линзами на амазоне стоит 30$.

Uvex i-vo вполне достойные очки, широкий диапазон регулировок (для меня актуален наклон). Сносил уже двое, стекло царапается и резина на дужках со временем разваливается, обычно года через два. Сейчас есть одни дымчатые и двое прозрачных. Ай-Во Хай-рес держит не концентрированные кислоты и щелочи. хотелось бы иметь еще поляризованные линзы.

Revelator
Башка вдребезги, очки целы.
))))))))))))

+100500 ))))))))

Зря смеетесь насчет глаз и башки. Дробью и картечью в меня как то ни разу не стреляли. Но вот зимой попал в ДТП - сугробом давануло лобовое. До сих пор помню ощущение мелких осколков на лице - хорошо хоть глаза зажмурить успел, что не рекомендуется в принципе при таких ситуациях.
Так вот, я эту мелочь потом из машины месяц убирал. Не хотелось бы, чтобы кто то это из моих глаз выковыривал.

А очков у меня было. Сначала дейзи с4. Но, по всей видимости, не оригинал, а китайская копия (хотя ганзовский продавец уверял что оригинал). 3 месяца - полет нормальный, на четвертый - начали лопаться дужки и оправа в самых ненагруженных местах. Оправу выкинул, сейчас остался от них футляр, задействованный ныне под аптечку, и стекла (может надо кому? готов задарить за пиво). Стекла и правда нормальные - не искажают, ни единой царапины на них нет.
Недавно вот в этой теме - http://guns.allzip.org/topic/275/1164201.html купил себе новые очки. Типа китайская копия Окли. Стекла радуют пока, насчет оправы - будем посмотреть. Если интересно кому - готов замутить обзор с фотографиями.

sad
Serrrgey

зайди в магазин шмоток для строителей и выбери любые понравившиеся очки
они, один, хер, из того же поликарбоната, как и всякие окли-хренокли
разница в цене, раз в 10
тоже с покрытием от ултрафиолета, любого нужного цвета
(да, блин, желтые "тактичекие" тоже есть)

я, лично, между своими ESS и аналогичными Optex, рублей за 200, разницы не вижу, ни малейшей

После того, как на работе (в очередной раз) въе..л кислородный баллон, на этот раз у меня в руках, и брызги латуни летели на полметра во все стороны - купил на работу несколько пар. Не самые дешевые, однако они потеют, как ни странно, хоть и маленькие. И еще - ресницы цепляются. Дробь мелкую может и выдержат, но не удобны, хоть и стильно выглядят. При покупке жег зажигалкой первую пару. Лишь убедившись, что не горят, купил еще 😊 Толстенький поликарбонат.

Очки, про которые говорил ранее (для работы с цепными пилами) таскал на рыбалку. Там у меня откосы берега порой круче 45 градусов, хватаешься руками за корни, чтобы не улететь вниз - некогда смотреть, когда ветка в глаз прилетит. Один раз прилетела, слава богу глаз цел остался. Сразу стал таскать эти очки. Но они, сцуко, просто с дужками - слетают, когда об большую ветку заденешь.

Т.о. пришел к выводу, что нужно иметь в хозяйстве противоосколочные с резинкой. И на рыбалку-охоту таскать (когда через такой сорный лес лазишь), и для пресловутого БП. Михаил Хорнет говорит, что те, что на резинках (типа лыжных) потеют.

Буду выбирать в общем 😊 Тема на Ганзе терта-перетерта. Но почему бы не поговорить 😊

Не люблю всякие понты, в темах про "тюнинх" участвую редко, однако это по моему действительно необходимая вещь. Глазки, чай, свои. Из морды, челюсти, костей лба - дробь выколупнуть можно. А из глазика...
Поддерживаю мнение И.И.Иванова.

Liskow42
Uvex i-vo вполне достойные очки, широкий диапазон регулировок (для меня актуален наклон). Сносил уже двое, стекло царапается и резина на дужках со временем разваливается, обычно года через два. Сейчас есть одни дымчатые и двое прозрачных. Ай-Во Хай-рес держит не концентрированные кислоты и щелочи. хотелось бы иметь еще поляризованные линзы.

А что дают поляризованые линзы? Простите мою серость, знаю, что рыбаки таскают.

Вот делали бы толстостекольные с защитой от лазера...

А очков у меня было. Сначала дейзи с4. Но, по всей видимости, не оригинал, а китайская копия (хотя ганзовский продавец уверял что оригинал).

Самое печальное ныне - это ГРАНДИОЗНОЕ количество подделок всего, что можно только представить 😞 Нужно и это учитывать. Предлагаю в этой теме и обсудить - как выбрать не подделку.

Serrrgey
как выбрать не подделку.

Убеждение - что все очки одинаковые, в том числе китайские копии и нонейм - то же самое, что смело сказать - китайские ножики равны по своим качествам брендовым 😛 сходите в пятую палату и громко это заявите
Фиг ли - Викинг Норвей точно такой же, тоже из стали 😛

Носить очки лучше вообще постоянно, как солнцезащитные и как автомобильные
У меня в каждой машине две пары очков желтые/красные и обычные солнцезащитные, все соответствуют MIL STD 😛

Очки из строительных магазинов, во первых, сертифицируются только по гражданскому стандарту, который весьма щадящий против военного
Во вторых, имеют специально стремный дизайн 😛, как и качество самих стекол, в таких ходить по улице - примерно так же, как ходить в рабочих вязанных перчатках с пупырышками - а что, они удобные 😛
В третьих весьма сильно отличаются от очков из списка АПЕЛ по удобству и надежности ношения - там резиновый наносник только у небольшого числа моделей, в основном - реплик UVEX (у самого такие есть), а обычно никакой резины

Но если денег прям патологически нет, то уж лучше очки из строй магазина (реально, кстати, хорошие модели, тот же Ювекс, вовсе не копейки стоят) чем никаких.

Все очки из списка АПЕЛ имеют сзади съемную резинку, которой соединяются дужки - так что разговоры про спадывание не в кассу
Также все очки из списка АПЕЛ имею не только стекла, сертифицированные по защите, но и саму оправу (в отличие, опять же, от строительных)
Полумаска в жару потеет зверски, и все традиционные способы типа фейри, мыла и спец жидкостей помогают от силы минут на 20
В общем это для песчаных бурь и вождения авто в условиях пустыни и тп, ну либо для штурмовиков в усиленном 6-мм варианте

Цена Ревиженов Sawfly - порядка 2000 руб, офигеть как много сэкономите против 400 руб очков из строй магазина, на своих глазах
Sawfly выпускается в трех размерах и в двух вариантах - обычные и удлиненные, с лучшей боковой защитой
Разница их и очков из строительного магазина - убедительно видна самым невооруженным взглядом 😛

Поляроидные очень хорошо нейтрализуют отблески, на воде без этого вообще никак
Поэтому все очки рыбака в первую очередь полязированные, за рулем тоже удобны поляризационные, но у них есть тоже свои особенности
Просто долгое время не умели делать поляризованные и хамелеоны с высоким уровнем защиты, но теперь Окли и Ревижин предлагают такого типа защитные линзы, цена, конечно, заметно дороже обычных

Лично я рекомендую именно Revision Sawfly - они заметно дешевле Окли, но нисколько не уступают им ни по прочности, ни по оптическим данным, ни по ассортименту стекол

У меня 8 пар разных защитных очков, для разных случаев, не считая пары полумасок 😛

Serrrgey
А что дают поляризованые линзы?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Брюстера Проще говоря уменьшают блики. И следовательно частично или полностью защитит от лазерного излечения. http://ru.wikipedia.org/wiki/Лазер

dimka7474
Зря смеетесь насчет глаз и башки. Дробью и картечью в меня как то ни разу не стреляли. Но вот зимой попал в ДТП - сугробом давануло лобовое. До сих пор помню ощущение мелких осколков на лице - хорошо хоть глаза зажмурить успел, что не рекомендуется в принципе при таких ситуациях.
Так вот, я эту мелочь потом из машины месяц убирал. Не хотелось бы, чтобы кто то это из моих глаз выковыривал.

у Вас аир бек был? Если очки на лице будут при срабатывании подушки, так это тоже черевато травмами. 😛 Назначение "балистических" очков - основное: защита от бликов и выделение цели))) механическая защита глаз - вторична. ИМХО

moby_one
Если очки на лице будут при срабатывании подушки, так это тоже черевато травмами.

Иван Иваныч Иванов
Легкими.
Потеря глаз(а) не сравнима с травмой мягких тканей лица очками, не опасными для жизни.
Спорить не о чем, очки нужны, однозначно.

конечно не о чем спорить)) очки не нужны. Лобовуха - триплекс, специально сделанное, что бы исключить по максимуму разлет в салон мелких осколков))Хотя в минимальном количестве они и имеют место быть 😛 А вот пораниться от того, что подушка впечатала Ваши "балистические" очки вам в физиономию - реальность... При стрельбе они еще защищают от того, что грячая гильза в глазик не попала. У пиндосов это распространено, как и иски по случайным мелким травмам. Но это так, лирика 😛

moby_one

/// Назначение "балистических" очков - основное: защита от бликов и выделение цели))) механическая защита глаз - вторична. ИМХО

Тут целая страница с описаниями, для чего пригодились очки, ни один не написал, что он в них зорко выделял цели 😀
http://www.esseyepro.com/testimonials.html?category=military

Народ, Вы когда последний раз из гладкоствола стреляли?))) Я в прошедшую пятницу 😛 Если в голову прилетит заряд крупной дроби или картечи, то попадет не только по очкам. Но если вы собрались на войну, то снимаю шляпу 😛 Может они вам и помогут при взрыве под ногами гранаты или ракеты)))

Из гладкоствола? Давно. А в морду лица кусочками металла - не так и давно, при разрыве капсуля в карабине при выстреле, к счастью именно в очки.

"Очки Wiley-X XL-1 Advanced с современным не агрессивным дизайном позволяют использовать их ежедневного ношения. Очки Wiley-X XL-1 Advanced с защитой от высокоскоростных осколков и фрагментов в соответствии с требованиями военного стандарта MIL-PRF-31013 (3,81 мм дробь летящая со скоростью 200 метров в секунду) и гражданского стандарта экипировки для промышленной безопасности ANSI Z87.1-2003 HIGH VELOCITY IMPACT".
http://artcrafter.ru/ochki_wil...-1_advanced_292

200 м/с и дробь третий номер (на утку)))))начальная скорость заряда дроби-картечи из пошлой вертикалки - 380-400м/с)))) так что именно от выстрела очки помогут, если в вас стреляют из пневмы, или из гладкого на полном излете.

по поводу рекламы ESS с мятыми очками солдат доблестной американской армии
отвечу кучей занимательных историй про осколок, застрявший в партийном билете
все срочно вступайте в партию
не экономьте на своём сердце!
надежно защищает только партбилет ЕР
не покупайте дешевые подделки от ЛДПР

ещё раз повторюсь
ничем строительные очки не отличаются от оклей-хреноклей, кроме цены
внешний вид, размер, резиночки и прочее выбирается в магазине из полусотни образцов
запотевают, протирайте антизапотевайкой
без антизапотевайки, ESS точно так же запотевает, как и любые другие очки

Среди строительных можно выбрать надежные, только нужно брать пучками и отстреливать, даже у одного производителя разные модели будут по разному держать. Так что если экспериментально не проверить - можно неприятно удивиться, понадеявшись на то, что они защитные. А брендовые аттестованные - просто с уже выполненной проверкой.

moby_one
Я в прошедшую пятницу Если в голову прилетит заряд крупной дроби или картечи, то попадет не только по очкам.

Если очки на лице будут при срабатывании подушки, так это тоже черевато травмами.

Не использовать очки - глупо
Есть тут выделение жирным шрифтом?

Ну на премию Дарвина, для особо одаренных, убеждать никого не собираюсь

Можно носить очки из строительных магазинов, которые пиарит Sad уже не первый год, убеждая окружающих, что вязаные рабочие перчатки такие же стильные и функциональные и обладают теми же защитными свойствами, как и Mechanix Impact 😛 На самом деле, конечно, они очень заметно отличаются от тех, которые в списке АПЕЛ - и оптически, и дизайнерски и эргономически и механически. Да пойдите в магазинии посмотрите сами, чего там
А можно просто купить Revision Sawfly и наслаждаться высококонтрастной картинкой и защитой глаз от мало-ли-чего

Кстати, при ударе подушкой безопасности такие очки ничего не ухудшат в плане восприятия удара, а вот мелкие осколки стекла, которые подушка может впечатать в ваше лицо (вспомните видео краш-тестов) гораздо приятнее пережить с очками

Да ясен красен 😊
Мне удалось подобрать рабочие, стоимостью в несколько долларов, которые не хуже баллистических фирменных недорогих, путем расстрела моделей претендентов, но
- у недорогих рабочих при этом есть некоторый оптический эффект и долго в них неприятно для глаз, поэтому их не хочется использовать долго, для работы с шлифмашинкой или дремелем максимум
- я потратил сумму на испытания, сравнимую со стоимостью нормальных баллистических очков среднего разбора 20-50 долларов.
Т.е. имеет смысл для подбора надежных рабочих для кратковременного использования, особенно для нескольких человек и с частой сменой очков из-за условий эксплуатации.
А разово для защиты глаз стрелку - проще взять дешевые, но брендовые простые армейские.

FRAG
- я потратил сумму на испытания, сравнимую со стоимостью нормальных баллистических очков среднего разбора 20-50 долларов.
.

Михаил HORNET
Можно носить очки из строительных магазинов, которые пиарит Sad уже не первый год, убеждая окружающих, что вязаные рабочие перчатки такие же стильные и функциональные и обладают теми же защитными свойствами, как и Mechanix Impact 😛

а по поводу стильности, это не ко мне
есть Славик Зайцев, есть Дольченко с Габанидзе
вот к этим суровым мужикам все вопросы по стильности
я человек простой, у меня даже часов приличных нет, чо с меня взять то [сморкается в палец, утирается рукавом]

Такое впечатление что в палате у всех 100% зрение.
А для слегка близоруких -2-3 есть очки+защитные очки?
*про линзы слышал, но не всем они удобны.

Тему уже кстати не раз обсуждали http://guns.allzip.org/topic/92/573804.html

Такое впечатление что в палате у всех 100% зрение.
А для слегка близоруких -2-3 есть очки+защитные очки?
*про линзы слышал, но не всем они удобны.

а любителям экстрима ("любые очки из поликарбоната держат дробь" - ха ха три раза) желаю не попадать в ситуацию проверки этих строительных очков за 200 рублей на собственной морде лица.

strst
желаю не попадать в ситуацию проверки этих строительных очков за 200 рублей на собственной морде лица.

Gimly
Такое впечатление что в палате у всех 100% зрение.
А для слегка близоруких -2-3 есть очки+защитные очки?
*про линзы слышал, но не всем они удобны.

у меня не идеальное зрение
и ношу ICE с диоптрийной вставкой

единственное НО
линзы рекомендую ставить в ХОРОШЕЙ оптике, по возможности специализирующейся на спортивных очках (в силу большой кривизны линз, если поставите туда обычные, не сможете в них ходить)

а пользователям стратегических тактических очков, значит, желаете дробью по роже получить?

По линзам для людей, носящих повседневно очки для того, чтобы лучше видеть - можно носить контактные линзы, можно вставить сёкла в спецвствку, которая есть в комплектах некоторых баллистических очков, можно подобрать очки (есть перечень строительных и масок, как у лыжников), под которыми спокойно располагаются обычные очки. Как вариант, вот Васёк так сделал - откорректировать зрение лазерной коррекцией в офтальмологической клинике. Решений хватает для стрелков с разными физическими и финансовыми возможностями.

Ну чего вам далась эта дробь то? Есть много других, более вероятных вариантов. Стекло. Стружки. Песок во время обычной песчаной бури (у нас таки они бывают). Вариантов много.

dimka7474
Ну чего вам далась эта дробь то? Есть много других, более вероятных вариантов. Стекло. Стружки. Песок во время обычной песчаной бури (у нас таки они бывают). Вариантов много.

от песка нужны такие http://www.reaa.ru/yabbfiles/Attachments/Ochki_B.jpg

Как раз от пыли и/или песка обычные, не полумаски, защищают по столько, по скольку, т.к. нет плотного прилегания.

А вот от осколков, рикошетов, веток - очень даже хорошо. И чем больше они могут выдержать - тем лучше (к вопросу - чего все в картечь уперлись 😊 ). Никто же не собирается в терминаторов играться и ловить фейсом весь пучок дроби. Но никто не застрахован от всяческих неприятных нежданчиков.

Те же камни из под колес проезжающих авто (особенно фур) или детишки с кетайскими недоаирсофтными пукалками (а то и с пневмой).

Читал на вело форуме, когда ребенку велик выбирал, многочисленные рассказы потерпевших от камней из под грузовиков, ЧАСТО попадание именно в глаз
После этого пострадавшие допетривают одевать очки, когда уже зрение пострадало 😛
Преимущества членства в 151 палате - как раз сделать выбор очков ДО того, как камень тебе прилетит в глаз

Без очков ну вообще никак, стоят недорого, защищают крайне важный орган, природно почти совершенно лишенный защиты
Очки из списка АПЕЛ обеспечивают МАКСИМАЛЬНУЮ защиту как для открытых очков (полумаски отдельная песня), очки из строительных магазинов при всем их убожестве - существенно больше, чем обычные солнцезащитные очки с перехода за 400 руб

Или кандидаты на премию Дарвина тут еще остались?

Михаил HORNET
велик..на премию Дарвина

Пиалыч - серьёзней мухи в глаз на мотоцыкле может быть только хрущ (майский жук) в лоб. Знакомый мотоциклист рассказывал - без шлёма по селу и хрущ в лоб, ощущения красочные.
Как узнать весёлого байкера - у него все зубы в мошках 😊.
На велосипеде от прозрачных Айсов польза большая - от защиты от песка и мусора до прилёт камней из-под автомобилей.
Уважаемые камрады, может кто занет естьли защитные очки для детей в продаже в принципе?

а гугль что говорит?

Воин555
Уважаемые камрады, может кто занет естьли защитные очки для детей в продаже в принципе?

http://www.amazon.com/s/?ie=UT...sl_2cc32xo7en_b

Пользую ESS ICE "британский вариант" желтый, белый, черный.
Защитные очки не заменимая вещь, поверьте тому кто потерял левый глаз.

Заказывал у Доцента http://guns.allzip.org/topic/275/870332.html

Воин555
На велосипеде от прозрачных Айсов польза большая - от защиты от песка и мусора до прилёт камней из-под автомобилей.
Уважаемые камрады, может кто занет естьли защитные очки для детей в продаже в принципе?

Ice Naro?

sauer
Пользую ESS ICE "британский вариант" желтый, белый, черный.
Защитные очки не заменимая вещь, поверьте тому кто потерял левый глаз.

После этого видео остановился на crossbow.

Max-Rite - спасибо за ссылку. Правда, пока не освоил покупки из-за рубежа, но тут главное желание.
Тарр - Наро вроде просто для более узкого лица взрослого человека, хотя можно будет поискать среди страйкболистов и померять. Подыскиваю очки именно для маленьких детей, дошкольного возраста.