Катастрофач, а обсуждалась ли Первая Орбитальная Война?
Т.е. это война между технологически развитыми противниками, где преимущества получит тот, кто первым вырубит спутники врага.
И, второй параметр - нанесение ракетных ударов с орбиты по командным центрам противника. Да, на сегодня вывод ядерного оружия в космос запрещен на международном уровне, но я примером считаю оглядываясь на историю, что всем по**й, и кому надо выведут - спрашивать не станут.
Если оно уже там не болтается под видом какой-нибудь Мирной-Ноучной-Инецыативы.
Стран которые могут такое сделать совсем немного, и ладно - правительства повыеживаются да устаканят, а что с быдлом простыми людьми будет? Это-ж как: живешь себе, никого не трогаешь, а тут приключается немой ахтунг с неба - не иначе от боженьки подарок.
и человек попадает под удар только потому что "жил неподалеку".
А еще в таких условиях переброска хоть сколько-нибудь большой армии становится нонсенсом - любое скопление = отличная мишень.
Вот и выходит, что собственно "бои" пройдут "с орбиты/на орбите", а наземная часть операции будет простой оккупацией. С возможной дальнейшей партизанщиной...
Орбитальные пилотируемые истребители хоть кто-то заявлял в мире?
Словом, разбирали подобное?
Словом, разбирали подобное?разбирали. союз на том обжегся.
союз на том обжегся.в смысле? О_о
Насколько я знаю, сегодня только разрабатываются орбитальные пилотируемые аппараты, пригодные для маневренного боя. Заточку пустили типа под "туризм" но все понимают. )
Т.е. и охрана спутников и их уничтожение возможны только с земли.
Va-78http://ru.wikipedia.org/wiki/X-20_Dyna_Soar
Орбитальные пилотируемые истребители хоть кто-то заявлял в мире?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%D0%BC%D0%B0%29
А это - предтеча, правда, бомбер: http://ru.wikipedia.org/wiki/Silbervogel .
Орбитальные пилотируемые истребители хоть кто-то заявлял в мире?были построены грузовики, посмотрите на полезную нагрузку- можно вывести на орбиту массу барахла, как по наземным целям,так и находящимся на орбите... ну не истребитель,ну не обязательно пилотируемый...
проскакивали новости о постройке "звезды смерти" а именно станции подскока с дозаправкой космических аппаратов на геостационарной орбите с возможностью передачи энергии на землю по лазерному лучу и о выводе на орбиту китайских роботов для борьбы с вражескими спутниками.
Боевая станция Алмаз в 70-х
Спираль у нас была, первая в своем роде и до сих пор не превзайденная
да пипец какой то ! проще под машину угодить, просто выйдя на улицу. а вы тут о технологиях развили тему! ну выведут на орбиту, ну гахнут куда не попадя что мы то решим? о чём тема? так по...звиздеть? вон демонстрации против войны в ливии по всей европе идут а толку? кто кого слушает?
е попадя что мы то решим? о чём тема? так по...звиздеть? вон демонстрации против войны в ливии по всей европе идут а толку? кто кого сэто типа "ни**я не знаю так и знать не надо"?
война на/с орбиты, будет иметь свои закономерности - примерно так изменили образ войны танки например в свое время. Эти закономерности можно понять "до" события. А какие выводы последуют за рассмотрением - никогда не известно.
Открывая книгу ,вы не знаете ее конца, и даже изменить в ней нихера не можете. что, не читать?
пока на стартовом участке ракеты перехватывать не научатся, проще,надежнее и выгоднее все на земле держать. Больно уж агресивная среда, этот ваш космос. Ломается все там быстро, а + 20-30 минут подлета, в условиях отсутствия работающей ПРО, ничего не меняют.
Va-78Это, скорее всего, будет двусторонний одновременный процесс.
преимущества получит тот, кто первым вырубит спутники врага.
Va-78Нанесение первого "ослепляющего" удара из космоса было одним из основных опасений по поводу американской программы СОИ. Орбитальные боевые станции должны были висеть на довольно низких орбитах. При таком подходе подлетное время сокращается до нескольких минут (боеголовка проходит атмосферу где-то за минуту), что делает практически невозможным реакцию со стороны обороны, управляемой человеком. Если же сидеть на оборонительной системе, управляемой компьютером, то велик риск начала войны при ее ложном срабатывании.
нанесение ракетных ударов с орбиты по командным центрам противника. Да, на сегодня вывод ядерного оружия в космос запрещен на международном уровне, но я примером считаю оглядываясь на историю, что всем по**й, и кому надо выведут - спрашивать не станут.
При обеспечении должной точности поражения боеголовки могут быть неядерными, а по ним договоров вроде как нету.
Va-78Это и сейчас так
А еще в таких условиях переброска хоть сколько-нибудь большой армии становится нонсенсом - любое скопление = отличная мишень.
Va-78Нет, просто посоле того, как в ходже столкновения вынесут орбитальные группировки друг дружки пойдет война в духе войн прошлого.
Вот и выходит, что собственно "бои" пройдут "с орбиты/на орбите", а наземная часть операции будет простой оккупацией.
Красный Капут - запускал на орбиту спутники лазеры.Одноразовая хрень для уничтожения балистических ракет.Хотя про спутники я не уверен, но один эксперементальный был и вроде даже испытали.Больше нечего незнаю.Но лично мне кажется, что как-то уж чересчур много всякой комерческой чепухи запускают. Врятли ошибусь если у большей части - как минимум двойное назначение.Есть еще один фактор - космический мусор.Отработанные спутники,ступени носителей,осколки различных аппаратов.Этого хлама уже столько,что запустить ядрен батон,не так уж и просто.
Myha__TTТаки да...
Есть еще один фактор - космический мусор.Отработанные спутники,ступени носителей,осколки различных аппаратов.Этого хлама уже столько,что запустить ядрен батон,не так уж и просто.
По различным оценкам ученых, если ничего не изменять, то через несколько лет вообще нереально будет что-либо закинуть на орбиту.
Пилотируемые истребители, маневренный бой - это все из области фантастического кино. Но боевые космические платформы давно, еще в 80-х, проработаны, и еще как ( читать хотя бы тут). Так что все может быть.
Что касаемо ядерного оружия, тоже думаю, что хватит и конвенционного: в обычный, земных войсках та же тенденция замены ядерного неядерным высокоточным. А кроме того, могли вполне и что-то новое изобрести.
ые истребители, маневренный бой - это все из области фантастического киЭто "сегодня", а до орбитальных войн еще далековато. Если бы вы еще жалкие 60 лет назад сказали, что у вас в карманном телефоне будет комп более мощный чем у самых крутых вояк - вас бы засмеяли и сунули в дурку.
Для возникновения подобной войны должны быть довольно узкие политико-экономические условия. Сейчас их нет.
А в наше время войн нет вообще.
примерно так изменили образ войны танки например в свое время
Ну и что? Все равно в итоге воевала пИхота 😊 Что куча-на-кучу, что линейная, что позиционная - один хрен в итоге гибли простые люди-солдаты.
А уж для вышивальщиков то ничто не поменялось за последние 3000 лет. Как ныкались от кочевников/лыцарей/"немца"/своих (красно-бело-зеленых), так и будут - кто не спрятался, я не виноват.
Что до "звездных войн", то ведь писали уже тут, что достаточно "распылить" несколько тонн воды на орбите - и миллионы кусочков льда быстро приведут в негодность все спутники, что свои, что чужие.
Va-78
в смысле? О_о
Насколько я знаю, сегодня только разрабатываются орбитальные пилотируемые аппараты, пригодные для маневренного боя. Заточку пустили типа под "туризм" но все понимают. )
Т.е. и охрана спутников и их уничтожение возможны только с земли.
Вроде бы станция Салют называлась первоначально Алмаз и предназначалась именно для уничтожения спутников на орбите? И даже на ней вроде бы стояло специально разработанное для условий космоса орудие из которого и был расстрелян спутник?
Neforo
проскакивали новости о постройке "звезды смерти" а именно станции подскока с дозаправкой космических аппаратов на геостационарной орбите с возможностью передачи энергии на землю по лазерному лучу и о выводе на орбиту китайских роботов для борьбы с вражескими спутниками.
По-моему китайцы с земли исксственный спутник сбили? И у американцев по этому поводу истерика была?
вот хорошая статья о боевых станциях СССР
http://modernlib.ru/books/perv...hast_ii/read_6/
кроме этого : в 1984 году советский лазерный локатор 'подсветил' пролетавший мимо шаттл своей системой наведения - шаттл потерял связь с землей, отключилась вся электроника, а экипаж 'почувствовал острое недомогание........
и еще : для противодействия сои планировалось забрасывать в космос сотни тонн металлической стружки и тгда просто напрасто в космос не смог бы выйти ни один космический аппарат и существовать там.
Открывая книгу ,вы не знаете ее конца, и даже изменить в ней нихера не можете. что, не читать?
выбор книги для чтения дело каждого. это безспорно. но дописывать вам никто ничего не даст. или вы другого мнения? мы все в одной лодке. кто то пукнул а нюхать всем прийдётся. а размахивать флагами на площади (хоть в реале хоть в инете это дело безпонтовое)
как то так.
или вы другого мнения? мы всне - меня интересует сама модель явления, а учитывая специфику раздела, элементарно предположил что подобная тема уже обсуждалась.
ЯО на орбите не размещают не потому что нельзя, просто дорого уязвимо и совершенно бессмысленно. ЯО требует регулярного ТО.
китайцы с земли искусственный спутник сбили? И у американцев по этому поводу истерика была?МиГ-31 мог (может?) таскать на себе противоспутниковые ракеты.
Кроме того, недавно в России получилось сбить спутник спутником 😊