Налог на недвижимость как приближение личного БП

Между прочим третьего дня кое-кто подписал закон о двух процентах налога в год с недвижимости по КАДАСТРОВОЙ стоимости
То есть для москвича кадастровая стоимость его квартиры будет рыночной или раза в три больше, по аналогии с КАДАСТРОВОЙ стоимостью земли
То есть миллионов на 10 по КАДАСТРОВОЙ стоимости средняя квартира потянет, что даст налога 200000 руб в год
И никого это не беспокоит, что характерно.
НИКТО не высказывается, все хорошо, прекрасная маркиза....

Михаил HORNET
никого это не беспокоит, что характерно.
НИКТО не высказывается, все хорошо, прекрасная маркиза....

Народ такой, ему главное "стабильность". Опомнятся только тогда, когда счета из ФНС поступать начнут. Да и то, не все. До многих доходить начнет, когда ими судебные приставы займутся.

Чтобы налог этот сделать реальностью нужно сначала пересчитать рыночную стоимость всей недвиги в стране. А это еще не сделано, только несколько пилотных регионов вроде оценили, но и так зачастую собственники заказывают независимую оценку рыночной стоимости и смело идут в комиссию по переоспариваю результатов кадастровой оценки. И комиссии выносят решения об изменении кадастровой стоимости)))

где можно глянуть?
гугл только это выдал:
http://www.rmnt.ru/news/579588.htm

Опять же - статья криво написана - налог на что введут? На землю иоли на улучшения на земле или на единый объект недвижимости.

На недвижимость. На землю уже введен и давно действует
Да и принцип абсолютно один, могут только ставки отличаться
Загоняется кадастровая стоимость на все, при наличии государственной воли, в течение максимум 2 мес, просто тупо зонами, работы на неделю
Опять же по аналогии с КАДАСТРОВОЙ стоимостью земли можно смело ожидать завышения против рыночной в 2-7 раз, и потом будете в суде доказывать рыночную стоимость вашей квартиры, которая вас в плане налогов тоже совершенно не порадует 😞

Михаил HORNET
Налог на недвижимость как приближение личного БП

http://www.nalog.ru/fl/nalog_imusch_fl/

да не так уж и страшно. Кадастровая стоимость - не рыночная! Всегда ваш, КЭП.
Да и написано же от 0,3 до 2 процентов. Там ещё фишка была в метраже, если ты жиробас живущий на 50 метрах, то плати 2 процента. А если ты семья из трёх человек на 40 метрах, то 0,3. Конечно, всё ещё могут перевернуть, но рановато биться в истерике.

Вот что мне нравится в наивных людях, так это то что им не скажешь в письме от гос органа - все на веру принимают 😛
Это нынешние ставки с инвентаризационной стоимостью
А будет все совсем не так. Кадастровая стоимость будет выше рыночной, не сомневайтесь - перед глазами кадастровая стоимость земли. Да даже если вам повезет и она будет равна рыночной - мало не покажется жителям ВСЕХ крупных городов
Два прочен ТА в год с рыночной стоимости - это не шутки

бросаться на амбразуру рановато, а как все массово за голову схватятся надо приниматься отстаивать свои интересы. но что-то мне подсказывает что бунта не допустят.
а так да, налог на воздух в чистом виде - "есть где жить - плати".

На недвижимость. На землю уже введен и давно действует
Да и принцип абсолютно один, могут только ставки отличаться
Загоняется кадастровая стоимость на все, при наличии государственной воли, в течение максимум 2 мес, просто тупо зонами, работы на неделю
Опять же по аналогии с КАДАСТРОВОЙ стоимостью земли можно смело ожидать завышения против рыночной в 2-7 раз, и потом будете в суде доказывать рыночную стоимость вашей квартиры, которая вас в плане налогов тоже совершенно не порадует

Это так только в случае если ктото возьмется это сделать за неделю, как вы говорите. Но землю несколько лет считали и так не досчитали до сих пор. Так что верится слабо. Я работал в оценочной конторе которая в нескольких регионах пыталась оценивать землю. НИХУЯ. Знаю оценщиков, которые делали небольшие деньги, ибо государство платит копейки за это, на массовой оценке кадастровой стоимости а потом еще делали деньги на оспаривании своей же оценке кадастровой стоимости. Сам лично отчеты делал на оспаривание кадастровой стоимости. Да - нынешняя кадастровая бывает до 10 раз выше чем была ДО, но ее можно оспорить, если заказать оценку у независимого оценщика, и главное чтобы новый отчет прошел стоимосттную экспертизу в СРО. Тогда комиссия по оспариванию будет рассматривать его.

ПыСы. Мои отчеты прошли стоимостную экспертизу (хотя моя стоимость была прилично намного меньше чем та, на которую государство рассчитывало), но как там дела в комисии - ХЗ. Вопервых мне пох, во вторых я уволился 😀

Ладно- поживем- увидим
Вроде ПОКА решено ДЛЯ граждан не вводить уплату налога по КАДАСТРОВОЙ стоимости на квартиры. ПОКА
Этот подписанный 30 октября закон устанавливает только для организаций,

Ладно- поживем- увидим
Вроде ПОКА решено ДЛЯ граждан не вводить уплату налога по КАДАСТРОВОЙ стоимости на квартиры. ПОКА
Этот подписанный 30 октября закон устанавливает только для организаций,

ВОт тут согласен - поживем увидим)))))

В моей оценочной конторе генеральный директор был человек, который можно сказать зародил оценку в России. Так вот он скептически отзывался о перспективах массовой оценки и ее результатах. Ибо претендентов на разработку методологии и методики оценки много (госбабло все хотят срубить). И договорится эти группировки не могут - а кто победит неизвестно.

Я за - жильё только подешевет

Я за - жильё только подешевет

И случаев поджога или других прецедентов. Типа "не доставайся же ты никому". И социальной несбальности.

Spieler6
Да и написано же от 0,3 до 2 процентов.

Тут будет аналогия с транспортным налогом. Сравните транспортный налог на один и тот же автомобиль в Санкт-Петербурге и в Дагестане, будете удивлены.

osetindvr
И случаев поджога или других прецедентов. Типа "не доставайся же ты никому". И социальной несбальности.

Практика "отнять и поделить" никогда до добра не доводила. От этого преступного законопроекта в первую очередь пострадают одинокие пожилые люди, живущие в центрах больших городов.

Тут будет аналогия с транспортным налогом. Сравните транспортный налог на один и тот же автомобиль в Санкт-Петербурге и в Дагестане, будете удивлены.

Про такое пока не говорят. За будущее не нам решать. Во всяком случае утверждать не решился бы. Еще раз повторю - пока нет налогооблагаемой базы говорить о введении налога преждевременно.

Краем касался оценки стоимости недвижимости для изъятия в Сочи, так один город куча оценщиков оценивала несколько лет (и землю и улучшения), и вроде до сиз пор оценивают (утверждать не буду). А за вся страну - это тот еще гемор.

Vovan-Lawer
От этого преступного законопроекта в первую очередь пострадают одинокие пожилые люди, живущие в центрах больших городов.

+ много, у меня мама живет почти в центре, уезжать не хочет, хотя можно было бы сдавать квартиру и жить на даче ни в чем себе не отказывая или вообще переехать в деревню, купить побольше земли, завести хозяйство.

В таких случаях как раз и виден конфликт государства и личности. С человеческой точки зрения понять стариков живущих в своих квартирах по несколько десятков лет и не имеющих желания переезжать, с другой - государству выгоднее иметь в городских квартирах молодых и энергичных, или тех кто в состоянии оплачивать проживание в "дорогом" жилье. И обе эти точки зрения имеют место быть. И как быть - ХЗ)))

Некоторые как всегда слышат звон да не понимают о чем он

И случаев поджога или других прецедентов. Типа "не доставайся же ты никому". И социальной несбальности.

Практика "отнять и поделить" никогда до добра не доводила. От этого преступного законопроекта в первую очередь пострадают одинокие
пожилые люди, живущие в центрах больших городов.

В НАСТОЯЩЕЕ время в России официально завышена спекулянтская стоимость жилья - минимум в 3, а в Москве/Питере - все 10 раз.
Т.е. однушка стоящая сейчас 1,5 ляма должна стоить по рыночным ценам 0,5 ляма и еще прибыль будет!
При этом, нам дают кредиты от 12 до 18 % годовых, в отличии 3-5 % в мире.
НАС ГРАБЯТ СЕЙЧАС
Во ВСЕХ странах не имеющих природ.ресурсов - налог на недвижимость составляет основной доход государства - и рыночная стоимость жилья падает до приемлемых величин - ибо никто не хочет платить после покупки квартиры: 50-60 тысяч в год вместо 5-6.
В бывших соц.странах - Польше, Болгарии, Румынии: после введения этого налога спекулянсткая стоимость жилья упала до приемлемых величин - и даже я могу купить пару домов с участком и мебелью на Солнечном берегу! (в отличии от Рязани!)

ИМЕННО ПОЭТОМУ ЭТОТ НАЛОГ И НЕ ВВОДЯТ - ПОТОМУ, ЧТО ХОТЯТ ПРОДОЛЖАТЬ ГРАБИТЬ НАС!

Право на свой дом. Эта россиянская дань, похлеще татаро-монгольской
2008-12-15 Виктор Уверов
http://ari.ru/news/6f0328b7e

Налога на недвижимость пока нет. Он где-то там на стадии согласования. Когда и где будет введен - точно неизвестно. Есть налог на имущество физических лиц. В него таки да недавно внесены изменения, а именно:

"Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Новое - про коэффициент-дефлятор, раньше этого не было. Сейчас мы заплатили налог за 2012 г. Коэффициент-дефлятор будет применяться для расчета налога за 2014 г, который платить мы будем в 2015. Вот

Михаил, а также другие камрады, если не трудно, дайте ссылочку на закон или его номер.

Вообще-то, налог на недвижимость сам по себе не плох, но большую часть будут платить те у кого нет сил и средств на получение минимальной оценке. Богатые быстро придумают выход. Так что, надо было бы сразу предусмотреть, что от налога освобождены квартиры до 18 метров на человека и ценой до 5 млн на человека. А у нас государство предпочитает грабить бедных в пользу богатых. Хотя может налог разозлит людей наконец ? Или будут терпеть до введения окончательного рабства, когда начнут продавать, а стариков у которых нет денег отправлять в газовые камеры, чтобы не мешали ?

если не трудно, дайте ссылочку на закон или его номер.

Федеральный закон от 02.11.2013 ? 307-ФЗ "О внесении изменений в статью 12 части первой и главу 30 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?66760

Зарплату вам урезаем!
Тишина.
- Будете работать бесплатно!
Тишина.
Ёпт!
- Завтра вас будут вешать!!!!
Голос из толпы:
- Скажите? А верёвки свои приносить или выдадут!

Gurian II

Ну меня это мало парит, я как ветеран БД, налог на землю не плачу, дом у меня по докам 47 кв.м и еще и деревянный, т.е. с кждым годом его кадастровая стоимость уменьшается, а ведь мог и вообще дом не регестировать и так жить, горсвету пох на то есть доки на дом или нет, написал заявление подключили, водоканал так же, да и земля то под домом все равно моя 😛
Так что тут намечается дойка исключительно в богатых регионах Москва-Спб.

Михаил HORNET
Между прочим третьего дня кое-кто подписал закон о двух процентах налога в год с недвижимости по КАДАСТРОВОЙ стоимости
То есть для москвича кадастровая стоимость его квартиры будет рыночной или раза в три больше, по аналогии с КАДАСТРОВОЙ стоимостью земли
То есть миллионов на 10 по КАДАСТРОВОЙ стоимости средняя квартира потянет, что даст налога 200000 руб в год
И никого это не беспокоит, что характерно.
НИКТО не высказывается, все хорошо, прекрасная маркиза....

михаил , у нас тут у некоторых граждан долги по квартплате за квартиру тысяч 400 - 500 за несколько лет и ничего , живут , и по не выплаченным кредитам столько же,,,,,, а вы тут про какой то налог )

Gurian II
спекулянтская стоимость

Gurian II
должна стоить

idv1
Налога на недвижимость пока нет.

Вообще... Кто то читал проект закона?

Михаил HORNET
Между прочим третьего дня кое-кто подписал закон о двух процентах налога в год с недвижимости по КАДАСТРОВОЙ стоимости
То есть для москвича кадастровая стоимость его квартиры будет рыночной или раза в три больше, по аналогии с КАДАСТРОВОЙ стоимостью земли
То есть миллионов на 10 по КАДАСТРОВОЙ стоимости средняя квартира потянет, что даст налога 200000 руб в год
И никого это не беспокоит, что характерно.
НИКТО не высказывается, все хорошо, прекрасная маркиза....

Да ладно, вы шутите?

idv1
Не шучу. откройте НК РФ

А, вы к тому что налог на имущество и на недвижимость - это разные вещи?

Ога. Последний помимо квартир, домов и пр. будет включать еще и землю. Т.е. по сути объединят два налога в один и изменят существующий порядок исчисления и пр.

Ну, строго говоря, платя за квартиру вы платите еще и за землю, ибо вам как собственнику квартиры принадлежит и часть участка земли, относящейся к этому дому. Как он считается и каков его размер - уже не помню, и вспоминать не хочу)))) И это не только пятно застройки))

Ну, строго говоря, платя за квартиру вы платите еще и за землю,

Не, тут другое. Если скажем у вас есть и квартира и земельный участок (отдельно), то их "объединят" и будут взимать один налог

Это сложно будет сделать. Хотя посмотрим - пока мы можем только фантазировать на тему))))

Опять же, если мне склероз не изменяет то этот налог хотели сделать не федеральным а региональным. В таком случае не получится, к примеру, объединить квартиру в москве и дачу в подмосковье. В общем будем посмотреть)))

Ссылочку на текс документа (налог на недвижимость) в студию плз 😊

osetindvr

ПыСы. Мои отчеты прошли стоимостную экспертизу (хотя моя стоимость была прилично намного меньше чем та, на которую государство рассчитывало), но как там дела в комисии - ХЗ. Вопервых мне пох, во вторых я уволился 😀

- Сколько вам это стоило ?
- Кого то кто неправильно провел оценку посадили ? Вам возместили расходы ?

😊

osetindvr

В таких случаях как раз и виден конфликт государства и личности. С человеческой точки зрения понять стариков живущих в своих квартирах по несколько десятков лет и не имеющих желания переезжать, с другой - государству выгоднее иметь в городских квартирах молодых и энергичных, или тех кто в состоянии оплачивать проживание в "дорогом" жилье. И обе эти точки зрения имеют место быть. И как быть - ХЗ)))

Так на улице капитализм и частная собственность вроде ... или я что то пропустил ?

- Кого то кто неправильно провел оценку посадили ? Вам возместили расходы ?

Пока прецедентов не было, чтобы именно по оценке применяли какие то санкции. Точнее я не слышал про подобные прецеденты. Но, чтобы заниматься оценочной деятельностью, оценщик обязан страховать возможный ущерб перед клиентами. Так что это какого то рода страховка. Но про подобные случаи пока не слышал.

А если брать Сочинский проект по оценке объектов изъятия, то там какого то перца посадили за то, что он левую инфу для оценки использовал.

Так на улице капитализм и частная собственность вроде ... или я что то пропустил ?

Нет, так все и есть - не можешь платить - пшелнахуй. Но если это твоя мама\бабушка - то уже подобное произнести тяжело. 😛

В правительстве решили, что кроме нефти и газа в стране есть еще один ресурс - население. С него и будут выжимать все что угодно, до последней нитки.

В правительстве решили, что кроме нефти и газа в стране есть еще один ресурс - население. С него и будут выжимать все что угодно, до последней нитки.

Вован, уже не смешно. Во всем виноват кровавый режим, эээхххх.

В правительстве решили, что кроме нефти и газа в стране есть еще один ресурс - население. С него и будут выжимать все что угодно, до последней нитки.

osetindvr
Вован, уже не смешно. Во всем виноват кровавый режим, эээхххх.

Да, да, во всем виноват народ. Не повезло правительству с народом.

Да, да, во всем виноват народ. Не повезло правительству с народом.

Кто, и главное в чем виноват? Пока еще ничего не ввели, и когда введут - никто не знает, даже те, кто хочет это "что-то" ввести. Я же говорю, чтобы ввести налог на что-то, надо сначала стоимость этого чего-то определить, потом какое то время на оспаривание должно пройти и только потом вводить какие-то налоги.

Хотя сам налог я считаю правильным. Другое дело, как он будет осуществлен.

osetindvr
В таких случаях как раз и виден конфликт государства и личности.

государства? О_О

osetindvr
С человеческой точки зрения понять стариков живущих

то есть, есть точка зрения человеческая и нечеловеческая? понятно, поехали дальше

osetindvr
живущих в своих квартирах по несколько десятков лет и не имеющих желания переезжать

не, ну кошмар жеж, да как они посмели ЖИТЬ в СВОИХ квартирах ТАК ДОЛГО!

osetindvr
с другой - государству выгоднее иметь в городских квартирах молодых и энергичных

это мы уже поняли, "молодые и энергичные"ТМ уже пока обживают подвалы под этими самыми квартирами...

osetindvr
или тех кто в состоянии оплачивать проживание в "дорогом" жилье

"У кого нет миллиона, тот идет в..."(с) Полонский

osetindvr
И обе эти точки зрения имеют место быть.

о прально... и главное либеральненько в духе времени, наградить путёвкой в силигер!

indie
"У кого нет миллиона, тот идет в..."(с) Полонский

Насколько я помню он говорил про миллиард. При этом зелени. http://www.kommersant.ru/doc/1228534

osetindvr
Хотя сам налог я считаю правильным. Другое дело, как он будет осуществлен.

Вопрос куда он пойдет и куда направят. Если в местный бюджет и на развитие инфраструктуры населенного пункта - понятно... это кстати в теории повысит стоимость недвиги... Если на очередной мегахзпроекть - то смысл для простого человека ?

indie

Осуждать все горазды - выскажите свое видение)))

osetindvr
Хотя сам налог я считаю правильным. Другое дело, как он будет осуществлен.

Gurian II
Я за - жильё только подешевет

fencer_al
Выглядит это как сдача любой собственности в стране в аренду. И аренда в итоге закончится... Если не будешь ее обеспечивать и платить мзду

ну правильно, проще говоря деприватизация

Если в местный бюджет

fencer_al
Недвижимости в нем много не бывает и ее надо ротировать достаточно просто и быстро.

idv1
"А я вот здесь согласен на все 100, как ни странно"
-ничего странного, это понятно уже всем, кроме совсем уж отьявленных дебилов, конечно...

Gurian II:
"Я за - жильё только подешевет"
-боюсь, вас ждет жестокое разочарование.

osetindvr
Хотя сам налог я считаю правильным.

Vovan-Lawer
В правительстве решили, что кроме нефти и газа в стране есть еще один ресурс - население. С него и будут выжимать все что угодно, до последней нитки.

отразится на всей социалке и малоимущих слоях населения,медицина,образование,дошкольные...будут вынужденны поднять плату за свои услуги.Обычные работяги\кто еще остался\тоже врятли смогут платить в полной мере по запросам.Взлет инфляции и цен .

Vovan-Lawer
в стране есть еще один ресурс - население

osetindvr
налог я считаю правильным

с доходов платятся налоги, на остаток после уплаты приобретается имущество, а с имущества снова платится налог-сначала ошкурили, а потом и шлифанули вдогонку чтобы блестело как у кота;D

wandergraft
А я считаю что когда у меня незаконно отбирают деньги и личное имущество это не правильно и поэтому налога не имущество не плачу.

Потом выяснил что всю зарплату с карточки сняли приставы в счет налога на недвижимость.

То есть вы налог всё же платите, но не добровольно.

Heretic Sanchez II
То есть вы налог всё же платите, но не добровольно.

Heretic Sanchez II

То есть вы налог всё же платите, но не добровольно.

jim hokins
На БП не тянет.НИКАК.Личный П он и в Африке и в Москве личный.

Если, скажем, десятки миллионов людей не смогут по какой то причине дальше иметь жильё и пойдут на улицу - разве это не БП, покруче войны в 1941?
Если задуматься?
Тогда ведь не все лишались жилья...
На БОЛЬШЕЙ части страны, как никак бомбы не падали, снаряды не взрывались.
Если человек оказывается на улице не на один-два дня, он вряд ли сможет работать, вряд ли тогда у него будут деньги, тогда чем ему питаться?

А теперь представляем себе вдруг неожиданно оказавшиеся на улице несколько десятков миллионов таких людей. Без дома, без работы, и соответственно, без еды.

Чисто теоретически.

ПРАДОВЕЦ
А теперь представляем себе вдруг неожиданно оказавшиеся на улице несколько десятков миллионов таких людей. Без дома, без работы, и соответственно, без еды.

Чисто теоретически.

Ну не все так будет.
1. Основная цель заработать, а не вызвать революцию. Если кто в курсе обычно на алкашей даже коммунальщики в суд не подают. С них нечего взять. Смысл предъявлять иск ? Выселение тоже процедура не простая. Даже еще более сложная. Вот у меня одно дело закончилось мировым соглашением когда человек за выселение по решению суда получил несколько сот тысяч (если быть точным 800 000 рублей), так как 1,5 года судебное решение не могли исполнить (я был на стороне вселяемого, по просьбе бесплатно, кстати помогал. Отбиться от выселение не смог, собственник сменился почти три года назад и полтора года судился требую освободить жилье (опять же не бегая от суда и еще отбился от исков о взыскании денег за проживание), а вот затянуть выселение вполне законными методами, не прячась от приставов, получилось очень не плохо - бесплатное проживание в течении трех лет в чужой квартире). А тут миллионы людей. Нереально. Да и никто в этом не заинтересован будет. Так они получают кэш, а тут пустые кватриры, которые в условиях нашего климата быстро развалятся.

Просто отберут деньги и все. Классика.

* на стороне выселяемого)))

фома верующий
1. Основная цель заработать, а не вызвать революцию.

Человек платит 100 рублей за чашку кофе, из них сам порошок стоит 3 р., вода - 1 р, мытьё чашки - 1 р, официанту - 2 р, освещение и отопление- 3 р, хозяину кафе - 15 руб, ну там бухгалтеру, налог, пожарные...
А вот рублей 60 - на аренду, владельцу земли. Пока вода льётся, кофе мелется или варится, официанты бегают, посетители - пьют, бухгалтер - считает, в это время хозяин земли сидит или лежит, "... а денежки идут!"(с).

Это так, примитивненько если.
Так что цель заставить постоянно работать. Или, освободить место, где будут работать другие, менее прихотливые и более послушные.

wandergraft
Если сказать точнее то сначала налоги и поборы с меня удерживают с заработанных денег до 80%, а потом уже отбирают то что осталось.

Даже простынку для кладбища купить не на что!

А теперь представляем себе вдруг неожиданно оказавшиеся на улице несколько десятков миллионов таких людей. Без дома, без работы, и соответственно, без еды.
Чисто теоретически.

Spieler6
Даже простынку для кладбища купить не на что!

ПРАДОВЕЦ
Тогда ведь не все лишались жилья...
На БОЛЬШЕЙ части страны, как никак бомбы не падали, снаряды не взрывались.
Если человек оказывается на улице не на один-два дня, он вряд ли сможет работать, вряд ли тогда у него будут деньги, тогда чем ему питаться?

А теперь представляем себе вдруг неожиданно оказавшиеся на улице несколько десятков миллионов таких людей. Без дома, без работы, и соответственно, без еды.

Чисто теоретически.

тогда эти несколько десятков млн не остановит никакой омон. и с этим уже ничего нельзя будет сделать

но в вашем примере кое что было иначе, в то время был СССР, и социализм (хоть и в искаженном варианте) но морально он отличался от капитализма.
капитализм - в целом аморален. капиталист он не задумывается о вопросах совести, нравственности, морали - если стоит вопрос лично обогатиться путем "украсть" или "убить" - то не стоит вопрос "грешно ли красть или убить". стоит вопрос: "как украсть или убить, да так чтобы мне за это ничего не было"
пожалуйста, уловите эту большую разницу.
мы же сейчас как бы капиталистическое государство, с капиталистическими принципами... а значит никакой морали быть не может. ее вообще не подразумевается в капобществе
поэтому думать о народе никто не будет
государство, обогащающееся за целенаправленно обнищания своего народа, само спилит сук, на котором сидит. и о последсвтиях ни в короткой ни дальней перспективе не задумается.

сук

Gurian II
чисто практически - это не реально

Еще как реально. Повсеместно сокращаются рабочие места и фонды заработной платы. Население крупных городов закредитовано по самое немогу. Соответственно, платить за кредиты будет нечем. На фоне этого совершенно безумные налоги на недвижимость. Последствия представляете ?

Еще как реально. Повсеместно сокращаются рабочие места и фонды заработной платы. Население крупных городов закредитовано по самое немогу. Соответственно, платить за кредиты будет нечем. На фоне этого совершенно безумные налоги на недвижимость. Последствия представляете ?

avkie

но в вашем примере кое что было иначе, в то время был СССР, и социализм (хоть и в искаженном варианте) но морально он отличался от капитализма.
капитализм - в целом аморален. капиталист он не задумывается о вопросах совести, нравственности, морали - если стоит вопрос лично обогатиться путем "украсть" или "убить" - то не стоит вопрос "грешно ли красть или убить". стоит вопрос: "как украсть или убить, да так чтобы мне за это ничего не было"
пожалуйста, уловите эту большую разницу.
мы же сейчас как бы капиталистическое государство, с капиталистическими принципами... а значит никакой морали быть не может. ее вообще не подразумевается в капобществе
поэтому думать о народе никто не будет
государство, обогащающееся за целенаправленно обнищания своего народа, само спилит сук, на котором сидит. и о последсвтиях ни в короткой ни дальней перспективе не задумается.

Хорошо и точно сказано

Vovan-Lawer
Еще как реально. Повсеместно сокращаются рабочие места и фонды заработной платы. Население крупных городов закредитовано по самое немогу. Соответственно, платить за кредиты будет нечем. На фоне этого совершенно безумные налоги на недвижимость. Последствия представляете ?

Да ладно вам до 1917 года весь мир так жил, то там то тут оголодавшие пралетарии возбухоли их тут же отстреливали. Это после стали на союз оглядыватся ибо он мог вмешатся и помочь пролетариям. Так что линия партии и мирового правительства видна ясно.

Gurian II
А количество избирателей у нас где-то 110 миллионов...

тем более человек без регистрации голосовать технически не может.

Vovan-Lawer

Еще как реально. Повсеместно сокращаются рабочие места и фонды заработной платы. Население крупных городов закредитовано по самое немогу. Соответственно, платить за кредиты будет нечем. На фоне этого совершенно безумные налоги на недвижимость. Последствия представляете ?

Согласен полностью. Сразу может, безумные ставки и не введут, но постепенно разгонят по максимуму.

Gurian II
Теперь, чисто технически и бюрократически спроецируйте эту ситуацию на "несколько десятков миллионов людей", у которых есть семьи (т.е. супруги и дети). Следовательно "десятки миллионов" людей можно смело умножать на 3.
А количество избирателей у нас где-то 110 миллионов...

Да легко. В 38 г. половина деревни, где мои родственники жили, так была выселена и далеко и надолго уехала. Тоже избирателями были - что-то за отмазку не проканало. Моим, правда, повезло.
Да и сейчас попробуйте по автокредиту не заплатить - сразу авто отберут. И рассказы о том, что вы например таксист и это авто - единственное средство существования вышей семьи, ничем не помогут. А долг по кредиту и долг по налогу - примерно одно и то же, в плане взыскания.
Или "сочинские выселения" вспомните.
Просто сразу "десятки миллионов" выселять не будут. Все постепенно. Сначала ввели налог с минимальной ставкой - народ привык к факту его существования. Потом постепенно повысили несколько раз, каждый раз увеличивая выплаты бюджетникам (но налог возрос на 1000 р., а выплата - на 200, и то только бюджетникам, остальные сами крутитесь). Когда стали появляться неплательщики - нескольких выселили сразу же (на местах власть выселения организует с удовольствием - есть масса способов на тех же торгах жилье выселяемых "приобрести" за 3 копейки). В итоге лет через несколько вы получаете расчет налога с охрененной цифрой, и думаете, что делать: не платить - выселят (как соседа), бунтовать - посадят. В итоге решите меньше есть и пить, но налог заплатить. На то и весь расчет.

людей уже много лет вертят на причендале и ниче так нормально голосуют, не волнуйтесь на волеизъявление выселение миллиона другого ни как не скажется. вспомните как бодро за ельцина голосовали, а на его совести и война и кровь и развал страны и обнищание и ниче "голосуй сердцем" клич кинули и все как надо проголосовали.

Михаил HORNET

Хорошо и точно сказано

и в общем то не ново :/

3JIou_TaIIok
Да ладно вам до 1917 года весь мир так жил, то там то тут оголодавшие пралетарии возбухоли их тут же отстреливали. Это после стали на союз оглядыватся ибо он мог вмешатся и помочь пролетариям. Так что линия партии и мирового правительства видна ясно.

на счет отстреливали - ну это вы погорячились
в общем то стреляли то не так уж много, потому что армия присоединилась к народу, потому что так же голодала.

вопрос теперь: а нынешний ОМОН и полиция и армия - на чьей стороне? они будут стерлять в своих?

Да и сейчас попробуйте по автокредиту не заплатить - сразу авто отберут. И рассказы о том, что вы например таксист и это авто - единственное средство существования вышей семьи, ничем не помогут. А долг по кредиту и долг по налогу - примерно одно и то же, в плане взыскания.

а нынешний ОМОН и полиция и армия - на чьей стороне? они будут стерлять в своих?

Да они порвут и поставят на колени все население за свои льготы, только дай клич, их уже очень много, они организованы, сплочены единой идеологией, безбашенны и не боятся ответственности. Типичные волки.
Противостоящие им разъединены, трусливы и в массе даже не имеют оружия. Типичные овцы.
Ну и кто видел победу овец над волками, если пастуху нравятся волки, а овец стричь на всех хватит?

Типичные волки.

безбашенны и не боятся ответственности.

От этого преступного законопроекта в первую очередь пострадают одинокие пожилые люди, живущие в центрах больших городов.

Если такие старики, про которых все вдруг заволновались, действительно одиноки, - у них будет лишний повод задуматься как управлять своей недвижимостью. Может больше будут заключать договоров пожизненной ренты. Или их родственники задумаются, нужна ли им эта недвижка, и примут на себя бремя налогов...

Квартиры в центре начнут освобождаться, глядишь, и цена их упадет. И не только из-за налога. А там и действительно остальные цены начнут отражать реальность.

А на кассе оказалось что у меня на карточке вообще денег нету, ноль. Потом выяснил что всю зарплату с карточки сняли приставы в счет налога на недвижимость.

ezh
А вы следите за своими средствами... И ведь еще учите людей как жить...

Ну и как по вашему можно уследить за средствами на банковском счете?

ezh
А что им там вообще делать?
Весь центр Москвы проссан насквозь, в подъездах, подвалах срач. Собачки, кошечки, цветочки. Традиции, что вы хотите.
В этом году столкнулись с парой крикливых бабушек божьих одуванчиков при обустройстве стоянки во дворе. Они залупились из-за дерева сорной породы, которое никак не давали вырубить. Оно осенью упадет им же на балкон, но вот стоянку бесплатно переделывать никто не будет.
Большая часть таких стариков живет в бывших ведомственных квартирах, которые себе в свое время выгрызли разными способами. Неважно, при получении, или при неотдавании...

Если такие старики, про которых все вдруг заволновались, действительно одиноки, - у них будет лишний повод задуматься как управлять своей недвижимостью. Может больше будут заключать договоров пожизненной ренты. Или их родственники задумаются, нужна ли им эта недвижка, и примут на себя бремя налогов...

Квартиры в центре начнут освобождаться, глядишь, и цена их упадет. И не только из-за налога. А там и действительно остальные цены начнут отражать реальность.

Ну и как по вашему можно уследить за средствами на банковском счете?

И еще мне интересно, если бы все просто платили налоги, принятые правительством страны, в которой они добровольно живут и которое они лично выбрали, на сколько меньше бы они (налоги) стали?

Если бы у нас было бы не 20% неблагонадежных, украденных, невыплаченных кредитов, а 3% - на сколько меньше была бы средняя ставка по кредитам? На сколько бы проще было договариваться с банками по разным поводам, в том числе при откладывании платежей в сложных обстоятельствах.

Не пытались бы обмануть государство, своих партнеров, организации, предоставляющие услуги, любым способом, прикрываясь одним из нескольких глупейших объяснений. Ну, как, например, "а они все равно украдут", "а так другие (все) делают", "а я слишком бедный, умный, усталый..."

не забудьте пожалуйста свои слова когда станете стариком.

все это подписали чтоб на ежегодной пресс-конференции вопросы из зала задавали. Ничего хорошего то нету, а так глядишь и острота и забота, бюджет и социалка, оборона и образование в одном флаконе. Ничего не получится - и хороший ответ: так сами налоги не платите же, как же без бюджета? Кто платить должен? ))) Ну и вытекающий ответ на любой вопрос 2015-2018: кто все просрал?

ezh
Может быть достаточно следить платежками из ДЕЗ, налоговой, банков?

ezh
Ну просто чтобы потом не было сюрпризов в виде арестованных счетов. И как у вас вообще вот так на раз сняли деньги?

ezh
Интересно, сколько раз вам писали, перед тем как у вас "неожиданно" пропали все деньги.

ezh
Не пытались бы обмануть государство, своих партнеров, организации, предоставляющие услуги, любым способом, прикрываясь одним из нескольких глупейших объяснений. Ну, как, например, "а они все равно украдут", "а так другие (все) делают", "а я слишком бедный, умный, усталый..."

Господа, вы как дети ей богу.. Недвижимость..собственность..буду/не буду..
Вся реформа с приватизацией для того и задумывалась, что-бы заставить людей шевелить булками,а не сидеть и ждать когда за них кто-то, что-то сделает.
Всегда поражали люди которые готовы жить в дерьме годами(с протекающей крышей, лопнувшей канализацией, обоссанным подъездом..) всё время жаловаться куда-то,звонить, судиться, но пальцем не пошевелить что-бы исправить ситуацию,тем более что исправить самим можно зачастую быстрее и дешевле.. Частная собственность это не значит что какая либо вещь стала вашей навсегда, это всего-лишь общественный договор,по которому вы платите обществу в лице государства за признание ваших прав. Нет денег - нет признания.

по которому вы платите обществу в лице государства

Нет денег - нет признания.

И еще мне интересно, если бы все просто платили налоги, принятые правительством страны, в которой они добровольно живут и которое они лично выбрали, на сколько меньше бы они (налоги) стали?

Знак равенства между государством и обществом ?

Больше всех начнут в жопу трахать или меньше?

Homo_erectus
не забудьте пожалуйста свои слова когда станете стариком

шото мне подсказывает, шо скоро кадры с такой социалдарвинисткой идеологией в голове по отношению к старшему поколению, тогО... как бы это помякше сказать... 😊 не впишутся в новые реалии

ezh
А! Так вы поэтому обижены! Вас часто трахают в жопу, так бы сразу и сказали!

А на что мне вообще обижаться? Где я написал что обижен?
Это вы обижены что я не отдаю им своих денег поэтому и пишете что " если бы все просто платили налоги, на сколько меньше бы они (налоги) стали?" Вы не можете им отказать хотите платить меньше и обижаетесь когда другие не платят.
А когда введут налог на жопу вы еще больше будете на меня обижаться. 😛

wandergraft

Ну и как по вашему можно уследить за средствами на банковском счете?

SMS уведомления о списании/начислении средств с/на карту

ezh
И еще мне интересно, если бы все просто платили налоги, принятые правительством страны, в которой они добровольно живут и которое они лично выбрали, на сколько меньше бы они (налоги) стали?

согласен с этой мыслью. не нужно выдумывать новые налоги, нужно обеспечить 100% собираемость уже существующих налогов.

avkie
SMS уведомления о списании/начислении средств с/на карту

avkie
согласен с этой мыслью. не нужно выдумывать новые налоги, нужно обеспечить 100% собираемость уже существующих налогов.

Для увеличения собираемости налогов сначала нужно собрать налогов для финансирования органов сбора налогов и усиления полицейского государства.

wandergraft
Идете вы значит гуляете и тут смска приходит что с карточки приставы деньги снимают.

без решения суда?
а если есть решение суда - так наверняка оно появилось не просто так.

idv1
Денег у ФНС России достаточно. Нет мозгов. Кроме того, толстенный НК РФ + все подзаконные акты нужно уменьшить в разы, чтобы появилась хоть какая-то возможность создать под них нормальное программное обеспечение. Тоже нужно проделать и во всех гос. органах, с которыми налоговая взаимодействует. После этого собираемость налогов возрастет до приемлемого уровня. Полицейские функции здесь не нужны, т.к. злостных неплательщиков на самом деле очень немного.

+ коррупция, + некомпетентность сотрудников, + природная тупость с ленью, + нежелание работать честно.

да в общем много других проблем..

+ коррупция

некомпетентность сотрудников, + природная тупость с ленью, + нежелание работать честно.

Есть на уровне руководства ИФНС и УФНС. Рядовые налоговики от этого очень и очень далеко. Ну разве что за исключением специалистов по выездным проверкам.

На ту з/п, которую платят в налоговой, нормальные не особо идут. Работать честно (добросовестно) зачастую невозможно в принципе из-за "замечательной" организации производственного процесса

Лет 10 фигачила, потом посадили на 2 года.

idv1
Денег у ФНС России достаточно. Нет мозгов.

avkie
без решения суда?
а если есть решение суда - так наверняка оно появилось не просто так.

ezh
А что им там вообще делать?
Весь центр Москвы проссан насквозь, в подъездах, подвалах срач. Собачки, кошечки, цветочки. Традиции, что вы хотите.
В этом году столкнулись с парой крикливых бабушек божьих одуванчиков при обустройстве стоянки во дворе. Они залупились из-за дерева сорной породы, которое никак не давали вырубить. Оно осенью упадет им же на балкон, но вот стоянку бесплатно переделывать никто не будет.
Большая часть таких стариков живет в бывших ведомственных квартирах, которые себе в свое время выгрызли разными способами. Неважно, при получении, или при неотдавании...

Если такие старики, про которых все вдруг заволновались, действительно одиноки, - у них будет лишний повод задуматься как управлять своей недвижимостью. Может больше будут заключать договоров пожизненной ренты. Или их родственники задумаются, нужна ли им эта недвижка, и примут на себя бремя налогов...

Квартиры в центре начнут освобождаться, глядишь, и цена их упадет. И не только из-за налога. А там и действительно остальные цены начнут отражать реальность.

А вот и молодая поросль подтянулась. Места занимать! Только уже гнильцой попахивает...

ezh
Может быть достаточно следить платежками из ДЕЗ, налоговой, банков?
Ну просто чтобы потом не было сюрпризов в виде арестованных счетов..

ezh
Если бы у нас было бы не 20% неблагонадежных, украденных, невыплаченных кредитов, а 3% - на сколько меньше была бы средняя ставка по кредитам? На сколько бы проще было договариваться с банками по разным поводам, в том числе при откладывании платежей в сложных обстоятельствах.

А вот и молодая поросль подтянулась.

Никогда не сталкивались с ошибочным доначислением ФНС налогов

И не пишите чушь. Спермбанк - обычный коммерческий банк. Говоря про государство, вы, наверное, имели в виду ставку рефинансирования? Имейте в виду, что она одинакова для всех банков (и они у нас все коммерческие, кроме ЦБР, который как раз и назначает ставку рефинансирования, но он не ведет операций с физ.лицами по определению), включая Сбербанк, Русский стандарт и прочие ВТБ.

Кстати, интересно стало.
Вот если на форум выйдет насильник и скажет: "вы все лохи, трахать не можете, кого хотите, а я крут: кого увидел - того и трахаю". Вы тоже будете подыскивать ему оправдания или поймете наконец, что он нарушает закон? Не важно, что статья УК серьезней. Факт нарушения ведь есть? Конечно, писульки на форуме не повод заводить дело, но уж точно форумчанам это обсуждать и тем более оправдывать не стоит.

Почему этот раздел как магнитом притягивает всю мелкую шушеру, мошенников, неформалов и просто ебанутых? Тем интересных все меньше...

[QUOTE][b]А вот и молодая поросль подтянулась. Места занимать! Только уже гнильцой попахивает... http://www.youtube.com/watch?v=Uo1BbKwKyCg " Пройдет и это "...

Gurian II

В НАСТОЯЩЕЕ время в России официально завышена спекулянтская стоимость жилья - минимум в 3, а в Москве/Питере - все 10 раз.
Т.е. однушка стоящая сейчас 1,5 ляма должна стоить по рыночным ценам 0,5 ляма и еще прибыль будет!
При этом, нам дают кредиты от 12 до 18 % годовых, в отличии 3-5 % в мире.
НАС ГРАБЯТ СЕЙЧАС
Во ВСЕХ странах не имеющих природ.ресурсов - налог на недвижимость составляет основной доход государства - и рыночная стоимость жилья падает до приемлемых величин - ибо никто не хочет платить после покупки квартиры: 50-60 тысяч в год вместо 5-6.
В бывших соц.странах - Польше, Болгарии, Румынии: после введения этого налога спекулянсткая стоимость жилья упала до приемлемых величин - и даже я могу купить пару домов с участком и мебелью на Солнечном берегу! (в отличии от Рязани!)

ИМЕННО ПОЭТОМУ ЭТОТ НАЛОГ И НЕ ВВОДЯТ - ПОТОМУ, ЧТО ХОТЯТ ПРОДОЛЖАТЬ ГРАБИТЬ НАС!

ПРАДОВЕЦ:

А теперь представляем себе вдруг неожиданно оказавшиеся на улице несколько десятков миллионов таких людей. Без дома, без работы, и соответственно, без еды.

Чисто теоретически.

чисто практически - это не реально

- Фантастика? Что вы, я никогда не читал эту дребедень! Меня это не интересовало. В фантастических романах придуманные миры не решают проблем. А я своими глазами видел вещи похлеще любой фантастики - как люди тысячами спали на улицах Нью-Йорка, бездомные, голодные и безработные, потерявшие всё до последнего цента. Мой отец, как и остальные сотни тысяч американцев, лишился работы, нашей семье тогда пришлось туго, мы сами чуть ли не голодали, это было в самый разгар Великой депрессии. Потрясенный увиденным, я впервые осознал странную двойственность: с одной стороны, люди были разорены, у кого-то не было денег даже на хлеб, а с другой - ведь ресурсы страны никуда не исчезли, хлеб кто-то продолжал выпекать. То же самое с заводами и производствами - они ведь не разрушились, как карточные домики, из-за того что рухнула биржа? Как же так, неужели все настолько зависит от денег? И тогда я понял: мир, в котором мы живем, безнадежно устарел. Его нужно менять, причем кардинально. В 1929 году мне было всего 13.

Еж, а почему Вас лично так притягивает этот раздел? К какой из Вами перечисленных категорий Вы сами себя относите? Какая связь между родом занятий Ваших родствеников и высказываемой Вами точкой зрения на социальные вопросы стоящие перед современным российским обществом? Заранее спасибо за ответ.

АлАлыч
Какая связь между родом занятий Ваших родствеников и высказываемой Вами точкой зрения на социальные вопросы стоящие перед современным российским обществом?

Удачно вписались в систему, вот они и довольны. Но вот беспокоит нытьё лузеров, в систему не вписавшихся, приходится активно участвовать в обсуждениях - указывать лузерам, что нинада раскачивать лодку.

😀

Какая связь между родом занятий Ваших родствеников и высказываемой Вами точкой зрения на социальные вопросы стоящие перед современным российским обществом

И лично меня притягивает этот раздел все реже, ввиду его затухания и все большей неадекватности.

Я ответил достаточно подробно?
А вы ищете связь между мягким и пушистым.

Удачно вписались в систему, вот они и довольны. Но вот беспокоит нытьё лузеров, в систему не вписавшихся, приходится активно участвовать в обсуждениях - указывать лузерам, что нинада раскачивать лодку.

Со стороны вероятно кажется, что я пытаюсь обнаружить связь между ' мягким и пушистым', однако на самом деле мне было любопытно на чем конкретно основаны Ваши суждения, которые лично я считаю необосновано общими, резкими и безапиляционными. На мой вопрос я получил ответ. Благодарю.

Чушь. Вещь можно приобрести в собственность, а можно взять в аренду. Если после приобретения в собственность приходится за эту вещь ещё что-то постоянно платить - значит она и не совсем ваша. Если же поднимут налоги на недвижимость до безобразия - то это будет вообще равносильно тому, что её отбирают.
Например, лично я бы предпочёл приобрести ботинки за 10 тыс. рублей, и больше никому ничего не платить, чем за рубль, но при этом каждый год выплачивать ещё тысячу налога на них, да плюс за пройдённые километры, да плюс за их утилизацию тыщ 8, в результате может запросто выйти система, при которой такие ботинки "за рубль" окажутся гораздо дороже купленных просто за 10 000.

Чисто практически это происходило и происходит в разное время во всех странах постоянно. Сегодня в какой-нибудь Африке есть такое. В США это назвали красивым словом "Великая Депрессия".
Вот, например, свидетельства Жака Фреско:

MaxCrazy
Тут решение одно - не держать деньги в банке.

Gurian II
о Великой депрессии, которая кстати произойдёт у нас - не потому что налог ввели, а наоборот - потому что налог на недвижимость НЕ ВВОДЯТ.

Gurian II
о Великой депрессии, которая кстати произойдёт у нас - не потому что налог ввели, а наоборот - потому что налог на недвижимость НЕ ВВОДЯТ.

ezh
Вот если на форум выйдет насильник и скажет: "вы все лохи, трахать не можете, кого хотите, а я крут: кого увидел - того и трахаю". Вы тоже будете подыскивать ему оправдания или поймете наконец, что он нарушает закон? Не важно, что статья УК серьезней. Факт нарушения ведь есть?

Против меня совершено уголовное преступление, а именно грабеж, то есть хищение моих денег, совершено открыто, то есть в присутствии владельца денег или иного лица, понимающего, что происходит преступление. А выходит что вы их как раз и оправдываете.
Грабеж был осуществлен группой лиц и по предварительному сговору, и я выявил конкретных исполнителей преступления. Это представитель налоговой, судья и пристав исполнитель. Вот и фотографии их тут выкладываю.

ezh
Ваше нытье меня ни капельки не беспокоит, но зачем врать о том, чего не знаешь 😀

Вот! Сразу видно победителя! Нет, лучше так: Победителя!

😀

Gurian II,
На Ганзе точно постов не читают. Если за какую-то вещь вы постоянно платите - это значит лишь одно: вы не являетесь владельцем этой вещи. В этом смысле у нас вся недвижимость не совсем своя.

Налог на недвижимость зависит от рыночной стоимости ея - следовательно чем выше налог, тем ниже рыночная стоимость.

Разговор был об организованном выселении людей за неуплату налога, а не о Великой депрессии

которая кстати произойдёт у нас - не потому что налог ввели, а наоборот - потому что налог на недвижимость НЕ ВВОДЯТ.

pokryshkin
Т.е. единственным способом избежать Великой Депрессии является такая система налогообложения, при которой иметь собственность будет невыгодно?

Таурн
Бред. Чем выше стоимость недвижимости - тем выше налог. И всё - ни в какие другие стороны это правило не действует.

квасерпервый
Введут налог - рынок недвижки рухнет.

я, как совладелец двушки, что с этого буду иметь?

Т.е. единственным способом избежать Великой Депрессии является такая система налогообложения, при которой иметь собственность будет невыгодно? Т.е. драть за всё что только поддаётся учёту: недвижимость, транспорт и т.д.? Предлагаю ещё пересчитать деревья и кусты в частных дворах; ввести абонплату за просмотр центрального ТВ и обязать всех смотреть; взимать плату за окна, т.к. через них попадает бесплатный солнечный свет.

sachaff

я, как совладелец двушки, что с этого буду иметь?

-Геморрой на свой... кошелек 😀 😛-Пахать как портовый грузчик,чтобы оплатить комуналку ну и немножко пожрать, чтобы дальше пахать мог\с командным чипом в заднице\...- это в перспективе.Неужели так трудно просчитать направления и итоги всех этих "нововведений" ?

атадракула
Неужели так трудно просчитать направления и итоги всех этих "нововведений" ?

я это уже давно просчитал.
мне не понятно зачем господа пишут тут умные и содержательные речи, это от большого ума или реально зп получают?

sachaff

я это уже давно просчитал.
мне не понятно зачем господа пишут тут умные и содержательные речи, это от большого ума или реально зп получают?

-наверное в пастушки метять 😀

квасерпервый
Иметь излишнюю собственность - несомненно

квасерпервый

Не много найдется чудаков, желающих купить пафосный домик задорого, если после покупки за него придется платить невъ...нный налог.

Введут налог - рынок недвижки рухнет.

Gurian II
избежать Великой Депрессии является борьба со спекуляцией. Ибо собственно современная спекуляция и ведёт нашу страну к краху. А налог - это всего лишь один из методов.

Минфин захлебывается от денег
Михаил Делягин: главный приоритет государства не развитие страны, а поддержка иностранных финансовых систем
Несмотря на многочисленные панические заявления о нехватке денег в федеральном бюджете, его исполнение, если верить официальным данным Минфина, остается, как минимум, весьма успешным.

Достаточно указать, что профицит по итогам января-октября 2013 года составляет 608,7 млрд. руб. (1,1% текущего ВВП) - при запланированном на год дефиците в 113,0 млрд. (0,8% годового ВВП), а неиспользуемые остатки средств выросли за январь-октябрь на 1,8 трлн. руб. (вшестеро выше заложенных в годовой бюджет 296 млрд.) - до 7,8 трлн. руб., что превышает половину годовых расходов.

Жалобы на нехватку средств в ситуации, когда в течение семи месяцев бюджет может, живя за счет 'заначки', не собирать вообще никаких доходов, и этого никто не заметит, кроме Казначейства, производят сильное впечатление. Особенно если вспомнить, что эта 'заначка' формируется в том числе наращиванием государственного долга: чистое сальдо внешних займов составило в январе-октябре 161,8 млрд. руб., а внутренних - 189,7 млрд.

Таким образом, правительство Медведева берет взаймы, где только можно, чтобы заморозить взятое в неиспользуемых остатках. 5,6 трлн. руб. из их общего объема оформлено в качестве Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (по 2,8 трлн. в каждом) и в основном выведено из страны, а остальные 2,2 трлн. руб., насколько можно понять из официальных данных, мертвым грузом лежат на счетах в Минфине.

Даже этих денег достаточно, чтобы построить новую Россию, - но малейшие разговоры о возможности этого жестко пресекаются: мол, 'нет денег!'

Более того, устраивается феерическая хаотизация пенсионной системы, полностью запутывающая население и серьезно дискредитирующая российское государство, ради того, чтобы сэкономить за три года 350 млрд.руб. - менее 5% от того, что уже лежит в 'защечных мешках' Минфина!

Региональные бюджеты во многом искусственно загоняются в кредитную кабалу коммерческим банкам, что уже в следующем году начнет из бюджетной превращаться в политическую проблему.

Хотя перечень негативных последствий всеобъемлющей 'экономии на спичках' можно продолжать бесконечно.

Как выразился один из либеральных реформаторов, отвечая на публично заданный вопрос о том, не считает ли он себя преступником из-за многолетнего проведения подобной политики, 'в условиях беспрецедентно волатильных цен на нефть накопленные государством резервы представляются минимально допустимыми'.

В этом ответе стоит оценить и заведомую неадекватность (ибо цены на нефть в последние годы, наоборот, беспрецедентно стабильны), и непонимание того, что никакой резерв не спасет от длительного ухудшения экономического положения. В конце 2008 - начале 2009 годов международные резервы России сократились на четверть триллиона долларов за полгода; продлись ухудшение конъюнктуры еще столько же - и сегодня нашей страны просто не существовало бы.

В то же время Китай тогдашний кризис почти не заметил: если в России 8-процентный рост сменился 8-процентным спадом, там рост замедлился с 14,2 до 9,2%. Причина - правильная реакция: не накопление 'на черный день' денег, которые при затягивании проблем неминуемо становятся 'гробовыми', а комплексная модернизация страны, в первую очередь - инфраструктуры. Китайский ответ на кризис пятилетней давности - асфальтовое шоссе в каждую деревню с асфальтированием центральной улицы - до сих пор остается недоступным даже на федеральных трассах Европейской части России.

Исполнение федерального бюджета создает стойкое ощущение, что главным приоритетом государства является не развитие страны, а поддержка устойчивости иностранных финансовых систем деньгами российских налогоплательщиков и убыточные для бюджета финансовые спекуляции с госдолгом.

Расходы на его обслуживание растут опережающими темпами и являются поэтому одним из главных, хотя и негласных, приоритетов бюджета любого из последних лет.

И любая попытка отвлечь правительство от этих двух основных приоритетов предложениями модернизации останавливаются единодушным криком бюрократов и либеральной общественности: 'разворуют!' - которая в силу своей всеобщности начинает звучать уже как 'разворуем'.

Надо сказать, что качество исполнения бюджета действительно создает серьезные опасения этого. Помимо многочисленных коррупционных скандалов достаточно обратить внимание на крайнюю неравномерность его исполнения по различным статьям расходов, позволяющую судить о реальных 'париях' и 'любимцах' правительства Медведева или, как минимум, Минфина.

При общем исполнении годовых расходов на 75,3% (что нормально с учетом инфляции и аврального финансирования в декабре) ударно финансируются, среди прочих, фундаментальные исследования (97,8% - вероятно, в качестве поддержки реформы РАН), охрана семьи и детства (на 96.9%), лесное хозяйство (на 95.0%), кинематография (на 90.0%), СМИ (88.7%), ядерно-оружейный комплекс (на 87.0%), спорт высших достижений (86.9%), охрана окружающей среды (на 85.2%), образование (на 82.3%), поддержка регионов (на 86.4%), ФСИН и органы юстиции (на 80,9 и 80.0%),

Поразительно, но с наибольшими задержками финансируется система исполнительной власти и местные администрации - на 56,8% (хотя трудно поверить, что это касается и правительства Медведева). Лишь на 43,5% профинансирован массовый спорт (похоже, все ушло спорту высоких достижений), на 62,9% - ЖКХ, на 63,1% - здравоохранение, на 63,3% - культура, на 65,0% - погранвойска, на 67,2% - национальная экономика и социальное обслуживание населения, на 69,7% - внутренние войска.

Эта потрясающая неритмичность финансирования не может не дезорганизовывать всю страну и говорит о качестве бюджетного управления больше, чем любые все еще теоретически возможные признательные показания высоких чиновников.

Однако неспособность и нежелание государства исполнять свои прямые неотъемлемые обязанности не только не отменяет эти обязанности, в частности, по развитию страны, но и многократно усугубляет их.

Продолжение либеральной стратегии принципиального отказа от развития не только продлевает четверть века национального предательства на ближайшие годы, но и создает предпосылки для того, чтобы они завершились самым неблаговидным образом - социально-экономической и политической катастрофой, репетиции которой наше общество с трудом переживало в 1993-1994, 1998 и 2008-2009 годах.

Автор - директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала 'Свободная мысль' (до 1991 - 'Коммунист')
http://svpressa.ru/economy/article/77784/

sachaff
я, как совладелец двушки, что с этого буду иметь?

pokryshkin
Борцов с надуванием пузыря беспокоит не сам пузырь, им просто нужен предлог пошарить в карманах населения.

pokryshkin
Можно ввести налог на перепродажу в течении определённого периода

такое и в настоящее время присутствует, до 3-х лет владения при продаже уплачивается подохоный, после 3-х лет не выплачивается

ЗЛОЙ СОБАК
такое и в настоящее время присутствует, до 3-х лет владения при продаже уплачивается подохоный, после 3-х лет не выплачивается

квасерпервый
Еще от суммы зависит. Пять лет назад, стоимостью до мильена не облагалось.

после 3-х лет независимо от суммы, до 3-х лет после мильена вроде или полутора мильенов, точно не помню

до 3-х лет после мильена

Сегодня прочитал, кажется, Известия. МНС РФ хочет изменить концепцию уплаты налогов. Кратко суть в следующем. Сейчас, например, если человек владеет транспортным средством, с которого обязан уплачивать налог, не получает от налоговиков извещение с суммой налога, то он его не платит и наказанию не подлежит. Планируют, что человек, владеющий налогооблагаемым имуществом, должен сам рассчитывать и самостоятельно, без извещения, уплачивать налог. Иначе он будет считаться злостным неплательщиком налогов. Но необходимо внести изменения в законодательство. В общем, ждите "подарков" от налоговиков, бюджет надо пополнять.

Снова муссируется идея об определенной квоте на электроэнергию. Еще один "подарок".

Планируют, что человек, владеющий налогооблагаемым имуществом, должен сам рассчитывать и самостоятельно, без извещения, уплачивать налог.

Часто бывает, что читаешь в СМИ одно, на деле имелось в виду другое. Но в статье четко читалось-согласно планируемой новации в законодательстве РФ ответственность за полноту и своевременность уплаты налогов при наличии налогооблагаемого имущества будет нести владелец такого имущества. Акцент был сделан на физических лицах, на том, что человек знает, каким имуществом владеет лучше, чем кто-лио, раз владеет и имущество облагается налогом, сам должен своевременно платить. Между строк статьи я усмотрел еще и намек, что незнание законодательства налогового не будет освоождать от ответственности.

Мишустину, как и прочим министрам, поставлена задача повысить объем собираемых налогов, в рамках существующего или будущего законодательства. Мнение налогоплательщиков (населения) о способах, правильности или неправильности методов повышения собираемости налогов никого не интересует на данном этапе, референдумов по этому поводу не будет.
Но лично я для себя в уме пометочку о предпочтениях кандидата в избирательном бюллетене на будущих выборах сделаю.

Но в статье четко читалось

Мне одному цитата

введут налог на недвижку-цена упадет на недвижку

Мне одному цитата

quote:введут налог на недвижку-цена упадет на недвижку

напоминает обещания падения цен на авто при вступлении в ВТО?

Чем напоминает? Можете шире раскрыть аналогию?

http://forexaw.com/NEWs/WorldE...о_к_падению_цен

От вступления в ВТО должен был выиграть простойпотребитель
Это был один из главных пунктов в пользу членства в ВТО. Границыоткроются, будет больше дешевых импортных товаров - общий уровень цен снизится. Что, конечно же, большой плюс для обычных граждан.Были даже оценки, на сколько цены должны упасть - примерно на 2% всреднем.
По данным Росстата, за год (с июля 2012-го по июль 2013-го)потребительские цены в стране увеличились более чем на 6% (см.графику). Причем с начала этого года, когда вроде бы снижениеимпортных пошлин уже должно было сказаться на прилавках, к июлюнабежало 4,4% инфляции. Конечно, у роста цен есть и другие причины,кроме пошлин на импорт, но все же...

а вам откорою страшную тайну- у нас автомобили и так дешевле чем во моногих странах этого самого вто :-)

-=Hamster=-
а вам откорою страшную тайну- у нас автомобили и так дешевле чем во моногих странах этого самого вто :-)

тогда объясните мне,как товар, прошедший это:
+----------------------------------------+-------------------------------------+
? Стоимость автомобиля ? Единая ставка (% от таможенной ?
? ? стоимости либо в Евро/1 куб.см ?
? ? рабочего объема двигателя) ?
+----------------------------------------+-------------------------------------+
? Не превышает 8500 евро в эквиваленте ? 54%, но не менее 2,5 Евро/1 куб.см ?
+----------------------------------------+-------------------------------------+
? более 8500 евро в эквиваленте, но не ? ?
? превышает 16700 евро в эквиваленте ? 48%, но не менее 3,5 Евро/1 куб.см ?
+----------------------------------------+-------------------------------------+
? более 16700 евро в эквиваленте, но не ? ?
? превышает 42300 евро в эквиваленте ? 48%, но не менее 5,5 Евро/1 куб.см ?
+----------------------------------------+-------------------------------------+
? более 42300 евро в эквиваленте, но не ? ?
? превышает 84500 евро в эквиваленте ? 48%, но не менее 7,5 Евро/1 куб.см ?
+----------------------------------------+-------------------------------------+
? более 84500 евро в эквиваленте, но не ? ?
? превышает 169000 евро в эквиваленте ? 48%, но не менее 15 Евро/1 куб.см ?
+----------------------------------------+-------------------------------------+
? более 169000 евро в эквиваленте ? 48%, но не менее 20 Евро/1 куб.см ?
+----------------------------------------+-------------------------------------+

дешевеет?

Прочитал стартовый пост, больше не читал ничего). Есть одно простое правило: если кто-то реально может снять с вас шкуру, то он её снимет, если по каким-то причинам ваша шкура ещё на вас, значит пока никто не может её снять. Нищебродам не о чем безпокоиться, их никто никогда не тронет ( ну кроме религиозных фанатиков, например, у которых инстинкт выживания вообще не пашет), все сосотоятельные прекрасно, в каком-то смысле, осознают, что нищеброды - суть основа их состоятельности)). Вот и всё, и не надо паники. Всё будет, как всегда, тяжеловато, но стабильненько.

1

Я тащусь от вопроса - будет ли налог на недвижимость?

Такое ощущение, что все родились лет 10 назад.
1. Если кто не помнит: ещё при Ельцине (а до него - при кровавом СССР) человек, проживающий в квартире, платил не более 20% коммуналки. Затем Путин довёл цифру до 50 %, теперь - 100% оплаты коммуналки. Помню его выступление по телеку: это вводится для того, чтобы грабануть богатых и улучшить ситуацию с жильём. Мол, бабушки в центре Москвы проживать в трёшке будет не выгодно, она разменяется с доплатой на окраину и будет безбедно жить до конца дней своих. Это что, не налог?

2. Вам ещё не пришли счета за оплату ремонта квартиры? С 01.01.2014 г. введена фиксированная плата с каждого кв.м. жилья на капитальный ремонт дома. При этом деньги поступают на региональный либо счёт ТСЖ (по выбору жильцов дома). Но!!!
Ремонт дома может быть произведён только по графику, утверждённому мэрией. Например, ремонт крыши в моём доме предусмотрен в 2028 г. До этого деньги со счёта снять жильцы не могут.
У соседки матери за 90 лет. Ремонт в ихнем доме по графику намечен на 2042 г. Она (и как ей не стыдно - ведь уплата налогов - святое) заявила, что платить не будет.
В нашем городе сумма с 1 кв. м. примерно 580 руб. ( если верить председателю ТСЖ. Платёжки у нас после 28-го приходят).

Таким образом, тема немного по другому должна звучать. Примерно: очередной налог на недвижимость.

Извиняюсь, загнул. Не 580, а 58 руб с метра.

причем здесь налог на кв.метры недвижимости и коммунальные платежи?
на капремонт уже поближе.
но это в многоквартирных. К имеющим частный дом не относится.

в прошлом году на недостроенный дом (2 эт)приходила платежка на 20т.р., пришлось вызывать БТИ на подтверждение недостроя. И есть ли смысл достраивать неизвестно.

наглядно и выпукло:
bmw 3er в германии 31200евро по курсу это 1.4 млн руб
У дилера в Мск 316i SE -Розничная цена в рублях, включая НДС 1 260 000
Причем это на родине bmw. В койнить норвегии будет вообще раза в два больше.

-=Hamster=-
наглядно и выпукло:
bmw 3er в германии 31200евро по курсу это 1.4 млн руб
У дилера в Мск 316i SE -Розничная цена в рублях, включая НДС 1 260 000
Причем это на родине bmw. В койнить норвегии будет вообще раза в два больше.

но все же прошу попробовать дорвать шаблон до конца, ибо куда деваются пошлины от 40% на импортный автопром. Может потому, что цена на БМВ приведена на сделанный в России, а не ввезенный? али наша власть обменивает часть углеводородов на скидки немецеого автопрома?

п.с.хотя пример с автомобилями приводился в разрезе: вступим в ВТО- подешевеют машины. Вот и покажите, что эти самые машины подешевели ))) с момента вступления в ВТО.

Быль
http://forexaw.com/NEWs/WorldE...о_к_падению_цен
От вступления в ВТО должен был выиграть простойпотребитель
Это был один из главных пунктов в пользу членства в ВТО. Границыоткроются, будет больше дешевых импортных товаров - общий уровень цен снизится. Что, конечно же, большой плюс для обычных граждан.[b]Были даже оценки, на сколько цены должны упасть - примерно на 2% всреднем.
По данным Росстата, за год (с июля 2012-го по июль 2013-го)потребительские цены в стране увеличились более чем на 6% (см.графику). Причем с начала этого года, когда вроде бы снижениеимпортных пошлин уже должно было сказаться на прилавках, к июлюнабежало 4,4% инфляции. Конечно, у роста цен есть и другие причины,кроме пошлин на импорт, но все же... [/B]

Быль
тогда объясните мне,как товар, прошедший это:
дешевеет

но все же прошу попробовать дорвать шаблон до конца,

По автопродажам Медведев сам сказал, что в 2013 в России статистика показывает, что они провалились.
Касаемо сравнений цен на БэМэВэ, качество сервиса в Германии и в России полностью эквивалентно, включая подменный автомобиль? :-)
За цену в неГДР ты его получишь, а за цену в России что ты получишь на сервисе дилера? Если сравниваете, то уж делайте объективно.

nesteper
По автопродажам Медведев сам сказал, что в 2013 в России статистика показывает, что они провалились.

Не хочу встуать в полемику, ибо что на даст ее результат в контексте теы ветки? Думаю, ничего. Кого имели в виду под словом соседи? Ведь падение продаж на 5% при объеме продаж в тысячи штук не то же самое, что 34 % при объеме продаж в десятки или сотни штук. Или с Европой сравнивали?

Быль
меня получилось вогнуто, ибо в "баварском" не силен и в моделях авиационнога завода тоже:-с Немецкого оф.сайта 29050 E =>*45,60= 1 324 680р-с Российского оф.сайта от 1560000 до 2060000р.

nesteper
За цену в неГДР ты его получишь, а за цену в России что ты получишь на сервисе дилера? Если сравниваете, то уж делайте объективно.

nesteper, на 34% упали на Украине.
В ЕС так: Продажи автомобилей в ЕС выросли на 13,3% в декабре, но упали на 1,7% в 2013г http://www.swissinfo.ch/rus/detail/content.html?cid=37744926

ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ИЗЫМАТЬ НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ

С 2018г. объекты недвижимости, поставленные на кадастровый учет, но на которые не зарегистрированы в едином реестре права собственности, будут считаться бесхозными и могут быть конфискованы

на данный момент в госреестре недвижимости отсутствует информация о владельцах около 40% объектов. В связи с этим собственники данных объектов выпадают из единой базы по налогу на имущество физических лиц, который начнет действовать с 2018г.

Как отмечают эксперты, таким образом Минэкономразвития заставит всех граждан регистрировать права собственности и платить налоги с него. В противном случае недвижимость физических лиц может быть изъята государством. http://realty.rbc.ru/articles/...990290304.shtml

Neforo
на 34% упали на Украине.

igena
В нашем городе сумма с 1 кв. м. примерно 580 руб. ( если верить председателю ТСЖ. Платёжки у нас после 28-го приходят).
...
Извиняюсь, загнул. Не 580, а 58 руб с метра.

Налог на имущество в 2015 году увеличат в ТРИ раза
Карманы собственников квартир и домов опустеют в два-три раза. Затянуть пояса их заставит новый налог на недвижимость, споры вокруг которого не утихают с 2004 года. Так, две недели назад правительство в очередной раз внесло в Госдуму поправки о его введении
http://news.mail.ru/economics/18711529/?frommail=1

Уже второй год приходит налог на частный жилой дом 24т.р. Сказали что расчет делался с определенного процента от рыночной стоимости. Петропавловск-Камчатский

snow779
Уже второй год приходит налог на частный жилой дом 24т.р. Сказали что расчет делался с определенного процента от рыночной стоимости. Петропавловск-Камчатский

И что вы думаете по поводу того что должны платить за жилой дом?

snow779
Уже второй год приходит налог на частный жилой дом 24т.р. Сказали что расчет делался с определенного процента от рыночной стоимости. Петропавловск-Камчатский

Это во сколько же сам дом оценён?

Это во сколько же сам
дом оценён?

Интересно, если вкатят нехилый налог по завышенной стоимости, может собственник потребовать вместо уплаты налога потребовать у гос. органов выкупить у него это жилье именно по этой стоимости? Основание: нет возможности платить налог, жилье построено на заработанные деньги, с которых уже уплачены налоги...

и плевать, что рынок недвиги стоит. ибо нех.

Весело живем. В начале 90х все заводы, принадлежащие государству поделили на всех, а потом, чудесным образом все акции оказались в кармане у единиц. Теперь хотят так же распылить на всех весь жилой фонд, сделать неподьемный налог и снова кто то один станет собственником сотен квартир, владельцы которых не потянулись налога.

EricMorales
и снова кто то один станет собственником сотен квартир, владельцы которых не потянулись налога.

квасерпервый
Государство?

А чо? Гастарбайтеров будут заселять, если жильцы не могут налога платить гастарбайтеры пусть платят.

квасерпервый
Государство?

Формально может и государство ( в некоторых случаях), а так у каждого фамилия будет конкретная.. В списке форбс.

Мы, управление дома, пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома:

Михаил HORNET
Да они порвут и поставят на колени все население за свои льготы, только дай клич, их уже очень много, они организованы, сплочены единой идеологией, безбашенны и не боятся ответственности. Типичные волки.
Противостоящие им разъединены, трусливы и в массе даже не имеют оружия. Типичные овцы.
Ну и кто видел победу овец над волками, если пастуху нравятся волки, а овец стричь на всех хватит?