Над миром нависла смертельная опасность (просто статья).

Над миром нависла смертельная опасность

02 июня, 05:46 | Сергей СЕРЕБРОВ

Спокойствие и стабильность, похоже, еще не скоро воцарятся в нынешнем мире. Постепенно отступающий финансовый кризис, изрядно потрепавший американскую и европейскую экономику, уступает место новой глобальной напасти, последствия которой могут быть куда более серьезными и непредсказуемыми.

Как сообщает РБК со ссылкой на исследование Vox Populi Risk, проведенное Citigroup, мир столкнулся с новой угрозой, которая заключается в росте политических рисков. По данным исследования, количество правительственных кризисов и массовых протестов за последние три года оказалось на 54% больше, чем за предыдущие десять лет.

Особое внимание эксперты Citigroup обращают на риски, связанные с ростом массовых выступлений в различных странах. Эти риски они относят к категории Vox Populi ("глас народа" в переводе с латыни). Причем, если еще не так давно массовые выступления происходили, преимущественно, на региональном уровне, то сегодня они принимают глобальный характер. А движущей силой протестов все чаще становится средний класс, выражающий недовольство неэффективностью политических институтов, а также коррупцией правящих элит.

По мнению авторов исследования, новый тренд будет иметь серьезные последствия. Как минимум, это торможение политических и экономических реформ и ослабление политических коалиций. Значительно более опасными будут такие проявления, как рост национализма, массовые беспорядки, государственные перевороты и гражданские войны.

В том, что современный мир стремительно меняется, сомнений остается все меньше. Причины кроются в противоречиях, заложенных в действующих социально-политических моделях, сформированных в годы противостояния двух систем. Исчезновение этого противостояния с распадом СССР и образовавшийся в результате вакуум привели к ускоренной эрозии и разрушению этих моделей. Современный капитализм трещит по швам под напором, с одной стороны, социалистических веяний и мультикультурализма, с другой - являющихся реакцией на них националистических устремлений.

Все это расшатывает устои западной цивилизации. Она все еще играет определяющую роль в мировом развитии, но стремительно теряет силы под напором новых растущих систем.

Какими могут оказаться последствия этих рисков? Однозначно ответить на этот вопрос трудно. Можно лишь предположить, что нынешняя ситуация чем-то напоминает время, предшествующее началу Первой мировой войны. К ней, как известно, привел кризис колониальной модели мироустройства и растущие социально-политические и территориальные противоречия в Европе.

Некоторые косвенные признаки катастрофы начинают проявляться уже сейчас. В том, что они имеют общемировой характер, сомневаться не приходится - стоит взглянуть хотя бы на географию "арабской весны" и массовых антикапиталистических выступлений. Выльется все это в "третью мировую" или другую глобальную беду, сказать сегодня невозможно. Но предчувствие глобальных перемен буквально разлито в воздухе.

http://www.utro.ru/articles/2014/06/02/1198453.shtml

Kazbich
ну тогда уж это ближе к теме. как минимум правдоподобнее
Угроза террористической войны.
https://www.youtube.com/watch?...d&v=ZvFcPTKOYb8

Kazbich
Над миром нависла смертельная опасность

Исчезновение этого противостояния с распадом СССР и

heg
Какая по счету(устало)?

Весь материал можно свести к простому тезису о том, что ресурсов на всех не хватит. Как быть ? Сокращать потребление или сокращать потребителей ? Перед теми, кто принимает решения, этот вопрос вообще не стоит, им все давно ясно.

Как быть ? Сокращать потребление или сокращать потребителей ?

polex
Будут (есть) потребители и остальные, не потребители, морлоки, которым потреблять не положено.

Кто помнит Citigroup принадлежит Ротшильдам или Рокфеллерам? Хотя и те и те привыкли на войнах зарабатывать, отсюда и направление мыслей овец в нужное русло.

Планета перенаселена, это главная проблема.

WerWolf_X
Планета перенаселена, это главная проблема.

Планета перенаселена дебилами, выродками рода человеческого, которые нормально жить не могут. А так на Земле в 10 раз чем сейчас может больше народу жить. Но возможно со временем все дебилы вымрут или поубивают друг дружку и останутся только настоящие выживальщики, которые уже и расплодятся до невероятного количества. Вобщем надо надеяться на лучшее.

wandergraft
А так на Земле в 10 раз чем сейчас может больше народу жить.

В регионе, обозначенном светлым кругом (юго-восточная Азия) сосредоточено больше людей, чем во всём остальном мире.

Erosion
в азии живет несколько миллиардов человек. И ничего, вроде, с голодухи не пухнут

Yep
при этом процентов 80 живёт на доллар в день.

мну тоже доллара в день на еду хватает

не знаю, влезет сюда или нет, статья 2012
все таки не у всех мозги отшибает http://www.odnako.org/blogs/ka...achinayushchih/
хорошо подмечено - "каждый сам себе король горы", про ученых, ленивые развитые страны и тп

сам текст ссылки:

Если бы я был маньяком-мизантропом, обладающим огромной властью над своими миньонами, то передо мной с неизбежностью рано или поздно встал бы вопрос: на Земле чрезвычайно много этих жалких, презренных людишек, как бы так сделать, чтобы их осталось мало? В идеале - вообще только я и мои миньоны. Хотя нет, чуть-чуть можно оставить для дальнейших издевательств над ними и разных там хозяйственных нужд. Ну, для запитывания моего жилища электричеством, а меня - едой.

Тут тонкость: все традиционные злодейские способы желаемого результата не дают. Скажем, если устроить ядерную войнушку, то погибнет не больше миллиарда, а остальные пять наверняка начнут яростное сопротивление собственному вымиранию. Чудовищно смертельный вирус приведёт к карантинным зонам, улучшению медицинской диагностики и прочим глобальным мерам предосторожности. В общем, как ни поверни, люди сразу же сплотятся для противодействия тому, что их уничтожает.

Поэтому для уничтожения людей в первую очередь следует их разъединить. Не допустить сплочения даже перед лицом общей угрозы.

С этой целью в умы должны быть внедрены соответствующие идеи. Например, 'каждый сам за себя', 'своя рубашка ближе к телу', 'мой дом - моя крепость'. Создаваемые моими агентами фильмы должны транслировать эти мысли доверчивым зрителям через сюжеты вида 'один отважный герой (с которым отождествляет себя зритель) против жестокого к нему мира' или 'жизнь - дерьмо, люди - мрази, но зато есть бухло, кокс и обворожительная горечь декаданса'.

На уровне подсознания каждый должен считать любой коллектив своим однозначным врагом, единственная цель которого - грязно залезть в личную жизнь индивида и грязно в ней наследить своими грязными ногами. Называться такая концепция должна как-нибудь благородно, например, 'свобода' или 'самостоятельность'. А чтобы не допустить раскрытия моей коварной манипуляции, заодно следует внедрить идею, будто 'это в принципе нехорошо, пытаться повлиять на других людей'. Естественно - ведь на них должен влиять только я!

Когда этап нейтрализации спасительного коллективизма будет преодолён, можно переходить к непосредственному уничтожению. Однако тут надо помнить, что при явной опасности даже подавленный коллективизм может снова поднять голову. Поэтому не надо пороть горячку: уничтожение человечества должно быть медленным, постепенным, незаметным и оттого особо надёжным. Лучше даже, если людям будет казаться, что на самом деле имеет место быть рост их благосостояния.

Современный человек не может выжить без современных же благ цивилизации - электричества, медицины и так далее. При этом, если они будут разрушены, то восстановить их за короткий срок не получится, и, таким образом, человечество вымрет. Надёжнее всего эти вещи уничтожаются при уничтожении материальной базы всего этого - то есть производства. Однако просто так на ровном месте уничтожить всё производство не выйдет - люди, привыкшие считать производительный труд почётным и полезным, будут сопротивляться уничтожению производства даже на чисто интуитивном уровне.

То есть чтобы оно разрушилось, надо разубедить людей в почётности созидательного труда.

В этом контексте хорошо подходит метод 'потребление без производства'. Люди должны привыкнуть брать себе в пользование много всего, но не давать ничего материального взамен. Ничего материального, включая открытия, чертежи, произведения искусства и так далее. Такой способ существования, ранее полагавшийся аморальным, теперь должен быть признан единственно верным. Это тоже можно обозвать как-нибудь благозвучно -- 'сверхиндустриальный уклад', я не знаю. Но смысл останется неизменным: каждый должен привыкнуть к тому, что производить реально полезное - очень плохо. Те, кто это делает, во-первых, мало зарабатывают и потому не могут много потреблять, а во-вторых, они вообще люди второго сорта. Потные, тупые или там яйцеголовые. Нормальный человек, типа, умеет 'устроиться', а остальные, лохи, как дураки, работают. 'Устроиться' в данном контексте значит либо получать деньги вообще ни за что, либо (не так почётно, но лучше, чем у других) быть занятым в области перераспределения произведённого.

Нормальный человек, кроме того, в свободное время занят простейшим потреблением, а не разной там хренью для бо́танов, вроде самообразования или хобби. То есть нормальный человек в свободное время ходит по магазинам и покупает произведённое другими, даже если оно ему не нужно - просто 'это даёт ему почувствовать свой статус'. Деньги же для покупок произведённого другими, как говорилось выше, он получает от присвоения или перераспределения произведённого другими.

Даже наиболее упёртые в своём созидательном порыве не смогут выдерживать такое на длинном промежутке времени. Без денег, да ещё и презираемые всеми - да почти любой попытается вырваться из такого существования. Типа, ты можешь работать в науке за три корочки хлеба, а можешь бросить это бесполезное занятие и переквалифицироваться в продавцы. При правильно поставленном процессе зарплата всех занятых в созидательном труде будет столь мала, что даже работа продавцом в палатке на окраине города будет казаться манной небесной, внезапно обрушившейся небес.

Разумеется, многие начнут что-то подозревать. Их будет преследовать мысль, что без производства и потребление тоже станет невозможным. Однако их сомнения можно развеять при помощи какой-нибудь мистической концепции, сводящейся к тому, что правильно организованный обмен дензнаками что-то сам собой чудесным образом исправит. Каждый отдельный человек сам не будет задействован в производительном труде, но мистический образ будет вселять в него уверенность, что всё в порядке. Например, можно говорить, что незримый позолоченный телец изобилия рассыпает из своих рогов товары прямо на прилавки магазинов. Если, конечно, в обществе достаточно высок градус свободы предпринимательства - это уточнение даст мне возможность поддерживать всеобщее наваждение даже в тот момент, когда близость полного конца всему уже будет маячить перед глазами каждого второго. 'Да-да, всё так плохо, - буду говорить я устами моих агентов, - потому что завистливое быдло при помощи тоталитарного государства всё ещё вмешивается в личные дела наиболее успешных граждан'.

Жители наиболее продвинутых стран через некоторое время напрочь отвыкнут созидать, а привыкнуть обратно им не даст уверенность в том, что созидание для лохов. Вдобавок незримый позолоченный телец как бы сам будет толкать их былое производство и их былую науку в сторону менее развитых стран, кои некоторое время и будут волочь на себе всё мировое производство, а через некоторое время и всю мировую науку.

Тут возникает вопрос: а как теперь уничтожить производство и там тоже? Элементарно! Надо выдвинуть этим странам какое-нибудь обвинение -в том, я не знаю, что у них на швейных фабриках можно производить химическое оружие, а правитель до сих пор имеет гетеросексуальную ориентацию. И после этого разбомбить вместе с их заводами и институтами.

Война подсократит население этих стран и посеет в них хаос, что не позволит им отстроить заводы обратно. А в развитых странах заводы строить уже никто и сам не хочет.

Чем, кстати, в этих странах должны заниматься люди? Ответ прост: они должны перепродавать друг другу произведённое в ещё неразбомбленных странах третьего мира и давать друг другу деньги в долг для совершения означенных покупок. Причём данные в долг деньги следует считать 'ничем не хуже наличных' и давать в долг расписки на получение долгов тоже. И расписки на получение расписок. Через некоторое время количество 'виртуальных' денег станет таким внушительным, что любой залетевший дятел запросто разрушит всю экономику разом. Даже если бы заводы всё ещё были бы, то они могли все разом встать просто потому, что где-то на другом конце мира кто-то не поверил чьей-то расписке.

Вообще удивительная способность 'кредитной экономики' останавливать то, что не остановилось бы даже при обрушении Луны на Землю, как будто специально создана для уничтожения человечества. Это же просто чудо: всё на месте, но ни фига не работает, потому что где-то какие-то бумажки стали цениться меньше, чем ценились вчера. В сочетании же почти отсутствующим производством, оно - гарантия успеха.

Отдельно следует сказать ещё про одну проблему: образованных людей. Эти люди представляют собой большую проблему для любого маньяка-уничтожителя человечества, поскольку не только умеют предвидеть последствия, но и даже пытаются исправить ещё не случившееся.

Не говоря уже о том, что они - основа любого современного производства. Фактически, уничтожь их - не будет и производства как такового, даже если станки и приборы всё ещё будут в наличии.

Наконец, ввиду своей дурацкой привычки думать о будущем и развитости интеллекта в целом эти люди постоянно задаются всякими там философскими вопросами, включая этические, которые в свою очередь включают вопрос об этичности всепланетного геноцида.

Куда ни глянь, в деле уничтожения человечества от этих людей один только вред. Это только в кино они помогают создать супер-оружие для очередного маньяка, в реальности же они маньякам постоянно мешают.

Оттуда очевидный вывод: образование следует вытравить так же как коллективизм и, что характерно, теми же способами, что коллективизм. Мои агенты из числа деятелей культуры должны во всех своих произведениях намекать, что многие знания - многие печали. Учёный и, тем более, потенциальный учёный должны выглядеть как непонятные и отталкивающие своей 'асоциальностью' типы. Женщины им не дают, денег им не платят и единственное относительно пристойное их занятие - помогать маньяку в разработке супер-оружия. Это хоть немножечко привлекательно, а остальное - туши свет.

Словосочетание 'больно умный' должно стать оскорблением. На рассказы о чтении учебника физики в свободное время общество должно стабильно крутить пальцем у виска.

Увы, человечество успело пристраститься к познанию, поэтому на первое время нужен будет какой-то суррогат. Но направить его следует в нужное мне русло. Например, граждане могут познавать личную жизнь телезвёзд, изучать марки обуви или бытовых приборов, проводить испытания вкусов разных сортов колбасы или что-то вроде этого. Собственно, 'образованным' следует называть того, кто способен отличить один коньяк от другого по цвету или перечислить всех участников 'Хижины-3'.

Реальные же научные вопросы должны стать достоянием небольшой кучки отторгнутых обществом яйцеголовых. Пусть остальные бояться этих вопросов как огня, поскольку они, во-первых, 'грузят', а во-вторых, крайне опасны. И о первом, и о втором позаботятся мои агенты в средствах массовой информации. Они объяснят, что самое интересное в приборе - его дизайн, а устройство и принципы, на которых он основан, - какая-то непонятная и крайне скучная хрень. Впрочем, дизайн автомобиля в любом случае интереснее дизайна прибора.

Кроме того, от науки вообще одни проблемы. Учёные специально занимаются очень опасными авантюрами, включающими в себя радиацию, эволюцию, ГМО и чёрные дыры. Каждая из этих вещей может сделать всех кругом мутантами, поэтому такого нам нафиг надо.

В сочетании с низкими зарплатами учёных, о которых шла речь выше, данный подход устранит всякое желание заниматься наукой и даже готовиться к этому, получая образование. Люди сами станут требовать закрытия всего современного, прекращения разработок и даже роспуска научных организаций. Кому нужны эти скучные, опасные нищеброды? Самую же лучшую часть образования - выдачу диплома, вполне можно сохранить. Дипломы можно продавать всем желающим, даже тем, кто не умеет читать и считать. Шарлатанов делать академиками. Их книги (ну, пока люди всё ещё, к сожалению, умеют читать) выпускать миллионными тиражами.

Пусть всякие там квантовые теории поля, нейросетевые алгоритмы и сравнительно-историческое языкознание сменятся на гораздо более эффектные вещи. Торсионные поля, Новая Хронология, гомеопатия и календарь майя - вот что должно занять умы всё ещё сохранившихся любознательных граждан. В школах надо преподавать креационизм, а в научно-популярных передачах исследовать пророчества Ванги. Из школ и вузов будут выходить толпы абсолютно дремучих людей, но уверенных при этом, что у них есть глубокие знания, поскольку им выдали диплом.

Тут даже если сам Господь Бог вручит людям современные станки, приборы и инструменты, эти люди ничего не смогут с ними сделать. И лично сами распнут тех, кто всё ещё может.

Представляете себе - сахарные шарики вместо лекарств, магия вуду вместо физики, лучина вместо атомной электростанции, казино вместо завода, храм Свидетелей Чегонибудь вместо НИИ. Академики парапсихологии. Телепередачи про жизнь дебилов с дипломами. Кредиты, биржи, фьючерсы, брокеры, маркетологи, менеджеры по менеджменту менеджеров. И ни инженеров, ни рабочих, ни научных сотрудников. Точнее, нет, они есть. Инженерят дизайн, моют прилавки, изучают Вселенское Информационное Поле. И всем кажется: жизнь идёт в гору. Даже если я на мели, то это временно, я ещё впишусь, а пока ещё банку пивка и ещё один кредит у банка.

И над всем этим стою я, маньяк-уничтожитель человечества, наблюдая организованный мной же процесс уничтожения человечества.

Даже жаль, что мой план имеет внутренние противоречия, ведь для его осуществления понадобится множество квалифицированных и умеющих согласованно работать в огромном коллективе людей, коих будет неоткуда взять при успешной борьбе с коллективизмом и образованием. Однако я уверен, можно как-то вывернуться и всё-таки реализовать мой план.

wandergraft
мну тоже доллара в день на еду хватает

Yep
жить - это не только еда.

Точно! Жизнь это еще хороший самогон, проститутки и много кокса!

wandergraft
Жизнь это еще хороший самогон, проститутки и много кокса!

мну тоже доллара в день на еду хватает

Пенсии (государственные) в Китае кстати есть, только они для государственных служащих и тех, кто работает в промышленности. Крестьянам пенсия не положена, что в целом соответствует курсу правительства КНР на индустриализацию 😊
Правда, у них есть уже негосударственные пенсионные фонды, так что если всю жизнь откладывать по юаню в день, то к старости на плошку риса в принципе заработать можно.

А вот в Северной Корее вроде бы опять снизили нормы продуктов на человека.

Я вообще считаю, что в наше время на пенсию или иную помощь со стороны государства, лучше не расчитывать. Об престарелых родителях должны заботится их дети.

в коррумпированных странах - пенсию можно купить 😛
и чем более заплатить, тем выше она будет ))))

EgorT
Пенсии (государственные) в Китае кстати есть, только они для государственных служащих и тех, кто работает в промышленности. Крестьянам пенсия не положена, что в целом соответствует курсу правительства КНР на индустриализацию 😊
Правда, у них есть уже негосударственные пенсионные фонды, так что если всю жизнь откладывать по юаню в день, то к старости на плошку риса в принципе заработать можно.

А вот в Северной Корее вроде бы опять снизили нормы продуктов на человека.

в Китае крестьянам говорят примерно так государство: " мы не берем с вас налоги но о своей старости вы должны подумать сами".
Крестьяне не платят налоги там.
Ещё какой плюс можно выделить- там такого явления в массовом порядке как было у нас когда провода электрические алюминиевые снимали и сдавали во вторчермет, не существует в провинции. за такое сразу расстреляют. Т е крестьянская община один раз вложилась и на всю жизнь вопрос решил с проводами и т п
Т к порядка побольше в этом плане.

WerWolf_X
Планета перенаселена, это главная проблема.

Есть разные теории относительно перенаселённости нашей планеты или же отсутствия таковой. Лично я думаю, что одна из основных нынешних проблем геополитического свойства заключается в неравномерности её заселения.

в неравномерности её заселения.

arjan
Никто не хочет жить в местах где холодно , они все мало заселены , там жить просто нет смысла , Азия и Европа перенаселены как раз благодаря благоприятному климату .

Гренландия, Северная Америка

Erosion
в наше время на пенсию или иную помощь со стороны государства, лучше не расчитывать.

я себе страховку оформил, каждый месяц плачУ по 2.500
к пенсии получу 500.000

arjan
В Гренландии плотность населения посмотрите какая, Северная Америка севернее 54 параллели почти не заселена

Erosion

В регионе, обозначенном светлым кругом (юго-восточная Азия) сосредоточено больше людей, чем во всём остальном мире.

Да . Но там , к примеру , рис дает ТРИ урожая в год . А на бОльшей территории России можно снимать только урожай ягеля . Раз в десять лет

я себе страховку оформил, каждый месяц плачУ по 2.500
к пенсии получу 500.000

А на бОльшей территории России можно снимать только урожай ягеля . Раз в десять лет

Васёк
я себе страховку оформил, каждый месяц плачУ по 2.500 к пенсии получу 500.000

Erosion
В СССР тоже откладывали на "книжку" детям на 18-то летие. Зачастую суммы были неплохие. И что стало с этими деньгами после 1991 года?

Насчитали аж 160 Российских рублей в начале 2000-Х, а было 1000 советских.

Васёк
я себе страховку оформил, каждый месяц плачУ по 2.500
к пенсии получу 500.000

оптимист 😊!

Mr. Fredd

оптимист 😊!

Сейчас это называется так ? 😀

Мне в детстве рассказывали историю про деревянного пацана . Ему показали место , где деньги можно зарыть . И к пенсии вырастет денежное дерево ...

Никто не слышал ? 😊

Васёк
я себе страховку оформил, каждый месяц плачУ по 2.500
к пенсии получу 500.000

и прожру их за 1 месяц...увы

Если еще ни кто до сих пор не понял, пенсии у нас не платят у нас их высчитывают. Это просто наебон такой что мол государство платит пенсий. У меня например с зарплаты высчитывают 70 т.р в год этих сраных пенсий.

wandergraft
Если еще ни кто до сих пор не понял, пенсии у нас не платят у нас их высчитывают. Это просто наебон такой что мол государство платит пенсий. У меня например с зарплаты высчитывают 70 т.р в год этих сраных пенсий.

SvarogC
трагедии не вижу, нормальный механизм, другой вопрос: представте Вам сейчас 60... сколько в год вы будете получать пенсии?

Если в течении 20 лет откладывать в банк то что с вас берет пенсионный фонд - то пенсию можно будет снимать КАК ПРОЦЕНТЫ с основной суммы 😀

SvarogC
трагедии не вижу, нормальный механизм,

SvarogC
представте Вам сейчас 60... сколько в год вы будете получать пенсии?

Постепенно отступающий финансовый кризис, изрядно потрепавший американскую и европейскую экономику

количество правительственных кризисов и массовых протестов за последние три года оказалось на 54% больше, чем за предыдущие десять лет.

wandergraft
А что тут представлять то, я и подсчитать могу. Вот они у меня отбирают 5,8 т.р. в месяц то есть получается такой депозит с ежемесячным пополнением и ставкой в 18% годовых. Значит к 60 годам за 20 лет на счете должно быть 11 175,174 т.р. А если 40 лет то 317 297,108 т.р.

Считать не нужно, я просил просто сказать какова будет ваша пенсия.., а будет она явно гораздо больше чем 70 тысяч рублей в год, + ряд льгот которыми пользуются пенсионеры. Хотите еще больше, деньги на накопительный счет и алга! Но в этом случае вам никто не компенсирует потери по инфляции и другие риски (а вдруг под пиндовские санкции попадете, арестуют ваш счет с кровно нажитым... )

wandergraft
А что тут представлять то, я и подсчитать могу. Вот они у меня отбирают 5,8 т.р. в месяц то есть получается такой депозит с ежемесячным пополнением и ставкой в 18% годовых. Значит к 60 годам за 20 лет на счете должно быть 11 175,174 т.р. А если 40 лет то 317 297,108 т.р.

18% - как-то многовато. 8-9% реальнее.
но и то - миллионы.

SvarogC
Считать не нужно

SvarogC
какова будет ваша пенсия.., а будет она явно гораздо больше чем 70 тысяч рублей в год, + ряд льгот которыми пользуются пенсионеры.

SvarogC
Но в этом случае вам никто не компенсирует потери по инфляции и другие риски (а вдруг под пиндовские санкции попадете, арестуют ваш счет с кровно нажитым... )

Mr. Fredd
18% - как-то многовато. 8-9% реальнее.

wandergraft
Да это минимум, сунулся тут кредит взять меньше 18% и нету, если бы не высчитывали пенсий мне бы как раз денег на все хватало. А так я бы вообще ни куда вкладывать не стал, а то пенсии высчитывают а если денег на жизнь не хватает иди кредиты под 18% бери. ублюдки убогие.

Пенсий пенсионерам только на лекарство хватает, поэтому они продолжают на работу ходить и к 65 дохнут.

или свалить от сюда в Австралиию или Канаду и там устроиться

SvarogC
Ну как бы ..вот.. проценты на кредит и вклад ни когда равны не были.

А я и не писал что это вклад, какой же это вклад если деньги отбираются силой? Это грабеж систематически совершаемый организованной группой лиц. Но если вдруг добровольно отдадут то можно подчитать им как депозит под 18%, потому как сами под 18% кредиты дают.

SvarogC
Не советую, там украинцев из западных областей много, коситься будут, а потом все равно деньги как вы есть частично москаль, отберут

Я не боюсь, поскольку ни куда не собирсаюсь, просто предупредил..

Некоторые косвенные признаки катастрофы начинают проявляться уже сейчас. В том, что они имеют общемировой характер, сомневаться не приходится - стоит взглянуть хотя бы на географию "арабской весны" и массовых антикапиталистических выступлений. Выльется все это в "третью мировую" или другую глобальную беду, сказать сегодня невозможно. Но предчувствие глобальных перемен буквально разлито в воздухе.
_________________________
Озвереть!
Озвереть можно!
Озвереть можно от такого!
Озвереть можно от такого запросто!
Озвереть можно от такого запросто таки!

Минфин отказался вернуть россиянам замороженные пенсионные накопления

Замороженные пенсионные накопления россиян за 2014 год не будут возвращены гражданам. Как сообщает Интерфакс, такое заявление сделал глава Минфина Антон Силуанов. Он отметил, что возвращать средства не предполагалось изначально, а кроме того, у государства нет ресурсов, позволяющих сделать это.

"Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер, - сказал чиновник. - Сейчас пока еще ресурс этот есть, скорее всего, (он. - Ред.) пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя".

Таким образом Силуанов прокомментировал заявление главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, который в вышедшем в среду интервью "Ведомостям" заметил: "Я до сих пор глубоко убежден, что те 243 миллиарда рублей накопительных пенсий, которые были заморожены, мы должны отдать тем НПФ (негосударственным пенсионным фондам. - Ред.), которые пройдут акционирование и проверку регулятора, и что застрахованным лицам все должно быть компенсировано".

Чиновник добавил, что средства на Крым и Севастополь пока что распределены "лишь частично".

"По-хорошему, надо найти источник компенсации этих средств, - сказал Улюкаев. - Я считаю, что это наше неявное, эксплицитное обязательство перед застрахованными лицами".

Глава МЭР также заявил о необходимости "табуировать" предложения о продлении заморозки пенсионных накоплений на 2015 год. Мнение о том, что заморозка вкладов позволит изыскать деньги для бюджета, он назвал "иллюзией".

Улюкаев заверил, что будет отстаивать свою позицию в правительстве.

Силуанов назвал предложение коллеги "непросчитанным", добавив, что оно не обсуждалось. "Надо спросить у автора, за счет чего это (возврат средств. - Ред.) будет делаться", - также заметил глава Минфина.

В конце марта стало известно, что накопительные пенсионные взносы россиян за 2014 год, которые в сентябре 2013-го было решено заморозить по инициативе чиновников социального блока правительства, предполагается потратить на поддержку Крыма и Севастополя. В мае первый зампред Банка России Сергей Швецов оценил потери пенсионной системы России из-за оккупации Крыма в сумму свыше 200 миллиардов рублей. "Зато эта сумма пошла на устройство Крыма, которое сейчас реализуется, поэтому деньги не пропали", - заметил при этом чиновник.
25.06.2014 http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.230533.html