Вчера произошла мировая энергетическая революция. Без шуток.

Независимое тестирование реактора E-Cat Андреа Росси. Полное подтверждение. Работает.

Отчёт здесь (53 страницы на английском)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/31742211/ECatReport.pdf

Результаты тестирования долговременной непрерывной работы аппарата - значительный выход энергии, возможный только при ядерных реакциях, а также изменение изотопного состава реагировавшего вещества (тоже только ядерные реакции). Большое количество рецензентов, строгие экспериментальные условия, самого Росси рядом и близко не было!

Вот он и наступает, конец углеводородной энергетики... Ещё не прямо сейчас, но уже и не за горами. А фьючерсные биржевые рынки среагируют и вовсе скоро. Мир перевернётся. С боку на бок, конечно, но многих при этом придавит.

P.S. Кстати, результаты этого отчёта были ясны ещё с середины июня. Примерно тогда же начали постепенно падать цены на нефть...

До внедрения в жизнь, если таковое вообще состоится, пройдет лет 5-15. А то и больше. На самом деле, есть огромное множество способов получения дешевой (а иногда и бесплатной) энергии. Но!!! Их внедрение претит мировой нефтянке, ибо деньги из рук добровольно никто не пожелает упустить. Так что и с этим изобретением легко может случиться ситуация когда патент выкупит какая-нить компания, и похоронит его в подвале....

karamba22
Их внедрение претит мировой нефтянке

Интересно, как это Мировая Нефтянка допустила появление атомных электростанций в XX веке? Видимо, не понимала она, чем ей это грозит... Ну а подводные лодки атомные - это так, побочный продукт... они на самом деле намного хуже, чем дизельные...

Атомная энергетика разрабатывалась для военных целей и мирный атом побочный продукт, вот нефтемагнаты и несмогли ничего сделать, и потом а есть увереность что мирный атом не в руках тех кто держит нефтегаз.

Отличный подарок ВВП на день варенья!

самый большой недостаток ее (если эта хрень работает) - это потребление никеля. Т.е. никак от прохождения пика добычи ресурсов не спасает. Сколько там никеля осталось? на 30 лет ТЕКУЩЕГО потребления? (хотя меди станет больше, мдя 😊

ps
еще нужно получить рентабельность... т.е. положительный выход энергии должен покрывать затраты на добычу и транспортировку никеля, водорода и т.д.
Особенно с учетом
" хотя, по одному из заявлениий Росси, это не холодный ядерный синтез, а скорее - низкоэнергетическая ядерная реакция (англ. LENR - Low-Energy Nuclear Reaction"

это потребление никеля. Т.е. никак от прохождения пика добычи ресурсов не спасает. Сколько там никеля осталось? на 30 лет ТЕКУЩЕГО потребления?

Доли этих двух геолого-промышленных типов месторождений в мировых подтвержденных запасах составляют 33,4 и 65,9% соответственно.
Мировые прогнозные ресурсы никеля в недрах оцениваются в 190-200 млн. т.

Ура, товарищи!!! Это конец нефтянного мордора!!!

Хорошо бы, будем следить. Надеюсь, что это действительно революция, т.е. общая энергия выделяемая при процессе больше энергии потраченной на добычу никеля и прочие подготовительные фазы. Ну и что нет никаких побочных эффектов для здоровья, если у тебя такая хреновина стоит в домике вместо газового котла 😊

Вообще очень странно, что военные проворонили тему. И нефтяные корпорации. Что бы там не говорили в конспирологических теориях, но именно нефтянка, вроде BP, ведет активно разработку альтернативной энергии, видимо чтобы не переставать быть главными по энергетическому сектору.

Вообще очень странно, что военные проворонили тему. И нефтяные корпорации.

Maksim V
Россия занимает ведущее место в мире по запасам никеля. Более 99% разведанных и эксплуатируемых мировых запасов никелевых руд представлены месторождениями двух геолого-промышленных типов: сульфидного медно-никелевого и силикатного железо-никелевого (железо-кобалъто-никелевого).

Доли этих двух геолого-промышленных типов месторождений в мировых подтвержденных запасах составляют 33,4 и 65,9% соответственно.
Мировые прогнозные ресурсы никеля в недрах оцениваются в 190-200 млн. т.

Область плохо проверяемой геополитической информации...
=============================================================
Запасы на месторождениях никеля в 2012 году, тыс.тонн *
Австралия 20,000.0
Новая Каледония 12,000.0
Бразилия 7,500.0
Россия 6,100.0
Куба 5,500.0
Прочие страны 23,900.0
Всего запасы 75,000.0
=============================================================
* данные US Geological Survey
http://www.cmmarket.ru/markets/niworld.htm

зы
Баян пределы роста от 72г.,(прошло 42г...)
Сроки исчерпания, Никель, на 1972г.
линейный рост 150 лет( осталось 108 лет )
экспоненциальный рост 53 года (осталось 11 лет)
экспоненциальный рост+ пятикратный запас ресурсов 96 лет (осталось 54 года)

zilberdimm

Интересно, как это Мировая Нефтянка допустила появление атомных электростанций в XX веке?

И мировая нефтянка...и мировая атомная энергеника в одних и тех же лапах..
Те кто сегодня качает нефть, вкладывают деньги в перспективные источники энергии.
т.к. стричь баблос с простого народа все равно надо будет.сейчас.. или через сто лет.

CO6AKA
И мировая нефтянка...и мировая атомная энергеника в одних и тех же лапах..

все таки интересны ожидаемые параметры: расход никеля (кг), водорода (литр), энергии (квт*час) для получения в "реакторе" 1 квт*ч.

button
ну так и дармовая энергия в тех же лапах будет 😊

Ну и толку, вон тоже работает всё но кто же в массы то разрешит пустить http://zaryad.com/2011/08/04/v...-v-shveytsarii/

боже Ж 😛

DiEgoXXX
вон тоже работает всё но кто же в массы то разрешит пустить

Таких гениальных проектов, которые почему-то невозможно развить дальше видеоролика на ютубе, существует много сотен. Но никто их не продаёт. Видимо, гениальным изобретателям кто-то мешает тупо производить и продавать свои поделки. Даже в единичных экземплярах. Кто же им не даёт этого делать? Неужели Мировая Нефтянка?
Рассказов в жанре "я вот изобрел вечный двигатель" - масса.
Рассказов в жанре "я вот КУПИЛ у изобретателя вечный двигатель и вот как он у меня работает" - ноль.

Можно еще вспомнить, что земной шарик заряженный конденсатор, и соорудив высокую-превысокую изолированную от земли мачту (или аэростат) снимать мегавольты статики для вращения электрофорной машины... халява? нет, сэр! затраты на постройку этой херни не окупятся полученным электричеством.

WerWolf_X
Ура, товарищи!!! Это конец нефтянного мордора!!!

zilberdimm
Таких гениальных проектов, которые почему-то невозможно развить дальше видеоролика на ютубе, существует много сотен. Но никто их не продаёт. Видимо, гениальным изобретателям кто-то мешает тупо производить и продавать свои поделки. Даже в единичных экземплярах. Кто же им не даёт этого делать?

Адрес и телефон поселения с вечным двигателем, пишите, звоните, спрашивайте если вас интересуют эти вопросы. http://www.methernitha.com/

DiEgoXXX
Адрес и телефон поселения с вечным двигателем, пишите, звоните, спрашивайте если вас интересуют эти вопросы. http://www.methernitha.com/

нет, там установлен генератор Линде. Все давно работает.

Я холодный термояд пережил, и это переживу, надеюсь 😊

гениальных проектов, которые почему-то невозможно развить дальше видеоролика на ютубе, существует много сотен. Но никто их не продаёт.

Вечное движение происходит благодаря реализации квартир лохов?

нет, там установлен генератор Линде.

ну так и дармовая энергия в тех же лапах будет

Рассказов в жанре "я вот изобрел вечный двигатель" - масса.
Рассказов в жанре "я вот КУПИЛ у изобретателя вечный двигатель и вот как он у меня работает" - ноль.

B8F761
холодный термояд пережил, и это переживу

Он и есть...
А, ну тогда ладно, за будущее планеты спокоен 😊

тепловой насос имеет КПД от 500%

Помню сланцевый газ тоже был революцией, однако не всё остается так гладко как рассказали миру и инвесторам.

если до мантии добуриться, то и поболя будет.
Казалось бы, "дармовую" энергию никто получать не мешает))

почти аноним
тепловой насос перекачивает тепло с улицы в сторону стирлинга, тот крутит генератор, от которого питается тепловой насос и прочие потребители.

В мантии тепловой насос не нужен, обычный теплообменник, ибо даровое тепло 😊
Смысл теплового насоса нагреть контур, используя среду с более низкой температурой.

Пока окупится вся эта установка, она уже в песок превратится.

Быль
все таки интересны ожидаемые параметры: расход никеля (кг), водорода (литр), энергии (квт*час) для получения в "реакторе" 1 квт*ч.

Энергия химического сжигания водорода на кислороде 1.3 электронвольта. Данная установка выдаёт десять мегаэлектронвольт на один атом никеля. Разница в семь с половиной миллионов раз. Пальчиковой батарейки с несколькими граммами никеля хватит автомобилю на год работы в режиме такси. Потребление водорода - четыре атома на один атом никеля.

Ну есть геотермальные электростанции в штатах, не из мантии конечно, но именно за счет тепла из под земли.

У нейтрино тоже энергия огромная, только вот теплового эффекта не дает, длина свободного пробега великовата 😊
Энергия частиц и тепловая энергия большая разница
Про такси в докладе ни слова 😞

Я так думаю, что следующий год уйдёт на патентование и получение разрешений на продажу (тестирование и отчёт были последней стадией перед этим процессом). Стало быть, в течении следующего года мы об этом реакторе ещё услышим, а в 2016-м - его таки увидим. На рынке, в смысле.

В 1985-86 годах работы Флейшнера и Понса (СЩА) по "электролизному" термояду наделали много шума в научном мире. При этом госдепартамент энергетики чуть было не выделил полмиллиона долларов на поддержание этих (буквально настольных, лабораторных)экспериментов. Очень было любопытно читать, как некоторые ученые ряда известных институтов России, взахлеб и перебивая друг друга доказывали, что они еще раньше...., что они были первыми 😊.
А потом все сдулось резко, все-таки добросовестные эксперименты были поставлены, добросовестные измерения проведены... Знаю не по наслышке.
Тем не менее идея витает в воздухе по сей день, и это - только ее ЭХО.
Неистребимые мистификаторы неубиваемы, такие .... своеобразные "экстрасенсы" от науки.
P.S. Я не скептик, это точка зрения профи. И если приходят с черным ящиком, - ожидайте иллюзиониста.

Гуманоид
Стало быть, в течении следующего года мы об этом реакторе ещё услышим, а в 2016-м - его таки увидим. На рынке, в смысле.

почти аноним
ну почему?
видел работающую такую систему:
тепловой насос перекачивает тепло с улицы в сторону стирлинга, тот крутит генератор, от которого питается тепловой насос и прочие потребители.
Вечный двигатель? нет!
весь секрет в том, что тепловой насос имеет КПД от 500%. Т.е. он использует уже готовое тепло планеты, просто перекачивает его с одного места в другое, затрачивая на перекачку в 5 раз меньше энергии, чем перекачено. и именно это спасает всю систему.

В теории занятно, но что-то не то. Электрическая часть в таком случае соверешенно излишняя. И тепловой КПД теплового насоса порядка 300%, а не 500%.

И вот чего занятно: если д.Стирлинга работает за счет нагрева одного из его частей, а нагрев в описываемой системе образуется за счет механического сжатия газа (фреона), то почему бы двигателю самому этот газ и не сжимать? Сжал, нагрелся, за счет теплоты крутанулся, еще сжал и т.п. покругу. Вот и будет вечный двигатель, охлаждающий Вселенную? 😊

Думаю, разгадка в том, что КПД установки Стирлинга редко превышает 10...20%.

Я опять-таки, выражу сомнения не вдаваясь в дебри физики, чисто на базе здравого смысла.

Итак, допустим, я создал установку, дающую (почти)халявную энергию. При этом, моя установка рентабельная, т.е., стоимость ее постройки, обслуживания, расходников достаточно быстро окупается.
Что я сделаю?
1) Продам свою технологию крупной профильной корпорации/богатому дяде и проведу остаток дней на райском острове в окружении сорока прекрасных моделей.
2) Найду инвестора, покажу ему или его специалистам работу установки, объясню на пальцах как и почему она работает. Договорюсь о доле в будущих прибылях. Проведу остаток жизни на райском острове как в п.1.

Если рассматривать полуконспирологические теории о кознях нефтяного лобби- то они либо купят меня (см пп 1,2 выше), либо грохнут. Последний вариант проще всего.

Так что если автор жив и не на тропическом острове с кучей денег- здесь явно что-то не так.

когда увлечённые люди хотят замутить что-либо здравое, но малоинтересное для инвесторов, они идут на площадки типа Кикстартера. народ скидывается, и устройство обретает материальное воплощение. это если есть что показывать, конечно.

2) Найду инвестора, покажу ему или его специалистам работу установки, объясню на пальцах как и почему она работает. Договорюсь о доле в будущих прибылях. Проведу остаток жизни на райском острове как в п.1.

когда увлечённые люди хотят замутить что-либо здравое, но малоинтересное для инвесторов, они идут на площадки типа Кикстартера. народ скидывается, и устройство обретает материальное воплощение. это если есть что показывать, конечно.

Как раз в этом случае Росси могли и грохнуть. А теперь за его спиной крупные инвесторы. (Черокки инвестмент групп, за которой маячат китайцы)

В 1985-86 годах работы Флейшнера и Понса (СЩА) по "электролизному" термояду наделали много шума в научном мире.

Это не холодный термояд, тут вообще другой принцип.

Одна из гипотез - "электрон в атоме водорода вдавливается в протон (е-захват). Тут нет кулоновского барьера, требуемая энергия минимум на порядок ниже. В результате получается нейтрон нижнего теплового диапазона. Он поглощается ядром никеля (первое выделение энергии), далее бета-распад, и у нас уже ядро меди, которое аналогичным образом набирает недостающие ему нейтроны с выделением энергии. Наверное, возможны и побочные, паразитные реакции. Само вдавливание электрона в протон может происходить за счёт концентрации электрического поля на микроостриях, для чего нужны микрочастицы с этими остриями. Они, по данной схеме, и являются пресловутым катализатором. Это могут быть как частицы самого никеля, так и другого материала. Само электрическое поле может быть как от внешнего приложенного напряжения, так и следствием гуляющих по поверхностям частиц плазмонов."

Шо? опять?(с)

Это не холодный термояд, тут вообще другой принцип.Одна из гипотез - "электрон в атоме водорода вдавливается в протон (е-захват). Тут нет кулоновского барьера, требуемая энергия минимум на порядок ниже. В результате получается нейтрон нижнего теплового диапазона. Он поглощается ядром никеля (первое выделение энергии), далее бета-распад, и у нас уже ядро меди, которое аналогичным образом набирает недостающие ему нейтроны с выделением энергии. Наверное, возможны и побочные, паразитные реакции. Само вдавливание электрона в протон может происходить за счёт концентрации электрического поля на микроостриях, для чего нужны микрочастицы с этими остриями. Они, по данной схеме, и являются пресловутым катализатором. Это могут быть как частицы самого никеля, так и другого материала. Само электрическое поле может быть как от внешнего приложенного напряжения, так и следствием гуляющих по поверхностям частиц плазмонов."

Думаю, года через два.

zilberdimm
Думаю, разгадка в том, что КПД установки Стирлинга редко превышает 10...20%.

Однако сам по себе двигатель Стерлига - это очень хорошая и экономичная конструкция.

Само вдавливание электрона в протон может происходить за счёт концентрации электрического поля на микроостриях, для чего нужны микрочастицы с этими остриями. Они, по данной схеме, и являются пресловутым катализатором

если приходят с черным ящиком, - ожидайте иллюзиониста.

Концом цепочки ядерных синтезов является железо
Никель тяжелее железа, значит синтез невозможен. Готовьтесь к скорому разоблачению.

Никель тяжелее железа, значит синтез невозможен

B8F761
Концом цепочки ядерных синтезов является железо
Никель тяжелее железа, значит синтез невозможен. Готовьтесь к скорому разоблачению.

Вы про изотопы забыли. В реакторе не все используются.

И казалось-бы, какое это отношение к 151-му разделу?

И вкратце, каков принцип дейсвтия?

Тут я в замешательстве...
С какого боку изотопы, если реакция деления становится выгоднее энергетически, чем синтез, после железа?
Изотопы - нейтроном больше, нейтроном меньше - "кто их считает?" (С)
😊

Именно это Росси и сделал. Все секреты он своим партнёрам раскрыл, и теперь уже они требуют соблюдать коммерческую тайну.

Ni62 + n ----> Ni63---->Cu63 + е- + ~νe + 6,12 МэВ.

Росси пытается продать свой аппарат уже лет десять, кажись, и все безуспешно?

Не десять, где то пять. И не пытается, а фактически продал, ибо за ним стоит крупная инвестиционная группа. Кстати, два мегаваттных реактора на сторону он тоже продал.

Кстати, два мегаваттных реактора на сторону он тоже продал.

#63
Нейтрон в протон превращается (Ni-63---Cu63)?
Высоко энергетическое бета плюс и гамма - излучение?
Ni63 сильный источник позитронов, период полураспада 100 лет, пропустили "независимые эксперты" 😞

Впрочем, посмотрим, у меня нет причин не верить классической ядерной физике 😊
А не классической - есть. Холодным термоядом за стенкой, в соседней лаборатории занимались, даже нейтроны ловили, доклады делали 😊

Допустим, что тепловой насос обеспечивает дельту в 30 Кельвинов

Гуманоид
Энергия химического сжигания водорода на кислороде 1.3 электронвольта. Данная установка выдаёт десять мегаэлектронвольт на один атом никеля. Разница в семь с половиной миллионов раз. Пальчиковой батарейки с несколькими граммами никеля хватит автомобилю на год работы в режиме такси. Потребление водорода - четыре атома на один атом никеля.

Быль
Сколько там атомов содержит 1 г. никеля?

если нигде не начудил, вроде бы 44.5 Мвт на 58.7г (1 моль) 😊 красиво бахнуть могёт 😀

Быль
Мвт

UPD: Удельная теплота сгорания бензина - 44 МДж/кг, удельная энергоемкость никелевой батарейки - 2,73 ТДж/кг, т.е. на 5 порядков больше. При пересчете с учетом применения в автопроме - получаем при КПД ДВС = 30% и КПД электродвигателя = 80% (это не двигатель из говна и палок, а, скажем, магнитола, фары, кондиционер отжирают часть полезнйо мощности) 15 МДж/кг и 2,18ТДж/кг соответсвенно.

Наверное, все-таки 44,5 МВт*ч... По порядку чисел результата не смотрел, но уж больно халявная энергия выходит, затрат - на запаковать никель в красивую обертку... что-то здесь не так

почти аноним
а какова емкость солнечной батареи?

Вообще к сожалению разного рода липовые сенсации в науке всегда получают широкую огласку, при том, реальные переломные моменты в истории науки никто не замечает. Кому-нибудь что-то говорит 2007 год? А ведь именно в 2007 году впервые были достигнута самоподдерживающаяся термоядерная реакция. Во многом именно благодаря этому в 2020 году заработает первый в мире прообраз промышленного термоядерного реактора, который будет уже давать ток, причем соотношение израсходованной энергии к полученной составит до 1\50.

Быль
[B]
не знаю как на самом деле, но если потенциально установка выделяет такую энергию с одного атома, шарахнуть может видимо знатно )))
вопрос, кстати, как собственно регулируется скорость и какая максимальная скорость возможна?

Не шарахнет. Цепной реакции тут нет, а при перегреве все микроиглы сплавятся, реакция остановится.

соотношение израсходованной энергии к потраченной

Убойное соотношение. 😊

Да... Мавроди лохов лечил-лечил... а меньше их не становится. Секрет самовозобновления популяции лохов - вот где вечный двигатель зарыт!

Ni62 + n ----> Ni63---->Cu63 + е- + ~νe + 6,12 МэВ.

Я понял написанное в статье так (читал по диагонали):
На входе были никель и в качестве добавки литий. На выходе - измененный изотопный состав никеля и лития. Плюс 1,5 МВт*ч энергии за 32 дня.
(на 0,9 кВт электрической мощности, затрачиваемой на разогрев реактора в виде трубки диаметром 2см и длиной 20см, дополнительно выделялось 2,3 кВт тепловой мощности)

Из того, что процентное содержание Li7 по отношению к Li6 уменьшилось как минимум вдвое, был сделан вывод, что Li7 сгорел по формуле p + Li7 --> Be8 --> He4 + He4. Но если бы даже он сгорел весь, на него, с учетом его исходного количества, можно было бы списать менее половины полученной энергии. Остальное списали на никель, который весь превратился из Ni-58 и Ni-60 в Ni-62. Набор веса идет с выделением энергии - т.е. здесь все сходится. Но как это могло произойти без излучения гамма, они объяснить не могут. Ни гамма-, ни нейтронного излучения зарегистрировано не было.

======================
"На 1 кВт потребляемой энергии от электрической сети кондиционер в режиме обогрева выдает от 2,5 кВт до 4,2 кВт тепла." (C)

Сторонники "липовости" работы - объясните тогда, как этот реактор греется без участия самого Росси и под контролем независимых специалистов? Там достаточно уважаемый состав специалистов, обвинять в жульничестве и некомпетентности их самих - последнее дело.

На сайте Росси эта формула есть, но в отчете об эксперименте меди на выходе нет.

Да, я ещё по старым формулам тут базарю, когда никель и водород на вход шли. Росси явно поменял схему работы реактора, да и сам реактор внешне изменился разительно (с него пропала вся защита как минимум)

Меня в отчете напрягает один момент: конец эксперимента точно совпал с моментом полного вырабатывания всех 0,55 г никеля. И это при том, что длительность эксперимента была спланирована заранее. ("The shutdown date had already been decided when organizing the test, and had nothing to do with the potential of the reactor, which was running normally.") Хотя, конечно, они могли расчитать время, исходя из предварительных опытов.

Другой момент: если топливо - действительно никель, то почему по мере его "выгорания" в ноль мощность на выходе не уменьшалась постепенно, а оставалась постоянной вплоть до самого конца?

Data were collected during 32 days of running in March 2014.

Реакция нефти на выход этого отчёта
http://www.e-catworld.com/2014...ny-connections/

почти аноним
а давайте сделаем дельту в 100С. Нам никто не запрещает одним из контуров забирать тепло с холодного конца стирлинга, замораживая его до -40.

почти аноним
и судя по вашей формуле, КПД автомобиля: 3330-410/3330=87% а по факту 20%
не всегда применима ваша формула.

B8F761
Концом цепочки ядерных синтезов является железо
Никель тяжелее железа, значит синтез невозможен. Готовьтесь к скорому разоблачению.

это в природе и при обычном функционировании звезды, ибо в них и идет синтез. а при взрыве сверхновой образуются остальные элементы. именно поэтому легкие элементы более распространенные

LamaK
Наверное, все-таки 44,5 МВт[b]*ч...[/B]

забавно было в 2012г.:

"Дик Смит предложил Росси миллион долларов за демонстрацию работы E-Cat с измерением также мощности, поступающей в установку через заземление, на что Росси ответил отказом"

(утащено из википедии )))

Очередной проходимец, коих легион. Пользуются абсолютным ламеризмом "эффективных менеджеров" в поле технологий, мажут им усы мёдом, продают свой мусор, а потом - давай, даасвиданья! Лучший пример - Perendev и его история.

Без лоха и жизнь плоха - прав народ в своих метких замечаниях.

у солнечной батареи нет емкости, это всего лишь преобразователь энергии фотонов в электрическую энергию. Зато у нее есть номинальная мощность, при которой она будет долго и успешно работать (т.е. ограничение по максимальному току, к-рый она сможет отдать).

Формула не моя, ее открыли гораздо более умные люди. Позволяет оценить максимальный КПД теплового двигателя при заданных температурах нагревателя и холодильника.

У вас ошибочка в рассуждениях - откуда вы взяли температуры в 3330К и 410К?

И вы что, думаете, что отработанные газы на выходе из цилиндра имеют температуру в 410 Кельвинов?

И еще момент: КПД автомобиля в целом по вполне понятным причинам будет меньше максимально возможного КПД его двигателя. Тут и потери на трение, и работа того же двигателя в неоптимальном для него режиме, и другие факторы.

Попробуйте сделать, вдруг у вас получится. Только для начала рекомендую немного почитать про то, как устроены тепловые насосы, возможно после этого подобное желание малость поутихнет.

да, тут неочем спорить. я же говорил: видел эту систему собраной и вырабатывающей энергию. Немного, правда, т.к. все было собрано из бытовухи. Всего 200-300Вт на выходе.

Гуманоид
Независимое тестирование реактора E-Cat Андреа Росси. Полное подтверждение. Работает.

Отчёт здесь (53 страницы на английском)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/31742211/ECatReport.pdf

Мне вот тоже интересно, почему открытие века не появилось на каких-нибудь научных ресурсах?

Эксперимент проводился с 1 марта по 1 апреля включительно. Шутка это - первоапрельская.

Потому что "ресурсы" требуют сократить объём отчёта, а это ещё не сделано. Вот и выложена некастрированная версия для интересующихся.

http://lenta.ru/news/2014/10/10/oilprice/

Вы как знаете, но нефть таки реагирует.

если установка действительно работает и экономически целесообразна в повсеместном использовании - почему за несколько лет?
1. "нефтяники" не купили и не поставили производство на поток
2. "нефтяники" не купили и не положили под сукно
3. "нефтяники" не устранили автора и чертежи

или у установки все таки имеются побочные эффекты делающие невозможным или крайне опасным ее повсеместное использование (РИТЭГ прост и надежен, но повсеместно не используется)?

"Вам дали месяц потому, что коробочка, которую вы не смогли открыть - это источник питания" (с)

Хотя мечтать конечно не вредно

так в том и дело, что установив один раз, мы получаем энергию, пока солнце светит.

выдержка из комментариев к статье http://habrahabr.ru/post/239971/
==========================================================================
Не забудьте о трехфазном питании, необходимом для работы 'реактора'.
Потребление электроэнергии 900W при отдаче теплом около 2.8kW. Неплохо, если использовать для обогрева, а вот для производства электроэнергии уже не так красиво:
С учетом КПД какой-нибудь ТЭЦ(пусть грубо 40%), получается чтобы только запитать сам реактор, нужно из его выделившихся 2.8kW тепловой энергии 2.25kW (900W/0.4) потратить только на преобразование в электроэнергию для работы самого реактора.
==========================================================================

Комментарии (на английском) по теме от людей, имеющих какое-то отношение к науке (инженер, студент, профессор и т.п.) - https://www.quora.com/Does-thi...n-wordpress-com

Ниже я их обобщил:
----------------------------------------------
1. Исследование не является независимым, т.к. присутствуют личные связи и не раскрыты финансовые.

2. Система нагрева трехфазным переменным током в совокупности с контрольным оборудованием не позволяли достоверно измерять подаваемую мощность, во-первых, из-за возможного фазового сдвига между током и напряжением, а во-вторых - из-за отсутствия контроля за частотным спектром питающего напряжения: мощность вычислялась тупо умножением тока на напряжения безо всякого косинуса фи; если присутствовали токи высокой частоты, то анализатор гармоник обнаружить их не смог бы. (Иными словами, возможность загнать в нагрузку больше мощности, чем показывали приборы, была.) Постоянный ток и спектрометр сняли бы все эти вопросы.

3. С точностью измерения выделенной тепловой мощности дело обстояло еще хуже. Если бы для этого использовался калориметр, то вопросов бы не было. Но эспериментаторы и здесь не пошли легким путем и стали городить весь этот огород с косвенными вычислениями через излучение и конвекцию. При этом они не сделали такую очевидную вещь, как калибровка измерительной аппаратуры при рабочей мощности: сославшись на риск разрушить реактор, он откалибровались не на 900 Вт, а на 500.

4. С образцами топлива и золы, использованными для изотопного анализа, все очень мутно:
- количественно образцы нерепрезентативны,
- они побывали в руках Росси (он лично засыпал топливо в реактор),
- изотопный состав "золы" подозрительно совпадает с тем, что можно купить в интернете как Ni-62, а вероятность выхода именно на этот уровень чистоты именно за это время вызывает вопросы,
- не исследована возможность исчезновения Li-7 за счет того, что он просто остался в неисследованной части "золы".

5. Нет радиации - значит нет ядерных реакций.
----------------------------------------------

Знаете, что я думаю на самом деле? (а не то подзуживание темы, дабы не угасла) Я думаю две вещи: первое - если всё это афера, то она просто великолепна! Афера века, так сказать. А второе, что если это таки афера, то человечество обречено. На наш век хватит, но и всё на этом. Даже моё поколение семидесятников, и то почувствует к старости истощение ресурсов планеты. Дальше будет массовое вымирание и закат цивилизации на очень долгий срок. Так что либо Росси, либо жопа, третьего не дано.

Афера века

третьего не дано

Термояд не задышит. На такое у планеты просто не хватит ни средств, ни времени.

Урана хватит на 500 лет при современных энергозатратах
С воспроизводством плутония, естественно

Холодец
Комментарии (на английском) по теме от людей, имеющих какое-то отношение к науке (инженер, студент, профессор и т.п.)
Ниже я их обобщил:

По второму, третьему и четвертому пунктам, если все обстояло именно так - ни о какой чистоте эксперимента и корректности измерений речи вообще не идет
НО
Первый пункт проверить невозможно
Для определения изотопного состава вполне достаточно ЕМНИП миллиграммов твердого вещества
В принципе возможны ядерные реакции с альфа и мягким бетта излучением - которое за пределами реактора и не могло быть зарегистрировано

B8F761
Урана хватит на 500 лет при современных энергозатратах
С воспроизводством плутония, естественно

Атомная энергия от общего уровня потребления энергии человечесвом (включая горючку для всех двигателей и предприятий плюс отопление) - жалкая доля процента.

1. Исследование не является независимым, т.к. присутствуют личные связи и не раскрыты финансовые.

Раскрыты. Часть от шведского института (государственные деньги), часть от компании Росси. И это ничего не значит, финансирование - вещь обязательная.

на стр. 31: "This paper was partially sponsored by the Royal Swedish Academy of Sciences, and Elforsk AB ... our thanks to Industrial Heat LLC (USA) for providing financial support ..."

2. Система нагрева трехфазным переменным током в совокупности с контрольным оборудованием не позволяли достоверно измерять подаваемую мощность, во-первых, из-за возможного фазового сдвига между током и напряжением, а во-вторых - из-за отсутствия контроля за частотным спектром питающего напряжения: мощность вычислялась тупо умножением тока на напряжения безо всякого косинуса фи; если присутствовали токи высокой частоты, то анализатор гармоник обнаружить их не смог бы. (Иными словами, возможность загнать в нагрузку больше мощности, чем показывали приборы, была.) Постоянный ток и спектрометр сняли бы все эти вопросы.

Эксперименты проходили не на территории Росси, вне его присутствия. Оборудование (и питание) - институтские. Обвинение в подводе левого питания бессмысленно (если только не утверждать, что весь состав проверяльщиков - жулики. А там людей с репутацией хватает. Например:

Двое из Болоньи:
Giuseppe Levi : http://www.unibo.it/SitoWebDoc...nibo.it&View=CV профессор кафедры физики
Evelyn Foschi: темная лошадка, скорее всего недавняя PhD

Трое из Уппсалы
Bo Höistad, Roland Pettersson and Lars Tegnér -- соответственно профессор и аспирант кафедры ядерной физики и профессор кафедры электротехники
http://katalog.uu.se/empinfo/?id=XX1060
http://katalog.uu.se/empinfo/?id=N13-319
http://katalog.uu.se/empInfo/?languageId=1&id=N9-1431

Hanno Essén доцент KTH
http://www.mech.kth.se/~hanno/
имеет кучу публикаций

3. С точностью измерения выделенной тепловой мощности дело обстояло еще хуже. Если бы для этого использовался калориметр, то вопросов бы не было. Но эспериментаторы и здесь не пошли легким путем и стали городить весь этот огород с косвенными вычислениями через излучение и конвекцию. При этом они не сделали такую очевидную вещь, как калибровка измерительной аппаратуры при рабочей мощности: сославшись на риск разрушить реактор, он откалибровались не на 900 Вт, а на 500.

Там не мелочь по энергии выделяется. Нарушения точности на сколько-то процентов никак не скажутся на общем выводе.

Что за наивный народ тут собрался, вон тоже типа крутые технологии еще конца 90-х и что, пошли они в массу? Тихо похерили да и всё http://rutube.ru/video/05ba18c...08873/?ref=logo

Потому что "ресурсы" требуют сократить объём отчёта, а это ещё не сделано. Вот и выложена некастрированная версия для интересующихся.

the Royal Swedish Academy of Sciences

to Гуманоид
В 2010 году ядерная энергия обеспечивала 2,7% всей потребляемой человечеством энергии[2]. Ядерный сектор энергетики наиболее значителен в промышленно развитых странах, где недостаточно природных энергоресурсов — во Франции, Бельгии, Финляндии, Швеции, Болгарии и Швейцарии. Эти страны производят от 20 до 74 % (во Франции) электроэнергии на АЭС.

США на АЭС производят только 1/8 своей электроэнергии, однако это составляет около 20 % мирового производства.

На Украине вклад ядерной энергетики в общую выработку составляет почти 50 %.

-Из Вики

А еще ГЭС есть... Ветряки, в конце концов, будут ставить

Станции можно и углем топить, его на ахулиард лет хватит, вопрос в ГСМ.

Esterdes
Станции можно и углем топить, его на ахулиард лет хватит, вопрос в ГСМ.

Угля еще очень много, из него можно жидкое топливо делать

Жаль, что с топливными элементами затык, никак за реальную цену сделать не могут.
Вот была бы революция на транспорте и в быту!

Угля еще очень много, из него можно жидкое топливо делать

Уголь заканчивался ещё в XIX веке.

Гуманоид
А второе, что если это таки афера, то человечество обречено. На наш век хватит, но и всё на этом. Даже моё поколение семидесятников, и то почувствует к старости истощение ресурсов планеты. Дальше будет массовое вымирание и закат цивилизации на очень долгий срок. Так что либо Росси, либо жопа, третьего не дано.

А еще есть Торий.

Вот например когда говорят о запасах Урана, то подразумевают запасы его легко делящегося изотопа U235. А его мало, и выделять трудно. А вот Урана-238 гораздо больше, вплоть до того, что их него делают сердечники для снарядов и добавляют в броню. В общем сейчас это типа отходов, которые хотелось бы хоть на что-то пристроить. Происходит это потому что просто так 238й делится не хочет. Спрашивается - можно ли его заставить делится? Ответ - можно, но нужны быстрые нейтроны, много быстрых нейтронов. В трехфазных термоядерных боеприпасах деление-синтез-деление такой нейтронный поток дает термоядреный взрыв. А в мирной жизни? А в мирной жизни это также может быть термоядерная реакция, причем ей необязательно быть настолько эффективной, как в чисто термоядерном реакторе, так как в гибридном реакторе она лишь выполняет роль свечи зажигания. Соответственно построить такой реактор можно было бы уже довольно давно, и если припрет, то его построят. Кстати такой реактор гораздо безопаснее традиционного, так как он принципиально не может взорваться. Почему до сих пор не построили - вот тут я хз, мысли на эту тему были еще в СССР.

драго
Очнитесь.Вы про тему Прорыв вообше ничего не слышали?

По моему, U238 под действием нейтронов не делится, а превращается в Pu.
Тем не менее, с учетом воспроизводства плутония, а его в быстрых реакторах, образуется больше, чем сгорает урана, перспективы ядерной энергетики далеко не исчерпаны, истерия вокруг АЭС - следствие заговора нефтяников 😊

Нет, можно подробнее?

По моему, U238 под действием нейтронов не делится, а превращается в Pu

To драго
"Жаль, что вы не понимаете..."
Жаль, что Вы не читаете 😊 :

Синтетическое жидкое топливо и газ из твердых горючих ископаемых производят сейчас в ограниченном масштабе. Дальнейшее расширение производства синтетического топлива сдерживается его высокой стоимостью, значительно превышающей стоимость топлива на основе нефти. Поэтому сейчас интенсивно ведется поиск новых экономичных технических решений в области синтетического топлива. Поиск направлен на упрощение известных процессов, в частности, на снижение давления при ожижении угля с 300—700 атмосфер до 100 атмосфер и ниже, увеличение производительности газогенераторов для переработки угля и горючих сланцев и также разработку новых катализаторов синтеза метанола и бензина на его основе.
Сейчас использование технологии Фишера – Тропша возможно лишь при устойчивых нефтяных ценах выше 50-55 долл. за баррель.

Синтетическое жидкое топливо и газ из твердых горючих ископаемых производят сейчас в ограниченном масштабе. Дальнейшее расширение производства синтетического топлива сдерживается его высокой стоимостью, значительно превышающей стоимость топлива на основе нефти. Поэтому сейчас интенсивно ведется поиск новых экономичных технических решений в области синтетического топлива. Поиск направлен на упрощение известных процессов, в частности, на снижение давления при ожижении угля с 300-700 атмосфер до 100 атмосфер и ниже, увеличение производительности газогенераторов для переработки угля и горючих сланцев и также разработку новых катализаторов синтеза метанола и бензина на его основе. Сейчас использование технологии Фишера - Тропша возможно лишь при устойчивых нефтяных ценах выше 50-55 долл. за баррель.

Понял, милейший, проникся 😊
Буду благодарен, если опровергните последний тезис в цитате.
Если что, то я по образованию физик, так что будьте снисходительны, как пристало интеллигентному (?) человеку.

Понял, милейший, проникся Буду благодарен, если опровергните последний тезис в цитате.Если что, то я по образованию физик, так что будьте снисходительны, как пристало интеллигентному (?) человеку

И спешиал фор для всех маленькая ссылка
https://ru.wikipedia.org/wiki/EROEI

B8F761
По моему, U238 под действием нейтронов не делится, а превращается в Pu.

Вообще самые мощные термоядерные боеприпасы построены по принципу "Деление-Синтез-Деление". Ядерный запал вызывает термоядерный взрыв, нейтронный поток от которого врубается в окружающую заряд оболочку из дешевого U238. После этого происходит третья фаза взрыва - деление. Подобный боеприпас можно сделать очень мощным, но он будет очень поганым для экологии.

драго
Гуглите по словам БН 1200 и Замкнутый Ядерно Технологический Цикл.
Проект набирает обороты и уже перешел в практическую стадию.
Всетаки стыдно не знать своих достиженний.Простите за нотацию.

To драго
По цепочке Ваших ссылок:
Газифицированный и сжиженный уголь смотрится совсем не плохо 😊
Вторая строка в таблице Estimated Levelized Cost of New Generation Resources, 2019[13]
https://en.m.wikipedia.org/wik...city_by_source#

U238
Посмотрел, да, делится при высоких энергиях нейтрона, с хорошим энергетическим вкладом
Тем лучше 😊 не замерзнем!

Газифицированный и сжиженный уголь смотрится совсем не плохо Вторая строка в таблице Estimated Levelized Cost of New Generation Resources, 2019[13]https://en.m.wikipedia.org/wik...city_by_source#

Так я сначала ваши ссылки прочел, потом свои нашел 😊

Последние пару страниц наших бесед 😊 посвящены извечному вопросу " что делать?" -Применительно к истощению жидких и газообразных углеводородов. (Для получения электроэнергии)
Сжиженный уголь экономически оправдан, ядерная энергетика то же, биотопливо - не очень, как и морская ветроэнергетика. Солнечная термо энергетика - самая нерентабельная
Вы правы, каждый считает по своему, многие блюдут корпоративные интересы. Росси в этом не одинок 😊
Если Вы работаете в этой области и заявляете, что сжижение и газификация угля убыточны, у меня нет причин Вам не верить.
Что же делать, если нет ни нефти, ни газа?

Так я сначала ваши ссылки прочел, потом свои нашел Последние пару страниц наших бесед посвящены извечному вопросу " что делать?" -Применительно к истощению жидких и газообразных углеводородов. (Для получения электроэнергии)Сжиженный уголь экономически оправдан, ядерная энергетика то же, биотопливо - не очень, как и морская ветроэнергетика. Солнечная термо энергетика - самая нерентабельнаяВы правы, каждый считает по своему, многие блюдут корпоративные интересы. Росси в этом не одинок Если Вы работаете в этой области и заявляете, что сжижение и газификация угля убыточны, у меня нет причин Вам не верить. Что же делать, если нет ни нефти, ни газа?

В принципе возможны ядерные реакции с альфа и мягким бетта излучением - которое за пределами реактора и не могло быть зарегистрировано

to драго
Я не понял, почему Вы думаете, что я не понял 😊
По Вашей ссылке я уяснил, что есть такой параметр, а также что у подобных расчетов есть обширная критика и " в товарищах согласья нет".

"Показатель EROEI заслуживает внимания, но не может быть определяющим в энергополитике"

Вики

Так чем топливные ячейки в 22 веке заполнять будем?
😊

Холодец
современная физика говорит, что предполагаемые реакции просто обязаны сопровождаться жестким гамма-излучением и образованием радиоактивной грязи, а на практике ничего этого нет (а значит, с точки зрения ученых, этого не может быть никогда).

предполагаемая реакция цинк-медь - да обязана проходить с гаммма-излучением и образованием радиоактивных изотопов
я говорил про вообще реакции ядерного деления
так что единственный вариант без гаммы в реакторе Росси - протекает не запланированная реакция или не с незапланированными веществами

Лохотрон.
В "веселые девяностые" был популярен "генератор потапова". На нем кто то заработал состояние, кто то разорился, но для физики потапов как был нулем так и остался. Сегодняшняя тема о том же - без лоха и жизнь плоха.
Хотя для людей, занимающихся изучением отклонения психики - поле не паханое.

Всем фанатам "генератора потапова" мы предлагали простейший эксперимент, за наши же деньги: на входе счетчик электроэнергии, на выходе счетчик тепла - у нас были такие возможности. Они бежали от нас, как черт от ладана)))

Подброшу дерьма на вентилятор. 😊

Первое - современная выработка атомной энергии мизерна. Указанные кое-где проценты относятся к процентам от ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ в странах, которая по сравнению с затратами на транспорт, отопление и работу заводов - мелочь.

Второе - да, есть торий, есть (пока ещё в проекте) вариант гибридного реактора, но всё это никак не наполнит баки автомобилей, а аккумуляторы очень дороги. Да и просто перевод человечества на иные источники чудовищно дорог и долговременен, а нефтяной кризис на самом деле будет быстрым (как только заводнятся триста крупнейших месторождений, которые и так уже на ладан дышат). И, кстати, заявленные в мире запасы углеводородов - это сверхзавышенные цифры для повышения стоимости "активов" корпораций. Ведь каждый такой актив - это акции и немедленные деньги.

Результат - без чего-то простого, дешёвого и прямо сейчас - человечество ждёт коллапс (голод и войны). Ничего не успеют. Правда, тут вот в локхед мартин заявили о компактном термояде намедни, но им наука не верит.

Не Росси, но
Lockheed обещает за год создать компактный термоядерный реактор

http://ria.ru/world/20141016/1028576159.html
http://www.reuters.com/article...N0I41EM20141015
http://www.lockheedmartin.com/...act-fusion.html

Sygata
Не Росси, но
Lockheed обещает за год создать компактный термоядерный реактор

http://lenta.ru/news/2014/10/16/skunkworksiterrf/

Гуманоид

http://lenta.ru/news/2014/10/16/skunkworksiterrf/

Прям как с Росси 😊

Есть ещё такой вариант:

http://www.dailytechinfo.org/e...iversiteta.html

Да и с атмосферным электричеством продолжают опыты:

ps
сайт коллектива:
https://www.indiegogo.com/proj...ion-power-plant

Скоро в каждом доме? http://daily.com.ua/it-technologies/25-10-2014198378

URSUS-NEW
Скоро в каждом доме?

В последующем десятилетии она обещает представить коммерческий образец компактного термоядерного реактора, а первый опытный образец должен появиться уже через год.

Это что же получается, когда генераторы Росси пойдут в массы, то Газпром станет никому не нужным?
Бяда...

WerWolf_X
Ура, товарищи!!! Это конец нефтянного мордора!!!

И начало никелевого?

Проходит сертификацию 10кВт модуль для домашнего использования http://ecat.com/ecat-products/ecat-home . Было бы неплохо, затрачивая 1.5кВт электроэнергии, получать 10 кВт горячей водички, что позволит обогревать дом площадью 100 - 150 м2.

Это что же получается, когда генераторы Росси пойдут в массы, то Газпром станет никому не нужным?

URSUS-NEW
Скоро в каждом доме? http://daily.com.ua/it-technologies/25-10-2014198378

Там никеля тратиться- слезы.

mic
Проходит сертификацию 10кВт модуль для домашнего использования http://ecat.com/ecat-products/ecat-home . Было бы неплохо, затрачивая 1.5кВт электроэнергии, получать 10 кВт горячей водички, что позволит обогревать дом площадью 100 - 150 м2.

"The 3D-rendering below is a hypothetical image of how the 10kW home unit could look like for domestic use. - See more at: http://ecat.com/ecat-products/....1avgSTvK.dpuf"

гипотетическое изображение, похожее на домашний 10 кВт ... пилятЬ, чего же тестирують-то? показать то, что есть страшно? 😊

"...
Тарантога. Прекратите же! Перпетуум мобиле должен вращаться сам!
Бородач (продолжая крутить ручку). Знаю. Я работаю над машиной восьмой год!
Тарантога. Господин Фрик, я сто, нет, тысячу раз говорил вам, что перпетуум мобиле невозможен! Нельзя черпать энергию из ничего. Это противоречит законам природы! Ваше так называемое изобретение грота ломаного не стоит: Перестаньте крутить, когда с вами разговаривают!
Бородач. Не могу (крутит).
Тарантога. Почему?
Бородач. Не имею права рисковать! От сегодняшней демонстрации слишком многое зависит. Вы же сами сказали, что если он будет вращаться, вы отдадите мне все свое имущество! А вдруг сейчас что-нибудь заест, испортится, что тогда?
Тарантога. И долго вы намерены валять дурака?
Бородач (продолжая крутить). Я не валяю дурака. Это эпохальный момент. Вы только посмотрите, как изумительно крутится! Самый что ни на есть настоящий перпетуум мобиле!
Тарантога. Но он же не сам вертится. Вы его крутите!
Бородач. Я только так, на всякий случай. Не обращайте внимания! Сам он тоже крутился бы. Честное слово!
Тарантога (угрожающе). Не перестанете?!
Бородач (продолжая крутить). Профессор, будьте человеком: мне необходимы триста злотых:
Тарантога. Опять?
Бородач (крутит). Надо заплатить за электричество, а то отключат. Кроме того, я же не перпетуум мобиле. Мне надо есть, чтобы двигаться.
Тарантога. Вон отсюда, обманщик!
Бородач. Так уж сразу и 'обманщик'! Вы нервничаете, так как я доказал, что перпетуум мобиле возможен.
Тарантога. Невозможен!
Бородач. А это что?
Тарантога. Наглец! Чего вы от меня хотите?
Бородач (крутит). Я же сказал - триста злотых:
Тарантога. Дам сто при условии, что больше вас не увижу.
Бородач. Это стоит миллионы, а вы жалеете каких-то триста злотых. Я возьму вас в компанию на двадцать процентов.
Тарантога. Вон отсюда!
Бородач. Сорок процентов! Больше не могу. Как не совестно!
Тарантога. Двести злотых!
Бородач. У меня руки заняты. Прошу вас, положите в карман, благодарю! Сегодня же приступлю к постройке модели в масштабе один к двум. Вот тогда увидите! (Уходит.)..."
С. Лем (с)

Быль

"The 3D-rendering below is a hypothetical image of how the 10kW home unit could look like for domestic use. - See more at: http://ecat.com/ecat-products/....1avgSTvK.dpuf"

гипотетическое изображение, похожее на домашний 10 кВт ... пилятЬ, чего же тестирують-то? показать то, что есть страшно? 😊

А что там показывать-то? Керамическую трубку, ТЭН, термодатчик и теплообменник с выходом 3/4?

mic

А что там показывать-то? Керамическую трубку, ТЭН, термодатчик и теплообменник с выходом 3/4?
[URL=http://img.allzip.org/g/151/orig/10702846.jpg][/URL]

Насколько я понимаю, сертификацию должен проходить законченный промышленный образец с совершенно определенным внешним видом, габаритами, техническими характеристиками и тэде.

Отсюда вопрос- чего же собственно сертифицируют, выставляя на сайте 3д модель мечт производителя?
зы
видимо, сертифицируют компьютерную 3д модель e-cat )))

Там никеля тратиться- слезы.

Синтезируется гелий из водорода, как я понимаю. Никель - катализатор процесса.

почти аноним
какая разница. у инков золото не ценилось. или дизельное топливо недавно стоило копейки. так и тут.

Весь этот холодный термояд просто старые советские технологии

Разница в том что больших объемов для функционирований этих девайсов не нужно будет. По сравнению с тем потреблением , которое сейчас имеется ,потребление на эти девайсы спрос особо и не увеличит. С нефтью вообще не сравнимая сиутация.

zilberdimm
Интересно, как это Мировая Нефтянка допустила появление атомных электростанций в XX веке? Видимо, не понимала она, чем ей это грозит...

почти аноним
вы, видимо, недооцениваете жадность людей.
золото и платина с бриллиантами необходимы в небольших количествах, а цена выше всяких фантазий.
Будет необходим никель грамм в год - будет стоить миллион за грамм.

Это если бы никель был в какой то одной стране, причем нерыночной - то возможно. А так. Конкуренция животворящая чудеса делает с ценами.

DiEgoXXX
Весь этот холодный термояд просто старые советские технологии

очень показательное видео
сам давно пришел к выводу - прямо как на первых словах
что "советская наука успешно развивалась 15 лет после войны"
правда убрал бы слово "советская"
более мировая наука, успешно развивалась 15 лет после войны.
Если брать совок, то в этот период зарплата и льготы ведущих физиков, химиков приравнивались к дипломатам. Молодой человек даже с провинциальной сельской глубинки, но у которого хорошо варила голова. Поступал учиться на физика-химика-математика и у него была перспектива очень сильно подняться не через блат, а именно через спрос на мозги. Если его после ВУЗа приглашали в науку - все он сразу обеспеченный человек. Дальше предположим у него получалось генерировать новые идеи и подтверждать их в расчетах, далее в опытах. Он становился очень обеспеченным человеком....
Как сейчас - опустим 😞
К 60 годам наоткрывали столько, что ученые уже стали не нужны в этой сфере. Далее уже более фанатики и их в узкую отрасль запускают еще и с хорошо зашоренными глазами и мозгами. Копайте свое направление и все.
Как удалось купить совковых правителей? Даже не знаю. ВСЕ последующие и по сей момент включительно работают на зарплате как Пахан на зоне. Зона это страна.
Устройство которое будет давать свободную энергию-эелектроэнерию должно быть сложно технологичным, ломающимся, требующей периодического подбрасывания какого либо специфичного катализатора и тп. В общем энергия должна стоить денег и приносить прибыль. Стоить энергия должна столько, чтоб крупаня страна не смогла замкнуться в себе и жить развиваясь ВНЕ всех остальных стран мира. Нечто подобное было в СССР. Однако как писал выше - удалось повлиять на "ПАП" страны.
Самый страшный сон тех кто платит зарплату паханам, это то что кому либо в бараке выйдет изготовить какое либо устройство свободной энергии и он побежит не в патентное лохбюро, а выложит в виде спама в интернете ВСЮ подробную документация, как втихую под нарами сварганить "вечный двигатель". И умельцы начнут массово его клонировать и передавать по низам.
После этого все - труба миру системе его управления.
Необходима будет полная перезагрузка всей мировой системы.

КВН*
втихую под нарами сварганить "вечный двигатель"

LamaK
Господи, сколько же зомби вокруг,

хотя таких переубедить нИзя - я же не телеФизор 😊

Это если бы никель был в какой то одной стране, причем нерыночной - то возможно. А так. Конкуренция животворящая чудеса делает с ценами

сколько же зомби вокруг, верящих в "вечные двигатели" и "кпд больше 100%"...

КВН*
для начал почитай инструкцию к кондиционеру

КВН*
хотя таких переубедить нИзя - я же не телеФизор

p.s. Считаете, что можете создать вечный двигатель и превысить 100% КПД - ну не молчите, сделайте, продемонстируйте 😀

почти аноним
вот честно: даже не знаю что сказать на подобное.
меня ребенок так иногда озадачивает: формулы есть, данные есть, а применить не может.

LamaK
Говорю не от балды - закончил физмат при Бауманке

КВН*
Далее уже более фанатики и их в узкую отрасль запускают еще и с хорошо зашоренными глазами и мозгами

КВН*
вот как раз о таких как Вы и писал чуть выше

p.s. А еще, пожалуйста, поясните, чем же зашорен мой кругозор? А то вдруг действительно отменили законы сохранения и изменения энергий, а я и не знал...

КВН*
для начал почитай инструкцию к кондиционеру
хотя таких переубедить нИзя - я же не телеФизор 😊

LamaK
p.s. А еще, пожалуйста, поясните, чем же зашорен мой кругозор? А то вдруг действительно отменили законы сохранения и изменения энергий, а я и не знал...

КВН*
Вам уже не поможет

КВН*
по сему более Вам на тему "слабо" - не отвечаю

а не подскажите, как тепловой насос в превратить в вечный дрыгатель?

подумайте, почему большинство бытовых систем охлаждения имеет предел разностей температур в 15 градусов.

Формулы в физике - это всего лишь математический аппарат. Кроме приложения формул к задаче нужно еще и понимание собственно процессов.

почти аноним
ничего подобного. +50 снаружи и -18 внутри.

кого недоучили в Бауманке, может в личной переписке освежить знания из пропущенных пар 😊
у тех кто закончил ее раньше

пишите ему на почту

Академик Виталий Лазаревич Гинзбург, подведя итоги развития современной науки, вывел главные направления развития физики в XXI веке.

Его итог - известная нам современная наука. Создано пространство, называемое наукой, где нет даже намёка на структуру атома, строение материи и собственно на науку.
Всё внимание - на догмах (с 1964 запретили критику Эйнштейна).
"Можно рассчитывать на то, что в XXI веке наука будет развиваться не менее быстро, чем в ушедшем XX столетии. Вместе с тем физика так разрослась и дифференцировалась, что за деревьями трудно разглядеть лес, трудно охватить мысленным взором картину современной физики как целого. Между тем такая картина существует и, несмотря на все ответвления, у физики имеется стержень. Таким стержнем являются фундаментальные понятия и законы, сформулированные в теоретической физике" (В.Гинзбург).
Итак, Список "особенно важных и интересных проблем" с точки зрения В.Гинзбурга:

(с 1964 запретили критику Эйнштейна

КВН*
где нет даже намёка на структуру атома

КВН*
Всё внимание - на догмах

Все псевдонаучные труды воспринмиаются "истинными" вследствие того, что читатель просто не знаком с тем, что поливают авторы. Просто не знаком. Если был бы знаком, то понимал бы, какую несусветную херню они несут.

почти аноним
Красный сдвиг

жаль, мужика уже нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B2%D0%B8%D1%87

со средней школой ему малость не повезло

глянул и Хатыбова Александра Михайловича уже нет (((
списывался с ним в 2010 году...
моего ума полностью понять его модель мироздания не хватило, однако не припомню чтоб называл меня неучем.

"Судя по методологии и содержанию теорий, физика развивалась как искусство решения прикладных задач, то есть как прикладная математика (математическая физика), и, называя её наукой о природе, физики выдают желаемое за действительное.

Наша цивилизация в познании природы зашла в тупик, а повинны в этом, в немалой степени, главные идеологи физической науки Ньютон, Максвелл, Эйнштейн и Бор"
Гинзбург Виталий Лазаревич

КВН*
Хатыбова Александра Михайловича

КВН*
Наша цивилизация

Хотя спорить бесполезно, вы ничего, кроме псевдонаучных трудов квазиученого Хатыбова, кажется, не читали..

Ну во первых наша наука не зашла в тупик. Просто вместо изыскательных направлений перешла на бухгалтерию. Потому всё, что не подтверждается расчётами не признаётся. В результате, вместе с массой околонаучного бреда "выплёскивают и ребёнка". Да и сама Физика, даже бюрократическая, не противоречит возможности существования настоящего "вечного двигателя". Ведь сегодня Физика прямо заявляет, что из НИЧЕГО может возникнуть ЧТО-ТО. Ну тут сразу скажут:-Бред! Но не спешите. Ведь именно физика утверждает, что Гуголы тонн энергии из которых состоит наша Вселённая, возникли из НИЧЕГО, посредством Большого Взрыва. То уж какие-то доли грамма видимо получить легче.

конь44
Ведь именно физика утверждает

А до "ТОГО" не было и самой точки!

конь44
А до "ТОГО" не было и самой точки!

С точки зрения находящихся в нашей Вселенной точки вообще никогда и нигде не было.

Вот -вот. Тем более!

Gunmen
а вы мобильный реактор как альтернативу ДВС уже видели?

ДВС нет, но для дома Тошиба сделала.

Эффект Допплера или гравитация? Да еще и в римановом пространстве?
p.s. Я ОТО/СТО так и не осилил, уж больно мозг выносится быстро

Сначала ученые лажу гонят, потом логически сами себя заводят в тупик с её помощью и сиё действо называют красиво - парадокс.

LamaK
Господи, сколько же зомби вокруг, верящих в "вечные двигатели" и "кпд больше 100%"... 😞

Ну и че уперлись в этот самый КПД?
Ведь КПД это только показатель того, сколько из "чего то там" разработчик конкретного устройства использовал "полезно",- такая себе безразмерная величина. Гораздо правильнее р устройство рассматривать как систему - "черный ящик" и анализировать ее через, ну например "обратные связи". Вот "ядреная бомба" это типичная система с "положительной обратной связью", а "ядреный реактор"- система с "отрицательной обратной связью". От одного и того же физического процесса в результате получаем совсем разный результат. 😛 Если считать КПД, в обоих случаях,то он может быть совершенно различный, по принципу "мой крАкАдил, как хочу так и меряю". В энергетике куда лучше пользоваться принципами незабвенного Теслы, который считал что энергии вокруг нас вполне себе придостаточно,и только от нас зависит как мы ее МОГЁМ использовать (мое понимание теоретизирования Николо Теслы). И если кто то там не придумал 😞 как использовать энергетический потенциал грозового разряда,то нефиг говорить о КПД "молниеотвода". 😀

Парадокс, типа.

Скорость света в вакууме - максимальная скорость передачи взаимодействий, любых. Все вот эти "парадоксы" возникают из-за того, что мыслеэксперимент не к взаимодействиям привязывается, а именно к скорости того, что принято за константу при ряде условий.

Кстати: если черная дыра существует огромное время и сожрала кучу материи, то на горизонте событий должен скопиться очень плотный сгусток фотонов, которые не могут вырваться и "висят". Когда гравитация уменьшится, должен быть охрененный всплеск по яркости, который выжжет всю видимую оттуда вселенную. 😊

как же так получается, что планеты от нас отлетают быстрее, чем от них летит свет?

как же так получается, что даже волновая функция фотона не может вырваться из гравитационной ловушки?

если черная дыра существует огромное время и сожрала кучу материи, то на горизонте событий должен скопиться очень плотный сгусток фотонов, которые не могут вырваться и "висят"

почти аноним
И если посветить вперед, то переднему тоже виден и его скорость будет та-же относительно наблюдателя

SSDD
Т.е. не "свет притягивается", а пространство "кривое".

SSDD
бегите за нобелевкой

Lionid_g
В энергетике куда лучше пользоваться принципами незабвенного Теслы

Lionid_g
энергии вокруг нас вполне себе придостаточно

Странно! Что-то разговор перешел немного не в тему. О скорости света. Скорости выше скорости света не может быть только относительно постороннего наблюдателя. А у движущегося предмета, его собственная "внутренняя" скорость относительно начальной точки может быть любая вплоть до бесконечной, если предмету сообщили ускорение как результат приложения бесконечной энергии. Фотон имея нулевую массу покоя, от любой величина энергии получает бесконечную собственную скорость, но не потому, что он действительно относительно нас так движется, а потому, что его внутренне время при этом оказывается остановившимся. Так выходит из преобразований Лоренца. Которые и легли в основу всего, что нагородил Эйнштейн.
А возможны ли вообще Чёрные Дыры? Вот мы, даже в школе, изучая электромагнетизм, установили существование магнитного и электрического полей. Причём, эти поля обладают энергией. Но гравитационное тоже поле! То есть и оно обладает энергией. А всё, что обладает энергией имеет гравитационный заряд сиречь массу, и потому притягивается в гравитационном поле. Отсюда, если какая либо масса вырастет до таких пределов, что она окажется внутри сферы Шварцшильда, то на её упадёт не только свет (электромагнитное излучение), но и все статические поля, включая гравитационное. Всё упадёт и ничего висеть не может, ибо ускорение притяжения превосходит ускорение обратно направленного излучения. Выходит, что только лишь нейтронная Звезда преобразуется в Чёрную Дыру, как в тот же миг она исчезает из нашего Пространства, и больше абсолютно ничем себя не проявляя. Ах, да, должна разойтись в Пространстве гравитационная волна, "сообщающая", что где-то вдруг ищезла огромная масса. Страно то, что волна получается с продольной составляющей, а это страшное противоречие с теорией.

Ах, да, должна разойтись в Пространстве гравитационная волна, "сообщающая", что где-то вдруг ищезла огромная масса

"ищезла"? И никак себя не проявляет? И аккреционные диски не формирует при соответствующих условиях?

Zerberr
"ищезла"?

А возможны ли вообще Чёрные Дыры? Вот мы, даже в школе, изучая электромагнетизм, установили существование магнитного и электрического полей. Причём, эти поля обладают энергией. Но гравитационное тоже поле!

Странно! Что-то разговор перешел немного не в тему. О скорости света. Скорости выше скорости света не может быть только относительно постороннего наблюдателя. А у движущегося предмета, его собственная "внутренняя" скорость относительно начальной точки может быть любая вплоть до бесконечной, если предмету сообщили ускорение как результат приложения бесконечной энергии. Фотон имея нулевую массу покоя, от любой величина энергии получает бесконечную собственную скорость, но не потому, что он действительно относительно нас так движется, а потому, что его внутренне время при этом оказывается остановившимся.

Вот и получается - "с точки зрения фотона" или гипотетического "космонавта в ракете", движущейся с той же скоростью, они двигаются "бесконечно быстро" - ибо их время равно нулю.
Космонавт прилетает в соседнюю галактику мгновенно (для него). А с точки зрения стороннего наблюдателя фотон или ракета плетутся крайне медленно и до соседней галактики им - как до Владивостока на четвереньках.

товарищ Тесла все хотел электромагнитное поле Земли использовать, что в теории может замедлить вращение нашего шарика гораздо быстрее, нежели она будет замедляться сама.

сегодня Физика прямо заявляет, что из НИЧЕГО может возникнуть ЧТО-ТО. Ну тут сразу скажут:-Бред! Но не спешите. Ведь именно физика утверждает, что Гуголы тонн энергии из которых состоит наша Вселённая, возникли из НИЧЕГО, посредством Большого Взрыва.

Кстати, вот ЖЖшечка, почитайте про большой бадабум. Там ещё много чего полезного есть и как раз для таких как мы чайников.
http://sly2m.livejournal.com/605351.html

Не "планеты летят", а "пространство расширяется". Посадите на полунадутый шарик тараканов и дуйте дальше - тараканы будут удаляться друг от друга. При этом "фундаментальные свойства поверхности шарика" будут неизменны. А "скорость света" - свойство пространства, т.е. той самой "резины", из которой сделан шарик.

тож самое. Энергия-импульс (масса) искривляет пространство. Иногда настолько, что любая материя (энергия) оказывается в ловушке. Т.е. не "свет притягивается", а пространство "кривое".

Это только стороннему наблюдателю так кажется, что они "висят".

У вас с СТО такая же история, как и у меня - понимание на разжеванном и примитивном уровне

Не "планеты летят", а "пространство расширяется". Посадите на полунадутый шарик тараканов и дуйте дальше - тараканы будут удаляться друг от друга. При этом "фундаментальные свойства поверхности шарика" будут неизменны. А "скорость света" - свойство пространства, т.е. той самой "резины", из которой сделан шарик.

А возможны ли вообще Чёрные Дыры? Вот мы, даже в школе, изучая электромагнетизм, установили существование магнитного и электрического полей. Причём, эти поля обладают энергией. Но гравитационное тоже поле!

Выходит, что только лишь нейтронная Звезда преобразуется в Чёрную Дыру,

и больше абсолютно ничем себя не проявляя.

Но самое интересное в том, что и КМ, и ТО подтверждены экспериментально, причём туевой хучей экспериментов. Их и в повседневной жизни учитывают. И вместе с тем они "не женятся". Есть мнение, что ТО не доработана до конца, при основных верных положениях.

В точку! Ломая голову "парадоксами", легко забыть, что скорость объекта - это расстояние/время, а "время" у каждого объекта своё. Ото и возникают выверты.

Физика на данный момент допускает создание из "них$я" - "овердох$я", правда, с оговорочкой, что "где-то рядом" имеется точно-такое же "овердох$я", но со знаком минус. В этом случае баланс соблюден.

А скорость передачи взаимодействия - совсем другое. Она просто обязана иметь конечную величину, иначе нарушатся причинно-следственные связи и вообще, физические законы по пи$де пойдут.

почти аноним
если рассматривать фотон как материальное тело

невозможно надувать шарик так, что-бы его поверхность расширялась быстрее скорости света. Для этого необходима бесконечная энергия. Не забываем, что пространство состоит из материи. Если, конечно, вы не имеете ввиду, что растягиваете вакуум между атомами

По определению пространство, материальное пространство, не должно расширяться или искривляться быстрее, чем летит фотон

необходима бесконечная энергия. а тут вселенная расширяется, разгоняя непредставимые массы выше скорости света.

но если рассматривать фотон как материальное тело, ТО не работает.

в нашей вселенной только один вид энергии - электромагнитная.

как-то же передалось взаимодействие быстрее скорости света?

Отсюда следует, что любое материальное тело обладает волновой функцией и находится в данной точке лишь по той причине, что суперскаляр вероятностей всех элекронов-протонов находится в этой точке. и, соответсвенно, каждый материальный обьект можно "телепортировать".

пространство не закольцовано

что растягиваете вакуум

вот и пришли к консенсусу, вроде.
есть пара вопросов 😊

Вы ещё черенковское излучение вспомните. На "скорости света" свет клином, гыгы, не сошёлся, тем более в среде. Есть - максимальная скорость передачи взаимодействий в пространстве, которая равняется скорости света в вакууме.

это нет так и это подтверждено экспериментально.
Иначе вы бы просто не существовали.

ща я вам бреда накидаю на пять нобелевских 😊

где-то так, кстати. С огромным количеством количеством допущений - так.

SSDD
Именно. А его беспроводная передача энергии путём сверхвысоких частот - и мир был бы совсем другим. Добро пожаловать внутрь микроволновки, что называется 😊 Что там о СУЩЕСТВУЮЩЕМ электромагнитном смоге говорят? 😛 С Теслой это были бы семечки.

Ну если отвлечься от "микроволновки" и добавить немного знаний из нынешней классической физики, то можно утверждать,что мир вокруг нас переполнен энергией,которая плавно перетекает из одного вида в другой. (русские традиционно считающие "Россиюродинойслонов" 😀 утверждают что сей закон был придуман Михайлом (небрачнымсыномцаряПетра)тобиш Ломоносовым). Наилучшим представлением наличия энергии есть разность каких-либо величин (температур,электро потенциалов, давлений и т.п.) Имея к примеру разность температур на дворе и в комнате, можно варганить систему получения энергии с помощью различных устройств, тепловую разность потенциалов в электрическую разность потенциалов преобразует элемент Пельтье. Ну и что ,что у него маленький КПД, тепло в квартире монопенисуально будет рассеяно и в принципе потеряно, т.е. его фактически уже нет. Если построить "систему с положительной обратной связью", где элементы Пельтье будут нагружены расположенными в комнате нагревателями, то можно достичь того,что рассеиваемое тепло в количественном выражении будет меньше получаемого на нагревателях, и в квартире будет "африка",но при этом ни дров, ни газа, ни угля не использовать. И речь не идет о призрачных "вечных двигателях", а только с помощью доступный устройств наполняем систему энергией из других источников. Ну это так "теоретизирование". 😛 Если возвратится к товарищу Росси, то вероятно,что он в своем устройстве использует малоизученный эффект реакций водорода с металлами,а если эффект мало изучен,то и теоретической базы под него еще не подвели, теоретики редко когда опережают практиков.
😞

Обьяснение одно, грубо: от атома к атому передается со скоростью света, а внутри атома быстрее, благодаря "размазанности" электрона, либо протона по некоторому обьему. Т.е. получается, получив энергию с одной стороны, он "мгновенно" ее отдает в другой? Других вариантов не вижу.

все виды энергий, зарегистрированные человеком имеют электромагнитную природу

Происходит обычная энтропия констант. Т.е. физически атомы не разбегаются, просто сантиметр укорачивается

значит, не было "взрыва",

иначе нужна реально бесконечная энергия

Электромагнитное поле - только часть теории единого поля, а не наоборот.

Руководствуясь СИ, сантиметр - сотая часть метра, а величина 1м привязана к скорости света, которая константа есть).

Красное смешение подтверждает как раз рост пространства.

нет. Вы опять пытаетесь применить свойства "внутри" пространства к нему самому, извне.
Энергия - следствие расширения, а не причина.

или что единица длины уменьшается, следовательно волна "удлиняется".

сдаюсь.

погодите
что такое "единое поле"? есть прибор со стрелкой, который его регистрирует?
я говорю о тех энергиях, что мы можем измерить и пощупать, зарегистрировать.

Этот вопрос не совсем корректен. Энергию любую пощупать невозможно. Это единственное материальное явление которое имеет массу, но не имеет "себя". То есть энергии, в чистом виде, не существует. По видимому Энергия находится у границы между миром "плоти"и и "бесплотным" сиречь духовным. А по серединке между ими уже находится Информация, она общая для Мира духовного и Мира корпускулярно-полевого. Информация не обладает ни массой покоя ни массой движения, потому любые возмущения в информационном поле распространяются мгновенно по всей Вселенной, и не затухая. Но это так, не по теме. А по теме, не помню кто, сказал, что нужно ставить самые бестолковые, сумасбродные опыты, и в этом значительная часть поступи в перёд. Потому, даже если вдруг окажется ошибкой, все равно Росси молодец.

по теме, не помню кто, сказал, что нужно ставить самые бестолковые, сумасбродные опыты, и в этом значительная часть поступи в перёд.

все равно Росси молодец.

энергии, в чистом виде, не существует. По видимому Энергия находится у границы между миром "плоти"и и "бесплотным" сиречь духовным

Информация не обладает ни массой покоя ни массой движения, потому любые возмущения в информационном поле распространяются мгновенно по всей Вселенной, и не затухая

Современная физика рассматривает материю как "конденсат" энергии, можно сказать, что "материя" - стабильное состояние энергии.

Да вроде бы так, Но тогда и пространство-время, это тоже материя, и соответственно состоит из энергии. потому и имеет массу и должна притягиваться концентрированными сгустками массы (звёзды, планеты и тд), это и есть искривление пространства, и намёк на существование Эфира.

Эм... а переносчик - что? С "квантом информации" мы уже определились, это бит.

Насчёт переносчика.
Ну так мы добрались до переднего края известного, а что там за чертой (окружностью? сферой?), видимо придётся обождать. Разные "попы", колдуны, экстрасенсы, астрологи, пытаются каждый по своему что-то объяснить или намекнуть, но это не наука.

Заколупали про вселенную, да про прочую высокую материю. Может лучше про реактор, про любимый лунный трактор, а? 😊. Весной или летом я создавал тему про генератор Росси, когда после ряда "сенсационных" публикаций в прессе вдруг наступила полная тишина. Хотя он (Росси), вроде как, построил завод в США, мощностью в 1 млн генераторов в год, и обещал к июню продавать всем желающим свои изделия мощщой от 20 киловатт до нескольких мегаватт. А к лету куда-то пропал, и ни слуху о нём, ни духу. Большинство высказавшихся тогда в теме сошлись во мнении, что это очередной шарлатан.

Большинство высказавшихся тогда в теме сошлись во мнении, что это очередной шарлатан.

А также не исключено, что скоропостижно скончался от "сердечного приступа", или в неизвестном месте просто "сублимировал".

А может, ему просто отсыпали бабла и посоветовали "бросить это дело".

Очень возможно! Даже могли как-то убедить и без бабла. Наподобие как , по слухам, убедили Теслу. Вроде бы ему доказали, что без нефти все государства распадутся на маленькие, которые без конца станут между собой воевать. И никогда уже на планете не будет возможно построить нечто равное Титанику.

Лежит на скамейке пьяный студент, за пазухой книга "Теория поля". Сердабольная бабка: "касатик, аграном! А нажрался, как физик"
😊
Прочитал тему с удовольствием, спасибо!

Наподобие как , по слухам, убедили Теслу.

Что, народ так и верит, что Тесла в своих тридцатых годах открыл что-то такое, до чего потом никто не додумался? Построили компьютеры, интернеты, всякие гибридные машины, беспроводные сети и прочие электронные чудеса, о которых в те времена никто даже помыслить не мог, а до "гениального изобретения Теслы" так никто и не докопался?...

Не забываем, что пространство состоит из материи.

Эм... пространство не состоит из материи, увы
И у него, кстати, нет массы, потому что масса - свойство материи.

Ну да Пространство же сверхъестественно!

беспроводные сети и прочие электронные чудеса, о которых в те времена никто даже помыслить не мог, а до "гениального изобретения Теслы" так никто и не докопался?..

Ну так сперва надо докопаться как древние Египтяне таскали многосоттонные каменные блоки.
Хотя я сам не верю в то, что Тесла там придумал что-то сверхъединичное, новедь ходит такая побасёнка.

конь44
беспроводные сети и прочие электронные чудеса, о которых в те времена никто даже помыслить не мог, а до "гениального изобретения Теслы" так никто и не докопался?..

У нас докопались http://www.youtube.com/watch?v=xTZFiGLOwz4

Ну так сперва надо докопаться как древние Египтяне таскали многосоттонные каменные блоки.

Надо еще нагуглить, были ли они (египтяне) древними 😊

Надо еще нагуглить, были ли они (египтяне) древними

бля, нагуглил, что первыми брить бороды придумали древнеегипетские педерасты...

конь44
Ну так сперва надо докопаться как древние Египтяне таскали многосоттонные каменные блоки.

Ну да, и гранитные тоже, которые из Асуанского гранита.

Ах ну да , я забыл , ведь пирамиды сделаны из гранитных блоков.Погуглите Сундакова и узнаете много нового.

Пирамиды сделаны из разных блоков и камней. При чём разные пирамиды построены по разному. Одни преимущественно из гранита, другие преимущественно из известняка, есть и отлитые из известнякового песка и крошки, а есть сложенные из необработанных булыг на известковом растворе. Потому и точного ответа пока нет. Но и не здесь это обсуждать, тема то о Росси и его детище. А чтобы Обсуждать темы о Мироздании, видимо стоит открыть специальную просветительно-познавательно-обсуждательную тему. Нечто похожее на то, как при Союзе издавались брошюры серии "Знание". А о Росси здесь почти всё обсосали. Осталось только энтузиастам, имеющим возможность, повторить и обнародовать результаты. А самому Росси, да и не только ему, а таким как он, например Капанадзе, нужно ехать в Северную Корею и там распространять свои достижения. Северная Корея единственная страна на планете которой не управляют "нефтяники", и она очень нуждается в дешёвой энергии.

А также не исключено, что скоропостижно скончался от

надо докопаться как древние Египтяне таскали многосоттонные каменные блоки

Да и нашим не слабо догадаться как тяжести перевозить по воздуху http://smirnovs.info/Ufo/Gravitoplan.htm

Да и нашим не слабо

масса - свойство материи.

Zerberr
Что, народ так и верит, что Тесла в своих тридцатых годах открыл что-то такое, до чего потом никто не додумался?

Тесламобили что то одни амеры выпускаюют, китайцы так и не осилили.

потому что китайцы пока не задрачиваются экологичностью?

да и то, там от тесламобилей одно название - обычная электротелега.

В "каноничных текстах" тесламобиль черпал энергию непосредственно из эфира с помощью "коробочки" 60х30см с небольшими штырями.

"А была ли голова?"
Что-то засомневался я в правдивости о тесламобиле. Видимо это миф. В те времена о полупроводниках мало кто и что знал. И Тесла уж точно ими не занимался. Он применял тогдашние радиолампы. А они тогда на накал брали значительно больше энергии чем могли пропустить через цепочку катод-анод. И рассеивание энергии на аноде от бомбардировки электронами было примерно равным энергии тока пропущенного лампой. И зная габариты и мощность тогдашних радиоламп, можно смело сказать, что в таком ящике можно разместить установку с выходом около 10и ватт и не больше! Откуда 80квт трефазного тока?!!!

Прошу прощения! Тесла трифазного тока не любил, это русское изобретение. Тесла любил изобретённый им же двуфазный ток. Единственным преимуществом которого является возможность легко преобразовывать однофазный ток в двуфазный с помощью дросселя либо конденсатора.

А они тогда на накал брали значительно больше энергии чем могли пропустить через цепочку катод-анод.

И зная габариты и мощность тогдашних радиоламп, можно смело сказать, что в таком ящике можно разместить установку с выходом около 10и ватт и не больше! Откуда 80квт трефазного тока?!!!

И, кстати, вопрос: какой предельный ток через вакуум? Что произойдет после этого?

Сама ЭЛТ таит несколько вопросов

обычный телевизор 60*60 см кушал 250Вт.

Zerberr
потому что китайцы пока не задрачиваются экологичностью?

Нет Китай на первом месте в мире по количеству электровеликов и электроскутеров.

DiEgoXXX
Нет Китай на первом месте в мире по количеству электровеликов и электроскутеров.

Любой.

и вам-же по поводу ЭЛТ: вы в точности знаете как она работает? ничего сложного - да. но, если знаете, не может быть, что-бы не было вопросов о нештатной работе 😊
жаль, что нет под рукой.

существует предельная плотность, после которой их не удержишь никаким полем.

Что-то засомневался я в правдивости о тесламобиле. Видимо это миф.

Дык поглядите на предыдущей странице, я там про то же написал. Что с тех пор наизобраетали столько всего такого, что Тесле и не снилось, а вот до чудомобиля "не докопались"...

Для "Почти аноним"
Речь идёт о радиолампах 30ых годов. не мог Тесла нигде взять совремённых радиоламп. Наши же радиолампы, тогда были (списанными) идентичными копиями американских, только маркировались по другому. Так вот лампа триод СБ-240 брала на накал 2ватта, а при анодном напряжении 90вольт имела выходную мощность около 1ватт. А лампа ГКЭ-500 на накал брала 300ватт 26вольт, а анодное 3000вольт и при этом 500ватт немодулированого анодного тока, при котором никелевый анод светился красным светом, так раскалялся. А баллон у её стеклянный шаровидный диаметром около 20сантиметров, да ещё отростки для выходов электродов по 8-10 сантиметров.
Насчёт проводимости вакуума, его удельное сопротивление нулевое, и электроны могут тормозиться только редкими атомами, без которых пока вакуум получить не удалось. Даже у вольфрама давление насыщающих паров требует хоть одного атома в объёме всей Солнечной системы. А сопротивление радиоламп не омическое, оно существует за счёт ограниченной эмиссии катода.

почти аноним
говорят, один то-ли венгр, то-ли чех докопался.
только узнали об этом после его смерти. он купил на отшибе кусок почвы, огородил его высокой каменной стеной и построил дома из огромных камней. В одну харю за два года. Говорят, так-же, что калитка несколько-тонная имеет одну ось, идеально уравновешена и открывается усилием одного человека.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Коралловый_замок_(США)

Вот тоже прикольный чудак с интересным хобби:
http://www.theforgottentechnology.com/newpage2

video:
https://www.youtube.com/watch?v=bsoYkGb7p28

В "каноничных текстах" тесламобиль черпал энергию непосредственно из эфира с помощью "коробочки" 60х30см с небольшими штырями.

...Нам никто не даст никогда...
Пойду "За миллиард лет до конца света" перечитаю 😊

намёк на существование Эфира

Дык этими "коробочками со штырями" весь ютуб полон - какой только хренотени там нет.
Но дело всё в том, что время "чудо-коробочек" уже прошло безвозвратно.

Так и не было никакой коробочки! Во времена Теслы небыло технической возможности выделить 80квт мощности из такого объёма. Ведь электромотор то был СТАНДАРТНЫЙ. А для его питания нужен был переменный ток частотой близкой к 60герц. А получить 80квт при 60 герц необходим трансформатор весом около 200кГ и соответствующим объёмом, или если использовать принцип инверторов, то необходимы выпрямители такой же мощности. Ни ртутные ни селеновые на высоких частотах не работают, а ламповые на 80квт должны занять места раз в 20 больше чем упомянутая коробочка. Германиевых и кремниевых же выпрямителей тогда ещё не изобрели. Потому не стану спорить о том умел ли Тесла добывать энергию из неизвестного нам бестопливного источника, может и открыл чтот. Но уж точно Про "КОРОБОЧКУ" и "Тесламобиль", МИФ!!!

А что там с гением нашего времени, Росси? Мировое нефтяное правительство до него так и не добралось?

ламповые на 80квт должны занять места раз в 20 больше чем упомянутая коробочка.

Но ведь на то она и ЧУДО-коробочка 😀

"классического" эфира не существует - его отрезал бритвой Оккама Эйнштейн

А мож Майкельсон с Морли были неправы? 😛

Но ведь на то она и ЧУДО-коробочка

В "чудо коробочку", по легенде были вставлены стандартные покупные радио лампы. А электродвигатель тоже стандартный промышленный. Ему нужно стандантных 60 герц частота, плюс минус ещё 40герц, для регулировки скорости вращения. На иных частотах тогдашний электродвигатель работать бы не смог, железо не позволит. А чтоб радиолампы пропустили мощность 80квт, при частое 60герц , нужны огромнейшие лампы, даже совремённые. А какой бы чудесный принцип Он не изобрёл либо открыл, питался тот мотор через радиолампы. Отсюда, какое бы ЧУДО Он не сотворил, а больше чем 10 ватт из "коробочки" заявленных размеров, извлечь было невозможно. То есть Тесламобиль-СКАЗКА!

То есть Тесламобиль-СКАЗКА!

Вон еще чудо коробочки, на этот раз в Новосибе http://www.youtube.com/watch?v=nAHaxBFoIkk

Вон еще чудо коробочки, на этот раз в Новосибе

ой мля прорыв, открытие века

Ключевое слово в той коробочке - НЕмагнитная левитация. С магнитами любой первоклашка справится.

Нет. Магнитная
http://mozgochiny.ru/electronics-2/samodelnyiy-levitron/

Ключевое слово в той коробочке - НЕмагнитная левитация

Зуб даете? Камушки эти как бы посмотреть снизу на предмет отсутствия замаскированных металлических пластин?

Да, именно так алиены незаметно, исподволь, новые технологии внедряют 😊
Забыл, как назывался ф.рассказ, где фигурировал игрушечный звездолет, который взлетал на незаметной черной нитке... но, только, если включить питание. Без питания нитка обрывалась 😊

Ключевое слово в той коробочке - НЕмагнитная левитация.

проза жизни бытовуха, темень как у негра в ухе... пушистый скоро накроет всех, ибо на подходе, а фактически вылупившиеся проблемы которые в 151 никто никада не предвидел описать нельзя и пути их решения нихрена нельзя ибо - непонятно с какогото хера но это уже политика...

Магнитная, немагнитная. А как же гроб Магомета?

Народ, это же не видео из секретной лаборатории. Это официально проходящая в Новосибирске выставка, любой желающий может прийти и посмотреть всё сам. Так что все технологии есть, можно посмотреть и потрогать. В серию их конечно не пустят и изобретателя убьют, но посмотреть пока что можно.

Esterdes
Если не магнитная, то какая?

зы выглядит эффектно и мутно ))
чем там объяснение эффекта Бифельда изобретателю не понравился непонятно.
в вике по сабжевой статье ржака написана

Создаётся поток воздуха от тонкого электрода к широкому, которого оказывается достаточно,.......В вакууме эффект усиливается.

ps2
Акустическая (левитация).

http://www.tuxboard.com/levita...-ondes-sonores/

по ссылке красивые видео, в т.ч. парящего резистора, пвх трубки и прочего техномусора, а также описание технологии акустического стенда. Где здесь прорыв в летающие паровозы над дикой тайгой неясно.

Где здесь прорыв в летающие паровозы над дикой тайгой неясно.

Быль
Где здесь прорыв в летающие паровозы над дикой тайгой неясно.

Может прорвы в весе, который у булыжников раз эток в 10000 больше чем у резистра?

Может прорвы в весе, который у булыжников раз эток в 10000 больше чем у резистра?

Ну что, полведра холодного термояда уже можно купить, али нет?

Вот тут на форуме физиков есть обсуждение генератора Росси http://dxdy.ru/diskussionnye-temy-f-f29.html

Ну что, полведра холодного термояда уже можно купить, али нет?

Вы шо, больше полулитра в одни руки не выдают.

Зря народ стебался. Вот уже и наши подтянулись: http://zoom.cnews.ru/rnd/artic...periment_andrea

Акустическая (левитация).

Вот она, выживальщицкая мечта! В комплекте с энерго и теплосберегающими примочками это будет просто чудо.

В компании Tesla Motors огласили амбициозные планы по производству энергобатарей, способных обеспечивать здания энергией на срок до 6 месяцев.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/74121

Надо никель закупать на бирже, пока дешевый?

почти аноним
индийские легенды говорят, что древние летали с помощью звука.

У нас когда старшина в роту заходил, при помощи его звуков вся рота со сверхзвуковой по казарме летала.

Sobaka1970
У нас когда старшина в роту заходил

iridiumhawk
Зря народ стебался. Вот уже и наши подтянулись: http://zoom.cnews.ru/rnd/artic...periment_andrea

Пархомов - жулик.
Он в МАИ пять лет военных охмурял сказками про "нейтринное" радио, по которому можно с подводными лодками без антенн разговаривать. Когда разобрались в шарлатанстве, не без помощи 10-го отдела ПГУ, пинок был такой силы что в арбатском военном округе стены дрожали от адмиральского визга.

Надо никель закупать на бирже, пока дешевый?

Понравились комментарии в ЖЖ М.Калашникова - относительно необходимости электроподогрева самоподдерживающейся ядерной реакции 😊

human_0id, December 30th, 2014, 06:01 pm
Что-то я совсем не понял, для чего штуку которая, по идее, ГЕНЕРИРУЕТ тепло нужно постоянно НАГРЕВАТЬ при помощи электричества? Если она такая из себя теплогенерирующая то нагрев по идее нужен только в самом начале, чтобы реакцию запустить, а потом проблемой будет охладить, разве нет?
--------------------------------------------------
Александр Абрашкин, December 30th, 2014, 06:33 pm
Бородач. Где же ручка? Клянусь, я положил ее сюда. Ага, вот она. Внимание! Исторический момент! Смотрите!
(Слышно, как зацепляются шестеренки, что-то начинает вращаться все быстрее.)
Бородач (торжественно). Видите?!
Тарантога. Вижу, что вы крутите. Ну и что? Перестаньте.
Бородач. Сейчас перестану, пусть немного разгонится!
Тарантога. Прекратите же! Перпетуум мобиле должен вращаться сам!
Бородач (продолжая крутить ручку). Знаю. Я работаю над машиной восьмой год!
Тарантога. Господин Фрик, я сто, нет, тысячу раз говорил вам, что перпетуум мобиле невозможен! Нельзя черпать энергию из ничего. Это противоречит законам природы! Ваше так называемое изобретение грота ломаного не стоит: Перестаньте крутить, когда с вами разговаривают!
Бородач. Не могу (крутит).
Тарантога. Почему?
Бородач. Не имею права рисковать! От сегодняшней демонстрации слишком многое зависит. Вы же сами сказали, что если он будет вращаться, вы отдадите мне все свое имущество! А вдруг сейчас что-нибудь заест, испортится, что тогда?
Тарантога. И долго вы намерены валять дурака?
Бородач (продолжая крутить). Я не валяю дурака. Это эпохальный момент. Вы только посмотрите, как изумительно крутится! Самый что ни на есть настоящий перпетуум мобиле!
Тарантога. Но он же не сам вертится. Вы его крутите!
Бородач. Я только так, на всякий случай. Не обращайте внимания! Сам он тоже крутился бы. Честное слово!
======
Станислав Лем
Приёмные часы профессора Тарантоги

Теоретически тип реакции в генераторе России определен как известные уже ранее "ядерные трансмутации". И греет он вроде бы как только в начале при запуске.
Учитывая явный затор с развитием технологии - появляются сомнения в её реальности.

Непонятно только каким образом Росси намерен заработать на фейке. Его же в тюрьму посадят сразу после первого случая продажи этой трубы от граммофона.

древние летали с помощью звука.

Понравились комментарии в ЖЖ М.Калашникова

Хороший,годный старшина.В качестве двигла на виману как раз подойдет

Непонятно только каким образом Росси намерен заработать на фейке.

SSDD
всем нужны многомилионные гранты на "дальнейшие исследования".

Мне другое непонятно... Графеновые аккумуляторы, как перспективные, жи есть? 😛
Так вот, плотность энергии в них позиционируют как втрое-вчетверо более высокую, чем в литиевых, а если взять и посчитать, то это уже кол-во энергии, приблизительно сравнимое с тротилом. 0,5-0,75 тротилового эквивалента по массе выходит.
В связи с этим два вопроса -
безопасность сего изобретения при каждодневном использовании и
попадание аккумуляторов "не в те" руки
В самом деле, "самодельное ВВ" станет вопросом покупки достаточного количества аккумуляторов в магазине и доступного каждому идиоту нехитрого над ними колдунства.

SSDD
Графеновые аккумуляторы, как перспективные, жи есть?

...покупки достаточного количества аккумуляторов в магазине и доступного каждому идиоту нехитрого над ними колдунства

Холодец
Приёмные часы профессора Тарантоги

mister_mauser

Пархомов - жулик.
Он в МАИ пять лет военных охмурял сказками про "нейтринное" радио, по которому можно с подводными лодками без антенн разговаривать. Когда разобрались в шарлатанстве, не без помощи 10-го отдела ПГУ, пинок был такой силы что в арбатском военном округе стены дрожали от адмиральского визга.

Даже если и жулик. Он же вроде как не скрывает устройство своего варианта реактора - мол, пожалуйста, повторяйте опыты кто хочет.

C0nrad
Вот она, выживальщицкая мечта! В комплекте с энерго и теплосберегающими примочками это будет просто чудо.

В компании Tesla Motors огласили амбициозные планы по производству энергобатарей, способных обеспечивать здания энергией на срок до 6 месяцев.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/74121

Жаль они не написали из каких материалов состоит батарея.

Интересно, что им там видно в них.

Ruevid2

Даже если и жулик. Он же вроде как не скрывает устройство своего варианта реактора - мол, пожалуйста, повторяйте опыты кто хочет.

параметры и схема САУ не опубликованы. а это критический момент. без САУ на температуре около 1100 происходит какая-то взрывная реакция , отчего у других эксперимениаторов трубки взрываются.

масса и материал кастрюльки тоже неуказан.
кмк в кастрюльке-то все и дело, т.к. скорей всего лишняя энергия к ней подводится индуктором, спрятанном в шкафу.

SSDD
А где в посте "замена селитре"? Вы, как и он тот контактёр с/под дихлофосом, чё-то там придумываете себе и приплетаете селитру как альтернативу.
Не чуете открывающихся с графеновыми аккумуляторами перспектив для "герильеро" - можно и мимо пройти, не так ли? 😛

Ваше

В связи с этим два вопроса -
безопасность сего изобретения при каждодневном использовании и
попадание аккумуляторов "не в те" руки
В самом деле, "самодельное ВВ" станет вопросом покупки достаточного количества аккумуляторов в магазине и доступного каждому идиоту нехитрого над ними колдунства.

говорит только о беспокойстве 1) опасности в связи с близким к тэ значению 2)безопасности каждодневного использования 3) доступности каждому идиоту нехитрого колдунства для изготовления вв.

Вам приведен пример существующего практически готового вв по копеечной цене, сопоставимой мощности, легального для приобретения и широко распространенного.
Как следствие этого, смысл препятствовать появлению еще одного аналога отпадает напрочь. И появляется только лишь при СУЩЕСТВЕННО большей мощности в тэ. Полагаю, на порядки.

Как следствие этого, смысл препятствовать появлению еще одного аналога

Ну вот, как сделать бонбу даже детишки в подъезде вам расскажут. Так копни и выяснится что каждый второй уже умеет делать хитрые генераторы, за которые еще недавно ученых отстреливали. В интересное все же время мы живем.

DiEgoXXX
Ну вот, как сделать бонбу даже детишки в подъезде вам расскажут. Так копни и выяснится что каждый второй уже умеет делать хитрые генераторы, за которые еще недавно ученых отстреливали. В интересное все же время мы живем.

Ruevid2
Сейчас не отстреливают, сейчас могут назвать террористом и раскулачить всю родню. Что и сдерживает вменяемых взрослых людей от масштабных химических опытов

Ruevid2
Сейчас не отстреливают, сейчас могут назвать террористом и раскулачить всю родню.

А если нет родни то всё можно? 😊
Вон уже пошли клепать копии http://www.youtube.com/watch?v=VORyf-2ZC-g

Пора все-таки никелёк скупать...

Ursvamp
Пора все-таки никелёк скупать...

Полистав тему - уже и человеки в футлярах подтянулись...

Гуманоид
Вчера произошла мировая энергетическая революция

DiEgoXXX
А если нет родни то всё можно? 😊

jim hokins
Ну и какие там последние новости о космических кораблях,бороздящих подмостки Большого Театра?

А новости в том, что реактор был успешно воспроизведён в России, никакой секретный катализатор не потребовался, технология открыта и сейчас готовится массовое повторение экспериментов по всей планете. Через год всё это дело уже будет считаться само собой разумеющимся.

Гуманоид
Через год всё это дело уже будет считаться само собой разумеющимся.

Ага ждите, вон машину на соленой воде выпустили, и судя по дизайну готовили на продажу. Но на выставке заявили что продавать не будет - только для исследований. Ибо нехрен, нефть еще не продана вся.

Через год всё это дело уже будет считаться само собой разумеющимся.

DiEgoXXX

Ага ждите, вон машину на соленой воде выпустили, и судя по дизайну готовили на продажу. Но на выставке заявили что продавать не будет - только для исследований. Ибо нехрен, нефть еще не продана вся.

Во-во. Помню, япошки лет 7-8 назад показывали на выставке свою машинку с движком на воде. Тоже хвастались, что готовы запустить в серию. Да только их фирма вроде обанкротилась через год-два после показа.

Ursvamp
Пора все-таки никелёк скупать...

Скупайте!

http://news.finance.ua/ru/news/~/347701
"резервы платины, меди и никеля иссякнут через 40 лет"

SSDD
Ура, ёпта.
Через год пообщаемся 😛

Ну а посмотреть на зарубежное работающее воспроизведение московского эксперимента можно и сейчас.
http://www.e-catworld.com/2015...me-live-thread/

DiEgoXXX
Ага ждите, вон машину на соленой воде выпустили,]

Не путайте, там речь шла всего лишь о методе химического производства водорода на борту.

Tesla представила аккумуляторную систему для дома, предприятий и всего мира http://strelaua.com/interesnoe...vsego-mira.html

Дня три назад франсТВ передало, что на юге Франции начато строительство промышленной ТЕРМОЯДЕРНОЙ электростанции.
Вот это - прорыв.
А вы тут про аккумуляторы для дома.

zhogl
Дня три назад франсТВ передало, что на юге Франции начато строительство промышленной ТЕРМОЯДЕРНОЙ электростанции.Вот это - прорыв.

Можно подробнее? Я по новостям ищу, так ничего не нахожу.

Я высказал своё мнение.
См. ссылку, там говорится о температурах.

МеМ-Д-ВеДь
Я высказал своё мнение.
См. ссылку, там говорится о температурах.

Главной проблемой термоядерной реакции было то, что количество энергии, затраченной на инициацию "горения" долгое время было БОЛЬШЕ, чем ПОЛУЧЕННОЕ в результате этого горения. В 2007 году это проблема была решена, в результате чего было получена первая так называемая "безубыточная" реакция.
В настоящий момент решается чисто технический вопрос - строительство термоядерного котла достаточного объема, под названием ITER (По определенным причинам, для высокой отдачи нужен большой объем реактора.)
При этом ITER будет не просто экспериментальной, а действующей электростанцией, дающей электроэнергию (около 500 мегават).
Что же касается самого ITER, то проект просчитан международной командой ученых (где одних только нобелевских лауреатов больше десятка), а потому будет гарантировано работать. (Кстати, повторяется история со взрывом первой атомной бомбы, когда под конец участники проекта были на 100% уверены в успехе, есть забавные подробности на этот счет. 😛 )

Рисунок, дающий наглядное представление о размерах ITER.

Другое дело, что само начало строительства и эксплуатации термоядерных станций не является "волшебной палочкой", решающей все проблемы. Например, термоядерный котел чрезвычайно громоздкая штука, и установить ее можно будет либо на крупные надводные корабли (авианосцы, ледоколы, супертанкеры), либо на очень большие подводные лодки класса российского "Тайфуна". Так что никаких автомобилей/самолетов/поездов на термояде, увы. 😞

................................

Так что никаких автомобилей/самолетов/поездов на термояде, увы.

wasya83
Tesla представила аккумуляторную систему для дома, предприятий и всего мира http://strelaua.com/interesnoe...vsego-mira.html

Ценное там система балансирной зарядки и контроля. Вопрос где брать дешевое электричество не решен.

zhogl
Дня три назад франсТВ передало, что на юге Франции начато строительство промышленной ТЕРМОЯДЕРНОЙ электростанции.

Походу бахнуть у них должна эта хреновина, потому и разрешили строить http://newsstreet.ru/blog/5581.html

А запустить её планируют в 2027 году... обострение чтоли?
Диего, вот если не бахнет - обещаете к доктору сходить?

Откуда инфа про 2027 год?

А почитать о проекте Итэр, не?

Esterdes
Диего, вот если не бахнет - обещаете к доктору сходить?

Reiders
Главной проблемой термоядерной реакции было то,

А вот вы - обещаете сходить к доктору, когда не будет работать?))
Очень похоже на то. Провал объявят неудавшимся "промышленным экспериментом", разведут руками, мол старались, как могли...

А вам я рекомендую прочитать хотя бы пару постов вверх, прежде чем лезть со своим очень важным мнением.

Esterdes
я утверждаю что никто его взрывать не будет

Можно подробнее?

Esterdes
А вам я рекомендую прочитать хотя бы пару постов вверх, прежде чем лезть со своим очень важным мнением.

zhogl
Дня три назад франсТВ передало, что на юге Франции начато строительство промышленной ТЕРМОЯДЕРНОЙ электростанции.

Китайцы кстати стеллараторы уже с пятикратным выходом энергии строят, пока экспериментальные. Пишут что как 1:50 хотя бы получат - пойдут в серию.

МеМ-Д-ВеДь
что 150 млн. градусов - совершенно нереально удерживать постоянно.
Как возможно решить эту задачу в принципе, даже не представляю.

😊 Вы таки удивитесь, но эта проблема решилась очень тривиальным способом - термоядерный котел будет работать в импульсном режиме, "воспламенение-прогорание порции топлива-поглощение тепла теплоносителем-новая вспышка". Кому-то это покажется странным, но на самом деле в технике подобное сплошь и рядом. Например, самый распространенный в мире двигатель - двигатель внутреннего сгорания - работает именно в импульсном режиме.

P.S. Малоизвестный факт, что давно существующий проект "дублера" ITER - Термоядерный Котел Взрывного Горения - должен был работать тоже в импульсном режиме. 😛

Esterdes
А запустить её планируют в 2027 году... обострение чтоли?
Диего, вот если не бахнет - обещаете к доктору сходить?

В 2027 году это выход на стабильную работу, а первое зажигание будет в 2020. 😊 Так что уже можно на прием записываться. 😛 😊

Esterdes
Если будет много халявной энергии, то это не проблема, хоть батарейки заряжай, хоть водород из воды делай.

К сожалению не все так просто. У любой энергии в т.ч. и термоядерной есть такая штука, как себестоимость.

Во-первых, это строительство самой ТЭС - это очень дорогая штука, причем не только из-за размеров, сколько из-за высокотехнологичности (разница ТЭС скажем, с АЭС такая же как между паровой машиной и турбореактивным двигателем. Одни только гигантские сверхпроводящие магнитные катушки выполненные с претензионной точностью чего стоят!)

Для справки - сам котел представляет из себя цилиндр высотой 60 метров и массой 23 000 тонн. Для сравнения - Эйфелева башня весит лишь 10 000 тонн.

Во-вторых, не стоит забывать о том, что себестоимость есть и топлива, которыми служат тритий и дейтерий.

Тритий в настоящий момент производят из лития, который хотя и является в 200 раз более распространенным, чем уран, но запасы его все же весьма ограничены. По исчерпании запасов лития придется либо начинать добывать его из морской воды (что экономически выгодно,но существенно дороже 😞 ), либо переходить на другой тип термоядерной реакции - гелий-3 + дейтерий (Причем гелий-3 придется завозить с Луны, благо его там столько, что можно грузить лопатами. В буквальном смысле.)

Для справки: в настоящий момент себестоимость тритий - 30 000$ за 1 грамм.

Другой проблемой на пути светлого термоядерного будущего является проблема распределения электроэнергии. Энергоснабжение стационарных объектов (от жилого коттеджа до завода) решается легко, с рельсовым транспортом в большинстве случаев все тоже нормально (трамвай и электровоз уже давно существуют), а вот с колесным транспортом все куда хуже. 😞

Скажем внутригородские рейсовые электробусы могут подзаряжаться от сети (благо движутся они по постоянным замкнутым маршрутам), развозные фургоны и машины коммунальных служб тоже далеко "от розетки" не отъезжают, но вот уже с такси и частными автомобилями будут проблемы.

А междугородние автобусы и грузовики и вовсе с электромоторами не подружатся. Увы, даже самые современные электромобили показали себя очень дорогими машинами с низким ресурсом (число циклов разрядки/зарядки батарей даже не сопоставимы с ресурсом ДВС).

Судоходство частично выиграет от внедрения термояда, но получить термоядерный двигатель смогут лишь очень крупные суда, наподобии супертанкеров, лихтеровозов или авианосцев. Проблему с двигателем и топливом для более мелких судов придется решать как-то иначе.

Про авиацию и говорить нечего, созданные сегодня электролеты больше похожи на анекдот с пропеллером. 😊

В общем становится понятно, что появления управляемого термоядерного синтеза хотя и не решает все проблемы, но при этом косвенно может помочь их решить.

Например, наличие достаточного количества дешевой энергии позволяет начать производство новых типов топлива для ДВС и реактивных двигателей. Как правило в этом месте говорят о водороде, выделяемом электролизом из воды, 😊 но это далеко не лучший вариант в силу того, что водород дорого производить, сложно транспортировать (в т.ч. и в "баках" самого транспортного средства), к тому же он очень взрывоопасен и из-за высокой температуры сгорания требует двигателей из дорогих тугоплавких материалов.

Куда перспективней выглядит производство альтернативных видом топлива, которые в настоящий момент времени экономически невыгодны из-за дорогой энергии.
Это и биотопливо (этанол, метанол которые сейчас выгодно производить лишь из специально выращиваемых сельхозкультур, что недешево), и производство жидкого горючего из твердого топлива (синтетическое топливо из угля, горючих сланцев, природного битума и т.д.).

Синтетическое топливо на Википедии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/...%EF%EB%E8%E2%EE
.....................

Водород решит все проблемы с запасами энергии на борту колесного и малотоннажного водного транспорта. Да и водородный Боинг совершенно обычных размеров. Дайте энергию - и удивитесь скорости её трансформации.

Ursvamp
Водород решит все проблемы с запасами энергии на борту колесного и малотоннажного водного транспорта. Да и водородный Боинг совершенно обычных размеров. Дайте энергию - и удивитесь скорости её трансформации.

Думаю, не все так просто. 😞 Например, эксперименты с самолетами на водородном топливе показали, что баки не получиться традиционно расположить в крыльях. Либо в фюзеляже (теряя драгоценный полезный объем, как на советском Ту-155) либо в специальных внешних баках в виде консолей, как на немецком "Антаресе", резко увеличивая лобовое сопротивление. При этом и в том, и в другом случаях вес баков будет больше, чем для жидкого топлива.

"Советская Криогенная Авиация"

http://www.rusproject.org/node/1521

Я тут упоминал о том, что в свое время на случай неудачи с токамаком ученые разработали и дублера для ТЭС - Термоядерный Котел Взрывного Горения.

"ВЗРЫВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ВМЕСТО УПРАВЛЯЕМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА"

http://www.nkj.ru/archive/articles/4460/

Статьи на ту же тему:

http://go2starss.narod.ru/pub/E030_KVS.html

Например, наличие достаточного количества дешевой энергии позволяет начать производство новых типов топлива для ДВС и реактивных двигателей. Как правило в этом месте говорят о водороде, выделяемом электролизом из воды, но это далеко не лучший вариант в силу того, что водород дорого производить, сложно транспортировать (в т.ч. и в "баках" самого транспортного средства), к тому же он очень взрывоопасен и из-за высокой температуры сгорания требует двигателей из дорогих тугоплавких материалов.

Даже если и построят реакторы синтеза, и они дадут дешовую энергию. Для народов это ничего не даст, а может даже и ухушит положение. Потому, что в принципе, реакторы очень большие и требуют, можно сказать, уникального обслуживания. Это приведёт к монополии на энергию. А монопольная цена естественно в разы выше себестоимости и зависит от пожеланий икапризов владельца.Не каждая страна сможет обладать таким реактором. Страны, владеющие реакторами могут ставить свои условия, претензии,и шантажировать страны потребители. А распределительные компании на местах тоже очень хотят на халяву получать деньги. Потому не огромные реакторы,а генераторы Росси смогут улучшить жизнь. Благодаря миниатюрности, они могут стоять даже на мотовелосипедах.

Потому не огромные реакторы,а генераторы Росси смогут улучшить жизнь. Благодаря миниатюрности, они могут стоять даже на мотовелосипедах.

конь44
Это приведёт к монополии на энергию.

Reiders
ВЗРЫВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ВМЕСТО УПРАВЛЯЕМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА"

Что-то кажется мне, что не все так радужно, как они рассказывают насчет этих взрывов.

и требуют, можно сказать, уникального обслуживания. Это приведёт к монополии на энергию. А монопольная цена естественно в разы выше себестоимости

Что-то кажется мне, что не все так радужно, как они рассказывают насчет этих взрывов.

Холодец
отребует 30 миллионов ядерных зарядов в год (!!!), притом, что за всю историю ядерного оружия, т.е. за 50 лет, его обладатели не сумели создать и 100 тысяч единиц......ежегодная потребность в плутонии оружейного качества, при планируемых авторами масштабах, составляет не менее 300 тыс. тонн

Может, на сегодняшний день такой запал не возможен. Потому и не применяют.

Кстати, австралийский гиперзвуковой лайнер на водороде: http://www.rbcdaily.ru/autonews/562949979042068

А сейчас нет монополии? Чьи сейчас ГЭС, АЭС - разве не государственные?

Госудаственные то государственные, но их много, (не упомянули ТЭС!) и они есть в каждом государстве. Только вот нефть добывают несколько государств, и что? Они диктуют цены на нефть всему Миру. Да и на хипиш в Украине не последнюю роль сыграли цены на газ. А ведь ядерных реакторов синтеза будет только считаное количество на всю планету. Ведь далеко не все страны в состоянии такое построить.

Ursvamp
австралийский гиперзвуковой лайнер на водороде

Водород решит все проблемы с запасами энергии

SSDD
как только придумают, как хранить.Энта зараза в силу малой величины молекулы просачивается даже через металл, при высоком давлении. И смешиваясь с кислородом, приводит к большому бадабуму.

Помню еще в 2008 перед олимпиадой пекинские власти закупили автобусы на водороде, что бы улучшить экологическую обстановку в городе. По миллиону баксов за штуку. Так что технологии водородного транспорта это давно не проблема. Другое дело нефтяное лобби, которое не позволит продавать это дешево.

Хранить водрод не очень то и проблема. Ещё во время войны, Немцы в Норвегии, при помощи практически дармовой электроэнергии от гидроэлектростанций, (тогда её вырабатывалось больше чем Норвегия могла потребить)вырабатывали перекись водорода для подводных лодок и гидрид кальция для армии. И на некоторых автомобилях и мотоциклах был установлен контейнер с гидридом кальция. И если заканчивался бензин, а была необходимость доехать, то вскрывался контейнер, а в бак наливалась вода. Она капала на гидрид, он разлагался на известь и водород. Вдорода получалось очень много, кроме запасённого в гидриде, ещё кальцием вытеснялся и из воды. На водороде работал двигатель, правда сильно жёстко, и быстро выходил из сторя. Но, война, и часто доехать было важнее чем исправность двигателя. Правда, некоторые свидетели из нашего народа, видя как немцы наливают воду в бак, решили, что у них двигатели работают на воде. Надо добавить, что КПД производства и перекиси водорода и гидрида кальция был очень низок, и этот процесс использовался исключительно из-за дефицита нефтепродуктов.

Охренеть - ОНО уже в продаже?? Ставят на Теслу, 30 000 км. с одной "батарейки": http://www.lenr-cars.com/index.php

Скажете мне что это не мошенники? А если... 😳

вот тут довольно интересно про термояд: http://crustgroup.livejournal.com/53557.html

Ursvamp
ОНО уже в продаже

Ursvamp
Ставят на Теслу, 30 000 км. с одной "батарейки"

jim hokins
Где?

Ursvamp
Я сайт вроде дал?

jim hokins
Где продажа с ценой? Где видео установленного ОНО в машине?

Ursvamp
Ну зачем же сайт создан? Позвоните туда!

jim hokins
Троллите?Нет продаж с этого сайта,от слова совсем.

Ursvamp
что-то же они предлагают при контакте?

Интересно что они предложат, если позвонить, вместо своей батарейки? Оплатить исследования? 😀

Интересно что они предложат, если позвонить, вместо своей батарейки? Оплатить исследования

Фейковый какой-то сайт. Из всех контактов - один директор. И ни слова про цену, сроки т.д. Только картинки красивые из которых не понятно, про что вообще речь.

iridiumhawk
Только картинки красивые из которых не понятно, про что вообще речь.

Ursvamp
"С нашим LENR-генератором Вы сможете проехать 30 000 км на одной зарядке".

jim hokins
Че-то напомнило исписанный старый дровяной склад

Ursvamp
как они его продают

В последний раз спрашиваю,-где???

jim hokins
В последний раз спрашиваю,-где???

Ursvamp
Предлагаете мне позвонить?

https://life.indiegogo.com/fun...inetic-turbines

мне только одно интересно. Как ЭТО переживет банальное бревно?

https://life.indiegogo.com/fun...inetic-turbines

SSDD
От чёт мне кажется, что там пять киловатт и близко не ночевало.

Правда мощности потока и в таком случае маловато

https://hi-tech.mail.ru/news/russian-nuclear-battery.html
"Российская 'ядерная батарейка' появится уже в 2017 году"
Правда ни какой "энергетической революции" при этом не случится. Конечно, если вообще до производства дойдёт.

Ruevid2
Российская 'ядерная батарейка

Дайте две!

От чёт мне кажется, что там пять киловатт и близко не ночевало.

Вот именно! Прикинул на взгляд и чуть арифметики, так вряд ли больше 250ватт. Но всё равно вещь. Это же круглосуточно стабильно и на года. Вот только как насчёт воров и злоумышленников.

конь44

Вот именно! Прикинул на взгляд и чуть арифметики, так вряд ли больше 250ватт. Но всё равно вещь. Это же круглосуточно стабильно и на года. Вот только как насчёт воров и злоумышленников.

мощность 250 ватт я на велотренажёре развиваю, правда, на несколько секунд. А наш тренер 300 ватт в течение 10 минут выдаёт. Поток воды куда больше может выдать, даже воздействуя на такие лопасти. Как вы прикинули 250?
Я вот чисто имперически смотрю: если такую конструкцию подключить к педалям, сможет ли человек вращать их против такого потока?

Как вы прикинули 250?

Поток воды куда больше может выдать

круглосуточно стабильно и на года. Вот только как насчёт воров и злоумышленников

Дайте две!

Кстати, по сабжу - ну и де леворюция-то?
"Бензоколонкепеста", карманные реакторы холодного синтеза и прочее?

Росси получил патент на E-Cat
http://aftershock.su/?q=node/330396

афтершок ссылается на жэжэшечку, жэжэшечка линка не даёт, но приводит номер патента. поиск по пендосским патентам http://appft.uspto.gov/netahtml/PTO/srchnum.html такого номера не знает. траффик хлопчикам я своими кликами поднял, но вопросик остался: патент зимбабвийский?

За что купил, за то и продаю. Вот Вам еще ссылка:
http://ecat.com/news/e-cat-patent-granted-by-uspto

насколько понял, запатентована химическая грелка, работающая на литии и алюминии в присутствии никеля как катализатора.

Патент есть, а массового производства нет. Зато было много шума в конце прошлого - начале этого года. А сейчас тишина. И только цена на нефть чего-й то обвалилась.

И только цена на нефть чего-й то обвалилась.

Ну не "чего-й то", а согласно известным причинм, о которых здесь нельзя. А патент энергии не вырабатывает. Бумажка, С! Готового работоспособного изделия пока нет и не предвидится. Толстосумы на экспарименты, не приносящие прибыль, денег не дадут. А у энетузиастов, средств на то чтобы довести экспериментально проверенную идею до промышленного производства, естественно недостаточно.

Ээ - это не совсем так - заинтересованные люди на indiegogo и kickstarter собирают десятки миллионов сами знаете каких денег на грёбаные чехлы для айфончиков и прочую херню. А уж на генератор даровой энергии соберут на порядки больше, благо, что верующих в эту муть (суть малограмотных) туева хуча да и подход к этому делу в данном случае будет совсем иным.

конь44

Ну не "чего-й то", а согласно известным причинм, о которых здесь нельзя. А патент энергии не вырабатывает. Бумажка, С! Готового работоспособного изделия пока нет и не предвидится. Толстосумы на экспарименты, не приносящие прибыль, денег не дадут. А у энетузиастов, средств на то чтобы довести экспериментально проверенную идею до промышленного производства, естественно недостаточно.

Не забываем, что на Росси обратил вниманием сам Обама (по крайней мере в каком-то шоу, где Росси пиарил своё детище). Было бы что-то стоящее, и спонсоры бы сразу нашлись, и изделие в серию бы запустили (хотя бы на военных и прочих специфических объектах). И всячески бы пиарили потом своё превосходство и энергетическую независимость, как те же БПЛА, робомулов и лазеры. Но этого не происходит.

Не забываем, что на Росси обратил вниманием сам Обама

Обратил! И даже вроде бы посоветовал китайцам. Но всё торёп, яко же и мы здесь. Двигатель Серла видели многие и ничего, даже "наши" Рощин и Годин повторили, и всё. Т и ш и н а!!! Толстосум на необычное денег не даст. Вот на усовершенствование распространённого, пожалуйста.

на Росси обратил вниманием сам Обама

SSDD
Отжеж ёпжеж, ну теперь-то конешно да... Попрёт ему карта, Росси этому. Уж если Сам Обама...
Год (ну ладно, десять месяцев) с момента создания темы прошло, можно ещё год-два подождать. Да хоть пять даже.
Живы будем - не помрём и конечно проверим. Вот только результат был очевиден с самого начала. Sapienti sat, типа 😊
И дело тут вовсе не в ленивых толстосумах и нефтяных шейхах.

Как и обещал 10 дней назад, Keshe начал открывать человечеству Технологии Свободной Энергии?

10 дней назад, Keshe предупредил всех Мировых лидеров, что намерен открыть человечеству запатентованные Технологии Свободной Энергии.
И вот, по ходу дела, он начал выполнять свое обещание...

Keshe Releases Free Energy Blueprints Live

skwapx

С понедельника 26 Окт 2015 Фонд-Keshe работает в живом режиме и открыт для общественности.. изучение и обучение применения Технологии Свободной Энергии

Начало работы в 10:00 утра по центральноевропейскому времени с понедельника 26 октября 2015, на все будни, и в 2 часа дня по центральноевропейскому времени будние дни после обеда до пятницы 30 Окт 2015.
Ссылки ниже для всех сессий.

Потоковый адрес:

http://livestream.com/accounts/15210385/blueprint

В конференц-зум (онлайн):
https://spaceshipinstitute.zoom.us/j/939474503

Фонд-Keshe трансляция:
http://www.keshefoundation.org/Live/

http://vseneobichnoe.livejournal.com/4043444.html

Кто-нить смотрел .... может в двух словах сказать про шо там?

Как на меня - рукожопство, стримы и тд. Выложил бы в PDF чертежи с инструкция и вся любовь.

конь44

Вот именно! Прикинул на взгляд и чуть арифметики, так вряд ли больше 250ватт. Но всё равно вещь. Это же круглосуточно стабильно и на года. Вот только как насчёт воров и злоумышленников.

По ссылке ниже есть замечательный ресурс российского самодеятельного конструктора Михаила Николаевича Рогозина, который буквально "собаку съел" на проектировании и строительстве ветрогенераторов и бесплотинных мини ГЭС. Там есть очень показательная таблица, по которой можно очень наглядно судить о ТТХ такого рода энергоустановка.

http://rosinmn.ru/gidro/gidro_index.html

bormanius
Фонд-Keshe

Впервые чуть-чуть пожалел, что не владею этим ленивопроизносительным Английским. Как хотябы прочитать нормальный перевод этого Keshe? Может там действительно что-то настоящее и пригодное для создания в материале.

с одной стороны - я надеюсь что эти E-Cat'ы и правда что-то дельное, прогресс там, то, сё...
с другой стороны - ну классический же перпетуум мобиле и философский камень на развес...
кстати, очень напоминает творчество академика Петрика...
как все это прискорбно

MAPTOBCKuu KOT
творчество академика Петрика

MAPTOBCKuu KOT
ну классический же перпетуум мобиле

Не имею ничего против "Перпетуум мобиле", ибо если из ничего возникла вся Вселённая, то какие-то нещасные гигаджоули наверно добыть легче. Только этот Кеше, не создал ни вечного двигателя ни какого либо иного источника дешёвой энергии не противоречащего известным законам физики. Он БЛЕФУЕТ! Не знаю для чего только. Ведь он поставил такие условия на которые ни одно государство заведомо не согласится. Хотя сами эти условия конечно очень хорошие для человечества, но ни одно правительство на такое не пойдёт. И он это прекрасно понимает, потому смело ставит такие условия. Он уверен, что его не послушаются, и потому он свой "секрет" не раскроет. А в действительности никакого секрета и нет. Так же само как не случилось и не случится в обозримом будущем, предсказаное им на 17 октября сверхземлетрясение.

Вообще-то энергия постоянно трансформируется из одной формы в другую, надо просто суметь встать на таком потоке и пользоваться. Ведь потреблять энергию невозможно - мы всего лишь пользуемся её потоком. Скажем, взявшийся ниоткуда водород сгорел в Солнце и дал тепло, свет, который прилетел на Землю и превратился в древесину, которую мы зимой сожгли в печи и получили тепло, которое улетучилось сквозь стены и крышу наружу, нагрев морозный воздух, который переизлучил это тепло в космос.
Можно считать гигантскими поглотителями энергии черные дыры, однако и про них мы еще нифига не знаем толком, равно как и про темную энергию, которая нас всех пронизывает незаметно для наших приборов.
Причем согласно теории квантовой гравитации, чёрные дыры со временем превращаются в белые - происходит опять Большой взрыв. Система замкнута, и закон сохранения энергии в ней работает.

Вообще-то энергия постоянно трансформируется из одной формы в другую, надо просто суметь встать на таком потоке и пользоваться. Ведь потреблять энергию невозможно - мы всего лишь пользуемся её потоком.

Это о втором начале термодинамики. А настоящий вечный двигатель, воможен (Если возможен!), только на принципе "микробольшого" взрыва. Да простят меня за кламбур, но по другому сказать трудновато. То есть энергия должна именно ВОЗНИКНУТЬ, как возникла из НИЧЕГО в Большом взрыве.

Кроме восторженной похвалы и агитации, ничего не нашол хоть на каком либо славянском языке, что там сотворил этот Кеше. Хоть бы намёк! Он хвалится, что всё легко и просто. И 28ое минуло, а он обязывался после 28ого рассекретить. Я бы попытался повторить.

энергия должна именно ВОЗНИКНУТЬ, как возникла из НИЧЕГО в Большом взрыве.

То есть энергия должна именно ВОЗНИКНУТЬ, как возникла из НИЧЕГО в Большом взрыве.

Если уже изобрели и оно работает, еще не значит, что его вsпустят в массы.

Он продемонстрировал производство газа при уровнях миллиампер и киловольт.

"Самое замечательное наблюдение - это то, что WFC и все его металлические трубки остались совершенно холодные на ощупь, даже после более чем 20 минут работы. "Раскалывающий молекулы" механизм развивает исключительно мало тепла по сравнению с электролизом, где электролит нагревается быстро."
Результат позволяет рассмотреть эффективное и управляемое производство газа, которое быстро возникает, и безопасно в функционировании. Мы ясно увидели, как увеличение и уменьшение потенциала используется, чтобы управлять производством газа. Мы увидели, как поток газа прекращался и начинался вновь, соответственно когда напряжение на входе было выключено и вновь включено."
"После часов обсуждения между собой, мы заключили, что Steve Мэйер явился, чтобы изобрести совершенно новый метод для разложения воды, которая обнаруживала некоторые черты классического электролиза. Это подтверждается тем, что его устройства, реально работающие, взятые из его коллекции, удостоверены американскими патентами на разные части WFC системы.
Так как они были представлены под Секцией 101 Патентным Бюро США, аппаратура, включенная в патентах, проверена экспериментально экспертами американского Патентного Бюро, их вторыми экспертами и все заявления были установлены."

"Основной WFC подвергался трехлетнему испытанию. Это подняло предоставленные патенты до уровня независимого, критического, научного и инженерного подтверждения того, что устройства фактически работают, как описано."
Практическая демонстрация ячейки Мэйера является существенно более убедительной, чем псевдонаучный жаргон, который использован для объяснения. Изобретатель лично говорил об искажении и поляризации молекулы воды, приводящему к самостоятельному разрыву связи под действием градиента электрического поля, резонанса в пределах молекулы, который усиливает эффект.
Не считая обильного выделения кислорода и водорода и минимального нагревания ячейки, очевидцы также сообщают, что вода в внутри ячейки исчезает быстро, переходя в ее составные части в виде аэрозоли из огромного количества крошечных пузырей, покрывающих поверхность ячейки.
Мэйер заявил, что у него работает конвертер водородно-кислородной смеси в течение последних 4 лет, использующий цепочку из 6 цилиндрических ячеек. Он также заявил, что фотонное стимулирование пространства реактора светом лазера посредством оптоволокна увеличивает производство газа.

Инфляционная теория гласит, что энергию Вселенная взяла взаймы у инфлатонного поля.

Ну так пусть и "вечный двигатель" тоже берёт взаймы у инфлатонного поля. Только теорий множество. И согласно некоторым, до Большого взрыва не было НИЧЕГО. Ни полей, ни пространиства, ни масс и соответственно энергии, ни времени. А "взять взаймы" это же абсолютное нарушение второго начала термодинамики, даже больше, это его антипод. И в таком случае возможен и должен существовать вечный двигатель второго рода.
По ячейке Мейера, сам не пробовал, но участвовал помогая, все кто делал не нашли кпд превышающего единицу. Хотя прцесс в некоторых случаях шол интенсивнее и с меньшим нагревом чем при классическом электролизе. А вот Кеше хвалится что у его практически дармовая энергия. Её бы добыть! Только жаль, очень похоже, что он врёт.

до Большого взрыва не было НИЧЕГО. Ни полей, ни пространства, ни масс и соответственно энергии, ни времени.

теорий множество

"взять взаймы" это же абсолютное нарушение второго начала термодинамики

так пусть и "вечный двигатель" тоже берёт взаймы у инфлатонного поля.

конь44
По ячейке Мейера, сам не пробовал, но участвовал помогая, все кто делал не нашли кпд превышающего единицу. Хотя прцесс в некоторых случаях шол интенсивнее и с меньшим нагревом чем при классическом электролизе.

Ну вот прошла презентация. А есть ли сообщения об этом событии, статья, но на русском языке?

Igonter
Нет жеж. К вечным двигателям описываемое не имеет отношения.

есть ли сообщения об этом событии, статья, но на русском языке?

cms2176
Как на меня - рукожопство, стримы и тд. Выложил бы в PDF чертежи с инструкция и вся любовь.

http://blueprint.keshefoundation.org/blueprint.html

Как на меня - рукожопство, стримы и тд. Выложил бы в PDF чертежи с инструкция и вся любовь.

Вот именно! А остальная агитация для блондинок из анекдотов.

Igonter
Нет жеж. К вечным двигателям описываемое не имеет отношения.

конь44
Не имею ничего против "Перпетуум мобиле", ибо если из ничего возникла вся Вселённая, то какие-то нещасные гигаджоули наверно добыть легче...

"из ничего"? это откедава такая инфа? надеюсь не из религии? а то их тут нельзя обсуждать, емнипесли по теории большого взрыва, то наша вселенная бабахнула из сингулярности

А разве сингулярность не есть самое ничегошное ничего? Точка не имеющая размеров, массы и заряда при отсутствии пространства и времени.

Да ну его про это. Лучше ближе к теме. Как и где найти налюбом славянском, объяснение и схемы того , что сделал и рекламирует Кеше? И чтоб было понятно, а не "колесо Ориенфуриуса". Сначала считал, что Кеше мошенник, но он мусульманин, а им запрещено обманыват всё человечество. Потому наверно он говорит правду.

Хочу попробовать изготовить.

конь44
Сначала считал, что Кеше мошенник, но он мусульманин, а им запрещено обманыват всё человечество

конь44
изготовить

конь44
Хочу попробовать изготовить.

проще будт сделать замбониев столб. вон в оксфорде запитаный от такого столба звонок с 1840 года звенит не выключаясь.

конь44
А разве сингулярность не есть самое ничегошное ничего? Точка не имеющая размеров, массы и заряда при отсутствии пространства и времени.

конь44
Хочу попробовать изготовить.

эээ... в смысле e-cat изготовить? а может у Вас и чертежи есть? можно глянуть? сильно интересуюсь и даже в глубине души надеюсь, что не фейк. без сарказма. правда, все же не верю

Рыжий рыжего спросил, чем ты бороду красил? В том то и дело, что ничего пригодного к пониманию не могу найти, прошу всех кто что нибудь настоящее узнал, сообщить. А сам Кеше говорит, что любой не очень косорукий может изготовить. Значит и я смогу.

на секундочку в ту сингулярность была сжата вселенная, она обладала её массой и энергией, бесконечной плотностью и температурой [/B]

Не была сжата, так-как до этого небыло НИЧЕГО, а ВОЗНИКЛА в таком сжатом виде вместе с первым появившимся квантом времени. (хотя сказать "до этого" будет каламбур. Ведь времени то небыло). Конечно в этой теории многое "на голову не налезает". Хотя бы понятие бесконечной массы-энергии. Но это сейчас меня мало заботит, а вот, что сделал Кеше очень хочу узнать. Узнать в смысле не внешнего эфекта, как многие легко и сразу объясняют, а принципы и детали.

конь44
В том то и дело, что ничего пригодного к пониманию не могу найти, прошу всех кто что нибудь настоящее узнал, сообщить. А сам Кеше говорит, что любой не очень косорукий может изготовить. Значит и я смогу.

конь44
Не была сжата, так-как до этого небыло НИЧЕГО, а ВОЗНИКЛА в таком сжатом виде вместе с первым появившимся квантом времени. (хотя сказать "до этого" будет каламбур. Ведь времени то небыло). Конечно в этой теории многое "на голову не налезает". Хотя бы понятие бесконечной массы-энергии...

конь44
...что сделал Кеше очень хочу узнать. Узнать в смысле не внешнего эфекта, как многие легко и сразу объясняют, а принципы и детали.

если верить Фокарди, который научный консультант Росси, то:'водород нагревается при данной температуре простым электрокалорифером. Когда достигается температура воспламенения, начинается процесс производства энергии: атомы водорода проникают внутрь никеля и трансформируют его в медь'вот такой философский камень)))

Кеше и Росси сотворили очень отличающиеся вещи. У Росси ядерная реакция, и пока точно не известно какая. А Кеше что-то нахимичил с плазмой и катушками с голым окисленным проводом. Вот это и хочется найти.

А про Большой взрыв. Ну его, столько теорий и все с изъяном. Ну как можно вообразить бесконечное количество энергии, а это означает и массы. И почему эта сверх масса не создала соответствующую сверх гравитацию которая бы (на нулевом расстоянии!) превысила бы бесконечное давление, и схлопнулась бы не образовавшись.
У меня своё мнение, согласно которому была не сингулярность, а сфера. Но это так, никому не нужно. В общем ну его пока.

конь44
Кеше и Росси сотворили очень отличающиеся вещи. У Росси ядерная реакция, и пока точно не известно какая. А Кеше что-то нахимичил с плазмой и катушками с голым окисленным проводом. Вот это и хочется найти.

конь44
А про Большой взрыв. Ну его, столько теорий и все с изъяном. Ну как можно вообразить бесконечное количество энергии, а это означает и массы. И почему эта сверх масса не создала соответствующую сверх гравитацию которая бы (на нулевом расстоянии!) превысила бы бесконечное давление, и схлопнулась бы не образовавшись.

хм, в подробности лезть не буду.есть у современных теорий проблемы, есть. но утверждать, что до большого взрыва ничего не было - это уже перебор)))все было, просто мы пока не можем описать, как это было

Да ладно, мне не бльно, пусть будет и так.

Реакторный блок Андреа Росси мощностью 1 МВт готовится к выходу на рынок
http://maxpark.com/user/4295157036/content/4823720

Ну как можно вообразить бесконечное количество энергии, а это означает и массы. И почему эта сверх масса не создала соответствующую сверх гравитацию которая бы (на нулевом расстоянии!) превысила бы бесконечное давление, и схлопнулась бы не образовавшись.

почему эта сверх масса не создала соответствующую сверх гравитацию

Ваша системная ошибка - предположение о сжатии вещества в компактный объём. На самом деле было сжато само пространство. А его, пространства, расширение на первых порах со скоростью, далеко превосходящей световую, и дало ту самую энергию, вещество, массу. Это не противоречит существующим теориям.

Я не Эйнштейн, и теорией Всеобщого Мироздания, интерсуюсь как и все рядовые. Меня интересует энергетика, и не просто энергетика, а наличие исключений из второго начала термрмодинамики. И кое-что нашёл. У меня стрелка микроамперметра отклонялась на толщину этой стрелки. А в споре про начало Большого взрыва, я не авторитет. То как я это понимаю, на сегодняшний день никому кроме меня не нужно. Но некоторое возраженьице напишу. Из всех теорий мне известных. В первые кванты времени существования сингулярности, не существовало никаих частиц. Только электромагнитное излучение, бесконечной массы и следовательно и энергии. А уж потом расширяясь, к стати адиаббатически, и потому охлаждаясь, стали из гамма квантов рождаться частицы. Где то так. А то, что что-то может двигаться быстрее света совремённая официальная наука не признаёт. Кроме момента "раздувания Вселённой" в теории Ле Метра. И насчёт энергии:- Хоть её массу и вычислили, но такой субстанции как просто энергия в действительности то не существует. Это удобное измышление, воображая наличие которого, все физические и технические явления легко поддаются математечкому исчислению.

электромагнитное излучение, бесконечной массы

уж потом расширяясь, к стати адиаббатически, и потому охлаждаясь

что что-то может двигаться быстрее света совремённая официальная наука не признаёт.

такой субстанции как просто энергия в действительности то не существует.

mic
Реакторный блок Андреа Росси мощностью 1 МВт готовится к выходу на рынок
http://maxpark.com/user/4295157036/content/4823720

Ruevid2
Занятно. Тихой сапой... Впрочем оно всё ещё готооовится. А точных сроков я в публикации не увидел.

(читать-смотреть откровенно лениво, сорри, потому вопрос) Оне там денег просят?

Оне там денег просят?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катализатор_энергии_Росси

Да Ну его этого Росси. Может он и молодец, но то что он делает, в гараже на коленке не сотворить. А вот Кеше хвастает, что его реактор может изготовить любой у кого руки на масте. Но все объяснения либо весьма поверхностны, либо на итальянском, и машинный перевод получается такой как чертёж колеса Ориенфуриуса.

Холодец,так то оно так. И действительно похоже на тыCчи "проектов" типа этого 😊 Классика жанра в принципе.

http://btg2010.ru

Но есть нюанс (с) За Росси "вписались" люди с "именем", совсем не петрики.

Бабло побеждает все конечно, но потеря "такой" репутации стоит заведомо больше, чем можно заработать даже в таком масштабном лохотроне. намного больше. Чем и интересна вся эта байда в отличии от прочих. Будем посмотреть.

P.S.

Я если че ни за что не агитирую. Список "вписавшихся" в pdf файле с описанием опытов, в этой теме.

Список "вписавшихся"

За Росси "вписались" люди с "именем", совсем не петрики.
...
Список "вписавшихся" в pdf файле с описанием опытов, в этой теме

Как конспироложец со стажем считаю, что тут замешана геополитика, а конкретно - игры вокруг цен на нефть. Что касается "вписавшихся", им ведь в таком случае вполне могли "сделать предложение, от которого невозможно отказаться" (с). Однако лазейку для спесения своей "такой" репутации" они оставили, косвенно намекнув в отчете на то, что эксперимент проходил 1-го апреля. Но все это мое сугубо личное параноидальное ИМХО.

тут замешана геополитика,

Де факто эпоха "открытий на коленке" давно закончилась. Равно, как и эпоха Великих географических открытий - объективные причины есть и у того, и у другого факта в равной мере. Именно по этой причине смешение двух говен в пробирке в надежде получения третьего не даёт неожиданных результатов - предпосылок нет, закончились.Учёные новое са-авсем другими способами сейчас открывают - много более ресурсо- и наукоёмкими.

Так вот Кеше и добился "много более ресурсо- и наукоёмкими" способами такого, которе, по его же словам можно изготовить (а не открыть! и не изобрести) на коленке.

Холодец
Принимают предварительные заказы на то, что нарисовано на картинках.

Давно все придумано и не на картинках...
http://www.youtube.com/watch?v=x4rT0B0yhdM
Игорь Острецов, доктор технических наук, профессор
Советую посмотреть и другие его выступления по данной тематике.

все придумано и не на картинках
http://www.youtube.com/watch?v=x4rT0B0yhdM

Холодец
Так и не понял, что же "уже придумано" и что конкретно д.т.н. Острецов предлагает. Про торий, вопреки названию передачи, не было сказано ни слова. Говорилось только про U-238. Причем с одной стороны, альтернативы ему, вроде как, нет, а с другой - оружейного плутония в количестве критической массы из реакторов на быстрых нейтронах не будет только у совсем уж ленивых жителей Земли. Низкие цены на нефть выгодно только Китаю, а Америку уже к 2015 должно было смыть цунами высотой 1200м, созданное наперегонки по сахаровской методичке любой из, как минимум, 40 стран мира, включая Буркина-Фасо. Над каждым американским атомным авианосцем будет безнаказанно кружить наш Ан-124 с малогабаритным ускорителем, с помощью которого можно пучком нейтронов в любой момент дистанционно инициировать ядерный взрыв бортового реактора. Как-то не очень сбываются прогонозы.

Придумана и разработана электростанция, выдающая достаточное и даже с избытком, для всех электричество и использующая продукт, которого дофига. Если коротко) Проект не профинансировали, хотя, насколько понял, все было уже не на бумаге, а в железе.
Кусок статьи, что первое под руку попалось...:
Норвегия в начале апреля 2007 года объявила о планах строительства двух ториевых АЭС. Они будут введены в эксплуатацию через 10 лет. Представляя планы по строительству АЭС, президент норвежской компании Thor Energi Алф Бжоэрсет сообщил, что в реакторах на тории никогда не произойдет аварии с расплавлением активной зоны. Такой реактор производит минимальное количество ядерных отходов, и он не может быть использован для создания ядерного оружия. Кстати, Норвегия владеет сегодня самыми крупными запасами тория в мире. Бжоэрсет отметил, что доля двух ториевых АЭС составит в энергоснабжении страны 15%.

- Ториевые реакторы способны разрешить глобальный энергетический кризис и обеспечить мир электроэнергией на все обозримое будущее, - в этом уверен известный норвежский физик, профессор Эгиль Лиллестол.

Индия тоже намерена начать строительство усовершенствованного ториевого реактора (AHWR-300). Модель разработана индийскими учеными из Центра ядерных исследований Бхабха. Глава Комиссии по ядерной энергетике Анил Какодкар заявил, что строительство реактора будет завершено в течение 5 лет, и его мощность составит 300 мегаватт. AHWR-300 станет первым реактором в мире, работающим на ториевом топливе и срок работы которого составит 100 лет, - уверен господин Какодкар.

А тут, вроде как, и ответ нашел... Не очень радостный:
http://www.arhimed007.narod.ru/g_toriy.htm

Кеше и добился "много более ресурсо- и наукоёмкими" способами такого, которе, по его же словам можно изготовить (а не открыть! и не изобрести) на коленке.

изготовить (а не открыть! и не изобрести)

Но это противоречит существующим физическим законам, верно?Значит - открытие. "Теории всего" с помощью двух чашек Петри и китайского мультиметра, мда... Многообещающе.

Или я не понимаю или меня не понимают. Для меня важна практическая сторона. А сделал Кеше открытие или изобретение, это хоть интересно, но менее важно. И раз он, СДЕЛАВ ЭТО, утверждает, что любой не косорукий из недефицитных материалов может "на коленке" изготовить его реактор и пользоваться им без вреда для здоровья. То почему бы не попытаться изготовить не изобретая, а по чертежам. Только найти нормальное описание, а не рекламу или пустое хвастовство.

конь44
найти нормальное описание

почему бы не попытаться изготовить не изобретая, а по чертежам.

конь44

Или я не понимаю или меня не понимают. Для меня важна практическая сторона. А сделал Кеше открытие или изобретение, это хоть интересно, но менее важно. И раз он, СДЕЛАВ ЭТО, утверждает, что любой не косорукий из недефицитных материалов может "на коленке" изготовить его реактор и пользоваться им без вреда для здоровья. То почему бы не попытаться изготовить не изобретая, а по чертежам. Только найти нормальное описание, а не рекламу или пустое хвастовство.

Тьфу ты... Я то думал)))
Все чертежи вечного двигателя ищите? Тогда начните с катушки Теслы(качера). Посмотрите ютуб. Ребята уже давно в гараже собрали то, что дает электричество из ничего, но там есть всякие "но". Однако денег никто ни за что не просит и собирается все легко. Рабочие аппараты опять же не на бумаге, а рабочие) Хотите больше липиздричества, стройте конструкцию побольше) Может у Вас и из эфира что то выжать получиться, там вообще всё бесконечно)
https://www.youtube.com/watch?v=w8DsBz_9e40
https://www.youtube.com/watch?v=4S26InKZL8Q
https://www.youtube.com/watch?v=jG6YmWFykMo

...и последнее видео установка на 6 ламп:
https://www.youtube.com/watch?v=mvVN_xCUXHg

Тьфу ты... Я то думал)))

А причём здесь вечный двигатель? Разговор о ядерном реакторе. А всякие качеры я ещё в детстве когда был радиолюбителем строил во времена ламповых ЭВМ. Там ничего сверхъединичного не нашёл, просто завлекательная игрушка.

конь44

А причём здесь вечный двигатель? Разговор о ядерном реакторе. А всякие качеры я ещё в детстве когда был радиолюбителем строил во времена ламповых ЭВМ. Там ничего сверхъединичного не нашёл, просто завлекательная игрушка.

конь44
А причём здесь вечный двигатель? Разговор о ядерном реакторе...

Чойта многа приборов и проводков))) Не для простых смертных, мне кажеццца)

Чойта некоторые не отличают Росси от Кеше.

serj545
Ребята уже давно в гараже собрали то, что дает электричество из ничего, но там есть всякие "но". Однако денег никто ни за что не просит и собирается все легко.

реактор выдающий мощность, хотя он должен её потреблять больше, чем вырабатывает это или вечный двигатель

почти аноним
холодильник выдает холода в 5-7 раз больше, чем потребляет электричества

Надеюсь, это была ирония,

Тесла утверждал, что вокруг нас разлито море электромагнитной энергии

тепловой насос кагбэ. Законамфизики не противоречит.

холодильник в сумме выделяет тепла больше, чем "производит" холода. Закон сохранения энергии налицо.

Дело не в тепловом насосе, а в том, что если поставить холодильник в закрытом помещении, открыть его, включить и уйти, то через пару дней в комнате станет теплее, а не холоднее.

Ruevid2
Проходим по одной из ваших ссылок, и... барабанная дробь... :
"С 1 сентября стоимость сборника + членство в закрытом сообществе навсегда - будет стоить 100 евро или 5000 рублей. "
http://freeteslaenergy.ru/info/start/

Я там сильно не углублялся что под видео...))) Конечно умельцы собрать денеххх есть во всех сферах деятельности) Ссылки давал только напомнить что такая штуковина уже есть и работает не только у них, но и у нас в простых гаражах)

Может кого то с кем то попутал, но над последним видео черным по белому написано-по схеме Росси!) А кеш он или не кеш я не курсе, тут уж вы, как специалисты, сами резберетесь, я от наук далек)

Опять же, не думаю, что тот же Росси отрежет от своей установки кусочек на 5-10 киловатт и отдаст по приемлемой цене нам-простым смертным) Самим колхозить-скорее всего есть засады, о которых мы не знаем. Да и что там засыпают специально обученные люди? А то сыпанешь- будешь вместо ужина макароны с потолка соскребать, если будет потолок)))
Вот как то так смотрю на ситуацию.

Дело не в тепловом насосе, а в том, что если поставить холодильник в закрытом помещении, открыть его, включить и уйти, то через пару дней в комнате станет теплее, а не холоднее

почти аноним
мы покупаем холод, который он производит. Тепло нас не интересует.

serj545

Я там сильно не углублялся что под видео...))) Конечно умельцы собрать денеххх есть во всех сферах деятельности) Ссылки давал только напомнить что такая штуковина уже есть и работает не только у них, но и у нас в простых гаражах)
Может кого то с кем то попутал, но над последним видео черным по белому написано-по схеме Росси!) А кеш он или не кеш я не курсе, тут уж вы, как специалисты, сами резберетесь, я от наук далек)

А в торговых центрах тепло, выделяемое оборудованием, используют для обогрева помещений.

Давно с интересом жду "на прилавках" серийной установки от Росси

почти аноним
или вы чего-то не учитываете.
вас не удивляет, что холодильник выдает холода в 5-7 раз больше, чем потребляет электричества?

или вы чего-то не учитываете.вас не удивляет, что холодильник выдает холода в 5-7 раз больше, чем потребляет электричества?

Разъясняли, разъясняли и не выразъяснили! А чему удивляться? Грубо: -Электромотором в 1квт, перекачали(не воздуха и не воды), а 5-7 квт тепла из камеры наружу, плюс мощность мотора 1квт тоже превратилась в тепло и вделилась тоже с наружи. Итого холода прибыло, а это в действительности тепла в камере убыло 5-7 квт, а тепла с наружи прибыло 6-8квт. Может так будет понятней.

Разъясняли, разъясняли и не выразъяснили! А чему удивляться?

например, частота вращения электрона на второй орбите водорода, 8*10^42. Если сумеете их синхронизировать малыми затратами, получите газовый разряд со всеми вытекающими.

Если сумеете их синхронизировать малыми затратами,

Если сумеете их синхронизировать малыми затратами,

Ну это уже предлагается проделать брешь во вторм начале термодинамики. Я за! Но убедительных результатов что-то не.... Ну разве труды Шаубергера, Серла да Рощина с Годиным. Я бы не против повторить, но своих средств не хватит, а на сомнительное дело никто конечно не даст.