Приусадебная скрывающаяся БП-турель кругового обстрела: варианты.

Несколько лет назад в больную голову вкралась идея оборудования приусадебного участка скрывающейся турелью кругового обстрела. Варианты комплектования- легальные дешёвые полуавтоматы с заморскими ёмкими магазинами типа Саёг, колиматорными прицелами, триплексами.

Идея- за пару-тройку секунд клумба превращается в элегантную установку с парочкой саёг с дистанционным управлением и перезаряжанием и отсутствием стрелка непосредственно в башне.

Реализованные аналоги- чуть ли не со второй половины ХIХ века- скрывающиеся арт- установки. Далее Первая Мировая с Льежами и прочими укрепрайонами. Далее WWT и пост-период.

Конкретно навеяло=

установка "горчак";

книга "Оружие специальное, необычное, экзотическое. Москва. 2003. Ардашев А.Н." стр.116-117

"монтаж кривоствольного РПК в долговременном форт-ом соор-ии. Оружие монтир-ся в шар. уст-ке в горизонт. бронеплите. Срелок расположен под плитой в Ж\Б колодце. Далее характеристики..."

"В декабре 1954 был завершен технич. проект сборно-разборной подъёмной установки БУК-3 с двумя криволинеёными пулемётами КСГМ"

Далее стр. 105

"Рис. Дистанционно управляемая изнутри машины пулеметная установка для танков и БМП К. Хорна. Германия".

Далее=

наставление для инженерных войск.
полевая фортификация (пф-43)
чась вторая
фортификационные сооружения
1946

стр 39-48.
скрывающиеся пулемётные сооружения (СОТ)
металлическая скрывающаяся пулемётная установка БСОТ-3
броневая скрывающаяся пулемётная установка типа БСОТ-5
скрывающееся пелемётное сооружение типа СОТ из подручных материалов.

Прошу делится мыслями и главное- реализованными идеями и ссылками.
главный вопрос- чем поднять быстро несколько сот кг? гидавлика? механика? домкраты?
Прошу заткнуть меня ссылкой на уже обсуждаемую тему аналогичного вопроса.

а-ля=

так в чём проблема? камера, вращающаяся турель и дистанционный привод,
не знаете как подъёмный механизм сделать? или целесообразность? в любом случае оружие надо будет устанавливать перед использованием или обслуживать, но всё равно кто нибудь увидит, работы по закладке, и само оружие должно быть законсервировано(не гарантия) или погружено в герметичный контейнер, с удалением воздуха и влаги

а без режима автоматического огня и вовсе бесполезна,

целесообразность- вопрос, который каждый решает сам для себя.
подъёмный механизм для моего осознания пока не сформировался. прошу помощи.
вроде предлагали гидравлику от подъёмной кабины Камаза?

однозначно- устанавливать перед использованием.
вопрос маскировки закладки стволов на станок тоже каждый для себя сам решит.

с авто-режимом проблема. либо нарушаем закон, либо полуавтомат.
если 2 или больше полуавтомата= 1 автомату. +надёжность 2х или более стволов относительно одного...

А перезаряжать их там кто будет? Патроны то в нём быстро могут кончится, особенно в авто режиме. Опять же нужны качественные прицельные приспособления с камерой высокой чёткости.

ленточное питание рулит)))) либо боец который буде менять магазины на саегах)))
вообще ИМХО нужны управляемые минные заграждения с огневым прикрытием

если вы там сидеть не будите то масса конструкции не будет превышать 90-100 кг с боезапасом вместе, самый простой вариант - три телескопических трубы,с цепным(тросовым,что ещё проще приводом подъёма, про гидравлику забудьте сложно, дорого и в самый нужный момент (через 10 лет потечёт)
опять же на какую высоту собираетесь поднимать, и шурф под трубы бурить проще ,

fedorve да и из мр155 можно пулемёт сделать наверное ударник заварить может быть тоже очередями начнёт??? 😊

53Арсенал
с авто-режимом проблема

fedorve, да видел видео. старое вроде даже.
Bond, James Bond, по-подробнее, если не затруднит... Почему 3 трубы? На каждый ствол или станок подъёмный на трёх трубах?
МеДмеДь, прицельные приспособления качественные- это да... С видеокамерой= реальная идея кстати. У меня была единственная мысль- высоко вынесенный триплекс на линии прицеливания и стрелок под подъёмным станком. А питание- ну это как стрелять)) Лучше- защищенный рукав с ленточным питанием.

Зачем это здесь?

Вот почитайте. http://technolirik.livejournal.com/ У него с фотками и прочим описанием много чего по линии Мажино, в частности подъемным механизмам башен. Мне кажется это вполне можно реализовать.

Линия Мажино на приусадебном участке..... 😊
Ну ладное каждый сходит с ума по своему....
К стати ТС Вы в курсе что одной башней-установкой(даже кругового обстрела) не обойдётесь?Нужно несколько, а значит и стрелков несколько. Иначе весь этот "огород" вынесут на раз-два. 😛
Укреп.район на "шести сотках".....

узбек за 700 соток в день, вместо дорогой, капртзной автоматики советовали уже? 😊

53Арсенал
Несколько лет назад в больную голову ...

Приусадебная скрывающаяся БП-турель кругового обстрела