Ну вот могет он два этажа прыгнуть. С кувырком приземляется и дальше бежит. ежели вот так уметь приземляться, можно ли как-то уменьшить площадь парашюта? есть ли другие варианты для безопасного приземления такого товарища с любой высоты? может что-то типа дельтоплана, но чтобы всегда можно было носить с собой.
блаженны прыгающие ибо допрыгаются. Рано или поздно. Так или иначе.
Поэтому в своих действиях надо либо контролировать ситуацию, либо стараться не попадать в нее вовсе. Прыжок это по определению неконтролируемая ситуация.
Ну вот могет он два этажа прыгнуть. С кувырком приземляется и дальше бежит. ежели вот так уметь приземлятьсяфизика явления - погашение энергии путём её распределения на бОльшую площадь (поверхности тела) и изменение вектора динамической нагрузки.
Поможет на скоростях полёта, соразмерных с угловой скоростью кувырка.
Чуть повыше - наступит очевидный предел прочности тушки с очевидными неприятными последствиями.
SSDDесть ли в этом что-то существенное? тобишь имеется ли смысл в устройстве, снижающем скорость свободного падения до оных? иными словами (я в физике нуб) - реально ли создание такого устройства, и будет ли оно намного компактнее парашюта и прочих обычных приспособлений для замедления падения?
скоростях полёта, соразмерных с угловой скоростью кувырка.
боюсь, надо в другом разделе спрашивать.
EDC2014трос и дюльфер. Или одноразовые разрывные тросовые системы, где гашение скорости происходит за счет разрыва соединений у вдвое сложенного троса. Наподобие застежки "липучка".
реально ли создание такого устройства, и будет ли оно намного компактнее парашюта и прочих обычных приспособлений для замедления падения?
Где-то читал, что тушка стабилизирует скорость падения примерно через 100 метров полета. Сопротивление воздуха видите ли. Поэтому, теоретически, падать со 100м, или с 3км одинаково.
И вроде как запасной парашют поменьше основного, там задача уже жизнь спасти, даже ценой поломанных ног, а не обеспечить плавное приземление.
реально ли создание такого устройства, и будет ли оно намного компактнее парашюта и прочих обычных приспособлений для замедления падения?надувной батут из плотной ткани, рвущийся в пике нагрузки.
человек падает на спину для увеличения площади и сохранения позвоночника, в момент максимальной нагрузки батут лопается и чел плавно опускается на землю.
можно дополнить тормозным пиропатроном, как у танков. при приближении к поверхности происходит серия тормозащих рывков пиропатронами.
EDC2014Так что б с любой высоты и безопасно, такого нет.
есть ли другие варианты для безопасного приземления такого товарища с любой высоты? может что-то типа дельтоплана, но чтобы всегда можно было носить с собой.
Но люди пытаются, ищут что-то новое.
Вот человек, в плащ-крыле прыгает с вертолёта без парашюта и приземляется на картонные коробки.
А вот, на таких же "плащ-крыльях" спортсмены, вообще творят невероятное. Белки -летяги , короче 😊. Хотя для справки - это самый травмо и смертельно опасный вид спорта ;(
MrWolf700, не сто.
Где-то читал, что тушка стабилизирует скорость падения примерно через 100 метров полета. Сопротивление воздуха видите ли. Поэтому, теоретически, падать со 100м, или с 3км одинаково.
MrWolf
Сопротивление воздуха видите ли. Поэтому, теоретически, падать со 100м, или с 3км одинаково.
нет. не одинково. есть ньюансы.
например может накапливаться вращательная составляющая движения тушки и на большим высотах это может создавать проблемы.
помимо того, при стратосферных прыжках полёт начинается в очень разреженной среде и скорость свободного падения получается мягко говоря повыше, чем на уровне моря со 100м, точнее где-то 1357,6 км/час
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B8%D0%BA%D1%81
В затяжном прыжке,с высоты 4200 метров, максимальная скорость падения парашютиста составляет 190-210 км/ч. Напрямую зависит от положения тела в воздухе.Достигается секунд через 10-12 "свободного" падения.
"Свободного" в кавычках потому, что мы падаем не в пустоте. В стратосфере- там да, там реально свободное падение а значит каждую секунду тело набирает +9,81 м/с к своей скорости.И так пока не войдёшь в плотные слои атмосферы.
И вроде как запасной парашют поменьше основного, там задача уже жизнь спасти, даже ценой поломанных ног, а не обеспечить плавное приземление.
эх, вспомнить бы.. Д-1-5у (основной) - 5 м\с
З6П (запасной) - 8 м\с. Неслабо, но ног не ломает в нормальных условиях.
А вообще где-то читал про эксперименты с "воланчиком" - этакий конус с тупым углом, спускающийся сидит в центре этого воланчика. Якобы выходило хорошо, но были нюансы (очевидно, с посадкой в этот воланчик, управлением им и тд).
А так вообще с парашютом-то хрен кувыркнешься - он же сразу в сторону тянет, кроме совсем уж штиля (ну, если круглый купол).
ZerberrБыли эксперименты с аналогом подушки безопасности из автомобиля, надуваемой под человеком в падении.
А вообще где-то читал про эксперименты с "воланчиком"
Fregatну не так чтоб гарантия, конечно же. я имел ввиду что по задумке чтобы у приземляющегося здоровье не портилось.
и безопасно
Думаю, надежно приземляться без последствий на твердое метров с 2,5-3х - весьма неплохой навык для выживатинга. Достаточно реально и достаточно редкая способность.
Амортизатор рывка косичка Кошевника, многоразовое, бюджетное, простое в исполнении (требуются предварительные расчеты).
блаженны прыгающие ибо допрыгаются. Рано или поздно. Так или иначе.Ну где же Паралетчик?
Иван1978говно какое-то а не сайт - посреди страницы баннер - ну и валят накуй.http://www.bugaga.ru/interesti...yh-padeniy.html