Новая тема о БП - PGS

Shipr

Все старые темы о грядущим БП базируются на ядерном ударе и его последствиях. Это все неактуально, генералы всегда готовятся к прошедшей войне.

Новая тема - система глобального удара, ищется в инете по словам
Prompt Global Strike

Для России это самое реальное с чем можно столкнуться.
Совсем недавние 2-3 дня назад учения стратегических сил как раз и репетировали действия в ПГС, ну и в 16 году там противогазы проверят и марлевые повязки где -то на складах

karamba22

Загуглил. Нереально применение, по крайней мере в этом виде, потому что в ответ полетят ядерные МБР, ибо никто не станет ждать их приземления дабы проверить чтож там за БГ установлена.

Братеньков А

БП не будет, расходимся.

Max-Rite

Shipr
Все старые темы о грядущим БП базируются на ядерном ударе и его последствиях. Это все неактуально, генералы всегда готовятся к прошедшей войне.

Новая тема - система глобального удара, ищется в инете по словам
Prompt Global Strike

Для России это самое реальное с чем можно столкнуться.
Совсем недавние 2-3 дня назад учения стратегических сил как раз и репетировали действия в ПГС, ну и в 16 году там противогазы проверят и марлевые повязки где -то на складах

ПГС не предназначен для войны с ядерным противником.

jim hokins

Max-Rite
с ядерным противником.
Скорее с противником,обладающим ядерным оружием и средствами его доставки.

Max-Rite

jim hokins
Скорее с противником,обладающим ядерным оружием и средствами его доставки.

.

jim hokins

Max-Rite

.

Именно 😊.

Shipr

Значит не разобрались в этой системе! Это система уничтожения ядерного потенциала именно России. Суть в том, что обрушив массированный неядерный удар, уничтожается весь ядерный потенциал противника - из космоса они вообще собираются гвозди (правда большие и вальфрамовые) кидать без какого либо заряда. суть именно в том чтобы ликвидировать саму возможность нанесения удара. По амовским расчетам им для этого требуется 7000 ракет на границах России, завершение размещения 2016 год, но по факту они уже скорее всего это сделали. Просто на последнем заседании чсего то там. вождь прямо сказал - амы в конфликте с Турцией сказали что применят глобальный удар

НО БЕССМЫСЛЕННО обсуждать ответ и что в ответ нет смысла устаривать е2-е4
ВВодная тут такая - будет полностью разрушена связь, системы жизнеобеспечения частично, ликвидированы все ядерные объекты и крупные промышленные. Полиция останется на месте, все воинские части тоже с полковниками, а вот мэрии с депутатами исчезнут.

Это не теория, эта та система что амы реально разворачивают на российских границах, то есть самый реальный сценарий

Max-Rite

Shipr
Значит не разобрались в этой системе! Это система уничтожения ядерного потенциала именно России. Суть в том, что обрушив массированный неядерный удар, уничтожается весь ядерный потенциал противника - из космоса они вообще собираются гвозди (правда большие и вальфрамовые) кидать без какого либо заряда. суть именно в том чтобы ликвидировать саму возможность нанесения удара. По амовским расчетам им для этого требуется 7000 ракет на границах России, завершение размещения 2016 год, но по факту они уже скорее всего это сделали. Просто на последнем заседании чсего то там. вождь прямо сказал - амы в конфликте с Турцией сказали что применят глобальный удар

НО БЕССМЫСЛЕННО обсуждать ответ и что в ответ нет смысла устаривать е2-е4
ВВодная тут такая - будет полностью разрушена связь, системы жизнеобеспечения частично, ликвидированы все ядерные объекты и крупные промышленные. Полиция останется на месте, все воинские части тоже с полковниками, а вот мэрии с депутатами исчезнут.

Это не теория, эта та система что амы реально разворачивают на российских границах, то есть самый реальный сценарий

Каким образом ПГС собирается поражать подводные лодки на боевом дежурстве? Или хотя бы "Тополя" на марше. А ведь в угрожаемый период они в гаражах стоять не будут.

Fernirs

Shipr
Значит не разобрались в этой системе! Это система уничтожения ядерного потенциала именно России. Суть в том, что обрушив массированный неядерный удар, уничтожается весь ядерный потенциал противника - из космоса они вообще собираются гвозди (правда большие и вальфрамовые) кидать без какого либо заряда.

(задумчиво) Флешетты. Очередная реинкарнация. Добротное средство поражения, оригиналы прошивали до 15 см досок.
Однако.
Эффективность оставляет желать лучшего. СОглашусь со скептиками.

Kolhoz

На эту тему есть несколько книг. В некоторых РФ успевает применить ядренбатон со всеми вытекающими. На каждой подлодке до 200 боеголовок.
В некоторых книгах Россия не отваживается на применение бонбы, но и удар не достигает цели полного уничтожения боеспособности. Соответственно НАТО, при наземной операции может столкнуться с неприемлемыми потерями. Тоесть не будет ни наземной операции, ни предваряющего её глобального удара.
Сконцентрироваться лучше надо на более реальном сценарии(который уже несколько раз был реализован): изоляция политическая и экономическая -> серьёзные экономические проблемы -> проблемы политической устойчивости и консолидации общества -> раскачка по любому поводу -> майдан -> гражданская война с целью развалить страну на части в ходе которой заодно решается целый ряд вопросов например уничтожение инфраструктуры, образовательных, медицинских, правоохранительных структур -> тотальный геноцид -> дерибан ещё живой, но уже умирающей страны хищниками. Лучше подумать как в этой ситуации выживать самому и близким.

Hvost

Лучше подумать как до этого страну не допустить.
Выживать будет проблематично, как в 90-е.
Ничего нового - все проблемы и решения оттуда

karamba22

Hvost
Выживать будет проблематично, как в 90-е.
Ничего нового - все проблемы и решения оттуда
А вот это тоже не совсем реальный сценарий развития. Сейчас рулит полиция, которая в 90ые самоустранилась, поэтому выживать "как в 90-е" не получится, блин ))

Max-Rite

Нельзя дважды войти в одну реку. Всё будет по-другому. Не факт, что лучше или проще.

Homo_erectus

Kolhoz
Сконцентрироваться лучше надо на более реальном сценарии(который уже несколько раз был реализован): изоляция политическая и экономическая -> серьёзные экономические проблемы -> проблемы политической устойчивости и консолидации общества -> раскачка по любому поводу -> майдан -> гражданская война с целью развалить страну на части в ходе которой заодно решается целый ряд вопросов например уничтожение инфраструктуры, образовательных, медицинских, правоохранительных структур -> тотальный геноцид -> дерибан ещё живой, но уже умирающей страны хищниками. Лучше подумать как в этой ситуации выживать самому и близким.
А как ни странно эти сценария очень взаимосвязаны.
чем больше агрессор уверен в своей безнаказанности (специально для макса райта: 100% гарантий разумеется ни какой агрессор ни когда не имеет но близкая к этой цифре вероятность обычно всех устраивает), тем больше агрессор хочет и тем дальше идет. в конце концов будучи уверенным в этой системе и в ПРО можно усилить давление в вопросах изоляции и экономики планируя именно то что вы описали как более реальный сценарий, до тех пор пока нет ПРО и способности нанести обезоруживающий удар хаос и гражданская война в ядерной державе тоже вариант не лучший.
16-17-18 года в любом случае будут тяжелыми и поворотными.

beehunter

Погуглил

Prompt Global Strike
Нашёл


Pivnic

для этого требуется 7000 ракет на границах

Смущает цифра, не? Это же не только произвести, перевезти, но и хранить, развертывать, инфраструктура, состав, обеспечение, финансирование.

Max-Rite

ТС, Вы бы хоть ссылку дали на первоисточник. Из "необходимых" 7000 ракет, на границе с РФ пока не развёрнуто ни одной. Более того, ни одной серийной ПГС ракеты еще не существует. На данный момент ПГС это концепция и несколько экспериментальных технологий. Расслабьтесь. Американцы еще даже функциональную ПРО не построили толком...

Kolhoz

Текущая военная доктрина РФ предусматривает применение ядерного вооружения в случае ЛЮБОЙ агрессии против России:

22. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства..

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.


Kolhoz

И вот ещё кое-что

Система быстрого глобального удара США предусматривает нанесение высокоточного неядерного удара с американской территории по целям на всей Земле в течение часа после запуска.

Разработанная США концепция глобального удара, с помощью которой предполагается быстро уничтожить ядерный арсенал противника, неосуществима на практике, заявил РИА Новости разработчик российских стратегических ракет, генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов.

Система быстрого глобального удара США предусматривает создание гиперзвукового носителя, прототипы которого уже испытываются. Как предполагается, он сможет нанести высокоточный неядерный удар с американской территории по целям на всей Земле в течение приблизительно часа после запуска. Эта система особо опасна тем, что с ее помощью, по плану, возможно будет нанести неядерный удар, обезоруживающий стратегические ядерные силы.
"Американская философия глобального удара - откровенная глупость, потому что время очень большое - в течение часа нанести невосполнимый ущерб. Но существующие системы обнаруживают летящие объекты через 5-10 минут полёта. Это уже война, применять эти системы нельзя", - сказал конструктор, руководивший разработкой таких ракет, как "Булава", "Ярс", "Тополь" и других.

Тем не менее, по его словам, эта концепция растиражирована, и в США на неё тратятся огромные средства.

Соломонов считает, что глобальный удар не будет реализован на практике, однако отдельные фрагменты представляют ценность для других разработок, для продвижения инженерной мысли вперёд, в том числе в гражданской промышленности.
При этом быстрый глобальный удар - не первая неосуществимая военная концепция, которая разработана в США, отметил учёный.

"Американцы в реализации стратегической оборонной инициативы (СОИ) так ничего не смогли сделать, кроме жульничества, которое было в 1989 году Конгрессом США разоблачено, и тех из Минобороны США, кто откровенно врал, просто посадили. А СССР реагировал, принимал это за чистую монету и тратил огромные средства, чтобы парировать эти сказки", - добавил Соломонов.

andrei72

Shipr
Это система уничтожения ядерного потенциала именно России. Суть в том, что обрушив массированный неядерный удар, уничтожается весь ядерный потенциал противника
Всё хорошо и красиво, но только "на бумаге": какая-никакая, а разведка у нас есть (которая гарантированно, на 100% предупредит о ВОЗМОЖНОСТИ такого развития событий), + это не позволят сделать ДРУГИЕ страны: если кто не знает, то суть системы Российского "ответного удара": ГАРАНТИРОВАННО уничтожается бОльшая часть населения ВСЕХ стран, могущих В БУДУЩЕМ, создать нам проблемы.
Поясню свою мысль: ДОПУСТИМ (теоретически), США (или кто-либо ещё), напали на Россию, с помощью всего имеющегося у них арсенала оружия (в том числе и ядерного). Россия и США "обменялись ударами"... У ОБЕИХ стран колоссальные разрушения (у США ещё и огромные, непригодные для проживания территории, из-за ДЛИТЕЛЬНОГО радиоактивного заражения - вспоминаем про "кобальтовую бомбу", которая, якобы, не принята на вооружение ВС РФ). ИТОГО: огромные разрушение, огромные потери в населении и промышленности..., у этих 2-х стран. А все остальные? Теперь ОНИ становятся МНОГОКРАТНО БОЛЕЕ СИЛЬНЫМИ, так как у них нет ни разрушений, ни потерь, ничего... Теперь они могут диктовать свою волю ЛЮБОЙ из стран, применившей ядерное оружие (у этих, только что воевавших стран ядерного оружия УЖЕ НЕТ - всё что было, ИЗРАСХОДОВАНО, бОльшей части войск тоже нет и т.д.). По этому, исключительно для того, чтобы было как можно меньше желающих нападать на РФ, во ВСЕ боеголовки, ещё при их создании (на заводе), закладывается определённая цель (куда полетит ракета с этой боеголовкой). Таким образом, обеспечивается РАВНОМЕРНОЕ нанесение ущерба ВСЕМ, потенциально опасным странам (даже тем, кто с нами НЕ собирается воевать).

Может это и не совсем правильно, зато не нужно каждый раз перепрограммировать боеголовки ракет, не теряется время, исключён "человеческий фактор", другие негативные моменты...


Kolhoz
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
Если он будет в этот момент жив... Почитайте про систему "Периметр" (она же "Мёртвая рука") - система переходит в "боевой режим" АВТОМАТИЧЕСКИ и только ЧЕЛОВЕК (президент) её может перевести в дежурный режим. То есть априори считается, что ВСЁ верхнее руководство погибло и не может дать команду на массированный залп нашим РВСН. За них это сделает система "Периметр" (без каких-либо сомнений и в точно отведённое для этого время), возможно, последняя НАСТОЯЩАЯ автоматическая система "судного дня". Ведь у этой системы нет недвижимости за границей, её дети не учатся в престижных ВУЗАХ других стран, ей не нужно переживать за свой бизнес и т.д. Она абсолютно свободна (естественно, в рамках программы), при принятии самого важного, для неё и всей России, решения...


Сконцентрироваться лучше надо на более реальном сценарии(который уже несколько раз был реализован): изоляция политическая и экономическая -> серьёзные экономические проблемы -> проблемы политической устойчивости и консолидации общества -> раскачка по любому поводу -> майдан -> гражданская война с целью развалить страну на части в ходе которой заодно решается целый ряд вопросов например уничтожение инфраструктуры, образовательных, медицинских, правоохранительных структур -> тотальный геноцид -> дерибан ещё живой, но уже умирающей страны хищниками. Лучше подумать как в этой ситуации выживать самому и близким.
Это гораздо более реальный сценарий, чем ядерная война с сильным противником.
Тоже считаю, что дальнейшее падение жизненного уровня нашего населения - "не за горами" и всё самое интересное начнётся уже в следующем году (или, максимум, через пару - тройку лет).

------------------
С уважением, Андрей.

jim hokins

andrei72
во ВСЕ боеголовки, ещё при их создании (на заводе), закладывается определённая цель (куда полетит ракета с этой боеголовкой).
Вы серьезно отстали от жизни.Согласно международным договорам от этой практики давно отошли(вроде середина 90-ых) и полетные цели вводятся
непосредственно перед пуском.Так что все умозрительные построения,основанные на этом постулате...ну вы сами поняли.

Vladislavsf

jim hokins
Вы [b]серьезно отстали от жизни.Согласно международным договорам от этой практики давно отошли(вроде середина 90-ых) и полетные цели вводятся
непосредственно перед пуском.Так что все умозрительные построения,основанные на этом постулате...ну вы сами поняли.[/B]

Могу предположить, что и система Периметр могла совершенно случайно из-за пьяного прапорщика с пьяным же медведем отстать от жизни.

Русич

господа-товарищи теоретики)
Это даже хорошо, что мы с вами не знаем, что, сколько, и как куда заложено-запрограммировано)
И ПИНДОгон не знает.
И слава Богу.

jim hokins

Русич
И ПИНДОгон не знает.
Он знает,можете даже не сомневаться.Как и соответствующие структуры РФ о положении дел в у противоположной стороны.Это вам не мелочь по карманам тырить(с),-тут все по серьезному.

Русич

"Можно я все таки посомневаюсь?")

Мне так уютнее)

SSDD

полетные цели вводятся непосредственно перед пуском.
))
Это популистская лажа. Всё "нацеливание" заключается в нажатии пары кнопок в нескольких вариациях (тащемта, сорока на хвосте принесла, что вариаций ровно три - заокеанским партнёрам через Европу, туда же через Северный полюс или в Азию жёлтым (внезапно!) друзьям.)
Вот и всё "нацеливание".

Что куда летит конкретно - никто из расчётов не знает.
Психология-с.
Каково "жать кнопку", если известно, что данной МБР множиться на ноль город с населением в несколько миллионов человек? Крыша поедет рано или поздно, но гарантированно. А так... можно успокаивать себя мыслью о том, что цель в МБР - сугубо военная. Дальняя аналогия того самого случая с расстрельной командой и холостым патроном.

SSDD

из космоса они вообще собираются гвозди (правда большие и вальфрамовые) кидать без какого либо заряда.
Ващет это прямое нарушение договора о мирном космосе.

Да и стержни эти - при массовом старте носителей на голову может очевидно прилететь ответка, но не с гвоздями, а ядерная.
А создание орбитальной группировки "гвоздемётов" мало того, что вызовет ненужные вопросы у мирового сообщества, так ещё и нивелируется при случае выводом на орбиту пары-тройки вёдер с гвоздями обычными, в нужных местах высыпанными. И после космос будет надолго не то что невоенным, а вообще недостижимым.

SSDD

нарушение договора о мирном космосе.
Кстати, о космическом.
Роскосмос намерен провести уникальный эксперимент по беспроводной передаче энергии в космосе: вместо провода будет использован лазерный луч, по которому электричество с борта российского сегмента МКС будет передано на транспортный корабль "Прогресс" - он будет находиться в 1,5 км от станции
По замыслу разработчиков из РКК "Энергия", создание эффективных лазерных систем позволит в перспективе передавать электроэнергию от космических аппаратов с достаточно мощными энергетическими установками на другие космические аппараты, оснащенные специальными приёмниками-преобразователями. Это позволит открыть новые возможности при освоении космического пространства.
😀 😀 😀

Следом будут разработаны орбитальные платформы для "передачи энергии на землю", на специальные станции-приёмники 😛
Практично, чО.

Vladislavsf

На Землю не очень удачный вариант, т.к. рассеивание.

SSDD

т.к. рассеивание.
надо будет - сфокусируют 😛

Потом, ИК атмосфера в меньшей степени рассеивает.

SSDD

Теперь они могут диктовать свою волю ЛЮБОЙ из стран, применившей ядерное оружие
Спорно.
Часть (большая) ЯО - на складах, да и инфраструктура ядерных сил не всегда одноразовая.
Потом, "другие страны" скорее всего будут решать свои собственные проблемы, а не диктовать волю незнамо кому на другой стороне глобуса.

jim hokins

SSDD
Что куда летит конкретно - никто из расчётов не знает.
Совершенно верно.
SSDD
Каково "жать кнопку", если известно, что данной МБР множиться на ноль город с населением в несколько миллионов человек?
А как вы это узнаете?Если думаете,что полетные координаты задаются в привычном формате(вбил в навигатор,-оппа Нью-Йорк),-глубоко заблуждаетесь.Раньше вообще полетное задание было на перфокартах,заманаешься дешифровать а потом переводить в привычную систему координат.

SSDD

А как вы это узнаете?
Вот и написал, что никак. В том числе и про психологическим причинам.
Если думаете,что полетные координаты задаются в привычном формате(вбил в навигатор,-оппа Нью-Йорк)
Я не думаю, я знаю 😛 Жмут в "бочке" две кнопки и всё "нацеливание" на этом заканчивается.

andrei72

SSDD
создание орбитальной группировки "гвоздемётов" мало того, что вызовет ненужные вопросы у мирового сообщества, так ещё и нивелируется при случае выводом на орбиту пары-тройки вёдер с гвоздями обычными, в нужных местах высыпанными. И после космос будет надолго не то что невоенным, а вообще недостижимым.
Считаю "гвоздемёты" вообще утопией, поскольку обеспечить приемлемую точность попадания вольфрамового "гвоздя", спихнутого с орбиты, не так то просто. Из-за этого раньше, были некоторые проблемы, в наведении боевых блоков разделяющихся боеголовок некоторых МБР: головка идёт с гиперзвуковой скоростью, окружённая плотным облаком плазмы, которое блокирует практически все электромагнитные импульсы. И это у МБР! А что можно ожидать от системы наведения "вольфрамового гвоздя"?

SSDD
Жмут в "бочке" две кнопки и всё "нацеливание" на этом заканчивается
Тоже имею аналогичную информацию, но некоторые утверждают, что я "серьезно отстал от жизни". Прямо не знаю, кому верить 😊

SSDD
Что куда летит конкретно - никто из расчётов не знает.
Совершенно верно! Расчёты даже не знают, что это: очередная тренировка или единственный удачный пуск в их жизни... К сожалению (а может к счастью), за последнюю четверть века, "там" ничего особо не изменилось.

------------------
С уважением, Андрей.

андрей фон шеффер

А не знаете—какого диаметра «вольфрамовые гвозди»?
Я в смысле,что их можно потом будет собирать,и из них—мормышки далать!
Ну,в смысле—приманка для ловли рыбы—вольфрамовые—очень таки хорши,течением не сносятся при рыбалке,достигают дна быстро.
———————————
Если тонкие стержни—типа 1 мм—то это универсальные мормышки можно шлепать.
Если потолще—около 4 мм—то окуневые.
Если еще потолще—15 мм—то на судака!

А,да,чего еще хотел сказать,значит таки крышу бункера надо отливать потолще,а не из 15 см.толщины досок делать(судя по инфе из сообщщения 10). 😊))).

На горе стоит ракета.
Та ракета без нутра!
Всю вольфраму— на мормышки
Растащила детвора! 😊))).

polex

"гвоздемёты"
а нахуа это? Чем не устраивают ядерные бомбы? На тех же орбитах. К тому же и эффективность выше. Можно не заморачиваться, очередная страшилка для доверчивых обывателей. Для людей в теме, раздолье по освоению бюджетных денег.

n114b

jim hokins
А как вы это узнаете?Если думаете,что полетные координаты задаются в привычном формате(вбил в навигатор,-оппа Нью-Йорк),-глубоко заблуждаетесь.

А как же демократия и гласность ? Ато вдруг там вообще ничего никуда. А за это ежемесячно деньги снимают из получки.

SSDD

Считаю "гвоздемёты" вообще утопией, поскольку обеспечить приемлемую точность попадания вольфрамового "гвоздя", спихнутого с орбиты, не так то просто. Из-за этого раньше, были некоторые проблемы, в наведении боевых блоков разделяющихся боеголовок некоторых МБР: головка идёт с гиперзвуковой скоростью, окружённая плотным облаком плазмы, которое блокирует практически все электромагнитные импульсы. И это у МБР! А что можно ожидать от системы наведения "вольфрамового гвоздя"?
Так-то оно так, но у китайцев, бают, есть БР с неядерной БЧ, выцеливающие авианосцы из космоса, даже пуски какие-то проводились.
Понимаю, что сомнительно вотэтовотвсё, но...

goga312

SSDD
))
Это популистская лажа. Всё "нацеливание" заключается в нажатии пары кнопок в нескольких вариациях (тащемта, сорока на хвосте принесла, что вариаций ровно три - заокеанским партнёрам через Европу, туда же через Северный полюс или в Азию жёлтым (внезапно!) друзьям.)
Вот и всё "нацеливание".

Что куда летит конкретно - никто из расчётов не знает.
Психология-с.
Каково "жать кнопку", если известно, что данной МБР множиться на ноль город с населением в несколько миллионов человек? Крыша поедет рано или поздно, но гарантированно. А так... можно успокаивать себя мыслью о том, что цель в МБР - сугубо военная. Дальняя аналогия того самого случая с расстрельной командой и холостым патроном.

Еще в 2012 году мин обороны заявило о внедрении новой цифровой системы управления целеуказанием для стратегических ядерных сил, которая позволяет указать любые координаты, и изменить их в любой момент времени пока ракета не стартовала. Делается это централизованно, конечно а не расчетом.

goga312

Vladislavsf
На Землю не очень удачный вариант, т.к. рассеивание.

Зато можно развернуть о солнца блок энергостанций, передавать с них энергию на приемники у земли, а с них на станции приема на поверхности, да же со всеми потерями будет офигительный профит по энергии.

SSDD

Зато можно развернуть о солнца блок энергостанций, передавать с них энергию на приемники у земли, а с них на станции приема на поверхности, да же со всеми потерями будет офигительный профит по энергии.
Мне каэцца, вы не до конца понимаете недокументированные возможности подобных хреновин.
Помните, в C&C Generals супероружие у американских войск? Луч НЕХ из космоса, сжигающий к гребеням всё, что попалось на пути? 😊
Как думаете, если посветить из спутника-"повербанка" на другой спутник, но не обладающим приёмным устройством, чутка более сфокусированным пятном, что с ним произойдёт? Он случайно не наипнёцца, не?
Ровно так же обстоит дело с фактически любой беспроводной передачей энергии - у сколь-нибудь эффективного способа всегда обнаруживается двойное назначение 😛

SSDD

в 2012 году мин обороны заявило о внедрении новой цифровой системы управления целеуказанием для стратегических ядерных сил, которая позволяет указать любые координаты, и изменить их в любой момент времени пока ракета не стартовала. Делается это централизованно, конечно а не расчетом.
вот тут я ХЗ 😞
Могу только прокомментировать в ключе "лишь бы только надёжно и криптостойко это всё было" 😊

Shipr

Быстрый глобальный удар, он быстрый по тому, что у противника все будет гореть и дымится не позднее 60 минут после принятия решения об этом

Есть 3 компонента
1. просто ракеты с неядерной неядерной частью. Ну от этого отказались амы частично, да и Рогозин верещал что наши системы не в состоянии разобрать ядерные или нет ракеты стартовали. Ну это понятно...

2. Гиперзвуковые аппараты типа Falcon HTV-2 это 7800 м/c точно не известно но возможно уязвимы на пределе возможностей для А-135 Амур, стоящих на прикрытии Кремля, Бавихи и Рублевского шоссе ))) Вся остальная Россия не видеть ни сбить их не может

3. Жезлы Господни... Название кстати из Библии. Вольфрамовые стержни длиной около 6 метров и толщиной в 30 см на скорости соударения с объектом порядка 3500 м/с - это дает высвобождение в точке удара энергии, эквивалентной взрыву 12 тонн тротила Зачем тут ядерный взрыв?

Вся эта система предназначена ИСКЛЮЧИТЬ ОТВЕТНЫЙ УДАР

Letchik-D

Жезлы Господни... Вольфрамовые стержни длиной около 6 метров и толщиной в 30 см
Какие стержни, это столпы 😊

SSDD

у сколь-нибудь эффективного способа всегда обнаруживается двойное назначение
А теперь давайте мыслить логически - зачем подзаряжать спутники в космосе?
При условии, что даже в самом плохом для спутника случае ему нужно просуществовать без подпитки от СБ максимум ненамного больше полусуток?
И скорее всего в статике - ибо в динамике спутники несколько десятков раз в сутки под солнечные лучи попадают, за исключением расположения на геостационарной орбите.
Ну а если энергии СБ для питания оборудования на борту спутника не хватает то и мощности им соответственно требуются уже другие - сотни ватт. В этом случае "спутник-зарядное устройство" должен обеспечить приемлемую мощность передачи энергии - не будет же он висеть возле спутника-донора вечно, верно?
Опщем как не крути - а "двойное назначение" отчётливо торчит из концепции.
КМК.

SSDD

Вся эта система предназначена ИСКЛЮЧИТЬ ОТВЕТНЫЙ УДАР
))
Рогозин верещал что наши системы не в состоянии разобрать ядерные или нет ракеты стартовали.
Любые системы тут спасуют.
Вся остальная Россия не видеть ни сбить их не может
Бред. Данная цель вполне в состоянии быть засечённой радарами СПРН.
Ну а реакция на массовый пуск доставщиков сей далеко-перспективной мандулы вполне ожидаемой будет, "Рогозинсказал", ага.

goga312

SSDD
А теперь давайте мыслить логически - зачем подзаряжать спутники в космосе?
При условии, что даже в самом плохом для спутника случае ему нужно просуществовать без подпитки от СБ максимум ненамного больше полусуток?
И скорее всего в статике - ибо в динамике спутники несколько десятков раз в сутки под солнечные лучи попадают, за исключением расположения на геостационарной орбите.
Ну а если энергии СБ для питания оборудования на борту спутника не хватает то и мощности им соответственно требуются уже другие - сотни ватт. В этом случае "спутник-зарядное устройство" должен обеспечить приемлемую мощность передачи энергии - не будет же он висеть возле спутника-донора вечно, верно?
Опщем как не крути - а "двойное назначение" отчётливо торчит из концепции.
КМК.

На самом деле, если говорить о мирном космосе, то эта система может прекрасно использоваться как бустер для космолетов. Раскрываем солнечный парус, светим туда лучем, и вжжж уиии. Экономия топлива на разгон, уже очень много значит.

Двойное назначение то понятно, что не отменяет возможность применения этой системы для разгона кораблей стартующих к планетам солнечной системы, и создание систем доставки солнечной энергии от близких к солнцу орбит в потребную точку солнечной системы.

goga312

Shipr
Быстрый глобальный удар, он быстрый по тому, что у противника все будет гореть и дымится не позднее 60 минут после принятия решения об этом

Есть 3 компонента
1. просто ракеты с неядерной неядерной частью. Ну от этого отказались амы частично, да и Рогозин верещал что наши системы не в состоянии разобрать ядерные или нет ракеты стартовали. Ну это понятно...

2. Гиперзвуковые аппараты типа Falcon HTV-2 это 7800 м/c точно не известно но возможно уязвимы на пределе возможностей для А-135 Амур, стоящих на прикрытии Кремля, Бавихи и Рублевского шоссе ))) Вся остальная Россия не видеть ни сбить их не может

3. Жезлы Господни... Название кстати из Библии. Вольфрамовые стержни длиной около 6 метров и толщиной в 30 см на скорости соударения с объектом порядка 3500 м/с - это дает высвобождение в точке удара энергии, эквивалентной взрыву 12 тонн тротила Зачем тут ядерный взрыв?

Вся эта система предназначена ИСКЛЮЧИТЬ ОТВЕТНЫЙ УДАР

Простой вопрос вам, как эта система должна уничтожить атомные подводные лодки?

SSDD

На самом деле, если говорить о мирном космосе, то эта система может прекрасно использоваться как бустер для космолетов. Раскрываем солнечный парус, светим туда лучем, и вжжж уиии. Экономия топлива на разгон, уже очень много значит.
Ага... Парус в одну сторону, бустер в другую тоже вжжж-уиии на противотяге, зачётно 😊

конь44

3. Жезлы Господни... Название кстати из Библии. Вольфрамовые стержни длиной около 6 метров и толщиной в 30 см на скорости соударения с объектом порядка 3500 м/с - это дает высвобождение в точке удара энергии, эквивалентной взрыву 12 тонн тротила Зачем тут ядерный взрыв?

Там скрыта какя-то хитрость. Сама болванка будет весить 9 тонн. А цена вольфрама, Не проще ли и дешевле взять столько же более высоко энергетической взрывчатки чем тротил. А попадя в простой грунт болванка вообще вреда принесёт мало, нырнёт глубоко и всё, Скважину хорошую сделает. Видимо такие болванки нужны для чего-то иного чем просто энергетический взрыв.

Парус не для, практически ничтожного, давления солнечного света, а как приёмник энергии, а топливом может быть что угодно нагретое до многих тысяч градусов, или вообще разогнаноо в ускорителе.

драго

Там скрыта какя-то хитрость
Нету там никакой хитрости-обычная интернет чушь.

SSDD

как приёмник энергии, а топливом может быть что угодно нагретое до многих тысяч градусов, или вообще разогнаноо в ускорителе.
щито?

SSDD

попадя в простой грунт болванка вообще вреда принесёт мало, нырнёт глубоко и всё, Скважину хорошую сделает.
метеориты не в курсе.

Shipr

Это разрабатывают США - та страна что похоронила СССР, за неделю разгромида Ирак...По телевизору сказано, что Путин собрал совет нац. безопастности, в связи с тем, что США пригрозили этой системой России в связи с Турцией.

Это не фантастика - а то чем США похоже реально уже вооружены.

Нам сбили военный самолет, а мы так ногами потополи и гневно так... а мы мы мы помидоры Ваши есть не будем! Я думаю началась самоликвидация государства

Shipr

Ах да про лодки. Иракские генералы свою армию сдавали за гарантию жизни и миллион долларов. У нас не Ирак, миллионом не обойдешься - я так думаю меньше чем за гражданство США и 10 лямов наличностью генералитет страну не продаст

SSDD

По телевизору сказано, что Путин собрал совет нац. безопастности, в связи с тем, что США пригрозили этой системой России в связи с Турцией.Это не фантастика - а то чем США похоже реально уже вооружены.
аааа, вононочё.
Так бы сразу и сказали...

K.i.t

А "крылатые ракеты"? У амеров их как у дурака фантиков, с 70-х ударными темпами клепают...

SSDD

У амеров их как у дурака фантиков, с 70-х ударными темпами клепают...
Ващет, фантики у дураков с восьмидесятых, но не суть.
Важно то, что эта угроза рассматривалась в качестве актуальной с примерно того-же времени.
И меры противодействия принимались. Результатом на сегодняшний день имеется развитое и эшелонированное ПВО, лучшее в мире.

K.i.t

Которое прикрывает не больше половины страны...

драго

Которое прикрывает не больше половины страны...
Даже меньше.Но на остальную часть страны пущай падает.

polex

учитывая площадь РФ им тупо не хватит ракет. Нам же для них хватит с гарантией. Вот они и ссуться.

nikserg

ну вообще-то договор такой был. мы выбрали прикрыть так называемый "центральный промышленный район", сиречь Москву. а амеры прикрыли ракетные базы Уоррен и Мальмстром.

SSDD

Которое прикрывает не больше половины страны...
Скажите, а вы в состоянии приобрести бронежилет, в который влезете вы, жена, дети, тёща, тёщин пудель и ваша любимая кошка с попугайчиками и рыбками в аквариуме одновременно?
Что, нах?р он нужен?
А тогда почему ПВО отэто вот "всюстрану" прикрывать должно?
Не, я-то своим скудным умишком думал, что ему достаточно закрыть потенциальные цели - может, не понимаю чего... Вы объясняйте, не стесняйтесь.

SSDD

ну вообще-то договор такой был.
Ну ващет мы щас про ПВО, а не про ПРО, гг.

nikserg

SSDD
Ну ващет мы щас про ПВО, а не про ПРО, гг.
айм со-о-о-ррри, упустил этот момент под влиянием эпичности размаха обсуждения. тогда желательно уточнять, о какой ПВО речь идёт. оно разной подчинённости, дальности действия и спектра задач.

z-zebra

polex
тупо не хватит ракет.
Хватит на КАЖДЫЙ город. Счастливчикам может достаться аж две боеголовки.

На Мухосранск с тремя жителями крестом - да, не хватит.

70% населения России проживает в городах.

Max-Rite

polex
а нахуа это? Чем не устраивают ядерные бомбы? На тех же орбитах.

ЯБЧ требуют постоянной температуры и регулярного техобслуживания. На орбите она и месяца не протянет.

Max-Rite

polex
учитывая площадь РФ им тупо не хватит ракет. Нам же для них хватит с гарантией. Вот они и ссуться.

При чём тут площадь, если стрелять будут по целям. А целей у РФ гораздо меньше, чем у НАТО.

андрей фон шеффер

Хватит на КАЖДЫЙ город. Счастливчикам может достаться аж две боеголовки.
На Мухосранск с тремя жителями крестом - да, не хватит.

Вот оно и вырисовывается,куда на ПМЖ сваливать надо.
В небольшой провинциальный городишко,точнее—лучше(на фсякий случай)—даже в окрестностях его—домик в лесу,с бункерочком.

—————————
И это уже типа (по аналогии)не пожелания врачебные—питаться там правильно,да за нервишками следить,но это уже конкретные медицинские показания—где говорится,что если остаться в большом городе—то опасность под замес очень серьезная—попасть пополной,если таковой случится!

андрей фон шеффер

Кстати,хотел еще спросить у того,кто разбирается—а нахрна стержни шестиметровые и 30 см диаметром должны быть обязательно—вольфрамовыми?
Неужто чугунина простая—не сдюжит?
Такая—то колонна—с неба,с высоты летящая?
Зато ведь —намного дешевле!
———————————
И еще вопрос—что это за доктрина такая секретная—о которой все знают?
Это либо блеф,либо инфа с целью запугать(но это итак ясно—что это смешно(возможно серднчник ракеты такой особоточной и имеет право на существование,поражающий такие вот конкретные объекты(бункера,допустим)—но это же—все равно—бред,это как в наше время каменным топором махать,доказывая,что это самое высокотехнологичное военное оборудование).

Зоревестник

Температура плавления вольфрама 3422 градуса , чугуна максимум 1300.

Max-Rite

андрей фон шеффер
И еще вопрос-что это за доктрина такая секретная-о которой все знают?
Это либо блеф,либо инфа с целью запугать(но это итак ясно-что это смешно(возможно серднчник ракеты такой особоточной и имеет право на существование,поражающий такие вот конкретные объекты(бункера,допустим)-но это же-все равно-бред,это как в наше время каменным топором махать,доказывая,что это самое высокотехнологичное военное оборудование).

Это не доктрина, а просто концепция. Идея. Твердотопливная ракета с "гвоздём" стоит меньше, чем такая же с ЯБЧ, не требует ТО, не попадает под договоры и ограничения, не нервирует зелёных и прочих либерастов. Если и когда такая ракета появится и будет успешно испытана, можно будет говорить об угрозе. А пока это просто маняфантазии.

конь44

Температура плавления вольфрама 3422 градуса , чугуна максимум 1300.
Там дело не в температуре, а пробивной способности. Удельный вес вольфрама примерно в три раза больше чем чугуна. А твёрдость и прочность даже не легированного, не хуже чам у хорошей стали. Тонкий и массивный столб, при ударе, проникнет намного глубже чем такой же массы, но значительно толще. Такая версия подкалиберного снаряда позволяет бомбить глубоко расположеные подземные объекты, даже расположенные под слоем гранита в несколько десятков метров. Уран мог бы быть ещё эффективней, но он дороже и меньшей прочности. Из его делают только пули.

beehunter

Еще один вброс?

Военные США готовы ударить по России ядерным зарядом
http://vesti.lv/news/voennye-s...dernym-zaryadom

xytaxis

почитал комменты - будто на цензор.нет зашел 😀
да и новость соотвесвующего пошиба 😀

андрей фон шеффер

Последние слова там не совсем хорошие:«в результате мир оказался в руинах, а США были «стерты с лица Земли вместе с Россией».

Холодец

Там скрыта какя-то хитрость
Чем и как такую хрень можно сбить?

андрей фон шеффер

Зачем сбивать?
Может—увеличить количество ложных объектов для посягательств?

Бетона что—ли жалко?
Отливать бункера сотнями,небольших,для бессмысленности их уничтожения очень большим количеством дорогих таких вот ракет из вольфрама!

Как вариант—государственная программа помощи в отливке огромного количества таковых—населением!

Собираешь металолом,всякий(арматура),заливаешь площадку два на два с дыркой посередине.

Потом—выкапывается через эту дырку— небольшое отверстие внутри.
Тянутся туда пару проводов от ближайшего фонаря уличного.
За одни сутки твких ложных целей можно изготовить полмиллиона!

—————————
Кстати—именно такие вот конструкции(бетонная площадочка с отверстием поцентру)—и для нужников сгодятся,они по форме то своей—одинаковые! 😊))))).

goga312

K.i.t
А "крылатые ракеты"? У амеров их как у дурака фантиков, с 70-х ударными темпами клепают...

Вообще то во время последней войны с ираком, в течении 14 дней США потратило по целям вообще весь запас крылатых ракет, их осталось ровно ноль штук. Производство конечно работает, но следует понимать, что крылатых ракет надолго не хватит расходуются они быстро, а строятся медленно. Это да же без учета ПВО, ложных целей, и прочего противодействия.

Hvost

И как им помогут крылатые ракеты если в ответ тут же стартуют баллистические с ябч?
Или типа перед нападением они пришлют нам гарантию что на всех что крылатых ракетах будут только обычные бч и попросят подписать договор о неприменении ябч?

Читайте официальную военную доктрину РФ, там русским по белому написано, что яо может быть применено даже в случае войны с применением противником только обычного оружия, если это угрожает безопасности страны. Я думаю, война с любым членом НАТО и подразумевалась.

Таурн

Я читал, что одно из условий срабатывание системы "Периметр" - повышенные радиационный фон. Вполне возможно, что это - основная причина, почему нас хотят уничтожить неядерным оружием. Ракет для этой цели у НАТО уже много. Те же ракеты ПРО могут полететь не только за воздушными целями.

андрей фон шеффер


написано 6-12-2015 05:19           
Я читал, что одно из условий срабатывание системы "Периметр" - повышенные радиационный фон. Вполне возможно, что это - основная причина, почему нас хотят уничтожить неядерным оружием.


Странная инфа,и тем более странные выводы!
Т.е —если что то типа Чернобыля звехданет—то автоматом вышеупомянутая система и сработает?

Да и переориентация систем сейчас—дело плевое,переналадят чуть—да и вперед....

Max-Rite

андрей фон шеффер
Зачем сбивать?
Может-увеличить количество ложных объектов для посягательств?


Собираешь металолом,всякий(арматура),заливаешь площадку два на два с дыркой посередине.

Потом-выкапывается через эту дырку- небольшое отверстие внутри.
Тянутся туда пару проводов от ближайшего фонаря уличного.
За одни сутки твких ложных целей можно изготовить полмиллиона!

---------
Кстати-именно такие вот конструкции(бетонная площадочка с отверстием поцентру)-и для нужников сгодятся,они по форме то своей-одинаковые! 😊))))).

.

goga312

Система периметр работает не так. Для начала, она ничего сама не запускает, она только передает код управления который разблокирует возможность самостоятельного запуска с пусковой.
1. Система включается если пропадает кабельная связь с зомандованием, и исчезает из эфира несущая частота которую она сканирует.
2. После этого система оценивает активность в радиоэфире в заданном диапазоне частот.
3. Параллельно она оценивает данные полученные с сейсмических датчиков
4. Если анализ эфира и данные сейсмодатчиков при отсутствии связи со штабом вызывают сомнения, система осуществляет пуск метереологических зондов, они оценивают состояние радиоактивного фона в нескольких сотнях километрах вокруг и на высоте до 60 км вверх.
5. Если радиоактивный фон повышен, нет связи, были сейсмические возмущения, то система дает приказ на пуск ракет связи. Они выводят на низкие орбиты спутники которые передают сигнал, который разрешает пуск ракет по готовности для всех пусковых которые его принимают.

Так что нет и не было какой то тайной машины которая запускает сама по себе ракеты когда посчитает что все плохо. Пуск по прежнему осуществляется по воле расчета пусковой. Система просто позволяет уцелевшим наземным пусковым, самостоятельно выполнить старт в случае если командование уничтожено внезапным ударом. И кстати эта система не относится к подводным лодкам, подводная лодка может самостоятельно выполнить пуск при утрате связи со штабом, все необходимые коды есть на ней сразу.

Max-Rite

Интересно. Если это так, то система элегантная, но не слишком "ударопрочная". Слишком много "движущихся деталей": частоты, зонды, спутники, датчики...

Последний из могикан

goga312
Система периметр работает не так.

удивительная страна, в которой простые люди посвящены в тонкости секретных военных планов.

goga312

Последний из могикан

удивительная страна, в которой простые люди посвящены в тонкости секретных военных планов.

Так это все в открытых источниках было, конечно может это сознательная деза, но описание системы для населения было именно таким.

goga312

Max-Rite
Интересно. Если это так, то система элегантная, но не слишком "ударопрочная". Слишком много "движущихся деталей": частоты, зонды, спутники, датчики...

Ну вообще, это же только один из элементов безопасности. Ничего не известно о количестве пусковых, о зондах и прочем. Ходят слухи что датчики этой системы расположены по всей стране, и пусковые рассредоточены что бы не быть уничтоженным одним ударом.

Как мне известно из непроверенных источников, и без этой системы, при утрате связи со штабом экипаж пусковой имеет возможность запустить ракету, но на это требуется длительный период времени. Якобы в пусковой есть таймер, и после того как была запущена последовательность подготовки в запуску, но не пришел ответ от командования что связь есть, начинает работать таймер, и есть некий секретный код имеющийся в частях. По истечении времени ожидания ответа, а оно измеряется днями, сколько мне не известно, при введении кода, в указанный промежуток времени ракету можно привести в боевое положение и запустить, если же аварийный код не был введен ракета блокируется на пусковой. Насколько это соответствует реальности мне не известно.

Последний из могикан

goga312
конечно может это сознательная деза

скорей сознательная манипуляция, вроде сталинского фильма "если завтра война". Вполне естественное явление.

goga312

Последний из могикан

скорей сознательная манипуляция, вроде сталинского фильма "если завтра война". Вполне естественное явление.

Так теоретически нет никаких препятствий для существования такой системы. К тому же, не вызывает сомнений, то при утрате связи со штабом существует некий механизм запуска ракет по командам отдаваемым расчетом.

Последний из могикан

goga312
Так теоретически нет никаких препятствий для существования такой системы.

мне, как пациенту, кажется, что мы сами все скоро узнаем на своем опыте )))
Но я знаю точно лишь одно. В жизни теория не всегда работает.

андрей фон шеффер

мне, как пациенту, кажется, что мы сами все скоро узнаем на своем опыте )))

Во первых—на горьком опыте.
Во вторых—даже тот,кто и увидит—ничего он не узнает—услышит,да увидят некоторые—последнее,что увидев.
А тот,кто в бункере сидеть глубоком будет—тот будет считать только сильные глухие удары—дальние и ближние!

Так что ликбез по факту —отменяется.
Инфы—ноль—БАБАБАБАБАБАБАБАХ!


Последний из могикан

андрей фон шеффер
Так что ликбез по факту -отменяется.

я верю в вечную жизнь и срывание покровов после смерти. Так что узнаем, где правда )))

SSDD

система элегантная, но не слишком "ударопрочная". Слишком много "движущихся деталей": частоты, зонды, спутники, датчики...
По моим источникам, мониторится связь (радио- и проводная) с переключением "админских прав" от вышестоящего "начальства" к нижестоящему, при отсутствии связи "пользователем" самого нижнего звена (КП полков) и происходит всё самое интересное - старт командных ракет. На орбиту они ничего не выводят - просто бибикают кодом "старт", пока летят.
Мониторинг радиационной обстановки метеозондами - нахуа, если она и так постоянно мониторится в районах БСП?

goga312

SSDD
По моим источникам, мониторится связь (радио- и проводная) с переключением "админских прав" от вышестоящего "начальства" к нижестоящему, при отсутствии связи "пользователем" самого нижнего звена (КП полков) и происходит всё самое интересное - старт командных ракет. На орбиту они ничего не выводят - просто бибикают кодом "старт", пока летят.
Мониторинг радиационной обстановки метеозондами - нахуа, если она и так постоянно мониторится в районах БСП?

Ну так они и стартуют на низкие орбиты, просто она не круговая, передатчик не делает оборот вокруг земли, просто летит суборбитально некоторое время. Запуск зондов он происходит при утере связи с бсп, когда потеряна связь с кп полков, то и данные обстановки в систему не поступают.

SSDD

Насколько это соответствует реальности мне не известно.
Совершенно точно в полках с ШПУ есть расчёт автономного пуска (РАП).
Исходя из того, что нормативы по готовности его к отбытию на БСП там очень жёсткие (минуты и секунды) - "таймер" выглядит сомнительно.

SSDD

когда потеряна связь с кп полков, то и данные обстановки в систему не поступают.
В принципе логично 😛

skycat

Shipr
меньше чем за гражданство США и 10 лямов наличностью генералитет страну не продаст

генерал Сердюков и его друзья смеются над Вами

SSDD

Сердюков и его друзья смеются
Сего известного автора трудно уличить в этой вашей "поЦреотичносте"
Уважаемые борцы, поцреоты и долбо.бы!
Сердюкову предъявлялось всего одно обвинение - нецелевое использование средств в строительстве дороги. И то, что он за Васильевой не уследил (и как он должен был за ней услеждать, интересно?). Это все. Никто никогда не предъявлял ему какие-либо "миллиардные хищения", это все, б.ять, голоса у вас в тупых головах. Читаете друга друга, а долбо.бу читать патриота и наоборот противопоказано, у них от этого процессоры перегреваются и клинят.

Ни один из вас понятия не имеет как крали в Минобороны до Сердюкова, в каких дичайших масштабах. Какие откаты шли на госзаказах. Что творилось в ГлавКЭУ (ага, том самом, в котором начальник застрелился за рабочим столом, получив приказ о проведении проверки от Сердюкова).
Что еще можем Сердюкову предъявить? Обматерил "боевого офицера ВДВ на глазах подчиненных" за то что тот при текущей теплотрассе церкву в части построил? Что-то еще?

Вот эти самые "Калибры", которые полетели - это как раз Сердюков. И Арматы. И "зеленые человечки". И все то, что вы так же дружно друг за другом перепостите, обещая смерть всем врагам. Не было бы Сердюкова - были бы у вас ВСУ-переросток, вот и все. Где по генералу на каждые десять солдат, а кто не генерал, тот маршал. И всем зарплата генеральская.
Шойгу, хоть и хороший министр, но пока еще плодами своими не виден, просто ему пока рано. Виден только Сердюков. Табуреткин - лучшее, что случилось с Вооруженными Силами с давних-давних времен. И надо быть долбо.бом, чтобы этого не понимать. Ну или поцреотом, что эквивалентно.
Тема срачевая, так что особо истерящих буду сильно унижать и банить, сразу предупреждаю.

Отсюда
http://andrey-cruz.livejournal.com/436184.html

Лопата, типа, ога.

skycat


SSDD

ну несерьезно... 😊) Это же Круууууззз(!!) )))))).
Книжки (ранние!) его про зомбей читал с удовольствием,но от его категоричных высказываний об российских реалиях - я ссал и плакал.

но мы,кажется,отвлеклись от темы тпика

SSDD

ссал и плакал.
Не, ну вам-то безусловно виднее. Ваша осведомлённость, источники на местах и компетентность видимо позволяют вам делать подобные выводы... Позволяют же? 😛

Mexic0

Немного про Системы управления и связи стратегическими ядерными силами США C3 (С3 - command, control, and communications) и связь АПЛ http://guns.allzip.org/topic/151/1018302.html

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

андрей фон шеффер

Последний из могикан

я верю в вечную жизнь и срывание покровов после смерти. Так что узнаем, где правда )))

С этим—в другую тему—про паранормальные явления,там оценят обязательно! 😊))).

Vovchik MD

Max-Rite

Каким образом ПГС собирается поражать подводные лодки на боевом дежурстве? Или хотя бы "Тополя" на марше. А ведь в угрожаемый период они в гаражах стоять не будут.

По лодкам хз. Но "Тополь" не "выстрелит", если в его кожухе будет отверстие, например, от .338ЛМ или "антиматериальной" .50. При союзе пытались разработать сбрасываемую "кольчугу" от таких шалостей. Судя по встречающимся фото не разработали. Маршруты "Тополя"...ну он не вездеход. Так что, как говорится, было бы желание. Реальное опасение вызывали РЖДК, именно их уничтожение стояло чуть ли номером "рас". Все мечты по их восстановлению остались влажными мечтами, как там "Ярс"?) Стал на колёса?)) Ибо для "Скальпеля" оборудование (уникальное) по фрезерованию ТТД осталось в Павлограде. Тот, кто знает, как собирались ракеты для РЖДК в курсе "тонкостей".
Ну, а по сабжу. Не думаю, что кто-то будет наносить ПГС. Штаты не готовы, а медведь ещё не достаточно слаб. А, когда он ослабеет, то и наносить смысла не будет.

goga312

Vovchik MD

По лодкам хз. Но "Тополь" не "выстрелит", если в его кожухе будет отверстие, например, от .338ЛМ или "антиматериальной" .50. При союзе пытались разработать сбрасываемую "кольчугу" от таких шалостей. Судя по встречающимся фото не разработали. Маршруты "Тополя"...ну он не вездеход. Так что, как говорится, было бы желание. Реальное опасение вызывали РЖДК, именно их уничтожение стояло чуть ли номером "рас". Все мечты по их восстановлению остались влажными мечтами, как там "Ярс"?) Стал на колёса?)) Ибо для "Скальпеля" оборудование (уникальное) по фрезерованию ТТД осталось в Павлограде. Тот, кто знает, как собирались ракеты для РЖДК в курсе "тонкостей".
Ну, а по сабжу. Не думаю, что кто-то будет наносить ПГС. Штаты не готовы, а медведь ещё не достаточно слаб. А, когда он ослабеет, то и наносить смысла не будет.

Вообще то тополь вездеход. Вы вообще МОБД видели? Пусковой контейнер имеет противосоколочное бронирование, конечно очередь из 30 мм орудия он не выдержит, а вот несколько попаданий из 50 калибра или осколки вполне. МОБД штатно защищен от огня бронебойной пулей 7.62*54 со всех направлений, и с некоторых направлений 12,7 мм, контейнер еще более бронирован.

Я за всю РФ не скажу, скажу только за тейковскую дивизию по состоянию на 2008-2010 годы. Если поступает приказ на повышение боеготовности, то тополя покидают кроны и двигаются по спец маршрутам которые хранятся на пусковой в опечатанных пакетах, при этом каждую пусковую сопровождает МОБД, машина охранения и машина связи. Да по состоянию на 2010 год, из-за дефицита кадров вместо 3 мтлб и 2 бтр, по тревоге выезжал МОБД, пусковая, машина связи и бтр. но при этом никто в полку в норме не знает куда едет пусковая, существуют только точки встречи с машинами с РТБ и ТРБ, хотя позиционный район дивизии известен, и в лесах есть просеки и все такое, но он составляет около 120 км от бсп.

Как вы себе представляете средство поражения способное нейтрализовать пусковые в круге 120 км при том, что для пусковых предусмотрены штатные укрытия под мостами и развязками.

SSDD

Как вы себе представляете средство поражения способное нейтрализовать пусковые в круге 120 км при том, что для пусковых предусмотрены штатные укрытия под мостами и развязками.
Эти-то м.б. и нет, а для ШПУ МБР проблема кажется актуальной. Ну, с дивана, по крайней мере 😛
И, как уже говорил, сильно сомневаюсь, что не придумано каких либо организационных мероприятий по противодействию "идиота с ружжом" неподалёку.
существуют только точки
А у них ИНС же? Или глонасс уже припаять успели?
Я это к тому, что по-идее иногда не мешало бы останавливаться для коррекции координат - ошибки-то при движении по пересечённой местности накапливаются много быстрее, чем в прочих случаях, тряска и тэпэ же...
То бишь маршруты "неизвестны" могут быть только стороннему наблюдателю, а по факту энти МПХ на колёсиках вынуждены будут периодически останавливаться в пунктах топопривязки с заранее разведанными пистецки-точными координатами, чтобы ИНС корректировать, ибо ашипка в полметра на старте может привести к плюсминус километру на финише, не так ли?
И вот тут вопрос - а помечены ли эти точки "в натуре", или же только на карте лишь, а проблему я себе выдумываю?
(не, возле ШПУ совершенно точно реперные знаки есть, хотя вроде бы и нах они там нужны?)

Последний из могикан

андрей фон шеффер
С этим-в другую тему-про паранормальные явления,там оценят обязательно! ))).

Вы привыкли буквы складывать за "оценку"? )))
--------------

ясно, что война уже идет, и ракеты-пушки и прочая это уже вчерашний день. Важна не бонба, а ее влияние. А сыръе и санкциями отжать можно.

goga312

SSDD
А у них ИНС же? Или глонасс уже припаять успели?
Я это к тому, что по-идее иногда не мешало бы останавливаться для коррекции координат - ошибки-то при движении по пересечённой местности накапливаются много быстрее, чем в прочих случаях, тряска и тэпэ же...
То бишь маршруты "неизвестны" могут быть только стороннему наблюдателю, а по факту энти МПХ на колёсиках вынуждены будут периодически останавливаться в пунктах топопривязки с заранее разведанными пистецки-точными координатами, чтобы ИНС корректировать, ибо ашипка в полметра на старте может привести к плюсминус километру на финише, не так ли?
И вот тут вопрос - а помечены ли эти точки "в натуре", или же только на карте лишь, а проблему я себе выдумываю?
(не, возле ШПУ совершенно точно реперные знаки есть, хотя вроде бы и нах они там нужны?)

Все пусковые в тейковской дивизии еще в начале 2000х имели модули спутниковой навигации, сейчас они врятли их перестали иметь. Разметка есть возле расположения, что бы пусковые и машины разъезжались быстрее и не сталкивались.