"Когда Солнце взойдёт на Западе..." или эффект Джанибекова и климат Земли

rusal

http://geocenter.info/article/...-i-klimat-zemli

Гренландский город Ллулиссат, с численностью населения в 4500 жителей, стал известен всему миру необычным явлением астрономически 'неправильного' восхода солнца. Восход наступил от испокон века установленного срока раньше на целых два дня (после полярной ночи). Среди ученого сообщества это событие вызвало сильное замешательство. Объяснений этому явлению сразу найдено не было и среди ученых распространялись невероятные и нелепые объяснения. Каковы факты? Жители Ллуллисата, сами того не ожидая, встретили восход солнца 11 января 2011 года. Согласно традиционным срокам окончания полярной ночи, солнце должно было появиться не ранее 13 января. Ниже приведена таблица закатов и восходов для координаты W051 06, N69 13:

Как видно из таблицы, взятой на сайте Astronomical Applications Department, действительно рассвета ждать приходилось только 13 января и солнце застало жителей Ллуллисата врасплох. В то же время 4500 жителей города подтверждают появление солнца за двое суток до положенного срока - 11 января. Что же произошло в природе, что заставило солнце взойти ранее срока? Источник


Или вот ещё некоторые рассказы из многочисленного списка свидетельств:

':многие люди замечают, что Солнце располагается в течение дня слишком далеко на юге или на севере. О том, что Солнце гораздо южнее, недавно сообщалось на досках объявлений, в которой множество людей из США сообщило о таком же самом отклонении от нормы во время их восхода солнца. Земное колебание, образующее фигуру в форме 8, поместило Солнце гораздо южнее.'

'Я не верил разговорам о том, что Солнце не на месте. Теперь верю. Этим утром я вышел посмотреть, а Солнце поднимается на Юго-востоке. Мой дом обращен на Юг. Каждое утро в течение многих лет мы с другом пьём кофе на моей крытой задней террасе, которая обращена на Север. Каждое утро летом или зимой, нам приходилось переставлять наши стулья, так как солнце становилось выше, потому что оно светило бы нам в лицо. Я вышел посмотреть. Его не было даже близко к тому месту, где оно имело обыкновение быть, и не освещало мою террасу. Я обошел вокруг дома, в итоге оно оказалось на Юго-востоке. Лучи Солнца светят сквозь мою переднюю дверь. Я в шоке.'

'Это точно. Я живу в этом доме уже 23 года. Я заядлая наблюдательница луны и солнца, и никогда Солнце не было настолько южнее в восточном небе. Я упоминала об этом много раз за прошлый месяц своему мужу.'

'В самые последние года я обнаруживаю его в месте, в котором его раньше никогда в жизни не было. Это вовсе не трудно, так как я сижу на одном и том же месте на кухне в одно и то же время утром уже в течение последних 14 лет. Независимо от того, что это может быть, или какова этому причина, это определенно по какой-то причине игнорируется Основными СМИ. Интересно, что это за причина.'

'Я также был скептиком. Но теперь я точно знаю, что оно сместилось. Я обратил внимание на это когда ехал на работу в то же самое время что и каждое утро в течение 25 лет, по той же самой магистрали. В это самое время года мне, едущему на работу, Солнце должно слепить глаза. Теперь оно встает на несколько градусов южнее. Кому Вы верите? Тем, кто говорит, что это неправда или что Ваши глаза лгут?'

rusal

И ведь действительно в начале лета заметил что Солнце как-то странно стало всходить, чуть левее чем в прежние годы, но не придал значения.

long loaf

тоже наблюдал такое дело, солнце всегда садится справа от дороги, но есть фото, где оно прям на дороге, за прошедшие 8 лет не повторялось, всегда закат где положено

zair

Ну и что. Вы никому ничего не докажете.

Александэр

Полюса поменяются? Мы все умрем?

Или эти утверждения стоит разделить? За сколько тысяч лет полюса поменяются местами? Окажет ли это какое-то воздействие на меня, моих детей, внуков и даже правнуков? Скажется ли смена полюсов на том, что лично я сдохну в возрасте менее 70 лет, а лучше бы - и пораньше, главное - чтобы башка не потекла больше, чем за год перед сдохнуть - очень не хочется повторить подвиг собственных родственников-долгожителей, которые по 10 и более лет портили жизнь потомкам?

MrWolf

Причем тут полюса. Возьмите в руки магнит. В нем есть полюса. Теперь представьте, что полюса поменялись местами. Что-то произошло? Нет? А теперь поверните магнит на 180 град.

Вот и с планетой, смена полюсов несомненно важный момент и много на что влияет, но заметит ли это обычный офисный хомячек абориген? Вряд-ли. А вот если плане кувыкнется физически, да еще с приличной скоростью, то ой, патроны могут промокнуть даже в надежном месте.

L CH

MrWolf

если плане кувыкнется физически, да еще с приличной скоростью, то ой, патроны могут промокнуть даже в надежном месте.

О чём и речь.

Правда для уравновешенного шара(без смещения центра тяжести) это не грозит.
Но наш шарик не уравновешен. И когда-нибдь, такой кувырок случится.

zair

Не того опасаетесь. Такие проколы говорят не о том что эффект джанибекова приведет к катастрофе. А о том, что система знаний о строении земли и космоса скорее всего красивая выдумка.

конь44

Не того опасаетесь. Такие проколы говорят не о том что эффект джанибекова приведет к катастрофе. А о том, что система знаний о строении земли и космоса скорее всего красивая выдумка.
Не согласен. Всё идёт "по плану". Вообще-то все когда-то в школе изучали что такое прецессии у гироскопа (юлы). А Земля, как и все остальные планеты, огромный гироскоп. и нет внешних сил которые смогли бы повлиять на зеную ось. (Кроме упавшего астероида ощутимой массы). Зато внутри Земли паремещается магма, примерно немного похоже на океанические течения. А также ощутимую роль играет масса эсцентрически рвсположенного ледяного покрова в Антактиде. Изменение центра массы антактического льда в результате потпления и может вызвать премещение географического полюса. Вернее некоторый проворот всей Земли относительно собственной оси вращения. Ведь не смотря на то, что Солнце всходит немного не в привычном месте. Полярная Звезда всёравно совершает свё движение вокруг центра небесной сферы, с отклонением чуть меньше одного градуса как и прежде.

rusal

Жизнь человека в масштабе Вселенной это даже не мгновение.
Даже в масштабе Земли это всего лишь миг.
Всё-равно что спросить бабочку, которая живет лишь один день, что такое зима. Для неё это сказки.

Roman Prag

Всё-равно что спросить бабочку, которая живет лишь один день, что такое зима. Для неё это сказки.
Бабочка как вид существует миллионы лет. Как и человек. А шире - миллиарды лет существования жизни (большую часть времени существования Земли). Именно так корректнее рассматривать свое существование.

victor01

zair
...А о том, что система знаний о строении земли и космоса скорее всего красивая выдумка.
Про многие теоретические знания можно так сказать, ни подтвердить ни опровергнуть.
ЗЫ, как народ себе представляет смену полюсов?
Механический переворот? 😀

suhai123

rusal
И ведь действительно в начале лета заметил что Солнце как-то странно стало всходить, чуть левее чем в прежние годы, но не придал значения.

а заход солнца вручную заметили только вы и жители это копипаста? Всех остальных жителей земли подкупили анунахи?

конь44

а заход солнца вручную заметили только вы и жители это копипаста? Всех остальных жителей земли подкупили анунахи?
Заметили те, кто на это внимание обращает. А это единицы из десятков тысяч.(Большинству вообще по фигу есть ли на небе Солнце, облака, Луна и Звёзды. Наверно немало людей которые вообще забыли, что над ними есть небо). А из заметивших удосужились написать единицы из десятков тысяч.
ЗЫ, как народ себе представляет смену полюсов?Механический переворот?
Надо уточнить, что возможна только смена магнитных полюсов, а не гнеорафических. На земной повертности только стрелки компасов станут показывать наоборот. А во время "переворота" на небе появится свечение типа полярного сияния, ибо радиационные пояса временно ищезнут, из-за ищезновения магнитного поля. Никакой повышенной радиации на поверхности не не произойдёт. Ибо заряженные частицы имеют низкую глубину проникновения. Засветят верхние слои атмосферы и не более. а гамма и нейтроны и разные там нейтрино как поступали так и будут ибо с магнитным полем не реагируют.

zhogl

Для климата важно в какую сторону произошло смещение и насколько устойчивым/продолжительным оно будет.
Судя по гренландцам, ось встала вертикальнее, т.е. угол между плоскостью самостоятельного вращения Земли и плоскостью кружения Земли вокруг Солнца уменьшился. А это должно привести к уменьшению климатической разницы между летом и зимой.
А вот это к чему и приведет - я ХЗ. Мягкие зимы и прохладные лета? А что произойдет с атмосферным переносом воды? Засуха или потоп?

victor01

конь44
Надо уточнить, что возможна только смена магнитных полюсов, а не гнеорафических. На земной повертности только стрелки компасов станут показывать наоборот. А во время "переворота" на небе появится свечение типа полярного сияния, ибо радиационные пояса временно ищезнут, из-за ищезновения магнитного поля. Никакой повышенной радиации на поверхности не не произойдёт. Ибо заряженные частицы имеют низкую глубину проникновения. Засветят верхние слои атмосферы и не более. а гамма и нейтроны и разные там нейтрино как поступали так и будут ибо с магнитным полем не реагируют.
Смена полюсов мгновенно произойти не может, в принципе - для этого процесса требуется нереально много энергии.
А медленный процесс вызовет медленные катаклизмы, кстати, полюса все время "плывут".
Праздника выживальщика не будет, можно сдавать купленные билеты.

suhai123

конь44
Заметили те, кто на это внимание обращает.
То есть все кто так или иначе связан с навигацией во всех мыслимых и немыслимых приложениях? Астрономы, космонавты, GPS, ГЛОНАСС, штурманы? Они тоже все агенты анунахов?

zhogl

6. Значит не только я заметила:Получается, что Солнце изменило своё положение в 2009.
http://andrey-eroshin.livejournal.com/17679.html

suhai123
Астрономы, космонавты, GPS, ГЛОНАСС, штурманы?
Ну заметили. Ну доложили. Ну а зачем трындеть то на перекрестках?

zhogl

. Вспомним, автор ведь утверждал, что скачок произошел в феврале.
http://magov.net/blog/4805.html
И вообще то:
Кстати, в мифах разных народов мира довольно часто рассказывается о том, что Солнце в какой-то момент остановилось или даже пошло в обратную сторону. Есть упоминания об этом и в Библии.

DV

Жпс и глонасс разве солнце используют ?? для определения местоположения ?

Ulliss

так вроде перевернется не сам шарик "земля", а только ядро внутри шарика. так что как всходило солнце на востоке, так и продолжит.. а вот идти в сортир по компасу не рекомендую.. лучше все же ориентироваться на какую сторону елки муравьи ссут.

suhai123

zhogl
Ну заметили. Ну доложили. Ну а зачем трындеть то на перекрестках?

ну вообще-то смещение оси вращения на такую величину это глобальная катастрофа, в том числе с изменением лунной орбиты, продолжительности суток. Когда несколько лет назад цунами смыло половину азии ось сместилась на считанные доли градуса.

suhai123

DV
Жпс и глонасс разве солнце используют ?? для определения местоположения ?

Любая навигация взаимосвязана и со звездами и с солнцем и со скоростью вращения.

дезерт игл

Когда несколько лет назад цунами смыло половину азии ось сместилась на считанные доли градуса.
а чего сейчас ничего не изменилось?

zhogl

DV
Жпс и глонасс разве солнце используют ?? для определения местоположения ?
Если смещалась ось - то относительно поверхности Земли сместилось все, что в космосе, а наиболее ощутимо - то, что в ближайшем космосе (видимый угол смещения). В т.ч. - спутники.
Однако не думаю, что навигаторы к этому не (были) готовы. Все навигушки просчитывают астрономы, а возможность колебаний оси - давным давно признаваемая возможность.
Ось и раньше гуляла, совершенно официально, просто на этот раз гульнула уж очень неприлично.
Повторяю, важно не само смещение, а его фиксация на будущее.

квасерпервый

Похоже конопля уродилась на славу,.

suhai123

дезерт игл
а чего сейчас ничего не изменилось?

анунахи в очередной раз скрыли что солнце пошло наоборот, а рептилоиды коварно спрятали все цунами и землетрясения

живорез

Так в погреб то когда?:о

DV

Пока сидим, не дергаемса )

doktorgreg

квасерпервый
Похоже конопля уродилась на славу,.

Похоже на то! Хоть бы поделились что ли!

------------------
Si vis pacem, para bellum

rds1

zair
Ну и что. Вы никому ничего не докажете.

Эт точно. А вообще климат явно становится мягче последние годы. Не пойми что с зимой и с летом, при немцах такой хуйни небыло 😀

живорез

Уродилась то нормальная,только не соберешь-посадють... 😞
А ведь масло то конопляное не хуже льнянки для пропитки древесины... 😞

Сорокдва

http://fan.lib.ru/l/lukin/text_0020.shtml

suhai123

Сорокдва
http://fan.lib.ru/l/lukin/text_0020.shtml

"Инда взопрели озимые, раскудыкнулось солнышко, расталдыкнуло лучи по белу светушку, понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился" (с)

vsk

Аннунахи же все об'яснили www.zetatalk.com ))

zair

vsk
Аннунахи же все об'яснили

А почему предыдущие объяснения всего не объяснили и оказались полным "Кю" они не объяснили?

rusal


rusal


rusal

Российские ученые обнаружили, что остров Визе в Карском море разрушается рекордными темпами. За последние семь лет более 70 м береговой линии ушло под воду. В мире до сих пор не было зафиксировано таких быстрых изменений ландшафта.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3059749

С 1945 года на острове работает метеорологическая станция, которая ведет подробные наблюдения за погодой. Остров находится в природной зоне арктических пустынь, здесь зарегистрирован абсолютный минимум температуры среди всех населенных пунктов России. Но судя по открытым источникам, где-то с начала 2010-х метеорологи фиксируют необычное потепление в районе острова. Так, в 2012 году здесь были зафиксированы 32 суточных рекорда тепла. А в октябре 2012 года на острове произошла настоящая температурная аномалия: весь месяц здесь было на 10?C выше многолетней нормы. Нынешним летом погода также удивляет метеорологов - например, 16 июля среднесуточная температура воздуха превысила климатическую норму на 10-12?С, а на острове Визе 16 июля воздух прогрелся до +7,6?C - это было новым абсолютным максимумом для этого дня за всю историю наблюдений. Последний на данный момент рекорд был установлен 9 августа: на острове температура поднялась до +6,4?C.

rusal


rusal

Создайте свою тему с арбузовым и сомневайтесь там на пару.

rusal


Tor191

Ой, а куда всё пропало?
Да, я хочу согласится с Сомневашка, через призму той реальности откуда вы смотрите, эффект Джанибекова невозможен в принципе, тупо по причине полного отсутствия космоса и МКС.
Впрочем этот эффект невозможен и здесь, в силу своих, весьма специфичных законов для этой реальности:



rusal

конь44
Не согласен. Всё идёт "по плану". Вообще-то все когда-то в школе изучали что такое прецессии у гироскопа (юлы). А Земля, как и все остальные планеты, огромный гироскоп. и нет внешних сил которые смогли бы повлиять на зеную ось. (Кроме упавшего астероида ощутимой массы). Зато внутри Земли паремещается магма, примерно немного похоже на океанические течения. А также ощутимую роль играет масса эсцентрически рвсположенного ледяного покрова в Антактиде. Изменение центра массы антактического льда в результате потпления и может вызвать премещение географического полюса. Вернее некоторый проворот всей Земли относительно собственной оси вращения. Ведь не смотря на то, что Солнце всходит немного не в привычном месте. Полярная Звезда всёравно совершает свё движение вокруг центра небесной сферы, с отклонением чуть меньше одного градуса как и прежде.

Не забывайте о Луне.
Земля и Луна вращаются вокруг общего центра масс и он не совпадает с осью Земли. Возможно это и есть природа приливов/отливов, которые, кстати, тоже вносят свой дисбаланс во вращение.

rusal


rusal

Минувший месяц стал самым жарким на Земле за всю историю метеорологических наблюдений, которые ведутся 136 лет. Эту информацию независимо друг от друга подтвердили НАСА и Японское метеорологическое агентство (ЯМА). Это дает уверенность в том, что 2016 год станет самым жарким в истории человечества. К слову, ранее таковым считался 2015, еще ранее 2014...

В июле жители Земли испытали экстремальную жару, в том числе эффект так называемого 'теплового купола', который ударил по США и поднял температуру воздуха в Кувейте выше 54 ?C.

Климатологи связывают всплеск температуры до антропогенного глобального потепления с рядом краткосрочных климатических моделей. В частности, Эль-Ниньо - явление, характеризующееся необычно высокими температурами вдоль экваториальной части Тихого океана - увеличило температуру воздуха в конце прошлого года и в начале этого года. Однако, даже после угасания сильного Эль-Ниньо, который повлиял на глобальные температуры на вершине антропогенного изменения климата, июль вновь 'взорвал' глобальные температурные рекорды. Начало Ла-Нинья может в краткосрочной перспективе закрепить потепление.
По данным НАСА, июль 2016 года стал на 0,84 ?С теплее, чем в среднем в мире в 1950-1980 годах.
В пятерку рекордно жарких месяцев, по данным НАСА, входят также июль 2009 года и август 2014 года - то есть, рекорды в последние годы ставятся постоянно. При этом только июль 2015 года пришелся на период Эль Ниньо - происходящего раз в несколько лет природного потепления участков Тихого океана, существенно влияющего на климат на Земле.
Большая часть ученых считает причиной потепления на планете выбросы парниковых газов от сгорания ископаемого топлива. Впрочем, единого мнения относительно причин изменения климата ученые не достигли, хотя само изменение для них очевидно.

rusal

M2 Browning

Уважаемый, ну и что? Давайте вспомним про Средневековый климатический оптимум. Было намного теплее чем сейчас, и эта эпоха была плодородной и относительно счастливой. Все одно лучше чем если новый ледниковый период настанет.


Далее, давайте так посмотрим. Что любой из нас может реально сделать чтобы изменить климат на земле? Или кардинально изменить существующую климатическую ситуацию? Ничегошеньки. Какой бы та ситуация не была.

Следующий вопрос. Чего вы, персонально, в данной ситуации опасаетесь? Голода, войны, чумы и смерти? Ну так запасаемся долгохраном, патронами, бинтами и может быть единомышленниками (которых можно даже пустить на консервы... шутка).

Пустая параноя должна смениться осмысленной деятельностью. Удачи!

rusal


Sobaka1970

живорез
Так в погреб то когда?:о

В чей, чё там есть?

rusal


rusal








короче, всё нормально... всегда так было
лягушка незаметно сварилась...

zhogl

M2 Browning
Уважаемый, ну и что? Давайте вспомним про Средневековый климатический оптимум. Было намного теплее чем сейчас, и эта эпоха была плодородной и относительно счастливой. Все одно лучше чем если новый ледниковый период настанет.
Да.
Но ОТНОСИТЕЛЬНО хорош. Нроманнская экспансия севернее линии Париж-Альпы-Киев. Южнее все подвергалось интенсивному арабскому давлению.
Любые перемены - проблема.

M2 Browning

А перемены так и так будут, на месте ничего не стоит. Вон как братва с Ближнего Востока гейропейцев прессует, будь здоров. Самое главное, это готов ли каждый индивидуум персонально? Если да, то ништяк, а если нет то и обсуждать неча.

Вон если бы у шведов да немцев была сплоченность и огнестрел, да плюс желание действовать, так может быть они бы "беженцам" так распоясаться не дали.

Но тоже самое можно сказать о русских по отношению к "лицам Кавказской национальности".

Так что держим порох сухим и ружжо на взводе. Но на предохранителе!

rusal


rusal


Быль

1.Есть международная организация, непосредственно изучающая (измеряющая в т.ч.) вращение Земли:

International Earth Rotation and Reference Systems Service (IERS) - Международная служба вращения Земли (МСВЗ) - базирующаяся в Париже международная служба оценки параметров вращения и координат Земли. Ответственна за поддержание всемирного времени, стандартных небесной (ICRS) и земной (ITRS) систем координат. Кроме того, организация ответственна за добавление дополнительных секунд ко времени UTC.

В состав службы входит Отделение прогнозирования ориентационных параметров Земли (Predictions of Earth Orientation Parameters), базирующееся в Военно-морской обсерватории США (United States Naval Observatory). Отделение занимается проведением астрометрических наблюдений с целью определения угловой скорости вращения Земли, параметров прецессии, нутации. Другие отделения находятся в Парижской обсерватории.
сайт https://www.iers.org/IERS/EN/Organization/organization.html
(можно спросить у ученых 😀

2. "эффект Джанибекова", на сколько я понимаю, является следствием законов классической механики, описывающих движение твердого тела с тремя различными главными моментами инерции.
Переворот оси происходит БЕЗ ПОТЕРИ ИПМУЛЬСА, соотв. без потери энергии вращения. ОТ СЛОВА ВООБЩЕ.

Быль

3. Где-то была программа моделирования


По этой ссылке ( 415.3 килобайт):

live.cnews.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=49611

можно скачать такую программу.

Для запуска достаточно ее распаковать и запустить файл 'Djanibek.exe' и нажать кнопку 'Start'. После чего гайку можно вращать кнопками мыши и роликом. Кроме того, программа предусматривает просмотр эффекта в стерео режиме.

но найти не могу.
видео модели есть:

Быль

Нашел прогу. Можно скачать со страницы форума
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=71214&hl=

ссылка на скачивание http://live.cnews.ru/forum/ind...e=post&id=87112

презабавная штучка

живорез

Никто не задумывался что гайка Джанибекова имела смещенный центр тяжести,ко всему вращение нашей планеты вроде как луна стабилизирует...Какие у кого соображения?

Быль

По современным данным, полный цикл земной прецессии (прецессионный тур) составляет около 25 765 лет

Быль

пс. вроде получается 50 угловых секунд в год.
грубо tg(50")*6371= 1.6м. Вполне заметная величина.

Быль

живорез
Никто не задумывался что гайка Джанибекова имела смещенный центр тяжести,ко всему вращение нашей планеты вроде как луна стабилизирует...Какие у кого соображения?
Луна, Солнце и остальная Вселенная дестабилизирует (кмк). И не факт, что изменения положения ФИЗИЧЕСКООЙ оси вращения планеты имели и будут иметь вид только прецессии и нутации в том виде, который известен на данный момент. И земля тоже до некоторой степени система "со смещенным центром тяжести" с формой, не совпадающей с фигурой вращения

rusal


rusal

Зафиксированы неожиданные изменения в стратосфере

Американское космическое агенство (NASA) зафиксировало факт изменения воздушного течения в стратосфере, которое произошло на 1 год ранее прогнозируемого срока.

История наблюдений таких потоков стратосферы ведется с середины прошлого столетия, так что ученым удалось собрать достаточный для анализа материал. Потоки ветра на высоте от 11 до 50 км довольно стабильны, их течение существенно влияет на состав атмосферы (распределение загрязнений, плотность озонового слоя).

Так были обнаружены закономерности поведения стратосферных потоков - 28-месячный цикл, нарушение которого и было впервые обнаружено в сентябре 2016 года.

Перемена была зафиксирована стратосферными зондами NASA на экваторе.

Точная причина таких изменений в стратосфере учеными еще не озвучена, глобальное изменение климата пока остается одной из вероятных причин.


http://geocenter.info/new/zafi...a-v-stratosfere

rusal


rusal

Ученые: магнитное поле Земли слабеет
Магнитное поле защищает атмосферу планеты от солнечного ветра - потока частиц, способных захватывать и уносить с собой молекулы газовой оболочки Земли. Согласно графикам на сайтах, отслеживающих изменения в магнитном поле нашей планеты, в настоящее время магнитосфера Земли практически отсутствует. По крайней мере, об этом свидетельствуют данные мониторинга со спутников и соответствующих станций.
http://geocenter.info/new/uche...e-zemli-slabeet

Быль


Ещё никогда простое научное сообщение на образовательном портале NASA SpacePlace не вызывало такой бурной реакции в женских журналах. А ведь учёные всего лишь напомнили, что положение созвездий относительно эклиптики Солнца постоянно меняется из-за прецессии.

Казалось бы, кому какое дело до прецессии и эклиптики?

http://avroraiwa.livejournal.com/356926.html

rusal


rusal


Lev007

Цитирую

Вечер. После трудовых будней лежу на диване с телефоном в руках, читаю статьи с любимого сайта. В глаза бьют косые лучи заходящего солнца. Отодвигаюсь в сторонку, не обращая на это внимания. Спустя время, снова солнце заглядывает в глаза сквозь ветви близ растущего клёна, будто заигрывая со мной. Комната наполнилась таким красно-оранжево-розовым насыщенным оттенком, что аж дух захватило! Вспомнив про приближающееся извержение Йеллоустоунского вулкана и о 'маятнике Ориона-Дракона', подумалось, что в древние времена, много-много веков назад, люди точно так же наблюдали за медленным угасанием своей эпохи, означавшей, тем не менее, неизбежное рождение новой...

Затем наконец-то осенило! Солнце же садится на юге! Вскочил, бросился на кухню, где на подоконнике лежал всеми забытый компас. Смотрю на стрелку: точно, на юге. Вспоминаю: живу в своей квартирке уже больше пяти лет. Закат всегда был направлен прямо на окна спальни, просто деваться от заходящего солнца было некуда. Но в последнее время что-то реально изменилось: лучи небесного светила сместились далеко в левую сторону. Так как солнце садилось уже практически на юге (а восходило, соответственно, на севере!), оно уже не так раздражало, лучи били наискось и не привлекали к себе почти никакого внимания. Восторженный возглас 'Вот это да!' застрял в пересохшем горле: ведь это означает, что: Вернулся в комнату, окинул смущенным взглядом почти закатившееся светило, и погрузился в интернет, отыскивая опровержения или доказательства реального смещения земной оси.

То, что Солнце встает, или заходит, не там где надо, или странное поведение Луны, наблюдательные люди стали замечать относительно давно.

Вот лишь часть подобных сообщений:

1. Вернувшись в квартиру, где жил 9 лет назад, заметил, что Солнце садится севернее градусов на 10-15 чем раньше, при том, что сейчас зима, а летом будет садиться еще севернее! Тогда, я помню, наблюдал его летом, закат заслонял от меня дом, а теперь Солнце проходит дальше за него.

2. Наблюдение период осень-зима 2013 г. Солнце заходит действительно не там, где надо. Смещение точки захода и восхода примерно до 30гр. И сам заход идет под меньшим углом относительно горизонта. За 36 лет моего наблюдения за закатом, могу сказать точно - такого никогда не было.

3. Приметил этим летом такую аномалию. Возможно, я чего-то не понимаю в астрономии, но я четко вижу, что солнце стало садиться южнее, чем это было, скажем, 5 лет назад. Сдвиг оси? Или в какой-то процесс астрономии? Еще помню: стоим, смотрим с другом на закат. . говорю, вот скажи, где раньше садилось солнце? ) - говорит посередине вон там - что доказало, то что мне не показалось)) Заметил это, когда ждал, когда солнце начнет заходить над лесополосой, как пару лет назад, но за все лето оно так не дотянулось до неё:

4. Я заметила, что солнце теперь садится не там, где раньше: раньше я с балкона наблюдала закат, как сейчас помню - между двумя многоэтажками: А восход видела, когда на работу шла, всегда в одном и том же месте, за трубами завода: Только никогда мне в голову не приходило уточнить, находятся ли они (точки восхода и заката) на одной линии, как это расположено на розе ветров. Из школы помнится, что должны, т.е. даже детей всегда учили: встанешь лицом к восходу - точно сзади тебя будет закат, но теперь не так! Солнце садится примерно на 35 градусов южнее, т.е. не на одной линии: Это что - у меня крыша поехала? или я чего-то не понимаю?

5. Прочитал статьи про изменения положения солнца:. вчера проверил: Все верно точка восхода солнца сместилась на 15-20 градусов против часовой стрелки.

6. Значит не только я заметила: Получается, что Солнце изменило своё положение в 2009. Объясню. Мы в июле 2009 года переехали в другую квартиру, а я очень любила смотреть, как Солнце садится за горы, потому что в старой квартире окна выходили на две стороны - море и горы. Теперь гор, где оно заходило, не видно. НО, после зимы вдруг обнаруживаю, что вечером веранда до захода с левой стороны вся освещена солнечным светом. Оказывается Солнце теперь садится за горы СПРАВА, поэтому веранда освещена вечером! А до этого я всегда наблюдала закат за горами СЛЕВА! Таким образом, получается, что летний закат переместился с запада на восток:

7. У нас окна выходят на восток, и солнце всегда светило с утра прямо в окна. Однако в прошлом году я, помнится, частенько не спала ночами и была в шоке, когда однажды заметила, что свет солнца из окна падает на южную стену, и, подойдя к окну, увидела, что солнце вставало не на востоке, как я привыкла видеть, а куда севернее.

8. Сегодня что-то не спалось и удалось встретить рассвет. Солнце реально сегодня встало север-северо-восток. И еще ночью обратил внимание на Большую Медведицу - не там, где обычно, сместилась.

9. На днях наблюдал 'картину' связанную с заходом солнца. Я читал раньше, что не раз наблюдали в некоторых местах, что солнце заходит не на своём месте. Но впервые наблюдал своими глазами. Говорю сразу, я не мог ошибиться, так как для меня ориентир, это мой дом. Окна с двух сторон - восточная и западная стороны. С одной всегда светло утром, так как солнце всходит на востоке, с другой вечером, так как заходит на западе. В этот раз солнце заходило намного южнее.. Не строго на юге, а скорее на юго-западе. Похоже, интерес к этому проявил только я.. Так как даже, когда я обращал внимание знакомых, они соглашались.. мол, ну да южнее.. и что?

10. У меня одно окно выходит на север, сроду там солнца не было. Никогда и не заглядывало. А этим летом полдня солнце в это окно, даже занавешивать приходилось. Когда начинаешь в голове всё это воссоединять в общую картину, ещё и с погодой сравниваешь, приходит мысль, что наклон земной оси изменился.

11. Я тоже неоднократно замечал, что Солнышко то встаёт не там, то садится, и Луна тоже, и не только я это замечал, некоторые друзья и знакомые это периодически видят:

12. Сместилась точка восхода и захода. Я это уже давно с весны, это точно, заметила. Когда заходит, то его было видно у нас из окон стовок, так оно левее стовка за лес садилось. А теперь очень далеко за домами, сместилось как бы в право, и довольно на много. Восход не наблюдала, так как сплю, в основном. Даже боюсь увидеть, где же оно всходить то будет?

13. По поводу луны сказать не могу, так как не помню какой она была раньше, а вот солнце, как мне кажется, встаёт и садиться не там где раньше.. хотелось бы, чтоб остальные тоже понаблюдали, а то боюсь паранойя у меня.

14. Живу я на югах в Израиле рядом с Хайфой, поэтому месяц у нас выглядит как его изображают на минаретах, т. е. не почти вертикально, а с большим углом наклона. Но последние несколько месяцев он выглядит просто горизонтальным, как чашка сбоку. Может, и раньше так было, но я живу на одном месте уже 10 лет и раньше такого не замечал.

15. Пару дней назад уже спрашивала, вопрос вот в чем: начиная с сентября, наблюдаю странное положение Луны. Привычный ее лик, наверняка, все знают - 'глаза', 'нос', 'рот' - слегка наклоненные, но, в общем, почти в вертикальном положении. В сентябре увидела странную картину - все то же 'лицо', только как будто Луна решила прилечь на подушку - 'лицо' из почти вертикального 'легло' в горизонтальное положение. Эти ночи были ясные, и наблюдала эту картину четко: вечером - все как обычно, а ночью часов с 11 - положение уже изменено (причем, Луна ложится 'на бочок' не резко, но результат явный - к полуночи наклон - от 45 до 90 градусов!).

16. Тоже заметил что Луна стала восходить очень странно, хотя раньше она была похожа на С, а сейчас она лежит рогами вверх. Город Анапа.

17. Смотрю на луну: прямо сейчас!!!! как было с детства 'два глаза да рот открытый' на луне для моей части России так и сейчас всё так же: Народ:. извиняйте, но беру свои верхние строчки обратно: ночью, когда писал данный пост, да, смотрел на луну и всё было как написано выше: но, встав утром, в 7:10 солнце уже взошло, но луна ещё оставалась на небосклоне и: я сам не поверил глазам, но глаза со ртом завалились по часовой стрелке примерно на 70-80 градусов:. вот сейчас ищу в инете объяснения по положениям луны:

18. Вот именно такой наклон Луны я наблюдала 14 августа. Взошла она как обычно - 'два глаза да рот открытый', а где-то часа в 2 ночи положение уже было другое. Ну, как будто бы Луна на спину легла, градусов на 70 точно поворот был.

19. Да, примерно ближе к 12:00 ночи Луна в положении 'как всегда' 'нос морда' перпендикулярно относительному горизонту, но уже до 2:00, или даже 3:00 ночи, она успевает 'упасть' на восточный правый бок, наклон более 70% визуально, через оптический зум камеры та же фигня.

20. Я регулярно наблюдаю звёздное небо, обычно, у себя на даче под Петербургом .. Однако, в первые дни мая того года в аналогичное время и в том же месте наблюдения мы обнаружили, что по отношению к Полярной звезде основные созвездия Большая Медведица и Кассиопея развернулись на 90 градусов вправо, так что Медведица заняла место почти в зените, а Кассиопея оказалась у горизонта, и на фоне светлого майского горизонта была едва различима. Сама же Полярная звезда переместилась со своего традиционного места, определяющего для нас положение Севера, вверх и вправо: Перемещение Полярной звезды могло означать только одно - ось Земли наклонилась.

21. Собственные наблюдения говорят о том, что Луна периодически меняет точки своего восхода над земным горизонтом, и соответственно меняет точки захода. А иногда и днём видна в западном направлении, причём достаточно высоко над горизонтом, хотя в это время она должна находиться с другой стороны Земли.

22. Скептически относился к этой ветке, пока вчера сам не убедился - в 3 ночи Луна была почти в зените! Такого никогда не было, на Луну люблю смотреть и наблюдаю за ней часто, и в телескоп и так. Был поражен, не знаю, что и думать, а главное - никаких объяснений для себя не нахожу: Подтверждаю, только в 4 ч. ночи (г. Воронеж), но у нас широта не тропиков плюс-минус 5 град. и пока не зима, что за хрень!

23. Примерно в начале ночи Луна на востоке у нас и она в правильном положении, насколько я помню по пятнам на ней, а утром в шесть часов по Киеву, встаю на работу и вижу Луну на юго-западе, но уже перевернутую, то есть пятна перевернуты градусов на сорок пять, ну как бы Луну крутанули на 45 градусов по часовой стрелке.

24. Такое ощущение сложилось за последние года два, что северный полюс несколько сдвинулся. И, насколько я помню, Полярная звезда была ну не совсем там, где она сейчас. Много лет выхожу на улицу каждый вечер по многу раз, смотрю - что-то не так. И рано утром, с одной стороны дома всегда была тень - солнце ну никогда не освещало там, теперь же - утром там светло, будто бы и Солнце стало восходить чуть в другом месте. И с компасом такая же ерунда - север НЕ там! Кто-нибудь замечал, люди?

Взято отсюда
https://cont.ws/post/388704

rusal

Первоисточник здесь - http://rgdn.info/solnce_saditsya_na_yuge

Быль

ставьте stellarium ( http://www.softportal.com/get-4176-stellarium.html ) и сравнивайте. Если найдете расхождения- отпишитесь

rusal

Сотни ученых бьют тревогу из-за роста глобальных катастроф

Великолепная анимация наглядно показывает ритм, в котором живет Земля. Исследователи Национального музея естественной истории при Смитсоновском институте (США) создали карту, которая показывает извержения, землетрясения и токсичные выбросы на нашей планете. Ученые говорят, что карта похожа на пульс Земли.

На карту нанесены каждое зафиксированное вулканическое извержение, землетрясение и крупный выброс оксида серы с 1960 года. Выбросы оксида серы в результате вулканической активности начали фиксировать в 1978 году земные спутники.


http://geocenter.info/video/ka...-nashej-planete

rusal

Аномальный град в 2016 году. Фото.

http://rgdn.info/anomalnyy_grad_v_2016_godu._foto

rusal

Возможно появилась одна из трактовок предсказания "Когда Солнце взойдет на Западе..."
http://rgdn.info/hranitel_byti...oslednee_vremya

rusal


mks221

Есть много программ, в которых заложены математически расположения не только солнца-луны, но и иных планет и звёзд. Очень много людей ими пользуется, по ним настраивают телескопы. Где от них рекламации, возмущения? Или ЗОГ успевает поменять в программах координаты?

Gets

rds1

Эт точно. А вообще климат явно становится мягче последние годы. Не пойми что с зимой и с летом, при немцах такой хуйни небыло 😀

подсталомбля 😀 😀 😀
rusal
Создайте свою тему с арбузовым и сомневайтесь там на пару.
)))) ну что за тема юморная, не поймите привратно, я отметиться.

rusal



arjan

не вижу я никаких особых изменений у нас , климат примерно один и тот же .

Captain.spb

А например в Питере за последние лет 30 явно потеплело. Зимой стало меньше осадков. Лето теплее. По ощущениям. Хотя статистика многолетних наблюдений явно говорит другое

rusal



конь44

Видео сводка конечно интересна и впечатляюща. Только вряд ли стоит списывать даже часть бед на человеческую деятельность. Ведь климат сам по себе меняется всю историю Земли. И в прошлом катаклизмы бывали и пострашнее. Если в отдалённом прошлом, Жизнь на Антарктиде процветала, и жили теплолюбивые динозавры, то теперь там полюс холода. Но о столь отдалённом не будем. Возьмём по ближе. Уже существовал Человек в его совремённом виде, как гибралтарский переешек исчез, и воды Атлантики хлынули в средиземное море. В Нём уровень поднялся так, что образовалось на лугах море Азовское.(Вроде бы на 170 метров) Древнеримский город Венеция, за полторы тысячи лет опустился ниже уровня моря. При существовании Руси город Тмутаракань смыло в море. При СССР полуостров Тузла превратился в остров. Про ледниковые периоды всем известно, потому не будем. А вот про засухи в северном полушарии никто на напоминает. А ведь тысяч десять лет тому в Сибири и в Северной Америке случались такие засухи, что вымерли множество видов. В том числе кони в Северной Америке и Мамонты в Сибири и Аляске. Цивилизация Майя ищезла от постоянной засухи вдруг обрушившейся на их территорию. Во времена Ига Татарского случалась такая зима, что птицы на лету замерзали, кони под Татарами дохли от охлаждения. А Земля, имея шароподобную форму, на гайку не похожа и кувырок оси ей не грозит. Она чистый гироскоп.

Быль

конь44
А Земля, имея шароподобную форму, на гайку не похожа и кувырок оси ей не грозит.
первый факт не означает подтверждение второго.
конь44
Она чистый гироскоп.
что есть "чистый гироскоп"?
если это твердое тело вращения одинаковой плотности и состава во всем объеме, то это не похоже на Землю.

мало того, что предположительно, под тонкой корой, толстым вязким слоем мантии, движение которой не совпадает с движением коры, есть ядро, с вращением которого наука вроде пока еще и не определилась, так еще и переменное гравитационное воздействие... цикличностью в некторых случаях в миллионы лет...

rusal

Она чистый гироскоп

конь44

Абсолютно идеального в нашем Мире не так уж много. И Земля наша как и остальные планеты, не идеальный шар. Если Юпитер, из-за быстрого суточного вращения виден на глаз, не как кружок, а как эллипс, то Земля из космоса (например с Луны) выглядит как идеальный шар. А у шара в отличие от гайки, осей вращения только одна, или бесконечное множество. Потому ей некуда кувыркаться. Это во первых, а во вторых даже гайка кувыркаясь не изменила направления оси вращения. Под Корой идут конвекционные процессы в магме. Ну и пусть идут. Они могут за миллионы лет передвинуть месторасположение материков. Но ось как упиралась в Полярную так и останется. Да, из-за передвижения масс амплитуда прецессий может немного меняться. Например когда растают льды Антарктиды, расположенные эксцентрично вокруг Южного полюса, то смещение центра тяжести вокруг Южного полюса, повлияет на широты всех точек на материках. Но направление оси вращения Земли не изменится. А магнитные полюса пускай себе переполяризовуются. Не сильно то и опасно, ну будет полярное сияние везде по всему ночному небу.

stumm

конь44
[B] И Земля наша как и остальные планеты, не идеальный шар.]

Конечно не идеальный. Как плоское может быть шаром??? :-)

zilberdimm

Ох, паникёры.
Из справочника:

Масса всей воды на Земле:
1,35*10^18 тонн

Масса Земли:
5,972*10^21 тонн

Т.е. Земля в целом имеет массу в 4423 раза больше, чем вода на ней.

Что будет, если даже ВСЯ вода (вместе с ледниками) соберётся в каком-то одном месте Земли?
Да ничего практически.

Вообразите себе гироскоп (игрушка юла) массой в 1 кг. Представили?
Теперь вообразите, что вы лепите на краешек юлы кусочек пластилина размером с горошину (0,25г - в 4000 раз меньше массы юлы).

Повлияет это как-то на вращение игрушки? Да никак. Как максимум - возникнет небольшое биение, чуть-чуть сместится ось. И всё.
Переворота, "смены ололо-полюсов" не будет даже близко.

stumm

zilberdimm
.

А вот некоторые пытливые умы расчитали, что что бы закруглить землю, то понижение горизонта на каждые 1.5 км необходимо проводить на 20см.

То есть на каждые 3 км поверхности, допустим озёра, горка' воды составляет 40см. Как думаете может такое быть?

И встречали ли ли вы когда нибудь ссылки на эти поправки понижающие горизонт? У строителей там или артиллеристов?

В истинности домыслов не упорствую. Просто мысли в слух.

zilberdimm

stumm
А вот некоторые пытливые умы расчитали, что что бы закруглить землю, то понижение горизонта на каждые 1.5 км необходимо проводить на 20см.

Сформулировано, конечно, языком плоскоземельщиков, но порядок цифр похож на правду. На 20см планета "загибается" примерно через 1,7км.

Правда, там не такая линейная зависимость. 20см на 1,7км - это не то же самое, что 40см на 3,4км (что неверно).
Лучше пользоваться формулами или готовым калькулятором:

https://planetcalc.ru/1198/

stumm
И встречали ли ли вы когда нибудь ссылки на эти поправки понижающие горизонт? У строителей там или артиллеристов?

Сам не сталкивался, но интуитивно догадываюсь, что такие поправки могут быть актуальны не для артеллиристов, а, например, для геодезистов или космонавтов.

Быль

zilberdimm
Сам не сталкивался, но интуитивно догадываюсь, что такие поправки могут быть актуальны не для артеллиристов, а, например, для геодезистов или космонавтов.
Аха.

Физическая поверхность Земли имеет очень сложный вид, особенно в горных районах. Уравнение этой поверхности неизвестно, поэтому при математической обработке результатов геодезических измерений используют другую, сравнительно простую в геометрическом отношении вспомогательную поверхность, подбираемую и ориентируемую в теле Земли определенным образом, и редуцируют на нее измеренные на физической поверхности Земли расстояния между пунктами, горизонтальные направления и углы, азимуты земных предметов и т. п. Эту поверхность принято называть поверхностью относимости

Быль


Отклонение от эллипсоида в метрах (шкала цвета)

Быль

zilberdimm

Вообразите себе гироскоп (игрушка юла) массой в 1 кг. Представили?
Теперь вообразите, что вы лепите на краешек юлы кусочек пластилина размером с горошину (0,25г - в 4000 раз меньше массы юлы).

Повлияет это как-то на вращение игрушки? Да никак. Как максимум - возникнет небольшое биение, чуть-чуть сместится ось. И всё.
Переворота, "смены ололо-полюсов" не будет даже близко.

Вы таки провели математическое моделирование поведения такой юлы в невесомости на протяжении миллиарда лет, и на основании этого сделали такое заключение?

конь44

Вы таки провели математическое моделирование поведения такой юлы в невесомости на протяжении миллиарда лет, и на основании этого сделали такое заключение?
А зачем? Мы просто попытались толкнуть юлу, в разных направлениях, не ожидая миллиарды лет самоизменений. Не переворачивается гадина. Даже после толчка появившиеся прецессии постепенно уменьшаются.

Gets

конь44
А зачем? Мы просто попытались толкнуть юлу, в разных направлениях, не ожидая миллиарды лет самоизменений. Не переворачивается гадина. Даже после толчка появившиеся прецессии постепенно уменьшаются.
все так, но ситуация не столь идентична, во-первых, юла не имеет мантии, а во-вторых, прилепить кусочек и вмазать кусочком с серьезной скоростью - разные вещи.

конь44

все так, но ситуация не столь идентична, во-первых, юла не имеет мантии,
А с какой скоростью происходят в мантии конвективные движения, и изменяется ли от этого движения центр масс всей планеты? Да пробовали и прилепить и "вмазать" с некоторой (не измеряли) скоростью магнитик. Ничего очень серьёзного не случилось.

Быль

конь44
А зачем? Мы просто попытались толкнуть юлу, в разных направлениях, не ожидая миллиарды лет самоизменений. Не переворачивается гадина. Даже после толчка появившиеся прецессии постепенно уменьшаются.

Очень просто. Запустите мат.модель из поста в этой теме и поиграйтесь с моментами. Увидите, что при определённых условиях (обычно это малое значение момента) изменения происходят оооочеень медленно, лавинообразно ускоряясь в определённые моменты. ГРУБО 20000 оборотов относительной стабильности и кувырок за 20. Собственно и гайка у Джанибекова в стабильном состоянии находится дольше чем в момент кувырка.
И ДА, НЕ ПУТАЙТЕ ЮЛУ С ТОЧКОЙ ОПОРЫ И БЕЗОПОРНОЕ ВРАЩЕНИЕ

Быль

конь44
Не переворачивается гадина. Даже после толчка появившиеся прецессии постепенно уменьшаются.
Ваще не по теме, но
Китайский волчёк вам в помощь, если уж так хочется наблюдать самопроизвольный переворот гироскопа на опоре

zilberdimm

Быль
Вы таки провели математическое моделирование поведения такой юлы в невесомости на протяжении миллиарда лет, и на основании этого сделали такое заключение?

Нет, я просто продемонстрировал на воображаемом эксперименте, насколько мала масса воды в сравнении с массой Земли.

Кстати, на Земле регулярно случаются океанские приливы-отливы. Немыслимые объемы воды переливаются с одного края Земли на другой.
Это тоже должно приводить к апокалипсису каждую пятницу?

Если впадать в мистицизм и веровать в сверхсильные влияния сверхмалых масс, то можно сидеть на диване и бояться передвинуть задницу на 30 см вправо, т.к. это приведёт к опрокидыванию Земли.

P.S. Познавательно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Предварение_равноденствий

Быль

zilberdimm
Нет, я просто продемонстрировал на воображаемом эксперименте, насколько мала масса воды в сравнении с массой Земли.
не надо быть семи пядей во лбу чтобы осознать порядок разницы между глубиной океанов и радиусом земли


zilberdimm
Кстати, на Земле регулярно случаются океанские приливы-отливы. Немыслимые объемы воды переливаются с одного края Земли на другой.
Это тоже должно приводить к апокалипсису каждую пятницу?
почему такой вывод?

zilberdimm
Если впадать в мистицизм и веровать в сверхсильные влияния сверхмалых масс, то можно сидеть на диване и бояться передвинуть задницу на 30 см вправо, т.к. это приведёт к опрокидыванию Земли.
разумеется можно 😀

zilberdimm
P.S. Познавательно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Предварение_равноденствий

довольно примитивное описание.
впрочем в приведенной "познавательной статье" есть забавная оговорочка


гравитационное притяжение тел солнечной системы вызывает прецессию земной оси[4]; позже выяснилось, что к аналогичным последствиям приводит неоднородность плотности распределения масс внутри Земли


на 4стр.в 70 посте давал же картинку прецессии и нутации. и период прецессии. там же модель движения. и если просмотреть поведение осей модели движения, можно обнаружить, что переворот тела осуществляется не за один оборот "прецесии". А один оборот прецессии сколько лет? прааавильно, более 25000лет. А сколько лет существует наука в современном виде?
повторю картинки для наглядности. Зеленая спираль на модели- "прецессия джанибекова" 😀
можно ли с уверенностью говорить, что наблюдаемая прецессия периодом ~26000 лет не является частью этой зеленой спирали?



Быль


Немыслимые объемы воды переливаются с одного края Земли на другой.
Это тоже должно приводить к апокалипсису каждую пятницу?
в 102 посте на карте отклонений геоида от эллипсоида видны провалы до -100м в центре России, Индиив и Юге США и выпуклости в тихом океане (севернее Австралии).
Т.е. "немыслимые объемы воды" как бы не причем.

конь44

Теории да предположения. А практика такая: - За Марсом ведутся наблюдения со времён Галилея. И Марс ближе чем Земля к поясу астероидов, потому бомбардируется сильнее. А масса его в несколько раз меньше земной. И отличается Аресоид от шара, на много бОльше чем Геоид от шара. И вот уже несколько столетий ничего с Марсом не происходит, не кувыркается. Потому вероятность кувырка у Земли во много раз ниже.
Я не возражаю против переполюсовки магнитного поля. Это вполне нормальное явление связанное с конвекционными процессами в магме. Только не надо про железное ядро. Оно нагрето выше точки Кюри, и потому не ферромагнитно, а парамагнитно.

антигерой

zilberdimm
Вообразите себе гироскоп (игрушка юла) массой в 1 кг. Представили?
Теперь вообразите, что вы лепите на краешек юлы кусочек пластилина размером с горошину (0,25г - в 4000 раз меньше массы юлы).

А теперь вообразим ЗЕМЛЮ. Это такой геоид, с твёрдой поверхностной корой, промежуточной жидкой мантией и... По уверению учёных... Твёрдым ядром с большим количеством тугоплавких металлов. Учёным конечно трудно верить, потому как по их теории жидкой мантии не должно быть, ибо земля должна полностью остыть за несколько тысяч лет, но почемуто непонятная энергия держит её в стабильно расплавленном состоянии миллиарды лет.

Вот вообразите это себе ВМЕСТО ЮЛЫ и расскажите, какие биения накапливаются в твёрдом ядре, плавающем в жидкой мантии за тысячелетия. А потом нам всем расскажете - чем реальная модель, отличается от детской юлы.

Не - бояться события, которое случается раз в неопределённо-тысячелетний период безсмысленно и мы его даже если захотим, скорее всего не увидим(хотя было-бы прикольно). Но это не значит, что его не бывает. Темболее история такое подтверждает.

rusal


rusal

"впереди людей ожидают такие испытания, которые, дай Бог, им выдержать и пройти! А что касательно славянских территорий, то скоро они станут спасительным местом для многих климатических беженцев земного шара."
(С)...

zilberdimm

антигерой
ибо земля должна полностью остыть за несколько тысяч лет

Это утверждение особенно хорошо сочетается с вашей аватаркой 😀
Да-да, всё так сложно, что прямо таки невообразимо, аж дух захватывает как непостижимо, поэтому будем бояться восхода на западе. Ну и молиться не забывать.