Проверка слуха

Max-Rite

Слушаем видео.



Голосуем за имя, которое услышали.

https://www.strawpoll.me/15745523

почти аноним

сперва yanny, с третьего раза laurel.
есть мнение, что это подстава, потому-что после повтора янни не вернулся

Max-Rite

почти аноним
это подстава

Нет

Sedobor

Нет не подстава. Янни звучит чуть раньше Лорел. Янни идёт на более высоких частотах, а Лорел на более низких. Если у вас "подсевший" слух (напримет от возраста или от воздействия громких звуков), то Янни слышится как какая-то помеха на первых буквах первого Лорел. Мозг (особенно при прослушивании первый раз в жизни) вычленяет и достраивает "Лорел" из "ЯнОрел", второе слово Лорел уже слышится более отчётливо и почти нет "Ян", третье слово Лорел слышится вообще без помех (звук "Ян" мозгом отфильтровывается). При повторном прослушивании записи уже даже первое слово Лорел слышится как "Лорел". Чтобы слышать "Ян" приходится сильно вслушиваться.

Max-Rite

То есть, если слух "подсевший", то слышится Лорел?

marole

Я слышу Лорел.А что у меня слух подсел я и раньше знал 😞 так что тест скорее всегл рабочий

otar07

Лорел

DeniskaDav

Первое прослушивание - янни, замазанное лорел, потом только лорел.
Перемотка назад и прослушивание снова - только лорел

azulen

Дети слышат Yanny
Я Лорел

Temniu+

Где вы там все Лорел какой-то взяли?)
Категорически Еней и на второе прослушивание тоже), и на третье...ну так на всякий случай).

почти аноним

Где вы там все Лорел какой-то взяли?)
в середине рычащий звук не может быть N.

Дубнинец

Послушал раз 6. Все равно только Yanny. На какой секунде там другое вы слышите?

oktogen

Лорэл и какой-то шум высокочастотный между повторами.
Проверял на сирене и на хороших динамиках,
15 килогерцовые писки слышу, выше 16-17 нет.

РСА

А что Трамп услышал? кто нибудь знает?

Temniu+

Не робяты, что-то со слухом!
Еней там хоть убейся-это раз.
А вот шумы на фоне да, присутствуют!
Что-то на подобие тиканья будильника-только не в так, а разрозненно и на середине, наверное там и начинают слышать тот отсутствующий Лоурель есть всплеск шума короткий...

Дубнинец

Temniu+
А вот шумы на фоне да, присутствуют!
Вот и я о том. Типа как перебивки в записи. Раньше подобное присутствовало на пленках, когда запись по каким-то причинам прерывалась и возобновлялась. Но никаких Лаурелей там нет.

Temniu+

А теперь вопрос по существу:Отсыпьте господа))?

oktogen

Кстати, да. Кто диллер?
А серьёзно, так слух на частоту не проверяют.
И у слуха и у обоняния особенно, самое сильное по амплитуде
воздействие перебивает более слабые.
Спектр восприятия следует определять во первых, в тихой комнате,
желательно безэховой камере с изоляцией,
а во-вторых тоном, можно прерывистым на качественных динамиках.
Вот реальный тест
http://mp3co.co/song/79136543/Ultrazvuk_15000_Gc/
17-18 килогерц - моя граница.

oktogen

И восприятие частот разное,
Эдакий горб, наподобие закона Планка для спектра абсолютно чёрного, как сволочь, тела- поэтому сабж - скорее какой-то непонятный прикол.
И да, ютубный плеер отсекает 16 килогерц, выше звуки не произносятся.

Elvis4791

Макбук Эйр - слышу янни
На ПК с хорошей акустикой и сабвуфером слышу лорел

=)

Проверяйте слух дальше.

Norge

Лорел 😊) Когда эту фигню демонстрировал мне сын со своего мобильника ему в процессе верчения аппарата удалось дать мне услышать искажение сильно напоминающее янни, но повторить эффект не удалось...

B8F761

Только Лорел, на Янни и намека нет

tigershark

Лорел.

victor01

В самом начале и только в первый раз Янни, потом, сколько не старался, только Лорел.

Sedobor

Вот объяснение этого аккустического эффекта
https://m.youtube.com/watch?v=yDiXQl7grPQ

Elvis4791

Пишу с макбук эйр.

Слышу Янни ))

Хотите проверить слух - пизд***те к врачу ))

DeniskaDav

Можно эквалайзером поиграться для достижения эффекта янни или лорел.

Sedobor

Вот ещё одна звуковая иллюзия
https://news.mail.ru/society/33506232/

Surov Bober

Отчетливо слышно Янни при уменьшения скорости воспроизведения, при обычно скорости Лорел, надо попробовать на разной акустике 😊

андрей фон шеффер

Лорел,сколько раз не пытался бы прослушивать.

Самое интересное,что вчера этот пример привели в программе "Время покажет"-там прямо в студии прогнали запись,и опросили сидевших там нескольких людей.
Все сказали разное.
С одного прослушивания,так что это не подстава,просто люди слышат по разному.

Есть системы для разгона демонстрантов молодых,которые слышат неприятные им звуки,настраивающие на предчувствие чего то нехорошего.
Эти же звуки не слышат там же более старшие люди,принцип тот-же!

Surov Bober

Вот еще вам - в какую сторону крутится балерина, по часовой или против?

андрей фон шеффер

Да,тоже фокус-покус,если смотрим на саму девушку,то она крутится в одну сторону,а если прикрыть ее ладошкой,и посмотреть в какую сторону движется ее тень,а потом ладошку убрать,то чудесным способом девушка начинает крутиться в противоположную.....

Дурют нас,ой дурют....(с).

zair

Блиин ну чо никто не в курсе про АЧХ компьютерных динамиков? Там завал на частотах от 3-5кгц, что вы хотите услышать?

У кого то хуже, у кого то лучше. Про декодер из AC в аудио, который у каждого на компе со своей психоакустической моделью я скромно не буду говорить. Тупо не пропустит то что вы, по его мнению и так не услышите.

Я наивный тоже на ютубе решил послушать звук 15 кгц, роликов дофига от 200 до 20.000гц

Начиная с 7000 нихрена не слышно. Думаю чо такое, взял хорошие уши - фиг.
Взял блин генератор советский и врубил с него - ВСЕ ПРЕКРАСНО СЛЫШНО.

Не вертье ютубам и mp3-ac-подобным кодекам. Ибо суть бесы израилевы. Не меньше 😀


Puschistik

Вот еще вам - в какую сторону крутится балерина, по часовой или против?
Фокус банален. Плеер периодически крутит три разных ролика. В одном она крутится по часовой и стоит на левой ноге, в другом против часовой на правой и комбинированный.

Malephyque

Лорел.

Те кто слышит Янни имеют психические отклонения в США это повсеместно, поэтому там и возникают подобные "парадоксы".

B8F761

Malephyque
имеют психические отклонения
Напоминает извстную таблицу проверки цветовосприятия для финской армии 😊
Здесь, например:
https://www.stranamam.ru/post/5615012/

Иваныч611_1

Вы что, издеваетесь? Где там Янни может быть? Лорел, после хрен знает скольки прослушиваний.

Temniu+

Sedobor
Вот объяснение этого аккустического эффекта
https://m.youtube.com/watch?v=yDiXQl7grPQ

Спасибо!
Ну, что ж:
Я молодой красАвеЦ с прекрасным слухом и не поддающийся гипнозу)))))))))))!!
Вот блин...хтой то усё же тот Лорел слышит...ни фига се!
Может так и женщины, ты им одно, а они слышат:Люблю, женюсь и куплю шубу!

Puschistik

Лорел, после хрен знает скольки прослушиваний
я вообще слышу "е-рэй", что-бы расслышать в этом "лорел" нужно какой-то особый слуховой аппарат.

Быль

Sedobor
Вот объяснение этого аккустического эффекта
https://m.youtube.com/watch?v=yDiXQl7grPQ
там же и окончательный ответ-
Если вы слышите "лоуэр", вы правы. В оригинальной записи говорят именно "лоуэр"
с 2:24

Temniu+

))))))))

любительбулок

Ребят,я не слушал,но осуждаю)
Люди действительно слышат по разному.В тч и потому,что у каждого свое образование серных пробок.Не чистит их никто и никогда.Напротив,активно пользуются ватными палочками,этим вредным изобретением адских маркетологов.
Послушайте мнение врачей про них,и подарите все их своим врагам.
Я когда потерял одну барабанную перепонку,то в процессе лечения мне удалили серные пробки так,как это должно быть.Приставили к шее овальный тазичек,а к уху супершприц с теплым раствором.Потом врач как дунула,я думал вода из другого выйдет.И показала,что оттуда вышло..Но главное,у меня акустическая чувствительность сразу раза в два выросла.Я понял,что был до этого полуглухим, как и все окружающие.Вот сначала сделать надо такую процедуру,а уже потом прислушиваться,хоть к аудиозаписям,хоть к шорохам лесным на войне.

------------------
Прожить бы мне эти полмига,а там я 100 лет проживу..

Sedobor

Быль
там же и окончательный ответ-

Если вы слышите "лоуэр", вы правы. В оригинальной записи говорят именно "лоуэр"

с 2:24


Ну так запись появилась из проэкта то ли голосового управления, то ли голосового помошника и таки там произносится слово Лорел. Но при акустическом анализе звуки "Лорел" и "Енни" оказались очень по своей структуре (вот этот момент мне не очень понятен, надо лезть в акустический и частотный анализ, но мне это очень не хочется). А слышим мы мозгом, а не ушами (впрочем как видим не глазами, чувствуем запах не носом, вкус не языком, прикосновения не кожей). Из-за этого не все реальные звуки которые улавливает наше ухо, а только те звуки которые смог обработать наш мозг. Если человек в силу каких-либо причин (возраст, травма и т.д.) не слышит или плохо слышит ухом высокие частоты, то мозг либо не вовсе не отрабатывает "Енни", либо отбрасывает "Енни" как не верный результат обработки.
Я, на пример, ежегодно прохожу аудиограмму при диспансеризации (ввиду специфики моей работы) и у меня отмечается понижение качества слуха по высоким частотам. Из-за этого при первом прослушивании я слышал первое слово "Енорел", а второе слово "Елорел", третье "Лорел", при повторном прослушивании первое и все последующие слова били только "Лорел".
Кстати, из-за не возможности людей слышать определённые частоты, "структурной" похожести определённых звуков и более широкими частотными характеристиками умная-колонка от Амазон воспринимала окружающие звуки как команду "Смеяться".
https://joinfo.ua/hitech/gadge...prichinnim.html

почти аноним

а у меня жена, дочка и малой сын слышат "лево" по-русски

почти аноним

Из-за этого при первом прослушивании я слышал первое слово "Енорел", а второе слово "Елорел", третье "Лорел", при повторном прослушивании первое и все последующие слова били только "Лорел".
так-же точно.