Нужен-ли выживальщику пулемёт?

Sleepyman
без него никак
никакого фана от выживания не будет

Ага! Фото типичного выживальщика

Sleepyman
последнюю в резерв

Имей ввиду, там куча похоже 3 МОА не меньше

Legioner1976
Имей ввиду, там куча похоже 3 МОА не меньше

Классический случай, у меня почти так же дед погорел.
Но блин, я бы на его месте тоже припрятал.
Вещь, ведь.

DIDI
Нужен-ли выживальщику пулемёт?

------------------
Lupus lupo homo est

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107
Патроны нонче дороги 😞

А если пулемет в 22lr? Чтоб выживальшику полегче стало быть было

mara2107
Патроны нонче дороги

Legioner1976

А если пулемет в 22lr? Чтоб выживальшику полегче стало быть было

Хорватская фирма бытовой техники "Горение" такой выпускала.

Всё будет так, как мы хотим
На случай разных бед
У нас есть пулемёт Максим
У них Максима нет...

Если серьезно - Макс, конечно, вещь. Но в 1 харю его эксплуатировать...

Поэтому я за РПД. Универсальный калибр, лента, хорошая надежность. Что ещё нужно человеку, чтобы встретить БП 😀

ст1ст
И конечно, никаких 5,45!

А вообще-то в армии натаскался пулемёт основательно. 😀

Legioner1976
А если пулемет в 22lr? Чтоб выживальшику полегче стало быть было

Это кстати перспективно да . Легкий и компактный боеприпас , достаточно тихий ...

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Дог
Нужен. Лучше три. Не надо жадничать.

Если делать,то основательно... 😛

АХТАР
Мы о пулемётах как о жевательной резинке

jim hokins
Ну можно как о возвышенном..

DIDI
Тема изначально флудильная,потому и рекомендую к ней отнестись как к таковой.

На пикапе или джипе - незаменимая вещь. Калибр не меньше 308, в идеале конечно М2, но и ПКМ отлично подойдет.

DIDI
😀

На фото мужичек из ПС )))

Ну вот давайте представим, что пулемет у вас все же есть. И вот, настали тяжелые времена, и пришли к вам во двор нехорошие люди беспорядки нарушать. А вы так - раз, и пулеметом - ТРА-ТА-ТА-ТА-ТА! И часть нехороших людей резко сменила работу и переквалифицировалась в подкормку для червей, а часть разбежалась в ужасе, по дороге роняя из штанов жидкие и твердые удобрения. Вот она, ПОБЕДА, да?
Только вот с этого самого момента, как вы засветили пулемет, вы стали ИНТЕРЕСНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Интересным в том плане, чтобы этот самый пулемет у него отжать. Желающих таковых тут же станет очень много, и с этого момента вероятность выживания вас и вашей семьи станет стремиться к нулю. И то, что у вас есть пулемет вам нифига не поможет, так как противник будет изначально планировать свои действия так, чтобы вы им не смогли воспользоваться. А способов таких есть очень много.
В общем, хотите красочных, ярких и скоротечных впечатлений - ищите себе пулемет. Если же хотите жить долго и счастливо - держитесь от таких игрушек подальше.

А последние еще так и дивно хорошо как придутся в качестве средства борьбы с бронированным шахид-автомобилями. От каленой 45мм болванки на всех разумных дистанциях ни легковушку, ни грузовик на коленке уже не забронировать.

nekobasu
должны думать - ан нет, как дети малые

Лахти
Ролик самодельного пулемета под .22 или .17 видел. Уменьшенный макет то ли мг то ли еще чего-то.

Лично его не видел, но люди видевшие характеризуют девайс "конструкцию и исполнение как произведение искусства".

Токмаков
рискну поправить. Таки миномет все же. Или что то умеющее стрелять больше прямой наводкой, типа "прощай родина" или "колотушка".

Так гаубицы при определённых условиях тоже прямой наводкой могут.
Борьба с шахид мобилями, там и ДШК справится... Мелко плаваете.
Алиены содомиты приедут на танках я вам гарантирую это и вот тут гаубица будет самым лучшим выбором.

Riolit
Так гаубицы при определённых условиях тоже прямой наводкой могут.
Борьба с шахид мобилями, там и ДШК справится... Мелко плаваете.
Алиены содомиты приедут на танках я вам гарантирую это и вот тут гаубица будет самым лучшем выбором.

ДШК может и справится... Только если в этом щахидмобиле в качестве полезной нагрузки полтонны тролила с канализационными люками в качестве ГПЭ - останавливать его все таки лучше на дистанции орудийного огня. А не пулеметного. Жить очень хочется.

Выживальщики с танками не воюют. Как и ополчение. Эти времена в 1991 году закончились и больше уже не вернутся никогда. Может и к лучшему.

бирюк71
Я взрослый ,самостоятельный мужчина и хочу этот вертолётик на радиоуправлении!!!! 😊 Мне стыдно

Токмаков
Жизнь надо прожить так, что бы было хоть что то вспомнить. А не только как копили на следущий ремонт

бирюк71
Кстати про пушки, кажется еще в газете труд было как дед из сорокопятки сельсовет разнес. По моему до 89 года было. Так что кто знает , что там у правильных выживальщиков в сарае в копне с сеном стоит 😊

А картечные заряды, куда прессовали обычный дымарь, существовали только на бумаге... Ну может быть на каких то складах, но в войсках их точно небыло.

Так что увы, просто так взять "прощай родину" из сарая и начать стрелять не получится...

Токмаков
Был в свое время такой "пулемет Блюма". Девайс, повторяющий пулемет Максима, но кормившийся .22lr. Широко применялся в СССР предвоенного времени как учебное ....

да, было такое, только он габаритами был как настоящий и проблема с баллистикой была, только на ближних дистанциях тренировались

Про тот что я говорю, он размером с три пачки сигарет, ролик на ютубе не нашел, но на компе сохранился.

В общем, хотите красочных, ярких и скоротечных впечатлений - ищите себе пулемет. Если же хотите жить долго и счастливо - держитесь от таких игрушек подальше.

Если после БП где-нибудь на лесной просеке на подъезде к джокервилю очень-очень нужно обнулить из засады банду - то лучше делать это с пулеметом, чем с сайгой (даже если она нарезная и с тактической рукояткой!!! )))) В остальных случаях он прекрасно лежит где-то в заначке. Возможно даже ниразу не выстрелив. Только где же пулемет-то взять???

Tamanec 86
Если после БП где-нибудь на лесной просеке на подъезде к джокервилю очень-очень нужно обнулить из засады банду - то лучше делать это с пулеметом, чем с сайгой (даже если она нарезная и с тактической рукояткой!!! ))))

Причем лучше со всех строн, мин и боятся больше пулемета. Пулемет то он один. А мины - они на каждом слеюующем шаге могут встретится. И по той же причине и эффективнее против и безопаснее при. Ибо присуствия владельца не требуют вовсе.

Лахти

да, было такое, только он габаритами был как настоящий и проблема с баллистикой была, только на ближних дистанциях тренировались

Про тот что я говорю, он размером с три пачки сигарет, ролик на ютубе не нашел, но на компе сохранился.

не совсем

Токмаков
Намного лучше пулемета с этим справится пяток МОНок. Или его кустраный заменитель.

Причем лучше со всех строн, мин и боятся больше пулемета и для владельца безопаснее

Если после БП где-нибудь на лесной просеке на подъезде к джокервилю очень-очень нужно обнулить из засады банду - то лучше делать это с пулеметом, чем с сайгой (даже если она нарезная и с тактической рукояткой!!! ))))

Намного лучше пулемета с этим справится пяток МОНок вдоль или десяток противопехоток под просекй.

Причем лучше со всех строн, мин и боятся больше пулемета. Пулемет то он один. А мины - они на каждом слеюующем шаге могут встретится. И по той же причине и эффективнее против и безопаснее при. Ибо присуствия владельца не требуют вовсе.

(Мечтательно) А если совместить пулемет и монки... И минные заграждения по обочинам/канавам/мертвым зонам/возможным путям отхода... м-М-М-...
Хотя не самодельные мины достать в количестве наверное еще сложнее чем пулемет. А уж ими пользоваться и не подорватся самому???

nekobasu
+151

------------------
Lupus lupo homo est

Руки бы ломал тем, кто иторическое оружие что холостит, что деактивирует. Лучше ж сразу в переплавку, чем так....

nekobasu
\
Ну вот давайте представим, что пулемет у вас все же есть. И вот, настали тяжелые времена, и пришли к вам во двор нехорошие люди беспорядки нарушать. А вы так - раз, и пулеметом - ТРА-ТА-ТА-ТА-ТА! И часть нехороших людей резко сменила работу и переквалифицировалась в подкормку для червей, а часть разбежалась в ужасе, по дороге роняя из штанов жидкие и твердые удобрения. Вот она, ПОБЕДА, да?
Только вот с этого самого момента, как вы засветили пулемет, вы стали ИНТЕРЕСНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.

Интересным человеком Вы станете в любом случае, если позволите нападающим уйти от правосудия. Совершенно без разницы, чем Вы заземлите часть бандитов, пулемётом или рогаткой, выжившие так или иначе захотят с Вами поквитаться. Пулемёт же, в отличии от двудулки, даёт Вам совершенно неиллюзорную возможность уничтожить всех нападающих, скормить их трупы свиньям и продолжить мирное выживание.

Токмаков
Это СПХ. У боевых МГ старого образца лента чешуей сыпется.

Это зависит от типа ленты.

http://guns.allzip.org/topic/36/568434.html

Max-Rite
уничтожить всех нападающих, скормить их трупы свиньям и продолжить мирное выживание.

Max-Rite
Интересным человеком Вы станете в любом случае, если позволите нападающим уйти от правосудия. Совершенно без разницы, чем Вы заземлите часть бандитов, пулемётом или рогаткой, выжившие так или иначе захотят с Вами поквитаться. Пулемёт же, в отличии от двудулки, даёт Вам совершенно неиллюзорную возможность уничтожить всех нападающих, скормить их трупы свиньям и продолжить мирное выживание.

Fedman
Ну откуда это - вы и сами знаете.

Знаю. Худ.лит.

Fedman
"Твоя единственная задача - остаться в живых. Не проявлять чудеса храбрости, не сражаться, не покорять планету, а только остаться в живых. В одном случае из ста ружье может спасти тебе жизнь, а в остальных девяноста девяти оно лишь затянет тебя в какую- нибудь глупую историю. Мэтсон, без сомнения, взял бы ружье, да и я тоже. Но мы-то уже стреляные воробьи, мы знаем, когда не надо им пользоваться. И еще учти. В зоне проведения испытаний будет полно молодых сопляков, которым не терпится пострелять. Если тебя кто- нибудь подстрелит, уже не будет иметь никакого значения, есть у тебя ружье или нет - ты будешь мертв. Но если оно у тебя будет, ты почувствуешь себя этаким суперменом и когда-нибудь просто забудешь про маскировку. Когда у тебя нет ружья, ты знаешь, что ты - кролик, и ты всегда осторожен."
"Я просто убежала от бессмеровского Гриффина, а было бы у меня ружье, наверняка попыталась бы его пристрелить. Я знаю, какое это приятное чувство, когда на боку пистолет. Сразу чувствуешь, что глаза у тебя мечут молнии, роста в тебе три метра, хвост трубой и весь ты покрыт волосами, как пещерный человек. Ты готов ко всему, и тебе даже хочется приключений. Вот тут-то и кроется опасность, потому что все это тебе только кажется. Ты - слабый, голый эмбрион, которого на удивление легко убить. Ты можешь таскать с собой штурмовое ружье с прецизионным прицелом на два километра, но у тебя все равно нет глаз на затылке, как у птицы-януса и в темноте ты все равно не видишь, как пигмеи Тетиса. Пока ты целишься во что-нибудь впереди, смерть запросто может подкрасться сзади."
Ну откуда это - вы и сами знаете.

Чтоб небыло эффекта Рэмбо нужно пару лет быть пользователем любого гражданского оружия, именно пользователем а не только владельцем.

Max-Rite
Интересным человеком Вы станете в любом случае, если позволите нападающим уйти от правосудия. Совершенно без разницы, чем Вы заземлите часть бандитов, пулемётом или рогаткой, выжившие так или иначе захотят с Вами поквитаться. Пулемёт же, в отличии от двудулки, даёт Вам совершенно неиллюзорную возможность уничтожить всех нападающих, скормить их трупы свиньям и продолжить мирное выживание.

Max-Rite

Знаю. Худ.лит.

Max-Rite

Знаю. Худ.лит.

Ну давайте обратимся к реальности.
У меня есть несколько примеров реального выживания с ножом, с пистолетом, с винтовкой, наконец. Есть примеры (реальные!!!) выживания вообще без оружия.
Есть хоть один пример реального выживальщика с кулеметом - не знаю.
Может пруфанете?

Max-Rite

На пикапе или джипе - незаменимая вещь. Калибр не меньше 308, в идеале конечно М2, но и ПКМ отлично подойдет.

Ага.... особенно если и установочные крепления готовы )) Но только так... Если пехом его таскать то я больше согласен на это:

Другой вопрос, что вероятно дальность у него, из за проблем с прицеливанием, была очень сильно не очень. И пристрелка "вилкой" в учетом, что мины приходилось таскать на себе была не самой лучшей идеей. А вот это уже не решить ни как, особенно с учетом, что вооружать то надо мотопехоту...

nekobasu
[B]B]

Вы не правы. Наличие обычного пулемёта, крупнокалиберного, ЗУ, миномета и т.д На мой взгляд только плюс. А использовать его или нет - Всё по выбору стреляющего.

DIDI
пулемёт ДП28 в разобранном виде помещается в

АХТАР
Вы не правы. Наличие обычного пулемёта, крупнокалиберного, ЗУ, миномета и т.д На мой взгляд только плюс. А использовать его или нет - Всё по выбору стреляющего.

ИТАР
Хм...

КП за 1500 км всех к земле прижмет. ПК - будь он ерундой, не входил бы в список первых целей подлежащих уничтожению для снайпера. Даже ДОТ без прикрытия пехоты не является ДОТом как таковым. Противник тоже не дурак и он будет маневрировать и пытаться обойти, мины не являются панацеей, а с политикой - сяду в танке и буду вести огонь долго не протянет - обойдут,проползут и трындец...

sikhar
Это наверное какая-то новая,инновационная модель.У нас ДП-27 всегда был... 😛

ПКМ или Печенег буллпап посмотрите... Тоже интересно.

sikhar
Это наверное какая-то новая,инновационная модель.У нас ДП-27 всегда был... 😛

Уели!
ДП-27,ошибся по памяти на одну цифру. 😀

АХТАР
Пулемёт Барсук. Пулемёт с типо глушителем. 500 метров и выстрела не слышно

DIDI
Англичане пулемёт на коляску мотоцикла ещё в Первую Мировую водрузили 😀

aws77
"Утес" и ПК

Более того, из него делают т. н. "охотничий карабин"...

Ну, а как стрелять из него очередями ничего не переделывая, тут никому пояснять не надо, надеюсь.

Я даже подозреваю, что одним из лейб мотивов этого топика является вопрос, "нахрена я его купил"... 😛

Calex
Я даже подозреваю, что одним из лейб мотивов этого топика является вопрос, "нахрена я его купил"... 😛

😊

Гыыыы...

ИТАР
Нравится ...дизайн . Не "муравей" конечно , но кмк жучок достойный для коллекционЭра ... не я на полном серьезе сейчас , ну почти ... типа за спичками в город съездить гы-гы... 😛)))

Ещё со Второй мировой: 😀

Calex
Я даже подозреваю, что одним из лейб мотивов этого топика является вопрос, "нахрена я его купил"... 😛

DIDI
Ещё со Второй мировой:

Токмаков
"Потому что МОГУ".

ИТАР
На втором снимке ч/б ... каски пмсм ... какие то не английские. Или ошибаюсь ?

Так это итальянская армия на грзовых трёхколёсных мотоциклах(мотороллер тогда ещё не изобрели). 😀

Трицикл выпускался в 1936-1940 гг. на базе мотоцикла 'Benelli 500-VLM' и предназначался для моторизации пехотных частей. Он мог буксировать 47-мм пушку с двумя-тремя артиллеристами в кузове, а также служил в качестве передвижного радиоузла или мобильной зенитной установки (с 8-мм пулемётом на треноге). Мотоцикл имел трубчатую раму, параллелограммную переднюю подвеску и заднюю подвеску из листовых рессор. ТТХ мотоцикла: длина - 3 м; ширина - 1,3 м; высота - 1 м; колесная база - 1,9 м; клиренс - 140 мм; масса - 327 кг; двигатель - одноцилиндровый; объем двигателя - 493 см³; мощность двигателя - 23 л.с; коробка передач - 4-скоростная; емкость бензобака - 13,5 л; скорость передвижения - 73 км/ч; грузоподъемность - 400 кг; тормоза - барабанные.

DIDI
Так это итальянская армия на грзовых трёхколёсных мотоциклах(мотороллер тогда ещё не изобрели). 😀

ИТАР
Упс... понятно ... А кто изобрел мотороллер ... кста сеньор DIDI ... ну как класс средства передвижения ? Ась...

Честно говоря не помню.Помню,что они сразу после войны появились как ответ на запрос населения на массовый дешёвый транспорт.

https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BB%D0%B5%D1%80 )

Нужен-ли выживальщику пулемёт?

Riolit
Как говорилось выше в теме противопехотные мины гораздо круче всяческих кулемётов

jim hokins
пора заходить с козырей ...

Джим, всё что больше 20 мм. включительно относится к категории пушек а не пулемётов.

олег0165
Ну-ну, помечтайте.....пока к Вам я на своём пулемёте не прикатил..... 😛
Как думаете долго Вы будете со своим карабином "выстёгивать живую силу противника"?

О! Всем бояться ....Ъ !!!

Gorgul
Мотоциклы, говорите 😊

Vespa 150 TAP (фр. ACMA Troupes Aeról Portées Mle. 56) - мотороллер Vespa с 75-мм безоткатным орудием М-20, разработанный для нужд французских ВДВ в 1956 году.
--------------------------------------------------------------------
Тип двигателя одноцилиндровый двухтактный
Мощность двигателя, л. с. 4,5
Скорость по шоссе, км/ч 120 (макс.)
Колёсная формула 2 × 1
Производитель Vespa
Количество выпущенных, шт. ~800
Основные операторы Flag of France.svg Франция

это что вообще за ужаснаф такой?

да уж.... Какой там "сумрачный германиский гений", куда там..

DIDI
Мне,как мотоциклисту одному приходит в голову эта мысль:почему коляска с лева от водителя по британски,а не справа,как это в странах с нормальным движением?

А "инвалидная коляска" за вторым сидящим на мотоцикле Вас не удивляет??? 😀

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

А "инвалидная коляска"

DIDI
Мне,как мотоциклисту одному приходит в голову эта мысль:почему коляска с лева от водителя по британски,а не справа,как это в странах с нормальным движением? 😀

Gorgul
Несмотря на интересную конструкцию, непонятно зачем ее вообще разработали. К 44 году 37 мм это совершенно не о чем.

раз после пулемётов появились пушки.То воттт безоткатное артиллерийское орудие на базе мотороллера Веспа завода Пьяджио.

АГС в кузов пикапа и пулемет не нужен . Кстати подозреваю , что агс засечь подавить сложнее чем тот же пулемет ...

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Gorgul
Дело не в калибре а в способе врезания в нарезы.

ИТАР
О! Всем бояться ....Ъ !!!

mara2107
АГС в кузов пикапа и пулемет не нужен

Да какая хрен разница какая площадь боеприпаса в этом учавствует!

Gorgul
Это официальное международное определение. И разница таки есть, ибо именно поясок дает возможность сделать более тонкие стенки снаряда и запихнуть туды побольше начинки. Так же снижается трение при прохождении по стволу. Все это конечно за счет увеличения трудоемкости изготовления а значит и цены снаряда.

олег0165

Читая посты понимаешь что "случись чо" мне ни что не угрожает.....я добрый, милый человек, привыкший всё зарабатывать трудом, своими руками, но.....ежели вдрук моя жизненная позиция изменится.....меня всегда будет кому кормить....и поить. 😛
Ещё раз повторяю-я добрый и милый человек.....но вы сами искушаете. 😊

Да за ради Бога олег0165 !

Быть добрым очень легко, быть справедливым - вот что трудно....

ИТАР
Быть добрым очень легко, быть справедливым - вот что трудно...

kip2
Ну хз разве АГС после массового бронирования пехоты не утратил свою эффективность

Завсегда победят не предурки-беспредельщики из "джокервилей" а массированные соединения подчиняющиеся единому командованию, то есть единому закону....СТОИТ КОМУ ТО НАПОМИНАТЬ ЕГО НАЗВАНИЕ?
С чем Вас и поздравляю

Тема то не о том кто победит . Вообще как бы у выживальщега по идее не стоит задача захватить мир - достаточно просто выжить .

А судя по ролику достаточно иметь мачете а пулемет выживальщеку принесут нападающие (как в том анекдоте про ведмедя)

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

олег0165
"Справедливость" в в 151ой палате.....в дурдоме?

Хм...

+100

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107
достаточно иметь мачете а пулемет выживальщеку принесут нападающие (как в том анекдоте про ведмедя)

DIDI
Мне,как мотоциклисту одному приходит в голову эта мысль:почему коляска с лева от водителя по британски,а не справа,как это в странах с нормальным движением? 😀

Там похоже при печати фото, перевернули негатив. Бывало такое, номер на крыле в таком виде похоже будет читаться правильно 😀

А вообще конструкция - явный прототип plasmagun ))

DIDI
Это лигично. 😀

олег0165
Браво земляк!
Предлагаю завтра встретится в песках в шашлычке. Время и название точки за тобой.
Желательно после полудня.....праздник всё же мадамов надоть поздравить. 😊

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

ж купил 7.62Х39?

Нее. Я решил мол если воевать то выдадут , а если партизанить то свой боезапас самому таскать и выбрал более легкий боеприпас ...

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107
Спасибо конечно за предложение , но я водку не пью в принципе

Иж46-ты почти ппродавал.....ну разница была в неделю......

Небыло такого

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107

Нее. Я решил мол если воевать то выдадут , а если партизанить то свой боезапас самому таскать и выбрал более легкий боеприпас ...

Egor_xZ
Шо вы сами собачку не поймаете сготовить?

Vlad17
Потом взял калькулятор и посчитал расходы...

Vlad17
государственное тыловое снабжение

Vlad17
Потом взял калькулятор

Как говаривал один мой знакомый чичен:"С Глоком я мерседес всегда добуду,а вот с Мерседесом Глок -хрен."

Заметьте он говорил про глок , а не про рпк !!

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Когда очередную радиоточку наша передвижная мастерская посещала, часто весь запас там был уже продан, и пропит.
И что было делать, закончив регламентные работы? Только выходить на большую дорогу. Ехать то, надо.
Автомат на плечо, и тормозим машины. Потом, вежливо просим отлить, сколько не жалко. Обычно, водилы проникались, и отливали.

Так и передвигались по маршруту.+

Да, экипаж был три человека. Водила, радиомастер, прапор.
Вооружение соответственно. Пулемёт, автомат, пистолет.
На бойца по 20 патронов, у прапора 16. В дороге, всякое случается.

😀

jim hokins
8-3-2019 11:35

Antid

Почти в любом городе мира полно разного рода гопников и наркоманов... Общий язык только нужно уметь с ними найти... 😊

А проведите мастер-класс Antid на ютюбе ... Или некогда , ликбезом заниматься ... камрадов 151-й тыксказать просвещать .

Гаврош ... с пионЭрским галстуком ... оригинально

DIDI
Но используется и сегодня при официальных церемониях

----------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Чем он от банального РПК выделяется

1) Смешанное питание магазины + лента .
2) боеприпасы легче

О ПК я уже и не говорю

Боеприпасы сильно легче и дешевле

Опять же оператора меньше контузит чем 7.62

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

олег0165
Я Бы Вам посоветовал подумать что Вы милейший не попадаете в те проценты что....как учасник событий советую, как разведчик войсковой разведки побывавший в "одной южной стране" в нескольких командировках в начале-середине восьмидесятых....ну советую же. 😛
Гранотомёт вааще класная штука(как и любая "карманная артиллерия")особенно если Вы отходите, а преследователи.....

какие проценты:?))) сейчас многое поменялось))) и думается агс в битве современных подразделений может максимум спугнуть) и то пехоту) а она сейчас без средств усиления не ходит
а вот крупнокалиберный пулемет вещь)))

а вот крупнокалиберный пулемет вещь)))

и думается агс в битве современных подразделений может максимум спугнуть) и то пехоту) а она сейчас без средств усиления не ходит

Да да да . Это конгениально .

а вот крупнокалиберный пулемет вещь)))

Носи на здоровье дорогой , а мы посмотрим как ты его с закрытых позиций использовать будешь ...

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Но не тогда, когда его на своем горбу таскать нужно....

И боеприпасы ищо и станок ищо .
Хотя конечно можно нагрузить на осликов . Интересно на сколько секунд стрельбы один ослик увезет боеприпаса ?

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107
И боеприпасы ищо и станок ищо .
Хотя конечно можно нагрузить на осликов . Интересно на сколько секунд стрельбы один ослик увезет боеприпаса ?

mara2107
Носи на здоровье дорогой , а мы посмотрим как ты его с закрытых позиций использовать будешь ...

предпочитаю крышу над головой) желательно в несколько накатов

"гранатомет АГС-17 предназначен для уничтожения незащищенной живой силы противника, расположенной как открыто, так и за обратными скатами высот и иными подобными преградами, настильной и навесной стрельбой. Гранатомет в тактическом отношении выгодно сочетает свойство минометов — способность вести навесной огонь, свойство автоматических пушек — высокий темп стрельбы и легкость и маневренность станковых пулеметов. Гранатомет АГС очень эффективен при накрытии площадных незащищенных целей и скоплений живой силы."

Я из пулемета только прямой наводкой =

есть леса, есть холмистая местность, есть городская застройка, многоэтажки, частный сектор

Не слишком подходит . А пулеметчик между тем первоочередная цель ...

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107
"гранатомет АГС-17 предназначен для уничтожения незащищенной живой силы противника, расположенной как открыто, так и за обратными скатами высот и иными подобными преградами, настильной и навесной стрельбой. Гранатомет в тактическом отношении выгодно сочетает свойство минометов - способность вести навесной огонь, свойство автоматических пушек - высокий темп стрельбы и легкость и маневренность станковых пулеметов. Гранатомет АГС очень эффективен при накрытии площадных незащищенных целей и скоплений живой силы."

Я из пулемета только прямой наводкой =

только где эту незащищенную живую силу через десяток лет найдешь...

А из броника ручки ножки шея не торчит ?

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107

А из броника ручки ножки шея не торчит ?

😀

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107

И боеприпасы ищо и станок ищо .
Хотя конечно можно нагрузить на осликов . Интересно на сколько секунд стрельбы один ослик увезет боеприпаса ?

mara2107
в ленте нсв утес например 50 патрон , а скорострельность 800выстрелов в минуту

kip2
агс в битве современных подразделений может максимум спугнуть

А из пулемета если то только макароны процеживать через такие трофеи

У нас же бп а значит жизнено необходимо хабар собирать !!

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

олег0165
Затейливо.
По вашему выходит что "современные подразделения" осколками гранат не поражаются?
Один расчёт может навсегда остановить желание наступать если расположить его на закрытой позиции и выдвинуть наблюдателя со связью.
Выдвинуть можно и в тыл, лиш бы ему всё хорошо видно было.

kip2
а другое в мягкие ткани руки или ноги и посасывать пивко с товарищами после боя в окружение медсестричек, устроить себе так сказать от отпуск не надолго

Вот сразу видно диванного теоретика......

В реальном бп его раненого в ногу товарищи на пропитание пустят 😀
А даже если не сьедят - кто его тащить будет до госпиталя (госпиталя может и не быть в принципе) ??!!

Это конечно если забыть про артерии и вены в конечностях ...
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107
Это конечно если забыть про артерии и вены в конечностях ...

Relanium
Чую, скоро прилетят 'грачи'

kip2
поражаются) но одно дело получить осколок в живот и долго мучатся)(суставы в расчет не берем)
а другое в мягкие ткани руки или ноги и посасывать пивко с товарищами после боя в окружение медсестричек, устроить себе так сказать от отпуск не надолго
а так да наступать сразу желание пропадает, появляется желание воспользоваться средствами усиления...

Мда.....

Для подобных рассуждантов лучший выход это наложить жгут на шею.

Жгут надо уметь накладывать и хотеть ...

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Relanium
Выживальщики ведут общевойсковой бой. Ммммм, как это мило. Тут вам и медсестры и средства усиления. Чую, скоро прилетят «грачи». А чо стесняться — весна 😀

Банда выживальщиков против банды выживальщиков. Одни защищают ресурс..вторым он тоже очень нужен. И наличие агс не удивит.

Банда выживальщиков против банды

Мчс

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Джерард
Мда.....

Так обычно и рассуждают те кто кровянку видел только по телеящику.

Лично я разное видел , но помощь серьезную не приходилось оказывать .

... ... - никто не кидается перевязывать когда ... ... кровь хлещет (очкуют) - оно конечно сразу видно кто


Или ролик смотрел про днровцев из побитой бэхи - раненого тащить всем влом , а водилу просто бросили гореть ...
Так что многое от контингента зависит и не надо ровнять ваше армейское прошлое с бп - контингент просто может быть сильноразным ...

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107
прошлое

mara2107
С 6.40

Прошлое, оно тем и хорошо что точно знаеш на что способен.
Но я точно не хочу что бы моё прошлое стало моим будущем.

Я имел ввиду коллектив в котором бп переживать .
А так хз что лучше медленно загнивать или быстро гореть ? Ты в дэпо работаешь ?

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107
в дэпо работаешь

Кто и чему их вааще учил? Так нарушить все элементарные правила просто нельзя! Любой сержант СА всё по другому организует!

Так и я о том - какие медсестры с такими "братанами"??

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107

такими "братанами"??

вагонном

У вас там начальник упырь такой в очках и зарплата "сдельная" ?

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

не дай им бог встретится с старым составом СА

Та сторона беднее и там тоже не особо хотят воевать . Я смотрю кадры оттуда и вспоминаю кадры из чечни = две большые разницы в разрушениях , просто огромные .

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107

У вас там начальник упырь такой в очках и зарплата "сдельная" ?

mara2107
Та сторона беднее и там тоже не особо хотят воевать .

Ещё раз говорю-не дай им бог!
Действительно разозлить......

Упырь? Спорить не станку, он у моего отца в смене бригадиром работал....да и нет у Коли очков........

Не я не про этого . Хотя хз конечно ...там у вас вроде две конторы "
Обособленное подразделение Сервисное локомотивное депо "Петрозаводск" филиала "Северо-Западный" общество с ограниченной ответственностью "ЛокоТех-Сервис""

И еще какая то ...

про большие деньги и разговору нет

Ещё раз говорю-не дай им бог!
Действительно разозлить......

Некого злить то . "Кадры решают все"

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

kip2
ясен фиг с дивана рассуждаю)
а так ветераны СА можете ссаться от одной возможности попасть под обстрел агс и получить осколок в руку) как и думать что усе после пары очередей мильон талибов уничтожено и можно выжрать ящик водки) а потом еще ящик, и потом послать молодых за добавкой) потом еще выжрать) а потом превратившись в аватаров случайно сдохнуть либо оказаться у тех миллионов талибов
а еще с дивана мне видно, что грамотное организация эвакуации и лечения раненых является одним из важнейшем пунктом успешного выживания в бп

слышал что то о внутренних кровотечениях от гранат подствольника?

[B][/B]

Джерард
слышал что то о внутренних кровотечениях от гранат подствольника?

Джерард

слышал что то о внутренних кровотечениях от гранат подствольника?

Я слышал,что ПМ и ПСМ типо даже кирзовый сапог не прострелят. Я сказал автору этой фразы "Ну если не прострелит, то возьми одень сапоги и въеби себе в ногу". Если кто-то считает, что например ВОГ 25 гавно, то пусть оденет бронежилет, каску, и подорвет его, или пусть выстрелить в стену с пяти метров и постоит рядом покурит в ожидании когда сработает механизм самоликвидации....

АХТАР
КП и АГС, то извините на 1500 км они свои задачи выполняют

jim hokins
не многовато будет?

А на сколько по твоему работает Крупнокалиберный Пулемёт и АГС?

jim hokins
не многовато будет?

Ааааа понял. Опечатался. 1,5 км. 1500 метров. ))). А не 1500 км )))

Legioner1976
АГС, пулемет. Уже мелькало здесь, что против небольших групп они избыточны, да и таская на себе пулемет с БК скорее сдохнете от голода и жажды ибо больше ничего таскать не сможете. А крупная группа вас обойдет с флангов и прикончит обыкновенной гранатой.

То есть вы считаете, что КП и АГС не нужны? Не пойму зачем его на себе таскать фиг знает куда?

АХТАР
Не пойму зачем его на себе таскать фиг знает куда?

Джерард

слышал что то о внутренних кровотечениях от гранат подствольника?

АХТАР
Я слышал,что ПМ и ПСМ типо даже кирзовый сапог не прострелят. Я сказал автору этой фразы "Ну если не прострелит, то возьми одень сапоги и въеби себе в ногу". Если кто-то считает, что например ВОГ 25 гавно, то пусть оденет бронежилет, каску, и подорвет его, или пусть выстрелить в стену с пяти метров и постоит рядом покурит в ожидании когда сработает механизм самоликвидации....

kip2
агс это вундервафля) и наличие брони и шлема ничуть не пошатнуло его эффективность

АХТАР

А на сколько по твоему работает Крупнокалиберный Пулемёт и АГС?

kip2
вот агс вещь

По поводу транспортировки - если герой один и таскать напряг, то надо изначально оборудовать огневую точку на хорошей позиции. Да хоть гаубицу поставь - будет вариант "жахнешь".

Герой и выживальщег это разные люди .

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Gorgul
Ну и пулемет, под этот же патрон 😊

Это легендарный ЛАД, который так хвалит Уланов? Эти идеи сейчас в вещах вроде Kel-Tec Sub 2000 https://www.keltecweapons.com/rifles/sub-2000 реализуются. Эдакая длинная рука в пистолетном калибре + унификация по УСМ

АХТАР
если герой один и таскать напряг

АХТАР
надо изначально оборудовать огневую точку на хорошей позиции

kor_av
Это легендарный ЛАД, который так хвалит Уланов?

Он и есть. ПП под ленту. Отличная, как пишут, получилась машинка. С учетом того, что конструировали его Лютый, Афанасьев и Дейкин (первый и третий - одни из реальных "пап" АК), то плохим он получиться просто не мог. Только военные его не поняли. А зря. В период штурмовых операций городов (конец войны) он бы здорово помог.
А келтековский Саб - это другое. Ленты нет. Просто карабин на базе пистолета.

Gorgul
Вот лучшее для выживальщика на просторах СССР

Это чехи? Буду знать, что такое бывает. В пару с норинковским РХ3 получилось бы просто шикарно 😛 Хотя, надо признать, что патроны 7,62ТТ на просторах СНГ если и остались, то в следовых количествах. Зря на отличный и перспективный калибр забили. Из пистолетных заруливают 9х18 и 9х19.

А потом сменить место дислокации и забить на свои труды.Ну так часто бывает .

Некоторые просто мечтают как они в одиночку победят моторизованные подразделения противника . И останутся сидеть там же в окружении трофеев 😀

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107
Некоторые просто мечтают.....

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

А взять розовую и купить в охотмагазе огражданенный Дегтярев

А дальше -обменять, купить, отобрать, своровать, взять из мертвых рук, поменять у гумконвоя пулемет на матрешку. У нас же БП. Пусть лохи у своих детей отбирают на пулеметы.

Подозреваю , что кончится любая из таких попыток порванной попой и лишней дыркой в теле . Зачем человеку с пулемето менять пулемет на что либо ? Это как менять удочку на рыбу .

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

jim hokins
Человек,это такое божье создание,у которого имеется много крупных кровеносных артерий в конечностях.И конечности эти,как на зло,совершенно не прикрыты бронежилетом и каской.

а так я не понял) в чем проблема найти помощников) зашел в населенный пункт, выбрал двух оболтусов сказал им что то типа ты и ты за мной и усе путем))) вроде взрослые люди, дети должны быть... неужто их воспитанием не занимались?
с начало будут окопы копать да ленты снаряжать а потом после пары передряг станут полноценными товарищами

Подозреваю , что кончится любая из таких попыток порванной попой и лишней дыркой в теле . Зачем человеку с пулемето менять пулемет на что либо ? Это как менять удочку на рыбу .

Странно. Какая попытка кончится порванной жопой? Вы об чем бредите? В 90-е годы при развале куда более скрепного СССР это прекрасно работало. Почему вы исключаете такое развитие событий при сейчас? Не хочет меняться на спирт, да и хрен с ним - сосед обменяет.

Cыпуца за сомогоном к бабам через три дня от сапога

Сперва ножиком по горлу спящему ...

В 90-е годы при развале куда более скрепного СССР это прекрасно работало. Почему вы исключаете такое развитие событий при сейчас? Не хочет меняться на спирт, да и хрен с ним - сосед обменяет.

На спирт ? Вы ничего не путаете ? И прям пулемет в одни руки как картоху на базаре ? Имхо схемы были посложнее и простой одиночка со стороны в эти схемы не попадал никак .

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

- вот бы приколхозить к СКС питание на 250 буллетс

Тут уже были пару тем про управляемые турели и сервопривыды для имитации автоогня.

http://varshevsky.com/tom-clan...ie-vintovki.htm

Gorgul
Вот лучшее для выживальщика на просторах СССР 😊

С виду похож на копию СмитВессона. 😀

Я пытался сыну обьяснить,

вот бы приколхозить к СКС питание на 250 буллетс

Принудительная подача не проблема.
Проблема в охлаждении.
Когда вдумчиво дырявите бумажки это одно. А когда вокруг депутаты. Там и ПКМ отказывает.
Водяное охлждение я бы рассматривал. Лента - без Аньки конец биографии. На М-15 и М31 не зря чувак сзади стоял. Менять короба? Нет. Поднять крышку левого нижнего, поправить ленту. Передернуть. Брауниг был гений с зеркальнам пулеметом. Остальные три ствола фигачат в это время по супостату.
На фотках наушников нет.

https://miltrade.de/Ausruestun...MG42--MG53.html

DIDI
там старичка ДП27 компьтерные затейники реанимировали.

Joker.udm
Я думал что бредее российских военных фильмов только индийские. Нет. Есть куда стремиться и деньги мои тратить.

На спирт ? Вы ничего не путаете ? И прям пулемет в одни руки как картоху на базаре ?

Тут уже были пару тем про управляемые турели и сервопривыды для имитации автоогня.

jim hokins
ДП27,-корейская версия

Это кадры из южнокорейского фильма "Мой путь"
https://www.kinopoisk.ru/film/506275/

Это кадры из южнокорейского фильма "Мой путь"

почему у выживальщика пришедшего к Наталье за пулеметом не было бахил.

Вазелин ему нужнее будет .

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

1. Не надо. Но пусть будет.
2. Нет у меня пулемета.
3. Джетльмены! У меня дефекты печи. Наш круждок Юных техников воссоздал. О-о-о - самые сообразительные депутаты начали убегать и я могу только это поприветствовать, товарищи!

Joker.udm
вернемся к вопросу темызачинателя.

Главное с запаски при выстреле не слететь.

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

DIDI
11-3-2019 01:33

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Странные пули ... Серебряные ?

То есть белые руки ГГ не смущают?

DIDI
Кстати размещение пулемётов на внедорожниках началось ещё со Второй Мировой(хотя возможно и раньше)

конечно, раньше. Просто тогда внедорожники тачанками назывались.
мощность движка 3-4 лс

DIDI
размещение пулемётов на внедорожниках началось ещё со Второй Мировой(хотя возможно и раньше)

Очень полезная для выживания идея.

Calex
Изобретение тачанки приписывают Нестору Ивановичу Махно, величайшему выживальщику всех времён и народов.
И есть мнение, что именно это нововведение "отменило" кавалерию как род войск.
Не случайно на задке у тачанки махновцы делали соответствующую надпись. 😀
Очень полезная для выживания идея.

он всего-лишь упростил идею. Взял транспорт тот, что был под рукой.

Красногвардейцы патрулируют улицы Москвы на вооруженном пулеметами автомобиле.

Место: Москва, Россия
Дата события: 01.11.1917

moby_one
11240947

и тут легкий перекос ленты заставляет оператора наполнять газами кабину....=))))))

"Велотачанка". Английская армия 1-я Мировая

Выпуск велотачанок с возможностью установки на них пулеметов системы Максима производились на заводах Gregory & Co и F. R. Simms.

первые бронеавтомобили или блиндированные автомобили, как их называли, появились во время Англо-бурской войны 1899-1902 гг. Впервые самоходную колесную машину вывели на поле сражения англичане. Конструктор Ф. Симмс взял за основу легкий четырехколесный одноместный автомобиль 'Де Дион-Бутон', скорее напоминавший два сочлененных и снабженных мотором велосипеда, и установил на нем спереди пулемет 'Максим' - новинку тех лет.

"В Российской Империи необходимость в бронеавтомобилях почувствовали после Русско-Японской войны. Проект первого русского бронеавтомобиля разработал подъесаул М. Накашидзе, служивший во время русско-японской войны в Маньчжурской армии. В 1905 году фирма 'Шаррон' изготовила два экземпляра этого броневика. Один остался во Франции, другой доставили в Россию.
Это была полностью бронированная боевая машина, вооруженная 8-мм пулеметом 'Гочкис' в поворачивающейся на 360? башне (запасной пулемет помещался внутри корпуса). Хромоникелевая броня надежно защищала экипаж от пуль, осколков и шрапнели. Броневые листы корпуса крепились к каркасу заклепками. Спицы колес, имевших сплошные резиновые шины, закрывались бронированными колпаками. Три члена экипажа могли наблюдать за полем боя через смотровые щели и перископ. Для улучшения обзора с места водителя вне боя крышка лобового люка могла подниматься в горизонтальное положение. Точно так же поднималась и крышка башенного люка. Бронеавтомобиль имел большой клиренс, что положительно сказывалось на его проходимости. По сухому грунту машина преодолевала подъемы до 25?. Переносные мостки, закрепленные в походном положении на бортах корпуса, обеспечивали преодоление траншей и рвов шириной до 3 метров. "

изобретение "армат" началось давно 😀

moby_one
он всего-лишь упростил идею. Взял транспорт тот, что был под рукой.

Calex
Не-а. Сама идея совсем другая. На улицах Масквы такой агрегат нужен был большевикам только для запугивания обывателей.
А в степи - реально на ходу выкашивал что красную, что белую конницу.

отец тачанки был не Нестор Иванович.

https://pushkino.tv/news/kray-rodnoy/101024/

moby_one
отец тачанки был не Нестор Иванович.

Вот, представьте. Вырастили Вы боевого коня. Который, одного овса жрёт пудами, и так годами. (а овёс, нынче дорог)
Подготовили для него всадника. Для чего, тоже не один год нужен.
Собрали таких же в конную сотню, а сотни в полк.
И под пулемёты их, под пулемёты...

Gorgul
Картечницы на телеги ставили задолго до Махно и пулеметов...и даже до унитарного патрона было еще далеко

Стрелять по наступающей коннице не со стационарной позиции, а перемещаясь с той же скоростью, это была для своего времени революционная идея.

Joker.udm
Это точно Браунинг М2? Заклепки не сходятся и высота ствола. Сомневаюсь. И негры какие-то египятнские.

Вроде да. 😀

https://www.bmgparts.com/water.html

Calex
революционная идея

До Махно они никогда не стреляли на ходу.

это была для своего времени революционная идея.

Gorgul
 просто рессоры завезли

Кстати, почему "линейки"? Мне говорили, что по той же логике, по которой "линкор".
То, что работает в линии, или на линии.
В данном случае, на линии почтовой.
Конечно, такими же пользовались тогда агрономы, ветеринары, и т.д.
Но думали их - для быстрой перевозки почты.

Joker.udm
По теме темы эти дядьки не задавались вопросом нужен пулемет или нет.

+++++ Чётко написал

moby_one

он всего-лишь упростил идею. Взял транспорт тот, что был под рукой.

Красногвардейцы патрулируют улицы Москвы на вооруженном пулеметами автомобиле.

Место: Москва, Россия
Дата события: 01.11.1917

В 17? Красногвардейцы в сапогах и фуражках?

Вроде да.

https://www.bmgparts.com/water.html

jim hokins


а блок вращающихся стволов,-вообще сила 😀

Думаю, что смысла в использовании вращающегося блока стволов с рук нет по сумме причин. Масса пулемёта + масса аккумулятора приводящий пулемет в действие, + масса бк, + плюс сумасшедшая скорострельность - минимальная скорострельность от 1500 выстрелов в минуту. Просто прикинем за сколько и сколько патронов вылетит. И в окончании сила отдачи....

Джерард

В 17? Красногвардейцы в сапогах и фуражках?

В чем проблема? Дата формирования
апрель 1917. Учите историю.

mara2107

Некоторые просто мечтают как они в одиночку победят моторизованные подразделения противника . И останутся сидеть там же в окружении трофеев 😀

Нет. Всё гораздо проще. Просто кто-то сможет уепать противника на максимально возможной дистанции, а кто-то только тогда когда прикладом можно будет бить.

а кто-то только тогда когда прикладом можно будет бить.

DIDI
Велосипеды швейцарской армии: 😀

Кстати тоже мысль не плохая. Многое конечно от климата и "дорог" зависит. Но при возможности использования всё лучше и мобильнее чем на своих двоих.

Calex

Стрелять по наступающей коннице не со стационарной позиции, а перемещаясь с той же скоростью, это была для своего времени революционная идея.

Да не стреляли с тачанок на ходу. А если и стреляли, то это был простой перевод патронов.

Азог152
Вот заморские затейники из трех саежек и шуруповерта неплохую картечницу изобразили 😛 https://www.youtube.com/watch?v=ct4wwgQl_ko

тююююю.....

https://guns.allzip.org/topic/187/2426581.html

Азог152
Вот заморские затейники из трех саежек и шуруповерта неплохую картечницу изобразили 😛 https://www.youtube.com/watch?v=ct4wwgQl_ko

Изобретение годное,вот только вращение стволов в данной конструкции совершенно никчему. 😀

Fedman

Да не стреляли с тачанок на ходу. А если и стреляли, то это был простой перевод патронов.

По классике тактики применения, тачанки прикрывали свои войска (атаку кавалерии) пулемётным огнём с флангов.

Gorgul
Картечницы на телеги ставили задолго до Махно и пулеметов...и даже до унитарного патрона было еще далеко

Ты лети с дороги птица,Зверь, с дороги уходи!
Видишь, облако клубится, Кони мчатся впереди!
И с налета, с поворота, По цепи врагов густой
Застрочит из митральезы Лузианец молодой.

Припев:
Эх, тачанка-алабамка, Наша гордость и краса,
Арканзаская тачанка, Все четыре колеса!

Эх, за жаркой Чаттанунгой Мчался степью золотой
Загорелый, запыленный Митральезчик молодой.
И неслась неудержимо С гривой рыжего коня
Грива ветра, грива дыма, Грива бури и огня.

Припев:
Эх, тачанка-лузианка, Наша гордость и краса,
Каролинская тачанка, Все четыре колеса!

По земле грохочут танки, Вертолеты петли вьют,
Джефферсоновской тачанке Оду летчики поют.
И врагу поныне снится Дождь свинцовый и густой,
Боевая колесница, Митральезчик молодой.

Припев:
Эх, тачанка-джоржианка, Наша гордость и краса,
Тенессийская тачанка, Все четыре колеса!

https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BD%D0%B3%D0%B0

DIDI
в ряде стран Европы

Aufwiegler
а мы тут при чем?

Развивать вопрос не буду. 😀

кайван
А вот наш пулемёд шквального огня Слостина
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пулемёт_Слостина

АК-630 - 30-мм шестиствольная автоматическая корабельная артиллерийская установка АО-18, созданная в 1964 году под руководством В. П. Грязева и А. Г. Шипунова и принятая на вооружение ВМФ СССР 6 января 1976 года. В наименовании '6' означает шесть стволов, 30 - калибр. Является средством самообороны кораблей, может быть использована для поражения воздушных целей на наклонной дальности до 4000 м и лёгких надводных сил противника на дистанциях до 5000 м.

Производство освоено на Тульском машиностроительном заводе.

давно освоено и давно стоит на вооружении

Fedman
На видосе хрень какая то, уж точно не ПК и не ПКМ.
Либо переделка, либо какая нибудь забугорная модификация

Он в 12 странах выпускается:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D0%B2%D0%B0
С наибольшей долей вероятности тот на видею Югославский.

Хотя есть вероятность,что перед этим самым БП государство изымет весь законный огнестрел у честных граждан на всякий случай. 😀

Ну, так кто что для себя лично выбрал бы и почему?

DIDI
Особо выбирать неизчего. 😀
Есть смысл взять наиболее приближённую к орегиналу модель полуавтоматического оружия,которая легко переделывается в пулемёт при БП.
Для себя вижу либо длинноствольный вариант гражданского АК,либо АР15.Запасти заранее нужные запчасти и в тогда,когда ридические факторы придут к пригодным трансформировать.

Хотя есть вероятность,что перед этим самым БП государство изымет весь законный огнестрел у честных граждан на всякий случай. 😀

так это все фокусы, не тру фулл-авто

https://www.rwarms.com/product...ump-fire-stock/

moby_one

так это все фокусы, не тру фулл-авто

https://www.rwarms.com/product...ump-fire-stock/

Это вообще несерьёзно. 😀

K/B
Не клинит. На осечку похоже. Перезарядился ведь нормально.

Скорее всего, действительно, хреновые патроны. Еще думал, может звенья ленты кривые, но тогда бы лентопротяг клинило. На второй ленте отстучал без проблем. Кстати, мужик с видео колоритный. Рваная рана на левой руке. То ли кабум пережил, то ли еще чего.

Fedman
На видосе хрень какая то, уж точно не ПК и не ПКМ.Либо переделка, либо какая нибудь забугорная модификация

Может и наш, только ствол обрезанный по самое небалуйся. Янки любят так стволы карнать (во Вьетнаме так трофейные РПД резали). Только при такой обрезке (по самый газоотвод) резко ухудшаются условия газообмена, что может приводить к задержкам. Поэтому, в интеллигентных домах Филадельфии перед газоотводом принято, всё-таки, немного ствола оставлять. А в идеале, неплохо на конце ствола резьбу нарезать и надульник-пламегаситель накрутить по типу ксюхиного. Чтобы вспышку пригасить и, главное, остаточное давление поднять до приемлемого.

DIDI
Особо выбирать неизчего.

В моём понимании тру-пулемет должен быть с лентой. В реалиях РФ - это РПД. Дорогой и безнадежно кастрированный.

Joker.udm
В 21 веке для чего нужен пулемет?

Для того же, для чего и в ХХ в. Средство огневой поддержки (повышение огневой мощи) подразделения, за которым пулемет закреплен.
Но это для комбатантов.

На вопрос темы "Нужен ли выживальщику пулемет?", ответ - нет. Тяжело, громоздко, патронов не напасешься. Да и целей для пулемета в разрезе выживания быть не должно. Если только пулемет на шару достанется с грузовиком патронов. То пусть будет 😊

В 21 веке для чего нужен пулемет?

На каждый вопрос есть чёткий ответ: У нас есть "Максим", у них его нет.

------------------
Lupus lupo homo est

Для того же, для чего и в ХХ в. Средство огневой поддержки (повышение огневой мощи)

[/B]

[B]

На вопрос темы "Нужен ли выживальщику пулемет?", ответ - нет. Тяжело, громоздко, патронов не напасешься. Да и целей для пулемета в разрезе выживания быть не должно. Если только пулемет на шару достанется с грузовиком патронов. То пусть будет

rusAK

В моём понимании тру-пулемет должен быть с лентой. В реалиях РФ - это РПД. Дорогой и безнадежно кастрированный.

В час Х переделать будет сложно,запчасти намного более дефицитныйе.Запасти УСМ от АК или М16 нет проблем,а вот к РПД к примеру,там переделок слишком много.

kip2
мне пулемет нужен для ...

Так Вы выживаете или воюете?

rusAK
Так Вы выживаете или воюете?

Так Вы выживаете или воюете?

MG-34:

РПД-44:

РПД-44:

разбирать по кирпичикам постройки с укрытиями и БТР дать прикурить

Вы ДШК и пару ящиков БК к нему планируете таскать? Хотя, он тож врядли Вам поможет.

С учетом опыта войны в Афганистане была создана модификация бронетранспортера БТР-80 с новым комплексом вооружения. Бронемашина БТР-80А получила новый боевой модуль с более мощным вооружением. Сравнительно малый диаметр погона башни базовой машины заставил авторов проекта БТР-80А применить новую для отечественных бронетранспортеров лафетную компоновку вооружений. На погоне машины БТР-80А монтировалась поворотная платформа, на которой находились опоры и качающаяся установка с вооружением. Главным оружием бронетранспортера новой модели стала 30-мм автоматическая пушка 2А72. На одной конструкции с орудием устанавливался 7,62-мм пулемет ПКТ, а на опорах вооружения имелись дымовые гранатометы. Башня оснащалась прицелами 1ПЗ-9 (дневной) ТПНЗ-42 (ночной).

Боекомплект башни бронетранспортера БТР-80А состоит из 300 снарядов для автоматической пушки и 2000 патронов для пулемета. Следует отметить, что все агрегаты башни, в том числе короба с боеприпасами, располагаются за пределами корпуса, из-за чего применена непрерывная подача боеприпасов. Конструкция башни обеспечивает наведение вооружения в любом направлении. Угол возвышения ограничен 70 градусами. В зависимости от применяемых боеприпасов вооружение БТР-80А может поражать цели на дальности до 4 километров. Интересной особенностью башни с пушкой 2А72 и пулеметом ПКТ является сравнительно высокая линия прицеливания - 2,8 метра от земли. Это позволяет экипажу бронетранспортера при необходимости укрываться за стенами или строениями, оставляя возможность наблюдения за обстановкой и ведения огня. При бое в городских условиях такие возможности оказываются весьма полезными.

Я ничего глючного в РПД не заметил.Нужно просто уметь с ним обращаться.В том числе понимать как настраивается газоотвод.

(общий косяк систем с перекосом затвора) и с лентопротяжным механизмом (перештамповка ленты).

Причем здесь перекос? Не могу понять.

------------------
Прожить бы мне эти полмига,а там я 100 лет проживу..

ДП,Горюнова,РПД полностью идентичны выпускаемым сейчас?

На 19 странице мы так и не поняли для чего нужен пулемет.

Если есть где взять и по карману, нужно брать.
Если нет - то и не судьба.

Если нет - то и не судьба.

Какая у людей страсть убивать других людей. Вроде игрушки придумали.

На 19 странице мы так и не поняли для чего нужен пулемет.

Legioner1976
Вы ДШК и пару ящиков БК к нему планируете таскать? Хотя, он тож врядли Вам поможет.

С учетом опыта войны в Афганистане была создана модификация бронетранспортера БТР-80 с новым комплексом вооружения. Бронемашина БТР-80А получила новый боевой модуль с более мощным вооружением. Сравнительно малый диаметр погона башни базовой машины заставил авторов проекта БТР-80А применить новую для отечественных бронетранспортеров лафетную компоновку вооружений. На погоне машины БТР-80А монтировалась поворотная платформа, на которой находились опоры и качающаяся установка с вооружением. Главным оружием бронетранспортера новой модели стала 30-мм автоматическая пушка 2А72. На одной конструкции с орудием устанавливался 7,62-мм пулемет ПКТ, а на опорах вооружения имелись дымовые гранатометы. Башня оснащалась прицелами 1ПЗ-9 (дневной) ТПНЗ-42 (ночной).

Боекомплект башни бронетранспортера БТР-80А состоит из 300 снарядов для автоматической пушки и 2000 патронов для пулемета. Следует отметить, что все агрегаты башни, в том числе короба с боеприпасами, располагаются за пределами корпуса, из-за чего применена непрерывная подача боеприпасов. Конструкция башни обеспечивает наведение вооружения в любом направлении. Угол возвышения ограничен 70 градусами. В зависимости от применяемых боеприпасов вооружение БТР-80А может поражать цели на дальности до 4 километров. Интересной особенностью башни с пушкой 2А72 и пулеметом ПКТ является сравнительно высокая линия прицеливания - 2,8 метра от земли. Это позволяет экипажу бронетранспортера при необходимости укрываться за стенами или строениями, оставляя возможность наблюдения за обстановкой и ведения огня. При бое в городских условиях такие возможности оказываются весьма полезными.

Gorgul
Там как ни настраивай, а забивается при интенсивной стрельбе он быстро. Это как бы официальный результат испытаний...как и проблемы с поперечным разрывом гильз (общий косяк систем с перекосом затвора) и с лентопротяжным механизмом (перештамповка ленты).

Он быстрее перегреется,чем забьётся.Ну если только его вообще не чистить.
Был-бы он таким глючным до сих пор не использовался и не производился-бы в других страх.Хотя сегодня конечно уже нигде не призводится.

Gorgul
при поворотном затворе гильза как бы выкручивается из патронника, при системе с перекосом - вытягивается по прямой, что часто приводит к поперечному разрыву. Такая проблема была у ДП, Горюнова, РПД....

МГ42 выдёргивает гильзу без поворота,и никаких проблем с экстракцией не имеет,притом,что система МГ42 в виде МГ53 и МГ1-2-3 наверное сегодня одна из самых распространённых в мире.

Нигде полусвободного затвора нет.

МГ42 выдёргивает гильзу без поворота,и никаких проблем с экстракцией не имеет

Gorgul
Гильза без закраины, точка зацепа выбрасывателя ближе к центру. А потому держит.
А вот у М2 уже такие проблемы есть, патрон сильно мощнее и регулировка зеркала затвора там одна из крупнейших проблем.

У меня в подразделении Браунинга М2 не было,но в нашем батальёне они были на М113х,но я не слышал от тех кто с ними служил про проблеммы обрыва гильзы.И как там регулировать зазор между зеркалом затвора и стволом.Там стволы сменне и не могут быть одинаковыми обсалютно.Зазор по определению ещё на заводе выставляется.
Я сейчас уже не помню его так хорошо как МГ42-59 ибо имел с М2 дело только при обучении.
В принципе и на ДШК о таких проблемах не слышал.Оный тоже знаю,правда югославского производства.

Был-бы он таким глючным

Для меня осталось загадкой почему на пулемёте Дегтярёва был съёмный ствол

а на ручном пулемёте его-же конструкции этим принебрегли.

Gorgul
он был не сильно то съемный...и совсем не быстросъемный. 😊

Ну не так страншно:я его снимал на ДП 27.Взводишь затвор,отсоединяешь ноги,нажимаешь на кнопку на ствольной коробке слева и поворачиваешь гаечным кючом ствол против часовой стрелки,потом вынимаешь вперёд. 😀

kip2
у расчета КП шансы против бтр все же есть...

Всё что не ручной пулемёт в одиночку бутет малоэффективен.

------------------
Lupus lupo homo est

DIDI
Ну тут можно посмотреть на бармалейские пикапы вооружённые крупнокалиберным пулемётом.Это наверное наиболее эффективный способ его использования сегодня малыми средствами.

Это оружие группы. Необходимо минимум человека 3.

kip2
Буу

В Одном Вы правы. Писюн у БТР однозначно длиннее того, что вы сможете унести

Дог
Тактика однако рулит. К примеру если БТР проедет мимо замаскированного гнезда и подставит борт с метров так 40, супостаты компактно расположатся на полянке перед домом... Одноразово, но очень эффективно.

Ну это если только цыгане где то БТР угонят. В том смысле, что обычно они по одному не ездят у регуляров. Тут вроде тема про выживальщиков, а не обреченщиков. Даже если у вас ну очень большая и хорошо вооруженная группа с ДШК, эти нехорошие люди из подбитых БТРов могут в радиостанцию на Вас наябедничать, а там уж схема отработана давно:

не обреченщиков

DIDI
Но всё равно дёшево не получится:стоимость пикапа+стоимость пулемёта

КМ

Это оружие группы. Необходимо минимум человека 3.

Это беспорно. 😀

DIDI

Это беспорно. 😀

Предлагаю обновление темы - Нужен ли выживальщику автоматический пистолет? 😊

Типа АПС или М-712.

Как считаете, народ подтянется? 😊

КМ

Предлагаю обновление темы - Нужен ли выживальщику автоматический пистолет? 😊

Типа АПС или М-712.

Как считаете, народ подтянется? 😊

Я как человек регулярно стрелящий из пистолета вас разочарую:автоматический пистолет не имеет никаких преимуществ перед полуавтоматическим,если он без приклада. 😀

DIDI

Я как человек регулярно стрелящий из пистолета вас разочарую:автоматический пистолет не имеет никаких преимуществ перед полуавтоматическим,если он без приклада. 😀

Для меня, стрелка IPSC и IDPA это не новость. Но пусть люди порадуются. Кстати, при моем росте кобура-пркилад к АПС абсолютно бесполезна.

КМ

Для меня, стрелка IPSC и IDPA это не новость. Но пусть люди порадуются. Кстати, при моем росте кобура-пркилад к АПС абсолютно бесполезна.

Личный опыт подверг меня мысли о том,что ПП лучше чем автоматический пистолет.Особенно современные,которые далеко продвинулись.

КМ
Мне кажется, что автомат или штурмовая винтовка практичнее. Ниша ПП очень узкая.

Мы выходим в другой формат.Носить оружие такого класса скрытно можно только с довольно коротким стволом,что уменьшает его преимущества перед ПП.Если носить открыто,то штурмовая винтовка практичнее.

Личный опыт

Мне кажется,

И т.д.

КМ
Скрытно носить ПП можно, но это менее удобно, чем пистолет. С другой стороны польский ПМ-63 мне очень понравился.

Он давно устарел,как и ему подобные.
Сейчас есть куда более интересные образцы в том-же размере.

Brugger+Thomet MP 9
https://modernfirearms.net/ru/...lemety/bt-mp-9/
Ну и потом есть концепция той-же фирмы под названием B&T USW ,которая предусматривает как само оружие,так и трансформацию ряда пистолетов в ПП путём замены рамки:
https://www.bt-ag.ch/shop/eng/category/bt-usw

обычно они по одному не ездят у регуляров

могут в радиостанцию на Вас наябедничать

схема отработана давно

:автоматический пистолет не имеет никаких преимуществ перед полуавтоматическим,если он без приклада.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
могут в радиостанцию на Вас наябедничать

Кстати хорошая тема РЭБ выживальщика.

Пробившая броню пуля втыкается в радио-вот и вся РЭБ. И никто не наябедничает.

kip2
Засада) удачный ландшафт) ночной бой)

DIDI

Он давно устарел,как и ему подобные.
Сейчас есть куда более интересные образцы в том-же размере.

Brugger+Thomet MP 9
https://modernfirearms.net/ru/...lemety/bt-mp-9/
Ну и потом есть концепция той-же фирмы под названием B&T USW ,которая предусматривает как само оружие,так и трансформацию ряда пистолетов в ПП путём замены рамки:
https://www.bt-ag.ch/shop/eng/category/bt-usw

Понятно, но 63-й все равно нравится. Есть в нем и практичность, и харизма. Но если говорить о ПП, то тогда уж лучше FN P90.

Joker.udm
По срокам спутников жизни и трудоспособности отвечу как смогу.

Да-да, многие тоже всегда мечтали что БТР-БМД-БРДМ ездиют исключительно по узким ущельям......а тут я с миной и ДШК на склоне.....метрах в двадцати(что бы точно не промахнуться).....и всё это ночью.

Если долго ждать БТР в ущелье, то можно помереть от старости или дождаться разведгруппу со всеми вытекающими. С каких это пор бронетехника по ущельям без разведки шароебится стала?

Действие солдата-дозорного на марше

Дозорное отделение назначается для своевременного обнаружения противника и разведки местности. Оно действует на удалении, обеспечивающем наблюдение за его действиями и поддержку огнем.

Солдат в составе дозорного отделения может действовать на боевой машине пехоты или в пешем порядке, зимой - на лыжах. Он выполняет задачу наблюдением на ходу и с коротких остановок.

При ведении разведки вдали от противника на боевой машине, когда встреча с ним маловероятна, дозорное отделение обычно движется по дороге с максимальной скоростью, а в районе возможной встречи с противником - вне дорог, скрытно, скачками от одного удобного для наблюдения пункта к другому.

Если разведка какого-либо объекта затруднена, командир высылает пеших дозорных (двух-трех солдат), назначая одного из них старшим, машина располагается в укрытии. Оставшиеся в машине солдаты ведут наблюдение за окружающей местностью и действиями дозорных в готовности поддержать их огнем.

Осмотр местности и местных предметов на пути движения дозорные производят так: выдвинувшись ближе к местному предмету, они сначала осматривают его с внешней стороны, стремясь выявить, не укрылся ли за ним или внутри него противник. Не обнаружив признаков, указывающих на присутствие противника, дозорные подходят к местному предмету, осматривают его и впереди лежащую местность. При этом старший дозорный, двигаясь немного позади своего дозорного, должен быть готов поддержать его огнем, в то же время он непрерывно поддерживает зрительную связь с командиром отделения. Убедившись, что противника нет, старший дозорный подает командиру отделения сигнал "Путь свободен". Дозорные остаются на месте и продолжают наблюдение до прибытия командира отделения. Получив от командира отделения следующий пункт наблюдения, дозорные в такой же последовательности продолжают движение к новому пункту для наблюдения. При осмотре местных предметов дозорные долго не задерживаются на одном месте.

Если дозорные встретят подготовленный к обороне участок местности и обнаружат окопы, траншеи, проволочные и минные заграждения, то они прежде всего должны выяснить, обороняются ли заграждения противником, заняты ли войсками окопы и траншеи, установить силы противника, глубину и характер его обороны. Возможно, что наблюдением не удается выявить наличие противника в окопах.

В этом случае дозорные могут предпринять некоторые демонстративные действия, например, создать шум у проволочного заграждения, с тем, чтобы вызвать огонь противника или в крайнем случае обстрелять заграждения в нескольких местах. Если заграждение не охраняется, нужно отыскать обход (проход) или проделать проход в заграждении, после чего продолжать движение по заданному маршруту, при этом обязательно обозначить проход.

Осмотр леса начинается с опушки. Признаками наличия противника в лесу могут быть: взлет птиц, след повозок, танков и автомобилей, ведущий в лес, поломанные ветки и ободранная кора на деревьях, движение на опушке леса, дым от костров, блеск стекол оптических приборов и т.д. При осмотре леса нужно обращать внимание на вершины деревьев и густые заросли, чтобы исключить внезапное нападение противника.

Особенно тщательному осмотру подвергаются поляны, овраги, кусты, гати и другие места, удобные для расположения засад противника.

Осмотр населенного пункта начинается издали, по возможности с возвышенных мест. Особое внимание обращается на такие места, откуда противник может сам вести наблюдение (деревья, крыши строений, окна зданий и т.д.). Признаками, свидетельствующими о наличии противника в населенном пункте, могут быть: шум моторов, большое движение, а иногда и необычная тишина.

Разведка на марше организуется и ведется с учетом условий его совершения. Цель разведки на марше - обеспечить командование данными о противнике и местности для организованного передвижения и своевременного сосредоточения соединения (части) в назначенном районе.
До начала марша разведка соединения (части) устанавливает состояние дорог, мостов и переправ в полосе (на маршрутах) движения, уточняет направления прокладывания колонных путей, определяет зоны (районы, участки) заражений, разрушений, заграждений, пожаров и затоплений, пути их обхода или преодоления.
На марше в предвидении вступления в бой разведка, кроме того, ведется с целью исключить внезапность нанесения противником ударов по выдвигающемуся соединению (части) и обеспечить данными эффективное применение его сил и средств.

При совершении марша вне угрозы столкновения с противником разведка ведется с задачами: уточнить состояние и проходимость маршрутов (полосы) движения соединения (части); своевременно вскрыть выброску (высадку) и районы действий воздушных десантов и диверсионно-разведывательных групп противника; выявить подлет самолетов тактической авиации противника к колоннам выдвигающихся войск, особенно при прохождении дефиле, переправ через водные преграды, узлов дорог, а также на привалах и в районах отдыха.
Для разведки маршрутов движения, районов привалов и отдыха высылаются рекогносцировочные группы, в состав которых включаются офицеры штаба, родов войск и служб, подразделения инженерной, радиационной и химической разведки, а также представители частей (подразделений).
Количество, состав и удаление органов войсковой разведки, высылаемых соединением (частью) на марше, определяется содержанием боевой задачи, построением походного порядка, возможностями поддержания с ними устойчивой связи, характером местности, удалением и характером действий противника. Соединение, совершающее марш по 2-3 маршрутам, обычно высылает разведывательный отряд (РО), а полки - по одному разведывательному дозору (РД). Разведывательные отряды и дозоры высылаются на удаление, обеспечивающее командиру и штабу возможность своевременного реагирования на изменения обстановки. Для этого РО от дивизии высылается за 2,5-3 часа, от полка - за 1,5-2 часа, а РД за 1-1,5 часа до выхода подразделений охранения.

Gorgul
Там как ни настраивай, а забивается при интенсивной стрельбе он быстро. Это как бы официальный результат испытаний...как и проблемы с поперечным разрывом гильз (общий косяк систем с перекосом затвора) и с лентопротяжным механизмом (перештамповка ленты).

Поперечный обрыв гильзы и способ запирания между собой никак не связаны. Причины обрыва гильзы - повышенное давление в патроннике в момент отпирания ствола. На РПД это может происходить, если алень-оператор неправильно настроил газовый регулятор.

Gorgul
Да, сама идея пулемета РПД хороша..но до ума его еще доводить и доводить. А Дягтерев этого просто не захотел, пропихнув сырую недоделку "административным" ресурсом...

По конструктиву РПД (неожиданно) проще калашматов. Узел запирания у него был вполне себе отработан. Убрали РПД из-за маниакального стремления к унификации. Решили, что РПК с бубном будет вполне достойной заменой РПД с лентой... Ну-ну.

А миниган?

Gorgul
А вот у М2 уже такие проблемы есть, патрон сильно мощнее и регулировка зеркала затвора там одна из крупнейших проблем.

Регулировка зеркала никаких проблем не составляет. Ни на заводе, ни в армейской мастерской (при замене ствола). Насколько знаю, для этого используют шашки-калибры типа "go", "no go".

DIDI

У меня в подразделении Браунинга М2 не было, но в нашем батальёне они были на М113х,но я не слышал от тех кто с ними служил про проблеммы обрыва гильзы.И как там регулировать зазор между зеркалом затвора и стволом.Там стволы сменне и не могут быть одинаковыми обсалютно.Зазор по определению ещё на заводе выставляется.

Быстросменный ствол на М2 появился на модификации М2А1. В начале этого десятилетия для КМП. Как там выполнен узел фиксации ствола с точки зрения соблюдения номинальной величины зеркального зазора - я х.з.

В принципе и на ДШК о таких проблемах не слышал.Оный тоже знаю,правда югославского производства.

У югов в вооружении редкостный зоопарк был. Из крупняков были М2 разных модификаций (амеры им щедрой рукой отсыпали) и ДШКМ (достались вместе с закупленными Т-55, а потом собственного производства). Читал воспоминания людей, воевавших в 90-е на территории бывшей СФРЮ. Те общались с сербами из военных/бывших военных. Те считали, что пулеметы примерно равные. Тут личные симпатии рулили. Кому-то больше М2 нравился, кому-то ДШКМ. Но первых было немного больше.

DIDI
Он давно устарел,как и ему подобные.Сейчас есть куда более интересные образцы в том-же размере.

Записывать ПП в устаревшие по причине стрельбы с заднего шептала я бы постеснялся. Скажем так, "в этом сезоне это не носят". "Немодно", "неформат" 😊 Но это не значит, что боец с ПМ-63 или (тем более) с Самопалом сольет модной реинкарнации Steyr TMP. Тут больше рулит выучка и... везение 😊

Дубнинец
мечта - MG 42 в оригинале

Мгач избыточно прожорлив. Прожорливее ППШ 😊

Legioner1976
Короче, если появился БТР в поле зрения, бросайте нахрен свой ДШК и бегите, бегите, бегите. Если вы выживальщик конечно. Хотя станно конечно, что БТР вы уже видите, а разведгруппа или дозорные Вас не видят.

А почему БТР, а не танковая колонна, И авианосец под боком? Я вот читаю и писать порой не хочется. Ещё такой момент, у боевиков и у наших и у войск НАТО, и у фрийцев наверное были и разведгруппы и дозорные, но всё же все они попадали в засады и под огонь. Вы что собрались стоять с пулемётом на площади? Не пойму концепцию - то есть мы в лице одного человека принимаем бой против мотобригады? Это напоминает мне выпуск Ералаша "У меня брат старшеклассник. А мой брат боксер. А у меня дядя в ОМОН. А мой папа танкист. А мой дедушка...". Если вы считаете, что пулемёт, крупнокалиберный пулемёт, ПТР, крупнокалиберная снайперская винтовка не нужны, то так и пишите.

Если вы считаете, что пулемёт, крупнокалиберный пулемёт, ПТР, крупнокалиберная снайперская винтовка не нужны, то так и пишите.

любой придурок служивший в армии знает что эти элементарные ошибки совершать нельзя

от дивизии

появился БТР в поле зрения, бросайте нахрен свой ДШК и бегите, бегите, бегите.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Грозный

Дог
сделали что то очень неправильное, если против нас дивизия

АХТАР
Движемся мы в составе пусть ну не знаю три БТР и там ещё что-то или чисто БТРы

Дубнинец
Откуда у вышивальщика 3 БТРа? Или он по колонне стреляет из болта? Тогда зачем стреляет? В надежде с дистанции в 1 км перестрелять 30-50 человек с бронетехникой? Это должно быть весело, жаль что быстро. Кстати, пулемет в таком случае можно даже не расчехлять. 3 бэтра с пехотой задавят любой пулемет.

Просто скажите варианты своих действий в данной ситуации. Мы движется в составе БТРов. Я вроде всё ясно написал.

АХТАР
Просто скажите варианты своих действий в данной ситуации. Мы движется в составе БТРов. Я вроде всё ясно написал

Дубнинец
2 уточняющих вопроса.
Куда движемся? Зачем мы там вообще?
Если это корован идущий далеко, то одно. Если это карательная операция, то другое.

Это всё на ваше усмотрение и на вашу фантазию. Не ограничиваю..

kip2
что то еще))) передаем привет на ходу и покидаем зону обстрела) если конечно транзитом движемся, а не ищем кто в этом квадрате хулиганит

Я понял тебя. Все действия по факту. А сейчас давай немного увеличим калибр. Тоже самое только епнули по нам из крупнокалиберного пулемёта, ну или из АГС накрыли. Всё тоже самое, просто увеличим калибр типо по теме.

АХТАР
Это всё на ваше усмотрение и на вашу фантазию. Не ограничиваю

Всё у нас по феншую, головной дозор, тыловой дозор, ядро - ну понятно короче.

епнули по нам из крупнокалиберного пулемёта, ну или из АГС накрыли.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А у сидящего в кустах патронный завод? Гранаты на елках растут? Или он каждый патрон в лицо и на ощупь знает? Тратить зачем? Я бы сказал, что пулемет это скорее способ громко хлопнуть дверью.

Это можно долго обсуждать. Я же сказал, что по вашему усмотрению и по вашей фантазии. Хорошо, пусть будет так - за нами типо "государство". То есть у нас полные баки, боеприпасов и провизии как у дурака фантиков. Кто по нам стрелял, количество противника, и сколько у него б/к,спичек и сигарет, и кофе с коньяком нам не известно. " Мы двигались по нам дали очередь, одну или две,три на суть дела не влияет. В первом варианте дали из АК или болта. Во втором крупнокалиберный пулемёт или АГС. Ради рассуждения если кто хочет может увеличивать калибр из которого по нам дали дальше - РПГ,ЗУ, миномёт, пушки, танки,Грады, Искандеры,ЯО,хим оружие. Но давайте всё же делать акцент к пулемёту, крупнокалиберному пулемёту, и АГС - просто по теме это само вылезло, давайте от этого отталкиваться".

Штат Кентукки, заброшенный армейский полигон. Ежегодный фестиваль-праздник. Это одно из видео. На трубе об этом мероприятии таких видео десятки.

за нами типо "государство". То есть у нас полные баки, боеприпасов и провизии как у дурака фантиков.

тут вариантов очень много.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А если добавить что сейчас 21 век, и можно в принципе соорудить робота... Вот стоит турель и бдит. Большое? Шевелится? Стреляет. Сама.

Читай внимательно, всё доходчиво написано. Ты спросил о снабжении, и положении, я ответил. Если тебе так удобно, то пусть у нас БТР наладом дышат,мы голодные и холодные последний хрен без соли неделю назад доели, грязные,вшивые, одна винтовка с гнутым стволом и три патрона на пятерых. В принципе ты сам ответил на весь вопрос в названии темы. Будучи вооруженными до зубов мы хорошо подумаем даже после обстрела из АК, не говоря уже о ПК,КП,АГС. 21 век, ракеты в космос летают, а саморезы всё с молотка забивают

Legioner1976
Интересно поглядеть на придурка, который по 3 БТРам из АГС или пулемета шмалять возьмется. Если разведка прощелкала засаду, то влупят по первому и последнему борту из РПГ + фугасы рванут. Дальше - кому повезет в этой колонне - умрет быстро.

Хорошо. Вот мы разведка. И по нам дали очередь в первом варианте из АК, во втором из КП или АГС. Ты уверен, что ты сможешь определить откуда стреляли? И разведка попадает в засаду, и с разведкой попадают в засаду. Вы прям молитесь на слово разведка и БТР. Ты хочешь сказать, что по БТР из КП и АГС стрелять нет смысла - а если пехота на броне, если люки открыты. Нет слов просто... Разведка, разведка - вышла твоя разведка на пулемёт и расстреляли их в упор, или из АГС гранатами забрасали.

АХТАР
Ты хочешь сказать, что по БТР из КП и АГС стрелять нет смысла -

Дубнинец
Ваш же пример на предыдущей странице. Из автомата или болта по колонне с 3 мя БТР с расстояния в 1 км. Даже если предположить, что шанс попасть есть, то смысла все равно нет. Ну попал, дальше что? Сагрил на себя толпу отморозков, умер безызвестным героем.

Почему у нас противник всегда глупее самосвала. Он сам выбрал место откуда удобнее вести огонь и удобнее отходить. Противник не будет стоять в полный рост. И явно не будет сидеть и ждать с моря погоды... Если допустить, что он выстрелом на дурака,беспокоющим огнём,очередью по групповой цели ранил или убил кого-то из наших, то у нас уже проблемы. Про АК и болт я изначально написал, потому что у пулемёта по теме мощность и темп больше.

АХТАР
Если допустить, что он выстрелом на дурака,беспокоющим огнём,очередью по групповой цели ранил или убил кого-то из наших, то у нас уже проблемы.

------------------
Lupus lupo homo est

Дубнинец
Второй раз спрошу (или третий). Зачем? Я правда не понимаю. Ну грохнул одного, двух. Дальше неиллюзорный шанс стать мертвым героем. Накуа? Если это ради... развлечения, то объект троллинга выбран крайне хреновый. 3 бэтра какбэ намекают, что в колонне не мирные клерки.
Я просто вот сижу и думаю. Ну едет корован с броней на расстоянии в 1 км. Вокруг БП малиновым цветом. И у меня даже вдруг с собой настоящий пулемет, ну сошёл я с ума и взял с собой пулемёт для сбора берёзового сока. Я узко мыслю, но все равно не могу придумать причину дернуть судьбу за усы и пальнуть. Профита не вижу. А риск вижу.

Слушай. Изначально базар пошел, что типо если БРОНЯ едет, то надо бежать. Я привел другой пример, и мы играли за БРОНЮ. Если мы берём в расчёт что это один чел выстрелил - сумасшедший снайпер это один вариант - и фуй его кто найдёт и без минных полей. Но никто не говорил, что он один. Вот ты например думаю в своём районе знаешь как и где можно пройти, где проехать, а где звериными тропами в трёх соснах потеряться. Какой БП, ЛП и кто по кому стреляет - это тема для разговора на неделю, тут можно придумывать с вагон и маленькую тележку. Я привёл простой пример "мы ехали, в нашу сторону стреляли". Дальше два варианта 1 - стреляли из АК, болта. 2-КП,или АГС. Дальше калибры я не стал поднимать так как тема о пулемётах. Можно и дальше поднять 3 вариант - мимо нас пролетел выстрел Гранатомёта (сразу забегаю вперёд, один выстрел пролетел и больше никто в нас стрелять не будет, но мы об этом не знаем)

Дубнинец
Второй раз спрошу (или третий). Зачем? Я правда не понимаю. Ну грохнул одного, двух.

Ты сам ответил на свой вопрос "Ну грохнул одного или двоих". Я и другие ребята уже писали зачем, читай выше. Беспокоющий огонь, огонь по групповой цели, различные формы засад, сбить пехоту с брони, загнать в броню, используя рельеф вывести броню из строя, может водитель брони очканет и в кювет слетит. Противник не дурак и смотрит как мы будем ехать, где нам не удобно и т.д и т.п.

АХТАР
если БРОНЯ едет, то надо

АХТАР
Вот ты например думаю в своём районе знаешь как и где можно пройти, где проехать, а где звериными тропами в трёх соснах потеряться.

АХТАР
никто не говорил, что он один

АХТАР
сумасшедший снайпер это

Дубнинец

Это твоё мнение. Блокпокты и колонны фрийцев, наших, НАТО, боевиков, и т.д и т.п обстреливали. И организованно и нет. Ты видишь цель в собирании трофеев.... Никто не знает где живёт стреляющий. Он может быть вообще хрен знает откуда,просто он изучил местность и подготовился. Колонна может проехать дальше, сбили пехоту с брони - колонна тормознется скорее всего. Пехота рассредоточилась - один вариант. Пехота прижалась к броне - другой. Развернули колонну,заставили изменить направление, разделили их, везде есть свои варианты. Ты видишь вариант, только то что один стрелок с АК. Слово разведка меня уже начинает раздражать. Пусть мы головной дозор... Повторюсь - у нас раненый, значит у нас уже проблемы (если мы конечно не фронтами рассуждаем - группа армии Север,Центр, Юг). С увеличением калибра проблемы увеличиваются. И опять же мы приходим к варианту, что за нами танковые колонны и авианосец и всё это из-за одного сумасшедшего стрелка. Из АГС он вообще может из укрытия стрелять и уехать так, что мы не узнаем. КП увеличивает дистанцию, к тому же есть шанс повредить не только живую силу, но броню. Все интересующие характеристики БТРов и КП, АГС можно в инете найти.

АХТАР

Это твоё мнение. Блокпокты и колонны фрийцев, наших, НАТО, боевиков, и т.д и т.п обстреливали. И организованно и нет. Ты видишь цель в собирании трофеев.... Никто не знает где живёт стреляющий. Он может быть вообще хрен знает откуда,просто он изучил местность и подготовился. Колонна может проехать дальше, сбили пехоту с брони - колонна тормознется скорее всего. Пехота рассредоточилась - один вариант. Пехота прижалась к броне - другой. Развернули колонну,заставили изменить направление, разделили их, везде есть свои варианты. Ты видишь вариант, только то что один стрелок с АК. Слово разведка меня уже начинает раздражать. Пусть мы головной дозор... Повторюсь - у нас раненый, значит у нас уже проблемы (если мы конечно не фронтами рассуждаем - группа армии Север,Центр, Юг). С увеличением калибра проблемы увеличиваются. И опять же мы приходим к варианту, что за нами танковые колонны и авианосец и всё это из-за одного сумасшедшего стрелка. Из АГС он вообще может из укрытия стрелять и уехать так, что мы не узнаем. КП увеличивает дистанцию, к тому же есть шанс повредить не только живую силу, но броню. Все интересующие характеристики БТРов и КП, АГС можно в инете найти.

Вы описали ситуацию, при котором едут три БТРа регуляров. Если по ним открыть огонь, то они ОБЯЗАНЫ БИЛЯТ! обнаружить и уничтожить огневую точку противника либо средствами колонны либо запросить поддержку артиллерии или авиации

Дубнинец
Конечно. Но совершенно не вижу смысла в попытках сшибить пару человек с БТРа. Потому что:
а) нереально перестрелять всех.
б) их может быть еще больше, может это вообще авангард основной колонны.
в) напугать ежа голой жепой сомнительно (любой дурачок догадается, что выстрелы были совершены одним, а если сделать доп музыку, то пусть тремя Рэмбами)
г) если пункт "а" верный, то поиметь какой-либо профит невозможно. минимум ты потратишь боеприпас (но скорее всего этим не обойдется).
д) выдавая свое местоположение (район обитания) и демонстрируя свою агрессию, ты убиваешь сразу двух зайцев. тебя надо найти и высушить + теперь понятно (примерно) где искать.
е) сбить, загнать, вывести из строя - это все здорово, но для извлечения профита из всего этого нужно нечто большее, чем пулемет, АГС и т.д. Нет шансов подавить сопротивление. Т.е. возвращаемся к пункту "а", следовательно пункт "г" также справедлив

kip2
ну бтр может сломатьсо)))) а точку стрелка от дороги может отделять например болото) либо река
так что вариант кинуть тот бтр пересесть на оставшиеся и свалить есть))) особенно если на запрос поддержки им ответят извините, но ее не будет

Т.е вы через болото или реку в БТР попали, а он бедолага на Вас 30 мм ну никак навести не в силах? А чё, логично. Вдруг слезы бойцов от обиды заливают штатный прицельный комплекс "всесуточный ТКН-4ГА"

Legioner1976

Вы описали ситуацию, при котором едут три БТРа регуляров. Если по ним открыть огонь, то они ОБЯЗАНЫ БИЛЯТ! обнаружить и уничтожить огневую точку противника либо средствами колонны либо запросить поддержку артиллерии или авиации

Бой у деревни Черевковка под Славянском - набери в поисковике и просмотр и, там буквально пара минут видео. Не получается видео скинуть. А наводчику из брони ещё надо понять откуда стреляют, ведь не с полный рост стоит.

Legioner1976

Т.е вы через болото или реку в БТР попали, а он бедолага на Вас 30 мм ну никак навести не в силах? А чё, логично. Вдруг слезы бойцов от обиды заливают штатный прицельный комплекс "всесуточный ТКН-4ГА"

Ему надо осознать,что стреляли. Развернуть башню, найти куда надо стрелять.... Противник кофе будет пить и транспоранты развешивать.

Legioner1976
Вот лично Вы Ахтар, что предпочитаете в ответ на "беспокоящий огонь" 30 миллиметров этих самых "обеспокоенных" БТРов, 80 мм НУРС, 152 мм снаряд или КАБ 500?

Думаю в 99% случаев пехота должна выстрелить в ответ. Не обязательно все, но в ответ надо хотя бы для оказания психологического воздействия на противника. Не факт, что стрелять именно в противника,а хотя бы в направлении окаянного. Если противник продолжает вести огонь и ОБСТАНОВКА ПОЗВОЛЯЕТ, то можно попытаться уничтожить его из РПГ, АГС, КП, КПВТ,ну или 30 мм, ПТУР. Уже писал выше, конкретной какой-то тактики не будет, всё по ситуации.

АХТАР

Бой у деревни Черевковка под Славянском - набери в поисковике и просмотр и, там буквально пара минут видео. Не получается видео скинуть. А наводчику из брони ещё надо понять откуда стреляют, ведь не с полный рост стоит.

Там что под Славянско, что под Луганском технику используют не по Уставу, оттого и большой процент потерь. Но если у ДНР ЛНР просто нет необходимых резервов, то ВСУ однозначно косячут. Поэтому такие конфликты не очень показательны. А понять откуда лупит ДШК этож экипаж инвалиды штоле? А если прохлопали и ДШК лупит в упор, то уже им ничего обнаруживать не надо. Но даже в упор по 3 БТР у пулеметчика шансов нет. Но уйдет красиво. И где тут выживание?

При этом даже если случиться чудо и рембо пулеметчик исхитрится завалить все три машины регуляров, вертушки прилетят по любому, посмотреть на странного выживальщика, который решил с мотострелковой дивизией писюном померяться

Legioner1976
Поскольку некоторые комрады имея пулемет при БП непременно бы попробовали открыть из него "беспокоящий огонь" по ТРЕМ! мирно пасущимся БТРам, а потом по быстрому свалить оттуда ( это с ДШК и пароя ящиков патронов)......
Я щитаю :-) что пулемет крайне вреден для выживальщика, т.к. с пулеметом выживальщик становится дерзким......и мертвым!

Ну зачем же так категорично) мы же не предлагаем выживальщикам считающих что их персоной будет интересоваться командование ДИВИЗИИ купить простыню и ползти на кладбище))) ведь на них сразу тяо скинут)
А так зарядили в БТР убедились что подействовало, посидели в окопе пока лютуют, ушли по заранее подготовленному маршруту) оставив наблюдателя) а дальше они либо бросят БТР либо будут пытаться его эвакуировать))) если ехали под вечер и утащить своими силами не могут то бросят

Legioner1976
непременно бы попробовали открыть из него "беспокоящий огонь" по ТРЕМ! мирно пасущимся БТРам

Дубнинец
Это только некоторые. Я так и не понял смысла беспокоить 3 бтра.
Пулемет надо держать в жокервилле как последний шанс, но уж точно не таскать его с собой в кармане. Если пришлось использовать, то дела совсем плохи. Из задач, которые может решить пулемёт, для нас актуальна только выдача повышенной плотности огня в короткий промежуток времени. Напугать, побеспокоить, сломать БТР, загнать колонну в овраг - это антивышивание, влекущее за собой личный бесповоротный П в 100% случае. Если кто в сопротивление собрался, поезда немецкие под откос пускать и т.д. - даже с танком ваше вышивание закончится быстро. Но сцуко ярко, не спорю.

Например чтобы маршрут сменили))) может они мешают) девок портят, телеги досматривают) яйцо млако забирают) а так пострелять немного...и вот они уже по другой дороге ездют) если объезд не далеко, или же зачистят если далеко

Если по ним открыть огонь, то они ОБЯЗАНЫ БИЛЯТ! обнаружить и уничтожить огневую точку противника

30 миллиметров этих самых "обеспокоенных" БТРов, 80 мм НУРС, 152 мм снаряд или КАБ 500?

бтр может сломатьсо))))

вы через болото или реку в БТР попали, а он бедолага на Вас 30 мм ну никак навести не в силах?

если у ДНР ЛНР просто нет необходимых резервов, то ВСУ однозначно косячут.

такие конфликты не очень показательны.

понять откуда лупит ДШК этож экипаж инвалиды штоле?

вертушки прилетят по любому

попробовали открыть из него "беспокоящий огонь" по ТРЕМ! мирно пасущимся БТРам,

посидели в окопе пока лютуют

утащить своими силами не могут то бросят

------------------
Lupus lupo homo est

kip2
Например чтобы маршрут сменили))

kip2
девок портят, телеги досматривают) яйцо млако забирают) а так пострелять немного...

kip2
зачистят

Дог
Тут логичны только два варианта. Вернее три. Первый - тупо вендетта. Просто сокращаем количество людей в форме. Хотя я предпочел бы минирование и химию. Второй - заслон. Броня не куда то едет, а едет в гости к этому самому выживальщику. И стоит задача, пока остальные спешно эвакуируются и прячут, задержать колонну. Ну третий - в конце дороги торопливо разворачивают тополь-м.

kip2
поймают, повесят)

kip2
чьи-то БТР

АХТАР
БТРы и по одному передвигаются - посмотрите видео с Кавказа, да и вообще раз в год и палка стреляет. Повторюсь - из-за одного стрелка у нас уже появляются танковые колонны и авиация. Если мы о крупнокалиберном пулемете, то почитайте характеристики - инет у вас есть. Если лень то в вкратце КП по живой силе до 2000 метров по паспорту, броню 20 мм на сто метров пробивает. В бочину гарантированно БТР до 700 метров. У БТРа броня боковая 7 мм. Если вы посмотрите о боевых действиях в Афганистане то и танковые колонны обстреливали. Так что каждый останется при своём мнении, имея пулемёт вы сами решает как его использовать. Тоже самое с АГС,БТРом, Танком, вертолётом, авианосцем. Кому интересно можете набрать в инете "Силы АТО обстрелены у блок поста" - в вкратце, не меньше двух БТРов едут,по ним стреляют, на блокпосту БТРы разворачиваются и возвращаются к месту обстрела,никого он. Там не найдут. Недалеко от ихнего блокпоста их обстреляли.

АХТАР
БТРы и по одному передвигаются

jim hokins
Это типа бесхозные,которые нашла на местной мусорке кучка бичей 👍?

"Подрывы на фугасах видео" набери в поисковике. А там уже и страну пр вкусу выберешь

Дубнинец
😀

Ну вообще-то по теме вылазили АГС и КП и обычные пулемёты. Кому караваны, кому что-то другое. Если нужна мобильность, то ставь пулемёт на транспорт,судно, вертолёт,поезд. Можно и на точку поставить. Опять же, местность тоже на многое влияет. Ещё не пойму почему ГГ у нас всегда один....

АХТАР
"Подрывы на фугасах видео" набери в поисковике

АХТАР
Ещё не пойму почему ГГ у нас всегда один

DIDI
Нужен-ли выживальщику пулемёт?

jim hokins
Это зело сильное колдунство,вникнуть в суть названия темы ...

kip2
сударь к чему вы ведете?

Нужен-ли выживальщику пулемёт?

DIDI
Тяжёлый пулемёт без транспорта я себе с трудом представляю. 😀

jim hokins
"Нужен-ли ГРУППЕ выживальщиков пулемёт?" .

АХТАР
один

kip2
увеличить число помощников

Все уже перетерто по 100 раз. Если хотите, можем заново высказаться.

КМ

Там как минимум тележки на велосипедных колёсах потребутся. 😀

Дубнинец
только на стрельбище против картонных террористов, сейчас даже спорт такой есть, правда не с пулеметом.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
То ещё зрелище!

В следующих сериях Вышивальщик будет прогонять танковый полк, не переключайтесь.

Joker.udm
Крупнокалиберный пулемет - отрыжка ПМВ

DIDI
пулемёты на мотоплатформе

И вообще вещь в хозяйстве полезная.

Вот и крупнокалиберные пулемёты на мотоплатформе

Joker.udm
Скоро сто лет как пулемет в строю. А ветеран как огурчик. Вроде как самое долгоживущее стрелковое оружие состоящее на вооружении.

Дедушка Браунинг плохое оружие делать не умел.

Joker.udm
можно соорудить такое

Joker.udm
а как она налаживалась?

jim hokins
Слабо ...
http://rus-guns.com/schetveren...ovka-zpu-4.html

смотреть с 44 минуты)))

Joker.udm
Подумалось мне. А ведь Россия... Пулеметная страна! Просторы, закрома.
Я думаю, что в Светлой России Будущего будут чемпионаты по стрельбе из пулемета. И на шот шоу мастера на разогреве публики будут показывать одновременную стрельбу из М2 левой, а с "максима" правой. Может это буду и я.

Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.
:
Автор: Н. А. Некрасов

Joker.udm
Австрия, Эстония, Исландия, Ирак, Норвегия, Польша, Сингапур, ЮАР, Швейцария, США, Уругвай, Йемен

Joker.udm
Все прикрыты от солнечной радиации

Joker.udm
Парня или сержант так запугал или он ответил для себя на вопрос нужен ли ему пулемет

М60, конечно, не шедевр надёжности, но от намокания ему нихрена не сделается.

Просто для прикола - мы тоже говорим много плохого про М16, но М16 тоже оружие, а не палка копалка. Это не значит, что противника с М16 можно шапками закидать.

АХТАР
в том же Лаосе Т34,85 на вооружении стояли или стоят до сих пор

Как мне стало известно из западной передачи - пропаганда союзников во время 2МВ грязью полевало фашистский пулемёт MG.

Joker.udm
Дай ссылку. Если слышал, то что слышал. Пять лет ВВС рассказывала про пулемет?

Канал типо Дискавери, ну или что-то вроде НатГео. По этому каналу ещё показывали Войны Генералов, Операции Союзников, про то как люди восстанавливают танки 2МВ.

Что я запомнил - отрывок из агитации "Не бойтесь немецкого пулемёта. Он громко лает, но мало эффективен". А солдаты сами говорили " Нас агитировал так, а в реальности мы несем больший потери от этих MG".

jim hokins
У них и копья могут стоять на вооружении до сих пор,так что это не показатель.

Я понимаю, что прогресс не стоит на месте. Но пушка 76 мм или 85,плюс пулемёт, броня, и это всё ездиет и стреляет.

Пулемёт Максима тоже устарел, но это пулемёт, и патрон винтовочный. ДШК тоже ветеран, ППШ. Тот же Наган,Маузер, да и Люгер Парабеллум сняты с вооружения, но тем не менее это грозное оружие. Да даже Мосина...

А солдаты сами говорили " Нас агитировал так, а в реальности мы несем больший потери от этих MG".

Joker.udm
Это они в интервью между боями Симоньян рассказывали?

Не тролль. Может ещё ты скажешь,что MG фигня?

Joker.udm
В моем рейтинге на твердом третьем месте удерживается. Фигню держать на вооружении 8-й десяток лет не будут.

+++++

АХТАР
Но пушка 76 мм или 85,плюс пулемёт, броня, и это всё ездиет и стреляет.

jim hokins
Но реально воевать можно таким только в условиях максимально приближенных к исходным для обсуждаемого танка.В современном бою это просто гроб для экипажа.
Стрелковку не обсуждаем,с ней все понятно и вопросов не возникает.А вот техника таки имеет свойство морально и технически устаревать.

Не спорю. Всё относительно. Буденный вроде однажды похоронил кавалерию отправив её на немецкие танки. Но всё же если не по вооружению -

1. Ходовая - гусеницы обеспечивают проходимость.
2. Броня и углы наклона защищают и увеличивают вероятность рикошета (в меру конечно).
3. Низкие, малые габариты уменьшают шансы поражения, (так же в меру. Без фанатизма).

После Осетии в 2008 году - изучив захваченные БМП, типо наши специалисты пришли к выводу (глаза им открыли) , что если на БМП поставить современные прицелы.... Да и вообще в общем - с современными прицелами,средствами связи,навигации,наведения (про оружие не говорим) оказывается что "Устаревшее оружие,техника становится современным".

Я уже не помню, на французский истребитель мираж поставили наш двигатель,современную электронику, и он чудесным образом поднялся в поколении. Всё условно конечно,но всё же.

АХТАР
гусеницы обеспечивают проходимость

АХТАР
увеличивают вероятность рикошета

АХТАР
Низкие, малые габариты

АХТАР
типо наши специалисты

АХТАР
современными прицелами,средствами связи,навигации,наведения

jim hokins
бронетехнику с противопульный бронированием от кумулятивной БЧ это никак не спасет.Или от противотанковой мины.

Насколько я понимаю от противотанковой мины и кумулятивных выстрелов и танку звездец будет.

Дальше просто фотографии для красоты темы.

АХТАР
Насколько я понимаю от противотанковой мины и кумулятивных выстрелов и танку звездец будет

АХТАР
наши специалисты пришли к выводу (глаза им открыли) , что если на БМП поставить современные прицелы.... Да и вообще в общем - с современными прицелами,средствами связи,навигации,наведения (про оружие не говорим) оказывается что "Устаревшее оружие,техника становится современным"

АХТАР
Ты не видишь разницы например в том

А если бы получилось... ДШК, тачанка... Романтика, блин

Joker.udm
Без Украины и жизнь не мила?

Кому?

rusAK
https://www.google.com/amp/s/r...1552721570.html

А если бы получилось... ДШК, тачанка... Романтика, блин

Вступайти в ИГИЛ,там таких тачанок дофига. 😀

Joker.udm
Итого. Выживальщику нужны три пулемета.
1. MG-43. Для дома, для семьи. И гонять шелупонь разную.
2. Браунинг М2 с хэви баррелом. Для подвижного состава и если оппоненты припрутся на бронетехнике.
3. "Максим" с бочкой студеной родниковой воды и насосом и изолирующим противогазом если деревенькой заинтересуется вся Национально-освободительная армия Китая.

Ну да 😀
А ещё Браунинг М3,если вертолёт над джокервилем будет летать. 😀

DIDI
Вступайти в ИГИЛ,там таких тачанок дофига.

Не-е, там, где они водятся, жарко очень. Не мой климат. Да и не согласен я с ними по ряду вопросов.

Joker.udm
MG-43. Для дома, для семьи. И гонять шелупонь разную

Joker.udm
Спецпатроны какие-то?

Ствол на замену,ради эффектной рекламы можно и не такое.

Снайперский пулемет - это "Утес". У него в штатном обвесе уже присутствует оптика переменник и назначение - уничтожение всяких важных целей до т1.5 км (это если память не изменяет, потому как учил его лет 35 тому).

aws77
Снайперский пулемет - это "Утес"

DIDI
Снаяперский пулемёт,это как путтана-девственница;одно исключает другое

Joker.udm
На визуализации 😊 я обозначил проблемные места. Ствол елозит туда-суда, а он не хеви баррел и расширяется очень быстро. У хевибаррела по труниону ходит здоровенный диаметр, а в этой версии там в полтора раза меньше. И на стакане наствольном диаметр ствола увеличен. И то проходные-непроходные щупы там даже не 64 дюйма. Непомню точно, но меньше. "Воздушный" ствол хорош для полетов при минус -40 обдуваемый ветерком на бомбере. Вот я и удивился как все это не переклинило.

Установки на базе Браунинг М3 стоят не только на авиации,но и на зенитках на технике и кораблях.Учитывая почтенный возраст этой конструкции её надёжность проверенна временем.Единственное,что сменные стволы ящиками лежат,их срок службы при такой скорострельности значительно нвыше,чем у М2.

aws77
оптика у него штатная шла именно для этих целей. В этом смысле он и снайперский

aws77
Я смотрю все такие спецы, что ох. А профильное военное есть у кого?
У мну есть, 86 года выпуска. А тогда учили еще. И Утес в программе был, и назначение его подавление расчетов птур и пзрк, ну и легкоброневка естественно На дистанциях когда обычная стрелковка не работает, в тч и ПК. И оптика у него штатная шла именно для этих целей. В этом смысле он и снайперский, те можно работать за пределами эффективности обычной стрелковки. Ну и назовите другой пехотный крупняк, что в штате шел с оптикой...

Понятия не имею. 😀
Хотя у меня есть профильное военное образование,правда среднее а не высшее.
У нас что на М2,что даже на зенитных М3 никакой оптики в те далёкие времена не было.Сейчас вроде есть,но я не там. 😀

jim hokins
Наличие оптики не делает его снайперским,просто удобнее целится по малоразмерной цели на большой дистанции.Надеюсь ни у кого не повернется язык назвать МГ=34 или МГ-42 снайперскими пулеметами?Хотя оптика шла штатно на их станковые версии.

У нас оптика на МГ 42\59 оптика была,только стояла она на станке а не на пулемёте.Учитывая,что оный был закреплён на этот самый станок через специальный демфер отдачи точности это не способствовало.

Но это просто игры ума - боезапас конечен,

DIDI
В Прибалтике после Второй мировой много пулемётов осталось.Кой какие даже дожили до наших дней и кране редко их пускали в дело.Я разумеется говорю об обычных людях,не о "Лесных братьях",там история отдельная.

Уу... Отдельная тема.
 В начале 90-х какой только экзотики у земессаргов (ополченцев) не видел.
А ведь это были уже внуки тех, кто всё это припрятал.
И далеко не все тогда своё добро на свет вытащили...

В Прибалтике

Прям можно подумать, только в прибалтике.
Русский мужик всегда отличался хозяйственностью и домовитостью. Ему даже штык на трёхлинейку сделали чисто колющим, потому что классические штык-ножи он всё норовил попячить на дембель.

всё норовил попячить на дембель.

jim hokins
После первого-же выстрела горе конструктора-оператора снесет вместе с его "творением"

Если сидя и с упором ногами в "станок", то может и нет. 😀

moby_one
сидя и с упором ногами в "станок"

jim hokins
Не поможет,-там вектор отдачи четко на опрокидывание,а массы у "станка" нет совсем.

Можно к лавочке какой-нибудь пришвартоваться. Трос на ствол , концы талрепами натянуть. Колесо под лавку. Вполне жёсткая конструкция и по вертикали прыгать не будет.