Есть задача - сделать запруду на маленькой речке. Равнина, черноземье. Маленькая речка (или большой ручей) с расходом где нибудь 1-3, иногда может до 5 м3/с. Течет среди луга, который иногда затопляется. Берега заросли ольхой.
Нужно сделать запруду.
Во времена СССР это делалось просто и регулярно. Назначение было - для удобства поить колхозное стадо. Запруду делали из земли (трактором бульдозером), выбирая такое место, что по ложбинке вокруг плотины образовывался естественный сток. За лето запруда (стоячая вода) как правило, заиливалась, весной половодье все смывало и размывало.
Деревьев по берегам тогда не было - прессинг КРС формировал свой ландшафт. Сейчас все заросло.
Во времена, которые я не застал, на этой реке, но несколько ниже по течению, с большим расходом, была колхозная гидроэлектростанция (до централизованного электроснабжения, годы пятидесятые, может начало шестидесятых), которая однажды весной была смыта. И речка была, по рассказам, несколько полноводнее.
Если кто "копал" такой вопрос (по плотинам на малых реках) - поделитесь инфой. Интересует все, имеющее практическую ценность.
Просьба - ссылки на видео не давать.
Вопрос первый:
Какая мощность электрогенератора планируется?
kalmuik
Упс-с-с!
Вопрос первый:
Какая мощность электрогенератора планируется?
Каков уклон по урезу воды в межень?
kalmuikИнженер-электрик что ли ? Или не угадал ?
Вопрос второй:
Каков уклон по урезу воды в межень?
Вопрос первый:Пока не планируется.
Какая мощность электрогенератора планируется?
Планируется получить поток воды (слив) а по нему в будущем, может быть, сделать генератор. Сейчас большого смысла нет, ибо далеко от дома - где то около полкилометра.
Вопрос второй:Не знаю. Как измерить - то же не знаю.
Каков уклон по урезу воды в межень?
Не знаю. Как измерить - то же не знаю.Обычно указывается на подробных топографмческих картах.
Также можно замерять нивелиром.
Вопрос непраздный. При сооружений плотины уровень воды поднимется, что затронет интересы других землепользователей.
Как строитель сразу скажу, здесь вопрос в первую очередь в получении разрешения на строительство гидротехнического сооружения.
Если строить без такого разрешения, можно обрести кучу неприятностей. 😞.
Инженер-электрикИнженер-строитель. ПГС.
kalmuikКруто. Респект и увага ... без всяких на полном серьёзе .
Инженер-строитель. ПГС.
В этом конкретном месте других (интересов, да и землепользователей) нет.
Вопрос непраздный. При сооружений плотины уровень воды поднимется, что затронет интересы других землепользователей.
kalmuikА каков расход и каков перепад? Такую мощу и запланируем.
Какая мощность электрогенератора планируется?
Расход оценочный - в стартовом сообщении - около 2 м3/с.
А каков расход и каков перепад? Такую мощу и запланируем.
Перепад после запруды - по опыту предыдущих запруд - метров до трех максимум. Но делать будем меньше - 1+ м, до 2 м вряд ли.
Нужна (и планируем делать) запруду. Без генератора/электричества.
Но по возможности долговечную и регулируемую - от свободного пропуска воды до подъема уровня на 1+ метр.
Весь подъем уровня воды - в границах русла. Сейчас от поверхности воды до берега - там где он горизонтальный - около 3 м.
Счас кину картинку в стартовое сообщение.
Полоса деревьев справа налево - показывает русло реки.
На телевизор с холодильником хватит.
EskoffА цена вопроса ? ( ну приблизительно понятно )
Но это для перспективы - если можно запланировать установку гидроагрегата в будущем.
В общем и целом себестоимость киловатта*час выйдет дороже, чем у монополиста Чубайса. ПМСМ.
По гидроагрегату? Даже не приценялся.
А цена вопроса ? ( ну приблизительно понятно )
Счас вопрос правильной плотины (или дамбы).
Традиционно (на сезон, два, иногда и три) - грунтовая запруда, с уложенной в ее тело одной или несколькими водопропускными трубами.
Выше такой плотины со временем скапливается много ила на дне, а саму плотину рано или поздно размывает, когда по весне трубы перекрывает льдом и вода идет поверху.
В 2012 г по такой технологии сделали ниже по течению запруду, сезона три как раз простояла.
Боюсь, что турбин с генератором такой мощности на ебае не найдется. Придется колхозить, и транс тоже.Повторюсь - сейчас вопрос плотины. По гидроагрегату - на дальнейшую перспективу - возможно потребуется.
В общем и целом себестоимость киловатта*час выйдет дороже, чем у монополиста Чубайса.
Но в "проекте" нужно закладывать сразу все возможности, которые можно предусмотреть.
http://blog.rushydro.ru/?p=4583
"Как мы уже знаем, поворотно-лопастные турбины наиболее эффективны при относительно невысоких напорах. При этом, на напорах более 10-15 м используются гидротурбины с вертикальным положением вала; если же напор ниже, то более целесообразным становится использование турбин с горизонтальным расположением вала. В этом случае, стоимость строительных работ оказывается существенно меньше, хотя сама турбина может оказаться и дороже. Кроме того, горизонтальные турбины имеют и другие полезные особенности - им не нужна спиральная камера, поток воды проходит через них более спокойно, что обеспечивает меньшее травмирование рыбы. В то же время, при такой компоновке турбины возникает проблема размещения генератора, которая может решаться разными способами."
"Классический и наиболее распространенный вариант - горизонтальные капсульные гидроагрегаты. Генератор и часть механизмов турбины помещаются в специальную капсулу, для доступа в которую сооружается шахта. Выглядит это примерно так:"
"Ну и наконец, можно разместить генератор в отдельном помещении, выведя вал за пределы проточного тракта. Для этого, необходимо S-образно изогнуть отсасывающую трубу. Эти турбины так и называют - S-образные, и применяют их обычно на малых ГЭС."
http://hydrotechnics.ru/Gidrot...untovykh-plotin
"У низконапорных плотин сельского типа головная часть может выполняться в виде круглой, овальной или прямоугольной неглубокой железобетонный шахты постоянного сечения, из которой вода"
"ДЕРЕВЯННЫЕ ПЛОТИНЫ, искусственные сооружения из дерева, преграждающие течение воды для различных технических целей; получили особое распространение на севере, где лес дешев и имеется в изобилии. Значительное количество деревянных плотин находится на Тихвинской и Мариинской системах. Сельское плотиностроение центральных, северных, западных, а иногда и восточных округов РСФСР также имеет огромное число примеров деревянных плотин. Большое преимущество их заключается, помимо дешевизны, также и в быстроте их возведения. Указанные выше плотины относятся к категории разборчатых, т. е. освобождающих весной сечение реки в месте устройства сооружения. В СССР наибольший подпор деревянных плотин - 3,80 м (Тихвинская система) и 3,20 м (Мариинская система). Надводные части плотины, не соприкасающиеся с водой, сохраняются 15-20 лет; части сооружения, подверженные переменному действию воды и воздуха, служат 8-10 лет. Деревянные части, постоянно находящиеся в воде, вовсе не подвержены порче; однако, шпунтовые ряды с течением времени подтачиваются водой, фильтрующейся под флютбетом, что установлено обследованием состояния сооружений Мариинской системы при их переустройстве. Сохранность деревянных плотин сильно зависит от качества леса, идущего на их возведение. Все надводные части должны быть выполнены обязательно из сосны, подводные части м. б. сделаны из ели."
https://azbukametalla.ru/entsi...ye-plotiny.html
http://hydrotechnics.ru/Gidrot...viannye-plotiny
https://poznayka.org/s31313t1.html
Итак, по этапам:
I. Изыскания
1) Геология
Определяете способность грунтов обеспечить устойчивость вашего сооружения.
Способы разные - от заказа полноценных геологических изысканий с бурением скважин и забором проб грунта, до "деды строили - стояло, и нам пойдёт"
2) Геодезия
Делаете съёмку местности
Способы опять таки разные. От заказа специализированной организации, до собственными силами, при помощи нивелира и дальномера или рулетки.
1) По полученным геодезическим данным составляет чертежи плотины.
2) по чертежам производите подсчёт объёмов земляных масс (это - где убрать, а где добавить)
3) Составляет предварительный смету затрат
3а) (необязательно 😊) Принимаете решение - нужна вам такая канитель или нет 😀
1) Вдоль русла реки копаете водоотводной канал
2) Укладываете трубы с расчётом полного пропуска воды в период строительства.
3) Устанавливаете водозапорную арматуру на трубопроводе.
4) Производите обратную засыпку труб и камер водоотводной с уплотнением грунта
5) Отводите воду из основного русла реки
1) Делаете вертикальную планировку со снятием растительного о слоя почвы.
2) Производите засыпку тела плотины грунтом с укладкой дренажных труб, устройством технологических камер и установкой запорной арматуры согласно составленого вами проекта. При проведении работ обязательно контролируете углы откосов плотины и плотность Укладываемого грунта (желательно трамбование).
3) Производите защиту наружного и внутреннего откосов и полотна плотины
1) Полностью открываете запорную арматуру (при наличии оной) на дренажных трубопровода в теле плотины
2) Полностью перекрываете запорную арматуру на водоотводной трубе
3) Наблюдаете, как прибывающая вода разрывает временную плотины и уносит её остатки через дренажные трубы
4) Перекрываете дренажные трубы и дожидаетесь достижения уровня воды в 80% от проектной отметки.
5) Регулируя проход трубопроводов запорной арматурой, выводите уровень воды в вашем водохранилище на проектную отметку.
1) Накрываете поляну на берегу вашего водохранилища
2) Напиваетесь
3) Раздеваете догола имеющихся в наличии баб и загоняете их в воду. Затем лезете в воду сами (можно не раздеваясь). Не забываем ТБ - приближаться к впуску дренажных труб категорически запрещается - ибо чревато 😞
4) ВСЁ!!! 😀
За предупреждение
Не забываем ТБ - приближаться к впуску дренажных труб категорически запрещается - ибо чреватото же.
Причем, вся описанная вами последовательность действий очень похожа на таковую в моей основной деятельности.
И практически так же без проекта ничего не делаем.
Только у нас есть еще "нулевой" этап - наш заказчик должен "напитаться" необходимыми знаниями - иначе потом линия не работает или работает очень недолго.
Даже курсы в этом году начали проводить - для ЛПР (лиц, принимающих решения).
Пооффтоплю: https://ketehnika.ru/ это сейчас наш основной сайт по линиям и оборудованию.
Если появятся вопросы, буду рад помочь чем смогу.
kalmuikНулевой уровень),-БАБЛО.
4) ВСЁ!!!
Нет
Нулевой уровень),-БАБЛО.
Если появятся вопросы, буду рад помочь чем смогу.Вопросов много, они пока не "количественные" а "качественные". Нужно определить идеологию плотины.
Вопросы:
1. Как решают проблему заиливания?
2. Дерево-земляные плотины. Рассматриваются ли они сегодня или все в прошлом?
3. Где посмотреть про особенности применяемых решений в зависимости от увеличения зеркала воды? Могут же быть запруды просто немного повышающие уровень воды в речном русле, почти без изменения площади поверхности воды, а есть те, что затапливают целиком речную долину - подходы наверняка разные.
4. Где посмотреть/почитать про изменение речной жизни при уменьшении скорости течения? Есть такие исследования?
EskoffНет бабла,-не будет толковой ГЭС.
Нет
Eskoffу нас у соседней деревни, народ поднимал уровень на 0.5-1 метра, вбивая колья в два ряда и оплетая их лозой, промежуток между ними забивали землей в перемежку с той же лозой - купальню себе делали. Вода лилась через плотину.
Дерево-земляные плотины. Рассматриваются ли они сегодня или все в прошлом?
У нашей деревни в старину была мельница, за ней остался мельничный омут. Сам мельничный пруд был организован так:
- с одной стороны заливной луг и высокий берег метрах в 30 от русла, от него - поперек русла земляной вал(высота и ширина примерно 3 метра), обрывается около русла. В русле остались вбитые колья..
- с другой стороны от русла берег низкий, там вдоль русла земляной вал засаженый деревьями(понижающийся к верховью), с одним разрывом для слива воды из мельничного пруда - там стояла мельница за валом (похоже кирпичная, под грунтом много битого кирпича попадалось. Глубина речки 0.5 метра где-то, ширина метра 4-5, течение 2-3м\с. Ширина мельничного пруда была метров восемьдесят и длина примерно такая же судя по насыпи. В паводок подъем воды около 3-х метров. Насыпи досих пор живы.
Имхуется вам надо копать в сторону устройства старинных мельниц, они почти везде были, посмотреть расположение можно на картах царского генштаба - они там обозначены.
ЗЫ. МикроГЭС на малых реках делали в 50-е годы 20 века много, но не взлетело. Дешевле ЛЭП от больших ГЭС протянуть чем содержать микроГЭС.
ЗЗЫ. на соседней речке в 19 веке построена комвольная фабрика, у нее своя плотина была, да и счас есть. Приводы станков от воды, электричество тоже было, но от парогенератора, наверно так выгодней было..
У тебя ни с баблом ни без него - ничего толкового не будет. Причина указана выше.
Нет бабла,-не будет толковой ГЭС.
[/B]1. Как решают проблему заиливания?
2. Дерево-земляные плотины. Рассматриваются ли они сегодня или все в прошлом?
3. Где посмотреть про особенности применяемых решений в зависимости от увеличения зеркала воды? Могут же быть запруды просто немного повышающие уровень воды в речном русле, почти без изменения площади поверхности воды, а есть те, что затапливают целиком речную долину - подходы наверняка разные.
4. Где посмотреть/почитать про изменение речной жизни при уменьшении скорости течения? Есть такие исследования?
[B]Увы. В этих вопросах не компетентен. 😞
Eskoff
Если "копнуть" историю - есть интересная тема деревянных плотин."ДЕРЕВЯННЫЕ ПЛОТИНЫ, искусственные сооружения из дерева, преграждающие течение воды для различных технических целей; получили особое распространение на севере, где лес дешев и имеется в изобилии. Значительное количество деревянных плотин находится на Тихвинской и Мариинской системах. Сельское плотиностроение центральных, северных, западных, а иногда и восточных округов РСФСР также имеет огромное число примеров деревянных плотин. Большое преимущество их заключается, помимо дешевизны, также и в быстроте их возведения. Указанные выше плотины относятся к категории разборчатых, т. е. освобождающих весной сечение реки в месте устройства сооружения. В СССР наибольший подпор деревянных плотин - 3,80 м (Тихвинская система) и 3,20 м (Мариинская система). Надводные части плотины, не соприкасающиеся с водой, сохраняются 15-20 лет; части сооружения, подверженные переменному действию воды и воздуха, служат 8-10 лет. Деревянные части, постоянно находящиеся в воде, вовсе не подвержены порче; однако, шпунтовые ряды с течением времени подтачиваются водой, фильтрующейся под флютбетом, что установлено обследованием состояния сооружений Мариинской системы при их переустройстве. Сохранность деревянных плотин сильно зависит от качества леса, идущего на их возведение. Все надводные части должны быть выполнены обязательно из сосны, подводные части м. б. сделаны из ели."
https://azbukametalla.ru/entsi...ye-plotiny.html
http://hydrotechnics.ru/Gidrot...viannye-plotiny
https://poznayka.org/s31313t1.html
Как сберечь и сохранить построенное?
Как сберечь и сохранить построенное?Думаю, что только за счет преемственности решений - т.е. строить по такой технологии. Ибо не храниться все равно. Это все равно, что попытаться вечно сохранять сыр или колбасу.
А что никак не вписывается в сегодняшнюю возможность постройки (заменяется бетоном, а не совсем не строится) - максимально точно и подробно задокументировать. Чертежи, схемы, описания, технологии постройки, фотографии. Можно и видео, но только как почти бесполезный довесок (к технологии постройки не имеющий отношения).
Жаль.
Увы. В этих вопросах не компетентен.
Это для малых и микро плотин очень актуальные вопросы. Как делать в гармонии с природой, а не "покорять" ее.
Помню из своего детства (достаточно смутно) небольшую плотину на этой мелкой речке, сделанную вручную - деревянные колья, дерн, земля - несколько лет стояла, подновлялась постоянно, рыбу там ловили, купались - сплошная гармония.
И несколько позже, запруды при помощи бульдозера, с трубами и без них - совсем "другой коленкор".
Для укрепления откосов плотины я бы применил георешётку с заполнением ячей щебнем или гравием.Нет поблизости щебня. Да и сильно большого смысла в такой грунтовой плотине/дамбе не вижу - это на мой дилетантский взгляд. Не тот масштаб. Нет необходимости радикально все прудить, что бы сделать водохранилище с зеркалом в километр квадратный или больше. Хотя однажды такое было - при постройке моста сделали временный грунтовый мост с тремя пропускными трубами - а по весне их перекрыло льдом и прочей всячмной (даже утонувшие кабаны плавали) и весь луг затопило.
В ближайшее время нарисую картинку, примерную, как выглядит луг и русло и какая видится плотина.
Если на лампочку и холодильник, то проще и дешевле солнечную панель поставить и не заниматься этим гемором.См. первое сообщение.
EskoffСмотрел, смысла в этом мероприятии нет, кроме проблем ничего не принесет. Потратьте свои силы и энергию что-нибудь более достойное.
См. первое сообщение.
Если энтузиазм не пропал, то могу посоветовать архив "Юного техника" конца-50-начала 60" годов. Там много было про пионерские ГЭСы и как все прудить грамотно. Если нужно, то могу пошерстить свои архивы и сказать номера, потом сами скачаете в формате дежавю.
Joker.udmОчень вдохновляюще звучит.
Желательно не сесть в первое время
rfghfkЗа незаконный захват и использование чужого имущества.Незаконное строительство объектов повышенной опасности,-причин более чем достаточно.
Сесть-то как умудриться можно?
jim hokins
За незаконный захват и использование чужого имущества.Незаконное строительство объектов повышенной опасности,-причин более чем достаточно.
Плохо у вас все, видать... Вроде речь об аренде шла? Открываешь ИП- и вперёд, с песнЯми! За 6 прОцентов с выручки. Сесть невозможно.
rfghfkЧитаем внимательно стартовый пост(можно с помощью микроскопа),ищем там слово "аренда".
Вроде речь об аренде шла?
об аренде шлаОб аренде отдельная статья паравозом пойдет когда главу местной администрации сажать будут. У него злоупотребления, а та если не запоешь то подельник.
Я отказался от идеи базы отдыха по причине что я малоконфлитен и не умею быковать. Хотя объехал немало перспективных мест на Каме.
Посадят вообще-то когда дите утопнет или постоятели друг в друга постреляют изх пневмы. Или Кто-то посмотрит на девочку. Или мальчик пальчик сломал. Тут даже гранату не надо чтоб ты всю понял все отдал и смотался нахрен в Чехию. Сажают всех. И на Фунта и на меня во Флориде прокурор бумажку нарисует если дите решило плавать это самое дело не умея, а мать в это время промежность щеперила для удачной фотки.
Сфера услуг очень опасна 😊
jim hokins
Читаем внимательно стартовый пост(можно с помощью микроскопа),ищем там слово "аренда".
Читаем внимательно процитированный пост нумер писятпять.
И даже по стартпосту- сесть не выйдет. Нет там УК ни при каком раскладе.
Joker.udm
Об аренде отдельная статья паравозом пойдет когда главу местной администрации сажать будут. У него злоупотребления, а та если не запоешь то подельник.
Я отказался от идеи базы отдыха по причине что я малоконфлитен и не умею быковать. Хотя объехал немало перспективных мест на Каме.
Посадят вообще-то когда дите утопнет или постоятели друг в друга постреляют изх пневмы. Или Кто-то посмотрит на девочку. Или мальчик пальчик сломал. Тут даже гранату не надо чтоб ты всю понял все отдал и смотался нахрен в Чехию. Сажают всех. И на Фунта и на меня во Флориде прокурор бумажку нарисует если дите решило плавать это самое дело не умея, а мать в это время промежность щеперила для удачной фотки.
Сфера услуг очень опасна 😊
Опасно манту мочить.
Как-то работают тыщи баз, пейнтбольных площадок, парков приключений и прочей развлекаловки.
Смотрел, смысла в этом мероприятии нет, кроме проблем ничего не принесет. Потратьте свои силы и энергию что-нибудь более достойное.В нашей жизни вообще мало смысла - две даты, а между ними прочерк...
Если серьезно - там есть предыстория, с конкретными делами, которые уже сделаны, которые делаются сейчас. Ну и планы, какие то перспективы (что то надо делать, под лежачий камень вода не течет).
А речка, плотина, рыбалка, может и рыборазведение - развлечение и некий отдых.
Как когда-то инженер как когда-то интересовавшийся темой сей скажу навскидку - ватт 100-200 может дать Три сторожа сутки через двое 30 тыщь, бытовка для сторожей полтинник. Провести туда электрику тышь 30. И все. И сам себе чубайсИнженер из вас, судя по первому предложению - так себе.
Если энтузиазм не пропал, то могу посоветовать архив "Юного техника" конца-50-начала 60" годов. Там много было про пионерские ГЭСы и как все прудить грамотно. Если нужно, то могу пошерстить свои архивы и сказать номера, потом сами скачаете в формате дежавю.
А второе предложение - это вы с голосами в своей голове разговариваете?
Про ЮТ и пионерские электростанции - в детстве читал. Только вот про плотины и их правильное сооружение - что то не помню. Мож не попадалось, а может и не было.
Кстати, в теме "солнечная энергетика" я как раз из ЮТ приводил пример солнечного отопления.
Повторю еще раз смысл первого сообщения:
Запруда все равно будет - без меня это будет на сезон-два земляная плотина с заложенной в нее трубой.
Хочу помочь, что бы было сделано более долговечное сооружение с лучшими эксплуатационными показателями.
И, как дополнительная перспектива - возможность вмонтировать в эту запруду, в последующем, какой либо гидроагрегат производящий электричество. Для "поиграться".
Т.е. электричество - не первично, и даже не вторично - а где то там, вдалеке.
Но если задумывается какая то конструкция, то на этапе проектирования следует заложить и учесть все возможности, для последующего развития и модернизации.
Обычно для малых ГЭС (а часто и больших) зарывают в материковый грунт подходящего диаметра трубу (для станции в единицы киловатт - можно канализационную взять), а естественный сток ручья перекрывают плотиной из подручного материала. По возможности плотину и прилегающие уклоны зачищают от почвы и покрывают мятой глиной, можно под глину плёночный материал какой-нить положить, только чтоб он на прочном основании лежал, иначе продавится водой. Отводная труба идёт с небольшим уклоном (при большом перепаде прочности канализационной трубы не хватит), приходит либо в вихревую камеру турбины, либо в железную напорную трубу, внизу которой стоит готовый агрегат (очень похожий на центробежный насос, потому что они прямая родня). Ну и не забыть перелив оборудовать, чтоб в паводок вода не снесла плотину (или не прорыла себе новое русло рядом с плотиной). Перелив можно сделать из большой дренажной трубы или забетонировать. Главное - найти подходящий рельеф, чтобы площадь пруда была минимальной, а перепад высот достаточный.Вот фото такой электростанции:
Мощность побольше и климат теплый, труба на поверхности.
Может немного не в тему.
В Калмыкии на Ергенях обычно ставят небольшие плотины по оврагам. Наполнение водохранилища происходит за счёт талых и ливневых вод. Даже в полупустынной местности обычно лимита воды хватает на год: на водопой скота и рыбку-раков-покупаться.
Из плюсов: соотношение глубина/зеркало смещается в сторону глубины, и водоём получается автономным, т.е.не перекрывается водная артерия.
Извиняюсь перед ТС за оффтоп. 😞
В Калмыкии на Ергенях обычно ставят небольшие плотины по оврагам. Наполнение водохранилища происходит за счёт талых и ливневых вод. Даже в полупустынной местности обычно лимита воды хватает на год: на водопой скота и рыбку-раков-покупаться.Спасибо за инфу.
Из плюсов: соотношение глубина/зеркало смещается в сторону глубины, и водоём получается автономным, т.е.не перекрывается водная артерия.
Есть почти такой вариант в рассмотрении - сделать (выкопать) свой пруд/озерко. На пересыхающем притоке (ручье), впадающем в эту речку. В дождливый год ручей течет до августа, а потом с осенними дождями продолжает.
Но там пока организационно-юридические сложности. Отложили.
А вот с оврагами и балками - не получится. Они все (в смысле вторые - балки) в черноземье в ведении лесников, засажены дубом. Да и далеко.
Так правильнее
Думаю, подобие такой конструкции - в дерево-земляном исполнении.
В принципе, объем работ небольшой. Но есть нюансы. Водосброс планируете верхний или нижний?Скорее нижний.
Примерно такое, в дерево-земляном исполнении.
По центру - мостик и простейший подъемный механизм, можно съемный, из двух автолебедок.
Затвор - из отдельных бревен, с крючьями для опускания/подъема. По направляющим из тех же бревен.
Сплошной не очень - нагрузка в нижней части около 2 т/м2.
Плюсы - можно полностью открывать русло и делать промывку от заиливания.
Уровень регулировать, в зиму оставлять на минимальном уровне или открывать полностью.
