Кто-то читает палату :)

Хроники кризиса 151.

Последний кризис долговой экономики.

Как обычно, немного истории. Во времена Маркса капиталисты занимались производством, и кризисы соответственно были производственными (точнее - перепроизводственными). Сейчас главную роль играет финансовый капитал, и кризисы стали финансовыми, а точнее - долговыми. И время между кризисами теперь называют не производственным циклом, а кредитным.
Сотрясаемый кризисами капитализм 40 лет назад придумал новую фишку: подсадить население на кредитную иглу и тем самым обеспечить длительный безкризисный рост. Фишка состояла в том, чтобы постепенно уменьшать стоимость кредита, стимулируя его дальнейший рост. Но к 2000 году фокус перестал работать, поскольку ставки по кредитам упали до нуля. Разразился кризис Доткомов, а затем и ипотечный кризис.
Тогда приняли решение залить пожар деньгами, и это сработало. На какое-то время. И это время тоже подходит к концу. Финансисты мечутся в поисках выхода, но выхода нет. Попытались было сдуть пузыри, ужесточая монетарную политику, но эти попытки с треском провалились как в Китае, так и в США. Поэтому вынужденно вернулись к заливанию деньгами, но это путь в никуда: отдача от кредитов падает, а объем кредитов должен расти в геометрической прогрессии, чтобы просто удерживать экономику на плаву. Уже понятно, что кредитная экспансия очень быстро достигнет своего предела, никакого выхода из этого тупика нет. И вскоре разразится величайший финансовый кризис, после которого вся мировая экономика будет лежать в руинах. Нам остается только оценить шансы основных игроков в этом кризисе.

Америка. Все финансовые аферы последних столетий идут именно оттуда. Штаты накопили богатейший опыт управления современными финансами и имеют лучших специалистов. Хитрый план американцев всегда заключается в том, чтобы выйти из воды сухими. И в этот раз тоже. Расчет на то, что мировая экономика, погружаясь в кризис, повысит привлекательность более устойчивых американских активов, и финансы рекой потекут в США, что позволит Америке произвести перезагрузку финансовой системы и в полной мере восстановить производство, выведенное в другие страны, и прежде всего в Китай.
У Америки есть неплохие шансы для выполнения этого плана. Доллар по прежнему доминирует в мировой финансовой системе, привлекательность американского рынка только растет. Американский долг, которым принято пугать обывателя, на самом деле не так страшен. Важен ведь не сам долг, а стоимость его обслуживания, то есть сколько приходится за него платить. И тут США удалось провернуть невероятную схему. Они утроили долг, но практически бесплатно. Сейчас по рыночному долгу они платят 360 млрд, а в 2007 было 250 млрд! Учитывая, что 16% госдолга держит ФРС против 13% в 2007, проценты по которому перечисляет в минфин, то фактическая сумма еще меньше. Сравните это с ВВП США, который по предварительным оценкам, в истекшем году составил 21,5 трлн. долл. Сумма на обслуживание долга просто мизерная - около 1,7%. Также надо учесть, что у Америки есть мощный печатный станок, который печатает именно доллары, а не какие-нибудь лиры и динары.

Китай. Положение Поднебесной просто аховое. В 2016 году власти попытались сдуть пузырь в кредитах и недвижимости, в результате получили огромный спад на биржах и снова вернулись к накачке экономики юанями. Спад конца прошлого года на китайских рынках был обусловлен ужесточением монетарной политики ФРС и торговой войной с Америкой. В этих условиях, и особенно для того, чтобы показать США, что экономика Китая легко переносит торговую войну, власти пошли на беспрецедентное наращивание долга.
По данным Народного банка КНР, в январе в стране было выдано новых кредитов на сумму 3,23 триллиона юаней. Это абсолютный рекорд за всё время существования официальной статистики (с 1992 года). Ещё на сумму 1,41 трлн. юаней было выдано кредитов и займов по линии теневого банкинга. Итоговая сумма составила 4,64 трлн. юаней. Это в полтора раза выше показателя января 2018 года. Сюда следует приплюсовать средства, привлечённые бизнесом в январе посредством выпуска облигаций, - 500 млрд. юаней (в декабре было привлечено 375 млрд. юаней). Итого только за январь в китайской экономике возникли долги на общую сумму 5,14 трлн. юаней, или почти 760 млрд. долл. (без учёта процентов, которые будут начисляться на эти долги). То есть в китайскую экономику за месяц были вкачаны кредитные ресурсы, сопоставимые с годовым ВВП таких стран, как Швейцария, Турция или Нидерланды.
Если предположить, что прирост долга в китайской экономике будет происходить так же быстро, то в 2019 году должна получиться сумма, превышающая 9 трлн. долл. Это 67% номинального ВВП Китая за 2018 год или 39% ВВП Китая за 2017 год, рассчитанного по ППС. Такая скорость наращивания долга наблюдалась в прошлом веке лишь в годы мировых войн.
Разумеется, это возымело некоторый эффект, но на самом деле это Пиррова победа. Да, китайские индексы взлетели, но так же легко они обвалятся, когда кончатся деньги. А Народный банк Китая уже объявил, что новых вливаний в обозримом будущем не будет. Но ценой невероятных денежных вливаний Китаю удалось всего лишь сохранить рост ВВП (по официальной, явно приукрашенной статистике) на прошлогоднем уровне! И только на обслуживание долга тратится примерно 20% ВВП Китая. (20, Карл! Это на порядок больше, чем в США). Чтобы Китаю обслуживать долг, каждый год китайская экономика должна обеспечивать прирост ВВП в размере 20%. Согласно официальной статистике КНР, в последние годы прирост колебался в пределах 6-7 процентов. Темпы экономического роста были примерно в три раза ниже минимально необходимых. И вскоре обслуживание долга станет непомерной ношей для экономики.
МВФ заявил в своем 'Фискальном мониторе', что стране сейчас необходимо 4,1 юаня дополнительного кредита, чтобы получить рост ВВП на один юань. В 2015 году эта цифра составляла 3,5 юаня, а в 2009 году - 2,5 юаня. 'Коэффициент кредитной силы' резко ухудшился. Вскоре денежные вливания вообще не будут оказывать заметного действия, а дальше - только крах.

Россия. Конечно, мы не являемся крупным мировым игроком в экономике. Но как раз Россия представляет для нас самый большой интерес, поскольку мы в ней живем. О перспективах уже писалось не раз, и добавить нечего. Кризис даже в одном только Китае (не говоря уже про остальной мир) обрушит цены на энергоносители, которые являются основой нашего благосостояния. Страна, лишившись основных доходов, рухнет в нищету. Накопленных резервов хватит на год-два - как мы знаем, они расходуются на помощь олигархам и немного на выплаты пособия по безработице. А кризис будет долгим:

'Китайской экономике де-факто в очередной раз указали на ее место'

Александр Виноградов о том, как один твит Дональда Трампа обрушил фондовые рынки Поднебесной

Неделю назад президент США посредством 'Твиттера' сообщил urbi et orbi о грядущем через пять дней повышении таможенных тарифов на продукцию КНР, которое затем и произошло. О том, как 'цитаты великих' приводят к тектоническим сдвигам и в XXI веке, размышляет экономический обозреватель 'БИЗНЕС Online' Александр Виноградов.
Разве не говорит легенда: 'И слово его приносит смерть тем, кто будет противостоять истине'?
Ф. Херберт, 'Дюна'
О ТОРГОВОЙ ВОЙНЕ ЗАГОВОРИЛИ В НАЧАЛЕ 2018 ГОДА С ПОДАЧИ ИМЕННО ЧТО ТРАМПА

В истории мира уже случалось так, что по слову одного из его владык - да даже необязательно и владык - происходили тектонические сдвиги. Речь, понятно, не об объявлении той или иной войны, не написание зажегшей сердца книги, это как раз дело-то в некотором смысле привычное. Речь о слове. 'Те, кто любит меня - за мной', - говорит Жанна из Домреми, алая дея войны, и воспрявшая Франция гонит прочь британцев. I have a dream, - произносит Мартин Лютер Кинг, и на выходе получается активнейшая эмансипация черного населения США. 'Жребий брошен', - заявляет Гай Юлий Цезарь, переходит реку Рубикон, и эти слова оборачиваются гражданской войной в Риме. Примерно это же мы увидели после того, как неделю назад, 5 мая, президент США Дональд Трамп посредством 'Твиттера' сообщил urbi et orbi о грядущем уже через пять дней повышении таможенных тарифов на продукцию КНР, которое и произошло, - и о его последствиях мы сегодня и поговорим.

Напомню историю вопроса.
О торговой войне заговорили в начале 2018 года с подачи именно что Трампа. Он внезапно обнаружил, что США в торговле со всем остальным миром имеют весьма существенный дефицит (по итогам 2018 года он почти достиг $900 млрд), иначе говоря, что США покупают гораздо больше, чем продают сами, платя твердым долларом, залезая в долги и так далее. Более того, его стремление выправить эту ситуацию поддержал американский электорат. Торговый дефицит США с внешним миром, обычно воспринимаемый патриотической общественностью этого мира как 'мы продаем наши товары и наши ресурсы за резаную бумагу' и 'весь мир кормит американских дармоедов', он умудрился продать этом своему электорату как 'они жируют за наш счет'. При этом вся эта риторика не была пустым популизмом - за обещаниями выправить ситуацию последовали активные действия: повышение пошлин для различных стран и различных видов товаров, равно как и переговоры разной степени агрессивности с полученными планами и обещаниями покупать больше американских товаров, вернуть обратно вынесенные из США производства и так далее. Но здесь проблемным оказался китайский вопрос: на ситуацию с торговым дисбалансом наложилось общемировое восприятие Китая как растущей (в отличие от якобы угасающих США) сверхдержавы, способной поспорить с американским гегемоном. Мир с интересом (и некоторой опаской) стал ждать развязки ситуации.

Вообще говоря, торговый дефицит у развитой страны при торговле с развивающейся есть явление совершенно нормальное и естественное. Механизм этот понятен и описан неоднократно: производство переносится из развитой страны в развивающуюся, после чего имеет с этого все выгоды - сниженные издержки на оплату труда (рабочим в развивающейся стране можно платить куда меньше денег), либеральное экологическое законодательство, простой вывод прибыли. Конечный товар при этом получается заметно дешевле и продается обратно на богатый рынок развитой страны. При этом у само́й развивающейся страны по определению нет достаточно денег для того, чтобы закупить для себя в развитой стране эквивалентный по сумме набор товаров. Некоторые закупки, конечно же, идут, но они в значительной мере являют собой инвестиции в технологии, предназначенные для того, чтобы сохранять свое выгодное положение относительно прочих развивающихся стран, которые, увы и ах, постоянно бодаются между собой, конкурируя за внешнее внимание.
ПОТЕРИ БЫЛИ И 'С ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ'

Здесь, однако, есть определенный нюанс, связанный с ключевой особенностью Китая - его величиной. Если в удельном отношении Китай экономически довольно слаб, подушевой ВВП там в 8 раз меньше американского, то в валовом отношении эти две экономики, безусловно, вполне сравнимы между собой. Китай уже более 30 лет является основной мировой фабрикой, он принимает производства со всех концов света, он продает товары и наслаждается торговым профицитом, он накапливает деньги, он инвестирует в производственные мощности; он, накопив достаточно резервов, пытается занять лидирующие позиции в том, что видится 'технологиями завтрашнего дня', в частности в искусственном интеллекте. Обобщая, можно сказать, что Китай всеми способами пытается избавиться от своего 'проклятья' развивающейся страны. Путь взаимодействия с развитым миром, когда-то бывший магистральной дорогой в модернизацию и уходом от архаики, теперь видится как гиря на ноге. Кроме того, набравший денежную силу Китай (еще раз напомню о сравнимости валовых размеров экономик КНР и США) начинает пытаться вести себя как второй мировой гегемон: достаточно вспомнить инициативу 'Один пояс - один путь'.

О побочных эффектах выбранного пути - накоплении долгов на всех уровнях, от фирм и муниципальных образований до регионов, равно как многочисленных признаках фальсификации статистики, подрывающих доверие ко всей этой истории, - я уже писал неоднократно. Важно здесь другое: Китай, избравший совершенно определенное направление, наткнулся сейчас на Трампа, который, навряд ли осознавая всю глубину этих материй, просто и безыскусно намерен лишить Китай своего главного 'топлива' - постоянного притока американских денег. Не думаю, что дело здесь в особой агрессии, синофобии и так далее, но именно что в восприятии текущей ситуации как несправедливой: 'Наш торговый баланс дефицитен, надо исправить'. Трамп и исправляет - как может.

При этом особенность ситуации заключается в том, что он делает это ровно таким же архаичным способом, как и упомянутые в начале статьи персоны - разве что с поправкой на современные технологии связи. Я напомню, что с начала декабря прошлого года, с саммита G20 в Буэнос-Айресе, началась вся эта эпопея с переговорами Китая и США относительно заключения всеобъемлющего торгового договора, отражающего актуальные условия и изменившуюся (относительно безразличия прежних лет) позицию США. Более того, последние несколько месяцев пресса регулярно сообщала, что в переговорах достигнут прогресс, что Китай принял на себя такие обязательства, сякие обязательства, а еще говорит об этом и о вот том, и так далее и тому подобное, и что до достижения консенсуса осталось совсем чуть-чуть. В общем, на фоне таких победных реляций один твит Трампа выглядел жестким диссонансом - и такими же оказались и его последствия.

Если по-простому, то в Китае просело все. Рухнули фондовые рынки - по итогам торгов в понедельник 6 мая индекс Шанхайской биржи Shanghai Composite упал на 5,7%, Shenzhen Composite потерял 7%, на 3% просел индекс биржи Гонконга, и в целом это было максимальное дневное снижение за последние три года. Провалился вниз курс юаня к доллару. Реакция государства не заставила себя ждать - крупные госфонды принялись активно выкупать рынок, не допуская полномасштабного краха, а ЦБ КНР заявил о готовящихся дополнительных мерах стимулирования экономики, дополнительные средства банки получат в результате снижения норматива обязательных резервов, для малых и средних кредитных организаций он будет снижен с нынешних 10-11,5% до 8%. Тем временем объем корпоративных дефолтов в КНР за первые четыре месяца этого года оказался более чем втрое бо́льшим, чем год назад.

Потери были и 'с противоположной стороны'. Рынки восприняли эти слова Трампа как предвестник очередной кризисной волны, как знак того, что она ближе, чем кажется, - и тоже ушли вниз. Просела нефть, просели валюты иных развивающихся стран, просели американские же фондовые рынки. Впрочем, паника вскоре улеглась, и американские фондовые рынки отскочили вверх, чему способствовал очередной твит Трампа про то, что было бы неплохо повторить ситуацию 1999 года. Напомню, что тогда азиатский финансовый кризис 1997 года с последующим дефолтом России 1998 года побудили ФРС под руководством Алана Гринспена в 1998 году трижды снизить ставку. Это спровоцировало взлет американских фондовых индексов до новых рекордных значений - что, как это ни удивительно, закончилось крахом 'пузыря' интернет-компаний в 2001 году.
ВСЯ ЭТА СИТУАЦИЯ ОЧЕНЬ СИЛЬНО НАПОМИНАЕТ ИСТОРИЮ С ЯПОНИЕЙ В 80-Е ГОДЫ ПРОШЛОГО ВЕКА

Резюмируя все вышесказанное, хотелось бы высказать три суждения.
Во-первых, китайской экономике де-факто в очередной раз указали на ее место. Набор слов - и государство вынуждено экстренно вмешиваться, исправляя ситуацию. При этом Китай не стал проявлять гордость - прерывать переговоры, равно как и заявлять о тех или иных ответных мерах, после чего их реализовывать. На мой взгляд, это показывает, что Китаю нормализация отношений с США нужна куда больше, чем самим США, - но проблема для Китая в том, что нормализация по-американски будет для него весьма болезненной.

Во-вторых, Трамп, похоже, целенаправленно игнорирует мировые последствия своих реплик. Введение пошлин, вероятная отмена переговоров, дальнейшая эскалация торговой войны (вполне реалистичный сценарий на данный момент) прямо обернутся ускорением прибытия очередных кризисных явлений, которые, в первом приближении, будут идти по привычному сценарию. Падение рынков, включая сырьевые, падение валют развивающихся стран (включая рубль), бегство капиталов в актив-убежище (американские казначейские облигации) - все эти вполне прогнозируемые события Трампу малоинтересны, что, в общем-то, вполне логично.
В-третьих, вся эта ситуация очень сильно напоминает историю с Японией в 80-е годы прошлого века. Разрушенная войной Япония стала сателлитом США и одной из первых (наряду с Германией) стала на путь инвестиционного взаимодействия развитых и развивающихся стран - и росла на этом долгие послевоенные годы, накапливая деньги, модернизируя экономику, обходя США и становясь в позицию развитой страны уже для иных государств, к примеру, для Южной Кореи. Это вызывало закономерные опасения в США и привело к тому, что в 1985 году было заключено так называемое Plaza Accord - соглашение, сообразно которому Япония резко ревальвировала иену. Стоимость японского экспорта закономерно выросла (а повышение тарифов на импорт ведет ровно к этому же), его конкурентоспособность снизилась, поступления денег стали сокращаться - и все это закончилось закономерным крахом 1991 года, от последствий которого (тех самых 'потерянных десятилетий' отсутствия экономического роста) Япония не может оправиться до сих пор. При этом Страна восходящего солнца тогда была в заметно лучшем положении, чем Китай сейчас. Так в 1988 году японский ВВП составлял 58% от американского (китайский ВВП сейчас составляет 63% от уровня США), но удельный ВВП Японии даже превосходил аналогичный показатель США, а госдолг был мизерным.

Возникает при этом еще один вопрос: а что было бы, если бы на месте Трампа стоял кто-либо более мягкий в отношении торгового баланса и пошлин? Скорее всего, то же самое, но несколько более отдаленное во времени. Впрочем, это лишь теория, ибо ситуация такая, какая она есть. По информации на текущий момент, благодаря твиту Трампа очередной кризис стал заметно ближе по времени. Поняли. Приняли. Живем дальше.

Подробнее на 'БИЗНЕС Online': https://www.business-gazeta.ru/article/423928

Я думаю, он этот текст из землянки натыкал одним пальцем правой руки, левой рукой он жрал тушенку из банки, ногами крутя педали генератора.

jim hokins
благодаря твиту Трампа очередной кризис стал заметно ближе по времени.

Совсем ведь не зря было подчеркнуто:

Поняли. Приняли. Живем дальше.

В-третьих, вся эта ситуация очень сильно напоминает историю с Японией в 80-е годы прошлого века. Разрушенная войной Япония стала сателлитом США и одной из первых (наряду с Германией) стала на путь инвестиционного взаимодействия развитых и развивающихся стран - и росла на этом долгие послевоенные годы, накапливая деньги, модернизируя экономику, обходя США и становясь в позицию развитой страны уже для иных государств, к примеру, для Южной Кореи. Это вызывало закономерные опасения в США и привело к тому, что в 1985 году было заключено так называемое Plaza Accord - соглашение, сообразно которому Япония резко ревальвировала иену. Стоимость японского экспорта закономерно выросла (а повышение тарифов на импорт ведет ровно к этому же), его конкурентоспособность снизилась, поступления денег стали сокращаться - и все это закончилось закономерным крахом 1991 года, от последствий которого (тех самых 'потерянных десятилетий' отсутствия экономического роста) Япония не может оправиться до сих пор. При этом Страна восходящего солнца тогда была в заметно лучшем положении, чем Китай сейчас. Так в 1988 году японский ВВП составлял 58% от американского (китайский ВВП сейчас составляет 63% от уровня США), но удельный ВВП Японии даже превосходил аналогичный показатель США, а госдолг был мизерным.

Эээ, а что, я что-то пропустил и Китай готов ревальвировать юань? Сейчас Китай наоборот напихивает экономику заемными деньгами, "количественное смягчение" по китайски, ага. Это скорее к девальвации приведет.

МеМ-Д-ВеДь
Всеобщего экономического апокалипсиса не будет

Резкий рост китайского долга/

Вещи, которые кажутся нормальными, но определенно таковыми не являются: Резкий рост китайского долга.

Все силы современных политиков и финансистов направлены на то, чтобы отодвинуть как можно дальше начало финансового кризиса. Чтобы он ни в коем случае не начался в период их правления. Единственный способ для этого - заливать экономику кредитами. Беда в том, что эффективность кредита падает. Если раньше каждый кредитный доллар (юань, лира и пр.) давали рост ВВП на 90 центов, то сейчас лишь на 50. Нетрудно подсчитать, что для увеличения ВВП в 2 раза требуется увеличить кредит в 4 раза. А вскоре в 8, 16 и более раз. Пирамида растет и рано или поздно станет неуправляемой, рухнет и погребет под собой всю мировую экономику. И чем дальше отодвигают начало кризиса, тем больше накапливается проблем и тем разрушительней будут последствия. Просто Великой Депрессией мы уже не отделаемся, теперь нас ждет всеобщий коллапс и деградация. (Админ)

Эпоха фиатных валют и печатных станков центральных банков привела к тому, что мы перестали боятся масштабного левериджа и его последствий. Поэтому, когда, например, сообщается, что займы в частном секторе Китая выросли до беспрецедентных в финансовой истории уровней, эта новость вызывает зевоту аналитиков.
Однако этого не должно быть, потому что ни одно общество не может продолжать занимать таким темпом, не потеряв контроль за ситуацией. Некоторые детали:

Китай эмитировал рекордный объем новых кредитов в первом квартале 2019 года, поскольку Пекин борется с замедлением экономики в условиях торговой войны
Усилия Китая, направленные на предотвращение замедления экономики в условиях торговой войны с Соединенными Штатами, набрали обороты в начале 2019 года, и в первом квартале китайские банки выдали рекордное количество новых кредитов.
Народный Банк Китая заявил в пятницу, что в период с января по март банки выдали 5,81 трлн. юаней ($865 млрд.) новых займов, превысив предыдущий рекорд на отметке 4,86 трлн. юаней, установленный в прошлом году.
Только в марте банки выдали кредитов на сумму 1,69 трлн. юаней ($251 млрд.), что стало вторым по величине значением после марта 2009 года, когда Китай достиг пика запуска комплексной программы стимулирования, которая способствовала восстановлению экономического роста Китая, но также привела страну к масштабному долговому похмелью.
Совокупное финансирование - самая широкая метрика кредитного предложения, включающая в себя эмиссию облигаций, первичное публичное размещение акций и внебалансовое кредитование - в прошлом месяце выросло до 2,86 трлн. юаней ($425 млрд.), в то время как значение этого показателя за январь-март составило 8,18 трлн. юаней ($1,2 трлн.), превысив прошлогодние цифры на 2,34 трлн. юаней.

На следующем графике показан годовой процентный прирост долга в китайском частном секторе. Если предположить (великодушно, учитывая торговую войну и уже и так затянувшуюся экономическую экспансию), что рост ВВП Китая в ближайшие годы составит в среднем 6%, то рост долга, в два раза превышающий этот показатель, является, мягко говоря, агрессивным. Нужно учесть, что это происходит в экономике, которая более чем в четыре раза увеличила свой долг за предыдущее десятилетие.

Комментарии по поводу происходящего в Китае от автора 'Credit Bubble Bulletin' Дага Ноланда:
Политика Пекина стала образцовым примером мер стимулирования 'Stop and Go'. Десять лет назад Китай применил масштабные меры стимулирования для противодействия последствиям глобального кризиса. В течение многих лет официальные лица применяли различные меры для ограничения кредитных и спекулятивных эксцессов, пытаясь приостановить процесс раздувания пузырей на рынке недвижимости страны. Когда валюта и рынки Китая пошатнулись в конце 2015 года/начале 2016 года, Пекин отказался от ужесточения финансовых условий и был снова вынужден агрессивно задействовать кредитный акселератор. Робкие попытки ужесточить финансовую политику оказались безуспешными - и Пузырь вновь начал бурно расти.
В настоящее время Китай имеет крупнейшую банковскую систему в мире и, безусловно, самую стремительную кредитную экспансию. Голубиный разворот Федрезерва - вместе с более голубым позиционированием глобального сообщества центральных банков - создал условия для воскрешения мировых рынков. Не стоит недооценивать влияние растущего китайского кредита на мировые финансовые рынки. В частности, восстановление развивающихся рынков является следствием роста кредитования в Китае. Кредитный бум в Китае, как предполагается, еще на год обеспечит рост ВВП этой страны на не менее чем 6,0%, и этот рост отразится на всех развивающихся рынках и на глобальной экономике в целом.
Возрождающийся глобальный пузырь заставляет меня задуматься над сутью этого явления. Я часто упоминаю 'терминальную фазу' эксцессов, наблюдаемых в конце цикла, и говорю о том, какой ущерб может быть нанесен быстрым ростом кредитов, становящихся все более рискованными. В результате появления несущих опасность пузырей активов, неэффективного распределения ресурсов, экономических дисбалансов, структурных искажений, неравномерного перераспределение богатства и т. д. в Китае и во всем мире мы очень сильно углубились в неизведанные территории.
Почему чрезвычайно быстрый рост кредитования не может продолжаться вечно? Потому что в любой момент времени есть лишь определенное количество заемщиков, способных погасить взятые ими кредиты, и большинство из них уже заняли те суммы денег, которые они считали достаточными для удовлетворения своих разумных потребностей. Чтобы вывести объем заимствований за пределы этого естественного равновесия, кредиторы должны найти новых, по определению, менее кредитоспособных заемщиков. Позвольте этому процессу продолжаться какое-то время, и в итоге экономика получит большей частью мусорные кредиты, то есть кредиты, которые вряд ли будут когда-либо погашены. Это довольно хорошее описание текущего положения дел в современном мире.

jim hokins
Никогда такого не было и вот опять(с)

jim hokins
Пирамида растет и рано или поздно станет неуправляемой, рухнет и погребет под собой всю мировую экономику. И чем дальше отодвигают начало кризиса, тем больше накапливается проблем и тем разрушительней будут последствия. Просто Великой Депрессией мы уже не отделаемся, теперь нас ждет всеобщий коллапс и деградация. (Админ)

Разорят нах друг друга... сообща станут побираться...

Только стервятник
старый друг стервятник
он точно знает
что-почём...
https://m.youtube.com/watch?v=aAOYc8_lkqM

Relanium
Откуда время у вас читать все это и смотреть ролики? Я ничо не успеваю...

За 10 месяцев (не лет!) на Ганзе ты обогатил нас на 8460 сообщений. Это 28+ сообщений в день. Дорогу осилит идущий. Не прибедняйся.

Max-Rite
За 10 месяцев (не лет!) на Ганзе ты обогатил нас на 8460 сообщений. Это 28+ сообщений в день. Дорогу осилит идущий. Не прибедняйся.

А пять процентов сообщений это копание в источниках и всякие опровержения. Это долго и утомительно. Как и просмотр роликов. И чтение всяких "мнений" всяких "экспертов", которые одни и те же факты крутят, как площадную дефку в амбаре.

как мы знаем, они расходуются на помощь олигархам и немного на выплаты пособия по безработице

Китайской экономике де-факто в очередной раз указали на ее место

Мне вот интересно, когда количество перейдёт в качество.

SSDD
Мне вот интересно, когда количество перейдёт в качество

Чтобы тебе жить во время перемен(с).

SSDD
Мне вот интересно, когда количество перейдёт в качество.

lv333
Много букв, но я асилил. Я думаю что текущую модель можно еще очень долго дуть и надувать. Она(модель) сама по себе конечно ущербна, но все равно никто не предложил ничего лучше. И никакого прям ппц краха и мира в руинах в ближайшие лет 50 мы не увидем. Да мелкие кризисы(небольшие спады, даже в глобальном масштабе конесно) будут, но не более того. А те кто строил свою экономику по ринципу сырьевого додатка, набивая карманы избранной касты сегодня,а после хоть потоп, рискуют искупатся в говне по полной, но то такое им не впервой. Ножки Трампа всех спасут в обмен на остатки ядерных боеголовок, все как всегда...

надувать могно было б, еслиб не окончание дешевых энергоресурсов. Которые прямо вот сейчас успешно пилят _на троих_ Россия, Китай и Европа. положив болт на санкции акции облигации и прочие кастрации бонифация каких-то гопников из-за лужи. Собсно как только гопнику перестанет хватать энергии задаром, как раньше, все и случится.

'чтоб был на двадцатке, нето прогул вычету их зарплаты'. Си придется как-то выкручиваться

энергоресурсов. Которые прямо вот сейчас успешно пилят _на троих_ Россия, Китай и Европа

Россия обесцененная.

Главным ведомством страны по скандальным новостям в последнее время стал Росстат. 1 апреля - и это не шутка, он порадовал нас нулевой недельной инфляцией. Заодно пересчитал всю свою печальную статистику с 2014 года. Оказалось: кризиса никакого не было, экономика росла, реальные доходы населения пёрли в гору, образование и здравоохранение чуть ли не лучшие в мире. И вообще - жить стало легче, жить стало веселее.
Так ли это? Зачем искажают статистику официальные лица? И сколько нас - россиян - на самом деле? Об очевидном, но невероятном оптимизме 'АН' поговорили с бывшим директором НИИ статистики Росстата и экспертом Международного статистического института профессором Василием СИМЧЕРОЙ.

- Недавно два серьёзных эксперта практически одновременно заявили, что у них есть сомнения о численности населения страны. Мол, нас всего около 80-90 миллионов. При этом сослались на формулу ЦРУ: 'Общее производство хлеба делится на устоявшееся годовое душевое потребление'. Действительно, сколько едоков получается?
- По хлебобулочным изделиям оценивать численность населения можно, но не совсем корректно. Очень большая номенклатура (длительного и недлительного хранения, полуфабрикаты, взаимозаменяемость другими продуктами, снижение потребления). Но, если желаете, в 2017 году было произведено хлебобулочных изделий недлительного хранения 5957 тысяч тонн, что на 859 тысяч тонн меньше, чем в 2010 году. Потребление хлеба в России за последние десять лет сократилось на четверть - с 66 до 49 кг на человека в год. Выходит, нас 121, 5, а не 146, 9 миллиона человек.
Более корректно (и исторически принято) судить по потреблению соли и некоторых других продуктов и товаров. Вот у нас по соли выходит около или чуть больше 130 миллионов.
От солевого подсчёта отказались, когда стали проводить регулярные переписи населения. В Советском Союзе всё было понятно и ясно, строго работал паспортные учёт и контроль. Сегодня, когда человек зарегистрирован по одному адресу, а в миллионах случаев живёт по другому, а прописка мигрантов является предметом купли-продажи душ, результаты опросов населения, какими в России являются его переписи, ненадёжны.
Тем более что они основаны на записях со слов, без проверки удостоверяющих документов. Идёт подмена данных учёта постоянного населения данными наличного населения. А если сверить результаты переписи минимум с тремя другими базами данных (ЗАГС, ФНС и данными избирательных комиссий), то они, как правило, существенно (по разным оценкам на целые 10-12 миллионов человек) завышают общую численность постоянного населения.

- Постоянное население - это граждане России, а наличное - это временно находящиеся в стране граждане других государств. Последних, естественно, больше.
- Конечно. Например, в Москве разница между 12, 6 миллиона постоянного населения и 18 (по другим оценкам 20-25) миллионами наличного населения существенная и деформирует многие параметры её естественного развития.
Судя по всему, в 2020 году Всероссийская перепись населения будет проводиться по тем же лекалам, и от её результатов ничего нового ждать не приходится. Зато сотни миллионов (в 2010 году - двести миллионов долларов потрачено) будут освоены. Ещё в те годы я предлагал организаторам, в том числе и Набиуллиной, которая в те годы как министр экономического развития по должности курировала Росстат и возглавляла переписную комиссию, изменить саму формулу переписи: убрать оттуда бесполезные холостые вопросы вроде выяснения пола и возраста опрашиваемых и заменить вопросами, связанными с определением их имущественного состояния и материального достатка. Ответ был не только отрицательный, но и раздражительный.
Кстати, уже есть методики, в том числе электронной регистрации населения, которые позволяют учесть ответы на все эти вопросы всех до последнего человека. Как постоянных граждан, так и временно проживающих лиц. Просто надо свести в одно место несколько баз данных: баз данных ФНС, медицины, ЗАГС и так далее. Но этого ещё долго не будут делать, так как исчезнет предмет безответственных и выгодно оплачиваемых пустых занятий. Хотя для понимания того, что происходит в стране, вопрос архиважный:

- Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!
- Точно. Власть не хочет иметь и видеть достоверную статистику. Её иметь невыгодно - она изобличает. И приходится делать выбор: либо вы знаете удручающую правду, либо любите сладкое враньё. Какой вариант выбрала наша власть?! Вопрос риторический:

- Вы когда были директором НИИ статистики, готовили закрытые доклады с реальными цифрами для верхушки. Знают ли они доподлинную правду? Или ориентируются по ощущениям, правят на глазок?
- Прежняя советская практика регулярного предоставления данных для служебного пользования утрачена. Такие доклады сегодня готовят от случая к случаю. И то скорее как парадные, приукрашивающие истинное положение дел. Докладов, изобличающих нынешнее удручающее положение в стране, власть попросту боится. И поэтому закономерно, что те громадные расхождения с официальной статистикой (расхождения не просто в разы, а подчас на целые порядки), которые достоверно характеризуют причины и следствия наших бед и потерь, их чудовищные масштабы, у нас находятся в тени.
Например, оценки основных фондов и других нефинансовых активов России. Они сегодня Минприроды официально оцениваются в 800 миллиардов долларов. А мы напоминаем, что в 1989 году национальное богатство РСФСР составляло 58, 8 триллиона долларов (в США - 123 триллиона долларов). Переоценка по данным на 2001 год - дала 4 триллиона. Сейчас - 800 миллиардов. Значит, проели 57 триллионов?! Потеряли? Вывели?
Закрытые доклады, кстати, не советское изобретение. Это регулярно делают все статистические ведомства в мире. Для правительств, президента это ориентир, руководство к действию. Там тоже двойная бухгалтерия, но не такие расхождения, как у нас.

- Честно говоря, народу на это наплевать, его рост цен волнует. Говорят одно, а на деле совсем другое.
- Они не врут. Они говорят малую часть правды, подменяют понятия и смыслы. Вот недавно та же Эльвира Набиуллина заявила, что населению только кажется, что цены растут. Мол, у нас инфляция 3-4% всего. Открою страшную тайну: её инфляция - это рост только биржевых и валютных курсов, игра ожиданий на рынке акций и облигаций. Она не имеет отношения к росту потребительских цен, разве опосредованно на импортные товары. Хотя даже 3-4% за десять лет дают рост в 134, 4-148, 0%. И в развитых странах уже давно считается провалом!
Цены же на потребительском рынке повышаются минимум на 7-8% в год. За 10 лет - это 196, 7-215, 8% роста. Многократно оглашая скромные цифры ежегодного прироста инфляции в 3-4%, вряд ли наш президент отдаёт себе отчёт, что подлинная инфляция за последние 10 лет повысилась в 2 раза, а за все 20 лет - в целых 10 раз. Печальный рекорд, который не знала история СССР за все более чем 70 лет своего существования.

- 'По ВВП по паритету покупательной способности мы уже в первой десятке экономик мира' - тоже малая часть правды. Например, можно вновь просто пересчитать исходные данные: Судя по замаху, нынешнему Росстату посильны и ещё более впечатлительные прорывы!
- Можно многое не производить (и даже и вовсе ничего материального и духовного), а всего лишь, как это делает Росстат, включать в ВВП 'забытые' инвестиции, растущие арендные и коммунальные платежи, новоявленные отчисления на капитальный ремонт, повышение заработной платы бюджетникам и т.д. - и рост ВВП тут же ускорится. Раньше у нас насчитывалось 'всего' один миллион чиновников, сейчас их пять миллионов. Удвойте их число, и вы обнаружите дополнительный впечатляющий прирост ВВП. Сегодня одну и ту же работу в госорганах дублируют четыре, а то и пять чиновников. Устраните дублирование, и тут же ВВП уменьшится! Растут накладные расходы, налоги, штрафы, поборы и 'Платоны', и даже потери - растёт ВВП. И рост услуг, оказываемых самим себе, например рост условных арендных платежей самим себе за собственное жильё, равно как рост облагаемых доходов от легализованных азартных игр, проституции и многочисленных сомнительных доходов теневой экономики, - это по международным стандартам сегодня тоже важная составная часть роста ВВП. Накачаем ВВП всеми этими дутыми и безумными тратами - сразу вырвемся в лидеры. Но ведь ВВП - это не сумма растущих затрат, а объём произведённой в стране конечной продукции, который должен определяться за вычетом этих затрат.
Если же вычесть подобные сомнительные позиции и измерять рост в натуральных единицах, то ВВП с 2000 года у нас не вырос, а, напротив, упал в два раза. И потом наш ВВП на деле сегодня далеко не наш. Нашего там наберётся едва ли всего треть. Наш на самом деле валовой национальный продукт (ВНП). То есть только та часть продукции и услуг ВВП, которая производится на территории нашей страны компаниями с российской юрисдикцией. Всё остальное там не наше. ВНП у нас сегодня меньше, чем ВВП на все 66%!

- Мы стали меньше производить реальных товаров и услуг в натурном выражении?
- Смотрите сами. Грузоперевозки в 1990 году - 19, 3 миллиарда тонн. В 2017-м - 7, 9. Добыча нефти - 506 миллионов тонн в 90-м, 546 - в 2017-м (рост всего 7, 9%). А вот добыча газа упала с 641 миллиарда кубов до 604 в 2017 году. Самолётов делаем на 50% меньше. Турбин выпустили 12, 5 в 90-м и всего 2 - в 2017-м.
Кузнечнопрессовые машины, бульдозеры, трактора, металлорежущие станки, краны и прочее - везде падение на 70-80%! Строительство дорог, больниц, школ, сельское хозяйство (кроме зерна), лёгкая промышленность: Единственное - жилья построили больше на 26, 7%. Зато упали по производству стройматериалов: по цементу на 40%, по кирпичу - на 80%, по кровельным материалам - на 60%. Единственное, что у нас устойчиво растёт, - число управленческого персонала и расходы на его содержание, которые, как и реальная инфляция, бьют у нас мировые рекорды.

- Стоп. А из чего будем строить жильё по программе Майских указов от 2018 года для пяти миллионов семей в год? Из китайского цемента?
- Эти цифры опять же из разряда недобросовестной статистики. В 2017 году по прежним Майским указам смогли обеспечить жильём только 96 тысяч семей в год. Увеличить строительство в 52 раза за несколько лет невозможно, это ненаучная фантастика. Да и действительно банально не хватит стройматериалов.
Но знал ли об этом президент или говорил по написанным кем-то цифрам? Для этого и нужна настоящая объективная статистическая информация, а не сладкая ложь подчинённых.

- Сейчас сторонники скажут: 'что знает этот 'бывший'? У нас сплошной рост и оптимизм!
- Я ещё во время работы в НИИ статистики разработал алгоритмы и программу восстановления и корректировки недостоверных и утерянных (или неразглашаемых) данных. По, как правило, всегда ограниченному набору данных первичной статистической отчётности моя программа позволяет находить и верифицировать их полное множество. Программа и созданные на её основе базы больших данных, в частности базы долговременных исторических рядов и международной зеркальной статистики, в полном объёме опубликованы и доступны.
И вот какая картина вырисовывается. Мы практически проели наследие, которое нам досталось от предков. Степень износа (не путать с амортизацией) основных фондов - свыше 80% (Росстат - 48, 6%), уровень освоения наличных ресурсов - 18%, коэффициент использования производственных мощностей 43% (Росстат - 75%). И так далее. И когда я называю эти цифры, то никто не подаёт на меня в суд, так как я могу доказать каждую. Ни тебе обвинений в неуважении к власти, ни тебе наказаний за изготовление и распространение фейковой информации.

- И что толку от констатации изобличающих цифр и фактов?!
- Изобличения, но только аргументированные изобличения, равные открытию правды, - это резервы не просто роста, а спасения страны. Ежегодно бюджет недосчитывается почти 10 триллионов рублей. Например, если провести реальную деофшоризацию 199 юрлиц, владеющих 70% ВВП, то это даст дополнительно порядка 5-6 триллионов налогов в год.
Ещё несколько триллионов рублей принесёт наведение обычного порядка на нашей таможне. Метод зеркальной статистики, то есть сравнение отчётных данных по одним и тем же операциям, которые по определению между странами-партнёрами должны совпадать, даёт поразительные результаты. По данным ФТС, в 2015 году мы поставили Германии товаров 27-й группы (минеральное топливо, масла и т.п.) на 10, 9 миллиарда долларов. Германия отчиталась о получении этих товаров на сумму 27, 1 миллиарда. В США официально экспортировали на 3, 1 миллиарда, а там получили на 9. И так практически со всеми странами-партнёрами, куда мы отправляем 'национальное достояние'! И далеко не только по 27-й группе.
В среднем по всей экспортной номенклатуре товаров занижение примерно в 2, 3 раза. То есть таможня отдаёт бюджету менее половины той суммы, которую должна бы отдавать. И если официально ФТС отчиталось о 3 триллионах вывозной пошлины за 2018 год, то легко подсчитать - сколько на самом деле должна была собрать и отдать.
Но самое интересное, что когда мы довели дело до парламентских слушаний, представители ФТС признались, что, согласно их методическим рекомендациям, совершенно законно данные России и стран-партнёров могут расходиться в 1, 56 раза! Половина от экспорта-импорта уходит в 'чёрную дыру', и это узаконено! И всё это творится в самом образцовом ведомстве России, её витрине! А в правительстве твердят: денег нет, но вы - простой народ - держитесь:
- Да: Недаром один главный таможенник хранил нажитое непосильным трудом даже не в банках, а в коробках из-под обуви. Понятно, что реальная статистика - это анамнез экономики любой страны. Некий градусник, показывающий здоровье-нездоровье ситуации. Так к чему всё-таки ближе наша экономика: к гангрене или к лёгкой простуде?

- К серьёзной онкологии. Но не надо бояться этого диагноза. Первый шаг в лечении - знание и принятие реального положения дел. Хватит прятать голову в песок, мы не страусы. Но пока в стране доминируют фиктивные данные, которые лукаво преподносятся народу как оптимистические. На самом деле это сегодня как раз и есть то, что именуется фейком. Вышел закон о наказании за такие данные. Так давайте и начнём его применять. И начнём с самих чиновников. Обманывать всю страну - высшее государственное преступление.

//argumenti.ru/society/2019/04/608672

конь44
И будут деньги, не будет денег, раз есть рты, свободные руки и океан работы. То люди, рядовые граждане, не взирая на желание работать или не работать, будучи законопослушными, будут вынуждены идти и работать где укажут. Таким образом вытягивая и экономику и финансы из кризиса.

МеМ-Д-ВеДь
высокотехнологичных рабочих мест

Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта (АПИ) предлагает создать на острове Большой Уссурийский еще один внутренний российский офшор. Об этом ТАСС в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) сообщил глава АПИ Леонид Петухов.
На острове, который расположен на реке Амур, частично входит в городскую черту Хабаровска и по которому пролегает граница между Россией и Китаем, по словам Петухова, можно создать 'большой финансовый центр'.
В частности, там можно разместить биржу торговли лесом, считает глава АПИ. На нее будет распространяться законодательство специальных административных районов - внутренних офшоров с пониженными или нулевыми ставками налогов, созданных в РФ, чтобы вернуть в страну капитал.

Лахти
с соседом печатающим бабло

Лахти
подкупающим всех

Лахти
речь про скопить денег на дубинку понадежнее

Лахти
дубинку понадежнее

харамамбару
пытаются меня убедить в том, что я плохо живу и мучаюсь?

Так что да, помогло, помогает и более того оружие на других физ принципах уже в разработке. Кто то воюет за 5g и порабощение своих хомяков а кто то делает рельсотрон с гауссганом планетарных масштабов. Посмотрим. Весело будет всем, а особенно мелким. Европу уже начали доить лепшие натовские друзи.

харамамбару
Почему все вокруг пытаются меня убедить в том, что я плохо живу и мучаюсь?))

Это зависть, обычная зависть. Надо просто не обращать внимания или подходить с юмором к этим ребятам 😊

Лахти
планета подошла к концу ресурсов.

В космическом масштабе может быть, но еще на несколько тысяч лет легко хватит.

Европу уже начали доить лепшие натовские друзи.

Угу, посредством продажи им сжиженого газа, ага.

По данным Народного банка КНР, в январе в стране было выдано новых кредитов на сумму 3,23 триллиона юаней. Это абсолютный рекорд за всё время существования официальной статистики (с 1992 года). Ещё на сумму 1,41 трлн. юаней было выдано кредитов и займов по линии теневого банкинга. Итоговая сумма составила 4,64 трлн. юаней. Это в полтора раза выше показателя января 2018 года. Сюда следует приплюсовать средства, привлечённые бизнесом в январе посредством выпуска облигаций, - 500 млрд. юаней (в декабре было привлечено 375 млрд. юаней). Итого только за январь в китайской экономике возникли долги на общую сумму 5,14 трлн. юаней, или почти 760 млрд. долл. (без учёта процентов, которые будут начисляться на эти долги). То есть в китайскую экономику за месяц были вкачаны кредитные ресурсы, сопоставимые с годовым ВВП таких стран, как Швейцария, Турция или Нидерланды.
Если предположить, что прирост долга в китайской экономике будет происходить так же быстро, то в 2019 году должна получиться сумма, превышающая 9 трлн. долл. Это 67% номинального ВВП Китая за 2018 год или 39% ВВП Китая за 2017 год, рассчитанного по ППС. Такая скорость наращивания долга наблюдалась в прошлом веке лишь в годы мировых войн.
Разумеется, это возымело некоторый эффект, но на самом деле это Пиррова победа. Да, китайские индексы взлетели, но так же легко они обвалятся, когда кончатся деньги. А Народный банк Китая уже объявил, что новых вливаний в обозримом будущем не будет. Но ценой невероятных денежных вливаний Китаю удалось всего лишь сохранить рост ВВП (по официальной, явно приукрашенной статистике) на прошлогоднем уровне! И только на обслуживание долга тратится примерно 20% ВВП Китая. (20, Карл! Это на порядок больше, чем в США). Чтобы Китаю обслуживать долг, каждый год китайская экономика должна обеспечивать прирост ВВП в размере 20%. Согласно официальной статистике КНР, в последние годы прирост колебался в пределах 6-7 процентов. Темпы экономического роста были примерно в три раза ниже минимально необходимых. И вскоре обслуживание долга станет непомерной ношей для экономики.

В Китае всё хорошо, весь этот долг, который взяли в экономику и для ее развития - это деньги самих китайцев (сбережения) и китайских успешных компаний (депозиты и остатки на счетах).

Экономика и долг обслуживает и зарабатывать успевает невиданными темпами.

А в худшем случае (вдруг экономика замедлится (с чего бы при необыкновенной дешевизне их продукции)) то это будет означать лишь одно - те, кто дал деньги в экономику, фактически подарят их своим же компаниям и всей экономике в целом. Сам Китай останется в целости и сохранности и ниразу не потеряет свой мощи. Поэтому США и дергаются в сторону Китая, потому что скоро мир замедлит инвестировать в экономику США по одной единственной причине - мир будет инвестировать в более успешную экономику, а это Китай.

Но нам это барабану, мы становимся совершенно отсталой страной с архаичной экономикой на политической платформе разворовывания остатков собственности СССР в пользу кооператива Озеро с молчаливого согласия прекрасного русского народа, привыкшего жить с рабским мировоззрением и озабоченного как ВЫЖИТЬ в лесу с тушенкой и не отравившись грибами.

vasilijchapaew
пользу кооператива Озеро с молчаливого согласия прекрасного русского народа, привыкшего жить с рабским мировоззрением и озабоченного как ВЫЖИТЬ в лесу с тушенкой и не отравившись грибами.

А можно по подробнее ... про кооператив Озеро?

Почему все вокруг пытаются меня убедить в том, что я плохо живу и мучаюсь?))

jim hokins
Тачка,кирка,БСЛ,

jim hokins
Возьмем к примеру вашу страну.

vasilijchapaew
привыкшего жить с рабским мировоззрением

SSDD
дохлая соседская корова - иногда единственная отрада для души

привыкшего жить с рабским мировоззрением

Не всегда такое мировозрение рабское. Чаще это мнение отражающее объективную реальность. Не закомплексованное на общепринятой моде.

Это были госдеповские методички образца 2000-го года.
Причем, там же продвигалась нить, что ВВП агент госдепа. Позже эту нить
перестали продвигать, заменив на то, что ВВП не агент госдепа, а враг. Как и Дональд)) По-этому эту нить забыли, а по Озеру команды забыть не было, вот и разносят ее вот уже 19 лет первые подопытные зомби как идиоты) Глубоко засело им. Хороший был эксперимент)
ПС: там еще было про вход в высшие эшелоны власти и детей, если кто помнит 😛

SSDD
прояви он хотя бы чуть-чуть инициативы

разделяй и властвуй)
народ щаз разделен, как по соц так и по экономическим статусам.
Казалось бы, учитель пения должен по-идеи объединиться с другим учителем пения, но даже в единоуровневых прослойках присутствует ненависть, зависть и нетерпение. Потому то у одного учителя пения айфон 6, а у другого айфон 7. Ну или у второго больше лайков в инстаграме.
Все. Этого достаточно, что бы зародить человеческие пороки)
Я часто наблюдаю такое) Люди незаметно для себя стали рабами вещей. На форумах им втирают, что их приобретения полное говно, надо покупать дороже и круче и тд. Кстати это благодатная почва и для коррупции) Все хотят виллу, айф и порше. И не только те кто берет, но и те кто дает)
Вот когда придет понимание, что вещи это всего лишь вещи, а не цель жизни - тогда что-то изменится. Не раньше.

Потому то у одного учителя пения айфон 6, а у другого айфон 7. Ну или у второго больше лайков в инстаграме.Все. Этого достаточно, что бы зародить человеческие пороки)

На форумах им втирают, что их приобретения полное говно, надо покупать дороже и круче и тд.

Кстати это благодатная почва и для коррупции)

харамамбару
Это были госдеповские методички образца 2000-го года

белым сахибам с дихлофосами разных систем

Так что да, помогло

оружие на других физ принципах уже в разработке

МеМ-Д-ВеДь
Не актуально, от слова совсем

jim hokins
время рассудит.

jim hokins
Вы к сахибам явно не относитесь,несмотря на наличие дихлофосов разных систем .

jim hokins
Вы к сахибам явно не относитесь,несмотря на наличие дихлофосов

Ursvamp
Муравьи. Матка, 1

конь44
Не всегда такое мировозрение рабское. Чаще это мнение отражающее объективную реальность. Не закомплексованное на общепринятой моде.

Мы не считаем СЕБЯ хозяевами страны, властью, источником которой, как написано в Конституции, является народ РФ. Это декларация, а реальность обратная.

В целом те, кто должен себя считать уполномоченным нами, российским народом, управлять, судить и писать законы, считают себя владельцами, бенефициарами страны и ее ресурсов, включая людские ресурсы, не то, что природные, это они давно приватизировали и сделали своими.

Так они себя считают не от балды и не от силы, которая у них ограничена, несмотря на росгвардию, полицию и другие спецслужбы, а потому ЧТО МЫ ИМ ПОЗВОЛЯЕМ ТАК СЧИТАТЬ.

Ну и какое у нас мировоззрение, если мы позволяем нанятым на работу людям рулить нами самими НЕ В НАШИХ ИНТЕРЕСАХ?
Ну, как если б домработница, получившая бюджет на покупку продуктов на месяц, сама начала их тратить по своему усмотрению?

Вот и все.

vasilijchapaew
Мы не считаем СЕБЯ

Relanium
А почему вы не считаете себя? И кто эти мы?

vasilijchapaew
Вам все понятно, но сбросить след как заяц смётку, не получится.

Я люблю свою страну, как Пушкин ее любил.Он называл ее "немытая Россия, страна рабов, страна господ".

А если серьёзно, с вашим уровнем образования вам лучше не какую то часть человечества к "щастию" вести, а непосредственным своим делом заниматься, как говаривал профессор Преображенский.

Relanium
Ганза чухонская есть уже?

vasilijchapaew
Я люблю свою страну, как Пушкин ее любил.
Он называл ее "немытая Россия, страна рабов, страна господ".

Страну он любит, элементарного не зная ))))
лол

Ursvamp
Так Ганза и так чухонская. Удмурты - они такие... Эх вы....

vasilijchapaew
Я люблю свою страну, как Пушкин ее любил.
И также как и он называю, с огромным сожалением, мировоззрение нас всех рабским по очень простой причине.

Мы не считаем СЕБЯ хозяевами страны, властью, источником которой, как написано в Конституции, является народ РФ. Это декларация, а реальность обратная.

В целом те, кто должен себя считать уполномоченным нами, российским народом, управлять, судить и писать законы, считают себя владельцами, бенефициарами страны и ее ресурсов, включая людские ресурсы, не то, что природные, это они давно приватизировали и сделали своими.

Так они себя считают не от балды и не от силы, которая у них ограничена, несмотря на росгвардию, полицию и другие спецслужбы, а потому ЧТО МЫ ИМ ПОЗВОЛЯЕМ ТАК СЧИТАТЬ.

Но какое у нас мировоззрение, если мы позволяем нанятым на работу людям рулить нами самими НЕ В НАШИХ ИНТЕРЕСАХ?
Ну, как если б домработница, получившая бюджет на покупку продуктов на месяц, сама начала их тратить по своему усмотрению?

Вот и все.

Как это все? ВЧ ...а в мировом тыксказать масштабе ...ась?

SSDD
Вот ты и попался, вражеский шпион.
Беда с этими дочерьми офицеров - никакой теоретической подготовки 😀

А если серьёзно, с вашим уровнем образования вам лучше не какую то часть человечества к "щастию" вести, а непосредственным своим делом заниматься, как говаривал профессор Преображенский.

vasilijchapaew
Ну да, спалился, даже править не буду, пусть будет смешнее,
даже скидки не прошу на отупевшую голову, потратившую ресурсы на то, чтобы втолковать оппоненту в соседней теме, примерно как Дон Кихот хотел мельницу победить.

Удмурты - они такие

jim hokins
Вотяки

Ursvamp
даже молдаванская Ганза есть

jim hokins
Уже нету.

Сии строки приписывают Лермонтову, Михаилу Юрьевичу... при том, что бездоказательно, в отсутствии подлинников...

Нечто интересное и необычное происходит в США
А.И. Рифеев
05 Июн 09:19

Трамп учинил торговую войну с Китаем и ввел пошлины на поставки товаров из Индии и Мексики. Все это делается с целью вернуть промышленность, что когда-то перебралась из Америки в КНР и ЮВА обратно в США. Сделать это можно вводя покровительственные таможенные тарифы (фактически это торговая война) и снижая налоги на американские компании. И сохраняя низкие ставки по кредитам. Возникнет, так это видится Трампу и Ко, привлекательность производства товаров уже внутри США, а не в КНР, Индии и ЮВА. Цена за все это высока: в мире будет долгий спад производства в тех странах, что снабжали товарами американский рынок, будет сокращение мировой торговли, лопнут фондовые пузыри в самой Америке. Что снова вызовет падение экономик везде, и как следствие - обнищания населения повсеместно.
----
Трамп учинил торговую войну с Китаем и ввел пошлины на поставки товаров из Индии и Мексики. Все это делается с целью вернуть промышленность, что когда-то перебралась из Америки в КНР и ЮВА обратно в США. Сделать это можно вводя покровительственные таможенные тарифы (фактически это торговая война) и снижая налоги на американские компании. И сохраняя низкие ставки по кредитам. Возникнет, так это видится Трампу и Ко, привлекательность производства товаров уже внутри США, а не в КНР, Индии и ЮВА. Цена за все это высока: в мире будет долгий спад производства в тех странах, что снабжали товарами американский рынок, будет сокращение мировой торговли, лопнут фондовые пузыри в самой Америке. Что снова вызовет падение экономик везде, и как следствие - обнищания населения повсеместно.
И обратите внимание, Трамп крушит свободу торговли и прежнюю экономическую модель Америки, тоже обрекая американцев на рост цен и болезненный период перехода на собственное производство всего, что до этого производили в Китае, ЮВА, Индии, Мексике . Это приведет к ухудшению положения всех безработных низов, живущих на вэлфэр. Схлопывание бесплодной финансовой сферы в США выбросит на улицу не только ораву финансистов разного калибра и фасонов, но и массу офисного планктона, и всех тех, кто кормился от всех этих брокеров и маклеров. Короче говоря - весь социальный балласт внутри США.

Но вот чудо! В Конгрессе США никто не собирает заседаний по поводу творимого Трампом. Не создаются группы сенаторов и конгрессменов, вносящих законопроекты об отмене повышения ввозных пошлин, не работают разные комиссии по расследованию экономических действий президента. Да и в городах США пока нет еще возмущенных уличных акций против разрушения прежнего экономического уклада, против вероятного, а скорее всего и неизбежного роста цен на все импортные товары. А ведь благосостояние простых американцев много лет всецело зависело от дешевых и доступных товаров из КНР, Индии и ЮВА.
Все продолжают, как опоенные самогоном талдычить и тарахтеть о вмешательстве Кремля в американские выборы, о шашнях Трампа с Путиным и т.д. и т.п. А вот по поводу действительно судьбоносного - почти молчок. Выступают только некоторые либеральные экономисты. Но в массовые общественно-политические действия это не выливается. Во всяком случае, пока. До стадных низов США еще не дошло, что их всех ожидает?

Вывод: Трамп получил поддержку верхов в элите страны, и они ему не мешают. Видимо, в элите Америки наконец-то пришли к выводу, что без возвращения промышленности в США свою родную страну уже не спасти от деградации. И, как и в 1929-м, верхушка американской элиты решилась на опрокидывание всего мира в тяжелейший экономический кризис. Конечно, ради собственного спасения и спасения самих США. А какие последствия для мира были из Великого кризиса 1929 года? Правильно - 1933, 1938 и 1939 годы :. Не повторится ли все снова?
Приложение
США. Экспорт и импорт
---
Мнение Некто: доля продовольственных товаров в экспорте США выросла вдвое, а минерального сырья - в полтора раза. Тогда как объем промышленных товаров, наоборот, стабильно уменьшается. То есть вместо былых станков, телевизоров, процессоров, Америка все больше переходит на поставки угля, газа, нефти, руды и соевых бобов. Таково мнение Некто. Он считает, что США постепенно становится Украиной, потерявшей свою индустрию. К его радости, конечно :
----
Разъяснение от меня: экспорт высокотехнологичных товаров и изделий своей промышленности с высокой долей в их стоимости - добавленной стоимости от переделов или накладных расходов не выгоден, когда эта доля накладных расходов меньше в конкурирующих с американцами товарах на мировом рынке от других производителей ... И как изволите заметить, эта доля в стоимости сырья и углеводородов всегда ниже, чем в промышленных товарах, это так называемая сырьевая рента ... Ведь любое первоначальное сырье мы не создаем, а значит никаких затрат кроме добычи и транспортировки не несем, это и есть сырьевая рента : Всю высокотехнологичную продукцию которая может испытывать конкуренцию на мировых рынках со стороны такой же высокотехнологичной продукции от других производителей американцы последние 30-40 лет оставляют себе, для внутреннего потребления, а все высокотехнологичное, которое конкуренции на мировых рынках фактически не испытывает, продолжают продавать за рубеж ... Проще говоря - на мировом рынке там, где американцы не могут установить монопольные цены на свою продукцию, они экспорт таких товаров сокращают или прекращают совсем, производя такой товар только для себя, (если еще могут его производить). Весьма разумное решение :
----
Но в последние 30-40 лет производство ряда товаров, особенно высокотехнологичных бытовых и электронных из США перебралось в Южную Америку, Юго-Восточную Азию, Китай. Это позволило насытить рынок США потребительскими товарами по гораздо более низким ценам, чем, если бы такие товары были бы произведены в США. Благосостояние населения США и его покупательская способность от этого только росли. Но одновременно шел и процесс люмпенизации англосаксонского и европейского населения США и возрастания доли мигрантов из латинос, африканцев, арабов и т.д. и т.п., привлеченных высоким уровнем и качеством жизни в США. И вот настал момент, когда необходимо в кратчайшие сроки остановить процесс люмпенизации белого населения вернув производство бытовых высокотехнологичных товаров в США. Иначе смерть белой Америки неизбежна. Именно это сейчас делает Трамп, вводя 25 % пошлины на все товары из КНР.
И все бы хорошо. Но вся гадость в научно-техническом и технологическом прогрессе. Сейчас для производства товара нужно персонала в 2-3 раза, а то и более, меньше, чем 30-40 лет назад. Возвращение ряда производств в США не позволит создать столько же рабочих мест, сколько было утеряно в процессе перевода такого же производства за пределы США. И напрашивается единственный выход: уменьшить население США за счет сброса социального балласта из латинос, африканос, арабос, которые в принципе не будут работать как белая Америка. Как это сделают? Интересный вопрос.
И возвращение производства в США неизбежно увеличит себестоимость продукции за счет увеличения накладных расходов, в первую очередь заработной платы. Рентабельность американских товаров внутри страны и на внешних рынках упадет по сравнению с такими же товарами производства ЮВА, ЮА, КНР. Внутри страны с такими товарами будут бороться повышением пошлин, которые выровняют цены на экспортные товары и на такие же товары, но уже производства США. Трамп это уже начал делать. На внешних рынках с низкой рентабельностью американских товаров можно будет бороться только через уничтожение производственных мощностей подобных товаров в ЮА, ЮВА, КНР. Есть два пути достижения этого: первый - мировой экономический кризис через торговую войну с КНР, который разорит большинство производителей: второй - уже успешно опробованный в Европе в годы ВМВ - их физическое уничтожение через применение военной силы.
----
Неприятные для нас новости
-----
Новость. 'Прекращение Китаем закупок иранской нефти с 28 мая стало неприятным сюрпризом для Тегерана. На фоне торговой войны между Пекином и Вашингтоном у Ирана всё-таки была надежда на сохранение своего крупнейшего покупателя. Вторым крупнейшим покупателем была Индия, но и она отказалась от закупок иранской нефти, хотя в прошлый санкционный период против Ирана в 2012-2015 годах она покупала:'
----
А помните, как официозная пропаганда очень бодро тарахтела про то, что создается могучая геополитическая ось 'Москва-Пекин', противостоящая США и Западу?
---
Еще новость.
На российско-китайской границе резко ужесточились условия прохождения таможенного и паспортно-пограничного контроля для российских граждан, въезжающих в КНР. Теперь всех, кто вызывает у китайских таможенных и пограничных служб малейшие сомнения в легальности пребывания (соответствия заявленных целей поездки действительной цели прибытия) в КНР сразу отправляют обратно.
-----
И очевидные выводы:
- Китай не хочет потерять американский рынок сбыта в полтриллиона долларов в год, т.к. это может привести к кризису перепроизводства и к социально-экономическому кризису в КНР.
- Чтобы сохранить такой мегарынок (торговый оборот США-КНР в 7-8 раз больше торгового оборота КНР-РФ), китайцы пойдут на присоединение к американским санкциям не только против Ирана, но и против РФ.
- Доллар КНР рушить не намерена - это уничтожит колоссальные финансовые резервы Китая и создаст проблемы в торговле с другими странами, т.к. обрушение доллара вызовет в мире резкий производственный спад.
- Никакой антиамериканской оси с РФ китайцы строить не собираются. РФ для них - только поставщик сырья. Все ценные технологии, оставшиеся РФ от СССР, китайцы уже вытянули из нас. А за взятки они могут получить здесь все: и ценнейшие леса, и байкальскую воду, и разнообразное сырье.
- Никакой реальной войны между Америкой и Китаем не будет. Трамп, увидев китайский откат, примется дожимать Пекин и разжигать торговую войну с ним. Рано или поздно китайцы введут ответные санкции и так только помогут Трампу ввергнуть мир в экономический кризис.
- Новая глобальная депрессия неизбежна. Последствия - долговременное падение цен на сырье и энергоносители.
- В глобальной депрессии быстрее всего поднимутся и выживут только те страны, кто имеют промышленное производство и много чего могут делать сами. Сделать из РФ промышленную державу наша элита не в состоянии.
Время спортивных и пропагандистских пустышек, циничного надругательства над всем прошлым и когда-то святым, время китча и позорных имитаций под великую державу в путинской РФ неизбежно заканчивается.

МеМ-Д-ВеДь
ага...
Слов нет. Особенно цензурных.

jim hokins
Нечто интересное и необычное происходит в США
А.И. Рифеев
05 Июн 09:19

http://worldcrisis.ru/crisis/3373731

Особенно это вот доставило:

Доллар КНР рушить не намерена - это уничтожит колоссальные финансовые резервы Китая и создаст проблемы в торговле с другими странами, т.к. обрушение доллара вызовет в мире резкий производственный спад.

Об остальном говорить просто незачем.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/1...a7947591ce9f514

Экономика - прагматичная штука... не политота(тм), отнюдь.

SSDD
И среди всего множества версий Пушкин совершенно точно не фигурирует ни в одной из них

Пушкину приписывают намного больше разнообразной пошлятины. Время было такое, каждый второй мнил себя поэтом. А знали только десяток-другой "Пушкиных-Лермонтовых" вот и лепили им все скабрезное в авторство.

"Это стихотворение впервые всплыло в 1873 году, более чем через 30 лет после гибели поэта, в письме издателя Петра Бартенева библиографу Ефремову. Позже Бартенев опубликовал строки про «немытую Россию» в своём же «Русском архиве». Текст был сопровождён примечанием: «Записано со слов поэта современником».

Любопытно, что в письме и в журнале были разные версии стихотворения. Вот вторая версия:

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ.

Быть может, за хребтом Кавказа
Укроюсь от твоих царей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.

Сложно поверить, чтобы в руки к Бартеневу через 30 лет после смерти Лермонтова внезапно попали сразу две версии неизвестного стихотворения поэта. Также сложно поверить, что автором стихотворения был именно Лермонтов.

Во-первых, данное стихотворение противоречит биографии Лермонтова. Он был отправлен в ссылку на Северный Кавказ, то есть на стороне Кавказа, обращённой к центру России, а значит он не мог оказаться «за стеной Кавказа» или «за хребтом Кавказа».

Во-вторых, в тот же самый период Лермонтов написал стихотворение «Родина», проникнутое любовью к своей стране и по тональности очень далёкое от приписываемых Лермонтову строк о «немытой России».

Далее, можно заметить, что неизвестный сочинитель строк про «немытую Россию» мучился выбором: или поставить во второй строфе неудачную рифму («царей» 😛 или неудачное по смыслу слово («пашей» 😛. Из этого можно сделать вывод, что талантом этот автор значительно уступал Лермонтову, который подобных затруднений при создании своих стихов не испытывал.

Кроме того, невозможно представить, чтобы у Лермонтова поднялось перо осквернить взятые в основу пародии строки любимого им Пушкина:

Прощай, свободная стихия!
В последний раз передо мной
Ты катишь волны голубые
И блещешь гордою красой.

Специалисты — в частности, писатель Владимир Бушин и историк русской литературы Михаил Эльзон — дружно сомневаются в принадлежности строк про «немытую Россию» Лермонтову. Например, академик Николай Скатов пишет следующее:

…Нет и ни одного списка, кроме того, на который ссылается П.И. Бартенев, с чьей подачи и стало известно в 1873 году стихотворение, и который тоже якобы утерян. Кстати сказать, речь в стихотворении идёт о желании укрыться за «стеной Кавказа» в то время, как Лермонтов ехал служить на Северный Кавказ, то есть, строго говоря, не доезжая до его стены. Наконец, главное, — это противоречит всей системе взглядов Лермонтова, все более укреплявшегося в своём русофильстве, которого даже называют русоманом и который пишет (вот здесь-то автограф в альбоме Вл. Ф. Одоевского как раз сохранился): «У России нет прошедшего: она вся в настоящем и будущем. Сказывается сказка: Еруслан Лазаревич сидел сиднем 20 лет и спал крепко, но на 21-м году проснулся от тяжкого сна — встал и пошёл… и встретил он 37 королей и 70 богатырей и побил их и сел над ними царствовать… Такова Россия…»

Согласно наиболее распространённой версии автором фальсификации был хорошо знакомый Бартеневу поэт-пародист Дмитрий Минаев.

Современники характеризовали Минаева как «крайнего либерала и нигилиста». Вот, для иллюстрации, начало стихотворения Минаева на одну из его излюбленных тем — на тему «отсталости» России:

Шлет нам гостинцы Восток
Вместе с посольством особым.
«Ну-ка, веди, мужичок,
Их по родимым трущобам».
Ходят. Всё степи да лес,
Всё как дремотой одето…
«Это ли русский прогресс?»
- «Это, родимые, это!..»

В села заходят. Вросли
В землю, согнувшись, избенки;
Чахлое стадо пасли
Дети в одной рубашонке;
Крытый соломой навес…
Голос рыдающий где-то…
«Это ли русский прогресс?»
— «Это, родимые, это!..»

Также весьма сильной уликой является тот факт, что Минаев не только пародировал Лермонтова, но и употребил именно в своей пародии на Лермонтова необычную метафору «голубые мундиры», которая у самого Лермонтова нигде не встречается:

Бес мчится. Никаких помех
Не видит он в ночном эфире.
На голубом его мундире
Сверкают звезды рангов всех…"

Муки святого Антония.

Специалисты - в частности, писатель Владимир Бушин и историк русской литературы Михаил Эльзон - дружно сомневаются в принадлежности строк про 'немытую Россию' Лермонтову.

jim hokins
конструкторское бюро "Союзмульфильм" трудится не покладая рук

LaBarbe
Мало ли на какой чертовщине "на новых физических принципах" можно бюджеты пилить.

jim hokins

Ух ты, баивыи видосики..
А нет точно такого же про E-cat, Hyperloop или Transit Explore Bus, например?

SSDD
А нет точно такого же про E-cat, Hyperloop или Transit Explore Bus, например?

jim hokins
Может и есть,-не силен в аглицких языках.

Relanium
Трубка полна всякими дебилами. На всех языках мира, не только на русском там срам всякий