Бадабум в Южно-Китайском море?

https://halturnerradioshow.com...south-china-sea

https://www.rbc.ua/rus/news/yu...1574333856.html

Всплеск радиации зафиксировал Китай, Тайвань и Вьетнам

В Южно-Китайском море в четверг, 21 ноября, произошел подводный взрыв, после которого в трех странах зафиксировали всплеск радиации. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на HalTurnerRadioShow.

Монитор радиационной обстановки

https://www.uradmonitor.com/

Elvis4791
произошел подводный взрыв

Elvis4791
Всплеск радиации

jim hokins
покажется детским утренником на Новый Год.

Иллюстрация с новостного ресурса просто.

MrWolf
На некоторых ресурсах весьма намекают на фейк.

Как всегда, впрочем, при первом появлении таких новостей.

Max-Rite
Подтверждений как не было, так и нет.

Слава Богу если и не будет.
А с фоном что делать Макс?

Elvis4791

А с фоном что делать Макс?

А где он?

(21/11/2019 2026EST)

Max-Rite

А где он?

(21/11/2019 2026EST)

https://www.uradmonitor.com/ упал )) видимо все ломанулись смотреть.

А вот там оранжевый кружочек - значения видел?
0,24 при шкале максимум 0,3

Max-Rite

А где он?

(21/11/2019 2026EST)

Хотя )) по США тоже шандарахнуло?
Короче - шляпа какая-то =)

https://www.uradmonitor.com/ упал )) видимо все ломанулись смотреть.

В настоящее время угроза негативного воздействия на населения Российской Федерации отсутствует.

Ситуация остается на контроле Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

https://rospotrebnadzor.ru/abo...LEMENT_ID=13136

Но на датчиках я нифига не вижу.

И на "мировых сми" вроде CNN тоже ничерта не наблюдаю, по крайней мере на главной странице. О чем это может говорить? О том, что надеяться на СМИ нельзя, информация если появится, то когда уже поздно будет. Информация появляется на каких-то маргинальных вебсайтах, верить им задолбешься, там и фейки регулярно появляются.

jim hokins
покажется детским утренником на Новый Год.

Скорее всего там не взрыв боеголовки был, а авария на подлодке (китайской? тогда почему молчат американские СМИ?). Может взрыв реактора типа чернобыльского, когда это был фактически взрыв водорода, не ядерный взрыв.

kor_av
взрыв реактора типа чернобыльского

jim hokins
с выбросом активной массы в окружающую воду?Тогда там должен быть аврал мирового масштаба,который пока никак не заметен.

В лодке реактор в сотни раз менее мощный чем на АЭС, лодка могла затонуть (если взрыв зафиксировали сейсмическими датчиками), так что выбросов в воздух в течении нескольких дней как из активной зоны в Чернобыле в воздух не будет. Поблизости никаких пунктов измерения радиации нет, это же не густонаселенная восточная Европа.

До берега могло донести что-то выборшенное в воздух взрывом перед затоплением, а пока до берега дойдет основной шлейф по воде пройдет несколько дней минимум.

В общем только ерзать на тушенке, никаких других разумных действий представить не могу.

jim hokins
с выбросом активной массы в окружающую воду?Тогда там должен быть аврал мирового масштаба,который пока никак не заметен.

На ЧАЭС графит горел, поэтому и засрало окрестности сильно. На подводной лодке ВВР обычно, гореть не чему, Тем более, под водой.

Повышение радиационного фона в акватории около Южно-Китайского моря вблизи границ России не зафиксировано. Об этом сообщили в пресс-службе Восточного военного округа, передает принадлежащее Григорию Березкину издание РБК.

«Не зафиксировано повышение радиационного фона в морской акватории вблизи границ Российского Федерации», — говорится в сообщении. Российские корабли, которые находятся в Южно-Китайском море, исследовали радиационный фон в месте своего пребывания и также не обнаружили превышения естественных значений.

Военные отметили, что за радиационной обстановкой следят специализированные лаборатории и подразделения радиационной, химической и биологической защиты.

Ранее Роспотребнадзор сообщал, что повышение радиационного фона было зафиксировано, однако опасности для населения России оно не несет.

Издание Hal Turner Radio Show со ссылкой на источники 20 ноября сообщило, что в Южно-Китайском море произошел «подводный ядерный взрыв» на глубине 50 метров. Его мощность составила от 10 до 20 килотонн в тротиловом эквиваленте. Какого-либо подтверждения этих сведений нет. По информации Hal Turner Radio Show, в районе инцидента несут службу подводные лодки ВМС США.

Corroh
Естественный усредненный радиационный фон обычно лежит в пределах 0,10-0,16 мкЗв/час.
Нормой радиационного фона принято считать значение, не превышающее 0,20 мкЗв/час.
Безопасным уровнем для человека считается порог в 0,30 мкЗв/час, т.е. облучение дозой 0,30 мкЗв в течение часа.

Сами то поняли какую чушь написали?

unname22

Сами то поняли какую чушь написали?

Многие утверждают что это таки вброс.  Из официальных источников отметился только Роспотребнадзор, при этом Р-зор ссылался на ту самую uradmonitor, как я теперь понимаю.

Ниже утверждают, что даже на оригинальном скриншоте уровни в пределах природных. Так же хороший аргумент что марнтраффик показывает суда в том районе в момент "взрыва", и никто из этих судов SOS не подавал. Т.е. они просто не заметили взрыв в надцать килотонн в районе. В общем, получается что расходимся, нас наебали.

(с) Ватфор https://t.me/vatfor

Как взорвать ядерную бомбу в Южно-Китайском море за ноль долларов, не привлекая внимания санитаров.

В нашем киберпанковском мире есть множество сервисов, данным которых, с одной стороны, принято доверять даже без дополнительной проверки, их постоянно используют при различных OSINT-расследованиях, ссылаются на них в статьях, строят на них обвинения, а с другой — эти сервисы целиком и полностью зависят от добровольцев, сливающих в них неизвестной достоверности данные через открытый API.

Пару таких сервисов вы все знаете — это flightradar24 и marinetraffic. Какие с ними можно проделать шутки в своё время не показал только ленивый, ставя, например, крейсер Москва на Москву-реку, напротив Кремля. По научному это называется спуфинг.

Теперь мы узнали, что есть такая "глобальная сеть радиационного контроля" uradmonitor. На самом деле — краудсорсинговый проект, который предлагает всем покупать свои радиационные датчики, подключать их к сети и передавать данные. Девайсы можно не покупать, а передавать данные со своих — спаянных на коленке из arduino и доступных на рынке трубок гейгера. А также вообще без каких либо устройств, просто с компьютера, используя в качестве показаний случайные числа. Данные передаются через API, подробности которого можно узнать у них в аккаунте на гитхабе.

Итак, не покидая своего уютного кресла где нибудь в Далласе, или в Киеве, или в Петербурге... Мы пишем простенький скрипт, который представляется сервису расположенными в Китае датчиками, и выставляем в нескольких точках повышенную радиацию.

Ну как повышенную... На самом деле это карта из серии "РАДИАЦИЯ ОПАСНОСТЕ". 0,24 мкзв/ч — не тот радиационный фон, который говорит о хоть каком-то радиационном происшествии. Все нормальные специалисты, посмотрев на цифру, пожали плечами и продолжили перекладывать отработанное ядерное топливо в новые деревянные ящики вместо старых прохудившихся. Флуктуации меньше 1 мкзв/ч, будь там реальные датчики, могут быть и по совершенно естественным причинам, и по причине плохой метрологии датчиков (метрология — это такая наука, которая подтверждает, что результаты измерений датчиком совпадают с реальностью. Но этим в сервисе uradmonitor никто вообще не заморачивается). Тому, кто сделал вброс, это всё было неважно, потому что от таких невероятных цифр сервис на своей карте показывает это место ярко оранжевым, что его вполне устроило.

Теперь вбрасываем в твиттер и на свой стрёмный новостной ресурс новость: в центре ЮКМ взорвалась ядерная бомба 20 килотонн. Со ссылкой на невнятные военные источники и на вполне себе существующую карту радиационной обстановки, которой все немедленно начинают доверять.

Дальше с наслаждением смотрим, как на это реагируют СМИ, а после СМИ и государственные органы. Вон, Роспотребнадзор, Минобороны РФ и даже Служба внешней разведки вынуждены были провести замеры и опровергнуть. И это при том, что Россия обладает довольно серьёзными возможностями в части обнаружения ядерных взрывов, и уж 20 килотонн Служба специального контроля МО РФ точно зафиксировала бы.

Ватфор, когда начался этот кипиш, конечно, первым делом глянул на marinetraffic и убедился, что в этой точке ЮКМ идёт нормальное движение кораблей. Потом один из наших читателей обратил внимание, что точка — это просто дефолтные координаты, в которые приводит Google Maps по запросу "Южно-Китайское море", и мы расслабились окончательно. И даже почти не завидуем авторам — мы тут, всё-таки, тоже те ещё солдаты информационных фронтов и сами так умеем. Хотя делаем это строго на первое апреля.

А информационные круги от этого вброса продолжают распространяться по информационной воде и будут делать это ещё очень долго.

kor_av
нас наебали

unname22

Сами то поняли какую чушь написали?

Ну к чему эти интриги, поясняйте уж 😊

jim hokins
Я вам это уже вторую тему пытаюсь донести,-вас...

Слишком велика опасность того что там может происходить, потому игнорировать нельзя, даже если вероятность что это правда небольшая. В юго-восточной Азии территориальный конфликт (китай считает южно-китайское море внутренним морем, а США борется с Китаем за свободу судоходства при помощи авианосцев и АПЛ) между ядерными державами, там какой-то инцидент вплоть до взрыва на АПЛ вполне мог произойти. А от него до широкомасштабного ядерного конфликта один шаг.

Это ж классика риск менеджмента - нужно внимательно отслеживать риски которые имеют небольшое влияние и большую вероятность возникновения и риски которые имеют небольшую вероятность возникновения и большое влияние.

kor_av
какой-то инцидент вплоть до взрыва на АПЛ вполне мог произойти. А от него до широкомасштабного ядерного конфликта один шаг