Беспилотный разведчик

Предлагаю к рассмотрению полезность использования модели самолёта с телекамерой на борту. В принципе, такое устройство может помочь при эвакуации на автомобилях и необходимости разведки дороги на наличие постов, засад и др.
Самолёт разборный, запускается с руки, размах крыльев около метра, двигатель электрический (малошумность). ТВ сигнал принимается на ноутбук. На одном аккумуляторе летает 15 минут.

Скачать ролик можно здесь (9 МБ.) http://forum.rcdesign.ru/index.php?act=attach&type=post&id=81931
Строгино, 13 мая. Может кто-то увидит свой дом 😊

Или здесь - http://forum.rcdesign.ru/index.php?automodule=blog&blogid=493&showentry=3619

Кстати, в воскресенье в программе "Авиаторы" увидел репортаж об ижевской конторе, которая делает модульное оборудование для подобных комплексов. Был приятно удивлен, не знал. Вещь хорошая - в мирное время для забавы, а песцовое для разведки, ну или для ковровых бомбардировок :-) И сколь стоит?
С уважением.

Сколько стоит готовый комплект - не в курсе, люди с rcdesign.ru собирают сами.
Всё зависит от качества аппаратуры и камеры.
Кстати, был забугорный ролик, где чел вывел сигнал на компьютерный шлем, и синхронизировал повороты головы с поворотом камеры на самолёте.
Летишь себе... поглядываешь по сторонам... 😊

Joker.udm
ну или для ковровых бомбардировок :-)

И как при таких начальных туда бомбу пихать????

Ну понятно, что ничего не влезет. Но листовки, думаю, было бы разбрасывать им неплохо.
Только сдается мне, что стоит сие беспилотоное удовольствеи ой как не мало... 😞

Достаточно дешево - основные затраты оборудование и допы.

Попробую найти местную фирму, поинтересоваться ассортиментом-ценами. Еще бы радиуправляемые дирижабли были доступны...

Дерижамбели мутная тема.

У дирижабля маленькая скорость - впереди автомобиля лететь не сможет, при ветре снесёт его, опять-же газ для заправок придется везти с собой.

Alex_F
смысл беспилотников или
1. малые размеры для незаметности.
2. малые размеры для экономии горючки и избегания ВПП.

И как при таких начальных туда бомбу пихать????

А зачем?
Лучьше модуль GPS (и если жировать дальномер)и привязать местоположение планера к карте.
А вместо бомбы 120мм миномет или "Василек" или агс.

А еще егерям и охотникам должно быть интересно.
"Зверь ушел за дальний кардон"

Ресурс двигателя? Когда я в детстве во Дворце Пионеров занимался в соответствующем кружке, ресурс модельного ДВС составлял около 3-х часов.
Электродвигатели - аккумуляторы используются в режиме "на убой", до полной разрядки. Литиевые акки этого не любят. Нужно иметь ведро запасных аккумуляторов.
Дальность работы передатчика/приёмника?
А Вы умеете управлять авиамоделью при ветре, в дождь, в сумерках? Самое сложное - посадить, не разбив. Уметь ориентироваться по изображению с видеокамеры, а то ероплан улетит улетит чёрт-те куда.
Этим надо постоянно заниматься, каждые выходные выезжать на тренировку. Как на пострелушки. Недостаточно иметь такую игрушку в шкафу и надеяться, что "всё само получится". И денег на содержание при постоянных тренировках такая игрушка требует не меньше, чем автомобиль. Замена аккумуляторов, поломанных крыльев. Надо уметь починить её в полевых условиях, т.е. возить с собой ремкомплект.

Но если такой спортсмен-авиамоделист в группе выживальщиков уже есть, то такая группа имеет явное преимущество.

А вообще Вы поосторожнее.
http://guns.allzip.org/topic/83/264318.html

В Ростове-на-Дону житель этого города Виктор С., запустив с балкона
своей квартиры радиоуправляемую модель микроэлектровертолета, направил
ее во двор здания штаба 4-й Воздушной Армии, находящегося напротив. Там
он выполнил несколько фигур пилотажа, в том числе "зависания" вертолета
напротив окон штаба, совершил пролет по внутреннему двору и вернул
модель к себе на балкон. Через десять минут он был задержан
представителями военной контрразведки и давал показания о причинах своих
действий.

sprud
Ресурс двигателя? Когда я в детстве во Дворце Пионеров занимался в соответствующем кружке, ресурс модельного ДВС составлял около 3-х часов.
Электродвигатели - аккумуляторы используются в режиме "на убой", до полной разрядки. Литиевые акки этого не любят. Нужно иметь ведро запасных аккумуляторов.
Дальность работы передатчика/приёмника?
А Вы умеете управлять авиамоделью при ветре, в дождь, в сумерках? Самое сложное - посадить, не разбив. Уметь ориентироваться по изображению с видеокамеры, а то ероплан улетит улетит чёрт-те куда.
Этим надо постоянно заниматься, каждые выходные выезжать на тренировку. Как на пострелушки. Недостаточно иметь такую игрушку в шкафу и надеяться, что "всё само получится". И денег на содержание при постоянных тренировках такая игрушка требует не меньше, чем автомобиль. Замена аккумуляторов, поломанных крыльев. Надо уметь починить её в полевых условиях, т.е. возить с собой ремкомплект.

Но если такой спортсмен-авиамоделист в группе выживальщиков уже есть, то такая группа имеет явное преимущество.

Мне кажется переспективен уход от ручьного управления к автоматизированному (ноут с соответствующим софтом). Вы задаете район или маршрут по карте на ноутбуке а железяка (с подключеной мини метеостанцией) ведет Вашу игрушку (отображая ее местоположение и картинку с борта на этот же ноут).
Это так. Стратегически мысля:-)
Лет через 5 это будет реальностью не только для Американских милитаристов(как мне кажется).

А вообще много по теме http://www.membrana.ru/themes/militarytech/?page=0
http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/03/02/210000.html

http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/10/03/172800.html

http://www.membrana.ru/articles/technic/2002/03/06/194800.html

http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/08/30/171600.html

Прямо в тему:

Беспилотные жуки и скауты нависают над угрозой терроризма

11 августа 2005
http://www.proxygen.com/36/Editorial.asp?aff_id=36&this_cat=UAVs&type_id=1455&cat_id=1463&action=sub&list_type=name

http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/08/11/200200.html

http://www.membrana.ru/articles/technic/2007/07/19/200400.html

Хорошая игрушка. Купить в мирное время, поиграть, поупражнятся. Приятно и полезнее, чем водку пить. При БП - лишней не будет.

Видел когда-то на ютьюбе олик, где какие-то отморозки на радиоуправляемый небольшой вертолетик сайгу установили...)

Почему отморозки? Разве есть запрет ?

Его-же отдачей просто расплющит!

Flighty
Видел когда-то на ютьюбе олик, где какие-то отморозки на радиоуправляемый небольшой вертолетик сайгу установили...)

Ничего себе "небольшой"! "Сайга" же 3,5 кг весит!

Flighty
Видел когда-то на ютьюбе олик, где какие-то отморозки на радиоуправляемый небольшой вертолетик сайгу установили...)

По одной из моих ссылок есть нечто такое: http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/03/02/210000.html

только энто немножко не сайга:-)

ОЙ, прошу прощения - обознался, теперь вспомнил, как я этот ролик нашел - как раз, когда смотрел все подряд про дробовик Атчиссона АА-12.

ПСМ, благодарю за поправку, с уваежением, Flighty

И нафига? Кого стрелять? Из такой штуки тока в айсберг попасть можно.

http://br.youtube.com/watch?v=0i3mlvMgQdY - полеты на "видео-самолете" http://www.youtube.com/watch?v=tgWIdpegfuc

Мое ИМХО, при БП проблема будет как раз в том, чтобы спрятаться от беспилотника.

Во время Бп говорите? 😊
Проблему энергии уже решили (откудова ток блоя для игрушки, ноута....)?

Нужно немного подзабыть по БП и придумать зачем оно в мирое время нужно...
овт для охоты бы пошло...

я тут нашел вертолетик который может взять на борт до 5кг полезного веса 😊
но это удовольствие стоит 70т.р.

сразу вспоминается фильм "Шакал" 😊

Кстати есть планеры с эл. мотором... это ИМХО оч. хороший вариант

порылся малек... планер с крылом 2м вес примерно1,5кг с электро двиголом может летать минут 40.
скорость при работающем движке ~100-150км/ч при планировании 30км/ч.
наверно можно и лучше сделать.. это готовые/массовые изделия.
камера с аккум это +грамм 100
по хорошему еще ГПС с трансляцией данных на базу.
тогда один рулит по камере второй отслеживает по компу.

примерно при средней скорости 50км/ч можно облететь 30 километров.. это условный круг вокруг оператора радиусом 4.5км.

Вопрос в дальности действия штатного ДУ.
вот такая вот петрушка

Да вопрос конечно в посадке... если нет полосы то только парашут.

О цене вопроса.
Планер с двиголом, Ду, аккумом = от 8т.р. где то
камера с передатчиком от 2т.р.
телевизор... 2-3т.р.

загвоздка с ГПС, вроде есть готовые варианты но стоить дорого.
наверняка можно и с умельцами поговорить и порядок цифор уменьшить.

короче такой БПЛА в 15-20т.р. влетит наверно.

А вертолет оч. дорого и жрет много+жжужит хотя вроде не оч. сильно как говорят

Самый дешёвый, который я видел - 68 тысяч рублей, минимальная комплектация, вес модели около 6 кг. Бывшие в употреблении гораздо дешевле, но их надо в инете искать.

так он и ресурс неизвестно сколько выбработал

http://www.microavia.narod.ru/news/030000/030000_news.htm

http://dpla.ru/Articles/NewMiniUAV.htm

Вот норвежский парень сваял,http://plawner.net/4/moviestar/per_tidemann/index.html
Цена базовой модели 150 у.е.

пенопласт...

телеметрия http://rcmag.ru/product_info.php?cPath=15_263_309&products_id=2388
относительно не дорого

+солнечные батареи на крылья +8т.р.

Заинтриговала меня эта идея, не только для БП но и для охоты и в выходные полазил по инету... в общем, если есть деньги http://rcmag.ru/forum/viewtopic.php?t=141 и время http://www.rcdesign.ru/articles/avia/flight_study то конечно можно что то сделать, но самое простое - это на шарике камеру, с транфокатором и поворотной платформой поднять метров на 80-100. Но и этот вариант будет стоить денеХ (камера такая около 2 т.е.)...

шарик сколько стоит?

Люди пакеты мусорные на 200 литров запускают 😊 Надо посчитать требуемую грузоподъемность. Сколько надо поднять?

килов 5 точно (кабели, канат, оборудование)

и чем надувать? гелий в мелких балонах я не видел

Вес камеры 1,5 кг (IP 35 кратн) или 2,2 кг (не IP 20 кратн) + нужно учесть вес кабеля. Общая масса видится в районе 5-7 кг.

Ориентировочные прикидки дают следующую картину:
Один кубометр шара дает килограмм подъемной силы. Итого нужно штук 30-40 200-т литровых мешков. Вариант лучше - использовать готовые шары 40 дюймов. Нашел магазин в Москве - 36 рублей самый дешевый. Таких шаров нужно штук 8-10. Гелий продается в баллонах 1-40 литров. Цена тыща-две. 40 литров сжиженного это где-то 30 кубов. Так что все вполне реально и бюджетно 😊
С уважением

ну на... бюджетно.

Вот мужики будут рады подстрелить такое чудо. Это не подсвинок какой нибудь, все таки 70т.р. И главное потом не спросишь, зачем? Скажут летел тихо не жужал думали НЛО вот и пальнули. Я думаю картечью возьмет.

5-7 кг?? Да вы, батенька, пессимист 😛

вот такое счастье стоит 1600р.
ZT-802, вес - 16 грамм.
+ батарейка типа крона, либо набор "таблеточных" батарей (типа как от часов) до напряжения 9V.
не думаю, что всё вместе превысит массу в 100гр.
по непроверенным данным жрет что-то около 20мА*ч. (емкость "кроны" 150мА*ч)
солнечная батарея на 9V и ток порядка 50мА, закрепленная на том же корпусе камеры, будет весить очень даже мало 😛

едем дальше.
Радиоуправляемый электрический вертолет: http://www.supertoy.ru/shop/?dir=34&pid=72 (первое, что под руку попало).
посмотрите видео там же.
масса этого аппарата 1,4 кг.
думаю, после удаления ненужной пластмассы он без труда поднимет 100-150гр полезной нагрузки.
радиус действия очень ощутимо расширяется использованием нормальной антенны (прирост в 3 - 5 раз)
время полета 8-15 минут, скорость 15-20 км/ч.

моделька поманевреннее: http://www.superigrushka.ru/shop/?dir=34&pid=174
16-граммовую камеру можно запитывать прямо от бортового аккумулятора.

з.ы. сейчас лениво гуглить, где-то видел модельки и подешевше.

з.з.ы. автомобильный жк-телевизор с питанием от батарей и av-входом стоит не более 5 тыр.
так что стоимость всего комплекса беспилотной авиа-разведки находится в пределах от 10 до 15 тыр.

Эх. была бы у кого из камрадов такая фигулька... Обелетел окрестности, все заснял и на карту. А то ногами круги нарезать для разведки округи устать можно...
С уважением

2Джокер:
Всё есть в продаже. DVD плейер портативный у меня есть, камеру у соседа вечером спрошу, штук пять у него было. Только "чоппер" за денюжку купить надо. А чтоб "заснять", плейера мало будет. На флэшку надо сигнал послать. Тогда уж бук. К нему приёмник сигнала (идёт в комплекте с камерой).
В общем, всё решаемо!

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Спрошу на местном форуме у моделистов. Может кто согласится на эскперимент 😊 Токмо я в электричестве ничего не понимаю. "Бук" это что?

Joker.udm
"Бук" это что?

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

zilberdimm
радиус действия очень ощутимо расширяется использованием нормальной антенны (прирост в 3 - 5 раз)

Цель вложений? Разведка, развлечение.
Авиамодельщики не улетают далее 100 метров по той простой причине, что они визуально контролируют полёт. Разглядеть маленький самолётик на таком расстоянии сложно.
Качество изображения низкое в сравнении с чем? с HDTV? 😊 у таких камер стандартное разрешение PAL - 628х582.

Согласен, в чистом поле запускать подобные аппараты смысла нет. 200-400 метров можно и пешком пройти достаточно быстро.
А если это не поле? А если нужно посмотреть, что творится за высоким забором? А узнать расположение построек в Джокервилле? 😊 Вариантов применения очень много.

Кроме того, камеру всегда можно снять и установить там, где она нужнее. Когда везде шарятся мародеры, лишний глаз, удаленный от туловища на 100 метров, может сохранить жизнь. Или позволит вовремя уйти незамеченным.

Может и правда купить себе игрушку?

Граждане, без ложной скромности скажу - отстали вы от жизни 😊
Смотрим тут: http://forum.rcdesign.ru/index.php?showforum=90
Инфы куча. Люди уже в очках летают, типа смотрят глазами самолета.
Передают телеметрию с борта на землю по видеоряду. Там есть и схемы для самодела и просто видео чтобы посмотреть что это такое.
Есть управление видеокамерой головой, типа как в боевых вертолетах.
И это все возможно на моделях массой до 5 кг. Радиус полета около километра или чуть больше. Инфы море, я где-то месяц сидел все читал, по ссылкам лазил.
И кстати относительно не дорого.

Жаба того, душит, зараза.

Блин, лучше на те деньги взять ещё патронов, монокуляр и камуфляж чем непонятно-нафиг-нужную пенопластовую хренотень. Которую любой урод со стволом приземлит забавы для.

ИМХО, недешёвая развлекуха в мирное время.
Кстати, один участник с форума действующие модели танков делает. Стреляющие. И броня у них есть наверно.
Стоят не дёшево, зато прикольно. Можно будет порассуждать о вариантах столкновения РУ самолёта и РУ танка. ;-)

Egolf
лучше на те деньги взять ещё патронов, монокуляр

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Зависит от средств. Для одиночки - душновато. Для группы - по деньгам и оправданно.