Часто нет возможности выставить полноценное боевое охранение ( дозорных ).
Поэтому, приходится использовать простейшие растяжки леска/сигнал охотника или леска/страйкбольная граната.
Плюсы:
- простота;
- дешевизна.
Минусы:
- леска заметна для тех, кто идёт пешком;
- самосработки при применении сигнала охотника от распрямления травы, в обильный снегопад и т.п.
- срабатывание сторожевых устройств нередко фиксируется неприятелем, он не оставляет своих намерений, двигается дальше, повышает бдительность...
Что мне требуется?
Нечто вроде оптической нити или лазера, способного отсигнализировать пересечение короткого контрольного участка двуногим или автомобилем.
Устройство должно предупреждать меня звуковым сигналом, т.к. на какие-то видео-камеры / мониторы - смотреть просто некогда...
------
Тяжело в мучениях? Легко в аду!
https://sl.aliexpress.ru/p?key=zo8Uf5
Инфракрасный датчик с радиосигналом на пульт.
До 3х датчиков на пульт.
Датчики работают в прямой видимости от пульта до 60м.
Сам датчик работает до 2м на любое движение.
drafi
Инфракрасный датчик с радиосигналом на пульт.
До 3х датчиков на пульт.
Датчики работают в прямой видимости от пульта до 60м.
Сам датчик работает до 2м на любое движение.
Попробую заказать и взять на вооружение.
------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитов
Не оптика, конечно, но и не леска-растяжка
shturmovik75
Есть 'Кувшинки' и ' Лианы', на форуме продаются
Не оптика, конечно, но и не леска-растяжка
Благодарю! Поищу.
------
Жизнь есть выживание особей
В зависимости от везения
Многообразными способами
От прекрасных до омерзения.
(C) Алексей Шерстобитов
shturmovik75
forummessage/275/21
Вот например
------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
Бывший
Обычную Эфку засунуть в стакан, примотать, и проволку к кольцу, все видели в фильмах. Если сработает, то Вы точно услышите.
Вы, уважаемый, путаете что-то.
Кады в стакан, чека уже выдернута и никакого кольца нет ...
Бывший
Обычную Эфку засунуть в стакан, примотать, и проволку к кольцу, все видели в фильмах. Если сработает, то Вы точно услышите.
На счет кольца - я плакал....
А у вас много - "обычных Эфок"???
https://www.aliexpress.com/item/32630943547.html
Резистор на 10кОм
https://www.aliexpress.com/item/1005001627995396.html
Активная пищалка на 3 или 5Вольт
https://www.aliexpress.com/item/1005002921049676.html
Реле на 12-24-48В
https://www.aliexpress.com/item/33037376542.html
Схема сборки на картинке ниже.
Реле вспарываете, и извлекаете катушку с проводом, он и пойдет на охранное кольцо. Провод там диаметром 0.07мм или даже тоньше.
При желании - все детали можно добыть из подножной техники.
При разрыве петли - начинает пищать. Куда схему с батарейкой разместите - там и будет пищать.
wasya83
На улице может быть ветер и дождь. Уверен, что те дачики будут давать кучу ложных тревог. Нужна электроника, которая специально проектировалась для улицы. А то вы назвали датчики для помещения и думали использовать их в поле.
Я использовал именно эти датчики в поле, вернее в лесу, после герметизации, около полугода.
На дождь не реагируют, реагируют на ветки с листвой при умеренном ветре. Несколько раз ночью были необъяснимые срабатывания, следов на снегу утром не обнаружилось, а датчик сработал.
Списывали на птиц.
drafiВы, уважаемый, путаете что-то.
Кады в стакан, чека уже выдернута и никакого кольца нет ...
Ну или фиг знает, я уже не помню, как в кино делали.
На выход - светодиод или пищалку по ссылке выше:
https://mysku.club/blog/diy/70860.html
Если вы про PIR детекторы - это как бы боловизионные датчики движения. Срабатывающие на перемещение термоконтрастного объекта в зоне видимостиПроизводители "уличных" извещателей об этом как обычно не в курсе и тулят к PIR-сенсорам кучу алгоритмов и прочих костылей, призванных минимизировать количество ложняков.
Срабатывающие на перемещение термоконтрастного объекта в зоне видимостиКапля дождя, перемещающаяся перед сенсором, как раз подобным термоконтрастным (термоконтрастный - это когда есть разница температур, а не когда перемещающийся объект "горячее" фона) объектом и является, вот же ж...
"Beam IR Beam Barrier Sensor" или "infrared beam" в поиске на али, без кавычек)
Что мне требуется?
Нечто вроде оптической нити или лазера, способного отсигнализировать пересечение короткого контрольного участка двуногим или автомобилем.
Некоторые, например
aliexpress.ru/item/4000960621046.html
можно использовать с "одной стороны", в качестве другой ограничивающей части барьера применив т.н. "катафот", не забыв разделить дальность действия "системы" на 2.
Есть и "полу"-беспроводные системы, где "передатчик", блымающий ИК-диодом, работает на батарейках, а приёмнику требуется питание.
Допустим, отэто -
aliexpress.ru/item/1005002883859796.html
Любой вкус и кошелёк.
Микроволновый датчик за пол-долларакрайне погано отслеживает движения по хорде. Вот радиальное движение ("от него" или "на него") - его конёк, доплер же ж. Посему основное их занятие - открывать двери ленивым гражданам. У PIR-сенсора недостаток прямо противоположный - "хорду" он отлично видит, а вот радиальное движение не очень, вплоть до полного игнора в известной степени.
Тактика применения соответствующая - на MW(СВЧ)-извещатель нужно идти прямо для уверенной детекции, PIR "нужно" обходить мимо.
SSDD
"Beam IR Beam Barrier Sensor" или "infrared beam" в поиске на али, без кавычек)
Некоторые, например
aliexpress.ru/item/4000960621046.html
можно использовать с "одной стороны", в качестве другой ограничивающей части барьера применив т.н. "катафот", не забыв разделить дальность действия "системы" на 2.
Есть и "полу"-беспроводные системы, где "передатчик", блымающий ИК-диодом, работает на батарейках, а приёмнику требуется питание.
Допустим, отэто -
aliexpress.ru/item/1005002883859796.html
Любой вкус и кошелёк.
ОК.
Благодарю за совет !
Посмотрю.
------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
Понятное дело, что для этого нужен и навык, и удача, и понимание того, где подобные штуки можно встретить, и прочие "если", по сумме факторов тащемта маловероятные - но ИК-излучатель сам по себе виден некоторыми техническими средствами. И совсем уж явно он будет виден в ПНВ, даже первого поколения. (я понятия не имею, для каких целей вам эти техсредства и что вы замыслили, но, кмк, считаю долгом предупредить))
SSDD
Только имейте в виду, что достаточно ушлый негодяй или злоумышленник вполне в состоянии обнаружить излучение "передатчика" даже в камеру мобильного телефона.
Понятное дело, что для этого нужен и навык, и удача, и понимание того, где подобные штуки можно встретить, и прочие "если", по сумме факторов тащемта маловероятные - но ИК-излучатель сам по себе виден некоторыми техническими средствами. И совсем уж явно он будет виден в ПНВ, даже первого поколения. (я понятия не имею, для каких целей вам эти техсредства и что вы замыслили, но, кмк, считаю долгом предупредить))
------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
SSDD
Только имейте в виду, что достаточно ушлый негодяй или злоумышленник вполне в состоянии обнаружить излучение "передатчика" даже в камеру мобильного телефона.
Понятное дело, что для этого нужен и навык, и удача, и понимание того, где подобные штуки можно встретить, и прочие "если", по сумме факторов тащемта маловероятные - но ИК-излучатель сам по себе виден некоторыми техническими средствами. И совсем уж явно он будет виден в ПНВ, даже первого поколения. (я понятия не имею, для каких целей вам эти техсредства и что вы замыслили, но, кмк, считаю долгом предупредить))
Обрывные рулят?
Обрывные рулят?Обрывные иногда видно просто глазами 😛
PIR сенсоры имеют системы управление и настройку порога чувствительности и адаптации к окружающей обстановке.Какие-то из.
И чем больше там температурных компенсаций и порогов чувствительности со всякими прочими адаптациями - тем больше цена и тем выше должна быть квалификация установщика. Взять распространённый LX402/802, например. С кондачка "правильно отстроить" у вас его вряд ли получится.
И он, даже будучи и смонтированным, и отстроенным "правильно", всё равно не исключает ложняков просто исходя из местных условий. (не, ну если он на высоте 2,5 м будет торчать в чистом поле - то да, ложняки действительно маловероятны, во всех остальных случаях - как придётся.)
Самое сало - извещатели т.н. "двойной" технологии, ИК+СВЧ. Там да, ложняки имеют следовой характер даже в сложных условиях, с мельтешащей растительностью в зоне обнаружения, если тревогу по двум типам детекции формировать.
Вот то, что работает на просвет - да, оно срабатывать будет. От дождя тоже.Мне-то не рассказывайте. Линейные извещатели были и остаются практически безальтернативным вариантом для охраны периметра. Чтобы от дождя и прочего снега они не срабатывали - у них ДВА излучателя используется, и два приёмника. А то и три, в навороченных моделях. И по отсутствию ложняков они огромную фору дадут "пассивным" моделям. Тут даже обсуждать нечего, вообще-то.
Типа таких устройств которые можно вмонтировать в столбики или прикрепить на дерево, направить в нужном направлении где уже отражатель.
При прерывании лазерного луча что бы было срабатывание.
Ни фига подобного именно готового решения я так и не нашел.
Нужно было периметр участка 30*30 метров огородить.
Готов был даже хорошо заплатить за это готовое решение...
Система зеркал была бы сложной, но проще было бы взять триппельпризменные отражатели, либо уголковые. Отражатель этот примечателен тем, что отражает лазерный пучок назад, а далее полупрозрачное зеркало на приемопередающей стороне и логика, которая позволит зарегистрировать потерю отражения от отражателя и взвести тревогу.
https://www.promgeo.com/equipment/accessories/leica-accessories/reflectors-leica/
https://www.youtube.com/watch?v=AtOKYoJUhlA
Arkan137что помешало заплатить за готовое решение?
В свое время искал готовое решение охраны периметра именно при помощи лазерных устройств.
Типа таких устройств которые можно вмонтировать в столбики или прикрепить на дерево, направить в нужном направлении где уже отражатель.
При прерывании лазерного луча что бы было срабатывание.Ни фига подобного именно готового решения я так и не нашел.
Нужно было периметр участка 30*30 метров огородить.Готов был даже хорошо заплатить за это готовое решение...
https://proautomatic.ru/aksess...pxpm5e441144536
amatol
что помешало заплатить за готовое решение?
https://proautomatic.ru/aksess...pxpm5e441144536
Это не готовое решение, это просто часть конструктора.
Пф... Делов-то.
В свое время искал готовое решение охраны периметра именно при помощи лазерных устройств.
Вот, например - OPTEX REDSCAN RLS-3060SH
тут описание линейки
https://sta.ru/news/2021/optex-redscan-pro.html
тут можно купить
https://yumtrade.ru/shchateli-...rls-3060sh.html
При прерывании лазерного луча что бы было срабатывание.Ну а если вернуться в рамки разумного бюджета, (хотя кому что "разумно", знаю REDSCAN у одного клиента свет на участке включает) то именно "лазеры", ну, как в фильмах, советую забыть. Недостаток именно лазерного луча в том, что при малейшей вибрации основания, на котором закреплён извещатель, уже вероятен ложняк, да и юстировать их на нескольких десятках метров умумукаешься. Линейные ИК тут предпочтительнее.
Их - на любой вкус и кошелёк, хоть вот такие.
Город, поле, лес, горы, всё это влияет на применяемое оборудование и приемы его использования.
Но, в любом случае это эшелонированная система, призванная предупредить пользователя, направить на ложный след преследователей или отвлечь внимание противника и подставить фланг под огонь.
Поэтому начинать надо метров с пятиста, на направлениях возможного подхода/подъезда, установкой СМ или эрзац-СМ из СО, одновременно с установкой шумового имитатора недалеко от СМ со стороны противоположной вам.
Это задержит и даст время на реагирование.
Установка ближнего периметра целесообразна в ночное время, при невозможности выставления секретов и наблюдателей.
50-60 метров (если позволяет обстановка) достаточно для реагирования на пришельцев.
В городской застройке целесообразно использовать "громкий" мусор, имитирующий случайность.
Свалившееся ведро или упавшая стеклянная банка почти всегда списывается на неосторожность.
Но, в любом случае это эшелонированная система, призванная предупредить пользователя, направить на ложный след преследователей или отвлечь внимание противника и подставить фланг под огонь.Ничосе...
Поэтому начинать надо метров с пятиста, на направлениях возможного подхода/подъезда, установкой СМ или эрзац-СМ из СО, одновременно с установкой шумового имитатора недалеко от СМ со стороны противоположной вам.
Это задержит и даст время на реагирование.
Установка ближнего периметра целесообразна в ночное время, при невозможности выставления секретов и наблюдателей.
А что вы посоветуете для танкоопасных направлений (инженерные заграждения и/или противотанковые средства) и ещё поделитесь мыслями для обустройства ЭЗ... Прокатит ли рабица вместо сетки-100 или нужно где-то искать аутентичную?
SSDD
Ничосе...
А что вы посоветуете для танкоопасных направлений (инженерные заграждения и/или противотанковые средства) и ещё поделитесь мыслями для обустройства ЭЗ... Прокатит ли рабица вместо сетки-100 или нужно где-то искать аутентичную?
😀
В техзадании не было проекта инженерных заграждений по фронту.
Мы лишь обсуждаем периметр для небольшой группы, когда нет возможности организовать постоянное визуальное наблюдение за подходами к месту временного лагеря.
С ТС, проникшими в охраняемую зону справятся и СМ с имитатором.
Их задача остановить ТС, имитировать стрельбу в противоположном от вас направлении или другом здании, предоставив группе время на оценку ситуации и принятии решения о дальнейших действиях.
ЭЗ вам точно не понадобиться.
Всё это давно устарело и не используется.
ЭЗ вам точно не понадобиться.Да ладно. Используется ещё как - просто "места знать надо" 😊
Всё это давно устарело и не используется.
Ну, одно другое не отменяет как бы, вы ж там сами "эшелонированность" предлагали.
Мы лишь обсуждаем периметр для небольшой группы, когда нет возможности организовать постоянное визуальное наблюдение за подходами к месту временного лагеря.
А вообще, ТС просил некое техсредство для охраны "короткого контрольного участка", не больше. СМ он на релейный выход повесит или какую другую М - его дело.
SSDD
Ну, одно другое не отменяет как бы, вы ж там сами "эшелонированность" предлагали.
А вообще, ТС просил некое техсредство для охраны "короткого контрольного участка", не больше.
ТС, походу, первый раз задумался над системой охраны периметра мобильной группы.
Поэтому и решил что купленный им девайс может закрыть его потребность выспаться в относительной безопасности.
Но это так не работает.
В ночном лесу всякие пищалки при сработке сразу выдадут ваше местоположение.
Поэтому система охраны периметра должна не только предупредить оператора о незванных гостях, но и указать ложные цели для преследователей, маскируя шумом и засветкой ПНВ отход или занятие выгодных позиций группой.
Для одиночки же, я бы посоветовал не установку охранных сигнализаций, а вдумчивый выбор и маскировку места ночлега с учётом возможности обнаружения как зрительно, так и в ИК-диапазоне.
В ночном лесу всякие пищалки при сработке сразу выдадут ваше местоположение.Ну да, додуматься до вибросигнала - это ш семи пядей во лбу нужно быть.
Вообще, за "натяжной сигнализацией" можно заглянуть... удивительно, но к рыбакам - у них этих сигнализаторов поклёвки как дров за баней изобретено.
В том числе и беспроводных, с пультом.
(даже если звуковой и световой сигнал неотключаемы - всегда можно применить скилл "я-у-мамы-инженер" и паяльник, а то и просто бокорезы, если уж нужно уточнять даже элементарное)
но и указать ложные цели для преследователейНичего она никому не должна. Во всяком случае - точно не должна давать понять, что негодяй (нарушитель, злоумышленник, бармалей) обнаружен "по дефолту". Сигнал подать оператору - вот тут точно должна, остальное уже как придётся.
Дополнительные технические средства охраны вовсе не отменяют того, о чём вы говорите. Тем более, если "эшелонирование" для вас не пустые слова. Одновременно можно/нужно и волчью яму вырыть, и капканов понаставить, и даже бревно-с-кольями где-нить на пути разместить, в духе "Хищника" или там рембы какой.
Для одиночки же, я бы посоветовал не установку охранных сигнализаций, а вдумчивый выбор и маскировку места ночлега с учётом возможности обнаружения как зрительно, так и в ИК-диапазоне.
Кстати, свиристелка эта ваша (пищалка, сигнализирующая о тревоге) тоже вовсе не обязательно должна по вашему местоположению находиться. (хотя лично я на создание "ложных позиций" время не тратил бы вовсе, но то такое...)
маскировку места ночлегаТак а что, нельзя дискотеку у костра устраивать, что ли? Со стоваттным блютуз-балдёжником, стробами, запуском римских свечей и гирляндами, так получается? Эххх, такая идея пропала))
Вот, кстати, те датчики, ссылку на которые я давал.
Именно их я и использовал, когда дотумкал до использования PIR-сенсоров.
drafi... на голову нарушителя периметра...
Свалившееся ведро или упавшая стеклянная банка
SЁM
... на голову нарушителя периметра...
Иногда бывает такое, що злить нарушителей периметра так себе идея.
Начнут искать и найдут.
А просто упавшая банка - не повод для поиска злоумышленников.
SSDD
Так а что, нельзя дискотеку у костра устраивать, что ли? Со стоваттным блютуз-балдёжником, стробами, запуском римских свечей и гирляндами, так получается? Эххх, такая идея пропала))
Хотел вам тут, по пунктам, обстоятельно ответить, но Ганза сожрала пост.
Второй раз писать лень.
Поэтому кратко - когда накрутите хотя бы пару раз бороду из лески к сигнализаторам поклёвки после ночного ветра, поймёте что протянуть даже 50м лески по кустам до срабатывания контакта не так легко чтобы не обнаружить ее.
Что устанавливать периметр в 10 метрах от ночёвки вообще не имеет смысла, попробуете сами собрать простейший сенсор на Ардуино, то6да и будете спорить.
Я экспериментировал с этим полгода, с конца лета по весну.
SSDDА вообще, ТС просил некое техсредство для охраны "короткого контрольного участка", не больше.
Да, что-то чуть более совершенное и менее заметное, по сравнению с сигналом охотника или страйкбольной гранатой на растяжке 😊
Позволяющее при срабатывании своевременно среагировать на вторжение неприятеля, при этом не стимулируя его к повышению уровня бдительности, к эскалации активности 😊
------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
когда накрутите хотя бы пару раз бороду из лески к сигнализаторам поклёвки после ночного ветра, поймёте что протянуть даже 50м лески по кустам до срабатывания контакта не так легко чтобы не обнаружить ее."Борода" со ста метров ещё больше получится.
устанавливать периметр в 10 метрах от ночёвки вообще не имеет смыслаНе стоит понимать слово "периметр" буквально.
попробуете сами собрать простейший сенсор на Ардуино,Зачем мне это? Я предпочитаю не изобретать велосипед, а пользоваться готовыми решениями.
то6да и будете спорить.Я занимаюсь ТСО чуть больше, чем полгода. Раз в сорок пять-пятьдесят больше)
Я экспериментировал с этим полгода, с конца лета по весну.
Вот, кстати, те датчики, ссылку на которые я давал.Я смотрю, у ваших извещателей "detection range about 2-8m" всего лишь. Зачем мне информация про бороду из 50 метров лески?
Кстати, недавно мне на ютубе интересный сапёрский канал попался.
Там специалист вполне довольствуется плетнёй разных оттенков. 4-5 катушек.
Ой, как я удачно зашёл. Может тогда поделитесь своим огромным опытом, или это военная тайна?
Я занимаюсь ТСО чуть больше, чем полгода. Раз в сорок пять-пятьдесят больше)
у ваших извещателей "detection range about 2-8mИменно это ТС и хотел видеть.
Да и нет смысла тащить по лесу сплошной периметр, достаточно закрыть проходы и подъезды.
Зачем мне это? Я предпочитаю не изобретать велосипед, а пользоваться готовыми решениями.А как же "скилл "я-у-мамы-инженер"(с)?
Кстати, недавно мне на ютубе интересный сапёрский канал попался.Тады понятно.
Изучаете саперку по ютубу?
Удачи...
😀
drafiну кто же виноват, что охранители в иных случаях впадают в истерику при демонстрации предмета, похожего на "шомпол от боевого автомата калашникова"(с)сказочный эксперт
Тады понятно.
Изучаете саперку по ютубу?
Удачи...
😀
drafiК тому сенсору - "удлинитель", или на модулях 433 МГц (до километра), или, если есть зона покрытия сети, GSM-модуль, тогда дальность действия - зона сети сотовой связи.
Что устанавливать периметр в 10 метрах от ночёвки вообще не имеет смысла, попробуете сами собрать простейший сенсор на Ардуино,
Звонит вам на сотовый абонент "Датчик 1", рингтон "без звука", вибросигнал на самом телефоне или на браслете. Может SMS слать, может несколько номеров обзванивать.
Может тогда поделитесь своим огромным опытомтак я и делюсь. Но вы почему-то спорить желаете.
Именно это ТС и хотел видеть.Тогда зачем вы завели речь о бороде из 50 метров лески? На восьмиметровом участке паутину из неё плести собираетесь, аки спайдермен?
Да и нет смысла тащить по лесу сплошной периметр, достаточно закрыть проходы и подъезды.
Изучаете саперку по ютубу?Т.е. вы не втыкаете в ютуб от неча делать, я верно понимаю? Тогда что "изучаете по ютубу" вы?
Удачи...
А как же "скилл "я-у-мамы-инженер"(с)?Его можно применять - но до известной степени. Вы говорите об вашей собственной безопасности? Лично я подобному скиллу её бы не доверил.
Тогда зачем вы завели речь о бороде из 50 метров лески?Опыт - сын ошибок трудных... (С)
Тогда что "изучаете по ютубу" вы?Исключительно новостные каналы.
Для остального есть более доверенные источники информации.
Лично я подобному скиллу её бы не доверил.Зачем же тогда советуете?
Хотя, мой опыт работы с техникой и электроникой говорит об обратном, хочешь сделать надёжно - сделай сам.
Для остального есть более доверенные источники информации.Не понимаю, чем может не угодить плетня в арсенале сапёра.
Но если вам хочется верить в то, что я минно-подрывное дело по ютубу изучаю - верьте, я не против.
Хотя, мой опыт работы с техникой и электроникой говорит об обратном, хочешь сделать надёжно - сделай сам."Опыт - сын ошибок трудных" мне пока говорит о том, что это вот "хорошо-сам" обходится в уйму затраченного времени и бюджет выходит такой, что проще купить готовое изделие. Но если это хобби - ничего не имею против, сам такой.
Что касается самодельных ИК-барьеров на ардуино -
1. модулирован ли у вас как-нибудь сигнал передатчика и зачем?
2. Какой светофильтр вы используете?
3. Какое время прерывания луча (скольких?) вы считаете достаточным для формирования сигнала тревоги?
4. Каким образом предполагается выполнение юстировки "приёмник-передатчик" у уже готового изделия?
5. Как вы решили проблему изменения интенсивности (если решали) отражённого сигнала при использовании уголкового отражателя?
(А производители специализированных изделий об этом подумали)
Зачем же тогда советуете?Я же вроде ясно выразился - "до известной степени".
В это понятие "разработка изделия с нуля с сопутствующим бегом по граблям" естественно что не входит.
Опыт - сын ошибок трудных... (С)Всё равно не понимаю, при чём тут 50 метров лески на восьмиметровой дистанции. Это как "играл с клубком - проиграл", что-ли?)) Ну, этот мемчик с котиком...
модулирован ли у вас как-нибудь сигнал передатчика и зачем?Нет, передача сигнала осуществляется приемниками и передатчиками 433МГц.
В условиях леса помех нет.
Какой светофильтр вы используете?Никакого. Сигнал формируется pir или микроволновыми сенсорами. Либо их комплектом, в зависимости от логики.
Какое время прерывания луча (скольких?) вы считаете достаточным для формирования сигнала тревоги?Никакое. PIR и микроволновые сенсоры формируют сигнал согласно заводским установкам.
Как вы решили проблему изменения интенсивности (если решали) отражённого сигнала при использовании уголкового отражателя?Никак. Отраженный сигнал от отражателя не используется.
Судя по вашим вопросам вы специалист в области объектовых охранных систем.
А это совсем другая область.
На серьезных объектах стоят радары, и сейсмодатчики на периметре.
А системы с прерыванием луча используются лишь в местах прохода и проезда, совместно с видеонаблюдением.
А, ну то есть вы обычный ИК-извещатель сконструировали. Ну или MW/СВЧ. Я-то думал...
Никакого. Сигнал формируется pir или микроволновыми сенсорами.
Так а те, покупные чем не угодили?
На серьезных объектах стоят радары, и сейсмодатчики на периметре.Да бросьте. На
системы с прерыванием луча используются лишь в местах прохода и проездаДа не факт нифига. Вон, был у меня проект "серьёзный", что аж показать не могу (не шучу) - на обычных линейных оптексах периметр. Но отчасти вы правы - ИК-"башни" на въездах-выездах используются действительно часто.
Нет, передача сигнала осуществляется приемниками и передатчиками 433МГц.Кстати, в радейку их слушать не пробовали? 433,9, правильно понимаю?
В условиях леса помех нет.
Я это в качестве совета для дальнейшего вашего творчества, хех -не боитесь, что их какой-нить умник заткнёт, зажав тангету?
Вся эта зимбурятина, что на 433, от обычного баофенга дохнет наглухо, проверено. Сейчас все уважающие себя беспроводные системы в 868МГц ушли, и по этой причине тоже. Я не умничаю ни в коем разе, просто уж если вам так хочется работающей самоделки, почему бы и о помехозащищённости заодно не подумать? Хотя вряд ли в ардуинке контроль радиоканала реализован, конечно. Скорее всего они молчат, пока не передают тревожных извещений. Соответственно и обнаружить их не просто.
вы обычный ИК-извещатель сконструировали. Ну или MW/СВЧ. Я-то думал...Экспериментировал с пир и микроволновыми сенсорами. Раздельно и вместе, с логикой на Ардуино, для исключения ложных срабатываний и увеличения дальности передатчиков.
Так а те, покупные чем не угодили?
Покупные использовал как раз. Без переделок.
Потом надобность отпала, перевёлся на другой объект.
Наработки и аппаратура остались.
А также понимание того что для одиночки скрытность важнее систем охраны периметра, а для группы критически важно обнаружить чужих как можно дальше, что в условиях пересеченки упирается в мощность передатчиков и наличие электропитания.
Проще выставить секрет с оптикой и связью.
Потому что группа в условиях леса легко обнаруживается за сотню метров от стоянки.
А на такой периметр не хватит ни датчиков, ни катушек.
Скорее всего они молчат, пока не передают тревожных извещенийИменно, там секундный сигнал на пульт проходит и все. Никакого постоянного радиобмена нет.
Экспериментировал с пир и микроволновыми сенсорами.У микроволновых есть особенность "мешать друг другу" при расположении одного извещателя в зоне действия другого.
У "покупных" для предотвращения этого есть функция смены рабочей частоты.
На ваших такая штука предусмотрена или вы их рядом не размещаете?
SSDDНет, рядом не размещаю. То что они ловят сигнал друг друга выяснил опытным путем.
У микроволновых есть особенность "мешать друг другу" при расположении одного извещателя в зоне действия другого.
У "покупных" для предотвращения этого есть функция смены рабочей частоты.
На ваших такая штука предусмотрена или вы их рядом не размещаете?
То что они ловят сигнал друг друга выяснил опытным путем.Ясно, спасибо. То есть какое-никакое, а ограничение в "тактике применения" есть. Ещё вопрос задам, если вам ответить не сложно - с токопотреблением у именно микроволновых как дело обстоит? Батарей надолго хватает? ИК-то понятно, копейки...
SSDD
Ясно, спасибо. То есть какое-никакое, а ограничение в "тактике применения" есть. Ещё вопрос задам, если вам ответить не сложно - с токопотреблением у именно микроволновых как дело обстоит? Батарей надолго хватает? ИК-то понятно, копейки...
В моей схеме с одним датчиком и передатчиком 433 от ардуинки в состоянии покоя около 12мА потреблялось. А акк стоял от телефона на 2500мАч. За сутки бы не посадил, а на большее время не ставил.
в состоянии покоя около 12мА потреблялось. А акк стоял от телефона на 2500мАч. За сутки бы не посадилОк, спасибо.
https://www.aliexpress.com/ite...38daBqFTX0&mp=1
В мирное время весьма стрёмная.
SSDDВ продвинутых системах радиочасть стараются включать последней, когда есть сигнал от чего-то пассивного, и требуется проверить не ложняк ли это.
с токопотреблением у именно микроволновых как дело обстоит?
drafiЧто имеет и обратную сторону - если у оппонента будет включенная глушилка, вы свою систему не услышите и не узнаете, что её начали глушить. То есть в комплект уже нужен детектор радиосигнала.
Именно, там секундный сигнал на пульт проходит и все. Никакого постоянного радиобмена нет.
Хотя детекторы движения могли-бы и работать, ибо неплохо-бы знать, откуда и что подкрадывается.
Но... это даже не вояки, а спецгруппа должна подкрадываться. Гражданские гопники и бандиты заморачиваются максимум на камеры. Остальные приблуды даже без маскировки мало кого волнуют, а уж если замаскировать... И уж точно гражданские не будут мониторить все диапазоны от мегагерц до УФ. И вояки не будут.
A6pukocТут многое будет зависеть от результатов первого столкновения - поняли ли пришедшие, что из заметили заранее, и ушли ли живыми?
Остальные приблуды даже без маскировки мало кого волнуют, а уж если замаскировать...
Если да, то велик шанс что вторая попытка будет более подготовленной.
Дэмьен
Минусы:
- леска заметна для тех, кто идёт пешком;
Что мне требуется?
Нечто вроде оптической нити или лазера, способного отсигнализировать пересечение короткого контрольного участка двуногим или автомобилем.
Устройство должно предупреждать меня звуковым сигналом, т.к. на какие-то видео-камеры / мониторы - смотреть просто некогда...
Не надо леску. Ветку длинную (концы обмакнуть в землю - свежесрезанные кончики видно сильно, естественно, не резать ветку у тропы - обрезки тоже в глаза бросятся).
Еще можно, крючки для рыбы - тройники, чтобы не заржавели (читай не потеряли остроты), покрыть маслом машинным.
"Чеснок" еще можно. Тогда точно не до Вас будет (но могут невинные пострадать).
Можно спать в наушниках с направленным микрофоном.
Ну, и как уже предлагали, мусор, ветки сухие. Наименьшие подозрения.
В БП или постБП не до электроники будет. А если не для БП, то есть решения по ключ. Но дорого, если надежно.
Serrrgeyпочему же? Ляктричесво из ведра вытекет?
В БП или постБП не до электроники будет. А если не для БП, то есть решения по ключ. Но дорого, если надежно.
Sraptak
почему же? Ляктричесво из ведра вытекет?
Если только озадачиться до БП и приобрести это все, включая ЗИП (или несколько комплектов сигнализации) и много источников питания. Это дорого... у многих и банального ТЧ нет дома, и зопасов. А тут такие траты.
SerrrgeyНе дороже жизни.Если только озадачиться до БП и приобрести это все, включая ЗИП (или несколько комплектов сигнализации) и много источников питания. Это дорого... у многих и банального ТЧ нет дома, и зопасов. А тут такие траты.