Внимание! Он-лайн конференция с Беркемом

Всем привет!

Локальные интернет-сми таки вспомнили, что соседствуют со знаменитым земляком (не без помощи ст. о. у. Гоблина).

Сегодня состоится он-лан конференция с Беркемом. Подробности по ссылке:
http://www.chelyabinsk.ru/newsline/2008/04/11/#12337

Думаю братьям-параноикам будет интересно. 😊

Ух ты, спасибо! Будем глядеть 😊

2Лёха-пиарщег: большой рахмат!

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Количество вопросов то растет, ждемс овтетов.

Ой, бедный Беркем, а ну как ломанется вся 151 палата вопросы задавать... у него же отвечалка поломается 😊

А мне уже ответил 😊
Вопрос:
Беркем, назови Сталина современности. Ты сам сказал что он уже есть.
Благодарю.
-----
Ответ:
Ну время придет, мы все узнаем, я думаю. Я его сам не знаю. Считаю, что его время уже пришло. Но фамилия я его не знаю

Отмазался 😊

На прямой вопрос:
Здравствуйте!
Как вы считаете, когда стоит ожидать начала войны с Америкой?
Ответа нету 😞

Зато на НЕ прямой вопрос ответ есть!
Вопрос:
Беркем, на Ваш взгляд существуют ли какие-либо возможности переломить ход событий и избежать варианта, представленного Вами в Ваших книгах? Если да,то какими могли бы быть первые шаги?
Ответ:
Делать для этого нужно все, но считаю, что вероятность избежать того, что описано в Мародере, мала. Крайне мала. Это произойдет в 2010 году.

Ну а дальше еще интереснее!
Вопрос:
Уважаемый Аль Атоми так раскройте суть, почему вы так старательно скрываетесь? И почему же вы считаете американцы могут напасть на Россию? И через какое время это может произойти? И в таком случае какой исход можно ожидать для России?
Ответ:
Ну, к первой части - уже было откомментировано.
Во-первых, не американцы, а НАТО, Запад в целом. Военный инструент западной цивилизации - НАТО. Нам просто помогут справиться с неожиданно и вовремя возникшей неприятностью на ядерном объекте.

други это помойму подстава!

Ничего интересного не увидел...

фигня имхо

подстава это или нет неважно
важно что путаются акцентировать наше внимание на дату 2010
либо в 2010 чтото произойдет либо нет.
так как мы пытаемся подготовиться к БП то 2010 ничем не хуже чем 2012 или 2014 😊
так что предлагаю принять 2010 точкой 100% готовности.
к 2010 все все приготовления должны быть закончены.

Гы... Прикольно Беркем отозвался о "выживальщиках".
Цитирую:

Вопрос:
1. Как вы относитесь к "выживальщикам", встречаетесь ли с ними (помимо сети. Ваши "сетевые проекты" уже широко известны в узких кругах)?
Ответ:
1. Не встречался, и надюсь не встретиться. Так удастся не показать людям своего отношения... Как можно серьезно к этому тноситься... Это Детство. Что-то недалеко от него ушедшее...

Я аж 2 раза удостоился. Прям к легенде прикоснулся 😊

Васёк, Ижевск 15:59 11.04.2008
Вопрос:
Уважаемый Беркем!
Вы бываете на оружейном форуме Guns.ru?
Там есть несколько веток, посвященных надвигающемуся Песцу. Ваши произведения там также обсуждаются.
Было бы интересно увидеть Вас на форуме.
Ответ:

Периодически бываю. У меня есть там ник, где-то... Абу Улям. Я в этом месяце там периодически появлялся.

Васёк, Ижевск 15:57 11.04.2008
Вопрос:
Уважаемый Беркем!
Как звали Ахмедзянова и его "бабу"?
Ответ:
😊 Ну, видимо, не зря не стал я писать книгу об этом... Никак конкретно я их не называл... Ахметзянова - Ахметзяновым, бабу - бабой.

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Васёк
Васёк, Ижевск 15:59 11.04.2008
Вопрос:
Уважаемый Беркем!
Вы бываете на оружейном форуме Guns.ru?
Там есть несколько веток, посвященных надвигающемуся Песцу. Ваши произведения там также обсуждаются.
Было бы интересно увидеть Вас на форуме.
Ответ:
Периодически бываю. У меня есть там ник, где-то... Абу Улям. Я в этом месяце там периодически появлялся.

И чей-то на этом Беркеме все повернулись? Такой же болтун, как и Гоблин.

Герои нашего вмемни, мля...

Сергей, подождите. Здесь дело не в этом. Мне интересна сама коллизия. Многие местные выживальщики Беркема считают чуть не своим БПшным наставником, а он вон как про них. Очень хотелось бы услышать чей-нибудь комментарий.

Спец, тема уже частично затрагивалась. Считаю, Беркем прав. Единствен-
ный выход - быть готовым спокойно умереть, не цепляясь за ненужную
жизнь.

Единствен-
ный выход - быть готовым спокойно умереть, не цепляясь за ненужную
жизнь.

быть готовым спокойно умереть

Прафильно. Как это... бусидо вроде? А то можно заработать сердечную недостаточность за счет переживаний, а БП так и не придет.

spec
Сергей, подождите. Здесь дело не в этом. Мне интересна сама коллизия. Многие местные выживальщики Беркема считают чуть не своим БПшным наставником, а он вон как про них. Очень хотелось бы услышать чей-нибудь комментарий.

Да не наставник он, просто интересную книгу написал, заставляющую задуматься.

Давайте так посмотрим :

Вопрос:
...
5. Готовитесь ли лично к БП (если да, то каким образом)?
Ответ:
5. Готовлюь. Но очень неожиданным образом. Я бы сказал даже нелогичным образом. Я не намерен выживать. У меня все в порядке. Но не все в порядке у моей страны.

Смотрим ганзу:
http://guns.allzip.org/topic/21/000409.html

абу Улям 24-12-2006 22:20
Еще пять копеек до кучи. Сижу в сортире, а на стене карта мира. Вдруг четко выделяются Фолклендские острова, а остальное не то что в тумане, а какое-то незначительное становится. Не помню, сколько месяцев прошло, но меньше года, и - раз, война. Чувство запомнилось, особенное оно было. Потом (88 г.) я как-то чеченцу одному сказал - мол, нельзя так борзеть, иначе вы всех этих обиженных вами у себя увидите, затопчут, отучат от нелюдского. И опять то же чувство, четко-четко представилось, само, без усилий с моей стороны - старуха свежует белую в пятнах кошку у сарая во дворе здорово посеченной пятиэтажки. Третий случай - 90 год, июль. Сидел пил чай с бабками, матерью и ее сестрой, и засмеялся, когда они стали восхищаться Ельциным. Из того, что пронеслось, получился "Мародер".

Вобщем на Фолклендские острова как пить дать в случае БП потянет аФФтара 😀

PS абу Улям-у: За Мародера - спасибо 😛

spec, спэшыл фо ю, тык скыть коментарий коментария беркема о выживальщиках. Считаю что он прав, потому как даже по нашему форуму видно, что большинство - еще не награвшиеся дети, наверное они и есть дети. Толковых людей врядли с полтора десятка наберется, и в потоке бессознательного их толковые мысли просто тонут.

Eldobaz
spec, спэшыл фо ю, тык скыть коментарий коментария беркема о выживальщиках. Считаю что он прав, потому как даже по нашему форуму видно, что большинство - еще не награвшиеся дети, наверное они и есть дети. Толковых людей врядли с полтора десятка наберется, и в потоке бессознательного их толковые мысли просто тонут.

Вот тут про "не наигрались" ПОЛНОСТЬЮ согласен!!!
Никто, никуда с запасами тушняка и прочего добра ломиться не будет.
Так же как при изоляции города, мало кто решит рискнуть семьей чтобы выбраться "из окружения"
Кто "на селе" живет - им я пологаю, по сей день не очень сильно стоит переживать будет БП или не будет, где он будет и как проходить. Они вобщем то, ГРУБО говоря на самообеспечении (ну скажем процентов на 70% а то и больше),да и запросы у них меньше (например, не ищут связь м/у городами на случай БП). А вот городские "выживыльщики" при БП в первую очередь будут подстраиваться под новый социум "внезапно" упавший на головы. Ибо сам социум как иститут взаимоотношений - никто не отменял и сменить всю систему ценностей - ой как не просто. Потому и будут подстраиваться под "новый порядок". Особенно люди семейные с детьми малыми. Вобщем то, как уже и было в истории. Те же 90-е..., поорали, побунтовали, и пошли строить дерЬмократию "Made In Russia".

С другой стороны - всегда не помещает иметь и запас тушняка, и дизелек и много другого, что чаще пригодится при МП да и просто "на рыПалку" нежели при БП, главное всем этим уметь пользоваться а не просто закупать и закапывать.

MadHad
всегда не помещает иметь и запас тушняка

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Васёк
Уже говорили за это. Когда писец придёт (а он придёт), я хочу думать, что сделал всё возможное для его встречи.
Если нам оставят шанс побарахтаться, я его использую.
Мы готовимся к узкому промежутку между "всем писец от ЯО" до "сдать оружие, выходи строиться!".
Вот в этом месте мы будем рулить.

Васек, дык скажут в мегаполисе выходи и стройся - выйдут и построятся.
Не на расстрел, а за "новую идею". Никто рабсилу просто так стрелять не будет. И рабсила не в плане - кандалы на все конечности и работа за пайку, а как сейчас - за мифические ценности (машина с подогревом пупка, ЖК телек на всю стенку, и ведь ведутся на эти ценности почти ВСЕ!) , и прав Беркем в конфе был - песцы они уже здесь, каждый день идут.
Шансы барахтаться (если быть уверенным что писец будет)- не нужны они, зарабатывать и ехать куда дальше - наблюдать издалека, вот и все шансы. На месте и по факту - делать будет нечего, как гласит пословица - один в поле не воин. Правда сам - не собираюсь никуда уезжать, и надеюсь пережить все на месте 😊 С другой стороны - барахтаться надо было раньше, когда складывалось то, что сейчас имеем. Но, например я, в те же 90-е был мал - чтобы "барахтаться". А родители - им хорошо вложили в мозги идею того в чем живем. И это уже не выбить оттуда. Да и не надо это уже старшему поколению. А нам остается просто быть готовым к передрягам и передрягам ЛЮБЫМ, но не к переходу со всей родней и скарбом на танке через ближайший блокпост 😊

Соглашусь с предыдущим оратором.
Шанс нам выпадет маленький, но использовать его надо по-максимуму.
Беркем просто всё это сформулировал кратко: чО будет и как нас 3,14здить будут.
обитатели палаты 151 хоть представление имеют, КАК это будет.....

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

"и один в поле воин, коль по-русски скроен" не помню откуда :о)) Нет, я в Москве в случае чего не останусь. Нефиг тут делать... я очень хорошо это понял во время блэкаута 25.05.05 На танке не на танке, но выбираться буду. с женой и детьми, а скарб на месте ждать будет :о)

Беркем просто всё это сформулировал кратко: чО будет и как нас 3,14здить будут.
обитатели палаты 151 хоть представление имеют, КАК это будет.....

Вэлкам! У нас и ганзовская диаспора сильна, и есть чего пошукать на ИжМаше и ИжМехе. И Джокер тут 😊.
"Лучше Вы к нам" (с)

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Дык, далековато будет... А город у вас хороший. Бываю там в командировках периодически.

ВАХ! А почему мы с Джокером, Бедуином, Димоном, Романом и многими другими не в курсе?!!!
Вы бы нам заранее писали, батенька, мы встретим по высшему разряду!

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Не встречался, и надюсь не встретиться. Так удастся не показать людям своего отношения... Как можно серьезно к этому тноситься... Это Детство. Что-то недалеко от него ушедшее...

Я никогда не сомневася что этот хренов гуру просто графоман и ... чудак на другую букву. На самом деле Б даже близко не представляет себе о чём его спросили, но рожу-то скорчить для такого типа этож святое.

Если бы действия в "Мародере" развивались бы с самого начала как в "Карателе" то не было бы такой жути как описывалось в "Мародере" "гасить" надо было вовремя "звездно полосатых" и их холуев, а не тушенку друг у дружки тырить и своих сограждан "колбасить". А у Беркема (или как там его..)последне время наверное что то типа "звездной болезни" однако... понятно...бывает...

Konsev
"гасить" надо было вовремя "звездно полосатых"

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Васёк
В М-1 пытались. Их РСЗО обработали.... полгорода - в щебень.

А нах РСЗО пустили? Забыли опыт наших дедушек из Белорусии? Чтобы в щебень город не превратить РСЗО нужно на металолом пускать. А если не хватает сил и воли то тогда город и превращается в щебень.

ВАХ! А почему мы с Джокером, Бедуином, Димоном, Романом и многими другими не в курсе?!!!
Вы бы нам заранее писали, батенька, мы встретим по высшему разряду!

В М-1 пытались. Их РСЗО обработали.... полгорода - в щебень.
Так и будет. Плюс ковровое бомбометание. И испытание чО-нить новенького на нас. Рады будете?

Да ладно... Вон, пацаны в Ираке справляются...

вот вот ,так их мразий!!!!!!!

spec
Я вот никак не возьму в толк.
В вышеприведенном мною посте Беркем четко показывает свое отношение к выживальщикам.
А как это прокомментируют выживальщики?

Элементарно. Беркем считает предсказанное будущее практически неизбежным, но в то же время он не хочет для страны этого будущего. То есть сохраняет маленькую надежду, что нужно готовиться не к выживанию, а к предотвращению этого самого БП. А это и есть самое что ни на есть детство. Мы что, должны собраться и идти войной на Кремль ?
Помните, философские размышления Ахметзянова в Карателе ? О том, что все происходило на наших глазах, но никто этому не воспротивился.

Мы что, должны собраться и идти войной на Кремль ?

ПА
интересная деталь в 1994 перед штурмом Грозного высказывались предложения о совмесном походе на Москву, самое интересное что это предлогали наши а не чехи. не поэтому ли так кровопролитны были бой в Грозном,....

Это было бы единственно правильным решением.

БП не будет. 12-й раз повторю себя. Компактные песцы навалом. Почитал еще раз - ничё толкового не сказал он. За первую книгу спасибо ему. Потом все. Тема исчерпала себя. Все сказано. Одноразовый писатель. Экспуатируют эту тему многие. Но так, как он написал до него никто не написал. Увы, Толстой после "Войны и мира" ничего путевого не написал. Но всем хватило. Нехай Донцовы литнегров юзают. Беркем всесказал. И последние его попытки что-то напеисать уже лично у меня вызывают здоровый смех.

Господа, вот была это конференция.

Кто чего из неё вынес? Как то изменилось отношение к автору столь почитаемого некоторыми "Мародёра"?

Кто чего из неё вынес?

БП не будет.

При всей неоднозначности Беркема, мне очень близки многие его статьи. "Нац. идея", "Про убийство", "Если где-то зажигают..."
Прикольно, когда на конференции разные "бландинко" задавали вопросы, давно отвеченные Беркемом в статьях. И ещё спрашивают, будет-ли продолжение "М-1".... 😊
Мне было интересно получить ответы на пару моих вопросов лично Беркемом.

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Привет, камраден. Очень рад обнаружить людей, думающих в ту же сторону, а не онанирующих на атрибутику. Из чего делаю вывод, что не так уж и заблуждаюсь - и сие изрядно воодушевляет, так как поддерживает надежду, что наша зачистка обойдется пидорам на десяток скальпов дороже.
Однако должен также добавить, что удивлен и количеством МД(в Гоблинской классификации).
Камрад Васек, слушаю внимательно.

День добрый. Приятно вас видеть в нашей палате 😊

Один пришел 😊 (в смысле, "ты" - приветствуется)

Глазам своим не верю!!!Сам абу Улям к нам пожаловал 😊

Действительно. Аж не вериться. Живой пример того, что любое письменное говно вываленное на просторы интернета или изданное значительным тиражём найдёт определённое число читателей и поклонников. Алилуйя.

2 абу Улям:

а есть ли по-твоему некие точки кристаллизации (организации, личности, общественные институты), вокруг которых нужно сплачиваться, чтобы не допустить 3,14здец?

Абу улям, а как думаеш, что в случае БП будет происходить с массой обывателя?Я имею ввиду тех людей, которые сейчас уверенны в том, что бп ненаступит.

Эрдраугу. Честно если, то не вижу. Везде либо шизофрения, либо шизофрения, цинично используемая группой тихих умников для политики/отсоса бабла. Может, и есть эти точки, но лично мне о таковых ничего не известно. Последняя кандидатура, серьезно рассматриваемая на предмет соответствия - АВН. Вывод, сделанный по АВН - тоже разводка, только умнее прочих. Заранее предупреждаю - ничего обосновывать не буду, вкратце этого не сделать, а одни макушки стричь неохота. Просто довожу личное никому не навязываемое ИМХО.
Некамраду с ником из нерусской буквы и цыферки. Че, некамрад, тяжело тебе жить? Рад за тебя 😊

Чебурашко, специально про это пару книжек написал. Если именно моя ТЗ интересует, прочти.

Кой шо чейтал абу-Ульамскаго... Кой-с-чьэм сагласин, кой с чьэм нед... От шо нравиццо, шо йэтад камрад панимаить, шо праблемы великай Рассейэ - суть наше жэ прабльэмэ...

Васек, дык скажут в мегаполисе выходи и стройся - выйдут и построятся.
Не на расстрел, а за "новую идею". Никто рабсилу просто так стрелять не будет. И рабсила не в плане - кандалы на все конечности и работа за пайку, а как сейчас - за мифические ценности (машина с подогревом пупка, ЖК телек на всю стенку, и ведь ведутся на эти ценности почти ВСЕ!) , и прав Беркем в конфе был - песцы они уже здесь, каждый день идут.

Мне это понравилось. Если над Кремлем вместо росийского флага появится звездно-полосатый и при этом повседневный ритм Москвы не нарушится (кредиты, ипотека), то никто и не заметит. А может еще и правопорядок на улицах получше станет, вычистят город от педофилов и репо-говнителей.

Абу Улям, я бы всё же по поводу АВН хотел бы более подробно твоё мнение узнать. Там ведь на сколько я знаю, Юрий Мухин один из идеологов этого движения. Да и лозунг у них-Суд народа над властью. Мухин вроде порядочный мужик. Да и идея у них правильная, но боюсь врядли осуществимая. В общем я их как единственную относительно порядочную партию рассматриваю. Может быть я какие то подводные камни не разглядел в их идее?

На мухинскую АВН и детский лозунг "Сам избрал - сам суди!" можно смот-
реть сквозь пальцы. В принципе, это провокация (одобренная властями).
Но без этой уступки властям Мухину не дали бы издавать газету и публи-
ковать книги. Так что мы понимаем и не обижаемся.

cerfujyljyzaqwsx
Кой шо чейтал абу-Ульамскаго... Кой-с-чьэм сагласин, кой с чьэм нед

Hindi
Мне это понравилось. Если над Кремлем вместо росийского флага появится звездно-полосатый и при этом повседневный ритм Москвы не нарушится (кредиты, ипотека), то никто и не заметит
Вот это точно.

Крестьянин
В принципе, это провокация (одобренная властями).
Но без этой уступки властям Мухину не дали бы издавать газету и публи-
ковать книги.

Чебурашко, товарищ Крестьянин опередил. Тоже примерно так и думаю. А насчет порядочности - да, и Мухин порядочный, и много еще порядочного народу, без шуток.
Только замечаешь такую лажу - все порядочные, а страна как сливалась, так и сливается?

Провокация в том, что доверчивые люди идут в эту АВН и засвечиваются.
И занимаются всякой чепухой. А многие ещё и верить начинают в такую
ахинею, что ВЛАСТЬ должна перед кем-то там отвечать.

Вы спрашиваете - вокруг кого сплачиваться. Да ни в коем случае! Наше
ЕДИНСТВЕННОЕ (и очень маленькое) преимущество - в децентрализации и
полной автономности каждого. А любая организация - это гарантирован-
ный контроль, провокации и нейтрализация.

Просто я Мухина читаю иногда, и по многому я с ним согласен. Но мне иногда неверится в то,что такой патриот и бессеребряник может на свои деньги содержать газету и печатать книги. В общем меня это иногда настораживает. Больше ничего плохого о них я вроде и подумать не могу. Вот у вас и спросил, есть ли у вас какие сведения на сей счёт,которых я не знаю.

В общем я ваши взгляды понял. И в какой то мере я их разделяю. Организация представляет угрозу для своих членов, но организация имеет и гораздо большую силу чем одиночка. Так что это тоже палка о двух концах.

А любая организация - это гарантирован-
ный контроль, провокации и нейтрализация.

организация представляет угрозу для своих членов, но организация имеет и гораздо большую силу чем одиночка.

абу Улям, раз уж ты здесь, как считаеш - смогли бы Ахметка с его "чутьём" и Конев с его силой и военным опытом "уделать" этих звездно-полосатых "ушлепков" или бы хотя бы показать кто на земле хозяин а кто миротворотерорист? И нах он в "Карателе",в конце столько их ух..ячил? Пускай бы отрабатывали то что разрушили под присмотром местных. Некоторые бы и вразумились немного.

Камрад, cerfujyljyzaqwsx... Вроде договорились, что в этой палате вы пишите не на олбанского 😊 Неприятно читать 😞

Я исправлюсь. 😊 ЗЫ: Ладно... Думал я, что это лишь прихоть модераторов... Но если камрадов езыг напрягает - говно вопрос. 😊

смогли бы Ахметка с его "чутьём" и Конев с его силой и военным опытом "уделать" этих звездно-полосатых "ушлепков" или бы хотя бы показать кто на земле хозяин а кто миротворотерорист?

Организация представляет угрозу для своих членов, но организация имеет и гораздо большую силу чем одиночка.

Сетевая структура по типу МЛМ. Как считаете более живуча?

Крестьянин, Ваши рассуждения о том, что «единственный выход - быть готовым спокойно умереть, не цепляясь за ненужную жизнь. » вызывают у меня целую гамму чувств, причем все отрицательные. (Сарказма например 😊 Не обманывайте себя (да и других тоже) вы ТОЧНО не самурай, готовый умереть в любую секунду по приказу сегуна! Те, кому жить надоело и они от жизни этой готовы отказаться давным давно на себя руки наложили, а не на форумах сидят.
Просто в Вашей жизни еще не было момента, когда в безвыходной ситуации в вашей головенке словно ярко-красная неоновая надпись зажглась фраза: «НУ ВСЕ, СЕЙЧАС МЕНЯ БУДУТ УБИВАТЬ!». И тут же понимаешь, что ЭТО КОНЕЦ! А завтра будет новый день, снова взойдет солнце, будет шелестеть листа, смеяться дети: Но тебя УЖЕ НЕ БУДЕТ! Не будет НИЧЕГО - ни райских кущ, ни даже адских пыток: Просто одно большое, черное НИЧТО которое поглотит тебя, словно исполинский левиафан, низвергнув в бездну забвения. И вот тут-то вам захочется визжать и вопить, умоляя отсрочить смерь хоть на секунду! И вот тут важно чтобы вся Ваша мобилизованная инстинктом самосохранения сила была брошена на попытку выживания пусть даже в самой безнадежной ситуации, потому что по моему глубокому убеждению, пока жив человек жива и надежда. С уважением.

P.S. Просьба НЕ воспринимать данный пост как попытку оскорбить Вас, я не имела таких намерений. Если же Вы докажете мне мою НЕправоту, то я готова публично извиниться и убрать данный пост.

Все придумано до нас. Амэрикан мэлиша.

Сталкерша, ну примерно где-то так. В серъезных передрягах не был, токмо один раз, но где-то так...

Все придумано до нас. Амэрикан мэлиша.

Сетевая структура по типу МЛМ. Как считаете более живуча?

вы ТОЧНО не самурай, готовый умереть в любую секунду по приказу сегуна!

НУ ВСЕ, СЕЙЧАС МЕНЯ БУДУТ УБИВАТЬ!

И вот тут-то вам захочется визжать и вопить, умоляя отсрочить смерь хоть на секунду!

абу Улям, приветствую. Рад, что заглядываешь к камрадам.

"абу Улям
новый posted 12-4-2008 19:58
--------------------------------------------------------------------------------
Камрад Васек, слушаю внимательно. "

А я уже получил ответы на конференции. "Васёк.Ижевск" - эт я. Рахмат.

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Сталкерша: безусловно, я не самурай и по чьему-либо приказу умирать не
собираюсь. Как-нибудь уж сам решу этот вопрос.

Что это вас так зацепило? Разве не ясно, что вопрос с П надо решать,
выходя на иные уровни, а не закапывая консервы и проч. ?

Беркему: странно, что тебя заинтересовал Набоков. По-моему, графоман
он. Ну, разве что историко-бытовые подробности любопытны. Такой же
графоман Проханов (небесталанный, конечно). И оба, что забавно - фа-
натичные собиратели бабочек.

Был бы признателен если бы ответил про технологию писательского труда. Если согласен, отпишу вопрос полнее. Второй вопрос - "Землю мертвых" читал? Если да, то твое отношение? К черту допущение про зомбей, меня другое интересует.

Похоже этот конкретный род ментальных возвратно-поступательных движений неискореним. Вот спит и видит народ чтоб их кто-нить пооккупировал. Оно конечно, "вот пусть они придут, а я им ого-го" В теории, естессно. Ну и здравые аргументы что никому нах этот бардак оккупировать не надо не катят. Ведь если не придут, то и ого-го не будет. Как тогда себя показать?

Занятно, что такое же есть даже в Штатах. Только тами они не себя в гости ждут, а ООН. Рисуют голубые каски на мишенях.

Только тами они не себя в гости ждут, а ООН.

Вот спит и видит народ чтоб их кто-нить пооккупировал.

Был бы признателен если бы ответил про технологию писательского труда. Если согласен, отпишу вопрос полнее. Второй вопрос - "Землю мертвых" читал? Если да, то твое отношение? К черту допущение про зомбей, меня другое интересует.

Ну и здравые аргументы что никому нах этот бардак оккупировать не надо не катят. Ведь если не придут, то и ого-го не будет. Как тогда себя показать?

Тут модератор задал пару вопросов: Постараюсь ответить и надеюсь остальные так же выскажутся, будет интересно сравнить.

«Господа, вот была это конференция. Кто чего из неё вынес? Как-то изменилось отношение к автору столь почитаемого некоторыми "Мародёра"??»

Что касается отношения к автору: Попробую последовательно изложить свои впечатления:
Лично у меня оно сильно испортилось еще после прочтения статейки «Паникерство». Во-первых, мало-мальски приличный человек никогда не станет общаться (пусть и опосредованно, под видом статьи) с читателями в хамском тоне! А уж болтовня о том, что (не совсем дословная цитата) «Настоящих людей вы и не видели!» вызывает лишь презрительную усмешку. Да, уж конечно! Не только видела - один из них моим отцом был! Настоящим мужчиной и офицером, который стоил десятка интернетных графоманов. Так что вполне возможно, что я изначально предвзято отношусь к личности автора, но почитав ответы на конфе: Мда: Оказывается Беркем Аль Атоми не исчерпал всех возможностей упасть на нижнюю строчку моего личного рейтинга! Одно восхваление Сталина чего стоит! Похоже, что автор относиться к тому типу людей, которые твердо уверены в том пресловутая «сильная рука» не возьмет за загривок его лично! Зря: Не мало таких самоуверенных личностей подохло на Колыме от гнуса и цинги. А насчет монархии, как «единственного способа человеческой жизни»: Что тут сказать? Это вообще-то либо идеология рабов, которым в силу их убогости жизненно необходим хозяйский кнут, либо мысли высокомерного и чересчур самоуверенного человечка, уверенного в своей избранности и претендующего на власть над людьми, которых он априори считает быдлом. Ну, а уж поддержка цензуры в СМИ и даже(!!!) в интернете и вовсе говорят сами за себя - «Есть два мнения: мое и неправильно». Вообще-то агрессивное навязывание каких-то мыслей окружающим людям свойственно именно узколобым дуракам, умные же как правило, терпимы. Бенркем Аль Атоми на дуракиа вроде бы не похож, так в чем же дело?
Общее впечатление: Лучше бы я эту конференцию и не читала! Автор очень и очень неплохой книги оказался, мягко говоря, очень и очень нехорошим человеком. Если не сказать еще резче:

Мародёр - мусор, который даже литературным не назовёшь. Читать такое - себя не уважать.

Мародёр - мусор, который даже литературным не назовёшь. Читать такое - себя не уважать

Одно восхваление Сталина чего стоит!

Читать такое - себя не уважать.

Doctor_D
Да ладно... Вон, пацаны в Ираке справляются... http://rutube.ru/tracks/19666.html?v=011404ed3baa30d406c19a01ba401a22 http://rutube.ru/tracks/292354.html?v=80a196a56f6ac4bda3f8c37135d747e7 http://rutube.ru/tracks/69338.html?v=93ba4c02c018840eb9b67450946fe5bf
И так далее.
Тут, кстати Акунаматата писал, что в Ираке все зашибись? Ну-ну...

Вообще-то как "пацаны справляются" - здесь очень хорошо видно...
http://www.youtube.com/watch?v=QRa4KQTSEok

cerfujyljyzaqwsx
Уважаемая Сталкерша! Великий Сталин есть наш великий вождь, под мудрым руководством которого мы победили Гитлера. Хотя бы за это его следует уважать.

Знаете есть мнение (и не только мое)что мы выиграли войну не БЛАГОДАРЯ, а ВОПРЕКИ Сталину. Даже маршалл Жуков об это писал. Но есть и еще один аргумент - Иосиф Джугашвили совершил массу преступлений (в т.ч. и те, которые можно смело трактовать как геноцид), чего вполне достаточно для того, чтобы не испытывать к нему никаких чувств, кроме ненависти и презрения, как и к Шилькгруберу-Гитлеру, Полпоту и т.д. и т.п. А что до неких "судьбоносных" решений, принятых им... Знаете среди педофилов, маньяков-убийц и прочей двуногой мрази тоже было немало талантливых писателей и художников, однако их имена прокляты и забыты и помнят их лишь как зверей в человеческом облике. Подумайте над этим хорошенько!
Ладно, все заканчиваю, а то я щас матом рунаться начнут, стыднго потом будет... Приятно было пообщаться.

Ну, это, конечно, круто. С "Апача" по пехоте - реальное геройство.
Это вам не с РКГ под Хаммер прыгать. 😊

А, вообще, на войне убивают. Для вас новость?

Сталкерша, пожалуйста, без политики. А то превратим тему в "Сталин: за и против". А вообще - нормальный для *своего времени* лидер страны был.

Подумайте над этим хорошенько!

Мародёр - мусор, который даже литературным не назовёшь. Читать такое - себя не уважать.

Знайу про такое мнение. Что ж, время нас рассудит.

Целиком и полностью с Вами согласна!

Сталкерша
Знаете есть мнение (и не только мое)что мы выиграли войну не БЛАГОДАРЯ, а ВОПРЕКИ Сталину. Даже маршалл Жуков об это писал. Но есть и еще один аргумент - Иосиф Джугашвили совершил массу преступлений (в т.ч. и те, которые можно смело трактовать как геноцид), чего вполне достаточно для того, чтобы не испытывать к нему никаких чувств, кроме ненависти и презрения, как и к Шилькгруберу-Гитлеру, Полпоту и т.д. и т.п. А что до неких "судьбоносных" решений, принятых им... Знаете среди педофилов, маньяков-убийц и прочей двуногой мрази тоже было немало талантливых писателей и художников, однако их имена прокляты и забыты и помнят их лишь как зверей в человеческом облике. Подумайте над этим хорошенько!
Ладно, все заканчиваю, а то я щас матом рунаться начнут, стыднго потом будет... Приятно было пообщаться.

Зря вы так. Сталин был вполне нормальным и порядочным человеком. И сравнивать его с педофилами и маньяками на мой взгляд нехорошо.
Что касается Жукова, то на сколько мне известно, этот товарищ сам пытался власти по больше хапнуть да и с Хрущёвым пытался интрижеи крутить, поддерживая его в борьбе за трон. Что же касается его заслуг во время войны, то они были явно завышенны. А Жуков на самом деле был всего лиш проверяющим главной ставки на фронтах. И раздатчиком звездюлей. Я не хочу сказать что Жуков ничего для победы не сделал, но сделал он на самом деле не столько много, как об этом говорят. А все рассказы о Владе Сталине (Иосифе Дракуле)это сочинения хрущёвцев, а потом перенятые у них демоельцинойдами. С УВ.

Разве текст, в котором постоянно встречается нецензурная брань, может вызвать у нормального человека отторжение или это будет ему приятно?? Лично я удовольствия от прочтения "мародёра" не получил, а дочитал лишь оттого, что другу очень понравилось, пытался понять чем именно.

Глаза людей стали другими - в них больше не было той сонной тупости, приглушенной зависти и мелкой, бессильной злобы. Теперь, если приглядеться, в глазах обывателей мелькали истинные, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ оттенки: кровожадная тупость, бесстрашная хищная зависть и по настоящему звериная злоба, мощная и яркая. Сыто спавшие привычным сном, под уютное бормотание Петросяна - они наконец проснулись. Снова стали теми лучшими хищниками планеты, вручную передушившими всех мамонтов и забившими пинками саблезубых тигров. Тоже всех, заметьте, до самого последнего.

Темы Сталина\Жукова/Берии слишком велики и неоднозначны для нашего форума.
Много примешано пропаганды, многое неизвестно. Эти люди уже попали в историю. Я их судить не могу, так как сам ничего глобального пока не сделал.
Про тему топика: я удивляюсь с людей, которые заходят в тему с полными бомболюками го_на, чтобы этим выразить своё отношение.
Если мне кажется противоестественной тема, простите, пид_ров, то я и не интересуюсь их форумами, не лажу там со своим мнением, и т.д.
Я не трачу своё время на то, что мне не интересно. А здесь: "не читал, но - гуано!!" Железная аргументация...

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Taliban
т.е. если бы не "петросяны", то эти качества вылезли бы и раньше?

кровожадная тупость, бесстрашная хищная зависть и по настоящему звериная злоба, мощная и яркая.

Васёк
Темы Сталина

Doctor_D
От чего могло страшно стать? От чьего-то бреда? Поставьте вопрос иначе: автор не уловил, а автор попытался Вам навязать эти "основные моменты". Чувствуете разницу? Но в отношении Вас вроде у него это получилось. Вот теперь страшно не стало?
А меня удивляет то, что НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества называют ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ. Точнее удивляет то, что такие как Вы читатели это просто не замечют на сознательном уровне. Или просто не понимают того ЧТО читают. Человеку присущи животные инстинкты, но он потому и человек, что может их контролировать. Если они начинают доминировать, то это уже не человек. Это существо, которое представляет опасность для окружающих.

Автор правду написал, как бы она была бы неприятна. Но людская психология настолько сложна, что в некоторых ситуациях способна проявлять суперзвериную жестокость. Я не хочу обсуждать моральные качества самого автора, он тоже человек со своим мнением. Но он абсолютно прав в том, что некоторые люди в случае экстремальной ситуации, могут повести себя именно так как он и написал. Я непойму одного, если бы он написал о тех людях как о героях праведниках, как в советской пропаганде. Он бы тогда не был бы самим собой. На мой взгляд он написал так, как может быть на самом деле, а мы должны взять это для себя на заметку. Иначе потом может быть поздно.

абу Улям
Очень рад, что ты не нашел в моем тексте ничего понятного для себя. Если бы вдруг оказалось, что текст не вызывает отторжения у "уважающих себя", то я бы убился апстену.

Ты и есть Беркем? Как мошеннику - респект тебе и уважуха. Умеешь людям мозги пудрить. Без прикола. А вот писатель из тебя, как из говна пуля. Пишы исчо! Авось, получиться.

Taliban
Человеку присущи животные инстинкты, но он потому и человек, что может их контролировать.

Акунаматата
из говна

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Taliban
Вот один из отрывков: "Глаза людей стали другими - в них больше не было той сонной тупости, приглушенной зависти и мелкой, бессильной злобы. Теперь, если приглядеться, в глазах обывателей мелькали истинные, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ оттенки: кровожадная тупость, бесстрашная хищная зависть и по настоящему звериная злоба, мощная и яркая. Сыто спавшие привычным сном, под уютное бормотание Петросяна - они наконец проснулись. Снова стали теми лучшими хищниками планеты, вручную передушившими всех мамонтов и забившими пинками саблезубых тигров. Тоже всех, заметьте, до самого последнего."

ЧебурашкО тут надо разобраться что такое "нормальный" человек. Акунаматата тоже себя "нормальным современным человеком" обзывает. А протест это должно вызвать на мой взгляд как раз у тех кто усыплен "петросянами". У тебя эта фраза вызвала протест? у меня нет.. а иносказания на мой взгляд исключительно в

вручную передушившими всех мамонтов и забившими пинками саблезубых тигров

Как раз для Чебурах и васьков - книги Беркема самое то. Как раз под их уровень.

Taliban
Doctor_D
От чего могло страшно стать? От чьего-то бреда? Поставьте вопрос иначе: автор не уловил, а автор попытался Вам навязать эти "основные моменты". Чувствуете разницу? Но в отношении Вас вроде у него это получилось. Вот теперь страшно не стало?
А меня удивляет то, что НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества называют ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ. Точнее удивляет то, что такие как Вы читатели это просто не замечют на сознательном уровне. Или просто не понимают того ЧТО читают. Человеку присущи животные инстинкты, но он потому и человек, что может их контролировать. Если они начинают доминировать, то это уже не человек. Это существо, которое представляет опасность для окружающих.

Навязать? Мне? %) С моими то 10 (или больше) годами работы в практической психологии?

Дружище! Люди - именно такие. Способных контролировать инстинкты (в определенной мере) в популяции процентов 10.
Можете мне не верить. Просто пройдитесь по истории, поищите примеры. Уверяю: придете к выводу, что Беркем ошибся в своей классификации. Люди не делятся на свиней, кабанов и овчарок с шакалами. Социальная организация человеческой стаи больше на крыс похожа. Изучите, как устроена группа любых приматов. Какие отношения в группе. Потом сравните с человеческой "стаей". (Чтобы было проще - для начала попробуйте небольшие группы. В обычных условиях - т.е. еды, территории и самок в достаточном количестве. Потом - когда всего на всех не хватает.)
И все поймете.
Возможно.

ак раз для Чебурах и васьков - книги Беркема самое то. Как раз под их уровень.

И все поймете.
Возможно.

Крестьянин
Что это вас так зацепило? Разве не ясно, что вопрос с П надо решать, выходя на иные уровни, а не закапывая консервы и проч. ?

Да не зацепило... Просто Выши рассуждении "о готовности умереть" здорово напомнили совет "завернуться в простыню и ползти на кладбище". А меня отец всегда учил, что сильный человек это не тот, сложив ручки ждет смерти, а тот, кто борется за жизнь до последнего.

cerfujyljyzaqwsx
Люди -оне ж ведь не дураки.

Да не зацепило... Просто Выши рассуждении "о готовности умереть" здорово напомнили совет "завернуться в простыню и ползти на кладбище". А меня отец всегда учил, что сильный человек это не тот, сложив ручки ждет смерти, а тот, кто борется за жизнь до последнего.

MooseHead
У тебя эта фраза вызвала протест?

MooseHead
А Вы, собственно, в туалет ходите при первых позывах, или подавляете это желание с помощью разнообразных препаратов? Или всё же, можете контролировать эти позывы в определённых пределах? Это я на Вашем же языке написал. Без обид. Конечно, есть то, что контролю не поддаётся, но речь шла о другом.
Вы видели как кошка "играет" с мышкой? Там нет ни жестокости, ни кровожадности? Не думаю. А про зависть - спросите у молодого самца, зачем он убивает или прогоняет старого вожака стаи, вдруг отчасти и от "завсити".

ЧебурашкО
А что ей во мне протест вызывать.... Я давно знаю на что люди могут быть способны. Скажу больше, люди могут и более страшно поступать. Для меня это не новость. Протест она должна вызывать у тех, кто на жизнь сквозь розовые очки смотрит и проблем у кого не было.

Как раз для Чебурах и васьков - книги Беркема самое то. Как раз под их уровень.

Доктор_Д в массе своей людям очень трудно смириться с тем, что от животных они, в принципе, мало чем отличаются.

А меня отец всегда учил, что сильный человек это не тот, сложив ручки ждет смерти, а тот, кто борется за жизнь до последнего.

К смерти надо быть готовым. В конце концов - при любом БП она более чем возможна.

Стасег
Можете посоветовать что то более высокоуровневое из современной "Русской" прозы?
Может Вы сами где-нибудь издавались или стишками баловались?
C удовольствием почитал бы и сравнил с Мародером для определения уровня.

Нет, я потребитель. Предпочитаю качественный иностранный товар. Шекли, Брэдберри, Урсула Ле Гуин, Макиавелли, и других. Из русской прозы рекомендую Никонова - не фантастика, научная публицыстика.

cerfujyljyzaqwsx
Та и йа с ними... Даст Бог, вместе, выдержим!
ЗЫ: Ох, головожопый, и тяжка ж судьба твоя будет во время БП. 😊 Люди -оне ж ведь не дураки. 😊

У меня все козыри. А там - как карта ляжет. Элемент случайности есть во всём. Но я готов наилучшим образом.

Акунаматата
Как раз для Чебурах и васьков - книги Беркема самое то. Как раз под их уровень.

А Вы, собственно, в туалет ходите при первых позывах, или подавляете это желание с помощью разнообразных препаратов? Или всё же, можете контролировать эти позывы в определённых пределах?

Акунаматата
васьков - книги Беркема самое то.

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Акунаматата
Но я готов наилучшим образом.

А для Акунаматат я думаю что то типа сатанинской библии Ла Вея больше подходит. Там тоже один эгоизм и никакой совести.

Чебурашко, ты так неравнодушен к мужским жопам, что это наводит на мысли.

Taliban
А Вы, собственно, в туалет ходите при первых позывах, или подавляете это желание с помощью разнообразных препаратов? Или всё же, можете контролировать эти позывы в определённых пределах?

Вы видели как кошка "играет" с мышкой? Там нет ни жестокости, ни кровожадности?

А про зависть - спросите у молодого самца, зачем он убивает или прогоняет старого вожака стаи, вдруг отчасти и от "завсити".

Акунаматата
Как раз для Чебурах и васьков - книги Беркема самое то. Как раз под их уровень.

О! И меня запишите! 😛

Doctor_D
Муть там одна.
А Акунаматата просто выбрал для себя опасную стратегию. В "мирной" жизни она, возможно, и работает. После БП - сомневаюсь. Если я правильно понял - главные ценности лежат в чисто материальной плоскости (деньги, вещи...)?
Боюсь, ждет вас, Акунаматата, судьба О.Бендера на румынской границе. 😛

Ссылку дайте. Я всего лишь цынычный прагматик. Для меня главнее - жызнь. При этом я хачу хорошо жыть. Пить пиво, храть мясо и срать в тёплом ватерклозете. А идейные люди вызывают у меня здоровый хохот.

И потреблять качественную литературу. Я же не покупаю жыгули или ТОЗ. Я предпочитаю качественные вещи. Не стоит тратить ценное время жызни на всякий мусор.

О! И меня запишите!

Акунаматата
Чебурашко, ты так неравнодушен к мужским жопам

абу Улям
Камрад, тебе никогда не говорили, что в голову не только едят и дружат? Ты попробуй ею подумать, может понравится. Как узнать, что начало получаться - станешь реже называть свою страну "этим бардаком". А тебя перестанут называть МД.

Оооо! Меня обосрал Великий Мастер! Я теперь никогда не буду мыть это место!

Думать вероятно определяется как "соглашаться с Великим и Ужасным". Приношу глубочайшие извинения. Страна где работнику правоохранительных органов можно открыто дать взятку и получить сдачу конечно же является образцом порядка. И, несмотря на то что в этой стране можно купить абсолютно всё, потому как продадут, её абсолютно необходимо оккупировать.

Я не знаю что такое МД (штат Мэриленд? Маньяк депрессивный?), и меня не колышет кто там меня так называет. Я несколько вышел из того возраста когда обижаются на дразнилки.

Естественно Мародера нельзя относить к литературе, это некий поток сознания что-ли, но к сожалению заставляющий задуматься, вроде бы и фантастика, но есть много зацепок с реальностью, слишком много.
Как литература-нет
Как предупреждение-вполне понятно, заставляет пересмотреть свое отношение ко многим вещам.

Никонов. Спасибо .почитаю на досуге

Doctor_D
То что людей не более 10% и так понятно (думаю, у нас в стране их 5-7%). Это тех кто умеет думать своим мозгом и излагать свои мысли а не бредить чужими. Я не понял как Ваш ответ связан с тем что писал я. Повторюсь: белое надо называть белым, чёрное - чёрным, человеческое - человеческим. Не надо делать подмену понятий. Собственно про это и писал.
P.S. Инет через gprs тормозит как-то жутковато 😞

я хачу хорошо жыть. Пить пиво, храть мясо и срать в тёплом ватерклозете.

А идейные люди вызывают у меня здоровый хохот.

Joker.udm
Все еще жив страх перед силами ООН? Я, признаться, думал, что уже прошло после избрания Буша и 9.11.

А куда он денется? Надо каких-нибудь оккупантов в гости ждать, так ведь не канадцев же...

Всплески наблюдаются после каждой попытки ООН контролировать стрелковое оружие.

При этом я хачу хорошо жыть. Пить пиво, храть мясо и срать в тёплом ватерклозете.

Taliban
Doctor_D
То что людей не более 10% и так понятно (думаю, у нас в стране их 5-7%). Это тех кто умеет думать своим мозгом и излагать свои мысли а не бредить чужими. Я не понял как Ваш ответ связан с тем что писал я. Повторюсь: белое надо называть белым, чёрное - чёрным, человеческое - человеческим. Не надо делать подмену понятий. Собственно про это и писал.
P.S. Инет через gprs тормозит как-то жутковато 😞

Я писал про людей, способных контролировать инстинкты. К "думанью своим мозгом" это отношения не имеет.

Кстати: а чьими мыслями бредите лично вы?

Что в вашем понимании "человеческое"?

В чем у меня "подмена понятий"?

ЧебурашкО
Если бы было написанно по другому, книга бы потеряла свою интригу, провокационность и харизму. Но написанно то иносказательно, неужели это не видно. В нормальном человеке это должно вызвать внутренний протест. На то и делается упор. Если бы было написанно по другому, то это не настолько бы сильно прочуствовалось бы при прочтении. Ну неужели это не понятно. Автор добился своего. Его произведение задевает за живое, это неприятно, но это и должно быть неприятным. И это надо прочуствовать заранее. И знать на что в экстримальной ситуации могут быть способны некоторые люди. До этого ни как себя не проявившие в обычной жизни.

Книга потеряла бы свою харизму только если бы там не было страаашных американских оккупантов. Без этого её точно никто бы не читал. А так, можно мозгом онанировать на тему того как круто было бы побороться с захватчиками. А без захватчиков как себя проявить? И на кого свалить вину?

Doctor_D
У меня - некоторое недоумение. 😛 Впрочем, некоторые идеи могут быть здравыми.

А у меня это уже продуманно. Я теперь гражданин ЕС. Кто меня в фильтрацыонный лагерь загонит? Как можно арестовать зарубежный счёт? Это невозможно. Это могут сделать только органы той страны, в которй счёт и есть. И это легко обойти - анонимные счета, подставные лица, офф-шоры. Отберут? А я и не рассчитываю выехать с брюликами в желудке. Со своим бизнессом я везде устроюсь. А начальный задел есть.

Я понял что посты некоторых людей по этой теме, сводятся к тому, что-Беркем гондон, потому что утверждает то,что люди в экстремальной ситуации могут проявлять самые чудовищные человеческие качества. А что, разве это не так?
Все самые жуткие свойства может проявить только человек. Не зверь, а ЧЕЛОВЕК.

А без захватчиков как себя проявить? И на кого свалить вину?

Книга потеряла бы свою харизму только если бы там не было страаашных американских оккупантов.

Taliban
От чего могло страшно стать? От чьего-то бреда? Поставьте вопрос иначе: автор не уловил, а автор попытался Вам навязать эти "основные моменты". Чувствуете разницу? Но в отношении Вас вроде у него это получилось. Вот теперь страшно не стало?...

Акунаматата
Как раз для Чебурах и васьков - книги Беркема самое то. Как раз под их уровень.

а человек и есть зверь. Зверь вида "хомо сапиенс" с какого-то перепугу считае себя венцом творения. Мотивирует это тем, что у него есть некое "сознание" и "разум" хотя если разобраться все что человек творит благодаря этому самому сознанию и разуму - абсолютно иррационально и ведет к уничтожению человечества как вида.

Я теперь гражданин ЕС.

Как можно арестовать зарубежный счёт?

И это легко обойти - анонимные счета

Со своим бизнессом я везде устроюсь.

JPaganel
Книга потеряла бы свою харизму только если бы там не было страаашных американских оккупантов. Без этого её точно никто бы не читал. А так, можно мозгом онанировать на тему того как круто было бы побороться с захватчиками. А без захватчиков как себя проявить? И на кого свалить вину?

Хороший пример. Почему (если разобраться) в городе мы делаем это в специально отведенных местах? Просто потому, что в детстве нас за это ругали, а взрослому грозят неприятности с милицией или обиженными прохожими.
В то же время, когда никто не видит, а потребность есть - специальное место не нужно. Не так ли?

Какая нафиг зависть?? :о))) попытки молодых самцов бросающих вызов старому вожаку стаи - это опять же рациональное действие, направленное на то, чтобы во главе стаи ВСЕГДА стоял самый сильный самец. От этого зависит выживание стаи.

Sadovnik
Я думаю что без меня список не полным будет

MooseHead
Ну тогда уж и меня до кучи

Doctor_D
О! И меня запишите!

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

ЧебурашкО
Но на мой взгляд, амеры в этом рассказе больше декорация, а главное это возможное проявление человеческих качеств в критической ситуации.

Книга потеряла бы свою харизму только если бы там не было страаашных американских оккупантов. Без этого её точно никто бы не читал. А так, можно мозгом онанировать на тему того как круто было бы побороться с захватчиками. А без захватчиков как себя проявить? И на кого свалить вину?

Может быть я утрирую, но если отстраниться от длинных рассуждений о содержании книги. Думаю можно охарактеризовать её следующим образом.
В критической ситуации 1-Хорошенько подумай что делаеш. 2-Попытайся остаться нормальным человеком. 3-Смотри внимательно кто рядом с тобой. 4-Знай,что некоторые кто может оказаться рядом с тобой, могут повести себя как нелюди.

Doctor_D
Зачем такие вопросы, Вы же не на работе! 😛
Про подмену понятий не к Вам относилось, а к Беркему.

Вы видели как кошка "играет" с мышкой? Там нет ни жестокости, ни кровожадности?

Taliban
MooseHead, а мотивация действий молодого какова? Неужели он осознаёт рациональность этого действия? Что его толкает на вызов вожаку? Какое чувство? Или у Вас и на эти вопросы есть однозначные непоколебимые ответы?

А то выходит что если кошка играет с мышкой - то это просто банальная тренировка, жестокости никакой. Ну значит тогда и шпана на улицах просто тренируется, на всякий случай, а то вдруг другая шпана придёт. Хороша логика.

а на сбее подобных то есть на других кошек он так же охотится

То есть если Вы дома один, то и нужду справлять можно где угодно? Я думал что в детстве учат делать это в специально отведённых местах в первую очередь не из-за вопросов этики и морали. Это уж если разобраться.

MooseHead, а мотивация действий молодого какова? Неужели он осознаёт рациональность этого действия? Что его толкает на вызов вожаку? Какое чувство? Или у Вас и на эти вопросы есть однозначные непоколебимые ответы?

Ну значит тогда и шпана на улицах просто тренируется, на всякий случай, а то вдруг другая шпана придёт.

Вообще, почитайте Конрада Лоренца. "Агрессия" - отличное исследование. Классика.

Давайте не путать божий дар с яичницей.

Doctor_D
😛 Бог в помощь.

А я и не русский, если что. Если так - им придётся полнаселения закрыть. К тому же и в США, и в Англии все потом пришло в норму - отпустили, извинились, выплатили компенсацыы. А сейчас войны быстрые. А если человек ещё готов сотрудничать на стороне победителя - вообще сидеть не придётся.
Насчёт счетов - парьте кого нибудь другого. Можно вообще на подставное лицо открыть. Это я примитивно объясняю. Не преувеличивайте возможностей государства вне его юрисдикцыы. Березовскому вон как хотят счета закрыть - а кишка тонка. Дак то - фигура. А мы маленькие и незаметные.
А сам характер бизнесса универсальный и способствует сохранению ресурсов даже при кирдыке в отдельно взятой стране.

cerfujyljyzaqwsx
ШоВы, у котов это не принято.

Так все верно. Если голодная - съест и насытится. Если сытая - поймает и будет тренироваться на будущее.
Штангист вон, тоже, на соревнованиях, штангу - рраз! И поднял. Потом пошел отдыхать. А когда нет соревнований - в качалке часами железо тягает. 😛

Добро всегда побеждает зло-доказанно голивудом.
Политика и криминальные сводки доказывают обратное. Анекдот.

Теперь что касается Беркема-
Он в своей книге пишет про то,что жизнь может быть не справедлива.
Но он пишет правду!!!Жизнь очень часто бывает не справедлива.
Согласен, что читать об этом может быть не приятно и это вызывает внутренний протест в нормальном человеке. Но зачем обвинять автора в подмене понятий, когда он просто описывает то,какой может быть жизнь в своих негативных проявлениях. Да,согласен, когда читаеш многое там откровенно злит и действует на нервы. Но на то и расчитанно. Автор не так плох, если его труд вызывает активное обсуждение прочитавших его. Да,автор пишет скандально, вызывающе и с провокацией. Но он своего добился. Все кто сдесь отметились, остались не равнодушны к прочитанному. А значит сделали для себя те выводы, которые автором и раскрываются. А значит все прочитавшие, хоть чуточку но стали более готовы к возможным негативным выходкам жизни. С УВ.

Насчёт счетов - парьте кого нибудь другого. Можно вообще на подставное лицо открыть. Это я примитивно объясняю. Не преувеличивайте возможностей государства вне его юрисдикцыы. Березовскому вон как хотят счета закрыть - а кишка тонка. Дак то - фигура. А мы маленькие и незаметные.

А если человек ещё готов сотрудничать на стороне победителя - вообще сидеть не придётся.

А то выходит что если кошка играет с мышкой - то это просто банальная тренировка, жестокости никакой. Ну значит тогда и шпана на улицах просто тренируется, на всякий случай, а то вдруг другая шпана придёт. Хороша логика.

Taliban
MooseHeadА Вы часто встречали голодную кошку играющую с мышью или крысой? При мне сытые игрались, а вот голодные сразу крысок убивали и отбегали их сожрать. Разница понятна? Логически объяснять это смысла не вижу; кто может тот и сам поймёт, кто не может - не судьба.

А акупанты поди спят и видят, когдаж акунаматата им сотрудничество предложит.... ночами не спят.... всё ждут.

Акунаматата
А если человек ещё готов сотрудничать на стороне победителя - вообще сидеть не придётся.

Doctor_D
Получите каску, автомат и контракт полицая? 😛 То-то Васек обрадуется, когда увидит... в прицеле... 😛

Это скорее я его увижу - в сводках боевых успехов. Каску мне не дадут - для этого есть мальчики, они помоложе, поглупее, похудее. А я уже дяденька. Я предпочту сотрудничать более результативно и прибыльно.

Каска поди не налезет.... а отдельного штампа на такую аватару делать точно не будут. Так что без каски придётся. Во жалость то.А то вдруг кирпич в голову придёт,а каски нет. НЕХОРОШО. 😀

Получите каску, автомат и контракт полицая? То-то Васек обрадуется, когда увидит... в прицеле...

каска может и налезет. А вот форма и броник - точно не найдут.

И ведь вложение денег - это не просто сумма на счёте, это могут быть разные формы.

Это скорее я его увижу - в сводках боевых успехов. Каску мне не дадут - для этого есть мальчики, они помоложе, поглупее, похудее. А я уже дяденька. Я предпочту сотрудничать более результативно и прибыльно.

Ещё хуже.... А проку от с трудом налезшей каски, если броник не налезет....

Doctor_D
ветеран posted 13-4-2008 03:50

"То-то Васек обрадуется, когда увидит... в прицеле..."

Аффтар, жжошшь! 😊
Как всем фраза понравилась! Раза 4 процитировали!! 😊
Жаль, что увидеть голую задницу в ПСО моей МКшки - нереально, но хочеццааааа.......

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Doctor_D
Ух. Это уже по моей части будет. А то с простого-то полицая что взять, кроме каски? А тут - и мне денежка и Родине польза. 😛

Вы явно далеки от практики размещения активов. При разумном подходе что то всегда останется.
А что по вашей части? Я там, вы, я так понимаю, здесь - что и как вы получите? Что в России осталось - я уже записал в убыток и забыл - до поры до времени. Потом это может мне вернут, да ещё с дивидентами. Но я на это уже не рассчитываю при П.

Я там, вы, я так понимаю, здесь

Акуна, Вам же Беркем не нравицца. Идите лесом!...
Я же не шарюсь на форуме жопошникофф....

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Акунаматата
Вы явно далеки от практики размещения активов. При разумном подходе что то всегда останется.

Акунаматата
Что в России осталось - я уже записал в убыток и забыл - до поры до времени.

Акунаматата
Потом это может мне вернут, да ещё с дивидентами.

Судя по вашему интересу к моей аватаре - как раз шаритесь. Кстати, идите на .

Акунаматата
Судя по вашему интересу к моей аватаре - как раз шаритесь. Кстати, идите на .

ЧебурашкО
Да уж,дадут... так датут что можно и не унести. И дивиденды в виде пули в затылок или петли на шею.

Останется - если вообще что нибудь уцелеет. Если всю планету разнесёт - то неостанется. Но человечеству это будет уже глубоко до лампочки.
Я и забью. Но надежжды не потеряю.
Смотрите пример Ирака. Кто там пули получает? при современных технологиях - можно управлять и владеть дистанцыннно - а прибыль получать вполне реально. Это ещё в 17 веке началось. А сейчас развилось.

что то всегда останется.

А откуда у вас такая уверенность в том, что вы не пропадёте при любом стечении обстоятельств. Вы думаете что у вас не может случиться ситуация именуемая вашей аватарой. Откуда такая самоуверенность?

Может. Не впервой. Но я хоть что то сделал, чтоб не случилось. Насколько смог раскинуть своим умишкой. пропасть может кто угодно, но шансы мои на порядок отличаются от вашых.

Я думаю это не мантра, а банальный самообман. Ну или же понты.

ЧебурашкО
Я думаю это не мантра, а банальный самообман. Ну или же понты.

Да пусть он и дальше самообманывается так сказать... Ему же хуже.

ЧебурашкО
Ему же хуже.

Я бы даже вывозить активы Вам посоветовал дозированно, по частям.
А то как говорил Черномырдин: "Лучше водки хуже нету" 😊 Самых сладких будут принимать уже по переходу границы "свои" (которых "наши" не успеют проверить 😛), или Вы думаете там все ягнята будут? И глупые не понимают, что беженец все свое с собой тащит?

:) в баре 😊

А чего мне тащить? Ничего я особо не потащу. Если нет тёплой страны с Законом - то на островах мне эти активы и не к чему. если есть - принимать будут в соотвествии с процедурой или в общем порядке эвакуированных своих граждан. Это какие "нашы" будут там шарить? Да их как раз нашы пересажают, перестреляют или выдворят.

В общем резюмирую мнение уважаемых комрадов. Обсуждаемый автор, написал очень злободневный и реалистичный рассказ, задевающий за живое.
Считаю что общая идея рассказа такова, как могут изменяться в худшую сторону люди, попавшие в экстримальную ситуацию. Основной смысл рассказа для меня в том, что при попадении в экстремальную ситуацию, надо стараться оставаться человеком при любых обстоятельствах, но в тоже самое время нельзя ожидать подобного от других. Комрады, это нам совет и предупреждение. С уважением ко всем вам Ч.

при попадении в экстремальную ситуацию, надо стараться оставаться человеком, но в тоже самое время нельзя ожидать подобного от других.

Вот о том и речь камрад, что в случае чего, выживет группа ЛЮДЕЙ а не стая ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫХ АКУНАМАКАК.

Идиоты точно не выжывут.
Попробуйте оценить свои шансы в баллах. И мои.
А насчёт реалистичности - бред. Книга именно для чебурашек во всех смыслах.

Акунаматата
Книга именно для чебурашек во всех смыслах.

Книга именно для чебурашек во всех смыслах.

Акунаматата
Попробуйте оценить свои шансы в баллах. И мои.

Померяемся? Я вот выпил, так что детсво вернулос на пару часиков.

Чем мерятся то?

Детство- ъэто хорошо.... 😊))) Вам случалось стрейлядь изъ лука , прям в заднцу, непримиримому противнегу? 😊))) Йа думаю, вы поймете, какими чувствами некоторые сдесь к вам пылают... 😛))))

Шансами. Вы вот что сделали и что планируете при П. Раз уж тут про Беркема - то пусть при его малореальном сценарии.

По такой заднице я думаю невозможно промахнуться 😛

И лука нет, а вот из рогатки по башне - попадал. Шариком от подшыпника, из-за угла, втихую.

Ну давай, опишы свою программу действий.

Я всё что зависит от меня сделаю, а может быть даже и больше того. И при этом постараюсь не потерять человеческий облик. Вы сами то что сделали?

А поподробнее? В землянку зароетесь и будете дышать потихоньку? или сапоги лизать хозяевам?

Акунаматата
или сапоги лизать хозяевам?

или сапоги лизать хозяевам?

Я тоже - если выгода будет. Хорошо, не будете лизать. А что делать то будете?

А что делать то будете?

Делать будем исходя из ситуации. В таких обстоятельствах шаблоны не рулят.

Ситуацыя из Мародёра. Что будете делать? Отвечать расхотелось али осознали свои ничтожные шансы?

ГЫ! НЕ Баись. Если ты нампро наши шансы раскажешь - авось чего придумам. 😛

Цирк нах.
Один графоман с комплексом неполноценности срубил бабла накрапав книжонку "в тему" и понеслось...
P.S: Если бы у ГГ вместо ИЖа Сайга была - прижизненная канонизация аффтару была бы гарантирована.

Да нормальная книжка. Вполне себе турбореализм. Прочитал пару десятков страниц, понял, о чем речь, и закрыл страничку. Просто скучно. Я через этих БП немало прошел. Вон, призвали в СА в 87-м. Книжного мальчика, нифига не спортсмена, да и еще еврея ко всему. БП? Еще какой! Ничего, выжил, голову и жопу сохранил в целости и сохранности. Домой приехал - перестройка, мати ее ети! Чему учился - нахер никому не надо, чего делать - непонятно. БП? А как же! Ничего, и ичерез это прошел, занялся компьютерами, что меня икормит неплохо уже почти 20 лет. Потом эмиграция. Жена, трехлетний ребенок, родители не первой молодости, чужая страна, денег нет, языка нет. БП? Дык, ёлы палы!

А потом понеслось... 9\11, блэкауты... Вы когда-нибудь продирались через битком забитый город, где ни светофоры, ни фонари не работают, к жене, зная, что родители с сыном сидят сейчас в темной квартире, и воды нет, и жрачку не купить? А вы видели когда-нибудь, как прямо на ваших глазах погибает три тыщи человек, и нифига, абсолютно ничего сделать нельзя?

Так что, цитируя классика, он пугает, а мне не страшно.

--
Коган-варвар

Я тоже так и не понял чем в этой книжонке можно восхищаться. Писянина.
Наверное ущербный 😊 В этом плане.

Читал я ентот шедевр. Забавно. С литературной точки зрения - двойка с плюсом, но на уровень добротной жвачки потянет. Тут такая забавная веш есть - главный герой - вообше-то мразь. Человек совершенно безпринципный и безчестный. Типа герой нашего времени.

Сдаётся мне дело идёт к экранизации...

tsvalia
Сдаётся мне дело идёт к экранизации...

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Только не дадут такое неполиткорректное кино делать.

А то изуродуют произведение, как тот же "Ночной дозор".

ЧебурашкО
Делать будем исходя из ситуации. В таких обстоятельствах шаблоны не рулят.

Кароче, всё размазал как мог. И ничего не сказал.

Ну давай, опишы свою программу действий.

Это прямой путь на тот свет. Причём ускоренный.

Моя программа - это сотрудничество. Думаю, я очень даже пригожусь. Причём, возможно, ещё на раннем и предварительном этапе оккупацыы. Что даст мне дополнительные бонусы и дивиденты. С последующим выездом в страны НАТО. Либо немедленная эмиграцыя. Но это хуже - а так я нормально бабла срублю.
А бегать с ломиком и автоматиком - это для большых детей или дурачков.

Моя программа - это сотрудничество.

Это прямой путь на тот свет. Причём ускоренный.

немедленная эмиграцыя

Это прямой путь на тот свет. Причём ускоренный.

Однако обстановочка на ресурсе. Камраден, и как терпите такое гнойно-септическое положение вещей?
Или ветка без модерации?

А нас модератор временно покинул. 😞
Мне, впрочем, даже интересно читать наивные рассуждения "любителей "бабок и комфорта". Не понимают, что они новым хозяевам интересны только как пушечное мясо (в лучшем случае). Начальников там своих хватает. А все их бабки будут благополучно откачаны. Историю хотя бы поучили, что ли?

Однако обстановочка на ресурсе. Камраден, и как терпите такое гнойно-септическое положение вещей? Или ветка без модерации?

Так здесь вообще-то свобода слова, если вы еще не поняли! Да, порой действительно приходиться терпеть неприятных людей, но ведь если вводить модерирование по Вашему сценарию (по-сути говоря цензуру) то Вы бы стали одним из первых кто с ганзы вылетел как пробка из бутылки. Хамам, знаете ли тут не место! Так что радуйтесь такой "чрезмерной" терпимости.

Да нормальная тут ситуация. Просто у тролля весеннее обострение, а многие камрады продолжают его кормить. А модератор тут есть и очень даже вменяемый и позитивный. Но вчера он откланялся и сказал, что отбывает по делам на несколько дней 😊
С уважением
Для всех "кормильцев" тролля: http://guns.allzip.org/topic/62/311213.html

У троля точно обострение..... Вы посмотрите, он уже сутки отсюда не вылезает.... Наверное жрать хочет 😀

Да где "нормальная". Сейчас прошвырнулся по топам, все вопросы отпали - такой зоосад, чокнуться. Впрочем, дело не мое - вы здесь ход определяете, и если считаете, что жопорылые в компанию годятся, то так тому и быть. Однако должен признаться, что преизрядно удивлен вашей толерантностью.
(горжусь собой - ни слова мата, хоть без него здешнюю ситуацию описать трудно)

А что делать то?Боремся с жёпорылыми как можем. Просто когда конструктив начинает пропадать, влезает жопорыл, и всё во флуд скатывается.

абу Улям
Однако обстановочка на ресурсе. Камраден, и как терпите такое гнойно-септическое положение вещей?
Или ветка без модерации?

Ну тебя ж терпим.

абу Улям, вот я другое хочу сказать. Тебя здесь своим парнем многие считают, поэтому и вопросы обычные не задают. Потому что, и так знают что у тебя мнение схожее с ихним. Ты бы сам вопросы бы по ходу дела по задавал комрадам, а там бы и дискусия бы пошла.

Doctor_D
А нас модератор временно покинул. 😞
Мне, впрочем, даже интересно читать наивные рассуждения "любителей "бабок и комфорта". Не понимают, что они новым хозяевам интересны только как пушечное мясо (в лучшем случае). Начальников там своих хватает. А все их бабки будут благополучно откачаны. Историю хотя бы поучили, что ли?

Для пушечного мяса я староват, а дети - маловаты. Старшый в России только учится, граждантво ему так и не дали. Покупать смысла нет. Потом, никто никого никуда под пули не погонит. Будет набор во вспомогательную армию, и только. Как в Ираке. Бабки никто никуда не "откачивает", это говно в сортирах откачивают. Есть закономерности перемещения экономических средств. И если сотрудничество со мной будет выгодно - со мной будут сотрудничать. А у меня налаженная, работающая сиситема. Потом её могут и вытеснить, но на первых порах - я пригожусь. Нет - так нет. Я не так много потеряю. Придётся продолжать в другом месте.

Doctor_D
это ваш выбор. Лучше быть не совсем богатым далеко, чем умереть нехорошей смертью.

Именно для этого и строят зелёные зоны и тому подобные. В Багдадской дак даже погулять можно спокойно. Магазинчики с золотом там есть дешёвые.

Доктор-D написал:
Если ситуация развивается по М1 - сразу переходим ко второй части "Мародера", т.е. партизанские действия (и контр-контрпартизанские тоже ).
Я:
Займусь с/х.
Приедут на "Хаммерах" оккупанты, буду стоять у дороги кланяться, хлеб -соль не осилю.
А для Доктора-D и его отряда у меня всегда будет и стол и дом.
Если уж совем его прижмут супостаты, тогда, куда деваться, всё равно жить вечно не получится, пойду в его отряд, надеюсь, не прогонит.

А нафига вам доктора с отрядом кормить? Сдать то его выгоднее. Со всех сторон выгоднее.

2 абу Улям: очень странно ваше присутствие в топике.

Судя по вашим официальным заявлениям - вы мягко говоря "не уважаете" выживальщиков.

Так что-же вы здесь делаете?

Ищите вдохновения для очередного рассказа или все-таки решили втайне поменять ориентацию?))))

Материал собирает. Или вообще не Беркем.

Уважаемый Беркем, хочу поинтересоваться.
Почему в конце "М-1" Ахмет ломанулся куда глаза глядят, без семейников?
Понятно, что по сюжету надо было его убить, и понятно, что попал он под раздачу случайно, нельзя было спрогнозировать ту шишигу.
А с точки зрения выживальщика: сколько длилась бы та зачистка? Не неделю же. Можно было бы и у Магомедыча перекантоваться пару дней и вернуться в свой заминированный Дом. За пару дней не успели бы разграбить.
Даже за стрельбищем пересидели бы всей семьёй.

Ещё есть мнение, и не только моё. Зря ты Ахмета оживил в "Карателе". Жаль его, конечно, было. Но на правду похоже.

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

2 абу Улям: очень странно ваше присутствие в топике.
Судя по вашим официальным заявлениям - вы мягко говоря "не уважаете" выживальщиков.

Так что-же вы здесь делаете?

Ещё есть мнение, и не только моё. Зря ты Ахмета оживил в "Карателе". Жаль его, конечно, было. Но на правду похоже.

У меня такое чувство, что никто не знаком с замечательными работами
Бориса Диденко - "Цивилизация каннибалов. Человечество как оно есть" и
другими.

По Акунаматате. Важно понимать, что в нашем мире правят бал особи имен
но с такими установками. К сожалению, П, каким бы глобальным он ни
был, не изменит процентное соотношение человечества. Только селектив-
ная выбраковка, но это утопия.

абу Улям
Сорву покров со страшной тайны: а их никто не уважает. Уважения достойны несколько иные намерения.

Могу попытаться понять ход его мысли (я и сам о парадосксальности выживальщиков писал ранее): настоящий выживальщик - это человек (существо), у которого главная цель - выжить, остальное вторично. Просто на форуме таких у нас единицы, у остальных в той или иной мере присущи будут какие-то человеческие и моральные тормоза, по крайней мере поначалу.
Вот в этом я и увидел парадокс 😊 - форум выживальщиков, а собрались в основном туристы-экстремальщики да охотники -законники 😊 И я, честно говоря, рад этому. Из настоящих выживальщиков могу назвать образ Акуны (до сих пор витает мнение что это чей то дубль-троль для раздраконивания тем.
Вот он еще до БП начнет сотрудничать со всеми сразу (главное чтоб не запутался), всех сдаст когда сможет (не когда надо), на всем заработает и в оконцовке - выживет 😛
Может поэтому настоящих выживальщиков и недолюбливают (простая подмена понятий).

ЧебурашкО: да, выживальщик - это прежде всего человек, пытающийся разо
браться в окружающем мире. А уж решит ли он делать нычки или нет - не
суть важно. Полёт мысли Беркема совсем не ясен.

Я тоже так думаю. Очень жаль что нас так воспринимают 😞 Ведь не все же сдесь скрытые акунамататы.
Да и нычки здесь по большей части только обсуждаются, у меня их вообще нет. Просто нормально по человечески обсуждаем беспокоящую всех возможную проблему.

Sadovnik
Могу попытаться понять ход его мысли (я и сам о парадосксальности выживальщиков писал ранее): настоящий выживальщик - это человек (существо), у которого главная цель - выжить, остальное вторично. Просто на форуме таких у нас единицы, у остальных в той или иной мере присущи будут какие-то человеческие и моральные тормоза, по крайней мере поначалу.
Вот в этом я и увидел парадокс 😊 - форум выживальщиков, а собрались в основном туристы-экстремальщики да охотники -законники 😊 И я, честно говоря, рад этому. Из настоящих выживальщиков могу назвать образ Акуны (до сих пор витает мнение что это чей то дубль-троль для раздраконивания тем.
Вот он еще до БП начнет сотрудничать со всеми сразу (главное чтоб не запутался), всех сдаст когда сможет (не когда надо), на всем заработает и в оконцовке - выживет 😛
Может поэтому настоящих выживальщиков и недолюбливают (простая подмена понятий).

Наконец то хоть до одного дошло, как выжывать надо.

Наконец то хоть до одного дошло, как выжывать надо.

Товарищ ЧебурашкО, здесь разговор об идеях, а не о персонах. Следовательно, обсуждаются не люди, а установки, ими приобретаемые/декларируемые. Все просто, никаких полетов и растеканий.
Вон, молодому человеку с жопорылым аватаром хочется отпозиционировать свою сетевую субличность как пидораса - он этим и занят. Итог закономерен: эта субличность получает вполне заслуженные харчки.
А что люди разные - так это естественно, для прохождения фазы "надо бы прикопать тушенки" нужно какое-то время.
Тушеночная фаза осознания угрозы у нормальных людей всяко сменяется фазой "чем бы Родине помочь". Циклятся на тушенке и "БП-ганах" только малолетние долбоебы и взрослые пидарасы, у которых нет ничего святого. Имхо, не стоит мысленно ставить себя в один ряд с "выживальщегами" - к таким у любого нормального человека отношение вполне однозначное.

Пока есть возможность, поспрашаю 😊
Читал Лялю Брынзу http://la-la-brynza.livejournal.com/177969.html?page=1#comments
Там только 1 часть. Прикольно пишет 😊 Как продолжение найти?
Беркем, будет продолжение "Раскадроффки" http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/screenplay.shtml ?

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

абу Улям
"чем бы Родине помочь".

здесь разговор об идеях, а не о персонах. Следовательно, обсуждаются не люди, а установки, ими приобретаемые/декларируемые.

Циклятся на тушенке и "БП-ганах" только малолетние долбоебы и взрослые пидарасы, у которых нет ничего святого.

Беркем, вот по ссылочке слазий. Тема в своё время горячая была, да и принципиальная. http://guns.allzip.org/topic/33/294775.html

Да тысячи способов "чем", было бы желание. Да вот, к примеру: чтобы помочь Родине, надо привести к общему С НАМИ знаменателю тех козлов, которые разрушили в нашем народе человеческие понятия. Для начала - хотя бы в сети. Если каждый будет помнить, что он не "общечеловек", а житель конкретной страны Россия, то будет выбирать полезное своей стае и слать лесом чужое. Если будет каждая гнида знать свое место, тогда ни за что не разведешь народ на всякие разрушающие нашу страну мероприятия. Народ, живущий по человеческим понятиям ни в жисть не потерпит того, что делают с нами.

Но болезнь то уже глубоко пошла. Метастазы уже пошли. Тут без операции и химио терапии уже вряд ли что можно сделать.

Ну вот, слава богу, и разобрались с "выживальщиками" :о)

абу Улям
Тушеночная фаза осознания угрозы у нормальных людей всяко сменяется фазой "чем бы Родине помочь". Циклятся на тушенке и "БП-ганах" только малолетние долбоебы и взрослые пидарасы, у которых нет ничего святого. Имхо, не стоит мысленно ставить себя в один ряд с "выживальщегами" - к таким у любого нормального человека отношение вполне однозначное.

абу Улям
Если каждый будет помнить, что он не "общечеловек", а житель конкретной страны Россия, то будет выбирать полезное своей стае и слать лесом чужое.

Да я вообще начал полагать, что понятие Выживальщик многими трактуется как предположим слово Рыбак. Есть профессиональные рыбаки, есть спортсмены, любители натуралисты. Есть пьянь, а есть браконьеры. Может и наивно звучит, но параллелизм присутствует.

Я и сам задумался над самим дословным понятием выживальщика, че то раньше как то не задавался вопросом 😛

Может быть стоит определение этого понятия вывести?

ЧебурашкО
Да я вообще начал полагать, что понятие Выживальщик многими трактуется как предположим слово Рыбак. Есть профессиональные рыбаки, есть спортсмены, любители натуралисты. Есть пьянь, а есть браконьеры. Может и наивно звучит, но параллелизм присутствует.

Ребята, а нахрена вам уважение бывшего торгаша, шифрующегося под лейбом Беркем Аль Атоми, который свой лабаз из-за дикого капитализма потерял(как он сам пишет) ? 😊 Ну написал писульку свою, достаточно атмосферную - "Мародером" названную, и что ?
У меня вообще наблюдение сложилось - как правило россиянский "пейсатель" окромя порчи бумаги делать ничего и не умеет, тяжелее своего х*я в жизни ничего не держал, а все поучать лезет, типичный такой интеллигентушко, только с другим окрасом.
А его дрочьба вприсядку на кобу и вообще усмешку вызывает, в детстве его видимо перепороли, раз тяга к сильной руке на уровне подкорки закостенела 😊
Уважать можно людей что свою кровушку проливали за декларируемые ими идеалы (таковые к слову на форуме здесь обитают, почет им и уважение, захотят - расшифрую о ком речь веду), а уважать бывшего торгаша за его писульки - смех да и только.

Ну по выше изложенному, нужно действительно новое самоназвание придумать. Но вот какое?
Про Беркема я плохого ничего не могу сказать, ибо лично с ним не знаком. Судя по его постам, впечатление он оставляет как довольно грамотный и порядочный человек. А вот за то,что он акцентировал внимание на слове выживальщик, так это наоборот хорошо. Ибо выживальщики разные бывают, а вот люди с одинаковым мировоззрением и понятиями, должны всё же как то это выделить.

АТ
Ребята, а нахрена вам уважение

абу Улям
Тушеночная фаза осознания угрозы у нормальных людей всяко сменяется фазой "чем бы Родине помочь".

Ну прям Кеннеди - "And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you - ask what you can do for your country."

АТ,если вы заметели, то с Беркемом все общаются в общем то на равных и он тоже. Тут я думаю реч идёт больше о взаимоуважении. Но по этому общение и идёт.Он интересуется нашими взглядами, а мы его. Пока наши взгляды на принципиальные вопросы сходятся. И чтож в этом плохого?

ЧебурашкО
А действительно, чем? По хорошему помогать надо не тогда когда случится, а чтобы вообще не случилось. То есть за ранее. Но в данном случае мы бессильны перед властью. Помогать тогда, когда мы помогать сможем, то от этого ни кто и не отказывается. Я например считаю что партизанить надо. Да и многие так считают. Жопорылый не так давно распинался про то,что помогать совсем по другому надо, но он слава богу в меньшинстве.

Наивный чебурашко. Это кто ж тебе, глупенький, сказал что мы в меньшинстве? Да 90% россиян тебя, партизана, с удовольствием продаст за недорого. Тем более, партизанить реально мало кто пойдёт. И уж точно никто из них не вернётся. Разве что через добровольную сдачу с перевоспитанием. Любой дурак знает - при оккупацыы надо сваливать либо сотрудничать. Партизанить - на тот свет спешыть.

Кстати, да, давно слова "выживальщик" бесит. На русском языке это слово слишком ассоциируется со всем не с тем, чем надо бы, в отличие, скажем, от английского сюрвивалист. "Выживальщик", скорее Акуноматате подойдет 😊 Посему предлагаю - "Бэпмэн" 😊Также "Мэпмэн" 😊
Ну а так меня пока устраивает "Г151 тим" 😊

Joker.udm
"Бэпмэн" Также "Мэпмэн"

А кто тут толька что за русскость выступал? Выжывальщиик - правильно. А ямой тип - правильный выжывальщик. Такие как я имеют наивысшые шансы.

Бэтмэн 😊

Супермэн, спайдермэн. Кто больше? Русский язык забыли? А командир партизанского отряда бэтмэнов - супервайзер?

Акунаматата, вы и в семье себя так ведёте?Или у вас её нет?

Такие как я имеют наивысшые шансы.

Чебуран, не корми тролля 😊

Троля с высшими шансами....

Чебуратор, я уже предлагал вам написать, что делать будете при плане М1. Вы слились. Я то написал - мне скрывать нечего.

Joker.udm
не корми тролля

Сначало спасать родных и близких, а потом партизанить.

абу Улям
А то я уже тут столько нагрубил, что сам как модер давно бы уже забанил.

А если вдуматься в собственное высказывание и извлечь, так сказать, урок?

Модер просил вести себя прилично, поэтому будьте корректны, скоро он вернется и причешет, будет как было 😊

С модерацией у нас нормально всё.Модератор достаточно терпеливый и либеральный человек, за это его здесь ценят и уважают. Кроме того он нам доверяет, а мы стараемся оправдать его доверие, поэтому лишнего себе стараемся не позволять. И если бы не присутствие жёпоголовов, то на форуме и намёка бы на конфликты не было бы.

ЧебурашкО
Сначало спасать родных и близких, а потом партизанить.

Как спасать, как именно. Куда? Кто их потом кормить будет? Пенсия от партизанского профсоюза? И главное - а зачем партизанить? Не говоря уже про чем, с кем, на что? А если в отряде окажется человек со сходной мне психологией? А он там точно окажется.

А если в отряде окажется человек со сходной мне психологией? А он там точно окажется.

И?
Что?
Вы его сдадите?
Кому?
Вместе с отрядом?
😛

tsvalia

А если вдуматься в собственное высказывание и извлечь, так сказать, урок?

Без толку, он и в книжках своих матюгами интеллектуальную убогость прикрывает. Это адресный продукт для опредлённой категории - не самой лучшей части населения. Люмпены и человеческий мусор тоже ведь читают. Надо и для них написать. Делают же Балтику 9 и семечки продают. М товар того же пошыба. Гавно, но покупают ведь.

Акунаматата
А если в отряде окажется человек со сходной мне психологией? А он там точно окажется.

Ну и ну....будет война и все увидите ....и все станет по местам... и беркемы и улямы и майоры... и все все все.. в том числе.

ЧебурашкО
Я такого не исключаю.
Значит тем хуже для этого человека.

Нет, для вас. О его предательстве вы узнаете уже в районной комендатуре. Кстати, это для вас он предатель. А по жызни - разумное решение.

Konsev
Ну и ну....будет война и все увидите ....и все станет по местам... и беркемы и улямы и майоры... и все все все.. в том числе.

Увижу - по телевизору. В тепле и сытости, посмеиваясь над всей этой глупой публикой.

О его предательстве вы узнаете уже в районной комендатуре.

cerfujyljyzaqwsx
😀 Сколько можно долбить одно и тоже?

А что жополицЫй ещё может сказать. Он как попугай всегда одно и тоже твердит. 😀

cerfujyljyzaqwsx
И такое бывает. Ну да что с того? По другому тоже бывает - выявят и казнят... Акунамата - местный Тритон. 😀 Сколько можно долбить одно и тоже?

Дак поздно будет - казнилку уже отберут. И к стенке поставят или в концлагере будете пахать за хавчик. А то и на органы пустят - для пострадавшых оккупантов. Вот смеху то будет.

MooseHead
дык мантра.. для самоуспокоения :о) Ну комплекс у человека... Считает что если он сто а лучше тысячу раз скажет "я лучше, со мной будут сотрудничать" так оно в действительности окажется. :о)

Я для этого хоть что то сделал. Меня хоть выслушают. И улепётывать мне есть куда. А вы? С вами вообще говорить не станут - треснут прикладом в зубы в очереди за бесплатным супом, если только. И то не оккупант, а местная горрилла с повязкой на рукаве. Будут они сами руки пачкать.

а Беркем свою муть с большой досады, видно, накропал. Отняли у него складик более ловкие и зубастые - вот он и придумал мегахищного героя, вырастил так сказать из маленькой мышки большого кабана. Но уровень убогий, таланта нет. Получилось дерьмо, но некоторым тут нравиться говно жевать. Ещё и смакуют.

Акунаматата
Получилось дерьмо, но некоторым тут нравиться говно жевать. Ещё и смакуют.

2 абу Улям:

абу Улям
Тушеночная фаза осознания угрозы у нормальных людей всяко сменяется фазой "чем бы Родине помочь".

Интересно, а как вы Родине будете помогать?

В подвале писать очередной рассказ как помочь Родине или за бугор махнете?

Насчет тушняка - тут все просто ... большинство "выживальщиков" здесь - это семейные люди, которые стараются защитить свои семьи от голода и насилия.

Вы же скорее всего нормальной семьи не имеете - поэтому вам терять нечего и заботиться не о ком.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Акунаматата:

Без толку, он и в книжках своих матюгами интеллектуальную убогость прикрывает. Это адресный продукт для опредлённой категории - не самой лучшей части населения. Люмпены и человеческий мусор тоже ведь читают. Надо и для них написать. Делают же Балтику 9 и семечки продают. М товар того же пошыба. Гавно, но покупают ведь.[/QУОТЕ]

Старик, не пытайся обяснить необьяснимое, для определнной части населения "Мародер"- ето литературный шедевр, ну есть ,к примеру, люди слушаюшие Баскова и считаюшие что в опере побывали и искусству прикоснулись.

А есть слушающие шансон и думающие, что блатари.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Акунаматата:
[Б]А есть слушающие шансон и думающие, что блатари. [/Б][/QУОТЕ]

Из той же оперы.

То ЧебурашкО
Уважаемый, в своем стремлении забраться Беркему в задний проход Вы уже так глубоко заползли, одни подошвы видны.
Сколько еще раз Ваш кумир должен облить Вас дерьмом, чтобы вы прекратили прилюдно лизать ему задницу?

SAKO TRG
То ЧебурашкО
Уважаемый, в своем стремлении забраться Беркему в задний проход Вы уже так глубоко заползли, одни подошвы видны.
Сколько еще раз Ваш кумир должен облить Вас дерьмом, чтобы вы прекратили прилюдно лизать ему задницу?

Я смотрю у тролля дела идут успешно. Процессом взаимного пересирания участников и общего засирания форума он управляет умело.

Joker.udm
Я смотрю у тролля дела идут успешно. Процессом взаимного пересирания участников и общего засирания форума он управляет умело.

Т-ш-ш-ш!!!
На святое покусились. Это же ОН.
Не важно, САМ спустился с Олимпа, или его тролль, главное почувствовать себя сопричастным к создателю новой Библии от Беркема.

SAKO TRG
То ЧебурашкО
Уважаемый, в своем стремлении забраться Беркему в задний проход Вы уже так глубоко заползли, одни подошвы видны.
Сколько еще раз Ваш кумир должен облить Вас дерьмом, чтобы вы прекратили прилюдно лизать ему задницу?

(Кстати Флэймз только что забили! )

На святое покусились. Это же ОН.

А я НАСТАВНИКА и УЧИТЕЛЯ для людей мечтающих о "встряске и чистке".
Да, чуть не забыл - там еще БП-шоппинг присутствует и желание отобрать "хаммер" у соседа.

Уважаемые камрады, кому не нравицца Беркем. Ваше мнение известно и принято к сведению. Зачем повторяться?....
Не уподобляйтесь бландинко, читавших только "М-1". Беркем много написал.
Некоторая часть: http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/

2Беркем: повторю свой вопрос про Лялю Брынзу - не подскажешь вторую страницу "Паникёрства для блондинко"?
И про "раскадроффку" http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/screenplay.shtml: будет продолжение?

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

2Беркем: повторю свой вопрос про Лялю Брынзу - не подскажешь вторую страницу "Паникёрства для блондинко"?

Жалко.... прикольная статья получилась.... 😞

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

SAKO TRG
А я НАСТАВНИКА и УЧИТЕЛЯ для людей мечтающих о "встряске и чистке".
Да, чуть не забыл - там еще БП-шоппинг присутствует и желание отобрать "хаммер" у соседа.

Ох уж эти наши эмигрантеги. 😞 Ну где, где и кто здесь называет Беркема "НАСТАВНИКОМ и УЧИТЕЛЕМ"?

Кстати, про БП-шоппинг и Хаммер - моя идея. И что за вульгарность - "отобрать"? Не отобрать, а реквизировать. Ввиду срочной необходимости. После окончания БП верну. 😊

То, что книгу Беркема ругают, очень хорошо. Хуже было бы, если книга вообще не вызвала никаких эмоций.
Лично я считаю книгу полезной и нужной. Но не как руководство к действию, а как произведение, заставляющее задуматься о том, что происходит уже сейчас и что с большой долей вероятности произойдет через пару лет.
И что плохого в том, что начитавшись Мародера кто-либо из читателей не потратит некоторую сумму денег на оружие и жратву ?

А я вот хочу выразить благодарность Акунаматата за его работу. Акунаматата, Вы делаете то, что не всегда удаётся делать официальной пропаганде. Вольно, или невольно.
Что может быть отвратительней толстого-беспринципного-торгаша-рабовладельца? Б-р-р-р. 😀 Складывается образ типичного буржуина. Человек крайне последователен в своих взглядах, ассоциирует себя с либерально-западными ценностями. Другие присутствующие представители «<цивилизованных»> стран иногда путаются, их посты часто противоречат сами себе. В общем, ведут себя как обычные люди.
Так, что пожалейте свои нервы уважаемые. Человек занимается нужным делом.
PS: Только поймите меня правильно, я не сторонник «<либерально-западных ценностей»>. Тем более, что ко всем трём словам подходит приставка псевдо.
PSS: Тут вспомнил слова одного боевого офицера. Слова относятся к тем, кто остался на территории бСССР, остальных просьба не беспокоиться. Поскольку форум иногда читают дети, женщины и модераторы 😊 , то некоторые русские слова заменил на политкорректные. Люди опытные легко вернут первоначальный колорит. «<. . . Мысль о том, что Родину надо защищать до некоторых недалёких людей доходит через мягкое место. Есть два способа: пинки командира или член вражеского солдата. И то, и другое одинаково больно и обидно. Но как показало многовековое наблюдение, на территории СССР гомосексуалистов на несколько порядков меньше, чем умственноотсталых . . .» Это конечно не совсем дословно, но очень близко к первоисточнику. Думайте. А то получиться как у Ахмета.

Механик Пин, жжошь! 😛
+500!

Акунаматата
Как раз для Чебурах и васьков - книги Беркема самое то. Как раз под их уровень.

И я бля тоже в космАнАфты запишусь - как раз под мой уровень.

DoctorD
Хаммер - моя идея

накой тебе это гавнище? сжечь и реквизировать УРАЛ 😊

накой тебе это гавнище?

MooseHead, ты еще один "кормилец" тролля?

MooseHead, ты еще один "кормилец" тролля?

Думаете? А мне кажется, что просто засирается тема. И смысла прочим уже писать нет, ибо нить утеряна, уследить за темой и ответами невозможно. Чистить за собой? Когда тема будет уже на кладбище? Смысла мало вижу. Он то в любом случае не почистит.
А так по сути эта тема уже мертвая. Хотя у народа был нормальный шанс пообщаться с автором хоть и критикуемого многими, но тем не менее знакового произведения. И выяснить, кому интересно, то, что им интересно. У меня тоже был ряд вопросов, сейчас в это дерьмо я лезть не хочу. Очень жаль.
С уважением

мне кажется, что просто засирается тема. И смысла прочим уже писать нет, ибо нить утеряна, уследить за темой и ответами невозможно. Чистить за собой? Когда тема будет уже на кладбище? Смысла мало вижу.

Топикстартер "новый" - он не может чистить. В большинстве случаев троль садится на темы новичков, иль редкопосещающих товарищей или плодит свои.

с этим надо что-то делать.

Друзья, скажите как почистить тему, и я это сделаю (действительно новичек)!

Остается выяснить, что такое Родина и есть ли она у нас.

Тут затронули оперделение выживальщика. И тут мое ИМХО.

Выживальщик - необязательно тот, кто хочет выжить только САМ. Я хочу, чтоб выжил(а) 1. Моя семья (в т.ч. я); 2. Мои друзья; 3. Те, кто хочет защитить и любит, бл.., Родину! Некоторые иностранные граждане могут животики надрывать... Потому что для них это - абстракция. А для меня Родина - это не столько география, сколько люди, с которыми я вместе (и необязательно географически). Те, у кого близкие ценности.
А мои люди (родные, друзья и большинство, к счастью, сопалатников) - это и есть Родина.

Никто не знает как он себя поведет "под молотками". Но хочется надеяться, что хватит пороха расставить приоритеты не "по-общечеловечески", а как совесть скажет. С уважением ко всем своим. А кто свои - тот сам поймет.

SAKO TRG
То ЧебурашкО
Уважаемый, в своем стремлении забраться Беркему в задний проход Вы уже так глубоко заползли, одни подошвы видны.
Сколько еще раз Ваш кумир должен облить Вас дерьмом, чтобы вы прекратили прилюдно лизать ему задницу?
--------------------------------------------------------------------------
Приведите пожалуйста хоть один пример, подтверждающий то,в чём вы меня обвиняете. Если у вас таких примеров нет, то держите своё мнение при себе.
Моё отношение к Беркему как к интересному собеседнику, чьё мнение мне интересно знать. И он давно уже доказал что его мнение может быть интересно другим. В отличии от вас, он ведёт себя адекватно и общаться с ним мне гораздо приятнее чем с вами. Также я не сотворяю себе кумиров. Если мне собеседник интересен, я сним общаюсь. По поводу обливания меня дерьмом, приведите пожалуйста примеры этого. Если таких примеров не найдёте,то не надо прилюдно заявлять того, чего небыло.

Лёха-пиарщег:
Заходите в сообщение, которое вы хотите удалить, также как для редактирования своего. И там жамкаете "удалить". Но так свои темы могут модерировать только "участники" и "ветераны". Вы не подумайте чего, это статусы участников просто такие 😊 То есть человек не совсем залетный, а на форуме уже плотно обосновавшийся, пишущий и т.д. А всем вновь прибывшим на ганзу дается статус "новичок", который меняется с течением времени на "участник" и т.д.
P.S. "Дебилы", "пацаки", чатлане", "красафчеги" и т.д. - это производные вариации от этих трех базовых статусов 😊

Хорошо, сформулируем вопрос иначе. Кто хочет защищать это государство ?
Существует ли способ защищать Родину, но не защищать при этом государство ?

MooseHead
Акунаматата
"Я всех лучше я всех краше... " Мантра продолжается :о)) Надеюсь хоть помогает.
А о чем мне с ними разговаривать? :о) Я в отличие от Вас эскорт-услуг оккупантам не оказываю :о))

Что я сделал - тут в разных темах написано. Хотя бы запасы, пути отступления, программа действий, транспорт, команда. Покажыте мне тут, кто сделал больше?
Насчёт расстреляют - сомневаюсь. В Ираке были? Там выслушывают охотно. И не расстреливают. Многие решыли так свои проблемы, иные улучшыли свой бизнесс.
Улепётывать лучше, чем геройски ждать смерти. Это выжывание. Дак мне есть куда. А вот вам придётся пожыть в лагере для перемещённых лиц.
Удасться сотрудничать - будем соотрудничать. Не удасться - не будем. Я праггматик. И злитись вы - от того, что ваша позицыя заведомо ущербна и отнюдь не выжывальщицкая.

Joker.udm
Спасибо за информацию 😊

Значит ждем модератора.

Joker.udm
Топикстартер "новый" - он не может чистить. В большинстве случаев троль садится на темы новичков, иль редкопосещающих товарищей или плодит свои.

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

выжЫвальщицкая-какимто скотством отдаёт.

А то что у меня конкретная задача при БП - выжыть. Желательно с прибылью. А остальное - гори огнём. Я за себя. Это называется - эгоизм. Мне нравится. А что я сволоч - я знаю. Меня это вполне устраивает. Меня не устроит, если об этом узнают мои партнёры и содействующие. Вредно для бизнесса. Я обычный средней руки бизнессмен. Абсолютно обыкновенный.
А вы выжыть не хотите? Может, тогда вам завести тему - как геройски умереть? Я вам с удовольствием там пару советов напишу. Может, увижу потом по телевизору.

Vovan-Lawer
Хорошо, сформулируем вопрос иначе. Кто хочет защищать это государство ?

Но будут защищать Родину (см. историю от Руси по РФ (включительно)). Если лень обратиться к истории, то объяснения Dominus достаточно, на мой взгляд.

Vovan-Lawer
Существует ли способ защищать Родину, но не защищать при этом государство ?

Мне такие способы не известны. Но Вы ведь наверняка знаете. Поделитесь, пожалуйста.
Встречный вопрос. Есть четыре варианта:
1. защищать Родину, защищать государство,
2. защищать Родину, не защищать государство,
3. не защищать Родину, защищать государство,
4. не защищать Родину, не защищать государство.
Ваш выбор и как реализовывать будете?

Защищать себя и свои интересы. Остальное - не вашы интересы, а уже чьи то чужые.

MooseHead
Вы??? Боюсь, что на эту тему Вы вряд ли что-то можете посоветовать. В принципе. Это не Ваш конек :о))

Вы в чём меня убедить пытаетесь? Я чего то не понимаю.

Я тупой, не надо два раза повторять. Вы выдаёте свои предположения относительно моей личности. Мне смешно это читать, если честно. Вот прямо такой психоаналитик крутой? Да вы б миллионы заработали, на психоанализе. А мне вот с вами сою персону обсуждать неинтересно. Я выжывание обсуждаю. И тратить на вас время не собираюсь.

Как раз надоело. Хорошо, потренировались? Учтите, каждый второй мильйон - мой. Срач с вами заканчиваю. Я не в силах спорить с дураком - для этого надо опуситься на его уровень, а там он задавит своим опытом.

Акунаматата
Я не в силах спорить с дураком - для этого надо опуситься на его уровень, а там он задавит своим опытом.

Меня просто утомили настойчивые нападки на мою мораль и мой жызненный выбор. Я предложыл обсудить ваше поведение, при сценраии М. Вы что тут устроили? А, да, я забыл - я ещё вашей иконой публично тут подтёрся. Ну дак она как раз для этого и подходит. Хоть и не туалетное чтиво - ещё хуже.

Вот вы, Чебуратор, распишыте ваше поведение при М подробно. А потом сядьте и трезво проанализаинуйте, насколько это способствует вашему выжыванию.

Не покину, и не мечтайте. Беркем наверное угорел с нэтой темы и тихо лежыт под столом. Или вписывает нас с вами в новый литературный высер. Ну не люблю я некачественные вещи. Хочешь написать книжку? - пишы как Толстой. Или как Некрасов. А Беркем гавно сделал.

MooseHead
А Беркем гавно сделал.

Вы до конца дочитали? :о))

Начал читать "Мародера",пока средне, интерес составляет пока сбор хавки и нужных девайсов, а остальное отдает всякими "русскими боевиками" 90х в мягкой обложке про Бешеных, Слепых,Немых и прочих... какое ощущение будет к концу книги хз,но пока читается.
Интересная фраза в книге:"Но, к его безграничному удивлению, факт Неумолимо Надвигающегося Пиздеца отнюдь не печалил высокоумных экспертов - их внимание полностью занимало то, с какими бюджетными показателями и на какой модели лексуса встретить Пиздец было бы вполне комильфо." (с)"Мародер" Беркем

/в воздух/
http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=9426

блин, ну неужели обязательно ждать БП чтобы проявить себя?

Кажется, в этой теме убеждали, что кошка играет с мышкой "для трениров
ки"? Это не так, вопрос (тергоровый рефлекс хищника) рассмотрен давно
и подробно. Кошка получает конкретное удовольствие от мучений жертвы.

Значит, это нормально - она так устроена. Для кошки - нормально. Вот для человека ненормально получать удовольствие от мучений мышки. А для кошки ненормально штаны носить. Всё познаётся в сравнении, с учётом окружающей среды. То, что нам не нравятся чьи то поступки, не значит, что они неправильные или аморальные.

потрясающе! узкий круг обывателей поливает друг друга грязью исключительно из за личной неприязни, а это еще и читают, а вдруг "мысль" промелькнет? Сотни постов вокруг пустого места...

"Мародер" - one-hit-wonder чистой воды, да и то вандер у исключительно узкого круга. По мне так лучше бы отдельные личности не читали бы таких книжек, а до вдруг кто то "пукнет", а они бросятся по "сценарию" жизнь налаживать, это будет крайне неприятно

nach-les
блин, ну неужели обязательно ждать БП чтобы проявить себя?

Нет, Вы не поняли - дело даже не в проявлении, а в вечной и, как правило, никогда не реализуемой идее, угнездившейся в горячих головах - "ПридётПВотТогдаМы(Я)Покажем(Покажу)" Это их греет, повышает самооценку, создаёт фальшивое ощущуние собственной значимости. Тот факт, что лелеющие эту странную мысль почему-то ничего не добились в современных (не самых плохих) условиях (а иначе с чего бы так ждать П? Предполагаю, что просто терять им нечего, но прикрывается это всякими очистительно-прочищательной демагогией.), нисколько их не настраживает и не расстраивает, или же старательно прячется.

Это ведёт и к, по моему мнению, извращенному пониманию выживальщества.

Это не набивание кладовки жратвой и снаряжением. Это не мучительное ожидание П и, как следствие, отложенная на потом (в "никогда") собственно жизнь.

Это просто идеология предусмотрительности вводимая в каждодневную жизнь и занятия - в поездки семьёй на природу, охоту, жизнь в городе. П или не П, большой или поменьше, - такой подход позволяет значительно более спокойно смотреть в будущее, расширяет зону морального и физического комфорта - "Что бы не случилось, я знаю что и как нужно сделать, чтобы сохранить своё и своих близких здоровье и жизнь, даже если окажусь в вигваме". 😛

Нет, Вы не поняли - дело даже не в проявлении, а в вечной и, как правило, никогда не реализуемой идее, угнездившейся в горячих головах - "ПридётПВотТогдаМы(Я)Покажем(Покажу)" Это их греет, повышает самооценку, создаёт фальшивое ощущуние собственной значимости. Тот факт, что лелеющие эту странную мысль почему-то ничего не добились в современных (не самых плохих) условиях (а иначе с чего бы так ждать П? Предполагаю, что просто терять им нечего, но прикрывается это всякими очистительно-прочищательной демагогией.), нисколько их не настраживает и не расстраивает, или же старательно прячется.

Это просто идеология предусмотрительности вводимая в каждодневную жизнь и занятия - в поездки семьёй на природу, охоту, жизнь в городе. П или не П, большой или поменьше, - такой подход позволяет значительно более спокойно смотреть в будущее, расширяет зону морального и физического комфорта - "Что бы не случилось, я знаю что и как нужно сделать, чтобы сохранить своё и своих близких здоровье и жизнь, даже если окажусь в вигваме".

spec
Мне интересна сама коллизия. Многие местные выживальщики Беркема считают чуть не своим БПшным наставником, а он вон как про них. Очень хотелось бы услышать чей-нибудь комментарий.

ИМХО они друг друга стоят.

Doctor_D
V1, а перечислить конкретных носителей упомянутых вами идей (из числа участников) можете?

Хороший способ начать новый срач с персоналиями. Я воздержусь. Критерий я привёл, этого ИМХО достаточно.

Да, кстати, как я уже писал, Кошастый отличается от пензенских катакомбщиков только доступом к солнечному свету и средствам производства.

Doctor_D
Вы ведь не будете спорить с тем, что и угрозы-то в разных странах разные

В Нигерии с Конго и Англии с Францией - разные. В более-менее развитых странах одного климата - примерно одинаковые, даже с учётом вариаций политического толка. Возможности ответных действий различны - это да.

По степени вероятности нам увидеть что либо лично : Индивидуальные П, городские и связанные с путешествиями в ненаселённые местности и погодой; Природные катаклизмы (из долговременных - климатические изменения) и связанные с ними неурядицы и нестабильность; эпидемии усиливаемые общемировой мобильностью населения, терроризм, локальные военные конфликты в традиционных регионах, астероиды и зелёные человечки.

А песни про оккупации напоминают навязчивые мысли старой девы об изнасиловании. "Мужчина, я вас боюсь". Любому, кто анализирует сообщения о тех же Ираке и Афганистане, бросится в глаза обилие воплей военных и мнений аналитиков о том, что ресурсы НАТО близки к пределу. Ирак к тому же послужил уроком, Косово тоже никто особо с гордостью не вспоминает, мало-мальски мыслящие люди вспоминают как их всех поимели. Европе проще переключить (болезненно, не спорю) поставки тех же нефти и газа на другие источники, чем ввязываться в заваруху с туманными перспективами, если вдруг "труба" встанет (скорее, опять-таки, из-за аварий устаревшей транспортной инфраструктуры). Так что... Разгребать ваш бардак никто не придёт, у всех есть свои авгиевы конюшни. Вход рубль, выход - два, приз весьма сомнительный. "Get real".

ресурсы НАТО близки к пределу. Ирак к тому же послужил уроком, Косово тоже никто особо с гордостью не вспоминает. Европе проще переключить (болезненно, не спорю) поставки тех же нефти и газа на другие источники, чем ввязываться в заваруху с туманными перспективами, если вдруг "труба" встанет (скорее, опять-таки, из-за аварий устаревшей транспортной инфраструктуры). Так что... Разгребать ваш бардак никто не придёт, у всех есть свои авгиевы конюшни.

Хороший способ начать новый срач с персоналиями. Я воздержусь.

Кошастый отличается от пензенских катакомбщиков только доступом к солнечному свету и средствам производства.

Doctor_D
Тогда зачем вы это писали?

В порядке систематизации.

Пока не известно, что там в пещерке. Особенно с детьми.

Doctor_D
А по идее- должны были.

А сидят они там не с декабря ли? Где ж тут год?

Doctor_D
Лично у меня несколько вариантов действий. Например:
Соберу группу товарищей и проведу БП-шоппинг. Возможно, даже нарушим правила и экспроприируем чего-нибудь интересного у частных лиц (поймите правильно - я сейчас не могу позволить себе Хаммер, а он, как и некоторый запас денег и ценностей необходим. 😊)
Далее - организация базы и резервных складов в районе обитания.
Если ситуация развивается по М1 - сразу переходим ко второй части "Мародера", т.е. партизанские действия (и контр-контрпартизанские тоже 😊).

DoctorD

Ох уж эти наши эмигрантеги. 😞 Ну где, где и кто здесь называет Беркема "НАСТАВНИКОМ и УЧИТЕЛЕМ"?

Кстати, про БП-шоппинг и Хаммер - моя идея. И что за вульгарность - "отобрать"? Не отобрать, а реквизировать. Ввиду срочной необходимости. После окончания БП верну. 😊

Уважаемый Doctor D
мне нравится Ваш образ мышления. Вы уже на верном пути от свиньи к шакалу (извините, формулировка не моя)
Конечно, я как "эмигрантег" не совсем разбираюсь в сегодняшних Российских реалиях, поэтому мне довольно сложно представить, что владелец Xаммера это безобидный старичок-пенсионер или безответная мать-одиночка, которые при одном лишь Вашем виде со вздохом отдадут ключи от машины. Так же с трудом верится в абсолютный альтруизм владельцев Xаммера.
Если не трудно, объясните чисто техническую сторону вопроса - КАК Вы с группой товарищей собираетесь "реквизировать" Xаммер (Урал, Шишигу, БТР и проч) Что то мне подсказывает, что владельцы их просто так не отдадут.
И теперь исключительно мой взглад на проблему будущих БП-шопперов: Если вдруг когда нибудь придется увидеть такого "экспроприатора" типа Вас в прицеле на расстоянии не больше 1 км, то одним БП-шоппером станет меньше.
Ничего личного - исключительно из соображений собственной безопастности. Если уничтожить Вас сегодня, Вы не сможете придти ко мне завтра, не так ли?
С уважением, и все прочее.
П.С: Кстати, а Вы не задумывались, что владелец Xаммера с группой товарищей может опередить Вас и заглянуть первым?

абу Улям
абу Улям 24-12-2006 22:20
Еще пять копеек до кучи. Сижу в сортире, а на стене карта мира. Вдруг четко выделяются Фолклендские острова, а остальное не то что в тумане, а какое-то незначительное становится. Не помню, сколько месяцев прошло, но меньше года, и - раз, война. Чувство запомнилось, особенное оно было. Потом (88 г.) я как-то чеченцу одному сказал - мол, нельзя так борзеть, иначе вы всех этих обиженных вами у себя увидите, затопчут, отучат от нелюдского. И опять то же чувство, четко-четко представилось, само, без усилий с моей стороны - старуха свежует белую в пятнах кошку у сарая во дворе здорово посеченной пятиэтажки. Третий случай - 90 год, июль. Сидел пил чай с бабками, матерью и ее сестрой, и засмеялся, когда они стали восхищаться Ельциным. Из того, что пронеслось, получился "Маро

Да, вот это круто.
Вот так сидит человек на толчке. Серит. Любуется какашкиными узорами И ВДРУГ XУЯКС!!!
Фолкленды нах.
Ментальная атака.
Момент Истины, Таманцев отдыхает.
Это даже хорошо, что аффтар в тот момент со спущенными штанами сидел, а то и до беды недолго.
Дальше - больше.
Чечня.
Ну, тут ему даже напрягаться не пришлось, само все прошло, как после клизмы.
Ептыть, если его после Фоплклендов пронесло, что же с ним стало, когда его Мародером торкнуло? Даже представить страшно.
А тут и "Паникер" навалился, и "Мародер-2", совсем себя аффтар не бережет.
В общем, если хронологию рассматривать вот что у нас получится

Мародер.

Паникер.

Мародер-2.

далее последуют:

Паникер-2.

Мародер возвращается.

Паникер удаляется.

Мародер vs Паникер.

Новые приключения Ахмета.

В общем, ждем продолжения.

Mihail.Sk2

ИМХО они друг друга стоят.

Человек озвучил проблему - и она есть. многие задумались - пелена спала и увидели пи**ец. Другой вопрос что видение на решение проблемы у большей части той палаты и автора - разные. он считает, что вся вот эта ф**ня про тушенку - мышинная возня (по большому счету верно - ну оттянешь карачун на пару лет, а дальше чего?), надо смотреть шире и бороЦо с педерастией которая творится в стране уже сейчас, а не м**ть когда п**да придет всему - ибо это тупик.

ЗЫ.: кое у кого очко нервно задергалось от озвученной правды. давайте поросятки вижжите про гавно, автора и да*****бов.

ЗЗЫ. : Мародер - гамно, каратель - гамно, паникер - гамно. пусть так и будет. ВСЕМ читать Сорокина "Голубое сало" - истиное чтиво для гламурных, ох***но успешных мужчин, а не аутсайдеров как мы, можете еще передернуть на Устинову и Данцову.

никак закончить не могу - еще одна приписка: чего здесь делаем? в 151 палате? не иб**е мозг, я ж по сайтам педерастов не лазию, с творчеством педерастов не знаком, неф*й здесь и вам делать. кышн*х.

SAKO TRG
Паникер-2.
Мародер возвращается.
Паникер удаляется.
Мародер vs Паникер.
Новые приключения Ахмета

жду продолжения.

Камрады, спокойнее...

забил звездочками. пэтэушное образование сказывается.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы САКО ТРГ:

Да, вот это круто.
Вот так сидит человек на толчке. Серит. Любуется какашкиными узорами И ВДРУГ XУЯКС!!!
Фолкленды нах.
Ментальная атака.
Момент Истины, Таманцев отдыхает.
Это даже хорошо, что аффтар в тот момент со спущенными штанами сидел, а то и до беды недолго.
Дальше - больше.
Чечня.
Ну, тут ему даже напрягаться не пришлось, само все прошло, как после клизмы.
Ептыть, если его после Фоплклендов пронесло, что же с ним стало, когда его Мародером торкнуло? Даже представить страшно.
А тут и ъПаникеръ навалился, и ъМародер-2ъ, совсем себя аффтар не бережет.
В общем, если хронологию рассматривать вот что у нас получится

Мародер.

Паникер.

Мародер-2.

далее последуют:

Паникер-2.

Мародер возвращается.

Паникер удаляется.

Мародер вс Паникер.

Новые приключения Ахмета.

В общем, ждем продолжения.

[/QУОТЕ]

Надо тот сортир гвоздями заколотить пока чего не вышло...

SAKO TRG
Если вдруг когда нибудь придется увидеть такого "экспроприатора" типа Вас в прицеле на расстоянии не больше 1 км, то одним БП-шоппером станет меньше.

Я же уже cоветовал им затариваться крышками от канализационных люков, ну и зелёнкой. 😀

Я думаю из хаммера приглянувшегося как минимум то же ответит.

White
ВСЕМ читать Сорокина "Голубое сало" - истиное чтиво для гламурных

Что-то товарищи канадцы вас понесло...

У них в Канаде Ганзы нету, вот и завидуют...

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор, «BR»это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Joker.udm
Что-то товарищи канадцы вас понесло...

SAKO TRG

Уважаемый Doctor D
мне нравится Ваш образ мышления. Вы уже на верном пути от свиньи к шакалу (извините, формулировка не моя)
Конечно, я как "эмигрантег" не совсем разбираюсь в сегодняшних Российских реалиях, поэтому мне довольно сложно представить, что владелец Xаммера это безобидный старичок-пенсионер или безответная мать-одиночка, которые при одном лишь Вашем виде со вздохом отдадут ключи от машины. Так же с трудом верится в абсолютный альтруизм владельцев Xаммера.
Если не трудно, объясните чисто техническую сторону вопроса - КАК Вы с группой товарищей собираетесь "реквизировать" Xаммер (Урал, Шишигу, БТР и проч) Что то мне подсказывает, что владельцы их просто так не отдадут.
И теперь исключительно мой взглад на проблему будущих БП-шопперов: Если вдруг когда нибудь придется увидеть такого "экспроприатора" типа Вас в прицеле на расстоянии не больше 1 км, то одним БП-шоппером станет меньше.
Ничего личного - исключительно из соображений собственной безопастности. Если уничтожить Вас сегодня, Вы не сможете придти ко мне завтра, не так ли?
С уважением, и все прочее.
П.С: Кстати, а Вы не задумывались, что владелец Xаммера с группой товарищей может опередить Вас и заглянуть первым?

Насчет "заглянуть к вам" - не думаю, что у меня есть что-то, что может заинтересовать владельца Хаммера. 😊

Теперь вопрос к вам: как вы собираетесь с расстояния километра определять "БП-шоппера"? Или будете стрелять в любого подозрительного человека на хаммере? 😛

Мы как то стараемся объяснить некоторым что хаммеры иногда кусаются... И губу на них раскатывать не стоит. Это только в грибных снах их владельцы так с ключами от квартир и вручают.

Вам всему в дырках транспорт будет уже ни к чему, как и владельцу хаммера, возможно тоже не совсем целому. Ну и?

Вам всему в дырках транспорт будет уже ни к чему, как и владельцу хаммера, возможно тоже не совсем целому. Ну и?

То есть Вы у кого по собственным словам брать нечего хотите посястязаться в огневой мощи с охраной дяди в х. Смело.

Хм. А вы сами эту охрану видели? (Я не беру олигархов и министров.) Чем их огневая мощь будет лучше моей? Они с хаммеров на танки пересядут, что ли?

Че за тема про "Хаммеры"
вот привязались к ним
да их владельцы сдриснут за бугор впереди собственного визга при первой опасности в большинстве своем, а некоторые уже тока бизнес проведать приезжают

Баксы, понты и самонадеянность в БП не всегда спасают. Поэтому истина посредине.

А вообще немного оффтоп - не нужен "Хаммер" в БП в России.

V1
Мы как то стараемся объяснить некоторым что хаммеры иногда кусаются...

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор, «BR»это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Конечно, я как "эмигрантег" не совсем разбираюсь в сегодняшних Российских реалиях, поэтому мне довольно сложно представить, что владелец Xаммера это безобидный старичок-пенсионер или безответная мать-одиночка,

V1
Мы как то стараемся объяснить некоторым что хаммеры иногда кусаются... И губу на них раскатывать не стоит. Это только в грибных снах их владельцы так с ключами от квартир и вручают.

Dominus
А вообще немного оффтоп - не нужен "Хаммер" в БП в России.

MooseHead
Точно.

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор, «BR»это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Мы тут о разных Хаммерах говорим. Есть второй, а есть первый. А нажать на спуск сможет и моделька - они разные бывают, модельки эти. Просто у людей тот же комлекс, что и ГГ из М. "Вот сейчас я ничего не могу, но ужо при БП то я всем покажу". У кого нет Хаммера сейчас, не будет его и при БП. Или жызнь будет такая коротенькая, что и понять, как хаммер водить не успеет. Надо понимать - БП куда менее благоприятная ситуацыя, чем сейчас. Овце не стать волком, сколько бы не блеяла.

УАЗ-буханка - наш выбор.

УАЗ-буханка - наш выбор.

пошел дождь, все поднялись на своих дешевых и "беспонтовых" машинах на скользкий склон. последним поднялся Москвич

Хаммер там все испахал - так и не поднялся
может, дело в колесах, не знаю
но вытащили его оттуда трактором

я слышал, что тот чел теперь не ездит на Хаммере

байка
А буханка да, как рабочая машына - очень даже ничего. Вот их и будут отнимать в первую очередь.

Вопрос Беркему (если еще здесь):

А почему главным героем сделал татарина?

Почему не русского? Или не еврея?

Mr. Fredd
А почему главным героем сделал татарина?

разве не башкирина?

Кстати, какая разница между ними? Языки вроде очень близки, внешность тоже, остаются культурные различия?

Васёк
Вы всерьёз собираетесь приехать к нам на Хаммерах? Из Канады? Наверно, в составе сил НАТО?
Если нет, о чём тогда спор?

Кстати, да. Не понимаю, откуда столько эмоций у коллег из Канады.
Казалось бы - какая им разница: ну сделают одного бандюка в России беднее на один Хаммер...

Mr. Fredd
Вопрос Беркему (если еще здесь):

А почему главным героем сделал татарина?

Почему не русского? Или не еврея?

За русского - обвинили бы в шовинизме.
За еврея - в антисемитизме.

Эрдрауг
Языки вроде очень близки

Понятно, что носители одной языковой группы (тюркской, славянской) худо-бедно поймут друг друга, но речь шла за разницу между татарами/башкирами.

Эрдрауг
худо-бедно поймут друг друга

Эрдрауг
остаются культурные различия?

Эрдрауг
Кстати, какая разница между ними? Языки вроде очень близки, внешность тоже, остаются культурные различия?

Язык практически один - произношение отдельных звуков (одного или двух) только разнится. А так татарин башкира поймет без проблем.
Внешность - тут не все просто. Татары - европеоиды, башкиры - монголоиды. Хотя уже хорошо смешались в пограничных областях.
Культура - Татары оседлые земледельцы, башкиры - кочевники, скодоводы.
Хотя еда - практически одинакова, праздники тоже, одежда - похожа.
Но башкиры татар вроде как недолюбливают, а татары - башкир. Исторически, так сказать...
Больше всего ведь с кем дерешься, - с соседским мальчишкой... и от кого синяков получаешь? от него же 😊

Андрей68
разве не башкирина?

Mr. Fredd
Вроде так по тексту мелькнуло...

Внешность - тут не все просто. Татары - европеоиды, башкиры - монголоиды. Хотя уже хорошо смешались в пограничных областях.

Но башкиры татар вроде как недолюбливают, а татары - башкир. Исторически, так сказать...

DoctorD
За русского - обвинили бы в шовинизме.
За еврея - в антисемитизме.

Да думаю Беркему было бы глубоко по..., в чем бы его обвинили.
Не в этом причина.

Эрдрауг
Как и чуваши татар

Ну, тогда и мы вас! 😊
а откуда родом?

Андрей68
дык по тексту его вроде татарином называют другие

Ну не просто же так.

Механик Пин
Встречный вопрос. Есть четыре варианта:
1. защищать Родину, защищать государство,
2. защищать Родину, не защищать государство,
3. не защищать Родину, защищать государство,
4. не защищать Родину, не защищать государство.
Ваш выбор и как реализовывать будете?

Мой выбор - защищать себя и свою семью. Отстаивать свои интересы.
Защищать государство не буду, так как считаю это государство своим врагом и главным источником опастности в случае БП. Защищать Родину также не буду, так как мне не известен способ защищать Родину и не защищать при этом, одновременно и государство. Таков мой осознанный выбор.

Mr. Fredd
Больше всего ведь с кем дерешься, - с соседским мальчишкой... и от кого синяков получаешь? от него же

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор, «BR»это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Mr. Fredd
Ну не просто же так.

в свете вот этого

Эрдрауг
Кстати, какая разница между ними?

Vovan-Lawer
Мой выбор - защищать себя и свою семью. Отстаивать свои интересы.
Защищать государство не буду, так как считаю это государство своим врагом и главным источником опастности в случае БП. Защищать Родину также не буду, так как мне не известен способ защищать Родину и не защищать при этом, одновременно и государство. Таков мой осознанный выбор.

Таки номер четыре. Конечно это Ваш выбор. Но хотелось бы обратить Ваше внимание вот на что.
Сейчас Вы живёте в ЭТОМ (как Вы называете государстве). Оно над Вами довлеет своей силой, и Вы вынуждены ему подчиняться. В период П сила государства над Вами будет только усиляться (до диктатуры), методы контроля будут ужесточаться. Вы действительно готовы противопоставить себя и свою семью «<врагу и главному источнику опастности»>?
Если в этот же период происходит ослабление государства (до разрушения), то остаётся только Родина. Может всё таки стоит её защитить?
Нет ли здесь повода ещё раз подумать?
Вопросы риторические, заданы для размышления. Дискуссию не поддержу. Извиняйте.

Спасибо, но я размышляю над этими вопросами уже очень много лет. Мой выбор обдуман и вполне осознан. Решение принято.

Васёк
В Удмуртии исторически сложилось так, что татары - соседи, их от общего населения процентов 15-20, т.е. много. Но никогда никаких национальных конфликтов не было. Джокер подтвердит. В Ижевске есть татарский
"Чайна Таун" - Татар-Базар. Никогда не ходили туда махаться.
У меня двое хороших друзей - татары. Кстати, на этой неделе пьём с ними коньяк. От "Тайги" остался, Джокер в курсе.
Один из них - инженер-конструктор ИжМеха, другой - конструктор КОЦа ИжМаша.

Честь и хвала удмуртам. А у нас в 90-х смутное брожение таки было. Напряженность какая-то в воздухе витала. Парад суверенитетов и все такое - сам помнишь наверно...

Ну а насчет соседей - издревле ведь соседние народы друг с другом воевали - а с кем еще??? Это сейчас - авианосец, и вперед, пол-земного шара одним махом...

У меня среди удмуртов друзей нет, но был мордвин (погиб в автокатастрофе, земля ему пухом), есть чувашин и башкирин, есть немец, и есть русские с татарами. Знаешь, на бытовом уровне мне с ними делить нечего. Ну вот нечего и все.
При всем при этом и в моей титульной национальности хватает людей, с которыми за один стол не сел бы и руки б не подал...

Но стоит какому нить сраному политику влезть - и все, труба. Передерутся все - и татары с башкирами, и удмурты с мордвой - легко и быстро все забывается, как вместе бок о бок жили, а видиться будет только чужие обычаи. чужая вера. чужая речь и прочая и прочая.
Хрупко все, хрупко...

Mr. Fredd
хватает людей, с которыми за один стол не сел бы и руки б не подал...

Можно не слушать. Подчинятся придётся.

Doctor_D
Лично у меня несколько вариантов действий. Например:
Соберу группу товарищей и проведу БП-шоппинг. Возможно, даже нарушим правила и экспроприируем чего-нибудь интересного у частных лиц (поймите правильно - я сейчас не могу позволить себе Хаммер, а он, как и некоторый запас денег и ценностей необходим. 😊)
Далее - организация базы и резервных складов в районе обитания.
Если ситуация развивается по М1 - сразу переходим ко второй части "Мародера", т.е. партизанские действия (и контр-контрпартизанские тоже 😊).

Doctor_D
Я рад, что вам нравится мой метод! Однако, поясню.
Я не считаю классификацию людей "по Беркему" правильной. Поэтому, не обзывайтесь на меня животными. 😛
Теперь о технической стороне вопроса.
Даже с юридической точки зрения, действия, совершенные по причине крайней необходимости не являются преступлением. (Так, например, полицейский может "одолжить" любую машину для преследования опасного преступника.) БП ситуация экстремальная и требует экстремальных решений. С точки зрения "справедливости" - 90% вероятность, что владелец Хаммера - преступник (хотя бы, неплательщик налогов в особо крупном размере). Не вижу ничего плохого в том, что его имущество послужет на благо страны.
Если владелец окажет сопротивление - получит обращение по закону военного времени.

Насчет "заглянуть к вам" - не думаю, что у меня есть что-то, что может заинтересовать владельца Хаммера. 😊

Теперь вопрос к вам: как вы собираетесь с расстояния километра определять "БП-шоппера"? Или будете стрелять в любого подозрительного человека на хаммере? 😛

Читаю первый Ваш пост - понимаю, что Xаммер нужен Вам лично, возможности в нормальной жизни купить его у Вас нет, отсюда и желание в случае долгожданного БП отнять машину у более слабого (кстати, как Вы собираетесь это сделать, Вы мне не ответили)
Далее, сбор банды Вам подобных (не имеющих ничего сейчас, но страстно мечтающих поднятся потом)
ОК, с этим более-менее все понятно.

Читаю следующий пост - начинаются разглагольствования о юридической точки зрения в попытках прикрыть будущее преступление.
Каким, кстати, образом Вы имеете право "реквизировать" собственность у частных лиц? Даже если бы Вы работали в органах безопастности (а это не так) это не дает Вам никакого права использовать чужую машину в личных целях. Тем более по закону военного времени преступник (а это Вы) будет наказан на месте без суда и следствия, так что хозян машины имеет полное право пристрелить Вас и Ваших дружков при попытке "реквизации"
Кстати, на какое благо страны должна послужить машина Вашей мечты? БП-шоппинг с группой товарищей тоже входит в эту категорию?
Странное у Вас понятие о стране и ее благе.

Ну и теперь отвечу на Ваш вопрос:
у меня на винтовке стоит Zeiss Diavari 6-24x56, в него отлично видно банку из под кока-колы на расстоянии 700м. Так что шакала, занимающегося в данный момент БП-шоппингом можно хорошо рассмотреть и на расстоянии 1 км. 😊
Желаю удачи в будущих экспроприациях.

SAKO TRG
Так что шакала, занимающегося в данный момент БП-шоппингом можно хорошо рассмотреть и на расстоянии 1 км.

а из Канады Доктора_Д будет видно? 😊

Блин, хотел подNбать про Минитмены с оптическими прицелами, а потом подумал:
"до чего довёл планету этот жалкий фигляр ПЖ" (с) КДД
Буду держать себя в руках.

Увы, нет.
Ничего, всегда наюдутся люди не теряющие человеческий облик.
Это как в после автокатастрофы - кто то пострадавших оттаскивает, кто то по карманам шарит.
Jedem das seine.

Общество быстро расставит всё по своим местам. жызни этим шопперам - от нескольких часов до нескольких месяцев. И потом год - два отлова.

Грабить нехорошо. Богатые - они тоже разные бывают. Экспроприировать хорошо. А экспроприировать - это будет когда
а) владелец преступник
б) Есть нужда и люди подумали решили, что у кого-то богатство излишнее, а делиться не хочет.
в) Если действуешь по указу общепризнаной в данном месте власти.

г) владелец задвинул коньки. Будем надеяться, что САМ.

Генрих
г) владелец задвинул коньки. Будем надеяться, что САМ.

судя по темпераменту некоторых участников, двинуть кони этому владельцу наверняка помогут 😀

д) владелец находится вне зоны прямой видимости

е) владельца хлопнул плохой БП-шоппер. Хороший хлопнул плохого.

Сигналку ещё сломать надо. А это уметь требуется.

Люди!
Вам лечится надо!

Это поначалу на "Хаммеры" охотится будут. Дорогие машины задолбаться заводить можно, кстати.

А потом пойдёт охота на людей на любых машинах, вообще прилично одетых и т.д.
Т.к. хаммеры кончатся, а идеология "грабь награбленное" останется.
Жесть, блин. 😞

Давно пора, в стацыонаре строго режыма.

kostja1980
Это поначалу на "Хаммеры" охотится будут. Дорогие машины задолбаться заводить можно, кстати.

А потом пойдёт охота на людей на любых машинах, вообще прилично одетых и т.д.
Т.к. хаммеры кончатся, а идеология "грабь награбленное" останется.
Жесть, блин. 😞

спасибо беркему и его уродской аудитории

А вот посмотрите во что тема превратилась.... у меня слов нет. Но по пунктам
1 Тему создали по поводу интервью Беркема. (ладно,каждый своё мнение высказал.)
2 Беркем зашёл к нам в гости, пообщаться с нами. И я думаю что если бы некоторые тут иногда присутствующие, держали бы себя в рамках приличия, то такого бы не произошло. Я всё понимаю, но такого просто хамского отношения от некоторых участников в отношении к автору я просто не ожидал. А это всё по тому, что некоторым тут на интересы остальных глубоко похуй, и срать они на нас на всех хотели. Я думаю Беркем тут уже не появится, потому что 151 палата себя полностью проявила со своей наихудшей стороны. Те кому было интересно с Беркемом пообщаться, нормально пообщаться с ним не смогли, а потому что им этого просто не дали другие участники своими выпадами.
Вообще, эта тема, как ни одна другая показывает отношения на форуме между участниками.
3 Вопросы адресованные Беркему, я думаю лучше сдесь не писать. Ответа на них всёравно не будет. А ещё,оказался один маленький парадокс-оказывается некоторые участники сдесь, предпочитают общаться с тролем и негодяем. А интересный автор да к тому же прямолинейный у них вызывает ненависть.
4 И как итог - Тем кто с Беркемом действительно хотел пообщаться, этого не дали, причём желающих было большинство.

ЧебурашкО странно уже то что те кто считает Мародера туалетным чтивом вообще зашли в эту тему. Зачем, спрашивается?? Сказать "фи"? Опять же зачем?? Туалетное чтиво на мой взгляд даже "фи" не заслуживает и уж тем более не заслуживает чтобы разводить по его поводу дискуссию. Нормальный человек будет обсуждать что-то что он считает ниже своего достоинства??? Как сказал луноликий "читать себя не уважать". Ну тогда обсуждать получается тоже "себя не уважать". Иначе не вижу логики.. Получается что люди, которым тема абсолютно не интересна, зашли сюда исключительно с целью нагадить. Видимо за душой больше ничего нет. Нагадили. Не сделав вообще ничего на этом поприще скорчили из себя литературных критиков. Зачем? Потешили свое больное самолюбие, смазали елеем свой комплекс неполноценности. В общем сплошной моральный анонизм. Есть только один вопрос - почему за наш счет???

Беркем в этой теме уже вообще не при чём. Тут другое в ужас приводит. Выживальщики.

Кстати его поклонникам можно создать тему, пригласить его через личные сообщения и тереть всех несогласных оппонентов.

Ничего сложного для нормального человека, это я и Беркема имею в виду, в таком общении нет.

kostja1980 да можно. Это в общем-то и было сделано. Вот эта тема и была создана. Ее загадили.. Создавать вторую подобную - уже не имеет смысла. А приватное общение весьма сильно отличается от публичного.

Он будет тратить своё время на общение в палате клоунофф?
Мы себя так и проявили. Все, скажем мягко - оппоненты Беркема, ничего конструктивного против него не сказали. Всё уже было:

"Возразить по существу, как я понял, нечего. Все возражения сводятся к незамысловатому: "Ну, если ты свинья тупая, то Я - совсем другое дело, вон даже модули к CRMу пишу и в Австрии был два раза. Ты меня с собой не путай, Я - Единственный и Неповторимый, не на нексии катаюсь и ващще скоро дом дострою". Вас, Единственные и Неповторимые свиньи, цепануло в тексте только это - а че там с Родиной, насрать - вы, ежли че, на свиновоз и в Австралию. Ух и понтов у вас, парни; сроду не думал, что все так запущено." (с) Беркем

судя по темпераменту некоторых участников, двинуть кони этому владельцу наверняка помогут

Возразить по существу, как я понял, нечего

Ну в общем тема ясно показала, что единства на форуме мало. А вот ненависти в некоторых очень много. У меня создаётся такое впечатление, что некоторые и ходят сюда, только ради того, чтобы насрать всем остальным.

Генрих
Непонятна только ненависть Беркема к КС.

ЧебурашкО
А вот ненависти в некоторых очень много.

А о КС... Ну скажем так. Не позорьтесь, как опозорился в своём журнале показав ещё раз свою полную некомпетентность в том где он пытается изобразить авторитетную персону автор грибных снов о татарском терминаторе. Есть серьёзные исследования о самообороне, оружии самообороны и свидетельства людей переживших реальный П в городе (Аргентинский коллега).
КС оказался единственно приемлемым и самым удобным оружием.

Для начала исследования по оружию в обществе http://www.sfu.ca/~mauser/index1.html
(в работах по линкам есть ещё ссылки)
Аргентина
"To those that believe that they will never need help from anyone because they will always have their rifle at hand, checking the horizon with their scope every five minutes and a first aid kit on their back packs at all times:. Grow up." http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1511641/posts

2V1: Вы регулярно даёте ссылки на ненашем языке. Как Вы думаете, их реально кто-то с Ганзы открывает? Только не надо говорить об уровне интеллекта и образованности "дорогих россиян". Мы это и сами знаем.

[B]http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/pistoletiki.shtml [B]

Непонятно только - доводы не логичные. Точнее логичные, но в одну сторону. Без всяких оглядок на другую. Получается - сначала Беркем ЭТО написал, потом и сам в ЭТО поверил.

V1
Заметте что автор переходил на личности в ответ на негативные мнения о его примитивной писанине. Очень показательно, не правда, ли?

Генрих
Точнее логичные, но в одну сторону.

Шо такое МД?

А Вы - за "свободную" продажу оружия разным МД?

Васёк
Как Вы думаете, их реально кто-то с Ганзы открывает?

Васёк
Только не надо говорить об уровне интеллекта и образованности "дорогих россиян". Мы это и сами знаем.

Бесплатными онлайн-переводчиками "дорогие" тоже не умеют пользоваться? Ой сомневаюсь. Или только лично Вы? Я их использую для языков, которыми не владею. Ничего, не облез.

Васёк
"пестиков"

PS. Это, конечно, местная специфика, но я говорил не про осы и макарычи-наганычи.

V1
Не позорьтесь, как опозорился в своём журнале показав ещё раз свою полную некомпетентность в том где он пытается изобразить авторитетную персону автор грибных снов о татарском терминаторе. Есть серьёзные исследования о самообороне, оружии самообороны и свидетельства людей переживших реальный П в городе (Аргентинский коллега).КС оказался единственно приемлемым и самым удобным оружием. Для начала исследования по оружию в обществе http://www.sfu.ca/~mauser/index1.html (в работах по линкам есть ещё ссылки)Аргентина"To those that believe that they will never need help from anyone because they will always have their rifle at hand, checking the horizon with their scope every five minutes and a first aid kit on their back packs at all times:. Grow up." http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1511641/posts

V1
Заметте что автор переходил на личности в ответ на негативные мнения о его примитивной писанине. Очень показательно, не правда, ли?

Я уже сказал. Собственно относящегося к выживанию в "произведениях" ноль целых сколько-то десятых процента. Литературное качество даже недостойно обсуждения. Картонные персонажи, плоский сюжет, высосанные из пальца ситуации и мотивы. Онанизм на клавиатуре с явным политическо-уголовным уклоном.
Акуна и то чаще говорит дельные вещи.

MooseHead
Беркем публикует СОБСТВЕННЫЕ мысли.

MooseHead
Вот когда у Вас будет журнал по посещаемости сравнимый с Беркемовским, когда услышав ник V1 хотя бы один из 10 000 случайно выбранных людей скажет "а , знаю" тогда и будете щеки раздувать и эксперта из себя корчить.

MooseHead
Если Вы такой умный, почему Вы еще никому неизвестны??

V1
Акуна и то чаще говорит дельные вещи.

V1
Я уже сказал.

Беркем публикует СОБСТВЕННЫЕ мысли.
Я тоже.

Акуна и то чаще говорит дельные вещи.

Я такую популярность видал в гробу. Самоутверждение мне не интересно.

Именно потому, что я умный?

MooseHead
Вы действительно хотите услышать ответ на этото вопрос?

Не из головы лося. 😀 И не в интернете вообще. Это Беркемам интресно признание посетителей всемирной помойки.

MooseHead
Вы высказали свое сугубо частное и очень субъективное мнение.

MooseHead
Где? Ссылку в студию, я хочу их почитать.

Васёк
Он будет тратить своё время на общение в палате клоунофф?
Мы себя так и проявили. Все, скажем мягко - оппоненты Беркема, ничего конструктивного против него не сказали. Всё уже было:

"Возразить по существу, как я понял, нечего. Все возражения сводятся к незамысловатому: "Ну, если ты свинья тупая, то Я - совсем другое дело, вон даже модули к CRMу пишу и в Австрии был два раза. Ты меня с собой не путай, Я - Единственный и Неповторимый, не на нексии катаюсь и ващще скоро дом дострою". Вас, Единственные и Неповторимые свиньи, цепануло в тексте только это - а че там с Родиной, насрать - вы, ежли че, на свиновоз и в Австралию. Ух и понтов у вас, парни; сроду не думал, что все так запущено." (с) Беркем

Васек, вот только не надо вместо "я" говорить "мы" т.е. попросту присваивать себе право высказываться от имени ВСЕХ! Лично я вам такого права не давала, как и многие на форуме. А насчет темы... В самом начале модератор задал вполне конкретные вопросы и я на них ответила. Не похоже, что я себя клоуном проявила не так ли? Хотя лично я прошла по отношению к самому Беркему стадии от уважения (книга все же неплохая, по крайней мере на фоне всеобщего литературного убожества), до раздражения, презрения и (последняя точка) брезгливости. Судя по его рассуждениям всего лишь мелкий самовлюбленный (а потому презирающий всех вокруг) человечишко, подсознательно понимающий свое убожество и пытающийся компенсировать это созданием образов суперпуперкрутых героев-мародеров. Вообще такой типаж еще Гоголем в "Мертвых душах" выведен под фамилией Собакевич: "Один-единственный порядочный человек - прокурор, да и то, если сказать правду, свинья". Так что Васек вспомните библейское "Не сотвори себе кумира!". И просьба в будущем высказываться лишь от своего имени, Ок?

Хз, Не было меня давно на форуме, ничего понять не могу, бардак какой-то...
А про Беркема -зря Вы ребята его турнули, чел зашел сам, обрадовался,есть такие же пизданутые Ахметзяновы.. А вы его и в хвост и в гриву
За что? Ну писатель он,ну не нам судить какой, НО ОН НАШ ЧЕЛОВЕК - а сделали так, что ему стало "тоскливо" Зря
Мы значит можем "пугру" гнать, про оборону подьезда, а чел написавший об этом, не может, ибо он сцука, писатель, и ваще...
Интересно получается

ЗЫ Зря Вы так, былоб еще 1 челом больше, челом интересным и тд

Перегибы - они у каждого могут быть. А вот "генеральная линия" этого Беркема вроде ничего, нормальная.

Раздвоенная ситуация. С одной стороны, можно было бы почистить наголо тему... Но... Тема удалась, господа, на 100% удалась. И даже впендюривание Акунамататы здесь один из штрихов к картине. Фиерия!

Господа, вычитывая эту тему я испытал сильные, глубокие и неоднозначные чувства, спасибо.

Думаю, что заинтересованные творчеством аль Атоми найдут ответы в личной с ним переписке или в публицистике, данная тема получилась совсем не о "мародёре" и не о личности автора...

у каждого человека свое мнение и своё видение мира.

когда человек пытается возвыситься, поливая грязью других - это не в его пользу 😊

Ндааааа. А я о чем говорил...

------------------
"обьявляю о досрочном окончании неолита, прыгаем сразу в железный век..." Сергей Щепетов"Прайд Саблезуба"

когда человек пытается возвыситься, поливая грязью других - это не в его пользу

Вот именно это я и хотела сказать, но не смогла так блестяще сформулировать! А если говорить вообще... "Кто был ничем, тот станет всем!" помните откуда слова? Вот только стать "всем" для обычного человека можно двумя путями: либо возвыситься над другими за счет собственного развития и творческого роста, либо попытаться втоптать в грязь всех других, дабы в какой-то момент оказаться выше все остальных.

За что? Ну писатель он,ну не нам судить какой, НО ОН НАШ ЧЕЛОВЕК - а сделали так, что ему стало "тоскливо" Зря

Далее. Сам текст написан с чисто гоповской позиции. Нет, я Беркема гопом не называю, просто странно это - читать текст об том, как правильно вести себя с гопами, написаный в гоповской манере. Или после этого автор ждал уважения тех людей, что хоть изредка посещают ветки "самооборона..." ?

Темы же выживания прочно связаны и с самообороной, и с КС.

Одним словом - что хотел, то получил. Писатель он, конечно, неплохой, если взять "Мародера", но хошь нормально общаться с людьми - будь добр, выбей из себя манеру "вы - 3.14D@R@сы, а я - Д'Артаньян!". Тогда к твоему видению мира будут прислушиваться.

Генрих
раздел, посвященный именно тому самому оружию, из которого ни в упор не попадешь, ни вообще чего толкового не зделаешь.

Про пистолеты - эт как раз то место, где Беркем глупость сказал. Но ведь гораздо важней, я думаю, политические взгляды (что НАТО - враг), чем мелкие вопросы касательно короткоствольного оружия. Которое хоть есть, хоть нет - все равно более-менее нормально жить будем.

Про пистолеты - эт как раз то место, где Беркем глупость сказал.

Сталкерша
когда человек пытается возвыситься, поливая грязью других - это не в его пользу

Вот именно это я и хотела сказать,

Беркем не говорит "ты свинья", но - он говорит "ты свинья, которую откармливают на убой, если ведешь себя так-то и не видишь или закрываешь глаза на то-то". Согласитесь, есть разница. И согласитесь, если бы он не был прав во многих своих высказываниях, это бы так не цепляло.

Ну и нарочито-грубый оскорбительный стиль - чтобы привлечь внимание, хоть скандальное, но внимание, путем "шоковой терапии" встряхнуть мозги и заставить ими шевелить.
Просто литературный прием. Не бесспорный, конечно, но тем не менее.

Прохожий_007
+1.

Да не пистолеты охаивает Беркем, просто он выразил своё отношение ко
всем этим сопливым плакальщикам - "о дайте, дайте нам КС!". И выска-
зал (и так, впрочем, очевидную) мысль, что если человек без оружия не
боец - то и со стволом он им не станет.

Yxx
-зря Вы ребята его турнули, чел зашел сам,

Его турнули? Вроде сам ушёл, предварительно нахамив.

Да, кстати...

Народ спорить о личных моральных качествах автора и литературных достоинствах произведения можно. И можно долго. НО есть разница когда тема называется "кто что думает о Мародере" и "Онлайн коференция с Беркемом". В одном случае тема предназначена как раз для высказывания мнений, в другом для задавания вопросов. Вы совсем разницы не замечаеете????? Не нравится Беркем, нет к нему вопросов, зачем сюда заходить? Будьте умнее, пройдите мимо. Не получается??? Тогда, наверное, стоит задуматься почему...

Генрих, выскажетесь в том же духе в упомянутом Вами разделе о короткостволе, в чём смысл писать это тут где настоящие пистолеты есть у единиц?

Но ведь гораздо важней, я думаю, политические взгляды (что НАТО - враг), чем мелкие вопросы касательно короткоствольного оружия.

в чём смысл писать это тут где настоящие пистолеты есть у единиц?

JPaganel
Его турнули? Вроде сам ушёл, предварительно нахамив.

tsvalia
Да, кстати...

Я никогда не сомневася что этот хренов гуру просто графоман и ... чудак на другую букву. На самом деле Б даже близко не представляет себе о чём его спросили, но рожу-то скорчить для такого типа этож святое.

Действительно. Аж не вериться. Живой пример того, что любое письменное говно вываленное на просторы интернета или изданное значительным тиражём найдёт определённое число читателей и поклонников. Алилуйя.

Ну и здравые аргументы что никому нах этот бардак оккупировать не надо не катят.

Камрад, тебе никогда не говорили, что в голову не только едят и дружат? Ты попробуй ею подумать, может понравится. Как узнать, что начало получаться - станешь реже называть свою страну "этим бардаком". А тебя перестанут называть МД.

Мародёр - мусор, который даже литературным не назовёшь. Читать такое - себя не уважать

Очень рад, что ты не нашел в моем тексте ничего понятного для себя. Если бы вдруг оказалось, что текст не вызывает отторжения у "уважающих себя", то я бы убился апстену.

абу Улям

Очень рад, что ты не нашел в моем тексте ничего понятного для себя. Если бы вдруг оказалось, что текст не вызывает отторжения у "уважающих себя", то я бы убился апстену.

Ты и есть Беркем? Как мошеннику - респект тебе и уважуха. Умеешь людям мозги пудрить. Без прикола. А вот писатель из тебя, как из говна пуля. Пишы исчо! Авось, получиться.

MooseHead
Да, ответ не в манере Смольного института благородных девиц, но по сути верно. ИМХО. Беркем ошибся только в одном надо было написать не "свою страну" а "НАШУ страну".

Вам не кажется что иметь различные мнения о чём-либо, например стране, это одно, а детсадовский ответ в стиле "сам дурак" это таки хамство?

JPaganel
Вам не кажется что иметь различные мнения о чём-либо, например стране, это одно, а детсадовский ответ в стиле "сам дурак" это таки хамство?

Спасибо за цитаты. Лосиная голова забыла сослаться что цитаты про гуру мои. И некоторые последующие. Мнение вынесено из произведений и конференции, где гуру показал себя во всей красе, если уж лосиную голову так волновал вопрос кто ж начал первым, вот ясли-то.

Теперь же мнение только укрепилось (и в отличие от Сталкерши и намёка на сколько нибудь позитивное мнение не было ни секунды, но чертовски было интересно, от чего так балдеют и на что ссылаются).

Не воображайте что я бы высказался об этой писанине если бы не читал её. Честно признаюсь, да - нырял я в это говно, прочитал первого мародёра, совершенное дерьмо про "пестики", что то там про нычки, паникёрство и свиней. Дальнейшее просто не пошло хотя как видите желудок у меня крепкий, но пытался просматривать.

Выражаясь вашим единственно Вам понятным языком - "автор мудак, мародёр говно", еще и вредное, потому что недалёкие личности ставят равенства между мародёрами и выживальщиками

А о сюрвивализме понятие у этого насекомого весьма туманное. Он гуру потенциальных мародёров-стервятников, это совсем другая категория.

Он гуру потенциальных мародёров-стервятников, это совсем другая категория.

V1
Спасибо за цитаты. Лосиная голова забыла сослаться что цитаты про гуру мои. И некоторые последующие. Мнение вынесено из произведений и конференции, где гуру показал себя во всей красе, если уж лосиную голову так волновал вопрос кто ж начал первым, вот ясли-то.

Эрдрауг
Кстати, какая разница между ними? Языки вроде очень близки, внешность тоже, остаются культурные различия?

если вкратце-татары обладают европейским типом лица
башкиры-азиатским

и не любят они друг друга

Joker.udm
Думаете? А мне кажется, что просто засирается тема. И смысла прочим уже писать нет, ибо нить утеряна, уследить за темой и ответами невозможно. Чистить за собой? Когда тема будет уже на кладбище? Смысла мало вижу. Он то в любом случае не почистит.
А так по сути эта тема уже мертвая. Хотя у народа был нормальный шанс пообщаться с автором хоть и критикуемого многими, но тем не менее знакового произведения. И выяснить, кому интересно, то, что им интересно. У меня тоже был ряд вопросов, сейчас в это дерьмо я лезть не хочу. Очень жаль.
С уважением

+1

дык я не понял- а чего так возбуждаются коллеги с другого берега Атлантики?
после НьюОрлеана им надо в тряпочку помалкивать да обрезы готовить.
кстати, свой Беркем по ту сторону есть, и давно, по фамилии Хайнлайн. ну типа "Фрайди" (и не только) читайте. кстати и про выживание там неплохо.
что в Мародере не понравилось- это мат. 😞 совсем лишнее на бумаге, хоть уже и общепринято. ну и фантастика в конце, смазал окончание ... но написано в целом хорошо, за это и спасибо Беркему.
термин "выживальщик" тоже не нравится. поскольку если всерьез что- я явно не выживу. как в одном старом стишке, точно не помню: предложит закурить и жизнь. сигарету можешь взять, а вот от жизни придется отказаться.
на рожон конечно не полезу, но и своих постараюсь не бросить до последнего.

На "литературе" народ мечтает, чтобы к ним Беркем зашёл. Ага, после нашего "гостеприимства"

Mozgun
ветеран
posted 13-4-2008 19:39
--------------------------------------------------------------------------------
Кстати: Беркем сдесь на форуме бывает изредка. Он намедни на http://chelyabinsk.ru/conference/atomi.html отвечал на вопросы и там есть его ник. Интересно будет с ним здесь пообщаться (если он конечно захочет).
IP:

Странно, что на конкретно заданный вопрос: "Как лично Вы собираетесь выживать", от почитателей Мародера обычно слышны туманные ответы типа:
есть секретное место, уйду туда; ограблю богатого соседа, заберу у него Xаммер; почищу в очередной раз кастрированую версию АК и все меня будут бояться, и прочее в том же духе.
В общем, народ в палате разделился на 2 лагеря: читателей Беркема мечтающих о глобальном П с приходом НАТО
и людей трезво оценивающих как "творчество" аффтара, так и предстоящую угрозу.
В результате - кто то собирает НЗ, покупает генератор, планирует свои действия исходя из вероятного развития событий, а кто то продолжает обсуждать подрыв Абрамсов, угон Xаммеров и будущие героические действия а-ля Мародер/Рембо на благо отечеству.

дык
после НьюОрлеана им надо в тряпочку помалкивать да обрезы готовить.

MooseHead
Судя по всему лукавили...

Doctor_D
Достоевский - гуру серийных убийц старушек.

V1
а в элементарной вежливости

V1 posted 12-4-2008 02:04
Я никогда не сомневася что этот хренов гуру просто графоман и ... чудак на другую букву. На самом деле Б даже близко не представляет себе о чём его спросили, но рожу-то скорчить для такого типа этож святое.

V1 posted 12-4-2008 20:40
Живой пример того, что любое письменное говно

V1 posted 14-4-2008 07:44
"Жжёшь" сосед!
"Мародёра" иже с ним надо прописывать как рвотное всем кто ещё не совсем испортил печень дерьмовым чтивом." (C) Я

V1 posted 16-4-2008 20:13
Онанизм на клавиатуре с явным политическо-уголовным уклоном

V1 posted 16-4-2008 20:33
Это Беркемам интресно признание посетителей всемирной помойки.
Фанаты этого убожества - своё.

V1 posted 20-4-2008 06:12
да - нырял я в это говно, совершенное дерьмо про "пестики", - "автор мудак, мародёр говно",

Интересные оне, иностранцы... Как будто им не хватает чего.

Да уж. Рассудительных, спокойных и уравновешенных эмигрантов на форуме
совсем немного...

Вы похоже считали что я стану открещиваться от того что написал? Вот это как раз некрасиво. Как и использование чужих высказываний без ссылкин а источник или хотя бы кавычек. Ну или пребывние в стаде упорно жующем письменный навоз, литературным его назвать язык не поворачивается. А в высказывании того что думаю об этом навозе и назывании вещей своими именами ничего зазорного не вижу.

Ну-ну. Далеко пойдете. 😀

Крестьянин
Рассудительных, спокойных и уравновешенных эмигрантов на форуме
совсем немного...

Ух как их Беркем зацепил! Что ж Вы тут делаете 24 страницы? В навозе копаетесь?
И почему я не копаюсь в том, что считаю навозом?
Ваша вежливая манера общения - отношение к участникам форума.
У нас даже сантехники разговаривают не так грубо.

cerfujyljyzaqwsx
Далеко пойдете.

Васёк
И почему я не копаюсь в том, что считаю навозом?

Васёк
Нам из стада и не видать...

Васёк
Ваша вежливая манера общения - отношение к участникам форума.

Признаёте.

Блин, опять у некамрадов обострение....
Тему для себя закрываю.
"Бувайте!" (с) Беркем

Я тут ничего не "пытаюсь". Я просто высказываю своё мнение.

Господа, конструктива ноль, зато личные препирательства.

А он тут был, конструктив?

Васёк, Ваш пм я удалил не читая. Можете не продолжать

Я прочел "Мародера",сделал вывод-книга о Любви, вернее,об ее отсутствии. Кто никого не любит-пропадет. Не поможет ни "Утес",ни груженая жрачкой ,тележка. Если наступила "эпоха Большой Нелюбви"-жди "Большого Пис.. ца".Читая данную тему, понял,что ждать уже не долго.

Антон, я думаю в этой теме конструктива уже не будет. Когда одни не уважают взглядов других и прилюдно это постоянно высказывают, ни какого нормального общения быть просто не может. Я только одно могу сказать, это напоминает то,когда приходит сектант в православный храм и начинает собравшимся в нём заявлять что все они мудаки. На вопрос почему он так говорит, он отвечает - потому что вы мудаки, и всё это мудачество. Не аргументируя это ни как, но при этом оскорбляя. Не нравится не ходи. Ни кто ни кому ни чего не предъявляет.
Но видно человеку нравится портить общение другим. В реальной жизни это обычно приводит к одним последствиям. В виртуальной к отсутствию конструктива и ругани. С последующим охлаждением участников в продолжении обсуждения темы.
Выше приведённый пример, является всего лишь проведением параллели на происходящее.
С уважением Ч.

дык
после НьюОрлеана им надо в тряпочку помалкивать да обрезы готовить.
кстати, свой Беркем по ту сторону есть, и давно, по фамилии Хайнлайн.

Нам обрезы без надобности. Догадайтесь почему.

Хайнлайн... Ну и сравненьице. И рядом не лежал.

Беркемов тут полно. Есть целые форумы посвещённые теме, там они табунами ходят. www.frugalsquirrels.com, например. Некоторые даже вполне ничего.

Тему освещали многие хорошие писатели, "Молот Люцифера" Нивена - классика жанра. Почитайте.

ЧебурашкО
заявлять что все они мудаки.

Это сильно отличается от стиля Б. аль А.? Или Великому и Ужасному можно, а пеонам низзя?

JPaganel
Есть целые форумы посвещённые теме, там они табунами ходят.

Согласен. Конструктив отсутствует.

Не будем оскорблять чувства верующих в БП и пророка его аль Атоми.

Тема закрыта.