альтернативная связь

Други пришла такая мысль, создать радиостанцию на КВ(мало вероятностепй что будут пеленговать и в тоже время при малых мощьностях возможна связь проктически по всей россии) диапазон (а именно 7Мгц)для связи между собой вид модуляций SSB(телефонная),CW(старая добрая марзянка). Все кто зайнтересован давай обсудем (кто сам зделать неможит готов за небольшие деньги помочь).

http://www.cqham.ru/trx/severok_k.html

Вам именно создать? Или самому сделать (вариантов множество, первый попавшийся - http://ra3ggi.qrz.ru/tx.shtml), возможно - из конструктора (http://www.elecraft.com/KX1/KX1.htm)? Или просто иметь?

В чем смысл темы?

Смысел темы - альтернативная связь

7 Мгц не совсем те частоты что бы "по всей России", тем более предполагается носимый вариант использования.

Альтернатива любой известной связи, это почтовые голуби, дым от костра(индейцы) и т.д.

Смысел темы - альтернативная связь

PS
В палате точно больше двух тем по поводу связи.

Мысль здравая, но аффтор как то непонятно изложил. Сделать себе станцию на 7.xxx Мгц достаточно просто, есть схемка на 2 м/схемах, собирается за неделю ненапряжно по вечерам и по деньгам выйдет рублей в 1000. Тока вот собрать смогут единицы по большей части из за лени. Вот например основная плата трансивера как 2 спич. коробка:

Получить позывной даже можно, стоит 200-400 рублей на 10 лет в зависимости от региона, ничего сложного.

На такую же мелочь днем говорил в поле с парнем из Красноярска, Оренбурга, находясь от них в 4000км, на днях даже карточка пришла с подтверждением...

был бы интерес у людей, главное что вижу - всем пох.. на все.

хм...считалось что наиболее простое в сборке и наладке (да и деталях так же - мощные транзюки почти с любого телевизира выдрать можно)) хренево на 1,8...2 МГц, не даром ведь раньше в 4-ю радиолюбительскую категорию (самая первая категория, начинающие) был диапазон 160 метров включен, да и пираты там же где-то сидят, этим тоже сложно городить лениво...
ну а самое дальнобойное - это конешна морзянка, qrpp кажися звалось... там при путних антеннах полваттом мощности чуть ли не континенты общаются...

да не пох, просто у их задачи нет... у мну вот щас интерес открылся - шоб из хлама типа советского телевизора транзюкового - уже болеее-менее устойчивое средство связи создать, шоб можно было с соседим колхозом трещать в случае пездЭца (хотя дома аж 3 "Льна" на 38 МГЦ заныкано и одна "Нива" на 1,8 МГц)

Тоже верно, если загорится чел что то сделать - его остановить может только охладение интереса.

А расстояние до колхоза какое? А то сложного почти ничего нет. Можно к ниве вторую самоделку сделать и будет пара.

был бы интерес у людей, главное что вижу - всем пох.. на все.

был бы интерес у людей, главное что вижу - всем пох.. на все.

Вообще-то АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СВЯЗЬ начинает рассматриваться после полной отработки ОСНОВНОЙ СВЯЗИ.

Ну так и какая основная? 😊

Уважаемые сопалатники! По-моему нужные FAQи давно уже написаны. Просто надо посвятить несколько часов чтению тематических сайтов и форумов. Начать, думаю, лучше с "21-го вопроса начинающего радиолюбителя" - http://www.cqham.ru/21qra.htm

И далее по списку:

http://qrz.ru/beginners/

http://www.cqham.ru/beginner.htm

Ближе всего нашей палате организация радиосвязи в разного рода походах, где связь - средство (а не в специальных экспедициях, для которых радиосвязь из какого-нибудь экзотического пункта - цель). Ликбез по теме - например, http://www.mountain.ru/radio/library/2001/pohod_1/ (вообще полезный сайт). Можно покопаться также на сайте "Русских робинзонов" - http://www.robinsons.ru/index/0-4

И самый главный (и самый нелюбимый в таких темах) вопрос - "А и с кем связываться будем, болезный?"
😊

В общем ... есть давно проверенные и недорогие варианты автономной связи ... более удобные, стабильные, компактые чем КВ ... Более того, при меньшей потребляемой мощности, они обеспечивают большую дальность связи ... К тому же, КВ связь ОТКРЫТАЯ, отсутствуют блоки шифрования ... и вас могут слушать все кто захотят ...
http://senaorossiy.rbchost.ru/
http://www.harvest.ru/index.htm

Да с кем связываться хотим?

Ну как можно решать вопрос "чем кушать борщ?", если вопрос приготовления борща даже не рассматривается априори? 😊 😊

Дошло.
ОСНОВНЫМ каналом связи рассматривается интернет. А вот типа ему замена - КВ-радиосвязь. Ну и нормально?

беглец
И самый главный (и самый нелюбимый в таких темах) вопрос - "А и с кем связываться будем, болезный?"

А друг с другом. (Подразумеваются не пациенты палаты N151, а радиолюбители).

Во-первых, радиодело требует не только техники и знаний, но и опыта. Как и многое другое, например, стрельба. Поэтому если кто хочет после наступления большого песца идти по радиоактивным руинам не только с автоматом, но и с рацией, учиться и тренироваться в пользовании и тем и другим он должен уже сейчас.

Во-вторых, и уже серьёзно - п[ес]ец может быть любой - большой и малый, глобальный и локальный и даже личный. Коротковолновый радиоприёмник позволит собирать информацию со всего мира. (Другое дело - хватит ли времени и умения собирать, фильтровать и обрабатывать эту информацию). Кв радиостанция - обмениваться информацией.

А если события будут развиваться по аргентинскому сценарию (экономический кризис, разгул уличной преступности), любое хобби, не требующее выходить из дома, будет ценным средством от скуки, одурения и отчаяния.

ПА
Други пришла такая мысль, создать радиостанцию на КВ(мало вероятностепй что будут пеленговать и в тоже время при малых мощьностях возможна связь проктически по всей россии) диапазон (а именно 7Мгц)для связи между собой вид модуляций SSB(телефонная),CW(старая добрая марзянка). Все кто зайнтересован давай обсудем (кто сам зделать неможит готов за небольшие деньги помочь).

Цель именно создать станцию? Тогда вам на форумы радиолюбителей...
Если же цель просто поиметь станцию, работающую в указанном диапазоне, то чем не нравятся существующие варианты? Есть очень даже портативные, а есть и стационарные КВ трансиверы, выбирайте что хотите 😊
Да, кстати, а почему альтернативная? При использовании слова "альтернатива" обычно уточняется альтернатива чему...
А то правильно отметили:

Apko74
Альтернатива любой известной связи, это почтовые голуби, дым от костра(индейцы) и т.д.

Ерундой не занимайтесь ...
1) для практического применения нужен радиотелефон дальнего радиуса действия ... это базовая станция и 8-16 трубок ... работает до 80-120км каждая трубка может работать как ретранслятор и ещё больше увеличивать дальность, к тому-же трубки работают без базы на большом удалении, как обычные рации, только дуплексные, а не полудуплексные как КВ ... трубка размером с большой сотовый телефон ... вес не больше 500-600гр, просто пушинка, по сравнению с радиостанцией КВ, которая 2-4кг весит ...
2) Для того чтобы "слушать весь мир" - нужен качественный приёмник с хорошей антенной ... который будет мало жрать електричество ... это больше развлекательное средство ... чтобы не так скучно было во время БП ...

ZanudaIII

А вот и не спеши. Не спеши.

Во-первых, надо определить что такое "друг с другом".
Во-вторых, и не фиг путать "пациентов" и "радиолюбителей". Тут народ с батарейками литиевыми боиться обращаться, а тут им CW втюхивают.
В-третьих, всё равно - АЛЬТЕРНАТИВНАЯ связь! Люди об оперативной связи не озаботились, а уже об глобальной АЛЬТЕРНАТИВНОЙ думают.

И смысл? Люди возможностей доступной УКВ связи не хотят понять. Если люди простую УКВ антенну не хотят пробовать, то им будет до шнурков КВ? До "дельт" и "квадратов"? До "наклонных лучей"? До "коллинеаров"?

И самое главное! КВ-связь, особенно на малых мощностях, штука капризная. Это ж не мобилка или выделенка на инет. Тут знания, опыт и соображалку иметь надо. А где их взять, если это времени требует, увлечения и аппаратуры?

Это обывателю в кино показали, что с "Северком" можно гуляючи со всем миром файлами обмениваться. 😊

И ты ж это понимешь! И всё равно такое говоришь.

[B][/B]

А ребята то не знают.....
Готов много отдать за то что бы посмотреть на устойчивую радиосвязь с трубками сенао или харвест..... 80-120 км.От этих цифр из рекламы уберите нули, тогда это более похоже на правду."На большем удалении от базы" это сколько в км, поточнее если можно. А то все ерундой занимаются, ретрансляторы ставят на высотках и никак даже 60 км не получается.

На счет блоков шифрования, они есть и ставятся практически на все изделия серии Р-1....Ну если захотеть конечно использовать.

И смысл? Люди возможностей доступной УКВ связи не хотят понять. Если люди простую УКВ антенну не хотят пробовать, то им будет до шнурков КВ? До "дельт" и "квадратов"? До "наклонных лучей"? До "коллинеаров"?
И самое главное! КВ-связь, особенно на малых мощностях, штука капризная. Это ж не мобилка или выделенка на инет. Тут знания, опыт и соображалку иметь надо. А где их взять, если это времени требует, увлечения и аппаратуры?

Во время БП (во всяком случае в первое время) будет не до КВ и УКВ связи ...

Тут вы ошибаетесь, уверяю Вас. Как раз в первое время, да и всегда собственно, многое можно узнать из КВ и УКВ.

В свое время, а именно в 1995г,я научил всех своих родственников пользоваться Р-130 й станцией.... Нормально вроде, все справлялись. Ночные частоты, дневные,
запасные и как вести радиообмен в открытом режиме. Заметьте, никакого БП и ЧС.

А ребята то не знают.....
Готов много отдать за то что бы посмотреть на устойчивую радиосвязь с трубками сенао или харвест..... 80-120 км.От этих цифр из рекламы уберите нули, тогда это более похоже на правду."На большем удалении от базы" это сколько в км, поточнее если можно. А то все ерундой занимаются, ретрансляторы ставят на высотках и никак даже 60 км не получается.

Базовая станция с внешней антенной (метров 15-20) установлена на охотничей базе ...

Хорошая база, этажей наверное 6 😛

Телефонная связь носимыми трубками работает на 30-40км отлично ...
При проверке на большую дальность (50км и больше) появляются "мёртве зоны" ... но связь хреново работает до 60-70км ...
Автомобильный телефон с большой антенной (метра полтора) устойчиво работает километров до 80 (по габаритам примерно как "Северок") ... на 100-120 появляются "мёртвые зоны" ... примерно на 140 связь становится хреновой ...

Всхохотавши под лавкой (с)... 😀
Нафига тогда сотовая связь .. Или километры "охотничьи", делим на 10 ?

На счет блоков шифрования, они есть и ставятся практически на все изделия серии Р-1....Ну если захотеть конечно использовать.

Не будем спорить, жизнь покажет.
С телефонами, а точнее с частотами будьте внимательны и осторожны.
4 Вт около головы в дуплексе не айс. Да и сами номиналы частот не очень удачны. У нас эти трубки они не совсем легальные.

Хорошая база, этажей наверное 6

Нафига тогда сотвая связь .. Или километры "охотничьи", делим на 10 ?

Всхохотавши под лавкой (с)...

Так мы "собираем на коленке радиостанцию на 6-7Мгц" или всётаки собираемся использовать "армейские изделия"? Если "на коленке" - то нереально ... слишком мало радиолюбителей такого уровня ... собрать - настроить + блок шифрования Проще купить гражданскую рацию или радиотелефон ...
Лично мне, радиотелефон нужен уже на хуторе, где я буду с началом БП ... а там, его функциональность и компактность меня вполне устроят ... 20км мне достаточно ... если большее расстояние, то сигнал SOS переданный с базы, для меня уже бесполезен ... "подлётное время" будет слишком большим ... тут никаких приимуществ у "Северка" нет ... Одно дело носить трубу радиотелефона и другое дело "Северок" ... к тому же я буду заниматся не "прогулкой на свежем воздухе", а каким-нибуть полезным трудом ... а "Северок" - тяжеловат.
Если исходить из связи "мобильной группы" которая пойдет за трофеями "погибшей цивилизации" - то вполне достаточно устойчивой связи на 5-7км ... всё равно группа не будет расходится на большее расстояние! тут основное значение имеет вес и продолжительность работы (низкое энергопотребление) - опять никаких приимуществ у "Северка"
Если исходить из наличия "базовой станции", которая станет заменой "зомбоящика-телевизора" - то опять "Северок" не нужен ... нужен хороший "стационар" с минимальным энергопотреблением ...

Скажите, а кроме "Северка" Вы другие радиостанции видели в работе?А то многие подумают что она одна на просторах Родины трудится.

Блиинн все жители теплых квартир не могут поверить что в серьезных случаях кроме КВ связи НИКАКОЙ не останется. И то только благодаря ее фрагментированности и наличию в подвалах куркулей бензогенераторов.

Все Инмарсаты с Иридиумами да Сенавами мерещатся... Пипец как мы деградировали люди...

Блиинн все жители теплых квартир не могут поверить что в серьезных случаях кроме КВ связи НИКАКОЙ не останется. И то только благодаря ее фрагментированности и наличию в подвалах куркулей бензогенераторов.

Все Инмарсаты с Иридиумами да Сенавами мерещатся... Пипец как мы деградировали люди...

+1000!

svash
Всхохотайте дальше ... в Сибири много таких хохотунов-охотников безследно исчезают ... 😛 Здоровья им не хватает до ближайшего жилья дойти ...

booran

Некоторые "Блиинн все жители теплых квартир", вот я к примеру, фиг поверю, что кроме "кроме КВ связи НИКАКОЙ не останется".
Вот не верю я, что КВ связь (именно связь, а не прием) будет мне полезнее, чем непосредственная оперативная связь на УКВ. Вот я тупой совершенно городской бойскаут, и потому ума не приложу, на фига мне связь в васей из заполярного урюпинска, если мне важнее оперативная координация здесь и сейчас. Понятия не имею, как это комплект УКВ (не требующий к тому же бензогенератора) начисто потеряет работоспособность в то время, как КВ станции героически будут работать.

Вот у меня впечатление наоборот - что некоторые «жители холодных подвалов», на горбу КВ станцию с аккумами не таскавшие, про необходимость оперативной связи понятия не имеющие, думают, будто общение со Смитом из Австралии им в случай чего поможет больше, чем стОящий комплект УКВ для координации по месту...

Поясните всё же, с кем и зачем вы собираетесь связываться на КВ? Применительно к ситуации П. Пусть и небольшого.

Скажите, а кроме "Северка" Вы другие радиостанции видели в работе?А то многие подумают что она одна на просторах Родины трудится.

Блиинн все жители теплых квартир не могут поверить что в серьезных случаях кроме КВ связи НИКАКОЙ не останется. И то только благодаря ее фрагментированности и наличию в подвалах куркулей бензогенераторов.

Все Инмарсаты с Иридиумами да Сенавами мерещатся... Пипец как мы деградировали люди...

Возможно, я Вас удивлю, но в Сибири никакая Сенава не поможет - 40-80км не решают ни разу.

Для "дважды одарённых" - охотничья база находится в лесу! И пока ни один оператор сотовой связи не развешал на соснах базовые антенны и ретрансляторы ... сотовый телефон заканчивает работать примерно в 40 километрах от охотничей базы ...
"Охотничьи километры" проверялись навигатором ...

Коллега, я поражаюсь... Судя по всему, всё что вы про радиотелефоны эти волшебные рассказываете - просто передрано с рекламных проспектов на эти чудо-аппараты. Даже цифры совпадают 😊
Если б я был совсем не в курсе прор радиосвязь - ножет быть и верил бы в подобное. На 300МГц в лесу на десятки километров (даже на сотню работает 😛 ), тем более с трубкой, мощностью 4 Вт ?? Ну "лечить" то не надо, не детский сад здесь...
У меня безовая антенна стоит на высоте 40 м. На 5 Вт на 145Мгц с БАЗОВОЙ станцией на друом конце - 70 км, практически предел, дальше - только "прохождение" если ...

Комрады, кто в теме вопроса про Сенао - прокомментируйте плиз. Если неправ - начну есть шляпу и извинюсь.

Вообще можно было так много не писать, я вроде нигде против УКВ не высказывался? Это две стороны одной медали, и глупо было бы упереться рогами в КВ и что то доказывать.

Так что мир.

беглец
booran

Некоторые "Блиинн все жители теплых квартир", вот я к примеру, фиг поверю, что кроме "кроме КВ связи НИКАКОЙ не останется".
Вот не верю я, что КВ связь (именно связь, а не прием) будет мне полезнее, чем непосредственная оперативная связь на УКВ.

Как сказал бы инструктор:

"Посмотрите дети на это мясо и не будьте такими"

Без обид.

svash
Для охотников - решает всё ... очень редко кто убегает от базы дальше 50км ... по радиотелефону можно сообщить координаты (всем охотникам на базе выдают радиотелефонные трубки и навигаторы) и ждать "спасателей" с базы ...

booran
Мир. Принято. 😊
Просто топикстартер так и не определил задачу - с кем связь вообще.
Вот и понеслось... 😊

Кстати, ребята. По радиотелефонам в тайге.
Я не верю, что "Телефонная связь носимыми трубками работает на 30-40км отлично ...
При проверке на большую дальность (50км и больше) появляются "мёртве зоны" ... но связь хреново работает до 60-70км ... "

Уж больно сказочные результаты. Для идеальных условий - две направленые антенны на 25-ом этаже, между ними степь - на 5-ти ваттах можно сработать км 120. А вот так круто - трубка в кармане и в тайгу на 70км... Ох не правда это.

На "семидесятке" чел из Чернигова связывается с Киевом (120-130км). Но репа у нас стоит на холме, плюс на крыше высотки, плюс не меньше 15ватт (а вообще 30), у корреспондента направленая многоэлементная Яги, плюс тоже ватт 20. И между городами "утюг".
Сравните с условиями "карманного" телефона.

Рабочий эксперимент - 5 ватт, трехэлементная яга, на репе - 5 ватт, коллинеар, 16-этаж. Потянуто 40-45 км при условии "утюга" (даже не так - обе станции всё же на возвышенности), притом связь не постоянно, а надо обязательно "выловить".

Коллега, я поражаюсь... Судя по всему, всё что вы про радиотелефоны эти волшебные рассказываете - просто передрано с рекламных проспектов на эти чудо-аппараты.

Базовая станция с внешней антенной (метров 15-20) установлена на охотничей базе ...
Трубки берут охотники которые приезжают на базу ...
Телефонная связь носимыми трубками работает на 30-40км отлично ...
При проверке на большую дальность (50км и больше) появляются "мёртве зоны" ... но связь хреново работает до 60-70км ...
Автомобильный телефон с большой антенной (метра полтора) устойчиво работает километров до 80 (по габаритам примерно как "Северок") ... на 100-120 появляются "мёртвые зоны" ... примерно на 140 связь становится хреновой ...

На 300МГц в лесу на десятки километров (даже на сотню работает ), тем более с трубкой, мощностью 4 Вт ?? Ну "лечить" то не надо, не детский сад здесь...

Комрады, кто в теме вопроса про Сенао - прокомментируйте плиз. Если неправ - начну есть шляпу и извинюсь.

Правы на все 100%.Не те частоты что бы в лесу и ещё с носимым комплектом работать.
Когда только эти изделия появились у нас, проводили натурные испытания так сказать, для себя. Различные модификации от 0.5 Вт до 15Вт!(трубки) моща базы кто во что горазд. Место проведения испытаний г.Москва, район ясенево, дом 22 этажа+мачта15 метров. Уровень моря 225м+75м антенна. Антенну использовали штатную ничего не мудрили. На юг до Серпухова, предел, по дороге туда мертвых зон штук30 было если не больше. Север до Дмитрова, более менее, в городе не везде дальше хуже. На восток до Орехово стабильно, дальше значительно хуже до полного затухания сигнала.
Да самое главное, трубки работали с автомобильной антенной на крыше авто. С носимым комплектом переставало работать гораздо раньше, 20 км от мкада. Ставил базу на открытом балконе 362 м(останкинская башня) от земли +158м уровень моря, в среднем 80 км.
В лесу тоже проводили испытания, долго набивать. В общих чертах, далеко не работает.

Автомобильные "Лены" на LB (свойства почти как на КВ) не давали такого - "с большой антенной (метра полтора) устойчиво работает километров до 80 (по габаритам примерно как "Северок") ... на 100-120 появляются "мёртвые зоны" ... примерно на 140 связь становится хреновой ..."
По меньшей мере устойчиво.

Всё же напоминает рекламу больше. Или некоторую неосведомленность в особенностях радиосвязи. 😊 😊

Уж больно сказочные результаты. Для идеальных условий - две направленые антенны на 25-ом этаже, между ними степь - на 5-ти ваттах можно сработать км 120. А вот так круто - трубка в кармане и в тайгу на 70км... Ох не правда это.

беглец
И ты ж это понимешь! И всё равно такое говоришь.

Такое ощущение, что вы не со мной спорите. Например, где я писал, что дальняя связь на КВ - это просто? Я писал практически противоположное - что для неё нужны техника, знания и опыт. И где я писал, что дальняя связь (КВ) заменяет местную?

На всякий случай изложу свою позицию от Адама:

Гудок в трубке, как вода в кране и свет в розетке, может внезапно кончится. Поэтому в группе (семейной, друзей, сослуживцев) должна быть альтернативная связь. И скорее всего это будет радиосвязь.

Система связи должна создаваться, проверяться и использоваться (хотя бы для тренировки и обучения членов группы) уже сейчас.

Использование радиопередатчиков без соблюдения ряда правил и законов (например, частотного плана) - радиохулиганство, дело незаконное и рискованное.

Наконец, радиовещание - источник информации, которая может быть полезной. А может и нет.

Поэтому средства связи, как минимум "безлицензионная" (LPD или PMR) рация и радиовещательный приёмник должны быть у каждого "пациента палаты N151". И не просто быть, а активно использоваться. Иначе он не параноик, а шизофреник так, поговорить вышел.

Но это минимум. А дальше можно самосовершенствоваться (и совершенствовать технику) в разных направлениях. Одно из них - надёжная и удобная местная связь. И одно из средств достижения этой цели - горячо обсуждаемые здесь радиотелефоны. (BTW, природу не обманешь: радиотелефон отличается от портативной УКВ радиостанции сервисом, но дальность связи у них у всех зависит в первую очередь от расположения антенны базовой станции)

Другой путь - прослушивание эфира. Точнее даже пучок путей - кто-то слушает милицию и пожарных своего района, кто-то - патрульную авиацию NATO. Энтузиасты этого дела собираются на http://www.radioscanner.ru

Третий путь (с обсуждения которого, собственно, и началась эта тема) - дальние связи на КВ.

Четвёртый - эксперименты с разными видами связи, которых изобретательные радиолюбители придумали ну очень много (BPSK, JT65, Olivia и т.д. и т.п.).

Главное - большинство этих путей связано с получением радиолюбительской лицензии (в России - свидетельства) и позывного. И - они не взаимоисключающи.

UPD1: с точки зрения подготовки к п[ес]цу - он может и не придти. А может придти не такой, к которому готовишься. Наконец, индивидуальный полный п[ес]ец в дальней перспективе абсолютно неизбежен. Поэтому для меня радиолюбительство = не подготовка к п[ес]цу, а, официально выражаясь, развивающее хобби. Примерно как походы или стрельба (гусары, молчать! В тире!)

UPD2: А про связь между базой и трубкой: оценить зону радиопокрытия можно на странице http://www.integrapro.ru/linktest/ Там на профиле трассы даже затухание в дБ оценивается (для связи с портативки на портативку оно должно быть меньше 110-120 дБ)

Откуда вы взяли эти цифры? Почему вы их приписываете мне?

Значит на 100-120 - все же работает вполне, только лишь мёртвые зоны "появляются" ... я правильно понял?

Уж больно сказочные результаты. Для идеальных условий - две направленые антенны на 25-ом этаже, между ними степь - на 5-ти ваттах можно сработать км 120. А вот так круто - трубка в кармане и в тайгу на 70км... Ох не правда это.

1) Не в тайгу а в лес ...
2) Лес - немножко не степь

Ну да, лес чудесным образом усиливает сигнал, относительно степи.

Болтун неграмотный...
заканчиваю диалог.

=======================
Автомобильный телефон с большой антенной (метра полтора) устойчиво работает километров до 80 (по габаритам примерно как "Северок") ... на 100-120 появляются "мёртвые зоны" ... примерно на 140 связь становится хреновой ...
=======================
Значит на 100-120 - все же работает вполне, только лишь мёртвые зоны "появляются" ... я правильно понял?

Ну да, лес чудесным образом усиливает сигнал, относительно степи.
Болтун неграмотный...
заканчиваю диалог.

Правы на все 100%.Не те частоты что бы в лесу и ещё с носимым комплектом работать.
Когда только эти изделия появились у нас, проводили натурные испытания так сказать, для себя. Различные модификации от 0.5 Вт до 15Вт!(трубки) моща базы кто во что горазд. Место проведения испытаний г.Москва,

[QUOTE]
Это для автомобильного варианта (база 25Вт и трубка 15Вт)
До 80 км связь почти постоянная ... изредка пропадает ...
с 80 до 140 связь 50\50 ... то есть - то нету ...
На 140км связь только случайная ...
Сильно зависит от рельефа местности ... там где используется - рельеф лесостепь ... с низкими холмами ... много берёзовых околков ... встречаются хвойные клинья ...

Если не сложно выложите карту высот или рельеф того участка леса где база находиться, или на словах, если данные секретные, всякое бывает. Что то мне подсказывает о наличие там "холмика" ооочень высокого.

Apko74
Если не сложно выложите карту высот или рельеф того участка леса где база находиться, или на словах, если данные секретные, всякое бывает. Что то мне подсказывает о наличие там "холмика" ооочень высокого.

+1.
Тоже не понимаю откуда такие цифры. Если с автомобильным вариантом ещё худо-бедно можно поверить, то в 40 километров на ручную трубку мощностью 4Вт верится с трудом.
Можно конечно поверить в то, что за счет допустим ШПС(не знаю есть ли эта функция у данной модели телефона)повышается качество сигнала с увеличением дистанции, но не во столько же раз!

Если не сложно выложите карту высот или рельеф того участка леса где база находиться, или на словах, если данные секретные, всякое бывает. Что то мне подсказывает о наличие там "холмика" ооочень высокого.

+56. 31' 0.00", +78. 22' 0.00"
Это координаты "Северного" ... райцентра ...

Угу ... сейчас люди с отрицательным IQ начнут говорить что из этой точки связь невозможна ...
Говорю заранее ... охотничьи базы ставят не в райцентрах! ... Повторяю база НЕ в райцентре 😛

Человек с положительным IQ, где по твоим координатам хоть какой-то райцентр?? Это вообще были координаты чего? Написал же выше - координаты райцентра. Или это координаты базы? Там, на приведённом снимке - хорошее разрешение. Так - где там что?
Не, ну я понимаю, раз сморозил глупость, но чтобы так настойчиво...

http://maps.google.com/maps?ll=56.516667,78.366667&spn=0.015,0.015&q=56.516667,78.366667&hl=ru

Село СеверноеСтрана Россия
Субъект федерации Новосибирская область
Муниципальный район Северный
Координаты 56.31′00″ с. ш. 78.22′00″ в. д. / 56.516667. с. ш. 78.366667. в. д. (G) Координаты: 56.31′00″ с. ш. 78.22′00″ в. д. / 56.516667. с. ш. 78.366667. в. д. (G)56.516667, 78.366667 (Я)
Основан 1727
Прежние названия до 1929 - Дорофеево
до 1931 - Ново-Елизарово

Высота центра 119 м
Население ▲ 5710 человек (2007)
Часовой пояс UTC+6, летом UTC+7
Телефонный код +7 3836
Почтовый индекс 632080
Автомобильный код 54, 154
Код ОКАТО 50 244 825 001

Даа. Не знаю что и сказать. Чисто по человечески хочется верить, но физика вещь упрямая, тем более 119м это прямо скажем болото(низменность),если перенести высоту в центральную часть России. Запишу этот район в "аномальные",тем более приходилось там бывать.
Ничего личного, каждый остался при своём мнении.

Когда покупали радиотелефон ... его проверили в Энске ... там дальность связи 15-20км ...
Денежку отдали с условием, что он на охотничей базе будет устойчиво работать на половину заявленной производителем дальности ... он работает.
У радиотелефонов есть особенность ... 100% устойчивой связи от него не ждите ... 90-80% территории "в зоне доступа" ... на дальности до 30-40км ...
На большей дальности - места где есть связь сильно сокращаются ... на заявленной максимальной дальности он работает в 20-40% территории ...
По опыту использования, охотник всегда может найти холм повыше (на крайний случай высокое дерево) ... да и редко кто уходит от базы дальше 20-30км ...
ПЫСЫ: Лично для себя я присматриваю "таксистские" рации ... думаю они будут получше в случае БП, но они тяжелые и неэкономичные ... а для связи в группе достаточно хороших УКВ на 5-7км ...
ПЫСЫСЫ: Вообще ... для меня ИДЕАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ во время БП - это двухсторонняя пейджинговая связь! Импульс короткий ... энергопотребление и габариты очень небольшие ... и запеленговать тяжело ... 😛 набил СМСку в пейджере - сбросил на другой ...
Не знаю как с промышленным оборудованием такого типа ... но похоже надо будет клеить самоделку ... благо Кулибины ещё не перевелись ... 😛

svash
и запеленговать тяжело

Чисто по человечески хочется верить, но физика вещь упрямая,

У меня получилось так.
Высота базовой антенны 8м, трубы - 2 (ну если подпрыгнуть - так и будет), усиление базовой ант 7dbi, мощность на базе 10Вт, на трубе 5, затухание в кабеле на базе 2дб, частоты 307-340 МГц.

Высота базовой антенны 8м, трубы - 2 (ну если подпрыгнуть - так и будет), усиление базовой ант 7dbi, мощность на базе 10Вт, на трубе 5, затухание в кабеле на базе 2дб, частоты 307-340 МГц.

усиление базовой ант 7dbi

svash
Высота базовой антенны примерно 25 метров (от уровня земли)

svash
7dbi думаю малавато будет

Это что, мачта высотой с девятиэтажку? Фигасе альтернативная связь.
И эти люди гнобят КВ

Не, без картинки не представляю, что это.
Но по-моему, практичность от этого пострадает - у вас же не сотовая вышка, где в каждую сторону светит своя антенна.

Я не видел этих "ёжиков", цифра - усреднённая отсюда:

Ну и куда все оппоненты пропали? 😛

беглец
На "семидесятке" чел из Чернигова связывается с Киевом (120-130км). Но репа у нас стоит на холме, плюс на крыше высотки, плюс не меньше 15ватт (а вообще 30), у корреспондента направленая многоэлементная Яги, плюс тоже ватт 20. И между городами "утюг".
Сравните с условиями "карманного" телефона.

Ну и куда все оппоненты пропали?

Опыта набираемся, учим матчасть.

А я только прибежал!
Продавал аппаратуру!
Да на хрена она мне? Вот на фига мне "шестерка", я выгодно поменял ее на элпэдэшную мыльницу 0.3 ватта - тут чуваки ведь авторитетно заявили, "что его открывали и с 15км с портативки мощностью 0.3Вт (стоя на земле, а не на крыше ) и с 20км (5Вт, направление полностью застроено)." 😛

И остальное тоже продал! 😊
Завтра радиотелефон куплю и сотню-полторы км мне как два пальца будет! 😊

Я лох в радио. Извините за отнятое время. 😊

Вот и я думаю - нафига вам с таким подходом шестёрка?

Ну дык я ж признаю - не надо оно мне! Я вокстела купил 150-го! Я ж к вашему мнению прислушался! 😊

kmikeru
Тестировали эхо-репитер на LPD-диапазоне, 5-этажка, на ней мачта 4м и антенна с заявленным усилением 8дБ. Так вот, его открывали и с 15км с портативки мощностью 0.3Вт (стоя на земле, а не на крыше ) и с 20км (5Вт, направление полностью застроено).
Так что, по-видимому, 30-40км для носимого радиотелефона на равнинной местности вполне реально. Расчёты подтверждают.

Ну это как повезет 😊
У меня вот был опыт связи на 2м диапазоне, расстояние около 12 км(+-километр).
У корреспондента честно говоря не помню какая была антена, знаю только что на крыше девятиэтажки, мощность передатчика установленна на 5 Ватт.
У меня vx-7r со штатной резинкой и ft-7800 с антенной с усилением 7.5dB на высоте 5 метров над землей.
На пути сигнала - лес, город, небольшой холм.
Так вот о связи: приходящий сигнал одинаково отлично слышу как на портативку так и на стационарку, однако меня слышно только при работе со стационарки, хотя мощность выставленна тоже 5Вт. С портативки когда передавал слышали только сам факт передачи.
Так что имхо глупо спорить о дальности, слишком многое на неё влияет. Это все-равно, что случайно подстрелив из СВД цель в 2км потом с пеной у рта доказывать, что на этой дистанции невозможно промахнуться.

Конечно, факторов влияет много. Просто очень уж много "городских легенд" в этой области наблюдается - типа того, что 430 МГц не работает в лесу, "о животворящей силе двойки", о том, что на УКВ связь возможна только в пределах прямой видимости и т.д. и т.п.

:)
Так мы об устойчивой двухсторонней связи или о том, где трубка слышит базу?
У трубки 5 ватт и ненаправленная антенна. Ну пусть база еще на горке, + 20 метров, хорошая земля, низкий уровень помех и прочие аномалии.
С горки на горку - возможно и 40 км, а вот с любого места, из низинки, да из леса...
М-да...
Начать, что-ли распродавать аппаратуру, по примеру беглеца? 😊

А животворящая сила двойки - это поворотные направленные антенны так-эдак с 12-16 элементами, и не всегда удачные связи. 😊

И еще... УКВ-вещание. Антенны на высоте 100 м и более. Передатчики - киловатты. А отъедешь от города километров на 30-40, пропадать начинают, собаки...

ИМХО самое главное - иметь СХЕМЫ простейших радиоустройств. А спаять-скрутить проволочками не проблема. И деталек надыбать из старого радиохлама нетрудно. Только вот в последнее время все на микросхемах, старых добрых диодов-транзисторов уже не найти, не говоря уже о радиолампах.

Mutant, про УКВ-вещание - мимо тазика, имхо. Там WFM и чувствительность в десятки-сотни раз хуже, особенно если хочется стерео 😊
Расчёт, картинка от которого вверху, для worst-case, так что речь не о том, что только трубка слышит базу.

Mutant
А животворящая сила двойки - это поворотные направленные антенны так-эдак с 12-16 элементами, и не всегда удачные связи.

про УКВ-вещание - мимо тазика

Ну если 12-16 эл, то, наверное, уже и не портативка? В принципе, с хорошего места, при 50Вт, типичных для автомобильных аппаратов, работали на 250-300км без проблем, есть и несколько связей на 400 и 500 км. На 430МГц при этом, на вертикальную антенну - на 200-250км. Но место было хорошее, да.

Расчёт, картинка от которого вверху, для worst-case, так что речь не о том, что только трубка слышит базу.

О! Великие гуру антенных фидеров! Вы никогда не признаете существование других частот и оборудования ... Вы СЕКТА, где каждому дан "личный позывной" ... а мне надо "просто позвонить" 😛 и поэтому, я куплю в магазине самое простое оборудование ... и не буду греть голову ...

Mutant
А радиолюбительские связи по принципу "кого слышу - с тем говорю" и устойчивая двухсторонняя связь с нужным корреспондентом - это две большие разницы. И дальних иногда слышно лучше, чем ближних.
Плюс бывают местные прохождения и на этих частотах - сегодня слышишь, завтра нет.

YuriB
иметь СХЕМЫ простейших радиоустройств. А спаять-скрутить проволочками не проблема. И деталек надыбать из старого радиохлама нетрудно. Только вот в последнее время все на микросхемах, старых добрых диодов-транзисторов уже не найти, не говоря уже о радиолампах.

ЗЫ: Кодированная и шифрованная связь в настоящий момент для гражданских лиц запрещена.

Достаём с полок журналы "Радиолюбитель" и "Радио" за 20е-30е годы, гыы 😊
ZavGar всё верно написал. Правда, про 10МГц я бы поспорил (на 28МГц приёмник для радиоуправления моделями делал, соединяя выводы навесом, а детали заливались потом эпоксидкой). Ну и ПЧ в приёмниках прямого усиления или преобразования как таковой нет, а супергетеродин мы после БП строить не будем - вот ещё, палиться с паразитным излучением гетеродина 😛

kmikeru
Ну и ПЧ в приёмниках прямого усиления или преобразования как таковой нет, а супергетеродин мы после БП строить не будем

В прямом преобразовании - есть. Она "нулевая". Кроме того, генератор должен применяться в телеграфном гетеродине (+/- 1 кГц от несущей), иначе на выходе детектора постоянный ток получится.
Кроме того, в смесителе DSB приёмника используется половинная частота гетеродина (плюс-минус "телеграфный сдвиг"), так что частота кварца должна быть соответствующая).

На несколько кГц кварцевый генератор можно перестраивать дополнительным конденсатором.

Ну и ПЧ в приёмниках прямого усиления или преобразования как таковой нет, а супергетеродин мы после БП строить не будем - вот ещё, палиться с паразитным излучением гетеродина

В прямом преобразовании - есть. Она "нулевая". Кроме того, генератор должен применяться в телеграфном гетеродине (+/- 1 кГц от несущей), иначе на выходе детектора постоянный ток получится.
Кроме того, в смесителе DSB приёмника используется половинная частота гетеродина (плюс-минус "телеграфный сдвиг"), так что частота кварца должна быть соответствующая).

О! Великие гуру антенных фидеров! Вы никогда не признаете существование других частот и оборудования ... Вы СЕКТА, где каждому дан "личный позывной" ... а мне надо "просто позвонить"

Krl
Что толку товарищу, который

Имеющий уши да услышит!

А для остальных тема - пустозвонная.

Если бы не обсуждалась связь во время "П", всю тему можно было бы отправить в "средства связи".
Кстати, а почему никто не вспомнил вариант искрового передатчика, как средства подачи аварийного сигнала?
Хотя тема "Маяк" тут ниже болтается...

Где-то ещё был ролик про француза, кажется, который сам лампы делает...

А для остальных тема - пустозвонная.

Krl
- ...даже местные рассуждения об этом моментально превращаютя в щебетание на птичьем языке и ну его на.
...
- необходимые основы можно разъяснить доступно. На уровне делай так и все, нипочему. Интересно почему - иди учись.

Эти два утверждения - весьма характерны.
Так как где та грань, за которой "доступные разъяснения" превращаются в "щебетание на птичьем языке"?

Да, здесь среди пациентов найдутся люди, в той или иной степени компетентные в вопросах радиосвязи.
Но кустарная радиосвязь - вне тематики данного форума. Для того есть куча специализированных, в том числе и с FAQами для "чайников". Если не "светить" там БПшную сторону вопроса, вполне можно оформить свою заинтересованность в виде интереса к ретро-радио, начиная от приёмника ("грозоотметчика") Попова, через ламповую технику и до схем на транзисторах типа КТ312.
Заодно и постичь элементарную схемотехнику, вопросы распространения радиоволн, антенное хозяйство и правила работы в эфире.

А "На уровне делай так и все, нипочему" - необходимо прежде всего научиться задавать грамотные (и уместные в плане БП) вопросы, чтобы ответы не казались "птичьим языком".

в радиосвязи есть серьезный один минус - её сейчас запеленгуют на раз-два. и могут приехать поглядеть - кто это тут такой дерзкий про тушняк в эфире рассуждает 😊
поэтому на стационарных местах обитания её невсегда желательно пользовать.
или пользовать старую добрую проводную связь, тем более что она тоже далеко ушла технически от полевого телефона.

Клавишег
пользовать старую добрую проводную связь, тем более что она тоже далеко ушла технически от полевого телефона

Давно есть желание собрать кв-шарманку, но сам рассчитать - не смогу, а в инете - как правило 2 варианта:
-возми 6п3с, намотай катушку на карандаш...
-синтезатор частоты, жк дисплей, прошивка микроконтроллера - здесь...
Сейчас полно специализированных микросхем, твердотельных вч-модулей с тремя-черырьмя выводами, защитой по перегреву и с минимумом обвязки. Но схемы с их применением или 2ой вариант, или ..я их не находил. Зато полно схем с УЗЧ на дискретных элементах, ну и нафига?

Имеет ли смысл сейчас применять лампы? Их плюсы - высокая перегрузочная способность и слабая чувствительность к эми. Зато получаем такую радость, как высокое анодное напряжение, габариты, и кучу вспомогательных цепей.
Кстати и транзисторные схемы можно защитьть от эми и статики, вроде диоды специальные есть...
Короче! Может знающий народ выложит что-нибуть на спец-микросхемах(только не smd!), c минимальным колличеством элементов, доработаем схему всей палатой и кто захочет спаяет себе такую... 😊

Но кустарная радиосвязь - вне тематики данного форума.

Так как где та грань, за которой "доступные разъяснения" превращаются в "щебетание на птичьем языке"?

ZavGar
Только весьма краткие (наподобие сигналов и команд) шифрованные и кодированные сообщения либо без подтверждения приёма, либо с подтверждением (или ответом) через обусловлённое время на другой частоте и с другими позывными. Ну в общем - тактика...

а проводная свзяь - ну лежит кабель от деревни к заимке, ну болтают две старушки про "а Манька то, вот курва, наднесь в подоле принесла".. а что она там на самом деле принесла в подоле - дело десятое, никто проверять под подол к каждой маньке не полезет, даже если прослушает линию 😛

PS навсякий случай замечу, (в связи с весенним обострением в палате 😊 ), что я не против радиосвязи.
наоборот, люблю, уважаю, пользую и всегда продолжаю развиваться в этом направлении. просто напомнил про ассиметричный ответ на РЭБ.

Клавишег
а проводная свзяь - ну лежит кабель от деревни к заимке, ну болтают две старушки про "а Манька то, вот курва, наднесь в подоле принесла".. а что она там на самом деле принесла в подоле - дело десятое, никто проверять под подол к каждой маньке не полезет, даже если прослушает линию

Не стоит забывать про затухание сигнала в кабеле и необходимость ставить усилители через определенные интервалы... так что опять же все зависит от дальности абонентов )

Не стоит забывать про затухание сигнала в кабеле и необходимость ставить усилители через определенные интервалы... так что опять же все зависит от дальности абонентов )

Snowfox
Одномодовую оптику надо прокладывать - труднопрослушиваема и от помех защищена.

Да, оптика в этом плане интересна, при желании можно работать без цифровой аппаратуры, промодулировав лазер аналоговым сигналом... однако оптикой до БП запастись дело малость накладное ))))

Когда купил ЛПД-хи, я мало что знал о радиосвязи, а что знал - давно забыл...
Сейчас могу сказать - с аппаратурой надо работать, учиться и учить других.
Жена, ребенок, напарник и т.д. должны понимать, как и зачем переключить мощность, менять каналы, выйти на связь в означенное время, и, что немаловажно, понять, что это именно вы на связи.
Поэтому, если мы говорим о Связи, то надеяться собрать и работать на этом в час Х, ни разу не выйдя в эфир до этого, не стоит.
А КВ связь может понадобиться... Самое простое применение - узнать «погоду» у таких же «любителей» в соседних городах.
У меня есть родственники на удалении - 150 - 300км. При ЧП я бы очень хотел иметь с ними связь. Работу имеющихся вариантов связи я уже прочувствовал при отключении света на денек в Москве.
Так что комплект, именно комплект КВ станций я бы взял.
Но! С ними надо работать, на них надо уметь работать. и не только мне. А это уже позывные и категория... (честно говоря, даже не знаю - какая, и вряд ли я ее получу без знания морзянки и проч. любительских заморочек).
Необходимо иметь "свои" частоты, время выходов на связь, условные фразы и проч. Я уж не говорю про таинства с антеннами. За милой беседой с рюмкой чая это не появится...

AlV
А это уже позывные и категория... (честно говоря, даже не знаю - какая, и вряд ли я ее получу без знания морзянки и проч. любительских заморочек).

III категорию сейчас может получить человек "с улицы" и без знания CW.

Вам, как туляку, имеет смысл обращаться в ТОРК, возможно, полезно будет посмотреть другие клубы.

III категорию сейчас может получить человек "с улицы" и без знания CW

SthPhoenix
Да, оптика в этом плане интересна, при желании можно работать без цифровой аппаратуры, промодулировав лазер аналоговым сигналом... однако оптикой до БП запастись дело малость накладное ))))

Плюс оптики не только в устойчивости к ЭМИ, но и в возможности без проблем организовывать длинные линки. Можно например вынести камеры наблюдения километров на 5 - 10 от джокервиля и вести скрытое дистанционное наблюдение за потступами. Думаю, что еще большего эффекта можно было бы добится, совместив такие камеры с управляемым минным полем.

Кстати, кстати, кстати - передавать сообщения морзянкой можно и без радиопередатчика. Сигнальным фонарём (кстати, кто знает, как сделать из простого прожектора сигнальный?), флагами (опять-таки - кто умеет "писать" флажками?)

Ссылка в тему: "СПРАВОЧНИК СИГНАЛЬЩИКА" Н. С. Серебряный, Б, Б. Жданов

nekobasu
В принципе можно заплатить монтажникам

ZanudaIII
передавать сообщения морзянкой можно и без радиопередатчика

nekobasu
Плюс оптики не только в устойчивости к ЭМИ, но и в возможности без проблем организовывать длинные линки. Можно например вынести камеры наблюдения километров на 5 - 10 от джокервиля и вести скрытое дистанционное наблюдение за потступами. Думаю, что еще большего эффекта можно было бы добится, совместив такие камеры с управляемым минным полем.

Ну на самом деле с оптоволокном для таких задач вообще мороки много будет...
Т.е в принципе можно допустим заранее накупить оборудования, кабеля, и т.д.
но тогда просто в районе где мы хотим установить удаленный наблюдательный пункт, нам придется размещать кучу аппаратуры, источников питания, придумывать какой-то интерфейс для управления кучей внешних исполнительных устройств... нет, невозможного конечно в этом ничего нет, но представьте сколько мороки будет с установкой и обслуживанием такой системы?
Как вариант можно использовать самопальные аналоговые системы передачи по оптоволокну, но тогда понадобиться множество каналов для управления устройствами...
Короче имхо у оптоволокна в таких условиях будет больше минусов чем плюсов, но думаю что для каких-то задач его все-таки приспособить будет можно... для связи между не сильно удаленными пунктами например.

Оптика. Сколько стоит хотя б 20км? Связь возможна только стационарных объектов, какое вообще ей реальное применение при бп??! По сети играть?

Морзянка. Зачем? У нее всего 2 плюса - простой модулятор и чуть лучшая разборчивость при слабом сигнале, ну может не все поймут, далее одни минусы. Морзянка в тактической связи - смешно 😊

Прослушка. Кому мы нужны с нашей тушенкой? Думаете интернет траффик не "прослушивается"? А если придет БП, будет не до нас. В общем не называть в эфире реальные имена-отчества, адреса-телефоны, вполне достаточно.

Радиохулигансто и работа на кв без позывново/категории. Изучал сию тему. Радиопиратов-полно, а приезжают за совсем уже обнаглевшими. Не нужно лезть на вещательные диапазоны, не работать киловаттами, не болтать часами, шарманка не должна выдавать кучу гармоник и прочего мусора в эфир. Вобще 90% радиопиратов сдают другие радиолюбители или соседи, у которые за помехи в телевизоре, готовы разорвать в клочья...

Альтернативную связь на кв вижу так: Вы знаете заранее с кем будите работать, азимуты на них, расстояния, каждый имеет тетрадку, где записаны аналоги фраз, слов,мест и всего, что говорить в эфире не стоит. В установленное время производится короткая проверка связи, прослушивается эфир. Никаких разговоров "за жизнь" - для этого есть другие виды связи...
Работа на передачу(кроме проверки связи) - только если произошло что-то серьезное и другово способа передачи информации - нет.

Все реально и осуществимо 😊

zverka
чуть лучшая разборчивость при слабом сигнале

Чтобвызнали, использовать ту же томогаву в черные дни - идея хорошая. Сейчас они запрещены - можно найти за недорого. И дальность связи на высоте - в старых (с большой трубкой) был режим 25Вт, включался на минуту - лично по городу общался на 20км.
Для здоровья это конечно не полезно (в метре ЦРТ монитор картинку сворачивал, а антенка руку пощипывает)

А более серьезные диапазоны требуют более серьезных антен и энергий. Демаскируют 😊

SthPhoenix
Ну на самом деле с оптоволокном для таких задач вообще мороки много будет...
Т.е в принципе можно допустим заранее накупить оборудования, кабеля, и т.д.
но тогда просто в районе где мы хотим установить удаленный наблюдательный пункт, нам придется размещать кучу аппаратуры, источников питания, придумывать какой-то интерфейс для управления кучей внешних исполнительных устройств... нет, невозможного конечно в этом ничего нет, но представьте сколько мороки будет с установкой и обслуживанием такой системы?
Как вариант можно использовать самопальные аналоговые системы передачи по оптоволокну, но тогда понадобиться множество каналов для управления устройствами...
Короче имхо у оптоволокна в таких условиях будет больше минусов чем плюсов, но думаю что для каких-то задач его все-таки приспособить будет можно... для связи между не сильно удаленными пунктами например.

zverka
Оптика. Сколько стоит хотя б 20км? Связь возможна только стационарных объектов, какое вообще ей реальное применение при бп??! По сети играть?

Я приводил ссылки, там цены. В зависимости от типа прокладки нужен либо кабель для воздушного подвеса, либо для закапывания в землю. Последний обеспечивает лучшую скрытность. Однако опыт войн на ближнем востоке показывает, что воздушки лучше переживают бомбежки.

Реальное применение - скрытая передача информации на большие расстояния между стационарными объектами. Я уже привел пример с возможной организацией удаленных глаз и ушей для джокервиля.

Кстати после БП кабель можно будет просто снять со столбов - сейчас оптикой опутаны практически все более-менее стоящие города России.

kmikeru
Их же потом придётся убить, чтоб не разболтали.

Вобщем с оптикой есть одна реальная проблема - это трудность ее оконцовки. Конечно я не призываю всем запасаться километрами кабеля, но просто надо иметь ввиду такую возможность.

Нда! Ну не стал бы с собою захватывать в дорогу бухточку оптоволокна и монтажника. Гы

Проще уж китайские воки-токи.

nekobasu, я не то, что бы против оптики, если есть возможность, нужно уметь использовать все, что под рукой. Но если есть выбор, оптика, имхо одно из последних средств связи, на которое следует обратить внимание. Аргументы,по сравнению с проводной линией:
-ремонтопригодность линии =0(без спецоборудования)
-ремонтопригодность оконечных устройств(если не самоделка)-сомнительна
-оконечная аппаратура от эми не защищена
-цена линии, (хоть и не на много) выше проводной.
-цена оконечной аппаратуры - так же выше.
-защита от прослушки - писал уже выше, оно надо?
-по оптике энергию не передашь

мда.. отличный пример как простую идею можно усложинть до ужаса, а потом в ужасе от неё отказаться из-за невозможности реализации в таком сложном виде.

а вот мне бы даже сейчас хватило комплекта из десятка ТА-57 и полевого коммутатора типа П-193М2 для организации связи с большенством своих постоянных собеседников в моем городе. радиус точно не больше 40-50 км.

хотя я возможно не представляю масштаба чужих действий при БП, может кому-то действительно нужны будут срочные переговоры из Питера с Новосибирском или постоянный "тактический" эфир в стиле контрлстрайка 😛.

Предлагаю рассмотреть вариант.
Лён-Б и батарейка не большая от упса.
И в нычку.
Я думаю комплект сейчас в две тыщи обойдеться - не более.
Для богатых - "Северок-К"
Северок-К это около 200 км (двухсот) симплексной связи. (нажал тангенту, сказал, отпустил, послушал) НО при наличии наклонной антены (её растягивать надо) Та антенна что идёт в комплекте - 30 км точно.
Десит чуть более двух кг. опять таки вроде морзянкой можно. Гугл в общем..

Прочитал про Лен-б, хорошая штука, но это ж лоу бэнд. А учитывая, что моя "vx-6R" в этом диапазоне передает, то ее обладателям, лучше искать усилитель и антенну на этот диапазон. Но это все ж не кв...

народ, какая оптика? вы что хотите связь из России в Европу протягивать? если уж удалось разжиться нормальным источником питания и есть желание организовать связь с соседями, сетку, лезем на любую сотовую вышку/трубу/просто высотное здание и снимаем Моторолу Канопи, (висят везде!) элементарно подключается к компу и делаем линк до 50 км! по типу сотовой связи с их помощью можно покрыть огромные расстояния
насчет радиостанций считаю что иметь необходимо 2 уровня связи, локальный и так сказать глобальный. обычные маленькие носимые станции (в пересеченной местности нам рекомендовали где то в районе 140-170 Мгц диапазон) для локальной связи, связи между группой и одну станцию для связи на большие расстояния 27 Мгц вроде как оптимальный, но не берусь утверждать, там большую роль антенна играет, ну и мощность конечно же
по частотам так понял что 144 вроде как определились, а вот на 27 что то не нашел

ну давайте выберем что-нибудь... в диапазоне 80м...

Для богатых - "Северок-К"
Северок-К это около 200 км (двухсот) симплексной связи. (нажал тангенту, сказал, отпустил, послушал) НО при наличии наклонной антены (её растягивать надо) Та антенна что идёт в комплекте - 30 км точно.
Десит чуть более двух кг. опять таки вроде морзянкой можно. Гугл в общем..

В топку "Северок" ... в аццкую топку!

Правильно! Харвест! Вот наш ответ!

я больше 500-700гр носить не буду ...

народ, какая оптика? вы что хотите связь из России в Европу протягивать? если уж удалось разжиться нормальным источником питания и есть желание организовать связь с соседями, сетку, лезем на любую сотовую вышку/трубу/просто высотное здание и снимаем Моторолу Канопи, (висят везде!) элементарно подключается к компу и делаем линк до 50 км! по типу сотовой связи с их помощью можно покрыть огромные расстояния

Во-первых, чтобы завести коноплю на 50 км надо так по2.72баться, что большинство даже не представляет себе такой котовасии. Чтобы конопля заработала на 50 км нужно к ней пару рефлекторов (у которых угол луча порядка 6 градусов) и опора, которая бы была высокой и не качалась. Без рефлектора конопля на 5.3 ГГц светит километра на 3 максимум, тоесть дальше зацепится можно, но связь будет очень неустойчивой. А если удастся раздобыть SM с рефлектором, то реально цеплятся километров до 15 (опять же, будут сложнсти с настройкой)
Во-вторых, хотя 5 ГГц запеленговать и трудно, но возможно. И можно предположить, что в определенных ситуациях это приведет к попаданию в вашу антенну чего-то с большим зарядом ВВ или прилетом команды зачистки.

Про оптику я же ясно написал - применение ограничено стационарной связью, и ничего особо страшного в работе с ней нет. Еще раз: Я не предлагаю при БП обматываться оптоволоконным кабелем и драпать сним из города 😊 И ежу понятно, что в если нам нужна мобильность, то радио - единственный вариант. Я же предлагаю проложить надежные и незаметные линии связи там, где они могут реально понадобится. И желательно заранее. Оборудование для этого достаточно недорогое, надежное и массовое.

Это все так, но геморой с настройкой канопи меркнет в сравнении с укладкой оптики хоть бы даже на 10 км... этож сколько спаек нужно? и как укладывать? открытым способом? палевно... прятать? вообще жесть, даже думать страшно 😊

Malikus
Это все так, но геморой с настройкой канопи меркнет в сравнении с укладкой оптики хоть бы даже на 10 км... этож сколько спаек нужно? и как укладывать? открытым способом? палевно... прятать? вообще жесть, даже думать страшно

Вообще конечно по затратам это мероприятие не из самых дешевых, но зато позволяет сделать нормальный информационный обмен с окружающим миром. Это очень важно, если в Джокервиле планируется нормально жить в период до БП. Под нормально жить я понимаю, что вы хотите не быть оторванными от всего остального мира и дать детям кое-какое образование. Согласен, что организация радиоканала до удаленного хутора кажется более привлекательным мероприятием, чем прокладка волокна. Но дело в том, что для официального пользования радиоканалом надо получить частотное присвоение, а это такая жопа, по сравнению с которой прокладка волокна на 10 км меркнет и становится очень малозначитальным событием 😞 Можно конечно забить на это дело и пиратствовать, но тогда не получится официально продавать услуги связи (незаконная предпринимательская деятельность - могут взять за жопу и вы потеряете много денег и свое оборудование). А это особо актуально, если вы собираетесь обосноваться в достаточно крупной деревне, где есть желающие вашей связью воспользоваться. Вобщем все как всегда упирается в конкретные условия на конкретном месте.

Кстати. хочу добавить насчет Motorola Canopy - оборудование действительно отличное, надежно работает в условиях сильного мороза и высокой температуры, обладает высокой устойчивостью к грозам. Но оно зависит от системы GPS - сигнал со спутников используется для синхронизации антенн, и если она нарушается, то связь становится очень неустойчивой. Хотя если у вас только одна точка доступа, то с синхронизацией можно не заморачиваться - она будет генерировать синхросигнал сама.

Оптика, сотовые... Провода проще. 10 км кабеля-пятерки закопать - и все. Даже DSL будет работать.

Комрады, кто в теме вопроса про Сенао - прокомментируйте плиз. Если неправ - начну есть шляпу и извинюсь.

Давненько с приятелем раскопали старую полуубитую сенау. Вместо антенны на базе приспособили лампочку. Связь по городу на 4 км (специально в ГИС посмотрел) - вполне себе приличная. База - на пятом этаже хрущевке в центре города, трубка - между двумя рядами ж/б гаражей, расположенных перпендикулярно направлению на базу, между базой и трубой - полпути городская застройка, девятиэтажный микрорайон, полпути - болото.

для связи на большие расстояния 27 Мгц вроде как оптимальный

rootadmin
Оптика, сотовые... Провода проще. 10 км кабеля-пятерки закопать - и все. Даже DSL будет работать.

У меня уже шестой год работает два модема связанные километром стальной полевки. Свои 33600 выдают стабильно и безотказно. Тянулось по крышам. неисправность была один раз - был пожар, изоляция сгорела и жилы перемкнуло. Мы тогда померяли 10метров омметром, померили линию - и прикинув на каком доме кз за 20 минут его нашли.
Кстати, сетевухи для связи по электропроводке на этой линии не заработали - слишком большое сопротивление, как я понимаю, проорать не смогли. И легко осуществлять аналоговую связь 😊
А еще цифровая связь по радио тоже будет, возможно, удобной. Тот же pogsag для пейджеров можно принимать на любой комп, передавать с любой 144мгц рации, легко ретранслировать - и скорость в теории 4800бит/сек. Это если нужно будет передать картинку или карту погоды, например.

nekobasu
Ну все не так уж и страшно. Кабель поставляется в барабанах по несколько километров (2 - 5). Тоесть на 10 км нужно будет 2 - 5 проходных муфт сварить. Это не так уж и сложно, особенно для маловолоконных кабелей. На самом деле главная проблема при прокладке до БП - это согласования и землеотвод. Кабель может либо висеть на столбах, либо быть закопанным в землю. Второй вариант более предпочтителен с точки зрения скрытности, а первый более дешев. Чтобы кабель не скоммуниздили охотники за цветметом, на столбы рекоменбуют подвешивать небольшие куски кабеля (сантиметров по 15-20), чтобы даже тупой пьяный бомж понял, что тут меди нет.

А что за протокол pogsag,можно вкрадце?

POCSAG кратко и доходчиво описан на радиосканере: http://www.radioscanner.ru/info/article87/

Если есть прямая видимость то можно использовать связь по wi-fi, с направленными антенами получаются очень неплохие результаты.

кароче втопку всё 😊)))

для тех кто вкупился.
за основу взят так называемый ТРХ-13.только взамен ЭМФ шибко дефецитной весчи ,а то что продаётся глубокое б.у. есть задумка применить кварцевый фильтр от телевизионных пультов, некаких микрух только распространёный транзистор КТ315, КТ 817. ПОЛНАЯ РЕМОНТО ПРИГОДНОСТЬ! подразумевает использование деталий распространёных ,да и главное питание 4,5 в.
Други у кого какие задумки по этому есть?

Повторяю УКВ, ПОКУПАТЬ,ПРОВОДНАЯ, идут лесом.

ПА
Други пришла такая мысль, создать радиостанцию на КВ(мало вероятностепй что будут пеленговать и в тоже время при малых мощьностях возможна связь проктически по всей россии) диапазон (а именно 7Мгц)для связи между собой вид модуляций SSB(телефонная),CW(старая добрая марзянка). Все кто зайнтересован давай обсудем (кто сам зделать неможит готов за небольшие деньги помочь).

Рекомендую просотреть:
http://guns.allzip.org/topic/151/441386.html

А что Вы лично умеете делать?

ПА, ссылку можно на трх-13?
УКВ, ПОКУПАТЬ, ПРОВОДНАЯ,в топку 100%

"кароче втопку всё )))
для тех кто вкупился.
за основу взят так называемый ТРХ-13.только взамен ЭМФ шибко дефецитной весчи ,а то что продаётся глубокое б.у. есть задумка применить кварцевый фильтр от телевизионных пультов, некаких микрух только распространёный транзистор КТ315, КТ 817. ПОЛНАЯ РЕМОНТО ПРИГОДНОСТЬ! подразумевает использование деталий распространёных ,да и главное питание 4,5 в.
Други у кого какие задумки по этому есть?

Повторяю УКВ, ПОКУПАТЬ, ПРОВОДНАЯ, идут лесом."

Аж интересно - шо цэ було?

ПЛОХО, что я не отписался в этой теме с её начала.

Во-первых, непонятен выбор диапазона - 7МГц. Это самый узкий и самый засраный любительский диапазон, и больше он ничем не примечателен. Для дальней связи лучше всего 14МГц.

Давайте сформулируем задачу - что вообще требуется - собрать приёмник и передатчик из хлама, имитируя пост-БП? Тогда проще всего изготовить приёмник прямого усиления, или вообще использовать обычный вещательный приёмник с КВ диапазоном, а передатчик собрать на лампах - это типичный комплект аппаратуры радиопирата. Всё собирается на коленке, работает в обычном АМ-режиме, стоит копейки, и обеспечивает связь на расстоянии 200-300км при хорошей антенне, а то и больше.

Если поднимать тему ближней оперативной связи, то это диапазон 433МГц - аппаратура дешёвая, распространённая, простая в обращении. Дальняя оперативная связь - 27МГц - автомобильная или стационарная станция с возможностью автономного 12В питания. Аппаратура - дешёвая, обращаться со станцией просто, дальность - прекрасная, многие средние по цене станции имеют SSB режим. А кроме того, 27МГц диапазон перекрывается многими армейскими станциями.

Если использовать любительскую аппаратуру, то для местной связи подойдёт диапазон 145МГц, для дальней - 14МГц. Опять-же многие 145МГц станции могут работать в диапазоне 130-170МГц, перекрывая сетки большинства городских служб - ОВД, ГИБДД и т.п. Где, как не на этих частотах следует выуживать ценную тактическую информацию. Ну и зачатую наравне с 145МГц такие станции имеют и диапазон 433МГц. Стационарные-же любительские станции среднего ценового диапазона могут иметь перекрытие всего частотного диапазона 1-28, а то и 1-50МГц, все виды модуляции, перекрывая и радиопиратов, и городские службы, и 27МГц и так далее.

Если на данный момент попробовать организовать радиосвязь между различными населёнными пунктами силами обитателей 151-й палаты или вообще Ганзы, то самым оптимальным был-бы диапазон 27МГц. Можно даже забаву придумать, типа игры - выходить на связь в определённое время, учиться определять наличие прохождения, мёртвых зон и т.п., обмениваться данными о погоде, обстановке, радиационном фоне, ценах на траву и прочем, учиться передавать сообщения по цепочке - через станцию, которая слышит обоих корреспондентов, не слышащих друг-друга. Это всё во-первых интересно, во-вторых - полезно. При любом БП каналы связи не будут выходить из строя мнгновенно - где-то будет отсутствовать радиосвязь, где-то интернет, где-то сотовая или спутниковая, многие Ганзовцы поддерживают между собой дружеские отношения, знают телефоны друг-друга, электронку, прочие способы связи, и кто-то обязательно доберётся и до радиосвязи. А с подобной структурой сети и особенностями аппаратуры эта связь будет работать до последнего, до последнего аккумулятора, до последнего ганзовца. А самое главное - это владение оперативной тактической информацией, полученной с большой территории.

а что можно сказать насчет этой системы?
http://www.radioscanner.ru/info/article304/

И 27мгц лучше 50?
Вроде прохождения у 27 очень не часты, может тогда действительно 14мгц?
Зачем опять лампы? Хотелось бы простую конструкцию на микросхемах, транзисторах, вч-модулях и чтоб дискретных деталей поменьше!

Структура связи прекрасная, но мне давно понятно, что никто этим заниматься не будет 😞

Попробую что-нибудь 27-ми мегагерцовое устроить на балконе.
Всяко не пропадет ))

zverka
Вроде прохождения у 27 очень не часты, может тогда действительно 14мгц?

zverka
Зачем опять лампы? Хотелось бы простую конструкцию на микросхемах, транзисторах, вч-модулях и чтоб дискретных деталей поменьше!

Транзисторы, микросхемы, ВЧ-модули - ради Бога! Покажите мне ВЧ-модуль с обвязкой из 3-х деталей, выдающий 100ВТ, модулятор на одном транзисторе...

Я когда в детстве увлекался радиопиратсовом, у меня был вещательный приёмник ИШИМ и передатчик с задающим на 6Ж5П, модулятором на 6П13С и выходом на двух запараллеленых Г-807. Контура были намотаны на картонных каркасах, пропитаных клеем, а все остальные запчасти, кроме Г-807, были сдёрнуты со старых телевизоров. Антенна - длинный луч. Этого было достаточно, чтобы связаться со всем Краснодарским краем. Вот подобная техника - это и есть настоящая постапокалиптическая связь.
Основная проблема не в том, чтобы передать сигнал, а в том, чтобы его принять!

zverka
И 27мгц лучше 50?

dmitry24, Вы всё замечательно расписали. Собственно нечто подобное и представляют собой все радиолюбители-коротковолновики Мира. В той или иной степени.

Что касается диапазона, то 27МГц интересен в первую очередь его доступностью и относительной "дальнобойностью" в сравнении с другим доступным диапазоном - UHF (LPD/PMR). Но связь поверхностной волной (или прямой волной, что одно и то же) возможна только до 100-120 км при высоко расположенных эффективныз антеннах, а дальше... дальше мертвая зона и в диапазоне дальностей от 100-120 км до 800-1200 км о связи можно забыть. Дальше, при соответствующем состоянии Солнца, возможны связи от 1,5 до 2-3 тыс. км (первый скачок) и до 6-10 тыс. км (второй скачок). Но это связи случайные и зависят от соленчной активности (11-летний цикл).

А вот в смысле "дальности связи вообще", то тут не всё так просто.
- 160-метровый (1,81-2,0 МГц) - ярко выраженный ночной диапазон,
- 80-метровый (3,5-3,8) - ярко выраженный ночной диапазон - связь после захода Солнца до нескольких тысяч км без мёртвой зоны,
- 40-метровый диапазон (7,0-7,2МГц) практически круглосуточный, днём не имеет мёртвой зоны, а ночью весьма и весьма дальнобойный,
- 20-ка (14,0-14,35МГц) - более "дальнобойный" днём, но ярко выраженный "дневной" - ночью от него толку не много.
Более высокочастотные для БП-целей малоактуальны, ИМХО.

dmitry24
Диапазон 50МГц в России запрещён...

Во-первых там Первый канал телевидения 😛 Ну а во-вторых - всё, что Вы перечислили (кроме авиации, естественно) 😊

RW3AR
Вы всё замечательно расписали. Собственно нечто подобное и представляют собой все радиолюбители-коротковолновики Мира. В той или иной степени.

Да, точно, авиация вроде со 108 начинается и где-то до 136 с чем-то там..

dmitry24
Это само-собой, но у любителей целью является по-сути сама радиосвязь, а для нашей палаты это всего-лишь средство.

Ну вообще-то если приходит пушистый, то радиолюбители естественным образом превращаются в "выживальщиков", и даже быстренько так создают свои сети. Примеры в истории есть. Благо, что уже готовы и аппаратура, и операторы, и тренируются регулярно, и, можно сказать, знают друг друга лично (хотя могли даже и в эфире не встречаться, а уж "оффлайн", так и вовсе). Мало того, есть такие соревнования, проводимые более-менее регулярно, которые называются "Полевой день" - суть вполне понятна из названия.

А ещё некоторые вот так развлекаются
www.radioscanner.ru/forum/topic37433.html
тоже вполне можно рассматривать в качестве подготовки 😛

Так что ничего особенно нового в Вашем предложении нет, но "мне нравится ход Ваших мыслей" (с) 😀 😀
"Господин барон, присоединяйтесь" (с) 😊

>Покажите мне ВЧ-модуль с обвязкой из 3-х деталей, выдающий 100ВТ
http://chip-dip.ru/product0/2211852.aspx 60вт, на двоечку

К лампам нужно анодное напряжение, что сильно уменьшает удобство использования. И на накале жруть..

То что 50мгц запрещен, ясно но мы ж о бп-связи..

Кстати большой минус кв - антенны. Где их прятать, как развешивать?
Но альтернативы, кажись нет, забираться на крышу высоток при бп, я б не рескнул. Работать надо из леса. Если излучать вверх и оно оттуда вернется, то какую територрию накроет, тож интересно...
Если профи скажут, что для бп-связи выгоднее по всем параметрам строить шарманку на 6п3с, что ж буду строить...

zverka
Если излучать вверх и оно оттуда вернется, то какую територрию накроет, тож интересно...

Мысль здравая, хотя и не новая. Для реализации идеи применяются (со времён Первой мировой войны) т.н. "антенны зенитного излучения" и используются частоты от 1,5 до 10-12МГц (всё что выше под такими углами просто улетает в космос и не отражается). Дальности получаются до 200-300км без особых проблем, а дальше - как повезёт.

А больше и не нужно! Как раз, что я хотел!
-Какая аппаратур требуется для сего?
-Какие антенны?
-Что почитать на эту тему?

Как раз, что я хотел!
-Что почитать на эту тему?
-----
прям по Вашей ссылке
zverka
а что можно сказать насчет этой системы?
http://www.radioscanner.ru/info/article304/

Krl
а что можно сказать насчет этой системы?
http://www.radioscanner.ru/info/article304/

А это и есть "антенны зенитного излучения". Просто уважаемый Владимир Тимофеевич пересказывал американскую статью, где использовался англоязычный термин (NVIS - NearVertical Incidence Skywave propagation).

7Мгц выбран как один из оптимальных по критерию длинны ъантенныъ, 40м это гдето длинна антенны 20метров провода (мля непутать со всякими укаротами, они в лучьшем случае дают 50%излучения от полнопроводной!!!! И БАЗАР ЗАКРЫТ).

Вид мадуляций также один из дальнобойных ССБ. ЦW.

А то что дохрена так скозать заселённый диапазон(7Мгц)то это к лучьшему
можно замоскироватся в биение вещательной станций -вот для этого и продумываю фильтр что была возможность ъвырезатьънужную станцию.

Под заказ какуюнибудь другую конструкцию делать небуду (некогда),

И ВООБЩЕ Я ВЫШЕЛ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВСЕ СТАНЦИЙ БЫЛИ ТАК СКОЗАТЬ ЗАТОЧЕНЫ ДРУГ ПОД ДРУГА. ЭТО НУЖНО ДЛЯ ОПТИМАЛЬНОГО КАЧЕСТВА ЗВЯЗИ. примером может служить выпускаемая промышленностью КВ трансиверы с так называемым синтезатором частот, проблема в том что в большенстве случаев ъшагъперестройки у них 1кгц, а в этот 1кгц я смогу 2а канала телеграфа запихать и притом меня облодатели данных трансиверов слышать просто небудут.

Охреннеть! Давать мне мои ж ссылки! Вы думаете я их не читая даю???!
А если спросил, значит тема, для меня раскрыта не полностью, например, можно ли работать мощностью 5 вотт, насколько упадет дальность?

вот что я точно делать не буду - синтезатор частот - слишкрм сложная схемотехника для меня. Да и нафига он в бп-шарманке? хватит 10 настроенных каналов. CW работать не буду, т.к. будет ошибка на ошибке, а люди с которыми собираюсь связаться cw не знают, да и медленно это. ssb -возможно, но я еще не освоил как там модуляция - демодуляция осуществляется...

Вы думаете я их не читая даю???!
--
Думаю - да.

Думать - вобще полезно.
По теме может что полезного сказать?

Ну товарищи кто собрал КВ? 😊

мне интересен 40м/7Мгц

Вы что, хотите сказать мой iPhone не будет работать что-ли? Да вы чо! Он штуку баксов стоит!

Оптика это конечно здорово, но где вы будете прокладывать эти 20км, как будете защищать от огня, вандалов, птиц, грызунов (для этих оптика - вкуснятина)? Красивый кабель это та дорога, которая будет приводить к вам гостей, не всегда желательных по обе стороны шланга. Как будете маскировать 20км оптики?

Нахрена собирать КВ, когда можно купить хорошую железку?

Beowulf

Вы о чем?

Нахрена собирать КВ, когда можно купить хорошую железку?
==================
у вас есть лишние минимум 2Кило$ ?

dim99
мне интересен 40м/7Мгц

Не зависит от смены дня/ночи.

Собствено задачи на Сейчас утилитарная.
Общение из ебеней (где связи нет) с родными. Что типа "все хорошо" и т.п..

dim99
Beowulf

Вы о чем?

Нахрена собирать КВ, когда можно купить хорошую железку?
==================
у вас есть лишние минимум 2Кило$ ?

тыща евро, и вместо поделки на коленках сделанной будет

dim99
Не зависит от смены дня/ночи.

тыща евро, и вместо поделки на коленках сделанной будет
=========
а мне фенечки не надо.

А сам вопрос то в том. что долго трындели, а результат то есть?

Яб не отказался от радиостанции (2шт) на этот диапазон, можно рядом где не так забито. Каналов на 6-8, с выходной мощью 1...10Вт (изменяемая) и встроенным антенным СУ (ручным), с питанием 1.5...24Вт (DC/DC преобразователь внутри). Только плата (без корпуса) залитая лаком.
За разумные деньги.

Но такого чтот нету... 😞

dim99
тыща евро, и вместо поделки на коленках сделанной будет
=========
а мне фенечки не надо.

А сам вопрос то в том. что долго трындели, а результат то есть?

Яб не отказался от радиостанции (2шт) на этот диапазон, можно рядом где не так забито. Каналов на 6-8, с выходной мощью 1...10Вт (изменяемая) и встроенным антенным СУ (ручным), с питанием 1.5...24Вт (DC/DC преобразователь внутри). Только плата (без корпуса) залитая лаком.
За разумные деньги.

Но такого чтот нету... 😞

А чем вам не подходит Elecraft K1 ?

UPD: информация со страницы. Пока только по-английски

The K1:A compact, high-performance CW rig that you can build.

HF operation is more fun than ever these days--five watts is all you need to work worldwide DX. That's why we've packed up to four bands into our affordable, easy-to-build K1-4 transceiver. You can order the K1 as either a four-band radio (K1-4, $379.95) or a two-band radio (K1-2, $299.95). The new four-band K1-4 covers 40, 30, 20, and either 17 or 15 meters. (All band parts are supplied with the kit and 17 or 15M are chosen as the last band at build time.) You can also upgrade the K1-2 to a K1-4 by purchasing the four-band KFL1-4 module and replacing the KFL1-2 in your original K1-2. The KFL1-2 two band module covers your choice of two bands (80, 40, 30 20, 17 and 15 meters available). Combining a K1-4 with an extra KFL1-2 band module on 80 + (15 or 17M) gives you all six bands on your K1! Both module types simply plug in to the K1's main board, internally, and you can swap either type in at any time.

А что там?
у меня не открывается

во чего накопал ... интересно сколько стоит ? и реально ли к4пить ?
http://www.rigpix.com/tokyohypower/ht750.htm

у меня ее схемка есть, это вроде как делалось еще в 80-гг.

12т.р. (с доставкой) за конструктор ... не надо мине такое

журнал радио за 2007 год. цикл статей "микросхема 3362 в связной аппаратуре". общая стоимость трансивера (радиостанции) должна вписаться в 1 тысячу рублей. размер без блока питания - в большой карман. антенна отдельно.

во чего накопал ... интересно сколько стоит ? и реально ли к4пить ?
http://www.rigpix.com/tokyohypower/ht750.htm

ну и ? там он не один ...
да и потом тут конкурс радиолюбителей что ли ?
50 Мгц тоже нельзя , но втихую пользуют 😊

Лис
50 Мгц тоже нельзя

ну и я о том же 😊 VX7 vx6 прекрасно там и принимают и передают
толку только не очень много особоенно в крупных центрах
1 канал убивает напроч 😞