Ужасная инфекция вырвалась в наш мир. Убивающая людей в страшных муках, она моментально и глобально распространилась воздушно-капельным путем среди людей. Четверо друзей оказались застигнуты этой эпидемией в дороге. Постоянное передвижение стало для них единственным путем к выживанию. Избегая контактов, они стремятся покинуть зараженную территорию, но удастся ли им выжить?..
год 2009
страна США
слоган «Помни: заражен - значит мёртв»
режиссер Алекс Пастор, Дэвид Пастор
сценарий Алекс Пастор, Дэвид Пастор
продюсер Рэй Анджелик, Стефани Аспиазу, Энтони Брегман, ...
оператор Бенуа Деби
композитор Питер Нашел
жанр ужасы, триллер, драма
сборы в США $104 352
сборы в мире + $942 382 = $1 046 734
премьера (мир) 18 августа 2009
премьера (РФ) 26 ноября 2009, «Централ Партнершип»
Собсно, завтра с друзьями на енго и идем 😊
не надо на него ходить. говно ибо - скучное и унылое
событий нет
масштаба нет
сопли пузырями и разборки типа "нехорошо убивать людей за бак бензина" - есть. причем разборки стиля кто кого перекричит на истерике
инфекция заразна даже при кожном контакте - защита главгероев заключается в пресловутых масках и резиновых перчатках. понравилась бодрая группа в полиэтиленовых дождевиках, перемотанных на стыках скотчем и противогазах, но дальше тема самодельной противочумной защиты не раскрыта (хотя если б в такой прикид одели главгероев, то уже было б хоть чуть зрелищнее, см. мой аватар 😊 ну и куча сопутствующих поводов для событий в кадре - проколы дождевика, замена фильтров, прием пищи и т.п. )
фигня короче. не стоит даже потраченного времени, не то что денег в кино
Мля..
почему все ожидаемые фильмы оказываются полным Г...
2012 пмсм - лажа.
Осталось чтобы не понравились:
Аватар
Книга Илая
Путь
и Дэйбрэкеры
Офф - Луна 2024(?) не путаю названия? - интересное кино получилось.
Офф2 - надо будет Пандорум засмотреть
Пойдем все равно, из принципа, правда в субботу (слишком уж хочу конца недели 😊 )
Пандорум ниче так оказался)
пандорум ну очень унылое гавно...
Чем он ничешным оказался? Фильм ниочем с никаким концом, без мысли, без морали, без загадки... Ниочем, даже спецэфекты гамно
Аватар тоже г-но.
у вас всё лажа, а мне нравятся - как все, с пиплом хаваю и доволен. Ну и кто выпендрёжнек после этого?
А Баба Яга как всегда против...
Не, баба яга смотрит рейтинги и сборы. И смотрит фильмы и не парится.
Скажу чесно, Пандорум - можно смотреть, но только один раз. Район номер девять - два раза - первый раз из-за самого сюжета, в котором сначала сопереживаешь бойцам МНЮ, а потом - жукам, второй - пересматривать спецэффекты. Чесно сказать, в Районе номер девять, обошедшемся в 37млн. баксов, видно на какие именно эффекты пошли бабки, в отличие от нашего Обитаемого Острова, в котором 40млн. баксов ушли непонятно куда - видимо на фанерные танки и резинового голована, отличающегося от персонажа из книги Стругацких чуть более чем полностью.
2012 - полная тухлятина, я смотрел в плохом качестве, интересен будет только с точки зрения экшина.
Луна 2112 - достаточно интересный фильм, с нетривиальным сюжетом. Советую посмотреть как ни будь вечерком, когда будет нечем заняться.
Прикольное кино нашей тематики - Знамение.
А просто так - советую всей семьёй посмотреть "Самый быстрый "Индиан" с Энтони Хопкинсом.
"Мгла" Кинга мне понравилась.
Пандорум нормальное кино , а по теме фильм Носители буду качать , он есть на http://www.fileshare.in.ua/ кто с Киева и абонент Воли , платит 100 гр , то таким трафик бесплатен , хотя наверное это все знают кто на Воле .
ИМХО Аватар будет фильмом о национально-освободительной борьбе инопланетных индейцев с бледнолицыми оккупантами с Земли + воспоминания о Вьетнаме. В трейлере позабавили вертолеты Кобра с двумя несущими винтами 😊
Ещё раз повторюсь...
Фильм ПОЛНОЕ ГАВНО!!! Мне не то что жалко денег, мне жалко времени на его скачивания было.
Сюжета нет.
Актёры - дЭбили с 1-го курса театрального.
Эфекты - "0".
Атмосфера - сельская местность пригорода Нью-Орлеана.
ОЧЕНЬ не советую на ненго ходить. Если сильно охота скачайте и посмотрите... минут 10 вам хватит.
dmitry24
Скажу чесно, Пандорум - можно смотреть, но только один раз.
да уж, один, для того что бы убедиться что сделал это зря... 😊
Voices
Чем он ничешным оказался? Фильм ниочем с никаким концом, без мысли, без морали, без загадки... Ниочем, даже спецэфекты гамно
А мне понравился Пандорум. И смысл, и мысли, и мораль, и неожиданные повороты сюжета, и вполне адекватная концовка. Даже спецэффекты вполне неплохие. А какие вам надо спецэффекты в триллере? Цунами в Гималаях? 😀 По сценарию не положено.
не надо грязи, Пандорум хороший фильм, такого качества фантастических фильмов не видел уже лет десять а то и больше...
не надо грязи, Пандорум хороший фильм, такого качества фантастических фильмов не видел уже лет десять а то и больше...+1
По сравнению с отсальным недавно вышедшим - вполне съедобен.
"Носители" - ужасное г-но. Опять сопли в стиле "ути какая милая маленькая девочка". Интересно, почему сюжет милосердия и сострадания к инфицированным в американском кино так широко распространён? Учат людей как НЕ надо поступать?
На троечку .
и вполне адекватная концовка.
ДЫА!!!! Корабль на котором ЯВНО не предусмотрена система посадки (такие исполины могут только ипанунтся об землю) не управляемо все таки врезается в планету и при этом остается НЕВРЕДИМ и ГЕРМЕТИЧЕН! Но при этом стекло пилота разбивается от удара какой то хрени которая даже человеку вряд ли принесла серьезные увечье при попадании 😀
Еще очень порадовало система сброса капсул со спящими людьми при поломки корабля 😀 может объясните нахуа? да, фильм таи мегоадекватен 😛
Ну если говорить о ляпах и перегибах, то их в любом фильме полно. Просто кто-то весь художественный(!), фантастический(!!) фильм ищет к чему придраться (этакий ворчливый старикашка), а кто-то получает удовольствие от хорошего фильма. Спорить тут не о чем, и не за чем.
Просто кто-то весь художественный(!), фантастический(!!) фильм ищет к чему придраться (этакий ворчливый старикашка), а кто-то получает удовольствие от хорошего фильмаВ хорошем фильме киноляпы если и есть, то не бросаются в глаза так отчётливо. А увидев грубый киноляп, начинаешь более внимательно смотреть и тут понимаешь что кино-гавно.
Вчера Пандорум посмотрел - уж всяко лучше ОО, да и смысл (ну для меня, по крайней мере) там наличествует. А вообще ПМСМ за последнее время хороших фильмов все меньше и меньше становится 😞
Луна, да Район 9-й - единственное, что вспоминается
Штоле кризис жанра?
Штоле кризис жанра?пару лет назад, вроде, сценаристы сказали, что раз мало платите, будут вам сценарии соразмерно оплате. Логично: за что платить Брюсу Уиллису, Шварцнегеру или Ди Каприо $10-20 лимонов, а тому кто "придумывал" 4-5 месяцев - $20 тыс.
Просто кто-то весь художественный(!), фантастический(!!) фильм ищет к чему придраться (этакий ворчливый старикашка), а кто-то получает удовольствие от хорошего фильману... э... как Вам идея спрятаться от ядерного взрыва в холодильнике? Зрелищно, но... Или фильмы-катастрофы, где люди выбегают из пещеры во время извержения вулкана и в кадре явно видно, что на ГГ падает глыба в метр и отскакивает? Лень было переснять? Или актеру оплачивают каждый дубль? хм...
я основной идеи "носителей" - непонял
cms2176По-моему, основная идея - показать как под действием обстоятельств трансформируется психика человека из послушной овцы в убийцу. Это я про брата ГГ. Остальное фон.
я основной идеи "носителей" - непонял
Basic1975
Ну если говорить о ляпах и перегибах, то их в любом фильме полно. Просто кто-то весь художественный(!), фантастический(!!) фильм ищет к чему придраться (этакий ворчливый старикашка),
абсолютно не согласен... фантастика фантастикой, я же не обсуждаю возможность такого полета в принципе, я обсуждаю то что как раз к фантастике не относится вообще никак... так что зрите в корень, ворчу я не от фантастики, а кое отчего другого...
Orlan
В хорошем фильме киноляпы если и есть, то не бросаются в глаза так отчётливо. А увидев грубый киноляп, начинаешь более внимательно смотреть и тут понимаешь что кино-гавно.
точно.
Ну и где грубые киноляпы (не укладывающиеся в концепцию фантастики)?
1) Крупный корабль любой формы посадить можно, если входить в атмосферу и снижаться плавно. Просто на это надо туеву хучу энергии. Шатлу, наверное, для такой посадки понадобилось бы несколько стартовых ракет. А если добавить всякие антигравы, конверторы пространства, фотонные двигатели и т.д. (это ж фантастика) то вообще проблемы не вижу. Вас же не смутили в "Дне независимости" "блины" алиенов, закосившие под воздушных змеев. )
2) Чем вас не устроила система автоматической эвакуации на случай уничтожения корабля? На морских кораблях - шлюпки, в самолетах - катапульты. По фильму, в сверхпрочных капсулах "замороженное мясо", которое может столетиями плавать в космосе без вреда для здоровья, дожидаясь спасателей. То что спасатели не прилетят - частный случай возникшей ситуации, что не мешает кораблю иметь стандартную систему. (А вот Рипли в "Чужих" спасли 😊). К слову, в центре Тихого океана, вы на шлюпке тоже далеко не уплывете, а вот продержаться до спасателей - самое оно.
Вообщем, ваши наезды на фильм - нелепы. Ну не понравился фильм, ваше право. А другим понравился.