Дорога

electric

Роман Кормака Маккарти "Дорога" "The Road". Была уже тема? Если нет, то рекомендую - последствия БП художественно и мастерски писателем выведены.

Андрей68

electric
Была уже тема?
раз десять, ага

Васёк

Мне "Дорога" нравится крайне жесткими реальными условиями.
К любой снаряге или сабжу применяю эту вводную: всё своё ношу с собой.

Egolf

А ссылки есть на русскую версию?

Bolot

http://lib.rus.ec/b/157209

Stepnoi

Фильм вот-вот должен выйти...

Egolf

Bolot, благодарю, но я фильм имел ввиду. Иногда фильм на торрентах до премьеры выкладывают.

пучик

фильм жду....

книжку читал, уже обсуждалась в палате 151


личное мнение, что концепция правильная и реальная в принципе

ну а худ/ляпы и т.д., то куда без них 😊

grajdanskiy

Не читал, спасибо за ссылочку, ознакомлюсь 😊

ИЖ-79-9Т

http://www.fast-torrent.ru/film/doroga-1.html
мдя, откровенно говоря ожидал большего от всех эти БП-фильмов...

"Дорога" оказалась если и не хуже 2012, то и не намного лучше. Весь фильм чуть более чем на половину наполнен типичными американскими соплями - маленький мальчик направо и налево раздает нуждающимся жратву (и это в эпоху каннибализма!), а его папа трясется над почти взрослым пацаном как над девочкой 3 лет, вытирая ему сопли и идя у него на поводу.

Папа - отдельная тема. Один его поступок, где он нацелил пистолет на члена банды, уже говорит о полной отшибленности отца - ну ни разу не выживальщик и с моском не дружит. А вышеупомянутые сопли вообще весь фильм убивают.

SSDD

Один его поступок, где он нацелил пистолет на члена банды, уже говорит о полной отшибленности отца
Это пособие для выживания для не-посетителей палаты 151)
Вам плохо разве - меньше народу - больше кислороду... Пущай пипл учится, как надо "выживать")

SAKO TRG

Книга отличная, к сожалению перевод на русский получился сильно неадекватный, что называется "близко к тексту."
Фильм, кстати, довольно сильно от книги отличается, в книге никаких вытираний соплей и раздаваний продуктов кому попало тоже не было.

Max-Rite

Соплей в книге еще больше. И папиных и сыночка. Стиль изложения у меня лично вызывал тошноту. Единственный урок, который можно и нужно извлечь из книги (фильм не смотрел еще) это необходимость запасаться патронами.

Elvis4791

Фильм просто потрясающее, феерическое говно =)) У меня только один вопрос - нахуа это все?

SAKO TRG

Соплей в книге еще больше. И папиных и сыночка. Стиль изложения у меня лично вызывал тошноту. Единственный урок, который можно и нужно извлечь из книги (фильм не смотрел еще) это необходимость запасаться патронами.

Оно конечно да, комиксы читаются гораздо легче.
Впрочем, Jedem das seine.

yalga

Прочитал. Впечатлило.
Что касается соплей - они кажутся таковыми до тех пор, пока не представишь себя на месте папаши.
В реальности мальчик, несмотря на все усилия отца, видимо, получил бы заворот мозгов на всю оставшуюся жизнь.

Вот так и задумаешься, заводить ли детей в наше прекрасное и удивительное время.

Rev4a

upd(глупость сморозил)

SAKO TRG

А Метро-2033 Д.Глуховского тут уже обсуждали?


Нет конечно, а что это такое?
Я слышал есть такая книга, вроде Мародёр называется или как то так, может тоже обсудим?

Voices

SAKO TRG
Мародёр

мародер? что это?

LSD

Я вот не читал "Мародера" и даже не знаю о чем там. 😊
А вот фильм "Дорога" смотрел. Довольно суровый, хотя местами с этим перекручивают.

догони-ветер

Max-Rite
Соплей в книге еще больше. И папиных и сыночка. Стиль изложения у меня лично вызывал тошноту. Единственный урок, который можно и нужно извлечь из книги (фильм не смотрел еще) это необходимость запасаться патронами.

Дмитрий, на полном серьёзе интересно, а что же в жанре ПА Вам, в таком случае, понравилось больше?

Таурн

Посмотрел разок этот фильм. Фигня полная. "Безумный Макс" и то в сто раз лучше. И "Водный мир" ещё.
А, ещё "Книгу Илая" начал смотреть - сразу понравилось, но досмотреть пока руки не доходят. Но фильм этот тоже в сто раз лучше "Дороги". "Дорога" - зря потраченное время.

MooseHead

а мне книга не понравилась. Псевдофилософические бредни. Ни логики ни смысла. Комиксы не только легче читаются, от них пользы больше. Хотя конечно для многозначительности в стиле "не для средних умов" тут да.. "Дорога" в самый раз :о)
Хотел сначала прочитать, потом фильм посмотреть. Теперь и смотреть не буду.

SAKO TRG

Хотел сначала прочитать, потом фильм посмотреть. Теперь и смотреть не буду.

It's a big relief.

Gwaihir

ИЖ-79-9Т
Папа - отдельная тема. Один его поступок, где он нацелил пистолет на члена банды, уже говорит о полной отшибленности отца - ну ни разу не выживальщик и с моском не дружит.

а надо было как ?
Вы бы на его месте что сделали ?

кстати, спасибо за наводку на фильм. Мне, в целом, понравился. Атмосфера понравилась. Мрачно, грязно и безнадежно 😊 Тока я бы концовку сделал другую. Папаню утопил в океане (типа не выплыл), а сыночка - каннибалам 😊 Чтобы ближе к реальности...

Аден

Мне, лично, книга понравилась, читал журнальный вариант, купить оригинал пока что не разрешила жаба. Отлично создает атмосферу безнадеги от движения в никуда. Куда более правдоподобная вещь, нежели Мародер или Метро.. Фильм гляну обязательно, спасибо за ссылку.

догони-ветер

Аден: в этом разделе есть ссылка на скан полной версии книги. И камрады её еще и в удобночитаемый ТХТ перегнали. там же ссылка. сейчас не найду 😞

Аден

Было бы интересно. В оригинале 320 страниц, формат, конечно покетбук, но английский язык компактнее русского 😊 http://www.ozon.ru/context/detail/id/4276771/ Если вдруг попадётся - дайте ссылку пожалуйста.

догони-ветер

Аден: чего для камрада не сделаешь 😀 Поднял свою офисную задницу и нашел.

http://hotfile.com/dl/6548484/f12095d/__-_.pdf.html
я именно этот ПДФ читал. ближе к концовке немного скачет масштаб, но нажать + не велика проблема.

А это ссылка на ТХТ версию

http://ifolder.ru/12778269
Дубль http://www.g151.ru/files/comment.php?dlid=307

Аден

Скачал, но это журнальный вариант, полный собиралась выпустить "Иностранка", но чего-то всё никак.

догони-ветер

Аден: т.е. как не полный???? 177. страниц. ГГ умер. что там еще должно быть?

Аден

[QUOTE]что там еще должно быть? [/QUOTE

Это я и пытаюсь выяснить 😊 ]

догони-ветер

Аден: да вроде бы как это и есть полная версия. Хотя, я рад бы ошибиться, чтобы был повод найти еще более полную версию 😊

Аден

Ох, чую придется-таки читать его на английском. Сплошное разорение, а ведь год только начался....

догони-ветер

Аден: я и сам мог на ангельском прочесть, но русский язык более богат, имхо. Поэтому дорогу намеренно искал нна русском. Как выйдет бумажная версия куплю обязательно, т.к. автор достоин получить от меня хоть пенс за свой труд.

Renson

догони-ветер
Аден: я и сам мог на ангельском прочесть, но русский язык более богат, имхо. Поэтому дорогу намеренно искал нна русском. Как выйдет бумажная версия куплю обязательно, т.к. автор достоин получить от меня хоть пенс за свой труд.
а вот это , батенька, не факт. Язык богат лишь настолько, насколько его знает переводчик. Если переводчик был даун - тут уж ничего не попишешь.

Аден

Перевод в журнале очень неплох. Ставим плюс издательству за то, что отдало эту работу в одни руки, а не раздергало текст по кускам и исполнителям. Иногда результат виден невооруженным глазом. Полный текст в журнальный превращает редактор, это не задача переводчика, выбирать, что можно опустить, не меняя сюжетной линии произведения (ГГ умер бы в любом случае, у редактора - алиби 😊 )

догони-ветер

Renson: я учился на переводчика, поверьте с этим проблем нет. Но для худ литературы, особенно такой, русский мне приятнее. В журнальном варианте перевод понравился.

Renson

догони-ветер
Renson: я учился на переводчика, поверьте с этим проблем нет. Но для худ литературы, особенно такой, русский мне приятнее. В журнальном варианте перевод понравился.
а я не про вас. я про того, чей перевод вы будете читать. Иногда стиль текста так далек от оригинала, что хочется плеваться

догони-ветер

Renson: дык я уже прочел 😀

Renson

догони-ветер
Renson: дык я уже прочел 😀

ядрен-батон. я про "вообще"

ddizel

мне книга не понравилась.
Действия ГГ бестолковые:
1. пользуется тележкой из супермаркета.
Это как же он её толкает вне качественого асфальта? Там колесики писюлечные, проходимость никакая. Хоть бы велосипеды поискал, или коляску детскую либо инвалидную, на велоколесах. Не съели же такие предметы?
2. вода грязная, о фильтрации и кипячении не упомянуто. Так пьют, сквозь зубы.
3. В тюках сена ( предполагаю ошибку перевода, наверно, солома) попались зерна, ГГ их всухую сожрал. За пару часов можно было перетрясти эту солому и набрать зерна.
4. Осматривая грузовик на мосту можно было слить масло с движка , наотламывать всякого для печки-капельницы. Хоть жести снять для печки-щепочницы, и топлива меньше надо и не так видно, как костер. Еще трубу водосточную жестяную можно приспособить и ночевать в полиэтиленовом убежище с печкой. Сушить вещи и не кашлять.
5. С обувью проблемы, покрышки, камеры с грузовика , а также мякоть из сидений могли помочь.
6.Зашел в город, там катера притопленные. Найти лодку и сплавляться. Река всяко к морю течет. Они же к морю идут?
7. Нашел бункер:"Коробки, одна на другой, до самого потолка. Банки помидоров, персиков, бобов, абрикосов. С ветчиной. С тушеной говядиной. Сотни галлонов питьевой воды в десятилитровых пластиковых канистрах. Бумажные полотенца, туалетная бумага, одноразовые тарелки. Полиэтиленовые мешки для мусора, забитые одеялами."
Можно было в нем сидеть с полгода( если за несколько лет его не нашли, шанс, что еще полгода не найдут высок. Искателей сильно убавилось), или отрыть землянку в паре км, перетащить туда хабар и там ждать, пока банды канибаллов не кончатся. Поскольку ничего не растет по причине климата, а запасы попадаются крайне скудно, то такие банды должны сокращаться в стычках и поедании более слабых членов банды. Сокращаться быстро или откочевывать.
8. Папа нашел яблоки. Пиздецу уже несколько лет. Ничто не плодоносит, все обгорело. Сколько лет этим яблочкам и как они не сгнили совсем? Устойчивого морозца не описано. Вода не замерзает, то снег, то дождь. ИМХо, не должно было быть яблок.
9. Канибаллы, наловившие бродяг в доме отрезали ноги человеку. Нафига?
Подвесили бы тушу в холодке (всё-таки жары нету), пару недель не стух бы.
10. С патронами засада. Инструменты попадаются. Хоть поджиг бы изготовил на пару стволов, лук, арбалет, хоть копьецо какое.
11. Канибаллы-примитивисты (с дубинками и копьями) где умудряются наловить беженцев, непонятно. На такую толпу по паре тушек в сутки нужно.
Непонятно.
12.Упомянута собака, подходившая к ГГ. Как с крысами дело обстояло? Куда делись? Почему не обгладывают "высохшие трупы".
13. Ребенка ГГ моет ледяной водой. Вскипятил бы пяток литров, вымыл бы нормально. Мне доводилось вымыться двумя бутылкками по 2 лира с горячей водой. Хватило.
14. ГГ нашел садовую тележку ( предназначена для перемещений тяжестей на огороде, т.е. вне дорог!) и вез на ней хабар до своей супермаркетовской телеги. Перегрузил и дальше опять с супермаркетовской поперся.
Интересно, автору в снегопад от Ашана до машины доволилось такую тележку прокатить ( толщина сн.покрова 2см)?

Резюме: ничего хорошего в этой книге не увидел. Еле заставил себя её дочитать. Про мудаков читать скучно...

yalga

Аден
Ох, чую придется-таки читать его на английском. Сплошное разорение, а ведь год только начался....

http://endday.wen.ru/zl2.html

догони-ветер

ddizel: это даже не смешно. Отпишите рецензию на "Красная шапочка" и "Стойкий оловянный солдатик", плиз 😀

ddizel

догони-ветер
Отпишите рецензию на "Красная шапочка" и "Стойкий оловянный солдатик", плиз
я подумаю. Сложные у Вас просьбы, неоднозначные произведения к разбору предлагаете.
В "Красной шапочке" есть явно непонятный сюжетный ход: волк, выспросив про расположение домика бабушки не съел Красную Шапочку и пирожки прямо тут же, на тропинке в лесу. Почему? Информацию ведь уже получил.

Makc k-113

Единственно что в книге удалось - атмосфера беспросветного уныния. Всё остальное - рафинированный бред человека, который даже в "походы выходного дня" не ходил ни разу. Не дочитал, скучно. Тот же Беркем при всех его недостатках кроет МакКормака как кит корюшку.

догони-ветер

ddizel: Прошу простить мою резкость в предыдущем посте. Не выспался и злой. был.

Я просто к тому, что это худ литература и выискивать недостатки в ней бессмысленно.

С уважением, Саша

Аден

Произведение художественное, а не пособие для SAS, давайте из этого и исходить. ГГ отнюдь не даун. Например первое, что он сделал, увидев кирдык за окошком - набрал воду в ванную. Он уцелел сам и вырастил сына, это тоже о чем-то говорит. Идут они по асфальтированной дороге, а не по пересеченке и им, видимо виднее что лучше - магазинная тележка на четырех колесах, или садовая тачка на одном. Но это частности. Единственный косяк книги в глаза не бросается, ибо естественен для нормального человека. Я о том как ГГ всячески оберегает сына от душевных травм, а ведь по идее должно быть наоборот. Ребенок родился и вырос уже после БП, то что для папы кошмар и ужас, для его сына - естественная среда обитания, другой жизни он просто не знает. Процитирую где-то давно прочитанное "он не воевал - он жил на войне".
Вот где-то так..

Makc k-113

Художественная литература и быдлочтиво - не синонимы. В хорошей фантастике делаются некоторые допущения для формирования сюжета, а дальше идёт натуральный реализм - моделирование реального мира в заданных условиях. И даже фэнтези можно писать так, что мир живой (Толкин, Сапковский), а можно - "и так сойдёт" ("Демисезонные" драконы например). В пост-ап тем более реализм рулит - это не сказочное Средиземье, а наша Земля. Вот у МакКормака - "кусочно-гладкий" (tm) наброс картинок. Эмоциональный, по замыслу автора, но откровенная нелепость его не позволяет сопереживать героям. Они картонные, чего им сопереживать? Даже заведомо сказочный (литРПГ) опус про Ылшу Мечева и "вбоквелл" к нему "Ад героев" (не то чтобы пост-ап, но тоже ни разу не курорт) - на порядок живее. Не знаю, может, у американцев просто нет нормальных писателей, что такое УГ в топ выходит... Так и остались они на уровне заслуженных, но эволюционно древних динозавров - Хайнлайна и Азимова. Но без Кларка и Саймака.

SAKO TRG


Makc k-113
Художественная литература и быдлочтиво - не синонимы. В хорошей фантастике делаются некоторые допущения для формирования сюжета, а дальше идёт натуральный реализм - моделирование реального мира в заданных условиях. И даже фэнтези можно писать так, что мир живой (Толкин, Сапковский), а можно - "и так сойдёт" ("Демисезонные" драконы например). В пост-ап тем более реализм рулит - это не сказочное Средиземье, а наша Земля. Вот у МакКормака - "кусочно-гладкий" (tm) наброс картинок. Эмоциональный, по замыслу автора, но откровенная нелепость его не позволяет сопереживать героям. Они картонные, чего им сопереживать? Даже заведомо сказочный (литРПГ) опус про Ылшу Мечева и "вбоквелл" к нему "Ад героев" (не то чтобы пост-ап, но тоже ни разу не курорт) - на порядок живее. Не знаю, может, у американцев просто нет нормальных писателей, что такое УГ в топ выходит... Так и остались они на уровне заслуженных, но эволюционно древних динозавров - Хайнлайна и Азимова. Но без Кларка и Саймака.

Уважаемый Макс, для Вас будет откровением тот факт, что вся ПА литература зародилась в 60-х годах прошлого века в Штатах и оттуда же с опозданием на 35-40 лет наконец дошла до России.
Если Вы когда нибудь выучите английский язык, то откроете для себя целый пласт постапокалиптической литературы, где кроме "Дороги" есть ещё тысячи других книг на любой вкус.

Makc k-113
Единственно что в книге удалось - атмосфера беспросветного уныния. Всё остальное - рафинированный бред человека, который даже в "походы выходного дня" не ходил ни разу. Не дочитал, скучно. Тот же Беркем при всех его недостатках кроет МакКормака как кит корюшку.
[/B]
Давным давно доказано, что читатель так или иначе сопоставляет себя с главным гером книги, отсюда восприятие "понравилось-не понравилось"
Кому то по складу сознания более близка идея Мародёра - "сдохни ты сегодня, а я завтра"
Как говорится - "Jedem das Seine".

Таурн

И даже фэнтези можно писать так, что мир живой (Толкин, Сапковский), а можно - "и так сойдёт" ("Демисезонные" драконы например).
офф-топ: по мне, так наоброт - все те "Драконы осенний сумерек" и "Весеннего рассвета" в сто раз лучше "Властелина колец". Потому что сюжет непредсказуемый (любой из героев в любой момент даже погибнуть может запросто), разных хитросплетений, интриг до фига. А у Толкина - только тупая борьба "хороших" с "плохими" - и ничего более.
Эт так, возглас когдатошнего фаната серии драгонлэнс 😊.

yalga

Прошу пардона за офтоп.
Любителям фэнтези на заметку. Самая реалистичная фэнтези - цикл Д.Мартина "Песнь льда и пламени".
Там по сути только два выдуманных элемента - факт существования драконов и факт существования потусторонних Слуг стужи.
Остальное - картинки из средневековья.

Makc k-113

SAKO TRG

Давным давно доказано, что читатель так или иначе сопоставляет себя с главным гером книги, отсюда восприятие "понравилось-не понравилось"
Кому то по складу сознания более близка идея Мародёра - "сдохни ты сегодня, а я завтра"
Как говорится - "Jedem das Seine".

Я как бы в курсе, кто придумал пост-ап. Но мало ли кто что придумал? Порох вон китайцы придумали. Сильно им это помогло, когда туда впёрлись англичане с пороховым оружием? Вот и сравнивая "Дорогу" - вещь, очевидно, по тамошним меркам сильную, раз о ней говорят и кино снимают, с творчеством не первого даже эшелона российских авторов - я несколько недоумеваю. Разница в качестве проработки материала - на порядок. Не говорю о литературных достоинствах - в оригинале на инглезе не читаю, лень, увы - но сюжет, реальность персонажей, описание мира - сравнить можно и не зная языка.

А какой герой мне ближе, как себя ведёт "мой" герой - я сам же и нарисовал. Конечно, зомби-бп относительно оптимистичный - по крайней мере голод и холод выжившим не грозит достаточно долго - унаследованных ресурсов хватает. Но _тип_ поведения - вполне рисуется.

plombir

волк, выспросив про расположение домика бабушки не съел Красную Шапочку и пирожки прямо тут же, на тропинке в лесу. Почему? Информацию ведь уже получил.
Мудак потому что. Вообще существует мнение, что КШ, её мама и Волк были в сговоре с целью ликвидации Бабушки; остальное всё чисто для отвода глаз.

plombir

ddizel, поддерживаю критический разбор!
Самого тЯполо такое несообразие - что в книге, что в фильме.
Списывать всё на "особенности худ. произведения" = потворствовать ничего не смыслящим в предмете графоманам.
"падал стремительным домкратом" (с) 😊

plombir

то что для папы кошмар и ужас, для его сына - естественная среда обитания, другой жизни он просто не знает.
Во-во. Сын должен был не предлагать "давай дадим ему консерву", а спрашивать "Мы его сейчас сожрём, или чуть погодя?"
А то какой-то он нереальный, сынок этот. "Бытие определяет сознаниЁ"

ddizel

Makc k-113
Единственно что в книге удалось - атмосфера беспросветного уныния
Весь день думал, отчего меня это уныние "не прорубило".
К вечеру сообразил. В 1996г. вышли мы втроем с Полярного Урала в брошенный поселок Хальмер-Ю. Поселок не маленький, с пятиэтажками и двухэтажными домами на 8 квартир. Людей там не осталось совсем.
Много домов сгоревших, говорят, оленеводы балуются, поджигают.
Поселились мы в комнате на 1-м этаже. Нашли буржуйку в сарае. Тяжеленная, пробовали везти на какой-то тачке, отвалилось колесо. Нашли медицинские носилки и принесли на них. Подобрали на пожарище канализационный стояк и Г-образное колено на 120градусов. Вывели трубу в форточку и растопили печку. Все, сразу никакого уныния. Готовить, греть воду, мыться-стираться.
Набрали альманахов "Север" и цензурировали их, как не понравится произведение, выдираешь его из альманаха - и в печку.
Люди из этого поселка уезжали организованно. Все более-менее ценное забрали. Мебель, телевизоры и т.п. При этом брошенной обуви, одежды, инструмента, посуды осталось дохрена. Если бы эпидемия, миграция налегке, как в "дороге", вещей осталось бы еще больше. Почему-то поразительно много эмалированных тазов валялось по улице. Нафиг их кто-то повыкидывал из домов , гаражей и сараев - загадка. Зашел в детсад, там запас новых горшков как в "приключениях Шурика", только намного больше, весь чердак заставлен.
К чему я это? Вот не вызывает реально брошенный город (поселок) какого-то особого уныния. Не случилось мне такого ощутить.

Еще одна вещь в "дороге" меня удивила: трупы людей "высохшие", а ГГ все время мокнет. Все дома вспучились и всяко пострадали от сырости.
Увязать эти противоположные явления я не смог. Похоже, очередной ляп автора.

Вот бывапет, врет человек, но складно.
А тут как в пародии: "Штирлиц, таки вы уже дайте мне что-нибудь, во что не стыдно было бы поверить!".
ПС, специально для Догони-ветра попытаюсь отрецензировать "Робинзона Крузо". Вот где сказочный долбоёб! Это я про Робинзона.
И рецензия на книжку в русле палаты 151. Всяко "выживание в кризисных ситуациях". Ждите следующим постом.

ddizel

Про Робинзона Крузо.
Сначала коротЕнько, по основным "ляпам":
1.На разведку острова он пошел после многих лет проживания.
Прикиньте, выходит он на противоположный берег, а там порт, или поселение колонистов... Могло ведь и такое быть.
2. Порох он здорово от грозы прятал: наделал ящичков и спрятал в расселинах в таких местах,"куда никак не могла бы попасть влага".
Да, долго ему, наверно пришлось искать такие места.
3.Строит он свой "форт". Колья в два ряда. "а промежуток между рядами я заполнил канатами". Он, блин, с неделю эти канаты с обломков корабля возил на плоту. Офигительное применение им нашел.
4. По жаре ходил в козьих мехах, стеснялся, блин. Причина указана именно эта.
5.С лодками история: на берегу валялся вельбот, на котором команда с Робинзоном спасалась с корабля и потонули. Вельбот, значит, штормом выбросило и он врос в песок.
Робинзон его откопал и долго прыгал вокруг с рычагами. Перевернуть, и, тем более, дотащить к воде не сумел. Тяжел оказался.
Плюнул на вельбот и полез в дебри вытесывать долбленку. Мореходную.
Размером поболе того вельбота (про размеры в книге есть). Вот он чего думал? Только что умудохался с вельботом. Личный опыт, так сказать.
Нееее, с первого раза не понял.
Забабахал долбленку. А сдвинуть не может. Надо же, кто бы мог подумать, а?
Так он и тут не угомонился! Вторую пошел долбить! Канал, типа, к ней прокопает. Сделал новую лодку, а канал не копается, скала!
Бросил и эту лодку. Но не угомонился, стал ТРЕТЬЮ делать! Поменьше, чтоб только вокруг острова проплыть. ( прошелся бы пешком уже, что ли).
Изготовил, ура!!! Спускает на воду. Для ружья сделал НА ДНЕ лодки желоб и прикрыл его "абсолютно герметичной крышкой". Ай да молодец! Суше, чем на дне, в лодке места нет! 😊
Снарядил лодку, поплыл. Тут течение в океан. Робинзон в панике- ааааа, пропадаю...
Фигня, через несколько часов обратное течение принесло лодку обратно к острову.
С облегчением Робинзон спрятал лодку (притопил) и отправился в "форт".
Казалось бы, течения опасные пройдены, плыви дальше вокруг острова, они больше не опасны. Нет! Не поплыл. Думаете забоялся и плюнул на затею оплыть остров? Представляете, построил еще одну лодку, в противоположную сторону плыть.
Не помню, поплыл ли на ней.
Вроде бы, после этих лодочных приключений он пошел пешком на разведку и нашел лимоны и виноград. Не исключено, что в последнем предложении я неточен, подзабыл произведение.
Тоже выживальщик.

Таурн

А я в этой истории с Робинзоном в детстве больше всего удивлялся тому, что такого ужасного он нашёл в факте своего пребывания на острове. Единственную проблему видел в отсутствии девушки, а вот когда он обнаружил племя дикарей - тогда и она должна была бы легко решиться. Сделать вылазку в их племя, забрать себе там девушку, поместить её в свой форт, и жить там с ней припеваючи.
Сейчас вроде вырос, а мысли насчёт не такой уж плохой жизни на том острове - остались. На кой оттуда "спасаться"? Отличная жизнь там 😊.

NE

Фильм "Дорога" вообще никакой. Все диалоги можно описать так: "Папа, папа! Кха-Кха! Мы идём на юг!" Вот и всё.

злой-800

Вот еще одна забытая книга:

http://oldsf.ufacom.ru/NAMES/Filimd01.htm

Васёк

Ога, читал давненько в Технике-Молодёжи по-моему 😊

NE

Вот еще одна забытая книга:

http://oldsf.ufacom.ru/NAMES/Filimd01.htm


Васёк
posted 28-2-2010 21:26
Ога, читал давненько в Технике-Молодёжи по-моему

Не, вроде бы это был такой молодёжный журнал "Мы", год наверное 89-90.