Не знаю, кому как, а мне показалось, что истинным параноикам это будет интересно.
Книга Дмитрия Корчинского, лидера УНА-УНСО: «Война в толпе».
Думаю, в комментариях не нуждается, но позволю себе привести несколько цитат из книги.
Чётко сформулированная банальность:
Вьетнамцы обращались со своими автоматами, как с палками. Чтобы оценить
это прагматическое слияние человека с оружием, лишенное какого-либо
фаллического культа, нужно было повоевать самому. Неизбежно приходит день,
когда начинаешь заколачивать прикладом своего АКМ гвозди. Я, конечно,
выражаюсь фигурально. Речь идет о том, чтобы точно знать, чего следует и
чего не следует ожидать от оружия. Посторонние слишком уж часто придают ему
какую-то сакральную ценность.
Вот это меня уже впечатлило:
Бессмысленность официального кровопролития делает войну отвратительнее
вдвойне. Только гражданская война, является хоть в какой-то мере
осмысленной. В ней мы сталкиваемся с теми, кого действительно ненавидим, и,
если повезет, можем рассчитаться даже с родственниками и соседями.
Тоже сильно:
Даже винтовка СВД уже является слишком сложной техникой для солдата
срочной службы. Армия учит ненависти к технике, ненависти к оружию и к своим
боевым товарищам. Если бы началась война, я первым делом отстрелял бы
человек десять из моей роты, чтобы они не застрелили меня. Еще я попытался
бы убить кое-кого из офицеров.
Дальше ещё веселее:
Все согласились, хотя я не заметил огня упорства в их глазах. Если бы
мне тогда немного больше опыта, я мог бы полностью предусмотреть поведение
каждого потом. Подобные союзы слабых людей (союзы созданные страхом)
целесообразно скреплять кровью. Я мог бы тогда выбрать самого слабого,
спровоцировать его возразить мне и побить его, при всех сломать ему
что-нибудь и вынудить каждого ударить хотя бы по разу. Такой ритуальный жест
дал бы толчок, породил бы совместную психологию группы. На некоторое время
превратил бы это стадо в стаю. Кроме того, нужно стараться уравновесить
страх. Троцкий был прав: "Солдат должен быть поставлен перед выбором между
возможной смертью на фронте, и неизбежной смертью в тылу".
А вот сабж по существу:
Зима была чрезвычайно сурова. Морозы достигали сорока градусов и через
месяц учений половина личного состава роты лежала в медицинской части с
обморожениями и бронхитами.
Там я понял, что врагов трое: холод, голод и недосыпание, они убивают
больше, чем противник, а огонь вражеских батарей только мелкая неприятность.
Я с большим интересом наблюдал за тем крайним отупением солдат, которое
вызывается длительными перегрузками, а также за проявлениями собственной
подавленной психики. Оттуда я вынес убежденность, что большинство людей не
способны принуждать себя к борьбе за выживание. Сбой социальной машины, или
выход за пределы узкого житейского алгоритма, означает смерть для девятерых
людей из десяти. Я думаю, все, кто умер в тридцать третьем и сорок седьмом
годах, умерли от нехватки воли, а не от нехватки пищи. Гюрджиев был прав:
человек - это намного больше машина, чем кажется. То, что, как правило,
принимается за проявление воли, всего лишь проявление социальной инерции.
Именно поэтому и возможны массовые армии.
Суровая правда жизни:
Все время службы не обходилось без драк. Как-то мне таки всерьез
перепало. Дело было на Яворовском полигоне. У меня возникла ссора со
здоровенным азербайджанцем. Он навалился на меня сзади. Я бросил его через
бедро и даже сам удивился, что так гладко вышло. Тогда я несколько раз
ударил его по голове ногами. Подошва моего сапога рассекла ему кожу на
голове. Из раны сразу вылилось довольно много крови, но это его не
остановило. Я должен был знать, что по голове добить тяжело, нужно было бы
бить по корпусу, и к тому же делать это основательно. Как правило, человека
не так уж легко затоптать.
Я хотел уже уйти, и в этот момент очень некстати рядом оказались
несколько соотечественников моего визави. Они повалили меня, а он поднялся.
Здесь я понял всю мудрость татарской пословицы: "нет ничего хуже недобитого
врага". Кто-то отвел в сторону мою левую руку, а мой "недобиток" упал
коленом мне на ребра, туда, где сердечная мышца. Я думал, что умру. Еще
около двух месяцев после того, я не мог нормально вздохнуть. Это было
скверно, поскольку время оказалось бурным в плане мордобоя. Я не мог драться
полноценно и мне сильно доставалось.
Вот ещё сильная вещь:
В армии я впервые обратил внимание на удивительную не информированность
населения относительно любых абстрактных вещей. Еженедельно в роте
проводилась политинформация. От замполита требовалось, чтобы солдаты знали
что-нибудь о НАТО и Варшавском Договоре. Он несколько месяцев старался
вынудить нас запомнить какие-нибудь страны НАТО, но это ему не удавалось.
Среди рядовых и сержантов роты нас было двое кто умел на географической
карте показать Африку и только я один был способен показать экватор. С тех
пор я горжусь своими познаниями в географии.
Сие меня заставило задуматься:
Военные способности женщин и детей должным образом, еще до Пол Пота,
оценили палестинцы. "Кровавый шабат" 11. 3. 78 (37 убитых, 76 раненых)
устроила группа боевиков ООП в возрасте от 15 до 18 лет. А командовала ими
семнадцатилетняя девушка. Именно женщины являются самыми последовательными,
убежденными и беспощадными террористами. Быть таковыми им помогает
убежденность в том, что жертвы на самом деле они сами.
Но есть места, где можно и посмеятсо:
В день октябрьской революции 1991 г. Произошел первый выход в люди
УНСО. Мы противодействовали коммунистической демонстрации, возглавляемой
будущим Председателем Верховного Совета Александром Морозом. Демонстрация
должна была закончиться митингом возле республиканского стадиона. Там и
возникла драка. Перепало и Морозу, но наиболее буйных повязали менты. В
райотделе и наши, и их оказались в одной камере. Интересно было наблюдать за
тем, как кто-то из наших чернявых татарковатых львовян (таких много в
Галиции) доказывал какому-то россиянину, что россияне вообще не славяне и не
арийцы, что они происходят от смеси татар с угрофинами и самоедами. Как на
грех россиянин оказался вполне нордической внешности: высокого роста,
блондин, голубоглазый, с твердым как у скандинава лицом. Все зло в мире от
объективной реальности.
В общем, рекомендую к прочтению.
Взять можно туть: http://lib.rus.ec/a/6216
Читал. Книга была событием тогда, когда впервые увидела свет - году где-то в 1995-ом. Сейчас гораздо больше и более предметного и более интересного. Просто, на момент ее появления вообще ничего не было. А Дима, как опытный самопиарщик-эпатажник, просто вовремя почувствовал тренд интересов.
В общем, тот же пиар-феномен, как и у Того_Которого_Нельзя_Здесь_Поминать_Иначе_Сразу_Же_Начнется_Великий_СрачЪ_ В_Ходе_Которого_Достанется_И_Всем_Носителям_Квадратов_Сами_Знаете_Какого_Цвета_А_Это_Будет_Как_Минимум_
Несправедливо_По_Отношению_К_Этим_Людям_
(_Но_Не_К_Тому_Кто_Предложил_Им_Эти_Квадраты_Одеть_).
В общем, тот же пиар-феномен, как и у Того_Которого_Нельзя_Здесь_Поминать
Ну, Дима, в отличие от "Неназываемого", принимал непосредственное участие в событиях, описываемых в книге 😊 Соответственно, нам, как параноикам, интересен реальный опыт, а не политические взгляды автора.
Советую: Сергей Бояркин "Солдаты Афганской войны". Примерно то же. А ещё "100 дней до приказа", "Кирза", и т.п. А ещё есть сайт, не помню названия... что-то вроде литармз, что-ли... Можно нагуглить. Там много чего есть. Вспомню, принесу.
Похоже бред какой-то, а не книга. Автор реальный чел, или фантазер?
плевие стереотипами! сидел видимо на очке и сочинял, шоб пожалели его... болезненного и обиженного... книга наверно начинается: Здраствуй мама пишу тебе из горящего танка на спине убитого в штыковой атаке товарища.....
GoBliNuke
GoBliNuke
Говорите интересующие разделы. Постараюсь вчерне набросать библиографию, насколько это возможно и насколько это в сфере моих интересов вообще.
kot-obormot
нам, как параноикам, интересен реальный опыт, а не политические взгляды автора.
Ну про его политические взгляды говорить просто неинтересно. Он мастер самопиара, а не политических взглядов. Что касается реального опыта... возвращаясь к склонности Димы к скандальной самораскрутке, я позволю себе вообще усомниться в наличии у него какого-либо опыта, интересного и полезного здесь присутствующим и тем более состоянием на 2010 год.
Кроме того, подчеркну, на том же Артофворе, например, есть достаточное количество личных воспоминаний без всякого эпатажного словоблудия.
на том же АртофвореВо! Точняк.
Joker.udm
Похоже бред какой-то, а не книга. Автор реальный чел, или фантазер?
Реальный фантазер. Знаете, есть такие мастера эпатажа, именющие себя "современными художниками", а потом годами давать интервью на эту тему. Ну там в арт-галерее кучу дерьса навалит или поросюшку живую заколет и назовет все это "инсталляцией". Вот человек - тоже самое - только в политике.
Подчеркиваю, он - политик. Политик маргинальный и совершеннейший одиночка, то есть не увлекший даже нескольких десятков человек. Приглашают его в ток-шоу по привычке, когда надо устроить скандал и не более.
Насколько я понимаю, его военные тексты - это такой же пустой самопиар, не имеющий содержания. Только - форму.
Вот женщина легкого поведения! Досадно, что благодаря тут узнаешь правду. Спасибо инфотехнологиям. Но с другой стороны это все прет на телеэкраны. Я устал объяснять все эти новые придумки телевизионные. Она им верит. Юзают старое поколение. На молодых то похрену - дураков не жалко.
Я вот сейчас перечитал стартовый топик и ничего, кроме брюзжания а-ля Валерия Ильинишна не увидел. Как по мне, полезной информации - 0 (ноль). Ну разве что, еще одна пятиминутка ненависти в адрес СА с ее дедами и нацмена.
ИМХО, если есть свободное время, лучше учебник по военной топографии или по ГО почитать - полезной информации в них больше на порядки, а автор не пишет с позиций Дартаньяна, окруженного пид... гомосексуалистами.
Хочется почитать о беспределе или некомпетентности в армии - тоже не вопрос. Идем на любой правозащитный сайт и читаем - с подробными разборами полетов, с документированными фактами, ссылками на законодательство и т. д.
Десять лет назад - когда по теме была только полу-самиздатовская периодика, Дима мог произвести впечатление. Сейчас - его поезд ушел.
kot-obormotвы бы переложили что ли, а то пишут что "Вы захотели выкачать книгу ограниченного доступа"
Взять можно туть: http://lib.rus.ec/a/6216
Вот тут есть не битые ссылки «Война в толпе»
Только они там часто ссылки прячут под надпись:
«Извините, но из-за большой популярности сайта наши серверы не справляются с нагрузкой. » 😊
С-300ПМУ
Говорите интересующие разделы.
Имел в виду тематику вообще. УНА-УНСО на постсоветском пространстве успешных аналогов не имеет, любопытно, какую литературу породило её существование.
Что запомнилось из толкового - намекните, пожалуйста 😊
Rossiyaninага, спасибо.
Вот тут есть