расскажите что делат в случае ядерного взрыва.

перемещено из Выживание

прочитайте учебник по гражданской обороне...
или 1001 способ суицида 😊

прочитайте учебник по гражданской обороне...

Сначала определитесь, видите ли Вы смысл в своем дальнейшем существовании, испытывая постоянные боли и прочие прелести лучевой болезни.

Бли-и-ин!!! 😊 😊 😊Покатилася со смеху! Всё-ё-о! Трындец пришёл костлявый лучезарно лыбу давя. Кака тама жизня коли грибок увидал? Шкериться поздняк.
Что делать:
N1.Закрыть глаза. Точнее закатить, потому что глазными мышцами вы уже не владеете.
N2.Рухнуть о земь. Лучше если в яму. Тогда легче вас будет похоронить.
Всё.

ded2008
вот проснулся утром и увидел гриб ядерный в окошке. что делать?

Да грибы они такие, опасные 😊

первым делом выпить йодду, взять тревожный чемоданьчик, деньги-ценности-документы и топать туда, куда скажет матюгальник. Если матюгальник молчит, а грибов много, то до ближайшего ларька, взять пивка, вытащить кресло на крышу и наслаждаться незабываемым зрелищем последние несколько часов своей жизни 😊

Шкериться поздняк.

Странно что все забыли правила поведения при ядерном взрыве, расстояние завалов 5 этажного дома, радиусы поражения от светового излучения, ударной волны, лучевого поражения, и электромагнитного излучения. Нам это от детского сада до НВП вбивали.

Вот покурите пока : http://wasteland.ag.ru/other/civil-defence/nuclear-threat.shtml
http://www.systemaryabko.com.ua/library/1113.htm
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/115344
http://www.ecofactor.ru/articles/pprad/ 😊

Щас подтянутся люди которые прошли через это они вам подробно растолкуют. 😊

Остался осадок.................................................
http://www.youtube.com/watch?v=Kp6WQjPBrK4
http://www.youtube.com/watch?v=f0uBU409Uxw&feature=related

Да расслабьтесь, щас боеприпасы помощнее будут намного. так что...
Я тоже помню плакатики с НВП, радиус поражения там для 1 Мгт. заряда был. А сколько в нынешних? 10-15-20?
Имхо, если после взрыва вы еще живы, попробовать выжить можно, способ прост: ноги мои ноги, несите мою жопу отсюда подальше. Насколько помню из чтения советской литературы, уровень радиации через несколько часов уже падает в 2 раза, потом дальше и дальше, но пережидать имеет смысл если заранее быть готовым и иметь какое-то подобие убежища, если вы встретили ядерный взрыв дома, то, скорее всего уже получили смертельную дозу радиации и пережидать смысла особого нет. В конце концов, если станет невмоготу от лучевой болезни, повеситься можно в любой момент.
Во Владивостоке рельеф местности оставляет шансы на выживание при наземном атомном взрыве, однако наш военрук всех немного огорчил, радостно обьявив, что подлый враг не дремлет, поэтому у нас взрыв будет в воздухе над городом, поэтому нам все равно всем писец.

Esterdes
Да расслабьтесь, щас боеприпасы помощнее будут намного.

Вот, в нагрузку еще. Мифы о ядерной войне. Уже давно баян, но почитать стоит.
http://cianet.info/index.php?page=15

Тема: расскажите что делат в случае ядерного взрыва. - Держать автомат на вытянутых руках что бы расплавленный металл не капал на казенные сапоги.

ded2008
что делать?

Учитывая мощности большинства современных зарядов 200-500 кт, то на открытом пространстве или в обычном здании шанс есть на расстоянии большем 7-10 км. Хотя если в момент взрыва не быть за преградой - будут ожоги. Взрыв почти наверняка не будет одиночным, потому что почти все ракеты несут несколько зарядов. Поэтому взрывов будет 5-10 как минимум. Причем они накроют площадь равномерно. Какой-то один взрыв, скорее всего, будет к вам ближе других.

Что делать, если остались живы? Наверно лучше всего сначала спуститься в какое-нибудь убежище. Но если взрывов больше не будет, то наблюдать в какую сторону ветер понесет облако и уходить так, что бы оно не прилетело к вам.
Современные заряды очень грязные, ибо имеют урановую оболочку, что бы выжать максимальную мощность взрыва при небольших размерах самой бомбы.

поэтому у нас взрыв будет в воздухе над городом, поэтому нам все равно всем писец.

Все взрывы будут воздушными, в любом городе. Можно даже предположить их высоту с учетом мощности: 500-1500 метров.

Не, сразу бежать нельзя.. если не эвакуируют, много вы не убежите. А в первые 10 дней уровень радиации падает очень нехило. Так что схватить воду, еду и в убежище/подвал. там ждать, а потом покидать зараженную территорию. сапоги, плащи, респираторы, ак с патронами. Волосы первым делом начинают фонить, трава замечательно держит радиацию, к девушкам с 3-мя титьками не приставать - кажется так, если не попутал..

Разделом ошиблись, вам в 151-ю палату (Катастрофы и выживание). Там научат.

Не, сразу бежать нельзя.. если не эвакуируют, много вы не убежите. А в первые 10 дней уровень радиации падает очень нехило.

На расстоянии 10 км и более никакой радиации не будет, пока не прилетит облако пыли от взрыва. Сидеть в подвале и ждать, пока тебя накроет этим облаком, не очень хорошая идея. Валить надо и подальше.

Сидеть в подвале и ждать, пока тебя накроет этим облаком, не очень хорошая идея.

Валить надо и подальше

ded2008
вот проснулся утром и увидел гриб ядерный в окошке.

Подвал бетонной многоэтажки снижает радиацию в 200-500 раз (центарльная часть подвала).

Но тогда придется сидеть там не меньше нескольких недель, пока радиация снаружи не спадет. Скорее всего воды и еды там не будет.

Чтобы облако накрыло по дороге?

Надо бежать не ОТ облака, а уходить в сторону. Особенно если есть транспортное средство.

скрывать информацию
Надо бежать не ОТ облака, а уходить в сторону. Особенно если есть транспортное средство.

Но тогда придется сидеть там не меньше нескольких недель

Надо бежать не ОТ облака, а уходить в сторону.

Особенно если есть транспортное средство

Подвалы могут быть заполнены людьми (если не частный дом), мамашами с детьми, и просто баранами, которые будут ходить туда-сюда, заносить пыль с улицы. Не, я в такой подвал никогда не полезу. Сидеть рядом с взрывом в радиоактивной каше вообще как-то противоестественно.

Сори что вклиниваюсь, но кто-нибудь здесь имеет точную информацию об ЭМИ, его мощности и воздействии в зависимости от расстояния? Не измышлизмы, а цифры и факты. Будьте любезны, поделитесь.

Подвалы могут быть заполнены людьми

(если не частный дом)

мамашами с детьми, и просто баранами, которые будут ходить туда-сюда, заносить пыль с улицы

Не, я в такой подвал никогда не полезу.

Вот интересно, меня с темой жизни в лесу отправили в соседний раздел.
А здесь выходит тема соответствует.

Вообще-то, по делу, надо бы в ГО

Кроме баранов там могут быть и полезные люди

Баранов будет 99%. Конечно, если нужно починить компьютер, бухнуть с пацанами, сходить в магазин на шопинг - в этом вам сразу помогут.

А на барнов можно воздействовать и силой, в случае чего

А вдруг их будет больше? Например в подвале окажется целая гоп компания чОтких пацанчиков, которым нужно сбегать на улицу за пиФком или разграбить оружейный магазин. Стойте, там радиация! Да мы че бабы какие-то, радиации боятся?! И вообще, ты кто такой на?

Полезете, ещё как. Гулять по горящему городу, где температура на улице будет измеряться сотнями градусов, вам вряд ли захочется.

Не все живут в центрах городов. На окраинах сотен градусов может и не быть.

А вдруг их будет больше? Например в подвале окажется целая гоп компания чОтких пацанчиков, которым нужно сбегать на улицу за пиФком или разграбить оружейный магазин. Стойте, там радиация! Да мы че бабы какие-то, радиации боятся?! И вообще, ты кто такой на?

Баранов будет 99%. Конечно, если нужно починить компьютер, бухнуть с пацанами, сходить в магазин на шопинг - в этом вам сразу помогут.

Не все живут в центрах городов. На окраинах сотен градусов может и не быть

О, вычитал что наземный ядерный взрыв организует распространение ЭМИ всего на несколько километров, что, согласитесь, не существенно - следом за ЭМИ всю эту территорию просто сметет ударная волна и последующий термический удар. Так что - хня это ЭМИ 😊

О, вычитал что наземный ядерный взрыв организует распространение ЭМИ всего на несколько километров

Ну, я так полагаю, у участника данного форума дома должна быть пара-тройка артефактов, которая способна заставить любую кампанию относиться к вам с уважением и учитывать ваши интересы

Если только огнестрел. Но рано или поздно вы захотите спать.

К тому же в подвале, скорее всего, окажутся ваши же соседи. Может стоит с ними заранее подружиться?

Не факт, что соседи окажутся специалистами по выживанию в условиях ядерной войны. Если большинство из них захотят выйти, то они могут объединиться против вас, т.к. они тоже друзья между собой.

В радиусах 10-15 км от эпицентра будут сплошные и массовые пожары.

Еще раз - не все живут в такой плотной застройке.

Вот цитата из описания пожаров при бомбардировке Дрездена:

Все алюминиевое и свинцовое становилось жидким, стальное - становились пластичными и деформировались, не выдерживая конструкционных нагрузок. Кирпичи медленно горели и плавились, трансформировались под своим весом, как мягкая глина, и взрывались в пыль. Здания рушились.

Люди в бомбоубежищах задыхались, поскольку воздух высасывался и оттуда.

Обратите внимание на последнии два предложения.

Это вы на ПВО намекаете? 😀 Российское ПВО? А-а... Ну так при воздушных взрывах чуток всего похуже будет, десяток км. При "высоких" - там да, распростронение большое, зато мощность никакая. Короче, паника с перегоранием схемм машин, часов и фонариков беспочвенна. А там где все это перегорит - уже не до ерунды будет 😊

что делать в случае ядерного взрыва.

Цитата о Дрездене - описан "огненный шторм".
http://slovari.yandex.ru/dict/trud/article/ot3/ot3-0402.htm
Для его возникновения пеобходима большая плотность горючего материала на большой площади. И, естественно, поджечь всё разом, с этим в нашей теме проблем нет 😊
И был этот Дрезден в Гамбурге 😛
http://ru.wikipedia.org/wiki/Огненный_смерч

Не будет никакого взрыва. Будет вот так

Это бред какой-то.

По разрушительной способности один грамм гафния может быть эквивалентен 50 килограммам тротила.

К термоядерному оружию даже не приближается. У него один грамм эквивалентен 1-3 тоннам тротила.

Но рано или поздно вы захотите спать

Не факт, что соседи окажутся специалистами по выживанию в условиях ядерной войны

Если большинство из них захотят выйти, то они могут объединиться против вас, т.к. они тоже друзья между собой.

Обратите внимание на последнии два предложения

Еще раз - не все живут в такой плотной застройке

Не будет никакого взрыва. Будет вот так
http://ufo-online.ru/file_762.html
Не зря же они (американцы) так легко договор подписали.

Это уже моделирование ситуации, причём с наихудшим сценарием

Скорее то, что вы окажетесь во время ядерной бомбардировки в подвале и с оружием - это моделирование ситуации с наилучшим сценарием. У скольки процентов населения есть оружие?
А когда мамаши начнут ныть в подвале, что их деткам нечего кушать или пить, когда они полезут на выход, всех перестреляете? Когда люди вдруг вспомнят, что "там" остались их дети и полезут их искать, а потом пощемятся обратно все в радиоактивной пыли? Раненые тоже могут постучаться в гости. А если у них тоже будет оружие?

Знакомых вам убедить будет проще, тем более, если вы будете знать об опасности, а люди будут знать вас. Радиация для нашего населения - это серьёзная фобия. Я не встречал людей, которые бы её не боялись.

Проблема в том, что они не увидят никакой радиации. По улицам могут ходить люди, бегать животные, ездить машины. "Смотрите, все куда-то идут, надо вылазить и идти с ними!". "Этот маньяк с оружием просто псих, вон сколько людей на улице, надо скорее вылазить, пока дом не рухнул!"

Но многочасовые пожары обеспечены.

Но далеко не везде будут сотни градусов жары на улице.

Да, кстати, вход в подвал может оказаться завален.

Скорее то, что вы окажетесь во время ядерной бомбардировки в подвале и с оружием - это моделирование ситуации с наилучшим сценарием

У скольки процентов населения есть оружие?

А когда мамаши начнут ныть в подвале, что их деткам нечего кушать или пить, когда они полезут на выход, всех перестреляете?

Когда люди вдруг вспомнят, что "там" остались их дети и полезут их искать

Но далеко не везде будут сотни градусов жары на улице.

скрывать информацию
Проблема в том, что они не увидят никакой радиации. По улицам могут ходить люди, бегать животные, ездить машины. "Смотрите, все куда-то идут, надо вылазить и идти с ними!". "Этот маньяк с оружием просто псих, вон сколько людей на улице, надо скорее вылазить, пока дом не рухнул!"

Зачем стрелять или мешать людям выходить. От радиоактивной пыли более-менее поможет простейший респиратор. Он же у вас есть, правильно? По-любому, даже с пылью, фон в подвале будет ниже, чем снаружи.

Теперь по теме.

- Курить ГО литературу типа "Это должен знать и уметь каждый" и тд. С советских времен все изменилось: бомб меньше, сами бомбы меньше, целей меньше.
- Гугль и 151-я палата в помощь
- Знать и учитывать расположение возможных целей ядерного удара. Все зависит от того, где вы живете. Если у вас "из окна Площадь Красная видна" - это одно, а если вы в пригороде Мухосранска это уже совсем другое.
- Знать розу ветров и следовать инструкциям выхода из зоны заражения подробно изложенным в лит-ре ГО.
- Иметь полностью укомплектованный тревожный чемодан, средства защиты дыхательных путей, ОЗК и запас еды.
- Самое главное это иметь план действий и "запасной аэродорм", будь то яхта, личный самолет, дача или припрятанная землянка в лесу.
- Если плана нет, следовать инструкциям военных, милиции, ГО, администрации и уже ни на кого не обижаться.... кроме себя.

Знать и учитывать расположение возможных целей ядерного удара. Все зависит от того, где вы живете. Если у вас "из окна Площадь Красная видна" - это одно, а если вы в пригороде Мухосранска это уже совсем другое

Поскольку основные сценарии ядерной атаки предполагают удар в ночное время или ранним утром (есть даже вариант удара в новогоднюю ночь ), то ситуация, когда человек окажется во время сигнала "внимание всем" в своей кровати весьма вероятна. Так что не наилучший сценарий, а один из наиболее правдоподобных.

Мне кажется, что сознательное нападение это как раз достаточно маловероятно, ведь нападающие таким образом подпишут себе приговор. По крайней мере пока не создана мощная ПРО.
Реальнее выглядит что-то вроде этого: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B8_%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%9F%D0%A0%D0%9D

Мне достаточно того, что у меня оно есть

Тогда наверно спуск в общественный подвал будет для вас более подходящим, чем для других. Но на всякий случай представьте себе большое скопление людей (в метро или кинотеатре), которым вы пытаетесь навязать свою точку зрения. Я вас уверяю, вылезет куча упертых умников, которые захотят все сделать по своему. Каждый думает, что он самый умный и чихать они хотели на мнение других. Сдержать толпу одному человеку, даже если он с оружием, очень сложно. Есть большая вероятность быть разорванным на много мелких кусочков.

Вода в подвале есть.

Вот это немного сомнительно. А если насосные станции отключат?

Но пару суток потерпеть можно.

Точно пару суток? Это в официальных источниках написано? Современные заряды очень "грязные".

Если горела одна сторона - двигаться было можно по противоположной стороне (улица широкая была), если сразу две - то всё...

У меня вот между домами (9 этажей) 200 метров, целое поле. А в другую сторону вообще пустырь. Сомневаюсь, что там везде будет "сотни градусов".

brigant
Здесь очень много неизвестных. При тотальном ударе будут поражены все райцентры (в европейской части страны - точно). Выжить в таком Мухосранске с учётом его размеров и характера построек не проще, чем в мегаполисе.

Не факт. Тех ~4000 стратегических голов, которые есть у США просто не хватит, чтобы обрабатывать райцентры и Мухосрански. Подавляющее большинство БЧ уйдет на военные обьекты. При чем на некоторые одной 0,5МТ головы будет мало, а их надо поражать с запасом. Неизвестных естественно мало, но запасы БЧ не резиновые. А скоро будет голов будет еще меньше.

Мне кажется, что сознательное нападение это как раз достаточно маловероятно, ведь нападающие таким образом подпишут себе приговор

Тогда наверно спуск в общественный подвал будет для вас более подходящим, чем для других. Но на всякий случай представьте себе большое скопление людей (в метро или кинотеатре), которым вы пытаетесь навязать свою точку зрения. Я вас уверяю, вылезет куча упертых умников, которые захотят все сделать по своему. Каждый думает, что он самый умный и чихать они хотели на мнение других. Сдержать толпу одному человеку, даже если он с оружием, очень сложно. Есть большая вероятность быть разорванным на много мелких кусочков

Вот это немного сомнительно. А если насосные станции отключат?

Точно пару суток? Это в официальных источниках написано? Современные заряды очень "грязные".

У меня вот между домами (9 этажей) 200 метров, целое поле. А в другую сторону вообще пустырь

Тех ~4000 стратегических голов, которые есть у США просто не хватит, чтобы обрабатывать райцентры и Мухосрански. Подавляющее большинство БЧ уйдет на военные обьекты. При чем на некоторые одной 0,5МТ головы будет мало, а их надо поражать с запасом

brigant
Это первый удар. Второй удар - крылатые ракеты с АПЛ и надводных кораблей. Затем - со стратегических бомберов. Всего 2-5 тыс КР со со 100-кт БГ. И напоследок - авианосная авиация с ракетами воздух-земля и бомбами (100-500 кт) и фронтовая авиация с баз в Европе. Всего в сумме до 10 000 зарядов. Так что не сомневайтесь - в Европейской России и на 1500 км вдоль побережья ни одного Мухосранска не останется. В центральной Сибири полегче, но н.п. там не много...

Во-первых никаких 2-5т КР с ЯО у США нет. Гугль в помощь, там все расписано по видам носителей. Во-вторых, к тому времени как подойдет ВМФ, а фронтовая авиация с заправщиками долетит и примется бомбить Мухосрански можно уйти в такую глушь, что до Четверной Мировой Войны не найдут.

А чего, вся эта ядерная шняга вот так и посыплется на нас, и мы будем просто на это смотреть? 😛

chief
А чего, вся эта ядерная шняга вот так и посыплется на нас, и мы будем просто на это смотреть? 😛

Ну по вводной подразумевается внезапный удар без угрожаемого периода. А что делать при виде гриба относится как к российским, так и к американским выживальщикам.

Во-первых никаких 2-5т КР с ЯО у США нет. Гугль в помощь, там все расписано по видам носителей.

а фронтовая авиация с заправщиками долетит и примется бомбить Мухосрански можно уйти в такую глушь, что до Четверной Мировой Войны не найдут

ded2008
вот проснулся утром и увидел гриб ядерный в окошке. что делать? какой радиус опасен. далеко удирать надо? сколько в бомбоубежище сидеть? или есть смысл рвануть подальше куда чтоб не облучаться. через сколько вернуться можно будет?

А ТС смотрел фильм "Нити"? После просмотра думаю много вопросов снимется. Полагаю - не надо никуда бежать.

brigant
Долетит на крейсерской скорости часа за два. Кто-то уйдёт, а кто-то и нет - многие ведь искренне будут считать, что их Мухосранск никому не нужен...

Что-то не припомню случая, чтобы на ВИФе так жестко игнорировали реальность. Там все-таки не 151-я. 5 тысяч ядерных КР это сказки из серии вольфрамовых стержней с орбиты и стрелок осцилографофффф. 😊 Фронтовая авиация с ЯО из стран НАТО за 2 часа долетит не дальше середины Днепра, на дозвуке, с заправщиками. При этом драгоценные Трайденты и Пискиперы придется потратить на российские ПВО и ВВС вместо флота и РВСН. Не говоря уже о том, что подготовку фронтовой (тактической) авиации к применению ЯО не заметить невозможно, и следовательно, на внезапный удар вводная уже не тянет.

Что-то не припомню случая, чтобы на ВИФе так жестко игнорировали реальность

Фронтовая авиация с ЯО из стран НАТО за 2 часа долетит не дальше середины Днепра

Не говоря уже о том, что подготовку фронтовой (тактической) авиации к применению ЯО не заметить невозможно, и следовательно, на внезапный удар вводная уже не тянет.

Но даже если и без фронтовой авиации (ладно, и без авианосной тоже)- Мухосранскам достанется всё равно 😊 У нас в РФ около 1800 р.ц., а городов 1000 с небольшим. Сколько из них в европейской части? В скольки из них есть вч.? Сколько являются железнодородными узлами?
На эти 1000-1100 городов, думаю, ЯО хватит.

Конечно, риск есть. Никто и не говорит, что будет просто

Это понятно. Только вы считаете, что лучше засесть в подвале и переждать, пока спадет радиоактивность. Я же считаю, что лучше отойти от этого места подальше и переждать в любом другом подвале или где угодно. Риск есть в обоих случаях, но в каком случае его меньше? Вот в чем вопрос. Я думаю, что если видно, что есть время уйти от облака, надо уходить. Тогда больше шансов.

В целом через двое суток при благоприятной ситуации можно будет вылезать на короткое время за едой, а недельки через две - сматываться.

Как бы с этими вылазками не затащить в подвал пыль и не заработать лучевую болезнь.

Пустырь - это хорошо. Но вы же из города уходить собрались. У вас пустырь до самой городской черты?

В общем да. Так же есть доступ к большой реке, до которой всего 500 метров.

Надо проявить сознательность и явиться на сборный пункт, вообще то.

Я же считаю, что лучше отойти от этого места подальше и переждать в любом другом подвале или где угодно

Как бы с этими вылазками не затащить в подвал пыль и не заработать лучевую болезнь

В общем да. Так же есть доступ к большой реке, до которой всего 500 метров.

Надо проявить сознательность и явиться на сборный пункт, вообще то

Обрадоваться что релиз игры Фалаут3 состоялся! Потом завернуться в простыню и тихо ползти на кладбище 😛

Diamod
Фалаут3

Извините, уже существует китайская поделка.

GoBliNuke

Извините, уже существует китайская поделка.

Если Вы про компьютерную игру то эта одна из многих компьютерных игр на данный промежуток времени которую лучше купить официальную лицензию.
А в реальную драку китайцы не полезут, у них достаточно средств и методов подмять под себя если не всю планету, то большую её часть без единого выстрела.

Diamod
Если Вы про компьютерную игру то эта одна из многих компьютерных игр на данный промежуток времени которую лучше купить официальную лицензию.

Кал за деньги? Вторично извините, не знал, что обратился к такому гурману.

GoBliNuke

Кал за деньги? Вторично извините, не знал, что обратился к такому гурману.

Почему к гурману? Вы право слегка задели... Обычно с играми раз уж заговорили о ней... Обычно честно жду за редчайшим исключением когда игру выложат где либо на торентах, качаю и смотрю, если хорошо и интересно то иду за лицензией. В последнее время это коснулось АнриалТурнамент3 - что бы честно, качать патчи и играть по сети без вопросов. Драгон Эдж просто хорошая интересная игра, хоть и линейный сюжет. Метро2033 знакомые геймеры что игрушка хорошая, думаю поступить также слить посмотреть и решить нужна ли она мне. Да и конечно хоть и уже давненько куплена ТимФортресс2 вышла она давно уже изрядно, но игра стоящая и по моему взломанных просто нет, а если и есть то нормально по сети не сыграешь.
Что касается Китая и захвата им серьёзных позиций и как минимум хорошего влияния в мире то тут всё на мой взгляд просто. Для начала они уже ядерная держава. Во вторых, сам я не видел но у меня знакомый сам из Владивостока и тамошних мест... Так вот он говорит что они (китайцы) очень хорошо так экспансируются, но тут я имею ввиду экспансию исключительно с политической, и может быть с экономической точек зрения.

расскажите что делат в случае ядерного взрыва.

А что все так иронизируют? Ничего страшного в ядрёной нет, просто большая бомба. Когда проводили испытания в Тоцком, то до ближайших жилых деревень было 7 км, уже хрен знает сколько лет прошло, а эти жители всё живут и жалуються как им ядерный взрыв здоровье испортил.
Ещё есть такой момент, что сильная бомба, например водородная наносит большие разрушения чем слабая, а вот заражения местности получаеться примерно одинаковое.

Короче, если ядерный взрыв только один, то надо посмотреть куда сносит облако, и если в сторону от вас, то можно относиться к этому как красивому феерверку, наслаждаться зрелищем и не забывать фоткать, чтоб здесь потом выложить)))

Надеть ОЗК, противогаз и ползти к ближайщему кладбищу

Наконец-то нашёл супер тему... Смотрим: http://ifun.ru/view/91149

😛

Заворочуны в простыни, ползуны на кладбище, надеванцы костюмов и бранцы пива, изображанцы фигурок тенями на стенах могут приступать прямо сейчас.
Всё равно ничего больше путёвого не посоветуете.
Емнип, средняя мощность ядерной боеголовки что в пендосии, что в этой стране 0.5-1 Мт.
При воздушном ЯВ (светящаяся сфена не соприкасается с землёй. Данный тип ЯВ как ожидается, будет применяться по населенным пунктам противника.)
Так вот, на расстоянии 3,5 км от 1Мт-эпицентра тушка схватит во время взрыва около 5 рентген, что ни разу не опасно.
Вместе с тем тушка можен поиграть пальчиками в театр теней - потомки оценят фигуру на асфальте), получить контузию и поджарится от светового-теплового излучения.
Касаемо ЭМИ - там его 3 киловольта на метр. Максимальный радиус поражения которого, кстати, 32 км.
Ожогов второй степени (те, что с пузырями) на незащищенные участки тела можно нахватать и на 15 км. удалении. (площадь пожаров додумывайте сами)
Так шта на улице - ныкаемся по всем армейским правилам и как раз за заборчиками от теплового излучения, от ударной волны в подвалах и прочих коллекторах, после, как пройдет ударная волна - ноги в руки и валим из города. Сразу - потому-что сгорите нах.
Если взрыв воздушный - никакой вторичной радиации (того самого фоллаута) ожидаться не будет.
Но будет очень много пожаров.

Вобще, основным поражающим фактором для тушки при воздушном ЯВ является тепловое (световое) излучение.
При наземном - радиоактивное загрязнение местности.
И только при нейтронном боеприпасе - проникающая радиация.

Если взрыв близко то: Разделится на атомы и с ветром выйти из эпицентра.
А если есть более-мение приличное расстояние, то искать складки местности, пережидать волну. а после валить по дальше..

По моему атомный удар будет неожиданный, по крайней мере для большинства людей. Времени для обдуманных действий может вовсе не оказаться.
Если о возможном ударе власти сообщат заранее, так вроде логично предположить, что должны принять соответствующие меры по эвакуации/спасению населения.
Или не так?

Вот и я о том же, и вообще лучше даже в момент вспышки находится к ней спиной, а то зажмурится не всяк сумеет, а ослепнуть в начале ПБ не есть гуд...

Интересно узнать, какая скорость распространения ударной волны ядерного или термоядерного боеприпаса? Это к вопросу успеть упасть.
А успеть зажмуриться ))) это завсегда можно, туда не опаздывают

Вот и я о том же, и вообще лучше даже в момент вспышки находится к ней спиной, а то зажмурится не всяк сумеет, а ослепнуть в начале ПБ не есть гуд...

какая скорость распространения ударной волны ядерного или термоядерного боеприпаса? Это к вопросу успеть упасть.

ядерного или термоядерного боеприпаса?

мля, а может и валить надо прямо под вспышкой. Щас глянул по таблицам - шмотки-то полыхнут, скорее всего... Валить в тень либо в ближайший люк.

а может и валить надо прямо под вспышкой.

Вы всё ещё хотите спастись, дети мои? 😊 Вам картинок было не достаточно?

Если кто не понял, надеюсь таких тут нет, это отпечаток от того что было на момент вспышки. Доли секунды други мои, доли секунды... И рвать будут квадратами что бы ни один не выжил. А не один взрывчик...

Вы всё ещё хотите спастись

Ну давайте... уговорили... 😊
Что бы выжить при ядерном взрыве надобно иметь для этого личное бомбоубежище. В противном случае выживание индивида равна 50/50.
У вас оно есть?
Плакат :"А ТЫ ЗДЕЛАЛ ЛИЧНОЕ БОМБОУБЕЖИЩЩЩЕ?"...
Пора завязывать "попиздеть" время рыть окоп.
В городской черте если не пришибёт кирпич - сгоришь. Если не сгоришь - затопчут. Думать у вас времени будет мало-мало. Это и есть молниеносная катастрофа. Бац!И всё-ё.Нет не так. Вот как:бацбацбацбацбацбацбац!!!!!!!!!!!!!!!Вспышку увидал - ослеп. Зажмурился - сгорел. Попытался спрятаться - не успел. Сгорел.Не сгорел - калека. И то, если жив остался.

Доли секунды други мои, доли секунды...

SSDD
Как говорится, FAQ и матчасть вам в помощь)

"Рядом с эпицентром взрыва температура была такой силы, что большая часть живых существ была моментально превращена в пар. Тени на парапетах от людей, отпечатались даже в полумиле к юго-юго-востоку от эпицентра на мосту Ярозуйо (Yorozuyo Bridge). Все что осталось от людей в Хиросиме, сидящих на камнях, которые не оплавились - это горстки черных теней."
Это цитата к рисунку........................ пи.................................
http://doseng.org/2007/03/11/fotografii_iz_khirosimy_i_nagasaki_snjatye_na_vtorojj_den_posle_vzryva.html

На заборе тоже всяко пишут, друг мой!

друг мой!

SSDD
Колитесь. Чего - действительно "мы все умрем???"

"Рядом с эпицентром взрыва температура была такой силы, что большая часть живых существ была моментально превращена в пар. Тени на парапетах от людей, отпечатались даже в полумиле к юго-юго-востоку от эпицентра на мосту Ярозуйо (Yorozuyo Bridge). Все что осталось от людей в Хиросиме, сидящих на камнях, которые не оплавились - это горстки черных теней."
Это цитата к рисунку

А када дела касается П то тут срочно начинаешь переучиваться.

В городской черте если не пришибёт кирпич - сгоришь. Если не сгоришь - затопчут...
...бацбацбацбацбацбацбац!!!!!!!!!!!!!!!Вспышку увидал - ослеп. Зажмурился - сгорел. Попытался спрятаться - не успел. Сгорел.

SSDD
Я без убежища, поэтому всё равно загнусь, ведь

SSDD
я пока всякую ересь почитаю

Мощность классического ядерного ограничивается 20 килотоннами из-за конструктивных особенностей.

Были и более мощные заряды. Самый мощный, 140 кт, взорвали, если не ошибаюсь, британцы.

И рвать будут квадратами что бы ни один не выжил.

По расчетам специалистов, (расчеты проводились еще в период холодной войны, когда стратегических зарядов было по 30 000 с каждой стороны, а не как сейчас по 1500-2000) если бы удар был нанесен, то от прямых действий взрывов погибло бы до 30% населения с каждой стороны. И еще 50% в первый же год после бомбардировки, в основном от голода. Бомбить самих людей не обязательно, самое главное разрушить инфраструктуру: электростанции, заводы, хранилища еды. Люди потом сами помрут.

Ничего страшного в ядрёной нет, просто большая бомба. Когда проводили испытания в Тоцком, то до ближайших жилых деревень было 7 км

Там было 13 км. И бомбы тогда были не торт по сравнению с нынешними, и жителей эвакуировали.

Мощность Хиросимы 20кт. Мощность сшасовских стратегических 500кт. Рванут над милионником и все, пипец. Выход, жить за городом, как минимум в 80км.

Мощность сшасовских стратегических 500кт

Помнится кто-то советовал во время атомного взрыва сделать на ближайшую стену руками собачку или бабочку, чтобы донести до потомков ваш неисчерпаемый оптимизм...

Как интересно SSDD пишет. Я и не знал, по наивности считал, что современные боеприпасы в МКБР "чистые" 😞

Может кто знает, инверсионный след у боеголовок имеется?

Кстати, где то в одной из тем про ЯВ была ссылка на сайт с расчетом поражающих факторов и изображением на плоскости (выбираешь нас. пункт и вводишь мощность заряда). Весьма наглядно.

Примерно таким будет то недоброе утро 😊

Радиус поражения лишь раза в два-три больше чем у хиросимской. На околице миллионника вполне себе можно выжить.

Примерно таким будет то недоброе утро

Были и более мощные заряды. Самый мощный, 140 кт, взорвали, если не ошибаюсь, британцы.

Ага. Фотку эту видел в "ПМ" именно в статье про "Сатану". Потом в инетах на нее наткнулся. Может в кадр не вошли, может какая модификация с уменьшенным количеством боеголовок.

grajdanskiy
Сори что вклиниваюсь, но кто-нибудь здесь имеет точную информацию об ЭМИ, его мощности и воздействии в зависимости от расстояния? Не измышлизмы, а цифры и факты. .

Имеют.
Например я купил себе книгу «Ядерное оружие. Пособие для офицеров. Для служебного пользования. Экземпляр N 36855 Москва, Военное издательство, 1987 год. ». Букинистический развал военной литературы (в том числе и служебной, что ранее не поступала в продажу) на книжном рынке "Петровка", г. Киев.
Полезная литература.

grajdanskiy
. Будьте любезны, поделитесь..

Зачем? Если бы Вам такая тема была и вправду интересна - у вас была б эта информация.

brigant
Здесь очень много неизвестных. При тотальном ударе будут поражены все райцентры (в европейской части страны - точно). Выжить в таком Мухосранске с учётом его размеров и характера построек не проще, чем в мегаполисе.

Только в России примерно 114 000 населенных пунктов, из них 40 000 с населением от 5 000 человек и больше. Сколько ядерных зарядов у современных стран знаете?
Кстати кроме рай и прочих центров есть туева фуча чисто военных целей - от предприятий по производству ядерного оружия до военных баз, складов, аэродромов, стратегических мостов, туннелей и т.д.

---------------------------------------------
цитата

Тема: Текст статьи
Дата: 8 апреля 2010 г. 11:13

Договор о несокращении вооружений

Типический образец политического стиля Обамы

Согласованный между Российской Федерацией и Соединенными Штатами новый Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), который должен быть подписан в Праге 8 апреля, призван стать новым этапом в процессе дальнейшего уменьшения ядерных потенциалов обеих сторон и заменить Договор СНВ-1 от 1991 года. Между тем при ближайшем рассмотрении уже опубликованных сведений о содержании согласованного текста договора становится очевидно, что, по сути, «гора родила мышь».

Основными согласованными положениями нового договора стала фиксация следующих новых предельных уровней для стратегически ядерных сил России и США:

* 1550 развернутых стратегических ядерных боезарядов для каждой из сторон;
* 700 развернутых стратегических носителей, включая межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), развернутые баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) и развернутые тяжелые бомбардировщики;
* 800 развернутых и неразвернутых носителей, включая пусковые установки МБР, развернутые и неразвернутые пусковые установки БРПЛ и развернутые и неразвернутые тяжелые бомбардировщики.

При этом предусматривается, что каждая из сторон имеет право самостоятельно определять состав и структуру своих стратегических наступательных вооружений, то есть договор не задает жестких лимитов для МБР, БРПЛ и бомбардировщиков.

Вносятся изменения в структуру подсчета ядерных боеголовок на носителях: если количество разделяющихся боеголовок на МБР и БРПЛ засчитывается по правилам подсчета, близким к фактическому числу боеголовок для ракет, то от подсчета зарядов на стратегических бомбардировщиках решено отказаться вовсе и засчитывать впредь каждый бомбардировщик как несущий всего один ядерный заряд.

Формально все это выглядит как значительное (на треть - с 2200 единиц) снижение уровня ядерных зарядов по сравнению с лимитами российско-американского Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов 2002 года, и это можно представить как очередной крупный шаг во всеобщем ядерном разоружении.

Фактически же, как легко убедиться, условия нового договора сводят любые реально возможные сокращения стратегического ядерного потенциала сторон к полному минимуму и, по сути, представляют собой в значительной мере манипуляцию с правилами засчета боеголовок.

Арсеналы

Действительно, США на настоящее время имеют суммарно 450 шахтных МБР Minuteman III (суммарно от 550 до 800 боеголовок; на части ракет имеется по три боеголовки, остальные - моноблочные), 14 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) типа Ohio с 24 БРПЛ Trident II на каждой (суммарно 336 БРПЛ по четыре боеголовки на каждой - итого 1344 боеголовки) и 111 засчитываемых как ядерные стратегических бомбардировщиков (93 В-52Н и 18 В-2А) - итого 897 носителей. С учетом того, что развернутыми считаются лишь 12 лодок типа Ohio (еще две считаются постоянно находящимися в ремонте) и лишь 60 бомбардировщиков (44 В-52Н и 16 В-2А), у США сейчас числится всего 798 носителей. Таким образом, американцам по новому договору необходимо сократить всего лишь около 100 носителей.

Предположительно, США сократят лишь 100 наземных ракет Minuteman III и 12 бомбардировщиков В-52Н, причем последние не уничтожат, а лишь переведут в неразвернутые. Более того, по новому договору не будет требоваться даже уничтожения ракетных шахт снимаемых с вооружения МБР, что теоретически позволяет США сохранить на складах и все 100 снимаемых ракет Minuteman III. Здесь уместно отметить, что, несмотря на номинально значительный возраст, все МБР Minuteman III в последние несколько лет прошли капитальную модернизацию с полной заменой твердотопливных двигателей всех ступеней и системы управления, то есть представляют собой практически новые ракеты со значительным сроком дальнейшей службы.
Итого перспективный состав стратегических ядерных сил США по выполнении договора к 2020 году составят 350 шахтных моноблочных МБР Minuteman III, 14 атомных ПЛАРБ типа Ohio с 24 БРПЛ Trident II на каждой (в том числе две лодки неразвернутые в ремонте - итого 1152 развернутые боеголовки) и 111 бомбардировщиков (из них 48 развернутых - 32 В-52Н и 16 В-2А) - суммарно 797 носителей (или 686 развернутых носителей) с 1550 боеголовками по новым правилам засчета.

Еще в большей степени это касается России. Россия, по сути, уже выполнила и перевыполнила планируемый к подписанию договор - на момент его подписания наша страна располагает суммарно всего лишь 639 стратегическими носителями (в том числе только 571 развернутым)! В это число входят 367 наземных ракетных комплексов РВСН (59 тяжелых шахтных МБР Р-36МУТТХ и Р-36М2, 70 шахтных УР-100НУТТХ, 171 подвижный грунтовый комплекс «Тополь», 50 шахтных комплексов «Тополь-М» и 18 подвижных грунтовых комплексов «Тополь-М» ), 12 ПЛАРБ (шесть проекта 667БДРМ, четыре проекта 667БДР и по одной проектов 941УМ и 955), несущих суммарно 196 БРПЛ, причем из них развернутыми являются лишь восемь лодок (по четыре проектов 667БДРМ и 667БДР, по 16 БРПЛ на каждой - итого 128 раз-вернутых ракет), а также 76 развер-нутых бомбардировщиков (13 Ту-160 и 63 Ту-95МС). То есть России далее сокращать, по сути, нечего, и скорее перед российской стороной стоит вопрос дотягивания до уровня носителей, определенного договором. Причем за последний с небольшим год суммарное количество российских носителей просело с 809 до 639 за счет массового снятия с вооружения старых МБР и старых ПЛАРБ.

Уловки

Собственно, в этом и заключалась причина борьбы вокруг вопроса о количестве носителей, ставшая одной из главных интриг при подписании договора. Российская сторона настаивала на уровне 500-550 носителей, чтобы подогнать их число под естественное сокращение своих стареющих ядерных сил. Американская сторона в этом закономерно заинтересована не была, и, как легко видеть, принятая в итоге цифра в 800 носителей всего и 700 развернутых представляет собой откровенную победу американцев и подгонку под фактический состав стратегических ядерных сил США. При этом США не придется ни изменять структуру своих ядерных сил, ни, как было показано, серьезно сокращать их количественный уровень.

Здесь также особо обращает внимание откровенная хитрость авторов договора с засчетом ядерных боезарядов на бомбардировщиках. Как известно, современные тяжелые бомбардировщики используются главным образом в качестве носителей стратегических крылатых ракет воздушного базирования (КРВБ), и способны нести значительное количество последних. Так, амери-канс-кий В-52Н несет до 20 крыла--тых раке-т AGM-86B, российский Ту-160 - до 12 крылатых ракет Х-55, Ту-95МС - до 16 ракет Х-55 или восемь КРВБ нового типа. Американский «стелсовский» бомбардировщик В-2А официально стратегических крылатых ракет якобы не несет, но способен нести несколько ядерных бомб. Соответственно в арсенале сторон имеется большое количество этих вооружений: в России - до 1000 ракет Х-55, в США - 588 ракет AGM-86B и до 240 ядерных бомб стратегического назначения В61 и В83.

По правилам Договора СНВ-1 каждый советский стратегический бомбардировщик засчитывался как носитель восьми КРВБ, а американский - десяти ракет. Таким образом, стратегические бомбардировщики вносили немалый вклад в общее количество ядерных зарядов, подлежащее учету. Легко заметить, что новые правила подсчета «один бомбардировщик - один заряд», согласованные в новом договоре, представляют собой не что иное, как прямой мухлеж с целью вывести из под сокращений значительное количество ядерных боезарядов сторон. Большая часть арсенала стратегических КРВБ и ядерных бомб попадает теперь вообще в совершенно неучитываемую зону, и теоретически каждая сторона сможет иметь их сколько вздумается. Очевидно, что данное правило засчета выгодно прежде всего США, поскольку при засчете даже на планируемых к сохранению 48 развернутых американских бомбардировщиках по прежним правилам хотя бы по десять крылатых ракет на каждый, США пришлось бы либо полностью ликвидировать все МБР Minuteman III, либо значительно сократить количество боеголовок на БРПЛ Trident II.

Учет и контроль

По сути, условия нового договора полностью упраздняют реальную систему контроля над стратегической авиацией сторон (особенно с учетом возможности для США засчитывать большую часть своих бомбардировщиков как неразвернутые) и создают условия для масштабных манипуляций с числом ядерных зарядов воздушного базирования, а проще говоря, для того, чтобы каждая из сторон имела их столько, сколько пожелает.

Характерно в этой связи, что новый договор устанавливает общий лимит развернутых боеголовок (1550), но при этом полностью обходит тему количества неразвернутых боеголовок, не накладывая на них, похоже, никаких ограничений. Таким образом, каждая из сторон, получается, может иметь сколько угодно боеголовок, декларируя их как неразвернутые. С учетом легальности сохранения 100 неразвернутых носителей (включая вполне боеготовые стратегические бомбардировщики), а также отказа от обязательного уничтожения шахт снимаемых с боевого дежурства МБР, данное обстоятельство позволяет накапливать практически неучитываемый ядерный потенциал. Процесс контроля над вооружениями в итоге превращается в полный фарс. Общее же количество фактически развернутых оперативных боезарядов с учетом авиационных в результате будет (по крайней мере для США) вполне сопоставимо с лимитами Договора СНП 2002 года.

Уступки

В России наибольшее внимание в процессе выработки нового договора привлекали вопросы юридической увязки сокращений стратегических вооружений с ограничением американс-кой противоракетной обороны (ПРО). Как и следовало ожидать, никаких существенных уступок и увязок здесь российской стороне добиться не удалось, и России придется прибегнуть к одностороннему заявлению по данному вопросу при подписании договора в Праге. По моему мнению, значимость данной проблемы в России чрезмерно преувеличивают. В течение десятилетнего срока действия нового договора (то есть к 2020 году) США все равно не смогут развернуть систему ПРО, способную реально угрожать боевой устойчивости стратегических ядерных сил России, а в 2020 году российской стороне все равно придется пересматривать ситуацию и свои обязательства с учетом фактически складывающейся к тому времени обстановки с американской ПРО. Так что откладывание, по сути, данного вопроса и отказ от заведомо бесперспективного бодания с американцами по нему в рамках подготовки нынешнего договора выглядит вполне разумным.

Среди небольших уступок, которые, по известным сведениям, смогла вырвать у американцев российская сторона, следует назвать вопрос о телеметрии. Хотя США в ходе создания своих перспективных систем ПРО, естественно, чрезвычайно заинтересованы в возможности открыто получать телеметрию с новейших испытываемых российских баллистических ракет («Булава», «Ярс» и др.) с целью разработки мер противодействия последним, однако России удалось добиться ограничения раскрытия телеметрической информации только количеством пяти пусков ракет в год. Таким образом, Россия сможет покрыть этот лимит пяти открытых запусков в год запусками своих старых ракет (в учебных либо контрольно-проверочных целях), полностью закрыв телеметрическую информацию при испытательных пусках новых ракет.

Разрушенный паритет

Основной российской проблемой в рамках нового Договора СНВ являются не те или иные его условия сами по себе, а сложившееся уже сейчас серьезное отставание фактической численности российских стратегических ядерных сил от договорных лимитов. Это связано прежде всего с массовым списанием ракет советского периода, ускорившимся в последние годы (особенно с началом списания мобильных ракетных комплексов «Тополь» ), без адекватной количественной замены новыми комплексами.

Хотя номинально Россия сейчас производит более 30 баллистических ракет в год (из них 16 являются БРПЛ Р-29РМУ2 «Синева» для переоснащения модернизируемых ПЛАРБ проекта 667БДРМ, около дюжины - наземными МБР «Тополь-М» и «Ярс», а остальные - опытными образцами ракет «Булава» и «Ярс» ), однако эти цифры явно недостаточны, особенно в свете быстрого сокращения количества наземных МБР. Дополнительную лепту вносит затягивание программы БРПЛ «Булава», фактическую готовность которой к развертыванию следует ожидать не ранее 2012 года. Кроме того, на мой взгляд, все более очевидной выглядит ошибочность избранной ранее на рубеже веков стратегии упора в развитии стратегических ядерных сил на морскую составляющую, вылившейся во втягивание страны в крайне дорогостоящее и длительное строительство серии ПЛАРБ проекта 955/955А (типа «Юрий Долгорукий» ), к тому же еще под неготовую «Булаву».

Начало серийного производства в 2010 году новой мобильной МБР РС-24 «Ярс» (по сути, вариант «Тополя-М» с тремя разделяющимися головными частями) при планируемых темпах ее развертывания не изменит принципиально ситуации - старые ракеты будут выводиться быстрее поступления новых. Особую проблему для боевого потенциала составит намечаемый на 2016-2019 годы вывод по ресурсу 58 тяжелых МБР Р-36М2, каждая из которых несет по десять боеголовок, что сразу сократит число развернутых боезарядов в РВСН почти вдвое. В результате ожидается, что к 2020 году наземный компонент стратегических ядерных сил России составят не более 108 ракет «Ярс», не более 27 мобильных «Тополь-М», не более 95 шахтных «Тополь-М» и 30 старых шахтных УР-100НУТТХ, то есть не более 260 носителей (МБР) с 626 боезарядами. Хотя заявлено о планах создания в России в перспективе новой жидкостной МБР с несколькими боевыми блоками, однако вряд ли ее поступление на вооружение следует ожидать ранее 2020 года.

Развитие морских стратегических ядерных сил России всецело связано с буксующей программой «Булавы» и строительства под них ПЛАРБ серии проекта 955/955А. По оптимистичным подсчетам, следует ожидать сохранения в строю к 2020 году шести наличных ПЛАРБ проекта 667БДРМ (суммарно 96 БРПЛ «Синева» ) и ввода в боевой состав одной лодки проекта 955 (головной «Юрий Долгорукий» с 16 ракетами «Булава» ) и до четырех переработанного проекта 955А и его модификаций (суммарно 80 ракет «Булава» ). С учетом того, что две лодки проекта 667БДРМ, скорее всего, будут числиться неразвернутыми (в ремонте), Россия сможет иметь на море 160 развернутых носителей (БРПЛ) с 640 боезарядами.

Наконец, в боевом составе российской стратегической авиации к 2020 году, предположительно, будет иметься около 50 бомбардировщиков Ту-95МС и 16 Ту-160 - то есть 66 носителей, засчитываемых как 66 боезарядов.

Итого, по самому оптимистичному варианту, Россия сможет иметь к 2020 году не более 490 развернутых носителей с не более чем 1330 развернутыми боезарядами. Таким образом, перед российской стороной стоит объективная дилемма: либо фактически отказаться от ядерного паритета с США, несмотря на наличие нового договора, либо пересмотреть планы развития своих ядерных сил с целью форсированного производства и развертывания не менее чем 210 моноблочных носителей (скорее всего, «Тополь-М» в шахтном и мобильном варианте). То есть при запуске такой программы где-то начиная с 2013 года России потребуется серийный выпуск дополнительно не менее чем 30 таких ракет в год (то есть выпуск суммарно порядка 50 в год), что будет означать фактически утроение планируемого объема производства ракет серий «Тополь-М» и «Ярс». С учетом того, что в этот же период на том же Воткинском заводе придется вести серийный выпуск БРПЛ «Булава» (темпом не менее 10-12 ракет в год), то неясно, осуществимы ли такие дополнительные планы в принципе по экономическим и производственным возможностям.

Кому выгодно

В целом планируемый к подписанию Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений очевидно наиболее выгоден США, позволяя американцам практически без существенных сокращений сохранить нынешние структуру и основной состав их стратегических ядерных сил. Сокращения по этому договору являются скорее фикцией и достигаются в основном изменением правил подсчета боезарядов, причем в отношении подсчета бомбардировщиков и ядерных зарядов воздушного базирования правила договора носят откровенно махинаторский характер, вводящий в заблуждение общественность.

Концептуально договор представляет собой типический образец политического стиля Обамы, когда за широковещательными обещаниями перемен и возбуждением надежд следуют более чем скромные реальные дела, не меняющие по существу американскую внутреннюю и внешнюю политику. Впрочем, то что Обама не есть «американский Горбачев», было ясно и так, и ожидать от него «подвигов» и уступок горбачевского масштаба в вопросах ядерных вооружений было бы по меньшей мере наивно. Даже если бы Обама и решил встать на горбачевский путь раздачи национальных интересов, то хорошо отлаженная американская демократическая политическая система обладает достаточно эффективными механизмами для недопущения любых чрезмерных загибов лидера государства.

С точки зрения российских интересов новый договор, очевидно, знаменует явную неудачу российского политического руководства в попытке добиться институционализации происходящего сокращения (а по сути, управляемой деградации) отечественных стратегических ядерных сил. Богатые и могучие США, как и следовало ожидать, не пошли на искусственное выравнивание своих стратегических ядерных сил со все более сокращающимися российскими стратегическими силами. В результате Россия стоит перед необходимостью осуществления в предстоящее десятилетие крупных финансовых и ресурсных затрат на модернизацию своего ядерного потенциала и хотя бы минимальное подтягивание его к новым договорным уровням, очевидно, ей невыгодным. Такие затраты неизбежны, если мы хотим сохранить реальный ядерный паритет с США - паритет, ради которого, собственно, Россия и поддержала идею этого договора. Поэтому естественным следствием этого договора о «сокращении стратегических наступательных вооружений» может быть только форсированные развитие и модернизация этих самых стратегических наступательных вооружений в России, а затем, видимо, и в США. Предстоящее десятилетие будет для России десятилетием не ядерного разоружения, а скорее ядерного перевооружения ударными темпами.

А как же ПРО и ПВО вокруг Москвы?

может какая модификация с уменьшенным количеством боеголовок.

Майор, т.е. согласно статье, у пендосов имеются БП нескольких типов. Как моноблочные, так и с разделяющимися БГ (у минитменов) Моноблочные тогда ожидаются до 1Мт (0,5 Мт, 300Кт)
Наиболее "весёлые" - у подводных лодок - до 14 по 100Кт((
Вот интересно - они первыми пульнут или их напоследок оставят?
С одной стороны, емнип, по рассказам подводников, АПЛ, заметившая, что её "спалили", валила нах с боевого дежурства... (смахивает, по-правде, на байку)
С другой стороны - "пулять" должны в первую очередь из шахт (и по войскам-шахтам) - их-то координаты давно известны и вывести их из строя ответным ударом... А АПЛ по идее ещё найти надо. (Или нет?) Что в город прилетит, интересно, - минитмен или трайдент?

Майор
купил себе книгу «Ядерное оружие. Пособие для офицеров. Для служебного пользования. Экземпляр N 36855 Москва, Военное издательство, 1987 год. »

Майор, окажите любезность, если не сложно - сфотографируйте развороты со страницы 96 по 109.
Если сподобитесь, будет огромное спасибо! 😊

Почему именно эти страницы - есть вот такой скан рашенармс с лакуной: http://cianetinfo.ifolder.ru/17731333

------------------
GoBlin с cianet.info

GoBliNuke, а откуда такую занимательную книженцию можно стянуть ещё? Опера через телефон качает 0 байт и пишет "загрузка закончена"

добавленно:
отбой. скачал эксплорером.

Наиболее "весёлые" - у подводных лодок - до 14 по 100Кт((
Вот интересно - они первыми пульнут или их напоследок оставят?

Вроде как их снимают, меняют на 475-килотонные.

А как же ПРО и ПВО вокруг Москвы?

Тут интересно вот что - как будут располагаться точки ударов на территории мегаполиса?

brigant
Тут интересно вот что - как будут располагаться точки ударов на территории мегаполиса?

Традиционно объекты жизнеобеспечения и прочей инфраструктуры под прицел берутся.
После взлома обороны, конечно

Тут интересно вот что - как будут располагаться точки ударов на территории мегаполиса?

Удар будет по объектам на территории города, представляющим оборонную значимость (военные и имеющие стратегическую значимость предприятия и т.д.) Ядреная война из состояния "обычная жизнь" невозможна в принципе, технически. В период приведения ВС и прочей инфраструктуры в "боевую конфигурацию" страна - мишень выведет 90% городского населения их крупных городов и децентрализует по мелким населенным пунктам.
Современное малое число боеголовок делает ядерную войну тем более невозможной. Достаточного числа ядерных сил чтобы гарантированно сокрушить другую страну нет, а у нее чтобы нанести весьма впечатляющий недопустимый ущерб - есть.
Собственно достаточно сил для гарантированного сокрушения не было и на пике противостояния НАТО - Варшавский договор (когда у блоков было по 20 000 зарядов на стратегических носителях + тактическое ядерное оружие). Поэтому собственно ядерная война и не началась.

скрывать информацию, инфой не поделитесь? Нашёл только то, что для 40-килотонной бомбы наши "головастики" уже использовали дейтерий с тритием (термоядерная реакция)

На самом деле оказалось, что самая мощная ядерная бомба была аж на 700 кт. Ее тоже, как и 150 кт, взорвали британцы. Дело в том, что у них не было достаточно информации о термоядерной технологии (США с ними не делились, хотя свою термоядерную бомбу уже взорвали). Поэтому они параллельно вели два проекта - сверхмощный ядерный и термоядерный. Потом первый завернули.

Видео этого 700 кт взрыва http://www.youtube.com/watch?v=cuFS91LrQ44&feature=related

На самом деле оказалось, что самая мощная ядерная бомба была аж на 700 кт.

Нифига вас торкает, мужики! 😊

Joker.udm
Ага. Фотку эту видел в "ПМ" именно в статье про "Сатану". Потом в инетах на нее наткнулся. Может в кадр не вошли, может какая модификация с уменьшенным количеством боеголовок.

Это "Письк... извините за выражение, коллега... ...ипер" (МХ) входит в атмосферу на Кваджелейне.
Фото с большой выдержкой, а есть и видеозаписи (для Минитмена-3, правда - и соответственно с другим числом БЧ) совершенно аналогичного содержания. Из них видно, как такие снимки получаются.

Значит "ПМ" наепала 😊

Joker.udm
Значит "ПМ" наепала

Ну после того, что политические СМИ РФ пишут об Украине, то почему бы и ПМ не лажануться в сфере популярной механики.))

😊

Вот, кстати, ролик очень наглядный http://www.youtube.com/watch?v=ChhYOO1s-nY

Не по Украине, а по РГЧ на Кваджелейне.))

А все-таки ядерный взрыв - это очень красивая штука.

А все-таки ядерный взрыв - это очень красивая штука.

Ага... Беда только в том, что на него можно смотреть только 2 раза в жизни.

Скажите это американским туристам, что любовались атомными грибами на невадском полигоне с шезлонгов на крышах отелей в Лас Вегасе. Отели еще зазывали людей тем. что именно из их окон атомные взрывы лучше всего видны.

ИМХО последствия ядерной войны сильно преувеличены посмотрите на 2 города которые бомбили в Японии, это сейчас процветающие города с населением более миллиона в каждом. потери ДО сокращения ЯО оценивались в 25%. так что шансы выжить достаточно хорошие.
всегда имеем запас продуктов и воды, читаем плакаты по ГО, слушаем по радио МЧС.
сидим в подвале 1-2 недели, потом переезжаем в место где почище. самодеятельность и беготня по радоактивным пятнам- верный путь в могилку.

ЗЫ да и дайте кто-нить галоперидолу параноику твердящему в каждой теме "РФ, украина, Сало, журналисты пишут, политика"

Паралетчик
ЗЫ да и дайте кто-нить галоперидолу параноику твердящему в каждой теме "РФ, украина, Сало, журналисты пишут, политика"

😊
Эт не я чушь пишу. Эт все ваши - "успешные" - бумагу пачкают.
Пусть учатся и тогда не будут выглядеть такими жадными, но ниХХХ не знающими проходимцами.
😊

Паралетчик
Паралетчик

Ах да!.. Совсем забыл.
Так почему на 9 мая в Мск что-то должно было произойти именно с польским оркестром?

Так почему на 9 мая в Мск что-то должно было произойти именно с польским оркестром?

про польский оркестр МНОЮ написано что ничего НЕ произойдет.
и НЕ произошло.
а то "что произойдет" спрашивайте у санитаров или того кто писал.

Вчера сижу, читаю эту тему, решил перекурить, выхожу на лестницу, возле мусоропровода стою, курю. Напротив моего дома чуть выше стоит другой. Кто-то видимо окно открыл и зайчиком мне аккурат в лицо засветил. Представьте, стою, думаю о ядерной войне и тута опа-на яркая ослепляющая вспышка, я аж в осадок выпал 😀
Скажите, доктор, может мне стоит на время прекратить посещение данной палаты?

Esterdes
Скажите, доктор, может мне стоит на время прекратить посещение данной палаты?

Паралетчик
спрашивайте у санитаров или того кто писал.

Я и спрашиваю у того, кто был единственным, кто об этом писал. У вас.
Или вы дадите номер телефона ваших санитаров?))

С-300ПМУ спрашивая- давайте ссылку на цитату. а то сам придумал -сам приписал слова, сам теперь спрашиваю сам же над своими словами иронизирую. Тихо сам с собою я веду беседу левою рукою?

в целом полностью разочарован интелектуальным уровнем журналистов с мест независимых от здравого смысла. отчетливо понимаю откуда у них такие бедственные материальные положения... потому сам подаю.
поддерживать ваш примитивный тролинг далее не собираюсь, обратитесь в Лигу Сексуальных Реформ.

Паралетчик
Паралетчик

Так и быть... не откажу себе в удовольствии мософфисных новороссиянских патриотов мордочкой по паркету повозить...

Хотя с таких за помощь в информационном поиске я обычно беру деньги.

Заголовок темы:

И смотрим пост 19-04-2010 11-02, вызвавший такой живой интерес:

А вот теперь, с чувством глубокого морального удовлетворения, можно считать троллинг законченным. Удачи в поисках фактов. Хотя, за последние лет 20 безнаказанного воровства, халявы и безнаказанности, многие в мософисах от этого отучились.

ПыСы: Топикстартер, извини, коллега, больше не буду.

Хронология ядерного взрыва. Гы, копипаста с женского развлекательного сайта.

Речь идёт о воздушном взрыве (по типу Хиросимы) на высоте около километра 1 мегатонной атомной бомбы. Взято с вики.
Время: 0с. Расстояние: 0м. Инициация взрыва ядерного детонатора.
Время: 0.0000001c. Расстояние: 0м Температура: до 100 млн. .C. Начало и ход ядерных и термоядерных реакций в заряде. Ядерный детонатор своим взрывом создаёт условия для начала термоядерных реакций: зона термоядерного горения проходит ударной волной в веществе заряда со скоростью порядка 5000 км/с (106 - 107 м/с) Около 90% выделяющихся при реакциях нейтронов поглощается веществом бомбы, оставшиеся 10% вылетают наружу.
Время: 10−7c. Расстояние: 0м. До 80% и более энергии реагирующего вещества трансформируется и выделяется в виде мягкого рентгеновского и жёсткого УФ излучения с огромной энергией. Рентгеновское излучение формирует тепловую волну, которая нагревает бомбу, выходит наружу и начинает нагревать окружающий воздух.
Время: « 10−7c. Расстояние: 2м Температура: 30 млн.. C. Окончание реакции, начало разлёта вещества бомбы. Бомба сразу исчезает из виду и на её месте появляется яркая светящаяся сфера (огненный шар), маскирующая разлёт заряда. Скорость роста сферы на первых метрах близка к скорости света. Плотность вещества здесь за 0,01 сек падает до 1% плотности окружающего воздуха; температура за 2,6 сек падает до 7-8 тыс.. C, ~5 секунд удерживается и дальше снижается с подъёмом огненной сферы; давление через 2-3 сек падает до несколько ниже атмосферного.
Время: 1.1х10−7c. Расстояние: 10м Температура: 6 млн.. C. Расширение видимой сферы до ~10 м идёт за счёт свечения ионизованного воздуха под рентгеновским излучением ядерных реакций, а далее посредством радиационной диффузии самого нагретого воздуха. Энергия квантов излучения, покидающих термоядерный заряд такова, что их свободный пробег до захвата частицами воздуха порядка 10 м и вначале сравним с размерами сферы; фотоны быстро обегают всю сферу, усредняя её температуру и со скоростью света вылетают из неё, ионизуя всё новые слои воздуха, отсюда одинаковая температура и околосветовая скорость роста. Далее, от захвата к захвату, фотоны теряют энергию и длина их пробега сокращается, рост сферы замедляется.
Время: 1.4х10−7c. Расстояние: 16м Температура: 4 млн.. C. В целом от 10−7 до 0,08 секунд идёт 1-я фаза свечения сферы с быстрым падением температуры и выходом ~1 % энергии излучения, большей частю в виде УФ-лучей и ярчайшего светового излучения, способных повредить зрение у далёкого наблюдателя без образования ожогов кожи. Освещённость земной поверхности в эти мгновения на расстояниях до десятков километров может быть в сто и более раз больше солнечной.
Время: 1.7х10−7c. Расстояние: 21м Температура: 3 млн.. C. Пары бомбы в виде клубов, плотных сгустков и струй плазмы как поршень сжимают впереди себя воздух и формируют ударную волну внутри сферы - внутренний скачок, отличающийся от обычной ударной волны неадиабатическими, почти изотермическими свойствами и при тех же давлениях в несколько раз большей плотностью: сжимающийся скачком воздух сразу излучает большую часть энергии через пока прозрачный для излучений шар.
На первых десятках метров окружающие предметы перед налётом на них огневой сферы из-за слишком большой её скорости не успевают никак среагировать - даже практически не нагреваются, а оказавшись внутри сферы под потоком излучения испаряются мгновенно.
Время: 0,000001c. Расстояние: 34м Температура: 2 млн.. C. Скорость 1000 км/с. С ростом сферы и падением температуры энергия и плотность потока фотонов снижаются и их пробега (порядка метра) уже не хватает для околосветовых скоростей расширения огневого фронта. Нагретый объём воздуха начал расширяться и формируется поток его частиц от центра взрыва. Тепловая волна при неподвижном воздухе на границе сферы замедляется. Расширяющийся нагретый воздух внутри сферы наталкивается на неподвижный у её границы и где-то начиная с 36-37 м появляется волна повышения плотности - будущая внешняя воздушная ударная волна; до этого волна не успевала появиться из-за огромной скорости роста световой сферы.
Время: 0,000001c. Расстояние: 34м Температура: 2 млн.. C. Внутренний скачок и пары бомбы находятся в слое 8-12 м от места взрыва, пик давления до 17 000 МПа на расстоянии 10,5 м, плотность ~ в 4 раза больше плотности воздуха, скорость ~100 км/с. Область горячего воздуха: давление на границе 2.500 МПа, внутри области до 5000 МПа, скорость частиц до 16 км/с. Вещество паров бомбы начинает отставать от внутр. скачка по мере того, как всё больше воздуха в нём вовлекается в движение. Плотные сгустки и струи сохраняют скорость.
Время: 0,000034c. Расстояние: 42м Температура: 1 млн.. C. Условия в эпицентре взрыва первой советской водородной бомбы (400кт на высоте 30 м), при котором образовалась воронка порядка 50 м диаметром и 8 м глубиной. В 15 м от эпицентра или в 5-6 м от основания башни с зарядом располагался железобетонный бункер со стенами толщиной 2 м. для размещения научной аппаратуры сверху укрытый большой насыпью земли толщиной 8 м разрушен.
Время: 0,0036c. Расстояние: 60м Температура: 600тыс.. C.С этого момента характер ударной волны перестаёт зависеть от начальных условий ядерного взрыва и приближается к типовому для сильного взрыва в воздухе, т.е. такие параметры волны могли бы наблюдаться при взрыве большой массы обычной взрывчатки.
Время: 0,0036c. Расстояние: 60м Температура: 600тыс.. C. Внутренний скачок, пройдя всю изотермическую сферу, догоняет и сливается с внешним, повышая его плотность и образуя т. н. сильный скачок - единый фронт ударной волны. Плотность вещества в сфере падает до 1/3 атмосферной.
Время: 0,014c. Расстояние: 110м Температура: 400тыс.. C. Аналогичная ударная волна в эпицентре взрыва первой советской атомной бомбы мощностью 22 кт на высоте 30 м сгенерировала сейсмический сдвиг, разрушивший имитацию тоннелей метро с различными типами крепления на глубинах 10 и 20 м 30 м, животные в тоннелях на глубинах 10, 20 и 30 м погибли. На поверхности появилось малозаметное тарелкообразное углубление диаметром около 100 м. Сходные условия были в эпицентре взрыва "Тринити" 21 кт на высоте 30 м, образовалась воронка диаметром 80 м и глубиной 2 м.
Время: 0,004c. Расстояние: 135м Температура: 300тыс.. C. Максимальная высота воздушного взрыва 1 Мт для образования заметной воронки в земле. Фронт ударной волны искривлён ударами сгустков паров бомбы:
Время: 0,007c. Расстояние: 190м Температура: 200тыс.. C. На гладком и как бы блестящем фронте уд. волны образуются большие волдыри и яркие пятна (сфера как бы кипит). Плотность вещества в изотермической сфере диаметром ~150 м падает ниже 10 % атмосферной.
Немассивные предметы испаряются за несколько метров до прихода огн. сферы (<Канатные трюки» ); тело человека со стороны взрыва успеет обуглиться, а полностью испаряется уже с приходом ударной волны.
Время: 0,01c. Расстояние: 214м Температура: 200тыс.. C. Аналогичная воздушная ударная волна первой советской атомной бомбы на расстоянии 60 м (52 м от эпицентра) разрушила оголовки стволов, ведущих в имитации тоннелей метро под эпицентром (см. выше). Каждый оголовок представлял собой мощный железобетонный каземат, укрытый небольшой грунтовой насыпью. Обломки оголовков обвалились в стволы, последние затем раздавлены сейсмической волной.
Время: 0,015c. Расстояние: 250м Температура: 170тыс.. C. Ударная волна сильно разрушает скальные породы. Скорость ударной волны выше скорости звука в металле: теоретический предел прочности входной двери в убежище; танк расплющивается и сгорает.
Время: 0,028c. Расстояние: 320м Температура: 110тыс.. C. Человек развеивается потоком плазмы (скорость ударной волны = скорости звука в костях, тело разрушается в пыль и сразу сгорает). Полное разрушение самых прочных наземных построек.
Время: 0,073c. Расстояние: 400м Температура: 80тыс.. C. Неровности на сфере пропадают. Плотность вещества падает в центре почти до 1%, а на краю изотерм. сферы диамером ~320 м до 2% атмосферной. На этом расстоянии в пределах 1,5 с нагрев до 30 000 .C и падение до 7000 .C, ~5 с удержание на уровне ~6.500 .C и снижение температуры за 10-20 с по мере ухода огненного шара вверх.
Время: 0,079c. Расстояние: 435м Температура: 110тыс.. C. Полное разрушение шоссейных дорог с асфальтовым и бетонным покрытием Температурный минимум излучения ударной волны, окончание 1-й фазы свечения. Убежище типа метро, облицованное чугунными тюбингами и монолитным железобетоном и заглублённое на 18 м, по расчёту способно выдержать без разрушения взрыв (40 кт) на высоте 30 м на минимальном расстоянии 150 м (давление ударной волны порядка 5 МПа), испытано 38 кт РДС-2 на расстоянии 235 м (давление ~1,5 МПа), получило незначительные деформации, повреждения. При температурах во фронте сжатия ниже 80тыс.. C новые молекулы NO2 больше не появляются, слой двуокиси азота постепенно исчезает и перестаёт экранировать внутреннее излучение. Ударная сфера постепенно становится прозрачной и через неё, как через затемнённое стекло, некоторое время видны клубы паров бомбы и изотермическая сфера; в целом огненная сфера похожа на фейерверк. Затем, по мере увеличения прозрачности, интенсивность излучения возрастает и детали как бы снова разгорающейся сферы становятся не видны. Процесс напоминает окончание эры рекомбинации и рождение света во Вселенной через несколько сотен тысяч лет после Большого взрыва.
Время: 0,1c. Расстояние: 530м Температура: 70тыс.. C. Отрыв и уход вперёд фронта ударной волны от границы огненной сферы, скорость роста её заметно снижается. Наступает 2-я фаза свечения, менее интенсивная, но на два порядка более длительная с выходом 99 % энергии излучения взрыва в основном в видимом и ИК спектре. На первых сотнях метров человек не успевает увидеть взрыв и погибает без мучений (время зрительной реакции человека 0,1 - 0,3 с, время реакции на ожог 0,15 - 0,2 с).
Время: 0,15c. Расстояние: 580м Температура: 65тыс.. C. Радиация ~100 000 Гр. От человека остаются обугленные осколки костей (скорость ударной волны порядка скорости звука в мягких тканях: по телу проходит разрушающий клетки и ткани гидродинамический удар).
Время: 0,25c. Расстояние: 630м Температура: 50тыс.. C. Проникающая радиация ~40 000 Гр. Человек превращается в обугленные обломки: ударная волна вызывает травматические ампутацииа подошедшая через долю сек. огненная сфера обугливает останки. Полное разрушение танка. Полное разрушение подземных кабельных линий, водопроводов, газопроводов, канализации, смотровых колодцев. Разрушение подземных ж/б труб диаметром 1,5м, с толщиной стенок 0,2м. Разрушение арочной бетонной плотины ГЭС. Сильное разрушение долговременных железобетонных фортсооружений. Незначительные повреждения подземных сооружений метро.
Время: 0,4c. Расстояние: 800м Температура: 40тыс.. C. Нагрев объектов до 3000 .C. Проникающая радиация ~20 000 Гр. Полное разрушение всех защитных сооружений гражданской обороны (убежищ) разрушение защитных устройств входов в метро. Разрушение гравитационной бетонной плотины ГЭС ДОТы становятся небоеспособны дистанции 250 м.
Время: 0,73c. Расстояние: 1200м Температура: 17тыс.. C. Радиация ~5000 Гр. При высоте взрыва 1200 м нагрев приземного воздуха в эпицентре перед приходом уд. волны до 900.C. Человек - 100 %-я гибель от действия ударной волны. Разрушение убежищ, рассчитанных на 200 кПа (тип А-III или класс 3). Полное разрушение железобетонных ДОТов сборного типа на дистанции 500 м по условиям наземного взрыва. Полное разрушение железнодорожных путей. Максимум яркости второй фазы свечения сферы к этому времени она выделила ~20 % световой энергии
Время: 1,4c. Расстояние: 1600м Температура: 12тыс.. C. Нагрев объектов до 200.C. Радиация 500 Гр. Многочисленные ожоги 3-4 степени до 60-90 % поверхности тела, тяжёлое лучевое поражение, сочетающиеся с другими травмами, летальность сразу или до 100 % в первые сутки. Танк отбрасывается ~ на 10 м и повреждается. Полное резрушение металлических и железобетонных мостов пролётом 30 - 50 м.
Время: 1,6c. Расстояние: 1750м Температура: 10тыс.. C. Радиация ок. 70 Гр. Экипаж танка погибает в течение 2-3 недель от крайне тяжёлой лучевой болезни. Полное разрушение бетонных, железобетонных монолитных (малоэтажных) и сейсмостойких зданий 0,2 МПа, убежищ встроенных и отдельностоящих, рассчитанных на 100 кПа (тип А-IV или класс 4), убежищ в подвальных помещениях многоэтажных зданий.
Время: 1,9c. Расстояние: 1900м Температура: 9тыс.. C Опасные поражения человека ударной волной и отброс до 300 м с начальной скоростью до 400 км/ч, из них 100-150 м (0,3-0,5 пути) свободный полёт, а остальное расстояние - многочисленные рикошеты о грунт. Радиация около 50 Гр - молниеносная форма лучевой болезни[, 100 % летальность в течение 6-9 суток. Разрушение встроенных убежищ, рассчитанных на 50 кПа. Сильное разрушение сейсмостойких зданий. Давление 0,12 МПа и выше - вся городская застройка плотная и разряжённая превращается в сплошные завалы (отдельные завалы сливаются в один сплошной), высота завалов может составлять 3-4 м. Огненная сфера в это время достигает максимальных размеров (D~2км), подминается снизу отражённой от земли ударной волной и начинает подъём; изотермическая сфера в ней схлопывается, образуя быстрый восходящий поток в эпицентре - будущую ножку гриба.
Время: 2,6c. Расстояние: 2200м Температура: 7,5тыс.. C. Тяжёлые поражения человека ударной волной. Радиация ~10 Гр - крайне тяжёлая острая лучевая болезнь, по сочетании травм 100 % летальность в пределах 1-2 недель. Безопасное нахождение в танке, в укреплённом подвале с усиленным ж/б перекрытием и в большинстве убежищ Г. О. Разрушение грузовых автомобилей. 0,1 МПа - расчётное давление ударной волны для проектирования конструкций и защитных устройств подземных сооружений линий мелкого заложения метрополитена.
Время: 3,8c. Расстояние: 2800м Температура: 7,5тыс.. C. Радиация 1 Гр - в мирных условиях и своевременном лечении неопасное лучевое поражение, но при сопутствующих катастрофе антисанитарии и тяжёлых физических и психологических нагрузках, отсутствии медицинской помощи, питания и нормального отдыха до половины пострадавщих погибают только от радиации и сопутствующих заболеваний, а по сумме повреждений (плюс травмы и ожоги) гораздо больше. Давление менее 0,1 МПа - городские районы с плотной застройкой превращаются в сплошные завалы. Полное разрушение подвалов без усиления конструкций 0,075 МПа. Среднее разрушение сейсмостойких зданий 0,08-0,12 МПа. Сильные повреждения железобетонных ДОТов сборного типа. Детонация пиротехнических средств.
Время: 6c. Расстояние: 3600м Температура: 4,5тыс.. C. Средние поражения человека ударной волной. Радиация ~0,05 Гр - доза неопасна. Люди и предметы оставляют «тени» на асфальте. Полное разрушение административных многоэтажных каркасных (офисных) зданий (0,05-0,06 МПа), укрытий простейшего типа; сильное и полное разрушение массивных промышленных сооружений. Практически вся городская застройка разрушена с образованием местных завалов (один дом - один завал). Полное разрушение легковых автомобилей, полное уничтожение леса. Электромагнитный импульс ~3 кВ/м поражает нечувствительные электроприборы. Разрушения аналогичны землетрясению10 бал. Сфера перешла в огненный купол, как пузырь всплывающий вверх, увлекая за собой столб из дыма и пыли с поверхности земли: растёт характерный взрывной гриб с начальной вертикальной скоростью до 500 км/час. Скорость ветра у поверхности к эпицентру ~100 км/ч.
Время: 10c. Расстояние: 6400м Температура: 2тыс.. C. Окончание эффективного времени второй фазы свечения, выделилось ~80 % суммарной энергии светового излучения. Оставшиеся 20 % неопасно высвечиваются в течение порядка минуты с непрерывным понижением интенсивности, постепенно теряясь в клубах облака. Разрушение укрытий простейшего типа (0,035-0,05 МПа). На первых километрах человек не услышит грохот взрыва из-за поражения слуха ударной волной. Отброс человека ударной волной ~20 м с начальной скоростью ~30 км/ч. Полное разрушение многоэтажных кирпичных домов, панельных домов, сильное разрушение складов, среднее разрушение каркасных административных зданий. Разрушения аналогичны землетрясению 8 баллов. Безопасно почти в любом подвале.
Свечение огненного купола перестаёт быть опасным, он превращается в огненное облако, с подъёмом растущее в объёме; раскалённые газы в облаке начинают вращаться в торообразном вихре; горячие продукты взрыва локализуются в верхней части облака. Поток запылённого воздуха в столбе движется в два раза быстрее подъёма «гриба», настигает облако, проходит сквозь, расходится и как бы наматывается на него, как на кольцеобразную катушку.
Время: 15c. Расстояние: 7500м. Лёгкие поражения человека ударной волной. Ожоги третьей степени открытых частей тела. Полное разрушение деревянных домов, сильное разрушение кирпичных многоэтажных домов 0,02-0,03МПа, среднее разрушение кирпичных складов, многоэтажных железобетонных, панельных домов; слабое разрушение административных зданий 0,02-0,03 МПа, массивных промышленных сооружений. Воспламенение автомобилей. Разрушения аналогичны землетрясению 6 бал., урагану 12 бал. до 39 м/с. «Гриб» вырос до 3 км над центром взрыва (истинная высота гриба больше на высоту взрыва боеголовки, примерно на 1,5 км), у него появляется «юбочка» из конденсата паров воды в потоке тёплого воздуха, веером затягиваемого облаком в холодные верхние слои атмосферы.
Время: 35c. Расстояние: 14км. Ожоги второй степени. Воспламеняется бумага, тёмный брезент. Зона сплошных пожаров, в районах плотной сгораемой застройки возможны огненный шторм, смерч (Хиросима, «Операция Гоморра» ). Слабое разрушение панельных зданий. Вывод из строя авиатехники и ракет. Разрушения аналогичны землетрясению 4-5 баллов, шторму 9-11 балов V = 21 - 28,5м/с. «Гриб» вырос до ~5 км огненное облако светит всё слабее.
Время: 1мин. Расстояние: 22км. Ожоги первой степени - в пляжной одежде возможна гибель. Разрушение армированного остекления. Корчевание больших деревьев. Зона отдельных пожаров. «Гриб» поднялся до 7,5 км облако перестаёт излучать свет и теперь имеет красноватый оттенок из-за содержащихся в нём окислов азота, чем будет резко выделяться среди других облаков.
Время: 1,5мин. Расстояние: 35км. Максимальный радиус поражения незащищённой чувствительной электроаппаратуры электромагнитным импульсом. Разбиты почти все обычные и часть армированных стёкол в окнах- актуально морозной зимой плюс возможность порезов летящими осколками. «Гриб» поднялся до 10 км, скорость подъёма ~220 км/час. Выше тропопаузы облако развивается преимущественно в ширину.
Время: 4мин. Расстояние: 85км. Вспышка похожа на большое неестественно яркое Солнце у горизонта, может вызвать ожог сетчатки глаз, прилив тепла к лицу. Подошедшая через 4 минуты ударная волна ещё может сбить с ног человека и разбить отдельные стёкла в окнах. «Гриб» поднялся свыше 16 км, скорость подъёма ~140 км/час
Время: 8мин. Расстояние: 145км. Вспышка не видна за горизонтом, зато видно сильное зарево и огненное облако. Общая высота «гриба» до 24 км, облако 9 км в высоту и 20-30 км в диаметре, своей широкой частью оно "опирается " на тропопаузу. Грибовидное облако выросло до максимальных размеров и наблюдается ешё порядка часа или более, пока не развеется ветрами и не перемешается с обычной облачностью. Из облака в течение 10-20 часов выпадают осадки с относительно крупными частицами, формируя ближний радиоактивный след.
Время: 5,5-13 часов Расстояние: 300-500км. Дальняя граница зоны умеренного заражения (зона А). Уровень радиации на внешней границе зоны 0,08 Гр/ч; суммарная доза излучения 0,4-4 Гр.
Время: ~10 месяцев. Эффективное время половинного оседания радиоактивных веществ для нижних слоёв тропической стратосферы (до 21 км), выпадение также идёт в основном в средних широтах в том же полушарии, где произведён взрыв.

Гы, копипаста с женского развлекательного сайта.

Эффективное время половинного оседания радиоактивных веществ для нижних слоёв тропической стратосферы (до 21 км)

Что-то "половинное оседание" радиоактивных веществ за 10(!) месяцев, кмк, полная бредятина, ввиду:
-закона семи и десяти (через каждые семь часов интенсивность излучения после ЯВ падает в 10 раз)
-простой логики Предположим, ОЧЕНЬ МОЩНЫМ взрывом в воздух было поднято N-ное количество грунта. (Возьмём наземный взрыв - при взрыве воздушном фоллаутом вобще пренебрегаем, т.к. он незначителен и утверждение о 10 месяцах превращается в страшилку.) Так вот, утверждается, что половина грунта упадёт обратно в течении 10 месяцев. Какого хрена?

Щас глянул педовикию - последние 2 пункта взяты из "наземного взрыва". Причем отэто "половинное оседание" через 10 месяцев - блин, где найти пруфлинк на источник? Ну не может быть этого...

ИМХО последствия ядерной войны сильно преувеличены посмотрите на 2 города которые бомбили в Японии

Все-таки хиросимские 20кт это не нынешние 500. А на город может прилететь несколько по 500 или штук 20 по 100. Это всего 2 ракеты. Не. какие 2 ракеты? У трайдент-2 8 боеголовок по 475 кт. Как раз на крупный город хватит.
Вобщем надо взять разрушения Хиросиме и умножить раз эдак в 50, тогда можно примерно прикинуть, что будет с городом.
А еще нынешние боевые заряды сильно грязнее, ибо там оболочка из урана для максимальной мощности при минимальном размере.

А еще нынешние боевые заряды сильно грязнее, ибо там оболочка из урана для максимальной мощности при минимальном размере.

Простите, слышал с точностью до наоборот, достаточно чистые ввиду бОльшего КПД заряда.

вот проснулся утром и увидел гриб ядерный в окошке. что делать?

Почитать можно хоть в той же вики, по словам "термоядерное оружие"

Ещё в 80-х годах удалось ознакомиться с текстом секретной лекции для старшего офицерского состава ВС СССР (от майора и выше) о предпологаемом сценарии будущей атомной войны. Перескажу кратко, по памяти.
Прежде всего, разведка агрессора докладывает сколько пусковых шахт у противника и где они находятся. Для первого удара агрессор использует ВЕСЬ свой запас ядерного оружия, стараясь, прежде всего, уничтожить пусковые шахты противника. Но, во-первых, разведка агрессора может и не знать всех шахт противника. Во-вторых, у противника есть противо-воздушная оборона (ПВО), поэтому не все его шахты будут уничтожены. В результате у защищающейся стороны будет чем ответить. Таким образом произойдёт обмен ядерными ударами с использованием всего ядерного арсенала с обеих сторон. (Нужно напомнить, что тогда - в 80-х - у обеих сторон было столько зарядов, что можно было несколько десятков раз уничтожить всё живое на Земле).
Думаете всё? Нет. Остались подземные заводы у обеих стран со стратегическими запасами сырья и продовольствия. И вот эти заводы начинают наперегонки производить новые бомбы и ракеты для подготовки второго удара. Дело в том, что во время первого удара спутники с орбиты засекут все старты ракет, и теперь обе ядерные державы будут знать все шахты своего противника. Второй удар предназначен для уничтожения оставшихся шахт. Кто первым успеет подготовить повторный удар - тот и победит.

Что делать, что делать 😊

"- Привет! Пошли на крышу семнашки залезем, там, говорят, щас гриб будет - а оттуда такой вид что просто офигеть же!
- Да иди ты. Я лучше Сталкера допройти попробую успеть >_>
***
- Как думаешь, после взрыва коровы будут двухголовые?
- Нет, блджад. Они будут мёртвые!
***
- Народ! Полчаса уж прошло, как гриб осел. Где фотоотчоты? Вы что, умерли штоле все?
***
- Зацените фоточки. Жертвы первого взрыва, 18 шт., ~3мб
- Клёвые, но третью и четвёртую перефотошопил - как живые получились.
***
- Люди, хелп, что делать? Моя девушка мне сказала, что она мне даст, но только когда взрыв будет. То есть посмотреть на взрыв не получится. Или так и помру троллем-лжецом-девственником, но глядя на красивый вид. Никак не могу выбрать.
- Бросай свою тян, иди на улицу и спрашивай. Щас найдётся с десяток тех, кто согласится совместить.
***
- Что, труъ-суицидник? Ну давай, давай, покажи свою принципиальность, иди, вскрой себе вены за полчаса до конца света!
***
- Шикарно. Объявили тревогу, на город через полчаса-час полетят атомные бомбы - а они разбили витрину и тащат домой плазму с метровой диагональю. И вот что они надеются успеть по ней посмотреть?..
***
- Пацан, семки есть?
- Да вы что, ребят, ща взрыв будет, город разнесёт к чертям собачьим, а вы меня грабить собрались?
- Не, реально, семки есть? А то мы просто непривычно сидеть, смотреть - и без семок. А свои кончились:
***
- Блин. Расчётный период за инет кончится через полчаса, а обещают, что ракеты уже через час бомбить будут. Как думаете, стоит сбегать оплатить или ну его нах?
***
- Да заебали вы! Я вас не пускаю не из вредности, на самом деле под МГУ только два подвальных этажа! Нету там двадцатиярусного бункера! Мамой клянусь! Если бы был - я бы сам там щас сидел!
***
- Народ, никак не успею досмотреть, проспойлерите срочно, чем пятый сезон Хауса кончился?
***
- Кто знает, с какой стороны взрыв будет? Хочу фотик на штативе с выдержкой оставить, а сам спрятаться гденить поглубже.
***
- Полчаса до бомбёжки, а в гугле запрос «съёмка в экстремальных условиях» обгоняет запрос «как укрыться от ядерного взрыва». Втрое.
***
- Смска пришла.
- Родные беспокоются?
- Не. Долбанный билайн сообщает, что мой баланс менее 15р и если я своевременно не пополню счёт:
***
- Ты чё дома сидишь? Щас ёбнет же, погнали в бомбарь!
- Лучше ко мне домой подгоняй. И так и так сдохнем, а тарену у меня побольше будет.
***
- Блять. Я думал, у меня одного мечта - поссать с балкона, глядя на ядерный гриб:"

Последнее мне особенно понравилось. 😊

Кстати, никто еще не рекомендовал завернуться в белую простыню и ползти в направлении кладбища?

Гриб реально не видел 300 километров все таки, хотя трясло ощутимо. Уже как 20 лет как Семипалатинский полигон закрыли, блин как внукам рассказать про ядерный гриб?

Кст, обсуждают на Ганзе "дозиметры выживальщика?".
Когда из укрытий-то выходить, знать же надо...

Двое суток в ПРУ посидеть сложно чтоли?

Драпать надо. БП-драп - неше всё!

- Зацените фоточки. Жертвы первого взрыва, 18 шт., ~3мб
- Клёвые, но третью и четвёртую перефотошопил - как живые получились.

"Двое суток" - это, знаете ли, теория для масс. Ею хорошо пользоваться, когда у тебя нет приборов. А если ПРУ "текет", да еще и сильно, то дураку понятно, что из него тоже тикать надо, ничего не ждя - есть шанс, что это локально накрыло каким-нибудь очень горячим обломком и за 500 метров фон резко ниже...

Да и по маршруту следования из ПРУ могут выпадать осадки в самых неожиданных местах, куда либо соваться не надо, либо проскакивать бегом (а всю дорогу не набегаешься)...

Кроме того, и в мирное время небесполезный девайс, имхо.

если ПРУ "текет", да еще и сильно, то дураку понятно, что из него тоже тикать надо,

локально накрыло каким-нибудь очень горячим обломком и за 500 метров фон резко ниже...

Самый позитивный и адекватный поступок в такой момент, на мой взгляд - это встать к стене, перпендикулярной вектору распространения излучения из расчетной точки падения, и сделать рукой собачку, чтобы вплавленные в бетон молекулы углерода из твоего тела оставили назидательный пример оптимизма выжившим потомкам.

(c) bash.org.ru

А вы что, приборами принципиально не пользуетесь? Или думаете, что радиация повсюду снизится до безопасного уровня ровно через двое суток, которые вы просидите в ПРУ?
В том числе и из воды, одежды, продуктов, дров, помещений, которые придется как-то добывать начиная прямо с третьих суток? Уверены, что все фаллоуты прямо вот так по расписанию ссыпятся? И что на все раздолбанные по стране АЭС пожарники понабегут, саркофаги строить, да еще и уложатся в двое суток?
Еще страннее...

Странно... Вы у Курской АЭС собираетесь что ли выживать? Ну, удачи...

Красивую картину вы нарисовали. Только откуда вы это всё нафантазировали? Вроде ниразу ничего описанного вами при ядерных авариях в СССР и России не замечалось.
Ну про войнушки я не в курсах.

Я не слышал о авариях в России, (разве что "Курск") а в СССР было три крупных аварии на атомных установках, это авария на АПЛ "Комсомолец",авария на "Маяке" и Чернобыль. На подводных лодках насколько я помню "Курск" получил пробоину в результате взрыва торпеды, защита реактора сработала штатно, на "Комсомольце" был пожар, деталей не знаю, предприятие "Маяк" это не АЭС, а завод по переработке ядерных отходов ,ну и Чернобыль, ближайшее население было благополучно эвакуированно, осадки выпали на територии за десятки и сотни километров, население там живо до сих пор и умирать не собирается. Зато я помню своё детство в г.Губаха где выпадал оранжевый снег и зонтик после пары дождиков превращался в сито, хотя поблизости на сотни км ни одной АЭС. По поводу их чистоты можете не сомневаться, это я вам как доктор говорю. Вы лучше раскажите откуда у вас такие буйные фантазии? С чего вы взяли ,что их будут бомбить? Или они сами будут взрываться? Дураки в стране есть бесспорно, но сомневаюсь что они работают в Минатоме, это больше к другим ведомствам..

Вы лучше раскажите откуда у вас такие буйные фантазии?

С чего вы взяли ,что их будут бомбить?

ну и Чернобыль, ближайшее население было благополучно эвакуированно, осадки выпали на територии за десятки и сотни километров, население там живо до сих пор и умирать не собирается.

Аварии они всегда были и будут, но это не значит что вблизи АЭС жить опаснее чем далеко от неё.Лучше приведите пример когда авария связанная с угрозой населению произошла, а население не эвакуировали и не предупредили.

приведите пример когда авария связанная с угрозой населению произошла, а население не эвакуировали и не предупредили.

Когда АЭС проектируют, то закладывают ядерный удар и угнанный терористами самолет которые упадут на этот самый АЭС.
ИМХО куда опасней какая нибудь авария на хладокомбинате, где хлора хватит на пару городов.

Когда АЭС проектируют, то закладывают ядерный удар и угнанный терористами самолет которые упадут на этот самый АЭС.

Это тех задание на Нововоронежскую АЭС.

Да, действительно, фантазии как у умалишенных.

С чего бы Чернобылю - да взорваться? С чего бы Гитлеру - бомбить нефтекрегинговые заводы в СССР, или Сталину - взрывать собственные плотины ГЭС, ведь когда-нибудь сами пригодятся? Но взрываются, взрывают и бомбят - по факту; а как известно, ничего не бывает в этом мире без причины...

Дураки есть, бесспорно. И они не только министерские посты занимают, но и президентские (партай-геносские, канцлерские) и т.д. и т.п.
А тот, кто не хочет изучать историю, обречен на ее повторение.

И, доктор, право слово, смешно слышать о "чистоте АЭС". Хотя конечно же все относительно, да.
Впрочем, уверен что доктора в г.Губаха, где вы провели свое детство, так же точно были уверены в чистоте (относительной, конечно же) того самого оранжевого снега. :о)

Я бывал в Губахе и представляю что такое ацкие копи Метафракса. Естественно здоровью это не прибавляет. Полагаю, что и доктора прекрасно об этом знали спустя десятилетия накопления информации и аккумуляции гадости в людях.
Впрочем на народец у нас всегда клали вне зависимости от чего там строится-действует, что АЭС, что другая фигня.

Когда АЭС проектируют, то закладывают ядерный удар и угнанный терористами самолет которые упадут на этот самый АЭС.

Вы АЭС своими глазами-то видели? Какой нафиг ядерный удар, когда там обычное, ничем не защищенное здание? Это при том, что против ядерного удара нужна не защита. Нужно под землю уходить, защита не поможет. От большого самолета АЭС тоже беззащитна. Хотя не факт конечно, что обязательно пойдет заражение местности. Но вероятность высокая.

Я бывал в Губахе и представляю что такое ацкие копи Метафракса.

Да видел. Толькоя верю не тому что пишут в интернете, а то что говорят умные дядьки из службы безопасности этих АЭС.

А че там

Да видел. Толькоя верю не тому что пишут в интернете, а то что говорят умные дядьки из службы безопасности этих АЭС.

"Аварии они всегда были и будут, но это не значит что вблизи АЭС жить опаснее чем далеко от нее".

Слушайте, ну а зачем тогда Припять эвакуировали? Если, по вашей логике, следовало - Киев?

Вы обычную какую-нибудь угольную котельную зимой понаблюдайте, и увидите, что чем дальше от дымовой трубы, тем снег - чище. От того, что радиация видна хуже, чем сажа, сам принцип не меняется - максимальное загрязнение всегда локализуется возле источника этого загрязнения. Даже если труба поднята оч. высоко - в безветренную погоду все будет падать прямо под нее. При ветре - все равно, самый густой след начнется от нее (самые тяжелые частицы далеко не полетят).
Посмотрите на карты следов хоть "Маяка", хоть "Чернобыля" - шансов "влететь" вблизи - куда как больше, чем вдали.

Нет. Вы будете удивлены, но очень много военных сооружений проектируются с расчетом на удар ядерной бомбы. В случае с АЭС конечно речь не идет о функционировании электростанции в рабоче режиме после удара, а о том что реактор не разрушится.

Джокер:
"Производство метанола, формалина, пентаэритрита, уротропина, карбамидоформальдегидных смол и полиамида."

Ну и как вы думаете, что говорят сейчас доктора из этого местечка? Что, типа - "идиоты, отсюда бежать надо?" Нет, конечно, будь так - там ни одного доктора уже не осталось. :о)))
А говорят они то же самое, что и перед Чернобылем говорили, мирный атом - хороший атом, и взрыв АЭС в результате аварии, это просто невероятная чушь, выдумка параноиков.

Я представляю себе, например, военное убежище "Гранит". Его на фиг знает какую глубину под землю надо зарыть, да и то...

Любое надземное сооружение не выдержит не то что прямого, а даже "рядомпопаданного" удара. Гляньте на кишки того же Чернобыля на фото, действительно, самое рядовое здание. И реакторы под землю там не закопаны, т.е. ничем не отличаются от наземного сооружения. По сути - обычная паровая котельная, или газовая ТЭЦ, а реактор - просто большой паровой котел, с турбиной. Ничего сверх-защищенного, его тряхнешь, он и лопнет.

Даже сверх-бункеры и те поражаются, если зарыты неглубоко... А при современной точности наведения ракет, расчитывать следует именно на прямое попадание.

В случае с АЭС конечно речь не идет о функционировании электростанции в рабоче режиме после удара, а о том что реактор не разрушится.

От боеголовки 500 кт, которая ляжет в пределах 100-200 метров от цели (типичная современная боеголовка), реактор не только разрушится, но вы потом вообще никогда не узнаете, была на этом месте АЭС или её там никогда не было.

ЯО взрывается в атмосфере что бы больше народу накрыть. В АЭС того типа какие стоят в Нововоронеже реактор в случае угрозы уходит под землю и затапливается водой. Это если не ошибаюсь после чернобыля и придумали. А так спор ИМХО не плодотворный. Каждый при своем мнении останется. В случае чего Ваши АЭС рванут, а мои простоят))).

А где тут спор? Спор подразумевает владение оппонентом предмета спора 😊
Нововоронежская одна из самых старых АЭС, строилась еще в 60-70-ее.

"В ночь с 03.08.10 г. на 04.08.10 г. множество людей в городе слышали громкий хлопок, сопровождающийся протяжным гулом. На следующий день по радио передают, что «по сообщению пресс-службы Нововоронежской АЭС станция функционирует в штатном режиме». То есть аварийная остановка 3-го блока вследствие того, что перегорели 3 трансформатора (вспышка была видна даже в городе) - это штатная ситуация? Наверное да, ведь незадолго до этого по городу никто также не объявлял об аварийной остановке реактора, произошедшей вследствие того, что оператор перепутал кнопки на пульте уравления".

За 2000-е года я не стал систематитизировать статистику, за 90-е взял первое попавшееся.

5 сентября 1988 года. Пожар на Игналинской АЭС.

2 января 1990 года. Авария на Калининской АЭС, в результате которой произошла утечка 20 куб. м радиоактивной воды в озеро Песьево.

27 августа 1990 года. Пожар электропроводки привёл к потере управления контрольными стержнями реактора на Чернобыльской АЭС.

25 ноября 1990 года. Аварийная остановка реактора на 3-м энергоблоке Балаковской АЭС, произошедшая из-за ошибочных действий персонала.

24 декабря 1990 года. Аварийная остановка реактора из-за неисправности на 5-м блоке Нововоронежской АЭС.

28 декабря 1990 года. Авария на Ленинградской АЭС.

10 июля 1991 года. Утечка радиации на Билибинской АЭС.

11 октября 1991 года. Пожар и выброс радиации на 2-м блоке Чернобыльской АЭС.

9 ноября 1991 года. Авария при перегрузке отработанного ядерного топлива на 4-м блоке Курской АЭС.

25 ноября 1991 года. Неисправность системы охлаждения реактора на Курской АЭС вызвала его аварийную остановку.

3 декабря 1991 года. Авария при выгрузке из вагона свежего ядерного топлива на 1-м блоке Ленинградской АЭС.

21 декабря 1991 года. Выброс радиации на Кольской АЭС.

2 января 1992 года. Аварийное заглушение реактора на 3-м энергоблоке Смоленской АЭС.

3 марта 1992 года. Технические неполадки на Нововоронежской АЭС и пожар на 3-м энергоблоке Балаковской АЭС. Реактор аварийно заглушён.

9 марта 1992 года. Пожар на Курской АЭС.

24 марта 1992 года. Авария с утечкой радиации на Ленинградской АЭС, реактор заглушён системой аварийной защиты.

29 апреля 1992 года. Взрыв на 1-м энергоблоке Балаковской АЭС, реактор остановлен.

6 апреля 1993 года. Взрыв и выброс радиоактивных материалов (в том числе плутония) на ядерном комплексе Томск-7.

26 августа 1992 года. Пожар на Кольской АЭС.

25 декабря 1992 года. Утечка радиоактивной воды на на Белоярской АЭС.

23 апреля 1993 года. Пожар вентиляционной системы на Запорожской АЭС.

1 сентября 1993 года. Пожар на Балаковской АЭС.

7 октября 1993 года. Авария на Белоярской АЭС, в результате чего произошла утечка около 1 тонны жидкого натрия.

27 декабря 1993 года. Утечка радиации на перерабатывающем комбинате «Маяк».

4 февраля 1994 года. Обнаружена серьёзная утечка радиации на перерабатывающем комбинате «Маяк», расположенном на Урале. 23 марта на комбинате произошёл повторный выброс радиации.

5 мая 1994 года. Пожар и выброс теплоносителя (натрия) из 2-го контура на Белоярской АЭС.

6 июня 1994 года. Пожар на Белоярской АЭС.

7 июля 1994 года. Радиоактивное загрязнение территории, расположенной рядом с перерабатывающим комбинатом «Маяк».

23 ноября 1995 года. В результате ошибки персонала произошла аварийная остановка 1-го и 2-го энергоблоков Билибинской АЭС.

30 января 1996 года. Выброс радиоактивной парогазовой смеси (около 4,5 тонны) на реакторе ВК-50 вследствие ошибок персонала и технических неисправностей в ядерном исследовательском центре в Димитровограде.

18 октября 1996 года. Пожар на 2-м энергоблоке Южно-Украинской АЭС.

22 октября 1996 года. Разгерметизация ёмкости в хранилище высокорадиоактивных отходов на ядерном комплексе «Маяк». Произошло «переоблучение» персонала.

19 ноября 1996 года. 200 тонн радиоактивной воды сброшено в Балтийское море с Ленинградской АЭС.

5 декабря 1996 года. Авария на Нововоронежской АЭС, остановлен 3-й энергоблок.

26 июля 1997 года. Разгерметизация топливного элемента на реакторе «Мир» в ядерном исследовательском центре в Димитровграде привела к серьёзному выбросу радиации.

А скольк жертв было от этих аварий? Если Вы так против АЭС то обьвите бойкот дешовой энергии. ИМХО от стояния в пробке и дышанием выхлопами вреда больше чем от АЭС.

Да, список внушительный. Действительно, "наши" АЭС фиговые, я рядом с ними селиться ну точно не рискну. А чьи чистые АЭС управляются мудрыми начальниками - тот на этих АЭС уже работает. Главным инженером, пожарным и т.д. :о))) И семья у него рядышком проживает. Ну и на здоровье, как говорится.
Займусь-ка я все-таки дозиметром...

ЯО взрывается в атмосфере что бы больше народу накрыть.

В АЭС того типа какие стоят в Нововоронеже реактор в случае угрозы уходит под землю и затапливается водой.

Арджуна, почитайте на сон грядущий "Ядерный загар" и потом "Энергоблок". Дата первого рассказа 1982, второй повести 1979 год. Автор сам долгое время работал на строительстве, монтаже и эксплуатации АЭС, в том числе и на Чернобыльской то ли главным инженером, то ли замом. Всю гниль системы знает наизусть. Естественно, в то время не опубликовали сию правду-матку. Завершить можно "Чернобыльской тетрадью" того же автора.
Учитывая то, что, на мой взгляд, сейчас атомный монстр взял всё плохое из минатома СССР и творчески дополнил сие капиталлистическим подходом с поправкой на наше традиционное скотское отношение к людям, а также хронические аварии на АЭС, которые неафишируются, и известно бывают людям лишь в скукоженном виде и лишь тогда, когда совсем уж запалились, то более крупные аварии лишь вопрос времени, как, например, с СШГЭС. Понятно что будет, вопрос только где и как скоро.
...
"Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору сообщила, что в августе 2008г. ею было зафиксировано восемь отклонений в работе российских атомных электростанций. Это наивысший показатель аварийности за весь год, обычно за месяц происходит 3-5 нарушений в работе АЭС.
Происшествия случились на 6 из 10 действующих АЭС - Нововоронежской, Курской, Калининской, Ленинградской, Кольской и Балаковской. «Радиационная обстановка в районе расположения атомных станций нормальная», - говорится в пресс-релизе Ростехнадзора".

Bernsnn
Правда гораздо суровее. Реактор подпрыгивает на 100 метров и на лету делает боеголовке фаталити. Знаете почему? Сделано в СССР!

Десяткам тысяч облученных в Припяти помог бы дозиметр и разумные меры предосторожности. Некоторые свалили сразу у кого чуйка была и мозги незашоренны сказками про "самые безопасные реакторы в мире". Большинство спокойно ловило свои рентгены еще сутки.

Да, я как раз читал не так давно книгу о чернобыльской аварии, написанной тем самым главным инженером, в чью смену все и произошло, и который был назначен крайним.

Он тоже в атомной промышленности варился прилично, и вывод (как и следовало ожидать) прост - то, что произошло, следствие системного порока, а вовсе не "чудовищное стечение обстоятельств", и даже, увы, не преступная халатность персонала...
То есть, следует понимать, что аварии подобного масштаба - закономерность, и они будут происходить и дальше.
Как авиакатастрофы, сколько не совершенствуй и не дублируй системы самолета, с ростом количества полетов, количество катастроф (в абсолютном выражении, в год) - будет расти.
Ибо сама идея летать по воздуху - слишком сложна для человеческих мозгов.... и технически обеспечить абсолютную безопасность просто невозможно.
То же самое - и с ядерной энергетикой.

и технически обеспечить абсолютную безопасность просто невозможно.

то, что произошло, следствие системного порока, а вовсе не "чудовищное стечение обстоятельств", и даже, увы, не преступная халатность персонала...

Bernsnn
То есть виновны следующие господа: часть персонала станции, часть разработчиков реактора и те, кто писал в СССР нормы безопасности по эксплуатации АЭС.

Григорий Устинович Медведев
Чернобыльская тетрадь

В связи с наградами следует сказать еще об одном факте. Материалы
по награждению атомных операторов, живых и мертвых, готовились под
завесой страшной секретности. Почему, спрашивается? Мне, по крайней
мере, это непонятно. Непонятно тем более, что ненагражденными в итоге
оказались и подлинные герои, которыми живые должны гордиться. Должны
гордиться их семьи, дети, внуки...
На могильных стелах пожарных выгравированы золотые звезды. Здесь
лежат Правик, Кибенок, Игнатенко, Ващук, Тищура, Титенок...
Над могилами же атомных операторов, на мраморных надгробиях, нет
никаких знаков отличия. Нет и фотографий, которые вначале были. Теперь
осталась только фотография на могиле Леонида Топтунова. Совсем еще
мальчишка, усатенький, круглолицый, пухленькие щеки. Отец его возле
могилы соорудил аккуратную красивую скамеечку. Мне показалось, что у
Топтунова самая любовно ухоженная могила.

Двадцать шесть могил... В шести из них покоятся герои-пожарные. В
двадцати остальных: операторы 4-го энергоблока, электрики, турбинисты,
наладчики. Две женщины - Клавдия Ивановна Лузганова и Екатерина
Александровна Иваненко, работницы военизированной охраны. Одна была на
проходной напротив 4-го блока, дежурила там всю ночь до утра. Вторая -
в строящемся ХОЯТе (хранилище отработавшего ядерного топлива) - в 300
метрах от блока. И в этих могилах тоже есть подлинные герои, чье
мужество спасло станцию в не меньшей степени, чем мужество пожарников.
Я уже говорил о них ранее. Вот они: Вершинин, Новик, Бражник, Перчук -
машинисты турбинного зала, которые погасили пожар изнутри, пожар,
развитие которого имело бы страшные последствия для всей АЭС. Чем же
награждены они? Насколько мне известно, к наградам они не
представлены. Не награжден и начальник смены реакторного цеха Валерий
Иванович Перевозченко, сделавший все возможное и невозможное, чтобы
спасти подчиненных ему людей, вывести их из зон высокой радиации.
Рассказывает доктор медицинских наук А. В. Барабанова:
«Мы сделали все возможное, чтобы спасти Акимова и его товарищей
(пересадка костного мозга, факторы роста), но у них погибла от
облучения кожа. А без кожи человек жить не может. Помните рассказ, во
времена Александра Македонского мальчика покрасили золотом, и он
умер... Акимов не верил, что умрет. Видя, как мучается Топтунов, он
спрашивал меня: "Неужели Леня умрет?.."»
Свидетельствует В. Г. Смагин:
«В Москве, в 6-й клинике на Щукинской, нас поместили сначала на
четвертом, а потом на шестом этаже. Более тяжелых, пожарных и
эксплуатационников - на восьмом. Среди них пожарные: Ващук, Игнатенко,
Правик, Кибенок, Титенок, Тищура; операторы: Акимов, Топтунов,
Перевозченко, Бражник, Проскуряков, Кудрявцев, Перчук, Вершинин,
Кургуз, Новик...
Лежали в отдельных стерильных палатах, которые кварцевались
несколько раз в сутки по графику. Кварцевые лампы были направлены на
потолок, чтобы лучи не обжигали. Ведь все мы были страшно загорелые, у
нас был ядерный загар...
И вот настал такой день, когда стало ясно: сделано все, что
способна была сделать современная радиационная медицина. Все методы
рискованной и обычной терапии применены для борьбы с острой лучевой
болезнью, но тщетно. Даже новейшие <факторы роста», стимулирующие
размножение клеток крови, не помогли. Потому что нужна была еще живая
кожа. А ее у Правика не было ни кусочка. Она вся была убита радиацией.
Радиацией были убиты и слюнные железы. Рот пересох, как земля в
засуху. Правик поэтому еще не мог говорить. Только смотрел, мигал еще
веками без ресниц, которые выпали, смотрел выразительными глазами, в
коих порою вспыхивал жгучий огонь протеста и нежелания подчиниться
смерти. Потом внутренние силы сопротивления стали ослабевать и
постепенно иссякли. Началось умирание, исчезновение плоти на глазах.
Он стал таять, сохнуть, исчезать. Это мумифицировались убитые
радиацией кожа и ткани тела. Человек с каждым часом, с каждым днем -
уменьшался, уменьшался, уменьшался. Проклятый ядерный век! Даже
умереть по-человечески нельзя. Умершие - почерневшие высохшие мумии -
стали легкими, как дети...

Владимир Правик голый лежит на наклонном ложе под железным
каркасом с лампами. Вся поверхность тела обожжена радиацией и огнем.
Трудно разобрать, где огнем, где радиацией, все слилось. Чудовищные
отеки снаружи и внутри. Распухли губы, полость рта, язык, пищевод...
Тогда, пятнадцать лет назад, Николай страшно кричал от болей
внутренних органов и кожи. Не умели в то время блокировать боль.
Теперь научились. Уж слишком много накопилось в людях боли... Но
ядерная боль - особенная, она нестерпима и беспощадна. Она доводит до
шока и потери сознания. Все тело героя-пожарного переполнила ядерная
боль. И тогда кололи морфий и другие наркотики, которые на время
купировали болевой синдром. Правику и его товарищам сделали
внутривенную пересадку костного мозга. Внутривенно же влили экстракт
печени многих эмбрионов для стимулирования кроветворения. Но... Смерть
не отступала...
Все уже было у него: и агранулоцитоз, и кишечный синдром, и
эпиляция (выпадение волос), и стоматиты с тяжкими отеками и
отслоениями слизистой рта...
Но Владимир Правик стоически переносил боль и муки. Этот
славянский богатырь выжил бы, победил бы смерть, если бы только кожа
не была убита на всю ее глубину...

Вообще неплохо бы знать, откуда и каким образом возникает в голове информация, которую мы считаем правдивой. Ниже - ссылка на книгу того самого главного инженера Чернобыля, в которой он суммирует причины аварии. Но он концентрирует свое внимание на мелочах - на том, что после передачи "атомки" от военных спецов в народное хозяйство, отношение к ней стало соответствующее - АЭС нынче проектируют в расчете не на надежность и безопасность, а на экономический эффект; реакторы строят чуть ли ни как подсобные фермы хоз. способом, с приписками и фиктивными отчетами о проверке качества; специалистов учат не как ученых, а как "кнопконажимателей" - фигово, а дают им атомный девайс, спроектированный на то, что там работать будут досконально знающие процессы люди (которые эксплуатировали первые, экспериментальные реакторы). Ну, и само собой разумеется, все это накапливается, и в итоге - бахает. Не может не бахнуть.

На мой взгляд, системный кризис - это кризис в головах тех, кто принимает решение о строительстве опасного объекта (концентрируя в одном месте столько активного вещества), не задумываясь к чему приведет
авария и не признавая аварию такого масштаба возможной в принципе. Это самая принципиальная разруха. Если бы каждую АЭС строили так, чтобы изначально был расчет на то, что она на 100 % бахнет по-максимуму, и расчитывали на то, чтобы при этом ущерб был бы минимальным, гражданской атомной энергетики, возможно, и не было бы. Ибо строить пришлось бы где-нибудь подальше от людей, в подземных бункерах из твердых кристаллических пород (типа гранита), в сейсмобезопасных районах и т.д., что очень-очень дорого. (С учетом того, что при каждой АЭС чуть ли не город для строителей и эксплуатационщиков возводят).

Вот ссылка на книгу:
Дятлов. "Чернобыль. Как это было."

www.lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/dyatlow.txt

"Произошедшая 26 апреля 1986 г. авария на Чернобыльской АЭС по
масштабам, сложности и долговременным следствиям является самой крупной и
тяжелой катастрофой за всю мировую историю использования атомной энергии.
Большие количества радиоактивных веществ из активной зоны реактора были
выброшены в атмосферу и тем выпали в основном тремя крупными "пятнами" в
республике Беларусь, на Украине и западных областях России. Общая площадь
загрязненных территории (по цезию-137 - более 1 Ки/км 2 ) составляет почти
30 тыс. км 2 .
Зоны радиоактивного загрязнения после чернобыльской катастрофы
формировались в зависимости от характера выбросов поврежденного реактора и
метеоусловий. В период интенсивных выбросов (26 апреля - 5 мая 1986 г.) в
разные дни в истекающей струе состав радионуклидов отличался и по мощности,
и по их типу. В соответствии с метеоусловиями в первые три дня радиоактивные
облака перемещались в сторону Республики Беларусь. К 30-му апреля
направление ветра сменилось на южное и восточное. Соответственно потоку
воздушных масс, загрязненных радионуклидами, происходило и формирование
радиоактивного следа на местности. При этом самые легкие радиоактивные
частицы и газы поднялись в верхние слои атмосферы. Они осаждались очень
медленно (от нескольких месяцев до года), успев за это время не раз обогнуть
земной шар, распространившись повсеместно в северном полушарии. Более
тяжелые аэрозоли расположились в приземном слое воздуха, откуда опустились
через разные промежутки времени на земную поверхность.
В первый послеаварийный период (апрель-май 1986 г.) радиационная
обстановка в основном определялась короткоживущими радионуклидами, и в
первую очередь йодом 131. После естественного распада коротко- и
средне-живущих радионуклидов основную опасность представляют радионуклиды
цезия-137, стронция-90 и плутония.
Для Республики Беларусь последствия чернобыльской катастрофы оказались
особенно тяжелыми. Здесь радиоактивному загрязнению подверглись 23 %
территории, на которой оказались 3 678 населенных пунктов и 20 % населения
республики.
Общая площадь с плотностью загрязнения цезием-137 свыше 1 Ки/км 2
охватила 3,2 % европейской территории бывшего СССР, а более 0,2 Ки/км 2 -
23%. В Российской Федерации загрязнение цезием-137 свыше 1 Ки/км 2
зафиксировано на территории 19 областей. Наиболее загрязненными оказались
Брянская, Тульская, Калужская, Рязанская и Пензенская области. На
загрязненных радионуклидами территориях в Российской Федерации проживает
около 2,3 млн. человек."

я так понимаю, что вы тот человек, который в случае чего с легкостью подошли бы к реактору с излучением в 20000-30000 рентген, чтобы уточнить, а чтоже собстна с ним случилось???
ПЕРСОНАЛ, ПОЖАРНЫЕ-ГЕРОИ!!!!!!!

Bernsnn
Вы вообще о чем? Персонал отключил защиту, вывел реактор в закритичный режим, от чего тот епнулся. Виноват не весь персонал, а только те, кто непосредственно проводил этот эксперимент.

вот в этом и вся палата - начали с ядерного взрыва, а закончили аварией на АЭС. Так ли одинаковы два эти события?

"Двое суток" - это, знаете ли, теория для масс.

все конечно помнят разминку в виде 50 мегатон в воздухе(АН602)при Хрущеве, взрывная волна обошла планету 3 раза, тут читал последствия 10 мегатон наземного- в радиусе 50 километров включая подземку и все бомбари умрет 99 % живого, зачем строить бомбари?

SSDD
Так и знал, что после ядерной бомбы будет дофига мутантов и аномалий

10 мегатон наземного

в нас есть скрытый потенциал

Нащет мутантов и аномалий - не знаю, меня как-то интересует ближайшее, так сказать, будущее. На предмет не мутированного потомства, а как бы самому в мумию не превратиться.

Чернобыль - просто очень хороший пример того, что будет при атомном взрыве, особенно если этот взрыв будет не взрывом сферического коня где-нибудь на Марсе, а боезаряда вероятного противника - в районе АЭС.

Я извиняюсь за развитие темы аварии, и больше так не буду, но чему можно научиться (на предмет что делать при ядерном взрыве) на ее примере - тому следует учиться. Литературу по Чернобылю почитать стоит, в том числе и про действия ликвидаторов и их дальнейшие судьбы.

Дозиметр с сигнализацией превышения уровня дозы (взрыв может от вас грянуть в ста км, вы его не увидите и не услышите или примете за землетрясение), защитное оборудование, план действий (бежим спасать людей из под обломков, эвакуируемся) и т.д. и т.п.

а боезаряда вероятного противника - в районе АЭС.

ded2008
[b]перемещено из Выживание
вот проснулся утром и увидел гриб ядерный в окошке. что делать? [/B]

молиться, поститься и слушать радио Радонеж

Sensemann
Вот, в нагрузку еще. Мифы о ядерной войне. Уже давно баян, но почитать стоит.
http://cianet.info/index.php?page=15

http://www.gradremstroy.ru/yadernyj-udar

Находим свой город, закладываем заряд в центре, и оцениваем наши шансы на выживание.

На мой взгляд радиус поражения занижен.

Находим свой город, закладываем заряд в центре

оцениваем наши шансы на выживание

"Вот бабахнет вероятный противник эту АЭС, засрёт она всю округу альфа-бета-гаммой, а зачем оно ему?"

Ну как это - зачем?
а) Лишить противника электричества, чтоб бомбы со снарядами не производил.
б) Лишить противника "кормовой базы" - сельского хозяйства.
в) Лишить противника людских ресурсов (подорвав экономику и покосив призывников лучевой болезнью, либо разогнав их подальше).
г) Лишить тылы противника организованности, порядка и коммуникаций (дороги заполнены радиоактивными беженцами, включа милицию и прочее, все боятся не врага и не заградотрядов, а радиации, она ближе, и сами заградотряды тоже разбегаются).
д) Загрузить медицину по-максимуму, лишив тыловых госпиталей армию.
е) Лишить противника мужества - людям не за что сражаться, зная что их дом все равно уже уничтожен и загажен, проще сдаться.
ж) Совершить акт геноцида - Гитлер, например, так и планировал, а штатовцы осуществили его против коренного населения своей страны, англосаксы, что с них возьмешь.

Я бы так и сделал (за исключением мотива геноцида, само собой), в случае войны со штатами, мне они и нафиг не сдались (их территория и ресурсы), в России всего достаточно, а вот агрессивных соседей можно просто вынести напрочь (опустить в эпоху неолита), чтобы ядерные арсеналы не находились в руках идиотов.
Уверен, что подобной точки зрения, случись война, будут придерживаться и штатовские стратеги. Кому тут нужны будут АЭС и экономика с населением? Никому, нефть, газ - да, возможно.

"Это сферическая АЭС расположенна за 200 км от областного центра, возле городка небольшого.
Задачей "разрушить реактор (здание)" возможно ли добиться "чернобыльского" выброса веществ) в атмосферу? Если и возможно, думается мне, то только не в том объёме, не в "чернобыльском".

Блин, а почему нет? В АЭС сконцентрирована фуева куча активного материала, гряпни бомбу не прямо на АЭС, а рядом (в паре - тройке км.), и все это, как метлой, взметет в воздух и разбросает по округе. Реактор - нежное сооружение, внутри вода и пар, да еще и под давлением. Много ли ему надо? Обычные паровые котлы взрываются так, что маманегорюй...

200 км от областного центра? Ну так, для того и книжки читайте, там люди факты приводят. Дано - одна АЭС, вернее, один энергоблок, засрал известную по книжкам площадь... Сколько засрет одна АЭС, вкупе с наземным ядерным взрывом? Задачка, при знании фактов (состав и масса загруженного топлива, хранилища жидких и твердых отходов на территории АЭС, количество действующих и заглушенных
реакторов - все это в книжках есть), для деццкого ума.

Вот еще что в книжках пишут

www.bluesbag7.narod.ru/index17.html

"Часть 1.17. Что хуже: взрыв ядерного заряда или разрушение блока АЭС?

Сравнивая наземный взрыв ядерного заряда мощностью 1 Мт и полное разрушение блока АЭС мощностью 1 ГВт нужно отметить, что ядерный взрыв захватывает большую территорию при высоких начальных уровнях радиоактивного заражения, но на относительно короткий срок. Разрушение АЭС создает меньший уровень радиации и на меньшей территории, но на значительно большее время. При разрушении АЭС взрывом ядерной бомбы происходит не простое суммирование эффектов, а существенное их взаимное усиление - синергизм. В этом случае долгоживущие радиоактивные вещества из активной зоны реактора будут разнесены на значительно большие территории. Зоны радиоактивного заражения с высокими дозами и длительным сохранением опасного уровня радиации намного увеличатся.
Возможно также дальнейшее распространение радиоактивных частиц дыма за счет перестройки атмосферной циркуляции во время «ядерной зимы». "

И еще, чем сферическая ядерная атака будет отличаться от реальной, а именно в том, что двумя сутками в убежище при "рядом" разрушенной АЭС не отсидишься.

www.bluesbag7.narod.ru/index16.html

"Часть 1.16. Роль ядерных электростанций во время ядерной войны.

Облучение в результате выпадения радиоактивных осадков происходит различными путями в течение длительного времени. Оно может быть внешним за счет излучения радиоактивного облака или зараженной радиоактивными веществами почвы, растительности и строений. А также внутренним - при вдыхании радиоактивных веществ, взвешенных в воздухе, и при употреблении зараженной пищи. Величины доз, которые могут быть фактически получены людьми и живой природой, зависят от времени (из-за уменьшения радиоактивности в результате распада) и от рассеивания радиоактивных веществ по большим территориям. Глобальный перенос радиоактивного заражения определяется, как уже отмечалось, атмосферными процессами. Суммарное уменьшение радиоактивности через год после взрывов оценивается в 10 тыс. раз.
При этом необходимо иметь в виду, что в случае ядерной войны в числе первоочередных объектов нападения будут ядерные электростанции. При взрыве такого объекта запасы радиоактивного топлива и содержимое реактора будут вовлечены в облако взрыва и затем выпадут в виде радиоактивных осадков. Однако распад радиоактивных материалов атомной станции происходит значительно медленнее, чем распад вещества ядерных зарядов. Суммарная радиоактивность за первый год в этом случае уменьшится всего в 10 раз, поэтому радиационное загрязнение будет значительно более длительным и устойчивым.
Приведем некоторые данные. Через час после взрыва термоядерного заряда мощностью 1 Мт суммарная радиоактивность выделившихся продуктов деления составляет 10^10 - 10^11 Ки в зависимости от типа ядерного устройства, от того, какая часть энергии выделяется в процессе деления ядер. Единица активности 1 кюри (Ки) соответствует активности 1г радия.
Специалисты по проблеме безопасности атомных электростанций считают, что в случае даже обычного, неядерного нападения на АЭС может произойти разрушение защиты и самого реактора, т.е. развиться так называемая максимальная гипотетическая авария.
При такой аварии в окружающую среду выбрасывается до одной трети накопленного в активной зоне реактора количества радиоактивных веществ. Для блока современной АЭС мощностью 1 ГВт - 1 млн. кВт такой выброс будет обладать радиоактивностью до 10^9 Ки. По данным представленного на сессии МАГАТЭ летом 1986 года советского доклада, общий выброс при аварии на Чернобыльской АЭС не превышал 5 х 10^7 Ки."

200 км от областного центра? Ну так, для того и книжки читайте, там люди факты приводят. Дано - одна АЭС, вернее, один энергоблок, засрал известную по книжкам площадь... Сколько засрет одна АЭС, вкупе с наземным ядерным взрывом? Задачка, при знании фактов (состав и масса загруженного топлива, хранилища жидких и твердых отходов на территории АЭС, количество действующих и заглушенных
реакторов - все это в книжках есть), для деццкого ума.

Вот еще что в книжках пишут

"Это частный случай, роза ветров в помощь счастливчикам с АЭС под боком."
Ага, частный конкретный случай. Не сферический.

"на вотэту хренотень для массового читателя ссылаться не стоит"

А что "не для массового читателя"? Инструкция населению как действовать при ядерном взрыве?

Она как раз - для массового, а то, на что сослался я - уже плод размышлений, вывод экспертов, элитный продукт, можно сказать. Если полагаете, что некачественный, приведите ссылку на качественный, покурим вместе.

Вот забугорный образец "для массового читателя", плод чьей-то фантазии (широко в сети, например тут www.rose-tailer.livejournal.com/26912.html )

"Что делать при ядерном взрыве?
Что делать во время ядерного или радиационного заражения

1. Не смотрите на вспышку или огненный шар - вы можете ослепнуть.

2. Если вы услышали предупреждение о нападении:

- Укройтесь как можно скорее, ЕСЛИ ВОЗМОЖНО ПОД ЗЕМЛЕЙ, и не выходите, пока не получите другие инструкции.
- Если в это время вы оказались снаружи и не можете немедленно попасть в помещение, укройтесь за любым предметом, который может представлять защиту. Лягте плашмя на землю и накройте голову.
- Если взрыв произошел на некотором отдалении, взрывная волна, может дойти до вас через 30 секунд или более.

3. Защититесь от радиоактивных осадков. Если вы достаточно близко, чтобы видеть

ослепительную вспышку или ядерный взрыв, осадки появятся примерно через 20 минут.

Укройтесь, даже если вы находитесь за несколько миль от эпицентра - ветер может разносить радиоактивные частицы на сотни миль. Не забывайте о трех защитных факторах: отражение, расстояние и время.

4. Держите с собой радио на батарейках и слушайте официальные сообщения. Следуйте полученным инструкциям. Инструкции местных властей всегда должны выполняться в первую очередь: они лучше знают ситуацию на месте.

Что делать после ядерного взрыва или радиационного заражения

В общественном или домашнем убежище:

1. Не покидайте укрытия, пока официальные представители не скажут, что это безопасно. Выйдя из укрытия, следуйте их инструкциям.

2. В специальном убежище от радиации, не выходите, пока местные власти не скажут, что выходить можно или желательно. Длительность вашего пребывания может варьироваться от одного дня до двух-четырех недель.

- Заражение от устройства по распространению радиации может охватить обширную территорию, в зависимости от количества использованных обычных взрывчатых веществ, радиоактивного материала и атмосферных условий.

- Ядерное приспособление-«чемоданчик» террориста, взорванный на земле или у поверхности земли затянет в облако взрыва грунт и обломки и произведет большое количество радиоактивных осадков.

- Ядерное оружие доставленное ракетой враждебной страны скорее всего произведет взрыв намного мощнее и создаст более крупное облако радиоактивных осадков.

- Время распада радиоактивных осадков одинаково, то есть жители районов с самым высоким уровнем радиации должны обязательно оставаться в убежище до месяца.

- Наиболее интенсивные осадки будут ограничены областью взрыва и территорией по движению ветра. 80% осадков выпадет в течение первых 24 часов.

- В связи с этим и из-за крайне ограниченного количества оружия, которым террористы могли бы воспользоваться, большая часть страны не будет подвержена воздействию осадков.

- В большинстве пострадавших районов людям уже через несколько дней будет разрешено выйти из убежища и, при необходимости, эвакуироваться в незараженные места.

3. Хотя это может оказаться сложным, приложите все усилия для поддержания санитарных условий в убежище.

4. Воды и пищи может не хватать. Используйте их экономно, но не устанавливайте жесткий рацион, особенно в отношении детей, больных или престарелых.

5. Помогайте управляющим убежищами. Пребывание с большим количеством людей на ограниченном пространстве может оказаться сложным и неприятным.

Возвращение домой

1. Слушайте по радио информацию что делать, куда идти и каких мест избегать.

2. Если ваш дом оказался в радиусе шоковой волны бомбы, или если вы живете в высотном или многоквартирном здании, подвергшемся обычному взрыву, проверьте, нет ли признаков обрушений или повреждений, таких как:

- накренившиеся каминные трубы, выпадающие кирпичи, рушащиеся стены, осыпающаяся штукатурка.

- упавшие небольшие предметы мебели, картины и зеркала.

- разбитые оконные стекла.

- перевернутые книжные шкафы, стенки или другие прочно стоящие предметы.

- огонь, вырывающийся из поврежденных каминов.

- прорыв газовых и электрических линий

3. Немедленно уберите пролитые медикаменты, воспламеняющиеся жидкости и другие потенциально опасные вещества.

4. Слушайте радио на батарейках для получения инструкций и информации о работе служб в вашем сообществе.

5. Регулярно слушайте информацию о помощи, которая может объявляться по радио и телевизору. Правительства местного, регионального и федерального уровня и прочие организации помогут восполнить все нужды чрезвычайной ситуации и восстановить ущерб или потери.

6. Опасность может усугубиться повреждением водопроводных магистралей и линий электропередач.

7. Если перед тем, как отправиться в убежище вы отключили газ, воду и электричество:

- Не включайте газ самостоятельно. Его включит газовая компания, или вы получите другие инструкции.

- Включите воду, основной вентиль только после того, как узнаете, что водоснабжение работает, и вода не заражена.

- Включите электричество, основной узел, только после того, как узнаете, что провода в вашем доме не повреждены и электроснабжение в вашей местности функционирует.

- Проверьте систему отве>дения нечистот на повреждения, прежде чем пользоваться санузлами.

8. Не подходите к поврежденным территориям.

9. Не подходите к территориям, помеченным «опасность радиации"

А что будет в это время делать бомба, в этих инструкциях как-то очень сферически написано.

Кто знает , по Украине тоже будут наноситься ядерные удары , если будет конфликт РФ и США наверное мелким городам повезет . И очень интересно от кого полетят ракеты в Украину . Или укаринцам ничег оне будет кроме радиоактивного облака ?

Арджуна
Да, действительно, фантазии как у умалишенных.

С чего бы Чернобылю - да взорваться? )

Да все конструкторы - сволочи.
Не предусмотрели для Чернобыльской станции случай, когда персонал отключит все системы безопасности, что отключаются, потом кусачками и монтировками отключат все ограничивающие системы что не отключаются в принципе и включат реактор на режим, что вообще не разрешен и не предусмотрен.

И я о том, что самое страшное оружие - пьяный "Дядя Вася".

Кто знает , по Украине тоже будут наноситься ядерные удары , если будет конфликт РФ и США

Не будут. Мы то тут при чем? 😊

Майор

Да все конструкторы - сволочи.
Не предусмотрели для Чернобыльской станции случай, когда персонал отключит все системы безопасности, что отключаются, потом кусачками и монтировками отключат все ограничивающие системы что не отключаются в принципе и включат реактор на режим, что вообще не разрешен и не предусмотрен.

в конкретно взятом Чернобыле вина за аварию 50/50 на проэктировщиках и эксплуатационниках. Это разбиралось не раз. Мнение о том что вина за аварию на дежурной смене как раз коммисия из проэктировшиков и сформировала. И про кусачки с монтировками не надо - не было этого.

Мнение о том что вина за аварию на дежурной смене как раз коммисия из проэктировшиков и сформировала.

Бо так оно и есть.

И про кусачки с монтировками не надо - не было этого.

Ну про это я приплел ради красного словца, каюсь. Хрен знает как они там деактивировали те принципиально неотключаемые системы.
У меня инфа с вторых рук. Беседовал с руководителем одной из научных групп ликвидаторов (ныне академик АН Украины), у него один или два человека (не помню уже) кстати погибли - сознательно шли на установку приборов в зону реактора.

Россия по Украине скорее всего ЯО применять не будет, Украина не входит в НАТО, и, таким образом, на территории Украины нет угрожающих России объектов.

Польша, Чехословакия, Прибалтика - само собой, в числе целей (с тех пор, когда вошли в НАТО и отдали свою инфраструктуру на откуп штатам).

По сути, у всего мира только один серьезный противник - англосаксы (а именно три страны - Германия, Англия, США) только у них, в их культуре, поддерживается и живет идея геноцида как работающего метода выживания.

Китайцы, японцы (в меньшей степени, был за ними грех, айнов передушили), восток (тоже не без исключений типа турок), русские, другие европейцы (испанцы, шведы и проч.) - в геноциде исторически не замараны. Т.е. умеют сосуществовать с другими и защищать и приращивать свои интересы иными методами.

Соответственно, ядерных грибов во вторую очередь ждать следует этим господам (и тем, кто к ним решил присоединиться), а в первую - тем, кто им противостоит (курим историю - Гитлер нанес удар Сталину первым). То есть, после Югославии, Афганистана, Ирака - Северной Корее, Ирану, России и Китаю (последнему в очереди). Всяким Бразилиям ничего не грозит, у них все будет хорошо, за них возьмутся позже, и уже без ядерного оружия, если англосаксы устранят "альтернативные силовые центры".

Арджуна
Германия, Англия, США только у них, в их культуре, поддерживается и живет идея геноцида как работающего метода выживания

Арджуна
русские, другие европейцы (испанцы, шведы и проч.) - в геноциде исторически не замараны

Очаровательно! 😊 Такие толстые вбросы не часто встречаются 😀

Майор:
"Хрен знает как они там деактивировали те принципиально неотключаемые системы.
У меня инфа с вторых рук. Беседовал с руководителем одной из научных групп ликвидаторов (ныне академик АН Украины), у него один или два человека (не помню уже) кстати погибли - сознательно шли на установку приборов в зону реактора."

Ладно, я темку тут начал, еще пару слов скажу, не смотря на обещания. :о)
Ваши источники, Майор, обвиняют смену реактора даже в том, в чем их не обвиняла официальная комиссия, хотя по началу и очень хотела.
А в чем их в итоге обвинили и как (по пунктам) они оправдывались, почитайте в книге главного инженера АЭС, ссылку я давал. Не было там, в итоге, никаких обвинений в отключении защит.

Никакая защита там и близко не при делах, хотя первое, за что цепляется каждый, это конечно же "ого, во время аварии защита была отключена". Та защита, которая была отключена, отключена была по делу (выполнялась вполне разумная и естественная процедура - хотели остановить реактор и протестировать хватит ли пара раскрутить резервный источник, регламент которой предусматривал как отключение защиты, чтобы реактор не дергать, так и отключение реактора).

А вот аварийная защита (и отсутствие оперативной сигнализации о критически важном параметре - запасе реактивности), которую проектировали проектировщики, и которую ВКЛЮЧИЛИ эксплуататоры(с целью останова реактора) - эти два фактора и явились главной конечной причиной аварии.

Эксплуататоры в ходе запланированного регламента, с целью остановки реактора, включили защиту отрубающую реактор наглухо (красная кнопка "Стоп"), предохранительные стержни пошли в рабочую зону, и вместо того, чтобы заглушить реактор, они наоборот, дали ему пинка на разгон (неправильно были спроектированы).
А что он уже готов был разогнаться от такого пинка, персонал знать не мог в принципе - не было соответствующего "прибора на панели".

И вот в этом-то персонал и обвинили - что, типа, вывели реактор в "ненормальный режим", что наложилось на "технические особенности реактора" (это так назвали преступно небрежно спроектированную аварийную защиту), хотя никакого запрета на такой режим не было и сигнализации, указывающий на степень опасности такого режима - тоже. Это как на паровом котле - манометр не смонтировать и оператору ничего не сказать, что от превышения давления рвануть может!

Ну а причина КАТАСТРОФЫ, последовавшей за аварией - размещение АЭС там, где ее нельзя размещать, а также полная неготовность к ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможной аварии на ЛЮБОЙ АЭС.
Потому что ЛЮБУЮ АЭС могут проектировать, строить (и эксплуатировать, почему нет?) идиоты.
А то и не просто идиоты, а и вредители (вспомним слухи про вредительство при изготовлении "Булавы").
Кроме того, и случайности тоже случаются, типа землетрясений, метеоритов, терактов и прочего.

Вот кто виновник катастрофы - тот, кто принял решение о развитии атомной энергетики такой, какую мы знаем. А вы говорите - "ну кто бы мог подумать"... Че, так уж это трудно и неподъемно - подумать такие думы? Уверен, что подумали, и не раз; да просто плюнули и решили рискнуть, и по сей день рискуют.
Так что жизни, здоровье и экология, убитые в результате КАТАСТРОФЫ - на совести не тех даже, кто виновен в АВАРИИ (проектировщиков), а тех, кто принимал и принимает сейчас решения "повыше уровнем".

уже плод размышлений, вывод экспертов, элитный продукт, можно сказать.

как на паровом котле - манометр не смонтировать и оператору ничего не сказать, что от превышения давления рвануть может!

частный конкретный случай. Не сферический.

"Вот, например, "ЯО: Пособие для офицеров". Занятная книженция, одно время гриф "ДСП" даже носила. Можно покурить для начала её. Там не будет всяких объяснений на пальцах, там будет информация."

Можно покурить? Тогда ссылочку киньте, пожалуйста. Если - можно. Покурю с удовольствием.

"У нас существуют переменные - сила "невезучего" ветра и удалённость от расположения АЭС (200 км? хм, мне глубоко всё равно будет на "лишний" фоллаут, добавленный из останков АЭС) При взрыве "недалёком"? Опять же - всё равно, рентген и так нахватаю, без всяких там АЭС.
"пособие офицера" в помощь)"

Да вот, знаете ли, фоллаут АЭС от рядом ударившего ядерного взрыва и фоллаут от просто ядерного взрыва - они сильно отличаются. Одно дело - радиация спала резко, как в военных всяких инструкциях, другое дело - фон держится долго, что вряд ли инструкциями предусмотрено, про то и речь!
В ядерном боеприпасе реагирует практически вся масса заряда, что не приводит, по-идее к "долгой" радиации. А топливо АЭС просто выбрасывается кусочками в атмосферу, давая в итоге "грязную бомбу".

"Над моментом одним, звездец как незначительным, подумайте. Когда авария была? В смысле, что хронологически предшествовало аварии? Правильно, экс-пе-ри-мент. Проектировщики, безусловно, ЧАЭС проектировали исключительно под эксперименты. "Операторы котла" с диким гиканьем их поддерживали, безусловно - их же мёдом не корми, дай "котёл" во внештатные режимы ввести. Херачь их, гадов этаких!!! Так, штоле?"

Вы почитайте сперва, что там за "эксперимент" был, и имели ли право эксплуататоры его ставить. И были ли претензии у комиссии в предъявленном обвинении по поводу этого "эксперимента".

Так вот, такие "эксперименты" (что будет, если котел встанет) обязана проводить любая паровая котельная.
Успеют ли раскрутиться аварийные агрегаты (паровой насос, электротурбина), обслуживающие горячий котел на запасах пара в котле, или нет? Если нет - то лучше это проверить заранее, чем потом, когда подстраховки не будет. Потому что паровой котел отключить, это вам не чайник с плиты снять - газ выключил, и пар остановился. А в котле пар (из-за инерции горячей зоны) продолжает генериться, да только из-за остановки электрического питательного насоса, туда прекращается подача воды. И как только вся вода "выкипит", стенки и внутренние кишки котла раскалятся и потекут.
Отключение электричества в котельной (а АЭС по сути такая котельная и есть) - очень опасная вещь, и эксплуатационник просто обязан знать, как реально поведет оборудование в таких условиях. Именно поэтому эксплуатационщики с полным правом - и моральным, и юридическим, такой регламент запланировали и проводили.

И обвинений по этому поводу никто им не предъявил. Более того, такие эксперименты тогда (да и сейчас, уверен), делали и делают на АЭС как раз потому, что каждый реактор - новая технология, и обкатывается она именно на рабочих установках. Или вы слышали про какую-то спец. зону, где реактор строят, на нем экспериментируют, а потом запускают в серию? Фига с два! Это только в самом начале было.
Новые, экспериментальные данные, технологические конечно же, а не принципиальные - как раз на рабочих реакторах и собирают!

А в массы, само собой вкинули по началу, чтобы стрелки перевести - "защиту раскурочили, эксперимент проводили". И до сих пор эта чушь витает.
Так что ваша аналогия с дровами не катит - никто в технологической документации не обязывал эксплуатационщиков не выводить реактор в то положение, в котором он был в момент аварии.
У нас, слава богу, логика "от обратного" не работает - в любой инструкции есть четкий перечень того, что делать НЕЛЬЗЯ, и за это - и спрос. Все.

Ваши источники, Майор, обвиняют смену реактора даже в том, в чем их не обвиняла официальная комиссия, хотя по началу и очень хотела.
А в чем их в итоге обвинили и как (по пунктам) они оправдывались, почитайте в книге главного инженера АЭС, ссылку я давал. Не было там, в итоге, никаких обвинений в отключении защит.

Теперь пересказываю то, что сказали мне.
Да, было примерно так. Но.
Не эксперимент.
Реактор идет на плановую остановку. Уже ночь, на станции только дежурная смена. И тут оператор европейской части Единой Энергосистемы видит нехватку мощности. И ДАЕТ команду задействовать энергоблок ЧАЭС.
Так вот, запуск не полностью остановленного реактора был НЕ ПРЕДУСМОТРЕН. Только остановка, регламент - и потом пуск.
Да, Вы правы, про запрет такого не было написано. Это был СССР, до инструкций операторам техники в американском стиле <нельзя сушить котов в микроволновке» у нас тогда не додумались. Теперь да, пишут вот так.
Итак. Оператор вместо того чтобы культурно послать диспетчера ЕЭС решает выполнить приказ про запуск энергоблока про начинает поднимать стержни идущего на остановку реактора. И видит на пульте что вроде бы ничего не происходит. Там была информативная система конечно. Просто ни операторы ни разработчики (а они не думали что такое кто то учинит) не знали что реактор в таком режиме вполне разогреваеться. Просто «пятнами» и информ система датчиков и прочих наблюдательных систем не видит этого. И оператор думает что реактор не реагирует, мол инерция какая то. И продолжает поднимать стрежни все больше. Так вот. Они подняли больше стержней чем это было вообще РАЗРЕШЕНО дежурной смены без информации (звонков) начальству операторов. Потом подняли больше стрежней чем это было разрешено вообще без объявления чрезвычайного режима - когда на станцию вызывается старшие, начальство станции, доп и резервные смены и всюду мигают красные лампы. Вот на это примерно этапе они отрубили те системы, что вообще не отключаются (как наивно думали разработчики).
А дальше «пятна» сливаются в единый фон и тут то операторы на пульте видят что реактор оказывается ДИКО быстро идет на разгон. И начинают быстро опускать стержни назад. А фигу - реактор продолжает разгоняться. И вот тут то операторы запсиховали. Если бы продолжали опускать стержни в быстром, хоть и штатном режиме - фиг его знает. Реактору конечно был бы капут, но взрыва либо бы вообще не было, или был бы выброс в тысячу раз локальнее. Но они психуют и бьют по Большой Красной Кнопке «аварийный сброс всех стержней в зону». Ну и Бабах! вместо остановке и «вечной <заморозке реактора (почему - вот тут все описано в открытых источниках нормально)
Теперь <я обвиняю в том. что даже комиссия не обвиняет». Понимаете Арджуна, я не очень доверяю официальным документам. Даже очень важным и даже «общенационального» значения. Ибо я, блин, УЧАВСТВУЮ в написании подобного и знаю что там далеко не всегда правда. А бывает препарированная более менее удобная картинка для всех заинтересованных и всех значимых.
А по реалу получалось что накосячили все - на пульте вместо «умных» оказались «решительные и исплнительные» Плюс управление всей сетью. Плюс кадровая политика, контроль, прививание самостоятельности мышления и т.д. Короче «какой бля, кран, тут всю систему менять надо!» как в анегдоте.

Добавлю от себя. Здесь по моему не было о действии сейсмической волны так вот одной из инструкций на испытаниях было немедленно после вспышки стать на носочки или присесть на ноги так как во время первых испытаний многим этой волной ломало позвоночники.

У нас, слава богу, логика "от обратного" не работает - в любой инструкции есть четкий перечень того, что делать НЕЛЬЗЯ, и за это - и спрос. Все.

Вы почитайте сперва

Да вот, знаете ли, фоллаут АЭС от рядом ударившего ядерного взрыва и фоллаут от просто ядерного взрыва - они сильно отличаются. Одно дело - радиация спала резко, как в военных всяких инструкциях, другое дело - фон держится долго, что вряд ли инструкциями предусмотрено, про то и речь!
В ядерном боеприпасе реагирует практически вся масса заряда, что не приводит, по-идее к "долгой" радиации. А топливо АЭС просто выбрасывается кусочками в атмосферу, давая в итоге "грязную бомбу".

Майор:
"Понимаете Арджуна, я не очень доверяю официальным документам. Даже очень важным и даже «общенационального» значения. Ибо я, блин, УЧАВСТВУЮ в написании подобного и знаю что там далеко не всегда правда. А бывает препарированная более менее удобная картинка для всех заинтересованных и всех значимых."

Да, Майор, я понимаю, что для того, чтобы быть адекватным, следует опираться не только на официальные документы, но и знать всю "кухню".

Именно поэтому я и дал ссылку на книгу, которую написал не "официальный" человек, а тот, кто непосредственно действовал и командовал в той ситуации - главный инженер.
И там до мельчайших подробностей расписано, кто, что и почему жал, что говорил, какие им были предъявы и т.д. В отличии от художественной повести того же Медведева.
Так вот - никто там никакой защиты не отключал. Ни кусачками, ни жучками в пробках.
То, что вы говорите, это уже смахивает на дурную конспирологию - никто, ни обвинители, ни оправдывающийся, не упоминает ни о каких "жучках", и только ваш знакомый знает "страшную тайну". Типа, все в сговор вступили? Обвиняемым пообещали дать меньший срок, если те скроют то, что сумели отключить защиту? Чушь, их как раз и хотели всеми путями обвинить в чем-то подобном, чтобы назначить стрелочниками.

Что мне, например, показывает просто вашу инерцию мышления, следование ранее выбранной точке зрения, а не желание разбираться и знать правду.
Не сочтите это претензией, пожалуйста, дело-то ваше.

Но историю, которую вы привели со слов своего источника, кроме "слышал звон, да не знаю где он" охарактеризовать никак нельзя - достаточно просто ознакомиться с книгой (фактически - техническим и хронологическим отчетом) по моей ссылке.
Главное обвинение - прощелкали резерв по реактивности, а в этом случае рекомендация только одна - немедленно глушить реактор. А индикатора этого показателя у них не было, но они и так реактор глушили, в силу регламентного задания. В результате того, что неправильно запроектированная глушилка реактора давала разгон, а не глушила реактор, произошла авария. Вот и все.

SSDD:
"читал в своё время всё, что только можно было прочесть в открытой печати. Но голова как унитаз, к сожалению - ничего не задерживается. Почти. В смысле, позабывал многое. И восстанавливать пробелы тупо лень. Ради чего? Формат темы позволяет? Запомнил то, к "нежданчику" привёл тип реактора и конструктивный недостаток графитовых стержней. (или всё-таки ТВЭЛов?)"

Нет, формат темы не позволяет дискуссию по поводу причин аварии Чернобыльской АЭС, если не притягивать за уши самые общие закономерности, которые по определению, имеют отношение ко всему, типа дураки и дороги. :о))
Флудим по-черному, и я - первый и главный зачинатель.

Но, SSDD, коли у вас голова как унитаз, и вы об этом знаете - какого фига с таким апломбом заявляете о своих знаниях там, где вы "ни в зуб ногой", к чему поддерживать и распространять расхожие глупости?
Да и зачем вы вообще вопросы на форуме задаете, у вас же ничего не задерживается, из письменного текста? :о))) Может, аудиокниги были бы для вас предпочтительнее? А общение - по телефону?
Вопросы риторические, чиста помочь вам определиться со своими жизненными ценностями, и я к вам также не в претензии, как и к Майору.

Ладно, коллеги, все - ответьте мне, конечно на мое к вам обращение, если захотите. Обещаю честно прочесть, но тему причин Чернобыльской аварии я завязываю, прочту молча.

По поводу расчетов выпадения осадков, у меня есть только те цифры, которые я приводил. В частности,
а) ядерный взрыв и последующий разлет топлива АЭС даст радиации (в Ки) на два порядка больше, чем Чернобыль.
б) скорость убывания радиации будет на два порядка меньше, чем при ядерном взрыве, если верить опять-таки цифрам, которые я приводил и годичные показатели (снижение радиации в 1000 раз после ЯО и всего лишь в 10 раз после взрыва АЭС) экстраполировать на более короткий срок.
Грубо говоря - след будет жирнее и дольше держаться. Это как минимум.
Есть и еще момент - выброс может быть не одноразовым (как при ЯО) и не коротко-аэрозольным (как в Чернобыле), а длинным, ввиду того, что АЭС саркофагом так уж сразу не закроют...

Методикой по расчету радиоактивного следа после применения ЯО, я не владею, так что подскажите, как вы получаете свои цифры?

какого фига с таким апломбом заявляете о своих знаниях там, где вы "ни в зуб ногой", к чему поддерживать и распространять расхожие глупости?
Да и зачем вы вообще вопросы на форуме задаете, у вас же ничего не задерживается, из письменного текста? :о))) Может, аудиокниги были бы для вас предпочтительнее? А общение - по телефону?

заявляете о своих знаниях там, где вы "ни в зуб ногой"

чиста помочь вам определиться

Методикой по расчету радиоактивного следа после применения ЯО, я не владею, так что подскажите, как вы получаете свои цифры?

след будет жирнее и дольше держаться

Собственно говоря, кроме АЭС есть куча всего вкусного и находящегося рядо, а то и в черте города. При массированном ядерном ударе болжны идти волна техногенных аварий и катастроф.
Москву, например так вообще затопит, как ещё Гитлер хотел сделать, да не вышло... Ибо от сейсмической волны вполне могут развалиться нафиг плотины и шлюзы на водохранилищах. получится большое болото, потом радиоактивные осадки, потом вся эта отравленная жижа мееедленно заполняет подвалы и убежища с выживальщиками, просачиваясь потихоньку. 😊

SSDD
"то, чем вы занимаетесь в теме - называется "срывание покровов". Это непонятно только в конец упоротому дибилу."

Обращаю к вам ваше же "поаккуратнее", коллега.
То, что вы общаетесь с человеком, поведение которого смахивает на поведение упертого дебила, вас тоже не красит, кстате (то же верно и в моем случае). Давайте прекратим "забесплатно жрать гуано", действительно.

Ок, нарою методику, которая позволит проверить ваши цифры, покурю дальше...

Это непонятно только

Арджуна
Майор:
Ваши источники, Майор, обвиняют смену реактора даже в том, в чем их не обвиняла официальная комиссия, хотя по началу и очень хотела.
А в чем их в итоге обвинили и как (по пунктам) они оправдывались, почитайте в книге главного инженера АЭС, ссылку я давал. Не было там, в итоге, никаких обвинений в отключении защит.

Суд был непонятным и необъективным.

А ОНИ ЭТО сделали.

Источники (навскидку):

1. Медведев Г. "Чернобыльская тетрадь".

См. на вот этой странице - http://library.narod.ru/tetr/tetr2.htm

2. "Апрель 1986 года: причины и следствия" - интервью с министром Российской Федерации по атомной энергии Румянцевым - http://www.minatom.ru/mass_media/4.2003/486/ .

Это я даже процитирую -
"Между тем к апрелю топливо в активной зоне в значительной мере выгорело, и реактор уже плохо управлялся, а согласно плану эксперимента перед глушением он должен был работать на максимальной мощности перед включением АЗ. Поднять его на большую мощность мешала работа защиты. Тогда оперативный персонал заблокировал ее действие, одни кнопки расклинив, другие - заклеив скотчем. Более того, одного человека послали в машзал вручную (!) перекрыть главный циркуляционный насос. Кстати, именно поэтому сначала причиной аварии предполагалась диверсия, так как действия оперативного персонала слишком были похожи на злой умысел. Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад."

Эти слова подтверждает и другой - вполне самостоятельный источник - Начальник лаборатории радиационных исследований и охраны окружающей среды Национального научного центра «Харьковский физико-технический институт» Александр Мазилов - http://ua3.proua.com/digest/2006/04/13/231103.html .

А суд остался де-факто засекреченным. Но о нем говорят очень нелицеприятные вещи.
В частности, см. - "Главная тайна чернобыльского суда" (Б.И.Горбачев - с.н.с. Института проблем безопасности атомных электростанций НАНУ, к.физ. -мат. наук «Бюллетень по атомной энергии», февраль 2006 г.) - http://sarov.info/index.php?ch=ngn&id=7199&view=article&prevview=arc&year=2006&month=5 .

В этой публикации, в частности, дана трактовка того, почему оставшийся живых Дятлов не был осужден за то, за что его можно было бы осудить, судя по цитатам предыдущим.

Иррациональности поведения Дятлова (о которой прямым текстом говорит Румянцев, что больше похожа на поведение диверсанта) и странностям его последующей судьбы посвящена целая глава книги "Мифы Чернобыля" Переслегина. Понятно, что Переслегин - футуролог (фантазер, то есть) и может позволить себе фантазии, но приведенные им факты может проверить каждый желающий.

И т. д. И т. п.

Вот такая вот безрадостная справочка вышла. И это только то, что я навскидку вспомнил.
Кстати, думаю, именно в силу вышесказанного о суде над персоналом ЧАЭС вообще мало упоминают. Например, о нем нет ообще ни слова в очень большой статье в Википедии. Скорее всего, именно потому, что сразу бы началась "война правок".

SSDD,
"Кстати, ссылка на книгу есть даже в этой теме. Гляньте её с начала."
Ок, спасибо! Ссылка рабочая!

C-300ПМУ
На теме Чернобыля можно многому поучиться, как и на примере любой катастрофы. Наряду с атомной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки, ядерными испытаниями в Семипалатинске, Тоцкими учениями, есть инфа и по штатовским испытаниям в Неваде.
Примеры есть, но "ядерный гриб" может принять много других форм, поэтому каждый случай - уникален и неповторим.
Мне интересно в первую очередь устранять собственное невежество, учась на чужих катастрофических ошибках. Потому как я считаю, что объективные истины бессмысленны без их субъективного (моего) знания.

Я лично (на примере Чернобыля) понял, что это - системный порок. В принципе не переломимый при современном уровне сознания граждан страны.
И не собираюсь спорить, например, с журналистом-конспирологом, который связывает суд над руководством Чернобыля с... незалежностью Украины! Да еще и в 1987 году. Это его, субъективное дело.
У меня, как и у любого из нас, есть разные источники информации, я вот уже давал ссылку на книгу главного инженера ЧАЭС Дятлова, парой страниц назад. Каждый может (в силу способностей к анализу и интуиции) взять и сравнить, и сделать выводы для себя. Свой вывод я озвучил оч. подробно - АЭС взрываться будут, таково их свойство в нашем мире (с учетом всего, в том числе и квалификации обслуживающего персонала).

А вот из заметки про суд я вытащил то, что для меня интересно - намек на то, что неплохо бы почитать о состоянии дозиметрического контроля на ЧАЭС, и как он осуществлялся при ликвидации последствий, и инфу о психологическом состоянии людей, в частности что даже при наличии исправных дозиметрических приборов, люди отказываются верить их показаниям.

Это на предмет того, что будет у нас в убежище (это хорошо еще, если принято решение уйти в убежище, т.е. начать что-то делать, а не отмахиваться, типа "да все нормально"), когда "встанет гриб лиловый"... и для начала - что будет в моей собственной голове. Ну и плюс то, что люди гибли, банально не имея дозиметров. И то, что имеющиеся не обеспечивали контроль, ибо не были расчитаны на сложившийся уровень радиации. Потому как никто всерьез не рассчитывал на аварию, как и сейчас никто всерьез не рассчитывает на ядерную войну. А значит - что (какой прибор) неплохо иметь в собственном кармане... И на каком расстоянии от ближайшей АЭС жить... или от объекта потенциального ядерного удара вероятного противника.

почитать о состоянии дозиметрического контроля на ЧАЭС

значит - что (какой прибор) неплохо иметь в собственном кармане...

АЭС взрываться будут

И на каком расстоянии

объекта потенциального ядерного удара

Арджуна
И не собираюсь спорить, например, с журналистом-конспирологом, который связывает суд над руководством Чернобыля с... незалежностью Украины! Да еще и в 1987 году. Это его, субъективное дело.

Странно... я вроде бы специально выбрал материалы - от первого лица должностных лиц.

Где там вы увидели происки журналистов? - ХЗ.
Там вообще роль работников СМИ свелась, насколько я вижу, к стенографированию слов, например, министра и выкладыванию их на отраслевом же (а не СМИ-шном) сайте.

Ну да ладно.

Значит, просто - Я ЗРЯ ПОТРАТИЛ ВРЕМЯ на систематизацию известного.

(Большими буквами - это я - для себя, чтобы впредь знал, как бисерометанием заниматься. Все равно, это никому наХХХ не надо).

SSDD
Даже тему про АСКРО создавал.

Где? Здесь?
Она осталась?
ПокажЪ? (Пожалуйста 😊 )

"АСКРО, SCUD и аналоги", емнип, называлась.

ПокажЪ?

SSDD
Показывать зачем?

Ну иногда просто интересно почитать обсуждение по интересной теме... ну раз обсуждения не было, то - ладно.

SSDD
"(У меня в наличии "радекс" - практически ЕДЦ и винтажный ДП-5В"
Вот-вот, что-то подобное я как раз и ищу, ближе к весне хочу иметь на руках. Спасибо за указание марки, покурю тех. характеристики.

"скорее, нужно говорить о авариях. Атомный взрыв на АЭС - скорее, что-то из области фантастики"
Да, мне тоже слабо верится в атомный взрыв в результате аварии АЭС. Чернобыль - это, пожалуй, самое серьезное из того что могло произойти. А вот ядерная атака на АЭС, это возможно.

С-300ПМУ:
"Странно... я вроде бы специально выбрал материалы - от первого лица должностных лиц."

Так-то да, однако я прежде вашего - предоставил опровержение всех этих материалов. Которое показывает цену и весомость высказываний тех самых "должностных лиц" (в книге по моей ссылке все эти высказывания и их авторы и труды упомянуты, типа Медведевской "Чернобыльской тетради").
Прочли бы книгу по ссылке (там все это есть) прежде, чем "бисерить", не потеряли бы время на подборку и публикацию. В частности, сами бы убедились, насколько Дятлов "иррационален" и насколько безумно "устремлен в ад".

p.s.
Журналист, который меня повеселил своим свежим взглядом на суд над персоналом ЧАЭС
"- Б.И.Горбачев - с.н.с. Института проблем безопасности атомных электростанций НАНУ, к.физ. -мат. наук «Бюллетень по атомной энергии», февраль 2006 г."

Правда, "бюллетень", это не журнал, но стиль этой заметки - как у попсового желтого журнальчика, на мой взгляд.

Вот-вот, что-то подобное я как раз и ищу, ближе к весне хочу иметь на руках. Спасибо за указание марки, покурю тех. характеристики.

Да, для быта, "Радекс" пойдет. В смысле - по лесу прогуляться, дома поставить в режиме оповещения на предмет алкаш-сосед откопал какую-нить радиоактивную дрянь на помойке, или на ближайшей на ж.д. станции бочка с радиоотходами потекла и т.д.
Мне приглянулся РД1706, и я его для этих нужд и возьму.
www.quarta-rad.ru/s.php

Однакож, диапазон у него - 999 мкЗв/ч, т.е. если сравнивать с ДП-5, это получается 100 мР
В ДП-5 же - до 200 Р! (Верхний диапазон выше в 2000 раз).
Что практически означает, что "радекс" ограниченно применим в случае ядерного взрыва, либо при аварии на АЭС (если вы будете на большом расстоянии; но на таком расстоянии и опасность будет относительно невелика). То есть, это будет как в Чернобыле, все рассчитывали на то, что главная опасность - маленькие дозы, и при аварии (которая просто не укладывалась в мозгах) дозиметры просто зашкалили.

Соответственно, в такой экстремальной ситуации (гриб на горизонте) велик риск склониться к мысли "ну, подумаешь - радиация выше 100 мР/ч, т.е. за 10 часов я получу немногим больше 1 Р, ведь доза при рентгеновском снимке например перелома - от 3-5 Р!"

Ну и не зря радиационную разведку ведут прибором, рассчитанным на такие диапазоны - от миллирентген до 200 рентген в час, а бытовые дозиметры ограничивают микронным диапазоном.
Один прибор для ядерной войны создавался, другой - для предотвращения бытовых радиационных угроз, малыми дозами. Разные угрозы - разные приборы их обнаружения, логично.

Арджуна
Журналист, который меня повеселил

Если бы вы смеялись не так самозабвенно, то заметели бы то, о чем я специально для вас написал уже 2 (два) раза.
Там нет слов журналистов - кроме текстов вопросов.
Но какая, действительно, разница, если для вас - нежелтого - все что противоречит утверждениям осужденного виновного - это происки желтой прессы.

Ладно. Бог с вами.

Вы победили - книга осужденного Дятлова (выпущенная, к тому же, после исчезновения расследовавших и осудивших его субъектов) "камня на камне не оставляет" от официальных публикаций официальных слов должностных лиц о расклиненных кнопках и другую информацию подобной природы.

Я подозреваю, что если бы вам здесь выложили фотографии расклиненных кнопок и все следственные и судебные материалы, вы бы и их - с высоты своей компетентности - назвали бы желтыми или еще, Бог весть, какими.

В общем, повторюсь, вы победили.

Поздравляю - такие и становятся бааааальшими начальниками. Как Дятлов, например.
Он тоже, судя по воспоминаниями (и его собственным тоже), ко всем возражающим относился примерно как вы - к "желтой прессе".

Ок, принимается, я победил.

Ну, вот и ещё звоночек, из Японии. На тему того, что людям НЕЛЬЗЯ строить ядерные электростанции.

p.s.
Дозиметр я себе уже купил.

Атомные станции строить можно и нужно. Но вот некоторым людям на них нельзя работать.

Берете белую простынь накрываетесь и медлено медлено по пластунски ползете в сторону кладбища. Вы спрашиваете: почему медлено. А чтоб панику несоздавать.

ядерный гриб - возникает при наземном или приземном (термо)ядерном взрыве
если вы проснувшись и поглядев в окно увидели ядерный гриб - то вы уже прозевали:
1. световую вспышку
2. жесткое ионизирующее излучение (гамма и нейтроны)
3. ударную волну (маловероятно что вы успели проснуться и поглядеть в окно в те несколько секунд когда уже прошла вспышка и начал формироваться гриб, но волна до вас еще не дошла)

по вводной получается, что вышеперечисленное до вас не дошло - очень трудно продолжать спать не в подвале при ядерной вспышке и во фронте ударной волны (звук взрыва вас не разбудил - значит меньше 50дБ)^_^
Значит расстояние до эпицентра минимум километров 20:
1. Полученная доза облучения невелика и не окажет влияния на жизнедеятельность
2. Отсутствуют ожоги и повреждения от ударной волны
3. Есть минимум 15 минут, а скорее полчаса и более до ВОЗМОЖНОГО попадания в радиоактивное облако или след

Есть время задраить квартиру-дом
В зависимости от ситуации либо схватить ксивы, пару консерв и воды в закрытой таре, респиратор-бинта кусок, и быстро укрыться в ДЕЙСТВУЮЩЕМ убежище
либо одеть средства защиты органов дыхания и замуроваться в квартире (в большинстве подвалов труднее перекрыть занос радиоактивных веществ), набирая воду во все имеющиеся герметичные емкости и герметично упаковывая продукты питания
либо полные средства защиты (респиратор-марлю, очки-перчатки-плащ-сапоги) и,воду, ксивы, пару консерв и ДРАП наиболее быстрым методом перпендикулярно направлению ветра
если у вас нет ОЗК и резинового плаща под рукой - не тратьте время на поиски, маску на морду, что нибудь на голову и ДРАП (разумеется не в шортах и любимых тапочках)

Вот только почти наверняка ядерный взрыв будет не один - а в этом случае драп затруднителен а отсиживание в квартире нерационально

Прошу прощения за реанимацию старой темы, но создавать новую для одного вопроса было бы не совсем прилично. Вопрос такой - есть у кого-нибудь документ с описанием первичный и вторичных целей на территории РФ для ядерного удара штатов? У меня где-то такой был - pdf-ка, похоже на какой-то пентагоновский warplan. Там было множество карт нашей местности и простановкой целей для первого и последующих ударов, оценка урона, радиоактивного заражения и т.п. Вот сейчас срочно понадобилась дока, а найти никак не могу. Может кто ссылку даст или название документа?

http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/index.asp
это?

Werewolf_Zarin
Тема: расскажите что делат в случае ядерного взрыва. - Держать автомат на вытянутых руках что бы расплавленный металл не капал на казенные сапоги.

Нее ! Нужно леч ногами к взрыву и положить автомат под себя - чтоб не оплавился !

77ru
http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/index.asp
это?

ded2008
увидел гриб ядерный в окошке. что делать?

Уважаемые , после ядрёного взрыва будет заражено ВСЁ ! Понимаете ? ВСЁ ! Как бы Вы не оделись и в какую бы сторону не пошли , Вас ВЕЗЬДЕ будет прошивать излучение ! И не водку с вином нужно пить и не йод , а спецпрепараты - калиййодид , цистамин и этаперазин !

Борыч22
Первое - спрятаться в тень. В ожидании ударной волны - заткнуть пальцами уши и нос.Затем в течении недели пить водку(от стронция) и сухое красное вино от всех прочих изотопов. Водки - 250 мл в день, вина - 1,5-2 литра. И быстро удалятся от эпицентра, в марлевой повязке и опасаясь попасть под дождь.

От дождя прятаться у Сидоровича.

Уважаемые , после ядрёного взрыва будет заражено ВСЁ ! Понимаете ? ВСЁ ! Как бы Вы не оделись и в какую бы сторону не пошли , Вас ВЕЗЬДЕ будет прошивать излучение ! И не водку с вином нужно пить и не йод , а спецпрепараты - калиййодид , цистамин и этаперазин !

Да при чём тут паникёрство ? От своих слов не откажусь , но добавлю - главное нахватать как можно меньше пыли , а от излучения никуда не спрячешся . Вот сколько после этого каждый проживёт , будет зависеть от состояния здоровья и дозы облучения .

Да при чём тут паникёрство ? От своих слов не откажусь , но добавлю - главное нахватать как можно меньше пыли , а от излучения никуда не спрячешся . Вот сколько после этого каждый проживёт , будет зависеть от состояния здоровья и дозы облучения

Мизраэль
Прошу прощения за реанимацию старой темы, но создавать новую для одного вопроса было бы не совсем прилично. Вопрос такой - есть у кого-нибудь документ с описанием первичный и вторичных целей на территории РФ для ядерного удара штатов? У меня где-то такой был - pdf-ка, похоже на какой-то пентагоновский warplan. Там было множество карт нашей местности и простановкой целей для первого и последующих ударов, оценка урона, радиоактивного заражения и т.п. Вот сейчас срочно понадобилась дока, а найти никак не могу. Может кто ссылку даст или название документа?

Taraz999
граничный поражающий фактор наземного ЯВ - ударная волнаесли до вас она не дошла, то проникающее излучение тем более не дойдет

Борыч22
Затем в течении недели пить водку(от стронция) и сухое красное вино от всех прочих изотопов. Водки - 250 мл в день, вина - 1,5-2 литра.

Но, поскольку точная дата и время ядерной бомбардировки до сих пор не известны - водку нужно пить постоянно, чтобы в самый ответственный момент не оказаться омерзительно трезвым 😊.

если вы видите ядерный грибок вам необходимо отставить от себя автомат, дабы расплавленный металл не капал на казенные сапоги, обернутся белой простынью и ползти к ближайшей канаве, чтобы сократить расходы на ваши похороны

Уважаемые коллеги, давайте рассмотрим это замечательное явление детально)

Поражающие факторы зависят от типа ядерного заряда (ЯЗ) и от высоты подрыва. Наземный и воздушный (особенно стратосферный) разносятся по силе воздействия довольно сильно. Если облако взрыва не касается поверхности, радиоактивные вещества практически не образуют следа, т.к. образованные частицы малы и долго будут летать в атмосфере с потерей активности. Минимальная «безопасная» высота около 200 метров для взрыва мощностью 20 Кт. А для 1 Мт уже 1 км. Условный стандарт мощности заряда для МБР на сегодняшний день - 450 Кт. Боевая часть может содержать несколько ЯЗ. Впрочем, участникам мероприятия мало все равно не будет. По укрепленным объектам подрыв производится на низких высотах с огромным количеством активных осадков.

Предлагаю смоделировать реальную ситуацию. С большой вероятностью удары будут наноситься по нескольким типам целей. Прежде всего, это укрепленные объекты (пусковые шахты, командные пункты) и неукрепленные (военные, промышленные). Люди в погонах и так все знают, а что ждет нас, коллеги? Итак, город. Не секрет, что удар будет произведен по узловым объектам. Заводы, электростанции, комплексы перерабатывающие углеводороды, их хранилища, ж/д станции и тд. Никто не станет взрывать парк культуры и отдыха. Для 1 Мт безопасное удаление при взрыве находится за пределами 100 км от эпицентра. Дальнейшее по пунктам.

1) Вспышка, товарищи. Световое излучение - первый и непредсказуемый момент. Интенсивность будет такова, что все, кто случайно подвергся его действию ослепнут и, вероятно, получат ожоги не совместимые с жизнью. Так же возникнут множественные очаги возгорания. Спасение - экран (любое непрозрачное строение).

2) Ударная волна. Резкий перепад давления по радиусу взрыва является основным фактором поражения. ЯЗ мощностью 1 Мт разнесет ж/б конструкции на расстоянии 2-3 км в ноль. Распространяется со скоростью около 360 м\с. После прохода фронта первичные пожары задует, но ненадолго.

3) Всеми любимая радиация. При 1Мт мгновенная доза смертельно опасна на дистанции до 3 км. Проникающая радиация ионизирует местность и возникнет эффект наведенной радиации. Нейтронный заряд имеет больший поражающий эффект радиацией, нежели чем другими поражающими факторами, и используется против живой силы противника, а так же и мирного населения и просто для заражения территории забавы для)

4) Электромагнитный импульс. Ну, тут все понятно. Неэкранированная электроника выходит из строя. Для людей безопасен.

5) Гриб. Огромное количество грунта поднятого взрывом на большую высоту. Рассеивается долго, заражая значительные территории по направлению движения воздушных масс (на разных высотах направления ветра могут быть различными).
Таблица «Действие наземного ядерного взрыва мощностью 1 Мт в тротиловом эквиваленте» (жесть)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_взрыв#.D0.9D.D0.B0.D0.B7.D0.B5.D0.BC.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.82.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B2.D0.B7.D1.80.D1.8B.D0.B2

Что делать? Если вы не в бункере, метро и не на Луне, вот что:

1) Быть в «тени». После вспышки есть 3-10 секунд.

2) Покинуть зону возможного падения обломков конструкций, стволов (горящих) деревьев и проч.

3) Спрятаться. Канава совсем не худший вариант. Еще лучше - труба, уложенная на глубину 1-2 метра. Принять индралин, лучший в мире радиопротектор. Лечь ногами к эпицентру, закрыть глаза, открыть рот и прикрыть уши. Можно плакать.

Если после всего этого жив и можешь передвигаться, поздравляю, все только началось. Порядок действий.

1) Осмотреть себя. Соорудить повязку на органы дыхания из влажной тряпки, которую можно увлажнить мочой, она, кстати, стерильна. Все раны промыть и забинтовать. Чем промыть - см. выше. На переломы наложить шины. Принять калий йод. Напомню, препараты йода НЕ выводят радиацию. Они замещают в обмене изотопы соответственных элементов и таким образом противостоят их накоплению в тканях.

2) Эвакуация. Двигаться от эпицентра с максимально возможной скоростью перпендикулярно или навстречу ветру. В любом случае, чем дальше, тем лучше.

3) Достигнуть условно-безопасной точки. Найти заглубленное убежище, максимально воздухо - и гидроизолированное. Подойдет, скажем, подвал или землянка. В нем предстоит пережить ближайшие 2-3 недели, пока фон не упадет до относительно приемлемых значений.

4) Убедившись в безопасности, утилизировать ВСЕ вещи. НЕ сжигать! Закопать на наибольшем расстоянии от временного убежища (ВУ). НЕ употреблять внутрь ничего из принесенного из зоны поражения (ЗП). Обрить волосы и помыться. НЕ надевать одежду из зоны поражения.

5) Принять индралин и все доступные противорадиационные препараты. Даже активированный уголь - лучше, чем ничего. Напомню, спиртосодержащие препараты (бухло))) не являются радиопротекторами и НЕ «выводит радиацию из организма». В красном вине содержатся разные полезные вещества (флавоноиды, танин и пр.), и оно стимулирует кроветворение, что при риске развития лейкоза может оказать профилактический эффект. Пить чистую воду часто и в небольших количествах. Возможны приступы рвоты, спать на левом боку.

6) Все последующее время избегать выхода наружу без средств спец защиты, или, в худшем случае, иметь для этого отдельный комплект обычной одежды. Очень приветствуются высокие сапоги, длинный плащ. Обязательна защита органов дыхания! Огромную опасность представляют все виды осадков, в том числе и пепел. Жидкие осадки заразят открытые источники воды, с меньшей вероятностью будут загрязнены грунтовые воды. Для обязательной очистки воды следует соорудить фильтр, корпусом которого может послужить ведро с пробитым в нескольких местах дном. В него надо послойно засыпать толченый древесный уголь, мелкий и крупный песок. Можно употреблять питье и продукты, произведенные и упакованные ТОЛЬКО до ЯВ, и пережившие его вне ЗП. В целях маскировки ВУ следует придать ему нежилой вид, или, что лучше, вид объектов рельефа.

7) Если по истечении вышеозначенного периода вы небыли эвакуированы силами соответствующих подразделений, перемещаться вглубь незаражённой территории.

Примерно, так) Может, что и забыл, напомните. Неточности исправлю.

Pivnic
) Если по истечении вышеозначенного периода вы небыли эвакуированы силами соответствующих подразделений, перемещаться вглубь незаражённой территории.

2) Эвакуация. Двигаться от эпицентра с максимально возможной скоростью. Для 1 Мт условно-безопасное удаление равно 10-15 км. В любом случае, чем дальше, тем лучше.

3) Достигнуть условно-безопасной точки. Найти заглубленное убежище, максимально воздухо - и гидроизолированное. Подойдет, скажем, подвал или землянка. В нем предстоит пережить ближайшие 2-3 недели, пока фон не упадет до относительно приемлемых значений.

Двигаться от эпицентра перпендикулярно или навстречу ветру. Если взрыв был один - то сидеть в землянке клевое занятие. Если нет, то еще забавнее.

ag111
Двигаться от эпицентра перпендикулярно или навстречу ветру.

Спасибо, добавил.

Pivnic
Не секрет, что удар будет произведен по узловым объектам. Заводы, электростанции, комплексы перерабатывающие углеводороды, их хранилища, ж/д станции и тд. Никто не станет взрывать парк культуры и отдыха

Эвакуация. Двигаться от эпицентра с максимально возможной скоростью перпендикулярно или навстречу ветру. Для 1 Мт условно-безопасное удаление равно 10-15 км. В любом случае, чем дальше, тем лучше

brigant
В течении нескольких часов после удара в городе будут бушевать пожары и даже если огненного шторма и не будет, то вряд ли по городу можно будет свободно перемещаться.

udarovod
Уважаемые , после ядрёного взрыва будет заражено ВСЁ ! Понимаете ? ВСЁ !

Да, всё. Но б/м умеренно, и уровень быстро падает.

"Ядрёну бомбу" нельзя сравнивать с АЭС, типа рванувшей в Чернобыле. Т.к. там многими тоннами радиоактивные вещества выбрасывались, а у бомбы они на киограммы считаются. Т.е. "один чернобыль" ~= нескольким десяткам тысяч бомб.

Бомбу можно проектировать на что то одно -- мощный взрыв или максимальное количество радиоактивных изотопов. Увеличивая одно, уменьшаем другое. Только так. Все современные боеголовки (кроме корейской) именно на максимальную мощность взрыва заточены.

Что не уменьшает опасности радиоактивного заражения. Но - в непосредственной близости от эпицентра, и "по следу", куда ветер будет сносить "облако".

Потому советские бомбоубежища никогда не были рассчитаны на многодневное пребывание людей. А именно что "пересидеть", именно сидеть - лечь поспать там негде было, практически во всех проектах только сидячие места. Переждать, укрыться от непосредственных "поражающих факторов взрыва", подождать сутки максимум, пока уровень радиации в достаточной мере упадёт -- после чего в "защитных средствах" организованно покинуть убежище и эвакуироваться. Как верно запечено, "перпендикулярно к ветру", если тот дует со стороны эпицентра. Ну или против него, если ветер дует в сторону эпицентра.

vorobei
Бомбу можно проектировать на что то одно -- мощный взрыв или максимальное количество радиоактивных изотопов. Увеличивая одно, уменьшаем другое. Только так. Все современные боеголовки (кроме корейской) именно на максимальную мощность взрыва заточены.

vorobei
Потому советские бомбоубежища никогда не были рассчитаны на многодневное пребывание людей.

4) Электромагнитный импульс. Ну, тут все понятно. Неэкранированная электроника выходит из строя.

Вот как раз с ЭМИ абсолютно ничего непонятно. Непонятно, на каком конкретном расстоянии, какой экземпляр или тип электронного устройства выйдет из строя. И даже если знать уровень напряженности поля в конкретной точке, то абсолютно неизвестно, выдержит ли этот уровень то или иное устройство, ведь гражданская техника не испытывается на такие вещи.

Есть ещё вариант бомб с повышеным электромагнитным импульсом и повышеным нейтронным излучением.

Про бомбы с повышенным ЭМИ впервые слышу. Дайте ссылку, где вы о них прочитали?

Анунах

Про бомбы с повышенным ЭМИ впервые слышу. Дайте ссылку, где вы о них прочитали?

Под запись давали 😛

Очень понравилось описание подрыва заряда и сопутствующие факторы необходимые для этого. Стоит почитать и всю ветку, есть много о чем подумать.
Заголовок поста для затравки:
пост от 15.06.2010 17:42:48
Потому как ответить на него "нет" - явно солгать (потому как радиус этот существует и с радиусом огненного шарика как правило не совпадает), а ответить "да" - тоже солгать (потому как и радиус этот вполне ощутимо меняется в зависимости от кое-каких внешних условий и свойств самого заряда, и уровень максимально достижимого заражения - тоже). Посему позволю-ка я себе выкинуть на данную ветку чутка теории (местами слегка обструганной до состояния телеграфного столба (который, как известно, является "хорошо отредактированной сосной" ) и с обрезанной математической её частью, для вящей лёгкости понимания), а Вы уж сами смотрите, насколько она поможет формированию тактики применения таких зарядов с учётом желаемой степени заражения...
http://www.avanturist.org/forum/topic/955/offset/180

ded2008
[b]перемещено из Выживание
вот проснулся утром и увидел гриб ядерный в окошке. что делать? какой радиус опасен. далеко удирать надо? сколько в бомбоубежище сидеть? или есть смысл рвануть подальше куда чтоб не облучаться. через сколько вернуться можно будет?[/B]

нужно широко рассавить ноги , чтобы расплавленный металл с вашего автомата не капал на казенные сапоги)))

Анунах

Я ничего не уточнал, я говорил о принципе. Что ЭМИ накроет электронику, разве не так? А как и какую, мне не извесно. Взрыв тоже не все разнесет... Хорошо, дополню, что людей ЭМИ не затронет.

В общем, думаю, стоит для каждого города определить свой набор целей и спрогнозировать действие вероятного противника.
Было бы интересно)

Эвакуация.

Тоже большой вопрос. В течении нескольких часов после удара в городе будут бушевать пожары и даже если огненного шторма и не будет, то вряд ли по городу можно будет свободно перемещаться.

Трудно, но надо) или Вы посоветуете сидеть в зараженном городе среди полыхающих пожаров? Я не согласен.

Вообще, у меня есть идея создать тему, типа "Памятка. Ядерный взрыв. Что делать?") и туда переехать, и там все профильно обсуждать.

В общем, думаю, стоит для каждого города определить свой набор целей и спрогнозировать действие вероятного противника.

Было бы интересно)

Эвакуация.

Тоже большой вопрос. В течении нескольких часов после удара в городе будут бушевать пожары и даже если огненного шторма и не будет, то вряд ли по городу можно будет свободно перемещаться.

Трудно, но надо) или Вы посоветуете сидеть в зараженном городе среди полыхающих пожаров? Я не согласен.

Вообще, у меня есть идея создать тему, типа "Памятка. Ядерный взрыв. Что делать?") и туда переехать, и там все профильно обсуждать.

Pivnic
Тоже большой вопрос. В течении нескольких часов после удара в городе будут бушевать пожары и даже если огненного шторма и не будет, то вряд ли по городу можно будет свободно перемещаться.

Pivnic
Трудно, но надо) или Вы посоветуете сидеть в зараженном городе среди полыхающих пожаров? Я не согласен.

Я больше всего боюсь, что никто не предупредит о стартовавших МБР 😞 И узнаем мы о них, видя растущие грибы на горизонте, а потом все ближе и ближе...

LamaK
какие пожары? какой огненный шторм? О_о все, что может гореть, сгорит за секунды, далее огонь скорее всего будет сбит ударной волной. Если что-то и останется горючее, то очень немного.

Pivnic
Трудно, но надо) или Вы посоветуете сидеть в зараженном городе среди полыхающих пожаров? Я не согласен

По существу - вы далеко не уйдёте. Я в детстве был свидетелем пожара в деревне - пацаны подожгли старый коровник, от которого занялись пилорама и весовая... Если представить себе пожар города, когда горит всё - дома, в которых взрывается газ, машины на улицах, деревья, даже асфальт - то у меня лично не возникнет желания пойти прогуляться.
А советую я делать то, что написано в советских книжках по ГО.

Вообще, у меня есть идея создать тему, типа "Памятка. Ядерный взрыв. Что делать?") и туда переехать, и там все профильно обсуждать

Про бомбы с повышенным ЭМИ впервые слышу

Kazbich
Есть ещё вариант бомб с повышеным электромагнитным импульсом и повышеным нейтронным излучением. Если вторые рассчитаны больше на поражение танков (за счёт вторичного рентгеновского излучения самой брони), то электромагнитные - штука достаточно занятная. Могут быть достаточно слабыми и световое излучение, и ударная волна, и радиоактивное заражение. А вот всю незащищёную электронику и электрику (особенно воздушные ЛЭП и всё пристыкованое к ней оборудование) выжжет почти со 100% гарантией.

А Вы ничего не путаете? Речь скорей всего идет про стратосферные взрывы обычных ядерных зарядов, которые в теории способны выводить из строя электронику на больших площадях.

LamaK
какие пожары? какой огненный шторм? О_о все, что может гореть, сгорит за секунды, далее огонь скорее всего будет сбит ударной волной. Если что-то и останется горючее, то очень немного.
..

Ну вроде тех, что были в Хиросиме.

Смотрим фильмы:

"Нити" (наверное самый удачный фильмец)
"Завещание"
"На Следующий День"
"Письма Мертвого Человека"
"На Последнем Берегу"

Смотрим фильмы:

Еще как смотрим)

По существу - вы далеко не уйдёте. Я в детстве был свидетелем пожара в деревне - пацаны подожгли старый коровник, от которого занялись пилорама и весовая... Если представить себе пожар города, когда горит всё - дома, в которых взрывается газ, машины на улицах, деревья, даже асфальт - то у меня лично не возникнет желания пойти прогуляться.
А советую я делать то, что написано в советских книжках по ГО.

знаете, я думаю, что действовать всегда надо по обстоятельствам. но валить из такого города надо точно. я пожары тоже видел, но это не значит, что пылать будет все, сравнивать деревянную и бетонную застройку не совсем корректно.

Pivnic, если хотите поцитировать оппонента, выделите его текст и нажмите Ц. Так будет проще вам отвечать.

спасибо) просто иногда сайт ведет себя странно, и форма с выделением не принимала(

v0id
Смотрим фильмы:

"Нити" (наверное самый удачный фильмец)
"Завещание"
"На Следующий День"
"Письма Мертвого Человека"
"На Последнем Берегу"

Уже посмотрели. 😊 Для начала список неплохой.

Pivnic
но это не значит, что пылать будет все, сравнивать деревянную и бетонную застройку не совсем корректно.

Kazbich
В случае возникновения "огненого шторма" - очень неслабо выгорает даже внутри кирпичных и бетонных строений. По практике ковровых бомбардировок в Гермении во Вторую Мировую.

дык пытаться покинуть такой город, или сидеть греться?

Pivnic
дык пытаться покинуть такой город, или сидеть греться?

Если "огненный шторм" начался, то уже без разницы твои намерения.

Вот если подозреваешь, что с достаточно большой вероятностью начнётся, и есть время покинуть "до того, как" -- тогда да.

Не помню, где читал, что есть определённые условия для НАЧАЛА такого шторма. Там и достаточно многоэтажная застройка, и сравнительно узкие улицы, формирующие потоки воздуха. Но "когда началось", то распространяется и на те районы по соседству, где он возникнуть не мог.

Соответственно с ядерным взрывом -- если ударная волна завалит все б/м высокие здания, то тем самым может и предотвратить возникновение "огненного шторма".

Pivnic

дык пытаться покинуть такой город, или сидеть греться?

Надо смотреть по конкретным обстоятельствам. Но скорей всего без разницы, если для Вас конечно не важно, где потом будет лежать обугленное тело, на улице или в подвале.

Смотрим фильм

Нити (Threads)1984

http://www.torrentino.com/torrents/198042

Перед просмотром выпить валерианки.

В США, по-моему, запрещен к показу из-за реалистичности.

Не помню, где читал, что есть определённые условия для НАЧАЛА такого шторма. Там и достаточно многоэтажная застройка, и сравнительно узкие улицы, формирующие потоки воздуха. Но "когда началось", то распространяется и на те районы по соседству, где он возникнуть не мог

brigant
В условиях нашей страны огненный шторм может возникнуть только в исторических центрах крупных городов типа Москвы или СПб, где присутствует плотная квартальная застройка с сомкнутыми фасадами кварталов. В кварталах послевоенной постройки, с широкими улицами и разрывами между домами ОШ не будет.

В теории 😊

Ваня из деревни

В теории 😊

Скорее всего в таком случае не будет кому оценивать правильность теории. Уж точно зрителям это будет все равно.

brigant
В кварталах послевоенной постройки, с широкими улицами и разрывами между домами ОШ не будет.

Да, верно. Если тот шторм туда не придёт извне, зародившись где то рядом. В том же Кельне не только жилые кварталы, но и парки, и достаточно "низкоэтажная" застройка в итоге выгорели.

Если же "не придёт", то будут просто развалины домов и "обычные пожары", без "огненного шторма"...

О пожарах и об эвакуации. Я все-таки говорил в своей "инструкции", если позволите, для тех, кто сможет ее выполнить. Другим она не понадобится. Я же не претендую на всезнание, я попытался четко и ясно изложить план действий. Да там каждый пункт практически невыполним в условиях удара! Это для тех, кому повезет, для тех, кто обманет все возможные смертоносные факторы. Однако, если вспомнить японскую историю, получается так, что спаслось довольно большое количество людей. Теперь о пожарах. Есть ли какой-нибудь осмысленный план как их пережить? Понятное дело, вопрос не касается радиуса безусловного уничнтожения.

Теперь о пожарах. Есть ли какой-нибудь осмысленный план как их пережить?

На улице не спастись - там всё будет гореть. В подвалах - тоже сомнительные шансы выжить, они будут загазованы, а поскольку пожары будут бушевать много часов, то гопкалитового патрона не хватит 😊
В общем, думаю, идеальными будут укрытия вне застройки - подземные переходы, отдельностоящие подземные гаражи, возможно, подземные помещения коммунальных сетей... как-то так.

brigant
Хороший вопрос. Возможно, ключевой при выживании в очаге поражения ядерного взрыва.

На улице не спастись - там всё будет гореть. В подвалах - тоже сомнительные шансы выжить, они будут загазованы, а поскольку пожары будут бушевать много часов, то гопкалитового патрона не хватит
В общем, думаю, идеальными будут укрытия вне застройки - подземные переходы, отдельностоящие подземные гаражи, возможно, подземные помещения коммунальных сетей... как-то так.

Вот, это уже дело! Осмыслю и добавлю. Спасибо.

Рано добавлять ещё. То, что я предложил - это ведь не истина в последней инстанции. Подумать ещё надо... Есть два серьёзных вопроса: первый - о загазованности подвалов при сплошных пожарах, есть ли возможность выжить там бе самоспасателя или связки гопкалитовых патронов и второй - о подземных колодцах коммуникаций и прочих сетей.

Если никто не возражает, для удобства создается новая тема "Ядерный взрыв. Памятка: Что делать?". http://guns.allzip.org/topic/151/915644.html