Нужны советы по выбору 4х местной палатки

Я рассматриваю варианты покупки 4х местной палатки на семью и хотел бы узнать ваше мнение по предпочтительной конструкции и эксплуатационным качествам оной.
Требования, которым, как мне кажется, должна удовлетворять палатка:
1. Минимальный вес
2. Высокая прочность
3. Способность долго не промокать
4. В палатке должно быть более-менее комфортно жить длительное время
5. Минимально возможная цена
6. Алюминиевые дуги (ремонтопригодность)
7. Неяркий природный цвет (идеально вообще камуфляж)
Если вы знаете еще какие-то вещи, на которые стоит обратить внимание, пожалуйста добавьте.

Я просмотрел довольно много моделей от разных производителей, и в данный момент у меня сформировалось 2 кандидата, причем оба от Сплава: это Optima 4 v2 ( http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2009-10-21+18%3a05%3a24.200150&cat=2007-12-11+13%3a00%3a51.000150 ) и Capri 4 (http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2009-02-26+12%3a49%3a36.800150&cat=2007-12-11+13%3a00%3a51.000150 )
Обе эти палатки обладают отличными показателями по водонепроницаемости (что подтверждается постами пользователей со сплавовского форума) - тент 8000 и дно 5000 мм, алюминиевыми дугами и правильной окраской.
По прочности отзывы довольно противоречивые, в частности люди жаловались на некачественный пошив мешка для палатки, а еще у кого-то отрывались карманы. Но похоже человеку просто попался брак, от чего никто не застрахован.
Судя по отзывам и позиционированию, Capri 4 имеет высокий уровень комфорта (архитектура типа "туннель" позволяет более эффективно использовать внутренний объем), что очень важно при длительном проживании. И тамбура у нее больше по размеру. Но она больше весит - 5 кг против 4,3 у оптимы и цена у нее выше.
С другой стороны, Optima 4 имеет внешние дуги, что позволяет не промочить внутреннюю палатку при установке в ненастье и имеет возможность поставить только тент, когда вся палатка не нужна. Кроме того есть подозрение, что оптима обладает лучшей ветроустойчивостью.
К сожалению, обе палатки для меня довольно дорогие, поэтому для меня особенно важно не накосячить с выбором.

Вобщем, у каждой палатки есть свои плюсы и минусы, и я никак не могу определится с выбором. Хотелось бы узнать ваше мнение по проблеме и возможно по другим кандидатам. Особенно ценным был бы практический опыт эксплуатации.

Optima 4 v2

Capri 4

http://tatonka.ru/catalog/tents/catalog_517.html

http://tatonka.ru/catalog/tents/catalog_79.html
в этой мы спали впятером, не оч тесно

можно глянуть еще алексику, ферино и тп.

"Самую лучшую и подешевле"

Использую "Алексику Замок-4". Весит 4.6кг. Брал из-за большого тамбура, куда можно поставить велосипед.
http://www.alexika.ru/catalog/palatki-tracking-zamok-4.html

Papa Karla
Использую "Алексику Замок-4". Весит 4.6кг. Брал из-за большого тамбура, куда можно поставить велосипед.

4000 мм при сильном дожде не промокает?

правда дорогая довольно

палатки Normal еще гляньте

Papa Karla
Да, цену на нее сейчас задрали... Брал еще до кризиса за 4500р.

sus_scorfa
палатки Normal еще гляньте

А по форме какая на ваш взгляд предпочтительнее - туннель или купол?

туннель имхо
тк все месте нормально заполняется

купол \ полусфера хороши как штормовые, но изза формы сложнее застелить пенками + не все полезное пространство используется

на Вашем месте рассмотрел бы вариант не камуфляжного - зеленого или оливкового цветов, ибо камуфляж с пьяных глаз вечером категорически не ищется))))) а вообще смотрел себе туннельного типа с двумя входами/тамбурами

http://www.normal.ru/katalog/katalog14.html

посмотрите тип Трубадур 4 Plus. Если дождь, то есть пространство, где можно поесть, посидеть, даже легкую печку установить.

Присоединюсь к рекомендации NORMAL-а
с 4-х местной палаткой от этого производителя ходим с 2001 года, жива чертяка 😊. Вот кажется с такая
http://www.normal.ru/katalog/the63.html

Два года также хожу с такой
http://www.normal.ru/katalog/the65.html
( только трубадур-2). Более чем доволен.

Теперь аргументировано 😊

1. Минимальный вес - вес всех дуговых палаток примерно одинаков

2. Высокая прочность - при сильном ветре отлично держатся. Штормовой горный скорее всего не выдержат

3. Способность долго не промокать - 2-3 дня непрерывного дождя держит, проверено

4. В палатке должно быть более-менее комфортно жить длительное время -
ну, это смотря что считать комфортным - для палаточного комфорта - вполне.

5. Минимально возможная цена - вот тут минус, достаточно дорогая.

6. Алюминиевые дуги (ремонтопригодность) - да

7. Неяркий природный цвет (идеально вообще камуфляж) - темно зеленый цвет - не выделяется на фоне леса, но все же легче самому искать, если знаешь где.

По трубадуру.

Недостатки:
Дуги оч. хорошо гнутся, отламывается крепеж на концевике).
Колышки - редкий шлак, под замену.
Сетка прожигается легко.
Дуги внутренние - в дождь без сноровки (за пару раз нарабатывается) намочишь.
Один выход - вентиляция в жару не айс.
Нет юбки
Вес!!!

Цена/качество - нормальное.

nekobasu
Я рассматриваю варианты покупки 4х местной палатки на семью

Если минимальный вес в требованиях - про возить речи нет))

dips
на Вашем месте рассмотрел бы вариант не камуфляжного - зеленого или оливкового цветов, ибо камуфляж с пьяных глаз вечером категорически не ищется))))) а вообще смотрел себе туннельного типа с двумя входами/тамбурами

0rc
ето носить или возить ?

TKot
Присоединюсь к рекомендации NORMAL-а
с 4-х местной палаткой от этого производителя ходим с 2001 года, жива чертяка . Вот кажется с такая
http://www.normal.ru/katalog/the63.html

По поводу юбки: а так ли она нужна в наших условиях? Вот цитата со сплавовского форума (пишет сотрудник Сплава с ником Mormus, как я понял, он принимает непосредственное участие в разработке их палаток. Взято тут: http://www.splav.ru/newforum/index.php?/topic/2831-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0-optima-s/page__st__20 )

"Любое исключение, лишь подтверждает правило.." В средней полосе (да и вообще, где преобладает лес), юбка скорее вредна, чем полезна. И доказывать здесь обратное бессмысленно.
...
Юбка очень сильно ухудшает вентиляцию. Даже подвязывание ее по всему периметру не особо помогает.
Т.е. вероятность, случая, что она вам понадобится, довольно иллюзорна, а вот вероятность образования ежедневно обильного конденсата более чем реальна.
Как говорил один товарищ, "оно вам надо"?

nekobasu
4. В палатке должно быть более-менее комфортно жить длительное время

Небольшое лирическое замечание.
Более-менее комфортно можно жить длительное только в помещении (палатке) в которой можно встать в полный рост.
Иначе это будет очень сильно напрягать, и уставать вы будете много сильнее.

Более-менее комфортно можно жить длительное только в помещении (палатке) в которой можно встать в полный рост.

Это точно! Я бы себе такую взял в итоге (но подарили армейскую, уазику пох сколько везти кг). А то, что дуги не люминовые - да пох, для лета ведь берете, если что, в любом магазине можно подобрать подходящие взамен сломанных. За то 2.4х2.4 внутренние габариты. Есть еще "жаба-3" поменьше и подешевле.

http://www.10ballov.ru/palatka/7138.html

Lokki

Небольшое лирическое замечание.
Более-менее комфортно можно жить длительное только в помещении (палатке) в которой можно встать в полный рост.
Иначе это будет очень сильно напрягать, и уставать вы будете много сильнее.

Да, действительно, у каждого свое понятие о комфорте 😊

nekobasu

Вот еще большой недостаток у ваших палаток. 😊

"Веревки оттяжек имеют вплетенную светоотражающую нить".

Эх, не делает промышленность хороших штук для нашего брата-параноика. Всё для гламурных выживальщиков старается. Нормальной вещи, чтобы не было яркого названия фирмы или нашитого куска светоотражающей ткани, почти и не достанешь.

Ваня из деревни
"Веревки оттяжек имеют вплетенную светоотражающую нить".

nekobasu
...для меня основным стал вопрос - стоит ли туннель лишних 700 граммов веса?

моё лично инение - брать что легче... сам недавно на семью аналогично сменил палатку (было 3+1 перешел на чистый 3 - с 3,5кг на 3,1кг)
правда крым не оренбург 😊

Про недостатки Трубадура

"Дуги оч. хорошо гнутся, отламывается крепеж на концевике). "
это вам надо что-то с руками делать.... 😛

"Колышки - редкий шлак, под замену."
колышки не айс, но и не шлак - вполне средние по качеству

"Сетка прожигается легко."
ага, а теперь назовите мне сетку, которая не прожигается легко?
Не курите в палатке и не ставьте у костра - будет вам счастье

"Дуги внутренние - в дождь без сноровки (за пару раз нарабатывается) намочишь."
сами ответили - за пару раз нарабатывается 😊. Под дождем палатка силами двух человек ставится под тент за 30-40 секунд.

"Один выход - вентиляция в жару не айс."
согласен - это минус, сам страдаю

"Нет юбки" - Не уверен, что ветрозащитная юбка всегда необходимый прибамбас. не припомню случая, когда мне бы хотелось иметь в палатке ее

"Вес!!!" - все палатки весят примерно одинаково +- 0,5 кг.

Цена/качество - нормальное.

оттяжка светоотражающая - ну это же просто кусок веревки - хотите попараноить - отвяжите ее и выкиньте нахрен, а оттяжки сделайте из обычного черного шнура, делов-то 😊

sus_scorfa
палатки Normal

nekobasu
...Если вы знаете еще какие-то вещи, на которые стоит обратить внимание, пожалуйста добавьте...

TKot
"Дуги оч. хорошо гнутся, отламывается крепеж на концевике). "
это вам надо что-то с руками делать....

"Нет юбки" - Не уверен, что ветрозащитная юбка всегда необходимый прибамбас. не припомню случая, когда мне бы хотелось иметь в палатке ее

"Вес!!!" - все палатки весят примерно одинаково +- 0,5 кг.

Вот постоит палатка в случаях, когда юбку хочется иметь - тогда и на ваши руки посмотрим 😊

У меня носимая - 1,1 кг. возимая - около 4. Хоть в школе и плохо учился, но подвох с одинаковым весом чую.

j-r
У меня носимая - 1,1 кг...

не, и там и там двушка.

оттяжка светоотражающая - ну это же просто кусок веревки - хотите попараноить - отвяжите ее и выкиньте нахрен, а оттяжки сделайте из обычного черного шнура, делов-то

Пипец, я для своей армейской наоборот прикупил ярко-желтый фал и все 12 верхних оттяжек переделал. Лучше пусть супостат увидит шнур, чем кто-либо из своих в сумерках еб...ца, зацепившись ногой.

to j-r
насколько я понимаю вы намекаете на штормовые условия высокогорья - так обсуждаемый нами Трубадур для них вроде и не предназначен, а в более простых условиях ( включающих и сильный ветер и непогоду) дуги вполне себе держат и юбка ветрозащитная не нужна ( Вы можете иметь другое мнение конечно, я не буду его оспаривать - просто высказываю свое).

И еще - расскажите пожалуйста про Вашу палатку-двушку с весом 1,1 кг поподробнее. Я правильно понимаю, что это что-то самодельного типа "домика" из парашютного шелка + небольшой тент. И вес указан без колышков.
Или я ошибаюсь?

TKot
И еще - расскажите пожалуйста про Вашу палатку-двушку с весом 1,1 кг поподробнее. Я правильно понимаю, что это что-то самодельного типа "домика" из парашютного шелка + небольшой тент. И вес указан без колышков.

основа - Хоган ультралайт 2. Апгрейженый по весу. Без колышков естественно.

TKot
насколько я понимаю вы намекаете на штормовые условия высокогорья

Средних высот и погоды Алтая Вполне достаточно.

http://www.neposeda.ru/catalog1/turisticheskoe_snaryazhenie/palatki_turisticheskie/palatka_turisticheskaya_2h_mestnaya_normal_ladoga_2/?height=400&width=600
Вот такую палатку себе присмотрел взамен старой.
Вес маленький, функционал хороший.
Если кто ей уже пользовался было бы интересно ваше мнение.

Я в последние годы хожу с палаткой Angara 3. Настоящий китай, не какая-нибудь подделка. Правда, ни разу не четырёхместная. Вполне доволен.

Выбирал модель, глядя на максимальную высоту. У меня внутри 130 см. Это существенно комфортнее, особенно при длительном там нахождении - например, в дождь - нежели чем 120 и тем более 110. Однако тут же и вес увеличивается, и (особенно) цена. Т.е. надо выбрать, что важнее - вес или уют.

"Дуговые" палатки сейчас примерно все сопоставимы и по весу, и по удобству. Так что выбирать придётся в итоге из группы почти не отличающихся друг от друга.

Про "длительное проживание" - тут безусловно удобнее "кемпинговые" палатки. Которые и высоту имеют большую, и немалый объём тамбура (а то и нескольких), где удобно расположиться. Там удобно в дождь располагаться, ходить во весь рост и т.п. Но - тут никуда не деться от большого веса, не зря их в основном на машинах и иных транспортных средствах возят.

Альтернативой может быть - использование отдельных "групповых тентов". У нас такой используется "бывший палаточный". Со временем стал под действием утренней росы сильно вытягиваться и ложиться на палатку (ещё двускатную), заменили. Но дождь всё ещё держит. Такие натягиваем, а если большая компания - набирается несколько разных тентов, оборудуем на "стоянке" достаточно большие закрытые от дождя "зоны" для кухни и просто посидеть пообщаться. Для таких "укрытий" требования малость полегче, нежели чем для "жилой палатки" - потому и материалы проще, и делаются часто из подручных материалов, жердей, натянутых между деревьями верёвок и т.п. Но это зависит и от коллектива, и от "свойств местности". Обычно ведь примерно знаешь, куда идёшь и что там ждать.

Ваня из деревни
nekobasu
Вот еще большой недостаток у ваших палаток. 😊
"Веревки оттяжек имеют вплетенную светоотражающую нить".
Эх, не делает промышленность хороших штук для нашего брата-параноика.

Согласен, но "верёвки оттяжек" можно достаточно легко и быстро заменить. Тем более что запас верёвки по любому нужен. Вот когда это светящееся нечто расположено на ткани, или вшито в шов так, что легко не выпороть (течь станет) -- тогда куда хуже.

И кстати о птичках, забавно выходит: палатки в т.ч. "камуфляжных" расцветок достаточно распространены (у самого такая), однако же и в них "светящиеся вставки" бывают... Типа сами прячемся и сами тут же светимся.

Ваня из деревни

Да, действительно, у каждого свое понятие о комфорте 😊

Дело не в комфорте. Дело в том, что когда всё то время, что вы не спите вы находитесь на улице, вы здорово устаёте. Это физиология.

Lokki

Дело не в комфорте. Дело в том, что когда всё то время, что вы не спите вы находитесь на улице, вы здорово устаёте. Это физиология.

Не совсем понял Вашу мысль. Вы говорили

"Более-менее комфортно можно жить длительное только в помещении (палатке) в которой можно встать в полный рост."

На мой взгляд врполне комфортно жить и в низкой палатке, лишь бы можно было вытянуться в полный рост. Палатка и предназначена в принципе только для сна или сильной непогоды.

Тоже долго выбирал, для себя выбрал freetime fidji 4 dlx (http://freetimeoutdoor.ru/items/451868/ ) за 7 тыс. в триале.
Использовал во время охоты этой весной в Якутии, остался довольным.

еще можно глянуть http://www.activeinfo.ru/review/cat.php?c=2&t=1

Ваня из деревни
Палатка и предназначена в принципе только для сна или сильной непогоды.

В данном аспекте палатка предназначенна не только для ночёвки, но и для длительного проживания.