"Эффект Джанибекова" и последствия

Не могу смолчать! (с) 😊

Сейчас по ТВ1000 шёл фильм про "переворот полюсов" - я его между делом смотрел.
И, камрады, такой мешанины правды и самого бессовестного вранья и выдумки трудно представить!
Или я что-то недопонимаю?

Ну, "эффект Джанибекова" - он САМ и рассказывает, и съёмки (крутящаяся гайка в невесомости пролетает строго 40 см (или н-е кол-во оборотов) и мгновенно переворачивается (но вращаться продолжает)

Как и что - не объясняется, но что такой факт имеет место быть - "медицинский факт", как говорится...

Что очень много лепечут сейчас про "переворот полюсов" - тоже ВСЕ ("наши" 😊) знают...
Да. В принципе - возможно.

Но ПОСЛЕДСТВИЯ!!!
Почему в фильме несут такую пургу (причём, сволочи - журналмеры сами себе противоречат в одном и том же фильме!):

- "эффект маятника" - зависание в крайней точке. В этот момент (от нескольких часов до 1 суток) магн. поле земли будет отсутствовать /согласен/. И это вызовет ПОЛНОЕ выжигание земной пов-ти космическим излучением! Но ведь сами же приводили в пример космонавтов, которые вне защиты м.п. живут на орбите МЕСЯЦАМИ, с очень по сути слабой защитой в виде корпуса станции!

- землетрясения ("трещины глубиной в сотникилометроффф!!!"), вулканы, цунами и прочий пипец. /Наверняка - но не глобально/

- ВСЁ ЖИВОЕ будет уничтожено! /но при этом сами же в этом фильме говорят, что подобный эффект с Землёй-матушкой случается каждые 12 тыс. лет - так человечеству (не считая прочей твари земной) поболе будет!

Сволочи! Для правдоподобия всунули в фильм и Джанибекова, и реальных учёных, которые реально же объясняют СУТЬ эффекта - но сами "прогнозы последствий" почему-то озвучивают не физики и не геологи, а археологи и "голос за кадром".

Бля!
Может, я что не понимаю, но по-моему "смена полюсов" приведёт к мощным именно социальным (!) последствиям в силу паралича связи, транспорта, природных катаклизмов, - но никак не к полному уничтожению человечества самим "эффектом" и его последствиями!
То есть, опять-таки, основной "поражающий фактор" - социальный, а отнюдь не "испепеляющее космическое излучение"!

Вы-то как думаете?

все. больше гайками не пользуюсь, завтра куплю шурупов и гвоздей.

Не смотрите ренТВ на ночь глядя. 😊

По НТВ вчера показывали пауков-мутантов с Муруроа, размером до метра, людей кушают...

С гайкой там даже видно, что у неё ось вращения не совпадает с осью самой гайки. И резко "переворачивается" она лишь потому, что края на разном расстоянии от центра тяжести получаются, потому и кажется, что в какой-то момент её движение "ускоряется".

Вообще, по сравнению с жопой от последствий ссудного процента все прочие причины каких-то потрясений - фигня.

plombir
Вы-то как думаете?

зомбящий Ф ТОПКУ!!!! 😀
Пинодосии 3.14ЦДЕЦ!!! 😀
весь коллектив ТВ1000 в ссылку на Нибиру!!! 😀
Delta-38 в президенты земного шара!!! 😀
а мне галоперидола, СРОЧНО!!!

ну это если коротко.

------------------
Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем

В мокрую простыню ещё обернуть...

По существу поставленных вопросов у собравшихся кворум будет?
В чем квинтэссенция концептуальной основы этой весьма
одиозной парадигмы природной амбивалентности?

Читал научно-популярную статью по поводу смены магнитных полюсов земли.
Исследование намагниченности пород различного возраста дает представление о изменениях магн поля земли за прошедшие десятки и сотни тысяч лет.
Сухой остаток таков:
1) да, они скоро поменяются, процесс начался (это видно по ослаблению магн поля земли)
2) скоро -- это от пары сотен лет до пары тысяч, точно никто не может сказать
3) последствия ослабления магн поля тоже никто точно не может предсказать -- есть варианты от "всем ппц" до "будем сильнее загорать и больше болеть раком кожи -- как в Австралии"

plombir
Почему в фильме несут такую пургу

Barsick
По НТВ вчера показывали пауков-мутантов с Муруроа, размером до метра, людей кушают..

это еще чего, по тв3 рассказывали что крысы с каждым годом растут на 2 см. А как вырастут-выползут и съедят всех человеков...

В общем, как обычно, загружают обывателя всякой фигнёй, чтобы он на реальные вещи поменьше внимания обращал.

После того, как по 1 каналу услышал, что Никола Тесла в 1908 г устроил взрыв Тунгусского метеорита, я уже ничему не удивляюсь 😛

Ну, "эффект Джанибекова" - он САМ и рассказывает, и съёмки (крутящаяся гайка в невесомости пролетает строго 40 см (или н-е кол-во оборотов) и мгновенно переворачивается (но вращаться продолжает)

А чего она переворачивается? Может там другого железа в станции напихано - маманегорюй?
Это всё объясняет.

А чего она переворачивается? Может там другого железа в станции напихано - маманегорюй?
Это всё объясняет.

То есть она не "резко переворачивается", а всё время вращается вдоль двух осей одновременно. Но вращение в одной оси сначала едва заметно, а в один момент резко даёт о себе знать. Например, если человека раскрутить на стуле с гантелями на вытянутых руках, а затем он притянет руки к себе - то его вращение резко ускорится.

Вообще, по сравнению с жопой от последствий ссудного процента все прочие причины каких-то потрясений - фигня.

"эффект Джанибекова" (но вращаться продолжает) противоречит "эффект маятника" - зависание в крайней точке

plombir
Но ведь сами же приводили в пример космонавтов, которые вне защиты м.п. живут на орбите МЕСЯЦАМИ,

Вобщем переворота как с гайкой не будет, может быть смена магнитных полюсов, но и с этим не всё ясно, никто не знает точно, как устроена Земля внутри, есть только модели описывающие настоящее состояние

Земля не имеет форму гайки, поэтому опыт с гайкой ничему служить доказательством не может.

По-поводу же настоящих ученых и шарлотанов в фильме + голоса за кадром, это уже давно опробованный трюк. В "Великой тайне воды", к примеру, действовали так же - выступает нобелевский лауреат, говоря строго научные данные, а за ним сразу же "академик" РАЕН, который уже говорит ахинею. И затем голос за кадром уже вообще вбрасывает откровенный бред. Затем на экране опять нобелевский лауреат, что подчеркивается.

dib
Земля не имеет форму гайки

журналюги отрабатывают деньги. наиболее простым способом. инстинкт самосохранения и инстинкт размножения - самые сильные. Соответственно, порнуху не разрешают - будем кричать, что все сдохнут. Обыватель не будет вдаваться в подробности, так схавает. как никому не приходит в голову жаловаться, что в порнухе сцены постановочные. 😊

НУ шутки шутками -но вот настоящий сценарий -подтвержденный и раскопками и месторождениями нефти и и физичес кими законами:
Геометрия, геология, геодезия... - масса наук черпает свои сведения "из Земли". И это не удивительно, поскольку все мы живём на Земле и изучаем явления, которые нас окружают. Ограбленная всеми, кому не лень, География являет в наши дни печальное зрелище, географы не считаются серьёзными учёными: они не разрабатывают оружия массового поражения, не потрясают воображение теориями пространства-времени. Их способность быстро ставить палатку, разводить в любом месте планеты костёр и скрашивать однообразную жизнь распеванием не менее однообразных песен почему то не ценится в наши дни, но похоже, что очень скоро всё переменится и главнейшей из наук станет география, точнее, "теоретическая география". Мы вам очень советуем: изучите её, пока на это есть время.

Основоположником теоретической географии следует считать немецкого учёного Альфреда Вегенера. Обратив внимание на совпадение контуров береговых линий Африки и Америки, что до него несомненно видели многие, но заставляли себя не обращать на это внимания, Альфред Вегенер разработал теорию дрейфа континентов, которую обнародовал в своей книге "/7/70- исхождение материков и океанов". Что после этого началось! С бешенным лаем на него обрушились все уважающие себя профессора географии, геологии, геофизики... промолчали только разве уж совсем ленивые и ни к чему не пригодные. В 1930 году Вегенер трагически погиб в ледниках Гренландии, но мысли, которые он высказал, пережили своего командира. Через тридцать лет все его оппоненты вымерли и всем стало очевидно, что все они обычные бездари, а Альфред Вегенер - гений. Новое поколение безоговорочно "признало" его и даже нашло устраивающую всех формулировку: "Будучи по профессии метеорологом, а также аэронавтом и полярным исследователем, Вегенер, по меткому выражению Эдварда Булларда, принадлежал "не к тому профсоюзу"'".

Сделаем первые выводы. Глобус, как одна из форм графического представления Земли, содержит в себе бездну информации, и иногда рождаются люди, которые умеют читать на ней то, чего другие не умеют. Возможно, таких людей было бы больше, если бы глобус не был таким неудобным или если бы нас знакомили с ним не в таком юном возрасте, когда им больше хочется в футбол сыграть, чем задумываться над тем, почему он такой, каким достался нам от предков. Итак, основная способность специалиста по теоретической географии: уметь читать на карте совсем не то, что там написано, - приходит только в зрелом возрасте к тому, кто не всегда ладил с учителем географии в школе и нередко глухо роптал на судьбу: зачем его заставляют учить то, что ему никогда в жизни не потребуется. Но однажды он посмотрит на глобус и увидит то, что все тоже видят, но, закодированные образованием, рекламой, средствами массовой информации под маленький винтик большой цивилизации, не осознают того, что же собственно они видят.

Что произойдёт дальше, мы хорошо знаем по истории Альфреда Вегенера. Он будет доказывать, что всё это хорошо видно на глобусе, достаточно только обратить на это внимание, чтобы убедиться, что это не случайное совпадение, потому что вероятность совпадения равна нулю... Но учёные мужи откажутся видеть то, что их глаза видят. Аналогичная ситуация имела место во времена Галлилео Гиллилея. Он убеждал, что моделью солнечной системы является Юпитер со своими спутниками: посмотрите в телескоп, убедитесь сами. Но в телескоп никто смотреть не стал: чего это мы там не видели в пустой трубке, с обеих сторон закрытой стеклами? Жрецы во все века одинаковы, поэтому теоретическая география - это удел воинствующих дилетантов, которым глобус интересен не потому, что они собрались куда-то ехать, или задались целью побыстрее разбогатеть, подняв со дна океана сундук, набитый сокровищами, или, пробурив в земле дыру, поживиться хранившейся там нефтью; нет, их притягивает таинственный узор на шаре, в котором всё есть тайна и загадка, интересные сами по себе.

Светлый гений Альфреда Вегенера дал нам возвышенный пример высокого служения истине. Вы думаете, что всё, что можно увидеть на глобусе, он уже увидел, что для нас с вами там больше ничего интересного не осталось? Как бы не так, он только чуть-чуть приоткрыл ящик Пандоры. Видели бы вы с каким усердием все бросились разрабатывать его идею о суперконтиненте, так называемой Пангее, хотя это направление оказалось, небезупречным.

Главная заслуга Альфреда Вегенера в том, что он дал нам пример нового вида доказательств. В теоретической географии он сыграл роль Сократа, а роль Аристотеля и Евклида как истинный рыцарь уступил нам с вами, дорогой читатель. Наша задача - развить его открытие. Настало время разрабатывать методы, позволяющие реконструировать историю планеты, пользуясь только картами или снимками из космоса, не

каясь на её поверхность, не буря там глубоких скважин, не направляя тысячи геологов на несколько сот лет для проведения обстоятельных полевых исследований. И даже если все профессора и академики, занимающиеся науками о Земле, единодушно заявят, что эта цель глупа, бессмысленно и недостижима, пришло время ответить им: возможно вы и правы, но вам, подобно Святой Инквизиции, придется подавиться своей правотой, потому что время настоятельно требует разрабатывать более эффективные методы анализа снимков поверхности планет.

Так что давайте учиться эмоционально воспринимать глобус, любоваться тем, что на нём красиво, ужасаться тому, что должно вселять ужас в сердце каждого из нас, потешаться над дутыми авторитетами прошлого, которые в упор не видели того, что обязаны были бы видеть, за деньги, которые им платили; и давайте делать открытия неважно какие: большие или маленькие, главное, свои. Одни будут над ними смеяться, другие избегать. Но это обязательный элемент этого вида творчества, и мы должны быть не только к этому готовы, но и радоваться, что не оставили равнодушными великих учёных.

И, наконец, хотелось бы сказать, что эта книга является "Сборником упражнений", способствующих активному усвоению Логоса - древней системы продуктивного мышления, пользуясь которой - "внимая Логосу едино," - Демокрит создал атомную теорию вещества, а Аристотель - свою знаменитую Логику (не мог же он создать Логику, опираясь на логику, потому что логика категорически запрещает такие выкрутасы). Систематическое изложение этой более древней системы мышления, которой пользовались не знающие логики учитель Аристотеля Платон и учитель Платона Сократ, можно найти в книге "Логос. Русский стиль мышления" и её продолжении "Логос плюс магия".

Наш девиз: время Господина Читателя надо уважать'. Поэтому, чтобы он не бегал по библиотекам, мы цитируем относящиеся к теме отрывки полностью как источники, но более мелким шрифтом.

Теоретическая география написана не как сухая научная работа, а как перспективное, но неоконченное исследование - тема оказалась настолько важной и животрепещущей, что мы

решили публиковать её "в горячем виде". Текст излагается в той последовательности, как он рождался, мы очень часто возвращались к уже, казалось бы, до конца понятой информации, открывая в ней всё новые и новые грани. Считается, что это признак небольшого ума, и мы могли бы эти места подредактировать, но мы не сделали этого, чтобы читателю было отчётливо видно, как постепенно кристаллизовалось это знание, как сомнения и недопонимание постепенно отступали и им на смену приходило новое понимание извечных проблем, рано или поздно озадачивающих каждого человека.

Первый поверхностный взгляд на карту Земли.

Землю очень трудно изучать, по-видимому, потому, что каждый считает её своей собственностью, имеет своё мнение о том, чему следует быть на Земле, а чему, наоборот, не следует. Чтобы не оскорблять сразу 6,5 миллиардов Землевладельцев, давайте сыграем в невинную игру. Будем считать, что мы изучаем далее не родную матушку Землю, а некий космический объект, известный нам по снимкам, который мы видим в первый раз и в котором нам всё странно, непривычно и удивительно. Не возражаете?

Итак, вообразите, что вы исследователь небесных тел и вам принесли на экспертизу очередную карту какой-то планеты, Глядя на неё, вы рассуждаете вслух, впрочем, не вслух, а в письменном виде, поскольку сразу составляете отчёт.

Большая часть планеты покрыта водой, основная часть суши покрыта горами средней высоты, но есть и довольно высокие

горные системы. Особо выделяется горная система в левой части карты, где горы образуют почти что прямолинейную цепь, пересекающую всё поле карты сверху вниз. Возникает подозрение, что на исследуемой планете существуют кольцевые горные системы, опоясывающие её по окружностям большого круга. Такие окружности возникают при пересечении сферы плоскостью, проходящей через её центр. В сферической геометрии они играют очень важную роль, являясь там аналогами евклидовых прямых.

Достаточно бросить на карту всего только один взгляд, чтобы понять, что только что высказанная гипотеза о наличии на земле каких-то структур, являющихся прямыми сферической геометрии, очень смела. Можно сказать даже более определенно, она настолько смела, что требовавшее объяснения открытие Альфреда Вегенера о совпадении береговых линий Африки и Америки могло бы и потерпеть до той поры, пока не объяснён этот удивительный феномен, обладающий несомненно глобальным характером. Если верна господствующая ныне теория "тектоники плит", то никаких кольцевых горных систем у Земли быть не должно - хаотичное движение плит должно разрушать структуры, являющиеся прямыми сферической геометрии, даже если они возникли случайно.
Чтобы быстро проверить: сделали мы с вами революционное открытие или нет, воспользуемся глобусом. Для этого надо снять сферу с оси вращения и натянуть на неё резиночку, с помощью которой женщины закрепляют бигуди. Резиночка удерживается на поверхности глобуса за счёт сил трения только в том случае, когда она располагается на окружности, проходящей через центр шара. В этом случае она оказывается, образно говоря, в положении Буриданова осла - если бы она была чуть-чуть левее, она соскользнула бы влево; если бы чуть-чуть правее, то вправо; а оказавшись точно на окружности, она никак "не может решить", куда ей соскользнуть, и поэтому остаётся на месте.

Резиночка, удерживаемая на сфере силами трения, это совсем не тот инструмент, которым пользуются в сферической геометрии для проведения прямых, но ведь и география никак не является той наукой, в которой прямая является естественным объектом, только рукотворные объекты, улицы, отрезки некоторых дорог могли бы "гордиться" своей геометричностью.

тальные объекты чрезвычайно искривлены, поэтому когда мы говорим, что плоскость проходит по горам, то не надо это понимать буквально, надо смотреть через розовые очки метода наименьших квадратов, в том смысле, что часть гор лежит слева, часть - справа, но горные цепи идут в том же направлении и в непосредственной близости.

Открытие века.

Резиночка показывает, что горная система Кордильеры-Анды, строго говоря, не образует кольдевой горной системы. А вот Скалистые горы точно лежат в плоскости, проходящей через центр Земли, и определяемая ими плоскость всегда проходит по горам! Действительно, линия Скалистых гор, продолжаясь, подходит к Берингову проливу; оттуда следует на Якутск, УланБатор, Джомолунгму; проходит недалеко от середины Индостана и, погружаясь в Индийский океан, проходит вдоль цепи Мальдивских островов, являющихся вершинами подводных гор (то есть горные системы подводные и надводные сопровождают эту линию то с одной, то с другой стороны).

Но с этим словесным описанием чрезвычайно неудобно работать. С глобусом тоже неудобно, он круглый и на нём видна только одна половина, впрочем, даже это несовсем правда, потому что, зоны, оказавшиеся близко к краям, сливаются и становятся неразличимы из-за его шарообразности. Цивилизация приучила нас работать с рисунком на листе бумаги, экране компьютера, с плоским чертежом, и с этим ничего поделать уже нельзя. Мы хотим видеть объект целиком, мы привыкли работать с чертежами, а не с трёхмерными моделями. Эта проблема с особой остротой встала при подготовке книги. Где взять карты? Глупо предъявлять в качестве доказательства фотографии глобуса с резиночкой на его поверхности!

Мы живём в компьютерный век и нужные карты должен создавать компьютер. Но где найти программы, где взять карту, записанную на магнитный носитель? Оказалось, что программ поворота карты мира на три угла Эйлера ТЕТА, PSI и FI нет - они никому не нужны, как никому не нужна физическая карта мира на магнитном носителе. То есть за сумасшедшие деньги

можно заказать любую карту а Институте Географии РАН и её вам распечатают на бумаге, но никак не на магнитном носителе.

Проблему эту удалось решить при помощи программного продукта фирмы Borland International "World Atlas". Слава тебе, Борланд, ты всегда думаешь о нас. Один из нас является системным программистом, поэтому мы написали комплект программ, чтобы изготавливать любые карты, какие захочется.

Чтобы получить карту нашей планеты, соответствующую проекции, при которой экватор проходит по Скалистым горам, мы прибегли к помощи компьютера. Вводя ТЕТА = 75, PSI = 80, Fl = 0, получаем карту, на которой кольцевая горная система совмещена с экватором.

Обратите внимание, вот так, буднично и немного скучновато мы сделали величайшее открытие. Упорствовать, что никакой кольцевой горной системы нет, глупо - она есть, на каждом глобусе это видно. Говорить, что это ничего не значит, что это случайное совпадение, - значит, объявить себя человеком легкомысленным. Действительно, геологическая наука умудряется по одной сверхглубокой скважине делать далеко идущие выводы (то есть по точке на поверхности Земли), поэтому открытие нового класса глобальных объектов - кольцевых горных систем

длиной в 40 тысяч километров, которые никому исследовать не доводилось, - безусловно являются важным событием, не могут они ничего не значить. Похоже, что это какие-то шрамы на теле Земли, следы планетарных катастроф. Нам надо понять это явление, быть может, сама жизнь наша зависит от того, поймём мы это или нет. По крайней мере, если катастрофа, оставляющая такие шрамы, нам угрожает, то открытая нами кольцевая горная система не должна быть уникальной.

Прежде чем искать другую, порассуждаем чуть-чуть. Если существует другая кольцевая горная система, то она пересекается с той, которую мы уже открыли в каких-то двух точках. Не будет ничего нелогичного, если в точке их пересечения окажется что-то совсем уж возвышающееся. Следовательно, Джомолунгма потому и выше всех вершин на Земле, что является точкой пересечения двух кольцевых горных систем. Значит, Гималаи лежат в плоскости другой кольцевой горной системы!

Вы чувствуете разницу метода теоретической географии и метода тектоники плит? Тектоника говорит, что ехала-ехала бесцельно и бессмысленно Индия на своей плите и врезалась в Азию - от удара возникли Гималаи и высочайшая и красивейшая вершина Джомолунгма, хотя нельзя проверить это экспериментом. Всё случайно! Гималаев и Джомолунгмы там могло бы и не быть. Нет, господа великие учёные, всё, что мы видим на Земле, не настолько случайно, как вам хотелось бы. Карта - это великая книга природы и настало время учиться её читать!

Так что приладим резиночку вдоль Гималаев и от удивления онемеем. Какая неожиданность, кто бы мог подумать, она действительно проходит по кольцевой горной системе: Гималаи, Кавказ, Карпаты, Альпы, Атласские горы и т.д.

Вводя ТЕТА = -45, PSI = 120, Fl = 115, получаем карту, приведённую на рис 3, на которой кольцевая горная система совмещена с экватором.

Согласно господствующей ныне теории тектонических плит, горные системы возникают в результате столкновения, следовательно, кольцевая горная система могла возникнуть только в результате столкновения двух половинок Земли. Интересно, на чём же они в таком случае ехали? Сырость, непроверенность, нелепость теории, 99% всех рассуждений которой посвящены

описаниям какой блок суши на какой плите куда ехал, когда и где случайно с другим блоком сталкивался и какие именно горные хребты и месторождения полезных ископаемых при этом возникали, теперь совершенно очевидна.

Не существует случайного процесса, способного разместить около двух десятков горных хребтов в плоскости, проходящей точно через центр Земли. Даже если бы кто-нибудь стал сознательно управлять движением плит, у него наверняка это не получилось бы, потому что, создавая одну кольцевую горную систему, он неминуемо разрушал бы другую. Следовательно, кольцевые горные системы возникают не как следствие случайного перемещения блоков, а каким-то другим образом, с геологической точки зрения мгновенно, вследствие каких-то катастрофических процессов, иногда происходящих на нашей планете. Они могли бы возникнуть при изменении положения оси вращения Земли.

Действительно, экваториальный радиус Земли равен 6378,245 км; полярный - 6356,863 км, то есть полярный радиус короче экваториального на 21,382 км. Если в результате космической катастрофы новая ось вращения окажется на экваторе, скажем там, где была Африка, а Африка, в свою очередь, сместится на

полюс, то новый полюс окажется на высоте 21 километр над уровнем моря, а старый, сместившись на экватор, окажется под водой на глубине 21 километр. Максимально допустимая высота гор на Земле равна примерно девяти километрам. Следовательно, обширная область поверхности Земли, оказавшаяся в районе нового полюса Земли на высоте 21 километр, начнёт прогибать земную поверхность и через какое-то время там останется что-то вроде Антарктиды. В свою очередь старый экватор, местами возвышающийся над водами Мирового океана почти на 20 километров, начнёт проседать, оставляя кольцевой след в виде горной системы, лежащей в плоскости, проходящей через центр Земли и обладающий длиной в 40 тысяч километров. Логично? По крайней мере на каких-то планетах такое могло бы случаться, так что без должной проверки эту возможность отбрасывать нельзя.

Серьёзные сомнения.

Но может ли ось вращения Земли изменить своё положение в пространстве? Нет, не может - это противоречило бы механике Ньютона. И тем не менее, как бы это странно не звучало, но можно сказать, что в ознаменование конца второго тысячелетия в печати обнародовано несколько сценариев предполагаемого "конца света", сопровождающихся именно изменением положения оси вращения Земли. Пояса энергетических кладовых.

На рисунке 4 изображена карта Земли, на которую нанесены обе тропические зоны открытых нами экваторов. Экватор Гималаи-Атлас назовем Старым Экватором, а экватор Скалистые горы - Мальдивские острова назовем Древним Экватором.

В непосредственной близости от найденных нами экваторов находятся почти все известные месторождения нефти, газа и каменного угля. Исключение составляют только месторождения Шпицбергена, Таймыра, Северного Урала и Западной Сибири. Но сами Уральские горы слишком уж прямолинейны, чтобы это было простой случайностью. Прилаживаем к ним резиночку и находим третью кольцевую горную систему, назовем её Древнейший Экватор.

Итак, все энергетические ресурсы планеты располагаются в непосредственной близости от трёх открытых нами кольцевых горных систем. С точки зрения официальной науки всё это произошло совершенно случайно. Куски земной коры, перемещаясь на своих тектонических плитах, бесцельно, по воле случая, многократно сталкиваясь друг с другом, сумели, наконец, разместиться так, что возникло три кольцевые горные системы по 40 тысяч километров каждая и все месторождения нефти, газа и каменного угля сосредоточились поблизости от них.

"Богом забытая страна"?

Но не будем чрезмерно увлекаться критикой, вернёмся лучше к теоретической географии, потому что мы с вами чуть-чуть не упустили возможность объявить, что только что совершили ещё одно открытие: Россия - единственная страна, по территории которой проходили все три кольцевые горные системы. Тропическая зона Старого Экватора простиралась на север от Кавказа до Воркуты. Тропическая зона Древнего Экватора простиралась от Курильских островов на востоке и до реки Обь на западе; а тропическая зона Древнейшего Экватора простиралась от Красноярска до границ

Польши. В разные времена каждый уголок России миллионы лет благоденствовал в тропической зоне, поэтому нефть, газ, каменный уголь у нас есть везде, только не ленись добывать.

Уральские горы образовались очень давно - 225 млн. лет назад, затем где-то 20-30 млн. лет назад возникла горная система, в которую входят Скалистые горы, и, наконец, 2-5 млн. лет назад - Гималаи, Кавказ, Альпы... Получается странная картина - 225 млн. лет территория России находилась в экваториальной зоне, а последние тысячи лет "мёрзнет" в удалении от оного. Возникает подозрение, что современное положение земной коры является неустойчивым, и, если в земную кору ударится крупное небесное тело, то сбудется пророчество Нострадамуса, поскольку Земля возвратится в устойчивое состояние, при котором Россия пребывает в тропической зоне.

Всё говорит за то, что что-то самое главное от нас постоянно ускользает. Надо как-то промоделировать Землю.

Тривиальная модель Земли.

Мы знаем, что Земля состоит из твёрдой каменной плёнки, называемой "литосфера", и разогретого пластичного тела,

щающегося со скоростью 1 оборот в сутки. Простейшую модель можно изготовить из шарика для пинг-понга. На его поверхности надо нарисовать моря и континенты, а внутрь залить ртуть и, раскрутив вокруг оси оставить в кабине космического корабля. Шарик будет хорошо и устойчиво вращаться до тех пор, пока на его поверхность не налипнет какая-нибудь соринка. Эта соринка породит не скомпенсированную центробежную силу, которая развернёт оболочку шарика так, что соринка в конце концов окажется на экваторе. Со ртутью, находящейся внутри шарика, ничего не произойдёт, как она вращалась, так она и будет вращаться, повернётся только оболочка с нарисованными на ней морями и континентами. Если бы мы там жили, то всё, что заметили бы, - это необычность поведения Солнца.

Свидетельства древних.

Отец истории - Геродот писал:

"Таким образом, по словам жрецов, за 11340 лет в Египте царствовали только смертные люди, а не боги в человеческом образе. Так же и среди царей, правивших в Египте до или после этого времени, по их мнению, не было богов в человеческом образе. В это время, рассказывали жрецы, солнце четыре раза восходило не на своём обычном месте: именно, дважды восходило там, где теперь заходит, и дважды заходило там, где ныне восходит. Йот этого не произошло в Египте никакой перемены в смысле плодородия почвы и растений, режима реки, болезней или людской смертности^."

Судя по этому тексту, вполне возможно, что в последний раз литосфера двигалась совсем недавно, по крайней мере уже на памяти нашей цивилизации, что совершенно не отразилось на жизни в долине реки Нила. Странное заявление, что "солнце четыре раза восходило не на своём обычном месте", говорит в действительности, что Геродоту кто-то показывал соответствующий этому сообщению текст, записанный иероглифами. Удвоением иероглифа в египетской письменности обозначается множественное число и то, что Геродот перевёл "дважды",

ло перевести "много раз". То есть 14 тысяч лет назад солнце всходило не там, где сейчас всходит, а потом что-то случилось, и оно стало всходить там, где всходит теперь.

Другим свидетельством сравнительно недавнего изменения положения литосферы относительно оси вращения земли является карта Антарктиды Пири Рейса. Всем известно, что Антарктида была открыта в 1820 году экспедицией БеллинсгаузенаЛазарева, тогда как точные карты Антарктиды, принадлежавшие турецкому адмиралу Пири Рейсу, были изготовлены ещё в 1513 году. На карте Пири Рейса Антарктида свободна ото льда, на ней нанесена не только береговая линия, но и реки, горные хребты и горные вершины!

Карта нарисована в картографической проекции, отличающейся от ныне принятых, но доктор Ч. Хэпгуд, открывший принципы, лежавшие в основаниях древней картографии, пересчитал все карты Пири Рейса в ныне действующую картографическую систему. Оказалось, что карты Пири Рейса обладают поразительной точностью. Принятая на них картографическая система помещает соответствующий им "Гринвич" где-то в окрестностях Александрии, что свидетельствует о том, что карты Пири Рейса являются копиями каких-то очень древних карт египетского происхождения. Современные данные по Антарктиде, полученные путём пробного бурения льда, полностью подтверждают точность карты Антарктиды, которая была, по-видимому, составлена ещё в те времена, когда ось южного полюса пересекала литосферу в каком-то другом месте.

Никому вроде бы не нужная Гренландия.

Ртутная модель, какой бы нелепой она не была, позволяет понять, что плохо с нашей землёй, почему её литосфера в какой-то момент может "поехать". Всё дело в Гренландии. Каждый год там валит снег, увеличивая толщину ледового панциря.

Гренландия. Свыше 80% территории занято покровным ледником мощностью до 3400м, Объем льда 2,6 млн. км'. Высота до 3700м. Вес льда 2,6 10" тонн. Центр тяжести находится на 450 меридиане западной долготы, на 70" северной широты. Cos (70") = 0.342

Гренландия с каждым годом всё серьёзнее заявляет о своём намерении отправиться к экватору. Если бы земля была круглая, Гренландия давно бы переместилась, но она - сплюснутый эллипсоид; смещению Гренландии вдоль 45 меридиана западной долготы препятствует континентальный шельф в районе Новосибирских островов, если там что-то произойдёт, то "процесс пойдёт". В принципе там можно пробить штольни, заложить туда ядерные мины и, взорвав их, помочь Гренландии реализовать её намерение, а заодно и отогреть Матушку-Россию.

Неэффективность современного экватора.

Если мы посмотрим на современное положение экватора, то вынуждены будем отметить, что расположен он крайне неудачно - из 40 тысяч километров земной окружности только 6 тысяч проходят по суше, остальные 34 тысячи - по трём океанам: Тихому, Атлантическому, Индийскому. А вот когда экватор занимал положение Старого экватора, всё было наоборот: Индия, Восточная Сибирь, Чукотка, Аляска и западное побережье обеих Америк оказывались в экваториальной зоне (вот когда монголоиды Азии заселили Американский континент!). Выходит, что в наши дни солнце обогревает никому не нужную океанскую воду.

Наблюдение за положением полюсов нашей планеты^, показывает, что Северный полюс в отдельные годы в считанные дни перемещается на расстояния порядка 100 км по причине неравномерности выпадения или таяния снега, поэтому, когда литосфера выйдет из состояния равновесия, скорость её перемещения будет измеряться не сантиметрами в год, а десятками километров в сутки!

Если Гренландия придёт в движение, то через год литосфера займёт обычное положение и почти все жители нашей планеты будут жить в зоне экватора. Но больше всего выиграет от этого Россия, тогда как Европа проиграет.

Но не только горные системы образуют на Земле экваториальные структуры, хотя три обнаруженных нами экватора далеко не исчерпывают список кольцевых горных систем. Из рис. 3, например отчётливо видно, что Исландия, Шпицберген, Новосибирские острова располагаются на одной прямой.

По-видимому, это следы какого-то архаичного экватора. Поворачивая глобус на углы ТЕТА = 81, PSI = -32, Fl = 100, получаем карту, подтверждающую это предположение.

Это очень важная линия на поверхности Земли, от неё остались следы в виде острова Сахалин и Японии, она сформировала Большой водораздельный хребет в Австралии, от неё осталось очень много следов в рельефе Антарктиды. Если снова соединить Африку и Южную Америку, то можно увидеть, что она оставила свой след в виде Анд.

Другая кольцевая структура, контуры которой сразу видны на глобусе, состоит из глобального кольцевого разлома литосферы. Отдельные куски его изучаются как независимые. Люди почемуто обожают селиться вдоль этого Глобального Разлома, хотя там

непрерывно трясёт, а время от времени землетрясения всё сравнивают с землёй. Почему нам нравится жить на разломе, как будто там мёдом намазано? Никто не может этого объяснить.

Из карты рисунка 7 видно, что сам Разлом проходит, отклоняясь то вверх, то вниз, в окрестности линии, которой обозначен экватор. Это самая сейсмически опасная зона на земле и в этой зоне расположены ведущие столицы мира, крупнейшие мегаполисы. Слава Богу, что Россию эта линия обходит стороной.

Почему-то там построены, как будто другого места не было - Веллингтон, Мельбурн, Аделаида, Портленд, Адис-Абеба, Аден, Каир, Александрия, Мекка, Иерусалим, Тель-Авив, Афины, Рим, Венеция, Женева, Берн, Вена, Париж, Брюссель, Лондон, Дублин, Квебек, Монреаль, Торонто, Детройт, страшно даже просто перечислять города, потому что в этой зоне оказался сверх мегаполис, начинающийся в Бостоне и заканчивающийся в Новом Орлеане. Даже мексиканцы почему-то расположили Мехико точно на страшной линии Глобального Кольцевого Разлома.

Если вы внимательно посмотрите карту глобального Кольцевого Разлома, то вы увидите, что прямая Исландия - Шпицберген - Новосибирские острова образует ясно видимый

бец на теле планеты. Не можете вы также "не увидеть", что Великие озёра Северной Америки расположены на одной прямой, идущей почти перпендикулярно к линии Глобального Кольцевого Разлома, на которую подобно бусинам нанизаны Великие озёра Канады. Несомненно это следы какого-то древнего разлома, потому что прямой отрезок длиной 4,5 тысячи километров беспричинно появиться не может, а если он появился не случайно, то у него должно быть естественное продолжение с такими же свойствами. Мы предлагаем называть его "Разлом Великих озёр".

Действительно, жемчужная цепь Великих озёр продолжается жемчужной цепью небольших морей: Берингово, Охотское, Японское, Жёлтое, Филиппинское, Южно-Китайское, море Сулу, Сулавеси, Молукское море, море Серам, море Банда, море Саву, море Флорес, море Бали, Яванское море. Может быть, это звучит неожиданно, но последняя группа небольших морей, очень напоминает то, от чего мы отправились - Великие озёра Северной Америки.
Антарктида. Свыше 99% территории покрыто льдом. Средняя мощность 1720м, наибольшая - свыше 4500м. Объём льда 24-30 млн. км\ Вес льда 2,4-3 JO'o тонн. Центр тяжести находится на 80" меридиане восточной долготы, на 85" южной широты. Cos(85") = 0.087.

То есть в настоящее время лёд Антарктиды "тянет литосферу" примерно в том же направлении, что и Гренландия, и примерно с той же силой, но если эта связка сдвинется, то

нейшее движение будет происходить под действием Антарктиды, потому что её "тяга" будет нарастать стремительнее, чем "тяга" Гренландии.

Первые пять тысяч километров движение литосферы будет проходить сравнительно плавно: кое-где оживятся вулканы, кое-где пройдут землетрясения, кое-где вода зальёт низины, кое-где, наоборот, обнажится морское дно. Но наступает день рокового пятитысячного рубежа. В этот день Экваториальный Разлом литосферы, проходящий по Австрало-Антарктическому, Южно-Тихоокеанскому и Восточно-Тихоокеанскому поднятиям, оказывается на экваторе и литосфера переламывается по этому шву. Чтобы понять, что при этом происходит обратимся к карте этого разлома (см. рис. 7).

Отчётливо видно, что разломы литосферы, казавшиеся изолированными, никак не связанными между собой, в действительности лежат на одной окружности большого круга, образуя Экваториальный Разлом. И вот, когда путь, пройденный литосферой достигает пятитысячного рубежа, весь этот разлом оказывается в положении экватора и накопившиеся напряжения разламывают этот застарелый шов. В результате вдоль этого шва практически в один и тот же день, в один и тот же час произойдут

смещения земной поверхности, которые вызовут землетрясения, катастрофические для современных городов. Сильнее всех пострадают Адис-Абеба, Хартум, Асуан, Каир, Аден, Сана, Мекка, Эль-Риад, Иерусалим, Дамаск, все города Греции и Италии, Франции, Великобритании, Ирландии, западного побережья Канады и США, Мехико, Мельбурн, Аделаида, Сидней, Канберра, Веллингтон.

Первый этап, который можно было бы назвать этапом нагромождения глупостей, благополучно закончился, потому что мы с вами нашли причину. Оказывается, литосфера Земли периодически смещается как единое целое относительно оси вращения, потому что на двух её платформах Гренландии и Антарктиде год за годом нарастает шапка льда и образуемая ими ледовая "гантель 5" под действием центробежных сил стремится занять положение перпендикулярное оси вращения. С момента изобретения Джеймсом Уаттом центробежного регулятора, а он получил патент на это изобретение в 1784 году, каждый механик, каждый человек, проучившийся в школе хотя бы 6 классов, должен был бы приходить в ужас от одного только взгляда на глобус: на вращающейся Земле, оказывается, есть две платформы, на которых снег не тает, а превращается в лёд. Каждый год вес льда увеличивается на 300 миллиардов тонн. Да это же центробежный регулятор! Наша планета неустойчива, как только вес льда превысит определённую величину, произойдёт катастрофа, настоящий всемирный потоп, в котором мы все погибнем!

МихалычЯ
блаблабла

автора надо отправить в биореактор

Подозрительно кстати вторгся в наше повествование Экваториальный Разлом, как пресловутый "рояль в кустах", поэтому прежде, чем двигаться дальше, мы должны с ним разобраться. Очень похоже на то, что этот разлом функционирует давно, по крайней мере, он уже действовал, когда, по свидетельству Геродота, 13780 лет назад литосфера земли перемещалась в современное положение. Но если это так, то литосфера периодически перемещается туда-обратно и Экваториальный Разлом какая-то очень важная деталь в "механизме всемирных потопов" планеты, такая же важная, как Гренландия и Антарктида. Но можно ли это доказать?

Можно. Нам надо обратить внимание на то, что Древнейший Экватор (Уральские горы) проходит довольно близко от Древнего Экватора (Скалистые горы) - расстояние между самыми удалёнными точками менее 5000 км; а Старый Экватор (Гималаи) довольно близко от современного расстояние между самыми удалёнными точками около 3000 км.

Это наблюдение, каким бы поверхностным оно ни было, позволяет высказать гипотезу, что Земля, по-видимому, обладает двумя метастабильными положениями и пребывает в одном из них до тех пор, пока накопившийся лёд не опрокинет её в другое состояние. Роль спускового механизма, инициирующего катастрофу, могло бы играть внешнее воздействие, например удар крупного небесного тела о поверхность Земли. Для того чтобы точно рассчитать движение литосферы, надо создать ее компьютерную модель, как оболочки, имеющей форму геоида. Задача эта совсем непростая, поэтому наша цель найти какие-то другие подходы.

Во-первых, мы хотели бы обратить ваше внимание на то, что при катастрофическом опрокидывании литосферы на ней должны оставаться шрамы в тех местах, которые проходили над осью вращения Земли. Действительно, полярный радиус Земли

на 21 километр меньше, чем экваториальный, следовательно, земная кора по мере приближения к оси вращения будет испытывать интенсивное сжатие. Наружная кора не будет трескаться, но пластичные внутренние слои будут деформироваться, чем глубже, тем сильнее. После прохода через точку полюса кора станет, наоборот, растягиваться в направлении параллельном экватору, то есть перпендикулярно направлению движения. Скачкообразный переход от сильного сжатия к сильному растяжению будет рвать земную кору и на ней останется след в виде разлома. Разлом будет проходить через те точки, в которых ось вращения Земли пересекала литосферу.

Вначале момент сил, создаваемый "ледовой гантелью", невелик, потому что её "ручка" почти параллельна оси вращения. По мере поворота "гантели" создаваемый ей момент будет увеличиваться, но как только "ручка гантели" займёт положение, перпендикулярное оси вращения, он снова станет равным нулю. Следовательно, вначале момент сил, стремящихся развернуть литосферу, будет возрастать, а, достигнув максимума и пройдя через него, убывать до нуля. В соответствии с этим "расписанием" вначале полюс будет перемещаться медленно по меридиану, проходящему через центр тяжести платформы, приведшей в движение литосферу. И в самом конце он будет перемещаться медленно, по меридиану, проходящему через центр тяжести платформы, содержащей большее количество льда. При повороте "ледовой гантели" от первоначального положения близкого к оси вращения к конечному, перпендикулярному оси вращения, то есть параллельному плоскости экватора, её концы несколько сместятся в направлении противоположном вращению Земли. Иными словами, траектория разреза полюсом земной коры в координатах широта-долгота должна походить на график котангенса, то есть на линию западного побережья Африки!

Таким образом, эта замысловатая линия, на которую в своё время обратил внимание отец теоретической географии Альфред Вегенер, всего только древняя траектория Южного полюса; а ныне существующий разлом, проходящий по подводному ЮжноАтлантическому хребту - это след Южного полюса, оставшийся от последней литосферной катастрофы, вызвавшей библейский Всемирный потоп.

Если мы посмотрим на карту Южно-Атлантического хребта, то недалеко от него заметим небольшую глубоководную впадину, по-видимому, след оставшийся на литосфере, от предыдущего положения Южного полюса. Но если это предположение верно, то на противоположном конце диаметра, проходящего через центр Земли, должна находиться другая впадина примерно той же формы и глубины. Такая впадина в Тихом океане есть. Итак, предыдущий Южный полюс располагался в точке с координатами: 15. северной широты, 30. западной долготы.

Из этой карты видно, что в допотопные времена роль Антарктиды играла Северо-западная Африка, а роль Гренландии - Австралия. Оказавшийся поблизости от Южного полярного круга Пиренейский полуостров ещё выше поднялся над

нем океана. Альпы, горы юга Франции, покрылись мощными ледниками. Франция была страной мхов и северных оленей. А вот на Чукотке и на Севере Якутии был умеренный климат, как под Москвой, и рос там не мох ягель, а красивые берёзовые леса. Посмотрите на карту, изображенную на рис. 9, на ней это хорошо видно.

А что на этот счёт говорит немногословная географическая наука? Да она просто это всё подтверждает, хотя это и противоречит мнению большинства географов планеты, по-видимому только потому, что им никогда не доводилось "покопаться всласть" в вечных льдах Северной Якутии. Вот что пишут Каплина Т. Н. и Ложкин А. В. в статье "Возраст "Ледового комплекса" Приморских низменностей Якутии":

"Проведёнными в последние годы исследованиями выяснено, что практически повсеместно ЛК подстилается толщами совершенно иного облика - озёрными и болотными, иногда аллювиальными осадками с обилием древесины, в том числе высокоствольной берёзы, которая ныне на рассматриваемой территории не произрастает. Палиоспектры этих осадков отражают растительность более теплолюбивую, чем современная...

... оказалось, что отложения типа ЛК залегают не только у поверхности едомных холмов и массивов; в ряде разрезов они разделяются на две толщи, между которыми залегают озёрно-болотные осадки с обилием древесины'".

Они собрали массу образцов и выполнили их датировку радиоуглеродным методом. Наиболее интересной нам показалась выборка высокоствольной древесины: "Древесина берёзы

37980+860 Древесина берёзы

26820+200 Древесина берёзы

9315+5ffi"

Итак, 93 века назад в Северной Якутии, на Берегу Северного Ледовитого океана росла высокоствольная берёза и растительность более теплолюбивая, чем современная. В это же самое время на юге Франции было холодно, росли карликовые берё- зы, мох и первобытные люди охотились на северных оленей. Вывод европейских учёных: это было время очередного ледникового периода, вызванного всеобщим похолоданием. Лёд несомненно приполз из Скандинавии, следовательно, он

вал всю Европу. Простите, но что же тогда в это время должно было быть на Севере Якутии, на берегу Северного Ледовитого океана? А там было тепло, потому что на самом деле лёд приполз в Южную Францию из Северо-западной Африки, где тогда находился Южный полюс планеты.

Но как ужасны цифры возраста высокоствольной берёзы из Ледовых Комплексов Приморских низменностей Якутии - они звучат слишком угрожающе! Вы не понимаете в чём дело? А дело в том, что нам следует осознавать, что это возраст тех самых стволов берёзы, которые в момент катастрофы живьём навечно вмёрзли в лёд и поэтому прекрасно сохранились до наших дней. Те, которые упали в воду несколько лет раньше, просто сгнили, от них ничего не осталось, а эти сразу вмёрзли и, никогда не оттаивая, сохранились до наших дней. Значит, это точные даты литосферных катастроф!

Ноев потоп произошёл 93 века тому назад и это очень большое время, потому что цикл движения литосферы "туда-обратно", предшествовавший ему, составил 17 тысяч лет. В это время уложились тысячелетия, в течение которых там рос только мох, а климат был таким же, каков он в наши дни; затем произошла катастрофа, подобная той, которая ожидает нас, и на берегу Северного Ледовитого океана выросли берёзовые леса, на протяжении нескольких тысяч лет произрастала растительность "более теплолюбивая, чем современная"; наконец, когда этот период закончился, произошла катастрофа; жуткие землетрясения, ураганы и гигантские цунами, сопровождавшие катастрофу, сокрушили берёзовые рощи, а суровые арктические холода навечно вморозили слои, состоящие из высокоствольной берёзы во льды вечной мерзлоты севера Якутии. В среднем в течение этого цикла потопы происходили через 8,5 тысяч лет.

Почему же никто не обращает внимания на то, что в условиях катастрофического глобального потепления, когда площади ледников стремительно сокращаются с каждым годом, уровень мирового океана остаётся неизменным? А ведь это означает, что вся эта вода просто-напросто оседает на ледниках Гренландии и Антарктиды.

Планета Земля полна тайн.

Жизнь умного человека нелегка. Чужой опыт его ничему не учит. Недавно вышла книга Иммануила Великовского "Столкновение миров". И хотя она написана давно (сентябрь 1949), собранные в ней парадоксы не утратили своей злободневности. Нам приятно сообщить вам, что многие из них получают естественное объяснение в рамках теоретической географии, поэтому мы не можем отказать себе в удовольствии процитировать некоторые наиболее нам понравившиеся отрывки из его книги. Зачем придумывать новые парадоксы, когда жизнь полна старых, освященных временем и гением предков проблем?

"Кювье считал, что на Земле происходили грандиозные катастрофы, последовательно превращавшие морское дно в континенты и континенты в морское дно. Он утверждал, что роды и виды были неизменны с момента творения; но, наблюдая разнообразные останки животных в многочисленных слоях земной коры, он заключил, что катастрофы должны были уничтожить жизнь на огромных пространствах, оставив после себя почву для других форм жизни...

Он не мог найти причину этих катаклизмов. Он видел в них "следы важной геологической проблемы, которую необходимо разрешить ", но он понимал, что "для того чтобы решить её удовлетворительно, необходимо отыскать причину этих событий, а это представляет трудность совершенно другого рода "'".

"Осадочные породы покрывают высокие горы и даже высочайшие из всех Гималаи. Осадочные слои и скелеты морских животных были здесь обнаружены. Это означает, что в какие-то очень давние времена рыба плавала над этими горами. Что заставило эти горы подняться"" ?

"На далёком севере, на Шпицбергене, за полярным кругом, в каком-то далёком прошлом сформировались коралловые рифы, которые встречаются исключительно в тропических широтах. Пальмы также росли на Шпицбергене. Континент Антарктида, где ныне нет ни единого дерева, в своё время должен был быть покрыт лесами, так как на нём имеются запасы угля'"".

Проблемы теории оледенений

"Не так уж много тысяч лет назад, как нас учили, огромные пространства Европы и Северной Америки были покрыты льдами. Вечный лёд лежал не только на склонах высоких гор, но мощным слоем покрывал материки даже в умеренных широтах. Там, где сегодня текут Гудзон, Эльба и Верхний Днепр, была промороженная пустыня...

Неизвестны не только причины появления и последующего исчезновения ледовых покровов, но и географический рельеф площади, покрытой льдами, остаётся проблемой. Почему ледовый покров в южном полушарии двигался от тропических районов Африки по направлению к Южному полюсу, а не в противоположном направлении? И почему в северном полушарии лёд двигался в Индию с экватора по направлению к Гималаям и более высоким широтам ? Почему ледники покрывали большую часть Северной Америки и Европы, в то время как Северная Азия оказалась от них свободной?

В Америке ледяная равнина простиралась до широты 40. и даже переходила за эту линию, в Европе она достигала широты 50., а Северо-восточная Сибирь, за полярным кругом, даже на широте 75. не была покрыта этим вечным льдом. Все гипотезы, касающиеся возрастающей и уменьшающейся изоляции, связанной с изменением Солнца или колебаниями температуры в космическом пространстве, и другие подобные гипотезы, не могут не столкнуться с этой проблемой.

Ледники формировались в районах вечной мерзлоты. По этой причине они остались на склонах высоких гор. Север Сибири - самое холодное место на Земле. Почему ледниковый период не коснулся этого района, хотя охватил

бассейн Миссисипи и всю Африку к югу от экватора? Ни одного скольконибудь удовлетворительного ответа на этот вопрос не было предложено "".

Мамонты

"Северо-восточная Сибирь, которая не была покрыта ледниками, содержит другую тайну. Климат в ней, по-видимому, резко изменился с конца ледникового периода, и среднегодовая температура упала на много градусов ниже прежней. Животные, некогда жившие в этом районе, больше здесь жить не могли, и растения, прежде произраставшие, оказались неспособны расти здесь дальше...

Считается, что исчезновение мамонтов совпало с концом последнего ледникового периода.

В 1799 году замороженные тела мамонтов были обнаружены в этой тундре. Они хорошо сохранились, и ездовые собаки ели их неповрежденное мясо. "Их мясо волокнистое, с прожилками жира " и "выглядит свежим, как замороженная говядина ".

В их желудках и между зубами была обнаружена не переваренная трава. Это, кстати, тоже доказывает, что они погибли внезапно. Дальнейшие исследования показали, что ветки и листья, обнаруженные в их желудках, произрастают не в тех районах, где животные умерли, а дальше к югу, на расстоянии более тысячи миль. Похоже, что климат радикально изменился со времени смерти мамонтов. И поскольку тела животных найдены неразложившимися, но хорошо сохранившимися в ледяных глыбах, изменение температуры должно было последовать сразу за их смертью или даже быть причиной её "".

В 23 июня 1977 году золотодобытчик Логачев А.В. обнаружил труп мамонтёнка-самца близ городка Сусуман в Магаданской области. Были приняты экстренные меры к сохранению этой находки и через 10 суток полностью размороженная туша мамонтёнка (стояла 30 градусная жара) была помещена в морозильную камеру и сохранена для науки. Мамонтёнок погиб не от голода, а от мороза. Он оказался вмороженным в линзу льда и прекрасно сохранился до наших дней. Время его гибели было

определено с помощью радиоуглеродного метода. Были отобраны две пробы, они дали хорошо совпадающие результаты:

"Мускульная ткань задней ноги мамонта, 1-я проба 38590 + 850 лет то же; 2-я проба 39570 + 870 лет "".

Если мы сопоставим эти результаты с приведённым выше возрастом древесины "высокоствольной берёзы из Ледового комплекса Приморских низменностей Якутии", то обнаружим там строку: "Древесина берёзы 37980 + 860", -г- удивительно точно обозначающую это же самое геологическое событие - катастрофу вызванную поворотом литосферы.

автора надо отправить в биореактор

косой - как вы думаете почем у вы косой?
Правильно -бог шельму метит))А слушать косого-сам окосеешь)

МихалычЯ
МихалычЯ

А по существу возразить нечего?

по существу возразить нечего?

Автор убирай эти не относящиеся к теме посты -просто есть любители засрать любую тему

МихалычЯ
МихалычЯ

Высоту гималаев подсказать? и их масса по сравнению со льдом несравненно больше, а если посмотреть внимательнее, то можно заметить, что материки сами по себе этакие наросты на довольно гладкой поверхности дна океана и как назло скучковались в одном полушарии.........
З.Ы. я уже устал призывать людей пользоваться мозгом...

Высоту гималаев подсказать? и их масса по сравнению со льдом несравненно больше

МихалычЯ

Ссылку на источник можно

[QУОТЕ][б]Ссылку на источник можно[/б][/QУОТЕ]
Мне товарищь мой позавчера принес распечатку(большая подборка по нашим темам) -начала там нет -продолжение я не успеваю печатать -я на работе. На днях уточню как называеться брошура.

МихалычЯ
Ежегодно приростает несколько сотен тысяч тонн льда

Подучите гляциологию...

МихалычЯ
Ежегодно приростает несколько сотен тысяч тонн льда).Уточню сколько.

Уточните, будте так любезны.

З.Ы. я уже устал призывать людей пользоваться мозгом...

Подучите гляциологию...

Ну зачем же -хватит одного ведущего гляциолога на палату151)))

автор гипотезы - профессор венегер. его именем назван университет в германии. куда ему до косого.

100% +
Косой однозначно косее того профессора

mrachny
автор гипотезы - профессор венегер. его именем назван университет в германии. куда ему до косого.

В качестве примера:
Закон всемирного тяготения Ньютона - великое открытие, через 300 лет пришел Эйнштейн и сказал, что это всего лишь частный случай и дал миру свою теорию относительности. Сегодня говорят, что и эйнштейн описал лишь частный случай
Ну и кому вы сегодня верите?
Я могу теорий наклепать массу, где подтверждение опытами? Практика - критерий истинности (с)

Я могу теорий наклепать массу, где подтверждение опытами? Практика - критерий истинности

МихалычЯ, я прочитал, задумался... С моей дилетантской точки зрения, все очень убедительно, продолжайте! 😊

[QУОТЕ][б]Ссылку на источник можно[/б][/QУОТЕ]
Мне товарищь мой позавчера принес распечатку(большая подборка по нашим темам) -начала там нет -продолжение я не успеваю печатать -я на работе. На днях уточню как называеться брошура.

зарание спасибо 😊

вотяков вроде эту теорию популяризовал и сделал удобочитаемой.

Я могу теорий наклепать массу,

зарание спасибо

оно http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/6475-teoreticheskaya-geografiya.html

plombir

По существу поставленных вопросов у собравшихся кворум будет?
В чем квинтэссенция концептуальной основы этой весьма
одиозной парадигмы природной амбивалентности?

вот я и говорю. ежели гайки станут просто крутиться, то ладно - полбеды. а если открутятся нафиг?, а если, не дай Бог, вообще резьбу правую на левую поменяют? что тогда с болтом делать прикажите?? вот и решаю проблему антигравитационных ускорений в вакууме доступным мне способом - достал гвоздь, ЗАБЕЙ !!! 😊

Таурн
Да нет же, просто гайка - это не шар, и когда она вращается не строго по оси, то у неё момент инерции для разных точек разный.

МихалычЯ, резать посты - не наш метод 😊

Выложенные статьи познавательны, но несколько, скажем так, объёмны. Нельзя ли делать краткие "выжимки"?..
Типа выводы.

А то некоторые камрады из темы поняли только что мы не рекомендуем в БП пользоваться гайками... 😞

Kosoi
"эффект Джанибекова" (но вращаться продолжает) [b]противоречит "эффект маятника" - зависание в крайней точке[/B]

Ничуть не противоречит: просто на гайку действует только инерция, а на маятник - ещё и сила тяжести Земли.

plombir
Да нет, там и с шаром проводили эксперимент. Не в гайке дело

Да, не в гайке, а в инерционной системе. Как уже писал, она вращается вокруг не той оси, к которой мы привыкли, от того и выглядит её вращение для нас странно.

А то некоторые камрады из темы поняли только что мы не рекомендуем в БП пользоваться гайками...

Теория "литосферного сдвига" красивая, но увы не реальная. Ледяной щит в Антарктиде существует многие миллионы лет и никогда не таял. "Горячие точки" потоков магмы "прожигают" земную кору в близких местах на прямой линии.

Извержение даже одного супервулкана ставит жизнь на Земле на грань вымирания, что уж говорить о "поехавшей крыше" на всей планете. Тут такие дыры в коре образуются что черти из ада полезут наружу 😊

Да, про чертей это аргумент.

Господа, тема неоднократно поднималась, начиная с самого начала существования 151 раздела.

Сухая выжимка какая? Мир может разом "накрыться медным тазом"? Может, куча угроз, это, всего лишь одна из них. При этом, куча теорий что то там объясняющих, но не доказанных. Об окружающем мире люди знают достаточно, что бы предсказывать? Нет, недостаточно, посмотрите на сейсмологов и вулканологов, посмотрите на синоптиков и атмосферщиков. Развивать осведомлённость нужно? Нужно.

Но толка в этих "умозрительных выкладках", с практической точки зрения - нет. Очередные вопли "мы все умрём".

Господа, в разделе 151 проходит месячник борьбы за высокую культуру общения. Прежде чем разместить своё сообщение на форуме, пожалуйста. проверьте орфографию, пунктуацию, и воздержитесь от грязных ругательств.

Спасибо за внимание.

YuriB
Ледяной щит в Антарктиде существует многие миллионы лет и никогда не таял.

Таурн
Ничуть не противоречит

В первоначальном виде было, что во время кувырка с одной стороны вращение продолжится, а вот по какому то маятнику остановится.
И никогда журналисты не напишут нормальную научную статью ни по одной проблеме...

Выложенные статьи познавательны, но несколько, скажем так, объёмны. Нельзя ли делать краткие "выжимки"?..
Типа выводы.

Ледяной щит в Антарктиде существует многие миллионы лет и никогда не таял.

Ледяной щит в Антарктиде существует многие миллионы лет и никогда не таял.

1. О фильме "Переворот Земли" - про последствия журналисты действительно несут пургу, это да. Но саму идею озвучивает не только голос за кадром, но и весьма осведомленные люди. (Александр Фефелов в частности)

2. Насчет эффекта Джанибекова - то Джанибеков проводил такой же опыт и с пластилиновым шаром - эффект подтвердился. Это реально существующий гироскопный эффект. (Земля тоже сложный гироскоп)

3. Теория литосферного сдвига, в том виде как она изложена в приведенном здесь источнике принадлежит Эйнштейну. Хотя и он не первооткрыватель. Наука о земле - геология начиналась с теории катастрофизма, исходя из фактов. Современная геология не оперирует этими фактами.

4. На счет ученых - Да, сейсмологи и вулканологи, синоптики и атмосферщики
как слепые котята, но это не их вина - наука потеряла впустую 150 лет.
Но не так давно, они наконец-то додумались объеденить исследования и результат ошеломил их самих так, что они забили тревогу и разослали свой доклад в ООН и главам государств (Коммюнике Geochange)
Смысл вкратце - последние 10 лет происходит экспоненциальный рост геодинамики Земли (шарик идет вразнос). Количество природных катастроф будет расти.

5. Ну и последнее. Коммюнике Geochange не вызвало никакой реакции ни в обществе, ни у сильных мира сего. Или нет?
*В США правительство закупает и складирует миллионы гробов и строит по всей стране лагеря, причем подчиняет все это добро FEMA (это штатовское МЧС - спасатели).
*Китай ударными темпами возводит сеть сейсмоубежищ по всей стране, рассчитаных на одновременный прием десятков тысяч каждое.
*Правительство Ирана собирается расселить 5 млн. жителей из Тегерана в связи с повышением сейсмической угрозы.
Это навскидку из официальной информации.
А если добавить неофициальные - базу в Либерии, бункер в Ямантау и подобные, то возникают определенные мысли...

Skander
то Джанибеков проводил такой же опыт и с пластилиновым шаром - эффект подтвердился.

ТВ-3 зачет однозначно. Саиый правильный майонезный канал. Они снимают сериально и посему там и придичные люди попадают, им же не тгворят, что это сюжет для ТВ-3.
Что импортное кажут - зачет - наши страшилки - мерзотно. Обычно и не смотрю. Про Джанимекова и не сомтрел про что - удивился как его запаяли в сию помойку.

Пуля нарезная вон почему то не кувыркается в полете

Насчёт всех этих переворотов - либо я чего-то не понимаю, либо гироскопы в системах самонаведения должны были давно перестать нормально работать. Ну а коль им эти теории до сих пор пофигу - а чем земной шар от гироскопа отличается?

Kazbich
а чем земной шар от гироскопа отличается?

Там воздух есть. Ось прецессии и нутации и т.д. На таких низких оборотах возможны эффекты.

Shizakroid
гироскоп можно остановить

гироскоп можно остановить

Joker.udm
ТВ-3 зачет однозначно. Саиый правильный майонезный канал. Они снимают сериально и посему там и придичные люди попадают, им же не тгворят, что это сюжет для ТВ-3.

Кстати, обещали местами заморозки до нуля.. по Кельвину. Валенки что ли прикупить? Они и правда, как метеорологи, подчас сами себе противоречат. То говорят о глобальной гибели для всей планеты за пару часов, то утверждают, что такое уже было 12 тысяч лет назад. Опять никто ничего точно не знает..

Смена магнитных полюсов Земли может произойти мгновенно?

"Частота смены полярности магнитных полюсов нашей планеты сильно варьировалась в прошлом. Можно лишь примерно вывести средний показатель: полюса переворачивались каждые 200-300 тысяч лет.

Вместе с тем в районе 42 миллионов лет назад произошло 17 инверсий за три миллиона лет, а, к примеру, в середине мела был очень длинный период без инверсий, он длился со 120 до 83 миллионов лет назад. И до него были другие долгие эпохи без переворотов.

Потому учёные полагают, что инверсия - процесс достаточно случайный и в нём нельзя уловить явной закономерности. Тем не менее последний раз «опрокидывание» магнитных полюсов произошло аж 780 тысяч лет назад. Уже потому можно осторожно предположить, что планета готовится к очередной такой перестановке. А ещё есть ряд косвенных признаков надвигающихся перемен."
http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/54344-smena-magnitnyh-polyusov-zemli-mozhet-proizoyti-mgnovenno.html

Kazbich
Насчёт всех этих переворотов - либо я чего-то не понимаю, либо гироскопы в системах самонаведения должны были давно перестать нормально работать. Ну а коль им эти теории до сих пор пофигу - а чем земной шар от гироскопа отличается?

Гироскопы имеют одно нехорошее свойство - им свойственно «выбивание», когда гироскоп теряет своё свойство сохранять ориентацию в пространстве. Поэтому в системах самонаведения используют ограничители не позволяющие гироскопу «завалиться». Вот чем Планета отличается от рукотворного гироскопа.
Кроме того Земля - гироскоп, находящийся под действием внешней силы, что вызывает прецессию оси вращения. Это не является идеально устойчивым положением.

Вы действительно уверены, что им эти теории до сих пор пофиг? Много ли обнародовано того, чем заняты они сейчас?
В Звездном сосредоточены действительно лучшие профи в своей области, для которых теория гироскопов - это азбука со студенческой (или курсантской) скамьи. Понятно, что журналисты из любой мухи вам в момент нарисуют мамонта, для них ужастики хлеб насущный.
Но стоит присмотрется к тем, кто комментирует, тот или иной массив информации. И если комментаторы - не доморощенные пророки типа Глобы, а люди, которые в силу своей специфики имеют доступ к серьезной информации, то стоит подумать.

Kosoi

В качестве примера:
Закон всемирного тяготения Ньютона - великое открытие, через 300 лет пришел Эйнштейн и сказал, что это всего лишь частный случай и дал миру свою теорию относительности. Сегодня говорят, что и эйнштейн описал лишь частный случай
Ну и кому вы сегодня верите?
Я могу теорий наклепать массу, где подтверждение опытами? Практика - критерий истинности (с)

Влезу с уточнением:
Сегодня говорят, что и эйнштейн описал лишь частный случай - Энштейн так и называл - специальная (правильнее на русском - частная) теория относительности.
Это потом он предложил общую теорию относительности. Подтвержденную еще при его жизни (смеещение перигелия Меркурия, искривление луча света). Подверждаемую поныне - расчеты орбит космических аппаратов к Венере, Марсу и за пределы Солнечной системы.

Вот тут еще один вариант глобольных катастроф материка Евразия - водо-ледяной вал из Арктики. По крайней мере, теория известного географа и гляциолога. Объясняет многие явления, в том числе быструю гибель мамонтов и странное заселение материка людьми - временными волнами.
http://www.argumenti.ru/toptheme/n258/79362/

Джанибеков пускал гайку по прямой. А если бы он пустил гайку по орбите?

CTPAHHIK
Джанибеков пускал гайку по прямой. А если бы он пустил гайку по орбите?

Так он и пускал по орбите. И сам он, и станция летели по орбите. Вокруг земли.

То есть вместо крупы можно купить белый костюм?

tuksa
Так он и пускал по орбите. И сам он, и станция летели по орбите. Вокруг земли.

А какая разница? Тогда надо пускать шар, только не слепленый с говна, а хороший шарик, максимально сферической формы ну или максимально приближенный по форме к земному шару.