Если при БП не было серьезных разрушений (массовые отравления, то очевидно что активно будут использоваться камеры наружного наблюдения для мониторинга ситуации. За Москву не знаю, но вот в Питере оказывается не так уж и много камер наружного наблюдения, т.е. их много, иногда бездарно установленных, но только в центре, и на крупных проспектах, транспортных развязках. Задался целью и с высоты 22ух этажей рассмотрел в приличную оптику все доступные дома места установки камер в пределах видимости в своем спальнике, и выяснилось что тот же Приморский район крайне слабо просматривается. Это так, или просто камеры "замаскированны"? Я искал прежде всего купольные камеры - практически нет таких. Достаточно много направленных камер, но все что весит на высоте до второго этажа - это скорее всего камеры коммерческих структур.
Это я к тому - насколько плотно покрыты крупные города камерами наружного наблюдения с передачей сигнала он-лайн в некие единые центры наблюдения. И каковы параметры этих камер? По попавшимся мне сведениям типовая купольная камера имеет весьма посредственную оптику и формирует картинку которую невозможно использовать для надежной идентификации отдельного человека на расстоянии более чем сотня метров, но очень даже подходит для отслеживания движения толпы, вплоть до сопровождения отдельного человека.
Не понЯл в чём вопрос, но в ситуации, когда кругом БП и разруха, а электричество есть только в видеокамерах заполонивших весь город.. Буду втихаря цепляться к линиям их питания и заряжать аккумуляторы для фонарега 😊
То, что при совершении противоправных действий надо лицо закрывать - знают даже киргизские мырки.
Паранойя ?
У меня тоже было 😊
О вспомнил !
Очки и семечки - походку не меняют.
А не !
Очки и бейсболка - дают не узнаваемость для камер.
Паранойя ?
:-)
неа, скорее интерес - а насколько плотно все покрыто, насколько "там, наверху" в курсе что происходит здесь и сейчас, а это крайне важно понимать - есть у тебя фора, или уже нет.
То, что при совершении противоправных действий надо лицо закрывать - знают даже киргизские мырки.
я законопослушный гражданин, и мне нечего скрывать, даже мое лицо доступно для наблюдения всем, в том числе и товарищу лейтенанту, курирующиму данную ветку :-)
Еще раз - меня совершенно не интересует - могут ли наблюдатели посредством камеры распознать лицо, имеет место быть только интерес - насколько плотно в принципе просматривается город, в частности Питер, и есть ли доступные карты охвата.
Не лейтенанту .
Не лейтенанту .Повысили?
Cейчас то не все работают, а после БП....
в Казани тоже есть камеры,во время крупных праздников для простых смертных доступ к ним закрывают ,чтоб не пользовались террористы. Я думаю если будет политическо-экономический песец их тоже отрежут.
а это крайне важно понимать - есть у тебя фора, или уже нет.Есть, фора у Вас есть, так как лично Вы не интересны обладателям камер, тем более при БП 😊))))))
Не на святом же духе камеры работать будут, когда электричество вырубится.
с передачей сигнала он-лайн в некие единые центры наблюдения.Нет никаких единых центров наблюдения. У каждого ведомства свои центры и они крайне ограничены в средствах.
У меня в городе камеры УВД вияст только на центральных улицах (не везде) и площади. Во доврах фонари не вегда есть, не то что камеры.
С уважением,
Капюшончик, противогриппозная маска и маркер страйкбольный.
Распечатайте портреты кого ни будь на листе А4 и одевайте на резиночке. На пример Обамы, Усамы, Каддафи, Кенни, Иосифа Виссарионыча, Юрия Алексеевича Гагарина - первого космонавта отважного.
И весело и не узнает никто. Мало ли Обам по Москве ходит? 😀
Топикстартер - наш человек 😊. Мне тоже не нравятся все эти камеры. Понатыкали говна всякого. Когда они действительно могут понадобится, когда от их записей может зависеть расследование преступления, например - тогда выясняется, что они "не для этого поставлены". Общеизвестный случай с ДТП с участием лукойловской тачки на встречке - тому пример.
Погуглите по словам "безопасный город видеонаблюдение" - там есть кой-какая информация.
Безопасный город
Компания ISS предлагает высокоэффективные современные технологии и выпускает полную линейку продукции для реализации проектов городского уровня. Масштабируемость, поддержка современного IP-оборудования, быстрая интегрируемость новых компонентов, организация районных и общегородских центров мониторинга и хранения данных - некоторые характеристики систем безопасности, созданных на платформе разработок ISS.
http://www.iss.ru/solutions/safe-city/
сейчас лень изучать, но в 2005 от возможностей их систем челюсть отвисла.
Makc k-113когда совершаются противоправные действия, дома надо сидеть
То, что при совершении противоправных действий надо лицо закрывать - знают даже киргизские мырки.
В "Нерезиновой" был уже серьёзный кипиш с "посадками" и "отставками". На достаточно большой территории были установлены муляжи камер системы видеонаблюдения для нужд ГУВД, а на сервера видеонаблюдения подавалась "закольцованая" запись с тех мест, где должны были висеть настоящие камеры. Это именно системы "локальных" камер возде подъёздов жилых домов. Не знаю, как где, но у меня во дворе - как муляжи висели, так там и остались.
Что-то относительно работающее - вероятнее всего существует у ГАИ, но у них практически все камеры на проезжую часть направлены. Если по ТТК или МКАД попрут толпы озверевших зомби 😊 - можно будет почти гарантировано измерить их скорость и выписать им потом штрафы (кто бы только ещё на каждого зомби автомобильные номера прикрутил 😊 ).
Могу ошибаться, но вроде встречал информацию чуть ли не двадцатилетней давности про системы идентификации (лицо, походка, рост, одежда, телосложение), позволяющей электронике в миллионной толпе метрополитена отслеживать передвижение отдельных личностей.
Если к этому добавить еще и абсолютного шпиона, который каждый из нас носит в кармане - шпион может слышать и незаметно (даже в выключенном состоянии, был бы аккумулятор на месте) все разговоры вблизи и фото с фронтальной камеры, то картина получается невеселой.
Советую посмотреть фильм де жа вю, если кто не видел. Интересный сам по себе фильм, в котором есть несколько зарисовок по шпионажу (ну, если отфильтровать явный бред, который фильм вовсе даже не портит). Ну и всякие "На крючке" про ай-ти-туфту.
ulissЕсли БП будет в стиле "покиргизить на майдане" то безусловно полезно будет "осмотреться" перед перемещением.
камеры наружного наблюдения для мониторинга ситуации.
Пока в Питере доступны только камеры на "яндексе" но их очень мало.
ТопающийЁж
Не на святом же духе камеры работать будут, когда электричество вырубится.
БП - понятие крайне растяжимое, и например массовые погромы и проявление народной любви/не любви это очень даже БП, при этом камеры, те что висят на третьем и выше этаже явно останутся работоспособными достаточно долгое время.
ТопающийЁж
Нет никаких единых центров наблюдения. У каждого ведомства свои центры и они крайне ограничены в средствах.
не знаю, не в курсах, но есть некая убежденность что по крайней мере в Москве, да и в Питере наверное, весь центр просматривается и управляется из одной операторской. Иначе система теряет смысл.
Shizakroid
Пока в Питере доступны только камеры на "яндексе" но их очень мало.
ну это камеры общего доступа, они не интересны - де факто, даже очень крупные, цивилизованные города в таких райских местах как Швеция и Норвегия имеют не более десятка подобных камер
интересны именно те купольные камеры что понатыканы по всему центру, и из них интересны прежде всего те что висят повыше... знаю пару высоток на которых с каждого угла дома по паре камер.
кстати, а каковы характеристики лучших образцов? то что я видел имеет разрешение порядка 600 килопикселей, 10 кратный оптический зум, и обзор 360 на 180 градусов, с реакцией порядка секунды на полный круг, т.е. крайне поганенькие показатели, и это игрушки в штуку баксов, это купольные, есть двух мегапиксельные направленные, но они очень медленные
видел давно видео на ютубе, типа как обмануть камеру, там чувак на бейсболку несколько диодов вешал, то ли обычных, то ли инфракрасных, они хорошую засветку давали, вместо головы одно световое пятно)))
«p»«embed src="http://media.ekma.is:8090/wcam_kokt_cam1.swf" width="864" height="480"»«/embed»«/p»
600 килопикселей, 10 кратный оптический зум, и обзор 360 на 180 градусов, с реакцией порядка секунды на полный круг, т.е. крайне поганенькие показатели, и это игрушки в штуку баксов, это купольные, есть двух мегапиксельные направленные, но они очень медленныене суйте в CCTV эти ваши поганые мегапиксели - и будет вам счастье.
360 градусов в секунду вам мало? OMFG, покАжите, как грица, больше?..
Помню времена поворотных устройств со скоростью 6 градусов в секунду.
360 градусов в секунду и честных 500 с лишним твл (поменьше днём и побольше ночью) вкупе с 20-30 кратным обьективом вполне достаточно.
Лучшие образцы? По каким показателям? С таким же успехом можно вести речь о "лучшем автомобиле" - готовая дисциплина Специальной Олимпиады, фактически.
в штуку баксовдля уличной высокоскоростной поворотной видеокамеры штука баксов - разве что за муляж. То, что вы видели, были действительно игрушки.
Но видеокамера за три штуки баксов практически ничем не отличается от этой "игрушки" по приведённым вами показателям скорости поворота и разрешения, если перевести быдлопиксели в человеческие тв-линии, хотя даже меньше получается)).
видел давно видео на ютубеночью, разве что.
Нет никаких единых центров наблюдения. У каждого ведомства свои центры и они крайне ограничены в средствах.ну-ну. Они всё-таки есть.
ночью, разве что.днём
В Москве наблюдается множество видеокамер даже в спальных районах, например, в Отрадном. Судя по всему они позволяют видеть тактическую обстановку на улице - перемещение людей, наличие у них длинноствольного оружия.
А идентификация лиц - это удел камер в транспортных узлах - в метро и высококачественные камеры на дорогах. Например, при любом пересечении МКАД.
MX177Очень полезная тема.Топикстартеру респект.Сам такую хотел открыть.Рекомендую писать в неё по делу поскорее.К бабке не ходи, модераторы закроют её в ближайшее время.
видел давно видео на ютубе, типа как обмануть камеру, там чувак на бейсболку несколько диодов вешал, то ли обычных, то ли инфракрасных, они хорошую засветку давали, вместо головы одно световое пятно)))
ЖакуеА чего писать то? 😊. Если летом, так широкополую панаму и "маску" от дыма горящих торфяников. По такой фотке долго рассматривать можно будет, а уж про опознание я вообще молчу.
Рекомендую писать в неё по делу поскорее.
Если серьёзно - те камеры, которые обычно ставят у подъездов - днём то толком ничего чётко не выдают, а уж в ночном режиме - вообще одни слёзы.
Просто сравнивал с весьма приличными камерами фирмы "Beward" (не барыжу) и достаточно посредственными D-Link и Aviosys. То, что идёт с этих "городских" камер - для однозначного опознавания малопригодно. На приличные, с разрешением 1-2 Мегапикселя - метров до 10-15, даже при дешёвеньких объективах, лица различаются ОЧЕНЬ хорошо.
400герц.
UstasAlex - красиво.
А чего писать то? . Если летом, так широкополую панаму и "маску" от дыма горящих торфяников. По такой фотке долго рассматривать можно будет, а уж про опознание я вообще молчу.Вряд ли вы сможете весь день так ходить. Наверняка где-нибудь, да снимите. А камеры отследят весь ваш путь, да и у операторов возникнут вопросы - зачем вы так маскируетесь. К тому же есть ещё походка и жесты, по которым можно человека определить.
http://www.geocam.ru/europe/russia/moscow/webcams_r1.htm
Кому интересно, тут можно посмотреть он-лайн камеры по россии, некоторые камеры управляемые 😊
БП - понятие крайне растяжимое, и например массовые погромы и проявление народной любви/не любви это очень даже БП, при этом камеры, те что висят на третьем и выше этаже явно останутся работоспособными достаточно долгое время.Садитесь, двойка.
То, что Вы описываете, это ЛП.
Камеры, массово висящие у нас, в лучшем случае покажут наличие/отсутствие людей, но не как не опознание каждого.
Камеры типа ГАИшных (чтение номеров) встречаются крайне редко, да и то они распознают только контрастные объекты.
есть некая убежденность что по крайней мере в Москве, да и в Питере наверное, весь центр просматривается и управляется из одной операторской. Иначе система теряет смысл.Вы не представляете, сколько в государстве существует не имеющих смысла систем.
Точнее смысл есть, но он не всегда уловим со стороны. Например, "пристроить хорошего человека" вполне себе смысл. Под такого человека можно иногда не только управление в организации, но и целую госструктуру организовать. Например, так госнаркоконтроль возник.
днёмНеэффективно. Инфа100%, как грица. "Пересветить" диодами Солнце - задача-минимум. Дальше думайте сами.
Beward
D-Link и Aviosys.кто все эти люди? ОМГ, д-линк уже и камеры барыжит, штоле?
Вот поэтому то я и не рассматриваю производителей девайсов (или поделок, кому как больше нравится) "IP-видеонаблюдения" как производителей оборудования для видеонаблюдения - уровень не тот. Приколхозить матрицу с разрешением повыше к LANу много ума не надо. А как она будет работать в реальных условиях - near bird, собственно. Безусловно, существуют исключения, но их ещё стоит поискать.
что идёт с этих "городских" камер - для однозначного опознавания малопригодноЗадолго до мегапикселей лица успешно распознавались "обычными")) видеокамерами - весть вопрос в фокусном расстоянии обьектива, не так-ли?
Умные люди даже придумали какие-то нормы, т.е. сколько твл будет достаточно для идентификации "фейса" злоумышленника.
"Умника", рассуждающего "камера далеко - она не видит" ждёт феерическая куча удивлений, да.
камеры отследят весь ваш путь, да и у операторов возникнут вопросы - зачем вы так маскируетесь. К тому же есть ещё походка и жесты, по которым можно человека определить.в теории. На практике - только если органы заинтересуются именно вами. Не представляете себе, какой обьём информации следует перелопатить.
А у операторов, кстати, вопросов никаких не возникает. Ибо по соотношению количества видеокамер на количество операторов они (операторы) сидят в центрах исключительно для мебели. На данный момент практически в 100% случаев интерес к картинке возникает только пост-фактум. Опять же, некие умные люди придумали (видимо, от нефиг делать) какие-то нормы по максимальному количеству живых изображений, которые оператор может эффективно обработать. Эти нормы имеют мало общего с существующими мониторами в 17-19 дюймов, с 16 окошками (в особо запущеных случаях - 32) в которые пялится 1 (один, сцуко!!!) человек. Иногда еще несколько поворотных под его же управлением. В итоге система стоимостью в стопицот баксов обладает околонулевой эффективностью. Гуглите Англию - там видеокамер понатыкано, емнип, больше всего на душу населения. А эффективность - в пределах статистической погрешности.
Захотят - покажут то, что надо, уж поверьте. Сужу по "БГ" своего родного города.
Камеры, массово висящие у нас, в лучшем случае покажут наличие/отсутствие людей, но не как не опознание каждого.
Камеры типа ГАИшных (чтение номеров) встречаются крайне редко, да и то они распознают только контрастные объекты.Камеры "всего лишь" смотрят на автомобильные номера. Распознаёт - ПО. Ни о каких "контрастных обьектах"...
Не, ну а чо? Палата, как всегда, в своём репертуаре...
"Пересветить" диодами Солнце - задача-минимум. Дальше думайте сами.камера куда смотрит, на солнце чтоль? а если камеру на солнце направить засветки не будет? я говорю про камеры наблюдения сейчас, а не про какие- либо ещё.
Очень полезная тема.Топикстартеру респект.Сам такую хотел открыть.Рекомендую писать в неё по делу поскорее.К бабке не ходи, модераторы закроют её в ближайшее время.можно подумать я америку открыл, этому видео на данный момент года три я так думаю, жаль найти не могу, ненашенское, а название не помню.
но есть некая убежденность что по крайней мере в Москве, да и в Питере наверное, весь центр просматривается и управляется из одной операторской. Иначе система теряет смысл.Вспомнились такие понятия,как-"Журнал военная мысль" и "Литерарурная Киргизия".Какая система?Где Вы ищете смысл? В Россиии или в МВД?
ТаурнАбсолютно верно.Видит она лицо или нет никакого значения не имеет.Отслеживать будут по образу.
Вряд ли вы сможете весь день так ходить. Наверняка где-нибудь, да снимите. А камеры отследят весь ваш путь, да и у операторов возникнут вопросы - зачем вы так маскируетесь. К тому же есть ещё походка и жесты, по которым можно человека определить.
Камеры "всего лишь" смотрят на автомобильные номера. Распознаёт - ПО. Ни о каких "контрастных обьектах"...Дяде захотелось поиграть в зануду? 😊))))) Простите великодушно, да, виноват, не упомянул, речь о комплексе, включающем камеру и ПО на соответствующем железе 😊
весть вопрос в фокусном расстоянии обьектива, не так-ли?Не так 😊 Вероятно, вы торгуете подобным оборудованием. Или устанавливаете. Продавцы боготворят фокусные расстояния.
Вопрос в разрешающей способности оптики. Или Вы синтерполируете любое лицо по 4-м пикселям? 😊 Как в кино, да? "Увеличте это... сделайте четче... О! Да это же NN!!!" 😊)))
Или Вы пересмотрели художественных фильмов про шпионов, где камера со спутника показывает время на часах плохого парня? 😊)))))
Захотят - покажут то, что надо, уж поверьте. Сужу по "БГ" своего родного города.Если Вас "захотят" то и без камер "захотят", а уж если понадобится камера, то запись принесут какую надо, ога 😊
SSDDD-Link делает давно и традиционно хреново. Причём, не только по качеству изображения, но и по достаточно регулярному "зависанию". Насчёт камер с IP выходом - ну не сказал бы, что все одинаково хреново работают. Попадаются и весьма достойные образцы.
д-линк уже и камеры барыжит, штоле?
Вот поэтому то я и не рассматриваю производителей девайсов (или поделок, кому как больше нравится) "IP-видеонаблюдения" как производителей оборудования для видеонаблюдения - уровень не тот.
SSDDВидел системы и с экранами в 42". Но реально - за ними всё-равно никто не сидел. В более-менее серьёзных службах безопасности - обычно просто пишут (порой на период до месяца), а в случае каких-либо прецедентов просто отсматривают нужный период.
В итоге система стоимостью в стопицот баксов обладает околонулевой эффективностью.
Вряд ли вы сможете весь день так ходить. Наверняка где-нибудь, да снимите. А камеры отследят весь ваш путь, да и у операторов возникнут вопросы - зачем вы так маскируетесь. К тому же есть ещё походка и жесты, по которым можно человека определить.чото в сайгоне камер нифига не меньше наверно, однако тётки там поголовно в масках и шляпах, преймущественно широкополых, на которые ещё половину времени одет шлем, такое ощущение было что снимают они это дело разве что когда спят, короче я когда это увидел, долго офигевал, там же бл жарко ещё, а ходить в маске, шляпе и ещё каске сверху, это пппц, мозги расплавились давно))) мужики тоже в касках, иногда в масках попадались, но редко. и как операторы весь этот зоопарк отслеживают???)))
камера куда смотрит, на солнце чтоль?безусловно. Только и исключительно на Солнце. ха-ха.
Вы - видели ролик. Мну, в целях удовлетворения експерементаторского зуда пытался собрать что-то подобное. Меня постиг epic fail. Хотя не, результаты какие-то были. На посредственных видеокамерах, в (искуственно созданных) специфических условиях. А как только не изголялся - верите, даж генератор к диодам подключал и с формой сигнала экспериментировал - была задумка если не свести с ума АРД или АРУ, то нагадить на 16 килогерцах... "Болты" - сказала мне камера. Точнее, с десяток моделей.
И пришёл к выводу, что единственный эффективно действующий вариант - "маски-шоу" в различных вариациях, а лак для волос и волшебная сеточка а ля "пидоргские чулки" - ими пусть стритсракеры перед тйолками пантуются.
Хотите - верьте ролику дальше.
Вероятно, вы торгуете подобным оборудованием. Или устанавливаете.Хм... Вы троль или настолько не разбираетесь в вопросе?
Я даж с вами толком поспорить не могу - в "разрешающей способности оптики" вы в общем-то правы. И оптика бывает разная (не вдаваясь в детали и не акцентируя внимание на этой вашей "... способности") и в матрице, и в освещённости "хари" злоумышленника.
Дальше, а дальше у вас сплошные эмоции, комментить желания нет.
Продавцы боготворят фокусные расстояния.эт как? Что есть фокусное расстояние вобще? Угол обзора видеокамеры, разве нет? Под разные задачи используются обьективы с разным фокусным расстоянием - сильно сомневаюсь, что только для рассмотрения автомобильных номеров найдётся идиот, монтирующий стапятисотмегапиксельную камеру с углом зрения в 90 градусов, чтоб потом,
Как в кино, да? "Увеличте это... сделайте четче... О! Да это же NN!!!"разглядывать номер автомобиля??? Монтируется видеокамера с длиннофокусным обьективом и вуаля! - автомобильный номер как на ладони. Метров за 50 - 100 от точки установки камеры. ИЧСХ, стандартный PAL-сигнал на выходе.
Может, вы имели в виду "продавцы боготворят обьективы с фокусным расстоянием, изменяемых в широких пределах"? Дык другое дело, и оно не в том, что продавцам тоже кушать хоца. Продавец - не телепат, и выехать с клиентом на место, для того, чтоб посмотреть, что клиент хочет видеть и с какого расстояния, может не всегда 😛 (ха-ха) А чтоб клиент не "ипал мозг", по 10 раз возвращая обьективы с формулировкой "я не вижу того, чего хочу", продавцы, не морочась, впаривают распространённый 5-50мм. Вот и вся "любовь", как грица.
Сам кагбэ давно не монтирую и не продаю, чутка другим занят. Вашу степень осведомлённости в вопросе (пока весьма хреновенькой) озвучите, конечно же, ага?
обычно просто пишут (порой на период до месяца), а в случае каких-либо прецедентов просто отсматривают нужный период.вот и мну об этом же. Всё, за исключением некоторых казино ранее, только по факту. Вот такое оно, видеонаблюдение((
SSDDМаксимум 704 x 576 пикселей. Кхм. Не густо 😞.
стандартный PAL-сигнал на выходе.
704758 вроде бы...
Комрад, и вы удивитесь - но на таких "разрешениях" идентифицируются и лица, и номера автомобиля. Весь вопрос в кагбэ "боготворимом продавцами" фокусном расстоянии. И операторе - грамотно постороенная система, включающая в себя как стационарные ака обзорные видеокамеры, так и купольные поворотные - и вот он, злоумышленник крупным планом. Либо камеры "на лица" в различных "естественных узостях", как то проходы-переходы и прочее.
SSDDВ таких местах - да, может и хватить. Впрочем, и с номерами автомобилей ситуация в чём-то схожая. А так - 0.4-0.5 Мегапикселя и 1.0-2.0 - разница весьма ощутимая. Не то что бы что-то "волшебное", просто одна такая камера обычно заменяет 2-3 с PAL-овским разрешением. Не "панацея", но иногда по деньгам получается даже дешевле.
Либо камеры "на лица" в различных "естественных узостях", как то проходы-переходы и прочее.
SSDDhttp://www.acorp.ru/support/knowbot/glossary/video/?item=213
758 вроде бы...
Утверждают, что 704 или 720.
По другим источникам
http://mediasapiens.tv/?p=1378
встречается и 758 и даже 788.
Истина она посередине. В спальном районе Хуево-Кукуево камера одна, а над Рублевским шоссе совсем очень другая.
И оптика бывает разная (не вдаваясь в детали и не акцентируя внимание на этой вашей "... способности") и в матрицемсье только что вещал об "обычных" камерах, которые появились задолго до мегапикселей" 😊))
Вам сложно следовать даже собственным мыслям? 😊))
Я даж с вами толком поспорить не могу - в "разрешающей способности оптики" вы в общем-то правы.Это я уже заметил 😊
Сам кагбэ давно не монтирую и не продаю, чутка другим занят.То есть все-таки продавали и монтировали 😊 то есть я все-таки правильно угадал 😊
я уже заметиля тоже уже заметил всё, что мне было необходимо. Дальнейший диалог считаю бессмысленным - рисуйте смайлики дальше.