Проект БП дома

может и :[ | | | | | | | | ]: но все таки еще раз объясните глупой девушке.

Все время гложет мысль о топливе. Большой дом отапливать дровами устанешь, если уголь, или газ с нефтью рядом есть то уже легче будет.
Самый оптимальный вариант /имха/ это изба пятистенка.
Домик с двух комнат, комнаты поделены м/у собой колодезной печной стенкой. Топить нужно раз в день, так что не накладно будет, если дом хорошо утеплен то тепла может и на 2 дня хватить.
Оптимальный вариант для малой семьи (да и для большой тоже).
Строительный материал саман, или бревна.
У кого какие мысли излагайте, табуретками не кидайте!

Я не буду кидаться табуретками.

саман это не материал для БП дома.
Было бы неплоха охарактеризовать место предпологаемой дислокации.
Но я видел во что превратились дома и школы сделаные из этого навоза после землятресения.
Опять же про дрова. Если вы в казахской степи это одно. Если где нить в Подкаменой Тунгуске. То дровами только и топить неперетопить.

Да и не женское это дело дома строить. Жещина должна строить мужчину. -))

Арболит.

Не везде бывают замлетрясения. Если не заморачивать с 2-х этажным строительством, то вполне нормально. Потом уж если так категорично, из самана дворец один дядька отгрохал. Который благополучно пережил бомбы ВОВ.
http://samostroy.org/content/view/10/10/

Вот технология с мешками http://www.mensh.ru/honey_house
Только вот землю из-под ног для самана не возьмешь. Должен быть определенный состав, влажность - технология однако.
Но если есть подходящий грунт, то постройку осилит даже хрупкая девушка, потихоньку если. 😊 Чего не скажешь про добротную деревенскую избу из бревен.

Если дешево - то каркасный дом, не экономя на утеплении. Саман довольно мягкий материал, боится воды (придется заморачиваться с защитой от влаги),даже элементарно забитый гвоздь там не будет держаться, так что про полки и прочие висящие штуки на стенах можно забыть 😊 При отсутствии древесины поблизости (например в степи) вариант неплохой.

если уголь, или газ с нефтью рядом есть то уже легче будет.

Строительный материал саман, или бревна.
У кого какие мысли излагайте, табуретками не кидайте!

Вот как дрова в лесу добывать я примерно представляю, а вот как добыть уголь, если это не открытый карьер, нефть или газ, когда умерла инфраструктура нет электричества и бензина, нет, не представляю.

Со стороны топки всегда жарче будет. По потолку место оставь что бы лишок в другую комнату уходил или будешь открывать форточку и греть наружу.

http://www.berkem.ru/kamrad-proekt/
по части практики палата не впереди планеты всей.

Art_Z
Если дешево - то каркасный дом, не экономя на утеплении. Саман довольно мягкий материал, боится воды (придется заморачиваться с защитой от влаги),даже элементарно забитый гвоздь там не будет держаться, так что про полки и прочие висящие штуки на стенах можно забыть 😊 При отсутствии древесины поблизости (например в степи) вариант неплохой.

Уже два года живу в каркасном доме, который построил сам. 15 см. утеплителя, мин. вата, 75 плотность.
Дом 7х8м, зимой отапливается двумя 400-ваттными маслянными обогревателями (4 сегмента каждый)! Даже в -30 градусов в доме выше 20.

Про полки - не смеши меня! Обшивку стен всё-равно крепят на "маяки" - продольные доски, которыми до кучи выравниваются косяки стоек, если есть. Сразу-же рассчитано - где будут висеть шкафы, полки и т.д. Так что с этим проблем нет.

Конечно обстрела не выдержит )))) Но... пока - дёшево и тепло.

Solomandra
Да и не женское это дело дома строить. Жещина должна строить мужчину. -))

Mag_dead
по части практики палата не впереди планеты всей.

экономичная печь...сам на такой сделал выбор..

GULZAN
Видела! Не понравился проект, сильно затратно, и большой дом сильно. Топить опять таки много надо.
Почему я заостряю внимание на топке? А потому что печь и дрова лягут на хрупкие женские плечи! Копчиком чую!

а я под дачей раскапываю пещеры.. до 10м диаметром пещеры нашел в скальном основании.. еще и вода там есть) подземный дом)

а снаружи можно булыжником облажить...

GULZAN
Все время гложет мысль о топливе. Большой дом отапливать дровами устанешь, если уголь, или газ с нефтью рядом есть то уже легче будет.
Самый оптимальный вариант /имха/ это изба пятистенка.
Домик с двух комнат, комнаты поделены м/у собой колодезной печной стенкой. Топить нужно раз в день, так что не накладно будет, если дом хорошо утеплен то тепла может и на 2 дня хватить.
Оптимальный вариант для малой семьи (да и для большой тоже).
Строительный материал саман, или бревна.
У кого какие мысли излагайте, табуретками не кидайте!

Не очень ясны ваши условия. Если вы хотите строить типа дачи, куда будете приезжать иногда, то избы с двумя помещениями и печкой вполне достаточно. Если же вы хотите жить в доме постоянно, то и надо строить нормальный дом чтобы места всем хватило - не очень комфортно когда члены семьи все в одной комнате - один хочет работать (уроки делать) а другой - футбол по ТВ смотреть или музыку слушать. Можно построить дом и небольшой, но чтобы всем хватило. Отопление зависит в основном от тепловой изоляции. Если теплоизоляция хорошая отапливать надо не часто и расход топлива не так уж и велик. Печь деревенская или там разные буржуйки ("булерьяны") это не для дома - и неэфективно и неудобно. Надо делать нормальное отопление с твердотопливным котлом и радиаторами. Котел в котельной. Будете его топить (загружать дровами) несколько раз в день - этот труд не обременительный и не тяжелый. Труднее заготовка дров, но это делается летом и проходит по статье "физические занятия на чистом воздухе".Расходы на строительство двухкомнатной или трехкомнатной избы практически одинаковые, но комфорт выше. Если с деньгами туго - лучший вариант каркасный дом. Надо строить как в Скандинавии - без ненужных помещений типа чердака и без архитектурных нелепостей - типа одноэтажный как барак.

Изучайте историю, в том числе нашей палаты 😊
Вопрос был поднят и обсосан: http://guns.allzip.org/topic/151/265370.html

а я под дачей раскапываю пещеры.. до 10м диаметром пещеры нашел в скальном основании.. еще и вода там есть) подземный дом)

О прикольно, а фотки есть?

угу, координаты, а еще как пройти и проехать) нету еще, просто дача находиться на высоком склоне(до 50м) а внизу у склона река, рядом с дачами раскопки древнего города, начал копаться в геологии и краведстве, ну нашел что раньше там были пещеры в скальном массиве(скальный массив до 140м в глубь), начал бродить по склону, нашел пару засыпанных входов, один вход нашел, но там в глубину лесть не стал, много проходов засыпано, но рядом с родником нашел засыпанный вход, пещеры природные оказались, вот начал откапывать чтоб до основной глубокой пещеры добраться)

Гульжан, тут имеет смысл уточнить вводную. А то сейчас каждый начнет на себя ориентироваться.

Почему выгоден, арболит:
1)Паропроницаем.
2)Экологически чист.
3)400 mm блок равен 2 метровой кирпичной стене по теплоизоляции.
4)Не горит.
5)Быстро возводится. Коробку реально собрать за месяц.
6)Позволяет делать 2 этаж без усиления перекрытий.
7)Летом прохладно, зимой минимальное отопление.(если грамотно утеплена крыша\окна - опыт человека который строил и испытывал дом из арболита)
8)Покрываясь льдом, спокойно оттаивает - т.е. не трескается как бетон - у того ж мужика фотка где бетонное перекрытие треснуло ото льда после зимы, а арболиту нефига.
9)Есть опыт строительства арболитными плитами - тогда собрать коробку можно вообще - за дни.
10)С прямыми руками изготовить и плиты и блоки можно самостоятельно, изучив технологию (она не сложная).
11)Высокая степень упругости - очень врядли что при землетрясе обвалится, смотрите видео где его скидывают с высоты, не колется, трещин нет - мнётся слегка только.

PS: Для справки здания построенные СССР в Антарктиде - станция, были из арболита - подумайте почему.

CyberRUS

Про полки - не смеши меня! Обшивку стен всё-равно крепят на "маяки" - продольные доски, которыми до кучи выравниваются косяки стоек, если есть. Сразу-же рассчитано - где будут висеть шкафы, полки и т.д. Так что с этим проблем нет.

Конечно обстрела не выдержит )))) Но... пока - дёшево и тепло.

В саманном доме? ) Этот момент касался саманного дома. Обшивки, как и каркаса там нет в принципе, эдакие "кирпичи" из глины с соломой, из которых потом строится дом )

ЗЫ: а в проекте Беркема есть минимум 2 серьезных косяка. Один из них с котельной (на кой она там, если в доме 2 печи? а если ставить котел - то все приколы с отдельным входом бесполезны, ибо перегородка 12 см не спасет от пожара), далее отсутствие вентиляции в санузле, не критично - но неприятно )

Лансер
Почему выгоден, арболит:

Большой дом отапливать дровами устанешь

Вспомните фильм "дорога" в каком месте просуществовали припасы которыми воспользовались главные герои?
- вот такой дом и надо строить.

Дом полу-выживальщика - это немецкий дом-термос на отопление которого расходуется о-о-очень не много энергии. А при наличии солнечного коллектора - вообще ноль.

Отличный материал. Жаль, что большинство предприятий по производству изделий из него почили в бозе

Art_Z
В саманном доме? ) Этот момент касался саманного дома. Обшивки, как и каркаса там нет в принципе, эдакие "кирпичи" из глины с соломой, из которых потом строится дом )

GULZAN - тут вроде все люди взрослые и с самнными строениями сталкивались.
У меня бабушка жила в старом доме из саман - дед сам строил, вот минусы такого дома:
1) Мыши просто обожают такие стены, норы вам обеспечены.
2) Пыль дохрена пыли, приходится постоянно штукатурить, а это грязно и не эстетично + геморрой.
3) Устойчивостьк влаге - никакая, если внешняя обшивка даст даже малую течь, можно ожить деформацию, что и случилось с западной стеной дома, причём снаруже всё выглядело нормально.
4) Низкая устойчивость к деформациям - моментально трескается.

Можно ещё повспоминать, но у меня есть опыт нахождения зимой\летом в саманном доме, кирпичном и из арболита - мой выбор арболит.

Плюсов саман перед арболитом никаких, арболит легче, устойчивей по всем параметрам указанным выше, эксплуатировался с положительным результатом в Антарктиде. И его тоже можно сделать самостоятельно, как и саман. Причём в отличии от самана из арболита можно делать плиты- благодаря которым можно сильно уменьшить кол-во мостиков холода, упростить и ускорить строительство.

Вы господа арболит с саманом не сравнивайте. По крайней мере в средней полосе. Из самана дома тоже сотни лет стоят при сухом климате. А вообще мой выбор каркас с утеплителем сантиметров 15-20, по СНИПу посчитать и ещё накинуть, что бы "наверняка" бвло тепло.

John892 - пирамиды так вообще уже сколько при сухом климате стоят. Уже 3-4 тысячелетие пошло. А ежели на луне построить так вообще миллиарды лет стоять будет, если метеорит не попадёт.
А вы где видели в России дом из самана стоящий сотни лет? Я приводил в пример дом своих бабушки и деда, он простоял лет 30 и уже разваливался. Это к тому что жить было очень не комфортно.
У арболита подобных проблем нет, почитайте отзывы людей которые пытались снести здание из арболита построенное в 50-х. На форум-хаусе один мужик писал, задолбались, они его ковырять 60 лет складу или что там было, и нифига - только спец техникой. Саманный же после 30 лет уже руками разобрать можно.

Где я живу, Воронежская область, есть деревни с саманными домами которым больше 100 лет, у них и названия преимущественно татарские, но главный памятник саману это Крым с его сухим климатом. ИМХО строительство из штучных материалов вообще должно отойти, будь то кирпич или камень(не природный, а блоки), каркас или щиты быстрее, проще, теплее и самое главное дешевле.

John892 - то что вы пишите - это бред. Каркас или щиты - это:
1) дороже (гораздо) - ибо приходится привлекать фирмы-планировщики, и за готовый проект отмусоливать нехилое бабло! - за проект, а не за дом - за дом ещё отдельно.Потому что проекты каркасников обычно дорогие, если в случае с арболитом можно взять готовый (бесплатный) проект на пено\газо\керамзитобетоне - которых море, и адаптировать под арболит (что разрешено) и спокойно строить, не отваливая кучу бабла за сомнительной полезности бумажки.
2) дольше - нормальный каркасник или сборный из бруса, надо заказывать у финнов, если не хотите получить самодельное говно сделанное абы как. А это заказывать, жать пока привезут, таможня, всё это через фирмы - а это деньги!
3)геморроя больше - каркасник или брус надо пропитывать от пожара, от грибка - пропитку надо со временем обновлять, а где вы её возьмёте не то что при БП, а при банальном отсутствии средств. А ещё они неплохо горят - да, и в америке горят со всеми пропитками, и у нас горят. А Арболит не горит - специально поджигали его, в костёр кидали, бензином обливали - не горит.
4)собирать - чтобы собрать каркасник нужно знать технологию, его сборки - т.е. фиг вам. заказывайте спецов. Когда дом из арболита собирается как обычный кирпичный, только в разы быстрее.
5)холодный - с чего он тёплый то - ась? Это каркасник - там мостиков холода - умотаться.В него надо утеплителя вбить гору- а это деньги, и чем экологичней и долговечней утеплитель - тем больше денег. А весь дом утепеплять -это дофига бабла , а арболитовый дом со стеной в 400 мм - по теплоизоляции = 2 метровой кирпичной стене, - т.е. не требует утепления вообще - штукатурь и живи.

В жизнь не поверю, что каркасник будет теплее, дешевле чем даже покупной арболит не говоря про самодельный.

есть деревни с саманными домами которым больше 100 лет

это Крым с его сухим климатом

Святославич
угу, вот начал откапывать чтоб до основной глубокой пещеры добраться)

Однако, ты об этом ещё в том году писал... Чё-то долго роешь... Ленишься, поди, или в загулы периодически уходишь? 😊

Вопрос по теме. Нужен ли газ в БП-жилище? Покупать дом без газа будет намного дешевле, но пока БП не наступит (если вообще будет) жить в доме без газа будет неинтересно - нормально еду не приготовить, с отоплением, горячей водой геморрой и т.д. Дом рассматривается пока для проживания родителей.

Если есть возможность покупки с коммуникациями - я бы взял, но тут степень паранойи играет роль. В ебеня газ проводить не будут. А именно там, с точки зрения выживания надо устраивать Джокервилль. Так что выбирайте, что вам важнее удобство по коммуникациями - а газ - это тепло, горячая вода, удобная кухня. Или удобство территориальное, нет скопления людей, нет трасс, нет больших очагов цивилизации близко от вас - км 50-100.

Лансер
Его и самому можно сделать, технология не сложная

Самый оптимальный вариант /имха/ это изба пятистенка.

Оптимальный для чего?

Тут следует начать с того, что мы понимаем под выживанием.Какие критерии жилья приоритетны для жизни (для БП)?

* Энергоэффективность
* Долговечность
* Доступность материалов
* Экологичность
* Быстровозводимость
* Функциональность планировки

* ЦЕНА

Исходя из выбранных 2-3 позиций можно определяться дальше с конструктивной схемой и материалом.
Раз вы говорите "изба", то, возможно, выбираете "доступность материалов" и "экологичность".По остальным параметрам изба, к сожалению, сливает.

Гемор. В построечных условиях сохнет долго. Если и делать, то в несъемной опалубке.

По остальным параметрам изба, к сожалению, сливает.

i am nobody - изба имхо, это уже от безнадёги. Если есть возможность, надо предусмотреть и хорошие многокамерные стеклопакеты. И солнечный колодец. И грамотную вентиляцию.
Надо всё таки пользоваться достижениями цивилизации.

Надо всё таки пользоваться достижениями цивилизации.

Однако, ты об этом ещё в том году писал... Чё-то долго роешь... Ленишься, поди, или в загулы периодически уходишь?

Там зимой невозможно почти копать( склон крутой очень и пару лет назад уже грохнулся сломав ногу в двух местах( мечта найти кого нить с георадаром чтоб просканировать местность) а то георадар очень дорогой да платные услуги тоже дорогие для большой площади) да и площадь немаленькая.. а где копать в идеале чтоб до основной пещеры добраться фиг поймешь

А вы уже посчитали проект?) Фундамент бетонный, или на подсыпку из песка венцы ставить планируете?
Чем пропитывать обрабатывать, считали? Квадратура - цена?
Сруб тесать самим или заказывать?
Я изучал тему бюджетной постройки дома цена\качества\время - арболит вне конкуренции, некоторые его даже на клей садят.
По цене для создания блоков самостоятельно - нужен 200-й цемент, щепка древесная, определённого размера вымоченная в негашенной извести и высушенная, месяц сушки и сбор коробки за неделю-две. Даже фундамент дольше делать выйдет. Потом крышу настелить, отштукатурить коробку - окна\двери вставить и можно жить.
Имхо по расчётам времени можно уложиться в 3 месяца. Причём 1 месяц всё сушится будет, 1 месяц фундамент+коробка+скважина, 1 месяц чистовая отделка.
По цене если блоки покупные в 600 тыров, если свои то как минимум на треть, а то и половину меньше. Цены конечно 2008 года, но сами материалы не сильно подросли. Коттеджи за 5 лямов - каркасники или пенобетон, меня не вдохновляют вообще. За 5 лямов вообще замок маленький отгрохать можно.

А вы уже посчитали проект?)

1) дороже (гораздо) - ибо приходится привлекать фирмы-планировщики, и за готовый проект отмусоливать нехилое бабло! - за проект, а не за дом - за дом ещё отдельно.Потому что проекты каркасников обычно дорогие, если в случае с арболитом можно взять готовый (бесплатный) проект на пено\газо\керамзитобетоне - которых море, и адаптировать под арболит (что разрешено) и спокойно строить, не отваливая кучу бабла за сомнительной полезности бумажки.
2) дольше - нормальный каркасник или сборный из бруса, надо заказывать у финнов, если не хотите получить самодельное говно сделанное абы как. А это заказывать, жать пока привезут, таможня, всё это через фирмы - а это деньги!
3)геморроя больше - каркасник или брус надо пропитывать от пожара, от грибка - пропитку надо со временем обновлять, а где вы её возьмёте не то что при БП, а при банальном отсутствии средств. А ещё они неплохо горят - да, и в америке горят со всеми пропитками, и у нас горят. А Арболит не горит - специально поджигали его, в костёр кидали, бензином обливали - не горит.
4)собирать - чтобы собрать каркасник нужно знать технологию, его сборки - т.е. фиг вам. заказывайте спецов. Когда дом из арболита собирается как обычный кирпичный, только в разы быстрее.
5)холодный - с чего он тёплый то - ась? Это каркасник - там мостиков холода - умотаться.В него надо утеплителя вбить гору- а это деньги, и чем экологичней и долговечней утеплитель - тем больше денег. А весь дом утепеплять -это дофига бабла , а арболитовый дом со стеной в 400 мм - по теплоизоляции = 2 метровой кирпичной стене, - т.е. не требует утепления вообще - штукатурь и живи.
В жизнь не поверю, что каркасник будет теплее, дешевле чем даже покупной арболит не говоря про самодельный.

ЛансерТак что выбирайте, что вам важнее удобство по коммуникациями - а газ - это тепло, горячая вода, удобная кухня. Или удобство территориальное, нет скопления людей, нет трасс, нет больших очагов цивилизации близко от вас - км 50-100.

Не верьте, дело ваше. Не зря всё США так делают. А расчёты можно легко проверить. Давайте обьёмы я их в ГСС посчитаю.
#

GULZAN
может и :[ | | | | | | | | ]: но все таки еще раз объясните глупой девушке.

вам никто ничего путевого не скажет, а будут рассуждать о своём личном, наболевшем.

Опишите технологию изготовл. арболита?

Опишите технологию изготовл. арболита?

Овечьей шерстью надо утеплять, тогда и печки не надо 😊
И главное ядовитые насекомые не заползут
И еще говорят, блеянье овец отпугивает всех гадов

Вот общая характеристика: http://parthenon-house.ru/content/articles/index.php?article=7313
На форум хаусе есть порядковые темы - арболит 1,2,3,4,5 -
http://www.forumhouse.ru/forum39/thread79862.html - это 5 здесь обсуждается ценовой вопрос. Если есть время желательно почитать все. В первой или второй теме найдёте мужика который строил дома из арболита там весь тех.процесс с нуля.

zubrilov
Гемор. В построечных условиях сохнет долго. Если и делать, то в несъемной опалубке.

Нечто подобное уже есть http://durisol.ru/ Уже с утеплителем, правда цена может не совсем подойти, но все равно выходит дешевле многих материалов.

Клавишег
объясняю глупой девушке - пока вы не дадите людям минимальное ТЗ, а именно:
- природно-климатические условия
- желаемую площадь и этажность (которые зависят, в том числе,и от кол-ва человек и прочих надобностей, которые вам очевидны, а прочим неизвестны)
- примерную сумму инвестиций

вам никто ничего путевого не скажет, а будут рассуждать о своём личном, наболевшем.

GULZAN, ну так сразу бы и сказала - семейный склеп строить совсем другое дело...

Gin_tonick
GULZAN, ну так сразу бы и сказала - семейный склеп строить совсем другое дело..

GULZAN
Лет чтоб на 5 хватило, пока солнце по нормальному светить не будет.

GULZAN
[B]может и :[ | | | | | | | | ]: но все таки еще раз объясните глупой девушке.

Гм. Дозвольте свои пять копеек внести ? Строго ИМХО. СамАн, сделаный правильно и уложенный на нормальный фундамент - лично у нас стоИт с 1947 года, 4 больших комнаты, предбанник и прихожка маленькие, тепло, уютно, пережил без последствий два толчка по 5-6 баллов, несчитано слабеньких толчков. Термоизоляция - лучшее из дешевых материалов. Отапливался обычной печью, расположенной по центру, дымоход в стене между комнатами, сейчас печь переделана в камин, отопление от котла. Ремонту-перестройке поддаётся влёгкую, кстати не простреливается из Сайги 12К стандартным навесом пулей, случайно выяснили 😊. Из минусов - невозможность надстройки второго этажа (вообще конечно можно, но неоправданно сложно), ну и когда подтопило на 30 см выше фундамента - то отсырел насквозь, правда сам дом не "поплыл", хотя я ждал. Кирпичная времянка на этом же наводнении точно так же отсырела насквозь.

Клавишег
объясняю глупой девушке - пока вы не дадите людям минимальное ТЗ, а именно:
- природно-климатические условиянаболевшем.

черт! с языка снял - дополню. условия эксплуатации и характер хозяйствования. дом-крепость с донжоном в центре это одно а кочевье совершенно другое

GULZAN
ТЗ: БП, например взрыв йолоустоунского вулкана. Клубы пыли тысячами мегатонн поднимаются в атмосферу, более крупная дисперсия выпадает в виде осадков, более мелкая оседает годами, постоянный сумрак. Земная поверхность не обогревается солнцем. Температура падает, с неба валит грязный снег. Короче так как то.
Вследствие этого отсутствие газа, электричества. Семья на 6 человек.
Сумма не большая чтоб можно было возвести в кратчайшие сроки.

GULZAN
может и :[ | | | | | | | | ]: но все таки еще раз объясните глупой девушке.
Все время гложет мысль о топливе. Большой дом отапливать дровами устанешь, если уголь, или газ с нефтью рядом есть то уже легче будет.
Самый оптимальный вариант /имха/ это изба пятистенка.
Домик с двух комнат, комнаты поделены м/у собой колодезной печной стенкой. Топить нужно раз в день, так что не накладно будет, если дом хорошо утеплен то тепла может и на 2 дня хватить.
Оптимальный вариант для малой семьи (да и для большой тоже).
Строительный материал саман, или бревна.
У кого какие мысли излагайте, табуретками не кидайте!

хватает табуретку поудобней*значить так.... название темы интересней стартопика. автор к сожалению не раскрыл тему сосредоточившись на мелкой частности-отопление. на самом деле любой проект даже деревенского сортира типа "дырка в полу"требует нормального внятно изложенного технического задания. грамотный тз уже половина успеха. а так "сделай мне штоп красива было"пойди туда не знаю куда принеси то чаво на свете быть не может. если авторне дал себе труда обозначить условия и характер жилища. попробую сделать это я.если задача что-бы кислотный дождик прическу не испортил выполнение одно. 1. защита.- имхуется мне что лучшая защита это расстояние. обитателей данной эхи я разделил на тактиков и стратегов. стратеги делают ставку на копание нычек, подготовку надежного тыла в деревне, копают грядки и собирают тч.снаряжение и изучают устройство гончарного круга.сттактик убежден что "держаться подальше" лучший способ выживания. сразу оговорюсь я тактик. и-так.мобильность выживальщика залог успеха - залогуспеха. на самом деле все украдено до нас. 1. мобильность и функцуиональность.в России к сожалению дома- прицепы экзотика. концепция дома из коробки не прижиласьбезопасностим. откинув заранее невыполнимые варианты типа штабной урал с пунктом связи приходим к юрте. ..кочевникам отопить юрту хватало лепешки сухого навоза. в случае гипотетического БП. человечество быстро вернется к екочевому образу жизни. после развала Союза в казахстане было распостранено кочевое земледелие. земля испохабленная поднятием целины. не рожала. крестьянин кидал мешек картошки в коляску мотоцикла и ехал искать плодородный участок высаживал картошку и через 4 месяца пмезжал собирать. и-так юрта... мне как-то попался на глазапроек тсовременной юрты из сендвич панелей. материалХРS(ПЕНОПЛЕКС)Ообтянут стеклостеклотканью проклеенной эпоксидкойузкие треугольные пластины собираются в конусную крышу. каркас алюминиевый профиль. вандалоустойчивость у данного композита на самом деле на высоте по такому принципу (пенопласт обтянутый стеклотканью делают планеры в сверхлегкой авиации. попробуйте все-же обозначить условия эксплуатации строения. тогда и проект оформится

GULZAN
ТЗ: БП, например взрыв йолоустоунского вулкана. Клубы пыли тысячами мегатонн поднимаются в атмосферу, более крупная дисперсия выпадает в виде осадков, более мелкая оседает годами, постоянный сумрак. Земная поверхность не обогревается солнцем. Температура падает, с неба валит грязный снег. Короче так как то.
Вследствие этого отсутствие газа, электричества. Семья на 6 человек.
Сумма не большая чтоб можно было возвести в кратчайшие сроки.

ой-йо!корочебункер с максимальной автономностью. хоррошинькие задачки ставите. тут бригадой узбеков не обойдешься. автономность примерно как у станции МКС. НУ И стоить будет как станция МКС.признайтесь вы сотрудник рос космоса и вам дано задание рассчитать возможность поселений на Луне?. значить так...гравита по ТЗ есть- уже хорошо! значит выращивать шампиньоны и вешенки уже сможем. какое-то время пока атмосфера не очистится и станет возможным земледелие херово но продержимся емкость с циановыми бактериямиснабжает нас легкоусвояемой биомассой и кислородом. ну а если не заниматься подсчетом ангелов на консике иглы... каркасный дом утеплитель пеноплекс и минвата. обшит ЦСП. поосмотрите изумительный строительный материал мне он встречался под названием "техноблок"недорого и практичноhttp://www.tehnoblok.com/

GULZAN
Ну зачем так пессимистически? Лет чтоб на 5 хватило, пока солнце по нормальному светить не будет.
Ну а если в случае Аргентинского кризиса или Беркема? Тогда какой дом нужен?
Атаку инопланетян, зомби и небесную ось я не рассматриваю в силу их бредовости.

непрезентабельный что-бы не позарились. с большой стационарной теплицей помидорки выращивать.

Eldobaz
А кушать что в этот период? Без солнца еда не растет, придется на запасах кантоваться. Запас на 5 лет на семью это не Тут арболитовый дом не поможет, нужен глубокий фибробетонный бункер с эшелонированной системой обороны, это если на БП рассчитывать.

Лансер
Вы в США живёте? Для них -20 уже пиздец и БП, встаёт общественный транспорт и гос. учреждения, снегу намело 5 сантиметров.
У них ломиком можно весь дом разобрать. Дверку проделать там где надо. Нет необходимости в капитальных строениях там.
Вы ориентируйтесь на Россию.
Давайте типовой дом 150-200 квадратов 2 этажа, мансарда, гараж, подвал.
Расчёт во сколько млн. он мне влетит? Если это брус\каркасник.
Вы не учли пункт 1-2 или вы миллионер?

я понимаю что при упоминании США у многих начинаются неконтролируемые реакции организма дома по каркасной технологии в Союзе называли канадскими. вот и думайте. климат в Канаде не намного лучше. да и на Аляске каркасные дома с удовольствием ставят. сам живу в каркасном доме. жить можно. надо только заменить советскую стекловату на базальтовую вату. не экономить на материалах

А я скажу опять: Овечья шерсть...., из нее даже арканы делают умеючи! И от ядовитых гадов помогает!
Войлок и шкуры до -20 помогут 100 %. При более низких температурах - балаган: http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8F%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD&stype=image
Строится 1 челом за 2-3 дня, не то что сруб с баней и гаражом, но жить можно, + скот, куры, страусы, овцы, верблюды...
Из инструментов нужна только богатырская пальма, ну и сила тоже.

Odinus
А я скажу опять: Овечья шерсть...., из нее даже арканы делают умеючи! И от ядовитых гадов помогает!
Войлок и шкуры до -20 помогут 100 %. При более низких температурах - балаган: http://images.yandex.ru/yan

Odinus
А я скажу опять: Овечья шерсть...., из нее даже арканы делают умеючи! И от ядовитых гадов помогает!
Строится 1 челом за 2-3 дня, не то что сруб с баней и гаражом, но жить можно, + скот, куры, страусы, овцы, верблюды...
Из инструментов нужна только богатырская пальма, ну и сила тоже.

ая отвечу вы валять войлок умеете или только дурака валять? ск мз всего что прдается более-- менее смахивает на вой лок только геотекстиль только холодный он зарраза поскольку не войлок совсем

Валенки валять надо, а войлок делается так: http://www.urgaza.ru/kms_catalog+stat+cat_id-6+page-1+nums-58.html

Так что не гундите, а гуглите.
А проще, берешь шерсть, и таскаешь за собой 400 км. по пыльной дороге.
Сам войлок не делал, но что это такое отлично представляю. Войлок лучше чем полиэтилен. Согласен, что шкуры оленей доступнее, но войлок ничем не хуже, менее износится. А юрту надо было топить дровами... Кстати, смотрите на балаганы, их навозом утепляют зимой. -40 не вопрос, главное отполение, 20-60 кг. дров в день.

Добавлю, что от ядовитых гадов войлок тоже помогает...

я понимаю что при упоминании США у многих начинаются неконтролируемые реакции организма дома по каркасной технологии в Союзе называли канадскими. вот и думайте. климат в Канаде не намного лучше. да и на Аляске каркасные дома с удовольствием ставят. сам живу в каркасном доме. жить можно. надо только заменить советскую стекловату на базальтовую вату. не экономить на материалах

Читал что арболит боится влаги, его надо штукатурить обязательно.
Непонятно чем пенобетон не угодил (по сути, тот же арболит - только щепу меняем на пенопластовые шарики). И влаги уже не боится. По цене относительно дешев. 1 куб сделанных на заводе (по гостам) пенобетонных блоков стоит 1900 руб.

Посчитаем: домик 4 на 6 - это 20м периметр. высота 2,5. толщина 0,5. Итого: 25 кубов или 47,5 тыс.руб (это я еще окна и двери не вычел). Вполне бюджетно. И не надо больше месяца изготавливать самому. Бери да строй.

ЗЫ: У меня друг строитель. Тоже говорит, что дешевле пенобетона ничего нет.
ЗЗЫ: Да и сделать самому его проще чем арболит. Проще купить готовых пенопластовых шариков, чем искать/изготавливать строго калиброванную щепу а потом месяц доводить ее до кондиции.

Хотя вроде - это я полистиролбетон описал. Но многие продавцы и строители его пенобетоном кличут. Вообщем, есть некоторая путаница в терминах.

Лансер
Я знаю, что жить можно. Сколько миллионов будет стоить дом с характеристиками мной указанными, без чистовой отделки. Только коробка с утеплением, базальтовой ватой.
Вы конечно мне не поверите, но есть люди которым несколько сложно, вывалить за дом цену в несколько миллионов. А именно столько будет минимум стоить ваш дом.

я могу пнабросать по заявленным параметрам особнячек в архикаде площадь стен высчитывается элементарно. не надо заставлять меня делать полноценный проект это драгоценное время. ну разве что "для себя". только это не завтра и даже не послезавтра. значит двух этажный с мансардой и гаражем?. площадь стен сами в стоимость переведете?

Лансер
Сколько миллионов будет стоить дом с характеристиками мной указанными, без чистовой отделки. Только коробка с утеплением, базальтовой ватой.

Клавишег
если не на продажу, то стоимость одноэтажного с мансардой размерами 8х8 около миллиона. коробка, крыша и фундамент. сестра жены в том году построила, под СПб.

GULZAN
может и :[ | | | | | | | | ]: но все таки еще раз объясните глупой девушке.

Гульжан, все это конечно очень интересно, но как человек построивший подобный дом, категорически рекомендую вначале определиться с типом БП к которому вы собираетесь готовиться, а потом уж браться за проект дома. 😛

Basic1975 - полиэстиролбетон конечно же симпатичен, но нужны тесты его характеристик. С арболитом то ясно, а вот скиньте на ваш вариант расчёты, его поведение в различных ситуациях, сколько стоять будет. И так далее.

Вот БП дом построен в пригороде Варшавы. Самое слабое место - одна стена закрывается металической жалюзью. Остальные закрываются бетонными блоками по желанию хозяйна и делается это легко и быстро:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1384985/Worried-apocalypse-zombies-merely-unwanted-summer-guests-The-Safe-House-right-street.html

McAlen
Вот БП дом построен в пригороде Варшавы. Самое слабое место - одна стена закрывается металической жалюзью. Остальные закрываются бетонными блоками по желанию хозяйна и делается это легко и быстро:
http://www.dailymail.co.uk/new

Смыть его не выйдет.