Наткнулся на старинную статейку про позитивный БП. Вроде не было такого сценария?
http://www.newscientist.com/article/dn4198-gamma-rays-may-have-devastated-life-on-earth.html
Суть в следующем. Астрофизики регулярно регистрируют длящиеся порядка десяти секунд мощнейшие вспышки гамма-излучения из глубин Вселенной.
Излучение выдается "на гора" в момент превращения в черную дыру большой старой "отработавшей" звезды. Но не в этом суть. Страшилка в том, что произойди такое в нашей галактике - живому миру на Земле грозит весьма бодрый писец.
Итак, гамма-кванты, поглощаясь атмосферой, начнут разрывать молекулы кислорода и азота. В результате будут образовываться многочисленные оксиды-диоксиды-монооксиды азота, разрушающие озоновый слой и поглощающие до половины видимого солнечного спектра.
На восстановление озонового слоя ученые дают около года. Все это время живые организмы будут отбрасывать коньки от ультрафиолета и отравления диоксидом, а глобальное похолодание даст жару новым ледниковым периодом еще цепляющимся за жизнь.
Шансы уцелеть будут только у глубоководных жителей, защищенных слоем воды. По данным ракопок вроде подобное происходило 400 миллионов лет назад в позднем ордовике. А всего подобных катаклизмов, часть из которых можно приписать и этой причине, на Земле происходило как минимум раз пять.
Теперь отсебятина. Получается, что случись такой барабум переходим на ночной образ жизни, утепляется, и по ночам в экстренном порядке строим многокилометровые теплицы?
Как народу такой писец и как будем выживать? 😊
Это просто супер писец. Хочу! 😊
ето веселее замедления и остановки вращения земли 😊
Бред какой. Если ионизирующее излучение будет "разрывать молекулы кислорода и азота", то за УФ излучение беспокоиться будет не нужно. Хватит и гаммы, с запасом.
Хотя... помереть от передоза закисью азота - было бы гламурно.
Joker.udmОлигархи построят подводные города. Это возможно и на сегодняшнем технологическом уровне. Остальные подыхать или в шахтеры/гномы уходить.
Как народу такой писец и как будет выживать?
Для защиты от УФ излучения не нужен многометровый слой воды, как ни странно. От защиты от сильной гаммы таки да - под землю. Десятка метров хватит. Читаем Глуховского с евойным Метром...
херня
Хотя... помереть от передоза закисью азота - было бы гламурно.Обхохочемся... напоследок.
В печку Глуховского. Он не учел одного важного аспекта, при учитывании которого ему можно было бы свое фэнтези и не писать. В описанных им условиях метро окажется затопленным максимум через полгода. Для продления агонии всю мощность автономных дизель-генераторов придется направить на откачку проникающих грунтовых вод. Кто не верит - сходите в музей спецобъекта Таганский (ЗКП ПВО).
В описываемом варианте апокалипсиса сидеть придется не долго. Гамма-всплеск длится секунды. Если даже убъет полностью защиту от УФ, то шляться по поверхности можно будет в очках и намазавшись солнцезащитным кремом. Или просто в одежде (нудисты таки да - помрут).
И немножко все забывают, что спалит только половину Земли. Оборотная от вспышки сторона будет в порядке, общее количество озона уменьшится на 50 % в худшем случае..
Обхохочемся... напоследок.Это да! Умрем от колик 😊
Дабы не плодить темы, еще одна картина П.
Фильм "Явление".
Скачайте, гляньте, естественно у кого возможность есть
Повествует не о вирусе, как написано в аннотации, а о П. благодаря растениям.
Т.е, фся флора выделяет нейротоксин без цвета и запаха, который в считанные минуты заставляет человека покончить жисть самоубийством...
ИМХО, в такой ситуевине и противогаз не поможет 😊
Да бред это всё. Какой год на востановление..? Озон и образуется от ультрофиолета,постоянно разлагается и снова образуется.. А что касается гаммы, так поменьше загорать и побольше находиться в помещении, что мы и делаем по 8-10 мес в году. И вообще эта проблема из пальца высосана, ей хорошо только молодое поколение пугать, но мы то люди старой закалки, образование ещё при СССР получили в большинстве своём и всё ещё в состоянии выделить из потока бреда и страшилок чего стоит опасаться,а на что можно положить.
Joker.udm, и после таких тем ты не даешь нам ковыряться пальцем в носу ?! 😀
:) Да супротив нормальных писцов я никогда не был 😊 Только сейчас что-то много экономистов-аналитиков-политологов тута стало с ихними скучными мантрами о баксах, кризисе и прочей закулисье.
Да бред это всё. Какой год на востановление..? Озон и образуется от ультрофиолета,постоянно разлагается и снова образуется..Я в курсах. И диоксид азота аналогично и образуя тот же озон. Я так понял, что эти умники имели ввиду, что качнув маятник мощным импульсом извне система придет в равновесие начальное лишь за год.
Да и потемнение атмосферы с одного полушария, где "отпечатается" вспышка со временем разнесет по всему шарику.
PeiperА еще согласно Глуховского у нас в Семее давно должны мутанты бродить и люди под землей прятаться. 468 ядерных взрывов с 1949 по 1989г.
В печку Глуховского. Он не учел одного важного аспекта, при учитывании которого ему можно было бы свое фэнтези и не писать. В описанных им условиях метро окажется затопленным максимум через полгода. Для продления агонии всю мощность автономных дизель-генераторов придется направить на откачку проникающих грунтовых вод. Кто не верит - сходите в музей спецобъекта Таганский (ЗКП ПВО).
"Ох уж эти мне сказочки, ох уж эти мне сказочники" (С).
Как чтиво для убийство времени в поезде пойдет, как источник полезной информации - ноль. Метро изначально в контексте атомного убежища и предназначалось для краткосрочного (не более пары недель) пребывания людей.
В нашей галактике гаммавспышек регится немало. Пульсары тоже есть. Мы таки лимита переферийная, нету поблизости ничего многообещающего. А квазары и блазары все далеко. ППЦ отменяется на другой.
Насколько я помню, схлопывающаяся звезда даёт выхлоп гаммой узкими пучками от магнитных полюсов. Вероятность попасть под такой сноп на огромном расстоянии - крайне мала. Вблизи от нас звезды с подходящими параметрами нет - до ближайшей несколько сотен светолет.
Но если совсем уж не повезёт - да, тем, кто окажется со стороны "выстрела" схлопотать большие дозы гамма-излучения можно запросто. Однако вероятность, господа, вероятность...
Хм, "Книга Илая" вспомнилась. Там же тоже какая-то хрень, с солнцем связанная, была. И Тоже все в очках и плотной одежде ходили.
В нашей галактике гаммавспышек регится немало.В нашей Галактике пока не зарегистрирован ни один гамма-всплеск. И надеюсь никогда не будет зарегистрирован. Потому что штука, которую видно невооруженным (!) глазом с расстояния миллиарды световых лет, на расстоянии несколько тысяч световых лет ничего хорошего нам не принесет.
Насколько я помню, схлопывающаяся звезда даёт выхлоп гаммой узкими пучками от магнитных полюсов. Вероятность попасть под такой сноп на огромном расстоянии - крайне мала.
Ну, мы каждый день попадаем под такой луч (в среднем раз в день, бывает два-три). Только оно пока очень из далека светит. Из других галактик.
Есть такой комикс, "Ожог" называется, там как раз про такой апокалипсис написано было, под уда попало полушарие с Евразией и ближними континентами
Я как-то делал подсчет на коленке для относительно "близкого" объекта (что-то около 6000 световых лет), джет от которого при взрыве будет направлен на нас. Возможно, что мои оценки неверны, но уровни мощности гамма-излучения, которые я получил, составляли порядка 10^6 - 10^7 Дж/кв.м Мне кажется, что при таком уровне вспышки до поверхности дойдет достаточно, чтобы те, кто попал под вспышку, больше уже ни о чем не беспокоились.
составляли порядка 10^6 - 10^7 Дж/кв.мЕсли я не путаю, то это как минимум в тысячу раз меньше солнечного потока обычного.
nekobasu6000 световых лет - это даже самый небольшой гамма всплеск всё пожжет. Там же не только гамма, там еще и видимого света дофига, это же не лазер, чтобы в одном диапазоне фигачить. На таком расстоянии вообще не важно, гамма или не гамма, да хоть радиоволны.
Тут скорее всего речь будет идти о конце жизни на земле. Мощность солнца 1 киловатт на квадратный метр, а здесь речь идет как минимум о гигаваттах на квадратный метр. Даже несколько секунд такого воздействия на одну половину земли вполне достаточно для плохого финала этой пьессы. Ну как минимум вспыхнет всё, что может гореть. Океаны, реки резко вскипят у поверхности. Всё живое, на что попадет свет, погорит, как от вспышки при ядерном взрыве. С атмосферой тоже скорее всего что-то будет.
Кстати звезда-кандидат на такое событие у нас имеется, звезда Эта Киля в нашей галактике, расстояние 8000 св лет. Может взорваться в принципе в любой момент, так как уже нестабильна и сбрасывает оболочки, но не позднее нескольких млн лет. Самый прикол в том, что не видно, куда смотрят полюса этой звезды, то есть в какую сторону пойдут лучи гамма всплеска.
Мне не нравится такой БП.Дайте мне нормальный.
Читаем Глуховского
Он не учел одного важного аспекта, при учитывании которогохуясе... Уже выживать у глуховского учимся?
"Чёрный Юмор" ситуации состоит в том, что возможно, взрыв сверхновой ближе 100 световых лет от Солнца уже состоялся и "ударная" световая волна уже идёт к нам и находится уже "на подходе"! Но мы пока этого ещё этого не знаем, и наслаждаемся жизнью, поскольку видим мир вокруг нас таким, каким он был "в прошлом" по мере "подхода" к нам светового излучения 😊
Копнул тему. Оказывается подобные вопросы изучались уже в 90-е. Тут много ссылок на научные труды:
http://kolesnikov-sergey2010.narod2.ru/mutagennoe_izluchenie_sverhnovih_zvezd/
И немного мясистых страшилок оттуда 😊
"Потенциальные последствия взрыва сверхновой около Земли были рассмотрены рядом авторов (Ellis and Schramm, 1995; Ellis et al., 1996; Ruderman, 1979), и последняя работа предполагает, что наиболее важные эффекты будут вызваны их космическими лучами. В частности, их возможная роль в разрушении озонового слоя Земли и открытии земной биосферы для интенсивного облучения солнечными УФ лучами была подчёркнута в работе Ellis and Schramm, 1995; Ellis et al., 1996. В начале мы рассмотрим прямые радиационные риски, связанные с излучением сверхновой.
...
Большая часть этой энергии высвобождается среди остатков и излучается в виде видимого света. Однако свет сверхновой не представляет собой высокого риска. Самые яркие сверхновые достигают пика светимости в 10**43 эрг/сек через примерно пару недель после взрыва, и затем светимость убывает примерно экспоненциально с периодом «полураспада» в 77 дней (что соответствует периоду полураспада радиоактивного кобальта, возникающего в результате распада никеля).
Такая светимость на расстоянии 5 парсек от Земли в течение пары недель добавит примерно 1% к солнечному излучению, которое достигает Земли и не будет иметь никаких катастрофических последствий.
...
Если гамма-всплески в нашей галактике не отличаются от всплесков в других галактиках, то тогда их поток излучения пропорционален обратному квадрату расстояния. Если типичный галактический гамма-всплеск на расстоянии 25 000 световых лет будет направлен прямо на Землю, то тогда полушарие Земли, повёрнутое в сторону гамма-всплеска, будет освещено гамма-лучами с полным потоком 5 x 1053/4п d2 ~ 4 x 107 эрг/сек в течение 30 сек. Излучение и момент количества движения гамма-всплеска высвободится примерно внутри 70 г/кв.см верхнего слоя атмосферы (полная толщина атмосферы на уровне моря равна примерно 1000 г./кв.см.) Такие потоки разрушат озоновый слой и создадут мощную ударную волну, которая пойдёт вниз по атмосфере, вызывая гигантские глобальные штормы и сильные пожары.
...
Летальная доза УФ излучения составляет примерно 10**4 эрг/кв.см., делая гамма-всплеск на расстоянии 25 000 световых лет крайне смертельно опасным (e.g., Galante and Horvath, 2005) для того полушария, которое обращено к гамма-всплеску. Однако условия обитания могут предоставить защиту (под водой, под землёй, под крышей, и в затенённых областях) или при качественной защите, даваемой кожей, каковой является мех у животных и одежда у людей. Короткое время гамма-всплеска и отсутствие какого-либо предупреждающих сигналов делает спасение путём перемещения в укрытие или в тень или путём быстрого накрывания - нереалистичным для большинства видов.
...
Таким образом, космические лучи от галактических гамма-всплесков могут принести с собой смертельную дозу атмосферных мюонов для большинства видов живых существ на Земле. По причине большого пробега мюонов (4[E^/GeV]m) в воде, их поток смертелен, даже в сотнях метрах подводой и под землёй для космических лучей, чей источник находится достаточно высоко над горизонтом. Таким образом, в отличие от других предложенных механизмов вымирания, космические лучи от галактических гамма-всплесков могут приводить к массовым вымираниям глубоко под водой и под землёй. Хотя полпланеты находится в тени потока космических лучей, ее вращение подвергает большую часть ее поверхности воздействию космических лучей, половина из которых прибудет в течение двух дней после гамма-лучей. Дополнительные эффекты, увеличивающие летальность космических лучей для всей планеты, включают в себя:
1. Испарение значительной части атмосферы за счёт высвобождения энергии космических лучей.
2. Глобальные пожары, вызванные нагревом атмосферы и ударными волнами, создаваемыми космическими лучами в атмосфере.
3. Заражение окружающей среды радиоактивными ядрами, возникшими при разбивании атмосферных и грунтовых ядер частицами из ливней, вызванных космическими лучами, которые достигнут поверхности.
4. Исчезновение стратосферного озона, который вступит в реакцию с оксидом азота, созданным электронами, которые создадут космические лучи (значительное разрушение стратосферного озона наблюдалось при мощных солнечных вспышках, который генерировали энергетичные протоны.)
5. Значительные повреждения пищевых цепочек за счёт радиоактивного загрязнения и массового вымирания растительности из-за ионизирующей радиации (летальнее дозы радиации для деревьев и растений немного больше, чем дозы для животных, но всё же меньше, чем поток, оценки которого приведены выше - для всех, кроме самых живучих видов).
Таким образом, пучок космических лучей от галактической сверхновой/гамма-всплеска, направленный в нашу сторону, который прибывает сразу после гамма-всплеска, может убить, в относительно короткое время (в течение месяцев), большинство видов живых существ на нашей планете.
Перевод: А.В.Турчин
http://www.proza.ru/2009/01/14/773
8000 световых лет, это мало ?
Если инет не врет, то самая близкая пока взрывалась в 1987 году на расстоянии чуть менее этого. Но она была хиленькая как я понял. А до этого в нашей галактие последний раз только в 1604 году взрывалась, все прочие в других галактиках.
И немного мясистых страшилок оттудаДанунах. Неправильная страшилка. До Солнца всего 6 минут, а тут 6000-8000 световых лет. Скока тама нашему Юпитеру от солнечного излучения достается, ась?
На таком расстоянии и "рассеивание" шо песец, да и под "выстрел" туева хуча других объектов попасть может. Куда крупнее земли.
Так шта, фсе это - ложь, *издежь и провокация 😊
Если инет не врет, то самая близкая пока взрывалась в 1987 году на расстоянии чуть менее этого.А можно ссылку? Просто та, которая в 1987 году, до нее 150 тысяч св лет.
Да, перепутал я. В 2007 году.
http://www.scientific.ru/journal/news/2007/0407/n010407.html
До Солнца всего 6 минут, а тут 6000-8000 световых лет. Скока тама нашему Юпитеру от солнечного излучения достается, ась?
Предлагаю такой эксперимент. Сначала вы походите к обычному костру, мощностью около 10 тысяч ватт, на расстояние 100 метров, смотрите на него несколько секунд. Потом вам с расстояния 100 метров несколько секунд светят в глаз лазером, мощностью 10 ватт. После какой процедуры вам будет нанесен наибольший ущерб и как вы думаете почему?
Joker.udmКакой ржачный БП...
В результате будут образовываться многочисленные оксиды-диоксиды-монооксиды азота
Потом вам с расстояния 100 метров несколько секунд светят в глаз лазером, мощностью 10 ваттА что, у сверхновой есть фокусирующая система, система наведения на цель? Или все же нет? 😀
Shizakroid
Какой ржачный БП...
Увы... Ржачно - это только закись азота. Остальное - это в конечном итоге несмешная азотная кислота
Joker12В данном случае увы да
8000 световых лет, это мало ?
SticklerВ том то и дело, что есть. При взрыве с полюсов идут так называемые джеты, в которых концентрируется значительная часть энергии. И 6000 световых лет было взято не с потолка, а после того, как я прочитал, что там как раз есть подходящий для взрыва объект, своим полюсом смотрящий на нас.
А что, у сверхновой есть фокусирующая система, система наведения на цель? Или все же нет?
АнунахВот я про то и написал. Получить порядка 10 МДж/кв.м всего этого счастья - мало никому не покажется. А тут некоторые считают что война - это самый страшный БП. Да в сравнении с такими событиями ни одна война даже и рядом не лежала.
6000 световых лет - это даже самый небольшой гамма всплеск всё пожжет. Там же не только гамма, там еще и видимого света дофига, это же не лазер, чтобы в одном диапазоне фигачить. На таком расстоянии вообще не важно, гамма или не гамма, да хоть радиоволны.
Stickler
А что, у сверхновой есть фокусирующая система 😀
Не у всех сверхновых, но у многих есть. Вот в этой статье подробно рассказывается и есть даже реальная фотка такого сфокусированного луча: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82
Правда эта фотка не сверхновой, но сути это не меняет - фокусировочные механизмы имеются.
А вот в этой статье схематическое изображение: http://en.wikipedia.org/wiki/Relativistic_jet
Системы наведения конечно нет, но тем не менее в нас каждый день попадают такие лучи. Но эти лучи идут от далеких звезд. Вот мы здесь и думаем: а если оно поближе случится?
значит покупать белую простыню?
Не у всех сверхновых, но у многих естьДа это то понятно, но если продолжить аналогию с костром/солнцем/лазером, то проделайте небольшой опыт. В солнечный день возьмите обыкновенную лупу. Дальше продолжать? От солнца можно запалить костер. Попробуйте запалить костер от костра с помощью лупы 😊 Или ночью от самой яркой звезды 😀
Теперь про лазер. 10 ватт говорите? 100 метров? Извольте! Снимите с лазера фокусирующую систему и я встану под этот "луч"! 😊 8000 лет - это вам не хухры мухры! Один световой год приблизительно 9.460.730.472.580 км.
А теперь еще на 8000 помножьте. Чем не лазер без "оптики"? 😊
А теперь прикиньте вероятность "точного попадания" боль-мень сфокусированного пучка излучения с такого расстояния! 😛
Где-то как-то читал, что максимальное расстояние на котором еще можно как-то опасаться звездных катаклизмов - всего 30 с копейкой световых лет.
значит покупать белую простыню?Да. И идти в баню с деффками 😀
значит покупать белую простыню?Завтра же обобью избу зеркалами .
ShizakroidРаскатали губёнки-то... А не желаете вместо N2O - HNO3??
Какой ржачный БП...
Дождичком таким, с оранжевым туманом? 😊
Все равно не пойму. Хорошо, поток убойный, дистанция подходящая, вероятность попадания джета как встретить динозавра.
Как пишут астрономы, иногда они фиксируют потоки излучения, размеры и мощность которого таковы, что попади Земля под удар - все живое получило бы дозу радиации многократно превышающую смертельную.
------------------
C уважением...
TriVX
Это пугалка и разминка для мозга. Тут сделать реально практически ничего нельзя, если Земля встречается с таким потоком - страшнейшая экологическая катастрофа полюбому. И то же самое с большими импактами, которые значительно более вероятны, и то же самое с недрами, типа эксплозивных супервулканов.
Именно для таких и похожих случаев стоются библиотеки на микрофильмах, хранилища семян и прочие "ковчеги". Утешает одно, человек очень живучая тварь, очень широко распостранён, если поверхность земли не будет "стерелизованна" полностью, человечество поднимится вновь.
- Рядовой! Что будете делать оказавшись в эпицентре ядерного взрыва?
- Обугливаться, сэр!
Как пишут астрономы, иногда они фиксируют потоки излучения, размеры и мощность которого таковы, что попади Земля под ударПлять, я охреневаю от "астрономов". Каким таким, простите, йухом они фиксируют потоки излучения? В датчики попадает часть непоймикагого излучения, а оне вычисляют мощность основного потока?
ЗЫ. Выздоравливаю что-ли... Уже не верю никому и ничему...
Уже не верю никому и ничему...Вот эт верно, вот это правильно 😊 Переход на новые левел 😊
Очевидно имелось в виду регистрация каких-нибудь боковых лепестков. Насколько я понимаю астрофизика достаточно изученная область знаний. Да и необъяснимые потери межпланетных станций тоже можно списать на "попадос".
Т.е. как чем? Инструментов для этого много. Некоторые на спутниках, некоторые на земле.
------------------
C уважением...
Т.е. как чем? Инструментов для этого много. Некоторые на спутниках, некоторые на землеУгу...
размеры и мощность которого таковы, что попади Земля под удар - все живое получило бы дозу радиации многократно превышающую смертельную.Вся электроника давно бы заглючила по черному и сами инструменты бы аж светились от наведенной радиации.
Насколько я понимаю астрофизика достаточно изученная область знанийОпять же - ТЕОРЕТИЧЕСКИ. 😛
Stickler
Вся электроника давно бы заглючила по черному и сами инструменты бы аж светились от наведенной радиации.
Итальянцытак так потеряли один из научно-исследовательских спутников.
------------------
C уважением...
По причине большого пробега мюонов (4[E^/GeV]m) в воде, их поток смертелен, даже в сотнях метрах подводой и под землёй для космических лучейлады, проблема понятна. Как расчитать сколько см свинца нужно для защиты от этого?
Да, кстати, световой поток отклоняется массивными объектами, а все эти лучи?
а все эти лучи?Аналогично 😊
Итальянцытак так потеряли один из научно-исследовательских спутников.Да? А мож просто поставили кЕтайскую микросхему от игрушки? Вместо "четырехзвездочной"?
Как расчитать сколько см свинца нужно для защиты от этого?Никогда не задумывался, но можно подойти к ответу эмпирически. Всякие умные приборы прячут от мюонов высоких энергий в горах иль на глубине 3-4 километра. Но это для почти полной ликвидации. Стало быть за экраном из свинца толщиной с километр вы будет чувствовать себя в полной безопасности 😊 Не берем к рассмотрению всякую наведенную радиактивность в щите.
Но, с другой стороны, какой же должен быть поток, чтобы нужно было так себя обезопасивать? И что станет с планетой после такого удара от которого надо огороживаться километровым свинцовым щитом?
Проще исходить из того, что по планете ёпнет, но есть шансы на сохранение статков биосферы или хотя ба как минимум атмосферы. То есть определить уровень после которого защищать себя просто бессмысленно. Тогда можно исходить из того, что достаточно натянуть на себя несколько дополнительных "земных атмосфер", то есть защититься несколькими слоями, каждый из которых эвиваленентен защитным характеристикам земной атмосферы. В первом приближении одна "атмосфера" это 10 метров воды иль метр свинца.
То есть, удар вы выдержите от которого большинство народа и живности загнется, но биосфера выживет и тут выходите вы, весь красивый и в белом. Как то так мне представляется.
Stickler
Да? А мож просто поставили кЕтайскую микросхему от игрушки? Вместо "четырехзвездочной"?
В нашей жизни все может быть. Но они не единственные заметиышие подобное явление.
------------------
C уважением...
Анунах
Потом вам с расстояния 100 метров несколько секунд светят в глаз лазером, мощностью 10 ватт.
Joker.udmНифига это не лазер получается. Плюс, та же "взрывающаяся" звезда вполне-таки может вращаться направлением своего магнитного поля относительно Земли (или Земля смещаться относительно магнитных полюсов той звезды).
их поток излучения пропорционален обратному квадрату расстояния.
То есть - даже если теоретически есть вероятность "узкого луча", то время нахождения в луче будет какое-то миллисекундное, либо при "широком луче" недельку походим в панамах под зонтиками и не будем загорать на пляжах 😊.
А вы действительно уверены, что звёзды после срока службы взрываются?
То, что мир произошёл от большого взрыва, только где этот взрыв готовился?
То, что есть чёрные дыры, которые поглощают всё, и даже свет не может вырваться от туда.
На данный момент можно точно быть уверенным, что Солнце светило давно и ещё будет светить. Что Луна спутник Земли и человек на орбиту запустил кучу хлама, самый полезный из которого GPS и Глонас.
Остальное теории великих фантастов, которые осветил BBC.
Ага. И Солнце вращается вокруг земли.
либо при "широком луче" недельку походим в панамах под зонтиками и не будем загорать на пляжахБуржуи пугают ультрафиолетом в финале. Сначала разрушение озонового слоя и похолодание. В сам момент барабума может мы ничего и не заметим.
Затянулся сигареткой, выпустил стру1ку дыма, налил коньячка, отпил, поставил бокал. А оп-па, озонового слоя уже нет 😊
abdulsaidнет, не желаем. Нам пожалуйста N2O2
А не желаете вместо N2O - HNO3??
Джеты довольно быстро расходятся в стороны, концентрация соответственно будет быстро падать. Вращаться звезда при это не прекратит, то есть плотность потока будет еще меньше. Плюс по пути к нам частицам предстоит преодолеть гелиосферу нашей солнечной системы, умудриться задеть нашу мелкую планетку, и пробить электромагнитную защиту нашей планеты... А то еще и Луна на пути попадется... В общем, очень сложная жизнь у этого конца света.
Зачем далеко ходить за сверхновыми. Достаточно мощной вспышки на солнце, направленной на ЗЕМЛЮ.
ЭЙ! Мы тут внешний звиздец обсуждаем, а не внутренний 😛
DonPod'ebonГлавная опасность джета это не частицы-корпускулы, а жесткое электромагнитное гамма-излучение, распространяющееся со скоростью света. Для облучения достаточно находиться в зоне оптической видимости.
Джеты довольно быстро расходятся в стороны, концентрация соответственно будет быстро падать. Вращаться звезда при это не прекратит, то есть плотность потока будет еще меньше. Плюс по пути к нам частицам предстоит преодолеть гелиосферу нашей солнечной системы, умудриться задеть нашу мелкую планетку, и пробить электромагнитную защиту нашей планеты... А то еще и Луна на пути попадется... В общем, очень сложная жизнь у этого конца света.
Просто незаметная звездочка на небе вдруг внезапно ярко вспыхнет, везде станет очень горячо, и п-ш-ш-ш... от вас осталась горстка пепла....
или просто поплохеет - тошнота, рвота - симптомы лучевой болезни 😛
Анунах
"...
Кстати звезда-кандидат на такое событие у нас имеется, звезда Эта Киля в нашей галактике, расстояние 8000 св лет. Может взорваться в принципе в любой момент, так как уже нестабильна и сбрасывает оболочки, но не позднее нескольких млн лет. "
Ну если взорвется в любой момент, то через 8000 лет узнаем 😊
YuriB"Горячо" будет обратно пропорционально квадрату расстояния. Посчитайте...
Просто незаметная звездочка на небе вдруг внезапно ярко вспыхнет, везде станет очень горячо, и п-ш-ш-ш... от вас осталась горстка пепла....
Подозреваю, что даже "сверхновая", на визуально обозримом с Земной поверхности небосклоне - ярче света Луны в полнолуние - с такого расстояния исполнить физически не в состоянии. Не сама "интегральная" мощность вспышки (её, возможно, как раз и хватит) - тот самый пресловутый "квадрат расстояния".
Эта Киля, она же Eta Carinae в созвездии Киля, уже в 19 веке один раз рванула. До этого она была одной из крупных звезд в нашей части галактики и самой яркой в Южном полушарии. Как доказали данные с Хабла, ее остатки еще могут рвануть второй раз, и вот тогда-то нас может задеть. Но вряд л и мы до этого доживем, да и симптомы этого события будут несколько тысяч лет развиваться)
KazbichВесь цимус в том что при вспышке сверхновой гамма-излучение исходит с ее полюсов в виде двух остронаправленных лучей
"Горячо" будет обратно пропорционально квадрату расстояния. Посчитайте...Подозреваю, что даже "сверхновая", на визуально обозримом с Земной поверхности небосклоне - ярче света Луны в полнолуние - с [b]такого
расстояния исполнить физически не в состоянии. Не сама "интегральная" мощность вспышки (её, возможно, как раз и хватит) - тот самый пресловутый "квадрат расстояния".[/B]
И если на пути гамма-всплеска окажется Земля...
Хм... Держу в руках книжечку серии "Знание" 1986 г. Б.М. Владимирский, Л.Д. Кисловский. "Космические воздействия и эволюция биосферы" Рассматриваются солнечные супервспышки, вспышки сверхновых, молекулярные облака в космосе. Здесь пишут, что вспышка сверхновой неминуемо скажется, если произойдет в радиусе около 10 парсек от Солнечной системы. Это около 30 световых лет. В этом радиусе всего около 300 звезд. В принципе, здесь они не ожидают смертельной гамма-радиации для видов. Однако число мутаций резко возрастает. Кроме того, практически полностью исчезает озоновый слой. Поверхность земли несколько охлаждается из-за экранирования молекулами NO2. Кроме того,по всей земле выпадают соединения азота, что напоминает глобальное внесение удобрений. Для растений это даже хорошо.. Но механизм концентрации излучения сверхновой здесь не рассматривается. А так да, глобальная штука.
Ваня из деревниТак может она уже рванула 7999 лет назад 😀
Ну если взорвется в любой момент, то через 8000 лет узнаем