Сополатники,
прошу простить если тема уже была,но интересует меня вопрос в преддверии БП. В каком калибре 7.62x39 или .223 (5,56х45)саежку приобрести? Также возможен вариант выбора МК или МК03. Как бекап есть 12к.
Вводная ближнее замкадье, экономическо-социальный ЛП РФии(гражданка, насаждение демократии американскими\французским нефтяниками, принудительное установление шариата привилегированной нацией). Возможен драп (возможно пеший) под Нижнего Новгород.
Мишенями предполагаются - дикие собаки, соседи, борзые пацанчики, дикие сополатники, местные охотники с 12к, гордые горцы, одичавшие менты, и ренегаты срочники.
Прошу высказать свои "За" и\или "Против". Переубеждать в другие калибры или карабины не надо.
читайте профильные ветки - там всё давно разобрано
если конспективно - МК03 лучше, ибо компактнее
7,62х39 лучше, ибо доступнее в России
и вообще, у большинства поцыэнтов 151 палаты из оружия только пневма 😊
Моё сугубо личное мнение человека не владеющего, но несколько раз стрелявшего из того и другого 😊
Если коротышку хотите, то 7,62х39, если полный размер, то .223
"Минометная" траектория 7,62х39 будет что из короткой, что и длинной. Скорость там не особо отличается. Плюс ветром сносит будь здоров - один фиг экономно стрелять в поле без обозначенных рубежей дальше сотни-двух метров бесполезно.
.223 отодвинит, наверное, дистанцию подальше. И уж тут короткий ствол ну вовсе ни к чему. По цене вроде не принципиально патроны отличаются у вас.
Вот такие записки дилетанта 😊 Если что опытные товарищи поправят.
и вообще, у большинства поцыэнтов 151 палаты из оружия только пневма😊 😊 😊
7,62х39 лучше, ибо доступнее в Россиив десятку!
Минометная"????????
к х39 патрону выбор магазинов больше
????????Скорость невелика у МК-03 762х39. Парабола шибко кривая 😊 Ошибся с расстоянием до зомбишарика вот и промазал.
С днем рождения!
7,62х39 лучше, ибо доступнее в России
к х39 патрону выбор магазинов больше
Смущает вес патрона .223 полегче его с собой можно поболее унести.
если рассчитываете после отмены лабазов грабить НАТОвские корованы - флаг калибра .223 в руки
На всю войну все равно с собой не захватите. Да и при бардаке можете сами себе почтой отправить посылкой остатки патронов в НН довостребования 😊
Мечты о пополнении боезапаса во время ЧС за счёт трофеев и вороватых прапоров это вредная школьно-палатная болезнь. Если у вас нет знакомого прапора сейчас, у вас его не будет и после БП.
Max-Rite
Мечты о пополнении боезапаса во время ЧС за счёт трофеев и вороватых прапоров это вредная школьно-палатная болезнь. Если у вас нет знакомого прапора сейчас, у вас его не будет и после БП.
Вы как всегда лаконичны... 😊
я помню всех постоянных участников топика "Сайга МК03 глазами владельца" 😊
Анука продемонстрируй. Проверим? ;-) ;-) ;-)
Max-Rite
Мечты о пополнении боезапаса во время ЧС за счёт трофеев и вороватых прапоров это вредная школьно-палатная болезнь. Если у вас нет знакомого прапора сейчас, у вас его не будет и после БП.
А разве кто то собирается стрелять в безоружных прохожих ?!
Преимущества .223:
1. Меньший вес носимого боезапаса
2. Меньший импульс отдачи.
Недостатки .223:
1. Проблемы с 30-зарядными магазинами.
Преимущество 7.62х39:
1. Доступность 30-и, 45-и и 75-и зарядных магазинов. Правда с небольшой доработкой 😊
2. Дешевизна (по отношению к .223 аналогичного производителя).
Недостатки:
1. Достаточно высокий импульс отдачи.
2. Большой вес носимого боекомплекта и магазинов.
Сайга под .223 + финский глушитель из серии "ультра".
Хороший коллиматор с магнифером или оптика переменная 1х-4х с красной точкой. достаточно "мощной" чтобы выкрутив на 1х использовать прицел как рэд дот.
mssss
Преимущества .223:
1. Меньший вес носимого боезапаса
2. Меньший импульс отдачи.
Недостатки .223:
1. Проблемы с 30-зарядными магазинами.
Преимущество 7.62х39:
1. Доступность 30-и, 45-и и 75-и зарядных магазинов. Правда с небольшой доработкой 😊
2. Дешевизна (по отношению к .223 аналогичного производителя).
Недостатки:
1. Достаточно высокий импульс отдачи.
2. Большой вес носимого боекомплекта и магазинов.
Баллистику не забываем.
У 7,62х39 ощутимо лучше "запреградное" действие. Особенно на гражданских патронах. У .223 лучше практическая "скорометкость".
Ну и больше носимый боезапас.
Max-RiteБаллистику не забываем.
Само собой. 😊 Поэтому .223 предпочтительней.
Oborin_KВот вам еще одна вкусность на раздумье: http://guns.allzip.org/topic/48/430513.html
В каком калибре 7.62x39 или .223 (5,56х45)саежку приобрести? Также возможен вариант выбора МК или МК03. Как бекап есть 12к.
Лучшая Сайга - та которая есть. Если не рассчитывать вести общевойсковой бой, то единственными критериям являются стоимость и доступность боеприпасов и элементарное удобство. Следуя им я остановился на мк-03 x39.
Просто в целях повышения уровня образования - а почему сайга а не вепрь в указанных калибрах?
Joker.udm,спасибо за поздравление! 😊
Лучшая Сайга - та которая есть.+много!
Sygataа) Вепрей в габаритах Мк-03 нет.
Просто в целях повышения уровня образования - а почему сайга а не вепрь в указанных калибрах?
б) АК-104 легче РПК
МК03 лучше, ибо компактнее
7,62х39 лучше, ибо доступнее в России
тебе не воевать надо а выжить
Васёк
и вообще, у большинства поцыэнтов 151 палаты из оружия только пневма 😊
Васек, ты меня убил, у меня нет пневмы, получается, что я лох даже в 151-й палате 😊))))) Не говоря об остальной ганзе 😊
А по теме - однозначно 7,62х39. Не зря вояки снова вводят в войска 30-е и 308 калибры.
mssssВ России - возможно. В Украине цена одинакова.
Преимущество 7.62х39:
2. Дешевизна (по отношению к .223 аналогичного производителя).
Значительно бОльшим минусом, имхо, является проблема магазинов для Сайги .223 в Украине. Понятно, что через форум их прикупить можно, но они все равно будут дороже и дефицитнее, чем для 7.62
по мне так хрен редьки не сладьше
и у одного и другого патрона есть как плюсы так и минусы
у .223 с настильностью получше
у х39 экспансивные пули на мой взгляд с более лучшим останавливающим действием
а по большему счету - без разницы
все равно лучше чем пневма для БП 😊
boomych
В России - возможно. В Украине цена одинакова.
Значительно бОльшим минусом, имхо, является проблема магазинов для Сайги .223 в Украине. Понятно, что через форум их прикупить можно, но они все равно будут дороже и дефицитнее, чем для 7.62
Для Украины по цене на патроны и ситуации с магазинами согласен.
Но на Украине еще один калибр доступен - 5.45 😊
Для Украины, 5.45 однозначно.
авотхрен 😞
Сайгу себе до сих пор не купил именно по той причине, что уже год не могу определиться с калибром: 7.62 не хочу, .223 - проблема с магазинами и в случае чего фиг купишь патронов. А 5.45 в продаже просто не нахожу, ни патронов, ни оружия. То есть теоретически они где-то есть, но в Донецке отсутствуют напрочь.
З.Ы. 5.45 считаю наиболее предпочтительным вариантом, ибо в Украине в военных частях и МВД сейчас это основной боеприпас.
boomych
авотхрен 😞
Сайгу себе до сих пор не купил именно по той причине, что уже год не могу определиться с калибром: 7.62 не хочу, .223 - проблема с магазинами и в случае чего фиг купишь патронов. А 5.45 в продаже просто не нахожу, ни патронов, ни оружия. То есть теоретически они где-то есть, но в Донецке отсутствуют напрочь.З.Ы. 5.45 считаю наиболее предпочтительным вариантом, ибо в Украине в военных частях и МВД сейчас это основной боеприпас.
Да я тоже поиск 5.45 в Донецк прошел пару месяцев назад.
Для себя выбрал МК 7,62х39. По тем же причинам - доступный, недорогой боеприпас, магазы различной ёмкости. Если рассматривать выживалку не только со стороны обороны но и со стороны охоты то 7,62 предпочтительней. Останавливающий эффект и для охоты и для обороны.
У 223го, на мой взгляд три преимущества, два из них при близжайшем рассмотрении спорные, - вес, - точность. Вес хорошо в контексте увеличения боекомплекта, но плохо с точки зрения стабильности и останавливающего действия. Точность... точность конечно выше,при определенных условиях, но куча 90мм для моей МКшки думаю более чем достаточно для ее задач.
Единственное неоспоримое преимущество остается отдача, импульс гораздо ниже что позволяет стрелять быстрее и точнее на небольших дистанциях.
Но здесь тоже ест "но" , для снижения отдачи и поброса ствола есть апы в виде ДТК...
Так что мой выбор 7,62х39.
Есть конечно мысли поменять МК на МК 03. немного потеряю в куче, но зато получу более разворотистый ствол. Но это пока мысли...
mssssДа я тоже поиск 5.45 в Донецк прошел пару месяцев назад.
и где в результате нашел?
А если в леса уходить? Встретишся нос к носу с хозяином и с 223 будет несколько неуютно. С длинной 7.62х39 гораздо поспокойнее.
boomychи где в результате нашел?
Взял в Днепре за 18 тыс. грн.
Были предложения в Одессе по 26 тыс. грн. 😊
На ipsc.org.ua Вулкан-Т продают.
Я взял 223. Не хотел, а взял. Против своей воли, практически. Разум победил чувства. 😊
enp_145
А если в леса уходить? Встретишся нос к носу с хозяином и с 223 будет несколько неуютно. С длинной 7.62х39 гораздо поспокойнее.
Бекап в 12 калибре есть.
У 7,62х39 ощутимо лучше "запреградное" действие. Особенно на гражданских патронах.Гражданские... этаж свинец в фантике...
За преграду не улетит. 😊
Мне больше доверия внушает МК-03 7.62х39
Jinn07
Гражданские... этаж свинец в фантике...
За преграду не улетит.
На форуме встретил упоминание о том, что оболочка Кентавра в 223 на 300 метрах пробивает 6 мм стальную плиту. По-моему нормально.
mssss12 калибр не может быть за бэкап. Если только обрез. Таскать весь арсенал тяжело.Бекап в 12 калибре есть.
Да и вообще - зачем к КАЛАШУ бэкап? 😊
enp_145А кто мешает обрезать???12 калибр не может быть за бэкап. Если только обрез. Таскать весь арсенал тяжело.
Во время БП вряд ли кто-то будет с рулеткой мерять длину ствола 😀
Следует учитывать, что военный и гражданский патроны 7,62Х39 отличаются, по большому счету, только материалом сердечника пули. То есть, их баллистика при одной массе пули идентична.
А вот .223Rem и 5,56Х45NATO, увы, хоть и условно взаимозаменяемые, но разные по баллистике патроны.
А патроны? На 5,56 кораваны грабить планируете? или вороватого прапора искать? 7,62? вы в России много войсковых частей у которых семера осталось знаете? я вот у себя в округе ни у кого не обнаружил. все в 5,45.
Конечно если склад дома создавать, тогда без разницы какой калибр.
Будем считать патроны .223 и 7.62х39 условно доступными 😊, т.е. только за деньги в оружейном магазине.
Где их брать в случае каких-либо П это вопрос.
На форуме встретил упоминание о том, что оболочка Кентавра в 223 на 300 метрах пробивает 6 мм стальную плиту.Таких мастеров художественного свиста следует банить со всей пролетарской ненавистью.
Мой личный опыт - Беркут 2М, оболочка 7,52х54, пуля 13,2 грамма, дистанция 100 метров, цель - диск грузового колеса (8 мм).
Результат - пуля оставила в металле оплавленный лунный кратер глубиной около 4 мм и диаметром примерно 15 мм.
Думаю что содержимое оболочки испарилось.
Все мелкашечные калибры для серьезных дел не годятся.
Запреградного действия нет, трава их с курса сбивает, ветки вообще в обратную сторону разворачивают, в подкапотном пространстве они тоже много бед не делают.
7,62 форева!
МК-03 лучшее из дозволенного компакта.
Jinn07
Таких мастеров художественного свиста следует банить со всей пролетарской ненавистью.
я проверю лично, но попозже, как разрешение получу и пристреляю.
vitos125ну какой же маньяк и без склада 😊
Конечно если склад дома создавать
Jinn07с 5 метров я пробивал диск из 410-й, оловянной безоболочечной пулей 😊
Таких мастеров художественного свиста следует банить со всей пролетарской ненавистью.
Мой личный опыт - Беркут 2М, оболочка 7,52х54, пуля 13,2 грамма, дистанция 100 метров, цель - диск грузового колеса (8 мм).
Результат - пуля оставила в металле оплавленный лунный кратер глубиной около 4 мм и диаметром примерно 15 мм.
из 410-й,У соседа по даче Сайга 410.
После того, как я посмотрел что она может, этот калибр более как за игрушечный не считаю.
Сайга, сайга, может тигр? Вернее тигр с коротким стволом и складывающимся прикладом типа СВДС 7,62*54 VS Сайга МК? Если МК 03 не рассматривать, то что-то преимуществ у сайги не вижу, кроме 30-местного магазина. Что думаете? Нужен более мощный патрон?
Не подходит под условия темызачинателя.
Вообщем, я за коротышку под 7,62х39 голосую 😊 Один фиг нормально учиться стрелять будет особливо негдя акромя редких выездов на маленькое стрельбище иль на природу. Если есть возможность нормально пожечь патроны и средства на это, то я за мелкашку 😊
А патроны? На 5,56 кораваны грабить планируете? или вороватого прапора искать? 7,62? вы в России много войсковых частей у которых семера осталось знаете? я вот у себя в округе ни у кого не обнаружил. все в 5,45.
Конечно если склад дома создавать, тогда без разницы какой калибр.
Где их брать в случае каких-либо П это вопрос.
Весь опыт всяческих конфликтов на постсоветском пространстве говорит нам о том, что проблемы с боеприпасом 7.62х39 несколько надуманны. И вряд-ли они будут в обозримом будущем. По крайней мере, пока на вооружении стоит РПК.
А вот за 223-им в магазин не сбегаешь, "ежли чего".
Sygata
Просто в целях повышения уровня образования - а почему сайга а не вепрь в указанных калибрах?
Вепрь дороже, тяжелее, длиннее, магазины найти тяжелее, да и зипы на него редки и дороги.
Если созрею до тяжелго ствола, то возьму вепря супер в 308м
kot-obormotВесь опыт всяческих конфликтов на постсоветском пространстве говорит нам о том, что проблемы с боеприпасом 7.62х39 несколько надуманны. И вряд-ли они будут в обозримом будущем. По крайней мере, пока на вооружении стоит РПК.
А вот за 223-им в магазин не сбегаешь, "ежли чего".
Какой РПК под 7.62? Он тоже под 5.45 идет.
Какой РПК под 7.62? Он тоже под 5.45 идет.Ручной пулемет Калашникова РПК (СССР/Россия)
Ручной пулемет Калашникова РПК с барабанным магазином на 75 патронов.
Ручной пулемет Калашникова РПК с рожковым магазином на 40 патронов.
Ручной пулемет Калашникова РПКС со сложенным прикладом.
Ручной пулемет Калашникова РПКМ калибра 7.62х39,современный выпуск.
Калибр 7,62х39 мм
Масса 4.8 кг с сошками
Длина 1040 мм
Длина ствола591 мм
Питание секторный магазин 40патронов, барабан 75 патронов
Скорострельность 600 выстрелов в минуту
http://world.guns.ru/machine/rus/kalashnikov-rpk-r.html
РПК в 2 калибрах:РПК-74 5.45 на 45 патронов и РПК под 7.62,на 40 и 75 патронов.,предшест.РПК-74.
Не забывайте о том, что 7,62 и дозвуковой бывает. Накрутить и почти "на коленке" можно.
5,45 тоже кагбэ есть - но у него энергетика мелкашки будет (против 500-600 Дж у 7,62)
По 223 не скажу - но есть подозрение, что там твист зело быстр.
Не забывайте о том, что 7,62 и дозвуковой бываетКстати, по поводу "дозвука". Сайга-9 в этом плане очень замечательный девайс 😛
И, ещё: в 7,62х39 можно зарелдодить тяжёлую пулю от 7,62х54. Только нужно иметь прямые руки, и грамотно подобрать навеску.
Первый раз слышу. "Тигр" помню... А тут не помню.
И как джентльмены там собираются отсыпать и снова возвращать все на место и добиваться стабильности? Вы меня потрясаете. Если где релоад запрещен ссылкой хоть киньте.
ни разу не видел вживую сего зверя...
И как джентльмены там собираются отсыпать и снова возвращать все на место и добиваться стабильности?Заводским порошком - вряд-ли. А с нормальным - весы и прямые руки. Ну и волшебный наборчик от Lee.
Первый раз слышу. "Тигр" помню... А тут не помню.Про "Сайгу 9" чтоль? дык эта... Гугел-же есть... да и вот:
http://guns.allzip.org/topic/56/107811.html
Joker.udm
как джентльмены там собираются отсыпать и снова возвращать все на место и добиваться стабильности?
1. Не отсыпАть и возвращать - а собирать патрон заново. Гильза - родная, капсюлированная. Пуля - или мосинская тяжёдая Д, или самолитая свинцовая (можно даже в бумажку). Распуливание патрона - прессом и пассатижами, сборка - тоже прессом и матрицами (для свинца посадочной хватит, для оболочки можно и кримповать.
Порох - быстрый, в пределах 0,4- 0,5 грамма. У нас, например, "Крук" можно попробовать под синтепон.
Приедет мой хрон - отчитаюсь. Пока что с пулями играюсь.
Свинцовая из формы ли-шной - 10,6г - дёшево, сердито, экспансивность хорошая;
Климовские патроны с тяжёлой пулей - 10г - никакого геморроя, сменил начинку и всё;
С мосинской пулей "Д" - 12,6 г - максимальная энергетика.
Придётся пилить АКМ - у него о сухарь мнётся носик пули...
Заводским порошком - вряд-ли. А с нормальным - весы и прямые руки.Просто интересно стало. И какова стабильность скорости?
Просто интересно стало. И какова стабильность скорости?С правильным порошком и единообразными по весу пулями - вполне себе стабильная.
Джок, зайди в 12-ую палату - откроешь много нового для себя. Например, тот факт, что народ принципиально заводскими патронусами не стреляет, только "самолепными". Результат совсем иной.
Джок, зайди в 12-ую палатуБыл там, тусовался сто лет назад. Зайду посмотрю как можно стабильный дозвук на такой бутылке обеспечивать.
Зайду посмотрю как можно стабильный дозвук на такой бутылке обеспечивать.Синтепон- наше усё 😀
Змей-полигон
По 223 не скажу - но есть подозрение, что там твист зело быстр.
кстати, камрады а твист в 223 сайге и МК-03 различны?
когда СКС себе подбирал, то для меня его нормальный "военный" шаг 240 мм был более предпочтительнее гражданского шага мк-03 в 320 мм
с более крутым шагом х39 летит получше
а в 223 сайге как?
На моей Сайге МК 223 шаг нарезов 229 мм. Точность и настильность на высоте.
шаг нарезов 229 мм. Точность и настильность на высоте.это плюс в пользу .223-го
недавно устраивали пострелухи
вепрь .223 против мк-03
грудная мишень
на 100 м практически никакой разницы
на 200 м х39 значительно проигрывала .223 в кучности
не все пульки даже в мишень прилетели 😊
РПК в 2 калибрах
Калибров больше.
спор ниочом
ЛЮБАЯ нарезная Сайга даёт владельцу +100 к дальности, +30 к многозарядности, +30 к скорострельности, +1000 к мощности
и минус 200 к габаритам 😊
kot-obormotМожет в РФ он и остался гдето.
Беру для примера Украину - в радиусе 150 км от меня - механизированная бригада, аэромобильная бригада, бригада тактической авиации, полк СпН, батальон СпН, зенитно-ракетный полк.
В 7.62х39 оружие есть только у СпН и то из-за АКМС с ПБС.
Встречал редкие вкрапления АКМС у подразделений "Беркута" (спецназ МВД).
Для хорошего троллинга 😊
(старые бояны)
АКМ предпочтительнее?
Сергей Лебедев 2:5020/685.1
Hа меня оставило глубочайшее впечатление один эпизод. В аpыке засела наша гpуппа и чеpез пять часов ожидания точно как по гpафику мимо стал пpоходить каpаван духов с оpужием и когда он вдpуг ни с того ни с сего вместо того что бы идти вдоль аpыка стал его пеpесекать то не дожидаясь команды нам пpишлось откpыть огонь. Пеpвым шел мальчик душок с буpом напеpевес и когда он попытался пеpепpыгнуть аpык у него из под ног выскочили наши бойцы и откpыли шквальный огонь, он pезко pазвеpнулся и побежал от нас и вот тогда его пpошило несколько длинных очеpедей (тpассеpа в него входили пpямо а из него выходили вееpом во все стоpоны) и он весь изpешеченный сумел бpосить буp на землю и пpобежать некотоpое pасстояние (метpов пять или поболее, не помню уже точно). Вообще подобных случаев полно, напpимеp выстpел очеpедью из тpех патpонов 5.45 в гpудь духу с 1-го метpа даже его не опpокинул и он пpодолжал пpосить воды и только выстpел из АКМСа (7,62) заставил его заткнуться навсегда.
Как нам говаpивал наш оpужейник, этим гадам котоpые 5.45 пpидумали не мешало бы фехтованием позаниматься. Рапиpа оставляет pаны не хуже чем 5.45 но от них сpазу не умиpают (если только не зацепить важных оpганов), а вот 7,62 вызывает шок и даже если не убивает то дезоpиентиpует пpотивника.
: В вашем журнале периодически затрагивается вопрос о боевых качествах того или иного оружия. Хочу рассказать о примерах использования автоматов при ведении боевых действий в Чечне. К июлю 1993 года, когда политическое противостояние группировок в республике дошло до открытых вооруженных столкновений, у вооруженных отрядов оппозиции не было бронетехники и для передвижения использовались легковые автомобили. О не приходилось, брали все, что попадалось. Бойцы завидовали боевикам Дудаева, так как у тех на вооружении были АК-74. Но после участия в боевых операциях мы почти все отдали предпочтение АКМ, хотя признавали, что применение у АК-74 существенно меньше. Часто бойцы попадали в засады и под обстрелы дудаевцев. Мы, вчерашние механизаторы, решили поискать способ как-то защитить себя и провели простой эксперимент. Решили пострелять из обоих автоматов по диску из высокопрочной износоустойчивой стали. Пули от АК-74 оставляли на диске лишь неглубокие вмятины, а АКМ калибра 7,62 мм пробивал насквозь два диска. Результаты эксперимента решили применить на практике и оснастили такой защитой свои автомашины. Вскоре попали в засаду. Бойцы из обшитого дисками автомобиля успешно, без потерь отбили атаку противника. Многие потом так и возили эти диски в машинах, размещая их рядом с собой в кабине. В 1994 году в Грозном от одной линии обороны до другой по улицам города наши боевые отряды передвигались также на автомашинах. Попадая в многочисленные засады, мы успешно укрывались от обстрела за колесами и да падали под углом 45 градусов и менее, не пробивали железные борта, а за диском колеса можно было укрыться довольно надежно. Командир разведки нашего отряда был расстрелян из АК-74 в упор с 5 метров, его спас бронежилет, который легко пробивает пуля АКМ. Кстати, тот же разведчик, когда около него в 6 - 7 метрах разорвался снаряд гранатомета, отделался легкой контузией. Летом 1994 года в боях за селение Калаус Надтеречного района у одного из бойцов отказал АК-74. Выяснилось, что в его автомат попала 5,45 мм пуля. Она торчала в корпусе и задерживала движение затвора. В этом же бою мы использ Но после того, как был израсходован боекомплект, ЗУ замолчала и тогда мы решили сделать из нее укрытие. Однако противник быстро взял на прицел ГАЗ-66, на котором она была установлена, и незащищенность установки лишила нас И нам пришлось сделать на ЗУ защитные щитки из металла. Наварили один стальной лист толщиной 9-10 мм и испытали защиту. АКМ пробил, а АК-74 не взял защиту. Наварили второй лист той же толщины. Пробила только СВД. Конечно, требования к оружию определяются конкретными особенностями задачи, но в подавляющем большинстве случаев в Чечне большее ощущение надежности и уверенности в возможностях своего автомата нам давал АКМ.
Иса Алероев
223 калибр рвет мелкую дичь, а для крупной не хватает энергетики. Калибр для бумажных пострелух. Отказался от него в пользу МК 03 7,62. На 100 метров 39й прошивает 6-8 мм лист Ст3. На рессоре от Камаза 8-9мм делает кратер на 2/3 толщины и колет пластину. 308вин проносит навылет 12 мм. лист Ст3. (см. фото) Это из личного опыта. Банить не надо, просто встаньте за 6 мм лист, а я стрельну 😊
Для дозвука на родном порошке и 8гр. пуле нужно 0,6 порошка.
На 10гр пуле - 0,8.
Нет калибра кроме 7,62х39 и МК 03 пророк его. 😊
Про гемор с магазинами для 223 боеприпаса: есть адаптеры для любых магазинов от М 16 под Сайгу и Арсенал. Хоть 100 зарядные "яйца" ставь.
Я склоняюсь в сторону Сайги 223, длинноствольного варианта. Но еще не окончательно определился. Плюс 7,62х39 возможность практической малошумной стрельбы. Субсоники в 223 проблемнее.
Похожие раздумья привели в результате к сайге мк в .308. Патроны не дороже 223, вроде.
Магазины на 20 имеются.
Склад патронов тоже, честно говоря.
Вообще мне с этим набором в целом очень хорошо.
Если строго в сабж, то х39.
Как уже тут озвучивалось, дешевле патронов нет.
"Кто сильнее кит или слон" 😀
Ну вот и давайте разберемся, используя основные аргументы:
1. Доступность патрона.
Вы реально думаете, что челы у которых будут патроны горкой лежать, пустят вас к себе и будут сыпать их как семки 😊
И тут уже на какой патрон нарвешься (найдешь на тушке) чисто фарт 😊
И карамультук придется у него тоже забирать.
2. Магазины-шмагазины
Если охота, отпугивание диких двуногих и прочих, то магазина (ну двух) за глаза.
И опять разницы нет 😊
Энергия
Патроны одинаковые, как бы кто ни кричал.
223 запросто валит кобасика и лосяшу. Причем даже лучше чем 39ый.
Сейчас, кстати, это самый браконьерский калибр.
Да, он не дырявит 100 миллиметровую сталь и не пробивает бункер 😊
А вам то надо 😊
Я бы предпочел чтоб легкие вытекли. И если они у кобанчика вытекают, то у двуногого уж полюбасу жидкими станут.
Шок больше, а следовательно и вероятность ответных действий ниже.
С 39ым обратная ситуация. Дыроколит хорошо, а соответственно может задеть больше.
В общем опять без разницы 😊
Отдача
Это мы сейчас про Саёгу говорим? 😊
Стрельните дуплет по 48гр магнума и забудьте об этом слове.
Ну а кто не сдюжит, тому и в лесу том делать нечего 😊
И опять разницы нет (мне) 😊
Дозвук
Как кто-то уже сказал "Если его у вас нет сейчас, то и тогда не окажется"
Кстати проводили эксперимент. Стреляли 223 и 39 и звонили егерю. Так вот 223 он не слышал, а 39 таки да 😊
Дистанция
Вот тут спору нет выигрывает, понятно кто.
В общем моя ИМХА, разницы нет НИКАКОЙ 😊
308ая в правильном обвесе намного практичнее.
Чего и вам желаю 😊
BelisariosЭто очень интересно. Ссылку можно?
есть адаптеры для любых магазинов от М 16 под Сайгу и Арсенал.
Склоняюсь в сторону .223, всё аспекты предпочтительнее кроме как раз проблемы с магазинами.
С Арсеналом например идут в комплекте только магазины малой ёмкости, и где брать другие не совсем понятно.
А вариант с адаптером всё решает, магазины к Эмке вполне доступны.
А еще для истинных патриотов-фанатов продают РПК 5.56.
Блин, день назад думал замутить такую же тему, но потом решил, что уже опосля сдачи доков на красненькую.
У меня такие вопросы - допустим, для "запреградного" есть х54.
Стоит ли отказаться от х39 за ради диверсификации, ежели 223 использовать до 100м?
По теории - если скорость выше- должен быть гидродинамический удар, а не просто дырка как в х39?
Да, еще один момент- для 223 есть пули hollow point- для х39 не видел...
HornisseДля .223 вообще выбор боеприпасов гораздо шире. На любой вкус и по очень разным ценам.
еще один момент- для 223 есть пули hollow point- для х39 не видел...
Другой вопрос, какие именно лучше летают из конкретного ствола.
Я например в этом пока почти ни бельмеса, а хотелось бы соориентироваться зараее.
А то купить дешовое оружие, чтобы потом обнаружить, что оно кушает нормально тока патроны по несколько баксов за штуку было бы неприятным сюрпризом.
В моем понимании при БП огонь будет вестись на коротком расстоянии -самооборона,охота(есле конечно вы сами не охотитесь на зомби, алиенов. бывших коллег по парт.. УПС палате 😊 ). Те на короткой дистанции предпочтително останавливающее действие пули.7.62-рулит.
Есле мимо вас кто то прется метров в 300-так и пусть прется он вам сильно надо? Есле конечно надо-тогда 5.45-5.56.и 30 магазин.
Хотя автор категорично отпирается от Тигра (короткого) я бы рассмотрел лучше его.Вот где выбор и доступность боеприпаса.Портит многое конечно вес патона но КПД тогоже патрона снижает их расход.И остановит в упор и на дистанции метров до 500 попадете.
Все сказанное имхо конечно.
Чтой-то опять "врменные трудности" 😞
А я бы не забывал о обвесе. Он ведь, сцобака, полезный зело. Но места/веса занимает много, да денег тянет нехило...
Прикинем состав комплекта?
- Пистолетную рукоять - заменить на эргономичную. Приклад - складной. Если блокировки иль длина не позволяет (коротко получается) - то поставить, подогнать и снять в заначку. В этот же "пакет" кронштейны-направляющие.
- Ремень. Трёхточка, при некотором навыке, очень удобна по сравнению с обычным ремнём. В этот же список чехлы, сумки, рюкзаки и прочие ёмкости для переноски оружия. А также подсумки под всё, маскировочные приблуды.
- Оптика. Коллиматор, запасной коллиматор, переменник, ПНВ и различные вариации на тему вышеперечисленного. Батарейки для них, салфетки, крышки, колпачки, чехлы, бленды. Туда же дальномер (особенно владельцам "дозвуковых" инструментов). Фонарики (обычный и инфракрасный, зарядки и аккумы к ним.
- Глушитель. И ДТК.
- Чистящие приблуды. Масла, растворители, ветошь, патчи, ёршики-вишеры-щомпола. Как комфортный минимум из химии - масло, нашатырный спирт да сольвент.
- Релоад. Пресс (хотя бы ручной), матрицы, весы, пулелейка, сайзеры. Весы для пороха, воронки, штангель, микрометр, хронограф, запас пуль-пороха-свинца... Приблуды разные (от полюбившейся шайбы-проставки до верного выковыривателя или захреначивателя 😊 )
- Средства защиты - очки, наушники или беруши.
Набегает охренительных размеров чемодан, веса малоподъёмного и стоимости многотысячной. Но как без этого нужного и важного хлама полноценно использовать винтовку - я не знаю.
Hornisseесть и холупоневые и софтпойнт
пули hollow point- для х39 не видел...
у меня даже холостых сотня есть в запасе - когда-то свободно продавались
223 запросто валит кобасика и лосяшу.😊 😊 😊
bdkВ принципе, их можно и из .22lr "валить". Только это уже не охота, а нейрохирургия + шаманская практика. 😀
223 запросто валит кобасика и лосяшу.
223 запросто валит кобасика и лосяшу.валит, но не запросто
а если по месту, с нормальной дистанции
лосяей не видел, по причине отсутсвия их у нас
а кабасиков видел добытых .223
а уж еликов не считал 😊
Причем даже лучше чем 39ыйочень спорное утверждение
Кстати, а в РФ Форт поставляют?
http://www.fort.vn.ua/produkciya/ohotniche-oruzhie/ohotnichij-karabin--akmsmf.html
по мне так он предпочтительнее Сайги МК-03, так как не новодел, а АКМ с консервации
только шептало автоматического огня убрали
и твист там правильный
на заметку ТС 😛
у нас они поздно появились
СКС уже взял
Сайгу не хотел, а вот Форт бы приобрел...
Кстати, а в РФ Форт поставляют?Насколько мне известно они в РФ не сертифицированы, но частнику привезти можно. Только малость гиморно 😊
" 24 янв 2004, 13:14
Я писал это уже где-то, но повторю:
идете в разрешиловку на Галерную и берете разрешение на покупку оружия и патронов (!) за границей; делаете заверенный перевод всего полученного на язык той страны, где будете брать;едете;общаетесь с продавцом - он делает разрешение на покупку и вывоз ( обычно это стоит немного денег и занимает немного времени ); оружие "там" вам в руки не дают, вы его либо получаете на границе ( это наш случай с Финляндией, если продавец не очень далеко находится от границы ) или отправляете его спецдоставкой ( довольно дорого ); на нашей таможне вы декларируете оружие и патроны и все это сдаете на склад временного хранения ( СВХ ), получив на руки документы на оружие и таможенные бумаги; едете на Галерную ( вы же петербуржец, по-моему ) и берете бумагу на "доставку оружия для сертификации..." это называется что-то похоже; едете в Выборг( не на границу, а именно туда ) и получаете свое оружие и патроны ( дед в Выборге работает по графику, который не хило бы уточнить заранее ); ЕДЕТЕ ДОМОЙ с оружием и ставите его на учет ( или проходите сертификацию ) в установленном порядке.
Ну как процедура. Есть вариант по ее упрощению, но это вариант не для публичного чтения.
По существующим правилам, вы можете привезти из-за границы товар на сумму 2000 долларов и весом не более 50 кг. Любая( ну почти ) разумная винтовка сюда укладываются. Значит, таможне не платим. Но прошу помнить, что поездка в Финляндию, сама по себе на автобусе недорогая, для вас обернется почти 100% ночевкой там с вытекающими итогами. Однодневка не поможет, Вам не успеть. То есть, покупать оружие в Финляндии выгодно, если вы там часто бываете ( минимум раз в месяц ) и поездка туда для вас сродни поездке на дачу. Или вы едете на несколько дней в местечко расположенное не далеко от границы и имеете предварительную договоренность с продавцом оружия".
Или тут еще подробней разжевано: http://www.razreshilovka.ru/vvoz_vivoz.htm
у нас в Алмате один товарищ взял Форт
с 500 м десять пуль попали в 200 литровую бочку
валовые барнаульские оболочки
разброс по всей бочке, но тем не менее попали все
теперь он упорно называет Форт АКМом 😊
Блин, я за 500 метров бочку вряд ли и увижу 😊 Интересно было бы попробовать васьковский агрегат на такой дистанции. Жаль, но у нас стрельбище только на 300 метров есть. А искать поле подходящее стремновато...
отмечусь
Блин, я за 500 метров бочку вряд ли и увижук сохалению с открытым - я тоже 😛
я вообще в ахуе был когда при мне на 487 м (по дальномеру) сурка взяли
правда не с АКМоида 😊
Кстати, а в РФ Форт поставляют?
Нет, в России такое нельзя. Ресивер не изменен , подходит для установки деталей УСМ от автомта и реконверсии в фулл ауто.
Mongol555
В моем понимании при БП огонь будет вестись на коротком расстоянии
Совершенно в дырочку 😊
Расстояние 100-200м.
И на этих расстояниях разницы нет, если стрелять по биоцели с зоной попадания 30х30.
EgolfТолько практика 😊
Только это уже не охота, а нейрохирургия + шаманская практика.
Как пример, я стреляю за 120м из Сверчка очень уверенно 😊
Рекорд комплекса винтовка стрелок, на данный момент 156 метров.
Из Саёги 39ой на 300, все 30 патронов в грудную укладываются.
Так что только практика 😛
И тогда какой калибр, уже разницы нет.
ТС может просто уже пойти и купить себе карабин?
И все то время на раздумья, провести на стрельбище 😊
Попадание из любого из предложенных калибров, выведет противника из строя.
А если вы сможете положить в быстром темпе на 100м 3 выстрела, в круг 10 см, то 100% вы себя обезопасите даже от противника в ИСЗ.
Я например в этом пока почти ни бельмеса, а хотелось бы соориентироваться зараее.
У меня нормально кушает лапуа матч - как раз по 3 бакса за шт 😞 Но, видимо, из-за массы пули 4.5 грамм и твиста 9 дюймов. Дает 1.5 минуты на 200 метров. Барнаулом 4 грамма - 2-2.5 минуты на ту же дистанцию. Наверное можно решить проблему полурелоадом = покупать на Ганзе тяжелые пульки 223 и дешевый барнаул. Но, придется разориться на балмолоток и матрицу.
А вообще, я за 243. Жаль сайгу не делают в сем калибре - самый браконьерско-снайперский 😀
Впрочем для охоты и бп предпочел бы .22 хорнет, но с ним вообще напряг.
Откровенно говоря, вообще не вижу ниши для подобного оружия, кроме нечастых развлекательных пострелушек.
Именно нечастых, поскольку для них надо ехать на загородное стрельбище.
Ведь стрелять на дистанции городского тира из длинноствола не интересно.
А калибры никак не самооборонные или охотничьи, хотя условно для этих целей и пригодны.
Военные это калибры, рассчитанные на работу по двухногим прямоходящим с дистанций никак не "самооборонных".
В общем, термин "штурмовая винтовка" предельно точен.
И судьба её определена заранее - лежание в сейфе с редким извлечением на свет для демонстрации друзьям или стрельбы по бутылкам.
Поэтому подобного оружия у меня до сих пор нет.
Не хватает паранои наверное, чтобы покупать оружие чисто "на случай БП" )))
Хотя, ирациональное желание иногда присутствует .... Но его пока легко давит жаба. )
А патронник у сайги под х39 разве не пересверленный? Армейский патрон подойдет? Магазин на 45 патриков доводжить надо?
кузя
1. Доступность патрона.
Вы реально думаете, что челы у которых будут патроны горкой лежать, пустят вас к себе и будут сыпать их как семки
Вообще не раз тут высказывался, и не только я - многие. Что "доступность" патронов нужно рассматривать сейчас, т.е. до БП.
В смысле сделать и заложить на хранение достаточный запас патронов к своему оружию.
кузя
И тут уже на какой патрон нарвешься (найдешь на тушке) чисто фарт 😊
И карамультук придется у него тоже забирать.
Вот именно. "Добыча" патронов - штука маловероятная. Но где патроны, там и "стрелялка" именно под эти патроны. Причём скорее всего стрелялка будет, а патронов будет далеко не полный боекомплект. Т.к. часть из них "тушка" успеет расстрелять ещё при жизни...
1. Доступность патрона.Господа !
попробую ещё раз . Уже рассказывал эту "сказку"...
Вот скажите - какое оружие "заложено" на развёртывание "резервистов" ?
7.62 ! х39 и х25 ! Вот и ответ !
Что ВАМ мешает или препятствует ""встать" под знамёна комисариата" ?? религия или другие убеждения?
Думайте САМИ !!!
ВАЙНА
нет, не нада переделывать "на 45" - он по любасу НЕ ПОДОЙДЁТ
А армейский патрон на 25% мощьнее гражданского. "Сеет" оч сильно 😞
по личному опыту - не рекомендую. А вот если у кого УСы есть - вот это сказка 😛
мне про 45-ый интересно почему не подойдет?
а бубен?
а про армейские это как? скорость охотничьих больше...вес пули больше..
а на 25% слабее
Какая разница, 223 или ,39 ? В качестве первого ствола? Опосля если живы будете- определитесь, поапгрейдитесь, прокачаетесь)))
ВАЙНА
Что ВАМ мешает или препятствует ""встать" под знамёна комисариата" ?? религия или другие убеждения?
Думайте САМИ !!!
Так одно другому не мешает. Когда "под знамёна" -- там и патроны, и "стрелялку" под них дают. "Со своим автоматом", в отличие от анекдота, туда пока ещё не ходят. Т.е. никто не спросит, какую ты хочешь модель и под какой калибр.
А это, если применительно к теме палаты, то "шоб було". Т.е. имеет смысл, чтобы было сразу и из чего, и чем. Чтобы как только, так сразу. А не бегать и не искать.
ну 7.62х39 никто с вооружения не снимал...РПК -РПКС - РПКМ в каждом взводе
и в отличие от Масквы :-)"военные"патроны у нас например в магазине продают..с чеком
на Ридной -нет ограничения на количествопатронов в рожке - ПБС в законе - и 5.45Х39 сертифицирован как охотничий...так что есть жизнь за МКАДОМ:-)))
Насчет доступности боеприпаса - те кто рассуждает о доступности армейского - как-то не адекватно прогнозируют ситуацию.
То есть они активно стреляют, отстреливаются, возможно от вооруженных людей, и тут опа - патроны извели, всё кранты - патронов нет! Они идут в ближайшую ВЧ и там им отсыпают за бутылку водки десять цинков 7.62х39. При этом трофейное оружие и патроны они принципиально выбрасывают, как ушибленные на всю голову герои плохого боевика. И при этом купить патроны можно запросто а оружие под эти патроны нельзя купить вообще никак.
Идём дальше - таскать на себе люди обычно могут ограниченный вес. Патрон 7.62х39 весит в полтора раза больше чем 5.56х45. Вот когда у вас закончатся те патроны что есть с собой, потому что взяли с собой не 150 а 100 - вот тогда мы похохочем.
"Пробиваемость" - поглядите видео, где мужик из магпула шмалял для сравнения и тем и тем патроном по кирпичам - убедитесь что однохренственно в целом, с некоторыми нюансами, типа того что 5.56 разбивает одну стенку кирпича и царапает вторую, а 7.62 пробивает одну и надкалывает вторую, ну или как-то так.
Скорострельность - да, очередями гражданские стволы не стреляют, но вот второй выстрел в ту же цель будет у того быстрее у кого отдача меньше и подброс - у 5.56х45.
Какие шансы на то что патрон 7.62х39 сживут со свету? - не нулевые, богатых господ в России достали уже деды с CКC, которые из лесу не вылезают и всю дичь выносят оттуда потому что местные и в лесу каждую кочку знают, патрон дешевый, карабин 300$. Уже сейчас по новым правилам охоты, если не ошибаюсь, с 7.62х39 можно добывать крота (!) и еще какую-то хрень ненужную.
Что с патронами сейчас? - 7.62х39 - полтора поставщика неважнецкого качества, сравните с 223 - что угодно есть, хотите за те же деньги что 7.62х39 - пожалуйста, хотите дорого и качественно - сколько угодно.
Доступность магазинов - да, 5.56 30-зарядные несколько дороже и несколько реже встречаются, но есть. Это означает что вам придется один раз чуток напрячься и купить сколько надо. Магазины НЕ ОДНОРАЗОВЫЕ. Будет совсем трудно добыть - по инету закажите.
Майор
Сайга под .223 + финский глушитель из серии "ультра".
А фины еще барыжат? И на вывоз в другие страны?
kot-obormotВесь опыт всяческих конфликтов на постсоветском пространстве говорит нам о том, что проблемы с боеприпасом 7.62х39 несколько надуманны. И вряд-ли они будут в обозримом будущем. По крайней мере, пока на вооружении стоит РПК.
А вот за 223-им в магазин не сбегаешь, "ежли чего".
РПК под 7.62х39 в армии РФ еще лет пять назад активно меняли, по-моему теперь Печенег и то проще встретить чем старый РПК.
ВАЙНАв калибре 7,62х39 есть магазины ("рога") на 40 патронов. Их часто путают с сорокопятками - габарит-то приблизительно одинаков. Переделка - стандартная, магазин стальной.
нет, не нада переделывать "на 45" - он по любасу НЕ ПОДОЙДЁТ
Кстати, могу продать, уже в РФ 😊
BeowulfУ финнов вроде бы какие-то заморочки теперича с экспортом, но барыжат укры. Довольно активно, кстати ))
А фины еще барыжат? И на вывоз в другие страны?
А ещё мне дико понравился концепт глушителя, замаскированного под фонарь маглайт http://guns.allzip.org/topic/52/696904.html
Beowulf
Доступность магазинов - да, 5.56 30-зарядные несколько дороже и несколько реже встречаются, но есть. Это означает что вам придется один раз чуток напрячься и купить сколько надо. Магазины НЕ ОДНОРАЗОВЫЕ. Будет совсем трудно добыть - по инету закажите.
Доводить магазины надо? на 45 патриков реально найти?
xarasov, ну нельзя ж так не уважать нэзалэжнисть ))) Неньку Ридну заМКАДьем называть - што подумают камрады за вас? 😊
Змей-полигон
У финнов вроде бы какие-то заморочки теперича с экспортом, но барыжат укры. Довольно активно, кстати ))А ещё мне дико понравился концепт глушителя, замаскированного под фонарь маглайт http://guns.allzip.org/topic/52/696904.html
[URL=http://img.allzip.org/g/151/orig/4926727.jpg][/URL]
не...я в ауте...сперли мою идею редиски(естественно приснилось)
зы. тиха украинская ночь. но сало надо перепрятать
sledopyt78Доводить магазины надо? на 45 патриков реально найти?
Не требуется доводки, они изначально под патрон 5.56 и подавать будут совершенно нормально. Никаких "подпилов" и "наваров" не надо. "Сухарей" тоже приклепывать к коробке не нужно.
А вот магазины на 45, это не очень простой вопрос. Теоретически такие бывают, но под вепрь 1B, и то я не знаю кто их видел - ищите в ветке "Завод Молот". При этом помните что магазины сайги имеют немного различные с вепряными размеры, народ во всяком случае подпиливает саёжные, чтобы употребить на вепре.
zakotiy
Если бой пойдёт на сотни выстрелов, то одиночке сто пятьдесят патронов не помогут. Зато умрёт с оружием в руках. И оставит лишних пятьдесят 5.45 или .223 😊
Ну кто по горам лазит по работе - еду в комплекте частично заменяют на патроны, ибо патроны лишними не бывают, а вес ограничен.
150 патронов это примерно стандартный боезапас рядового в Российской армии. Разведка вдвое больше таскает.
Змей-полигон
У финнов вроде бы какие-то заморочки теперича с экспортом, но барыжат укры. Довольно активно, кстати ))[/URL]
явки? пароли? цены? 😊
204-й раздел, там навалом ентого добра. Ну а вопросы телепортирования - в личку
zakotiyидэ квытанции за хаз? (с) 😊
що москали зйилы наше сало
по теме топика: не забываем про пробивную способность 😛 для боя в редколесье например )))
Сайга должна быть только в х39. )))
slon200
Сайга должна быть только в х39. )))
Патроны должны быть 5.56х45.
ладно давайте придём к компромису. надо носить сайгу Х39 и патроны к ней .223 - идёт? 😊
ладно давайте придём к компромису. надо носить сайгу Х39 и патроны к ней .223 - идёт?Вкладыш?
vorobei
"Со своим автоматом", в отличие от анекдота, туда пока ещё не ходят.
Т.е. никто не спросит, какую ты хочешь модель и под какой калибр.
Вот простите , но тут ошибаетесь !
Имею "удовольствие" знать эту кухню из нутря (батя до сих пор там)
Таки "ПРИВЕТСТВУЕТСЯ". И "хотят" и "спрашивают" - другое дело , что предложить не могут, выбор ограничен.
Привет Змей ! НЕ , я уже выгреб у Вас всё чё было - себе приготовил всё что трЭба ! 😊 за што Тебе спасибо огроменное.
И тут говорили за РПК в "армии" и "Печенеги". Вот как в МО - не знаю(но по разговорам - не очень) - а у Нас в частях РПК-74 были изночально. А Печенег (ОДИН) видел в "Цербере" . ВСЁ !
Ещё прозвучало: "в полтора раза" и "сотня".
Возьмите и взвесте тот и другой (у меня ща весов под рукой нет)
И это, стандартный БК - 10 магазинов. Для стрелка - 300 шт. И про приказ о доп БК тоже где то упоминал.
И говорилось: про "кабасика","олешку", "лосяша" ...
- господа, Мы щаз говорим об "охоте" на "двуногое, прямоходящее".
Опять же, позвольте слегка "выпендриться" - многие , из "тут" присутствующих имели "удовольствие" наблюдать "поражение "тушки" огнестрельным" ? А в кого "прилетало" ?
Jinn07вмазыш 😀
Вкладыш?
ВАЙНАА как же бесчисленное множество РПК под 7.62х39, благодаря которому 7.62 есть всегда и у всех?
И тут говорили за РПК в "армии" и "Печенеги". Вот как в МО - не знаю(но по разговорам - не очень) - а у Нас в частях РПК-74 были изночально. А Печенег (ОДИН) видел в "Цербере" . ВСЁ !
ВАЙНА
Ещё прозвучало: "в полтора раза" и "сотня".
Возьмите и взвесте тот и другой (у меня ща весов под рукой нет)
И это, стандартный БК - 10 магазинов. Для стрелка - 300 шт. И про приказ о доп БК тоже где то упоминал.
да уже взвешивали, 7.62х39 выходит ~16 грамм, 5.56х45 выходит ~10 грамм патрон.
300 боекомплект? - умножайте, в 5.56 это 3кг, не считая магазинов, в 7.62 это 4,8 кг .
Некоторые отрывают с еды этикетки перед тем как в рюкзак сложить, а тут +1,8кг тащить при том же количестве выстрелов. Опять же подвижность с грузом меньше.
ВАЙНАМожет быть здравый смысл?Что ВАМ мешает или препятствует ""встать" под знамёна комисариата" ?? религия или другие убеждения?
Далеко не каждая ЧС подразумевает мобилизацию.
Да и простой мобилизованный скорее получит пропуск на тот свет, чем к складам мобрезерва.
Мотострелковый батальон с 90 года
Командование и штаб - 11 чел. (в т.ч. 9 офицеров); 11 "АК-74", 10 "ПМ"
Три мотострелковые роты
Управление - 11 человек; 2 "БМП-2", 6 "РПГ-26", 11 "АК-74", 4 "ПМ", 1 "Фара СБР-3М"
Три мотострелковых взвода
Управление - 6 чел.; 1 "ГП-25", 1 "ПКМ", 1 "СВД", 4 "АК-74", 2 "ПМ"
Три мотострелковых отделения по 8 человек; 1 "БМП-2", 1 "РПГ-7", 1 "ГП-25", 1 "СВД", 1 "РПК-74", 6 "АК-74"
Всего во взводе: 30 чел.; 3 "БМП-2", 3 "РПГ-7", 4 "ГП-25", 1 "ПКМ", 4 "СВД", 3 "РПК-74", 22 "АК-74", 2 "ПМ"
Всего в роте: 101 чел. (в т.ч. ? офицеров); 11 "БМП-2", 9 "РПГ-7", 6 "РПГ-26", 12 "ГП-25", 3 "ПКМ", 12 "СВД", 9 "РПК-74", 83 "АК-74", 10 "ПМ"
Минометная батарея - 66 чел.; 8 "2С12", 3 "РПГ-7", 60 "АК-74", 6 "ПМ", 10 "ГАЗ-66"
Гранатометный взвод - 26 чел.; 3 "БМП-2", 4 "РПГ-7", 6 "АГС-17", 20 "АК-74", 7 "ПМ"
Зенитный взвод - 19 чел.; 3 "БМП-2", 9 "Игла 9К38", 16 "АК-74", 4 "ПМ"
Взвод связи - 16 чел.; 2 "БМП-2", 1 "Р-145", 1 "РПГ-7", 16 "АК-74"
Взвод обеспечения - 32 чел.; 1 "РПГ-7", 32 "АК-74", 1 "ПМ", 15 автомашин
Медицинский пункт батальона - 8 чел.; 8 "АКСУ", 1 "ПМ", 4 "УАЗ-3962", 1 "1-П-0,5"
ВСЕГО В БАТАЛЬОНЕ: 481 чел. (в т.ч. 33 офицера); 41 БМП, 8 минометов, 54 противотанковых гранатомета, 42 противопехотных гранатомета, 36 пулеметов, 36 снайперских винтовок, 29 автомобилей и др.
....действительно рпк не вижу
xarasov
Мотострелковый батальон с 90 года....действительно рпк не вижу
Угу, а с тех пор уже 20 лет прошло.
не знаю как в мотострелковом, а у нас, в ВКС один РПК был на роту
ВАЙНАМожет быть здравый смысл?Что ВАМ мешает или препятствует ""встать" под знамёна комисариата" ?? религия или другие убеждения?
Далеко не каждая ЧС подразумевает мобилизацию.
Да и простой мобилизованный скорее получит пропуск на тот свет, чем к складам мобрезерва.
BeowulfЧто бы от оружия был толк и оно не оказалось куском железа в неумелых руках требуется развивать соответствующие навыки. Откуда очевидно критерии пригодности к "мирной жизни" и для "войны" отличаются.
да уже взвешивали, 7.62х39 выходит ~16 грамм, 5.56х45 выходит ~10 грамм патрон.300 боекомплект? - умножайте, в 5.56 это 3кг, не считая магазинов, в 7.62 это 4,8 кг .Некоторые отрывают с еды этикетки перед тем как в рюкзак сложить, а тут +1,8кг тащить при том же количестве выстрелов. Опять же подвижность с грузом меньше.
В мирной жизни мне требуется относительно регулярно тренироваться. Хотя бы раз месяц (да не засмеют меня практики 😀) отстреливая 150-200 патронов.
Тут (мне) важна стоимость этих мероприятий.
Для 7,62х39, 10 руб/шт * 150 = 1500 руб.
Для .223 24 руб/шт * 150 = 3600 руб.
Т.е. разница 2100 руб или в 2.4 раза (!). Ну что поделаешь если самый дешевый .223 столько у нас стоит?
Для "войны", очевидно, 223 легче. Но насколько актуально гражданскому таскать на себе уставной боекомплект в условиях ЧС/ЛП/БП? 240 шт. это 8 магазинов. Всё это богатство придётся развесить в подсумках на теле. И вот ты уже не мирный беженец, а полноценный комбатант, мародёр и экстремист со всеми вытекающими преимуществами и недостатками. Или сильно надо воевать по армейскому стандарту, но без камбуза и госпиталя?
[QUOTE]Originally posted by ВАЙНА:
[B]
из "тут" присутствующих имели "удовольствие" наблюдать "поражение "тушки" огнестрельным"
+1000
EgolfЭто неправильные цены. Себестоимость обоеих патронов от одного производителя примерно одинаковая.
важна стоимость этих мероприятий.Для 7,62х39, 10 руб/шт * 150 = 1500 руб.Для .223 24 руб/шт * 150 = 3600 руб. Т.е. разница 2100 руб или в 2.4 раза (!). Ну что поделаешь если самый дешевый .223 столько у нас стоит?
http://www.frankonia.de/348277/249699/productdetail.html?pagingSize=16&sortOption=performance&page=0&query=7%2C62+39&displayType=gallery&articleNumber=136211
Tulammo 7,62x39 500 Stück EUR 112,50
http://www.frankonia.de/213944/173460/productdetail.html?pagingSize=16&sortOption=performance&page=0&query=.223&displayType=gallery&articleNumber=142471
Tulammo .223 Rem. 500 Stück EUR 110,00
CalexДык выж заграница.
Себестоимость обоеих патронов от одного производителя примерно одинаковая.
с ругой стороны у вас 9х19 или 7.62х25 набрать можно, и вес помельче и стоют думаю дешевле.
CalexНеправильные, кто спорит. Но какие есть. Правда именно таких я не видел. Там что-то в латуни продаётся. Не мой калибр, не скажу кто изготовитель.
Это неправильные цены. Себестоимость обоеих патронов от одного производителя примерно одинаковая.
А вообще круто, в Германии дешевле чем в РФ. А там это импорт...
Egolf
А вообще круто, в Германии дешевле чем в РФ. А там это импорт...
Только на Дальнем Востоке.
В Питере самый дешевый Вольф 223 - 8 рублей.
Себе - Сайга 7.62 (коротышка)
Жене - АR (Z-15) 223 (на подходе беру осенью по результатам пощупал/посмотрел)
Детенышу REM 22 LR
Бекап обрез дробовика 16 кал. (картечь и пули Бреннеке)
Вот как то так... 😊
Chavalito
Себе - Сайга 7.62 (коротышка)
Жене - АR (Z-15) 223 (на подходе беру осенью по результатам пощупал/посмотрел)
Детенышу REM 22 LR
Бекап обрез дробовика 16 кал. (картечь и пули Бреннеке)Вот как то так... 😊
уже плохо...на 3-их три калибра
А с гладким - все четыре.
Дело хозяйское, но ИМХО многовато...
xarasovЗа то все три универсальные и друг друга дополняющие...
уже плохо...на 3-их три калибра
vorobeiНу что бог послал. Жаловаться и роптать не собираюсь. 😊
Дело хозяйское, но ИМХО многовато...
vorobei----------
А с гладким - все четыре.Дело хозяйское, но ИМХО многовато...
Как сказать.
Можно посмотреть иначе. Двое из трех - реально, 3\4 бойца а не две боевые единицы 😊 Но пошуметь и поднести стволы-патроны могут.
ТРи калибра? Значит, из попадающегося в дальнейшем - втрое выше вероятность что что-то подойдет.
22 лр распространен везде и всюду, самый распространенный в мире, наверное. ?,62 сайга - понятно... АР все равно для малостреляющей супруги и вероятность найти такие патроны все же есть.
А серьезное боестолкновение все равно самоубийство.
Так что есть резон в таком раскладе. 😊
RAYДа про 16 забыли - эти крутить легче всего если что... 😊
Так что есть резон в таком раскладе.
А так вроде весь хрен до копейки! 😛
мне еще до шершавой целых два года, но темка интересная т.к. тоже уже начал задумываться какой калибр приобретать.
Нравица МК 03 Васька.
логической цепочки не наблюдаю...если вы расчитываете на трофейные патроны то по логике они будут со своими стволами...и там их будет ограниченное (носимое)количество
вот вопрос зачем вам 5-6 разных стволов разных калибров(с разной балистикой)и неизвестным техническим состоянием + с малым боекомплектом..ут?
зы.основной пристрелянный надежный свой ствол + основной запас патронов
все остальное по формуле"будет - хорошо.нет - и так обойдусь"
Chavalito----------
Да про 16 забыли - эти крутить легче всего если что... 😊
А так вроде весь хрен до копейки! 😛
С 16-м нонича как раз только если в глухой провинции легче. ОН с 90-х годов отошел сильно 😊
зачем вам 5-6 разных стволов разных калибровПять-шесть наверное многовато.
Я остановился на трех - 22LR, х39 и х54.
22-ой, это ведро патронов, которые никогда не кончатся, и добудут все по мелочи на дистанции до 100 метров.
х39 это универсал, когда прочий орсенал не под рукой.
х54 это крайне редкое пользование, когда остальное не работает или не достает.
xarasovНе знаю кто вы по профессии, но она (ваша профессия) явно не способствует тренировке логического мышления. 😊
вот вопрос зачем вам 5-6 разных стволов разных калибров(с разной балистикой)и неизвестным техническим состоянием + с малым боекомплектом..ут?
Смотрите предидущий пост, там все правильно расписано!
Если вас смущает выбор баллистических характеристик сообразно ствол-владелец! То у вас смею подозревать, нет супруги или детей или они у вас не стерляют...
RAYСогласен, но тут, что уж бог послал 😊 да и гильзы у меня сплошь латунные 😊
С 16-м нонича как раз только если в глухой провинции легче.
Jinn07Сергей, привет! Давно не пересекались!
Пять-шесть наверное многовато.
Мне дробовик от старика достался. Не выбрасывать же... 😊
Jinn07так же
остановился на трех - 22LR, х39 и х54.
перекрывают все тактические ниши до 300 м
при таком раскладе Вы не мобильны и полностью уязвимы..вы хороший трофей;-)
вот мой набор 10-15 дней автономки и 700 патронов
Jinn07И к слову, позволяют использовать ствол калибра .223. Конечно, через адаптер.
22-ой, это ведро патронов, которые никогда не кончатся, и добудут все по мелочи на дистанции до 100 метров.
Сергей, привет!Привет!
Дробовик вещь завсегда полезная, тем более когда по наследству достается. 😊
вот мой набор 10-15 дней автономки и 700 патроновЯ имел ввиду автономку на 10-15 лет... 😊
Дробовик вещь завсегда полезная, тем более ...... когда в упор, и "не рефлексуеш" 😛
А некоторые мишени таки просто под него и "заточены" 😞
Chavalito
Себе - Сайга 7.62 (коротышка)
Жене - АR (Z-15) 223 (на подходе беру осенью по результатам пощупал/посмотрел)
Детенышу REM 22 LR
Бекап обрез дробовика 16 кал. (картечь и пули Бреннеке)Вот как то так... 😊
Я примерно в том же направлении...
Себе - Сайга МК-03 7,62 и Рем700 в 223
Сыну - МР-18 ЕММ 12к
Жене - Бекас РП-16 (короткий "цилиндр")
Невестке - Кира внучка (1,5 года, кареглазая, шебутная)
Судя по указанному кол-ву детей долго сопротивляться не придется 😊
Алиены числом возьмут всех
Сан-Саныч
Судя по указанному кол-ву детей долго сопротивляться не придется 😊Алиены числом возьмут всех
Так ведь еще нас найти надо 😛
И потом откуда столько детей насчитано... 😊
Ни кто адаптеры с 54 на 39 патрон не встречал?
касторкану вот читаю...сын...дочка...в итоге по одному.
И потом откуда столько детей насчитано...
Не шибко много однако, неплохо бы чтоб сзади кто-то был и по бокам, то есть три 😊 Так оно надежнее и плотность огня выше 😊
У меня пока сын и дочка маленькие, но думаю им мелкашку дам, а потом МЦ20-01
Себе оставклю МК03 в 7,62*39, и может еще что-то куплю, пока не решил, вероятно либо разорюсь на тигроподобное либо полную противоположность, а именно обрез ИЖ43КН 😊
ну вот читаю...сын...дочка...в итоге по одному.Сан-Саныч, сын весом под 90 кг ростом 180 см - это разве "дети"? Я ему и МР-одностволку легкую заявил как шерпу - патроны и хабар основной тараканить 😀
Не шибко много однако, неплохо бы чтоб сзади кто-то был и по бокам, то есть три Так оно надежнее и плотность огня выше
А дочка - это невестка, у которой есть своя дочка - моя внучка 😊
касторкаЭто уже "боевой лось" однако 😊
Сан-Саныч, сын весом под 90 кг ростом 180 см - это разве "дети"?
У меня пока с детским водяным пестиком носится 😊
Сан-Саныч
Это уже "боевой лось" однако 😊У меня пока с детским водяным пестиком носится 😊
Вы своему пестиков поболее и посолиднее (навырост) и у Вас "боевой лосёнок" вырастет 😊
Я своего с детства приучал, говорил ему - хочешь поиграть с моим ружьем (помповики тогда были только в кино и у меня 😀 ), скажи, я достану из сейфа, позволю тебе побегать по квартире "повоевать" (с фальшпатронами, одному без друзей, на людей не направлять и без озорства, под моим неусыпным оком) - таким образом приучал его к оружию, правильному с ним обращению, и страховал себя от несанкционированного детского любопытства к оружейному сейфу. Он побегает поклацает-пощелкает, поштурмует комнаты - доволен был как слон 😊
мелковат пока у меня, 5 лет, ему сайгу не поднять, хотя начал интересоваться. Но оружием скорее дочка интересуется, хотя ей всего 3,5 года
Сына думаю через годик начну учить с мелкана палить
Вспоминается Мел Гибсон в Патриоте. Вроде пацаны у него были несмышленные, за то дело свое туго знали. Взвод профессиональных солдат на тот свет отправили влегкую. Партизаны блин!
касторка
Сан-Саныч, сын весом под 90 кг ростом 180 см - это разве "дети"?
А не намекал ли Сан-Саныч на то, что детишек мало? Сын- 1, внучка- 1? Настоящему выживальщику нужно иметь хотя бы "отделение" детей, чтобы рассчитывать на "роту" внуков. 😊
Я для себя определил: заставлять не буду, заинтересуются оружием - то покажу-научу; если пофиг - то неволить не стану
(это я уже про внучку, растут то дети быстро 😊 )
Отошли от темы... ТС-а не нас нет 😊
HornisseА не намекал ли Сан-Саныч на то, что детишек мало? Сын- 1, внучка- 1? Настоящему выживальщику нужно иметь хотя бы "отделение" детей, чтобы рассчитывать на "роту" внуков. 😊
Таких ячеек (семей) будет (не дай Бог конечно) минимум четыре, в двух из которых один глава семьи служил еще в советском подразделении которое модно называть спецназом ГРУ, а другой десантник-афганец, который не деревья в ДРА сажал... 😊
Hornisseименно на это и намекал 😊
А не намекал ли Сан-Саныч на то, что детишек мало? Сын- 1, внучка- 1?
Hornisseименно так 😊
Настоящему выживальщику нужно иметь хотя бы "отделение" детей, чтобы рассчитывать на "роту" внуков.
Сан-Саныч
именно так 😊
Бог не дал детей нам с супругой более... 😞 Пущай дети "отрываются" 😊
А вот на стороне плодить - это не повыживальщецки 😛 - тогда не ячейки, а бардак сплошной и бесконтрольный 😀
xarasovЧаще встречаются металлические магазины для РПК с ребрами жесткости под 7.62х39 на 40 патронов. А на РПКМ на 40 патронов идут уже из пластика.
погуглите-РПКМ...а про 45 действительно попутал там на 40 а не 45 ....но рыжий бакелит
[URL=http://img.allzip.org/g/151/orig/4926731.jpg][/URL]
http://img.allzip.org/g/151/misk/rpk_02.jpg
http://img.allzip.org/g/151/misk/rpkm.jpg
Egolf
Для "войны", очевидно, 223 легче. Но насколько актуально гражданскому таскать на себе уставной боекомплект в условиях ЧС/ЛП/БП? 240 шт. это 8 магазинов. Всё это богатство придётся развесить в подсумках на теле. И вот ты уже не мирный беженец, а полноценный комбатант, мародёр и экстремист со всеми вытекающими преимуществами и недостатками. Или сильно надо воевать по армейскому стандарту, но без камбуза и госпиталя?
Что-то отличало Штирлица от окружающих: то ли мужественный профиль, то ли волевая осанка, то ли САЙГА, волочившаяся за спиной.
Dmitroу меня такой магазин есть (РПК), требуется минимальная переделка.
Чаще встречаются металлические магазины для РПК с ребрами жесткости под 7.62х39 на 40 патронов
От АК магазины точно такие же (купил 3 штуки), с ребрами жесткости, переделываются так же
Если обсуждать развитие темы в русле "папа-мама-я-выживальщиков семья", то .223 имеет дополнительное преимущество в плане стандартизации. Поясню:Сайга .223 для интенсивного общения с маловоспитанными алиенами на дистанции до 300 м, Ремингтон 700/ Тикка Т3/ Сако 85/ Че-Зет и иже с ними в том же калибре для охоты и донесения ключевых посланий на дистанцию 200-600 м. Детям мелкашки. Оптимально Рюгер полуавтомат ("Сынок! Стреляй все время в ту сторону!") и/ или надежную магазинку с возможностью перспективного использования дозвуковых патронов и саундмодера. Да, не забыть адаптор .223/ 22LR. А еще было б кому нести помповик 12К......
Ни кто адаптеры с 54 на 39 патрон не встречал?амеры делают такое, ну или почти такое
http://www.mcace.com/adapters.htm
внизу страницы предлагается использовать вставку в патронник чтоб, струлять 39-м из 308, 30-06 или 308-м из 30-06.
BeowulfУел. 😊 Тем не менее я останусь при своём мнении - держать под куртецом МК-03 с парой магазинов легче чем вместе с подвесной. Иначе будет как в анекдоте
Что-то отличало Штирлица от окружающих: то ли мужественный профиль, то ли волевая осанка, то ли САЙГА, волочившаяся за спиной.
"пристегните ремни, и со всей этой чертовщиной мы попытаемся взлететь
xarasov--------------
логической цепочки не наблюдаю...если вы расчитываете на трофейные патроны то по логике они будут со своими стволами...и там их будет ограниченное (носимое)количество
вот вопрос зачем вам 5-6 разных стволов разных калибров(с разной балистикой)и неизвестным техническим состоянием + с малым боекомплектом..ут?
зы.основной пристрелянный надежный свой ствол + основной запас патронов
все остальное по формуле"будет - хорошо.нет - и так обойдусь"
Цепочка как раз есть 😊 Я именно что на трофейные - не рассчитывал 😊
ПОтому что боестолкновение - это великий шанс подохнуть в грязи в канаве с пулей в брюхе, а не трофеи взять 😊
А так... выменять, найти и т.п. - один из трех видов боеприпасов всегда легче, чем найти какой-то один.
А если рассчитываь на трофеи... то через месяц после БП единым и неделимым будут 7,62х54 и 5,45 АК 😊 И стволы под них.
А остальное уйдет некомбатантам, как куда как менее растпространенное по боеприпасу 😊
RUSrus-----------
амеры делают такое, ну или почти такое
http://www.mcace.com/adapters.htm
внизу страницы предлагается использовать вставку в патронник чтоб, струлять 39-м из 308, 30-06 или 308-м из 30-06.
Не пойму только зачем?
Для реалий нашей страны - 7,62х54 на порядок чаще встретишь чем 7,62х39.
Вкладыши подходят только системам с ручной перезарядкой. А такие системы и так позволяют играться с навеской пороха и пуль в широчайшем диапазоне.
Так для чего в принципе огород городить??! Тем более что зацеп выбрасывателя под 54 рантовую гильзу вряд ли будет подцеплять 39-ю с проточкой?? 😊 Шомполка? ДЛя извращенцев?
Согласен с Вами на 200%.
Дело в том, что у меня имеется следующее оружие:
Тигр короткий, Мосина и МС 91/30(мося с толстым стволом)-это под 7.62"54.
+ AUG 5.56 и Соболь 5.6.
Так как в ближайшее время Мосю забирают-стоит вопрос о приобретении очередного карамультука. 7.62*39 конечно зер гуд, но у бати уже такое есть (Сайа)-так что считаем что есть и у меня.
Поэтому тема автора очень для меня актуальна. Мозолит глаза Вепрь(РПК) но данный калибруже перекрыт AUGом.
Естественно все это тащить с собй не будещь в случае ПП, поэтому вопрос с адаптером в патронник приобретает определенуюю актуальность 2 стволами можно перекрыть 4 калибра. 7.62*54-7.62-39 и 5.56- 5.6 ЛР. Как то так 😊
Mongol555------------
Согласен с Вами на 200%.
Дело в том, что у меня имеется следующее оружие:
Тигр короткий, Мосина и МС 91/30(мося с толстым стволом)-это под 7.62"54.
+ AUG 5.56 и Соболь 5.6.
Так как в ближайшее время Мосю забирают-стоит вопрос о приобретении очередного карамультука. 7.62*39 конечно зер гуд, но у бати уже такое есть (Сайа)-так что считаем что есть и у меня.
Поэтому тема автора очень для меня актуальна. Мозолит глаза Вепрь(РПК) но данный калибруже перекрыт AUGом.
Естественно все это тащить с собй не будещь в случае ПП, поэтому вопрос с адаптером в патронник приобретает определенуюю актуальность 2 стволами можно перекрыть 4 калибра. 7.62*54-7.62-39 и 5.56- 5.6 ЛР. Как то так 😊
Перекрыть-то можно, но что это дает?? На мой взгляд и для тигра - ровно ничего.
Логичнее тогда искать двудулку со сменной парой нарезных под интересующий патрон 😊 Или вкладными стволиками - хотя у нас это кажется, по прежнему низзя, вроде...?
Вкладыши нильзя. Но вес адаптера-это граммы. Дает возможность унификации оружия под разный боеприпас. (только на случай большой бедности в день БП и нежелания тащить 4 ствола а не 2).
ВАЙНА, а почему СКС - точник? 😊 он что точнее бьёт чем АКМ? я сам не юзал СКС ни разу
читал я вас, читал, да и прикупил весло в 39 патроне 😊 пусть лежит...
ну и правильно 😊 хорошее вложение денег
и мальчик на аве хороший 😊
Не доступность СВДС и ПКМ
Вайна, да нафига СВД?
Взять Мосинку + патрон "Экстра" + оптику долларей за 600 (постоянник с мил дотом)= вундерваффе за копейки.
Мосинку отобрать по кучности и нормально довести/уложить - в два раза или больше по кучности чем СВД.
Стрелять только потом надо будет учиться - расходы на стрельбище + патроны основные в "снайпинге". Но ты же вроде сможешь договориться по пострелюшки на служебном стрельбище за небольшую (относительно) благодарность
СВД - даёт преимущество по скорости ведения огня, в условиях стрэсса на дистанции до 300 м - существенно, да и БП-снайпинг - утопия., если только убивать кого целенаправленно из засады 😊
walet+1000
БП-снайпинг - утопия., если только убивать кого целенаправленно из засады
МайорМосинку отобрать по кучности и нормально довести/уложить
Мёртвому припарка.
Лучше взять старый Рем, новый Савэдж или Чизет в нормальном калибре 308 и наслаждаться широким ассортиметом патронов, качественной винтовкой и точным боем "из коробки".
По поводу рикошетов от кустов между 223 и х39 большая разница?
22 лр - а зачем он, если можно купить эдган 5.5? там пульки НАМНОГО дешевле.
патрон 39 все же намного более распространен, нежели 223 на терр снг, а поскольку наиболее вероятным видом БП будет этнические столкновения, а не война с силами НАТО, то наиболее актуальные патроны для пары ваших домашних винтовок - 39 и 54 сайгаМК-03 и тигр
хотя при достаточном изначальном запасе 223 и 308 тоже вполне -
отечественный патрон предпочтителен ещё и наличием ЗИПа 😛
МосинкуМосинка морально устарела уже лет 80 назад, даже если удастся отобрать хороший ствол. Ну не юзабельная она. Мосинка это рабоче-крестьянское оружие для войны начала ХХ в. Да, полковник Мосин отлично рассчитал геометрию затвора, чтобы песок сам высыпался из него, да, простая, исключительно удобна в обслуживании и дешевая. Но как охотничий ствол ИМХО она меньше всего приспособлена. И это не из за убойности, мочит-то она отлично . Но там один "предохранитель" чего стоит.
Как БПшный только за ниеменеем лучшего. Для стрельбища вполне себе пока пригодна, как , к примеру, капсульный револьвер. Т.е. отстрелялись, сложили в чехол, дома почистили, поставили в сейф.
А при БП как её таскать с патроном в патроннике, скажите? Ставить на предохранитель с которого потом не снимете? Или снятой с боевого взвода чтоб капсуль накололо?
А на охоте как? Когда в нормальном винтаре одним движением пальца вам достаточно снять с предохранителя в Мосе надо будет дрочить затвор распугивая дичь.
По этому если хочется болт, то:
Лучше взять старый Рем, новый Савэдж или Чизет в нормальном калибре 308
Вот взять тот же самый CZ. Что это такое? Тот же самый К-98, только в современном калибре, так же проверен временем как и Мося. Изначально всё сделано намного удобней, юзабельней и делалось без оглядки на нехватку средств, откаты и дубоватость юзеров.
Кстати в CZ и шнелер есть. А это 300г. на спуске. Хороший ружбай своих денег стОит.
В Ремах УСМ тоже прекрасно дрессируется. Лично я по цене-качеству в наших реалиях взял бы Савку, к нему серьёзно присматривался, к новому, но болт расхотел.
пиалыч
отечественный патрон предпочтителен ещё и наличием ЗИПа 😛
Какого такого зипа нет к сайге-223, который есть к сайге-7.62?
WerWolf_Xисключительно удобна в обслуживании
Ага, особенно сборка-разборка затвора... У гробу я видал такое удобство.
ну, у Моськи я тоже не сразу затвор разобрал 😊
пришлось НСД скачивать 😀
-Если уж совсем не работает, прочитайте инструкцию (с)
Beowulf
Какого такого зипа нет к сайге-223, который есть к сайге-7.62?
а отражатель (честно глядя в глаза) 😊
Ага, особенно сборка-разборка затвора... У гробу я видал такое удобство.
ну, у Моськи я тоже не сразу затвор разобралНу это да, там просто надо знать, как что правильно повернуть. За то без лишних инструментов всё разбирается до копейки.
пришлось НСД скачивать
-Если уж совсем не работает, прочитайте инструкцию (с)
На самом деле это не минус.
Серьёзный минус это отсутствие нормального предохранителя, потом отсутствие приятных ватрушек в виде плавного спуска и шнелера.
Был бы хотя бы человеческий предохранитель я бы взял Мосю для охоты, возможно смирился со всеми недостатками. По нормальной цене, разумеется не более 150$.
То что за неё хотят сейчас это дикий бред. Ну не стОит она того. Сделайте К-98 и впаривайте по такой цене.
😀
Васек,спасибо за консультацию! хотел тебе в ПМ,стукнуться,да глючит,ганза! 😞
пиалыч(пригладив вставшие дыбом волосы)а отражатель (честно глядя в глаза) 😊
Вот этот??? Он что, отдельный от рамы на сайге 7.62?
Так в итоге то к чему пришли, что оптимальнее для нашей паранойи будет 223-й, или всё-таки 7,62 х 39-ть ???
Может ТС голосовалочку в первый пост вынесет..., а то 11 страниц уже а ясности никакой.
то 11 страниц уже а ясности никакой.
7,62 х 39-тьвот истина! даешь еще 11 страниц! 😊
что оптимальнее для нашей паранойи будет 223-й, или всё-таки 7,62 х 39-ть ???Вам для тира или для реала?
Вам для тира или для реала?ему для
паранойи😀
для паранойи - надо оба 😊 ну или всех калибров по штуке, тады не останешся без боеприпасов, чтобы не "накопал":
5,45 - что найдёшь, по закону иль нет.. 😊
223 - для аутентичности можно и Мку какую-нибудь
22LR - Тозик 78(патронов запасти можно.. вжисть не изведёшь по делу), к примеру...
7,62х39 - АКМообразное всяко
7,62х54 - длинного Тигра
308 - болт с хорошей оптикой
12 - Сайга-Вепрь
16 - вертикалка
20 - Тоз 106
410 - что на душу ляжет, яб Простейшую одностволку какую взял
ну и для эстэтов - .. штуцэр - на 12 и что там душа пожелает и есть у натовца? 338 LM, к примеру 😊)))))))))
А вообще с любым из вышеперечисленных можно добыть всё что нужно, если целью задаться, особенно будучи БП-снайпером 😀
если целью задатьсяСори !
"Форма N 8" - Ну, наверное Все помнят ? 😛
IVANBATYLIN
Так в итоге то к чему пришли, что оптимальнее для нашей паранойи будет 223-й, или всё-таки 7,62 х 39-ть ???
.
7,62х39. Потому что литой тяжелой пулей с финским глушителем хорошо работать будет. А параноики не любят шума.
Beowulfа х.. его знает, товарищ майор (с) 😊
Он что, отдельный от рамы на сайге 7.62?
walet
для паранойи - надо оба 😊 ну или всех калибров по штуке, тады не останешся без боеприпасов, чтобы не "накопал":
5,45 - что найдёшь, по закону иль нет.. 😊223 - для аутентичности можно и Мку какую-нибудь
22LR - Тозик 78(патронов запасти можно.. вжисть не изведёшь по делу), к примеру...
7,62х39 - АКМообразное всяко
7,62х54 - длинного Тигра
308 - болт с хорошей оптикой12 - Сайга-Вепрь
16 - вертикалка
20 - Тоз 106
410 - что на душу ляжет, яб Простейшую одностволку какую взялну и для эстэтов - .. штуцэр - на 12 и что там душа пожелает и есть у натовца? 338 LM, к примеру 😊)))))))))
А вообще с любым из вышеперечисленных можно добыть всё что нужно, если целью задаться, особенно будучи БП-снайпером 😀
Неее, такой арсенал мне нафиг не нужен.., мобильность наше всё 😊
Для меня вполне достаточно:
12 калибр - два ружья с короткими (510ми) стволами со сменными дульными сужениями (мне и жене) охота, оборона, пострелушки по тарелочкам и т.д.
7,62 х 39 - одина Сайга МК 03
308 - Рем 700 XCR-ка с 20-тым стволом - снайпинг, охота на короткой дистанции (250-300м)
223-настильнее и отдача меньше
223-настильнее и отдача меньшеА коня на скаку остановит?
и в горящую избу войдёт 😊
сколько можно спорить?
кому Сайга нужна - у того уже есть
у кого нет - значит, не особо и надо было.......
А коня на скаку остановит?
И хобот ему оторвет-))))))
ну а кроме шуток пока на гражданском рынке сайга 7.62х39 рулит из-за доступности гражданских и армейских боеприпасов(трассеры БЗТ УС-Ы
а также дешевизны армейских 30-40-и 75 зарядных магазинов легко адаптируемых под гражданскую сайгу
как то так_)))
на каком-то форуме прочитал
СТЕПЕНЬ УВАЖЕНИЯ РАВНА КАЛИБРУ СТВОЛА И ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА РАССТОЯНИЮ ДО НЕГО!!!1
IVANBATYLIN
Так в итоге то к чему пришли, что оптимальнее для нашей паранойи будет 223-й, или всё-таки 7,62 х 39-ть ???
Если бы на этот вопрос существовал однозначный ответ, то такое оружие и не выпускалось бы в двух калибрах.
Патрон .223 и более удачен сам по себе, и значительно больше их выбор.
Патрон 7,62х39 более доступен в определённых местах, хотя далеко не для всех и не всюду.
Каждый выбирает за себя, а вот обзор факторов влияющих на этот этот выбор получился в теме совсем неплохой.
sledopyt78
По поводу рикошетов от кустов между 223 и х39 большая разница?
Ни кто не знает???
Маньяки )))
Предлагаю такой вариант:
1-2) Две Сайги .223Rem (5,56х45) - одна себе с ОП х4, вторая (короткая с коллиматором) жене. Выбор калибра такой - потому, что, в сравнении с х39 у .223: отдача меньше (критично для жены, например, да и для 2/3/4 и т.д. быстрого прицельного выстрела - тоже); скорость пули выше (а значит, легче попасть в движущуюся мишень); дальность прямого выстрела больше (а значит, на одних и тех же установках прицела перекрывается несколько больший диапазон расстояний); наконец, самое важное: при одном и том же весе, БК в .223 будет примерно в 1,5 раза больше, чем в 7,62х39.
3) Карабин (болт) с двумя сменными стволами: .223Rem и 30-06 (либо .308) с оптикой, естественно.
И хороший запас патронов. Итого, получится три ствола в одном калибре + ещё один ствол 7,62 для дальней точной стрельбы (охоты).
Ну,а если уж и мечтать, то ни в чём себе не отказывать:
Возможный дополнительный арсенал:
4) Сайга 12к с коллиматором или без
5) Тигр х54 с оптикой +ночной прицел
посмотрел сейчас видео боев за г Грозный 94-95 гг.так вот у чеченов до боевых действий т.е. в 91-93 гг преобладало оружие кал 7.62х39. у одного духа виделся АКМ с барабаном на 75 патронов
оно по рассказам живших там в это время и стоило на треть больше на рынке и распространено было шире.после 95-го года преобладать стал калибр 5.45
.
PLOMBIR 7.62Ну, просто в первую войну там грабили и разбирали старые склады, а во вторую уже кто и что поимел.
посмотрел сейчас видео боев за г Грозный 94-95 гг.так вот у чеченов до боевых действий т.е. в 91-93 гг преобладало оружие кал 7.62х39. у одного духа виделся АКМ с барабаном на 75 патронов
оно по рассказам живших там в это время и стоило на треть больше на рынке и распространено было шире.после 95-го года преобладать стал калибр 5.45
Хотя ни к данному разделу ни к теме это не относится.
Сам я не против оружия 7.62 на 39- НО в исполнении АКМС+ПБС (не доступный на граданском рынке). А огражданеные не интересны.
С огромным уважением ко всем любителям АК серии
ВАЙНА
Да шож такое та ???
НУ с какого "в полтора" ???
На 48% ВСЕГО !!!
условно говоря - 440 шт. против 740-ка шт. - есть разница ?
Гм... "На 48%" и "примерно в 1,5 раза" - это, если что, одно и то же.
Что значит "всего"?! Это огромная разница. Откуда Вы взяли эту условную цифру в 440шт.? Носимый БК в 7,62х39 = 8 магазинов х 30 патронов = 240 патронов. Вес магазинов примем равным в обоих калибрах. Вес одного патрона около 16,2 гр. Вес БК = 240 х 16,2 = 3888 гр. Вес патрона 5,56х45 около 10,65 гр. Итого: 3888/10,65 = 365 шт. 365/240 = 1,52 раза или на 52% больше.
PLOMBIR 7.62
после 95-го года преобладать стал калибр 5.45
Ну так и автоматы, и патроны этого калибра стали более доступны. Обычное дело. А 7,62х39 стало, соответственно, труднее патронами обеспечивать -- старые то запасы подрастратили. Всё правильно, всё сходится...
блядь... покормите , сукккаааа, Ганзу.....
Задолбало... восьмой раз переписывать достало... и не буду...
"полтора" - 1.5
50% - это "в половину"
БК - 10 магазинов.
потёр и ушёл ... задолбало...
Как ни крути, одного ствола шершавого всё равно мало для всех нужд параноика 😀
Мне до шершавых 4 года ждать... уже тоже озадачился.
Думаю, что взял бы:
-1- СКС в православном калибре 7,62х39
-2- Вепря ВПО-125 в клибре .223 (если в 7,62х39 не появится)
-3- скорее всего Мосю
Вот такие мечты дилетанта. Имею пока только 12 калибр.
"полтора" - 1.5
50% - это "в половину"
БК - 10 магазинов.потёр и ушёл ... задолбало...
Ну да. Это же очевидно 1.5 х 10 = 15 магазинов, 50% от 10 =5 значит боекомплект уаеличился в полтора раза или на 50%. Это те же яйсы 😊
Если в 2 раза , то 2х10=20 т.е БК увеличился на 100%
имею на руках 2 розовых, но покрутив в лабазах нарезные Сайги.... не знаю чем их делали, но не руками точно. посему в нише п/а под промежуточный склоняюсь в пользу импорта - Карбайн М1 и SIG 551
но покрутив в лабазах нарезные Сайги.... не знаю чем их делали, но не руками точноСильно косорезят? 😀
Сайга - надёжна конструктивно, чем бы её не делали 😊 НУ есть завал гагкамеры или мушки.. так стрелять оно не мешает, с точностью достаточной для поражения ростовой на до 300, а если сильно заморочаться с оптикой и отбором патрона (есть же тут БП-снайперы 😊) то и до 500... Даже не представляю что такое должно произойти, чтобы акмоид "поперхнулся" наглухо, чтоб за пару секунд не восстановить боеспособность.. 😊
waletРазрыв гильзы например.
Даже не представляю что такое должно произойти
Да амер жжет, но амер ли это и что ему вообще нравится?
докопаться можно до любого оружия. оно или неоправданно дорого или неудобно или устарело или ... 😊
Да, то майка короткая, то х..вост длинный 😊
кстати, разрыв гильзы это плохой патронник или хреновая гильза?
покрутив в лабазах нарезные Сайги.... не знаю чем их делали, но не руками точноА что Вы,хотели за эти деньги? правда я своей МК,крайне доволен! кучность 60-70мм,вполне нормально!
Разрыв гильзы например.Замечал, что часто рвёт стальную гильзу. Ну а как её не будет рвать если эти уебаторы в угоду своим навозным жукам в голове испоганили, угандошили, патронник? По этому я и не хочу брать какое либо другое отечественное оружие. Более серьёзные калибры теоретически имеет смысл релодить, в то время как с х39 при смешной цене на патрон (и улетающей х.з. куда гильзе в ПА) это есть дрочерство в присядку.
В остальном моя работает нормально.
кстати, разрыв гильзы это плохой патронник или хреновая гильза?Это по отечественному, по уёбищному, убитый патронник. Вообще за такое надо клещами яйсы отрывать.
Это КРИММЕТКА называется. Из за этого стальную гильзу иногда рвёт. Биметалл не рвёт.
bdkстранный вопрос... оружие я хотел, без щелей в пол пальца и люфта всего чего только возможно. благо много лет владею Ижевским оружием, знаю что могут. тут же просто полуфабрикат.
А что Вы,хотели за эти деньги?
waletугу, знаем знаем. а еще Россия родина слонов 😀 а часть стрелковки по Венесуэльскому контракту вернули именно из-за фантастической надежности оной
Сайга - надёжна конструктивно, чем бы её не делали
пиалычстранно подобное слышать "про дорого" когда альтернативный вариант ЗИГ за 200 000 руб цену которого считаю вполне подьемной. про неудобно и устарело тоже забавно, фантазия у вас хорошая 😊
докопаться можно до любого оружия. оно или неоправданно дорого или неудобно или устарело или ...
без щелей в пол пальца и люфта всего чего только возможноЕсли в Сайге нет люфта, то это БРАК!!! 😀 Люфт и щели в Сайге есть залог безглючной работы 😀
без щелей в пол пальца и люфта всего чего только возможно.видимо мне повезло! 😊,ни люфтов,ни щелей,на моей МК-нет!
часто рвёт стальную гильзу.впервые про это слышу!
впервые про это слышу!Ээээ... я пользую только биметалл КСПЗ у меня не рвёт, а вот замечал, что у комрадов стальные рвёт.
Для примера могу откопать и сфоткать несколько гильз из коробки. Есть такое. По скату, после раздутия по грёбаной проточке и выше идёт трещина.
Не скажу, что все подряд, но несколько видел.
Для примера могу откопать и сфоткать несколько гильз из коробки.Если,Вам нетрудно! я пользую Барнаул,с ним все в порядке.
Nimravus 😊 это я ответил на вот это:
http://guns.allzip.org/topic/83/846947.html
потрудитесь почитать 😛
200 000 руб эо примерно 7 000 долларов - цена за Баррет скорее, не я понимаю, что есть пистоли ЗИГи за 4 000 долл и всё такое, но это уже из области удовлетворения извращённых хотелок или спортсмены выступающие
пиалычвсенепременно
потрудитесь почитать
пиалычу "Них" Барреты стоят дороже 😊 "у нас" при торговле импортным оружием цены несколько отличаются от MSRP... этак на 200- 300%, таковы реалии отечественного рынка. я бы с удовольствием взял ЗИГ в Берне за 2500 с копейками франков, но сертификация все равно в копейку вылетит
200 000 руб эо примерно 7 000 долларов - цена за Баррет скорее
bdk
видимо мне повезло! ,ни люфтов,ни щелей,на моей МК-нет!
а кто то говорил про вашу МК? 😊
а кто то говорил про вашу МК?оценил! 😊
тут же просто полуфабрикат-Не помесь лего и очумелых ручек.
А гильзу у меня порвало во вполне обычном РПК 5.45. и армеским патроном. При чем в реально нехорошем месте и в нехороший день. Но грешу на партию патронов. Там с ними и другие заморочки были, вплоть до выпадения пуль после трехдневной носки россыпью. Данны пример был только для того, чтобы появилось понимание, что АК группа при всей моей любви уважении не безгрешна. 😛
А вообще в наставлении описаны виды задержек при стрельбе и меры по их устранению.
Если,Вам нетрудно! я пользую Барнаул,с ним все в порядке.
Вот откопал. Правда фотографировал мобилой, за неименеем на данный момент фотоаппарата. Если надо позже пересниму получше.
По правую сторону от красной линии идёт разрыв гильзы.
И как после этого называть тех гандонов, которые придумали поганить патронники?
Да,впечатлило! 😞,ну про Климовские,последнее время,плохие отзывы.
Что то она и вправду на откопаную из грунта похоже. Может хранилась не правильно?
Что то она и вправду на откопаную из грунта похоже. Может хранилась не правильно?Прошлогодняя (но быстроподнятая и положенная в карман). Привёз для примера и бросил в коробку. Я же её не мыл как привёз 😀
А что помятая, так это ребёнок её слегка окучил пока играл.
Но так исторически сложилось, что на своей Сайге БПЗ никогда не пользовал. Пуляю только такими :
ничего пока не рвёт. Я вообще про то, что разрывы имеют место быть.
Mongol555Пулемётный выковыриватель в помощь. Габариты - как патрон.
Разрыв гильзы например.
Кстати, и его могу продать 😛
Правда, пока разрыв гильзы (отрыв дульца) вживую на 7.62х39 не видел. При регулярном участии в матчах, на которых около 20 тыс. выстрелов делается, из которых половина - сабжевый калибр.
(отрыв дульца)Такого и я не видел слава Богу и то радует 😊
С позволения выскажу свои мысли. Кстати в какой местности применять собирае-
тесь? Стрельба в лесу с развитым густым подлеском 223 калибром неприятно удивила по сравнению с7,62х39,который не так жутко рикошетит.
Есть у меня СКС и сайга-м в 223 калибре, купил
недавно в позапрошлом годе, добыл с неё двух козюль уже. Что касается
Сайги мк, то если ограничитьсярасстоянием до 250 метров, то взял бы под 7,62
, поставил какой нить качественный загонник от того же леапёрда и не замора-
чивался особо. Если "зверёк" настанет, то наврят ли пачки с м-855 на улицах
и перелесках валяться будут,как впрочем и с барнаульским "чудом",да и навря-
т ли у м-4 и сайги-мк ствол в одном твисте. Всёж патрон образца 43 году у
нас более распространён, да и наверняка на армейских складах те,что у ко-
торых запреградное действие намного эффективней, конверсиённых аналогов,
опять не к ночи помянутого барнаульского предприятия,хранятся.
По части компактности и тех прелестных возможностей по скры-
тому ношению,что открывает складывающийся приклад,по сравнению с СВД и подо-
бными карамультуками, очевидна, но трофейный пистик, припасённый на такой
случай или обрез двухстволки явно намного меньше места под тужуркой заним-
ает...
Стрельба в лесу с развитым густым подлеском 223 калибром неприятно удивила по сравнению с7,62х39,который не так жутко рикошетит.Так всё же рикошетят? 😊
на случай БП-только МК в 7.62х39. Хотя бы потому что пока к ней есть патроны с пулями разных типов(армейского назначения) и о запасе которых надо думать щас. а там или завалят или будет нормальный автомат-5.45
Стрельба в лесу с развитым густым подлеском 223 калибром неприятно удивила по сравнению с7,62х39,который не так жутко рикошетит.К нам на аэродром в 80-81-м годах иногда садились транспорты с легкоранеными с Афгана.
Так ребята эти жаловались и кляли эту мелкашку - говорили что на пятистах метрах, дух мог лежать на склоне горы за мелкими ихними кустиками, и было видно как 5,45 отлетал от этих саксаулов в стороны...
Что уж говорить про наши леса и перелески?
Так ребята эти жаловались и кляли эту мелкашку - говорили что на пятистах метрах, дух мог лежать на склоне горы за мелкими ихними кустиками, и было видно как 5,45 отлетал от этих саксаулов в стороны...долбанутые на всю голову будут стрелять на 500 с ак надеясь попасть. хоть с 7.62 хоть с 5.45 хоть с 5.56
долбанутые на всю голову будут стрелять на 500 с ак надеясь попасть. хоть с 7.62 хоть с 5.45 хоть с 5.56Ну нихрена. Если взвод х...нёт очередями с 7.62 по этому лежбищу, то что-то должно долететь куда надо, здесь к бабке не ходи.
долбанутые на всю голову будут стрелять на 500 с ак надеясь попасть. хоть с 7.62 хоть с 5.45 хоть с 5.56Они конвои водили.
Говорили дороги там по склонам ушелий.
Духи сверху, они снизу.
Им надо было показать высокий ум и лежать ждать, не тратя казеные патроны?
да надо понимать что ни о какой прицельной стрельбе речь идти не может. я вообще не пойму о чем можно рассуждать на 13 страницах. у кого надо-сайга есть . а в каком калибре-личное дело каждого. мне нравиться 223 и 5.45. но к первому только охотничьи патроны. второй незаконен. поэтому 7.62 за его возможность пострелять вслучае чего всем спектром боеприпасов. а разговоры том как там порвет и каким выстрелом по счету-ни о чем. если человек мало мальски подготовлен к ведению боевых действий а не стрельбе по банкам-он почти гарантированно уделает в огневом контакте с изначально равными условиями- тебя неподготовленного с любым ак в руках любого калибра
Васёкк 223 я легко купил 30 зарядные, с ЗЗ.
к х39 патрону выбор магазинов больше
.223 выбрал потому, что к нему трофейные патроны подходят..
😛
Вообще, мне этот спор напоминает:
Цинковые гробы дороже, за то деревянные для здоровья полезнее (с) 😊
paradoxкстати, а почему акмоид,а не что-то другое? 😊надёжность при средней точности?
к 223 я легко купил 30 зарядные, с ЗЗ.
.223 выбрал потому, что к нему трофейные патроны подходят..😛
а почему акмоид,а не что-то другое?а я для дочки покупал. она собиралась триган стрелять.
правда, пока так и собралась.
а для ипси ничего лучше нет.
Докладываю свою точку зрения , имею в наличии АКМС МФ (78 г.в.) и сайгу оба 7.62 на 39 могу сравнить. Так вот по сравнению с МФ Сайга это ученическая поделка кривая косая и намного более легкая. Отличается даже звук работы затворной групы в МФ более чмокаюший ( знающие поймут) причем МФ уже был не новый а Сайга работает со звоном и это после напилинга мастера у котого руки из нужного места выросли ( но работает без збоев - слава Михаилу Тимофеевичу). Но единственный раз на стрельбише закусило патрон у МФ ( крим метку у нас ставят 2 точки - углубление) в Сайге крим метка обычный выступ. Закусило из-за перекоса патрона. Рваных гильз не видел на Сайге ниразу. Кроме того имею СКС с неспиленным приливом ( опять же знающие поймут) - никогда ничего не перекашивало не клинило и не рвало. Теперь коплю на АКСУ который 5.45
paradox
к 223 я легко купил 30 зарядные, с ЗЗ.
.223 выбрал потому, что к нему трофейные патроны подходят..
😛
Отмечу, что .223Rem и 5,56Х45NATO это все таки разные патроны, они взаимозаменяемы только условно. Выстрелить получится, но куда полетит пуля хрен его знает.
К тому же, если Вы надеетесь найти трофейные патроны, полагаю, с тем же успехом найдете и трофейную винтовку, для которой они предназначены.
именно так я и думаю 😊
Vovan-LawerЭто не совсем так. Просто номенклатура выпускаемых на гражданский рынок .223 гораздо шире, и не ограничивается конечно характеристиками прописанными стандартом НАТО.
Отмечу, что .223Rem и 5,56Х45NATO это все таки разные патроны, они взаимозаменяемы только условно.
Выстрелить получится, но куда полетит пуля хрен его знает.Вот это вопрос очень интересный. Я например понятия не имею, под какую пулю рассчитан твист ствола в той же Сайге. В ТТХ это не указывают.
А значит, не знаю какие именно покупать патроны. И подбирать их придётся эксперементально.
Кстати, почему никто не учитывает фактор, что ресурс ствола под 7,62Х39 до потери кучности выше, чем у .223Rem ?
Это точно,жаль что нельзя купить самозарядный РПК под 7.62.
как сказал один комрад
"Нет бога кроме АК и 7.62Х39 пророк его"
прикалист
долбанутые на всю голову будут стрелять на 500 с ак надеясь попасть. хоть с 7.62 хоть с 5.45 хоть с 5.56
Участник ММагнум с "блокнота снайпера" любил показывать "дог энд пони шоу" - стрельбу с попаданием на 800 (!) метров в силуэтную мишень из короткой Сайги (МК-03) 7,62х39.
Не каждым выстрелом нов се достаточно часто чтобы зрители впечатлялись.
Фиг его знает, насколько отодранная и как доведенная у него Сайга была. может и вообще сделанная по спец заказу (он весьма богатый человек, стволов тридцать имел, только в калибре .228 лапуа три винтовки).
Извиняюсь оторвали работой от написания ответа , так вот на вопрос топикстартера отвечаю ИМХО , поскольку Сайга в обоих калибрах по качеству одинакова то лучше брать 7.62 - более мощный распостраненный патрон ( кстати до 200 метров разницы из-за нарезки твиста в стволах АК и сайги не заметил, хотя в крайних режимах стрельбы теоретически ее не может не быть), а импортные патроны то есть заведомо лучшего качества можно купить так же как и 223 и распостранены они одинакаво, тоесть плюс только один вес носимого боеприпаса.
Теперь коплю на АКСУ который 5.45
так ведь уже одни остатки в магазинах по бешенной цене или на вторичке ловить.
В Киеве уже кажись цена до 30 000 гривен дошла за в хорошем состоянии.
WerWolf_X
Мосинка морально устарела уже лет 80 назад....А при БП как её таскать с патроном в патроннике, скажите? Ставить на предохранитель с которого потом не снимете? Или снятой с боевого взвода чтоб капсуль накололо?
А на охоте как? Когда в нормальном винтаре одним движением пальца вам достаточно снять с предохранителя в Мосе надо будет дрочить затвор распугивая дичь.
Как счасливый владелец КО-91/30 М отвечу.
А зачем вообще её ставить на предохранитель???
Досылаем патрон в патронник, и, придерживая пимпочку курка нажимаем на спусковой крючок.
Чтобы произвести выстрел нам нужно теперь взвести курок, иначе -никак.
Взвести курок 2 варианта:
1) Взводим курок оттягивая его за пимпочку до щелчка
2) Взводим курок повернув затвор за рукоятку, но не открывая его.
В обоих случаях манипуляции производятся быстро и тихо.
А ничего не напутал?
ЗЫ, конечно, было бы удобнее, если бы пимпочка курка была не круглой, а в виде кольца.
Досылаем патрон в патронник, и, придерживая пимпочку курка нажимаем на спусковой крючок.Да, можно. Но это говорят, стрёмно, по этому не рекомендуется. Боёк тогда упрётся в капсуль со всей слой с которой на него давит пружина. А если ещё курком за что ни будь задеть, то может получиться БДЫСЬ 😊
WerWolf_X
Да, можно. Но это говорят, стрёмно, по этому не рекомендуется. Боёк тогда упрётся в капсуль со всей слой с которой на него давит пружина. А если ещё курком за что ни будь задеть, то может получиться БДЫСЬ 😊
Может.
Но ведь носить курковые двудулки со спущным курком и патроном в патроннике получается?
А если курок зацепится за веточку, оттянется и отпустится - тоже будет БДЫСЬ 😊
Там есть такое понятие, как "отбой курка". Ну в общем боёк в капсюль не упирается. А у "болтовых" - по разному. Например, то же ТОЗ-106 взять. Там можно иметь патрон в патроннике при невзведённом ударнике. Для этого надо, дослав патрон и имея рукоятку в верхнем положении, нажать спусковой крючок и, удерживая его нажатым, плавно опустить рукоятку вниз. Взвести - опять же ту рукоятку вверх и вниз. Но конкретно на 106-м при этом боёк торчит и в капсюль упирается. Как в других моделях -- то надо конкретно смотреть...
Кстати по части рекламы "жуткоустаревшей", тоже владелец ко 91/30. Переложил
её в пластиковое ложе(уж больно деревянное жаль царарать, пусть в сейфе глаз
радует). Методу по части спущеного курка ещё от дедов знаю, ни разу не "паль-
нуло", хотя падения и случайные удары прикладом об твёрдую поверхность не ре-
дкость при "мышковании" в наших то сопках.Патроны новосибирские ни беллотовс-
кие, ни даже порноульские не подвели по части такого происшествия.
к тому же не стоит забывать при общении с даже оборудованном десятью предо-
хранителями оружии, об элементарных правилах безопасности.Вот по ча-
сти приваривания "петельки" обязательно подобный тюнинг сделаю, или преобрету
, видал на ганзе подобное,может уже кто и на заказ сделать сможет. Кстати на-
дёжность и неприхотливость трёхлинейки вполне финов устраивала.Конечно со
своими габаритами, винтовка по скрытности ношения, не сравнится с ПСМом, но
увы это присуще и прочьим образцам этого класса,Хотя в истории попытки подо-
бного "тюнинга" уже были, вспомните обрез "смерть председателя".
А зачем там калоша-то? Вроде бы, подствольника не видно...
А за шмотки ента резиниевая хреновина цепляется очень бодро.
вот мой отстрел 7.62х39 без сердечника на 50 метров
7.32 толщина
кто может показать подобное но с .223?
А зачем там калоша-то?
Приклад без нее под мою физику короткий сильно, а затыльник от 030 с Quad Rail не дружит.
7.62....ничего лишнего"расово верный калибр! 😊"
xarasovда лехко
вот мой отстрел 7.62х39 без сердечника на 50 метров
7.32 толщина
кто может показать подобное но с .223?
По стальному двутавру 350-ке. Толщина стенки 10 мм, толшина основания 13 мм. Основание не пробивает, но уже близко. Стенку- легко, красиво, ровно.
Патрон 223 rem Барнаул полуоболочка 4 гр. Сайга МК 223 Rem
БИДЖОА если чельнооболоченной пальнуть,то наверняка пробьёт. Кстати про полуобо-
По стальному двутавру 350-ке. Толщина стенки 10 мм, толшина основания 13 мм. Основание не пробивает, но уже близко.
лоченный шедевр из Барнаула, то очень огорчился, когда рассматривал входное и
выходное отверстия на стволе дерева, около 30 сантиметров в диаметре, практи-
чески никакой разницы, потом козе точно в лопатку влепил и нихрена она не ра-
скрывается да не плющится.Перешёл на полуоболочку селеровско&беллотовскую, на
многолучше себя ведут,правда стоят как деталь от космического корабля, по же-
лезкам очень накладно для меня палить.
Как владелец МК03 7.62х39, голосую за 39 патрон. Но настильность 223 очень хороша...
У меня 223,стреляли по уголку 5мм,пробивает,но за ней остатков пули нет.Стреляли по бетонному столбу, у меня выкрашивает на небольшую глубину и не смог найти хоть кусочков пули,а у друга СКС за 5 выстрелов перебил этот столб и он рухнул...Я считаю-что если-бы у меня были армейские боеприпасы с сердечником,то результат был-бы лучше, а так планирую ещё Сайгу 7,62 купить
У меня 223,стреляли по уголку 5мм,пробивает,но за ней остатков пули нет.Стреляли по бетонному столбу, у меня выкрашивает на небольшую глубину и не смог найти хоть кусочков пули,а у друга СКС за 5 выстрелов перебил этот столб и он рухну
Правильный анализ.
Здоровый брусок пластилина или строительной замазки (за неимение баллистического желатина) и разные препятствия перед ней. Лучше "протяженные" - вроде деревянного бруса, коробки с грунтом, полых строительных блоков и т.д.
Вскорости снизойдет саттори.
голосую за 39 патрон.а таскать боезапас?
paradoxЕдинственный сомнительный плюс. Больше хвалится нечем. С трупика 223 выживальщика снимут больше ништяков. Потому как не пробъет кустик с супостатом.
а таскать боезапас?
Травинка малопульку отклонит.
а таскать боезапас?
Умные люди (Федоров, Мидделдорф и т.д.) говорили что оптимальный калибр для пехотного автомата - 6,3 ... 6,7 мм. До масс дошло только сейчас (смотрим опыты амеров по перспективному патрону для штурмгеверов и обкаткам в Афгане и Ираке).
Вы , Парадокс, как человек не бедный, закажите собранную на заказ арку с поршневой группой в калибре 6,5..6,7 (скажем под грендэловский патрон) + 3Х кратный "вечный" триджиконовский прицел с доп. коллиматором на prizel.ru к ней и финский глушитель из серии "ультра" и не тратьте время на чтение данной ветки 😊
Здоровый брусок пластилина или строительной замазки (за неимение баллистического желатина) и разные препятствия перед ней. Лучше "протяженные" - вроде деревянного бруса, коробки с грунтом, полых строительных блоков и т.д.Я не пулю искал, я к тому что преграду пробьёт, а того кто за ней - нет
Вскорости снизойдет саттори.
gizmo762
Я не пулю искал, я к тому что преграду пробьёт, а того кто за ней - нет
там походу наверное уже не пуля а расплавленные капли(аллюминиевую банку от пива в мелкую сеточку прожгло)
Тоже смотрел эту передачу про сравнение АР и АК согласен камрадами по поводу того , что калибр 6,5 грендель харош во всех отношениях, но его единственный минус у нас да и в штатах его еще просто нет, а для наших выживальщиков это минус который перекрывает плюсы.
Умные люди (Федоров, Мидделдорф и т.д.) говорили что оптимальный калибр для пехотного автомата - 6,3 ... 6,7 мм
ВОООООООТ! Не случайно же автоматическая винтовка Фёдорова была под патрон Арисаки 6.5 мм.
ВОООООООТ! Не случайно же автоматическая винтовка Фёдорова была под патрон Арисаки 6.5 мм.И где сейчас "этот" патрон и "те" системы ????
И где сейчас "этот" патрон и "те" системы ????Система в музеях и коллекциях, патрон еще изготовляется той же Нормой.
BelisariosА толку та - ни найти ни чего - да и "Бегущий кабан" - не ахти какой..
posted 16-8-2011 00:11 Click Here to See the Profile for Belisarios пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quotequote:И где сейчас "этот" патрон и "те" системы ????
Система в музеях
И где сейчас "этот" патрон и "те" системы ????Ну как где? Там же где и мы. В перде 😀
Если бы такие винтовки были в ВОВ....
Если бы такие винтовки были в ВОВ...Были. И в достаточно большём кол-ве. Другое дело - у кого !!!
На вооружении Мос.ополчения. 😞
А "системы" Фёдорова "присуцтвовали" у "подрывников".
Читал упоминания за "Маузер-Боло" ,автоматы, карабины и ручники .
Только ща уже не назову источники... давно было. И ещё в "СоФ" читал.
Патрон знаком не по наслышке - гильза фланцевая , х54R.
zakotiyещё танки, вертолеты, подводные ракетоносцы, орбитальные группировки
если планируете воевать с солдатами, то десять магазинов можете и не расстрелять. Они кучками ходят, человек по десять, и на их вооружении кроме штатных калашей есть гранаты, подствольники, снайперки-пулемёты и прочие сладости.
с Сайгой тяжко будет, да, но наше дело правое, мы победим! 😀
WerWolf_XВОООООООТ! Не случайно же автоматическая винтовка Фёдорова была под патрон Арисаки 6.5 мм.
Вообще то она была под свой, Федоровский патрон.Очень мощный, почти такой же как и патрон мосина по дульной энергии
И первоначальной (до войны) с стволом под 800 мм.
Японский (один из самых слабых из стоящих на вооружении в мире) - это уже была адаптация в войну под что было доступно из существующих.
В 1916 году Федоров укорачивает ствол до карабинного и снабжает магазином на 25 патронов. В таком виде малая партия была опробована в войсках. Переводчик на автоогонь вручался не каждому солдату. По результатам конструкцию усилили, чтобы весь носимый боекомплект боец мог выпустить короткими очередями - так появился автомат с дульной энергией около 2000 Дж. Эта версия выпускалась уже после империалистической войны, визуально опознается по металлическому цевью (карабин с автоогнем Федорова 1916 года имел деревянное цевье, что начинало обугливаться где то в районе 4 магазина при стрельбе очередями.
После окончательного решения в СССР оставить на вооружении мосинский патрон 7,62х54 - все работы по семейству оружия Федорова были свернуты
Майорне совсем так, в 40 годы при отработке нового промежуточного патрона (которым по итогам стал М43 - 7,62*39) Федоров активно продвигал 2 типа свои собственных патронов.
После окончательного решения в СССР оставить на вооружении мосинский патрон 7,62х54 - все работы по семейству оружия Федорова были свернуты
Федоров активно продвигал 2 типа свои собственных патронов.
Я знаю. Но это уже совсем другая история.
В конце тридцатых кстати то же планировали замену винтовочного патрона было много концептов, даже "современного" калибра 5,6 мм (впрочем первый концепт - винтовка .22 калибра с названием "идеальное ружье" и патронами с пулями из тяжелого сплава была сделана еще в самом начале 20 века в Франции).
Подобрал навеску, протестировал пульку. Доволен, аки слон. Осталось уточнить величину/наличие освинцовки, кучность и побороть их 😊
Господа, ну так что насчёт БП Сайги? 😊
Я так понимаю предпочитают 7,62х39. А Сайга в калибре .308 вообще не рассматривается?
Rytomaона уже будет ближе к Тигре
А Сайга в калибре .308 вообще не рассматривается?
со всеми присущими ему относительными недостатками
так что самая лучшая Сайга - та, которая стоИт у тебя в сейфе 😊
Интересный сам выбор только сайги из карабинов...
Я вот думал бы о СКС или он длиноват для выживальщика и патронов мало впихивается? 😊
Наблюдал СКС-ы на матчах МКПС-ных. Всё хорошо с ним, кроме плотности огня и габаритов. Даже с отъёмными 20-зарядными магазинами практическая скорострельность ниже, чем у АК. Часты перекосы/утыкания при использовании отъмных магазинов. Даже "тапки" 20-зарядные, считающиеся лучшими для СКС, всё равно иногда подводят. Кроме того, они очень чуствительны к загрязнению, особенно песком. Вобще слабое место американских магазинов - слабоватая пружина.
В девственном, 10-зарядном виде СКС сливает АК по всем параметрам, кроме кучности
так что самая лучшая Сайга - та, на которую стоИт у тебя )))
Это уже в прямом смысле ганофилия.
мы на Ганзе - здесь это не считается извращением 😊
Змей-полигонЭх,а так хотелось СКС для себя. 😞
В девственном, 10-зарядном виде СКС сливает АК по всем параметрам, кроме кучности
мы на Ганзе - здесь это не считается извращениемИзвращение - это когда люди по пять травматических пистолетов покупают этак тысяч по 20-25 за штуку 😊
или по пол-сотни СпайдЫрок? 😛
IVANBATYLINЭто клоуны, которые создают спрос на резиновысиратели. Пока будет спрос на резину, не разрешат нормальный короткоствол. Короче гадят всем и себе.
Извращение - это когда люди по пять травматических пистолетов покупают этак тысяч по 20-25 за штуку
угу 😞
я бы был не против КС вдобавок к моему длинному арсеналу
наверно, комплексы 😀
что там старик Фрейд говорил по этому поводу?......
БИДЖО
Это клоуны, которые создают спрос на резиновысиратели. Пока будет спрос на резину, не разрешат нормальный короткоствол. Короче гадят всем и себе.
Современное поколение российских травматиков (официально 93 Дж, реально более 100 ДЖ из коробки без разгона) уже имеет практический смысл.
Rytoma
Господа, ну так что насчёт БП Сайги? 😊
Я так понимаю предпочитают 7,62х39. А Сайга в калибре .308 вообще не рассматривается?
Если не предполагается пост БП ковертация Сайги 7,62х39 в фулл ауто, то .308 лучше. При наличии грамотной оптики (скажем переменника 1,5х6Х с ред дотом) и хорошей стрелковой подготовки. Я же указывал на ренесанс в зонах конфликтов оружия под .308 - что поясняется качественно обученной пехотой мирного времени.
Но существуют ли к Сайге .308 магазины на 20 патронов?
я только про американские слышал
ИЖмаш более 10 мест не делает
МайорЕсли не предполагается пост БП ковертация Сайги 7,62х39 в фулл ауто, то .308 лучше. При наличии грамотной оптики (скажем переменника 1,5х6Х с ред дотом) и хорошей стрелковой подготовки. Я же указывал на ренесанс в зонах конфликтов оружия под .308 - что поясняется качественно обученной пехотой мирного времени.
Но существуют ли к Сайге .308 магазины на 20 патронов?
с тонким стволом, при лимите патронов? Нафига нужна будет пушка, стреляющая куда-то туда?
с тонким стволом, при лимите патронов?
У Сайки МК 7,62х39 разве тонкий ствол? На вид как у Калаша. Надо померить при случае,но вроде одинаков.
а нафига автоогонь-то??? 😊 будете засаду на конвой в одно лицо устраивать или желаете потратить кучу ценного патрона при прикрытии атаки - отступления вашего отделения?? 😀
МайорДа? Тут менты жалуются, что ПМ не останавливает, им экспансивные пули стали делать Барнаул и Климовск. А резиновый шарик 0,7 грамма значит имеет практический смысл? Спили мушку, Билли 😊
Современное поколение российских травматиков (официально 93 Дж, реально более 100 ДЖ из коробки без разгона) уже имеет практический смысл.
МайорУ Сайки МК 7,62х39 разве тонкий ствол? На вид как у Калаша. Надо померить при случае,но вроде одинаков.
Я про .308 в пулеметном применении. Он у нее тут же разогреется.
Извращение - это когда люди по пять травматических пистолетов покупают этак тысяч по 20-25 за штуку
А у меня ни одного гандомёта нет и небыло и не нужно. Гандомёт есть зло + гимор.
BeowulfЯ про .308 в пулеметном применении. Он у нее тут же разогреется.
Блядь, читать умеем ?!
"Если не предполагается пост БП ковертация Сайги 7,62х39 в фулл ауто, то .308 лучше."
А у меня ни одного гандомёта нет и небыло и не нужно. Гандомёт есть зло + гимор.а у меня есть Страшник
никто не берет, а выкинуть жалко...
МайорБлядь, читать умеем ?!
"Если не предполагается пост БП ковертация Сайги 7,62х39 в фулл ауто, то .308 лучше."
Похрен - все равно разогреется. И так у сайги/АК попробуй собери кучу из десяти.
BeowulfНе надо ровнять сайгу со снайперской винтовкой, кучи собирать тоже... тем более из 10 😊
И так у сайги/АК попробуй собери кучу из десяти.
В реальном боестолкновении адреналин, тремор и движение объекта перекрывает техническую кучность оружия раз в 10.
По этому малоимпульсный патрон - 223 или пятера весьма желателен, т.к. меньше уводит после первого выстрела и легче попасть.
Майор
Сайки МК 7,62х39 разве тонкий ствол? На вид как у Калаша. Надо померить при случае,но вроде одинаков.#341 IP
P.M. Ц
у сайги ствол трех сечений, у патронника самый толстый и у дульного среза самый тонкий. В самой тонкой части он составляет 14 мм (14,05 если более точно). Такой же как и АКМ
При этом ствол АК74 под патрон 5,45 составляет ТЕ-ЖЕ 14 мм.
Выводы делаем сами
Сайга в калибре 308 это нонсенс. Калашовская ствольная коробка не рассчитана на нагрузки винтовочного патрона.
WerWolf_XА у меня ни одного гандомёта нет и небыло и не нужно. Гандомёт есть зло + гимор.
Придерживаюсь аналогичного мнения по данному вопросу.
БИДЖОВы совершенно правы, с автомата под малоимпульсный патрон стрелять очень ком-
Не надо ровнять сайгу со снайперской винтовкой, кучи собирать тоже... тем более из 10 В реальном боестолкновении адреналин, тремор и движение объекта перекрывает техническую кучность оружия раз в 10.По этому малоимпульсный патрон - 223 или пятера весьма желателен, т.к. меньше уводит после первого выстрела и легче попасть.
фортно, а применение сайги в качестве снайперской винтовки проблематично,ес-
ли не глупо. Жалко что её в 5,45 калибре не выпускают, тогда к услугам счаст-
ливых обладателей была бы предоставленна достаточно широкое разнообразие
боеприпасов с наших необьятных армейских складов в случае чего....
Дядя Ганс
Вы совершенно правы, с автомата под малоимпульсный патрон стрелять очень ком-
фортно, а применение сайги в качестве снайперской винтовки проблематично,ес-
ли не глупо. Жалко что её в 5,45 калибре не выпускают, тогда к услугам счаст-
ливых обладателей была бы предоставленна достаточно широкое разнообразие
боеприпасов с наших необьятных армейских складов в случае чего....
в случае чего и фулл-авто сайги с тех же складов.
Жалко что её в 5,45 калибре не выпускают, тогда к услугам счаст-
ливых обладателей была бы предоставленна достаточно широкое разнообразие
боеприпасов с наших необьятных армейских складов в случае чего.
Купите с несколько сот патронов к любому образцу своего нарезного оружия.
Не волнуйтесь, при БП Ваша жизнь закончиться раньше, чем боезапас.
Васёк, эта мандулень на стволе как работает? чем она лучше штатной?
это эффективный пламегаситель
ни одной искры не выходит
на отдачу влияет? или только искры гасит?
это не компенсатор, а пламегаситель
он подавляет дульное пламя
ок, понял
Васёк, сколько этот сцукобластер весит? Не посещала мысль, что в первом же кусте или ельнике вся эта "бижутерия" поотлетает?
Васёк
моя МК-03 сегодня:[URL=http://img.allzip.org/g/151/orig/5011591.jpg][/URL]
писец! надо было такое уе!анство сделать!!!
Это видимо владелиц девятки с меховым рулем и наклейкой тампак на лобовом самореализавался прокачав сайгу ))))))))))))))
РЖУНЕМОГУ 😀
БИДЖОещё магнифер не заказал 😊
Васёк, сколько этот сцукобластер весит?
Werewolf_Zarinя всё могу снять за пару минут
надо было такое уе!анство сделать!!!
а вот Вы свой лишний вес никуда не денете 😊
2 Васек - нормальная у тебя саежка.
С затворной задержкой долго морочился? Магазины стандартные или нет?
Den4icпоставил конструктор КОЦа за пару часов под пиво
С затворной задержкой долго морочился?
Den4icспасибо
2 Васек - нормальная у тебя саежка.
у меня очень много всего на неё есть
регулярно на стрельбище её выгуливаю
убираю то, что не понравилось
пробую новые вещи
в результате остаётся то, что нужно под конкретную задачу
конструктор Лего просто 😊
Васёк1 - 0 )))
я всё могу снять за пару минут
а вот Вы свой лишний вес никуда не денете
Это не лишний вес а БП запас))))
...Купите с несколько сот патронов к любому образцу своего нарезного оружия.
Не волнуйтесь, при БП Ваша жизнь закончиться раньше, чем боезапас...
Купил давно уже. А вообще патронов всегда много не бывает. Если "туризм" за
жратвой в известные места и прочьим "шопингом" - "спиздингом" то всё равно не
менее четырёх магазинов. Ну а если с соратниками "конституциённый порядок во-
сстанавливать" то не менее восьми-десяти, ну и в сидоре россыпью или что спо-
дручней в торбе в планках.
Извините, что несколько от темы отклониля, ведь про выбор калибра сай-
ги мк речь. Вот, что в закромах оказалось под обсуждаемые патроны.
На СКСе поставил ПУ, он и до того как купил леопёрдовский загонник,и до-
блестно его расп....хал(извиняюсь) при неудачном падении,стоял.
На Сайгу-М из оптики поставить собираюсь тоже загонник с переменной кра-
тностью, меоптовский или леопёрдовский, сейчас "гульдены" коплю.Как ви-
дите ничего лишнего.
Васек ты не обращай внимания - нормально облепленна - тока коллиматор не высоковат?
Тут же вопрос в том что нравится с ружбайкой морочится, искать разные варианты.
Так магазины стандартные или измененные? Бывают проблемы с затворной задержкой?
Сам подумываю поставить.
я со своими 67 кг и пятикилограммовой Саёжкой всё равно меньше вешу 😊
не надо хамить незнакомым людям - на Ганзе это не принято
67? Что рахит? Видимо угадал с девяткой? ))))))))))
Den4icда, высоковато
тока коллиматор не высоковат?
в кроне есть проставка почти в сантиметр толщиной
винты завтра на наждаке укорочу - коллиматор сядет ниже на сантим
хотя и в этой высокой посадке щека плотно лежит на прикладе, не висит
Den4icя ей не пользуюсь практически
Бывают проблемы с затворной задержкой?
была возможность взять пластину ЗЗ за 200 рупий - взял
это эффективный пламегасительОй Василий, а не лукавите-ли вы?
Почему мне кажется, что эта хрень больше на тихую банку похожа, чем на "Ефективный пламягаситель"? 😛
Видел такой пламегаситель у Тревиса Хэйли с Магпул динамикс
kot-obormotобъём "болгарина" совершенно мизерный для какого-либо глушения
эта хрень больше на тихую банку похожа
чтобы заглушить 7,62х39 из короткого ствола, мало поставить ПБС с шайбой
надо ещё УС использовать
Уважаемый Васёк, впечатлила выложенная вами фотка, Что там за ЛЦУ и фонарик?
В каком световом диапазоне светят они, в ИК или видимым? У меня такая же ра-
ньше рукоятка тактическая стояла, правда смутила надпись " только для трени-
ровок", поставил потом магпуловскую.
ЛЦУ зеленый - с ДХ
фонарь - ксенон СТК/Шурфайр
подробный отчод с фотками выкладывал в темке "Сайга МК-03 глазами владельца"
фонарь уже не устраивает по сравнению с диодными Ультрафайрами
буду заказывать Ультрафайр люмен на 900-1000
поставлю на компактные наклонные кроны
единственный плюс ксенона - есть в спектре ИК-излучение
с ИК-фильтром работает, как подсветка для ПНВ
kot-obormot
Ой Василий, а не лукавите-ли вы?
Почему мне кажется, что эта хрень больше на тихую банку похожа, чем на "Ефективный пламягаситель"? 😛
Там внутри конус стоит типа стандартного для МК-03. Я чего-то даже не знаю нахрена гасить пламя, увеличивая отдачу, хотя ночью может полезно...
ВасёкПонятно. В сочетании с эфективным пламегасителем очень даже неплохое подспо-
ЛЦУ зеленый - с ДХфонарь - ксенон СТК/Шурфайрподробный отчод с фотками выкладывал в темке "Сайга МК-03 глазами владельца"
рье для того,чтоб резвиться в тёмное время суток с ПНВ. Правда если у "оппо-
нентов" тоже есть "ночные гляделки", то очень легко "спалиться", что не спо-
собствует как правило долгой и счастливой жизни.
с интересом изучаю ветку. сам нарезным не владею, срок еще не подошел. Заинтереесовало мнение камрада Майора, о том, что оптимальный калибр для пехоты 6,3-6,7 мм. Вспомнил интервью с М.Т. Калашниковым, где он сказал, что создание модели АК под 5,45 считает бесперспективным. Всё мол было указивкой с верху и обезъянничаньем с американцев....(ну типа новая концепция - легче патрон, больше носимый боекомплект и т.д.) хде истина?
ТуристегНу так ещё Фёдоров с арисаковскими патронами вплотную занимался.
Вспомнил интервью с М.Т. Калашниковым, где он сказал, что создание модели АК под 5,45 считает бесперспективным.
По мне если коз стрелять или крупную птицу, то 223 нравится за его настиль-
ность и малую отдачу. А если двуногих козлов, то предпочту 7,62. Не претен-
дую конечно же на обсолютную истину,каждый выбирает, если есть конечно выбор,
из своих пристрастий и основываясь на собственном опыте.
Блин спор ради спора.Себе 7,62 жене223.Кстати сыну 15, от МК в 223
в восторге.+Мурка153(ОБОЖАЮ!!!)Младшему почти9 из испанской пневмы
так садит!придется мелкан брать.Я ЗДЕСЬ впервые,но скажу прямо
НЕХРЕНА В ОДНИХ ТУФЛЯХ И НА СВАДЬБУ,И В ФУТБОЛ!!!
Сложный вопрос - выбрать себе калибр и ствол под него...
Я согласен с участникам, что наверное, военные патроны врядли будут доступны для пополнения запасов выживальщика... А если будут доступны, то вместе с автоматическикими "Сайгами".
Брать любую - и затариваться патронами. А брать под себя и свою оружейную религию 😊
Rytomaи прибамбасами пользительными. И тренироваццо.
и затариваться патронами
А для эт ого всего нужно 500 золота 😊
Хорош пиздеть в интернетах, марш зарабатывать золото! (адресовано самому себе, ибо не сподобился кошерный глушак до сих пор купить и колеблющимся теоретикам, которые не купили и сайгу)
Змей-полигон
И тренироваццо.
С ресурсом ствола .223 в 3000 - 4000 выстрелов, много тренироваться не получится.
Сложный вопрос - выбрать себе калибр и ствол под него...вепрь 223 с причиндалами .имхо.
Vovan-Lawerоткуда цифра?
С ресурсом ствола .223 в 3000 - 4000 выстрелов, много тренироваться не получится.
в паспорте 15 000 выстрелов
Vovan-Lawer
С ресурсом ствола .223 в 3000 - 4000 выстрелов, много тренироваться не получится.
Насколько я знаю, у "очень горячих" калибров, вроде 243-го, ресурс ствола около 2-3 тысяч. Но то высокоточники, у которых ствол считается "сгоревшим", если из полуминуты вышел. Из тех же АР-ок народ стреляет, не особо тыщщи считая.
Так что то ли Вас ввели в заблуждение злые/глупые люди, то ли у сайги совсем хреново всё с качеством.
З.Ы.
Вопросик есть, в РМ попробую заслать.
Заинтереесовало мнение камрада Майора, о том, что оптимальный калибр для пехоты 6,3-6,7 мм. Вспомнил интервью с М.Т. Калашниковым, где он сказал, что создание модели АК под 5,45 считает бесперспективным. Всё мол было указивкой с верху и обезъянничаньем с американцев....(ну типа новая концепция - легче патрон, больше носимый боекомплект и т.д.) хде истина?Истина, как обычно, где-то рядом 😀
Майор прав, конечно (ещё-бы он был не прав: у него работа такая 😀) - на текущий момент калибр 6,3 - 6,7 был-бы оптимальным.
Давайте для лучшего понимания вопроса вкратце пробежимся по истории стрелкового боеприпаса:
Облик современного "нарезного" патрона начал вырисовываться в середине 19-го века, когда появились винтовочные патроны самых распространённых современных калибров: от 7,62 до 9 мм. До этого калибр ружейных патронов был существенно больше, что обуславливалось несовершенными технологиями.
Какие-же требования в те времена предъявлялись к винтовочным патронам?
В соответствии с военными доктринами тех лет, винтовочный патрон должен был сохранять убойную силу на дистанции более километра а на средних дистанциях он должен был поражать цель, защищенную земляным бруствером метровой толщины. Понятно, чем были вызваны данные требования: малоподвижная позиционная окопная война и низкая производительность труда требует высокого процента поражения цели при малом количестве выстрелов. При этом количество носимого боеприпаса не является критичным фактором - патронов и так не хватало, а пулемёты в те времена на полном серьёзе считались барством и излишеством - промышленность физически и технологически не способна была обеспечить нужное количество боеприпаса.
Так и воевали, вплоть до второй мировой.
Но тут появилась моторизованная пехота, а с ней и новая - мобильная- тактика боя. И тут на первый план вышли совсем другие требования к оружию: компактность, малый вес оружия и боеприпаса, высокая плотность огня (благо, технологии уже достаточно шагнули вперёд, и промышленность могла удовлетворять потребности армии в боеприпасе). Но из существующих на тот момент видов оружия этому требованию более-менее удовлетворял только пистолет-пулемёт. Существовавшие тогда автоматические винтовки были слишком тяжелы, носимый боеприпас тоже был мал, да и излишне мощный патрон ограничивал темп стрельбы из такого оружия и надёжности ему совсем не добавлял.
По вышеизложенным причинам именно во время второй мировой войны и был разработан так называемый "промежуточный" патрон. Он удовлетворял практически всем тогдашним требованиям, за исключением одного ньюанса - уже тогда у конструкторов было понимание того факта, что калибр 7,62 избыточен для такого патрона, но чисто по экономическим соображениям калибр остался винтовочным - это позволяло наладить выпуск нового боеприпаса и оружия с минимальными затратами на переоборудование производства.
А потом был Вьетнам, и американцы со своим 223-им. И стало окончательно и бесповоротно понятно, что 7,62 по незащищенной тушке (по джунглям бегать - это вам не в окопах сидеть, ога) - это явно избыточно. А в боекомплекте себя ограничиваем, да и вес оружия опять-жеж.
Вот было принято решение по созданию "нашего ответа". И по тем временам это было вполне разумное решение.
Но технологии не стоят на месте. И вот уже бойцы на поле боя всё больше бегают в броне. И пятёрки с копейками становится недостаточно. И на поле боя опять выходят старые-добрые крупные калибры....
kot-obormotне лень было столько имхи печатать? бред всё. во время 1 мировой насыщенность пулемётами была на уровне германцев, а у них пулемётов было дохрена 😊 я читал документальные выкладки. вообще у нас максимов было - жопом ешь, один Махно в гражданскую чего стоил, а откуда он их взял, извинните, а?
Понятно, чем были вызваны данные требования: малоподвижная позиционная окопная война и низкая производительность труда требует высокого процента поражения цели при малом количестве выстрелов. При этом количество носимого боеприпаса не является критичным фактором - патронов и так не хватало, а пулемёты в те времена на полном серьёзе считались барством и излишеством - промышленность физически и технологически не способна была обеспечить нужное количество боеприпаса.
Так и воевали, вплоть до второй мировой.
пиалычДо сих пор пилят, продают - и всё не кончаюццо.
вообще у нас максимов было - жопом ешь
Из 223-го дозвуком как стрелять будем? 150 Дж на дульном срезе хватит - или предпочтём 650?
есть статья по ствол с настрелом 50К, у хохлов вроде, и всё стреляет нормально..
а "ранние" - эт когда? И что считать ресурсом? Снижение кучности от паспортной на 50%? Или так, чтоб половина пуль "утюгами" на 20 метров приходила?
Есть мнение, что 20к отработает нормально.
У меня "огражданеный" АКМ 68-го года. Настрел уже под под пятёрку - всё в порядке. 7.62, естественно, там не было никогда - но 7,63 вроде бы намеряли.
Змей-полигонрядом с тобой есть школы
не сподобился кошерный глушак до сих пор купить
в них есть кабинеты труда
в них есть токарные станки
и трудовик
который каждый вечер хочет пить пиво 😊
waletмы тут все - братья-славяне
у хохлов
тогда уж - "укро-славяне" 😊
Beowulf----------Похрен - все равно разогреется. И так у сайги/АК попробуй собери кучу из десяти.
А зачем ее собирать?? На дистанции 100-150м попадание пули из 308 или нашего 7,62х54 тупо по корпусу обеспечивает выход цели из строя. Там энергетика бешеная.
Как раз тот случай, когда плюс-минус 10см не только не существенно но и вообще не важно 😊
Впрочем, тут мало кто понимает разницу между боем и стрельбищем "на очки", потому в обсуждении лидирует кучность... а оно имхо, третье по значению, если ствол выдает 8-10 см на 100м стабильно, десятком выстрелов - то больше вам господа, по жизни не нужно.
Или переходите на высокоточные стволы.
Beowulf---------Там внутри конус стоит типа стандартного для МК-03. Я чего-то даже не знаю нахрена гасить пламя, увеличивая отдачу, хотя ночью может полезно...
Ну... нахрена не нахрена, а вот финны такого сорта надульники юзают активно.
Вспышка пламени не только ночью выдает с головой. В условиях пересеченки и нас. пунктов это тоже... того.
У финов оно правда и глушит маленько, что сильно помогает ушам особенно в зданиях. Они ж не казенные...
ВасёкЯ сам станочник широкого профиля. По бумажке 4-й разряд. И 5-й ЧПУ-шнега.
и трудовик
Только вот навыки подзабыты, восстанавливать надобно.
На свои станки не накопил минералов, а на чужие идти - кто ж возьмёт-то (чтоб голодом не заморить)?
Но "подзаборный" глушак есть у меня (в моей стране - можно, если не на охоте). Финны лучше. А новые, Т12 финны - вобще на грани фантастики.
Вот продам 10 и один себе оставлю 😊
RAYРефлексы - на порядок больше в объёме
а вот финны такого сорта надульники юзают активно.
и перегородок там с десяток, а не одна
чуешь разницу? 😊
Васёк
мы тут все - братья-славяне
тогда уж - "укро-славяне" 😊
да ладно, мы ж свои люди, я вот - кацап, они - хохлы, кто-то - бульбач, но вместе мы братья-славяне, не было никогда укров, малороссы были, укры-шнягоноводел.., чтобы нас разобщить..
Васёк----------
Рефлексы - на порядок больше в объёме
и перегородок там с десяток, а не одна
чуешь разницу? 😊
Я х.з. 😊 Виденное на картинках - на глаз, сантиметра на 5-7 длиннее тваво надульника и может, на сантиметр в диаметре больше. Может конечно, глаз кривой, но примерно, по пропорциям 😊
А поскольку он звук не гасит а только "дробит" и ослабляет - то, имхо - как бы и не глушитель по нашим меркам, а пламегас. Я не прав?
А лупит штатными боеприпасами через него. Ресурс там вроде заявлен охренический, типа пока не прогорит 😊
Зато тот отдачу не увеличивает к тому же, как пишут и вспышку убирает тоже совсем 😊
RAYчему там ломаться?
Ресурс там вроде заявлен охренический
штамповка из листа стали.....
Васёк-----------
чему там ломаться?
штамповка из листа стали.....
Ломаться нечему, но глушаки на машинах прогорают? А тут давление поболе температура неплохая 😊
Но тыщ 10-20 в зависимости от мощи боеприпаса в 30-м калибре вроде заявлено держит с гарантией. Т.е. в принципе, близко к ресурсу ствола 😊
пиалыч
не лень было столько имхи печатать? бред всё.
Очень конструктивный ответ.
Ваше личное мнение по поводу того, что "бред всё" - полная херня.
Туше.
По поводу пулемётов - в разные периоды времени и в разных ситуациях - всё было сильно по разному.
Вот у Махно может и было пулемётов досыта. А Колчак, например, потому и слился, что патронов катастрофически не хватало.
Да и вообще - не надо ровнять Махно и общую серую массу армейского руководства дореволюционной России.
Лично я считаю Махно военным гением - ведь именно он по сути является прародителем той самой мобильной тактики войны вообще, и моторизованной пехоты в частности. Только вместо грузовиков и БТР/БМП он использовал тачанки. Но суть-то та-же.
А Гитлер всё-таки был вторым после Махно.
По части хорошего пламегасителя, то эта штука очень актуальна при работе с
ночным прицелом, чтоб не засвечивать ЭОП и вату не катать пока "телявизир"
опять "показывать" не начнёт...В своё время с такой проблемой сталкивался,ко-
гда нспу-1 и 1пн58 експлуатировал, да и у второго поколения с этим не намного
лучше дела обстоят
...Впрочем, тут мало кто понимает разницу между боем и стрельбищем "на очки", потому в обсуждении лидирует кучность... а оно имхо, третье по значению, если ствол выдает 8-10 см на 100м стабильно, десятком выстрелов - то больше вам господа, по жизни не нужно.
Или переходите на высокоточные стволы.... - очень правильно и верно подмечен-
но. На дистанции в 150-100 метрах три с хвостиком минуты вполне хватит,чтоб
в прельстившемся твоим барохлишком варнаке дырок наделать, а на километр
в комариные "причиндалы" палить, да ещё в описываемой ситуации"все вокруг
3,14дорасы, а я один д"Артаньян с берданкой...", я бы поостерёгся.
Змей-полигон
До сих пор пилят, продают - и всё не кончаюццо.Из 223-го дозвуком как стрелять будем? 150 Дж на дульном срезе хватит - или предпочтём 650?
Выстрел 223 ваще не глушится?
пиалыч
вообще у нас максимов было - жопом ешь, один Махно в гражданскую чего стоил, а откуда он их взял, извинните, а?
До 200 пулеметов было у Махно, взяты естественно трофеями. количество пулеметов было не постоянным, как и численность личного состава (от тысяч восьми человек, до нескольких человек где-то так).
kot-obormotне надо путать йух и палец 😊 промышленность до и во время вступления в 1 Мировую и промышленность послереволюционную, времён Гражданской войны, когда связи были нарушены и снабжение заводов сырьём для производства затруднено или вовсе невозможно. пулемётов было дохрена, а вот с патронами ПОСЛЕ революции и начала Гражданской были напряги. ТАК понятнее? Ещё раз повторяю: читал документы по количеству пулемётов. Так что промышленность Царской России МОГЛА снабжать армию и физически и технологически, но, кроме этого, есть ещё и логистически и тут могут быть закавыки и в наше время.
Ваше личное мнение по поводу того, что "бред всё" - полная херня.ранее: ..а пулемёты в те времена на полном серьёзе считались барством и излишеством - промышленность физически и технологически не способна была обеспечить нужное количество боеприпаса..
промышленность до и во время вступления в 1 Мировую и промышленность послереволюционную, времён Гражданской войны, когда связи были нарушены и снабжение заводов сырьём для производства затруднено или вовсе невозможно. пулемётов было дохрена, а вот с патронами ПОСЛЕ революции и начала Гражданской были напряги. ТАК понятнее?Блин, да это всё понятно, но невозможно-же в трёх абзацах на полстраницы машинописного текста изложить все пертрубации оружейной истории 20-го века.
Это были ктраткие тезисы, не более того.
Так что промышленность Царской России МОГЛА снабжать армию и физически и технологически, но, кроме этого, есть ещё и логистически и тут могут быть закавыки и в наше время.По большей части ещё и костность мышления тогдашнего высшего офицерского состава.
казалось бы - причом тут выбор Сайги? 😊
казалось бы - причом тут выбор Сайги?Васёк, ты-же знаешь - Ганза такая Ганза 😛
А будешь бухтеть - начнём сиськи обсуждать 😉
Ну а если серьёзно: речь-то в теме не о выборе Сайги как таковой, а о выборе боеприпаса. Вот мы боеприпас и обсуждаем.
BeowulfВыстрел сверхзвуковым патроном только приглушается. До уровня "комфортно стрелять без наушников на улице" - если глушак хороший.
Выстрел 223 ваще не глушится?
Звук, создаваемый пулей не приглушить, если не замедлить пулю.
Замедлить нужно до 315-310 м/с.
Известно, что энергия снаряда - это масса, умноженая на квадрат скорости, и делёная на 2. Т.к. скорость у нас почти константа, в дело вступает масса. А следовательно - калибр. Не зря в крайнее время пошёл перекос в сторону 9мм "тихих снайперских" винтовок, ниша которых - работа до 150-200 м.
223-й (как и 5,45) на дозвуке будет мало отличаться от мелкашки.
Рабочее расстояние "медленного" 7,62 (имхо) - до 100-120 м. До 150 совсем не спеша и с дальномером.
Заглушить до уровня громкого пука (или среднего чихания) дозвуковой выстрел можно почти любым глушителем. Но тут на первое место выходят надёжность, габариты и что будет на выходе - "пук" или "чих".
Кстати, звучат они все по-разному и не так, как в фильмах.
Объём простого глушителя можно приблизительно принять равным объёму газов из дозвукового патрона (приблизительно 1 г пороха даёт 0,8 литра газов - а для 7,62 "медленная" навеска - 0,4 - 0,45г, что округлённо составляет 400 мл)
Да, в РФ запрещена установка подобных приборов на оружие, а не владение. Подробнее - в нарезном оружии и КБГ материалов хватает.
kot-obormotВы не поверите... 😊 данный фактор поныне актуален.
По большей части ещё и костность мышления тогдашнего высшего офицерского состава.
ы не поверите... данный фактор поныне актуален.Отож... Потому-то мы до сих пор и не имеем профессиональной армии, а лямку так и тянут срочники.
Jinn07
Гражданские... этаж свинец в фантике...
За преграду не улетит.
На форуме встретил упоминание о том, что оболочка Кентавра в 223 на 300 метрах пробивает 6 мм стальную плиту. По-моему нормально.
Ага, я стрелял. Хотите, фотки выложу. Удивитесь)
Но!!! 1,5 мм. бронепластину от броника 1 класса защиты (легкого) бьет навылет до 120 метров. Далее уже пуля дефрагментируется, оставляя на бронепластине только вмятинки.
kot-obormotбл...! давайте лучше про сисьге 😀
Потому-то мы до сих пор и не имеем профессиональной армии,
biglawyer
Далее уже пуля дефрагментируется
Щито она делает?
ну, пробив преграду она же фрагметируется, а потом под действием неведомой х..ни - дефрагментируется 😀
zakotiy
Лично я - не знаю. Буду расспрашивать аксакалов.
Кстати - как ни смешно звучит, я не знаю кучность своего карабина. Ибо оптики увеличивающей не установлено. А с открытого он стреляет лучше, чем я 😊
Змей-полигон
Кстати - как ни смешно звучит, я не знаю кучность своего карабина. Ибо оптики увеличивающей не установлено. А с открытого он стреляет лучше, чем я
Ну для этого станок для пристрелки нужен или на крайний случай упор, да если
нет оптики, то контрастная мишень. Если не ошибаюсь, то мушка у калаша или
СКСа две тысячных по толщине, так намалюйте прямоугольник шириной в 20 санти-
метров и высотой в тридцать-так "под обрез" лучше целиться. Отнесите мишень
на дистанцию в 100 метров и пальните в неё однообразно раз пять, потом из-
мерьте диаметр получившуюся "кучи" в сантиметрах, угловых величинах-это и
есть кучность вашего "карамультука".Да, стрелять нужно из положения лёжа.
Еще как влияет. Еслиб не влияло, то народ не ставил бы столь полезную приблуду, даже на высокоточные болтовики.
zakotiy
Коллеги, а установка компенсатора сильно влияет на качество одиночного огня?
Интересует стрельба одиночными выстрелами, но в высоком темпе.
Влияет. Стрельба становится гораздо комфортнее и результативнее.
Kot-obormot, мерси за развернутый ответ, двумя стр. ранее
мерси за развернутый ответ, двумя стр. ранееЗавсегда пожалста.
Прикуплю себе клювик на калаш, для началаесли эффективный ДТК,то незабудьте,купить наушники!!!!! 😊
ДТК правильно сконструированный и сделанный хорошо гасит отдачу,это акт-
уально на крупных калибрах, что же
касается улучшения координального кучности, то если у вас винтарь укла-
дывал "кучи" в три минуты, то после установки ДТК, минутной всё равно не
будет.Когда поставил себе на сайгу-м, в 223 калибре, то она не стала насчёт кучности каким то уникальным "шедевром",хотя неколько улучшилась,
не спорю.Вот,что главное,так что разброс по горизонтали, что ни как уст-
ранить не мог, пропал, то факт. Что же звука выстрела касается, то "ба-
бах" громче стал, но вполне терпимо,чтоб без бируш обходиться.
ну да с этим жить можно,но ненужно! пользуйте защиту ушей.
bdkСогласен с вами, что касательно стрельбища, особенно закрытого. А вот на охо-
но ненужно! пользуйте защиту ушей.
те, как то проблемотично это, не знаю, может всёж задумаюсь над покупкой ка-
чественных активных наушников. Собираюсь в скорости трёхлинейку ДТК обо-
рудовать, вот там это наверняка более актуально будет.
ещё серьёзный довод в пользу определённого калибра - калибр других членов шайки
патрон должен быть унифицирован
у нас например - 12 калибр, .22, 7,62х39 и 7,62х54
других нет в нашем Джокервилле
новые стволы покупаются под эти калибры
Положил глаз на крышку АК-шную интересную. Кагбэ было мнение, что они люфтят, а те, что с болтами - требуют перепистрелки после каждого демонтажа.
В той, что по ссылке, вроде бы хитро этого избежали - но хрен его знает, как механическими прицельными пользоваться. "Родной" целик снимается вместо него - диоптр можно.
На ближайшем матче пощупаю вживую - несколько наших уже прикупило сие изделие. http://e-guns.com.ua/product_info.php?products_id=197
Дядя ГансВот я и говорю, что стреляю с механики хуже, чем может карабин. Т.е. результатом будет не "кучность карабина", а "кучность карабина в руках Змея" 😊
Ну для этого станок для пристрелки нужен или на крайний случай упор
Как-то из мелкашки стрелял - пачка патронов одна и та же, винтовка тоже - а вот прицельные разные. Результат ОЧЕНЬ отличается. Диоптр ещё куда ни шло, а мушка-целик... не очень 😞
Змей-полигон
Положил глаз на крышку АК-шную интересную. Кагбэ было мнение, что они люфтят, а те, что с болтами - требуют перепистрелки после каждого демонтажа.В той, что по ссылке, вроде бы хитро этого избежали - но хрен его знает, как механическими прицельными пользоваться. "Родной" целик снимается вместо него - диоптр можно.На ближайшем матче пощупаю вживую - несколько наших уже прикупило сие изделие. http://e-guns.com.ua/product_info.php?products_id=197
Не буду навязывать своего мнения,да только не внушают доверия подобные"но-
вшества", в своё время на СКС подобную крышку поставил, не смотря на тер-
завшие сомнения, которые полностью себя оправдали на стрельбище. Вся эта
"хрень" всё равно разболтается и "гулять" станет. Лучше не тратьте деньги и
найдите качественный переход с бокового крепления на вивер/пикатини, или
закажите чтоб такой переходник из стали изготовили, поищите на ганзе,мне
как то встречалось, даже хотел заказать, да руки не дошли.
http://translate.yandex.ua/search?url=http%3A%2F%2Fwww.texasweaponsystems.com%2F&lang=en-ru&ui=ru
а тут хвалят тоже буду че брать так как цепляю с магнифером айтек
Hoton
http://translate.yandex.ua/search?url=http%3A%2F%2Fwww.texasweaponsystems.com%2F&lang=en-ru&ui=ru а тут хвалят тоже буду че брать так как цепляю с магнифером айтек
Если не затруднит, то поделитесь впечатлениями после установки. По части кре-
пежа на нарезное, сторонник чтоб крепление прицельных приспособлений"одно це-
лое" со стволом составляло,чтоб не требовалось снимать часто.А вот на
сайгу-410к, где боковая планка не установлена и нет возможности её приклепать не в кустарных условиях, очень даже заинтересовала на предмет
установки коллиматора. В местных магазинах попадались подобные крышки, да
не внушили как то уверенности в надёжности.
Не помню, давали ли ссылку, вот тут ещё по теме посмотреть можно - http://guns.allzip.org/topic/2/355927.html
Сегодня на стрельбище пробовали стрелять по железкам, так вот особой разницы не заметил по пробитию,у меня 223 рем.,у друга СКС. Со ста метров одинаковые следы, где непробитие-это я со ста метров, отверстие - с 50-ти, толщина около сантиметра
К вопросу о...
http://www.youtube.com/watch?v=5euXm5msz1Y
К вопросу о...]http://www.youtube.com/watch?v=5euXm5msz1Y[/QUOTE]
Боевыми, наверное.
Да, если за настильность в стрельбе, то в .223 болтовую взять. А Сайгу МК точно в 7,62x39.
Hornisse, спасибо за ссылку.
Hornisse
К вопросу о...
http://www.youtube.com/watch?v=5euXm5msz1Y
Ну и зачем я это посмотрел?
Вроде уговорил себя на 223, а теперь опять мучиться....
лучше попасть чем промазать
Тут, кстати, Молот выдал нагора Вепрь-1в со стволом 420 и АР. Так что номенклатура доступных аппаратов под 223 расширяется...
brigantА чем ОНО отличается от сайги-МК, кроме веса 😊
Тут, кстати, Молот выдал нагора Вепрь-1в со стволом 420 и АР. Так что номенклатура доступных аппаратов под 223 расширяется...
А чем ОНО отличается от сайги-МК, кроме весаТем же, чем и брендовые ножики от Моры 😊
Разница в весе около 1 кг.
1 кг это 83 патрона .223
А дальше работает правило Доси (если разницы нет, зачем платить больше)
Да и визуально сайга красивше вепря, и похожа 100% на калаш.
Разница в весе около 1 кг.Это вы загнули. МК- 3900, 1в-4200. Разница - 300 гр. А АРка вообще лёгкая должна быть.
Да и визуально сайга красивше вепря, и похожа 100% на калаш.Оно так, но Молот кучу 50мм/100 м обещает. Сайга с такой кучей будет стоить как три Вепря.
Вспоминаешь рассказы о смене М-16 на АК-47 во Вьетнаме, как бы, для более уверенной стрельбе сквозь растительность джунглей - http://www.youtube.com/watch?v=iwKf-yoEhnM В концовке ролика. Ну, 223-му польстили, а про 5,45 похоже на правду.
SswaterСобрались во Въетнам на ПМЖ?
во Вьетнаме, как бы, для более уверенной стрельбе сквозь растительность джунглей
Нет, буду подло, из кустов, стрелять в спину.
brigantВес МК под 223- 3200 грамм., только сейчас взвесил, и это с автоматной коробкой, которая тяжелее..
МК- 3900
brigantВы читайте лучше. Молот пишет про РАДИУС рассеивания, надеюсь в школе учились?
Оно так, но Молот кучу 50мм/100 м обещает
Оно так, но Молот кучу 50мм/100 м обещает
Вы читайте лучше. Молот пишет про РАДИУС рассеивания, надеюсь в школе учились?
Муууааааа-ха-ха-ха-ха-ха!!! Молот... да....
sledopyt78
Ну и зачем я это посмотрел?
Вроде уговорил себя на 223, а теперь опять мучиться....
А Вы думали что я один от этого видео буду мучаться? 😀
Я уже все, решился на .223, а тут совершенно случайно наткнулся.
2-я заповедь Настоящего Ганзовца-
"Никогда не жадничай. Свои проблемы с любовью дари людям." 😉
Муууааааа-ха-ха-ха-ха-ха!!! Молот... да....В профильной ветке про Вепрь кучу около 40 мм обсуждают
Hornisse
А Вы думали что я один от этого видео буду мучаться?
Я уже все, решился на .223, а тут совершенно случайно наткнулся.
2-я заповедь Настоящего Ганзовца-
"Никогда не жадничай. Свои проблемы с любовью дари людям."
На самом деле, спасибо Вам огромное за видио, всетаки 223 рулит.
Ну так какой будет вывод в споре "огурцы против помидоров"? 😊
Не помню, кидали ли - http://guns.allzip.org/topic/2/112384.html
так вот оттуда же вывод :
на случай окупации будем трофейные патроны пользовать
коллеги
может, кто не сочтет за труд собрать в одном месте данные по
1) повреждению незащищенной цели на разных дистанциях
2)
а)пробивание преград (броник такой-броник сякой, каска, дверь машины, деревянный забор, бетонный забор, дерево и т.д.),
б) запреградное воздействие в случае непробития броника (такого-сякого)
3) баллистика в целом и кучность в частности
и влияние на них
а)расстояния и ветра
б)незначительных преград (ветки, трава)
4) сопутствующие использованию данных калибров факторы
вес патронов, доступность магазинов, доступность патронов, доступность зап.частей и обвеса, отдача, надежность оружия и т.д.
________________________________________________________
да, ещё вопрос
я правильно понимаю, что эффект гидро удара от 223 пули вполне заменяется использованием экспансивной пули 7,62
Васёк
ещё серьёзный довод в пользу определённого калибра - калибр других членов шайки
патрон должен быть унифицирован
у нас например - 12 калибр, .22, 7,62х39 и 7,62х54
других нет в нашем Джокервилле
новые стволы покупаются под эти калибры
Вроде бы 7.62х39 уже не стоит на вооружении в РА. Вместо него 5.45. Желательно вооружаться военными калибрами на случай БП. Их можно будет достать практически в любой ВЧ за тот же хавчик.
В Штатах это .223, .308, 9 мм Люгер, .50 BMG.
sadда, ещё вопрос
я правильно понимаю, что эффект гидро удара от 223 пули вполне заменяется использованием экспансивной пули 7,62
До 250 м .223 дает раневый канал из фарша диаметром с кулак плюс осколки. Шок при попадании в любую часть тела обеспечен. 7.62х39 просверлит аккуратную дырку. Экспансивная пуля не знаю как себя поведет. Нет опыта.
Тестировал .223 на предмет пробития автомобиля. 3 раза выстралил в упор в пассажирскую дверцу. 2 пули насквозь обе двери, а третья застряла в подлокотнике.
Откуда взят бред, про снятие с вооружения патрона 7.62х39? До сих пор стоит на вооружении, так как поступают на вооружение АК-103 и АК-104. Причем в достаточных количествах. Не говорпя о том, что они стоят на вооружении ВВ МВД, погран войск ФСБ, МВД.
Вижу почти ежедневно. Да, не в таких больших количествах как 5.45, но регулярно.
Kalmar
Вроде бы 7.62х39 уже не стоит на вооружении в РА. Вместо него 5.45. Желательно вооружаться военными калибрами на случай БП. Их можно будет достать практически в любой ВЧ за тот же хавчик.
На вооружении армии 7,62х39 не стоит, зато имеется в других военных формированиях - в МВД, в ведомственной охране железных дорог и других стратегических объектов. Патроны этого калибра имеются практически во всех оружейных магазинах. Соответственно, запас этих патронов у населения тоже будет.
При том что легально приобрести оружие под 5,45х39 в России невозможно.
Патрон .223Rem имеется в России только в качестве охотничьего боеприпаса. С закрытием оружейных магазинов расчитывать придется только на собственные запасы.
Так что при таком раскладе 7,62х39 все еще вне конкуренции.
Еще небольшое дополнение. Там где армия не только сортиры драит и картошку чистит, но еще и воюет, автоматы под 7,62х39 снова становятся востребованными. Так было и в Таджикистане и в Чечне.
Все понятно. Спасибо.
Кстати, патрон 5.56х45 NATO на 30% сильнее .223 Rem. Патроны с зеленым носиком имеют стальной сердечник.
Блин!! Повторю еще раз, калибр 7.62х39 на вооружении АРМИИ, стоит до сих пор. Другое дело, что не массово.
Заранее извиняюсь за ламерский и слегка оффтопный вопрос, но почему в качестве БП сайги в калибре 7,62x39 не рассматривается СКС? На мой взгляд есть куча плюсов: длинный ствол (кучность, по идее большая пробивная способность), фрезерованная коробка, качество должно быть выше, чем у Сайги, возможность быстрой зарядки обоймой.
обоймой.маловато патронов будет в обойме! 😊
historico
Заранее извиняюсь за ламерский и слегка оффтопный вопрос, но почему в качестве БП сайги в калибре 7,62x39 не рассматривается СКС? На мой взгляд есть куча плюсов: длинный ствол (кучность, по идее большая пробивная способность), фрезерованная коробка, качество должно быть выше, чем у Сайги, возможность быстрой зарядки обоймой.
Зачем длинный СКС? Сайга- оружие "ближнего боя", достаточно компактное и разворотистое. Для средних дистанций, на мой взгляд, лучше уже полуавтомат под 7.62х54.
Заранее извиняюсь за ламерский и слегка оффтопный вопрос, но почему в качестве БП сайги в калибре 7,62x39 не рассматривается СКС? На мой взгляд есть куча плюсов: длинный ствол (кучность, по идее большая пробивная способность), фрезерованная коробка, качество должно быть выше, чем у Сайги, возможность быстрой зарядки обоймой.
СКС был бы всем хорош, если бы небыло Сайги. Сайга по всему лучше.
фрезерованная коробка,Я вас умоляю ... Ну почему все фапают на фрезерованную коробку? Лан, фрезерованная, конечно, хорошо. А чем вам конкретно не нравится штампованная, хоть одна в руках развалилась? 😊
Про фрезерованную коробку вам будет скорей всего продавец в магазине дифирамбы петь, чтоб вам старый комиссионный СКС спихнуть (втюхать, впарить с особым цинизмом 😀 ) и больше его не видеть.
+ к тому Сайга, особенно если это МК-03, существенно короче.
длинный ствол (кучность, по идее большая пробивная способность)Куча не зависит от длинны ствола, пробивная способность тоже.
Только не подумайте, что против великого СКСа. Он очень хороший, удобный, прикладистый.
Если можно найти СКС не раздроченный жопоруким юзаньем и не испорченный
уродскими штифтами, то почему бы и нет. Но это не у нас в РФии.
bdkТак по закону больше 10 нельзя; в случае БП на СКС можно поставить магазин на 30 и по мере необходимости до заряжать его, это же не пулемёт.
маловато патронов будет в обойме!
HornisseЭто да, но меня настораживает качество изготавления современной сайги и тигра, вдруг наклёп или ещё какой косяк появится в самый ответственный момент? Сайгу переделку из АКМ сейчас не найти.
Зачем длинный СКС? Сайга- оружие "ближнего боя", достаточно компактное и разворотистое. Для средних дистанций, на мой взгляд, лучше уже полуавтомат под 7.62х54.
хоть одна в руках развалилась?+1
Сайгу переделку из АКМ сейчас не найти.это Вам к Смоллету,за АЦЦкие деньги! 😊
это Вам к Смоллету,за АЦЦкие деньги!Только непонятно зачем 😀
Саёжная коробка прекрасно держит 12к, а на 7.62х39, .223 она будет вообще последним, что развалится в Сайге при отстреле её на убой.
ИМХО - все эти танцы с родными-неродными коробками просто маркетинг рассчитанный на то, чтоб запудрить мозги и выжать деньги у того, кто готов пофапать на родную коробку 😊
Спасибо всем ответившим! СКС привлекал меня только тем, что делался изначально качественно, для армии. Смотришь на ценник Сайги, особенно у Смоллета, и понимаешь, что такие цены это просто гримасы капитализма! За такие деньги в Штатах можно купить поршневый AR-15. Есть ещё одна проблема, свойственная для России, оружие могут изъять в любой момент, особенно нарезное. В таких условиях наилучшим выбором будет нечто дешевое, что не жалко. Решил взять комиссионную Сайгу в хорошем состоянии(на калибр пофиг, какая нормальная будет, такую и возьму).
Сайгу в хорошем состояниивот и правильно!
7.62х39 хотя бы потом, что они в климовски по 7 рублей при самом дешевом "гладком" 12кал по 10 ))))))))))))
zakotiyТренироваться всё равно надо, чтобы оружие освоить и навыки не потерять, но тренироваться можно по разному. Лично я поеду отстреливать лисицу, волка и др. для проверки на бешенство или ещё, что-нибудь в том же духе, т.к. это близко к реальным условиям действий при БП/ЛП(расстояние до цели неизвестно, она движется, реагирует на стрельбу и её ещё нужно найти). Особо отмороженные вышивальщики могут представить, что охотятся на зомби. 😊Правильно, особенно если спортом не заниматься, а в хозяйство.
Хотя сейчас набигут МПКС эксперты и засмеют, типа "будь мужиком - покупай блэйзер, жги патроны на стрельбище!".
Я заметил, что многие участники данного форума излишне озабочены второстепенными вопросами типа: "Какая сталь для ножа лучше?" или "Какой калибр лучше для БП?" Данные вопросы, конечно очень интересны, но они отвлекают от сути. Что требуется от винтовки (в контексте данного раздела)? 1) Уверенно поражать цель на дистанции около 100 м. без оптики. 2) Обладать достаточным останавливающим действием. 3) Винтовка должна быть надёжной.
При такой постановке вопроса нет никакой разницы между Сайгой 7,62 и .223. Главное, чтобы она была под рукой и к ней был(прямо сейчас) запас патронов. Мысли некоторых форумчан об обмене еды на патроны (7,62), добычи трофеев или затаривание с военных арсеналов даже комментировать не хочется.
Я заметил, что многие участники данного форума излишне озабочены второстепенными вопросами типа: "Какая сталь для ножа лучше?" или "Какой калибр лучше для БП?" Данные вопросы, конечно очень интересны, но они отвлекают от сути. Что требуется от винтовки (в контексте данного раздела)? 1) Уверенно поражать цель на дистанции около 100 м. без оптики. 2) Обладать достаточным останавливающим действием. 3) Винтовка должна быть надёжной.здраво!
При такой постановке вопроса нет никакой разницы между Сайгой 7,62 и .223. Главное, чтобы она была под рукой и к ней был(прямо сейчас) запас патронов. Мысли некоторых форумчан об обмене еды на патроны (7,62), добычи трофеев или затаривание с военных арсеналов даже комментировать не хочется.
при БП на рынке будут патроны те которых больше, я далеко не уверен, что будет даже 308Вин, не говоря уже о 300 Вин Маг ,30-06 и пр. Патроны скорее всего будут 22лр, 7.62х39, 7.62х54, 5.45х39,8х18ПМ.Наши ружья под 223 рем ипр будут иметь ценность пока есть патроны в заначке, потом за них и ржавого ножика не дадут, а после 5 лет будет рулить блочный лук, и мачете из крепкой русской стали.
ВишерПри БП надо рассчитывать только на свой запас патронов. Патроны продаваться будут, но где гарантия, что вам их продадут/это не создаст вам кучу проблем/у вас будет время на поиск патронов?
при БП на рынке будут патроны те которых больше, я далеко не уверен, что будет даже 308Вин, не говоря уже о 300 Вин Маг ,30-06 и пр. Патроны скорее всего будут 22лр, 7.62х39, 7.62х54, 5.45х39,8х18ПМ.Наши ружья под 223 рем ипр будут иметь ценность пока есть патроны в заначке, потом за них и ржавого ножика не дадут, а после 5 лет будет рулить блочный лук, и мачете из крепкой русской стали.
Абсолютно согласен, но запас не может быть бесконечен, Патронные заводы встанут без химии и металлов,поиск патронов будет одним из самых важных вещей, также как поиск продовольствия топлива и медикаментов. через 3-5 лет после БП самым актуальным будет блочный лук, т.к его боеприпас растет в лесу, а наконечником может быть стальная гильза с отпиленным донцем, сплющенная соответственным образом. В ход пойдут пращи и разные рогатки. Хорошие ножи прослужат пару сотен лет. Плоды цивилизации умрут быстро, лет за 10 максимум.
Вишер
8х18ПМ.
очепятка у Вас. ясно что опечатка, а знотоки набигут и будут зубоскалить. они даже на палец на фотках реагируют нервно.
ВишерЕсть маленькая проблема: лесов, в которых растут карбоновые стрелы, вокруг как-то не наблюдается. Попытка же стрелять из блочника деревянными стрелами может очень плохо закончиться - как для самого лука, так и для его владельца. Это я к тому, что лук и арбалет - вещи безусловно очень хорошие и полезные, но думать, что вы спокойно пойдете в лес и на коленке сможете сделать качественную и прочную стрелу - это несколько самонадеянно.
после БП самым актуальным будет блочный лук, т.к его боеприпас растет в лесу,
zakotiyВ МКПС все как-то резко и массово пошли в "натовцы",переходят на различные версии АР-15. Объясняют это большей точностью,модульностью оружия,меньшей отдачей. По сравнению с АК. Но вот,если сравнить цены на АК и АР15, то бюджетнее выходит "михалыч".И по цене за сам карабин,и по цене боеприпаса. АР-ки и под 7.62х39 есть. Но Ценник на них в 3 раза выше.
сейчас набигут МПКС эксперты и засмеют, типа "будь мужиком - покупай блэйзер,
Alex Chasnyk
В МКПС все как-то резко и массово пошли в "натовцы",переходят на различные версии АР-15.
а мне честно говоря перпендекулярно, что предпочитают любители одного из видов стрелскового СПОРТА.
В стендовой стрельбе все выступающие спортсмены пользуются итальянскими ружьями от 100 тыров. При этом абсолютное большинство НАСТОЯЩИХ российских охотников стреляют на охоте ИЖами раз в 6-7 дешевле.
При этом у стендовиков тоже именно спортивное оружие, менее пригодное для охоты чем тот же ИЖ.
спокойно пойдете в лес и на коленке сможете сделать качественную и прочную стрелу - это несколько самонадеянно.жизнь заставит и не так раскорячимся, блочник раздербанят на классик, тетив то тоже не особо будет, а в целом про луки, это все же метафора больше но направление верное.
После БП по большому, если, то срать из чего выстрелить, был бы патрон или стрела, если их нет то дорогие и дешевые ружья годятся на роль дубины, а тут уже цена и навороты пофиг.
ТуристегЭто к тому вопросу - что одного ружья/карабина всегда в хозяйстве мало 😊
В стендовой стрельбе все выступающие спортсмены пользуются итальянскими ружьями от 100 тыров. При этом абсолютное большинство НАСТОЯЩИХ российских охотников стреляют на охоте ИЖами раз в 6-7 дешевле.
оружия должно быть (минимум) по стволу каждому члену семьи.
Да, всё будет через 5 лет. Прогресс нельзя остановить и закрыть то, что уже открыто.
Главное экономно расходовать завпсы до восстановления производства.
Так что в ж... луки с блоками и стрелы из осины туда же.
Ничего не будет только в случае гибели цивилизации, но нам тогда пофигу. В мире ином в ходу другие калибры (подозреваю по крайней мере, что так)
Пневманутые с супермегавоздушками были. Эльфы с луками отметились. Осталось только маньяков с ножами- ужаснахами дождаться. ;о)) ;о))
Осталось только маньяков с ножами- ужаснахами дождаться. ;Йа,уже боюсь! 😊
ВишерНу да, в этом вопросе максимум - недостижим 😀
оружия должно быть (минимум) по стволу каждому члену семьи.
Если разрешат нормальные пистоли, то такой вот точно возьму...
Не забудьте прикрепить к сайге мега-мачете!Не,нуа чо.Как на кабанов с косой охотиться,приводили же способ.
Кот@ране знаю, как насчет луков, а вот презрительное отношение к пневме проходит моментом при близком знакомстве
Пневманутые с супермегавоздушками были. Эльфы с луками отметились. Осталось только маньяков с ножами- ужаснахами дождаться. ;о)) ;о))
папа тоже думал, что я лапшу на уши вешаю, пока я при нем 3 см. дерева не прострелил навылет
а у меня далеко не самая мощная пневма
даже, я бы сказал, вобще не мощная 😊
;о)) ;о))
Кот@раВот так вот Валерич! Весь нарезняк фтопку и пора переходить на пневмы 😛
;о)) ;о))
Я на тренировки, часто беру с собой дочь (8лет). Стреляет она с моего арсенала вполне достойно, из винтовки на 100м собирает кучу в 45мм. Так вот, привез товарищь мелкашку, Соболь. Даем дочери 2 магазина, вешаем ей мишень на 50м, и чтоб не отвлекала отправляем на соседний рубеж. Так через 20 минут пришла и села рядом. Спрашиваю: Чего сидим, кому ждем? Патроны кончились? Так пойди возьми.
Ответ: Не, патроны есть, не интресно близко. Пап, оставь мне штук 10 патронов, с твоей винтовки пострелять, ато эта для совсем детей.
Вот так вот!! А вы пневма, 3см дощечку в упор пробивает. ;о)) ;о))
а то эта для совсем детей.😀
Вот даже восьмилетняя девочка, умничка, понимает.
касторка
Вот даже восьмилетняя девочка, умничка, понимает.
Не хотел бы я получить сверхзвуковую экспансивную пульку 22LR хоть в какое место.
касторкапневма, это нарезняк 😀
Весь нарезняк фтопку и пора переходить на пневмы 😛
sad
пневма, это нарезняк 😀
забейте на те царапины 😀
презрительное отношение к пневме проходит моментом при близком знакомстве😊 😊 😊
Сань, спасибо за подарок! Прям утром приволокли, к празднику.
ПМ не пашет опять.
Прям утром приволокли, к праздникубуду рад ,если пригодиться! незабудь,с тебя потом рецензия! 😊
Пипец, поражает количество задержек. Да и на занятиях не мало времени уделяется тренировкам по их устранению. Ахуеть какая "надежная" винтовка!
Пипец, поражает количество задержек. Да и на занятиях не мало времени уделяется тренировкам по их устранению. Ахуеть какая "надежная"зато стреляет кучнее и точнее! ну а задержки,не так уж частые.
Да я б не сказал, что не частые. Не тольо частые, а еще регулярные.
За все время моей практики, у меня было несколько задержек, и те по вине патрона, а один раз вообще по вине снаряжальщика магазинов, сунул в магазин 1 патрон 5.45, в до кучи к 7.62.
сунул в магазин 1 патрон 5.45, в до кучи к 7.62.😞 😊
Не тольо частые, а еще регулярные.вот куплю,постреляю,отчитаюсь! 😊,
Сань, а ты обратил внимание, как он магазины носит? Я к этому сам пришел, теперь других учу. ;о))
это,на поясе,в подсумках пластиковых?(я к калашовскому магазу 30-ке,припаял клипсу,от чехла мобильника,и вешаю на ремень)
Ну, а теперь по теме.
Ещё о стрельбе сквозь кусты - http://www.youtube.com/watch?v=ZqAaKmsuEic&feature=related
Для сравнения - http://www.youtube.com/watch?v=FyN04tHZLvQ&feature=related
Sswater
Ещё о стрельбе сквозь кусты - http://www.youtube.com/watch?v=ZqAaKmsuEic&feature=related
Каменты к видео доставили безмерно. Вот такие специалисты, ёпта....
коллеги
а не создалось ли у кого нибудь впечатления. что Сайга в одном из этих калибров более/менее беспроблемная, чем в другом?
в чем характерные проблемы заключаются?
Почитайте тему Смоллета. Там вроде обсуждался процент саёжного брака... пришли к выводу, что 223 проблемнее. Кажется даже говорилось, что и банальный отбор из этих машин сделать не просто, лучше произвести на заказ. Вобщем, почитайте.
sadу меня за 5-7 тысяч не было ни одной задержки по вине Сайги
в чем характерные проблемы заключаются?
были неподачи по вине магазина, но магазины все уже давно доработаны
только в прошлые выходные в Ёбурге отработали около 700 непрерывно за пару часов
Васёк
с твоей Сайгой всё ясно
над ней пол ИжМаша работало в поте лица 😊
интересует есть ли статистика, или хотя бы субъективные впечатления по различиям в надежности Саёг 7,62*39 и 223
у АКМоидов скорость подвижных частей при перезарядке = около 5 м/с
масса подвижных частей - тоже дофуя, взвешивать неохота, а на память не помню
какие тут могут быть задержки? 😊
Ни разу не видел задержек при исправном карабине (на АК-подобных)
Были по вине магазина и патрона.
Был сломаный выбрасыватель
Был заклинивший механизм блокировки
Был заржавевший карабин (ногой еле передёрнули)
Вроде как в теме у Смоллета вопрос обсуждался и говорилось, что 223 Сайг кривых больше 😊 типа, если нужна хорошая, то это спецзаказ 😊. Может, ошибаюсь, конечно, но по-моему было так...
brigantОшибаетесь, поровну
Может, ошибаюсь, конечно, но по-моему было так...
Ни разу не видел задержек на АКмоидах вообще. Хоть болгары, хоть румыны, хоть Сайги.
brigantСмоллет на этом зарабоатывает
если нужна хорошая, то это спецзаказ
Учитывая количество посредников-дилеров-покупателей надеюсь, что большая часть продукции "Ижмаша" всё-таки не осчастливливается его "отбором", а направляется в обычные магазины по обычной цене 😊
Заказывать на "Легионе" вроде как уже бесполезно - лавочка кажись прикрыта, хотя сайт и заказ вроде как работает. Да и с самого "Ижмаша" отправка спецсвязью частникам прекращена до поры до времени.
brigantбыло
Вроде как в теме у Смоллета вопрос обсуждался и говорилось, что 223 Сайг кривых больше 😊 типа, если нужна хорошая, то это спецзаказ 😊. Может, ошибаюсь, конечно, но по-моему было так...
меня как раз это и смутило
но Смоллет пишет, скорей, о эксклюзивной ровности, а меня интересует штоп она стрельнула, когда я на СК нажму
вот и уточняю
Да с автоматикой, я думаю, проблем не должно быть. Сколько видел нарезных Сайг разных - не помню, чтобы где-то были заморочки именно по вине оружия. Вот магазины - это да, было.
Oborin_KИМХО: основной тактикой партизанен является внезапность, поэтому высунулся из за угла выстрелил парураз и пулей 7.62 с вероятностью 100% пробил броник, и свалил нах. Также против обезумевшей/обколотой толпы фанатиков очень хорошо применять 7.62, который имеет хорошее останавливающее действие. Да 7.62 тяжол, но он эффективнее при работе на предельных дистанциях, а при стрельбе одиночными, прицельно, эффективность оружия данного калибра безоговорочна. Так же ведение партизанской войны в одиночку не предусматривает ведение массовых военных действий, а короткие вылазки и диверсионые акты, поэтому наличие большого боекомплекта необязательно. Максимум один "рог". И ещё... я бы Сайгу небрал.
в преддверии БП. В каком калибре 7.62x39 или .223 (5,56х45)саежку приобрести? Как бекап есть 12к.Мишенями предполагаются - дикие собаки, соседи, борзые пацанчики, дикие сополатники, местные охотники с 12к, гордые горцы, одичавшие менты, и ренегаты срочники
И ещё... я бы Сайгу небрал.Продолжайте.
Имхо, я бы предпочёл оружие сделаное для боевых действий(допуски посадки отк) чем ствол сварганеный побыстрячку "абы как" с ресурсом пару тысяч выстрелов "для пострелять".
Малахов
И ещё... я бы Сайгу небрал.
Согласен с Вами полностью.
я бы предпочёл оружие сделаное для боевых действийЯсен пень. Но, "предоставим небо птицам".
Малахов
ИМХО: основной тактикой партизанен является внезапность, поэтому высунулся из за угла выстрелил парураз и пулей 7.62 с вероятностью 100% пробил броник, и свалил нах. Также против обезумевшей/обколотой толпы фанатиков очень хорошо применять 7.62, который имеет хорошее останавливающее действие. Да 7.62 тяжол, но он эффективнее при работе на предельных дистанциях, а при стрельбе одиночными, прицельно, эффективность оружия данного калибра безоговорочна. Так же ведение партизанской войны в одиночку не предусматривает ведение массовых военных действий, а короткие вылазки и диверсионые акты, поэтому наличие большого боекомплекта необязательно. Максимум один "рог". И ещё... я бы Сайгу небрал.
Все с точностью до наоборот.
пули ПС(ПСТ) для 7,62 где возьмете, чтобы броню шить?
На предельных дистанциях эффективнее 223(5,56) - ибо летит он прямее(упрощая), чем 7.62 и попасть тупо проще.
Меньше отдача - выше скорострельность. Тоже плюс к точности.
Ну и далее общеизвестная статья "Поражающее действие стрелковых боеприпасов":
Пуля ПС к боеприпасу 7,62х39 мм (Россия)
"Боеприпас к автомату Калашникова АК-47 или АКМ снаряжен веретенооб-
разной пулей со сплошной оболочкой, выполненной из стали с медным покры-
тием. Внутри расположен большой стальной сердечник. Пространство между
сердечником и оболочкой заполнено свинцом.
Обычно в теле человека эта пуля проходит расстояние 23-26 см головной
частью вперед, а затем резко меняет положение. Ранение характеризуется
минимальным разрывом тканей. Как правило, если пуля минует кости, оста-
ются небольшие точечные входная и выходная раны с незначительным разры-
вом мышц. При этом при попадании в крупные внутренние органы тяжесть ра-
нения бывает значительной, зачастую несовместимой с жизнью."
"Американская пуля к боеприпасу 5,56х45 мм М193
Эта пуля со сплошной металлической оболочкой проходит в тканях расс-
тояние около 12 см головной частью вперед. Затем она разворачивается на
90 градусов, сплющивается и разламывается в районе кольцевой канавки,
предназначенной для соединения пули с гильзой. Головная часть пули сос-
тавляет около 60% от ее первоначального веса. Тыльная часть распадается
на множество осколков, которые разлетаются в стороны и проникают в ткани
на глубину до 7 см.
При попадании в мягкие ткани возникает такой же эффект временной по-
лости, как и при поражении пулей югославского производства для АК-47.
Кроме этого, наблюдается значительный разрыв тканей. Это объясняется
тем, что сначала они пробиваются осколками, а затем подвергаются воз-
действию временной полости. Поэтому отверстия в полых органах, например,
в кишках, могут достигать диаметра 7 см.
Пули НАТО к боеприпасам 5,56х45 мм М855 и SS109
Американская пуля М855 имеет несколько большие вес и длину, чем пуля
М193. В Европе известен такой же боеприпас SS109. Хотя пули не являются
идентичными, их поведение в тканях практически не отличается.
Фирма "FN", разработчик боеприпаса SS109, утверждает, что высокая
скорость вращения снижает тяжесть ранения пулей. Однако, это не соот-
ветствует действительности. Практика показывает, что характер ранений по
существу такой же, как и от пули М193."
При этом есть мнение, что все чудные свойства 5,56 раскрываются только при использовании длинного ствола(508 мм для М16).
2 Малахов, если не Сайгу, то что? СКС?
Малахов, а какое оружие у Вас УЖЕ есть?
Кулаки и зубы моё оружие 😛. А предпочёл бы я Тигр- УСМ целый(заводской, никто к нему корявые ручки не прикладывал) только прицельная планка спилена до 400м. Но я думаю оптике это не помеха, шмалять на 1000м и больше?
Малаховтак и не бери, кто ж заставляет
я бы Сайгу небрал.
МалаховА, понятно.
Кулаки и зубы моё оружие . ...
Тигр - ... шмалять на 1000м и больше
на 1000м и больше?😊 😊 😊
так и не бери, кто ж заставляет+1
Буагага, ыще один снапер из тигра на км стрелок. Усм там настоящий, а вот как насчет ствола?
VeterВопервох там в конце знак вопроса стоял. Вовторях кто мешает заменить ствол!
Буагага, ыще один снапер из тигра на км стрелок. Усм там настоящий, а вот как насчет ствола?
УСМ... ствол... это всё ладно, а вот где дистанцию в 1000м по прямой взять?
VeterМожно ОСК-88(СВТ-40) взять. 😛 Ствол и УСМ настоящие, штифтов вроде нет и патрон гораздо мощнее, чем у сайги. Только очень тщательно выбирать надо.
Усм там настоящий, а вот как насчет ствола?
МалаховНа какой конкретно ствол Вы собираетесь менять штатный?
Вовторях кто мешает заменить ствол!
Змей-полигонугу, теоретиг детектед 😊
А, понятно.
Эх Вася Вася(с) любовь и голуби
Друзья, а на сколько плохо летят пули от помойных патронов? На сколько это критично для дистанций 100-200м, кто знает, слышал/видел?
*усаживаясь поудобнее и отхлебнув чаю*
(на благо общества и камрадов потрудиццо надо - сам же чужими знаниями-опытом пользовался и продолжаю черпать оттуда)
RytomaА что такое "помойные патроны?
пули от помойных патронов
Собранные из отстрела?
Из какого оружия?
RytomaПомойные патроны разные бывают, зависит от компонентов и опыта, того кто их ищет по "помойкам" 😛 Некоторые круче заводских по всем характеристикам.
Друзья, а на сколько плохо летят пули от помойных патронов? На сколько это критично для дистанций 100-200м, кто знает, слышал/видел?
От некоторых владельцев Саёг нарезных под 7,62х39 слышал, что плохо летит помойка. Хотелось бы услышать, так это или слишком преувеличено?
Собственного мнения не имею, вот интересует мнение товарищей по данной теоретической возможности при полном крахе всех институтов.
Или реально всё так плохо для Саёг, а собирать патрончики надо только охотничьи и даже не пытаться думать про помойку?
Сайга нравится мне больше и считаю для БП Сайга будет лучше, но вот СКС вроде как правильный твист имеет.
Рассудите камрады насколько заблуждаюсь и как быть в таком выборе.
😊
Господа, повторю свой вопрос о "помойных" патронах. Что это?
Копанина, релоад из отстрела, армейские патроны, армейские ржавые патроны 50-х годов??? Что?
Ибо термин "патроны с помойки" у резхинострельцев распространён - больше нигде его не встречал
RytomaКомплектующие для патрона нормальные(пули с помойки и порох с подходящей скоростью горения) у Вас есть? Сами их изготовить можете? Если нет, то только охотничьи, да и у тех качество будет нестабильно.
Или реально всё так плохо для Саёг, а собирать патрончики надо только охотничьи и даже не пытаться думать про помойку?
Армейские, не копанина, относительно свежие (не 40х гг).
но вот СКС вроде как правильный твист имеет.Так-то да, но у вас есть доступ к армейскому боеприпасу ???
RytomaПро УК напоминать надо? 😛 Баллистика у них отличается от охотничьих, придётся пристреливать Сайгу заново, чисто под боевые.
Армейские, не копанина, относительно свежие (не 40х гг).
Про УК напоминать надо?Таки шо ви сразу нас за УК пугаете??? Так-то релоадинг у нас вообще вне закона 😛
А чем он отличается от "гражданского"?
Масса пули, как правило, та же - около 8 грамм.
Нет сердечника стального - и хрен с ним.
Капсюль оржавляющий - дык в половине гражданских такой же. Чистить после стрельбы чуть лучше надо (и то, фанатизм и здесь неуместен). Зато хранится дольше будут.
Лак на дульце да у капсюля? Дык и кой-какие "гражданские" его имеют - тот же Барнаул.
В чём проблема?
Херовые условия хранения? Непонятный возраст?
Опять же - какая кучность нужна?
Большинство стрелков с рук один хрен стреляют хуже, чем может их оружие.
Понятно, что, по их мнению, виноваты в этом обстоятельства - ветер, вороны, люфтящий приклад, несубминутный ствол, советсткие патроны... а, ещё УСМ хреновый 😀
На 100 м техническая кучность сантиметров в 15 (диаметр, а не радиус) устроит?
И не надо незаслуженно ругать нормальные вещи...
historicoГоспода, не будьте занудами. Армейский сюрплас продаётся в тех же штатах за копейки - а вот УК туда не дотягивается.
Про УК напоминать надо?
Ну нахрена в обсуждение технических вопросов совать туманитарку - юриспруденцию. Философию с экологией, надеюсь, никто не вспомнит...
kot-obormotС каких это пор запретили хранить дома порох, стреляные гильзы и пули для нарезного? 😛 Патроны с цветным носиком, могут создать, кучу проблем, никакой БП уже не нужен будет. 😊
Таки шо ви сразу нас за УК пугаете??? Так-то релоадинг у нас вообще вне закона
А чем он отличается от "гражданского"?
Масса пули, как правило, та же - около 8 грамм.
Нет сердечника стального - и хрен с ним.
Что-то мне подсказывает, что при одинаковых линейных размерах пуля со стальным сердечником никак не может весить столько-же, сколько пуля со свинцовым сердечником. Где-то тут есть подвох.
Змей-полигонЛадно, ладно больше не буду. 😊
Господа, не будьте занудами. Армейский сюрплас продаётся в тех же штатах за копейки - а вот УК туда не дотягивается.
Ну нахрена в обсуждение технических вопросов совать туманитарку - юриспруденцию. Философию с экологией, надеюсь, никто не вспомнит...
У нас тоже бывают случаи, что армейские патроны попадают в свободную продажу. Недавно на ганзе проскакивала тема про патроны со стальным сердечником, куплены они были в охот. магазине. А ведь кто-то мог штук 200-300 таких патронов купить, так что стрельба армейскими из сайги вполне актуальна и в наших условиях.
С каких это пор запретили хранить дома порох, стреляные гильзы и пули для нарезного? Патроны с цветным носиком, могут создать, кучу проблем, никакой БП уже не нужен будет.
Ну если так рассуждать - то кто мне может запретить красить носики согласно армейской маркировке???Может я любитель аутентичности??? 😀
kot-obormot[шепотом] там, у ней внутре дырка может быть, и ещё говна всякого может быть понапихано 😊
Что-то мне подсказывает, что при одинаковых линейных размерах пуля со стальным сердечником никак не может весить столько-же, сколько пуля со свинцовым сердечником. Где-то тут есть подвох.
kot-obormotКогда немцы во время ВМВ стали применять патроны со стальным сердечником, это вызвало проблемы связанные с изменением баллистики, стрелкам пришлось привыкать к новым патронам.
Что-то мне подсказывает, что при одинаковых линейных размерах пуля со стальным сердечником никак не может весить столько-же, сколько пуля со свинцовым сердечником. Где-то тут есть подвох.
Даже у одинаковых патронов, но из разных партий, вес и баллистические характеристики могут сильно отличаться.
Когда немцы во время ВМВ стали применять патроны со стальным сердечником, это вызвало проблемы связанные с изменением баллистики, стрелкам пришлось привыкать к новым патронам.
Ну так, я какбе Змею намекаю, что пули с сердечником - они легше чем без сердечника. Соответственно - и баллистика другая.
На 100 метров оно конечно не критично. А вот дальше...
Да ещё, говорят, греются гражданские стволы от лёгкой пули. Не тот твист, панимашь...
там, у ней внутре дырка может быть, и ещё говна всякого может быть понапихано
Билат... И тут соя!!!??? 😀
Даже у одинаковых патронов, но из разных партий, вес и баллистические характеристики могут сильно отличаться.
Ой, ну вот про это не надо тут... Чего вы хотите от валового патрона?
С такими запросами - в высокоточку.
kot-obormotа кто сказал, что они одинаковые?
при одинаковых линейных размерах
kot-obormotа часто дальше 200 стреляют-то патронами х39?
На 100 метров оно конечно не критично. А вот дальше...
historicoУгу. Потому не как рекомендуют беркемы разные - "по пачке в неделю" закупаемся. А берём мешок денег, договариваемся о скидке (или под заказ с предоплатой тащим) и получаем ведро патронов. Одинаковых.
из разных партий, вес и баллистические характеристики могут сильно отличаться
kot-obormotЖесть. Мне такое и в голову не пришло. Спасибо за идею! Потроллю разрешителей 😊
красить носики согласно армейской маркировке?
kot-obormotОни от всех греются. Только больше от газов пороховых 😊
говорят, греются гражданские стволы от лёгкой пули. Не тот твист, панимашь
Но если имеется в виду, что греются сильнее - то не верьте. Врут.
Мне кажется, что один из самых важных параметров Сайги - это её размеры.
Почти во всех случаях.
Поэтому МК03.
что касается калибра, то оба имеют свои плюсы и минусы.
К 7.62 полно магазинов разных, к 223 с магазинами более проблематично.
Можно предположить, что ствол 223 будет изнашиваться быстрее, кроме того патроны 223 менее распространённые.
Малахов
пулей 7.62 с вероятностью 100% пробил броник
Дальше можно не читать. Очередной сказочник.
Мой американский друг, прочти и задумайся http://ru.m.wikipedia.org/wiki/7.62х39
мой европейский друг 😊, здесь есть люди, каждые выходные сжигающие пару сотен патронов из личных АКМоидов
и тыкать им пальцем в Вики - моветон 😊
Извиняюсь за оффтоп. Возможно ли стрелять из Сайги-410 патронами 7,62x39?
абсолютно невозможно
заявляю это, как владелец Сайги-410К и Сайги МК-03 7,62х39 😊
ВасёкУрра!! Васёк взял Украину в ЕС!!! В вики написано про армейский патрон(со стальным сердечником) выпущенный так же из армейского ствола. А у вас там в ля'мерике пачками жгут "гражданские"(свинцовые полуоболочечные) патроны(я не удивлюсь если там и навеска пороха другая) из "гражданских" же стволов. Так шта... я бы не был так уверен
мой европейский друг 😊, здесь есть люди, каждые выходные сжигающие пару сотен патронов из личных АКМоидов
и тыкать им пальцем в Вики - моветон 😊
kot-obormotкот не очепятка ли?
[b]
Ну так, я какбе Змею намекаю, что пули с сердечником - они легше чем без сердечника. Соответственно - и баллистика другая.
ну как с сердечником могут быть легше безсердечника...
Малаховв ихних америсах продают "сурпласные" (то есть складские) патроны всех стран, армейские. Всякие. http://www.aimsurplus.com/product.aspx?item=A76239Yugo&name=Yugoslavian+7.62x39+123grn+FMJ+15rd+box&groupid=39
армейский патрон(со стальным сердечником) выпущенный так же из армейского ствола. А у вас там в ля'мерике пачками жгут "гражданские"(свинцовые полуоболочечные) патроны(я не удивлюсь если там и навеска пороха другая) из "гражданских" же стволов. Так шта... я бы не был так уверен
Югославские, наверное советские, не удивлюсь, если можно найти вообще ещё немецкие времён войны. Хоть 5.45 х 39. http://www.aimsurplus.com/product.aspx?item=A54539R
И АК тоже всякие и разных стран. Так что ствол там армейский с армейским же патроном найдётся с гораздо большей вероятностью, чем в РФ, Украине и прочих странах бывшего СССР
http://www.impactguns.com/ak47-rifles.aspx
сердечник - стальной
удельный вес стали меньше веса свинца
это же очевидно, что стальная пуля легче свинцовой тех же размеров
поэтому пули охотничьих патронов имеют укороченную кормовую часть, по сравнению с военными патронами, для сохранения близкой внешней баллистики
Извиняюсь за оффтоп. Возможно ли стрелять из Сайги-410 патронами 7,62x39?9Х18 за то можно. Он как раз вместо пули влезет в 410-ю гильзу.
Васёк, а можно я тож постебусь? 😊
В вики написано про армейский патрон(со стальным сердечником) выпущенный так же из армейского ствола.И в армейский бронежилет...
"Бронежилет 6Б1 пробивается
пулей со стальным сердечником на дистанции 600 м с вероятностью 80-90 %,
бронебойно-зажигательной пулей на дистанции 1000 м с вероятностью 80-90 %".
Ужос. Вундевафля, а не оружие 😊
Одно смущает... Жилет образца 1957 года из алюминиевых пластинок и капрона на ватной подкладке и защищавший от пуль патрона 7,62х25, выпущенных из пистолета-пулемета (ППШ или ППС) с дистанции 50 метров и осколков имеет малообщего с современными бронежилетами.
сердечник - стальнойхорошо, имеют укороченую кормовую часть, значит по весу практически одинаковы
удельный вес стали меньше веса свинца
это же очевидно, что стальная пуля легче свинцовой тех же размеров
поэтому пули охотничьих патронов имеют укороченную кормовую часть, по сравнению с военными патронами, для сохранения близкой внешней баллистики
емнип, разница в весе около 0,4 грамма ....
на Ганзе видел показательные фотки разных автоматных пуль, поставленных в ряд
я сам не коллекционер, поэтому эту разницу знаю только в теории
все выпускаемые в РФ патроны 7,62х39 имеют близкую внешнюю баллистику
естественно, что при выпуске нового патрона, его баллистика должна соответствовать эталону из баллистического ствола
естественно, она таковой не будет, но стараются попасть близко
на Ганзе видел показательные фотки разных автоматных пуль, поставленных в рядну что и требовалось доказать...
я сам не коллекционер, поэтому эту разницу знаю только в теории
все выпускаемые в РФ патроны 7,62х39 имеют близкую внешнюю баллистику
естественно, что при выпуске нового патрона, его баллистика должна соответствовать эталону из баллистического ствола
это не надо доказывать, ибо слишком очевидно
кто будет выпускать патрон, пуля которого летит неизвестно куда?
это у нас АК стреляет военным патроном, а Сайга - гражданским
наши патронные заводы 90% продукции отгружают за Атлантику, а там не видят разницы между АК и Сайгой 😊
и если пуля летит в другую сторону, то этот патрон никто не будет брать
профит потерян
ВасёкВ шоке. 😊 Зачем Вам 410 калибр, если есть 7,62? Сам хочу 410 Сайгу(1996 г. в.), но не могу понять, зачем она мне нужна. 😊
заявляю это, как владелец Сайги-410К и Сайги МК-03 7,62х39
WerWolf_XИменно патронами 9Х18, или пулями выковырянными из патрона? 9Х17 наверное тоже пойдут? Снаряжать надо в контейнер или просто так?
9Х18 за то можно. Он как раз вместо пули влезет в 410-ю гильзу.
historicoнамекаю
В шоке. Зачем Вам 410 калибр, если есть 7,62? Сам хочу 410 Сайгу(1996 г. в.), но не могу понять, зачем она мне нужна.
пулегильзотека и старый блокиратор 😊
хотя, это, конечно, не нормально 😊
sadТак-то оно так, но владельцев 410 довольно мало(по сравнению с 12). Недавно(относительно) была тема на ганзе, про отстрел всех Саёжек в 410 на пулигильзотеку, кажется в Ростове, в связи с убийством милиционера. Стрелка, кстати нашли.
намекаю
пулегильзотека
Недавно(относительно) была тема на ганзе, про отстрел всех Саёжек в 410 на пулигильзотеку, кажется в Ростове, в связи с убийством милиционера. Стрелка, кстати нашли.Нехер гильзами разбрасываться на месте"инцидента".
kot-obormotАга, и пули тоже с собой забирать нужно. 😀 Говорят по пулям из гладкого и даже по картечи можно ствол идентифицировать.
Нехер гильзами разбрасываться на месте"инцидента".
historicoтак то в Ростове (кстати, тоже точно не помню где было, но точно не в дефолт сити)
Так-то оно так, но владельцев 410 довольно мало(по сравнению с 12). Недавно(относительно) была тема на ганзе, про отстрел всех Саёжек в 410 на пулигильзотеку, кажется в Ростове, в связи с убийством милиционера. Стрелка, кстати нашли.
там это действительно экзотика
к тому же там целую операцию проводили для того что бы тайком всех владельцев 410-х в милицию пригласить и никто ничего не спалил
в Москве этих Саёжек чуток поболее + Подмосковье + ЧОПовские
заипутся отстреливать
historicoпо пулям можно, по картечи нельзя, по дроби, тем более
Говорят по пулям из гладкого и даже по картечи можно ствол идентифицировать.
а на самых нужных расстояниях что пуля, что дробь, разницы нет
дробь даже лучше
по ПК можно, так это опять же все Саёги в регионе отстреливать нужно
по любому безопаснее получится, чем с нарезняком
sadВ 410 можно самому дозвуковые патроны делать, с пулей. Саундмодератор сделать не так уж и сложно. То есть Сайга в 410 калибре может быть очень неплохим выбором для ЛП.
по любому безопаснее получится, чем с нарезняком
А смысл дергать каждый раз рукоятку? Да и все равно на коленке нормальный глушитель и патроны дозвуковые не сделаете.
sadКриминалисты в какой-то мере разделяют Ваше сомнение, но далеко не во всём
по картечи нельзя, по дроби, тем более
http://eko-czao.narod.ru/ball/osnov/001/metodik-15.htm
Вниз по ссылке помотайте немного, там интересно
Joker.udmЯ ж не Рэмба каждый день с ПБС стрелять.Это для особых случаев, вдруг БП или ЛП. Рукоятку затвора можно эргономичную поставить. Некоторые вообще Мосинкой пользуются и ничего.
А смысл дергать каждый раз рукоятку?
Joker.udmВсяко тише и убойней, чем травмат будет. Пули можно такие использовать http://www.avito.ru/items/moskva_kollektsionirovanie_patrony_pm_zelenaya_gilza_-_maket_mmg_43182880
Да и все равно на коленке нормальный глушитель и патроны дозвуковые не сделаете.
Joker.udm
ну конечно нельзя
всё хорошее и работающее надо покупать строго в Финляндии за 100500 денег и везти в жопе через границу
Rytoma
бессмысленно обсуждать данные методики
мы в них ничего не понимаем
проблема необходимости отстрела всех Саёг в регионе остается в любом случае
historicoТеоретически - да. И то если ствол сильно изношен и имеет раковины или другие повреждения дающие следообразование. Опять же это относится к калиберным пулям без пластиковых контейнеров. В общем задача нетривиальная, а с учетом реального состояния криминалистики практически нереальная.
Ага, и пули тоже с собой забирать нужно. 😀 Говорят по пулям из гладкого и даже по картечи можно ствол идентифицировать.
Сайга 410 и самодельный ПБС
http://www.youtube.com/watch?v=KhaP2djghtY
Может и так. Но что-то там глушится я не заметил. Накоротке вас все равно услышат. И окажетесь вы с неавтоматическим оружием с неудобной перезарядкой и возможным подарком от предыдущего выстрела в стволе.
Joker.udmС любым стволом с ПБС, кроме .22 услышат, да и звук работы механики не скроешь.
Накоротке вас все равно услышат.
Joker.udmЭто да, но эта проблема всех самодельных ПБС и дозвуковых патронов, дома на коленке её не решить.
И окажетесь вы с неавтоматическим оружием с неудобной перезарядкой и возможным подарком от предыдущего выстрела в стволе.
Вот люди тоже головы ломают http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=203
и так
мнение диванного Рембо
делаю для себя такие выводы
1) вес боеприпаса
похрен, мне не надо в рейды ходить с тройным боекомплектом
2) внешняя баллистика
похрен, до 100 м. летят одинаково, а дальше мне стрелять некуда
3) пробивание препятствий
похрен, примерно одинаково
городить огород из-за +/-копеек в разных условиях не вижу смысла
4) 7.62 стоит на вооружении РА и поэтому...
223 стоит на вооружении НАТЫ и поэтому...
похрен, у меня нет знакомых прапорщиков в РА и нет перспектив мародерить НАТУ в товарных количествах
5) пробивание защиты
похрен, хреновый броник оба пробьют, хороший броник оба не пробьют
запреградное воздействие, судя по энергии будет примерно одинаковым
бронебойные и т.д. не рассматриваем, потому что см пункт 4
6) рикошеты от стен,
да, похрен, пусть рикошетит, если придется стрелять по людям, это будет самой меньшей из проблем
да и не должен охотничий свинец особо рикошетить
7) нестабильность траектории из-за столкновения с ветками
похрен, патронов куча, можно и добавить, авось ещё кого нибудь случайно зацеплю
8) поражающее действие
думается мне, что у охотничьих экспансивок оно будет примерно одинаковым
а другим мне стрелять не светит, потому что см. пункт 4
9) отдача
похрен, потому что ДТК
10) ассортимент магазинов
похрен, потому что
во-первых см. пункт 4
во-вторых продавцы магазинов к калашу охерели в атаке такие цены выставлять на то, что им даром досталось куплю я лучше штатные магазины и пошли все эти продаваны в жопу
вывод
что в магазине понравится, то и куплю
выводГм-гм-гм... А пожалуй самый разумный анализ потребностей и вывод из многих тут рассуждений 😊 Удачи в покупке!
что в магазине понравится, то и куплю
Sad +100, почти тоже самое хотел написать в течении последних 2х дней, но руки не доходили.
На что глаз упал, что руке понравилось то и брать + патронов 400-500 к нему.
когда я брал свою С/МК-03 в 7,62х39, других калибров не было
Joker.udmглушитель - нет. Заранее покупать надо. А вот патроны дозвуковые - без проблем.
на коленке нормальный глушитель и патроны дозвуковые не сделаете.
Не голыми руками, но именно "на коленке"
как 410-я будет на них работать - в режиме помпы или м/а - не знаю. Вполне возможно, что с ослабленной возвраткой перезарядит.
если нет каких то особых уж резонов, то надо брать 7.62х39
выбор патронов больше, 223 есть не всегда и не везде. Потому могут быть и подороже.
магазинов на 7.62 больше выбор, есть и на 40 и больше.
у пули всё же больший останавливающий эффект, меньше отклоняется при задевании листка-веточки. Самих Саёг 7.62 многократно больше, чем 223, - это в смысле ремонта и заменяемости запчастей (в общем затвор и затворная рама, ударник, выбрасыватель могут быть разные), ДТК.
Малахов
Урра!! Васёк взял Украину в ЕС!!! В вики написано про армейский патрон(со стальным сердечником) выпущенный так же из армейского ствола. А у вас там в ля'мерике пачками жгут "гражданские"(свинцовые полуоболочечные) патроны(я не удивлюсь если там и навеска пороха другая) из "гражданских" же стволов. Так шта... я бы не был так уверен
Здесь армейского сюрпласа со всего Варшавского договора как грязи, за копейки. Броник бронику рознь, но раз разговор зашел про партизанщину, то надеяться, что Воин Святой Демократии приедет наводить порядок в полицейском бронике 2-го уровня, не стоит. А армейский броник держит х39 с любым сердечником.
historico
В шоке. Зачем Вам 410 калибр, если есть 7,62? Сам хочу 410 Сайгу(1996 г. в.), но не могу понять, зачем она мне нужна.
затем, что сначала покупается гладкое, и только через 5 лет шершавое
не выбрасывать же её теперь
Max-Riteа вот x54, судя по роликам в интернетах, не держат 😊
А армейский броник держит х39 с любым сердечником.
надо взять, на всякий пожарный
а вот x54, судя по роликам в интернетах, не держатну дык
классика
Трехлинейная винтовка
На брезентовом ремне,
Да патроны с той головкой,
Что страшна стальной броне. (с)
Taraz999FUCK YEAH SEAKING!
Трехлинейная винтовка
На брезентовом ремне,
Да патроны с той головкой,
Что страшна стальной броне. (с)
из трехи, когда понадобится, и имперских штурмовиков отстреливать будем
хули нам с таким чудо оружием носители демократии 😀
По факту предполагающихся мишеней подойдёт и 7,62 и 5,56.
По калибрам. При ПЦ местного масштаба, без вмешательств извне, возможно (ну вот можно допустить) появление на диком рынке патрона 7,62. Используется он в МВД и армии (да, да, сам в Подмосковье в 2000-м с таким служил). А 5,56 только в ормагах То есть вероятность пополнения запасов имеется.
При оккупации есть вероятность что миротворцы будут подторговывать патроном 5,56 (например грузины или западенцы), но можно получить не только варёнку, но и что-нить более быстрогорящее чем порох.
Ну а если трофеи, то с имеющимся 7,62 можно добыть и бонус в 5,56. Но в теме вопрос поставлен на использование саёги как оружие самообороны при движении к джокервилю, потому только 7,62х39.
Именно патронами 9Х18, или пулями выковырянными из патрона? 9Х17 наверное тоже пойдут? Снаряжать надо в контейнер или просто так?Ну допустим берёте ММГ патрона 9х18 вставляете в гильзк 410 вот и пуля готова 😊
Когде-то давно, когда я только думал какой ГС купить, то много курил то, что пишут любители .410 и была у них там такая тема - пуля из ПМовских гильз через парадокс. Вроде хороших результатов добились
WerWolf_XЭто конечно хорошо, но нельзя же так издеваться над криминалистами(допустим после ЛП будет разбор полётов). Представьте, извлекают из убитого зомби патрон(!!), стреляный, но целый и со следами нарезов на пуле переходящих на гильзу(!!!). 😀 😀 😀
Ну допустим берёте ММГ патрона 9х18 вставляете в гильзк 410 вот и пуля готова
Лучше пулю выковырять из ММГ патрона, картина будет более обыденной, типа "Опять переделка из драматического".
WerWolf_XСлишком сурово. 😀 Представьте лица экспертов, которые извлекут(после ЛП) данный снаряд. Стреляный патрон, целый, со следами нарезов по всей поверхности... Журналисты потом напишут: "... было извлечено из мягких тканей 2 патрона калибра 9Х18". Ганзовские эксперты после этого изойдут слюной отпуская колкости про "журнализдов", курки и обоймы... Жуть.
Ну допустим берёте ММГ патрона 9х18 вставляете в гильзк 410 вот и пуля готова
Мне кажется стрелять нужно именно пулей. Картина будет обыденной, типа: "Опять переделка из драматического".
Где то читал байку про то как кто-то кого-то положил из гладкого снаряженного тремя стрелянными пулями 9х18 из милицейского тира, и как эксперты потом установили по нарезами, что стрелял начальник местного УВД.
Проблема 223 магазинов надуманная, не сложней чем бубен на х39 все купить! Дешевле только. Можно подумать. что идешь ты по полю, раз, х39 магазин лежит, вставил его в свою саежку и дальше пошел. Таких адаптированных на форуме наверное не больше трех карабинов поди. 😊 Мой выбор, МК в х39 и 03 в 223. 😊 а магазинов 223, хош на 30, хош от РПК в Ижевске как грязи. 😊 Думал яйца со штатов припереть на 100 патронов, да нафиг оно нужно, говорят дюже глючная весч. 😊
ViTTа вот это гадость..редкая 😊и жизненедолгая 😊
03 в 223
223 только минимум МК..
inozemecВыложи с хрона результаты между ними и разницей более 15% - соглашусь. 😊 Или 03 в 223 - самый короткий ствол на земном шаре?
а вот это гадость..редкая 😊и жизненедолгая 😊223 только минимум МК..
Таких адаптированных на форуме наверное не больше трех карабинов поди.эээ, а если не адаптированная а тупо из магазина такой досталась? Работает как на адаптированных магазинах так и на штатных. Как то так 😊 вот только пришлось менять курок в виду изготовления из говеного метала
VeterУ родных саежных хвостик задний тоньше, будет болтаться!!! Народ ставит Акшный зацеп, ну сухарь, но от родных отказывается. 😊
эээ, а если не адаптированная а тупо из магазина такой досталась? Работает как на адаптированных магазинах так и на штатных. Как то так 😊 вот только пришлось менять курок в виду изготовления из говеного метала
Не будет, просто защелка чуть дальше проходит по хвостику и надежно фиксирует
Уже мне пытались доказывать что и не должна стрелять и не будет фиксировать, но вот и стреляет с любых и фиксирует надежно
Veter
эээ, а если не адаптированная а тупо из магазина такой досталась? Работает как на адаптированных магазинах так и на штатных. Как то так 😊 вот только пришлось менять курок в виду изготовления из говеного метала
адапртированные, это те, которые работают на не адаптированных магазинах
полагаю, что необходимый для этого сухарь является секретом полишенеля
VeterСпасибо за ответ пользователя, нада попробовать. 😊
Не будет, просто защелка чуть дальше проходит по хвостику и надежно фиксирует
Уже мне пытались доказывать что и не должна стрелять и не будет фиксировать, но вот и стреляет с любых и фиксирует надежно
ViTTа там и так более 😊
Выложи с хрона результаты между ними и разницей более 15% - соглашусь. Или 03 в 223 - самый короткий ствол на земном шаре?
Ствол короткий-патрон скоростной-чего бывает быстро?? 😊Догадайтесь.. 😊
необходимый для этого сухарь является секретом полишенелявнутри акромя курка ничего не менялось и не ставилось, могу фото стенки выложить
P.s. Коробка не автоматная если что
Veter
поставлю вопрос иначе
подходят и родные Саёжные магазины и автоматные без изменений?
Veter
Магазины(родные и АК) не болтаются, нет трудностей с присоединением? Слышал, что бывают случаи, когда магазины от АК подходят, но присоединять их приходится с усилием.
inozemec
а там и так более 😊
Ствол короткий-патрон скоростной-чего бывает быстро?? 😊Догадайтесь.. 😊
К сожалению это не замеры через хрон! 😊 Разница у стволов 415 и 336 мм составляет 79мм всего. Может кто видел замеры и даст ссылку?
sadна 223 магазин 7.62 не подходит совсем, это понятно, 😛
подходят и родные Саёжные магазины и автоматные без изменений?
Магазин армейский, 5.45 защёлкнуть то можно, ну, может минут 5 повозиться. Но подавать патрон он не будет с вероятностью 99%. А если сделать, чтобы подавал - всё равно при попытке снарядить более 10-15 патронов работает не гарантированно.
Там сам изгиб магазина другой. Можно, конечно, чудить, адаптировать или магазины или ставить адаптер в саму Сайгу.
Или покупать ЗАВОДСКИЕ магазины 223 ( от 1200 р. обычно за 30-х)или же иностранные магазины 223, их обычно тоже надо адаптировать.
С 7.62 такой проблемы нет, полно НЕДОРОГИХ армейских магазинов 7.62, в том числе и барабанные, которые с минимальной доработкой подходят. Поскольку форма патрона 7.62 х 39 всегда одинакова и магазин под него тоже более-менее одинаковый.
Поскольку у меня есть и Сайга 223, я всё это знаю не по рассказам и не интернетным описаниям.
😊
ПРАДОВЕЦ
блин, естественно я имел ввиду магазины под соответствующий патрон
в частности, 7,62*39
автоматный и Саёжный
они разные и без доработок магазинов или оружия не должны быть совместимы
подходят и родные Саёжные магазины и автоматные без изменений?да
Магазины(родные и АК) не болтаются, нет трудностей с присоединением? Слышал, что бывают случаи, когда магазины от АК подходят, но присоединять их приходится с усилием.нет, все работает отлично
саратовские комрады лично видели данный аппарат в работе 😊
VeterУвидеть бы фото этого чудо аппарата, особенно интересует защёлка магазин.
саратовские комрады лично видели данный аппарат в работе
эта тема с магазинами подробно разбиралась в нарезном раньше.
Чтобы не углубляться сильно в дебри здесь, вкратце, с калибром 7.62 с магазинами всё достаточно просто.
В 223 - наоборот.
Касаемо доработок.
Разумеется, при любых доработках это делается только с магазином, сама Сайга не трогается вообще.
В случае БП можно уже доработать саму Сайгу, там делов на 20 минут, тогда уже магазины можно почти не трогать.
Но по любому, имея 7.62 человек может легче добывать патроны и сейчас и потом, особенно в сильно удалённых от Москвы местностях и легко сможет добыть и приспособить армейские магазины.
К 223 патроны только охотничьи в магазинах, ассортимент их меньше, есть не всегда, магазины или только Саёжные в магазинах ( 😛) на 10 патронов пластиковые, либо на 30 патронов с ограничителем до 10 и недешовые и редко продающиеся.
Если морочится с армейскими, например потерял или сломал свои - то приходится использовать от АК 74 5.45, в магазин на 30 патронов заряжать больше 10-15 не стоит, может подвести в нужный момент. Вот такие дела.
Поэтому 223 имеет смысл только если произошло вторжение противника с калибром НАТО. Если кто в партизаны намыливается.
Участь его вряд ли может вызывать зависть, воевать с войсками не очень заманчиво.
В общем то, можно предположить, что оружие будет в случае чего вещью не очень долговечной, не на долго.
Просто надо иметь ввиду, что АК 47 миллионов 10 в РФ, АК 74 наверное столько же.
Сайги 223 - ну хрен их знает, сколько их в России всего. 1000 шт.? 3000 шт.?
Кому охота глубже вникать о магазинах -
http://guns.allzip.org/topic/2/108508.html
http://guns.allzip.org/topic/2/142040.html
http://guns.allzip.org/topic/2/82440.html
http://guns.allzip.org/topic/120/264445.html
historicoА что там можно глазами увидеть? Когда магазин подгоняют, там подпиливают, может 0.1 мм, на магазине обычно, как волосок толщиной, и не увидишь ничего.
Увидеть бы фото этого чудо аппарата, особенно интересует защёлка магазин.
ИМХО.
ПРАДОВЕЦФорму, следы обработки и т.д.
А что там можно глазами увидеть?
не хочу никого обидеть-но..у меня товарищ-инкассатор, у них калаши под 7.62х39, им достают армейские,а у ментов и у их коллег с Москвы таких нет и они им завидуют...ГДЕ ВЫ СОБРАЛИСЬ брать эти патроны в случае БП???Это давно не армейский патрон, где-то есть запасы-ограниченные...Вы что в 80-х застряли? армия перешла на 5.45 который не ходит внутри страны...зачем вы обсуждаете армейский патрон 7.62 который вы не достанете (я не говорю за пиндосию).дальше СКС очень хорош-у моего друга есть,но скорость перезарядки!!очень большой минус.Кто-то скажет-мосинка ещё медленней,да,но дед мой ещё до войны с ней был знаком-как и очень многие в то время и бегом в атаке 200 патронов расстреливал на ходу.А сколько из читающих могут не глядя поменять магазин на калаше? может не калибры обсуждать-а доступность и умение их применить?
ИМХО конечно.
ГДЕ ВЫ СОБРАЛИСЬ брать эти патроны в случае БП???
Из тумбочки.
gizmo762Думаю, многие. Во всяком случае, из пишущих
А сколько из читающих могут не глядя поменять магазин на калаше?
Обсуждение сферического коня в вакууме, все калибры хороши-которые есть..
gizmo762есть ещё в заначках МО и других ведомств. Ещё и СКС есть и ППШ у всяких второстепенных "воинов", а на складах есть и Маузеры, и Кольты 1911, и Наганы и ТТ и пулемёты Максим, и армию вермахта, в полном составе, наверное, могли бы снова полностью вооружить и МР40, 98К и прочими Люгерами и Вальтерами.
ГДЕ ВЫ СОБРАЛИСЬ брать эти патроны в случае БП???Это давно не армейский патрон, где-то есть запасы-ограниченные...Вы что в 80-х застряли? армия перешла на 5.45 который не ходит внутри страны...зачем вы обсуждаете армейский патрон 7.62 который вы не достанете
В любом случае - вот 223-го то точно нет.
Или покупать ЗАВОДСКИЕ магазины 223 ( от 1200 р. обычно за 30-х) Купил вчера по 950 р в Ижевске + РПКшные по 2000, пересыл 300р транспортной... Верней мне купили. 😊 А до этого еще дешевле 223 брал.
7,62*39 однозначно, море запасов, море по миру их ещё, доступность в продаже.
Вставлю свои три копейки - кучность сайги не зависит от длины ствола и калибра - это вещь в себе. Если взять отобранную сайгу мк, и с коротким стволом получишь 40 мм на 100 м. Калибр лучше 7,62, т.к. пригоден для охоты, патроны дешевы.
если что - можно ещё этим решить все проблемы выбора, попадаются у нас - http://www.youtube.com/watch?v=7PqAk-qianA&feature=related vz.58
у меня товарищ-инкассатор, у них калаши под 7.62х39Здравствуйте.В России всего одна контора с таким калибром.;-)))
Калибр лучше 7,62, т.к. пригоден для охоты, патроны дешевы.Думаю настоящие правила охоты вы не читали. 😊
ViTTесли у нас Сайга существует как охотничье оружие, другого пока не предусмотрено и она есть в калибре 7.62 х 39, значит можно считать, что это самый охотнический калибр. 😛
Думаю настоящие правила охоты вы не читали.
если у нас Сайга существует как охотничье оружие, другого пока не предусмотреноразве?
она есть в калибре 7.62 х 39, значит можно считать, что это самый охотнический калибр.а если посмотреть в правилах охоты на кого с ней можно охотиться, то становиться понятно что не совсем самый охот. калибр
sad
а вот x54, судя по роликам в интернетах, не держат 😊надо взять, на всякий пожарный
Зависит от сердечника, броника, угла и дистанции. Видел ролики где держат, видел где не держат.
Veterесли почитать УК, то становится ясно, что людей вобще убивать нельзя, однако, вся палата усиленно готовится 😊
а если посмотреть в правилах охоты на кого с ней можно охотиться, то становиться понятно что не совсем самый охот. калибр
Как обычно, половина народа сайги не имеет, но ИМХА есть. 😊
ViTTЭто нормально. У меня к примеру нет, но читаю тему внимательно.
Как обычно, половина народа сайги не имеет, но ИМХА есть.
Карабин какой-то нужен, и были поползновения на Сайгу.
Не купил пока, ибо в магазине они почти все корявые, но в принципе если задаться целью, то выбрал бы наверное более-менее приличный.
Но открывается много нюансов, которые лучше изучать не на собственном опыте.
Например, вопрос совместимости магазинов очень существеннен, в комплекте то идёт тока нечто патронов на пять.
Покупать оружие вместе с проблемами, комму оно надо?
А они есть, причём в разных калибрах разные. Зная их, можно хоть выбрать наименьшее для себя зло.
Calexна нарезную - на 10.
в комплекте то идёт тока нечто патронов на пять.
Calexда ну, вот уж на нарезных Саёгах проблем не замечал. Если пользоваться родными магазинами 223 производства Ижевска. Все эти вопросы с магазинами только при желании приспособить к ней армейские магазины, да и то, в общем на 223-х, на 7.62 - это может иметь значение при БП. Сейчас всё легко покупается.
Покупать оружие вместе с проблемами, комму оно надо?
А они есть, причём в разных калибрах разные.
Больше проблем никаких с ними не известно. Суёшь патроны и стреляешь.
ПРАДОВЕЦПрямо в ствол?
Суёшь патроны и стреляешь.
ПРАДОВЕЦА нужны полноценные. Например, интересна возможность использовать под .223 вполне доступные магазины стандарта НАТО.
на нарезную - на 10.
Оказывается, есть переходники.
NDV
Здравствуйте.В России всего одна контора с таким калибром.;-)))
Да не одна. АК 104 состоит на вооружении Питерского ОМСН.
Ижевские ООНы тоже на 103 - 104. В регионах МВД до сих пор юзает АКМСы.
Много раз видел полиционеров на усилении к постам ДПС на трассе именно с АКМС.
Змей-полигон
вотъ
[URL=http://img.allzip.org/g/151/orig/5341214.jpg][/URL]
Это вы к чему?
Calexну, надо просто использовать родные заводские и нет проблем.
А нужны полноценные.
http://guns.allzip.org/topic/120/264445.html и вот-
ViTTв конце концов около 1000р. за магазин - не так дорого, большинство пистолетных стоят дороже.
покупать ЗАВОДСКИЕ магазины 223 ( от 1200 р. обычно за 30-х) Купил вчера по 950 р в Ижевске + РПКшные по 2000, пересыл 300р транспортной... Верней мне купили. А до этого еще дешевле 223 брал.
Calexтам тоже не совсем всё просто.
223 вполне доступные стандарта НАТО.
Оказывается, есть переходники.
Я всё время вёл речь о том, чтобы к самой Сайге вообще не прикасаться, то есть не пилить, не сверлить, не сваривать и не точить.
Переходники (в основном от Галил) могут требовать доработки окна для магазина, (примеряли), поэтому эти варианты не рассматривали. Магазин М16 банально не лез по размеру в окно.
Для тех, кто живёт там, где эти магазины стоят копейки и их как грязи много и где не запрещено пилить или сверлить свой карабин, возможно и есть смысл, - приспособить Сайгу 223 полностью под магазины М16 - день работы.
ИМХО.
кстати, по направлению, которое тема получила, мне кажется её вообще есть смысл перенести в "нарезное".
CalexЧитать нада ветки в нарезном а не в 151 палате. 😊 Не кривую сайгу найти можно, если расуждать на тему по теме, сайга любая хороша, Мк-мк03, главное чтоб она была. 😊 И желание купить все необходимое. и магазины и патроны. Надеятся на какие то там склады, воинские части по крайней мере глупо, только ленивый сейчас не прикупил пару тысяч патронов в своем калибре.
У меня к примеру нет, но читаю тему внимательно.Карабин какой-то нужен, и были поползновения на Сайгу.
Не купил пока, ибо в магазине они почти все корявые, но в принципе если задаться целью, то выбрал бы наверное более-менее приличный.Покупать оружие вместе с проблемами, комму оно надо?
А они есть, причём в разных калибрах разные. Зная их, можно хоть выбрать наименьшее для себя зло.
ViTTТам в основном о том, как решать конкретные проблемы уже после приобретения.
Читать нада ветки в нарезном а не в 151 палате.
А для выбора надо сперва решить вопросы более общего характера.
Причём, в комплексе с местными условиями и требованиями закона.
Вот тогда можно неспешно получить желаемое.
Пока что - постановка вопроса 7,62 или .223 ИМХО логична.
Другие калибры уже не рассматриваю, не те задачи.
И склоняюсь к .223. Плюсов явно больше.
Впрочем, не обязательно это будет именно Сайга.
как решать конкретные проблемы уже после приобретения.Там народ пишет конкретное уже после приобретения и можно уже не наступать на грабли, а здесь теоретиков больше. 😊 Которые уже тоже начитались и тоже желают. 😊
а здесь теоретиков больше.Это всегда сразу понятно. Но не значит, что не может быть тоже полезно.
ViTT
Читать нада ветки в нарезном а не в 151 палате.
А чем мы будем пробивать сей хитрый материал http://pda.korrespondent.net/tech/science/1284970 который как пить дать пустят на броники.
МалаховПробивать не обязательно. Запреградное действие ещё никто не отменял.
А чем мы будем пробивать сей хитрый материал http://pda.korrespondent.net/tech/science/1284970 который как пить дать пустят на броники.
Да не одна. АК 104 состоит на вооружении Питерского ОМСН.Добрый вечер.Речь то про инкассацию.А то что у палицаев,армейцев итд.они есть это понятно.
Ижевские ООНы тоже на 103 - 104. В регионах МВД до сих пор юзает АКМСы.
Много раз видел полиционеров на усилении к постам ДПС на трассе именно с АКМС
JackovК тому, что в 223 подобного нет
Это вы к чему?
ПРАДОВЕЦ
кстати, по направлению, которое тема получила, мне кажется её вообще есть смысл перенести в "нарезное".
В нарезном Саег нет. Под них специально подфорум "сайгистов" выделили.
Под них специально подфорум "сайгистов" выделили.
Боятся. Потому что понимают, что лучше Сайги карабина нет.
WerWolf_XТа ну!,тилько що мимо по ним в нарезном ходил.
Под них специально подфорум "сайгистов" выделили.Боятся. Потому что понимают, что лучше Сайги карабина нет.
Сын крещеный,и калибр православный 7.62.. остальное похрен
VIKING_PITER
7,62*39 однозначно, море запасов, море по миру их ещё, доступность в продаже.
Это самый распространенный в мире боеприпас, после .22LR.
Подброшу на вентилятор 😛
AR vs. AK dirt/dust test
http://www.youtube.com/watch?v=CqRwx4wtmms&feature=related
PS После просмотра задумался о покупки Мосинки или AR 😀.
historico
это потому, что у них земля вражеская
был бы русский, православный песочек, калаш бы нормально работал 😀
Вот статейка о перспективе применения "большого и длинного" боеприпаса http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%C4%E0%EB%FC%ED%EE%E1%EE%E9%ED%EE%F1%F2%FC_%F1%F2%F0%E5%EB%EA%EE%E2%EE%E3%EE_%EE%F0%F3%E6%E8%FF
gizmo762
не хочу никого обидеть-но..у меня товарищ-инкассатор, у них калаши под 7.62х39, им достают армейские,а у ментов и у их коллег с Москвы таких нет и они им завидуют...ГДЕ ВЫ СОБРАЛИСЬ брать эти патроны в случае БП???Это давно не армейский патрон, где-то есть запасы-ограниченные...
ИМХО конечно.
В том то и дело что имхо. Я и сейчас знаю часть в Москвоской области, где служил в 2000-м именно с АКМ (подчеркну часть относится к МО, а не МВД). На складе части патронов как гуталина 😛 У нас ценились железные магазины, т.к. из них патроны не вываливались, что присуще рыжим разболтанным. Ещё у нас ценились компенсаторы стрельбы от АК, так как АКМовские быстро ржавели и на разводе за это 3,14зды серьёзной давали.
Более чем уверен, что АКМ имеется не только на складах длительного хранения, но и во многих крупных частях МО на внутренних складах. Не говоря уже про части МВД (в которые как мы знаем входят ВВ). Плюс силовики их используют. А вот 5,56 только в магазине и сейчас 😊
historico
Подброшу на вентилятор 😛
AR vs. AK dirt/dust test
http://www.youtube.com/watch?v=CqRwx4wtmms&feature=related
PS После просмотра задумался о покупки Мосинки или AR 😀.
Чтоб не задумывались поясню.
Замечательный тест показывающий абсолютное превосходство АК по части работы в дерьме.
У АР нет щелей в ствольной коробке, и в условиях когда автомат с ПРИМКНУТНЫМ магазином положен аккуратно на один бок и аккуратно посыпан песком там и не будет ничего клинить. Если бы Калаш клали на правый бок и так же присыпали, у него в коробку бы тоже ничего не попало. Но аппараты кладут на левый бок и сыпят песочек на правый, где у калашоида огромная щель в крышке коробке для рукоятки затворной рамы. Если бы магазины были не примкнуты, то АР пришлось бы разбирать (в этом отношении очень показательно наличие специального крюка для оттяжки заклинившего затвора на мультитуле MUT фирмы Leatherman специально созданного для АР, на калаше все можно вручную) для чистки. А теперь обратите внимание как ведет себя калаш, из него вытряхивают грязь без разборки, просто сняв крышку коробки и продолжают стрелять, если бы такое же количество говна попало внутрь АР (через шахту магазина например), привести ее в боеспособное состояние за 5 секунд не удалось бы.
Было, нет?
Уругвай приобретет у «Ижмаша» партию АК-103
ОАО «Ижевский машиностроительный завод» (ОАО «Ижмаш» ) получил заказ от Министерства внутренних дел Уругвая на поставку партии из 500 автоматов АК-103 под патрон калибра 7,62 мм, сообщает и-Маш.
http://oko-planet.su/politik/politikarm/90066-urugvay-priobretaet-avtomaty-ak-u-izhmasha.html
Настоящий Полковник Чавес тоже 7,62х39 выбрал... а мог бы ведь любой взять 😊.
Уго о стране думает а не бабло пиздит вот и выбрал что б броник пробивало и мозг вышибало из натовского шлема
kamyakВерно, тока справедливости ради следует обратить внимание, что этих секунд может просто не быть.
еперь обратите внимание как ведет себя калаш, из него вытряхивают грязь без разборки, просто сняв крышку коробки и продолжают стрелять, если бы такое же количество говна попало внутрь АР (через шахту магазина например), привести ее в боеспособное состояние за 5 секунд не удалось бы.
А АР в тех же условиях просто... продолжает стрелять.
Если есть кому прикрыть, то будет и время для устранения задержки.
А на нет и суда нет.
Без магазина же карабин не носят, он в таком состоянии бывает тока доли секунды при его замене.
повторяем каждое утро, смотря в зеркало
-надо брать трёху, надо брать трёху, надо брать трёху, надо брать трёху, надо брать трёху, надо брать трёху, надо брать трёху, надо брать трёху,
PS
вот, кстати, Трёха
ПРАДОВЕЦне скажу на каких складах, но в Подмосковье 5,56Х45 в начале 90-х точно были. причем не единичные экземпляры патроничков для изучения вероятного пр-ка, а ящиками.
В любом случае - вот 223-го то точно нет.
kamyakПосмотрел, там на страничке в самом верху ролик про тест АК-74 "чёрноводов-
http://www.youtube.com/watch?v=CqRwx4wtmms&feature=related
цами" очень показательный. А на ролике с песочком и лопаточкой калаш какойто
тюнингованный, заметил газовую трубу явно "неродную", вопрос а УСМ и прочая
"начинка" там оригинальная или тоже после "модного" тюнинга?
Вот http://www.youtube.com/watch?v=1QbZWg4lRkg ссылка про которую говорил.
Без магазина же карабин не носят,Сам конечно с АР 15 по говнам не лазил, но читал тех кто лазил, шахта - зло. 😊 Помню этот ролик, сейчас не смотрел, но там помоему куча песка попала из за положения предохранителя, если б он был в верхнем положении, всё было бы ОК. 😊
Дядя ГансСайга тоже "тюнингованная". УСМ Сайги имеет отличия от УСМ АК.
А на ролике с песочком и лопаточкой калаш какойто
тюнингованный, заметил газовую трубу явно "неродную", вопрос а УСМ и прочая
"начинка" там оригинальная или тоже после "модного" тюнинга?
Ещё подброшу 😛
http://youtu.be/n9CNbxArMZo Купание в грязи. Видео реально впечатляет и заставляет задуматься о надёжности оружия.
Хоть и несколько отклонюсь от темы, прошу извинения. Но мне СКС для выжива-
ния более в выгодном свете кажется и вот почему. Во первых не особенно он Са-
йги длинней, прикладистоость, для средней комплекции стрелка хорошая. Во вто-
рых, это переделка/"кастрация" всёж армейской машинки, а не варияции на тему
АК100..., со всеми вытекающими последствиями. В третьих, чем не устраивает
его неотёмный магазин на 10 патронов, который всегда под рукой и не потеряет-
ся(ежели только с самой громпалкой), ежели установить оптику так,
что бы можно было использовать планки для быстрой зарядки, то вполне можно
время для заряжания очень даже сократить. Кроме того, разговоры про 30-ти за-
рядные магазины отдают некоторой наивностью на мой взгляд.Не хочу и не думал-
никого обидеть или оскорбить, но вы всерьёз уверенны, что на право и на лево
будете жечь сотни патронов, которые вам камазами будут подвозить предприимчи-
вые воины?Это в ситуации полного бардака, паники и анархии, когда для оди-
ночки или маленькой группы самая выгодная и проверенная не одним конфликтом
тактика,это кинжальный огонь из засады по заведомо сла-
бому или неосмотрительно беспечному и малочисленному противнику со скорей-
шим и резвым драпом, причём не всегда с "трофеями" ,и постоянное уклонение
и обхождение "за сотню вёрст" равного или тем более сильного "аппанента".А
при такой тактите "куснул и убежал" вполне достаточно тех 10-и патронов,что
в штатном магазине симоновской машинки имеются, во всяком случае во Вьетна-
ме и Югославии этого вполне хватало.
Дядя Ганс+ 151
Но мне СКС для выжива-
ния более в выгодном свете кажется и вот почему.
Магазины для СКС бывают 30 зарядные, можно переодеть карабин в пластик. Остаётся один вопрос: "Где найти нормальный СКС?" Они, как правило, продаются далеко не в идеальном состоянии+штифтованные.
Вопрос- а СКС реально перестволить(официально)
"Где найти нормальный СКС?"обратиться к дилеру Молота - Торговый дом Молот, на профильной ветке есть контакты, помогут отобрать
мне достался 53 года со стволом по всей длине 7,63 с маслицем, 7,64 нэ лезет
кроме того на Молоте ставят крон на ложу под оптику, очень удобно
Taraz999За сколько взяли, если не секрет, как обстоят дела со штифтами?
мне достался 53 года со стволом по всей длине 7,63 с маслицем, 7,64 нэ лезет
Taraz999Если так, то я лучше ОСК-88(СВТ-40) возьму.
обратиться к дилеру Молота - Торговый дом Молот, на профильной ветке есть контакты, помогут отобрать
За сколько взяли, если не секретза 14 тыр, если в российских, да такие у нас в Казахстане цены 😞
как обстоят дела со штифтами?для РК не штифтуют, у нас нету этого в кримтребованиях
кроме того, плюс СКС перед Сайгой в его "правильном" твисте 240 мм против 320 мм емнип, чем лучше крутизна нарезов думаю говорить не надо...
Если так, то я лучше ОСК-88(СВТ-40) возьму.
а вот здесь, я по доброму завидую россиянам 😛
Я и сейчас знаю часть в Московской области, где служил в 2000-м именно с АКМ (подчеркну часть относится к МО, а не МВД).Буквально на прошлой неделе был в подобной части, неподалеку (150 км) от Питера.
На вооружении АКМ.
Изобилия патронов там не увидел. Пришлось стрелять охотничьими.
Кстати, чуток наброшу по теме. Те АКМ отказывались стрелять экспансивными пулями. Чуть сминался кончик пули при входе в патронник. В результате - клин.
Не скажу, что все АКМ этим грешили (отстреляны были три АКМ), но на одном из трех - постоянно. В двух - иногда. Магазинов (черные и рыжие, все пластиковые) было много. Зависимости от магазинов не заметил.
Думаю, что СКС не самый надежный аппарат. Невозможность дозарядить - убиственна. а насчет засад - почитайте, как они организуются, шнурок и бубен - рулят, ну еще желательно дерево, ствол привязать. 😊
http://guns.allzip.org/topic/43/657594.html
Calexну, думается чуть в других условиях М16 в отличие от АК стрелять не будет. Действительно можно подобрать именно такое испытание, при котором одно работает, другое нет. 😛и
Верно, тока справедливости ради следует обратить внимание, что этих секунд может просто не быть.
А АР в тех же условиях просто... продолжает стрелять.
Думается, что делать выводы на основе таких "тестов" просто смешно.
Уверен, что есть в общем, в средне-арифметическом - АК в смысле грязи переплюнет всех.
В смысле точности - да, возможно М16 лучше.
Но у нас по условиям задачи в начале темы вопрос выбора - что лучше - Сайга, М16, СКС или "трёха" вообще не стоял.
И, думается, это правильно.
Кстати, на видео 2 штуки точно гладкоствольных, а уж они чувствительнее к грязи раз в десять.
ИМХО.
ViTTАга, и ведёрко воды, чтобы ствол охлаждать.
шнурок и бубен - рулят, ну еще желательно дерево, ствол привязать
:)
Любопытное видео для тех, кто думает, что AR-15 что-то нежно ломающееся.
на видеона этом видео, в самом конце, зажмурившийся мужик шмаляет с левой руки из какой-то оригинальной сайги, вырез в ствольной коробке и рукоять затворной рамы - на левую сторону.
Наглядное видео про кучность
на этом видео, в самом конце, зажмурившийся мужик шмаляет с левой руки из какой-то оригинальной сайги, вырез в ствольной коробке и рукоять затворной рамы - на левую сторону.Такие затворы к саёжкам предлагали в купле-продаже. Уно проблемо - затвор это основная деталь, со всеми вытекающими...
Такие затворы к саёжкам предлагали в купле-продаже. Уно проблемо - затвор это основная деталь, со всеми вытекающими...Не видел. ССылочку не кинете?
И что же, затвор в раме у них вращается в другую сторону?
Затвор - основная часть, возражений не будет. А затворная рама - тоже???
Хотя не пойму, как тогда гильза вылетает. Тоже влево?
sk0ndrГильза вылетает вправо как обычно - просто в ствольной коробке делают вырез на затворную раму (ЕМНИП) прихерачивают ручку и вуаля- хошь левой рукой, хошь правой рукой дёргай- удобнее левой.
Хотя не пойму, как тогда гильза вылетает. Тоже влево?
На Вепре-206 (спортивный Вепрь-12к под патрон 12х70, а не на 12х76) это уже в базе реализовано
В ростовской ветке http://guns.allzip.org/topic/161/695268.html в сообщении N693 представлен нарезной Вепрь ВПО-125, там такая же замутка- можно передёргивать затвор правой и левой рукой- всё законно- смотрим фотку (вторую сверху)
ViTTА зачем мучаться с верёвочками, когда в быстром темпе можно нормально отстре-
шнурок и бубен - рулят
ляться, ведя более прицельную, а значит, более результативную стельбу, чем
"етой стороной к противнику", не расходуя излишне боекомплект? Согласен, что
из 5,45 одиночными и 223 калибру с Сайги,палить в быстром темпе намного ком-
фортнее, чем с 7,62 тем более дело усугубляется когда у стрелка мало подгото-
вки и практики. Кроме того пулемёт, тот же РПК или РПК-74 к примеру, ни ка-
кой шнурок не заменит и не сравнится, такие ведь "изобретенья" не от хорошей
жизни идут, а если ещё к этому приплюсовать нехватку патронов...
Затвор - основная часть, возражений не будет. А затворная рама - тоже???Мой косяк: я имел в виду затворную раму, а написал - затвор.
Затворная рама - тоже номерная деталь. Почаще чистите свою Сайгу - откроете для себя много интересного 😛
Не видел. ССылочку не кинете?Не помню название темы. Вроде как в "купле-продаже Сайга". Помню,, что продавец -американец, стартовый топик был криво переведён компьютерным переводчиком с английского. Я больше по фоткам понял, о чём идёт речь.
можно передёргивать затвор правой и левой рукой- всё законно- смотрим фотку (вторую сверху)Затвор -да, а предохранитель?
можно передёргивать затвор правой и левой рукой- всё законноЕсли девайс заводской - то законно. А если самопал - то внесение изменений в устройство ОД, со всеми вытекающими.
Затвор -да, а предохранитель?А пред как-раз не ОД, можно и двусторонний сделать.
Только надо-ли? Лучше сделать так, чтобы он указательным пальцем правой руки управлялся.
то внесение изменений в устройство ОД, со всеми вытекающими.Наверно, изменения должны быть, такими, чтоб в работе что-то кардинально менялось. Например стрельба очередями. Интересно, замена/изменение следообразующих частей винтовки, вызывает ли УО.
То, что инспектора в ЛРО будут недовольны - понятно, но что б однозначно уголовную ответственность влекло, сомнительно....
Наверно, изменения должны быть, такими, чтоб в работе что-то кардинально менялось
но что б однозначно уголовную ответственность влекло, сомнительно
Про сомнения свои будете судье объяснять 😀
Посадить может и не посодють, а вот на адвокатов поиздержитесь изрядно. Да и нервные клетки, они как известно, не восстанавливаются.
sk0ndrМожет есть смысл, если предлагаемая к установке рукоятка, или "кит" фабрич-
Наверно, изменения должны быть, такими, чтоб в работе что-то кардинально менялось. Например стрельба очередями. Интересно, замена/изменение следообразующих частей винтовки, вызывает ли УО.
ная, в ЛРО спросить инспектора на счёт взять бумажку-направление в оружейную
мастерскую на предмет установки, типа ремонт?
sk0ndr, чтобы вы не думали, что я преувеличиваю, вот вам информация к размышлению http://guns.allzip.org/topic/15/594388.html
Человеку влепили 2 года условки за самодельную страйкбольную гранату - петарду с горохом.
Сколько он отдал адвокатам - я не знаю. Но думаю, немало.
Может есть смысл, если предлагаемая к установке рукоятка, или "кит" фабрич-Да, это будет правильным решением.
ная, в ЛРО спросить инспектора на счёт взять бумажку-направление в оружейную
мастерскую на предмет установки, типа ремонт?
ведя более прицельную, а значит, более результативную стельбу, чемя про тактические засады к превосходящему противнику... Если не читали, разговор безпредметен. 😊
"етой стороной к противнику
Думаю, что СКС не самый надежный аппарат.да конечно
но вундерваффе и не бывает
однако для БП ствола он все же не плох
Достоинства
Приемлемые для такого вида оружия габариты и масса. Его пуля имеет высокую дульную энергию (1991 Дж), убойную силу и пробивное действие. Каску она пробивает на расстоянии 900 м, бронежилет - на 600 м, стальную пластину толщиной 7 мм на 300 м.
Баллистические характеристики пули находятся на уровне автомата АКМ, однако по меткости стрельбы карабин, в зависимости от дальности стрельбы, в 1,2- 1,4 раза превосходит автомат.
Карабин отличается высокой прочностью и живучестью ствола, узлов и механизмов, а также закрытостью от проникновения грязи. Ствольная коробка открывается только для заряжания и выброса стреляной гильзы. Фрезерованная ствольная коробка и ее крышка устойчивы к ударам и другим механическим повреждениям. Курковый ударно-спусковой механизм обеспечивает устойчивое положение оружия в момент производства выстрела. Автоспуск исключает выстрелы при незапертом затворе. Задержка затвора в заднем положении сигнализирует об израсходовании патронов и ускоряет перезаряжание.
Карабин прикладист, что обеспечивает удобство стрельбы навскидку. Кольцевой предохранитель мушки надежно защищает ее от ударов. Кроме того, он помогает стрелять на небольшие дальности в сумерках и ночью, наводя оружие по стволу.
Карабин легко разбирается и собирается. Хранящийся в прикладе пенал с принадлежностями всегда под рукой.
Недостатки конструкции
Хотя СКС один из лучших в мире самозарядных карабинов, все же и он не лишен недостатков. Емкость магазина по современным требованиям мала. Использование постоянного магазина сделало процесс перезаряжания слишком медленным. Кроме того, разря-жание карабина и последующее снаряжение его патронами, извлеченными из магазина (например, при возвращении с поста в карауле) довольно затруднительно, особенно в холодную погоду.
Предохранитель карабина блокирует только спусковой крючок и не воздействует на курок или ударник, поэтому не дает безусловной гарантии безопасного обращения с оружием. Кроме того, пружина предохранителя часто ломается, а это не позволяет фиксировать флажок предохранителя в положении «предохранение».
Ложа карабина выполнена довольно грубо. Шейка ложи недостаточно удобна.
При разборке во время снятия газовой трубки со ствольной накладкой часто выскакивает толкатель, что иногда влечет его потерю либо травмирование окружающих.
http://hist.in.ua/small_arms/31/783/
чтобы вы не думали, что я преувеличиваю, вот вам информация к размышлениюБоже упаси, я вовсе так не думаю...
Этот пример у меня и так в мозгах прошит.
Да и другие примеры имеются.....
есть спецмагазины Tapco или комплекты для переделки скс под магазины АК или Сайги
http://www.tapco.com/products/sks/index.php?_a=viewCat&catId=33
SratВот с этого места поподробнее.
комплекты для переделки скс под магазины АК
Вот с этого места поподробнее.а чего там подробнее
по ссылки отъемные магазины именно под СКС
магазины АК там и близко не лежали...
а вот в профильной ветке рукоделия на тему АК магазина под СКС есть
Вот это особенно понравилось:
http://www.tapco.com/products/sks/index.php?_a=viewProd&productId=171
Вот это особенно понравилось:кошерно конешно
но на цвет и вкус все фломастеры разные 😛
мне так в дереве милее...
можно и не в родном
человек сказал "В каком калибре 7.62x39 или .223 (5,56х45)саежку приобрести? Также возможен вариант выбора МК или МК03.Переубеждать в другие калибры или карабины не надо."
а тут уже скоро фн2000 предлагать станут 😊
человек сказал "В каком калибре 7.62x39 или .223 (5,56х45)саежку приобрести? Также возможен вариант выбора МК или МК03.Переубеждать в другие калибры или карабины не надо."так ТС уже давно ничего и не предлагают 😊
сопалатники мыслишками делятся
вариации на тему...
сопалатники мыслишками делятся
вариации на тему...
флуд, ну тут так "прияно") может кто другие результаты приведет и дакажет "что ну ваш СКС за стока денег плюс еще в 2-3 раза больше, что бы сделать конффетку" у меня и 223 рулит и приложит и фотки мишеньки, и прочее...
флудну сотрите, делов то 😛
у меня и 223 рулит
в смысле приобрели? как впечатления?
Посыпаю голову пеплом, начал песню про СКС...Табуретками не кидайтесь...
Что Саёг касательно, то говорил ранее, есть у меня в 223 калибре, правда не
МК, а М. Недавно "ракурс" на неё прикупил для шляния по тайге. Стрелять из
неё легко и приятно... зверюшек добыл уже...А вот на счёт БП или чего подо-
бного, и если брать именно Сайгу-МК или МК03, то предпочту МК в 7,62 калибре
да выбирать из нескольких, и чтоб своими ручатками пощупать-потрогать, а то
как почетаеш, как люди кота в мешке покупают, а потом долго собачатся с
поставщиками-изготовителями-тюнинговщиками-отбирателями, то нафиг надо время
тратить и нервы тратить. Мне калибр 7,62х39 давно знаком, впрочем и 5,45 то-
же, знаю их положительные и отрицательные стороны, предпочту в калибре 7,62.
А вот на счёт БПНа счет БП: странно, что мое сообщение о задержках при стрельбе экспансивными пулями из АКМ прошло незамеченным....
Позволю себе повторится, раз БП в топике обозначено. Тему новую создавать не хочу (смысла нету, и так все понятно)...
Просто другой угол падачи боеприпаса поэтому происходит замятие. На многих сайгах тоже такое проиходит.
А при БП струлять будем армейским боеприпасом так что говорить не о чем 😊
ну вот :
у меня и 223 рулит
мишеньки не фоткал, да и вообще как мне кажется большинство входит в категорию стреляющих хуже чем их оружие, я - точно 😊
на 100 метров попаду в супостата - и ладно.
хотя наверно виновата сайга - у нее нет отростка, стволик автоматный 😞 целых 1,5 сантиметра отрезали 😞
я в случае бп, коли пошла такая пьянка, предпочту 12 калибр. Патроны есть везде, эффективность выше всяких...
sk0ndr
мое сообщение о задержках при стрельбе экспансивными пулями из АКМ прошло незамеченным
Пол-часа неспешной работы напильником, а лучше дремелем.
sk0ndrИзвините за невнимательность, а что и чей патрон и какая экспансивка, полуо-
На счет БП: странно, что мое сообщение о задержках при стрельбе экспансивными пулями из АКМ прошло незамеченным....
болочка или с "носиком"? Из практики, тоже "баловались",так выяснили к неко-
торому неудлвольствию, что "охотничьи" несколько кучнее. Но палили цельнообо-
лоченной.
Тут ещё вот какой момент на ум пришёл, уже кстати упоминали достаточно под-
робно - на счёт УСок, их ещё есть вероятность раздобыть "фабричных" или из-
готовить самому, но если "тормозить" 223 калибр, то тогда все его "прелес-
ти" теряются.
HP мнутся довольно чуствительно,
SP - вплоть до утыканий
FMJ - просто забоина-заусенец получается.
Это у многих АКМ-ов болячка
Пол-часа неспешной работы напильником, а лучше дремелем.Поскольку АКМ были не мои, дремель и напильник отпадал сам.
Экспансивка без носика.
Поскольку стрелял мало, выяснить влияние замятого носика на кучность не удалось. Но уверен, что кучности не способствовало.
Понятно. Мы "упражнялись" россыпью вольфа, из закромов так сказать, "серень-
кими".
А ещё есть не АКмоиды, а карабины на базе СКС, такие как Тоз-97"архар" и тд тоже в 7.62. Кто юзал отпишитесь.
Просто другой угол падачи боеприпаса поэтому происходит замятие. На многих сайгах тоже такое проиходит.Сразу внимания не обратил, однако:
С чего бы это там поменялся бы угол подачи?
Родные АКМ-кие магазины, родные АКМ (не сайга, именно АКМ, стрелял и короткими очередями). Внешние размеры патрона охотничьего ничем не отличаются от родного АКМ-кого патрона.
Нет, тут дело именно в носике пули... И в фаске на входе в патронник.
С чего бы это там поменялся бы угол подачи?Что бы не было возможность применяить в гражданском
А вообще десяток раз дошлите оболоченый патрон и наслаждайтесь глубокими царапинами на нем 😊 а так как свинец помягче оболочки так что он не царапаеться а сразу заминается
sk0ndr
Родные АКМ-кие магазины, родные АКМ (не сайга, именно АКМ, стрелял и короткими очередями). Внешние размеры патрона охотничьего ничем не отличаются от родного АКМ-кого патрона.
Интересная подробность. Спасибо, что "вскрыли" проблемму.
Сам стрелял с соратниками одиночными, ввиду незначительного колличества
(три пачки)"гражданских" патронов.Сериями по пять палили с другом в "окру-
жении" и под пристальным профессиональным любопытством коллег, которым тоже
захотелось "попробовать". Ни каких задержек не наблюдалось.
стреляли с товарищем
у него украинский Форт (обычный АКМ без шептала автоогня) экспансивкой
у него наблюдалось замятие носика пули
на СКСе подобного нет
возможно все таки эта особенность подачи патрона в АКМ-оидах
1.- думается, что всё, что связано с "другим углом подачи" - это либо миф от тех, кто не очень разбирается в механике, либо случаи НЕУМЕЛЫХ адаптаций армейских магазинов к Сайге.
2.- думается, что все эти замятия и царапины возможно устранить на будущее при желании, умелых руках и часе времени.
Где нибудь острая кромка или надо подпилить на 0.1 мм.
Это я на основании многократного держания в руках Сайги, 😛. Нет там ничего сложного, было бы желание.
ИМХО.
1.- думается, что всё, что связано с "другим углом подачи" - это либо миф от тех, кто не очень разбирается в механике, либо случаи НЕУМЕЛЫХ адаптаций армейских магазинов к Сайге.Что такое сухарь и для чего он нужен, представляете?
а наваривание передней стенки в магазинах сайги тоже наверное бесполезное действие основанное на мифах и слабом представлении о механике работы
судя по моим ссылкам - можно предполагать, что что то о Сайге знаю, 😛
ПРАДОВЕЦ
Кому охота глубже вникать о магазинах -
http://guns.allzip.org/topic/2/108508.html
http://guns.allzip.org/topic/2/142040.html
http://guns.allzip.org/topic/2/82440.html
Veterну, к чему уж так прямо сурово. 😛 Сайгу имею лет семь, именно в 223, поэтому всё что касается магазинов, угла подачи, утыканий и прочего очень хорошо представляю. Ведь именно на 223 это в наибольшей степени склонно к проявлению на не заводских магазинах.
Что такое сухарь и для чего он нужен, представляете?
а наваривание передней стенки в магазинах сайги тоже наверное бесполезное действие основанное на мифах и слабом представлении о механике работы
"сухарь" - это имеется в виду это - http://img.allzip.org/g/151/orig/229740.jpg ?
Магазины есть у меня всякие, и заводские, и по 10, и по 30, и наваренные и иностранский прозрачный и всё такое.
Змей-полигон
Пол-часа неспешной работы напильником, а лучше дремелем.
Угол подачи - это, если грамотно - то, что определяется в первую очередь углом губок магазина. Ну и подавателем. Неправильный угол подачи обычно получается при неграмотной переделке. Если же патрон утыкается вниз - это не "угол подачи", это скорее неправильный выход патрона из правильного угла подачи. 😊
Неправильный угол подачи обычно получается при неграмотной переделке.Я позволю себе еще раз вмешаться - я стрелял из НАСТОЯЩЕГО АКМ. С НАСТОЯЩИМ штатным магазином. Охотничьим патроном. Так получилось. Поэтому о переделке речи быть НЕ МОЖЕТ, хотя бы потому что рядом стоял подполковник, который собственно и принес эти АКМ (там были стрельбы бойцов, ну я и примазался к отлаженному процессу). Оболочка стреляла нормально, экспансивка - давала задержки. На одном АКМ - практически через выстрел.
Давайте отметим этот факт, мало кому пригодится и не будем упираться в "неправильную" переделку.
sk0ndrФактик интересный. Первое, что приходит в голову, это что при конверсии военного калаша в охотничью сайгу угол подачи поменяли не просто так.
Давайте отметим этот факт, мало кому пригодится
Ведь военные охотпатронами не стреляют.
Первое, что приходит в голову,Что допуски на калаше охренительные. Если так жестко заминает экспансивку, значит и носик обычной пули тоже мнется. Не так сильно, но таки есть, а значит - минуты из этого АКМ не добиться 😊. Для стрельбы очередями в теории вероятность задержек есть.
Год выпуска АКМ - не заметил 😊. Магазинов штук шесть сменил - не поменялось ничего. Не разбирал, внутрь не смотрел.
Не думаю, что что-то меняли сознательно. Скорее всего - обычный производственный похуизм. Может, фаску на входе в патронник не сняли.
Если у кого есть доступ к АКМ, проверьте пож.
sk0ndrну бывает, кто ж спорит, всё это с "углами" не относилось к АК вообще, там действительно на конкретном экземпляре в таком случае надо глянуть, но, ИМХО (!), с уверенностью 99% там "делов на пол-часа".
Оболочка стреляла нормально, экспансивка - давала задержки. На одном АКМ - практически через выстрел.
Calexв том и дело, что на Сайге угол тот же. Ничего не меняли.
Первое, что приходит в голову, это что при конверсии военного калаша в охотничью сайгу угол подачи поменяли не просто так.
Там выбрана часть "ствола" перед патронником, которая должна являться "пулеводителем" на Сайге, чтобы при попытке использовать на скорую руку армейский магазин - получалось утыкание вниз. Ну как на пистолете сточить горку подачи патрона перед стволом. А на родных Саёжных магазинах есть выступ, который компенсирует это дело при использовании родных заводских саёжных патронах. В обоих случаях угол подачи остаётся один и на Сайге и на АК при применении "родных" магазинов. Всё решается либо наваркой примерно 2-3 мм на магазин, если он НЕ родной саёжный, либо, что более просто и радикально - установкой в Сайгу на место выпиленного пулеводителя - соответствующего кусочка металла, (пластика, текстолита) - http://img.allzip.org/g/151/orig/229740.jpg - за границей его можно привинтить, приклепать, приварить, у нас делают (если кто хочет) - съёмным, дабы не вносить изменений. И после этого Сайга становится всеядной.
А у АК там что то своё, там видимо острый краешек патронника снаружи, либо траектория подачи патрона немного нарушена, в любом случае должно быть несложно устранимо. Там же легко и удобно всё видеть сняв крышку.
Может АК слишком новый, не приработавшийся, может слишком старый, разболтанный, 😊
А я себе Ремингтон 700 хочу, 3х зарядный, под 300 RUМ патрон
а наваривание передней стенки в магазинах сайги тоже наверное бесполезное действие основанное на мифах и слабом представлении о механике работы- Задумчиво почесал репу ......
Оболочка стреляла нормально, экспансивка - давала задержки. На одном АКМ - практически через выстрел.- И это тоже реальность , уже "всплывавшая" не раз ...
Дядя Ганс
Посыпаю голову пеплом, начал песню про СКС...
Извините, не вижу "песню", кинте ссылку плиз.
Камрады, я вот голову ломаю, что взять вторым стволом к саёги, типа снайперки. Какие будут мнения?
мосинку, конечно.
если не она БП снайперка, то даже не знаю, что вы имеете в виду под этим словом. 😊
Кстати, их есть купле-продаже.
типа снайперкину если деньги есть 😛 то
BLASER R 93 LRS 2/TACTICAL в .308 Win.
или вот российское подешевле
производитель заявляет 0,5 МОА на 100 м
http://www.orsis.com/production/catalog/
есть и обсуждения в высокоточке и нарезном
BLASER R 93 LRS 2/TACTICAL в .308 Win.
Ну, ориентироваться, наверное, надо на распространенный на местности калибр.
У меня в качестве "снайперки" пока Marlin X7S как раз в .308. Неплох, но я уже типа кусаю локоть - надо, было, наверное сэведж брать типа такого http://ca.wholesalesports.com/storefront/firearms/bolt-action-rifles/axis-stainless-xp/prod296714.html
со сменными магазинами. А то после пятого выстрела марлин, в-общем, превращается в однозарядную винтовку.
Или вот какая цацка http://www.ruger.com/products/gunsiteScoutRifle/models.html
Но уже втрое дороже. Хотя по сравнению с блэйзером так почти бесплатный 😊
Да, кстати, про адаптеры под .223 уже говорили? С одного ствола можно стрелять и .223, и .22лр, и .22хорнет и .22винмаг.
Спасибо, но не потяну....
Думаю о Маузере 98 в родном калибре, но нужно запасать два вида боеприпасов, что не есть хорошо, поэтому и хочу услышать мнения по СКС для БП. Вопрос больше про калибр, а не сам ствол.
но нужно запасать два вида боеприпасов,
Если хотите иметь винтовки для различного предназначения - то нужны будут различные боеприпасы. А 7.62х39 уж дюже "минометен" для снайперства.
мнения по СКС для БП.
Не выбрасываю только потому, что "память" и патронов еще штучек 600 осталось.
Думаю о Маузере 98 в родном калибре, но нужно запасать два вида боеприпасов, что не есть хорошо, поэтому и хочу услышать мнения по СКС для БП.их есть у меня, в смысле СКС 😊
если повезет найти неушатанный ствол, то можно на 100 м собрать 4-6 см
возможно чуть лучше саежки результат
на снайперку не тянет, и прежде всего потому что х39
армейская пуля полетит получше с него, так как твист 240 мм, а у Сайги 320 мм
а зачем столь специыфичный калибр как родной маузеровский? их и сейчас в провинциях почитай нет, тогда уж лучше треха, х54 еще везде навалом
а зачем столь специыфичный калибр как родной маузеровский? их и сейчас в провинциях почитай нет,Как нет? [тревожно оглядывается]
Полно их. Стоят столько же, как и мосинские. От 30 за штуку. Что не есть хорошо, конечно, 39 стоят от 10....
ну СПБ не провинция 😊
я к маузеру приглядывался, так у нас патроны закажешь - привезут, а так только на витрине, для ассортимента
а при БП не привезут 😛
а х54 все же пулеметный патрон
только из этих резонов...
а х54 все же пулеметный патронНе только пулеметный, но есть и снайперские.
Сравнил бы кто снайперские с той же Экстрой. Не говоря уж о других.
Так что - мосинка в этом случае вне конкуренции.
СВД хоть и смешали с грязью отдельные фраера, но что не говори, для самозарядных винтовок неплоха. Мосинка все ж не самозарядная, теоретически по кучности уступать не должна, но тут все от конкретного экземпляра зависит.
Вот сюда посмотрите, http://guns.allzip.org/topic/187/896816.html
Там камрад DFR73 выложил свою мишень (обратите внимание - это мишень не от той винтовки, что продается в топике!, но - от такой же!).
Прямо скажу - часто на эту мишень смотрю просто чтоб успокоиться 😊 Все нравится и отдельно мишень и отдельно ложа того винта, что продается. Очень жаль, что ТС не выкладывает мишени от того самого экземпляра.
Если бы не свои две - точно заморочился чтоб взять.
А если ложа не устроит (мало ли извращенцев 😊) то родная ложа стоит копейки, а эту можно продать. Тут же и продадите... Да я сам возьму, если в цене сойдемся, а свою ложу (родную для мосинки) отдам.
sledopyt78Рем в нержавейке возьми, дешево и сердито. 😊Извините, не вижу "песню", кинте ссылку плиз.
Камрады, я вот голову ломаю, что взять вторым стволом к саёги, типа снайперки. Какие будут мнения?
Слыхал, в Ираке, местные,в качестве оружия для снайперов, точнее для марксма-
новских целей используют автоматические винтовки, на базе АК в 7,62 калибре,
там удлинённый ствол, приклад со щекой, ну и конечно установленная оптика.
Винтари эти раньше при Саддаме серийно выпускались, УСМ кажись(точно не уве-
рен) допускает ведение стрельбы только одиночными выстрелами.
По отзывам, очень даже неплохих успехов добились. Понятное дело, что не от
хорошей жизни на такие "усовершенствования" пойдёшь, но по оценкам янкесов,
такой карамультук вполне, на дистанциях стрельбы до 400 метров, представляет
достаточно серьёзную угрозу. Типичные дистанции 150-250 метров, бьют по не
защищённым участкак, т.е. лицо, в плечо, сбоку-чтоб броник не помешал. Вот
такие вот "вести с полей" на счёт применяемого промежуточного патрона в 7,62
калибре.
По части
ViTTЕсть у меня ко91/30, вполне прелестный аппарат, на 500 метров дырки "экс-
Камрады, я вот голову ломаю, что взять вторым стволом к саёги, типа снайперки. Какие будут мнения?
трой" в круг 25 сантиметров укладывает стабильно, но по пересечённой мест-
ности с ним не особо"камильфо" гонять, всё "намыливаюсь" себе тигру легио-
новскую заказать по типу СВДС с коротким стволом. Понимаю, что если сам
ствол достаточно кучный, то самое слабое место будет складной приклад, но
зато в сложенном виде достаточно компактный агрегат получается.Вот такие
вот раздумья.
В продолжении истории о победном шествии по миру 7,62х39.
Вслед за братцем Уго и уругвайскими полицаями крупную партию автоматов в таком калибре закажут индусы.
Индия объявила тендер на поставку 66 тысяч автоматов
Министерство обороны Индии объявило тендер на поставку 66 тысяч автоматов, которые должны будут заменить используемые военными INSAS AR калибра 5,56 миллиметра, сообщает Rediff News. Победитель конкурса получит контракт стоимостью 250 миллионов долларов. Приглашение принять участие в конкурсе получили 40 компаний - производителей стрелкового оружия.
По условиям тендера, участники должны предложить военным автоматы калибра 7,62x39 миллиметров. Оружие должно быть оснащено планками Пикаттини и подствольными гранатометами. Победитель тендера должен будет передать Индии технологии производства стрелкового оружия. В перспективе по купленной технологии Индия намерена произвести около двух миллионов автоматов для вооруженных сил, полиции и силовых ведомств. Стоимость этой программы оценивается в 2-3 миллиарда долларов.
Автоматы INSAS AR, в настоящее время используемые индийскими военными, были разработаны в первой половине 1980-х годов и приняты на вооружение в 1996 году, заменив устаревшие и более тяжелые FN FAL. Задержка с принятием автоматов на вооружение была связана с отсутствием в Индии производства патронов калибра 5,56 миллиметра. После принятия на вооружение INSAS AR военные раскритиковали автомат за большую массу и невозможность стрелять непрерывными очередями.
В начале мая 2011 года сообщалось, что министерство обороны Индии запланировало покупку 44618 автоматов и 33,6 миллиона патронов к ним на сумму в миллиард долларов. Для покупки оружия планировалось объявить международный тендер, интерес к которому на тот момент проявляли бельгийская компания FN Herstal, итальянская Beretta, немецкая Heckler and Koch, израильская Israel Weapon Industries, американские Colt Defense и Bushmaster Firearms International и сингапурская Singapore Technologies Kinetics.
Согласно озвученным в мае требованиям, индийским военным требовались автоматы калибра 5,56 миллиметра с темпом стрельбы в 660 выстрелов в минуту.
http://lenta.ru/news/2011/11/30/rifle/
Статейка, конечно, весьма сомнительная, особо доставляет тезис о невозможности оружия 5,56 вести огонь "непрерывными очередями" 😊
Но тенденция реанимации калибра 7,62х39 очевидна.
Хой вэй! Аллилуйя!
briganthttp://www.youtube.com/watch?v=Q2u3m29RIgg&feature=related примерно с 1:00 до 2:30 минуты, 😛
Но тенденция реанимации калибра 7,62х39 очевидна.
Спасибо, посмеялся 😊
Калаш у чувака гламурный, футболка тоже зачОтная 😊
А шо то за последняя гвынтивка?
Все же фрукты несколько отличаются от мяса. Хотя последние выстрелы сильно впечатлили 😊
Zerberr
Не выбрасываю только потому, что "память" и патронов еще штучек 600 осталось.
память оставьте, а обвес мне продайте 😊
СКС отличыный ствол, тем более в условиях российского законодательства ему почти нет альтернативы, в качестве законного БП нарезняка, разве что сайга, после тщательного отбора...
разве что сайга, после тщательного отбора...да ну на... 😊
zakotiyХорошее мнение. Только не АКМС, а АКМ. Ибо у первого инородный механизм внутри.А какие мнения есть у публики относительно украинских окарабиненных АКМС?
В своей нише обладают ярко торчащими преимуществами 😊
примерно с 1:00 до 2:30 минуты,
а как 270 себя показал, так ваще красота 😛
память оставьте, а обвес мне продайтеда Вы ж дорого не купите. А я дешево не продам 😛
Так что пущай пылится...
А какие мнения есть у публики относительно украинских окарабиненных АКМС?это которые под торговой маркой Форт?
классная штука, Сайга рядом как первокласник перед фулюганом 😊
только в РФ вроде низя...
низзя.
Кстати, вот сайговодам на заметку (что гладким, что шершавым) - http://www.kushnapup.com/
Но у вас есть сайга МК-03, которая очень даже очень. У нас на матчах МКПС в т.ч. из саёг и вепрей стреляют многие (переходя, впрочем, понемногу на АР-образные)
Надо покупать, что получается, а не ждать когда содомиты космические карабины привезут 😊
Та я из Украины. И владею такимА я из Казахстана, у нас можно
у меня у товарища есть
так что довелось познакомиться с устройством и пострелять 😛
zakotiy
многие хвалят СКС как охотничье оружие, но при этом говорят что АКМ плохое охотничье оружие
У охотников на просторах экс-СССР много странных обычаев и мнений.
С помпой, говорят, низзя охотиться - не охотницкое это оружие. Возможно потому, что с ней Терминатор бегал.
Характеристики снарядов меряют в каких-то странных внесистемных единицах - зачастую недоверчиво относясь к простой скорости и джоулям.
Придумали термин "живящее ружьё" - наделяя некоторые экземпляры оружия полумистическими свойствами.
При этом продолжают стирать свои камуфляжи в обычных порошках,
осуждают глушители и многие карабины
имеют настрел "пачка в год"
и страшно бухают на охоте, вертя сволами с пальцем на спуске и патроном в патроннике во все стороны
Лично я таких не люблю и побаиваюсь
У охотников на просторах экс-СССР много странных обычаев и мнений.
С помпой, говорят, низзя охотиться - не охотницкое это оружие. Возможно потому, что с ней Терминатор бегал.
Характеристики снарядов меряют в каких-то странных внесистемных единицах - зачастую недоверчиво относясь к простой скорости и джоулям.
Придумали термин "живящее ружьё" - наделяя некоторые экземпляры оружия полумистическими свойствами.При этом продолжают стирать свои камуфляжи в обычных порошках,
осуждают глушители и многие карабины
имеют настрел "пачка в год"
и страшно бухают на охоте, вертя сволами с пальцем на спуске и патроном в патроннике во все стороныЛично я таких не люблю и побаиваюсь
Ёхр-дын-дын лохи!
Что в переводе означает:
- Они нам не авторитеты
😀
Если уж охотится с 7.62х39,то СКС хорош на охоте тем, что он более прикладистый по сравнению с АКМоидом и тем что неотьемный магазин не выпирает, что позволяет лазить с ним по ебеням не возбраняемо
кроме того он дешевый 😛
Дабы вернуться к теме:
у меня есть тщательно лелеемая болячка на АКМ-е - как раз вышеупомянутое замятие носиков пуль. Когда-нибудь, под настроение, попилю.
Вот фото
кроме того он дешевыйНе знаю. СКС дешевле 10 тысяч в магазинах среди б/у не видел.
А сайгу б\у, в том калибре, видел и за три, видел и за шесть.
Taraz999Очень индивидуально. Мне на СКС пришлось тапку с регулировкой ставить.
что он более прикладистый по сравнению с АКМоидом
Taraz999Главный плюс 😊
кроме того он дешевый
Это сайга МК приклад СВДС, родной был коротковат.
Если уж охотится с 7.62х39,то СКС хорош на охоте тем, что он более прикладистый по сравнению с АКМоидом
С АКМоидом насобачиться надо. + тюнинх, не в смысле говно-обвееса, а в смысле подгонки. Бывает на 2 сантима приклад увеличишь и сООООООвсем другая байда с прикладистостью выходит.
+ тюнинх, не в смысле говно-обвееса, а в смысле подгонкикто бы спорил
но на мой взгляд (на цвет и вкус все фломастеры разные) баланс у СКС все равно гораздо лучше Сайги
А АКМ (не С) и с завода-пилильщика - дешевле. Штуки на две.
Более того. На "не С" можно поставить складной телескоп.
А вот на "С" что-то поставить на порядок сложнее.
zakotiyЯ и сейчас здесь 😊
Где вы раньше были, когда я покупками занимался?
форт 205 он же акм (не с) вышел мне с Винницы за 5400 грн. это дет 670 баксов, чуть дешевле вышел прицел... а все что поменял потянуло на еще одну стоимогсть. мой выбор 7.62
sk0ndr
Не знаю. СКС дешевле 10 тысяч в магазинах среди б/у не видел.
А сайгу б\у, в том калибре, видел и за три, видел и за шесть.
та он новый с полян около 10тр(+доставка) стоит (и б/ушных дороже 10тр у нас не встречал).
впрочем самая дешёвая охотницкая сайга тоже 9тр с ижевска. б/у саёг за три не видел.
37 страниц прочитано, на 38-й задаю вопрос: какой по Вашему мнению должен быть БК к 7.62х39?
Slava Tatarinколлега, на этот вопрос давно уже отвечено 😀
37 страниц прочитано, на 38-й задаю вопрос: какой по Вашему мнению должен быть БК к 7.62х39?
15000 климовской оболочки и 15000 климовской полуоболочки
30000 ?!!! Хм.. если человек успеет потратить такой боекомплект и его не убъют... хм.. Дункан Маклауд отдыхает..)) Этож с каким интузиазмом бабахать то надо... 😊
30000 ?!!! Хм.. если человек успеет потратить такой боекомплект и его не убъют... хм.. Дункан Маклауд отдыхает..)) Этож с каким интузиазмом бабахать то надо... 😊
30000 ?!!!просто в порядке познания
каков ресурс ствола Сайги?
http://guns.allzip.org/topic/2/622117.htmlспасибо, интересно...
Hotonклассиков палаты читать надо!
30000 ?!!!
патронов должно быть не меньше 30000
запас меньше, до Исполнителя желаний точно не дойдешь 😀
Taraz999как и у всей отечественной техники
каков ресурс ствола Сайги?
пока не сломается или не погнется 😊
вроде, по 20000 настреливали и особо ничего
sadклассиков палаты
Вроде мелочь, а приятно. 😊
конкретно ничего никто не сказал про БК, кроме словоблудия ничего нет.
Slava Tatarin
конкретно ничего никто не сказал про БК, кроме словоблудия ничего нет.
Если дядя на интернете не СКАЖЕТ сколько патронов запасать для защиты вашей семьи, вы сами не додумаетесь? Риторический вопрос. Не трудитесь отвечать. Оптимальный БП-запас нарезного: 30000 на ствол. Гладкое: 1500 картечи, 1500 пулевых и компонентов на 30000 в герметичных контейнерах.
Ну, 30000 в 7.62 по 17.5 кг за ящег в 960 патронофф, это сильно.. 😊
Max-Riteособо обидно было бы потерять карабин или сломать и выкинуть и потом бродить по убежищу, лабиринте между оставшимися 27 ящиками патронов, 😛
Оптимальный БП-запас нарезного: 30000 на ствол.
Max-RiteЕсли дядя на интернете не СКАЖЕТ сколько патронов запасать для защиты вашей семьи, вы сами не додумаетесь? Риторический вопрос. Не трудитесь отвечать. Оптимальный БП-запас нарезного: 30000 на ствол. Гладкое: 1500 картечи, 1500 пулевых и компонентов на 30000 в герметичных контейнерах.
Друг я говорю не БП-запас к калибру 7.62, а про драп-БК-запас в калибре 7.62, по мне он около 16 магазинов по 30 патронов (480 патриков).
Двигаться необходимо свободно и не быть осликом запряженным в телегу с боеприпасами на БП, раздобыть всегда можно будет БК для БП (если Вам жизнь оставят), а иначе Ваш 30000 запас достанется соседу в придачу с Вашей подругой (смешно или обидно, но правда).
Для разговоров "за патроны" я тему создавал!
http://guns.allzip.org/topic/151/880787.html
Тут, все-таки, тема про Саежки.
ViTTсказано, 30000, значит 30000, и не патроном меньше
Ну, 30000 в 7.62 по 17.5 кг за ящег в 960 патронофф, это сильно.. 😊
предлагаю назначить константу Макса-Райта, равную 30000 в мирное время 😊
запас патронов будет расчитываться по формуле
МР/(жаба+коэффициент нищебродства)
по мне он около 16 магазинов по 30 патронов (480 патриков)..
Вы не из Челябинска? 😊
- такой запас на себе горный спецназ не таскает )))))
а у вас Сайга фул-авто? - тогда 120 патронов
или одиночными? - тогда 60 за глаза
.
как минимум - один полный магазин, или россыпью 30 штук по карманам..))
------------------
...There`s no spoon...
не он не из Челябинска 😊
Слава, а почему именно такое количество? это для пешком или предполагается транспорт?
ПРАДОВЕЦ
особо обидно было бы потерять карабин или сломать и выкинуть и потом бродить по убежищу, лабиринте между оставшимися 27 ящиками патронов, 😛
Выживут не все.
Slava TatarinДруг я говорю не БП-запас к калибру 7.62, а про драп-БК-запас в калибре 7.62, по мне он около 16 магазинов по 30 патронов (480 патриков).
Двигаться необходимо свободно и не быть осликом запряженным в телегу с боеприпасами на БП, раздобыть всегда можно будет БК для БП (если Вам жизнь оставят), а иначе Ваш 30000 запас достанется соседу в придачу с Вашей подругой (смешно или обидно, но правда).
Вы индивидуально мыслить не можете в принципе? Надо чтобы вам на интернете сказали сколько нужно нести патронов к вашему карабину, в вашей местности и в ваших БП-условиях? Можете нести 16 магазинов - замечательно. Не можете, не несите. Патроны далеко не самое важное в выживании. И не надо мне говорить сколько патронов запасать мне. Я не прихожу на интернет-форум, чтобы узнать сколько же мне нужно патронов (воды, еды, лекарств, топлива и тд). У меня своя голова на плечах есть, слава богу хватает мозгов рассчитать БК исходя из моих БП-условий.
sad
сказано, 30000, значит 30000, и не патроном меньшепредлагаю назначить константу Макса-Райта, равную 30000 в мирное время 😊
запас патронов будет расчитываться по формуле
МР/(жаба+коэффициент нищебродства)
Кстати так и надо. Я тоже по этой форме рассчитываю.
GrigoryZ
.
Вы не из Челябинска? 😊
- такой запас на себе горный спецназ не таскает )))))
а у вас Сайга фул-авто? - тогда 120 патронов
или одиночными? - тогда 60 за глаза
.
как минимум - один полный магазин, или россыпью 30 штук по карманам..))
Да нет не из Челябинска, я живу в горах только не на Кавказских, в горы выхожу на пострелушки с БК не менее чем 8 магазинов на себе (240) и в рюкзаке еще 240 в пачках, меньше не ношу, бывает и больше.У меня АКМ и VZ-58S в калибре 7.62х39, бывает что оба пру с двумя своими БК и жрачкой на пару дней.
А Вы извиняюсь горный спецназовец?
нет, я скорее - болотный СпН 😊))
.
пострелушки и БП-драп имеют что- то общее?
-я профессиональный стрелок-пулевик, и я знаю что такое сделать в день 100-200 а то и 400 выстрелов.
.
а еще я бывший таёжник-таксатор ну и охотник естественно.
.у мну в практике что в таёжной, что в 90-годовой ни разу не было случая чтобы израсходовалось больше 15 патрон за выход. Умножим на два и получим 30патронов, можно умножить на три или на пять, но все-равно 480патронов никак не получится.
.
Вы планируете перестрелять попутно пару сотен зомбей? или в перестрелку с вооруженным врагом вступить? так зомби - это фантастика, а "враги" тоже в ответ стреляют. Если в вас выстрелят 480раз в ответ - как думаете сколько раз попадут?.. 😊))
GrigoryZ
нет, я скорее - болотный СпН 😊))
.
пострелушки и БП-драп имеют что- то общее?
-я профессиональный стрелок-пулевик, и я знаю что такое сделать в день 100-200 а то и 400 выстрелов.
.
а еще я бывший таёжник-таксатор ну и охотник естественно.
.у мну в практике что в таёжной, что в 90-годовой ни разу не было случая чтобы израсходовалось больше 15 патрон за выход. Умножим на два и получим 30патронов, можно умножить на три или на пять, но все-равно 480патронов никак не получится.
.
Вы планируете перестрелять попутно пару сотен зомбей? или в перестрелку с вооруженным врагом вступить? так зомби - это фантастика, а "враги" тоже в ответ стреляют. Если в вас выстрелят 480раз в ответ - как думаете сколько раз попадут?.. 😊))
Ну за раз выпуливаю 200-250 патронов, тренировка называется, раза в два месяц, раньше чаще было.
Вместо зомбей бумага в формате А4.
сказано, 30000, значит 30000, и не патроном меньшеИ не надо рассчитывать тащить это всё на себе! Просто надо лучше искать на чём ехать.
WerWolf_X
И не надо рассчитывать тащить это всё на себе! Просто надо лучше искать на чём ехать.
Лучше уже сейчас жить там, откуда ехать не особо и надо. Разве что в случае совсем уже тотального БП.
GrigoryZ
Вы не из Челябинска?
- такой запас на себе горный спецназ не таскает )))))
спорное заявление... 350 - 500шт таскают только в путь 😛
Тащил на днях ящег 223, 1400 штук, 20 кг, думаю упереть в 7.62х39 мне было бы проблематичней, ящег 960 весит 17.5. 😊
На самом деле если бы вопрос стоял между Ак 7,62*39 и Сайгой МК .223 я бы однозначно выбрал первое... А вот в предложенных условиях - однозначно .223 кал.
Потому, что это редкое в нашей стране оружие, под самый распространенный в мире боевой патрон. Рискую быть "капитаном очевидность", но думаю, что в случае заварушки достать полноценный Ак будет проще чем "чистый" ствол в .223 кал.
Конечно ценность его будет зависеть от развития событий, но если уж рассчитывать на патроны со складов, логично предположить что и оружие будет растекаться оттуда же... То-есть, при любом развитии событий и если патронов будет полно, и если патронов на 7,62 будет столько сколько удалось запасти, после БП .223 кал. не будет уступать ему в "ценности", в том числе и в силу удобства практического применения.
К тому же, на данный момент все же основным калибром ВС и МВД считается 5,45, а вовсе не 7,62...
чёта многовато 😛
Slava Tatarin и sad37 страниц прочитано, на 38-й задаю вопрос: какой по Вашему мнению должен быть БК к 7.62х39?
коллега, на этот вопрос давно уже отвечено
15000 климовской оболочки и 15000 климовской полуоболочки
мне, на два ствола, хватает тысячи. пополам - между :
Климовской оболочкой и Климовским эКспансивом 😊
А БК щитается просто - 10 стандартных магазинов к стволу. + 0.6 - 0.7 БК в резерв. Всё, господа.
В этой теме уже отмечался 😛 скажу ещё раз.
Щаз , войсках, распространён 5.45. и х54R. "семёра" распространена меньше, но есть (выбор профессионалов)
А вот на хранение, под "развёртывание , заложены АКМы и АК под семёру.
и х25 семёра.
Так что если что - в хождении будут "пятёра" , "семёра", х54-я и х25-я семёра. (ППШ и ППС будут актуальны 😛 )
То что есть калашматы под "пиндосский" патрик - ни об чём !!!
Вот и думайте - где Вы будете брать БК для АРок (подло лыблющийся смайл)
А вот на хранение, под "развёртывание , заложены АКМы и АК под семёру.
и х25 семёра.
Так что если что - в хождении будут "пятёра" , "семёра", х54-я и х25-я семёра. (ППШ и ППС будут актуальны )
В этом случае первой вещью "ни о чем" станет Сайга МК 7,62*39. А если основным калибром противника будет именно .223 -?
Более рационально готовить НЗ ствол под патрон противника, под свой тебе Калаш и так выдадут, или сам раздобудешь 😛
А если основным калибром противника будет именно .223 -?- Кто та всерьёз щитает пиндос-блок противником ???
Более рационально готовить НЗ ствол под патрон противника,
Да ОНИ ссутся только при одном упоминании того что было в 45-м в Европе. Они даже 813-й ещё помнят 😛.
Про Корею 50-го и Вьетнам 70-го тоже помнят.
Да они и Афганом дитишек пугают.
Патронов бывает "очень мало", и "просто мало", но больше уже не унести. 😞
- Извени - это прописная истина.
Волжское небо
Патронов бывает "очень мало", и "просто мало", но больше уже не унести
А ещё я знаю историю "рождения" "чёрной винтовки" и как она попала в ВВС США.
первой вещью "ни о чем" станет Сайга МК 7,62*39.- кто СМОЖЕТ мне запретить юзать свою собственность ???
тебе Калаш и так выдадут"семёра" у нас ТОЛЬКО для Спец Взвода, отдельного.У них и "Удары" с "Гномами", под .50-й есть !
А выданный "пятёра" мне неприятен - соответственно пользовать его Я не буду.(носил только как основу для подствольника)
А вот от эРПэКашничка не откажусь. Но при этом наведаюсь в мастерскую РАВ, и сделаю что мне будет нужно 😛 . Но это "не сбыточная мячта". Ибо нету в округе эРПэКашников (смайл, плакающий в уголке)
при одном упоминании того что было вИзвините, но у вас какая-то фееричная мешанина в голове от дат и событий.
Джок - это и не важно! Просто Они действительно "ссутся".
Joker.udm
Извините, но у вас какая-то фееричная мешанина в голове от дат и событий.
То что штатовские "спецназы" снимают свои команды с соревнований, когда узнают что будут Русские дЕсанты участвовать. То что они и в "сороковку" не входят 😊
Да и "воюют" Они с Нами слегонца "другими методами" - и что САМОЕ печальное - Мы в том ПРОИГРЫВАЕМ !!!
А вот Мне становится слегка не по себе: -" Упаси Господи, от смуты, от Гражданской! Не допусти повторения 17-19 г.г.!!! "
на 20 страниц уже написали.... а в чем между ними разница?они почти одинаковы (все различия настолько незначительны)
какая есть такая и будет "бп сайга", однохерственно больше нескольких бое столкновений владельцы оружия не выдержат (убьют, это только в кино рембо всех мочит) поэтому о мега запасе патронов, мега надежности и долговечности рассуждать бесмысленно
Larandit
В принципе, Вы конечно правы, я Вам больше скажу, ядерной бомбе если что, вообще пох какого калибра у тебя Сайга... Но, Вы не учитываете основного принципа данного форума - "А попи*деть ?" 😛.
Злой гоблинда ради Иисуса Иосифовича 😊
"А попи*деть ?" .
а я на днях получил переднюю антабку от Магпула
которая позволяет освободить левую рельсу квадрейла для разных ништяков
а также ЛЦУ/ЛЕД-фонарь в одном флаконе
с фокусировкой луча, настройкой ЛЦУ, 4 режима работы, отсоединяемый поводок, около 200 Люм субъективно
ну а теоретики могут продолжать "попи*деть" 😊
Васёк, ты свой мультук взвешиваешь периодически? 😛
Камрады, извините, всю тему не читал, но есть инфа, что пуля 223 при соприкосновении с веткой, сучком изменяет траекторию полета, а пуля 7.62 просто срезает и летит туда, куда ее послали. Кто что скажет из личного опыта?
Камрады, извините, всю тему не читал, но есть инфа, что пуля 223 при соприкосновении с веткой, сучком изменяет траекторию полета, а пуля 7.62 просто срезает и летит туда, куда ее послали.
http://www.youtube.com/watch?v=ZqAaKmsuEic
ну а теоретики могут продолжать "попи*деть"
обидеть хотели ? 😛
Я тут кстати свою тоже свою 12-ку немного приодел...
Злой гоблинобидишь Вас с дробовиком-то 😊
обидеть хотели ?
😊 😊 😊
обидишь Вас с дробовиком-то
Макс прапорВопрос не корректный, т.к. помимо калибра очень большую роль играют длинна (масса) пули и шаг нарезов ствола. Если говорить о 4грамма 5,56 из 7" твист и 8 грамм 7,62х39 240мм шаг-то отклоняются несколько и там и там, причем практически разница настолько незначительна, что можно говорить-одинаково 😊
Камрады, извините, всю тему не читал, но есть инфа, что пуля 223 при соприкосновении с веткой, сучком изменяет траекторию полета, а пуля 7.62 просто срезает и летит туда, куда ее послали. Кто что скажет из личного опыта?
Злой гоблинКакая знакомая концепция. 😛А трехточка есть?
Я тут кстати свою тоже свою 12-ку немного приодел...
Васёк
да ради Иисуса Иосифовича 😊а я на днях получил переднюю антабку от Магпула
которая позволяет освободить левую рельсу квадрейла для разных ништякова также ЛЦУ/ЛЕД-фонарь в одном флаконе
с фокусировкой луча, настройкой ЛЦУ, 4 режима работы, отсоединяемый поводок, около 200 Люм субъективнону а теоретики могут продолжать "попи*деть" 😊
Смотрю на фотки твоей Сайги и думаю, а где же твой ИоТек?
я пока не привык к своему "кетайскому говну" 😊
планирую поставить на С/МК-03 такой же комплекс, как и на мр-133 = наклонную рукоятку от ТигроКота + ЛЦУ/фонарь
мне такой вариант ооооочень понравился
а коллиматор мне пока непривычен - маленькая практика ещё 😞
Васёк
я пока не привык к своему "кетайскому говну" 😊
планирую поставить на С/МК-03 такой же комплекс, как и на мр-133 = наклонную рукоятку от ТигроКота + ЛЦУ/фонарь
мне такой вариант ооооочень понравился
а коллиматор мне пока непривычен - маленькая практика ещё 😞
Ну как же ты к нему привыкнешь, если он у тебя в ящике валяется? 😊
к сожалению, не каждые выходные на стрельбище провожу 😞
для меня полезнеекомплекс для ближнего боя - а дробовик с фонарём/ЛЦУ всех заборет на дистанциях подъезда
С/МК-03 - уже если придёцца догонять недобитков до соседнего дома 😀
Мой выбор AR15 в 5,56х45 + Kit под 22lr + сменный ствол с апером под 7,62х39 😊
Лего итить его 😊
Спасибо.
SmyslСтранный выбор
Мой выбор AR15
В это г. можно вбухать море денег, а потом прийти к мысли, что калаш все равно лучше......
Мой выбор AR15 в 5,56х45 + Kit под 22lr + сменный ствол с апером под 7,62х39Самоубийство. При "БП" в нашей стране. У 90% морально неустойчивых личностей, увидевших у вас этот аппарат возникнет мысль "а я такую же хочу".
Не нужно привлекать к себе излишнее внимание навороченными ништяками.
Всё же я думаю, что лучше, если у большинства будет .223
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=iyGCqN--zEA
а я, так уж и быть, с ужасной 7.62 помучаюсь 😀
БИДЖО
Странный выбор
В это г. можно вбухать море денег, а потом прийти к мысли, что калаш все равно лучше......
Не в том беда. А в том, что на один ресивер типа, крутим разное. Т.е. пролюбил ружо или поломалось - пиндык артилерии. Есть три вида боеприпасов, пукалок ноль...
А в ролике-то запись прерывается дважды. Фейк, похоже.
Если стреляли чем то мягеньким-может быть и не фейк (в плане пробиваемости конечно, понятно, что человек за машиной под пулями-инсценировка)
Барнаульским фмж биметалл-там был бы однозначно писец котенку-он не хуже фмж барнаул биметалл 7,62х39 сталь пенетрирует
Кстати, вот все трем-гадаем...
У кого есть Сайги разных калибров- может быть провести натурные испытания? Моя Сайга будет не раньше апреля, так что как только - я готов поучаствовать.
а что там испытывать? испытавал давно и не раз 😊
FRAG
а что там испытывать? испытавал давно и не раз 😊
Тогда отчет в студию! С фотками, глубинами проникновения и прочими прелестями! 😊
Для владельцев - все уже понятно. Нужно же помочь тем, кто не может определиться.
Фото не делал, во времени все было разнесено на годы-то одно проверялось, то другое-часто именно из-за подобных дискуссий, но на стрельбище-а там можно было сразу и наглядно прояснить 😊; по обьему материала это потянуло бы на фильм в час, наверное, не меньше 😊
Что проверял-пробитие различных преград, кучность на разные расстояния вплоть до 300м, степень отклонения после прохождения незначительных препятствий, итспытывались винтовки с разными длинами ствола и разными шагами нарезов (для 7,62х39 это длины 336 мм, 520мм, 390мм, 415мм, шаг 320 и 240мм; для 223рем длины 300мм, 370 мм, 336мм, 505мм и шаг 9"-7")
Так вот:
-Некоторые типы преград 223рем пробивает так же или даже лучше, чем 7,62х39 при одинаковых конструкциях пуль-например барнаул фмж биметалл-глубина проникновения в стальную пластину часто одинакова, а иногда 223рем пробивал пластину, которую не пробивал 7,62х39, причем даже коротышки в 223рем показывают очень приличные результаты, на небольших расстояниях (50-100м), впрочем, это легко обьяснимо-энерговооруженность 223рем (количество энергии на единицу площади) значительно выше, чем у 7,62х39;
-Некоторые типы преград 7,62х39 пробивает лучше, чем 223рем-это более вязкие и толстые преграды типа камней, грунта, разнесенных конструкций-более быстрая и легкая пуля 223рем такими преградами быстрее разрушается, и энергия ее быстрее уходит в цель и на разрушение. Обратная сторона-разрушения в некоторых преградах 223рем начинает делать более значительные на меньших глубинах, тратя свою энергию эффективно и эффектно 😊 а 7,62х39 уносит ее дальше и глубже в вязкое препятствие-что плохо для повреждения незащищенных препятствиями биообьектов, например, но лучше для повреждения таких обьектов за препятствиями.
-После прохождения незначительных препятствий-кусты, фанера- 4грамма 223рем из твистов 9" и 7" ведет себя практически так же, как и 7,62х39 8 грамм шаг нарезов 240 и 320. А именно-пули начинают кувыркаться и несколько отклоняться от первоначального направления. На расстояниях метров эдак до 15 после кустов цели размером с ростовую фигуру при этом поражаются без проблем. На больших расстояниях-не обязательно 😊 Преимуществ у 7,62х39 тут заметных нет. Все более-менее идентично.
-Кучность. 7,62х39 уступает и это всерьез заметно-на расстояниях метров до 100 все более-менее, дальше-рулит 223рем однозначно. 7,62х39 сильнее сносится ветром, сильнее отклоняется от различных причин-в результате на 300м попадать даже из короткой мк03 223рем значительно легче, чем из более длинной МК 7,62х39.
Суммируя-223рем более настильный, более точный и универсальный, он вблизи неплох даже из коротких стволов, но в средних и длинных стволах-просто душка 😊 Стрелять быстро и точно легко и приятно.
7,62х39 оправдан в коротких стволах и на недалеко-он и из самых длинных опробованных стволов (520мм) работает практически так же, как из 336мм -скорость не превышает 740м/с, что недостаточно для некоторых эффектов, только начинающихся с 800м/c и выше. Вообще не вижу смысла в нем в длинных и тяжелых "веслах" типа вепрей, использовать его в стволах длиннее 400мм нет никакого смысла. Самое оно для "городской" коротышки для выковырять кого-то из -за авто, но не более-на подальше лучше 223, а если 223 недостаточно, то лучше брать не 7,62х39, а 7,62х51 или больше 😊
Отдача и подброс заметно выше, дискомфорта это не вызывает но стрелять быстро и точно сложно.
ВАЙНА
Климовской оболочкой и Климовским эКспансивом 😊
А Парноул уже не рулит?
Не правда.
WerWolf_X
Всё же я думаю, что лучше, если у большинства будет .223http://www.youtube.com/watch?f...d&v=iyGCqN--zEA
а я, так уж и быть, с ужасной 7.62 помучаюсь 😀
или ребята на этом видео - конченные дебилы, или патроны были холостые 😀
Adolf BauerЕщё нет. Вот броник проверят 😀
конченные дебилы
Originally posted by FRAG
Большое спасибо за столь подробный обзор! Я думаю, он будет очень полезен нашим сопалатникам!
HornisseПрисоединяюсь!
Большое спасибо за столь подробный обзор!
HornisseБольшое спасибо за столь подробный обзор!
И всё же мне наша православная Сайга под наш православный 7.62х39 как-то ближе и приятний.
Когда запретители канут в тьму вечную где только плачь и скрежет зубовный, хотел бы заиметь в арсенал нормальную М-16 под бисовский .223
😀
Hornisse
AIrdoX
Пожалуйста 😊
WerWolf_XИ всё же мне наша православная Сайга под наш православный 7.62х39 как-то ближе и приятний.
Когда запретители канут в тьму вечную где только плачь и скрежет зубовный, хотел бы заиметь в арсенал нормальную М-16 под бисовский .223
😀
Так и мне ак вообще и сайга в частности нравится 😊
нужно просто правильно расставлять приоритеты, тогда только удовлетворение от оружия и никаких разочарований.
Если выбирается универсальное единственное оружие на все случаи жизни-то это распространенный и имеющий доступные запчасти и комплектующие карабин с длинной ствола около 400мм под дешевый и распространенный в месте проживания патрон. Если так случилось, что это 7,62х39-то можно брать максимально короткий карабин-ничего не теряешь, только выигрываешь. Если распространены несколько калибров-выбираешь тот, который под малоимпульсный, с большей скоростью пули, настильностью. Это позволит эффективнее стрелять-на самом деле очень грустно, когда стрельба не заканчивается попаданиями-как то теряется смысл процесса 😀
Если выбирается максимально компактное оружие без привязки к прочим факторам и задача стрелять только вблизи -то лучше взять с калибром покрупнее-на коротких стволах быстрые промежуточные 22е не реализуют всех своих возможностей, будут по терминальной баллистике ближе к 7,62х39-так у "семерки" хоть "дырка" чуть побольше 😊 Но брать такой на все дистанции и задачи не выйдет, тут будут разочарования. Т.е. если купить такой карабин для ожидания событий, которые, может быть, никогда не произойдут 😊 а реально использовать его для спортивной стрельбы и охоты - это грозит батхертом 😊
Бессмысленный и глупый спор. Потому, что гражданский и военный варианты патрона 7,62х39 отличаются, по большому счету, материалом сердечника пули.
А вот патроны 5,56х45NATO и .223Rem, это по сути разные и условно взаимозаменяемые патроны.
Можете достать 5,56х45 в России ? Тогда покупайте. Не можете ? Тогда забудьте про этот патрон и оружие под него.
Vovan-LawerНормально стреляет и тем и тем, не путайте людей
А вот патроны 5,56х45NATO и .223Rem, это по сути разные и условно взаимозаменяемые патроны.
У Сайги весьма свободный патронник.
Vovan-Lawer
...
А вот патроны 5,56х45NATO и .223Rem, это по сути разные и условно взаимозаменяемые патроны.
строго говоря-5,56 нато-это некоторые виды исполнения 223рем, 223рем могут быть и слабее и мощнее, чем 5,56 нато, однако, патронники 223рем более строгие, что может привести к кабумам при стрельбе некоторыми 5,56-потому, что тем потребуется более свободный пульный вход, а в коротком, сделанном для плотного контакта с нарезами и дающего таким образом большую точность, преждевременно утыкаясь в нарезы, разовьют большее давление, вплоть до критического. Но исполнение патронников многого гражданского оружия, не создававшегося для особо точной стрельбы ближе или вообще соответствует допускам 556 или сделано "ни вашим ни нашим" 😊- 223 вайлд, и стрельба ими 556 не доставит хлопот. В общем, тут порог не по мощности, а по качеству изготовления и допускам-многие гражданские стволы дадут фору армейским по способности переносить большие давления в силу достаточно свободных патронников и гораздо более толстых стволов.
Vovan-LawerНе совсем так. Калибр тот же, просто спецификация STANAG для армейских патронов уже.
патроны 5,56х45NATO и .223Rem, это по сути разные и условно взаимозаменяемые патроны
Сделано это для централизации снабжения во время совместных операций, ведь нужны гарантии работы патрона полученного на складе в любой принятой на вооружение винтовке, а их довольно много.
На гражданский же рынок могут поступать патроны более широкого ассортимента. Но это вовсе не значит, что они хуже.
БИДЖО
Странный выбор
В это г. можно вбухать море денег, а потом прийти к мысли, что калаш все равно лучше......
И чем лучше, позвольте Вас спросить?
Спасибо.
brigant
Самоубийство. При "БП" в нашей стране. У 90% морально неустойчивых личностей, увидевших у вас этот аппарат возникнет мысль "а я такую же хочу".
Не нужно привлекать к себе излишнее внимание навороченными ништяками.
Ну не так легко будет его отобрать.
При БП любое оружие в руках у кого-то, будет вызывать обильное слюновыделение не зависимо Акмоид у Вас в руках или AR. ИМХО.
Спасибо.
RAYНе в том беда. А в том, что на один ресивер типа, крутим разное. Т.е. пролюбил ружо или поломалось - пиндык артилерии. Есть три вида боеприпасов, пукалок ноль...
Ошибочка выходит у Вас. Ресиверов 2, для каждого ствола, 5,56 и 7,62.
Для 22Lr достаточно только иметь Kit и несколько магазинов на 30 маслин, которые продаются совместно с Kit. И не забывайте, что 22Lr не такой уж и безобидный калибр на расстояниях до 100 метров. А с ПБС и дозвуковым патроном, вообще... "невыкупной".
А ломаться там особо нечему, если держали AR в руках, могли бы это заметить. В Акмоиде тоже есть чему ломаться, как в любой технике.
Зато, таким раскладом, перекрываем все потребности, от охоты на птицу и мелкую дичь до боевых действий.
Спасибо.
FRAGстрого говоря-5,56 нато-это некоторые виды исполнения 223рем, 223рем могут быть и слабее и мощнее, чем 5,56 нато, однако, патронники 223рем более строгие, что может привести к кабумам при стрельбе некоторыми 5,56-потому, что тем потребуется более свободный пульный вход, а в коротком, сделанном для плотного контакта с нарезами и дающего таким образом большую точность, преждевременно утыкаясь в нарезы, разовьют большее давление, вплоть до критического. Но исполнение патронников многого гражданского оружия, не создававшегося для особо точной стрельбы ближе или вообще соответствует допускам 556 или сделано "ни вашим ни нашим" 😊- 223 вайлд, и стрельба ими 556 не доставит хлопот. В общем, тут порог не по мощности, а по качеству изготовления и допускам-многие гражданские стволы дадут фору армейским по способности переносить большие давления в силу достаточно свободных патронников и гораздо более толстых стволов.
Тезка, привет.
Боюсь только этонельзя отнести к Сайге.
Качество изготовления которой, мягко говоря, гауно.
ИМХО.
Спасибо.
SmyslПопробуйте пройти 3-Х дневный пеший маршрут по осеннему лесу с AR-образным. Километров эдак на 40. Уверенность в том, что калаш стрельнет несмотря ни на что- большой плюс.
И чем лучше, позвольте Вас спросить?
SmyslВ чем конкретно претензии по качеству Сайги? Не стреляет? Клинит? Или заусенцы и мех.обработка ранят нежную душу?
Боюсь только этонельзя отнести к Сайге.
Качество изготовления которой, мягко говоря, гауно.
В любом случае, что проще достать в России - армейские 7,62х39 или тоже армейские 5,56х45NATO ?
SmyslНе за что 😊 А зависимость будет самая прямая. Калашей как грязи, а Арок мало 😊 И у тех, кто захочет вашу Арку будут как раз Калаши... Не создавайте себе лишних проблем, только и всего.
Ну не так легко будет его отобрать. При БП любое оружие в руках у кого-то, будет вызывать обильное слюновыделение не зависимо Акмоид у Вас в руках или AR. ИМХО.Спасибо.
При весьма вероятном стечении обстоятельств, проще будет достать
Vovan-Lawer
армейские 5,56х45NATO
SmyslБоюсь только этонельзя отнести к Сайге.
Качество изготовления которой, мягко говоря, гауно.
БИДЖО
В чем конкретно претензии по качеству Сайги? Не стреляет? Клинит? Или заусенцы и мех.обработка ранят нежную душу?
Думаю, что проблема в том, что товарищ Smysl с Сайгой знаком только по текстам из интернета.
😀
В чем конкретно претензии по качеству Сайги? Не стреляет? Клинит? Или заусенцы и мех.обработка ранят нежную душу????
SmyslТезка, привет.
Боюсь только этонельзя отнести к Сайге.
Качество изготовления которой, мягко говоря, гауно.
ИМХО.Спасибо.
Привет!
Качество-нестабильно, это да, но вполне можно выбрать достойную
БИДЖО
Попробуйте пройти 3-Х дневный пеший маршрут по осеннему лесу с AR-образным. Километров эдак на 40. Уверенность в том, что калаш стрельнет несмотря ни на что- большой плюс.
а в чем сложности с пешим маршрутом на три дня 😊?
вы как то в крайности с камрадом кидаетесь 😀
я не раз ловил в коробку каменную пыль и мелкие камешки ракушняка, о чем узнавал при чистке, на стрельбе не сказывалось
Прочитал 40 с лишним страниц...
Alex ChasnykПрочитал 40 с лишним страниц...
Зачем?
Змей-полигонСлушай,сам не знаю -)))Столько мыслей высказано,теорий разведено...Чувствуешь себя как в учёном собрании!-)) А на деле-то всё просто! Карабины в обоих калибрах отлично стреляют!
Зачем?
Вверху большие пробоины от 7.62,внизу маленькие от .223 Дистанция 50 м, с рук,стоя. АКМ (луганская оболочка),Сайга МК-03 .223 (полуоболочка "Вольф)
Вот,одна теория развивалсь в этой теме,типа,какое может быть запреградное действие у пули малого калибра,да ещё со свинцовым сердечником? Ну,я точно не скажу,какое оно будет в единицах измерения(не знаю,чем его измеряют,в каких величинах). Но оно будет точно.Отбитые потроха гарантируются. Вот пара фоток. Стальная мишень "гонг". Следы от пуль калибра .223 . С обратной стороны плиты,в местах попадания пуль отлетела краска.
Алекс,ты страшный человек.Бедный гонг.
По теме:ящик того и другого,патронов вагон.и минимум 4 пулемета. 😛
Vovan-Lawer
В любом случае, что проще достать в России - армейские 7,62х39 или тоже армейские 5,56х45NATO ?
Ну не знаю как у Вас.
На Украине 5,56 Барнаул, Вольф шо грязи в любом оружейном магазине.
Стоимисть до 4 грн., т.е. 0,5$.
Дома запас держу 2 000, вот думаю еще прикупить 😊
Стреляю не много, от 200 до 350 шт. за выход. как минмум 1-2 раза в мес.
Так что маслин при оборонительном боевом действии хватит за глаза.
Спасибо.
SmyslПравильнее сказать, .223 -)) .Да,патроны есть и дефицита их не наблюдается. Были бы деньги-)).
На Украине 5,56 Барнаул, Вольф
БИДЖОЧто-то типа:...мех. обработка ранят нежную душу 😊
В чем конкретно претензии по качеству Сайги? Не стреляет? Клинит? Или заусенцы и мех.обработка ранят нежную душу?
А на счет 40 км. перехода, не нужно нас пугать 😊
В свое время служил еще в ПВ КГБ СССР, и что такое рейды и марш-броски с полной выкладкой,с АК на перевесзнаю не по наслышке. 😊
Не знаю как AR себя поведет, но знаю точно, и могу утверждать с полной ответственностью - AR-ка не настолько прихотлива, как многие об этом утверждают. Сегодня был на стрельбище отстрелял 6 пачек патронов Барнаул 62 гран.полуоболочка, Вольф 62 гран оболочка. На улице, снег, мороз-10. Ниче... стреляет себе и хоть бы что. Обычно, при активной стрельбе отстреливаю до 350 патронов за 1-1,5 час.. Потом еще может неделю в сейфе стоять не чищеная(редко но бывает) потом опять стрельба штук 250-300.
За все время ни единого перекоса или еще чего причем любым патроном. А по Сайге постоянно слышу. Полуообочка.... перекосы, утыкания на каждом патроне... Все мною сказанное исключительно мое ИМХО.
Но AR подобные очень надежные и качественные девайсы.
И многие тесты на Америкосских сайтах тому подтверждение.
Лично я не жалею, что у меня AR и это искренне, а не попытка оправдать свои денежные затраты на ее покупку. 😊
Замечу, что у меня не Китайский клон от Норинко.
Спасибо.
WerWolf_XГлубочайшее заблуждение уважаемый.Думаю, что проблема в том, что товарищ Smysl с Сайгой знаком только по текстам из интернета.
😀
Спасибо.
brigantНу в данном случаи Вы правы. На AR слюни будут течь обильнее.
Не за что 😊 А зависимость будет самая прямая. Калашей как грязи, а Арок мало 😊 И у тех, кто захочет вашу Арку будут как раз Калаши... Не создавайте себе лишних проблем, только и всего.
Спасибо.
Alex Chasnyk
Правильнее сказать, .223 -)) .Да,патроны есть и дефицита их не наблюдается. Были бы деньги-)).
Все верно Alex, ошибочка у меня нарисовалась 😊
Спасибо.
Alex Chasnyk
posted 14-2-2012 00:12Вот,одна теория развивалсь в этой теме,типа,какое может быть запреградное действие у пули малого калибра,да ещё со свинцовым сердечником? Ну,я точно не скажу,какое оно будет в единицах измерения(не знаю,чем его измеряют,в каких величинах). Но оно будет точно.Отбитые потроха гарантируются. Вот пара фоток. Стальная мишень "гонг". Следы от пуль калибра .223 . С обратной стороны плиты,в местах попадания пуль отлетела краска.
223Rem. не такой уж и безобидный патрон. И на охоте он так-же не мало может.
Спасибо.
Странно,что проблема с патронами .223 "раздувается" в плане возможного дефицита на территории России,тогда как в Украине такие патроны вообще не производятся. Луганск разместил на своём сайте рекламу,а самих патронов никто так и не видел. Так и стреляют люди "вольфом" или "барнаулом".
Alex ChasnykМне тоже эта проблема не понятна по России.
posted 14-2-2012 21:36Странно,что проблема с патронами .223 "раздувается" в плане возможного дефицита на территории России,тогда как в Украине такие патроны вообще не производятся. Луганск разместил на своём сайте рекламу,а самих патронов никто так и не видел. Так и стреляют люди "вольфом" или "барнаулом".
Производства этих патронов как грязи в России, а на внутренний рынок практически не поступает.
Странно все это. А Луганск еще года 3 назад обещался делать 223, так и умерло все в зародыше 😞
А очень жаль. Есть подозрение, что они, в случаи начала производства и продажи патронов 223, не смогли бы бороться с ценой Барнаула и Вольфа.
ИМХО.
zakotiy
...Только пуля .223 лёгкая сильно. Если на охоту брать, то желательно на дичь не больше 80 кг. Зато по двуногим самое то. А 7,62х39 вроде как до 150 кг рассчитана.
Пули .223 разные-есть и по 3 с хвостиком и по 5 грамм.
По энергетике не сильно 7,62х39 уступают, зато превосходят по баллистике.
Alex Chasnyk
себе такой комплект
Мои поздравления! 😊
Змей-полигонСпасибо,дружище!-))
Мои поздравления!
Alex Chasnyk
Пусть ТС заведёт себе такой комплект, и не парится -))))
[URL=http://img.allzip.org/g/151/orig/5745688.jpg][/URL]
Мушки на АРке предусмотрительно спилены. 😊
По энергетике не сильно 7,62х39 уступают, зато превосходят по баллистике.
Сравним 3 патрончика
7,62х39 БСЗ НРВТ 8 гр
223 Remington HP Match R223R6 4 гр.
308 Барнаул 9,4 FMJ
энергия на вылете
7,62х39 --- 2230 дж.
223 --- 1735 дж.
308 --- 3590 дж.
энергия на дистанции 200 метров
7,62х39 --- 1200 дж.
223 --- 823 дж.
308 --- 2610 дж.
падение на 200 метрах.
7,62х39 --- 44 см.
223 --- 30 см.
308 --- 29 см.
снос боковым ветром 5 м/с на дистанции 200м.
7,62х39 --- 23 см.
223 --- 22 см.
308 --- 10 см.
упреждение, сколько пройдет тушка со скорость 5км/ч пока летит пуля. 200 метров.
7,62х39 --- 45 см.
223 --- 36 см.
308 --- 35 см.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИМХО выбрал для себя Тигр в 308 калибре. (под трофейный патрон)
и болт под 22LR можно тащить громадную кучу патронов. Промысловая винтовка, добывать мясные продукты в пути.
до 100 метров негромко добывать хабар. Можно доверить нести женскому полу.
22LR можно тащить громадную кучу патронов. Промысловая винтовка, добывать мясные продукты в пути.+1
до 100 метров негромко добывать хабар. Можно доверить нести женскому полу.
Полностью с Вами согласен касательно 22Lr.
Но это уже 2 ствола. AR тем и выигрывает, что одним стволом перекрывает сразу 2 калибра при наличии Kitа под 22Lr весом 300-400 грамм.
Спасибо.
Мушки на АРке предусмотрительно спилены.А зачем их спиливать?
Просто низкий газблок переставил и делов 😊
А место механ. прицела поставить достойную переменную оптику, можно даже без подстветки, чтобы не быть привязаным к батарекам 😊 ИМХО
Я себе к примеру взял такой:
http://www.cniper.ru/catalog/o..._setka_bdc_600/
Очень доболен. На минимальной кратности можно использовать как коллиматор 😊
Smysl
А зачем их спиливать?
Просто низкий газблок переставил и делов 😊
А место механ. прицела поставить достойную переменную оптику, можно даже без подстветки, чтобы не быть привязаным к батарекам 😊 ИМХО
Я себе к примеру взял такой:
http://www.cniper.ru/catalog/o..._setka_bdc_600/
Очень доболен. На минимальной кратности можно использовать как коллиматор 😊
хороший прицел, правильный 😊
а чтоб от батареек не зависить-аког 😊
а чтоб от батареек не зависить-акогСогласен!
Но млин... дорогой он безбожно 😞
Я долго в его сторону смотрю... но большая зеленая жаба давит, отдавать такие бабки 😞
Да и "покращення" у нас в стране каждый день происходят, все "лучше и лучше"
gizmo762
Шикарно.
zakotiy
Накопал интересную инфу по патронам:
7,62х39
http://worldweapon.info/patron-762x39
5,56х45
http://worldweapon.info/patron-556x45-nato
Там и другие есть.Очень интересная информация!
Спорить тут не о чем, ибо:
1. Определяете тактические задачи.
2. Находите оптимальный боеприпас для их выполнения.
3. Подбираете оружие под патрон.
Как видите, оружие даже не вторично в этой дилеме.
Шикарно.Особенно пункт 11 и 45 остальное от лукавого
Добрый день. Купил себе САйГУ МК в 7.62х39, потом решил купить ещё что нибудь. Думал думал и решил, взял МК03 В 223REM. И тот и тот нравятся. С патронами решил, По тыщще на ствол. Если не спасет, то уже ничего мне непоможет. Как то так.
botanic80
САйГУ МК в 7.62х39
botanic80Правильнее наоборот, МК в 223 и МК-03 в х39
МК03 В 223REM
да ну на, у меня так же.
значит также неправильно
а совсем - совсем правильно: мк03 в 7,62х39 а в 223 ар15 😀
FRAGВесьма неплохой выбор. 😛
а совсем - совсем правильно: мк03 в 7,62х39 а в 223 ар15
FRAGЗачем ее покупать?, через пару лет в качестве трофея у носителей демократии задарма...
а в 223 ар15
Долго читал и размышлял, если человек будет драпать какая нахер разница МК или МК03 в 223 rem или 7.62*39?
При предполагаемом Вашем драпе: на 10 километре пути (пешим или на машине) у вас отберут вашу Сайгу и скорее всего в военное время вас расстреляет патруль или отморозки, короче Вы не выживете.
Не драпайте никуда! Сидите дома и без оружия, купите большую банку вазелина для себя и для ваших друзей и знакомых, если поможите нам с вазелином быть может мы вас и не троним, а так позабавимся.
а да чуть не забыл мишенями будут не они, а ВЫ!
БИДЖО
Зачем ее покупать?, через пару лет в качестве трофея у носителей демократии задарма...
😀
Максимум, что грозит России в плане военных действий, в которых могут поучаствовать ее граждане вне состава уже укомплектованных армейских подразделений--это собственные гражданские беспорядки. В случае нормальной войны с внешним врагом заурядные рядовые бойцы чужое оружие в качестве трофея использовать не будут, устав не велит. Да и не будет никто с РФ воевать, если она сама не нападет. Проще и дешевле китайцам банально ассимилировать за пару веков, чем махать оружием.
Slava TatarinА Вас почему не тронут и не расстреляют?
у вас отберут вашу Сайгу и скорее всего в военное время вас расстреляет патруль или отморозки, короче Вы не выживете.
Slava Tatarin😀
если поможите нам с вазелином быть может мы вас и не троним, а так позабавимся.
А кто такие "мы", терминаторы Т-1000, не?
😊
Rytoma
😀
А кто такие "мы", терминаторы Т-1000, не?
😊
тронут могут всех и нас и вас, мы это люди свободные от политики и страха.
наркоманы чтоле? 😊
Осилил тему, все 45 страниц.
Пришел к выводу - все херня, давай по новой неправильно определены критерии выбора ствола.
Поясняю: Сайга в БП не будет основным стволом, основным будет что-то под пятеру (те же ак-74м или сотой серии), под х54 (зомби/содомит-снайпинг), 9мм и 12/20 гладкий.
Сайга будет нужна на первое и не очень длительное время, пока не будет добыт подходящий правильный армейский ствол.
//Вариант, что людишки воевать между собой не будут, мы не рассматриваем//
Т.е. как основной патрон ни x39, ни x45 я бы не расматривал - для зомби хватит и 9х18/19мм, для снайпинга - 54R, для зачисток зданий 12/20 гладкий.
На долю х39/х45/.223 остаются вооруженные конфликты, которые врядли будут масштабными и долговременными.
Следовательно, стоит сделать выбор в пользу более легкого боеприпаса, а именно .223.
p.s. Скажу честно - сачала склонялся к х39, но резко изменил мнение после 5 последних страниц.
p.p.s. 12,7мм/.50 - иметь обязательно как более сильный аргумент.
p.p.p.s. Сцука, мне ж до шершавого чуть больше 5 лет ждать(
LamaKЗато какой "суслик в поле аграном", в смысле эксперт... 😊
Сцука, мне ж до шершавого чуть больше 5 лет ждать(
LamaK
для снайпинга - 54R
LamaK
Сайга будет нужна на первое и не очень длительное время, пока не будет добыт подходящий правильный армейский ствол.
LamaK
12,7мм/.50 - иметь обязательно как более сильный аргумент.
LamaK
пришел к выводу - все херня, давай по новой неправильно определены критерии выбора ствола.
А теперь вопрос: снайпинг в Вашем понимании- это какие дистанции?
Правильно сказано, гражданские образцы нужны только до момента заполучения полноценных боевых образцов. Хотя если стрелять умеешь то тебе и карты в руки. Насчет наличия у гопоты всякого оружия я бы необольщался. Нет его у них. Иначе наши улицы уже превратились бы в поле битвы. Тормозов у них нет это да.
для снайпинга - 54RСтрелять в угол сарая на 200м?
БИДЖОПневма в профайле позволяет судить про огнестрел и бить себя в грудь.
Зато какой "суслик в поле аграном", в смысле эксперт...
LamaKога.
для снайпинга - 54R,
Пипл давно забивает на х54R и старается перебраться хотя бы на .308
О, мужики, как-то я эту тему долго не замечал!
Нафлудили, так нафлудили!
А если нужно вкратце сформулировать ответ, то найдите в гугле "50 постулатов "Альфы"". Один из них гласит: "Если врагу в двухсот метров одно колено прострелить пулей калибра 7,62 ии, а другое - 5,45 мм, то он не заметит разницы."
Берите то, что из Ваших рук стреляет лучше.
И если будете брать .223, то почитайте про твист именно для этого калибра. Он обычно находится "на грани фола" для средних пуль, и совсем непригоден для длинных-тяжёлых.
Шниперсон
И если будете брать .223, то почитайте про твист именно для этого калибра. Он обычно находится "на грани фола" для средних пуль, и совсем непригоден для длинных-тяжёлых.
Что значит обычно? выбираете какой надо и все.
Если в планах стрелять 55 грейн и 62 грейн, как наиболее распространенными и дешевыми-9", 62-75 грейн - то 8" или 7".
FRAGВот именно, что надо выбирать, в то время, как во всяких популярных статьях рекомендуют 9 дюймов, как "универсальный".
Что значит обычно? выбираете какой надо и все.
9" действительно универсальный, из него неплохо летит и от 50 до 70 грейн, даже 75 некоторые и из некоторых стволов летят нормально. А 8" может даже лучше-пули 62 грейна от барнаула не дороже 55ти, и наверняка полетят те же 75ти грейновые.
FRAGЕсть мнение, что даже для 60 грейн 9" - не совсем хорошо.
9" действительно универсальный, из него неплохо летит и от 50 до 70 грейн, даже 75 некоторые и из некоторых стволов летят нормально.
Шниперсон
Есть мнение, что даже для 60 грейн 9" - не совсем хорошо.
Чье мнение? 62 летят отлично, лучше 55ти.
Вплоть до 70 -рекомендуемый диапазон, что говорить за 62... 75 могут полететь, а могут не полететь-от ствола зависит
а вообще, это не секретная информация, справочная, что, неужели тяжело погуглить, прежде чем писать? 😛
http://www.6mmbr.com/223rem.html
Кот@раЕсли честно, не понял, в кого табуретка - в патрон, в меня за идею снайпинга или в дистанцию?
Стрелять в угол сарая на 200м?
Rytomaпредлагаю перечитать мой пост. До полного осознания, что это МОИ критерии. Я никому их не навязываю, а наоборот, конструктивную критику принимаю.
Пневма в профайле позволяет судить про огнестрел и бить себя в грудь.
RytomaПросветите, армия тоже забила?
Пипл давно забивает на х54R и старается перебраться хотя бы на .308
LamaK
Просветите, армия тоже забила?
Нормальные армейские снайперы забили.
Max-Riteт.е. запасы этих патронов есть в достаточных количествах?
Нормальные армейские снайперы забили.
LamaK
т.е. запасы этих патронов есть в достаточных количествах?
Почему бы им не быть? 308 в РФ производят в недетских количествах.
Max-RiteБлагодарю, теперь я спокоен в том плане, что ствол в 308 не помешает 😊
Почему бы им не быть? 308 в РФ производят в недетских количествах.
Ни один нормальный снайпер, не марксман, валовым гавном, даже с надписью "снайперские", стрелять не будет.
Кот@ра
Ни один нормальный снайпер, не марксман, валовым гавном, даже с надписью "снайперские", стрелять не будет.
Правильно!!!!, он будет стрелять тем что выдадут.
Max-Rite
Почему бы им не быть? 308 в РФ производят в недетских количествах.
Есть. Но на военных складах его не будет. Ни хрена. Поймите реалии России, только два патрона есть у вояк и у гражданских это 7,62х39 и 7,62х54. Это Вам не свободная Америка.
добавлю, все же для вашего БП главное не калибр оружия а вес насушенных сухарей и количество телогреек.
Rytoma
Пипл давно забивает на х54R и старается перебраться хотя бы на .308
Max-Rite
308 в РФ производят в недетских количествах.
Знающие люди, расскажите - что правда .308 производства РФ так вот кардинально превосходит х54 производсва все той же РФ?
Или опять идут рассказы из цикла - "за морем телушка - полушку, да рубль перевоз"?
Пипл и при БП надеется затариваться импортным .308 в придорожных лабазах, у него есть знакомые прапора в НАТО или все таки хвалебная речь об зачуханном 7.62х51?
А может лучший патрон - расспостраненный патрон?
Vovan-Lawer
Есть. Но на военных складах его не будет. Ни хрена. Поймите реалии России, только два патрона есть у вояк и у гражданских это 7,62х39 и 7,62х54. Это Вам не свободная Америка.
То есть на вооружении ВС РФ стоят винтовки под 308, а на складах этого патрона не будет? Солдаты в магазин бегают перед стрельбами? Не рассказывайте сказки.
LamaKАрмия РФ забила. То, что на складах х54 это связано не с тем, что он лучше, а с другими в том числе и с бюрократическими моментами + инерция мышления.
Просветите, армия тоже забила?
А можно подробнее, чем лучше 7.62х51 чем 7.62х54R, и причем здесь бюрократия с инерцией мышления?
Чет совсем не понятно.
хотя бы отсутствием закраины (что важно для надежной работы в па) и наличием качественных патронов (импорт)
Баллистика, ассортимент пуль, качество патронов и пороха, возможность релоуда, ассортимент и качество оружия под этот патрон, кольцевая проточка.
Понятно.
А что отечественные п/а и автоматические образцы никак не впособны преодолеть свою хроническую ненадежность вызванную фланцевым патроном?
Есть реальные сравнения и исследования, однозначно утверждающие что ВСЕ п/а надежно работают без фланца и не надежно с ним?
А про качественный импорт для снабжения отечественной армии вообще весело. Особенно в условиях
гражданка, насаждение демократии американскими\французским нефтяниками, принудительное установление шариата привилегированной нацией
Импорта просто завались не правда ли?
Угу-м. Я не зря написал 7.62х51 а не .308.
Баллистика, ассортимент пуль, качество патронов и пороха, возможность релоуда, ассортимент и качество оружия под этот патрон, кольцевая проточка.
И спрашивал - чем КОНКРЕТНО хуже патрон 7.62х54R чем 7.62х51 от ОДНОГО производителя?
И не нужно мне писать про ассортимент и доступность компонентов в штате Миссури. Как впрочем и о качестве оружия под этот патрон.
Речь идет ою окупации и войне в России, причем аккупантами выступают как назло как раз поставщики того самого "ассортимента".
Как ни странно даже сегодня без войны и прочих прелестей абсолютное большинство стволов под .308 начитавшись об страшно широком ассортименте и возможностях патрона палят барнаулом или достают пачку другую патронов какие нашлись в местном лабазе.
И не нужно про Москву и заказ из Штатов, таких владельцев - считанные проценты. А вот для остальных чем .308 Порноул краше х54?
поинтересуйтесь, почему нет ни одного надежного магазина емкостью более 10 патронов под 7,62х54
Знаете, что-то доказывать и цивилизованно дискутировать об отличиях 7,62,51 7,62х54R и .308Win нужно отдельно от тематики мифической оккупации России, войны с Штатами и олололо-советское-значит-отличное. Есть две раздельные темы.
1. Баллистические и качественные преимущества х51/308 над х54
и
2. Белиберда про оккупацию, войну, поставки и снятие трофейных боеприпасов с трупов натовских солдат.
Первую тему вы можете изучить в Гугле, здесь же на Ганзе или в ближайшей библиотеке. Наводки я вам дал: баллистика, ассортимент пуль / стволов, релоуд и надёжность.
Вторую тему можете обсудить с кем-нибудь другим. Благо клиентов полно. Расскажите им как вас "знакомый прапор" (ТМ) будет снабжать х54. Они вам будут завидовать.
И последнее, то что вы не можете достать или не можете себе позволить патроны и стволы под .308 это сугубо ваша личная проблема. Она никого не волнует и ЧСХ не обозначает, что х54 рулит и бибикает. Я, например, не могу себе позволить .338 Лапуа, но вы меня не увидите в теме доказывающим, что Лапуа - говно.
FRAGпотому что для винтовки за глаза хватает 5/10 местного магазина, а ПК и прочие питаются лентой?
почему нет ни одного надежного магазина емкостью более 10 патронов под 7,62х54
UPD: http://guns.allzip.org/topic/151/949719.html отдельная тема о патронах и стволах в пост-бп
LamaKЭто странный ответ. Вопрос был задан про магазин с определённым видом патрона, а Вы ответ даёте про винтовку, а не патрон.
потому что для винтовки за глаза хватает 5/10 местного магазина
LamaK
потому что для винтовки за глаза хватает 5/10 местного магазина
Ох, лол. ФАЛ, Г3, М-14, СКАР-17, ХК417 и многие другие в недоумении.
Max-Rite
ФАЛ, Г3, М-14, СКАР-17, ХК417 и многие другие в недоумении.
FRAG
под 7,62х54
ЧТД, бля! х54 не может в более чем десятизарядный магазин. Или х54 такой крутой, что больше не нужно? 😊
Max-Riteда нет же, я понял, что не может, я просто не знаю автоматического оружия под х54 с магазинами (АВБ-7,62 не в счет)
х54 не может в более чем десятизарядный магазин. Или х54 такой крутой, что больше не нужно?
Max-RiteОх, лол. ФАЛ, Г3, М-14, СКАР-17, ХК417 и многие другие в недоумении.
[URL=http://img.allzip.org/g/151/orig/5787277.jpg][/URL]
+1
LamaK
да нет же, я понял, что не может, я просто не знаю автоматического оружия под х54 с магазинами (АВБ-7,62 не в счет)
Потому и не слышали. Фланцевый патрон в магазине большой ёмкости даёт клин. А делать автомат с десятью патронами нет смысла.
Кстати, на АК-12 х54 не предусмотрен, а х51 вполне даже.
2 FRAG, гляньте, кому я написал.
глянул, того и удалил 😛
friendly fire
внимание рассеяно после трудного дня 😛
Max-Riteвот, наконец я услышал ответ. Благодарю.
Фланцевый патрон в магазине большой ёмкости даёт клин.
Под винтовками я имел ввиду СВД/СВУ.
FRAGХм...а почему нет ни одного болта под ленту? Может - никому не нужно?
почему нет ни одного надежного магазина емкостью более 10 патронов под 7,62х54
Маги под фланцевые патрики - АВС, Мадсен, Лахти, ДП. Под фланцевый .303 Бритиш -Брен.
Все работало когда было нужно.
А что в России гражданам уже можно маги более 10 патронов? Или речь о сферическом коне в вакууме?
Вопрос был насколько помню о
FRAGИ что закраина делает ненадежной работу п/а доступных в гражданском(да и в военном) обороте РФ?
важно для надежной работы в па
Max-RiteНе уходите от ответа пожалуйста. Мы не в "нарезном", не в "высоточке", и не в "боеприпасах". Здесь флудовый раздел и отдельно от вводной не поговоришь.
Знаете, что-то доказывать и цивилизованно дискутировать об отличиях 7,62,51 7,62х54R и .308Win нужно отдельно от тематики мифической оккупации России, войны с Штатами и олололо-советское-значит-отличное. Есть две раздельные темы.
Так повторюсь
SanSanish
чем КОНКРЕТНО хуже патрон 7.62х54R чем 7.62х51 от ОДНОГО производителя?
Max-RiteСпасибо. С темой я в определенной мере 😊 уже знаком и без Гугля. 😊 Напомню - мы и не в "релоадинге", соответственно обсуждаем не отвлеченный потенциал патрона по релоуду, а именно то, под какие патроны оружие будет оптимально в отечестве в военное время.
Первую тему вы можете изучить в Гугле, здесь же на Ганзе или в ближайшей библиотеке. Наводки я вам дал: баллистика, ассортимент пуль / стволов, релоуд и надёжность.
Max-RiteЯ Вас очень прошу - не стоит переходить на личности и пытаться хамить. Во первых вы не знаете, что я могу себе позволить. Во вторых - чем Вам ответить, а в третьих - действительно у меня в единственном лабазе на сотни км выбор между х51 и х54 от Порноула, 30-06 правда есть и от Сиерры.
И последнее, то что вы не можете достать или не можете себе позволить патроны и стволы под .308 это сугубо ваша личная проблема.
Даже сейчас разговоры об ассортименте несколько ...отвлечены от реальности, а при мелкой войнушке о релоуде придется забыть начисто. Максимум - ковыряние из х39,х54 в х51 и то остается вопрос с капсулями.
Max-RiteЯ утверждал что х54 рулит на сегодня в мире? Хм..не прнипомню.
не обозначает, что х54 рулит и бибикает.
А вот то что он несомнено рулит в России при БП - к гадалке не ходи.
Кстати про такой уж прекрасный релоуд и ассортимент.
А какой релоуд может понадобиться ТС под его задачи?
Чем валовка не устраивает?
Oborin_KКак видим бронебойно-зажигательные, трассирующие, тяжелые экспансивки, с "контролируемой экспансивностью" и матчевые не проглядываются. Про "снайперские" задачки свыше полукилометра я тоже ничего не увидел. И что тут релодить? И что не способен выловый х54? Разве что "дикие сополатники" с корректировщиком, метостанцией и БК в наладоннике в полутора км от бродяги могут помешать.
Мишенями предполагаются - дикие собаки, соседи, борзые пацанчики, дикие сополатники, местные охотники с 12к, гордые горцы, одичавшие менты, и ренегаты срочники.
Max-RiteХм, что из этого списка можно купить в РФ? И зачем? По вводной то.
ФАЛ, Г3, М-14, СКАР-17, ХК417 и многие другие в недоумении
И что из этого - п/а?
Кстати - в свое время троица АК/ПК/СВД тоже была в недоумении - зачем эта ветвь "автоматов" под "проимежкточный х51" вообще нужна?
LamaKАВС, ДП, Лахти, Мадсен, Брен и Льюис будет кушать без проблем.
я просто не знаю автоматического оружия под х54 с магазинами
Max-RiteКак и п/а или болт с 30ю.
А делать автомат с десятью патронами нет смысла.
А речь уже про автоматы? Их разрешили в РФ, да с магами 30-ми? а они нужны под винтовочный патрн то?
Между прочим мы и не в "истории оружия". Хотя этап увлечения автоматическими винтовками под полновесный 7.62 отболели еще в 30-х.
Max-RiteНе нужно. и не только х54. В п/а по крайней мере 10 - за глаза.
Или х54 такой крутой, что больше не нужно?
Max-RiteАнгличане с Брэном этого не знали. Уже свыше полувека клинят и клинят. Фины с Лахти тоже мучались.
Фланцевый патрон в магазине большой ёмкости даёт клин.
Тигры и Медведи тоже вон - ненадежные.
Может не будет разводит холивар фланец/не фланец, а подойдем здраво - какой патрон из способных выполнить задачи ТС будет проще и реальней достать?
Включая 7.62х39 и .223?
SanSanish
Может не будет разводит холивар фланец/не фланец, а подойдем здраво - какой патрон из способных выполнить задачи ТС будет проще и реальней достать?
Включая 7.62х39 и .223?
Пусть ТС и решает, исходя из его собственных условий, планов, опыта и вводных. А вам лично я повторю. Существует тема о превосходстве х51 над х54 и тема о войне, оккупации и прочей фантастике. Первую курите в Гугле, так как вы явно не шарите. И ЧСХ не желаете шарить, прикрываясь бредом про ололо-БП. Вторую обсуждайте с кем-нибудь другим. Мне неинтересно доказывать вам, что у вас будет ходовым калибром. Судя по вашему тону, вам скорее всего подойдёт .117
Вы бы хоть про ваш любимый Брен почитали немного, прежде чем громкие заявления делать. Особенно про то, как его после ВМВ перестволили ... угадайте в какой калибр. А теперь угадайте почему.
SanSanishУ...Так Вы не только в оружии "плаваете", а еще и в оружейном законодательстве собственной страны 😊
...
А что в России гражданам уже можно маги более 10 патронов? Или речь о сферическом коне в вакууме? ...
Даже мне, не россиянину, известно, что никто не запрещает иметь в РФ магазины любой емкости, более 10ти, для ...хранения, например, патронов, или просто так.
А, если есть корочка спортсмена-стрелка-еще и использовать их в своем оружии
SanSanishПо поводу надежности 7,62х54 в магазине-сделайте усилие, почитайте историю создания СВД
И что закраина делает ненадежной работу п/а доступных в гражданском(да и в военном) обороте РФ?
Драгунов очень долго не мог сконструировать безотказный 10-ти зарядный магазин к своей СВД. В итоге свой магазин ему отдал Константинов-его прямой конкурент и соперник
PLOMBIR 7.62
Драгунов очень долго не мог сконструировать безотказный 10-ти зарядный магазин к своей СВД. В итоге свой магазин ему отдал Константинов-его прямой конкурент и соперник
совершенно верно
Значит, все отличие х51 от х54 состоит лишь в клинах из-за фланца?
т.к. судя по
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x54R/compare.htm , баллистика не особо отличается.
И все-таки, в ДП дисковый магазин аж на 47 патронов (в авиационном варианте - 60, в танковом - 63 патрона), и я не слышал, чтобы их постоянно клинило.
Если кратко. Проблема в точности при стрельбе.
Ищющий да обрящет. Читайте не только худ.литературу и анотации к комп.игрушкам.
Max-RiteГде?
Существует тема о превосходстве х51 над х54
Ссылку пожалуйста. Я уже вежливо просил указать на это превосходство ранее, а не отсылать к великому Гуглю. Там вот не нашел, хотя и старался и вопрос не вчера начал изучать. Конкретно и без балабольства о возможности релоуда х51 под себя. Речь идет конкретно о валовых патронах.
Хочу видеть тему где черным по русски указано - х51 стабильно дает по крайней мере на 0.5 МОА меньше чем х54 от того же производителя.
Все остальное - наведение тени на плетень.
Max-RiteЗнаете, я последний раз прошу Вас по хорошему, если хотите что бы с Вами диалог продолжали как со взрослым человееком и если Вам не доставляет удовольствия путешествие на три веселых буквы - оставить в покое личности собеседников и обсуждать (конструктивно) особенности боеприпасов. С цифрами и доказательсвами. Я вежливый человек но в ответ на хамство могу обматерить по крайней мере на трех языках.
Первую курите в Гугле, так как вы явно не шарите. И ЧСХ не желаете шарить, прикрываясь бредом про ололо-БП. Вторую обсуждайте с кем-нибудь другим. Мне неинтересно доказывать вам, что у вас будет ходовым калибром. Судя по вашему тону, вам скорее всего подойдёт .117
Так что рекомендую последить за свои собственным менторским тоном.
.177 у меня так же имеется и на сегодня как ни прискорбно является единственным калибром в котором я могу делать с оружием что мне в голову взбредет. Благо - игрушка.
Если неинтересно доказывать - оставьте мнение при себе и не засоряйте без того флудовый раздел.
Хотя небезинтересно было бы доказательство того, что х51 станет самым ходовым на территории РФ в случае заварушки.
Max-RiteЧто то я не понял. О каких "громких заявлениях" речь? Может вот это?
ы бы хоть про ваш любимый Брен почитали немного, прежде чем громкие заявления делать. Особенно про то, как его после ВМВ перестволили ... угадайте в какой калибр. А теперь угадайте почему.
Max-Rite
Фланцевый патрон в магазине большой ёмкости даёт клин.
Я дал перечень оружия с емкими магами которому ни фланец ни яйца стрелять не мешали. Что не так?
А насчет Брена - неужели беднягу перестволили имсключительно ввиду постоянных клинов и отвратительной баллистики 303 Бритиш? Угадал?
Или может все таки потому что союзнички цинично поставили гордых бритов раком навязав им свой "супер" .308? И заставив их отказаться от собственых боеприпасов как старых, та и перспективных?
Может и данные о "клинящих магах Брена" приведете? Клинящих Лахти, Мадсенах, АВС?
FRAGДа шо ви говорите?
Так Вы не только в оружии "плаваете", а еще и в оружейном законодательстве собственной страны
Таки россиянам(которым я являюсь не больше чем Вы) уже можно владеть автоматами с полнозарядными магами? У них ЗоО сменили? Не знал, честное слово. Или как всегда мы ведем речь о том что можно припрятать до поры рядом с дедовым Максимом?
И что спортивное оружие в РФии уже не относится к гражданскому и там можно сыпануть полсотни патриков за раз?
Может это Вам все таки стоит изучить вопрос не по диагонали?
FRAGИ что такого нового я там могу найти в этот раз?
По поводу надежности 7,62х54 в магазине-сделайте усилие, почитайте историю создания СВД
Проблемы конструкторам были и в АВС и СВ и СВД. Их решили и больше не вспоминают. Какое вообще дело пользователю 2000х до проблем конструкторов начала 60х?
У Тигров маги нынче работают беотказно что в х51, что в х54.
То что Драгунову пришлось поломать голову полвека назад еще не повод отказыватьяс от его же рабочей конструкции.
LamaK
Значит, все отличие х51 от х54 состоит лишь в клинах из-за фланца?
Клины оставьте теоретикам, второе столетие стреляют фланцевыми патронами и с клинами более менее разобрались. Патрон стар и архаичен, но этот не мешает быть ему работоспособным.
Проблемы - в качестве патронов на территории РФ.
Если х54 фактически доступен всего лишь в мягко говоря ...посредственном отечественном варианте, то х51 сегодня при некотором желании можно найти в исполнении "выше среднего". А при очень большом желании можно и самому собрать в варианте просто не досягаемом для валового х54.
На сегодня для требовательного охотника или снайпера х51 - лучше, можно подобрать вариант.
Вот только не так уж много владельцев заморачиваются этим, стреляя тем что подешевле. И уж точно абсолютное большинство не используют свое оружие в ситуациях когда разница становится заметной.
А исходя их вводной в первом посте - х54 безусловно будет предпочтительней. Только потому что он есть и потому что до полукилометра сделает все то же, что и х51. А вот найти второй будет ой как не просто и главное - ради чего?
Мне вот честно лень, по сотому кругу, писать одно и тоже для каждого. Ф поик! Ну или хотябы в нарезное сходите и там расскажите о преймуществе 54 над 51.
SanSanish
...Да шо ви говорите?
Таки россиянам(которым я являюсь не больше чем Вы) уже можно владеть автоматами с полнозарядными магами? У них ЗоО сменили? Не знал, честное слово. Или как всегда мы ведем речь о том что можно припрятать до поры рядом с дедовым Максимом?
И что спортивное оружие в РФии уже не относится к гражданскому и там можно сыпануть полсотни патриков за раз?
Может это Вам все таки стоит изучить вопрос не по диагонали?...
да почитайте по теме, потом умничайте 😀
"Ст.3 Федерального Закона "Об оружии"
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия."
А уж факт, что магазин у обiчного гражданина сам по себе не ограничен в обороте, любой емкости, причем-вiтекает отсюда елементарно, проблема только с пристегнутiм к оружию 😊)
SanSanish... оставьте теоретикам...
оставляю Вам мусолить из пустого в порожнее, рассуждайте, раз нравится, я не учкомбинат и убеждать не имею целью
FRAGРазъяснение прокуратуры/суда по этому поводу есть?
Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия.
Потому как если оружие зарегистрировано, как охотничье, то на него распространяются ограничения, наложенные на охотничье оружие.
какие разьяснения нужнi-по факту граждане РФ МОГУТ иметь магазинi большой емкости, не устанавливая их на оружие, а граждане РФ, являющиеся спортсменами-еще и ИСПОЛЬЗОВАТЬ их на тренировках и соревнованиях
ето к фразе про сферических коней воинствующего SanSanish 😀
SanSanish
...
А что в России гражданам уже можно маги более 10 патронов? Или речь о сферическом коне в вакууме? ...
FRAGЭто Ваши домыслы.
граждане РФ, являющиеся спортсменами-еще и ИСПОЛЬЗОВАТЬ их на тренировках и соревнованиях
Ещё раз: оружие может быть зарегистрировано как охотничье либо как спортивное. И требования будут разные до тех пор, пока компетентным органом не разъяснено обратное.
Шниперсон
Это Ваши домыслы...
мои домыслы-закон? 😀
...
Русские спортсмены по факту стреляют с оружием, в котором магазины большей, чем 10патронов, емкости и русские граждане хранят магазины большей емкости, не присоединяя их к оружию. Уверены в обратном-приведите пример осуждения гражданина РФ за хранение магазина любой емкости, а не по факту привлечения за стрельбу с таким магазином. Я привел цитату из закона, в ответ только блаблабла. Не будет примера-не трудитесь снова блаблабла, просто проигнорирую. Не интересно спорить без аргументов, отвечая только на эмоции.
Глядя на прайс Мытищинского ордома. можно утверждать о неоспоримом превосходстве 7,62х54R над .308Win:
http://ordom.ru/weapons
05329 к.7,62х51(308WIN) оболочка латунированная гильза (9.4г) БПЗ 15,05 руб.
05009 к.7,62х54R оболочка лак. гильза (11.3г) БПЗ 14,25 руб.
Самый дешёвый 7,62х54R дешевле, чем .308WIN на 0,4 рубля, что на 100 патронах составит 40 руб, на 1000 - 400 руб, т.е. без 100 руб стоимость трениовки в стрелковом клубе "тактика".
Я бы не абсолютную, а относительную разницу цен считал.
Кроме того, обсуждать розничную цену патронов для активных их потребителей, как минимум, странновато. Берут обычно тысячами (на стрелка) или десятками тысяч (на клуб / коллектив). Естественно, цена уже мелкооптовой становится.
Кот@раДо какой дистанции можно говорить об уверенном попадании валового 7.62х54R в грудную мишень? Перекрывает ли эта дистанция потребности среднего человека?
Если кратко. Проблема в точности при стрельбе.
Хорошие вопросы, да?
А ответы мне видятся примерно так: обычному человеку (не любителю высокоточной стрельбы) вряд ли придет в голову стрелять далее 400 метров. Валовая 7.62х54R на такой дистанции способна уверенно попасть в грудную мишень. Запасов патронов 7.62х54R на территории России несравненно больше, чем запасов .308, что дает гораздо больше потенциальных возможностей на будущее.
Господа, эта тема носит название "БП Сайга МК 7,62x39 VS .223 (5,56х45)".Переубеждать в другие калибры или карабины не надо. Не надо тут про 7.62x54 VR .308 холиварить. Патроны для них в 1,5-2 и более раза дороже. Да и стволы и не дешевле. и не легче.
Кроме того, обсуждать розничную цену патронов для активных их потребителей, как минимум, странновато.
Ничего странного. У нас физ-лицу более 400 за раз не продадут. Таковы мудацкие законы.
WerWolf_XНичего странного. У нас физ-лицу более 400 за раз не продадут. Таковы мудацкие законы.
Не так давно тарился патронами в уже упомянутом Ордоме:
Продают "не более 400".
Т.е. при 20-ти патронах в пачке (7,62х39 и 7,62х54R) за один день можно взять не более 380 штук.
А в 22lr так и восе 350, пачки по 50 шт.
zakotiy
Вот .308Win, .30-06Spr, 7,62x54R. Сравнение
Спасибо, на этом форуме не бывал.
FRAGХм... признаю,был неправ - есть возможность. Но - только в этом! 😛
Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта
Правда и возможность только в тех видах где более 10 идет на серию по регламенту. Из классики навскидку таких не припомню. А где стреляют сериями больше 10?
К примеру биатлонист тренироваться с 15 зарядкой не имеет права.
Но мне простительно, поскольку я не россиянин и не спортсмен
FRAGА вот здесь Вы не правы. Оружие должно ИСКЛЮЧАТЬ возможность установки мага более 10 патронов. Потому то Сайга и Вепрь не принимают штатный маг АК/РПК. Здесь не Запад, вставочкой или ограничителем в штатный маг не отделаешься. А найдут "для хранения" маг подогнанный под штатный приемник - "можно и три гуся" схлопотать как за изготовление боевого. Так что храните 7.62х39 в магах АКМ сколько угодно (при наличии Сайги под этот калибр естественно). Вот только в Сайгу лучше их не совать.
Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
nekobasuХорошие вопросы.
До какой дистанции можно говорить об уверенном попадании валового 7.62х54R в грудную мишень? Перекрывает ли эта дистанция потребности среднего человека?
Хорошие вопросы, да?
Я бы сказал так, что даже для изредка стреляющего владельца и средненького отечественного ствола - метров 300 по любому. Хороший стрелок с нормальным стволом и на 500 уверенно попадет. Если не валовыми и из отличного ствола мастера и на км стреляют. Многие почему то забывают что х54 это не только ЛПС "от прапора", есть и патрики "выше среднего" для желающих.
А вот в жизни как правило стрелять приходится метров на 200 максимум(в средней полосе России), что по кабану, лосю, какой нибудь бродячей собаке, что по бутылкам или фанерке с самодельной мишенью. И этим мишеням в целом безразлично - из какой гильзы вылетела пуля. Степь и горы чаще предполагают другое оружие, да и другую дичь.
Причем рядовой народ не пользуется дальномерами, баллистическими калькуляторами и реложеными патронами. Некоторые вообще покупают пачку две патронов, пару тратят на "пристрелку" а остальные оставляют для охоты. Или тоже "грамотно" - пристреливают дешевым Барнаулом, а для охоты как раз берут ту пачку Экстры или чехов.
Не все же записные снайпера с пренебрежением поглядывающие на "марксманов", не говоря уже об остальных.
А бывает и владельцы крутых карабинов под эсклюзивные калибры жмутся на патроны - дороговато.
Да и тот, кому важна разница между валовкой и премиумом(и кто может ее понять) вопросы - "что мне выбрать?" здесь задавать не будет.
Соответственно рядовому владельцу тот х51 вообще ничего не дает кроме осознания крутизны. Ну маленько выбор в магазине получше.
Разговоры о фланцах, проточках и поясках тоже для владельца - ни о чем. Об этом пусть болит голова у конструктора и если он свою задачку решил нам по барабану- хоть с треугольной гильзой те патроны будут, лишь бы работало.
Сказки о неком "невероятном потенциале" лучше оставить маркетологами. Все винтовочные патроны столетней давности имели примерно близкий потенциал.
И совсем не потому 7.62х51 сменил национальные боеприпасы у японцев, немцев, французов, англичан и прочих что он такой "недосягаемо классный". Их мнения никто вообще не спрашивал.
Вся разница в том - что и в каком качестве есть в наличии. Здесь и сейчас. А не в далекой Оклахомщине или кружке "умелые руки".
А здесь и сейчас по всей территории СНГ повсеместно были есть и наверно еще долго будут в огромных количествах три патрона 5.45х39, 7.62х39 и 7.62х54R. Два последних вполне доступны и военным и гражданам, причем худо бедно - в разных версиях и с разным качеством.
Из них и выбирать.
SanSanish5+
А здесь и сейчас по всей территории СНГ повсеместно были есть и наверно еще долго будут в огромных количествах три патрона 5.45х39, 7.62х39 и 7.62х54R. Два последних вполне доступны и военным и гражданам, причем худо бедно - в разных версиях и с разным качеством.Из них и выбирать.
Для себя давно решил 7.62/39 и /54. Как бы там ни было,нащлепали их с советское время столько,что на 3-ю мировую хватит, и лишняя пробивающая способность если и не поможет,то уж точно не помешает! а разница в весе цинка в 0.5 кг-по херу..!!!!
SanSanish
Хорошие вопросы.
...
Вам же советуют разделить мухи от котлет-Вы спрашивали, чем лучше 7,62х51-Вам ответили-он оптимизирован под работу в па, имеет более широкую номенклатуру, производится с более высокими стандартами качества
Надо эти свойства или нет-это уже кому что важно
SanSanishНу поймите-не в теме Вы, так лучше почитайте, не торопитесь иронизировать над умственными способностями оппонентов или не удивляйтесь, что начинают хамить и в ответ
А вот здесь Вы не правы. Оружие должно ИСКЛЮЧАТЬ возможность установки мага более 10 патронов. Потому то Сайга и Вепрь не принимают штатный маг АК/РП...
Там все просто, как мычание и обходится 2мя способами, ничего не нарушая
1й-штатные заводские магазины при необходимости (беззаконие и анархия) простым выниманием ограничителя превращаются в... 😊 шорты
2й-дорабатывается оружие, в той же ситуации Тут важна потенциальная возможность и простота доработки, наличие более емких магазинов на рынке Под 762х54 их нет и не будет, а под ту же сайгу 762х51 они выпускаются, кстати
и
это очень важно для спортсменов тех же МКПС-емкость магазина критична для победы, от него зависит потеря времени на перезарядку
SanSanishЕсли не валовыми и из отличного ствола мастера и на км стреляют. Многие почему то забывают что х54 это не только ЛПС "от прапора", есть и патрики "выше среднего" для желающих.Кому-то после этого охота дискутировать? 😀
Max-RiteОй да ладно, не может 😊
ЧТД, бля! х54 не может в более чем десятизарядный магазин. Или х54 такой крутой, что больше не нужно? 😊
Финны-то не знали. когда 30-ти патронный на лахти-салоранту ставили.
И брен под 303 брит. че-то до 70-х годов жалоб на подачу из магазина не было.
Просто назовите советское оружие под этот патрон, после 45 года. которому нужен был магазин более 10 патронов?
В те годы, когда "друзья" бегали с ФАЛ или Г3, в СССР были СКС и АК.
А для СВД магазин более 10 нафиг не уперся...
Так что нинада грязи. Все возможно, если нужно, но нужды не было.
блин опять срач. На тему чаще поглядывайте...
Для себя решил сайга М3 в 223 рем. взял с толстым стволом от Легиона,импортом и кентавром кладёт изумительно, в планах МК-03 по 7,62 и рем.700 под 308...У кого на что хватает,тем и нужно учиться попадать(а не стрелять)
gizmo762
блин опять срач. На тему чаще поглядывайте...
Для себя решил сайга М3 в 223 рем. взял с толстым стволом от Легиона,импортом и кентавром кладёт изумительно, в планах МК-03 по 7,62 и рем.700 под 308...У кого на что хватает,тем и нужно учиться попадать(а не стрелять)
Да ну, какой срач... просто подо что - нужен магазин более 10 патронов ныне в 7,62х54R? Для тигра, что ли?
А до 300-400м, что среднему БП-шнику нужно, достаточно и абсолютно, обсуждаемых в теме калибров и под те аппараты есть магазины в природе и куда как более чем на 30 патронов.
Так что, срач ни о чем и незачем. Бессмысленный, короче.
По теме тут давно все аргументы высказаны, остался просто треп ниочем и обовсем
зы
На кой, например, ориентироваться на невероятные события и из-за этого покупать недешевое хз что если хочется/нужно совсем другого 😊
Мое имхо-вещь нужно брать либо под конкретные задачи либо просто под хотелку.
Первое-сто раз отработается, второе-хуже, чем болит и аргументы тут ни к чему.
А покупка винтовки ради непонятно чего в ожидании щедрот прапоров-пропылится в углу и будет продана с настрелом в сто патронов за все время действия лицензии 😊
FRAGЕсли винтовка пылится в углу - она и так лишняя.
По теме тут давно все аргументы высказаны, остался просто треп ниочем и обовсем
зы
На кой, например, ориентироваться на невероятные события и из-за этого покупать недешевое хз что если хочется/нужно совсем другого 😊
Мое имхо-вещь нужно брать либо под конкретные задачи либо просто под хотелку.
Первое-сто раз отработается, второе-хуже, чем болит и аргументы тут ни к чему.
А покупка винтовки ради непонятно чего в ожидании щедрот прапоров-пропылится в углу и будет продана с настрелом в сто патронов за все время действия лицензии 😊
А в случае БП щедроты прапоров ни к чему. После Отечественой, большинство легальных и нелегальных пользователей патрона 7,62х54 тупо до конца 60-х пользовались тем, что лежало по лесам, полям и чердакам в таком количестве, что...
Так что в случае реальных заморок, актуальна будет фраза из кино "мы были солдатами" С М. Гибсоном. Когда на его фразу что надо взять М16 сержант ответил, что когда в ней прийдет нужда. их будет валяться под ногами сколько угодно.
😛
А так... дешевое оружие под наиболее распространенный в регионе патрон всегда имело и будет иметь смысл в плане бюджетной сердитой альтернативы.
Вне зависимости от "щедрости прапорщиков" и желания властей и выживальщиков 😊
При нынешних реалиях, 7.62х39 и 5,56х45 для РФ равнозначны. Первый не актуален для армии но в количестве, второй - то же самое но уже не дифсит западнее Урала и в мегаполисах.
FRAGСтоп стоп. Я неплохо это знаю. Там где я спрашивал я четко и неоднозначно выделял заглавными, чем он лучше от ОДНОГО И ТОГО ЖЕ производителя?
Вам же советуют разделить мухи от котлет-Вы спрашивали, чем лучше 7,62х51-Вам ответили-он оптимизирован под работу в па, имеет более широкую номенклатуру, производится с более высокими стандартами качества
То есть меня интересовало чем лучше ПАТРОН, сам по себе а не его АССОРТИМЕНТ.
При всем богатстве выбора конкретный владелец стреляет одним, максимум двумя патронами - оболочкой и экспансивом. И как правило теми что есть в повседневном доступе.
Насчет стандартов качества опять же я пытался как мог донести что на территории СНГ они зачастую одни и те же либо близки. И тот и другой патрон в паршивом отечественном исполнении, либо импорт х51 из недорогих против всяких Экстр, Снайперских и старых запасов целевых и пулеметных для ценителей.
А в контексте данной темы и выбор отечественного патрона более оправдан. Я же не писал что он лучше сам по себе? Он лучше только потому что он - есть, доступен всегда и везде и в общем то выполняет любые задачи непритязательного владельца.
Здесь ему проигрывает любой другой как бы прекрасен он не был сам по себе, хоть 30-06, хоть 300 VinMag, хоть .338 LM.
Про полуавтоматы повторюсь есть в наличии п/а и под тот и под другой патрон. Это аргумент для конструктора п/а или минобороны,а не частного покупателя.
FRAGПрошу прощения если у кого сложилось впечатление о глумлении. Честное слово - не старался иронизировать и переходить на личности, да и не я первый начал.
Ну поймите-не в теме Вы, так лучше почитайте, не торопитесь иронизировать над умственными способностями оппонентов или не удивляйтесь, что начинают хамить и в ответ
Я пытался всего лишь задавать вопросы и отвечать на встречные. Может я их неудобно формулирую? ответы то зачастую либо не получал, либо получал не о том что спрашивал.
FRAGЕсли так то конечно, способов обойти закон есть масса. Самый простой - еще надежней пересмазать левый АК. 😊
Там все просто, как мычание и обходится 2мя способами, ничего не нарушая
Вот какой смысл в данных манипуляциях применительно к винтовочному патрону?
Мало того что образцов способных принять даже слегка переделанный магазин свыше 10 на территории РФ фактически нет. Все эти FN, G3 и пр. здесь чистой воды экзотика.
Так лично я считаю все что стреляет очередями винтпатроном и не является пулеметом - хм...заблуждением и курьезом. А всему что стреляет в самозарядном режиме считаю - 10 предостаточно.
Змей-полигонА я что? Сам то я то ничего, я вообще танцор плохой(зато девки любят 😀)/
Кому-то после этого охота дискутировать?
А народ таки стреляет. Правда не все и не каждый день. И даже из п/а под которые фланцевый патрон не оптимизирован.
http://guns.allzip.org/topic/132/207446.html
http://talks.guns.ru/forum_lig...7-m7100254.html
http://talks.guns.ru/forum_lig...5-m4649237.html
Это я так, для расширения кругозора пару первых попавшихся примеров привожу. А то ведь здесь всякое звучало про патрон, п/а, автоматы и магазины. Чего бы пострелушки не обсудить?
SanSanish
... А то ведь здесь всякое звучало про патрон, п/а, автоматы и магазины. Чего бы пострелушки не обсудить?
а большинство споров из-за недопонимания 😊
если пострелушки главная цель-патрон должен быть распространен, дешев, комфортен
полноценные винтовочные тут по двум пунктам проигрывают сходу
SanSanishУпс... Хабаровску - верю. Теперь надо думать, что с этим знанием делать.
Это я так, для расширения кругозора пару первых попавшихся примеров привожу
Приношу свои извинения.
Да ладно, меня когда то тоже впечатлило подобное. 😛
Просто то что для одних хобби, для других - сама жизнь. Ну и талант нужен.
FRAGПо моему так должно быть всегда. С массой средненьких патронов куда легче и проще научиться стрелять и поддерживать форму чем с поштучным эсклюзивом.
если пострелушки главная цель-патрон должен быть распространен, дешев, комфортен
При мне недавно мужичек брал чешские 30-06 в ормаге. Сначала рассказал о том какие они классные, о том что полтора года назад брал таких ПАЧКУ?! И вот на эти выходные израсходовал последний на охоте. А потом порылся в карманах, покряхтел и взял 6(ШЕСТЬ!!) штук.
О чем можно вести речь?
Ему бы треху и прапора знакомого, глядишь и навыки поддерживал бы. И стрелял бы того кабана в загоне на полста метров ничуть не хуже, а в разы лучше.
Все хорошо к месту.
Так же и пресловутый .177. Я не могу себе позволить выпустить за вечер пару сот даже .22 LP, а баночку (500шт) отличных пулек за 8-9 у.е. - запросто. И каждый день по десятку другому в разных позах, стойках и по разным целям тоже. И между прочим рябчика, куропатку, утку и даже зайку он берет неплохо.
А ведь оно все откладывается и нарабатывается.
РелодырьНе так давно тарился патронами в уже упомянутом Ордоме:
Продают "не более 400".
Т.е. при 20-ти патронах в пачке (7,62х39 и 7,62х54R) за один день можно взять не более 380 штук.
А в 22lr так и восе 350, пачки по 50 шт.
Почему такая фигня? Я всегда брал в Климовске 8 пачек .22 либо 20 7.62Х39 (там 20 в пачек)
400 и не патроном больше.
SanSanishСпасибо, примеры очень понравились. Очередное наглядное опровержение для любителей обкакивать отечественное оружие.
Это я так, для расширения кругозора пару первых попавшихся примеров привожу. А то ведь здесь всякое звучало про патрон, п/а, автоматы и магазины. Чего бы пострелушки не обсудить?
С массой средненьких патронов куда легче и проще научиться стрелять и поддерживать форму чем с поштучным эсклюзивом.Со средним патроном можно научиться стрелять только в "ту сторону".
Кто ищет тот найдет. Я вот совсем не богат, но 4 тренировки в месяц, с отстрелом 50-70 патронов, из винтовки себе могу позволить.
Стреляю вот из этого.
Стреляю вот так Фото 1 - мишень 120 метров, 5 патронов. Фото 2 - На мишени сидела муха, 110 метров, с первого выстрела, при свидетелях и с повторением результата.
А со средним патроном и из супер трехи так сможете? Да нифига! Даже с очень хорошим патроном не выйдет.
Кот@раЧто ето?
Стреляю вот из этого.
Не узнаю в гриме
Простенькая ЧЗ-550ВК.
Спс
Кот@раНет.
А со средним патроном и из супер трехи так сможете?
Разве что если АВ считать супер трехой то шансы возможно есть.
Кот@раНу не совсем "в ту сторону". Средненько как раз можно запросто научиться. А человеку увлеченному так и куда выше средненького. Это тоже куда лучше чем ничего, тем более что многие стреляют вовсе плохо.
Со средним патроном можно научиться стрелять только в "ту сторону".
Кот@раПрикинул. К сожалению мне регулярно жечь патроны на стрельбище несколько дороговато для хобби 😞 тем более не единственного, всегда находятся другие дыры. Да и по моему две три сотни в месяц - отнють не то же что не пачку в год ибо дорого?
но 4 тренировки в месяц, с отстрелом 50-70 патронов, из винтовки себе могу позволить.
А валовой тоже можно стрелять, вот например http://guns.allzip.org/topic/2/835302.html
Каждый ведь подбирает снаряжение по себе и своим задачам.
Кот@раПогуглил.
Простенькая ЧЗ-550ВК
"Простенькая" винтовка стоит $2500 у американского дилера.
Разговор смысла не имеет.
глянул пару крайних страниц
увидел знакомые имена 😛
из трёхи , было время, горлышки скалывал с пивных пузырькоф, но было это давно и не правда...
Теперь же прекрасно понимая что стрельба будет вестись не дальше 100-а метров, а то и ближе ;( - а гладкое то перекрывает с запасом - но всё равно хочется семёру ;(
Икстати не понял - а нахрена стреляь кабаняру нарезкой, на полтиннике ?
Толь, мой опыт говорит мне о том, что ты прав от части. В последнее время все боестолкновения происходят на в двух вариациях:
1. Сверх коротких, на расстояниях от 50, до 100 метров максимум.
2. Средних от 100, до 250.
3. Дальних от 500 до 1500-1800м.
Причем в третьем случае, работать будут только снайпера, очень точно, избирательно и из различного, но точного оружия. И треха-СВД, тут не катят совсем.
Моя тем более. ;о))
3. Дальних от 500 до 1500-1800м.
В каком калибре 7.62x39 или .223 (5,56х45)саежку приобрестиесли охота будет на Луне, то в этих калибрах запрото.
с большой натяжкой можно еще на Марсе попробовать.
Не, на Марсе уже не катят, даже с натягом. ;о))
на Луне
на Марсе- Ага, взвод ОМОНа , после уничтожения покоса анаши,
обьявили себя Дивизией КосмоДесанта и отправились на Марс , воевать с покемонами 😛
х51 и х54R вроде не при теме ;(
А на полторы сотни и .22 прекрасно работает по НЕзащищённым целям.
А критичность веса ствола+бк прочувствовал - и слегка расстроен - но выбора всё равно нету . Так что останусь с "семёрой" 😛
Икстати не понял - а нахрена стреляь кабаняру нарезкой, на полтиннике ?Чтоб круто было 😀
ВАЙНА
Икстати не понял - а нахрена стреляь кабаняру нарезкой, на полтиннике ?
Так "снайпер" делающий десять выстрелов за полтора года и попадет на номер на просеке где и с гладким достать можно, или пойдет в засидку на поле.
Шниперсон
Это Ваши домыслы.Ещё раз: оружие может быть зарегистрировано как охотничье либо как спортивное. И требования будут разные до тех пор, пока компетентным органом не разъяснено обратное.
Какая разница? Магазины любой емкости продаются свободно, хоть с развалов - это не основная часть оружия. Не примкнутые к оружию они являются всего лишь коробками для хранения патронов. Кстати, на стрельбищах рядом с "гражданскими" стреляют и работники доблестных органов тоже с 30-ками и 40-ками и им по одному месту. Никто спортсменов за руки ловить не будет ибо недоказуемо: при понятых ловить с примкнутым магазином? Кроме того в ЗОО четко сказано про спортивное оружие.
Закон запрещает ИСПОЛЬЗОВАНИЕ в ОРУЖИИ магазина емкостью более 10 патронов (дурь, слизанная с клинтовского биля 90-х), но не наличие такого магазина. Установка ПБС также запрещена, но сами ПБС в свободном обороте. Кстати, а все в курсе, что ночные прицелы у нас тоже запрещено использовать на охоте, но не запрещено ими владеть. Тоже самое и с электронными манками.
Про рант и проточку. Самая большая проблема создания ПК возникла из-за необходимости использовать морально устаревший патрон 7,62х54R. Данный патрон пришел к нам еще из 19 века и ко второй половине века 20-ого безнадежно устарел. Изначально данный патрон (в отличие от 7,62х51) создавался для магазинных винтовок, причем уже тогда умные люди начинали делать гильзы с проточкой. К сожалению, в то время во всем мире преобладали патроны с гильзой с рантом - наследие однозарядных винтовок. Кстати, у кого есть мосинка, в курсе, про то, как надо снаряжать ее магазин и как должны располагаться ранты патронов относительно друг-друга. В том же Маузере это не критично - там патрон с проточкой.
Использование патрона 7,62х54R обусловлено отлаженным производством, огромным количеством оружия под него на складах (перед войной было множество мосинок и Максимов, после к ним добавились новые пулеметы), что делает переход на новый патрон крайне затратным. Поэтому и приходится исхитряться в ПКМ, СВД и т.п. Перевооружить армию на нормальный патрон это очень дорого даже для США.
P.S. Я считю М.Т. Калашникова гением не за то, что он сделал АК, а за то, что он сделал ПК под такой устаревший патрон.
CombatantВот об этом я и говорю.
Никто спортсменов за руки ловить не будет ибо недоказуемо: при понятых ловить с примкнутым магазином?
То, что никто не ловит, не означает, что закон не нарушается. 😛
Спасибо за грамотный во всех отношениях ответ.
Шниперсон
Вот об этом я и говорю.
То, что никто не ловит, не означает, что закон не нарушается. 😛Спасибо за грамотный во всех отношениях ответ.
Всегда пожалуйста.
Ну не совсем нарушается... Скорее дырища с законе используется. 😊 Что бы мы делали без дырок в законах. Справедилвости ради, стоит заметить, что и за бугром дыр в законах полным-полно.
Про рант и проточку. Самая большая проблема создания ПК возникла из-за необходимости использовать морально устаревший патрон 7,62х54R. Данный патрон пришел к нам еще из 19 века и ко второй половине века 20-ого безнадежно устарел.- ИМЕНО благодаря этому "устаревшему" патрону ШКАС имел такую большую скорострельность 😛 и очень низкие требования к выделке стволов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%CA%C0%D1
Источник - что-то из воспоминаний Михаил Тимофеевича 😛
Мало того - ЕСТЬ ленты, подачи и затворные группы кушающие этОт патрон из ленты "на прошиф" 😛
Эххх. А немцы и американцы-то мучаются со скорострельными пулеметами. У них же ранта нет. Это сарказм.
ШКАС стрелял не благодаря нашему патрону а вопреки ему. Как "выделка стволов" соотносится с формой гильзы? Я вот не вкурсе. Могу еще про патронник покумекать, но про канал ствола - никак. А качество изготовление было далеко от идеального в годы ВОВ: станочный парк и отсутствие хороших мастеров, ушедших на фронт, при массовом выпуске вело к ухудшению качества. Кто пользовался оружием 30-х и 40-х годов тот знает о чем речь.
Ну а байки Б. Г. Шпитального про ШКАС, якобы хранившийся в Рейхсканцелярии, это просто байки. Документальных доказательств этому не было и нет, а про то кто и как себя сам хвалит в конструкторской среде много рассказов. Возня там как и в высшей школе. Между прочим без Комарицкого не было бы ШКАСа.
ВАЙНАхотелось бы уточнить, где можно приоблести Тигр с ленточным питанием
- ИМЕНО благодаря этому "устаревшему" патрону ШКАС имел такую большую скорострельность 😛 и очень низкие требования к выделке стволов.... Мало того - ЕСТЬ ленты, подачи и затворные группы кушающие этОт патрон из ленты "на прошиф" 😛
или, хотя бы, ШКАС 😛
sad
хотелось бы уточнить, где можно приоблести Тигр с ленточным питанием
или, хотя бы, ШКАС 😛
Шкас за сто тыр, помнится, в макетах продавали 😊Туда обращайтесь!
где можно приоблести Тигр с ленточным питаниемА на кой "он" ?
Мне и Хрюна с бубенчиками хватит за глаза 😛
А про ШКАС - конечно было б шикарно спарку примострячить на крышу жипа 😊 ...НО ... прошли те времена ;(
ВАЙНА
А на кой "он" ?
Мне и Хрюна с бубенчиками хватит за глаза 😛
А про ШКАС - конечно было б шикарно спарку примострячить на крышу жипа 😊 ...НО ... прошли те времена ;(
Млин, кормить замучаетесь, такое тока госбюджет сдюжит 😀
Тыща восемсот в минуту... это ж 30 в секунду...
тока госбюджет сдюжитТак "ему" и поручим ;(
А как сказанул Булдаков в кине 😛 - Жить захотят - ещё и не так раскорячатся .
На самом деле всё это только флуд.
Искал поиском, траллил форумы - так и не смог найти достойный люк, на крышу, позволяющий "монтаж" ;( ...
Искал поиском, траллил форумы - так и не смог найти достойный люк, на крышу, позволяющий "монтаж" ;( ...
Болгарку, сварочник и уголок нужного сечения. Любой люк, хоть на самолёт 😀
хотелось бы уточнить, где можно приоблести Тигр с ленточным питанием
или, хотя бы, ШКАС
ШКАС не будет стрелять валовыми гвоздями 7.62х54.
Combatant...Кстати, у кого есть мосинка, в курсе, про то, как надо снаряжать ее магазин и как должны располагаться ранты патронов относительно друг-друга. В том же Маузере это не критично - там патрон с проточкой.
Я есть счастливый владелец КО-91/30М 😊.
Начитавшись (в "Истории оружия") страшилок о сцпленных рантами патронах в "трехлинейке" я провёл над своей "Мосей" экспериментос:
Снарядил магазин винтовки сознательно сцепляя рантами патроны.
На выходе - не одной задержки.
Если отсечка-отражатель ( в моём случае - просто отсечка, ствольная коробка винтовки 1938-года) отлажена как положено - сцепления патронов рантами не происходит ни при каких условиях.
WerWolf_XШКАС не будет стрелять валовыми гвоздями 7.62х54.
Будет.
Но вероятность отказа из за "распатронивания" валового патрона будет выше, чем при стрельбе специальным патроном.
Я вот за 7,62*39 ратовал, а взял 5,56... В общем немного взгляды переменил. По факту какой бы ствол не был, нужно запас патрон своих иметь. Если будет вторжение, то на фронт отправят и там трёхлинейку какую-нить выдадут (а жене с малым калибром попроще будет управиться), если БП типа всемирной землетряски с полным падением власти (я сомневаюсь, что власть падёт даже после такого), то на первоначало и этой хватит, а там и доп в виде какого-нить 5,45 появится или 7,62*39 появится. Логика такая, если будет в свободном доступе патрон, то и ствол к нему будет, если не будет ни того ни другого, какая разница тогда что на руках?
Зато под 5,56 большое разнообразие патронов, небольшая отдача, большая настильность траектории, те же магазины на 30 единиц с ограничителем.
По факту не вижу разницы между двумя этими образцами. Вот как-то так.
Зато под 5,56 большое разнообразие патронов, небольшая отдача, большая настильность траектории, те же магазины на 30 единиц с ограничителем.
За то на 7.62 я магазины по 350 р брал 😀
WerWolf_X
За то на 7.62 я магазины по 350 р брал 😀
Согласен, это преимущество, это уже цена на пиленые? Мне то немного побарабану на цену, т.к. взял с комплектом в шесть магазинов, это при том, что в страйке обходился пятью и на разгруз чего-то придётся додумывать.
VoronnokНу так в целом разумно и логично 😊 С приобретением поздравляю!
Я вот за 7,62*39 ратовал, а взял 5,56... В общем немного взгляды переменил. По факту какой бы ствол не был, нужно запас патрон своих иметь. Если будет вторжение, то на фронт отправят и там трёхлинейку какую-нить выдадут (а жене с малым калибром попроще будет управиться), если БП типа всемирной землетряски с полным падением власти (я сомневаюсь, что власть падёт даже после такого), то на первоначало и этой хватит, а там и доп в виде какого-нить 5,45 появится или 7,62*39 появится. Логика такая, если будет в свободном доступе патрон, то и ствол к нему будет, если не будет ни того ни другого, какая разница тогда что на руках?
Зато под 5,56 большое разнообразие патронов, небольшая отдача, большая настильность траектории, те же магазины на 30 единиц с ограничителем.
По факту не вижу разницы между двумя этими образцами. Вот как-то так.
VoronnokСогласен, это преимущество, это уже цена на пиленые? Мне то немного побарабану на цену, т.к. взял с комплектом в шесть магазинов, это при том, что в страйке обходился пятью и на разгруз чего-то придётся додумывать.
Это цена на стальные магазины АК-АКМ.
У которых можно наварить переднюю стенку и подпилив зуб использовать на Сайге в 7.62.
Кстати, на Сайге в 7,62 можно использовать и РПКашный 75-ти местный бубен.
Причём я у своего переднюю стенку не наваривал - тостаточно зуб подпилить. Бубен подсоединился по немного другим углом и патрон из него без всяких шаманских плясок проскальзывает в патронник.
Опять же - самые дешёвые патроны в 7,62х39 на 20 копеек дешевле аналогичных .223Rem ( в Ордоме в Мытищах). Мелочь, а приятно.
Т.е. при прочих равных калибр 7,62х39 выходит бюджетнее .223Rem,
А на тех дистанциях, что его планируется применять - и его настильности выше крыши.
Напоминаю. У АКМ под 7,62х39 ДПВ по грудной фигуре - 350 и по ростовой - 525 м.
Кто-то собирается стрелять из Сайги на 500м??? 😊.
Железные магазины это сила... бакалитовые г-но, пластмассу юзал только на 20-ом, потому пока не могу сравнить. Бубен зло (если только не отстреливаться из крепости), проще магазин сменить (и переснарядить)... это ещё во времена ППШ поняли 😛 Да и цены на бубны совсем нещадящие (на .223 бубен на 100 патронов стоит что-то около 12 тыров, на 7,62*39 - 75, что-то вроде 6 тыров).
20 коп. несерьёзно, при том разнообразии для .223, что есть на рынке. Про стрельбу на 350 метров по грудной не знаю (мишень видно вообще?)... я только на 200 метров стрелял (в армии у мну АКМ был, хотя уже в ВС РФ служил). Но вот отдача у 223 выигрывает.
А вообще этот спор бесполезный, ибо и там и там свои преимущества и свои недостатки. А вкладывать "по требованию души" приходится в любые калибры 😊
VoronnokНу от насчет бубнов к ППШ нинада грязи 😊 Дураков в пехоте на передке менять их на сектора НЕ БЫЛО 😊
Железные магазины это сила... бакалитовые г-но, пластмассу юзал только на 20-ом, потому пока не могу сравнить. Бубен зло (если только не отстреливаться из крепости), проще магазин сменить (и переснарядить)... это ещё во времена ППШ поняли 😛 Да и цены на бубны совсем нещадящие (на .223 бубен на 100 патронов стоит что-то около 12 тыров, на 7,62*39 - 75, что-то вроде 6 тыров).
20 коп. несерьёзно, при том разнообразии для .223, что есть на рынке. Про стрельбу на 350 метров по грудной не знаю (мишень видно вообще?)... я только на 200 метров стрелял (в армии у мну АКМ был, хотя уже в ВС РФ служил). Но вот отдача у 223 выигрывает.
А вообще этот спор бесполезный, ибо и там и там свои преимущества и свои недостатки. А вкладывать "по требованию души" приходится в любые калибры 😊
МОй родич, с ППШ отвоевавший, таскал 3-4 бубна. И в довес 3-4 рожка. Рожки именно для итого, чтобы постреливать и быстро доснаряжать, а если мясорубка пошла - тока бубны. Бо 70 или 35 патронров на подаче, когда дистанция боя как в страйкболе - уже принципиально. 😊
Ростовую при хорошем зрении на контрастном фоне видно за 400м и в принципе, попасть мона 😊 Без окуляров по грудной - ну, далее 200 думаю, тока для Соколиного Глаза.
А по отдаче ППШ еще лучше 223-го 😊
РелодырьЯ есть счастливый владелец КО-91/30М 😊.
Начитавшись (в "Истории оружия") страшилок о сцпленных рантами патронах в "трехлинейке" я провёл над своей "Мосей" экспериментос:
Снарядил магазин винтовки сознательно сцепляя рантами патроны.
На выходе - не одной задержки.
Если отсечка-отражатель ( в моём случае - просто отсечка, ствольная коробка винтовки 1938-года) отлажена как положено - сцепления патронов рантами не происходит ни при каких условиях.
Вот именно. Отсечка-отражатель. Была бы проточка - не пришлось бы огород городить.
Да, тоже влядею "мосей" 1940 года. Пока отсечку не поменял - черти что происходило.
CombatantНу так копеечная ж проблема 😊 А на исправной - хоть как втыкай, все нормально. Маузеры с севшей пружиной подавателя тоже косячат тока в путь, несмотря на отсутствие ранта у патрона 😛Вот именно. Отсечка-отражатель. Была бы проточка - не пришлось бы огород городить.
Да, тоже влядею "мосей" 1940 года. Пока отсечку не поменял - черти что происходило.
Стальные 7,62х39 магазины для Калаша (гладкие, первых годов выпуска) хороши для IPSC т.к. при известной доводке при перезарядке выпадают под собственным весом. Штука крепкая, но тяжелая. Носить их на выходе не хочется - народ наоборот предпочитает бакелит. Использовал много и часто - бакелит работает нормально, а вот пластик "гражданский псевдо" через какое-то время выходит из строя - начинаются утыкания.
Путем экспериментов установил, что бубен нормальнои спользуется только в комплекте с передней рукояткой. Потом обнаружил, что к схожим выводам пришла Альфа. И ведь используют, судя по фото и интервью.
Сейчас всех помирю: теперь вполне возможна сертификация 5,45х39 в качестве охотничьего и спортивного, а занчит расходники будут доступнее, включая новомодный рог повышенной емкости.
Combatant
Сейчас всех помирю: теперь вполне возможна сертификация 5,45х39 в качестве охотничьего и спортивного, а занчит расходники будут доступнее, включая новомодный рог повышенной емкости.
Серьезно?? Или это только слух? Если не слух - то в лесу сдохло что-то невероятно огромное...
RAY
Ну так копеечная ж проблема 😊 А на исправной - хоть как втыкай, все нормально. Маузеры с севшей пружиной подавателя тоже косячат тока в путь, несмотря на отсутствие ранта у патрона 😛
Так благодаря Мосину она копеечная для нас с Вами (в рамках производства это доп. расход металла и человекочасов). То, что Мосин сумел сделать отличную винтовку под такой патрон это его заслуга, которую необходимо отметить отдельно. Аналогичные заслуги имеют все, кто создавал оружие под этот австрийский птарон, переделанный Роговцевым в 7,62х54R, и в последующее время, - например, тот же Токарев и Калашников.
Единственное преимущество 7,62х54R - большие допуски к патроннику, но в наше время высокоточной техники это не существенно.
CombatantЭто пока БП не настал.
Единственное преимущество 7,62х54R - большие допуски к патроннику, но в наше время высокоточной техники это не существенно.
CombatantЕсть еще один плюс 😊 Патрон потенциальных друзей, 308 вин встает в этот патроннег как родной и бахается из трехи нормально 😊 На форуме обсуждали уже... тока ессно не экстрагируется - зацеп-то не достает проточку 😊Так благодаря Мосину она копеечная для нас с Вами (в рамках производства это доп. расход металла и человекочасов). То, что Мосин сумел сделать отличную винтовку под такой патрон это его заслуга, которую необходимо отметить отдельно. Аналогичные заслуги имеют все, кто создавал оружие под этот австрийский птарон, переделанный Роговцевым в 7,62х54R, и в последующее время, - например, тот же Токарев и Калашников.
Единственное преимущество 7,62х54R - большие допуски к патроннику, но в наше время высокоточной техники это не существенно.
Так штаа... наше оружие - самое оружиестое оружЫе в мире! 😊
RAYСерьезно?? Или это только слух? Если не слух - то в лесу сдохло что-то невероятно огромное...
Новые кримтребования приняли. Теперь нельзя только трассирующие пули, БЗП и т.п. На сами типы патронов запрета нет. В нарезном уже обсудили. Самое забавное: теперь можно карабины под пистолетный патрон. В самом ближайшем будущем сертификация оружия под 9х19 отечественного производителя. Импортные .357, .45 и т.п. уже сертифицированы. Т.е. и запрета на сертификацию 5,45х39 как спортивного и охотничьего тоже нет: захотят - сделают. Главное, чтобы ИЖМАШ или Молот почесались на счет производства оружия под него.
CombatantНовые кримтребования приняли. Теперь нельзя только трассирующие пули, БЗП и т.п. На сами типы патронов запрета нет. В нарезном уже обсудили. Самое забавное: теперь можно карабины под пистолетный патрон. В самом ближайшем будущем сертификация оружия под 9х19 отечественного производителя. Импортные .357, .45 и т.п. уже сертифицированы. Т.е. и запрета на сертификацию 5,45х39 как спортивного и охотничьего тоже нет: захотят - сделают. Главное, чтобы ИЖМАШ или Молот почесались на счет производства оружия под него.
ак с оружием и чесаться не надо - очередная сайга, маркировки новые да авторежим отрезать 😊 Пойдут как пирожки, думаю 😊
Под 9х19 непогано бы полуавто-версию МП5 поиметь. Под 22 лр же есть.
В общем, интересные изменения, если конечно не свист(и дальше бумажек не пойдет) и не предвыборная замануха.
RAYак с оружием и чесаться не надо - очередная сайга, маркировки новые да авторежим отрезать 😊 Пойдут как пирожки, думаю 😊
Под 9х19 непогано бы полуавто-версию МП5 поиметь. Под 22 лр же есть.
В общем, интересные изменения, если конечно не свист(и дальше бумажек не пойдет) и не предвыборная замануха.
Никакого "свиста" - опубликована официальная бумага. В нарезном и законодательстве посмотрите. Уже Ижмаш сказал, что будет сертифицировать Витязь (9х19) под наш рынок - на экспорт он уже идет в самозарядном варианте. Может быть почешется и на Сайгу под 5,45х39. Но представителей завода надо дергать и им писать.
МР5 если и ввезут, то это будет бизнес кольчуги и ценник за 100 000 руб. Будет карабин Таурус (по мне так он не нужен - ПП в формфакторе автомата с постоянным прикладом) за нехилую цену, Беретту под 9х19 даже продавали через Кольчугу, но очень мало, все больше "по своим".
Процесс пошел.
Combatant
Единственное преимущество 7,62х54R - большие допуски к патроннику, но в наше время высокоточной техники это не существенно.
Не только, как я писал его самый самый главный плюс - банальное наличие.
А так то заурядный патрон с рядовой баллистикой и архаичной кострукцией. Современным он побыл первый десяток лет и не сменили только ввиду бурной истории и перманентной бедности.
Другое дело что с его недостатками уже научились бороться или сжились и сегодня его можно применять как и любой иной.
В условиях любой серьезной заварушки станет предпочтительным, так, в мирной жизни ...сегодня все же несколько удобней владеть оружием под .308.
CombatantЕсли бы еще переходники под пистолетные сертифицировали. Делают ведь в том же 7.62 под пистолетные от 7.65 Браунинг до 7.62ТТ. Можно и тире побаловаться и птичку стрельнуть.
Самое забавное: теперь можно карабины под пистолетный патрон. В самом ближайшем будущем сертификация оружия под 9х19 отечественного производителя. Импортные .357, .45 и т.п. уже сертифицированы
Для пострелять же не безинтересен был бы легенький карабинчик под .30 Карбайн. Да и вообще патрончик.
CombatantНикакого "свиста" - опубликована официальная бумага. В нарезном и законодательстве посмотрите. Уже Ижмаш сказал, что будет сертифицировать Витязь (9х19) под наш рынок - на экспорт он уже идет в самозарядном варианте. Может быть почешется и на Сайгу под 5,45х39. Но представителей завода надо дергать и им писать.
МР5 если и ввезут, то это будет бизнес кольчуги и ценник за 100 000 руб. Будет карабин Таурус (по мне так он не нужен - ПП в формфакторе автомата с постоянным прикладом) за нехилую цену, Беретту под 9х19 даже продавали через Кольчугу, но очень мало, все больше "по своим".
Процесс пошел.
Ну, сказать честно, за оригинальный МП5 без автоогня, меня вот сотка цены не остановит. Витязь... надо посмотреть. Боюсь, с нашим качеством изготовления нынешним, за него и 20 будет жалко.
Сайгу в 5,45 им даже мудрить не надо - оно просто есть 😊 Надеюсь, урезать УСМ и гражданские клейма поставить все же осилят!
Но новости правда интересные. Любопытно...
SanSanishТак и сейчас мона купить родной карбайн и пулять 😊 Они есть...
Если бы еще переходники под пистолетные сертифицировали. Делают ведь в том же 7.62 под пистолетные от 7.65 Браунинг до 7.62ТТ. Можно и тире побаловаться и птичку стрельнуть.
Для пострелять же не безинтересен был бы легенький карабинчик под .30 Карбайн. Да и вообще патрончик.
Пока раскачаются... Видать на следующее переоформление 5,45 буду брать 😊
VoronnokГлавное, шобы их к тому времени нам от военкомата не выдали
Пока раскачаются... Видать на следующее переоформление 5,45 буду брать 😊
😀
SanSanish
Для пострелять же не безинтересен был бы легенький карабинчик под .30 Карбайн. Да и вообще патрончик.
Уже в 2010 продавал АКБС - может быть до сих пор их продает. Стоил 60 000 руб. Фактически американский карабин М1. Стоил бы 30-ку - давно бы взял для коллекции.
RAYНу, сказать честно, за оригинальный МП5 без автоогня, меня вот сотка цены не остановит. Витязь... надо посмотреть. Боюсь, с нашим качеством изготовления нынешним, за него и 20 будет жалко.
Сайгу в 5,45 им даже мудрить не надо - оно просто есть 😊 Надеюсь, урезать УСМ и гражданские клейма поставить все же осилят!
Но новости правда интересные. Любопытно...
Витязь со складным прикладом и его блокиратором был бы хитом. Боюсь МР ввезли бы только с постояннм прикладом - никто блокиратор вставлять бы не стал. А так линейные размеры Витязя равные МК-03 и пистолетный патрон делают его незаменинмым для транспортирования в автомобиле.
RAY
Главное, шобы их к тому времени нам от военкомата не выдали
😀
Ну мне от военкомата только пистолет положен 😊
CombatantНу да, тут не поспоришь - Витязь практичнее 😊 Зато с МП5 с оптикой за 50 м можно мухе йайтса отбивать!Витязь со складным прикладом и его блокиратором был бы хитом. Боюсь МР ввезли бы только с постояннм прикладом - никто блокиратор вставлять бы не стал. А так линейные размеры Витязя равные МК-03 и пистолетный патрон делают его незаменинмым для транспортирования в автомобиле.
Ну, посмотрим, почем за рыбу деньги будут 😊
RAY
Главное, шобы их к тому времени нам от военкомата не выдали
😀
Я же выживальщег! В случае призыва буду стараться в собственную часть попасть (тёплое такое место) и получить родной АКМ старше меня в два раза)))
CombatantНу, мне боюсь теперя тока авторучку доверятНу мне от военкомата только пистолет положен 😊
😀
VoronnokГрамотный ход 😊Я же выживальщег! В случае призыва буду стараться в собственную часть попасть (тёплое такое место) и получить родной АКМ старше меня в два раза)))
Voronnok5,45 - это супер! Ждём, ждём...
Пока раскачаются... Видать на следующее переоформление 5,45 буду брать
Вопрос только по патронам - существуют ли адекватные версии охотпатронов под этот калибр, сопоставимые с 223.
RAYНу вот... "Правильная" Сайга, на автоматной коробке с третьей осью и шепталом автоспуска 😀 И забесплатно 😀 А вы не хотите 😊
Главное, шобы их к тому времени нам от военкомата не выдали
brigantНу да 😊 Холява, канеш... но пакет допопций и условий как-то нифига не бодрит 😊
Ну вот... "Правильная" Сайга, на автоматной коробке с третьей осью и шепталом автоспуска 😀 И забесплатно 😀 А вы не хотите 😊
brigant
5,45 - это супер! Ждём, ждём...
Вопрос только по патронам - существуют ли адекватные версии охотпатронов под этот калибр, сопоставимые с 223.
ЕМНИП 5,45х39 в таком варианте на экспорт уже давно гонят. Вопрос в сертификации. Так, если не ошибаюсь, патроны 9х19 БПЗ сертифицированы в качестве спортивных, а вот в качестве охотничьих пока нет. .357 импортный сертифицирован как охотничий.
ЕМНИП 5,45х39 в таком варианте на экспорт уже давно гонятВопрос что конкретно гонят. Если со стальным сердечником, то у нас это не пройдёт. А если свинцовые, то неплохо бы посмотреть их характеристики и отзывы.
CombatantЕМНИП 5,45х39 в таком варианте на экспорт уже давно гонят. Вопрос в сертификации. Так, если не ошибаюсь, патроны 9х19 БПЗ сертифицированы в качестве спортивных, а вот в качестве охотничьих пока нет. .357 импортный сертифицирован как охотничий.
В версии Р+ с экспансивной пулькой на мелкосреднюю дичь 9х19 на западе в общем для охоты любительской кое-где юзают.
Хотя конечно, на лося-медведя это само собой, что с насосом 😊
brigant
Вопрос что конкретно гонят. Если со стальным сердечником, то у нас это не пройдёт. А если свинцовые, то неплохо бы посмотреть их характеристики и отзывы.
Сколь знаю, болгары коммерцию без сердечника в этом размере точно гонят.
А что отзывы? Патрон чуть слабее 223-го. Процентов на 10-15. В боевых версиях. В коммерции можно и подровнять. Баллистика примерно равная, так что по мишеням равноценны, на охоте при одинаковом типе пуль тоже будут близки по свойствам.
А что отзывы? Патрон чуть слабее 223-го. Процентов на 10-15. В боевых версияхНу, дело же не только в мощности. Поражающее, пробивное и останавливающее действие, кучность, то да сё 😊
Да, и разрыв по мощности, ЕМНИП, всё же не такой значительный.
brigantТак от типа пули зависит 😊 С мяхкой пустоносой пулькой 223 чуть в выигрыше из-за мощности. Со штатными армейскими типа 7н6 и 109ss тамошний жестче по мясу работает до 200м, зато по легким преградам хуже нашего, за счет значительно большего разрушения и фрагментации пули. Ну так в коммерции надимедролить на 10% вверх по мощности - в пределах допустимого и для оружия и для патрона.
Ну, дело же не только в мощности. Поражающее, пробивное и останавливающее действие, кучность, то да сё 😊
Да, и разрыв по мощности, ЕМНИП, всё же не такой значительный.
В остальном и ближе 100м, они в принципе одноклассники. Для охоты во всяком случае -в одном диапазоне. Для точной стрельбы - под наш патрон высокоточных стволов акромя кастомов единичных, не слышал...
Ну как-то так, в первом приближении.
Ну как-то так, в первом приближенииСпасибо, очень познавательно.
А не знаете, те же братушки полуоболочку не делают 😊?
brigantЕсли склероз не изменяет, в буклете было холлопойнт и фмжи - т.е. вероятно, пустоносая(экспансивная) и цельнооболочка.
Спасибо, очень познавательно.
А не знаете, те же братушки полуоболочку не делают 😊?
Сколько читал - американцы вроде для релода приспособили какие-то сьерровские пульки, в ассортименте. Но насколько это просто и распространено - не знаю, врать не буду.
Наша-то армейская пулька не айс по куче для гражданских целей, факт. Помимо того что с сердечником не пройдет.
Но вот припомнил, вроде да и у Барнаула такие шли на экспорт - правда с какой пулей х.з., может там поставки как раз армейского типа?
Барнаула такие шли на экспорт - правда с какой пулей х.з., может там поставки как раз армейского типа?Скорее всего. 7,62х39 тоже ведь армейские на экспорт вагонами идут.
Если склероз не изменяет, в буклете было холлопойнт и фмжи - т.е. вероятно, пустоносая(экспансивная) и цельнооболочкаЧто-то мне кажется, что в малых калибрах полуоболочка понадёжней экспансивки должна быть. В отечественном исполнении, во всяком случае 😊
brigant
Что-то мне кажется, что в малых калибрах полуоболочка понадёжней экспансивки должна быть. В отечественном исполнении, во всяком случае 😊
Это да. И порвет все, как Тузик грелку 😊
В Питере бизнеса расстреляли осенью. Магазин влупили. 5. Он в машине был.
Патан женщина, с оружием не сильно знакомая. Пули по телевизору видела.
Так у нее было очень большое удивление, что тех пуль, которые она видела по телевизору, в теле не оказалось. А были, с ее слов, какие-то цилиндрики. Тоненькие.
Чтобы это могло быть? 😀 И куда делись пули? 😀
z-zebra
блин, сначала не понял
в охуении начал писать ответ про сердечники и оболочку
потом перечитал пост и разобрался 😀
видимо, алиены-содомиты прямо с орбиты цилиндриками лупили из рейл-ганов 😀
Я честно, сам офигел от ее слов. Получается, что при стрельбе по машине через дверь или лобовое стекло, пуля разбирается и цель поражает только сердечник.
Т.е. применение охотбоеприпасов в нарезном оружии, получается, не эффективно в данном случае.
Может кто-нибудь обзор выложить, по применению охотбоеприпасов по каким-либо предметам. 😛
А то мне еще до нарезного подрасти надо. 😞
z-zebra
при рикошете, кстати, тоже оболочку обдирает
в интернетах есть куча замедленных роликов с разными пулями, пробивающими разную хрень
смотри, изучай
бронебойные качества пули без твердого сердечника, естественно, весьма сомнительны
но стрелять же не только по бронированным зомби приходится
по незащищенной цели охотничьи боеприпасы, пожалуй, позлее будут
Ростовую при хорошем зрении на контрастном фоне видно за 400м и в принципе, попасть мона
Если из Папаши, то только с прицелом от ГП-25.
Витязь со складным прикладом и его блокиратором был бы хитом. А так линейные размеры Витязя равные МК-03 и пистолетный патрон делают его незаменинмым для транспортирования в автомобиле.
Не знаю, держал я в руках тот кастрированный Витязь ИМХО х*рня какая то. Без авто огня, нафиг он нужен вообще. Вот поведайте кто-нить какие у него преимущества перед МК-03 -?
Вес у него приличный, надежность не Калашниковская, а малоимпульсный патрон хорош только при стрельбе очередью на малые расстояния.
Мк 03 это как ни крути маленький, но Калаш, а ПП без одной П это просто П.
------------------
Лучше один раз попасть из ПМ, чем два раза промахнуться из Glock.
zakotiyвот всю тему про сайгу в 223 в нарезном не осилил,но вроде точней чем в 35-40мм на 100м небыло
А так ствол очень точный (.223)
поэтому вопрос знатокам-а какую точность надо требовать от сайги в 223 и 7.62*39 ???
сам кстати буду брать мк-03 в калибре 7.62*39-у нас патроны эти самые дешёвые по 17руб
реальные группы дешевым русским патроном по мишени 2 х 5 на 100м будут нормальными в диапазоне
в 223 5-10 см
в 7.62х39 8-15 см
бывает лучше, но реже 😊
vinni83Не знаю, держал я в руках тот кастрированный Витязь ИМХО х*рня какая то. Без авто огня, нафиг он нужен вообще. Вот поведайте кто-нить какие у него преимущества перед МК-03 -?
Вес у него приличный, надежность не Калашниковская, а малоимпульсный патрон хорош только при стрельбе очередью на малые расстояния.Мк 03 это как ни крути маленький, но Калаш, а ПП без одной П это просто П.
Патрон. Для города 9х19 предпочтительнее, чем .223 или 7,62х39. Отдача меньше, темповая стрельба проще, риск повреждения 3-х лиц ниже. Пуля промежуточного патрона может уйти гулять в жилой сектор со всеми вытекающими. Пуля 9х19 в этом случае менее опасна.
Да, не надо выбирать между Сайгой и Витязем - это оружие для разных ниш и существует в арсенале одновременно.
1/2 off
Стал замечать, что многие местные обитатели хотят приобрести единственное оружие на все случаи жизни. Так не бывает: под разные задачи нужно разное оружие, потому и приходится держать дома арсенал.
Combatantхотелось бы, хотя бы, под один патрон
1/2 off
Стал замечать, что многие местные обитатели хотят приобрести единственное оружие на все случаи жизни. Так не бывает: под разные задачи нужно разное оружие, потому и приходится держать дома арсенал.
или, в крайнем, случае, под 2
12к и какая нибудь нарезь
разные патроны в контексте палаты, не очень правильно
CombatantПатрон. Для города 9х19 предпочтительнее, чем .223 или 7,62х39. Отдача меньше, темповая стрельба проще, риск повреждения 3-х лиц ниже. Пуля промежуточного патрона может уйти гулять в жилой сектор со всеми вытекающими. Пуля 9х19 в этом случае менее опасна.
Да, не надо выбирать между Сайгой и Витязем - это оружие для разных ниш и существует в арсенале одновременно.
1/2 off
Стал замечать, что многие местные обитатели хотят приобрести единственное оружие на все случаи жизни. Так не бывает: под разные задачи нужно разное оружие, потому и приходится держать дома арсенал.
Ну так, к сожалению, в жизни очень часто оказывается, что на все про все один ствол и есть. Как бы там ДО ни было.
Ибо наличие арменала предполагает наличие защищенной-замаскированной базы, которую не раздербанят. А это в ситуации БП 50 на 50.
Имхо - цель арсенала - выбрать в момент наступления оного наиболее подходящий в данном сценарии ствол, остальные раздать ближним, меняясь по необходимости. Если ближних мало или не боеспособны, живешь в мегаполисе и арсенал ессно легальный - шансы его протерять по разным причинам примерно 75%.
Речь не об этом. Нельзя сравнивать болтовик с кучей в 0,5 МОА и самозарядку под промежуточный патрон. И под конкретную задачу надо применять конкретное оружие.
По размеру арсенала.
Как говориться: с появлением коллекционки перед выходом перестаешь подбирать одежду под оружие и начинаешь подбирать оружие под одежду.
По возможности его лишиться:
Не надо ждать чего-то в будущем - мы живем сейчас, и жить надо сейчас. Помните, что человек смертен, причем внезапно смертен. Что-то мне подсказывает, что большинство вышивальщиков выживает уже сейчас. Т.е. не живет полной жизнью. Может стоит обустраивать текущий быт в расчете на нормальную жизнь сегодня, чем на конец света завтра?. Да и кто им сказал, что они не погибнут сразу? Большинство сценариев, которые обсасываются в мусорной литературке, не оставляют шансов воспользоваться всеми этими схронами - большинство погибает сразу. Если для реализации плана нужно хотя бы два удачных совпадения - план выполнен не будет.
CombatantЭто желание вполне оправдано шедеврами постапокалиптического искусства 😊 и отчасти логикой - в случае пешего марш-броска больше одного ствола не унести. И от него как раз и требуется универсальность. А дома можно и 10 стволов иметь - были бы деньги.
1/2 off Стал замечать, что многие местные обитатели хотят приобрести единственное оружие на все случаи жизни. Так не бывает: под разные задачи нужно разное оружие, потому и приходится держать дома арсенал.
brigantВ случае пешего марш-броска два длинных ствола не унести, а вот один длинный и один короткий - можно.
Это желание вполне оправдано шедеврами постапокалиптического искусства и отчасти логикой - в случае пешего марш-броска больше одного ствола не унести.
Но россияне этого удовольствия лишены.
в случае пешего марш-броска больше одного ствола не унестиа может вести расчет на всю семью. женский пол тоже должен быть вооружен.
тогда и самозарядка пригодится и болт для точного боя и мелкашка ребенку.
может вести расчет на всю семью. женский пол тоже должен быть вооружен.Ну, это уже немного выходит за рамки обсуждаемой темы, где заявлен анализ Саёг в разных калибрах. Арсенал на семью - это правильно, конечно, но это другой разговор.
тогда и самозарядка пригодится и болт для точного боя и мелкашка ребенку
ШниперсонЭто хреново, конечно, но в случае пешего одиночного перехода в условиях постапокалипсиса, вместо "одного короткого" лично я бы взял побольше патронов к "длинному". "Лучший пистолет - это автомат" (с).
Но россияне этого удовольствия лишены
brigantСогласен.
"Лучший пистолет - это автомат"
Но апокалипсис - "понятие растяжимое".
В моём представлении, иногда нужно казаться невооружённым. Для этого должен быть КС.
Но апокалипсис - "понятие растяжимое".Ну в целом согласен, но если рассматривать мой экспедиционный рюкзак со всем содержимым, да плюс Сайга с патронами - то пестик с боезапасом я уже не потяну 😊 😊 Либо что-то выкидывать нужно. А что? Всё нужное... Вот и получается, что короткоствол лично для меня - лишний. К тому же, я с ним не очень дружу, стрелял несколько раз в тире из Марго и ЧЗ75, но это ведь не то... А из карабина стреляю с детства и он мне куда ближе и роднее 😊
В моём представлении, иногда нужно казаться невооружённым. Для этого должен быть КС
Поэтому, если бы даже была возможность выбора - пистолет или усиленный боезапас к Сайге - я бы выбрал второе. А в городе - да, пистолет был бы полезен.
CombatantУ меня перед глазами пример семьи моей матери.
Речь не об этом. Нельзя сравнивать болтовик с кучей в 0,5 МОА и самозарядку под промежуточный патрон. И под конкретную задачу надо применять конкретное оружие.По размеру арсенала.
Как говориться: с появлением коллекционки перед выходом перестаешь подбирать одежду под оружие и начинаешь подбирать оружие под одежду.По возможности его лишиться:
Не надо ждать чего-то в будущем - мы живем сейчас, и жить надо сейчас. Помните, что человек смертен, причем внезапно смертен. Что-то мне подсказывает, что большинство вышивальщиков выживает уже сейчас. Т.е. не живет полной жизнью. Может стоит обустраивать текущий быт в расчете на нормальную жизнь сегодня, чем на конец света завтра?. Да и кто им сказал, что они не погибнут сразу? Большинство сценариев, которые обсасываются в мусорной литературке, не оставляют шансов воспользоваться всеми этими схронами - большинство погибает сразу. Если для реализации плана нужно хотя бы два удачных совпадения - план выполнен не будет.
Дед был далеко не дурак, отвоевав 1-ю мировую и Гражданскую. В квартире в Питере и в домике в Новгородской - были запасы и еды и одежды и ценостей доступных актуальных, на обмен. Он знал и не сомневался, что война будет. НО кто мог знать, что будет так??!
По итогу - семья летом. на даче, его оттуда в нач. августа на моб. пункт и в Питер, в формирующийся полк, а семья-дети в деревне, куда через две недели входят немцы...
Деревня сгорает дотла от бомбежки. Выбежали в чем были. Дом в Питере - уже за линией фронта и как после войны оказалось, еще осенью 41 бомбой развален вдрызг.
Выжили все, но вот это уже случайность и везение.
Я к тому, что формируя арсенал и просчитывая все, закладываться надо и на полную жопу. Ибо вот это, к сожалению, бывает чаще, чем что-то хорошее.
нув принципе 8-10 см на 100м меня устраивают,чай не снайпер я 😛
Combatant
Патрон. Для города 9х19 предпочтительнее, чем .223 или 7,62х39. Отдача меньше, темповая стрельба проще, риск повреждения 3-х лиц ниже. Пуля промежуточного патрона может уйти гулять в жилой сектор со всеми вытекающими. Пуля 9х19 в этом случае менее опасна.
А я пришел к прямо противоположному выводу, для города только 7,62х39 ибо позволяет "достать" вражину в укрытии. А «вытекающих» при БП, не может быть по определению.
sledopyt78А я пришел к прямо противоположному выводу, для города только 7,62х39 ибо позволяет "достать" вражину в укрытии. А «вытекающих» при БП, не может быть по определению.
Да при чем тут ваш БП? Я про сейчас говорю. Для транспортировки в авто ничего больше и не надо. А если опять про идиотский БП рассуждать, то, как показала практика в Бейруте - Шилка самое лучшее оружие для города.
CombatantПатрон. Для города 9х19 предпочтительнее, чем .223 или 7,62х39. Отдача меньше, темповая стрельба проще, риск повреждения 3-х лиц ниже. Пуля промежуточного патрона может уйти гулять в жилой сектор со всеми вытекающими. Пуля 9х19 в этом случае менее опасна.
Да, не надо выбирать между Сайгой и Витязем - это оружие для разных ниш и существует в арсенале одновременно.
1/2 off
Стал замечать, что многие местные обитатели хотят приобрести единственное оружие на все случаи жизни. Так не бывает: под разные задачи нужно разное оружие, потому и приходится держать дома арсенал.
Все преимущества которые Вы перечислили имеют значение при перестрелке в "мирном" городе, в случае БП эти плюсы превратятся в сплошные минусы - низкая прицельная дальность и пробивная способность, резко сокращают Ваши шансы выжить.
Что касается 1/2 офф сколько бы у Вас не было стволов в арсенале, но руки то у Вас одни, и поэтому чем универсальнее будет Ваш выбор тем лучше для Вас же. И именно "Витязь" в этом плане очень хреновый вариант.
Витязь, вполне себе машинка, для жены или ребенка от 12-13лет.
Вообщем больше патронов и пару стволов.
Котяра,а че за боевая кошка у тебя на аватаре?
Аватарка стоит скачущая, то фотка, то кошак. А чё, нормальный кошак, морда не агресивная. ;о))
Кот@ра😀
А чё, нормальный кошак, морда не агресивная.
Ты чего это удумал?
Кстати 5,45 реально лицензируют?Тогда че брать?7,62 или 5,45?
Заипёшся ждать. Если МК-03/АК-104, то лучше в 7.62х39, если типа Сайга МК/АК-74М, то лучше в 5.45х39.
Кот@раА какая разница???
Если МК-03/АК-104, то лучше в 7.62х39, если типа Сайга МК/АК-74М, то лучше в 5.45х39
Можно ссылочку или краткое пояснение?
Чем плоха "сотка" под 5,45 или 5,56?
Кот@раЗначит опять брать 2? 😀
Заипёшся ждать. Если МК-03/АК-104, то лучше в 7.62х39, если типа Сайга МК/АК-74М, то лучше в 5.45х39.
Чем плоха "сотка" под 5,45Сотки, под 5.45 не существует, это АК-74М, коий относится к сотой серии.
Короткий лучше иметь под 7.62, ОДП больше, под 5.45, если разрешат, то лучше ствол подленней, скорость по более, да стреляти по дале.
Значит опять брать 2?Не, тебе пять, мне еще три.
Кот@раНе понял логики.
Короткий лучше иметь под 7.62, ОДП больше, под 5.45, если разрешат, то лучше ствол подленней, скорость по более, да стреляти по дале.
Как соотносится ОДП 7,62 с малой длиной ствола? И почему "скорость поболее, стрелять подалее" нельзя применить к калибру 7,62?
И наоборот.
Малая длина ствола выбирается из соображений "компактно хранить/транспортировать, легко носить/вскидывать".
Иначе выбирается длинный ствол.
Независимо от патрона.
Скорость пятерки и скорость семерки сравните. ОДП обоих стволов сравните. Ну и докучи, кучность семерки и пятерки.
Кот@раЭто да.
Не, тебе пять, мне еще три.
Если наши производители как всегда не облажаются, возьму себе ещё под 9х19 и под 5.45, ну и для стрельбы на совсем далеко хочу 300ВМ, или 338ЛМ.
А тебе надоть 7.62х39, 5.45, 9х19, 7.62х54, нуи для точной стрельбы импорт в 308. Все стволы тебе в полуавто.
Блин.И не возразишь.Токо где деньги брать.Ценники просто конские. 😞
А еще обвес,тюнинг,оптика,патроны.Эх. 😞
Арбайтен, Арбайтен!!! ;о))
Постепенно, потихоньку, не всё сразу.
Кот@ра
Если наши производители как всегда не облажаются, возьму себе ещё под 9х19 и под 5.45, ну и для стрельбы на совсем далеко хочу 300ВМ, или 338ЛМ.
А тебе надоть 7.62х39, 5.45, 9х19, 7.62х54, нуи для точной стрельбы импорт в 308. Все стволы тебе в полуавто.
.308 лучше болт, так как предполагается для точной стрельбы.
Если есть 308 то зачем 7,62*54?
7,62*39 и 5,45*39 и 5,56*45 можно заменить на 6,5*38 (надеюсь у ИЖа или МОЛОТа до их сертификации на АКмоиды дойдёт, кстати, а что ТОЗ жив курилка? булпап А-91 хочу).
9*19 - для пликинга и города пожалуй пригодиться.
Но в целом "вкус" можно сократить до трёх стволов 😊
VoronnokНу, 9х19 из хорошего ствола годится не тока для плинкинга 😊.308 лучше болт, так как предполагается для точной стрельбы.
Если есть 308 то зачем 7,62*54?
7,62*39 и 5,45*39 и 5,56*45 можно заменить на 6,5*38 (надеюсь у ИЖа или МОЛОТа до их сертификации на АКмоиды дойдёт, кстати, а что ТОЗ жив курилка? булпап А-91 хочу).
9*19 - для пликинга и города пожалуй пригодиться.
Но в целом "вкус" можно сократить до трёх стволов 😊
Кроме того, дыщнуть в помещении из 7,62х39 тут кто-то давно пробовал? ИЛИ все такие предусмотрительные и бируши заранее в ушах? 😊
Не. я понимаю - в войну и не такое глотают не морщась. тока потом слух все же не очень восстанавливается... Вроде не вАенные же?
RAY
Ну, 9х19 из хорошего ствола годится не тока для плинкинга 😊
Кроме того, дыщнуть в помещении из 7,62х39 тут кто-то давно пробовал? ИЛИ все такие предусмотрительные и бируши заранее в ушах? 😊
Не. я понимаю - в войну и не такое глотают не морщась. тока потом слух все же не очень восстанавливается... Вроде не вАенные же?
Последний раз год назад попробовал без наушников в тире... оглох и надел 😊 Но вот в армии стрелял в закрытом помещении (а со мной на позиции ещё трое) и как-то даже не до шума было, главная задача попасть в цель.
RAY
Ну, 9х19 из хорошего ствола годится не тока для плинкинга 😊
Кроме того, дыщнуть в помещении из 7,62х39 тут кто-то давно пробовал? ИЛИ все такие предусмотрительные и бируши заранее в ушах? 😊
Не. я понимаю - в войну и не такое глотают не морщась. тока потом слух все же не очень восстанавливается... Вроде не вАенные же?
Последний раз год назад попробовал без наушников в тире... оглох и надел 😊 Но вот в армии стрелял в закрытом помещении (а со мной на позиции ещё трое) и как-то даже не до шума было, главная задача попасть в цель.
VoronnokВ армии понятно 😊 Там еще и гранаты по помещениям кидают...Последний раз год назад попробовал без наушников в тире... оглох и надел 😊 Но вот в армии стрелял в закрытом помещении (а со мной на позиции ещё трое) и как-то даже не до шума было, главная задача попасть в цель.
ПРосто склонность к излишней мощности пушки - идет от армейского боя. Када противник сплошь в касках-бронежилетках и тэ дэ.
Ви таки намерены давать бой регулярным войскам, или стайке мародеров и бандосов? 😊
А в остальном, с пары десятков метров от 9х19 обычная автокузовня не спасет... гипрок-досочки тоже. А несущие стены, хоть бетон хоть кирпич и АК не берет 😊
Зато и отдача помене, т.е. переносить огонь проще в темпе и шуму не так богато. Не граждане, эт вам не 22 лр, не стоит его недооценивать 😊
эт вам не 22 лр, не стоит его недооценивать
Мужчины, никто не говорит про "недооценивать". Что касается .22 у отца был друг, у него была мелкашка спортивная, которую он с собой в тайгу тоскал, когда на их стоянку вышел "хозяин" он его одним выстрелом в ухо положил... Но в союзе (в свое время) любое нарезное было уделом профессионалов (ну к 90-м стало попроще), сейчас ситуация совсем другая и выбор не сравним, поэтому мы тут и высказываем свои мнения. Повторюсь по моему мнению МК -03 гораздо более серьезное и универсальное оружие чем "Витязь", а если учесть что по геморности оформления, цене (думаю Витязь еще и подороже будет, как все "новое") да габаритам разницы почти нет - то выбор очевиден.
Что касается детей и женщин, по моим наблюдениям ни .410 ни .223 их особо не напрягают. Все таки не 12 кал.
------------------
В рукопашной схватке побеждает тот, у кого больше патронов.
МК -03 гораздо более серьезное и универсальное оружие чем "Витязь",+1
zakotiy
К сожалению, патрон 23×152 пока ещё не сертифицирован как охотничий 😊А чем хуже АКСУ против Витязя? На вид одинаковы, а патрон 5.45х39 мощнее 9х19. Хотя для мирной жизни и витязь пойдёт и газовый баллончик 😊
Я уже описал почему: для стрельбы в помещении(мне не нужно, чтобы пуля пробила стену и ушла гулять к соседям), для стрельбы в условиях, когда пуля может уйти гулять в жилой сектор, для применения по преступнику без опасности сквозного ранения и гуляния пули по окрестностям и т.д. ПП Витязь появился не на пустом месте, а по запросу того самого отряда "Витязь". Для операций на адресе ПП имеет преимущество перед полноценным автоматом. Кроме того на дистанции 50м пуля от 9х19 имеет лучшее останавливающее действие, чем 5,45х39. Добавьте сюда меньшую отдачу и боле простое использование ПБС и более комфортная стрельба очередью (последние два пункта для гражданского рынка значения не имеют).
Я уже говорил, что место гражданского Витязя не в наборе "выживальщика", а в автомобиле гражданина, транспортирующего его на рыбалку, на дачу, на охоту (до места охоты еще доехать надо) и т.д. Пока нет пистолетов под нормальные патроны, эту нишу займет огражданенный ПП со складным прикладом.
RAYС чего Вы так решили? Я видел обучающее видео для ФБРовцев: стреляли в дверь авто (полноценная дверь с обшивкой, а не автохлам) - так вот 9х19 пробивала металл и увязала напрочь в обшивке, не проникая в салон и не повреждая мишень за дверью.
А в остальном, с пары десятков метров от 9х19 обычная автокузовня не спасет..
Rytoma
С чего Вы так решили? Я видел обучающее видео для ФБРовцев: стреляли в дверь авто (полноценная дверь с обшивкой, а не автохлам) - так вот 9х19 пробивала металл и увязала напрочь в обшивке, не проникая в салон и не повреждая мишень за дверью.
Стрелял на стрельбище .22lr в дверь Опеля - пробивает навылет.
Шниперсон
А какая разница???
Можно ссылочку или краткое пояснение?
МК-03 под .223 в базе дает кучу хуже чем под 7,62х39. Проверено опытным путем.
5,45х39 перед .223 дает только одно преимущество - магазинов под него как грязи + доступ к новомодному магазину большой емкости.
vinni83Повторюсь по моему мнению МК -03 гораздо более серьезное и универсальное оружие чем "Витязь", а если учесть что по геморности оформления, цене (думаю Витязь еще и подороже будет, как все "новое") да габаритам разницы почти нет - то выбор очевиден.
Что касается детей и женщин, по моим наблюдениям ни .410 ни .223 их особо не напрягают. Все таки не 12 кал.
Если брать один АКоид, то лучше просто Сайгу МК - простор для тюнинга больше и куча лучше, по габаритам с МК-03 разница небольшая.
Витязь это еще один ствол в арсенале под определенные задачи.
Combatant
... Кроме того на дистанции 50м пуля от 9х19 имеет лучшее останавливающее действие, чем 5,45х39...
Пистолетнiе пули вообще считаются недостаточнiми для уверенного поражения цели размарами и массой с человеческое существо.
CombatantМК-03 под .223 в базе дает кучу хуже чем под 7,62х39. Проверено опытным путем.
...
у меня получалось наоборот
по сравнению мк и мк03 вообще не заметил разницi в кучности от 336 и 415 длиннi ствола, разница есть только от екземпляра к екземпляру-конкретная мк03 может бiть кучнее конкретной МК и наоборот, но общая тенденция-223 чаще кучнее, чем 7,62 (полагаю, из-за качества патронов)
Если брать один АКоид, то лучше просто Сайгу МК - простор для тюнинга большеЭто почему? Чем в тюнинге МК-03, отличается от просто МК?
vinni83Мужчины, никто не говорит про "недооценивать". Что касается .22 у отца был друг, у него была мелкашка спортивная, которую он с собой в тайгу тоскал, когда на их стоянку вышел "хозяин" он его одним выстрелом в ухо положил... Но в союзе (в свое время) любое нарезное было уделом профессионалов (ну к 90-м стало попроще), сейчас ситуация совсем другая и выбор не сравним, поэтому мы тут и высказываем свои мнения. Повторюсь по моему мнению МК -03 гораздо более серьезное и универсальное оружие чем "Витязь", а если учесть что по геморности оформления, цене (думаю Витязь еще и подороже будет, как все "новое") да габаритам разницы почти нет - то выбор очевиден.
Что касается детей и женщин, по моим наблюдениям ни .410 ни .223 их особо не напрягают. Все таки не 12 кал.
Ну, Оно логично. Единственным - под 9х19 ессно глупо. А вот как второй калибр и второй ствол в семье - очинно даже. Особенно учитывая, что это САМЫЙ РАСПРОСТРАНЕННЫЙ пистолетный патрон в мире 😊
RytomaЯ не знаю, чем стреляли они, зато видел, что делают штатные немецкие боеприпасы времен ВОВ. Бронежилеты 2 класса держат с трудом и не всегда пулю мЕ. Какая там кузовня от современных авто, фольга крашеная, я умоляю...
С чего Вы так решили? Я видел обучающее видео для ФБРовцев: стреляли в дверь авто (полноценная дверь с обшивкой, а не автохлам) - так вот 9х19 пробивала металл и увязала напрочь в обшивке, не проникая в салон и не повреждая мишень за дверью.
FRAGу меня получалось наоборот
по сравнению мк и мк03 вообще не заметил разницi в кучности от 336 и 415 длиннi ствола, разница есть только от екземпляра к екземпляру-конкретная мк03 может бiть кучнее конкретной МК и наоборот, но общая тенденция-223 чаще кучнее, чем 7,62 (полагаю, из-за качества патронов)
У нас результаты были прямо противоположные. Либо из-за крутизны нарезов, либо ДТК - почему так и не разобрались на 100%, но несколько экземпляров отстреляли отечественным .223 и отечественным 7,62х39. Возможно у Вас .223 хорошегоп роизводителя. На моей МК куча с патронами 7,62х39 Lapua тоже лучше, чем на БПЗ, но 65 руб. за патрон - несколько дорогова-то (хотя до чего же хороши!).
RAYТут я спорить не буду.
Какая там кузовня от современных авто, фольга крашеная, я умоляю...
У меня фильм на диске есть. Называется Combat survive выпуск N17. Старый фильм ещё с гнусавым и запаздывающим переводом.
Редактора нет чтобы этот кусок к ганзе прилепить...
зы. Кстати, кто подскажет где редактор найти?
CombatantУ нас результаты были прямо противоположные. Либо из-за крутизны нарезов, либо ДТК - почему так и не разобрались на 100%, но несколько экземпляров отстреляли отечественным .223 и отечественным 7,62х39. Возможно у Вас .223 хорошегоп роизводителя. На моей МК куча с патронами 7,62х39 Lapua тоже лучше, чем на БПЗ, но 65 руб. за патрон - несколько дорогова-то (хотя до чего же хороши!).
Барнаул в обоих калибрах.
Не только мои наблюдения-223 кучнее летит и чем больше дистанция, тем заметнее разница;
возможно, что из-за более вiсокой скорости присущие барнаулу дефектi не успевают на той же дистанции отклонить так сильно пулю.
Rytomaтак патронов и пуль много бiвает в одном и том же калибре и работать они могут очень по разному
Тут я спорить не буду.
У меня фильм на диске есть. Называется Combat survive выпуск N17. Старый фильм ещё с гнусавым и запаздывающим переводом.
...
Rytoma
Тут я спорить не буду.
У меня фильм на диске есть. Называется Combat survive выпуск N17. Старый фильм ещё с гнусавым и запаздывающим переводом.Редактора нет чтобы этот кусок к ганзе прилепить...
зы. Кстати, кто подскажет где редактор найти?
Тут недавно смотрел ютубовскую ссылку - там чудаки из М249 поливали по кузову авто легкового. Метров так с 30, на глаз. И даже ближе. Так вот, в борт, отстреляв под углом, сквозных с той стороны практически не было... т.е. пробив дверь, пули фрагментировались и были единичные сквозные с другой стороны.
И это 223-й...
На самом деле рулит тип пули. Именно потому у нас да и везде почти из гражданского оборота упорно изымаются патроны с сердечниками стальными. Даже не калеными и упаси бог, бронебойные боеприпасы.
Читаю тему и думаю а почему Сайга МК. на дальние дистанции не годится кучность не очень. на ближние и средние скорострельность ограничена.
БП при котором понадобится оружие это или партизанская война или гражданская. Противник будет вооружен или АК или М-16. нормальным штурмовым оружием без каких либо ограничений по скорострельности и объему магазина.
Или тебя грохнут или это оружие после боя будет у тебя в руках. Тогда Сайгу можно смело выкидывать в помойку.
Может лучше болтовик на дальние дистанции, охотничий болт часто превосходит по точности армейскую снайперку.
даже после захвата трофеев он остается актуальным.
А может гладкоствол на короткие дистанции. Пиндосы используют в армии гладкостволы. очень эффективны в ближнем бою.
чтобы патроны пополнялись логично использовать калибры противника . тогда 223 предпочтителен, им шмаляет М-16.
Сейчас в Российской армии АК101 AK102 AK108 в 223 калибре
Bahing308А под какую пулю твист?
Сейчас в Российской армии АК101 AK102 AK108 в 223 калибре
Бред. Российская армия из паралельной реальности?
Bahing308
Пиндосы используют в армии гладкостволы. очень эффективны в ближнем бою.
Исключительно для вышибания дверей.
Сейчас в Российской армии АК101 AK102 AK108 в 223 калибре
С какого перепугу в РА будет оружие под .223? Учите матчасть.
А под какую пулю твист?в нато принят твист 7 дюймов.
АК идет на экспорт скорее всего тоже 7.
патрончик М855(SS109) NATO весит 62 грана(4 гр.) скорость 940 м/с
я думаю 8 - 10 твист его нормально запульнет.
Буржуи с твистом перестраховались у них иногда встречаются тяжелые пули
5.5 грамма вот для них 7 твист необходим.
Бред. Российская армия из паралельной реальности?незнай. в моей реальности новая Российская снайперка СВ-98 поступает в армию. в калибрах 7.62х54R и 7.62х51 NATO.
А что в вашей реальности подругому.
Bahing308
Пиндосы используют в армии гладкостволы.
Исключительно для вышибания дверей.
Сейчас в Российской армии АК101 AK102 AK108 в 223 калибре
С какого перепугу в РА будут стволы под .223? Учите матчасть.
С какого перепугу в РА будет оружие под .223? Учите матчасть
кстати реально на военном полигоне солдаты использовали АК108 в 223 калибре. Лично наблюдал.
куча хорошая. почти как у М-16.
знакомый полковник сказал в этом калибре очень много стало поступать.
трофейный патрон подходит. это есть ГУД.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...D0%90%D0%9A-108
Как раз полигонами это всё и ограничевается. Модели под .223 идут на экспорт. В РА же пока только старые 74М и очень ограниченное количество Абаканов и АЕКов.
снайперка СВ-98 поступает в армию. в калибрах 7.62х54R и 7.62х51 NATO
Ну да, знакомец мне тут рассказывал - действительно снайперку им такую прислали, в 10-м годе еще ... а вот патронов к ней в части отродясь никто не видал.
"Товарищ прапорщик, а можно мы после ужина телевизор посмотрим - ? Ну что ж сынки, дело хорошее. Идите, смотрите. Только в розетку его не включайте."
знакомый полковник сказал в этом калибре очень много стало поступать.
трофейный патрон подходит. это есть ГУД.
то то мы с ним (знакомым) думали "нафига козе баян ?" - теперь понятно почему она в оружейке новая лежит, войны дожидается.
Для БП в частном порядке патрончики можно просто купить, сколько нужно.
неплохо летит очень дешевый Барнаульский "Кентавр" с американской пулей.
http://www.barnaulpatron.ru/pr...re/centaur.html
У меня "Тигр"(СВДС) а 308 калибре (7.62х51 НАТО) дает минутную кучу "Кентавром". Припасено 25 кг патронов.
Думаю REMINGTON-700 в 223 калибре прикупить. Слышал что у заклятых друзей есть приборчик который реагирует на звук 308 калиба, с целеуказанием стрелка.
Bahing308
Слышал что у заклятых друзей есть приборчик который реагирует на звук 308 калиба, с целеуказанием стрелка.
Такие приборчики только ленивый не делает. Только он реагирует просто на выстрел, а не на опред. калибр.
Вики, конечно сильно авториттный источник инфы. ;о)) ;о))
Bahing308
АК идет на экспорт скорее всего тоже 7.
Bahing308Вы слишком много думаете. 😀
я думаю 8 - 10 твист его нормально запульнет.
______________________________________________________
Если задумался на упражнении, значит, к нему не готов. (с)
Вы слишком много думаете.прапор чтоль? 😊
Только он реагирует просто на выстрел, а не на опред. калибр.
на СВ-98 поставили штатный глушитель. который снижает звук до автоматного.
из каких соображений это сделали.
вообще болт под 223 калибр должен давать звук близкий к М-16.
неплохая кучность и экономное использование безапаса.
если попадутся трофейные винтовки, то там вероятно будут более толстые калибры.
Типа 308 300 338, поэтому 223 будет актуален.
Bahing308
...вообще болт под 223 калибр должен давать звук близкий к М-16.
неплохая кучность и экономное использование безапаса.
...
ар15 вплотную приближается по точности к болтовым винтовкам, но имеет гораздо большую практическую скорострельность
вот еще прикол. подствольный глаткоствол
http://topwar.ru/11970-chudesa...-droboviki.html
ар15 вплотную приближается по точности к болтовым винтовкама по надежности.
х.. знает, с импортным боеприпасом наш родной "тигр" в угловую минуту укладывается,зато неубиваемый.
вот еще прикол. подствольный глаткостволТакую шнягу ещё в первом "Хищьнике" показали. Вроде у них есть к подствольнику шрапнельный выстрел.
То что подствольный глаткоствол полная хрень, это понятно.
здесь прослеживается другая мысль. в близи у глаткоствола есть приемущества, даже перед нарезным. поэтому его не надо списывать со счетов.
Bahing308
вот еще прикол. подствольный глаткоствол
http://topwar.ru/11970-chudesa...-droboviki.html
а по надежности.х.. знает, с импортным боеприпасом наш родной "тигр" в угловую минуту укладывается,зато неубиваемый.
по надежности все хорошо
а тигр в минуту-ето штучнiе крайне редкие екземплярi, исключения из правила
Калугин, например, и то-только после доработок
http://guns.allzip.org/topic/56/84748.html
но ето не важно 😊
Bahing308А кто 500 бачей забрал?
знает, с импортным боеприпасом наш родной "тигр" в угловую минуту
В старой теме приз остался, а ее из-за срача закрыли.
В старой теме приз остался, а ее из-за срача закрыли.мне призы нах.. не нужно.
Мой тигр в 308 калибре. отечественными пульками дает 3 минуты. Импорт по разному от 2 до 1 минуты. хорошо "кентавр" пошел.
Самокрут иногда 0.5 минуты дает из 3 выстелов, минуту кладет уверенно. но это уже извращение.
Главный недостаток большой вес и неудобно стрелять с рук.
сраться не будем. ничего никому доказывать не буду. это просто информация хош верь хош нет. мне пох..
То что подствольный глаткоствол полная хрень, это понятно.По этому рядом всегда должен быть помощник с ГС.
здесь прослеживается другая мысль. в близи у глаткоствола есть приемущества, даже перед нарезным. поэтому его не надо списывать со счетов.
правильно, на птицу с нарезным ходить глупо, тут и пригодится помощник с гс 😊
Змей-полигон
Упс... Хабаровску - верю. Теперь надо думать, что с этим знанием делать.
Приношу свои извинения.
Хабаровск
Да и не только подготовка, реально нестабильная кучность у СВД (тут все вместе, сама винтовка, патрон, оптика и её крепление), не позволяет решать снайперские задачи. Вспомните известный случай когда снайпер ФСБ застрелил своего же полковника переговрщика с дистанции 70 м, при освобождении заложников в Москве, а человек был тренированный.На 300 м можно стать чемпионом МВД с СВД с кучностью в лист А4, если СТП легло по центру. С ув. Алексей
Хабаровск
Я настрелял за свою жизнь из СВД и АК74 тысячи выстрелов, с СВД очень много тренировался, разбирался в особенностях, участвовал в соревнованиях и тренировал людей, апгрейдил её, отбирал на складах и тд. На все это были потрачены годы жизни и тысячи часов на полигоне, из СВД попаданий единственными выстрелами по целям с суповую тарелку на 500, 600, 700 м у меня навалом. Я четко знаю что может СВД, а чего она НЕ может. Так что от некоторых умников, которые горазды критиковать не понимая сути и возможностей меня отличает очень большой и интенсивный практический опыт. На данном форуме настрел из СВД у меня наверное самый большой.Я устанавливал на СВД качественные прицелы (20х. 25х) на очень качественные кронштейны, собирал ручками патроны и тд. То что качественный прицел и патрон решают проблемы этой винтовки, это заблуждения людей который думают об этом, но никогда этого не пробовали.
Ноль постоянно уходит, "дурных" выстрелов полно, кучность никакая, и может то собраться то расползтись совершенно непонятно почему, хром начинает сыпаться после 1000 выстрелов, и кучность после 1000-1500 выстрелов начинает очень резко ухудшаться. Как только появляются сложные стрелковые задачи, а не просто стрельба "в ту сторону", считай что ты безоружный. В сравнении болт отрабатывает дальности за 500 м в среднем в два три раза быстрее, меньшим количеством патронов.
Мы даже зарубали болт против пулемета, болт делает пулемет по грудным мишеням за 500 м по скорости поражения пяти целей. Чем больше дистанция тем выше преимущество болта.
Так что "диванной" критикой, на тему "я думаю", "мне кажется" убедить практиков нельзя. Контраргумент который весит в тысячу раз больше такой: " я пробовал, и это не так".
Модернизация СВД нужна, назрела, или появление другой п/а снайперской винтовки, то что сделал Кожаев это хороший, инженерно грамотный вариант заслуживающий внимания, так как это попытка не сделать "красиво" а решить именно базовые проблемы конструкции СВД которые не позволяют получить от этой винтовки нужных качеств.
С ув. Алексей
2 FRAG:
Я ж не зря про минутный ТИГР и приз, который с 05 года висит. 😀
Если бы такой был в природе, об этом бы на Ганзе было известно. 😛
Минутный Тигр?
Это фантастика, сынок (с)
ого, стал уважать Тигр. Пойду смажу
http://guns.allzip.org/topic/56/248559.html
В паспорте на мой тигр есть результат заводского отстрела. 5 см на 100 метров. барнаульским патроном. это приблизительно 1.6 минуты.
Вот только барнаульская пулька гуляет по весу и еще не круглая.
некоторый овал присутствует. импортная пулька в "кентавре" сделана почти идеально. результат достаточно предсказуемый.
второй момент определить резонанс ствола и найти кучную скорость. пришлось хронограф прикупить.
можно в принципе еще улучшить результат за счет подгонки глубины посадки пули в гильзе.
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/accuracy/
Я настрелял за свою жизнь из СВД и АК74 тысячи выстрелов, с СВД очень много тренировался,хоть мульен выстрелов. подгонять нужно патрон.
уход нуля и кучность вещи разные. у меня ноль никуда не уходит.
чтобы определить кучность не нужны многолетние тренеровки и суперприцелы. ставь на упор и остреляй серию. Как это делается в бенчресте. Велосипед уже изобретен.
Хотя я не спорю, болт на порядок точнее 😊
Может лучше для такого взять Савку и не гимороиться Тигрем?
Bahing308
Читаю тему и думаю а почему Сайга МК. на дальние дистанции не годится кучность не очень. на ближние и средние скорострельность ограничена.
БП при котором понадобится оружие это или партизанская война или гражданская. Противник будет вооружен или АК или М-16. нормальным штурмовым оружием без каких либо ограничений по скорострельности и объему магазина.
Или тебя грохнут или это оружие после боя будет у тебя в руках. Тогда Сайгу можно смело выкидывать в помойку.
Может лучше болтовик на дальние дистанции, охотничий болт часто превосходит по точности армейскую снайперку.
даже после захвата трофеев он остается актуальным.
А может гладкоствол на короткие дистанции. Пиндосы используют в армии гладкостволы. очень эффективны в ближнем бою.чтобы патроны пополнялись логично использовать калибры противника . тогда 223 предпочтителен, им шмаляет М-16.
Сейчас в Российской армии АК101 AK102 AK108 в 223 калибре
Просто болт или дробовик это "если". Если вы в поле и дистанция 300-400 м при хорошем болте и обширной практике у Вас есть преимущество. Если вы в городе в помещении с возможностью стрельбы с близкой дистанции дробовик дает Вам неоднозначное преимущество.
А вот нарезная самозарядка с нормальной емкостью магазина (причем не постоянного) это усредненный показатель, подходящий для всех ситуаций. Высокий темп прицельного огня в сочетании с возможностью быстрого переноса по фронту и в глубину.
Bahing308на СВ-98 поставили штатный глушитель. который снижает звук до автоматного.
из каких соображений это сделали.
Чтобы беречь уши стрелка. Разницу в звуке выстрела человек просечёт с любым глушителем. А приборы реагируют на любые выстрелы и показывают направление огня независимо от типа оружия.
FRAGар15 вплотную приближается по точности к болтовым винтовкам, но имеет гораздо большую практическую скорострельность
Эт вы загнули.
Bahing308
То что подствольный глаткоствол полная хрень, это понятно.
Судя по вашим комментариям, ни хрена вам не понятно. Подствольный ГС предназначен для вышибания дверей и замков. И в этой роли он рулит и бибикает. А ни для какой другой роли подствольный ГС не предназначен в принципе.
Bahing308
ого, стал уважать Тигр. Пойду смажу
http://guns.allzip.org/topic/56/248559.html
Вы вообще понимаете ПРИНЦИП калькуляции минуты? Вопрос риторический, красная стрелка на вашем фото показывает, что не понимаете.
Для исчисления "минуты" замеряется расстояние между двумя наиболее удалёнными дырками, а не между (блять) ближайшими. А теперь, в контексте сказанного посмотрите на вашу "кучу" и увидите минимум 6 минут.
( я в ахуе, камрады)
Тигр впринципе очень не плохой ствол. Но только надо помнить, что это всётаки не снайперская винтовка, для марксмана пойдеть, пойдеть для войны в горах и открытых пространств в место автомата. Вобщем универсальный карабин, но и недостатки тоже есть и не мало, как впрочем и достоинств.
А нормальная снайперка должна стрелять от 0.5МОА до 1МОА, на всех дистанциях стрельбы, причем стабильно и постоянно. Ни один полуавтомат так не умеет.
Для исчисления "минуты" замеряется расстояние между двумя наиболее удалёнными дырками,то что заклеено бумажками, это я с рук стрелял. а с упора внизу 3 дырки.
две слились в одну третья чуть в стороне на растоянии 15 мм. 😀
Что такое угловая минута я знаю. И представьте себе с баллистикой тоже знаком. даже кое что наработанно.
заходите в гости http://bahing.hut2.ru/
Max-RiteЭт вы загнули.
отнють
для матчевых винтовок 0,5 моа нормальны, бывает и меньше
Кот@ра
Тигр впринципе очень не плохой ствол. Но только надо помнить, что это всётаки не снайперская винтовка,
Зато неплохая огневая мощь, особенно на средних дистанциях 150 - 300 метров, перед автоматами явное приемущество.
А вообще брал специально на медведя и кабана. С болтом на такое зверье очко играет.
Bahing308Надуманное преимущество. Зато тигра сильно уводит, и сделать быстро второй прицельный не получится, надо опять ловить цель в оптику. В этом его недостаток по сравнению с мало импульсными патронами.
Зато неплохая огневая мощь, особенно на средних дистанциях 150 - 300 метров, перед автоматами явное приемущество.
Зато тигра сильно уводит, и сделать быстро второй прицельный не получитсязато второй выстрел может и не понадобится. если пуля попадает в броник и не пробивает его, все равно накаут. Возможны переломы костей и разрывы в ливере. Если целится, между выстрелами у меня получается 5 сек.
если у противника есть приборчик для определения стрелка, то вообще можно выстрелить 1 раз и сваливать. пока минометами не накрыли.
Bahing308Второй выстрел понадобится. По второму врагу.зато второй выстрел может и не понадобится.
ШниперсонВ свое время вАенные, годах так в начале 90-х вроде, проводили сравнительный отстрел. СВД и АК-74.
Второй выстрел понадобится. По второму врагу.
Цель была - кто за меньшее время эффективно отработает мишени. грудные и ростовые на дистанциях от 50 до 200м.
Так вот, по группе стрелков, стрелявших с обоих стволов, однозначно оказалось что до 150-200м при необходимости поражать несколько целей с переносом огня, АК заруливает СВД очень всерьез.
При увеличении дистанции, от 200 и выше- СВД начинает доминировать. Окончательно получая преимущество вроде, метров так от 400.
Ессно, не брался в расчет фактор поражения защищенных целей. Просто поражение силуэта.
Но вот как-то так.
В свое время вАенные, годах так в начале 90-х вроде, проводили сравнительный отстрел. СВД и АК-74.
Цель была - кто за меньшее время эффективно отработает мишени. грудные и ростовые на дистанциях от 50 до 200м.
Так вот, по группе стрелков, стрелявших с обоих стволов, однозначно оказалось что до 150-200м при необходимости поражать несколько целей с переносом огня, АК заруливает СВД очень всерьез.
При увеличении дистанции, от 200 и выше- СВД начинает доминировать. Окончательно получая преимущество вроде, метров так от 400.
Ессно, не брался в расчет фактор поражения защищенных целей. Просто поражение силуэта.
Но вот как-то так.
Да. А Сайга до 200м будет как Тигрь, только лучше из за меньшей отдачи, малых габаритов и больших магазинов.
Bahing308на СВ-98 поставили штатный глушитель. который снижает звук до автоматного.
из каких соображений это сделали.
Из соображений снижения звука выстрела с целью дополнительной маскировки и снижения "давления" на стрелка. Какая разница 7,62х51 или нет? Тогда все G-3 придется отслеживать. Кроме того, звук выстрела разниться не только от модели оружия к модели оружия под один тип боеприпаса, но даже от боеприпаса к боеприпасу, снаряженному по разному.
AIrdoX
Вот неплохой вариант для разных дистанций ведения боя 😛
[URL=http://img.allzip.org/g/151/orig/5834001.jpg][/URL]
"Любая х... за ваши деньги!"
WerWolf_XДа. А Сайга до 200м будет как Тигрь, только лучше из за меньшей отдачи, малых габаритов и больших магазинов.
Против АК или М-16 с сайгой это путь камикадзе.
Уже писал выше повторюсь. Если брать то чтото полноценное, а не урезанное и кастрированное как сайга. У каждого оружия есть свои преимущества, вот ими и нужно пользоваться. Если СВД значит, навязывать бой на дистанции более 200 метров или не ввязываться вообще. Если болтовик то планомерно уничтожать врага на дистанции 500 метров, находясь вне досягаемости.
У сайги вообще нет приемущества, нигде. Более того заставляет вступить в бой на близкой и опасной дистанции, что не согласуется с концепцией выживания.
Максимум разборки с братвой или мародерами вооруженными дробовиками.
Bahing308Вопрос: в чем отличие АК от Сайги, кроме автоогня?
Против АК или М-16 с сайгой это путь камикадз
комрады, вы бы определились что сравниваем.
ну право, в одной линейки сравнения тигр, свд, болты, сайга, ак и СВ98(!!!).
Давайте еще шилку до кучи.
Из вводной вроде как следует что рассматривается НЕ БОЕВОЕ оружие.
БИДЖО
Вопрос: в чем отличие АК от Сайги, кроме автоогня?
сайга это охотничий карабин. Расчитан под охотничью пулю.
если подробней, у ее другой шаг нарезки. Бронебойный 7Н23 будет кувыркаться и точно не полетит. Зато родными патронами сайга кучней чем АК.
К тигру это тоже относится. Так что боезапас готовьте под эти аппараты заранее.
Из вводной вроде как следует что рассматривается НЕ БОЕВОЕ оружие.а мы не боевое и рассмативаем. просто выясняем огневую мощь и перимущества,недостатки если придется столкнуться с боевым.
на мой взляд у охотничьего нарезного кучность выше чем у боевого.
это и надо использовать.
ksn76Не.КПВТ. 😛
ну право, в одной линейки сравнения тигр, свд, болты, сайга, ак и СВ98(!!!).
Давайте еще шилку до кучи.
ksn76Вводная была или 7,62 или 5,56 и только Сайга.А все остальное в теме про ружье. 😛
Из вводной вроде как следует что рассматривается НЕ БОЕВОЕ оружие.
Вводная была или 7,62 или 5,56 и только Сайга.А все остальное в теме про ружье.
да признаюсь виноват. просто поднял эту тему с другой стороны.
сайга в любом калибре вообще не нужна.
Bahing308😊 Не согласен.Даже для до БП. 😛
сайга в любом калибре вообще не нужна.
Bahing308
то что заклеено бумажками, это я с рук стрелял. а с упора внизу 3 дырки.
две слились в одну третья чуть в стороне на растоянии 15 мм. 😀
То есть сначала вы палили с рук по мишени, потом заклеили дырки, закрепили винтовку на бенче и начали палить просто в фанеру. Я вам не верю.
FRAGотнють
для матчевых винтовок 0,5 моа нормальны, бывает и меньше
Рем 700 даёт максимум 0.8 МОА, а п/а под 223 0.5? Пока не увижу, не поверю.
Не согласенПрисоединяюсь !
Вот Мне, НЕ ЛЕГЛО - ни СВД ни ПК (ПКМ).
Вот НЕ МОЁ это . И нах мне "оно" ?
А вот с трёхой было "красиво" и заслуженно 😛
Пока было ;(
А компактный Калашмат меня устраивает выше крышы. Вот ещё б "костерок" подцепить, да "баночку" приготовить.
А у "наёмников" Церберов было по штату закреплено ТРИ ствола:
- пятёра (74-е)
- семёра (АКС-АКМ)
- девятка (клин-клён, вал.) (бизонов не видел)
И про "арки" и прочую "экзотику" там даже и не слыхивали, за отсутствием необходимости.
Бронебойный 7Н23 будет кувыркаться и точно не полетит. Зато родными патронами сайга кучней чем АК.Ваши доказательства. Или со слов знакомых?
Bahing308сайга в любом калибре вообще не нужна.
Слишком категорично и мощно задвинуто.
Кот@раЧеловек так уверенно и категорично рассуждает,что нет сомнений, он перестрелял из всех видов оружия всеми типами патронов,из существующих в мире.
Ваши доказательства. Или со слов знакомых?
Max-RiteРем 700 даёт максимум 0.8 МОА, а п/а под 223 0.5? Пока не увижу, не поверю.
а что там смотреть, производитель вон гарантирует:
http://www.accuracysystemsinc.com/index.php
http://www.accurate-ar15.com/
Не давали бi 1/2 моа-засудят 😊
Max-RiteТо есть сначала вы палили с рук по мишени, потом заклеили дырки, закрепили винтовку на бенче и начали палить просто в фанеру. Я вам не верю.
да именно так и было. сначала с рук. потом заклеил и с бенча. но уже другим патроном. вообщето это же не на соревнованих. тогда пристреливали пять разных патронов и мишеней не хватало, поэтому что хочу то и заклеиваю. просто кучность удивила вот и сфоткал мобильником. хотя не настаиваю верить или нет личное дело каждого. для себя я информацию получил.
Ваши доказательства. Или со слов знакомых?да я такое наблюдал. только по началу не задумывался почему это происходит(утюги на мишени), думал что просто ствол бракованный,хотя родные патрончики летели нормально. потом нашел теритическое обоснование(http://www.ada.ru/Guns/ballistic/twist/ ). доказательств нет.
поэтому можеш меня просто послать 😊
ребята я никого не хочу переубеждать. если вы настроились купить сайгу или уже купили переубедить это пустая затея. я просто высказываю свои мысли и не более. возможно ктото согласится. кто откажется покупать и возможно преобретет чтото другое.
мне на самом деле все равно.скорее всего я вас никогда не увижу и не столкнусь в будующем.
просто я пока не услышал достойные аргументы в пользу сайги. кроме это мое или не мое.
интересно кто выступает за сайгу обменяет ее на АК-109 или нет?
Bahing308Солидно. 😛
да я такое наблюдал. только по началу не задумывался почему это происходит, думал что просто ствол бракованный. потом нашел теритическое обоснование(ищи гироскопическая стабильность). доказательств нет.
поэтому можеш меня просто послать
ребята я никого не хочу переубеждать. если вы настроились купить сайгу или уже купили переубедить это пустая затея. я просто высказываю свои мысли и не более. возможно ктото согласится. кто откажется покупать и возможно преобретет чтото другое.
мне на самом деле все равно.скорее всего я вас никогда не увижу и не столкнусь в будующем.
просто я пока не услышал достойные аргументы в пользу сайги. кроме это мое или не мое.
FRAG
Не давали бi 1/2 моа-засудят 😊
Ой, не верьте сказкам про глупых пингвинов пиндосов. В их "гарантии" наверняка две страницы "мелкого шрифта" предписывающего стрелять в вакууме, заговорённым вольфрамовым патроном, порохом из говна единорога, из ствола прогретого жопами девствениц до 200* Ф . Я знаком со сватовскими снайперами, которые с трудом добиваются 1моа от навороченной АРки под 308. А вы про 223.
АРка действительно заточена под точную стрельбу, но полминуты это абсурд.
обменяет на АК-109 или нет?http://zonawar.ru/rash_guns/rg_avtomat_ak108_ru.html
- вот на "это" ?
Нет . хотя бы по тому, что:
- коротышка компактнее
- в войсках "паркетного" "этого" не встречал
- а уж в регионе и подавно нету
Там ещё есть факторы - но они не столь существенны...
из ствола прогретого жопами девствениц до 200* Ф .200*ф = 93.33*С
минута очень хороший результат, для самозарядки. в 223 калибре на 400 метров будет валить гарантировано. достойный вариант.
Вот только в России в продаже не видел.
- вот на "это" ?все cдаюсь, сайга рулит 😊
Нет . хотя бы по тому, что:
- коротышка компактнее
Bahing308"Сынок,это фантастика" (с)
в 223 калибре на 400 метров будет валить гарантировано. достойный вариант.
Bahing308Вот так бы сразу.А калибр какой?
все cдаюсь, сайга рулит
все cдаюсь, сайга рулит- Ну, в принцЫпе, тоже не самый веский аргумент.
А вот то что "не встречал" и "нету" - вот тут хоть упукайся - раз НЕТУ - так и хрен возьмёш ;(
Но компактность - это люче чем "весло". Нося 74-й как базу для ГПшника- скручивал ДТК за ненадобностью 😛 а в упор и без него можно ;(
"Сынок,это фантастика"Вот раскажу "подлый" анехдот из серии, всеженький - и Громозека ВСЮ тему зачистит. Не провоцЫруйте ;(
Bahing308что за зверь?
на АК-109
Вот так бы сразу.А калибр какой?а что есть разница? бить нужно прикладом 😊
а вообще наверно 223. легче по весу. кучность лучше и настильность.
хотя чуть меньше энергия, но на близкой дистанции пофиг.
Max-Riteпишут чуть проще:Ой, не верьте сказкам про глупых
пингвиновпиндосов......
½ MOA accuracy guarantee @ 100 yards with factory selected ammo.
😊
напишите Джеффу Куинну, за сколько грязнiх dollars он согласился подтасовать тестi и наврать, что подходящим заводским патроном все ети винтовки вiдают 0,5 моа 😊) :
http://www.gunblast.com/AR15_HBARs.htm
DrD
"Сынок,это фантастика" (с)
Смотря что фантастика. 223 на 400м долетает спокойно. И попадать можно вполне уверенно, хоть и не 1моа конечно. А валить, это да, фантастика. ОД 223-его (равно как и 5,45-го) так себе. Так что, как говорится speed is fine, but accuracy is final.
...есть разница? бить нужно прикладом...😊 а так же магазином и дульным срезом.
(на коротыша та штык-нож не примкнёш)
ВАЙНАТопором.Топором супостата.
а так же магазином и дульным срезом.
(на коротыша та штык-нож не примкнёш)
Max-Rite400 метров?Калибр вроде не дальний. 😊
Смотря что фантастика. 223 на 400м долетает спокойно. И попадать можно вполне уверенно, хоть и не 1моа конечно. А валить, это да, фантастика. ОД 223-его (равно как и 5,45-го) так себе. Так что, как говорится speed is fine, but accuracy is final
Макс,ты на скоко из своей стрелял?Только с дальномером.
DrD
400 метров?Калибр вроде не дальний. 😊
Макс,ты на скоко из своей стрелял?Только с дальномером.
На 400 ярдов стрелял вполне успешно. АРка, 55 гран Вольф, открытые прицельные, лёжа с сошек, днем без ветра, цель чуть меньше силуэтной мишени. Была бы оптика, так вообще классно было бы. Знакомые в Ираке шлёпали хаджей с четырёхкратным Триджиконом на 500-600 ярдов, тоже с упора естественно. Может и преувеличивают, но не на много.
223 Rem S&B 55g
на дистанции 400 метров
время полета пули 0.546 сек.
скорость 535 м/с
падение 120 см.
ветерок 5 м/с снесет в сторону на 75 см
энергия 521 дж.
для сравнения пистолет макарова 9х18 в упор 328 дж.
ВСС "Винторез" 9х39 в упор 672 дж.
223 калибр совсем не детский.
для сравнения
223 Rem S&B 55g (3.6 гамма)
на дистанции 400 метров
время полета пули 0.546 сек.
скорость 535 м/с
падение 120 см.
ветерок 5 м/с снесет в сторону на 75 см
энергия 521 дж.
7,62х39 БСЗ НРВТ 8 грамм
на дистанции 400 метров
время полета пули 0.782 сек.
скорость 378 м/с
падение 249 см
ветерок 5 м/с снесет в сторону на 116 см
энергия 584 дж
308(7,62х51) БСЗ FMJ, 9.4 грамм
на дистанции 400 метров
время полета пули 0.544 сек.
скорость 620 м/с
падение 132 см
ветерок 5 м/с снесет в сторону на 42 см
энергия 1844 дж (броник хер выдержит 😊 )
вот и выбирайте.
Bahing308
для сравнения223 Rem S&B 55g (3.6 гамма)
на дистанции 400 метров
время полета пули 0.546 сек.
скорость 535 м/с
падение 120 см.
ветерок 5 м/с снесет в сторону на 75 см
энергия 521 дж...
так кто ж таким барахлом стрелять на 400м 😊
лучше 223рем сьерра матч кинг 5 грамм
на дистанции 400м
скорость 547,7 м/с
снос 5м/с ветром 56,9 см
энергия у цели 749 джоулей
и мощнее у цели, чем
Bahing308😊
для сравнения7,62х39 БСЗ НРВТ 8 грамм
на дистанции 400 метров
время полета пули 0.782 сек.
скорость 378 м/с
падение 249 см
ветерок 5 м/с снесет в сторону на 116 см
энергия 584 дж
Bahing308Против АК или М-16 с сайгой это путь камикадзе.
Уже писал выше повторюсь. Если брать то чтото полноценное, а не урезанное и кастрированное как сайга. У каждого оружия есть свои преимущества, вот ими и нужно пользоваться. Если СВД значит, навязывать бой на дистанции более 200 метров или не ввязываться вообще. Если болтовик то планомерно уничтожать врага на дистанции 500 метров, находясь вне досягаемости.
У сайги вообще нет приемущества, нигде. Более того заставляет вступить в бой на близкой и опасной дистанции, что не согласуется с концепцией выживания.
Максимум разборки с братвой или мародерами вооруженными дробовиками.
Да вот уж дудки! АК и М-16 скорострельней, значит главное не высовываться, пока у них патроны не закончатся. Потом можно просто подойти и запинать ногами.
Пусть заранее мушки стачивают на своих фулл-авто, а то потом плохо будет!
Из выбора между двух калибров Сайги,тема покотилась в старый баян " БП-снайпинг".
Из выбора между двух калибров Сайги,тема покотилась в старый баян " БП-снайпинг".нет не баян. здесь уже конкретные цифири по баллистике присутсвуют.
можно бить себя в грудь и брызгать слюной. против цифирь не по преш.
я один раз даже в морду получил от военного, который утверждал что дальность у АК 1 километр. а всего лиш сказал что траектория будет минометной и х.й попадеш 😊
Каких цифирь? Тех что приведены Вами? Так они мягко сказать не точны, если не больше.
Так они мягко сказать не точны, если не больше.скажи больше. не стесняйся.
а лучше приезжай ко мне, на полигоне цифры проверим.
мишень до километа могу поставить.
Bahing308- Поезжайте в Киев! И тогда вы поймете, что я прав. Обязательно поезжайте в Киев. (с) Паниковский
приезжай ко мне, на полигоне цифры проверим.
Кот@ра рядом живет. А длинный полигон под варминт в Краснодаре фиг найдеш.
Bahing308Я вот ещё раз скромно пытаюсь указать на тему топика "Сайга МК 7,62x39 VS .223 (5,56х45)". При чём тут варминт и прочие тигры?
А длинный полигон под варминт в Краснодаре фиг найдеш.
Темрюкский район ...
лучше приезжай ко мне, на полигон...
Bahing308
Кот@раЭто Вам хорошё, практически рядом же !
Господа ! какие ЧЕТЫРЕСТА метроф ??? Я дальше ДВУХ сотен, без оптики теперь и не вижу 😞 соответсьтвенно и стрелять не буду.
Да и не дело командному составу "пострелушками" увлекаться - хто руководить будет , ефрейтор ?
А по теме:
- ща уже не помню источники...
У "эМки" настильность дальше на сотню, чем у АКМма - чем пиндосы и пользовались в заливе. К сожалению.
никуда от темы не отклоняемся. решаем по боезапасу и калибру.
просто есть возможность проверить на бенче. кучность и настильность.
хронографом скорость, энергетику на любой дистанции. а то одна теория.
у меня один хер три ствола на пристрелку стоят и ждут подходящей погоды.
и цифири сравним. раньше все совпадало, если законы физики не поменялись думаю что опять совпадет. 😊
Bahing308правильно, так и надо дискуссию вести!
я один раз даже в морду получил от военного, который утверждал что дальность у АК 1 километр. а всего лиш сказал что траектория будет минометной и х.й попадеш 😊
а то начитались форумов, понимаешь, и давай умничать 😀
тараторию, какую то выдумали
Bahing308Вот именно, что одна теория,собственного изложения,густо пересыпанная "заумной" цифирью.
а то одна теория.
Пы.Сы. У меня два карабина в обоих калибрах. На "своих" дистанциях они отлично справляются со своей задачей,а именно,попадают в цель.А если не попадают, так это я виноват и руки кривые! И у меня ни разу не возникало вопроса,с какой энергетикой летят пули.Реально,похрен мне,на сколько сильнее пуля калашмата ударила "колокол" по сравнению с пулей М-ки. Меня интересует,попал-не попал.Мишень упала-задача выполнена.
Вместо подобных разговоров об энергетике,лучше побольше времени уделять вырабатыванию навыков быстрой и точной стрельбы,а пространные теории со ссылками на справочники,оставить "контрстрайкерам".
Bahing308Только Вы немного ошиблись в расчетах. Намерено или случайно? Мой куркулятор и опыт говорит вот о чем.
для сравнения
7,62х39 БСЗ НРВТ 8 грамм
на дистанции 400 метров
время полета пули 0.782 сек.
скорость 378 м/с
падение 249 см
ветерок 5 м/с снесет в сторону на 116 см
энергия 584 дж
7,62х39 НРВТ 8 грамм
на дистанции 400 метров
время полета пули 0.74 сек.
скорость 407.7 м/с
падение 171.5 см
ветерок 5 м/с снесет в сторону на 93.8 см
энергия 665 дж.
То что приводите Вы, более всего подходит к короткому стволу, да и то куркулятор кажет больше.
падение я считал от оси ствола, а не от прицела и пристрелки.
начальная скорость 715 м/с БК 0,268
калькулятор сеньеровский чтоль?
у меня свой калькулятор и народ тоже подтверждает что с реальным отстрелом совпадает.
http://guns.allzip.org/topic/17/827336.html
У меня и Лапуа и Сеньеровских два показали одно и тоже.
WerWolf_Xскорей пару подарков 154 мм с закрытой позиции, или 120 мм прямой наводкой дождешься, 😊
Да вот уж дудки! АК и М-16 скорострельней, значит главное не высовываться, пока у них патроны не закончатся. Потом можно просто подойти и запинать ногами.
или чем там у них в НАТе поддерживать пехоту принято
а то и вот так, если повезет 😊
У меня и Лапуа и Сеньеровских два показали одно и тоже.не верю.
чтобы получить скорость 407 м/с на дистанции 400 метров
нужно запульнуть со скоростью 790 м/с. во первых это слишком дофига, а во вторых другие циферки никак не совпадают.
это по сеньеровскому калькулятору.
завод дает скорость 732 м/с. сайга выпуливает 715 м/с. вепрь 740 м/с
http://www.barnaulpatron.ru/pr...ibre/76239.html
а вот что я давал ранее от сеньеровского отличаются незначительно.
абсолютное снижение совпало, снос ветром разница 2 см. немного по скорости не стыкуется +- 20 м/с. от скорости и энергия считается.
и у кого более точно я готов еще поспорить. путем отстрела на полигоне.
Либо вы неправильно вводите данные, либо калькулятор следует выкинуть.
Так что обвинение в свой адрес, о вводе людей в заблужнение не принимаю.
Да и йух с ними, с Джоулями, зато у 7.62х39 по сравнению с 223 ОДП больше.
На вылете 7.62 имеет выигрыш и по джоулям и по вышибанию мозгов.
поэтому в ближнем бою сайга под 7.62 лучше.
если по натуре "стрелок" из укрытия 5.56 даст приемущество по дистанции.
каждый выбирает под себя.
Bahing308Моск вышибет одинаково что то что другой патрон. Что предпочтете получить в ногу с 10 метров? 7.62 или 5.56?
На вылете 7.62 имеет выигрыш и по джоулям и по вышибанию мозгов.
поэтому в ближнем бою сайга под 7.62 лучше.
если по натуре "стрелок" из укрытия 5.56 даст приемущество по дистанции.
каждый выбирает под себя.
Что предпочтете получить в ногу с 10 метров? 7.62 или 5.56?очень сильно от пули зависит. есть пули которые просто дырку сделают, а есть которые ногу оторвут. однозначного ответа нет.
7,62*39 FMJ сделат дырочку.
7,62*39 SP оторвет ногу.
я SP пулей по фазану стрельнул. фазан анагиливоался в розовый туман и исчез на 90%.
в 223 калибре ассортимент разных патронов просто огромен.
Bahing308Поплохеет с обоих. 😛И там уже не до БП будет.
то предпочтете получить в ногу с 10 метров? 7.62 или 5.56?
223 сделает гидроудар на таком расстоянии, ногу на выброс.. 😊 даже оболочкой, про остальные споритьь глупо, экспансивка запрещена женевской... 😊
а что тут вiдумiвать
http://www.theboxotruth.com/docs/bot16.htm
вот стрельба сквозь кевлар
вот по такой штуке
9пара
45 акп
223
12 кал
картечь
пуля
7,62х39 акм
ну а вот фото ранi из 5.56
для сравнения .45 акп тоже в ногу
http://negligentdischarge.com/leg.html
ViTT
223 сделает гидроудар на таком расстоянии, ногу на выброс.. 😊 даже оболочкой, про остальные споритьь глупо, экспансивка запрещена женевской... 😊
Экспансивка 223 запрещена?
Max-RiteЛюбая экспансивка запрещена.
Экспансивка 223 запрещена?
экспансивка запрещена женевскойкакая женевка в БП? экспансивку буржуйские полицейские применяют. и тогда 5.45 нужно запрещать (типа смещенный центр).
если меня убивают, мне на женевку н.ср.ть
Я наверно торможу немного... На войне запрещена или вообще?
Max-Rite
Я наверно торможу немного... На войне запрещена или вообще?
на войне
5.45 нужно запрещать (типа смещенный центр).-"неустойчивая траектория полёта" это называется. Получается благодаря длинне пули.
у 223-го (222-го) такого нет из-за короткой длинны.
"Законный" источник не знаю - а читал в "СоФ". и даже где-то в деревне лежит до сих пор.
На войне запрещена- типа "на войне". Но кому какое дело до этого ?
FRAGна войне
А! Спасибо, а то у меня шаблон немного помялся. Кинулся было в огороде яму копать.
ноябре в Санкт-Петербургской декларации 1868 года был утверждён международный запрет на применение пуль, которые «имеют свойство взрывчатости или снаряжены ударным или горючим составом». Данный запрет на применение разрывных и зажигательных пуль позже, в Гаагских конвенциях и декларациях (1899 и 1907), был расширен также и для «легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле» - то есть экспансивных пуль.
Однако эти запреты работают только на применение в боевых действиях против живой силы противника, никак не ограничивая гражданский и охотничий сектор, а также позволяя очень вольные трактовки по применению против техники противника в бою. В силу изначальной дороговизны и специфики применения на гражданском рынке разрывные пули не имеют сколь либо значимого веса. Выпуск боевых разрывных боеприпасов никогда не прекращался, но в подавляющем большинстве случаев такие пули позиционируются как предназначенные для борьбы с техникой.
«Де факто» во время обеих мировых войн стороны активно[6] применяли экспансивные пули, как намеренно, так и вынужденно. В частности, Россия ввиду нехватки современных винтовок Мосина использовала в Первой мировой войне устаревшие винтовки Бердана. Их безоболочечные пули де-факто являлись экспансивными - что послужило основанием для обвинений в адрес России в нарушении Гаагских конвенций со стороны Германии, - которая, впрочем, сама стреляла «дум-дум» на оба фронта. Позднее те же винтовки Бердана вынужденно использовались уже финнами в ходе Зимней войны с СССР.
http://mobwiki.ru/%D0%A0%D0%B0...%83%D0%BB%D1%8F
Я сомневаюсь что мародер, бандит или даже правительство потенциального противника подаст на меня в гаагский суд за нарушение конвенции 1899 года 😊
особенно если на месте суда будет воронка, с запредельной радиацией.
Кинулся было в огороде яму копать
у нас экспансивка (холлоупойнт) для пистолей запрещена в гражданском обороте. За винтовку не скажу, не интересовался, тк винтовкой пока не обзавелся
полицейские оправдывают использование экспансивки, тем что пуля редко идет на вылет. Типа не зацепить народ на заднем фоне.
WerWolf_XДа вот уж дудки! АК и М-16 скорострельней, значит главное не высовываться, пока у них патроны не закончатся. Потом можно просто подойти и запинать ногами.
Пусть заранее мушки стачивают на своих фулл-авто, а то потом плохо будет!
Дело даже не в этом. Существовала версия М4 с отсечкой в три выстрела (full auto не было вобще). Это о многом говорит. Очередь не всегда эффективна - у нее своя "ниша", главная из которых это ысокая плотность огня, но оная достигается за счет значительного количества стрелков с автоматическим оружием.
Существовала версия М4 с отсечкой в три выстрела
Ак "сотой" серии на экспорт тоже такие делают, вместе с Ав на коробке стоит цифра 3. У меня Сайга МК с такой коробкой - "ливийский" заказ.
------------------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.
Bahing308Вы уверены в утверждении про дырочку аккуратную??
7,62*39 FMJ сделат дырочку.
vinni83Ак "сотой" серии на экспорт тоже такие делают, вместе с Ав на коробке стоит цифра 3. У меня Сайга МК с такой коробкой - "ливийский" заказ.
Я так понимаю это с доп. отсечкой. Я про карабин М4 (не М4А1) где автоогня не было вобще - только отсечка.
Экспансивка, да! Она запрещена женевской конвенцией для войны.
А вот для охоты и самообороны наоборот лучше, чтоб не оставлять подранков. Подранки это не гуманно.
А для войны наоборот лучше больше подранков, которых надо отправлять в тыл оттягивая людские и транспортные ресурсы или оставлять подыхать деморализуя личный состав.
отстрелял сайгу мк. 7,62. Стрелял с открытого прицела.
Косит в право, надо регулировать =)
Но на 300м из 5 выстрелов 1 в ростовую прилетел. Стрелял барнаульскими патронами оболочка, ПО, и экспансивка, разницы не понял.
Ну и нужна оптика и\или коллиматор - убедился уже эмпирически.
WerWolf_X
Экспансивка, да! Она запрещена женевской конвенцией для войны.
А вот для охоты и самообороны наоборот лучше, чтоб не оставлять подранков. Подранки это не гуманно.
А для войны наоборот лучше больше подранков, которых надо отправлять в тыл оттягивая людские и транспортные ресурсы или оставлять подыхать деморализуя личный состав.
Все так и есть. Только, если не ошибаюсь, все же не Женевской, а Гаагской.
Для транспортировки одного раненого нужно как минимум двое здоровых, которые уже не примут участия в сражении.
Добавлю также, что полуоболоченная пуля SP даст меньше рикошетов, чем оболочка FMJ, что будет иметь решающее значение для стрельбы внутри помещений.
BanZaj
отстрелял сайгу мк. 7,62. Стрелял с открытого прицела.
Косит в право, надо регулировать =)
Но на 300м из 5 выстрелов 1 в ростовую прилетел. Стрелял барнаульскими патронами оболочка, ПО, и экспансивка, разницы не понял.
Ну и нужна оптика и\или коллиматор - убедился уже эмпирически.
Стреляйте со станка и определите реальную кучность. Это важнее, чем просто попасть в мишень.
Стреляйте со станка и определите реальную кучность. Это важнее, чем просто попасть в мишень.
да эт то понятно, гдеж его взять-то станок =) но данная мысля меня сегодня посетила тоже, надо подумать в эту сторону. Пока просто пострелял, дабы почувствовать "ствол"
гдеж его взять-то станок =)В тире, на пристрелке.
станок в топку, где ему самое место, стрелять с мешка с песком или любым другим поглощающим вибрацию материалом
Кстати а в МО кто где стреляет из шершавого?
а в МО кто где стреляет- абравиатура "МО" вроде как к Министерству Обороны 😛
- а Мос.обл. - тогда уж Мо ;(
- абравиатура "МО" вроде как к Министерству Обороны
- а Мос.обл. - тогда уж Мо ;(
2ой сешно", - стал бы чел из министерства спрашивать такую мелочь?
но если вы сможет ответить на вопрос про Мо то пожалуйста
Кстати а в Мо кто где стреляет из шершавого?
Кстати а в Мо кто где стреляет из шершавого?в самой области не знаю - говорят , по Киевке, за Селятино, на базе полигона , открыли "комерческий кусочек" 😛, до 300-т дальности, по 300 р с дорожки на час - но сам не был...
А там где сам стреляю - там только 50 и 100 м. ;( Зато безззплатно и в ОЧ приятном общЕстве 😛
- стал бы чел из министерства спрашивать такую мелочь?- Не поверите - мля, только на ШЕСТОЙ год смог выбраться на БОЛЬШЁЙ полигон, как перевёлся в "паркетный". Под Краснозаводским.
(вторую половину потом потру - плиз, не "тырьте" ;( )
сейчас смотрят эту тему : Кот@ра
- 😛 Я тебя вижу !!!
а что оптимальней ставить: коллиматор или оптику (какой кратности)?
а что оптимальней ставить: коллиматор или оптику (какой кратности)?
Это как вопрос "а что мне купить внедорожник или спортивное купе ?"
смотря для чего...
Берите двеХ3-не ошибетесь. 😛
Мой выбор на одну из саег, колиматор и магнифер на три.. 😊 Да дорого, зато универсально!!! 😊
На вторую 4х32 вомзик с подсветкой, на трейтье гладкой тупо открытый.. 😊
На гладкой-коллиматор тоже очень хорошо. 😊
а по весу патроны сравнивали? сколько весят 1 патрон 7,62 и .223 ?
16 грамм и 12 грамм в стандарте
Danke!
Подниму-ка я сию тему в свете следующего вопроса:
общался я на выходных с одним выживальщиком - мается, бедняга, выбором "чего бы такова промежуточного между 300-м калибром и 12к".
Насчет 7,62х39 - понятно, что окромя Сайги ничего нету, а в 223-м что можно посмотреть в "Акупай-Масквай"? Кроме Сайги-223 и АУГа, что-то как-то не вспомнилось ничего...
HornisseНу вот те на. Под 223 при наличии бабла в Москве выбор таки, есть. Линейка М-ок, огражданенные версии хеклера под 223 тоже не так чтобы экзотика. Это если полуавтоматы. БОлтовок так вообще немеряно, всяко-разных. А под 7,62х39 ничо акромя сайги и не надо, она под этот патрон как говорится, заточена и его потенциал ровняк под нее. Чего и мудрить?
Подниму-ка я сию тему в свете следующего вопроса:
общался я на выходных с одним выживальщиком - мается, бедняга, выбором "чего бы такова промежуточного между 300-м калибром и 12к".
Насчет 7,62х39 - понятно, что окромя Сайги ничего нету, а в 223-м что можно посмотреть в "Акупай-Масквай"? Кроме Сайги-223 и АУГа, что-то как-то не вспомнилось ничего...
SpNkidа модер тут зачем? Чтоб зомби не распугать? =)))
http://img88.imageshack.us/img88/4715/zombiehunter4.jpg
RAY
Ну вот те на.
А можно ссылок попросить? Или хотя бы наименования магазинов. Я за апрель объездил, наверное, 3/4 московских-подмосковных магазинов - видел только реплики М4 под 22ЛР...
RAY
Ну вот те на.
Опять Ганза пост съела...
Можно ссылочки или наименования магазинов? Я в апреле по многим магазинам помотался, правда по другому вопросу, так все что я видел - реплики М4 в 22ЛР...
П.С: речь о полуавтоматических карабинах, так как болтовиков - полно.
Dimon_mmcТам, если честно, и шарфик лишний. Но модер я бы оставил. И зомби, и люди, и уши. Чувак случайно попал, но не пропускать же такой кадр)
SpNkidhttp://img88.imageshack.us/img88/4715/zombiehunter4.jpg
а модер тут зачем? Чтоб зомби не распугать? =)))
Гг пошевелить штоль угольки:
http://popgun.ru/viewtopic.php...50518#p15950518
Последний пост лешего.
------------------
Ака stalker_leshy#«BR»Свобода - естественная необходимость человека(с)
*проверив ссылку*
0_0 нифига!Короче там по ссылке тема-близнец ганзовской.
------------------
Ака stalker_leshy#«BR»Свобода - естественная необходимость человека(с)
блин,еле откопал тему - думал,что удалилась...А,НЕЕЕЕТ,вот она! типа ап такой...
лесника на этого долбоеба нет..
интересно-а реально ли сделать сайгу под 4 калибра с сменными стволами-5.45+7.62+223+308
или хотя бы под 2 калибра 😊
Совершенно бессмысленный спор. Что сам выбрал, то и покупай.
интересно-а реально ли сделать сайгу под 4 калибра с сменными стволами-5.45+7.62+223+308или хотя бы под 2 калибраВ АК-12 обещают нечто подобное.
Zerberr😀 Наглядность. 😛
лесника на этого долбоеба нет..
а есть ли где данные по ресурсу ствола?
понятно, что 2000 выстрелов в паспорте сильно занижены.
А реальные цифры есть по каждому калибру?
что-то типа
а) ресурс настрела до появления ухудшения кучности
б) ресурс до состояния требующего утилизации и покупни нового изделия
Наглядность.
Утром мельком посмотрел ролик. Так и не понял, кто победил.
308-й знамо дело 😊 был бы .50-й победил бы он.
мог бы и по бревнам стрелять супостат, чем по живым деревьям..
А можно ли на АКМС МФ нацепить планку вивера? СМ 15 хотя бы. А то есть идея поцепить коллиматор с увеличителем. Ну или добавть к калику ночник. Знаю что продают планки на газоотвод, но кроме коллиматора туда ничего не вцепишь. А ставить на крышку ствольной коробки - так пишут что точность страдает.
Серрргей5.45х39 продырявил дерево, с которым остальные не справились. А ведь у него патрон был явно не из последних. Но .308 там отстреливали из карамультука с очень коротким стволом.
Так и не понял, кто победил.
brigantВ Орсисовой ветке как-то задавали вопрос про возможность сделать два ствола - один в .223 и один в .308 На него был получен ответ, что эти патроны слишком разные по габаритам гильзы и чтобы такое сделать придется пол винтовки заменить. Это я к тому, что на пути реализации такого мультикалиберного комплекса будет много технических проблем.
В АК-12 обещают нечто подобное.
ну так что, по ресурсу ствола в этих калибрах есть данные? тут же вроде бывают люди много стреляющие?
Ресурс - штука весьма растяжимая, можно любой ствол убить выстрелов за 500-1000 или просто одной чисткой дураком 😊
А можно ли на АКМС МФ нацепить планку вивера? СМ 15 хотя бы
FRAG
Ресурс - штука весьма растяжимая, можно любой ствол убить выстрелов за 500-1000 или просто одной чисткой дураком
пишут что при желании убить можно и за два бубна выпущенных одним за другим.
в общем по ресурсу нашел вот
http://guns.allzip.org/topic/43/467285.html
и вот
http://guns.allzip.org/topic/2/348751.html
мнения как всегда разнятся
макимальная цифра с неоднократным ремонтом в мастерской называется в 40 000.
До ремонта в условиях мастерской вроде как 10 000 должно быть без
проблем. это про 7,62х39
про .223 даных нет единственное что пишут - живучесть его меньше из-за большего давления
Если расчитывать на что-то, то
в 7,62х39 при стрельбе биметаллом без перегревов ствола и нормальным уходом - около 15 тысяч
в 223 - при тех же условиях около 10 тысяч
если томпаком и тоже не перегревать - до 20. В некоторых случаях стволы в 7, 62х39 доживают до 40 тысяч при кучности в 15 см на 50 м, а 223 - до 30 тысяч.
А перегреть - то ресурс кончится быстро, гораздо быстрее:
http://graphics8.nytimes.com/b...layerType=embed
Если палить одиночными, но с перерывом только на зарядку и чистку, то так:
http://www.luckygunner.com/labs/brass-vs-steel-cased-ammo/
Туристег
про .223 даных нет единственное что пишут - живучесть его меньше из-за большего давления
FRAGМогу добавить, что стволы малых калибров более требовательны к качеству обслуживания и боеприпасов, а стало быть, более уязвимы при "П", когда с этим могут возникнуть проблемы.
в 223 - при тех же условиях около 10 тысяч
Это дополнительный и не последний плюс в копилку 7,62х39.
Когда стреляешь по делу - 10к настрела - это очень долго, это гораздо больше денег, чем стоит винтовка 😛 До конца ресурса надо еще дожить, в конце концов.
А баллистическое преимущество даст о себе знать с первых же выстрелов, его долго ждать не нужно.
Сегодня пристреливал механику в связи с сменой цевья на Ар, пристрелял, а потом проверил 9 патронами пристрелку Акога - подряд три группы по 3, первая группа на 50 м - около 15мм, вторая на 100 м - около 60 мм чуть выше центра, подкорректировал прицел на два щелчка - третья группа на 100м в центр, около 30 мм.
И это все простым дешевым биметаллическим барнаулом 62 грейна НР, с армейской ручки-сошек, с жесткого упора, в морось и ветер, +2 по Цельсию, с штатным спуском в 3,5 кг.
Что еще хотеть от карабина? 😊
FRAGЧтобы он был. 😛
Что еще хотеть от карабина?