Поможем выжить Соросу

Собственно тема раскрыта тут http://news.mail.ru/politics/7923253/?frommail=1
Интересно что можно посоветовать ихним и нашим миллиардерам.

Интересно что можно посоветовать ихним и нашим миллиардерам.

kot-obormot
Сдохните, с...ки!!!

Ваш совет конечно идет из глубины души 😊 Но вот интересно, действительно как выжить миллиардеру если среда резко стала против него.

как выжить миллиардеру если среда резко стала против него.

Собственно тема раскрыта тут http://news.mail.ru/politics/7923253/?frommail=1

Маскировка и скрытность - главное оружие выживальщика.

HarryA
Вот как мне выжить, когда миллиардеры станут миллионерами

Так вам проще, вы и мышек и крысок будете кушать и не морщится, а вот миллиардер физически не сможет слопать яблоко если пришлось его поднять с земли.

Foxmoon
а вот миллиардер физически не сможет слопать яблоко если пришлось его поднять с земли.

Мда, мне бы их проблемы 😀

Мда, мне бы их проблемы

Пронин
Наймет за 100 тыщщ паралетчика он ему подымет ....

Я думаю того кого он попробует нанять и бабки возьмет, и его пристрелит что бы получить вознаграждение.

отдать наворованное в благотворительность и с...ся поднимать целину - кардинальный метод...

Перестать быть миллиардером, оставаясь "эффективным менеджером" направить деньги на развитие важных социальных проектов, это позволит окружить себя лояльными людьми, оставаясь обеспеченным человеком. Когда денег нестанет нигде, с него спросят в последнюю очередь, а если все правильно сделает то ваабще не спросят... - разумный метод

В остальном как у всех - оружие, тушенка и т.п., медикаменты, укрытие...

BAVboss
Перестать быть миллиардером, оставаясь "эффективным менеджером" направить деньги на развитие важных социальных проектов, это позволит окружить себя лояльными людьми, оставаясь обеспеченным человеком. Когда денег нестанет нигде, с него спросят в последнюю очередь, а если все правильно сделает то ваабще не спросят... - разумный метод

Эту фишку Билл Гейтс давно использует. НО многие события случаются вдруг, и начались гонения на миллиардеров например в Москве, куда им из центра и Москва_Сити деваться.

НО многие события случаются вдруг

Foxmoon
многие события случаются вдруг

Бизнес изначально джолжен быть социальноориентирован,а не когда жареный петух в жопу долбить начнет, если олигахер не понимает этого изначально, мто пусть балтается на реях - вор и предатель!!!

BAVboss
Бизнес изначально джолжен быть социальноориентирован,а не когда жареный петух в жопу долбить начнет, если олигахер не понимает этого изначально, мто пусть балтается на реях - вор и предатель!!!

А вы сможете повторить эти слова, хотя бы браткам с рынка или хотя бы своему начальнику. Боюсь что нет. Значит бизнес не будет социально ориентирован еще очень долго.

Очередной,глубоко юмористический сабж...
Ну таков и ответ будет...
Тов.Соресу,подготовку,необходимо начать с азов и начать с прочтения увлекательной книги "Золотой теленок". Ибо в случае БП,наши новые "Остапы",быстро доберуться до него,по замерзшему льду Берингова пролива. И под мышками,они,будут держать не толстую папку на завязках...

А вы сможете повторить эти слова, хотя бы браткам с рынка или хотя бы своему начальнику.

а ведь эта скотина Сорос еще не разу не ошибся в своих прогнозах...

И под мышками,они,будут держать не толстую папку на завязках...

А что помогать то? Ну не будет Сороса, будет другой... Смута это такое время, когда одни уходят, а на их место приходят другие... Есть такая сказка про дракона охраняющего сокровища.
Так что не вижу сложностей, мильардеры были, есть и будут есть. Ну как вариант (фантастический) возникнет социализм или религиолизм, в первом мильардеры - власть, во втором церковная власть. По сути тема о спасении существующих мильардеров, а оно нам надо? Делится пора. Искать, найти и перепрятать.

Foxmoon
Ваш совет конечно идет из глубины души 😊 Но вот интересно, действительно как выжить миллиардеру если среда резко стала против него.

Taraz999
да
пару флэшек и АКМ 😊

ТС как бы намекаэ, что он мелиардер?

Foxmoon
А вы сможете повторить эти слова, хотя бы браткам с рынка или хотя бы своему начальнику. Боюсь что нет. Значит бизнес не будет социально ориентирован еще очень долго.

Мой начальник разделяет мое мнение и делает достаточно... Повторить эти слова я смогу кому угодно, и обосновать их...
Братки с рынка эт конечно "сурьезный уровень" но я имел в виду бизнес по крупнее палаточного. Нефтегазовые и другие спекуляции с ресурсами, банковский сектор, строительство госзаказ, административный сектор и т.д. и т.п..Где наиболее прижилась откатная система, где воруются основные капиталы, откуда прорастают олигахеры - этот бизнес я имел в виду...

Повторить эти слова я смогу кому угодно, и обосновать их...

CTPAHHIK
ТС как бы намекаэ, что он мелиардер?

Естественно нет, просто интересно что родит могучий разум 151 палаты на эту тему.

Умер Билл Гейтс.
У ворот рая требует, чтобы его впустили.
За что? За какие заслуги?
Ну как же я осчастливил половину человечества!
Это как?
Ну я же умер!

Erikmaster
Я так понял - это вопрос распределения прибыли

постараюсь коротко раскрыть мысль..

В настоящее время в России сложилась специфическая бизнес среда, которая имеет свою вертикаль. Основной капитал, полученный от хозяйственной деятельности, стекается к верхушке, в большей степени капитал этот теневой и идет в обход нашей экономики, выводится в оффшоры, вкладывается в бизнес, недвижимость и т.д. за бугром.

Так вот, реч в теме о "наших миллиардерах",т.е. алигахерах, то есть о верхушке этой пирамиды. нельзя стать членом этого клуба, в обход системы, а система не позволит собрать достаточный капитал и административный ресурс честно. Моя мысль заключается в том , что не важно украл ты или нет, не ты так другой, систему победить не возможно и обойти тоже. Важно КАК ты распорядился этим капиталом. Подавляющее большенство из так называемой "элиты" а по сути ворье и жулье, распоряжается наворованным капиталом, который считает своим по праву (жулик подрезавший кошелек тоже его считает своим, он же трудился, рисковал...) так как я описал выше, плюс дорогостоящие ценности , в большинстве купленные так же за рубежом. На стоимость некоторых картин можно построить школу, или оснастить одну больницу современным оборудованием, или заплатить годовые премии действительно полезным специалистам, врачам, учителям, инженерам. Важно то, что эти деньги выведены из нашей экономики преступным путем,и оседают в "понтах" этой самой "элиты".

Менеджеры, буду так их называть, которые возвращают часть этого капитала в экономику в виде социальных проектов и есть социально ориентированный бизнес. Какой процент? Не знаю, об этом должны думать умные люди а не параноики 😊 . Вся остальная «элита» ,когда будут иметь место события описанные Сорресом, будет «болтаться на реях» , если не убежит куда нить в Испанию или Англию.

Злые вы... Камрад Сорос, welcome to 151 chambers!

Нельзя элиту на реи. Они превратятся в зомби и устроят апокалипсис 😊

BAVboss
Вся остальная «элита» ,когда будут иметь место события описанные Сорресом, будет «болтаться на реях» , если не убежит куда нить в Испанию или Англию.

В условиях задачи же сказано, миллиардерам станет фигово, во всем мире.

Так вот, реч в теме о "наших миллиардерах",

он - ничейный.

Однако Вы - завели разговор о том что весь вообще бизнес на земле "должен быто социально ориентированным".
Однако не расшифровали - что означает быть "социально ориентированным".

отсюда - непонятка что Вы имеете ввиду.

Менеджеры, буду так их называть, которые возвращают часть этого капитала в экономику в виде социальных проектов

Отсюда непонятно - Вы предлагаете еще выше поднять налоги? или что?

и кстаи - как Вы предлагаете отличить наворованный капитал от ческно заработанного?
По сумме?
или как?
и кто будет определять - какой именно капитал является наворованным а какой - чесно заработаным?

расскажите нам, интересно.

В условиях задачи же сказано, миллиардерам станет фигово, во всем мире.

У американского сенатора допустим - нет в собственности личного вертолета.
Он спокойно летает куда захочет на государственном. хоть на рыбалку хоть в магазин.
Топ менеджеру крупной компании - не надо иметь ее в собственности чтоб выписывать себе миллиардные премии, и пользоваться имуществом компании как своим - лимузинами, домами, секретаршами...

и так далее.
вот это - и есть основная мысль Сороса. больше не надо зарабатывать деньги чтоб иметь все что пожелаеш.
достаточно иметь место в системе.

Erikmaster
вот это - и есть основная мысль Сороса. больше не надо зарабатывать деньги чтоб иметь все что пожелаеш.
достаточно иметь место в системе.

Так ведь видно что система дает сбой, тонут компании с полувековой историей, развалилась сама система, а если система сломалась как пользоваться её благами?

Так пусть ко мне приезжает, я его на даче поселю, пусть работает на свежем воздухе, никто его не тронет 😀

Хотя я сейчас какого-то Сороса нагуглил, ему итак уже на кладбище прогулы ставят 😀
И чего-то у него почему-то кроме британского и усанского гражданства еще гражданство Чеченской Республики Ичкерия 😀

Arsen1y
Так пусть ко мне приезжает, я его на даче поселю, пусть работает на свежем воздухе, никто его не тронет

Так и вижу идиллическую картину, Сорос ухаживает за помидорами.

Сталинские наркомы тоже "имели место в системе" и вообще "всё имели".
Но и ставили их к стенке только в путь.
Нет, Erikmaster, Сорос имеет ввиду именно то буквально, что он и сказал: близящийся п.ц частному капиталу как таковому. Поскольку "управляющий" - ни разу не собственник, и может лишиться ВСЕГО в минуту.
Был раньше СССР как противовес и образец "социального подхода" - вынуждены были подтягиваться. Потом СССР кончился, метать бисер стало необязательно - где лучше?
Началось завинчивание гаек - и как реакция все эти "захвати", а ведь это всё только начало!

просто интересно что родит могучий разум 151 палаты на эту тему.

Так ведь видно что система дает сбой, тонут компании с полувековой историей, развалилась сама система, а если система сломалась как пользоваться её благами?

как в Индии.
шудры - работают, брахманы - делят то что заработали шудры. переход из касты шудр в касту брахманов - невозможен, хоть всю жизнь паши как вол.

Сталинские наркомы тоже "имели место в системе" и вообще "всё имели".
Но и ставили их к стенке только в путь.
Нет, Erikmaster, Сорос имеет ввиду именно то буквально, что он и сказал: близящийся п.ц частному капиталу как таковому. Поскольку "управляющий" - ни разу не собственник, и может лишиться ВСЕГО в минуту.
Был раньше СССР как противовес и образец "социального подхода" - вынуждены были подтягиваться. Потом СССР кончился, метать бисер стало необязательно - где лучше?
Началось завинчивание гаек - и как реакция все эти "захвати", а ведь это всё только начало!

вы просто не понимаете что это означает.
Раз управляющий - ни разу не собственник - он и незаинтересован в развитии того, чем управляет.
Он заинтересован пожить на всю катушку, пока не сняли и не убили.
Он в принципе живет по поговорке "после нас - хоть потом".

Поэтому и ставили к стенке Сталинских наркомов - они СНАЧАЛА разворовывали все что могли - а потом их расстреливали за это.

НО того что они разворовали то - было не вернуть. потому как - они не собственность себе воровали - а тратили на бекджеки и шлюх.

Потом СССР кончился, метать бисер стало необязательно - где лучше?

Erikmaster
Идет переход от рыночной экономики - к рангово-иерархической.
Или если хотите - кастовой.
уничтожается частный капитал. как самостоятельная сила.
как в Индии.
шудры - работают, брахманы - делят то что заработали шудры. переход из касты шудр в касту брахманов - невозможен, хоть всю жизнь паши как вол.

Это я думаю вы загнули, кастовая система возможна только при согласии, то есть удобства для большинства. При невозможности одним шудрой сильно навредить обществу. А сейчас любой маломальский головастый человек легко может поставить на уши практически любой город или страну. И при невозможности представить что можно жить по другому. Сейчас слишком много обиженных, что бы такое прокатило, даже с тотальными репрессиями.

предидущие 20 лет - были временным стратегическим отступлением.

Это я думаю вы загнули, кастовая система возможна только при согласии, то есть удобства для большинства

Arsen1y
И чего-то у него почему-то кроме британского и усанского гражданства еще гражданство Чеченской Республики Ичкерия 😀

Вот ето тревожный звоночек... Через некоторое время на месте Вашей дачи может возникнуть Сорос-юрт. 😀

Erikmaster
отнюдь.
речь в теме - шла о вполне конкретном Соросе, который ни разу "не наш".

Erikmaster
расскажите нам, интересно.

Erikmaster
поясните термин плиз

термин я раскрыл, если чего не понятно загляните в википедию. В пустой и бессмысленный спор я с вами втягиваться не собираюсь, я высказал свою позицию, имеете право с ней не согласится...
Втягивать меня в срач, выцепляя отделные термины и фразы из общего смыслового пространства текста, бесполезно.Перлами про налоги и т.п.тролячими выбрасами тоже лучше пальцы не утруждать
Лучше давайте "послушаем" ваше мнение по теме..

Erikmaster
А вы вообще - для кого пишите посты?

Я то пишу для форумцев, а вот вы кого здесь представляете? или вы о себе во множественном? или форумцы делегировали вам право говорить от их имени? или все же оговорочка по Фрейду 😛

Еще раз прочтите начало темы

Кому "нам"?,

QUOTE]Originally posted by Erikmaster:

поясните термин плиз

[/QUOTE]

термин я раскрыл, если чего не понятно загляните в википедию. В пустой и бессмысленный спор я с вами втягиваться не собираюсь, я высказал свою позицию, имеете право с ней не согласится...
Втягивать меня в срач, выцепляя отделные термины и фразы из общего смыслового пространства текста, бесполезно.Перлами про налоги и т.п.тролячими выбрасами тоже лучше пальцы не утруждать
Лучше давайте "послушаем" ваше мнение по теме..

Erikmaster
А вы вообще - для кого пишите посты?

Я то пишу для форумцев, а вот вы кого здесь представляете? или вы о себе во множественном? или форумцы делегировали вам право говорить от их имени? или все же оговорочка по Фрейду 😛

термин я раскрыл

Поскольку пустая болтовня которую Вы написали не имеет к теме никакого отношения.
Не раскрыли Вы ее - потому что раскрыть не можете, я собственно это и хотел выяснить, можете вы писать хоть что то кроме пустых лозунгов или нет.
Вы - не можете. Материалом не владеете, осмысленой позиции у вас нет.
Одни лозуги.

Лучше давайте "послушаем" ваше мнение по теме..

Вы не собираететсь втягиваться в пустой и бессмысленный спор - да и ладно. я тоже не собираюсь.
тем более - я уже выяснил что он на самом деле будет пустой и бессмысленный - Вам нечего сказать.

так что лучше и правда - помолчите.