Глобальное потепление - миф?

http://www.newsru.com/world/06feb2012/pogoda.html

И где тепло? Последнее время морозы становятся все жесче и жесче с каждым годом. Или я чтото не понимаю в парниковом эффекте, или мир с ума сходит?
Читал что теория всемирного потепления, придумана развитыми странами для того чтоб в странах третьего мира промышленность не развивалась. Вводятся квоты норм выбросов, особенно жесткие они к нам.
Как вы думаете на этот счет?

Шо опять?
Хотя присоединюсь. Ну разве энто мороз -40 С?
Вот малым был тогда морозы трещали. Хотя девки красивее были и водка крепче 😛

CTPAHHIK
http://www.newsru.com/world/06feb2012/pogoda.html

И где тепло? Последнее время морозы становятся все жесче и жесче с каждым годом.

И жара все жестче и жестче ... Короче жить становится все веселее.

Вы сами ответили на свой вопрос

Читал что теория всемирного потепления, придумана развитыми странами для того чтоб в странах третьего мира промышленность не развивалась. Вводятся квоты норм выбросов, особенно жесткие они к нам.

Кстати многие республики бывшего СССР и в том числе и Казахстан умудряются еще и барыжить квотами на выброс парниковых газов, благо промышленности у нас чем дальше тем меньше несмортя на все стратегии индустриально-инновационного и прочего развития.

Ну вы даете, так околели, что о пальмах в Сибири размечтались ? Словосочетание "глобальное потепление" не следует воспринимать буквально, так как сам процесс скорее напоминает "глобальное выравнивание температуры". То есть, возможно, в точках, где температура достигает максимума, она будет понижаться, и повышаться, там где холодрыга. А нас будет колбасить между этим всем, кидая то в жар, то в холод. Взял по памяти из какой-то терии, которую не дочитал до конца года 3 назад...
Сам считаю, что процесс имеет место быть, но врятли связан с деятельностью человека. Планета дышит и живет своей жизнью.

тысячелетние льды Гренландии и Антарктиды тают, и отрицать этот факт невозможно.
Причём тают быстрее чем ожидалось

тысячелетние льды Гренландии тают, и отрицать этот факт невозможно.

НУ дык тут не в потеплении дело а в нарушении водного баланса.

Вон на Килиманжаро то же ледники тают, только не от того что жарче стало, а потому, что в экваториальной Африке, вырубаются джунгли и дождевые леса, в результате количество испаряющейся в атмосферу влаги уменьшется и ледник не получает подпитки.
к потеплению это ровным счетом никак отношения не имеет.

Вот малым был тогда морозы трещали. Хотя девки красивее были и водка крепче

Глобальное потепление - миф?

Yep
тысячелетние льды Гренландии и Антарктиды тают, и отрицать этот факт невозможно.
Причём тают быстрее чем ожидалось

Но климат меняется, это факт. Зима у нас нынче вобще странная: до нового года было тепло, потом морозы (но не сильные, норм морозы 2 дня продержались), снега нет вобще, 2 раза посыпало чуть-чуть, сегодня вобще теплынь, -4 всего.

Наполеон напал на Россию - помешали русские морозы.
Гитлер напал на Россию - помешали русские морозы.
Превентивное глобальное потепление - теперь понятно, зачем оно?

CTPAHHIK
Вы там были?

leo256
Превентивное глобальное потепление - теперь понятно, зачем оно?

Льды Гренландии тают все быстрее
Независимые исследования двух групп ученых свидетельствуют о том, что новые компьютерные модели таяния льдов в Гренландии довольно точно отражают реальность. А значит, мрачные прогнозы вполне могут оправдаться.

Гренландские глетчеры
О том, что ледяной панцирь Гренландии неуклонно уменьшается и что этот процесса идет все быстрее, климатологи предупреждают уже давно. Таяние такой массы льда чревато катастрофическим повышением уровня мирового океана. Если бы все глетчеры на этом крупнейшем в мире острове исчезли бы вдруг в одночасье, уровень океана поднялся бы ни много ни мало на 7 метров. Правда, полное таяние гренландских льдов - процесс на самом деле все же довольно продолжительный: даже в самых пессимистических сценариях развития климата Земли он занимает никак не меньше 10 тысяч лет. Впрочем, это не меняет того факта, что процесс идет с небывалой скоростью.
Два метода - один печальный результат
Исследования, выполненные независимо друг от друга двумя разными группами ученых с использованием совершенно разных методов, дали столь близкие результаты, что специалисты уже почти не сомневаются: их модели верны, расчеты правильны, прогнозы достоверны. Уровень воды в мировом океане будет расти все более быстрыми темпами.
"Коллеги из Калифорнийского университета измерили массу льда, который из года в год откалывается от прибрежных глетчеров Гренландии и обрушивается в море, образуя айсберги, - поясняет Михил ван-ден-Бруке (Michiel van den Broeke), климатолог Утрехтского университета. - А наша группа, используя новую региональную модель атмосферы, рассчитала, сколько льда на всем острове тает и сколько снега выпадает. Комбинируя эти результаты, мы получаем цифры, точно совпадающие с данными спутниковых измерений, которые позволяют вычислить уменьшение массы льда на основе изменений гравитации. Наш анализ показал, что за последние 15 лет таяние ледового покрова и обрушение прибрежных глетчеров внесли примерно равный вклад в уменьшение массы льда в Гренландии".

Это уменьшение, как оказалось, составляет в среднем от 240 до 270 кубических километров талой воды в год - почти вдвое больше, чем было принято считать до сих пор. Процесс продолжает ускоряться, причем за счет обоих факторов. То есть и прибрежные глетчеры обламывается все чаще, и ледяной покров острова тает все быстрее. Но второй фактор начинает перевешивать, - говорит ученый: "На протяжении последних пяти лет таяние льда - как прямое последствие изменения климата - становится все важнее. Выпадающий за зиму снег весной тает быстрее, так что белый снежный покров, отражающий солнечные лучи, вскоре сменяется темной коркой льда - она поглощает больше тепловой энергии и поэтому быстрее тает. Таким образом, период таяния длится дольше, да и само таяние протекает интенсивнее".
А роль срывающихся в море глетчерных языков будет продолжать уменьшаться и сойдет вовсе на нет, когда береговая кромка острова полностью освободится ото льда. Оттепель останется единственным процессом, ведущим к уменьшению массы ледяного покрова острова. "За минувшие 15 лет, - говорит Михил ван-ден-Бруке, - интенсивность таяние льда выросла на 30 процентов - притом, что рост среднегодовой температуры составил чуть меньше одного градуса Цельсия. Но наши модели предвещают нам потепление примерно на 3 градуса - а это удвоит скорость таяния".
Слабая компенсация
Правда, за эти же 15 лет несколько вырос объем выпадающего в Гренландии за зиму снега, - говорит ученый: "Около половины утраченной вследствие таяния массы льда компенсировал дополнительный снегопад. Кроме того, часть талой воды снова замерзла, что также затормозило потери льда. Не будь этих двух эффектов, потери льда были бы вдвое выше".
Понятно, что таяние гренландского льда прямо отражается на уровне мирового океана. Он сегодня растет со скоростью 2,5 миллиметра в год. По словам Михила ван-ден-Бруке, за минувшие 3 года вклад тающих гренландских льдов в повышение уровня воды в океане составил 0,75 миллиметра в год. На первый взгляд, это немного, однако в процентном отношении - все же почти треть, и тенденция к увеличению однозначна, а улучшения не предвидится.

http://www.dw.de/dw/article/0,,4934377,00.html

Хотя, нет, неправду говорю.
Мож, и любителям глобального похолодания чё-нить отсыпят:

Землю ожидает "великая аномалия" холода
Хакасия, 06 февраля 2012, 15:46
- Как в фильме «Послезавтра» планету в ближайшие годы ожидает «великая соленостная аномалия». Это вызовет необычайно холодные зимы во всем северном полушарии Земли.
Московские метеорологи в эти дни фиксируют аномалию, которая, казалось бы, наглядно подтверждает теорию о глобальном потеплении. Но это лишь «пик потепления» ввиду глобального похолодания. Феномен называется «великая соленостная аномалия», которая опустит среднюю температуру и принесет в ближайшие годы морозные зимы.
По сути, это повторение событий, как в фильме «Послезавтра». Только в более Продолжение на сайте: http://www.19rus.info/news/74483.html

на 7 метров

за 10 тысяч лет

C0nrad
Ну вы даете, так околели, что о пальмах в Сибири размечтались ? Словосочетание "глобальное потепление" не следует воспринимать буквально, так как сам процесс скорее напоминает "глобальное выравнивание температуры". То есть, возможно, в точках, где температура достигает максимума, она будет понижаться, и повышаться, там где холодрыга. А нас будет колбасить между этим всем, кидая то в жар, то в холод.

+100500
Глобальное потепление как планетарная тенденция существует и это очевидно, однако одновременно некоторые регионы планеты может настигнуть "малый ледниковый период".
Всё будет зависеть от поведения того же гольфстрима и других течений, а то что растаяло в Гренландии, может вдруг запросто намёрзнуть в Европе.

а теперича глянешь окрест, всё больше молодые и каждая красавица...

Это уменьшение, как оказалось, составляет в среднем от 240 до 270 кубических километров талой воды в год - почти вдвое больше, чем было принято считать до сих пор.

Правда, за эти же 15 лет несколько вырос объем выпадающего в Гренландии за зиму снега, - говорит ученый: "Около половины утраченной вследствие таяния массы льда компенсировал дополнительный снегопад. Кроме того, часть талой воды снова замерзла, что также затормозило потери льда. Не будь этих двух эффектов, потери льда были бы вдвое выше".

Esterdes
То есть по итогам, вышло столько же сколько вначале

Esterdes
о чем тогда статья вобще?

Не будь этих двух эффектов, потери льда были бы вдвое выше".

а что слышно про океаническое течение? когда в сибири начнут пальмы-то расти?

Глобальное потепление как планетарная тенденция существует и это очевидно, однако одновременно некоторые регионы планеты может настигнуть "малый ледниковый период".

gsnake
когда в сибири начнут пальмы-то расти?

sloniki
ледниковый период - это основная форма существования нашей земли. а оттепель с её человечеством - временно.

gsnake
а что слышно про океаническое течение? когда в сибири начнут пальмы-то расти?

видать скоро,сколько жил на Крайнем Севере а сейчас живу в Сибири,таких зим давно не было,незаметно но уже в течении нескольких лет средняя тепература потихоньку растет,если в 80г на Крайнем Севере морозы за 30 в течениии месяца считалось нормой то сейчас максимум 3-4 дня и перепады давления очень частые

При чём тут "британские учёные"? Ещё при СССР, учась в школе, я участвовал в олимпиадах по географии. Хорошо помню тему "10 глобальных проблем человечества". Одна из них "Экологическая". В её подразделы входило и "Угроза глобального потепления"(если не переврал малёха само название темы). Но то, что эта угроза рассматривалась в 10 классе общеобразовательной школы в конце 80-х годов, это точно. Помню, как малевал на доске перед комиссией схему образования озоновых дыр и вспоминал формулу хлора.
Тогда "британские учённые" вещали исключительно для западного мира. А советские вполне конкретно утверждали, что "Мы все умрём" патаму-шо нас спалит солнечная радиация 😊
А с чего сейчас вдруг засомневались? Что, есть данные, что озоновая дыра затянулась? Или довод "А Вы видали эту озоновую дыру?" основной?
P.S."А кто нибудь пробовал съесть слона?"(с) Логика, однако...

WindMaker
схему образования озоновых дыр и вспоминал формулу хлора

Да раслабтесь господа ... ядерная зима/вулканическая уже не раз спасала человечество от потепления ... (думаю что правители фкурсе тоже ..и не дадут умереть от жары и засухи) 😀 😀 😀

Yep
глобальное потепление не носит техногенный хараткер, вот в чём суть сомнений

http://lurkmore.to/Глобальное%20потепление

к теме,просто открыть новостной канал

Ситуация с газоснабжением в Италии достигла критической стадии в связи с рекордным потреблением газа и продолжающейся нехваткой поставок из России, заявил сегодня министр промышленности Италии Коррадо Пассера. По его словам, потребление газа в стране достигло исторического максимума, передает Reuters.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/06/02/2012/636498.shtml

В Грузии впервые за последние 50 лет замерзла самая крупная река страны - Кура. Толщина льда в районе города Мцхета составляет несколько сантиметров. Река не имеет судоходного назначения.

Морозы, которые слегка ослабли в воскресенье, вновь возвращаются в столичный регион. И потепления в ближайшие дни не предвидится, предупреждают синоптики.

В понедельник утром температура в Москве не опустится ниже -15.С, а днем будет -13 ... -10.С, что после предыдущей пары недель может показаться оттепелью. Пройдет небольшой снег, однако жизнь автомобилистам он вряд ли испортит.

britanec
как раз с повышением производства и началось

CTPAHHIK
И где тепло? Последнее время морозы становятся все жесче и жесче с каждым годом. Или я чтото не понимаю в парниковом эффекте, или мир с ума сходит?

А это Гольфстрим останавливается, об этом тоже предупреждали 😊

"Читал что теория всемирного потепления, придумана развитыми странами для того чтоб в странах третьего мира промышленность не развивалась."

Может и такое быть. Хотя вряд-ли.

" Вводятся квоты норм выбросов, особенно жесткие они к нам.
Как вы думаете на этот счет? "

Теплеет. Сужу по последним летам и зимам. Лето все жарче, зимы гнилые, климат суше, по крайней мере в Москве. Бывают понижения вроде нынешнего, но в целом похоже будет жарко.

Yep
углекислый газ выбрасываемый человечеством, на ГП влиять не может в принципе поскольку его слишком мало

Yep
на порядок лучшим кандидатом на роль парникового агента мог бы быть метан, который выделяет домашний скот

узлекислого газа становится больше,аварии с разливами нефти,другие техногенные ,это приводит к таянию ледников котрые и выделяют метан,получается маховик,мы его раскрутили и уже остановить наверное не возможно

Yep
тысячелетние льды Гренландии и Антарктиды тают, и отрицать этот факт невозможно.
Причём тают быстрее чем ожидалось

Там растает, там намерзнет. Солнечная активность еще меняется.
Новый материк Антарктида пригодный к проживанию и без льда. чем плохо?
"Новогодние путевки в солнечную Антарктиду, только сейчас со скидкой 50%! Бассейны, пляжи и лучшие отели! Торопитесь!" 😀

Yep
Земли он занимает никак не меньше 10 тысяч лет. Впрочем, это не меняет того факта, что процесс идет с небывалой скоростью.

Yep
....глобальное потепление не носит техногенный хараткер, вот в чём суть сомнений.

Это почему не носит? Мало энергии жжем? Мало лесов сводим? Мало машин выбрасывают парниковые газы? В нашем городе температура на 2-3 градуса выше чем за городом.

Ваня из деревни
Это почему не носит?

Весь антропогенный углекислый газ поглощает и перерабатывает мировой океан:

"Глобальное потепление: прогнозы грядущих катастроф >>

В своей работе ученые реконструировали накопление промышленных выбросов СО2 в океане с 1765 по 2008 годы, в результате чего обнаружили резкое ускорение прироста растворенного углекислого газа с начала 50-х годов прошлого века. На сегодняшний день океаны хранят в себе примерно 150 миллиардов тонн промышленных выбросов в пересчете на углерод, причем, еще в середине 90-х эта цифра была на треть меньше, а в прошлом году Мировой океан поглотил примерно 2,3 миллиарда тонн СО2.

Это количество едва ли превышает 1% от всего углерода, находящегося в океане, именно поэтому на фоне природного углерода ученым в течение долгого времени не удавалось оценить, как много и насколько быстро СО2 поглощает океан.

Хатиуала развил уже известный математический метод, который был использован в прошлом для оценки количества антропогенного углерода в океанах в 1994 году. Он применил свою математическую модель и использовал дополнительный набор данных о солености воды, ее температуре, содержании в ней хлорофторуглеродов и множество других параметров. Это дало возможность ученому и его коллегам реконструировать ход поглощения океанами атмосферного СО2 за несколько столетий."

http://eco.ria.ru/discovery/20091119/194480781.html
Таким образом, количество антропогенного углекислого газа в природе составляет мизерное количество по сравнению с уже имеющимся.

Yep
В своей работе ученые реконструировали накопление промышленных выбросов СО2 в океане с 1765 по 2008 годы

britanec
вряд ли ученые могут еще предсказать как влияет деятельность человека на природу

Yep
На сегодняшний день океаны хранят в себе примерно 150 миллиардов тонн промышленных выбросов в пересчете на углерод, причем, еще в середине 90-х эта цифра была на треть меньше, а в прошлом году Мировой океан поглотил примерно 2,3 миллиарда тонн СО2.

Нарыл в интернете

Самое опасное в потеплении это гидрат метана, Катастрофический распад гидрата метана считается причиной Поздне-палеоценового термального максимума, геологического события, на границе палеоцена и эоцена, приведшего к вымиранию многих видов животных, изменению климата и седиментации.

Yep
1% это хYйня в масштабе мирового океана

britanec
не могут погоду предсказать

Вы понимаете разницу между простым анализом данных, и экстраполяцией?
В данном случае ничего и не предсказывали, а лишь проанализировали ИМЕЮЩИЕСЯ данные, и пришли к выводу:

Сопоставив количество углекислоты в воздухе и ледниках, а также ежегодные данные по выбросам (подробнее об источниках углекислого газа можно почитать и посмотреть здесь), доктор Кнорр вычислил, что поглощающая способность Мирового океана в современных климатических моделях явно недооценивается. О своих исследованиях и идеях доктор Кнорр рассказал корреспонденту Infox.ru.

Что может океан

Чтобы выяснить, сколько же океан способен поглотить углекислого газа, доктор Кнорр сопоставил данные по выбросам углекислого газа в атмосферу с результатами фактических измерений концентраций этого газа в атмосфере (на геофизической станции Мауна Лоа и в кернах Антарктиды). Временной период, который изучал доктор Кнорр, -- с 1850 года по 2009 год. «Главный вывод, который нам удалось сделать -- за этот период поглощающая способность океана и растительности суши практически не изменилась, она лишь незначительно уменьшалась -- всего на 0,7% за одно десятилетие», -- сообщил доктор Кнорр корреспонденту Infox.ru.

«Сейчас выбросы диоксида углерода в атмосферу по всему миру составляют 35 миллиардов тонн в год. В 1850 году эта цифра была намного меньше - примерно 2 млрд тонн в год. Но океан и растительность как поглощали 55% углекислого газа из атмосферы, так и продолжают поглощать те же самые 55%, независимо от того, что количество выбросов так сильно увеличилось. Это показывают наши расчеты», -- говорит доктор Кнорр.
http://infox.ru/science/planet...lno_li_po.phtml

Yep
с 1850 года

britanec
наблюдение ведется с 18.., что они могли наблюдать и какие данные снимать?

Yep
объёмы добычи угля и производства стали всегда были известны с точностью до сотни тонн

britanec
правильно,в отдельно взятой стране,это сейчас можно на бирже все узнать,а в 18... где узнавали что бы говорить об мировом масштабе?

WindMaker

Уголь и другие виды топлива, это деньги. Деньги, это налоги. Данные о налогах попадают в статистику, которая ведётся с тех пор, как правителям стало интересно, не тырят ли у него деньги с налогов верноподанные.

Однако постепенно термин «статистика» стал использоваться более широко. По Наполеону Бонапарту, «статистика - это бюджет вещей»[4]. Тем самым статистические методы были признаны полезными не только для административного управления, но и для применения на уровне отдельного предприятия. Согласно формулировке 1833 г., «цель статистики заключается в представлении фактов в наиболее сжатой форме»[5].
вики

Я такой теплой зимы как эта, и не припомню пожалуй за те 10 лет что в Мариланде живу...

Sygata
Я такой теплой зимы как эта, и не припомню пожалуй за те 10 лет что в Мариланде живу...

в прикамье третья зима теплая, разок 28 жахнуло и все

в прикамье третья зима теплая,

Sygata
Я такой теплой зимы как эта, и не припомню пожалуй за те 10 лет что в Мариланде живу...

+151

Вернее +18 Ц. Это у нас такой февраль, блин.

Это у нас такой февраль, блин.

Maksim V
Не удивлюсь снегу на 1 мая

в году 85-87м по 1 каналу В Клубе кинопутешествий (Сенкевич вёл, кто помнит) была передача об аномальной зоне в районе реки Тунгуски. Теплейшее место. пальмы растут. помню письмо им написал...типа где это. никто не видал? Нужно туда перебираться.

Originally posted by :
[B][/B]

Брехня скорее всего. Уже бы тысячи фото и видео этого места по интернету гуляли.

Taraz999
сегодня утром - 15 Ц
задолбало
где потепление?

для Тараза -15 это туши свет.

Заметил, что врут нынче про всё, даже про погоду. На моей памяти в Питере раза 3 были морозы за 40. Сейчас же про это инфу в и-нете найти почему-то не удалось. И даже Питерцы некоторые уже не верят. В следущий раз когда такое будет - обязательно сфотографирую и термометры за окном, и погоду на яндексе и мэйле. Потому что потом через какое-то время эти данные пропадут.
Вот такие дела.

А про потепление - конечно, врут. Уже несколько лет бывало до января тепло, а с середины января до конца марта - дубак. И вот в такие года все СМИ в декабре бухтели про глобальное потепление, и обычные люди им поддакивали. А потом все затыкались по этому поводу. Но через год-другой ситуация повторялась - и опять всё по-новому.
Конкретно в этом году тоже самое опять было. И даже некоторые в декабре утверждали, что зимы в этом году вообще не будет 😛.

Таурн
На моей памяти в Питере раза 3 были морозы за 40. Сейчас же про это инфу в и-нете найти почему-то не удалось

Лет 20 назад, играли в хоккей на улице, когда отменяли из-за мороза. В -43, не хотелось домой уходить. Лет 10 назад, были морозы под 40, когда машины ехать не хотели, стоял туман, одежда была очень теплая. Последние годы ходят в легкой одежде, валенки, унты достаю только в лес. Вместо морозов с декабря по март, две недели в январе, чуть больше 30 и все. Летом теплее не стало, душно, это да. Хотя тут могу и ошибаться, кондиционер мешает 😛
Вчера смотрел умного мужика, по науке. Говорит - Гренландии конец, уменьшилась вдвое, новый, рыхлый снег, не замещает старого, плотного. Пока еще ледник образуется.

Этой зимой нам снега не довозят. Морозы стояли но сейчас опять -15 (для нас самое то).
Но вот снега так мало еще никогда не было.

Max-Rite

Брехня скорее всего. Уже бы тысячи фото и видео этого места по интернету гуляли.

При советской власти не думаю чтобы врали. Тем более Сенкевич

При советской власти не думаю чтобы врали. Тем более Сенкевич

Тема навела на интересную мысль: что, если в случае ядерной войны бабахнуть ядерной бомбой (можно и несколько штук запустить) не по США, а по Гренландии с Антарктидой? Вряд ли кто перехватит, а значит гарантированно попадем. Результат - бурное таяние льдов и затопление побережья США, а у них там, как я понимаю, основная масса населения...

Мощности не хватит. А вот если 25-мегатонной БГ Р-36 да по тектоническому разлому... хотя тоже может не хватить.

sherlok101
Тема навела на интересную мысль: что, если в случае ядерной войны бабахнуть ядерной бомбой (можно и несколько штук запустить) не по США, а по Гренландии с Антарктидой? Вряд ли кто перехватит, а значит гарантированно попадем. Результат - бурное таяние льдов и затопление побережья США, а у них там, как я понимаю, основная масса населения...

Деньги на ветер. Пока что-то там расстает, да затопит война сто лет как кончится.

Деньги на ветер

НА тему спекуляций связанных с "глобальным потеплением" есть хорошая книга Майкла Крайтона, - "государство страха". Крайтон это тот который "штамм андромеда" и "Парк юрского периода" написал.

Советую почитать, там развлекательно, научно-популярно, расписано, что за лажа все это "глобальное потепление" и с чем его едят.

ИЧСХ "Государство страха" стало последней книгой Крайтона, после написания которой этот вполне здоровый пятидесятилетний мужик скоропостижно "принял ислам" при весьма и весьма неоднозначных обстоятельствах, что каг бы намекает, на то что вся эта липа кому то очень выгодна.

Жаль кстати Крайтона книги у него интересные.

Так же как и БП.

Rus Ali
НА тему спекуляций связанных с "глобальным потеплением" есть хорошая книга Майкла Крайтона, - "государство страха". Крайтон это тот который "штамм андромеда" и "Парк юрского периода" написал.

Советую почитать, там развлекательно, научно-популярно, расписано, что за лажа все это "глобальное потепление" и с чем его едят.

ИЧСХ "Государство страха" стало последней книгой Крайтона, после написания которой этот вполне здоровый пятидесятилетний мужик скоропостижно "принял ислам" при весьма и весьма неоднозначных обстоятельствах, что каг бы намекает, на то что вся эта липа кому то очень выгодна.

Жаль кстати Крайтона книги у него интересные.

Очень по-палатному. Тактику выживания учим по Марадёру, климатологию по Крайтону. Глобальное потепление скорее всего брехня естественно, но изучать его по худлиту западло как то.

Очень по-палатному. Тактику выживания учим по Марадёру, климатологию по Крайтону. Глобальное потепление скорее всего брехня естественно, но изучать его по худлиту западло как то.

Ну тут уж "вольному воля - невольному конвой", можете изучать по докладам климатологов, вот только воды в тех докладах побольше чем в гренландском леднике.

К тому же в последние лет 20 открытое отрицание глобального потепления в научной среде это типа моветон и редкостная неполтикорректность. Потому в докладах подобного рода многие ученые стали выражаться своего рода Эзоповым языком, описывают ситуацию в полном соответствии реалиям, а потом делают выводы прямо противоречащие логике и фактам, но зато полностью соответствующие господствующей доктрине.

Вот только копаться в этих напластованиях вынужденной лжи и завуалированной правды ну его нах, удовольствие на любителя.

По тем же причинам многие теории которые озвучивать в научной среде ныне непопулярно и более того откровенно вредно для карьеры и кошелька, начали оформляться в виде художественных произведений.

Типа пишу роман и ниипет, как мне надо так и пишу, я ж на истину в последней инстанции не претендую.

А Крайтон именно на этом карьеру и имя и сделал, он озвучил немало теорий и гипотез которые в общем то всем известны, но говорить о них в слух в приличном обществе как бы неприлично.

Что с другой стороны ни как не умаляет их научной ценности.

В общем каждому свое.

никуда бабахать не нужно, тем более что:
"12 декабря. Остров Гренландия поднимается в результате «потери» его ледяной шапкой 100 миллиардов тонн льда за аномально теплый 2010 год, сообщает интернет-издание State Column по результатам исследования группы ученых из Университета штата Огайо (США).

По мнению руководителя группы иследователей Майкла Бэвиса (Michael Bevis), единственное объяснение такого значительного поднятия острова - интенсивное таяние льдов в 2010 году, вызванное, в частности, глобальным потеплением.

Другого объяснения у нас нет. Поднятие острова коррелирует с картами аномально высокого таяния льда в 2010 году: Те территории, где больше всего дней количество льда было ниже среднего многолетнего значения, поднялись сильнее всего, - приводятся в сообщении слова Бэвиса.

см. также: Острова Северной Атлантики начали расти

Вес ледяной шапки «придавливает» участки занятой ею земной коры, науке этот процесс известен как гляциоизостазия - очень медленные вертикальные и горизонтальные движения земной поверхности при появлении и снятии нагрузки от ледников.

Данные о высоте над уровнем моря, на которых основано исследование, собраны учеными с рассредоточенных по Гренландии 50 высокоточных GPS-передатчиков. Вблизи территорий с минимальным в 2010 году количеством льда отмечено наибольшне «повышение» коренных пород - до 2,6 сантиметра.

Проанализировав полученные данные, ученые пришли к выводу, что поднятие острова - не постоянный процесс, а «импульсный», как и таяние льдов, которое на него повлияло, говорится в сообщении.

«Таяние льдов и связанное с ними поднятие острова - не совсем континуальный процесс, и эти импульсы могут нам помочь предугадать "ритмы" повышения уровня моря», - считает Бэвис.

Источник: РИА Новости"

а поднятие Гренландии может шевельнуть тектонический разлом на дне Атлантики...

Таурн
На моей памяти в Питере раза 3 были морозы за 40. Сейчас же про это инфу в и-нете найти почему-то не удалось. И даже Питерцы некоторые уже не верят

Max-Rite
Деньги на ветер. Пока что-то там расстает, да затопит война сто лет как кончится

Yep
Вблизи территорий с минимальным в 2010 году количеством льда отмечено наибольшне «повышение» коренных пород - до 2,6 сантиметра.

А если серьезно, то где же наши форумные камрады-северяне?
Вечная мерзлота реально подтаивает. Тундра отходит под натиском лесотундры. Каждый год мертвые мамонты оттаивают, вымываються ручьями. Севморпуть доступнее становиться. Но когда я забеспокоился и спросил у якутских друзей:" А как же комбинат "Росрезерва"? Мясо и тушняк скоро испортяться?". Мне ответили: "Миллион лет можещь не переживать. Оттаивает верхняя часть грунта, а на десятки метров вглубь очень, очень долго будет."
Сдаеться мне что процесс циклический. Да, достоверных данных по числовому значению морозов в Европе 18 века нет, но то что Темза замерзала - это факт.

A-F-A
Американцы победу отпразнуют,

С чего это такое пораженческое настроение?

Yep
по факту, по цифрам.

А что не так с фактами и цифрами? 😊 Дайте угадаю, что-нибудь вроде "весь углекислый газ выброшенный всеми машинами мира за год, равен объему газа, выброшенному при извержении вулкана средней мощности за неделю"? Да бросьте, в большинстве своем это все казуистика и жонглирование цифрами в угоду различным группам. Негативных факторов, которые оказывает человек на биосферу, очень много. Вырубают лес, и он уже не связывет углекислый газ. Строят дорогу, и она поглощает больше солнечного тепла чем зеленая травка. И т.п. и т.д.

Yep
а они и не предсказывали - они провели расчёты и получили результат: 1% это хYйня в масштабе мирового океана

Это что, научная еденица измерения такая? 😊 Семь грамм свинца, они ничтожная величина по сравнению с массой тела среднего человека, даже менше 1%, но вот введенные в него посредством пороха, могут оказать на него весьма неблагоприятное влияние 😊

Ваня из деревни
Семь грамм свинца, они ничтожная величина по сравнению с массой тела среднего человека, даже менше 1%, но вот введенные в него посредством пороха, могут оказать на него весьма неблагоприятное влияние

Rus Ali
НА тему спекуляций связанных с "глобальным потеплением" есть хорошая книга Майкла Крайтона, - "государство страха". Крайтон это тот который "штамм андромеда" и "Парк юрского периода" написал.

Советую почитать, там развлекательно, научно-популярно, расписано, что за лажа все это "глобальное потепление" и с чем его едят.

Может конечно и лажа, да только я вспоминаю последних три лета, дым, жару, сушь, и понимаю, что скорей всего всякие Крайттоны специально выставляют глобальное потепление как сказочку для дураков. Кстати, это тоже совершенно банальная операция прикрытия. Сказать, что все слухи и наблюдаемые факты, это выдумки бесноватых или происки врагов 😊

A-F-A
А если серьезно, то где же наши форумные камрады-северяне?
Вечная мерзлота реально подтаивает. Тундра отходит под натиском лесотундры. Каждый год мертвые мамонты оттаивают, вымываються ручьями. Севморпуть доступнее становиться. Но когда я забеспокоился и спросил у якутских друзей:" А как же комбинат "Росрезерва"? Мясо и тушняк скоро испортяться?". Мне ответили: "Миллион лет можещь не переживать. Оттаивает верхняя часть грунта, а на десятки метров вглубь очень, очень долго будет."
...

Странный ответ. Слышал что у многих зданий и сооружений, построенных на "вечной" мерзлоте, начнутся серьезные проблемы при оттаивании именно верхнего слоя.

Странный ответ.

Yep
Человек в отличие от океана, не приспособлен к поглощению пуль.
И напротив, поглощение и переработка углекислого газа - естественная функция мирового океана.

Ну раз Вы там буквоедски требовательны к аналогиям... 😞 Ладно, пусть пуля будет из железа. Надеюсь Вы не станете отрицать, что железо является очень важным элементом для нормальной жизнедеятельности организма, и переработка и поглащение железа - естественная функция человека? :Р А вот даже маленькую железную пулю, меньше процента от его веса он обычно переработать не может.

З.Ы. Кстати, я уже несколько научно-популярных статей читал про поглощение углекислоты мировым океаном. И почти во всех доказывалось почти немного противоположное 😊 Что океан до фига углекислоты поглощает. Что он совсем мало углекислоты поглощает. Что он уже столько поглотил, что уже и не сможет больше. И т.п.

У меня один знакомый есть,океанолог чтоль,Они часто на Белое море и далее в экспедиции ходили.На вопрос -как там льды тают, ответил- ничего там не тает и никакого страшного потепления не будет.Ему верю,телеку нет.

Ваня из деревни
Слышал что у многих зданий и сооружений, построенных на "вечной" мерзлоте, начнутся серьезные проблемы при оттаивании именно верхнего слоя

HarryA
Дык он по поводу росрезерва, а это не верхний слой.

Что он уже столько поглотил, что уже и не сможет больше.

Ваня из деревни
и переработка и поглащение железа - естественная функция человека?

Господа Товарищи!
Всё будет хорошо..... в Кергизии!

http://www.youtube.com/watch?v=aSCDhc7s5cY

.

ИМХО мы с одной стороны переживаем быстрое потепление, а с другой - на волоске от оледенения.
Похолодание в Европе вписывается в глобальное потепление. Усиленное таяние пресных льдов Гренландии создает пробку из пресной и холодной воды. Мощь Гольфстрима снижается, особенно это чувствуется на границах его влияния. Последствия непредсказуемы и зависят от того насколько будет нарушен североатлантический конвейер. Помним, что СПб и Магадан на одной широте.
А вот в районе восточного побережья США скапливаются теплые и влажные воды, смягчая климат. Гольфстрим их не уносит, как раньше на север. В Москве -30С, аномально холодно, а в Нью Йорке +15С - аномально тепло. Ареал аллигаторов распространяется на север.

С другой стороны мир на волоске от ледникового периода. Не обязательно нужен взрыв такого супервылкана, как Йелоустоун. При таких катаклизмах небо сравнительно быстро (2-3 г.) очищается и жизнь восстанавливается, благодаря парниковому эффекту, с которым сегодня все борются. Но достаточно медленного общего повышения вулканической активности и в какой-то момент начнется оледенение, которое может растянуться на 500 лет, как в 13-18 вв в Европе, а может и на сотни тысяч лет, как во времена мамонтов. Но это будет постепенно. В последнее время как раз усиливается вулканизм. 😞

Может конечно и лажа, да только я вспоминаю последних три лета, дым, жару, сушь, и понимаю, что скорей всего всякие Крайттоны специально выставляют глобальное потепление как сказочку для дураков. Кстати, это тоже совершенно банальная операция прикрытия. Сказать, что все слухи и наблюдаемые факты, это выдумки бесноватых или происки врагов

В том то и юмор, климат объективно меняется, но вместо разумного объяснения причин и последствий этих изменений, "британские ученые" родили заведомо лажовую теорию глобального потепления.

Единсвтенно чем она хороша так это тем что очень простенько для идиотиков объясняет почему погоду колбасит и что нужно пукать меньше и промышленность не развивать и все будет заебок.

То что существующие климатические аномалии никаким глобальным потеплением не объясняются и что больше это вообще похоже скоре на новое малое оледенение, остается за кадром.

А если немного понаблюдать то тсановиться очевидно, что присходит не потепелние как таковое а своего рода "раскачка" климата в глобальном массштабе.

За последние двадцать лет выросли не только климатические максимумы но и минимумы и резко возрасло количество стихийных бедствий связанных с резкими колебаниями погоды.

Ураганы, тайфуны, бураны, резкие похолодания (как сейчас) или жара и засуха как летом 2010 в РФ, это признаки не потепления как такового, а увеличения размаха температурных колебаний в тропосфере планеты, вызывающих более активное движение воздушных масс.

Отсюда и усиление циклонов и антициклонов, который и порождают резкие колебания температуры зашкаливающие за климатические нормы и как крайнее проявление активные возмущения в атмосфере приводящие к разным торнадо или тайфунам, так же выходящим за пределы среднестатистических значений по силе.

Но вот чем вызвано увеличение температурных максимумов и минимумов климата планеты ХЗ, климатологи ничего умней глобального потепления пока так и не придумали.

Только вот далеко на такой лажовой теории не уедешь и изменения погоды не предскажешь, потому и вреда от нее больше чем пользы.

Ваня из деревни
Странный ответ. Слышал что у многих зданий и сооружений, построенных на "вечной" мерзлоте, начнутся серьезные проблемы при оттаивании именно верхнего слоя.

кстати эта технология давно уже практикуется в Канаде,построена нефтеная труба на сваях,тогда еще и не слышали об потеплении))

britanec
проблемы возникают у свай

Ваня из деревни

Ну раз Вы там буквоедски требовательны к аналогиям... 😞 Ладно, пусть пуля будет из железа. Надеюсь Вы не станете отрицать, что железо является очень важным элементом для нормальной жизнедеятельности организма, и переработка и поглащение железа - естественная функция человека? :Р А вот даже маленькую железную пулю, меньше процента от его веса он обычно переработать не может.

Дневная норма железа порядка 20 мг. Если человеку скармливать на 1% больше этой нормы, то ему ничего не будет. Соответсвенно у океана есть своя "дневная норма", и если её на процент увеличить, то эффект будет аналогичный.

А процент от веса человеческого тела - это превышение нормы в многие тысячи раз. Неудивительно, что люди от такого дохнут.

suhov 2
У меня один знакомый есть,океанолог чтоль,Они часто на Белое море и далее в экспедиции ходили.На вопрос -как там льды тают, ответил- ничего там не тает и никакого страшного потепления не будет.Ему верю,телеку нет.

Был на Белом море этим летом. Про льды не знаю, но местные сказали что вода у берега теплая, рыба не шла в сети. И речка по которой сплавлялись, сильно обмелела.

Yep
нет, аналогия не проходит.
железо - это МИКРОэлемент.
Для корректной аналогии нужно взять не железо, а кислород, который человек поглощает из воздуха в приличных количествах.
или белок из пищи.
углекислота для океана почти то же самое, что кислород для человека - увеличьте пропорционально содержание кислорода в воздухе, и человек не умрёт.

Ну для совсем корректной аналогии, надо еще намазать человека мазутной пленкой, впихнуть в него пару пластиковых пакетов и влить немножко радиоактивной водички :Р
Можно уточняющий вопрос?
Вы не верете что изменение климата вызвано совокупной деятельностью человека? Или это касается только углерода, что мол, его одного недостаточно для потепления?

Ваня из деревни
Вы не верете что изменение климата вызвано совокупной деятельностью человека?

Rus Ali
В том то и юмор, климат объективно меняется, но вместо разумного объяснения причин и последствий этих изменений, "британские ученые" родили заведомо лажовую теорию глобального потепления.

А что в ней такого лажового? :О

"Единсвтенно чем она хороша так это тем что очень простенько для идиотиков объясняет почему погоду колбасит и что нужно пукать меньше и промышленность не развивать и все будет за..ок."

Мда-а-а-а, ну и терминология у Вас.

"То что существующие климатические аномалии никаким глобальным потеплением не объясняются и что больше это вообще похоже скоре на новое малое оледенение, остается за кадром."

Почему? Есть гипотезы и о похолоданни. Есть и о том, что потепление и начало нового ледникового периода накладываются друг на дружку.

"А если немного понаблюдать то тсановиться очевидно, что присходит не потепелние как таковое а своего рода "раскачка" климата в глобальном массштабе."

Так вроде это оно и есть?! Только Вы по дргому назвали.

"За последние двадцать лет выросли не только климатические максимумы но и минимумы и резко возрасло количество стихийных бедствий связанных с резкими колебаниями погоды.

Ураганы, тайфуны, бураны, резкие похолодания (как сейчас) или жара и засуха как летом 2010 в РФ, это признаки не потепления как такового, а увеличения размаха температурных колебаний в тропосфере планеты, вызывающих более активное движение воздушных масс. "

Ну правильно. Это как кипящая вода в чайнике. Чем горячее, тем сильнее бурление и перемещение воды и пара.

"Но вот чем вызвано увеличение температурных максимумов и минимумов климата планеты ХЗ, климатологи ничего умней глобального потепления пока так и не придумали.

Только вот далеко на такой лажовой теории не уедешь и изменения погоды не предскажешь, потому и вреда от нее больше чем пользы."

А погоду вообще нельзя точно предсказать на более-менее длительный срок. По крайне мере, науке такие способы не известны. И кстати, какой вред от теории "глобального потепления"? Американцы уже бомбят нарушителей Киотского протокола? 😊

У нас первая аномальная зима случилась в 96-м году, НГ праздновали в лужах. После этого, до 2009 года зимы были так-себе...и только с 10-го года начались нормальные морозы, которые раньше никого особо и не пугали...-30, 32 для нашего региона, зимой на протяжении декабря, января, февраля-нормально. Бывало и за 40.

Вы не верете что изменение климата вызвано совокупной деятельностью человека?

Почему? Есть гипотезы и о похолоданни. Есть и о том, что потепление и начало нового ледникового периода накладываются друг на дружку.

Ну это как в анекдоте: Иван Израилевич Вы либо крест снимите, либо трусы наденьте.

Оледенение и потепление одновременно это конечно зачет правда как эти вещи взаимоисключающие друг друга могут мирно соседствовать в головах отдельных климатологов объяснить без применения термина шизофрения сложно.

Ну правильно. Это как кипящая вода в чайнике. Чем горячее, тем сильнее бурление и перемещение воды и пара.

Ну да в чайнике, интересно что ж климатологи то мучаются, внятной математической модели макроклиматических изменений уж лет тридцать как уродить не могут. Надо им подсказать, что мат.модель чайника подлходит куда как лучше.

А если серьезно, то последние лет двадцать происходит уменьшение ледников не только в Гренландии, но и у всех крупных горных массивов планеты. Причем это происходит не столько потому что стало жарче, а скорее потому что стало суше.

Того самого "парения" как в чайнике как раз таки стало меньше, соответственно и подпитка ледников атмосферной влагой уменьшилась, а это признак скорее уменьшения температур и влажности на высотах характерных для формирования ледников чем их повышения.

Потому и думаю я, что едва ли глобальное потепление и оледенение могут происходит одновременно. Тут уж что-то или так или эдак.

Что же касается самого пресловутого глобального потепления, то выгляните в окно если живете в РФ или Европе наглядно его узреете, во всей красе так сказать, тепло аж жуть уж месяц как.

А погоду вообще нельзя точно предсказать на более-менее длительный срок. По крайне мере, науке такие способы не известны. И кстати, какой вред от теории "глобального потепления"? Американцы уже бомбят нарушителей Киотского протокола?

Естествено нельзя если пользоваться заведомо ложными вводными данными, а теория глобального потепления это и есть такая заведомо ложная модель из которой пытаются что то путное выжать.

Не говоря уж о том, что это рычаг экономического давления на многие страны. Бомбить может и не бомбят но санкции бывает вводят. Типа не купите лотерейных билетов тключим газ.

Иван Израилевич Вы либо крест снимите, либо трусы наденьте.

но в целом по больнице станет (становится) теплее.

Сегодня ночью градусник в окно постучался, домой попросился, а вы тут про потепление, потепление летом обсуждается, сейчас нужно Послезавтра обсуждать.

Встал сегодня в 5 часов

Потепление глобальное, оледенение локальное.
В австралии буш станет в пустыней, в сахаре джунгли, индусы ни чего не почувствуют, европа замерзнет, но в целом по больнице станет (становится) теплее.

В том то и юмор, что сколь нибудь объективных подтверждений тому как не было так и нет. Бодаются уже второй десяток лет между собой, что бы доказать то ли на пол градуса потеплело в 20-ом веке то ли на три четверти То ли просто метеостанция которая в начале века стояла в ебенях оказалась к его концу в центре какого нибудь Южного-Бутова от чего средняяя температура и поднялась на два три градуса, а вовсе не от того что у лосей отрыжка.

При этом климат последние лет двадцать плющит и колбасит так что климатические аномалии в течении одного сезона составляют десятки градусов по сравнению с нормой.

Ладно хрен с ним допустим Гольфстриму заплохело и Атлантические антициклоны ослабли и стало в Эвропе холодно. Но в таком случае, какого тогда спрашивается лето 2010 было аномально жарким причем не только в Европе но и далеко за Уралом.

Тут уж умерла так умерла, если в Эвропах стало холодно то оно и зимой и летом сказываться должно.

Или другой пример, я в Центальном Казахстане живу, у нас тут всю жизнь зона рискового земледелия. Посадить посадишь, а соберешь или нет ни один синоптик не скажет, через два года на третий зерно выгорало на корню ибо жарко и сухо.

Но уже начиная с конца 80-х ситуация стала существено меняться, влаги стало намного больше и сезон сместился примерно на месяц. В мае июне еще прохладно зато до октября жара стоит.

Как следствие урожаи той же пшеницы стали практически гарантированы, больше проблем стало не от недостатка влаги, а от ее избытка.

И это при том, что Атлантика на нас всегда влияла слабо, основной вклад всегда вносили арктические циклоны и Центрально-Азиатский антициклон. С ними то какого черта приключилось, Гольфстрим явно не при делах.

Дык чего зимой то в 5 утра вставать?

Как можно приводя температурные аномалии, даже долгосрочные в отдельно взятых регионах, на этом делать выводы в пользу тех или иных процессов планетарного масштаба? Перераспределение температур по средствам океанических течений и воздушных масс, это естественный процесс и может быть в любой момент изменен в соответствии с геологической активностью планеты. На мой взгляд, дилетанта, глобальные изменения, можно отслеживать только по средствам измерения, к примеру, по уровню мирового океана, по изменению соотношения воды находящейся на планете в жидком, парообразном и кристаллическом состоянии (в виде льда). И даже в этом случае, ошибки неизбежны, поскольку на них будут влиять процессы конвекции (теплообмена). Главным же источником тепла на поверхности земли, есть солнечная активность. А вот по каким долгосрочным циклам эта активность себя проявляет, мало изучено. Если говорить о влиянии человека на климат в связи со сжиганием не возобновляемых источников энергии, то можно сказать, что этот фактор воздействия очень непродолжительный, поскольку эти запасы конечны и будут израсходованы за несколько сотен лет, а скорее всего десятилетий. Мне не понятно, почему нельзя посчитать количество добываемых запасов природных ископаемых, из расчета за год и посчитать тепловую составляющую при их использовании, а затем определиться с повышением температуры массы воздуха в атмосфере, тем более, что это влияние происходит на поверхности земли. А что может в этом смысле геологическая активность самой планеты? Какие силы приводят к активности, в том числе и мега вулканов? Может ли предстоящий парад планет, (изменение гравитационных сил) привести к сколь ни будь серьезным последствиям в активизации геологической активности планеты. Раз уж мы привязываем или пытаемся привязать глобальное потепление к катастрофам и БП в этой палате сумасшедших.

Сразу - сумасшедших? Во-первых, чувство юмора еще никто не отменял. Во-вторых - бывает интересно узнать реальную статистику температур, от людей реальных.
В третьих - никто не отменял золотого правила интернета, не читать все подряд. Прочитали что Вас интересует, а остальное оставьте их авторам. Если читать все подряд.....

Не английские ученые 😛, наши:
"Продолжительный ледниковый период начнется с 2014 года

Один из ведущих российских астрофизиков Хабибулло Абдусаматов руководит проектом "Астрометрия", суть которого заключается в изучении поведения Солнца, влияющего на климат на нашей планете, пишет Коррадо Фронте в материале, опубликованном в газете Legno storto.
"Заведующий сектором космических исследований Солнца Главной (Пулковской) обсерватории РАН, доктор физико-математических наук Хабибулло Абдусаматов утверждает: уже с 2014 года на Земле начнется очередной двухвековой цикл похолодания", - пишет издание.

"Профессор Абдусаматов руководит проектом "Астрометрия", суть которого заключается в изучении поведения Солнца. Существует несколько циклов поведения Солнца: 11-летний, характеризующийся появлением различного количества солнечных пятен. В настоящее время близится к завершению 24-й цикл, характеризующийся резким снижением солнечной активности. Помимо этого, существует и 200-летний период: с 1990 года он приближается к завершению. Абдусаматов увязывает эти циклы с диаметром Солнца. От размера диаметра зависит TSI, Полное солнечное излучение, определяющее температуры на Земле. Периодичность этих изменений позволяет говорить о ледниковых периодах в прошлом и прогнозировать будущие ледниковые периоды. По мнению профессора Абдусаматова, мы находимся в начале ледникового периода, максимум которого придется на 2055 год. Именно в этом году ярые сторонники теории глобального потепления ожидают, что Земля вскипит, если мы не будем реализовывать предлагаемую ими "зеленую экономику", - пишет автор статьи.

"Для реализации в полном объеме проекта "Астрометрия" на служебном модуле Российского сегмента МКС необходимо установить научную аппаратуру, которая позволит делать замеры, на которые не повлияет атмосфера и нестабильность Земли. Вся жизнь на планете зависит исключительно от солнечного излучения. Любые его изменения отражаются на Земле и околоземном пространстве. Поток солнечной энергии определяет состояние климата на Земле и других планетах. А поток, в свою очередь, зависит от диаметра Солнца", - пишет автор статьи.

"Изменения на Земле происходят с некоторым запозданием по сравнению с изменениями активности Солнца по причине термической инерции Земли, чему в немалой степени способствуют океаны. "Благодаря постоянным наблюдениям можно будет делать долгосрочные прогнозы по масштабам будущих климатических изменений. С начала 90-х годов мы наблюдаем 200-летнее сокращение солнечного излучения", - говорит профессор. В нынешней ситуации Земля абсорбировала максимальное количество тепла, и ее можно сравнить с кастрюлей, которую сняли с огня. И теперь она будет лишь охлаждаться, иными словами, "с этого момента тепловой баланс будет негативным, и это приведет к снижению температур, при этом минимум придется на 2055 год", - прогнозирует ученый.

"Итак, ожидаемый в XXI столетии малый ледниковый период станет пятым после периодов, получивших названия Wolf (XIII век), Sporer (XV век), Maunder (XVII век) и Dalton (XIX век). Но определение "малый" не должно привести к недооценке сложности ситуации: последствия могут быть крайне серьезными, о чем свидетельствует предшествующий опыт, отмеченный неурожаями, эпидемиями, смертностью, приводившей к резкому сокращению численности некоторых народов, массовым переселениям. Правительствам уже сейчас следует заняться разработкой соответствующих программ по защите энергосетей, коммуникаций, инфраструктур, жилых домов, подготовке медицинского обеспечения, защите сельского хозяйства, которое может понести огромные потери. Но пока этого не происходит по той причине, что всеобщее внимание приковано к глобальному потеплению, в то время как сотни миллиардов уже следует направлять на борьбу с похолоданием", - пишет автор статьи."

По НТВ смотрел передачу про климат,и вспотел. Прям отсюда диктору текст скопипастили.

Заведующий сектором космических исследований Солнца Главной (Пулковской) обсерватории РАН, доктор физико-математических наук Хабибулло Абдусаматов утверждает: уже с 2014 года на Земле начнется очередной двухвековой цикл похолодания"

"с этого момента тепловой баланс будет негативным, и это приведет к снижению температур, при этом минимум придется на 2055 год", - прогнозирует ученый.

Taraz999
подставился Хабибулло
но поживем - увидим....

но поживем - увидим....

2055 год",

Maksim V
Встал сегодня в 5 часов - на градуснике -39 , позвонил другу в другую деревню (22км) у них - 35 . Приехал в райцентр -33 , по радио говорят что у нас -21 , по интернету ; по одному сайту - 16 , по второму - 21 , по третьему -31 и все ссылаются на данные нашей районной метеостанции , позвонил на метеостанцию - у них -32,6 на 9 утра .
А Вы говорите о похолодании-потеплении в масштабах плонеты . НИ КТО НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЕТ! Все эти учёные - из гавна печёныё - "пилят" гранты и несут чушь .

Вот и я про то же - удивительно, но нам постоянно врут про погоду! Когда в Питере было -40, по ящику говорили, что -20. Зачем и почему - хз, я тогда не был настолько параноиком, чтобы набат по этому поводу бить.

чтобы набат по этому поводу бить.

по ящику говорили, что -20.

было -40,

зачем?

*Глобальное потепление - миф?*

Миф, миф, угомонитесь, камрады... У нас - как всегда, ничё не поменялось. А у нас - "темя Азии". Вот как у нас чё изменится - тады "ОЙ!" 😊

Rus Ali
Американцы уже бомбят нарушителей Киотского протокола?

😀 В этом случае им пришлось бы начать с себя! Они-то его не подписывали 😊

Нахожусь на Севро-Востоке Ямала - ниже -25 температура не опускается в основном -15...-17. Прошлый, позапрошлый года -40...-45 😊 Немного занимаясь этой проблематикой могу сказать, что учёные, к сожалению, знают крайне мало для того чтоб делать какие-нибудь выводы.

что это не только не правильно, но и непонятно как-то.

Afrika

на Севро-Востоке Ямала

http://news.rambler.ru/13093032/

Быстро исчезающее в водах Тихого океана островное государство Кирибати обратилось с просьбой к соседней стране — Фиджи — продать ей часть фиджийской территории для переселения своих граждан. «Наши острова погружаются в океанскую пучину, у нас больше нет иных вариантов, как купить землю у соседних государств», — заявил президент Кирибати Аноте Тонг.
Как пишет сегодня лондонская газета «Дейли телеграф», «в последние годы некоторые из составляющих страну 32 коралловых островов уже утонули». В результате почти все население Кирибати, достигающее 113 тыс. человек, сейчас вынуждено сконцентрироваться на крупнейшем острове государства — Тарава. Однако и он оказался под угрозой погружения под воду.

Kosoi
Быстро исчезающее в водах Тихого океана островное государство Кирибати обратилось с просьбой к соседней стране - Фиджи - продать ей часть фиджийской территории для переселения своих граждан. «Наши острова погружаются в океанскую пучину, у нас больше нет иных вариантов, как купить землю у соседних государств», - заявил президент Кирибати Аноте Тонг.

А насчет закупки земель Кирибати, это из-за перенаселенности этих островов. Еще до европейцев эти острова были густо заселены, так что им приходилось ограничивать рождаемость. Колонизация помогла им снять демографическую напряженность, путем вывоза мужской части населения в качестве бесплатной рабочей силы на сахарные плантации фиджи и новой гвинеи. Теперь там опять демографический взрыв.

Не верьте предсказаниям геофизиков - они просто гранты себе выбивают. Никто не может просчитать столь сложную систему, как атмосфера. Никто, в реальности, не знает, как влияют выбросы. Да, выбросы CO2 создают "тепличный эффект" в среднем. Но эти выбросы могут как раз привести к локальным ледниковым периодам, там все очень сложно. По-крайней мере, я лично наблюдал, как советские и штатовские атмосферщики совместно раздували тему озоновой дыры и бабки совместно выбивали из обоих правительств - святое дело - сколько можно аспирантов устроить и работ провести

mike117
Да, выбросы CO2 создают "тепличный эффект" в среднем.

А ещё т.н. 'парниковыe газы' ... увеличивают альбедо нашей планеты особенно в длинноволоновом диапазоне. Сами догадаетесь что это значит? 😛

CTPAHHIK
А насчет закупки земель Кирибати, это из-за перенаселенности этих островов. Еще до европейцев эти острова были густо заселены, так что им приходилось ограничивать рождаемость. Колонизация помогла им снять демографическую напряженность, путем вывоза мужской части населения в качестве бесплатной рабочей силы на сахарные плантации фиджи и новой гвинеи. Теперь там опять демографический взрыв.

Скорее ИМХО это погружение из-за тектонических процессов.

http://www.sunnewsnetwork.ca/v...s/1494630575001
Популяция белых медведей УВЕЛИЧИЛАСЬ. Вот такой хуёвое у нас потепление. 😀

Всё понимаю про попил бОбла, про борьбу старого света с развивающимся.
Но если рассудить трезво зачем нам бояться глобального потепления?
Это пусть США и европы, наконец фиджи с кирибати бояться опустынивания, затопления прибрежных территорий и жары летом.
У нас 70% территории - это вечная мерзлота, слышите 70%.
Пусть тает.
Если у нас появится ещё 10-15 % территории пригодной для проживания, то надо радоваться этому.
Если зима будет не 9 месяцев как на большей части территории, а 6-7, а в более южных районах она станет не 7, а 5 месяцев, жить нам всем станет легче.
Сильно легче и дешевле.
И с сельским хозяйством тоже много чего наладится.
У нас же кроме краснодарского края овощи фрукты нигде не растут.
Половину еды которую мы едим импортная.
Читайте новости о глобальном таянии гренландских льдов с радостью.
Повышение уровня океана даже на 20 метров нам пофигу.
БОльшая часть нашей территории находится на уровне сильно выше этой величины.

36and6
Читайте новости о глобальном таянии гренландских льдов с радостью.

Да мы бы и читали, если они не были наглым пиздежом.

V1
Да мы бы и читали, если они не были наглым пиздежом.

А вы - про потепление? 😛

В приведённом сюжете свидетельства косвенно упоминаются: самая высокая среднегодовая температура завфиксированна в ... 1997м году, то что происходит сейчас случалось МНОГО РАЗ В ИСТОРИИ И НИЧЕГО ЭКСТРАОДИНАРНОГО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ. Ну тают, и хуй с ними. Таяли уже и ещё будут. Куда бы изменения не шли (а вполне возможно что в разных регионах мира тенденции могут быть разные) сделать ничего мы не можем, кроме как адаптироваться.

Дальше продолжить можно тут:
http://scholar.google.ca/schol...s_ylo=&as_vis=1
(Это не попсовые а научные статьи)

Или пока я не приведу лично провёдённое климатическое исследование вы не отъебетесь? 😛

этот фильм гораздо интереснее чем фильм альберта гора

Yep
ню-ню - а подтвердить ФАКТАМИ это безответственное заявление, сможете?

V1
А ещё потепление океана вызывет выделение CO2 растворённого в воде. Так где тут курица а где яйцо? Мнения на этот счёт есть разные.

А ещё т.н. 'парниковыe газы' ... увеличивают альбедо нашей планеты особенно в длинноволоновом диапазоне. Сами догадаетесь что это значит?

36and6
этот фильм

отрывочек примерно начиная 15:10 как раз об этом 😀

36and6
Всё понимаю про попил бОбла, про борьбу старого света с развивающимся.
Но если рассудить трезво зачем нам бояться глобального потепления?
Это пусть США и европы, наконец фиджи с кирибати бояться опустынивания, затопления прибрежных территорий и жары летом.
У нас 70% территории - это вечная мерзлота, слышите 70%.
Пусть тает.
Если у нас появится ещё 10-15 % территории пригодной для проживания, то надо радоваться этому.
Если зима будет не 9 месяцев как на большей части территории, а 6-7, а в более южных районах она станет не 7, а 5 месяцев, жить нам всем станет легче.
Сильно легче и дешевле.
И с сельским хозяйством тоже много чего наладится.
У нас же кроме краснодарского края овощи фрукты нигде не растут.
Половину еды которую мы едим импортная.
Читайте новости о глобальном таянии гренландских льдов с радостью.
Повышение уровня океана даже на 20 метров нам пофигу.
БОльшая часть нашей территории находится на уровне сильно выше этой величины.

V1
А вы - про потепление?

не только её, а как тоже неоднозначную часть большего вранья. Ну так что, так отъебётесь или ещё что брякните?

V1
не только её, а как тоже неоднозначную часть большего вранья

а между тем, таяние гренландских и прочих тысячелетних льдов - неопровержимый факт

Yep. На ваш высер я реагирую в последний раз. Далеко не всё таящее - 'тысячелетнее', как то пытаются изобразить. Есть теории находящие подтверждения что льда в той же Гренландии 10го века - когда там обосновались викинги - было поменьше чем сейчас. Так что в отношении Гренландии и есть что то 'тысячелентее', то тысячелетий у той части льда что то тает, то снова наростает, наберётся едва ли одно, а то и того не наберётся (поселения викингов существовали более 400 лет, ЕМНИП).

До свидания.

V1
высер

ОК. Самый последний раз, потом закрашиваю вас как всех тутошних дураков весёленьким чёрненьким цветом - так что можете не трудится отвечать.

Это устойчивые конструции русского языка. "Вещь плохого качества" - "говняная". Несуществующая, надуманная проблема - 'говно вопрос', отсюда же идиотска писанина - 'высер', кроме, конечно, случаев, когда срут золотом и не из жопы. 😀 Этак в какой то там фиксации всех говорящих по русски можно обвинить.

А вот чем является ваше неудержимое желание обвинять всех хуй знает в чём я даже предположить боюсь. Говорят это назывется проецирование, в просторечии - 'валить с больной (в данном случае - очень!) головы на здоровую'.

V1
А вот чем является ваше неудержимое желание обвинять