Страшилка. Нанопыль как оружие. Со взрывом в Астрахани никак не связано.

Новым оружием массового поражения станет нанопыль
Мельчайшие частицы способны вызвать разрушения на большом расстоянии от эпицентра
27 февраля, 12:32 | Аркадий АЗАЕВ

Нанопыль в будущем вполне может встать на вооружение различных армий мира. Американские ученые выяснили, что пыль, появляющаяся при промышленных масштабах обработки наноматериалов, способна вызвать высокий риск взрыва. Для того чтобы это произошло, достаточно, к примеру, искры всего в 1/30 от той, которая необходима для воспламенения сахарной пыли.

В ходе работ ученые исследовали три типа так называемой "нетрадиционной пыли": нанопыль, флокулянты (из волокон, образующихся при производстве напольных покрытий) и гибридные смеси пыли и горючих газов. Выяснилось, что нанопыль, которая по размеру меньше чем мучная или крахмальная, способна воспламеняться от мельчайшей искры. В связи с этим ученые предупредили производителей о важности усилить меры предосторожности на объектах.

Для взрыва металлических наноматериалов, к примеру алюминиевой пыли, требуется всего 1 мДж, что составляет 1/60 от энергии, необходимой для воспламенения пшеничной пыли. Флокулянты, в свою очередь, способны вырабатывать статическое электричество, что может служить причиной самопроизвольного взрыва. Воспламенившиеся же горючие материалы вызывают большие разрушения и угрозу для жизни даже на большом расстоянии от эпицентра взрыва.

Пыль может быть смертоносным материалом на многих объектах с ограниченным пространством - в шахтах, элеваторах, сахарорафинадных заводах, различных объектах химической промышленности. При этом если взрывные свойства обычной пыли достаточно хорошо известны, то материалы будущего могут нести серьезнейшую угрозу, предупреждают исследователи.

Первый случай взрыва мучной пыли произошел еще в декабре 1785 г. в итальянском Турине. Тогда, решив убить летавшую в помещении муху, местный пекарь взорвал все хозяйство, погибли несколько человек. После этого подобные случаи происходили достаточно регулярно. В 2008 г. в американском штате Джорджия на одном из заводов взорвалась сахарная пыль, жертвами инцидента стали 13 человек.

Пыль является твердым веществом, диаметр ее частиц не превышает 420 микрон. Нанопыль и ее взрывные свойства изучены в настоящее время достаточно слабо, известно лишь, что, чем больше относительная площадь поверхности вещества, тем сильнее взрыв. Кроме того, наночастицы могут составлять ансамбль - нанопорошок, для воспламенения которого достаточно 1 мДж энергии.

http://www.utro.ru/articles/2012/02/27/1031082.shtml

Для взрыва металлических наноматериалов, к примеру алюминиевой пыли

для хорошего взрыва необходима достаточная концентрация пыли в воздухе (т.е. необходимое расстояние между пылинками, заполненное кислородосодержащим газом), иначе эффективность взрыва будет не очень. Добиться равномерного распределения пыли в объемах ОМП представляется малость сомнительной.

Добиться равномерного распределения пыли в объемах ОМП представляется малость сомнительной.

Нанопыль - это конечно "высоконаучно" и достаточно брутально 😊.

Но в России, против оккупантов, существует ещё одно оружие из арсенала "працивилизаций" - "Наногрязь" 😊 😊 😊. Многие бортовые компьютеры современных импортных внедорожников, даже на асфальтированых шоссе, в некоторых регионах страны постоянно выдают рекомендацию - "пожалуйста, выезжайте с пашни на шоссе" 😊.

Kazbich
Новым оружием массового поражения станет нанопыль

automatiq
До первого дождя.

Зато какой "попил" на разработке можно организовать 😀. И ведь потом никто не проверит - сколько там "наногрязинок" осталось в обычной грязи и почему она не сработала 😛.

Kazbich
Так после дождя она как раз и превратится в "наногрязь"

OMFG
похоже до средней школы эти "специалисты" не доучились

что будет дальше - "ядерные ножи" у десантников?

хотя после нанотехнологий в калине....

Нанопыль сама по-себе изрядный яд... Только если внутрь принимать - то помрешь долго и мучительно, а если снаружи - то красивый такой бадабум... 😊

Да в общем-то не повод для поржать - обнаружено, что на определённых производствах происходит выделение пыли, воздушные взвеси которой очень легко воспламеняются. Это, вероятно, реальность, по крайней мере, весьма похоже на правду. Ну а жути про нанопылевые ОДБ - это уже журнализмы. Про взрывы мучной, древесной и сахарной пыли было известно ещё в 18 веке, и технологов, кто эту опасность игнорировал - били, иногда и буквально, кнутом. Если пыль новых производств воспламеняется легче - у технологов добавится головного геморроя, да. Ну а онано на слово нано - это тренд такой нынче, вот и онанят его куда ни попадя.

Makc k-113
Про взрывы мучной, древесной и сахарной пыли было известно ещё в 18 веке, и технологов, кто эту опасность игнорировал - били, иногда и буквально, кнутом.

Ну а в двадцатом перестали пользоваться только старыми ВВ и ОДБ вовсю юзают. Не вместо, но в дополнении к бризантным. Мечтают ещё и в метательных, но пока как-то не очень. Зато ездит на ОДС всё, что на электричестве не умеет...

Я так и не понял, а чем оно лучше тротила? В статье описываются преимущества, что якобы для воспламенения нужна очень слабая искра. Это что, такое больше преимущество над обычной взрывчаткой?

Мля, а у меня знакомый пострадал от нано-взрыва? И характерными "нанопятнами" от испытаний "нанобомб" были отмечены все мало-мальски ровные прочные плоские вертикальные поверхности?

Требуем защиты от терании

По видимому не стоит над этим шутить. Ещё фашисты пробовати делать искусственные облака, влетев в котрое самолёт, наш или союзников, выхлопом двигателя поджигал это облако и сам погибал. Только там чтото не срослось. А в Югославии америкосы победили Сербию весьма похожим оружием.

Может поделитесь секретами? Я за всеми бредами в инетах не слежу.

А что имется в виду насчёт секретов?