Еще один полезный девайс

"Плазменный фонарь" убивает патогены даже в полевых условиях

Institute of Physics
5 апреля 2012

Темы: Изобретение, Технологии

Устройство, напоминающее обычный фонарик, обещает избавить опасных бактерий быстрее и эффективнее всех существующих портативных средств. Такой "фонарь" будет незаменим для спасателей и медиков, работающих в зонах катастроф, пишет News.com.au.

Аппарат - детище китайских, австралийский и гонконгских специалистов - работает, испуская ионизированную струю газа, убивающую патогены. Стерилизующие приборы, применяющие горячую плазму, дороги и размером с холодильник. Приборы, использующие, наоборот, низкие температуры, нуждаются в дополнительном питании.

А вот новое устройство работает всего от батарейки в 12 Вольт. Его уже протестировали на Enterococcus faecalis - патогене, который нельзя побороть ни теплом, ни антибиотиками. Чтобы вывести из строя бактерию, требуется всего несколько десятков секунд.

Конечный вариант карманного устройства, обеззараживающего любые поверхности, может стоить менее 100 долларов. Плазма, использовавшаяся в тестах, имела температуру 20-23 градусов Цельсия. То есть обжечься ею нельзя.

Почему именно плазма работает, ученые до сих пор сказать не могут. Не исключено, что взаимодействие плазмы с окружающей средой приводит к образованию определенных типов молекул кислорода, которые губительны для патогенов.

http://www.meddaily.ru/article/05apr2012/fonnar

а плазма ли это, при 23 градусах?
и как скоро на коже вырастет меланома, если этого излучения даже такие живучие твари боятся?

Первоисточник:
http://www.iop.org/news/12/apr/page_54993.html

Так чё,скоро можно будет не мыться?

dimetz
излучения даже такие живучие твари боятся

FaceGrabber
можно будет не мыться?

tetan
Плазма грязь не удаляет ... но делает её стерильной

А потом уже пох. И они все умерли в один день.

Фильтр Петрика???
Скептически отношусь к бюджетным вундервафлям. По крайней мере, пока не будет отзывов от реальных пользователей.

YuriB
"Плазменный фонарь" убивает патогены даже в полевых условиях

от батарейки в 12 Вольт.

Enterococcus faecalis - патогене, который нельзя побороть ни теплом, ни антибиотиками. Чтобы вывести из строя бактерию, требуется всего несколько десятков секунд.

Конечный вариант карманного устройства, обеззараживающего любые поверхности, может стоить менее 100 долларов.

Почему именно плазма работает, ученые до сих пор сказать не могут.
http://www.meddaily.ru/article/05apr2012/fonnar

Долго ржал. Злобная, лженаучная, хрень причем из Первоапрельского наследия.

Ультрофиолет еще куда не шло.

Скоро в продажу поступят карманные ионные двигатели, а то голактэко в опасносте.

Вчитайсь внимательно.

ddf250
Долго ржал. Злобная, лженаучная, хрень причем из Первоапрельского наследия.
Ультрофиолет еще куда не шло.

YuriB
Чтобы вывести из строя бактерию, требуется всего несколько десятков секунд.

вспомнил недавнее видео виденное на ютубе, где у амерских водителей и персонала обслуживающих автомобили с микроволновым оружием начала заживо слезать кожа с костей... и тоже вот перспективы были неписуемые обесчаны

Самый полезный "дополнительный" девайс - это монтировка 😛. С её помощью можно и плазменый фонарь отнять и автомобиль с микроволновым оружием вскрыть 😊 😊 😊.

чет я не понял - ну есть ионизированный поток, ну да, какую то стерилизацию он обеспечивает, это очевидно, но как долго надо обрабатывать участок поверхности? какова рабочая площадь при столь ничтожной энергетике? наверное можно "почистить" руки, но сколько времени на это уйдет, и какова гарантия?

Похоже эта штука убивает бактерии банальным озонированием воздуха и окислами азота , а разрекламировали прям как супер прибор .

полезный девайс ранки обрабатывать. Возможно, без химического ожога от типа перекиси, или йода сроки заживления ускорятся.

Вообще-то это прибор для дезинфекции инструментов, время экспозиции для обеззараживания - под десять минут...
А на руки, или, как на другом фото, на голову направляют, чтоб показать что плазма низкотемпературная, что позволяет обеззараживать инструменты из материалов не любящих нагрев.
Постояно контактировать напрямую с плазмой - надо очень с головой не дружить, она же химически активнее озона...

tetan
dimetz

излучения даже такие живучие твари боятся

Плазма это не излучение а состояние вещества.

А, кстати, для дурачков разводка та ещё... дует слабый вентилятор и светят несколько уф светодиодов... такая типа плазма, бабки-дедки, фанаты Гербалайфа и Малахова M.D. будут в восторге, ведь эта штука действительно будет работать, только на совсем другом принципе

Почему именно плазма работает, ученые до сих пор сказать не могут. Не исключено, что взаимодействие плазмы с окружающей средой приводит к образованию определенных типов молекул кислорода, которые губительны для патогенов.

Любой школьник, не прогуливавший уроки химии подтвердит, что кислород. помимо основной молекулы О2 может существовать ещё только в виде озона, для возникновения которого нужны определённые условия ( хотя, батарейки на 12 в.ИМХО маловато будет) Озон действительно обладает некоторыми бактерицидными свойствами - почему это загадка для учёных - непонятно...
Возможно, эти самые "учёные" прогуливали лекции в вузе и даже не знают что такое плазма...
В общем, автору темы троллинг не удался. Хотя, для пятницы, чтобы постебаться потянет...

tetan
Что Вас так насмешило? Почему ультрафиолет эффективней плазмы?
Здесь тоже первоапрельская шутка опубликована?
http://iopscience.iop.org/0022-3727/45/16/165205

Спасибо, редкостной полезности информация, жаль там видео нет с плазмометом(генератором) и умудренно кивающими британскими учонными. Рекомендую всем ознакомиться.

http://www.popularmechanics.co...acteria-7865901

корявый Гугл-толмач рассказывает примерно следующее:
.."Основная идея очень и очень просто. Если вы передаете электричества через газы путем применения высокого напряжения, вы получите плазмы", говорит он.

Когда электрический ток проходит через воздух, говорит Грейвс, в результате ионизации создает целый ряд компонентов, в том числе слабый электрический заряд, ультрафиолетового излучения, и ассортимент заряженных газов (так называемые виды). Этот коктейль взимается было показано, имеют антимикробные свойства, так что исследователи в данном исследовании, изложенных ли они могли бы использовать эти таланты. Для их теста, они выбрали Enterococcus фекальный, бактерии, которые обычно заражают корневых каналов, живущих в коммунальной слоев называется биопленки.

Плазма фонарик, что ученые создали производит слабый свет, но достаточно плазмы, чтобы быть эффективным в отношении бактерий. Фонарик размером с скалку и имеет коническую точку на одном конце, где струя плазмы возникает. Чтобы проверить это против E. фекальный, исследователи сначала росли бактерии в биопленки, которые они подвергаются плазменной струи. Через 5 минут, бактерии были мертвы.

Stag-beetle
кислород. помимо основной молекулы О2 может существовать ещё только в виде озона, для возникновения которого нужны определённые условия ( хотя, батарейки на 12 в.ИМХО маловато будет)

Stag-beetle
Озон действительно обладает некоторыми бактерицидными свойствами - почему это загадка для учёных - непонятно...

дубль

Аппарат - детище китайских, австралийский и гонконгских специалистов

Энтерококк фекальный или энтерококк фекалис (лат. enterococcus faecalis ) - вид энтерококков, входящий в состав нормальной микрофлоры пищеварительного тракта человека, а также некоторых млекопитающих.
Фекальные энтерококки применяются в пищевой промышленности,
при приготовлении сыров "камамбер", "Taleggio", "Manchego", "Hispano", творога

Так что загадки тут никакой нет, давно все изучено.

Первоисточник:

www.iop.org

Все в самом названии... Пишут же "блеать"...

Papa Karla
и британских ученых.

Энтерококк фекальный или энтерококк фекалис (лат. enterococcus faecalis ) - вид энтерококков, входящий в состав нормальной микрофлоры пищеварительного тракта человека, а также некоторых млекопитающих.
Фекальные энтерококки применяются в пищевой промышленности,
при приготовлении сыров "камамбер", "Taleggio", "Manchego", "Hispano", творога

Слава те господи, что привил мне нелюбовь к сыру! (падает ниц) 😊

Страшно подумать откуда они взяли самые первые штаммы бактерий для производства сыра.

Страшно подумать откуда они взяли самые первые штаммы бактерий для производства сыра.

Puschistik
Сыр делают добавляя сычуг,то есть часть желудка молочного телёнка или ягнёнка, ну а там естественно энтерококки..

Rossiyanin
Через 5 минут, бактерии были мертвы.

Shizakroid
да ну, в жопу такие изобретения, проще спиртом обрабатывать.

Причем это актуально не только по отнАшению к наружным энтрококам, особенно это важно к внутренним энтококам. Причем желательно доводя до 45% кондиции и первый тост обязательно "За Плазму!" и стоя. Во всех отношениях правильный тост будет.

Еще один полезный девайс

я вообще предлагаю начать БП с тотального обеззараживания местности, что бы исключить распространение всякой заразы через отсутствие ее носителя)))

Pivnic

с тотального обеззараживания местности, что бы исключить распространение всякой заразы

На все предполагаемые площади "народонаселения" - по финансированию не хватит 😞.

Дорого

приличный астероид, глобальная ЯВ, сдвиг полюсов, нашествие космических отморозков... впрочем, хватит и превращения планеты в помойку

уже протестировали на Enterococcus faecalis - патогене, который нельзя побороть ни теплом

Почему именно плазма работает, ученые до сих пор сказать не могут.

...

Давно есть более простые средства мыло и спирт для более высокого качества.
А если мыла недостаточно то юзаем "доместос" если поверхность большая то "белизна".
Дилоф та.

скоро можно будет не мыться?