СМИ, форум и "лживая" пропаганда.

перемещено в Право на оружие

http://guns.allzip.org/topic/152/1361546.html
Кандидатуру Бутиной в Общественную палату РФ активно поддерживает блогер-уголовник Алексей Навальный.
http://www.amic.ru/news/264427

http://guns.allzip.org/topic/152/1361546.html

А с чего ты засуетился, Каценеленбоген? Какие правила нарушены? Или "Вы" боитесь обсуждения глупости? Готов построчно объяснять природный дебилизм (али ложь) Матвейчева. А природный дебилизм клюющих на него - не буду в этой теме обсуждать. Чего боишься?

Каценеленбоген

А с того, что пости свою шизофазию где-нибудь в другом месте.
Я тебя в других местах не трогаю, вот и ты сюда не лезь.
Нах из этой темы.
А машку-из-рашки можешь себе взять, чтобы она тебе в уши ссала по утрам.

Тема про Машу и недоумка Матвейчева. "Вы" её завёл - так пусть будет. Или замочек повесь. Меня "Вы" трогать не можешь из за моего пох..го отношения к здоровью. И к своему и к чужому, коли есть надобность. Но надобности нет - ибо моя "шизофрения" довольно сносно высвечивает тупорылость Матвейчева. А на фоне твоего умствования в оформлении картинок, под сенью Матвейчевых высказываний ( военно-промышленный комплекс) - любая муть, но по делу - скрижали.
И не позорь русских, в этом бреде, что Матвейчева, что твоего - правды ноль. А ложь не инородная - а посконная.
Тема изумительна. Я на неё буду давать ссылки и периодически, чтобы не забывали, характеризовать "Вас", опираясь на на это истеричное гонево.

quote:
Originally posted by Каценеленбоген:
"Лоббисты американского военно-промышленного комплекса, а также оружейный бизнес стран НАТО,
заинтересованы в продаже оружия, но сомнительно, чтобы этот интерес совпадал с интересами России,
а члены Общественной палаты должны отстаивать исключительно российские интересы, - подчеркнул Матвейчев.
- Что касается Бутиной, то на мой взгляд, не следует голосовать за эту девушку
на выборах в Общественную палату и давать ей лишнюю трибуну".

Этой девушке, следует быть в общественной палате, именно потому, что это - высокая трибуна. Матвейчев, говорю это безо всякого стеснения или опасения опозориться в дальнейшем разборе (я о нём ничего не слышал вообще) - настоящий дебил, или фантастический лжец. Приёмы прикрывания своей дебильности или вранья, рассчитаны на подобный уровень восприятия - на дебилов. Всё это содержится прямо в его цитате, ничего объяснять не требуется. Прямо в цитате - тупорылость Матвейчева.

Для оружейной общественности (любителей оружия) ничего полезного, с точки зрения практики, не делается ничего. Крохотные положительные изменения закона (которые пробиваются или грозят пробиться через Конституционный суд) опошляются уродскими необоснованными запретами, в том же законе. Единственное что реально можно делать - широко, гласно показывать запретительную агрессивную политику власти. Эта политика - от страха, и от коррупционных интересов. Необоснованная агрессия (необъяснимая) - это признак страха. Зачем нам властное ссыкло?
Общественная палата - это представители населения. Выбранные демократически. Слово этих представителей - весомо. Реальных рычагов воздействия - нет ни у каких настоящих представителей (мизерные). Чмошники, которые на оружейном портале, начинают нести ДЕБИЛЬНЫЙ истерический бред против законодательного закрепления ПРАВА на оружие - это и есть - чмошники. Точки зрения могут быть любые, но оформлять их в таком, поразительно убогом виде, показывать свою собственную злобную глупость. У нас ничего не будет с такими извращенцами, как Яровая. Ни отведённых площадок для стрельбы, ни законного релоудинга, ни снижения сроков приобретения нарезного оружия, ни самообороны за которую не сажают потому, что жизнь гоблина - выгодна полицейскому существованию. Всё это - перевирается такими как Яровая и Матвейчев. А перевранное, прокладывается Каценеленбогеном. Испугавшимся американских лоббистов!!!

Не пленитесь, выберите того, кто оружейные темы развивает. Пока - только озвучивание. Другого пока - нет. Есть антиразвите, деградация того крохотного, что было.

dEretik
Общественная палата - это представители населения. Выбранные демократически. Слово этих представителей - весомо.

Ага. А Мавроди занимается благотворительностью.

AU-Ratnikov
Не понятно почему dEretik не принимает активного участия в работе ПнО и даже не пишет ничего в Машином разделе

На это есть несколько причин. Меня никто не приглашал. Мне некогда. Было бы время - с удовольствием бы поучаствовал. В разделе активного участия не принимаю по двум причинам: раздел засирается откровенными дураками, и слишком рассчитан на "детскость" мышления. Ну вроде как взрослым дядям "Мойдодыр" читают, вместо нормального объяснения пользы мыть рук перед едой.

dEretik
В разделе активного участия не принимаю по двум причинам: раздел засирается откровенными дураками, " ....

Сурово.
Но ведь это ж и есть авангард борцунов за пистолетизацию всей страны.

dEretik
В разделе активного участия не принимаю по двум причинам: раздел засирается ... и слишком рассчитан на "детскость" мышления.

Вы пишете тоже самое что пишут там.

AU-Ratnikov

Ага. А Мавроди занимается благотворительностью.

Баллады о Боре-Робингуде: Карибское танго (с)

Я думаю, что среди промышляющих общественными интересами есть самые разные люди. Но сужу по себе, либо на твёрдом контракте от общества: "моё слово" о защите определённых интересов; либо именно свой ОЗВУЧЕННЫЙ интерес, совпадающий с пожеланиями общества. В общественной палате не платят, как там Маша будет себе на жизнь зарабатывать, мне всё равно. Она озвучивает мой интерес. А мой интерес - не затрагивает третьих лиц. Если только на уровне психики. Но это нельзя учитывать. Не нравится - иди мимо.

Вы пишете тоже самое что пишут там.

Сурово.
Но ведь это ж и есть авангард борцунов за пистолетизацию всей страны.

dEretik
Она озвучивает мой интерес.

Озвучивает мой интерес, как много этим сказано, вот помнится точно также такие же массово пуская розовые слюни умиления выбирали всенародного любимца ЕБНа в Президенты ... таким как Вы хоть кол на голове теши ... все одно будете на одни и те же грабли наступать

dEretik
А ВОВГО - авангард борцунов за отмаз от наказания убийц, при убивании граждан страны?

Дурковать начали?

dEretik
И в той теме указывал: - что место рашенских правосеков - на параше, рядом с коррупционерами.

Где место депутату Пономареву?
Где место графоману Новикову борцуну за права педофилов и наркоманов?

AU-Ratnikov

Озвучивает мой интерес, как много этим сказано, вот помнится точно также такие же массово пуская розовые слюни умиления выбирали всенародного любимца ЕБНа в Президенты ... таким как Вы хоть кол на голове теши ... все одно будете на одни и те же грабли наступать

Ну теперь, самое время разобрать аргументы. Обратим внимание на построение цитаты. Из неё следует, само собой, что слова (о интересе) произнесены каким то дурачком, которому на голове можно кол тесать - хуже не будет. И что ПРАВО граждан - это такая вещь, которая уже задолбалась бить граждан по лбу. Мне то казалось, что "бьют" нас уроды, которые крадут наше право. Ан нет... Право то - вред.

Я разбираю этот ответ, потому что имеет смысл показать, как образованный гражданин, желает отстоять своё мнение, при этом "опустить" собеседника, но не влезая в спор по существу. Он не пояснил. что имеет в виду под "моим интересом". Не пояснил связь ЕБНа с правом на оружие. Привязал меня к ЕБНу - чисто для негатива, пояснил, что я дурак - оттого что дурак, и что владение оружием - это наступление на грабли! Много тут наступили на грабли? Форум оружейный. Много грабель в..бало наступившим?

Вот такая утончённая пропаганда, используется Ратниковым. Утончённая для этого форума, на фоне других жуликов. На самом деле это довольно прямолинейный уход от темы. Нас ограничивают в желаниях и возможностях, просто ради своего бабла. А мы то дураки: за оружием в очередь, как за ЕБНом...

dEretik
Ну теперь, самое время разобрать аргументы.

А нечего разбирать то.
Аргумент тут один.
Таким как Вы достаточно пообещать.

Дурковать начали?

Где место депутату Пономареву?
Где место графоману Новикову борцуну за права педофилов и наркоманов?

dEretik
Ратников обосрал нормальное течение, граждан любящих оружие, борцунами за пистолизацию.

Есть такое образное выражение: "3,14т как Троцкий". К Вам здесь как раз подойдет.

Граждане любящие оружие, это одно.
Борцуны за массовое опистолечивание под лозунгом : "Рабам оружие не положено", совсем другое.

Вы по тупости или специально так передергиваете?

А нечего разбирать то.
Аргумент тут один.
Таким как Вы достаточно пообещать.

Видимо, у моего оппонента, завалялся где то кандидат, который делает, а не обещает. И вот этого кандидата Маша подсиживает.
Говорю раз пятидесятый: не разрешат КС - пока он не будет восприниматься нормально. Для этого есть куча способов, для популяризации. Основной - убой невежества, на которое опираются мошенники. Маша работает именно в этом направлении. С ошибками. Кто не работает, тот не ошибается.

Граждане любящие оружие, это одно.
Борцуны за массовое опистолечивание под лозунгом : "Рабам оружие не положено", совсем другое.

Вы по тупости или специально так передергиваете?

Про передёргивания: - не знаю кто изобрел туалетную бумагу. Думаю, что не в России. Так вот, если бы её изобрели в фашистской Германии, прямо в одном цехе, где собирали фаустпатроны, то я двумя руками "ЗА" фаустпатроны и туалетную бумагу. А вот КАЦ - против. Кто из нас тупее, пусть другие сравнивают. И не говорю за него его словами. А его логику точнейшим образом озвучиваю. Достаточно ссылки (первый пост) на то говно, что ему кажется таким правдивым.

dEretik
Говорю раз пятидесятый: не разрешат КС - пока он не будет восприниматься нормально.

Кем именно - "восприниматься нормально"?
Как собственно надо понимать это - "нормально"?

Как обычно - детский лепет.

Граждане любящие оружие, это одно.
Борцуны за массовое опистолечивание под лозунгом : "Рабам оружие не положено", совсем другое.

dEretik
Лозунг совершенно правильный.

Вывод, Вы - раб.
С чем Вас и поздравляю.
И заметьте, не я Вас в рабы записал, Вы сами это сделали.
Ну а я на этом с Вами общение закончу, мне - не рабу - не о чем с рабом разговаривать.

dEretik
Первый раз открывая тему на форуме. Очень опечален уровнем аргументов противников права на оружие. Не организации ПнО, а противников ПРАВА на оружие. Такого законодательного определения, которое не позволит очередному истерику от власти, лишать населения права владения оружием без основательных на то причин.

Нет такого права, никогда не было и никогда не будет.
Бред это куриного мозга.

Кем именно - "восприниматься нормально"?
Как собственно надо понимать это - "нормально"?

dEretik
Но жульё пользуется негативом очень грамотно. Если подорвать лохотрон, т.е. незначительно подорвать невежество - мошенники не устоят.

Вы верно про ПнО написали.
Так оно и есть, пользуются негативом, лохотрон ...

dEretik
Пистолет, т.е. его ношение, требует определённой регламентации. Приобретение для хранения - тоже требует (это обсуждаемо), но несколько иного, более простого порядка.

Это, по большому счету - ерунда.

Вот с использованием/применением - проблема.

AU-Ratnikov

Вывод, Вы - раб.
С чем Вас и поздравляю.
И заметьте, не я Вас в рабы записал, Вы сами это сделали.
Ну а я на этом с Вами общение закончу, мне - не рабу - не о чем с рабом разговаривать.

Для граждан "не в теме". Спор о рабстве - не первый спор. Темы появляются и внезапно пропадают. Никогда они не доводятся до точки перелома. Гражданина можно взять в рабство. Это и сейчас происходит в мире. Но есть те, кто ждёт момента освободиться. Когда надежда пропадает - индивид предпочитает умереть, унеся с собой пару-другую (или хоть одного) рабовладельца. Он раб по "букве". По "духу" - свободен. А есть: холопы от рождения. Его и освободят, он начинает жаловаться, что вот свободу дали, а теперь другие его обставили по жизни... А раньше то как было: настучишь хозяину, с соседнего раба шкуру спускают... Горбачусь больше, а миску хозяин наполняет одинаково...
При всех тех жалобах - оторваться от хозяина и плантации, или выступить против хозяина, не дано. Раб по духу. Выступить против вора, обвиняя не отмену порядка, а нежелание его наводить сейчас - страшно. Но всем страшно, просто даже в голову не приходит, что виноват тот, кто сейчас крадёт или вынуждает красть.
Ратников живёт по правилу раба. И я живу по правилу раба. Дочь моя - по такому правилу не живёт. Ей КС не нужен и она это правило не ощущает. Мне нужен - правило давит. Но по духу - не раб. Ратникову оружие нужно. Но правило его не задевает? Почему? Вариантов очень мало. Либо раб по духу, либо мошенник, у которого есть такое оружие. Либо удостоен или подсуетился над наградным стволом. Что не отменяет рабского духа. Или ещё есть варианты?

dEretik
Ратников живёт по правилу раба. И я живу по правилу раба.

Вы - раб, это уже выяснили и доказали. Вопрос закрыт.

dEretik
А Ратникову зачем жить по рабскому порядку? И почему он ему нравится?

Ровно потому что это вовсе не рабский порядок.

А поскольку мне надоело ... то для меня - каждый кто вякающий про рабов и пистолеты - просто тупой дебил
и в дальнейшем я с такими индивидуями просто о чем либо говорить зарекаюсь

А поскольку мне надоело ...

Я думаю, что среди промышляющих общественными интересами есть самые разные люди

Благо воровское
Жарг. угол., арест. Собранные у честно работающих в колонии деньги, вещи, продукты, идущие на оказание помощи нуждающимся авторитетным ворам. ТСУЖ, 20.

dEretik
Как в случае последнего пожизненного запрета на оружие, гражданам имевшим судимость за преступления с использованием предметов в качестве оружия.

Гражданам и не гражданам тоже за грабеж, разбой и т.п. - лоб надо зеленкой мазать, сразу, а не причитать про ущемление их прав кровавым режимом.

Гражданам и не гражданам тоже за грабеж, разбой и т.п. - лоб надо зеленкой мазать, сразу, а не причитать про ущемление их прав кровавым режимом.

И вот в каждом споре, этот парадокс, втыкают (!) как ОПРАВДАНИЕ запрета. Это вроде обычное побочное высказывание. Довольно частое. И обычный жульнический приём, ставящий всё с ног на голову. Надо лоб зелёнкой мазать? Разумеется! Непосредственно при преступлении. А потом - нех.й. Ибо самые разрушительные государственные преступления, рядом с которыми разбой "рядом не стоит" - свели к торговле с правосудием штрафами и крохотными сроками. Не надо усугублять эту идиотскую ситуацию. Найдутся и так, очередные яровые.

Фразы вызывает устойчивую,ассоциативную связь с "

dEretik

Dtm
7-9-2009 20:24
Надежа Государь Димитрий свет Анатолиевич !
Челом бьют рабы Твои и холопья!

Христом Богом молим, Тебя о Милости Твоей на нас убогих. А дозволь Ты всякой твари под рукой Твоей, зело и бепричинно от разбойников да опричников Твоих, от псов смердящих, от воронов черных денно и нощно страждущих и всяко попираемым, аки скотина безмолвная аще охоронения алкать нежели токмо Крестное Знамение! Да повели имать нам отныне и до веку рушницы единоличные, дабы могли мы в сирости своей отринуть от нас, немощных, всякую скверну и поборы бесовские, разбой и всякую ересь от Думы боярской, едино токмо во славу Твою.

Снизойди на нас Великий Государь и Помилуй!

Palitch
Доводилось слышать поговорку-ссы в глаза,всё божья роса ?

Это такая ассоциация с Общественной Палатой, где палата выступает просителем перед ворами, не смыслящими в общественном устройстве. Их убеждают эволюционировать, а не доводить до потрясений.

dEretik

ссы в глаза,всё божья роса ?

AU-Ratnikov

Дурковать начали?

Думается это сарказм был...

AU-Ratnikov

Кем именно - "восприниматься нормально"?
Как собственно надо понимать это - "нормально"?

Как обычно - детский лепет.

Как раз вы- дуркуете.
Всё понятно- "против" большая часть общества- "хомячки", пенсионеры и просто "интилёгентные" либерасты, а так же сотрудники служб разных, чинуши и власть.
"Хомчков"- больше.
Если у них будет адекватное отношение к человеку с пистолетом и проявится свой интерес, хотя бы в плане защиты самих себя.
То, имхо, есть мизерный шанс на разрешение КС.

Пока же биомасса спит- это вряд ли возможно (разумееется, если вова опять не выкинет фортель, типа как с Крымом).

AU-Ratnikov

Нет такого права, никогда не было и никогда не будет.
Бред это куриного мозга.

А на каком праве основывалась свободная продажа КС ДО октябрьского переворота?

Маниловщина. Насчёт не доводить до потрясений,не расскачиватть лодку,крыс тошнит-это Ваше личное мнение ?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы дЕретик:
[Б]
Здесь связь есть, но с обратным знаком. Бабло собрано, и находится у воров. Ведётся разъяснительная работа, что честная работа может быть устроена по другому. И работающим легче и ворам выгоднее. Как с барщиной и оброком. У Джека Лондона есть прекрасный рассказ, где он упоминал об эффективности рабского труда. Это такая ассоциация с Общественной Палатой, где палата выступает просителем перед ворами, не смыслящими в общественном устройстве. Их убеждают эволюционировать, а не доводить до потрясений.
[/Б]
[/QУОТЕ]

Повторюсь, будете в Москве, сообщите - уверен в реале будет общая точка зрения, а на форуме я с Вами больше не хочу ... 😛

dEretik
Могу поспорить, уважаемые форумчане, что не надоело! Тема рабства, несмотря на всю свою актуальность и неопровержимость, чаще всего затрагивается уставшим Ратниковым. Есть, периодически, некоторые юноши, незамыленный взгляд которых озаряет эта догадка. И они торопятся ей делиться на форуме. Но их быстро обламывают. Да даже само упоминание про рабство, в этой теме, возникло по инициативе Ратникова. И в других темах, чаще всего, по его инициативе. Делается это упоминание в пренебрежительно-превосходном тоне. Поясняю. Тема рабства есть. Как например тема дружбы народов. А равно: жесточайшего соперничества отдельных национальностей, с фашистскими оттенками. Всё зависит от подачи. Как отдельные национальности, готовые загрызть соседей, составляют вместе нацию, под разговорами о дружбе народов совершенно чётко имеющими реальный смысл; так и рабство - есть. Снизу доверху и в правилах, писаных и неписаных. Разумеется реально это никого не гнетёт. Но эти рабские установки мешают. Как мешал запрет на приобретение УАЗиков в частные руки. Как мешал запрет на радиостанции. Не длинноволновые (на них само собой воспринималось), а самые обычные коротковолновые. Или к примеру: есть отличные подробные карты местности, вплоть до нумерации столбов электролиний и ширины бродов. Я такие карты в руках держал. А сегодня набрал в поиске в/ч 92918 - и удивился. Расположение складов, отдельных, видно. Всем кому не лень. А хорошую карту КУПИТЬ - нельзя. Это мешает. Тупая секретность того, что давно не секрет. Вот и рабские правила - мешают. Но говорить о них, например на форуме, не особо к ме
...
...
Ратников отдохнёт, и опять затянет про рабство, не к месту, в отличии от Маши.

Браво!

AU-Ratnikov

Гражданам и не гражданам тоже за грабеж, разбой и т.п. - лоб надо зеленкой мазать, сразу, а не причитать про ущемление их прав кровавым режимом.

Вот что вы за человек!

То, как будто, проплаченную пропаганду несёте, то выскажетесь ЗДРАВО! )))

colstr
Как раз вы- дуркуете.Всё понятно- "против" большая часть общества- "хомячки", пенсионеры и просто "интилёгентные" либерасты, а так же сотрудники служб разных, чинуши и власть."Хомчков"- больше.Если у них будет адекватное отношение к человеку с пистолетом и проявится свой интерес, хотя бы в плане защиты самих себя.То, имхо, есть мизерный шанс на разрешение КС.Пока же биомасса спит- это вряд ли возможно (разумееется, если вова опять не выкинет фортель, типа как с Крымом).

Сколько за сколько против
какая нахрен разница, Вы еще поинтересуйтесь
мнением народа почем водку продавать или сколько налогов плаатить,
ну и у молодежи насчет призыва ... детсад же ...

Обезьянам дать гранаты чтоб у них проявился интерес, идея конечно богатая, но дебильная.

"Чинуши" ... сам то кто? Студент недоучка или эффективный мэнэджор?

Что нибудь делать то умеете кроме как 3,14лить?

Повторюсь, будете в Москве, сообщите - уверен в реале будет общая точка зрения, а на форуме я с Вами больше не хочу ...

dEretik
Я отстаиваю свою точку зрения, и не особо боюсь выглядеть глупым.

И это правильно.
Хрена бояться то?

У Вас имхо имеет место некоторая каша в голове,
но голова есть и хорошая голова.

Так что лично я лично к Вам - с уважением.

Тогда не понял про "ссы

где палата выступает просителем перед ворами, не смыслящими в общественном устройстве. Их убеждают эволюционировать, а не доводить до потрясений.

Общественная палата - это представители населения. Выбранные демократически

colstr

Вот что вы за человек!

То, как будто, проплаченную пропаганду несёте, то выскажетесь ЗДРАВО! )))

ОК, давайте медленно разберемся.
Я пропаганду никакую не несу.

Что Вам лично в мной сказанном не так?

Palitch

😀

Кого убеждать?

Применительно к теме-ну если пэнэошная Маша из Барнаула, пролезет в какую-то там палату,чего в этом демократичного ? Кому она там веки поднимет,и прояснит чего раньше не знали ?

Пролезет демократично.

Нет, не буду писать, это будет нечестно.
😊

dEretik
Кац обгаживает это слово.

Не пиздите, гражданин.
Пруф давайте.

Все-таки буду тут писать, если Еретик не прогонит.
😊

dEretik
Общественная Палата это такая лестница, с которой можно крикнуть

...и услышать в ответ тихое эхо: "на *уй... на *уй... на *уй..."
😀

dEretik
Демократично, то что пролезет не так, как пролезла Едрисня на выборах. Пролезет демократично. Веки поднимет тем, кто задумается над её словами. Остальным - не нужно ничего поднимать, им это не нужно. А разьяснит - ничего не разъяснит. Там это понимается лучше чем ей. Просто трибуна будет выше. На данном этапе ничего другого сделать нельзя. Это самый первый пост этой темы, где вставил стертый Кацем, в его теме, пост.

Ага. Дерьмократично. Детский сад штаны на лямках ... впрочем думается что не пролезет, потому как маловато проплатили.

dEretik
Безобидно-наивные.

Безобидно-наивный тут вы.
Поверьте двум старым прожженным негодяям.
И то - безобидный только до тех пор, пока ограничиваетесь словами тут, на форуме.
А так наворотить можете всякого, если перейдете от слов к делам.
Впрочем, в общей массе это заметно не будет.

и услышать в ответ тихое эхо: "на *уй... на *уй... на *уй".

Уй б*я.... Да кто ей проплачивает банкет-то ?

Это какая разница? Что это интересно - это понимаю. Разница какая: проплачивает её Едрисня или шайка страховщиков? Есть её дело. А другого дела нет. Нет больше никого. Даже если (это вариант фантастический, чуть менее вероятный фэнтезийного америкосовского) её двигает Едрисня, чтобы оседлать процесс неизбежный, что от этого изменяется? Сейчас на озвучке разъясняющих идей для толпы, которая благоговейно внимает любой шизе по опасности оружия, есть только Маша. Голос её - не громок. Будет в Общественной Палате - голос будет громок. Никаких реальных рычагов ОП не даёт. Весь вопрос в этом споре в том, что кому то дико не нравиться усиление громкости звука. И начинается дурдом: на оружейном форуме повторяется убогая пропаганды о военно промышленных агентах подрывающих цветущую Россию. Но это же уёб.щная дурь! Разрешай приобретать пистолеты и т.п. короткоствол, уменьшай ограничения для охотничьего(и КС как охотничье оружие) получай деньги и анализируй: насколько владельцы ухудшат крим.ситуацию. Плохого, в относительных величинах, не будет, потому как это - тоже самое что сейчас. При чём здесь АМЕРИКОСОВСКИЙ военно промышленный (!) комплекс? А наш где? А закон для чего? Да что это за дурь, несётся? Нахрена америкосам давать абсолютно нормальную составляющую общества? Много они нам хорошего сделали задаром? У них оружейное развивается и общество развивается в свободном духе. С какого хрена им нам в этом помогать? Только если нельзя процесс удавить - только тогда на нём позволяется заработать. Как бы торгаши и промышленники не хотели поучаствовать (это семечки по деньгам), пока запрет пакостит обществу, ИХ ПРАВИТЕЛЬСТВО будет пакостить совместно с нашим, в этом вопросе. Маша съездила на собрание стрелковой ассоциации. Да это же наш форум, только не организованный добровольно! Но за бугром. И правильно делают, что организовываются. И у них их едрисня пытается оружие отнять. Но обламывается. А Фетисов и Третьяк съездят на какой нибудь форум по хоккею... Конченные предатели, КХЛ создали по мотивам НХЛ, а клюшки и коньки - сплошь забугорные! Мочи Фетисова...
Ребята, вам какая разница кто платит, если вообще больше некому платить? Никто за вас не скажет. Если только Яровая. Скиньтесь ей на памятник...

Еретик, давайте разберем не торопясь несколько конкретных последовательных позиций?

Тема открыта для обсуждения. Удаляться будут посты с тупой наглядной агитацией, рассчитанной на обезьян.

AU-Ratnikov

Сколько за сколько против
какая нахрен разница, Вы еще поинтересуйтесь
мнением народа почем водку продавать или сколько налогов плаатить,
ну и у молодежи насчет призыва ... детсад же ...

Обезьянам дать гранаты чтоб у них проявился интерес, идея конечно богатая, но дебильная.

"Чинуши" ... сам то кто? Студент недоучка или эффективный мэнэджор?

Что нибудь делать то умеете кроме как 3,14лить?

Ратников, вы хоть не позорьтесь, а то мент ещё!

Когда закон вышел, что ВЕСь народ у нас НЕ дееспособный?
А?!
Не напомните?
Тогда хуле вы всех признали такими?
Пиздите, батенька!
И безбожно лжёте!
Народ голосовать может?- может (несколько тысяч... да пусть миллион НЕ дееспособных не считаю- их и так закон отсекает.)
Машину водить может- может.
В армии служить может- может.
Так хуле вы врёте и врёте?!
В армии автомат держать можно, а на гражданке КС нельзя?
Вы ж не женщина- логика то должна быть!
Либо граждане ПОЛНОСТЬЮ дееспособные, либо НЕТ.
Закон НЕ может трактоваться разнообразно.
Или это уже не право.

Теперь про личности- в профайл загляните.
Второе- я, Ратников, с 16 лет работаю и не языком, как вы.
Я- реально что-то делал и делаю.
А не виртуальные "услуги".
Да и с оружием я начал обращаться раньше вашего- с 5 лет.
С 5 лет меня папаня дрючил что и как можно, а что нельзя.
Я ещё с трудом мог затвор оттянуть и патрон запихнуть в магазин.
Так что и тут вам не пиздеть бы.
Я не крутой стрелок, не снайпер, но как можно и нужно обращаться с оржием знаю с младых ногтей.

И вы бы успокоились- никто вам "сладкий" пирог распределения стволов не даст-- не будет такого вообще при этой власти.
Потому что власть ссыт народ со страшной силой.
Потому что это не наша власть- как по духу, так и по крови.
И если вам что-то обещали... то вас просто обманули.
Такие как они часто так делают... что б человек "жопу рвал", а потом кинуть его.
Что б КС разрешили- нужно невероятное или многолетняя борьба (как вариант)
А все ваши стрелковые клубы... это только для достаточно состоятельных людей, даже с учётом релоада отстрел 2-3- раза в неделю 2-3 сотен патронов-- не для бедных, коих большинство в нашей стране.

А речь то, как правило, о том, что б ВСЕ могли иметь и применяь КС.
Даже если его разрешат состоятельным гражданам, то это всё-равно что его нет.
Законодательной стороны я даже не касаюсь.

Вот и получается три больших проблемы- нищета населения, чуждость власти и проистекающей из этого- законодательство.

Это глобальные и не разрешимые проблемы.
Поэтому и КС не разрешат.

Что-то сильно должно поменяться или привнестись должен новый фактор, что б это изменилось.
Деятельность Бутиной и её подобных, хоть какие-то действия "пистострадальцев"-- это хоть что-то.
Это не ваше- сидеть и ждать когда вам кусок "пирога" нарежут.
Угу, прям кинут вам "кость".
Что за наивность, честное слово?!
Так вот- хоть что-то делать-- это лучше, чем не делать ничего.
Как говориться: "Есть цель- иди к ней, не можешь идти- ползи, не можешь ползти- ляг и лежи в сторону цели"(С)
Как то так.

Это какая разница?

colstr
власть ссыт народ со страшной силой.

Вы пропустили одно слово.

власть ссыт НА народ со страшной силой.
Помахивая.

Однако не об этом разговор.
Давайте по частям разберем кое-что.
Я буду задавать вам простые (очень!) вопросы, а вы ответьте на них коротко.
Идет?

Вопрос 1.
Согласитесь ли вы с тем, что холодную войну никто не отменял?

colstr
Ратников, вы хоть не позорьтесь, а то мент ещё!

То, что я пишу сложновато для понимания тупыми - не означает что я позорюсь. Разжевывать для дебилов не собираюсь.

colstr
Когда закон вышел, что ВЕСь народ у нас НЕ дееспособный?А?!Не напомните?Тогда хуле вы всех признали такими?Пиздите, батенька!И безбожно лжёте!

Вы ж не способны понять по русски написанное и вместо понимания придумываете свои дурацкие фантазии.

colstr
Теперь про личности- в профайл загляните.Второе- я, Ратников, с 16 лет работаю и не языком, как вы.Я- реально что-то делал и делаю.А не виртуальные "услуги".

В профайле написано 41 год, а мышление все как у малолетки ...

"реально что-то делал и делаю" это круто конечно. 😀 😀 😀 В носу чтоль ковыряли и ковыряете - реально, не?

Если что насчет лично меня так я на заводе с учеников начинал, с разряда 0, дошел до 6-го, бригадир, инженер и так далее.

colstr
Да и с оружием я начал обращаться раньше вашего- с 5 лет.С 5 лет меня папаня дрючил что и как можно, а что нельзя.Я ещё с трудом мог затвор оттянуть и патрон запихнуть в магазин.Так что и тут вам не пиздеть бы.Я не крутой стрелок, не снайпер, но как можно и нужно обращаться с оржием знаю с младых ногтей.

Вы себя зря ясновидящим считаете. 😀 😀 😀
Малька поменьше 5 лет я из пластилина делал ракетные установки, а ракетами служили патроны 7,62 ... 😀 😀 😀

Устал писать одно и то же - умение правильно обращаться с оружием крайне малозначимо для целей использования/применения оружия по прямому назначению - хня это по простому.
Спорт, охота это одно, использование/применение по прямому назначению - совершенно иное и тут не умение достать-выстрелить требуется а чисто правовое знание и опыт.

Аналогия с авто. Закон это как Правила для авто. Научите людей отлично уметь ездить и отменить вообще Правила движения, убрать знаки, разметку, светофоры, а УК естественно оставить.
То же и с оружием. Стрелять научились, УК есть, а правила знать не желают. Неужто не очевидно?

colstr
И вы бы успокоились- никто вам "сладкий" пирог распределения стволов не даст ...

В очередной раз идиотские фантазии ...

colstr
Деятельность Бутиной и её подобных, хоть какие-то действия "пистострадальцев"-- это хоть что-то.Это не ваше- сидеть и ждать когда вам кусок "пирога" нарежут.Угу, прям кинут вам "кость".Что за наивность, честное слово?!Так вот- хоть что-то делать-- это лучше, чем не делать ничего.Как говориться: "Есть цель- иди к ней, не можешь идти- ползи, не можешь ползти- ляг и лежи в сторону цели"(С)Как то так.

Приведу только одно, думаю будет более чем достаточно.
В ЗоО была добавлена поправка прямо разрешающая владельцам ремонт своего оружия и замену комплектующих (кроме ОЧ) ст.13.
Это конечно не танцы с пистолетами как у Маши и не бла бла бла, придуркам это не интересно им зрелище и обещания подавай.

Впрочем добавлю, еще 9 случаев практической работы ВОВГО когда реальные люди применяли оружие на поражение и позднее следствие принимало решение о полностью правильной и законной самообороне.
Но дебилам конечно интереснее митинги вокруг суда Лотковой которая изобразила ковбоя и заслуженно получила срок.

Теоретик ессесна развомущался-а какое это имеет значение ? На что журналист,бывавший на фронте прояснил-"В нашем споре решающее" Совсем доступно-кто девушку ужинает,тот её и танцует

dEretik
какая Вам разница, кто ужинает Машу, если на её танец любуетесь Вы? Если она говорит то, что нужно вам по вашей жизни. Мне нужен КС.

Если Вы почитаете что пишет человек реально работавший над текстом http://glockmeister.livejournal.com/493689.html

возможно до Вас начнет доходить что ждать от Маши

Ну а я могу вспомнить круглый стол в Общественной палате где весьма серьезные люди обсуждали как и что реально можно поправить в законодательстве в нужную и полезную сторону а вовсе не в какую то запретительную, Маша там тоже выступила, с обычной своей глупостью - разрешить КС и будет благодать, результат - просто отъела у людей время

Originally posted by :
[B][/B]

Я же предупреждал, что идиотские картинки буду удалять. На вопросы, поставленные, Вы не ответили. Опять говорите об аренде и заработках, да ещё вашем восприятии Маши как женщины. Это не имеет отношения к делу. Вы не смогли объяснить, почему Машина деятельность не устраивает ваших взглядов на КС. Или Ваших взглядов на её деятельность, как Вы желали бы, эту деятельность видеть. Как можно лезть в спор и чего то доказывать, если нет претензий по существу? Вы же не платите аренду? Вам не приходится отрабатывать эту аренду? Есть нимб или нет - Вам нужен святой на деле легализации КС? Что Вам нужно, Вы объяснить можете?

AU-Ratnikov

Если Вы почитаете что пишет человек реально работавший над текстом http://glockmeister.livejournal.com/493689.html

возможно до Вас начнет доходить что ждать от Маши

Пожалуй, пока, такие посты удалять не беду. Это очередная подмена понятий. Разберу, как наглядное пособие.
Какой то деятель, утверждает, что Машина работа над легализацией КС - направлена на собственную раскрутку и старт в политике. Само по себе это утверждение можно было принять во внимание, в случае наличия нескольких реальных кандидатов с одной платформой. Нас ведь не замыслы личные интересуют, а результат озвучивания. Для тех, кто в танке: - надеюсь Виктора Ан, сейчас, знают все. Вот представьте, что его обвиняют не в служении России, а меркантильных интересах. Он предал Корею, ради российского бабла. Или он является засланцем империалистов, опускает РФ своими победами, доказывая расовую неполноценность русских и отбивая их деньги себе в карман... Вот это - уровень аргументов по ссылке Ратникова. Подумать над этим материалом, смогут несколько десятков человек. А клюнуть на этот бред, причём мгновенно, клюнут сотни. Граждане! Это нае.алово! Смысл присутствия в ОП, для нас, не для Маши (а может и для неё) - более высокая трибуна и громкий звук. А что она там замысливает - какая кому разница? Дело в разбивании зомбирования обывателей. Что, кстати, делает своими проектами и ЛДПР. Нам какая разница, что у Маши в голове, если другой головы - нет. Нам какая разница, чем руководствовался Виктор Ан, деньги он зарабатывал или честь российскую отстаивал? Что у него в голове? Нам важно действие (причём без гарантии результата). Материал по ссылке: - фуфло голимое по содержанию. Но более грамотно оформленное, в целях антипропаганды легализации КС.

dEretik
Материал по ссылке: - фуфло голимое по содержанию.

Все таки прихожу к выводу что у Вы с головой не дружите.
Я просто обобщу что все что Вами пишется всерьез воспринимать не стоит.
Несите ахинею дальше.

Вы не смогли объяснить, почему Машина деятельность не устраивает ваших взглядов на КС. Или Ваших взглядов на её деятельность, как Вы желали бы, эту деятельность видеть.

Чего Маша из Барнаула добилась ?

dEretik
Ратников говорит, что она постоянно обостряет процесс, мутит воду, и мешает втихаря предпринять действия.

Вы как обычно переврали.

В ЗоО была добавлена поправка прямо разрешающая владельцам ремонт своего оружия и замену комплектующих (кроме ОЧ) ст.13.

Все таки прихожу к выводу что у Вы с головой не дружите.
Я просто обобщу что все что Вами пишется всерьез воспринимать не стоит.
Несите ахинею дальше.

Это можно обсудить

эээммм! статья 16

dEretik
И это не ваш электорат для брехни.

Те кто не дружит с головой - точно не мой электорат, им к Маше. Там им пообещают все что они хотят и даже немного больше.

Или рядом две мишени положи. Всё

dEretik
А она говорит, что мне можно!

Покуда есть на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки. Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя: На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврёшь - И делай с ним, что хошь!

Те кто не дружит с головой - точно не мой электорат, им к Маше.

AU-Ratnikov

Покуда есть на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки. Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя: На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврёшь - И делай с ним, что хошь!

Это ещё приём, зарабатывания авторитета не по делу, а по понтам. Эту песенку первый привёл я, но для более понятного объяснения. Ратников ничего этой песенкой не сказал, но выглядит при этом - глубокомысленно. В любой момент времени, на любое возражение, он может ответить что его не так поняли. Вот я - русский (с примесью). Молдаванину пистолет можно. Для самообороны. Мне, глупой обезьяне, нельзя даже охотничий мелкокалиберный "обрез", как к примеру, америкосу. Вот что правда? Что мне можно тоже что и молдаванину, или то, что когда Маша это говорит - она врёт?

dEretik
11-5-2014 21:56

Или рядом две мишени положи. Всё

Желаете в Общественную Палату

Эт мне? Деятельность Маши из Барнаула и легализация КС в РФ ни как не связанна. При трудоустройстве в любую мирмулечную контору,в отделе кадров предлагают заполнить анкету. Типовую.И там вопросы-какие Ваши наивысшие достижения в этой отрасли ? Чего Вы хотите добиться на этой работе\должности ? Как?При чём анкету передирают не заморачиваясь,хоть должность директора начальства,хоть 7-м помошником,младшего говночерпальщика,при холерных бараках.Чего Маша из Барнаула добилась ? Сильно-сильно помогла Лотковой ? В ящике показалась ?

тdEretik
11-5-2014 22:23
Боритесь с Машиной пропагандой (если таковая имеется). И постоянно объясняйте свой взгляд.

Вот что правда? Что мне можно тоже что и молдаванину, или то, что когда Маша это говорит - она врёт?

dEretik
Полицайня

Дьявол кроется в мелочах.

Маня один раз ляпнула "рашка" и пиздец, этого ей не простят никогда.
Вот и вы.
Как можно говорить о серьезных вещах с человеком, который походя употребляет такие слова?

Originally posted by :
AU-Ratnikov

Бессмысленный. Будет смысл - будет обсуждение

dEretik
А она говорит, что мне можно!

А я говорю, что вам можно переходить МКАД в любом месте.
Вперде!

Каценеленбоген

Дьявол кроется в мелочах.

Маня один раз ляпнула "рашка" и пиздец, этого ей не простят никогда.
Вот и вы.
Как можно говорить о серьезных вещах с человеком, который походя употребляет такие слова?

Palitch
Маша из Барнаула может перепостить всю книгу Никонова "Здраствуй оружие" http://www.koob.ru/nikonov/hello_arms но хли толку ? Скажи сто раз халва,калорий не прибавиться

Пока этот пост оставлю. Но опять же как пособие поболтать. Палыч врубился в чём заковыка, остановиться не может, достойных аргументов нет. Ему говорят, что его предъявы Маше - не обоснованы. Если провести аналогию, то Палыч пытается на стрелке доказать, что его слова о том что Маша непорядочна - не тем, что она сделала, а тем что ему так кажется. На стрелке ему скажут: есть ли ещё другие доводы, кроме как советы его любовниц, по делу доводы. За слова ответь. Палыч опять заведёт, что Маша ничего делать не может, врёт, содержится оружейным америкосовским комплексом... Сто - против рубля, что Палыча выслушают с интересом (не все), а потом либо накажут за слова деньгами, либо дадут карт-бланш противоположной стороне, на действия по наказанию пиз.обола.

Если кто не понял: эта тема по обсуждению СМИ, и обсуждению доводов. Статью предъявили. Последовал довод. Довод надо обосновать. Болтунов, которые не желают отвечать на вопросы на их же собственные слова - море. К сожалению это не формат этой темы. Это - на удаление. Но вот сам способ увиливать от вопросов - показателен. Идёт агитация, против единственного представителя (предполагаемого) в Общественной Палате, который выступает за легализацию владения короткоствольным оружием. Эта антиагитация - грязная, рассчитана на дурака. Что не отменяет самой точки зрения, что Маше не место в ОП. Надо только показать пальцем, кому там место. Или не голосовать. Зачем применять грязные методы для тупорылой аудитории? Затем, что любовницы отшивались за советы? Что хочу, что и ворочу? Ну так воротить не в этой теме. А в этой теме, кроме СМИ - разбор мошеннических приёмов грязной пропаганды.

Palitch
пойти домой к полицаю и пред\явить ему ?

Каценеленбоген

А я говорю, что вам можно переходить МКАД в любом месте.
Вперде!

Palitch
ПНО-шный запашок по обилию постов,и маргинальным повадкам. Соседи по ёфисам,под мостом через Пехорку. Про понятия и сотрудничество с администрацией ещё не прояснил и Заратустру не процитировал

Крайнее время,иду на обострение,когда за меня решают.Заявляют например-подвиньтесь если я сижу в маршрутке спереди.Я очень радуюсь,и интересуюсь-а ты богоизбранный?

Palitch
Узнаваемый лексикон 😊 http://www.slovonovo.ru/tag/%D...BE%D0%B2?page=9 и аргументы типичные 😊 http://www.slovonovo.ru/tag/%D...BE%D0%B2?page=9

Это и почитать интересно, и полезно почитать

А про тех, кто пиздит

- за слова приходится отвечат

какого-то метиза,не способные своё ФИО в профайле написать без ошибок,ну вот отчего то рвуться окормить всех КС,и "Рассею обустроить"-(с)

Palitch
Да... Это Вам роднее. Насосу не прикажешь

Я всё маме расскажу-у-у...
Спасибо, исправил. Мне не желательно закрытия темы, с таким прекрасными образцами фуфла.

Palitch

Не имя,а ФИО.Отчество- Игоревичь через мягкий знак . Ну если Ваш профайл,заполняли не Вы а кто-то дал им по-пользоваться-? Приплыли

Палыч делает то, в чём обвиняет других: - не читает постов. Потому упорно лепит картинки. А ведь под картинкой, идиотской, может вполне содержаться здравая мысль. Или очередное фуфло. Вот так называемое "уточнение по существу". Палыч присёк, что не в моём отчестве, есть грамматическая ошибка. Что бы на этой ошибке поплясать, ему нужен повтор. Как показать неграмотность (только вот он с автором ошибся) и вместе с тем, не выглядеть совсем уж глупо? Надо внести уточнение, что не ИМЯ, а Ф.И.О. Ну и показать на отчество. Которое, заполняй я профайл, я написал бы, скорее всего неправильно. Потому, что мне это не бросалось в глаза. Значит и сам бы так чирканул и пока не показали бы - не исправил. Но исправлять не буду - там не мой имя. А "псевдОним" может быть с тремя ЪЪЪ, не суть важно.

dEretik

На это есть несколько причин.
- Мне некогда. Было бы время - с удовольствием бы поучаствовал. В разделе активного участия не принимаю по двум причинам: раздел засирается откровенными дураками, и слишком рассчитан на "детскость" мышления. Ну вроде как взрослым дядям "Мойдодыр" читают, вместо нормального объяснения пользы мыть рук перед едой.

НО время создавать пустые темы и с пеной у рта доказывать что КС нужен есть

Саныч59

НО время создавать пустые темы и с пеной у рта доказывать что КС нужен есть

Саныч! И ты подтянулся? Опять мне работу подкидываешь? Твои "логики" - это нечто отдельное. А по посту - тема не пуста. Она посвящена вранью и бреду жуликов и мошенников. Есть большая часть людей, считающих КС - злом, или преждевременным явлением. Но они не опускаются до вранья. Хотя, бывают жертвой заблуждений. В том числе - логических. Доказываю я - вроде бы без пены. Ни одной идиотской картинки и т.п. Время на эту тему - пока есть. Приглашение поучаствовать в ПнО (в разделе) тоже получил. Пока не ответил, но ведь это - ответственность и какие то обязательства. И надо быть фанатом, чтобы чистить дерьмо за такими оппонентами как Кац и т.п. И это - не оскорбляю. Это реальный факт http://guns.allzip.org/topic/152/1361546.html Просто обещал показывать этот зверинец, с агитационными материалами для деградатов. Эти материалы и в первом посте и этой темы.

dEretik
агитационными материалами для деградатов.

dEretik
Хотя, бывают жертвой заблуждений. В том числе - логических.

Вы по поводу логики вообще не имеете права ничего говорить.

dEretik
А разве Маша говорит, что оружие можно любому и в любой момент времени?
Она говорит, что можно.

😀

Просто "можно" - это и есть "любому и в любое время".

А я (мы) говорю о том, что что это "можно" должно быть обставлено солидным количеством "нельзя".
Иначе получается либерально-популистское подрывное говно, которым по сути и является деятельность ПНО.
Посмотрим, как вы заговорите, когда их прихлопнут.
😊

Саныч59
так то ПнО продвигает агитационные материалы для дегенератов, а потом они митинги собирают

Есть и такая точка зрения. Тут ведь важны аргументы. У америкосов тоже акции проводились, типа руки прочь от оружия. Живут не тужат. Дегенерация, от оружия, не возникает. А дефективные объяснения, против оружия, возникают. Тут важна точка зрения здравомыслящих людей. А здравомыслия, мало. Дебильные аргументы "против". Аргументов "за", особо дебильных, не замечено. Потому как оружие - самый обычный предмет, повышенной опасности. Как газовый баллон, к примеру. Как собака бойцовой породы. Охотничий КС - от охотничьего длинноствола отличается длиной ствола. Он, иногда, более удобен. Удобен и как дополнение. Суметь извратить это - нужны десятилетия мозгоотключения. Это просто так не включить. Многие срываются в истерики, от того что их мирок оказывается иллюзией. Обманом. Начинают восстанавливать свою ущербность (в восприятии) ложью. Это путь тупикового развития. Причём, КС и таким можно. И он сам по себе - для них не вреден. Будет КС, они найдут другую тему для распространения ахинеи. Но лучше бы сразу искали не здесь.

А я (мы) говорю о том, что что это "можно" должно быть обставлено солидным количеством "нельзя".

dEretik
Тогда не надо им подбрасывать туфту тупую. Боритесь с Машиной пропагандой (если таковая имеется). И постоянно объясняйте свой взгляд. Вместо этого - тупейшее примитивное фуфло. Именно рассчитанное на обезьян, которым, по Вашим словам, гранату давать нельзя.
Но всё дело в том, что если форумчане постоянно будут читать точку зрения Ратникова, то многие "обезьяны" - обидятся на Ратникова. А цель - заморочить смысл и понимание. Если взгляды Ратникова "обезьяны" будут считать обидными, то как их нае.ать, стараясь дискредитировать (обгадить) Машу? И всё сводится к элементарным отработанным способам: гнусной и лживой пропаганде. Метод меняется. Вместо объяснения обезьянам причин по которым им не нужно оружие, или того что надо делать, чтобы оружие было - следует вброс говна на мозг публики. Цель одна. Способ достижения другой. Эффективность способа превалирует над порядочностью. Это обычная дилемма: - "Цель оправдывает средства?"

Ай-да dEretik, молодец, уел троллей ))

dEretik
Об этом не говорится, это само собой здоровыми людьми, со здоровой психикой (относительно), воспринимается.

В Законе нет никаких "подразумевается самом собой".
Оборот оружия регулируется Законом, а не всякими машами с лозунгами "рабам не дают оружия".

dEretik
Вы говорите, что агитация за легализацию КС - происки америкосовских агентов и подрывников России.

Да.
Я говорю, что ТАКАЯ агитация и есть подрывная деятельность в чистом виде.

Паста:
Есть неоспоримые вещи, опираясь на которые, можно построить модель происходящего.
1. Холодную войну никто не отменял, она успешно продолжается.
2. Основным оппонентом в холодной войне и основным вероятным противником
(врагом) в горячей войне являются США.

Далее.
Некие влиятельные лица из США осуществляют некую деятельность в стране вероятного противника (врага).
Проводят в стране вероятного противника (врага) какие-то изменения.

Вопрос - они что, идиоты, чтобы приносить в страну вероятного противника (врага) какое-то благо?
Нет, они не идиоты, они очень умные и практичные люди.
Их планы (которые по определению не могут идти на благо врагу) осуществляются
агентами влияния, являющимися гражданами страны вероятного противника (врага).

По-моему, все предельно ясно и прозрачно.

Каценеленбоген
Некие влиятельные лица из США осуществляют некую деятельность в стране вероятного противника (врага).
Проводят в стране вероятного противника (врага) какие-то изменения.
Вопрос - они что, идиоты, чтобы приносить в страну вероятного противника (врага) какое-то благо?

sablezubyi
Смотрим на законы, которые штампует бешеный принтер, и понимаем, что проблема совсем не за океаном.

Красиво сказано!

Ни о чем, зато красиво, а смысл каждый дурак сам себе придумает.
Это и называется промывание мозгов.

AU-Ratnikov
Это и называется промывание мозгов.

sablezubyi
Как тогда назвать высказвания Каца?

А вы не спрашивайте.
Вы процитируйте мои высказывания, проанализируйте их и называйте как хотите.
А там поговорим.

sablezubyi
Диодная логика.

Тоже красиво и тоже совершенно бессмысленно.

sablezubyi
Как тогда назвать высказвания Каца?

Если Вы сумеете правильно сформулировать вопрос, я постараюсь ответить. Данный вопрос не корректен.

Отвечаю на два предыдущих поста.
Кац в посте 110 утверждает, что "агитация за легализацию КС - происки америкосовских агентов и подрывников России". Т.е. ПНО является продуктом их деятельности. Но где обоснование?
Да, деньги у них есть. Выкладки, которые привел Palitch, вполне реальны. А вот факты, указывающие на источник денег, пока отсутствуют. Я, например, могу утверждать, что:
1. источник денег скрывается в федеральном бюджете
2. связь ПНО с вашингтонским обкомом - это не более, чем жупел.
Отсюда и вопрос, Александр Юрьевич: Почему про частное мнение про агентов госдепа - это истина, а такое же мнение про лоббистов на Охотном ряду - промывание мозгов?

Я считаю, что это очень удобная позиция - пугать штатовскими агентами, масонами, капиталистами и т.д. вместо того, чтобы искать решение проблемы внутри страны.

Я, например, могу утверждать, что:
1. источник денег скрывается в федеральном бюджете

Palitch
А что это меняет,в деле достижения светлой цели окормления страждущих легальным кс ?

Абсолютно ничего.
#119

P.M.   Ц

Palitch
Тогда в чём профит от пэнэо и Маши из Барнаула

Удалил пару постов Палыча, по причине указанной на его картинке: обосрался -притворись троллем. Желаешь что то выяснять, не печатай тупые картинки и по делу. Пост о Стасике вполне мог быть как разбор методов агитации. Но почему то голимое фуфло. То ли личное, то ли глубинно-личное. Связи нет с "профитом".

Каценеленбоген

В Законе нет никаких "подразумевается самом собой".
Оборот оружия регулируется Законом, а не всякими машами с лозунгами "рабам не дают оружия".

dEretik

ШИКО

Муд@ком он по большей части позиционируется.

Это надо не просто озвучивать, а пояснять. Потому что таков принцип темы. Иначе обычный личный срач. Вне зависимости от моего отношения, к правдивости и очевидности подобных постов, буду их удалять.

Palitch
Так Вы сами в пэнэо состоите ?

Нет, не состою. И ни с кем не знаком. Это и не достоинство, и не недостаток (хотя может и недостаток) - это пока так.

dEretik
пока

Желаешь что то выяснять, не печатай тупые картинки и по делу

Нет, не состою. И ни с кем не знаком. Это и не достоинство, и не недостаток (хотя может и недостаток) - это пока так.

Чего в Пэ-Нэ-О не записываетесь ? Думаете если она пролезет в общественную палату,она там волшебным образом измениться ?

Не надо картинок

Palitch
Гавно вопрос. Уважу поциэнта. Лично Вам,в виде ссылки- http://finnishgulf2014.livejournal.com/808.html

dEretik
Истинные пистодрочеры - это истеричные противники КС.

И это есть тоже, соглашусь.

И добавлю.
Любопытный факт, многие из самых активных борцунов за КС открыто признаются что им лично КС не нужен, они за ПРАВО борются.

Кстати та же Маша к примеру обзавелась ружьем намного позже того как увлеклась БОРЬБОЙ за КС, да и не разбираясь оформила не РОХа а ЛОа.

И добавлю.
Любопытный факт, многие из самых активных борцунов за КС открыто признаются что им лично КС не нужен, они за ПРАВО борются.

dEretik
Это просто принцип, который должен иметь фиксацию в законе. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Принцип такой есть - нормативно закреплённый. Очень нормативно. И очень закреплено. Выше не плюнешь. И так как основной закон закрепил этот принцип, ну нет необходимости прописывать право на клизму в жопу или право на вход в поликлинику. Есть право на собственность на землю. И нужно вплести право на оружие

Совершенно верно, общий принцип.
И этот общий принцип вовсе не является абсолютом, а может и должен быть ограничен иными принципами.

Право на вход в поликлинику есть только там и тогда когда эта поликлиника имеется и не закрыта на ночь, выходной день или на ремонт.

Право на собственность на землю не означает что у кого либо его земля может быть попросту изъята властью в определенных целях (ЕСПЧ детально проработал этот вопрос).

Право связанное с оружием оружие, в России есть, оно ограниченно властью в тех пределах в которых власть сочла нужным, а менять Конституцию в угоду пистостральцам никто не будет. Потому успокойтесь и живете в реальности а не в фантазиях.