Впервые за 70 лет Верховный суд США рассматривает право на владение и ношение оружия
Поводом стал иск жителя Вашингтона Дика Хеллера, предъявленный столичным властям, которые больше 30 лет назад ввели запрет на использование частными лицами огнестрельного оружия. Мэрия в свою очередь обратилась к верховным судьям с просьбой разрешить спор. Право граждан "вооружаться" закреплено второй поправкой к Конституции, и многие американцы считают его одним из важнейших признаков свободы и демократии.
Дик Хеллер, офицер безопасности: "На службе я при оружии, чтобы защищать правительственных чиновников. Но почему-то они считают, что я не имею права защищать с оружием свою собственную жизнь".
Другие убеждены, что при нынешнем разгуле преступности в Америке жизненно необходимы жесткие ограничения на личное оружие. Тем более, если вспомнить многочисленные случаи массовых убийств в американских школах, колледжах и супермаркетах. Вполне понятно, как настроена Мишель Вилсон, дочь которой застрелили грабители.
Мишель Вилсон: "Жаль, что сторонники права на оружие не могут почувствовать того, что постоянно чувствую я, весь этот ужас и страшную пустоту. Посмотрела бы я на них тогда".
В Соединенных Штатах владельцев личного оружия гораздо больше, чем в любой другой стране мира. Поэтому, как считают эксперты, ожидающийся в июне вердикт Верховного суда для американцев так важен, что наверняка скажется даже на результатах президентских выборов.
Другие убеждены, что при нынешнем разгуле преступности в Америке жизненно необходимы жесткие ограничения на личное оружие. Тем более, если вспомнить многочисленные случаи массовых убийств в американских школах, колледжах и супермаркетах. Вполне понятно, как настроена Мишель Вилсон, дочь которой застрелили грабители.а где написано что что стреляли из легально приобретенного оружия или в америке несуществует черный рынок оружия?
на РБС повторили новость: http://magazine.rbc.ru/economist/26/03/2008/153240.shtml
ну в америке это хоть обсуждается на уровне судов а в россие на уровне тв передач