Вода камень точит! Мой вклад в общее дело... Последний рывок!

http://www.verstov.info/articles/analytics/7837-razoruzhenie-gosudarstvo-otbiraet-u-grazhdan-pravo-na-zashhitu-svoej-zhizni.html

Статья про оружие самообороны. Будем хоть по малой толике доносить правду и склонять общественность на свою сторону.

Кому не лень - оставьте комментарий прямо под статьей, а то там грамотных посетителей не хватает (регистрация необязательна). Спасибо за внимание.

Разоружение. Государство отбирает у граждан право на защиту своей жизни?
Статьи > Аналитика
Сегодня, 20:51 | Просмотров: 105 | К комментариям (5) >>

Волна истерии, поднятая СМИ по поводу «бесконтрольности» гражданского оружия, не утихает уже третий месяц:

По всей видимости, нас еще долго будут потчевать новыми доказательствами того, насколько опасен пистолет в руках «незрелого» (не обладающего мифической «оружейной культурой» ) гражданина России. И пока те, кто в этом заинтересован, не продавят очередное ужесточение закона, будут всплывать на поверхность новые и новые случаи неправомерного применения «травматики». Новый виток борьбы с «ветряными мельницами», в роли которых выступает угроза населению от находящегося на руках у самих же граждан оружия, начался 3 февраля нынешнего года. Точкой отсчета можно считать выступление Дмитрия Медведева на совещании по вопросам реформирования Министерства внутренних дел. Президент в тот день сказал следующее:
«Это травматическое оружие в нашей стране продаётся, по сути, без всякого контроля: просто переписываются паспортные данные. Что в дальнейшем происходит с этим пистолетом, где он применяется, с какими последствиями, никто не знает. Продаются кому угодно: лицам, которые имеют судимость, лицам, которые уже привлечены к уголовной ответственности, лицам, которые имеют психические отклонения».

После того, как видео того выступления было выложено в блоге Медведева, интернет-сообщество буквально взорвалось от возмущения. Под этим роликом россияне оставили более 900 комментариев, большая часть из которых были либо кратко-категоричны:

«Бред это, Дмитрий Анатольевич. Этими новыми правилами вы только отберёте у людей последние возможности для личной самообороны, не более того» (kamikazze_ru);

либо «гласом вопиющего в пустыне»:

«Дмитрий Анатольевич, мне 22 года, я живу на рабочей окраине милионника. Каждый раз, когда я вечером или ночью ставлю машину, то пробегаю 100 метров от стоянки до квартиры, сжимая газовый балончик в руке. Не потому что я злобный хулиган. Просто я каждый раз боюсь за свою жизнь. И если вы хотите лишить меня последней возможности самообороны, то я не понимаю, почему вы так жестоки» (kitchenko).

В общем же и целом политически активные пользователи Интернета сошлись в одном: кто-то намеренно неверно информировал Президента о состоянии дел. Конечно, никакой свободной продажи «травматического» оружия нет и в помине. Начать стоит с того, что и такой термин как «травматическое» в законе «Об оружии» отсутствует напрочь. Есть оружие «бесствольное», в его рядах знаменитые «Оса», «Стражник» и недавно появившийся на полках оружейных магазинов «Кордон», и есть «оружие газовое с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей» (все остальные образцы «травматики», включая «макарычи» и прочие, внешне схожие с боевыми образцами, единицы). Объединяет их то, что в качестве «поражающего элемента» используется пуля из резины.

Если действовать по закону, то разрешение на оружие никак нельзя получить за один день. Чтобы стать обладателем заветной синей карточки, нужно как минимум трижды побывать в лицензионно-разрешительном отделе, купить сейф, пригласить в гости участкового и попросить его написать рапорт, оплатить госпошлину, пройти медицинскую комиссию в составе окулиста, терапевта, психиатра и нарколога, и, наконец - сдать обязательный экзамен по правилам безопасного обращения с оружием. Когда все документы будут собраны, в течение месяца милиционеры рассмотрят вопрос о возможности выдать Вам лицензию.

Казалось бы, железные аргументы, чтобы искать проблему не в законодательстве, а в коррумпированных чиновниках от МВД и медицины, готовых за умеренную плату еще и «по ускоренной схеме» выдать лицензию кому угодно «за отдельную плату». Только причем тут добросовестные владельцы оружия?

Но механизм уже был запущен, и Президент дал министру внутренних дел указание в течение десяти дней подготовить поправки в закон для ужесточения оборота оружия.

Что за проект закона из МВД передали в администрацию Президента, широкой публике до сих пор не объявили, но, поскольку шила в мешке не утаишь, у заинтересованных лиц вскоре появились копии документа, очень похожего на тот самый. Если допустить, что проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу усиления контроля в сфере гражданского оружия» подлинный, то поправки в закон «Об оружии» могут быть радикальными.

Если опустить подробности, то смысл законопроекта сводиться к одному: «закрутить гайки». Минимальный возраст владельца оружия предполагается увеличить с 18 до 20-ти лет (помним, что призывают в армию и дают в руки автоматы по прежнему в 18), ввести обязательный отстрел оружия самообороны и гладкоствольных охотничьих ружей для милицейской гильзотеки (по мнению специалистов, занятие весьма сомнительное, с точки зрения пользы), максимальное количество единиц «травматики» у одного владельца снизить с 5 до 2, ввести запрет на ношение оружия самообороны при культурно-развлекательных и массовых акциях (надо полагать, что по пути на стадион гражданин абсолютно защищен от посягательств), а главное - чиновники от МВД предложили снизить дульную энергию выстрела из «резинострелов» до 70 джоулей (у современных образцов она в полтора раза выше, при том, что эффективность по-прежнему подвергается сомнению) и даже новое название для такой пародии на оружие самообороны придумали: «оружие временного поражения».

В многомиллионном сообществе владельцев гражданского оружия возможные «нововведения» воспринимаются однозначно: владелец такого «оружия временного поражения» - потенциальная жертва. Многие видели видеоролики как эффективно «резинострелы» разбивают бутылки и «прошивают» листы фанеры, но немногие знают, что обычная кожаная куртка или пуховик как бронежилет для резинового шарика. «Оружие временного поражения» со сниженной энергией выстрела и вовсе обещает причинить травмы не нападающему, а его владельцу, после того, как разъяренный грабитель или уличный хулиган захочет отобрать у гражданина «пукалку» и наказать «наглеца». Разумеется, люди быстро осознают опасность и в массовом порядке начнут отказываться от пистолетов и револьверов.

Если не поддаваться влиянию пропаганды, а постараться спокойно разобраться в вопросе, то можно прийти к удивительным выводам: официальная статистика МВД фиксирует снижение количества преступлений с использованием огнестрельного и газового оружия: в два с лишним раза за 4 года. Чиновники от МВД, требующие ужесточения правил, а то и запрета на ношение оружия самообороны, в своих речах называют такие цифры: за последние 5 лет совершено 1,5 тысячи преступлений с применением травматического оружия, при этом погибло 60 человек. При этом, если оперировать «голыми цифрами» из милицейской статистики, в России совершается около 40 убийств в сутки и лишь в 2 случаях из 10 000 тысяч оружием убийства становилось травматическое оружие. Большинство тяжких преступлений по-прежнему совершается кухонными ножами, а на дорогах страны ежегодно гибнет 40 тысяч наших граждан. Может быть, логичнее было бы запретить кухонную утварь и автомобили? Или еще проще: запретить человеческую глупость? Несомненно, каждая жизнь ценна для общества, но почему никто не посчитал, сколько человеческих судеб оружие самообороны спасло за тот же период?

По мнению специалистов и обычных владельцев, особенно фатальными ограничения на оружие самообороны могут оказаться именно сегодня, когда полным ходом идет сокращение рядов милиции и объявлена амнистия для осужденных. Может оказаться так, что простой человек окажется безоружным перед лицом оголтелой преступности. Только вот, кому это выгодно?

Комментарии экспертов:

Константин Кудрявцев - директор магнитогорского учебного центра специальной подготовки «Славяне», офицер милиции в отставке, тренер-инструктор высшей категории по русскому рукопашному бою, инструктор федерации практической стрельбы России.

Я считаю, что эффективного оружия самообороны, разрешенного для повседневного ношения, в России нет. Боевые пистолеты «простым смертным» запрещены, ружье должно храниться в сейфе и переноситься в разобранном состоянии, а так называемая «травматика» является «обоюдоострым» оружием. Есть немало случаев успешного применения «резинострелов», но судебная практика сложилась такая, что преступник, получивший легкое ранение, переходит в разряд жертвы, а самооборонщика обвиняют в «превышении пределов». По сути, закон «О самообороне» в России не действует. И лишь в редких случаях, наняв дорогого адвоката, можно добиться справедливости.

Первое, что необходимо сделать - изменить отношение общественности и властей к праву на оружие и праву на самооборону. Если человек посягает на мою жизнь, я должен иметь право на адекватные меры, и если для спасения самого себя мне придется нанести ему тяжелую травму или даже убить - почему я должен нести ответственность? Почему моя жизнь и мое здоровье должно цениться ниже жизни и здоровья преступника? Второе - с детства прививать будущим мужчинам оружейную культуру, у нашего народа корнями она уходит очень глубоко. Славянским мальчикам в раннем возрасте давали в руки оружие, но и спрос за его утерю или неправильное применение был строжайшим: «Без нужды не вынимай, без славы не вкладывай».

Оружие самообороны нужно не ослаблять, а увеличивать его эффективность, в идеале, вместо «травматики» разрешить приобретать боевые пистолеты. Если у любого прохожего под курткой может оказаться настоящий револьвер, а не «пугач» - это будет серьезным сдерживающим фактором для преступников. Посмотрите на опыт США, в штатах, где разрешено скрытое ношение такого оружия - грабежей и убийств на улицах на 40-60% меньше, чем в тех, где оно запрещено. Если еще и учесть, что количество единиц оружия в Америке на душу населения почти в 10 раз больше, чем у нас, - стоит серьезно задуматься. Не будем забывать, что у преступников боевое оружие уже есть, и оно нигде не зарегистрировано, и именно этим представляет опасность.

Юрий Власов - председатель Челябинской Региональной организации Всероссийского общества владельцев гражданского оружия.

Безусловно, сейчас неадекватные граждане имеют доступ к травматическому оружию, и в связи с ростом владельцев их число и следовательно число преступлений будет расти.

Однако понятно, что только существующими методами «закручивания гаек» эту проблему не решить, т.к. причины, связанные с неадекватным применением, носят в подавляющем большинстве своем не медицинский или административный, а социальный и правовой характер.

Я не слышал почти ни одного случая, когда человек страдающий наркоманией, алкоголизмом и т.п. заболеваниями совершал преступления с травматическим оружием. Зато пара абсолютно нормальных с точки зрения медицины и закона водителя, которые не поделили дорогу и в результате начали стрелять друг в друга - этого сколько угодно.

С чем же связано такое поведение?

1.Подавляющая правовая безграмотность владельцев травматического оружия, которые не знают ничего о правомерности применения оружия, а в лучшем случае питаются слухами и иллюзиями.
2.Отношение к травматическому оружию как к недооружию или, наоборот, ложная уверенность в его сверхвозможностях, различные мифы и легенды вокруг оружия в результате отсутствия достоверных знаний о его тактико-технических характеристиках.
3.Отсутствие личной мотивации у лиц, принимающих решение о допуске гражданина к оружию и ответственности за этого гражданина (в принципе это невозможно в существующей системе отсева).
4.Конструктивные особенности большинства травматических пистолетов не соответствуют их прямому назначению - останавливать нападение и при этом не наносить существенного вреда здоровью нападающего (например, стрельба в корпус, да еще и если нападающий одет в зимнюю одежду - скорее всего не остановит нападение, а стрельба в голову приводит к тяжким телесным повреждениям или смерти нападающего).
5.Обвинительный уклон уголовного процесса, который означает фактическое признание судом позиции обвинения. Низкая правовая культура сотрудников правоохранительных органов, которые мыслят штампами и шаблонами советского уголовного процесса, вкупе к традиционному сбору «палок».

ружье должно храниться в сейфе и переноситься в разобранном состоянии

Спасибо. Исправим.

Нормально, прорекламирую маленько. 😊

Статья хороша 😊

Хорошо написано, респект 😊

Отметился там тоже...

Стерх
http://www.verstov.info/articles/analytics/7837-razoruzhenie-gosudarstvo-otbiraet-u-grazhdan-pravo-na-zashhitu-svoej-zhizni.html

Статья про оружие самообороны. Будем хоть по малой толике доносить правду и склонять общественность на свою сторону.

Кому не лень - оставьте комментарий прямо под статьей, а то там грамотных посетителей не хватает (регистрация необязательна). Спасибо за внимание.

Обсуждение этой статьи идёт ещё и на http://newsland.ru/News/Detail/id/491892/cat/42/

Саша_Н
Обсуждение этой статьи идёт ещё и на http://newsland.ru/News/Detail/id/491892/cat/42/

Статья весьма и весьма.

Буквально 400 просмотров не хватает, чтобы тема попала в дайджест недели. Если этот барьер пройдем - редактор поймет, что оружейная тематика пользуется популярностью и тогда можно рассчитывать на продолжение...

Буквально 400 просмотров не хватает

Какие проблемы, просмотрим еще несколько раз (каждый) 😛

Какие проблемы, просмотрим еще несколько раз (каждый)

patriot_2007
Посмотрите на опыт США, в штатах, где разрешено скрытое ношение такого оружия - грабежей и убийств на улицах на 40-60% меньше, чем в тех, где оно запрещено.

------------------
Как сказал один непобедимый каратист - "Я не хожу там где меня могут победить"

DobsoN
Я ничего не хочу плохого сказать про "русский характер", но если разрешить нам ношение боевого оружия, то мы еще быстрей себя перестреляем

с Уважением.
Сорри за OFF.

DobsoN
Но и из за разрешения ношения "такого оружия" там всяческая "резня" чаще происходит!!! Я ничего не хочу плохого сказать про "русский характер", но если разрешить нам ношение боевого оружия, то мы еще быстрей себя перестреляем (это не про всех, разумеется)!!! С уважением, ИМХО.

Вы русофоб?

Я ничего не хочу плохого сказать про "русский характер", но если разрешить нам ношение боевого оружия, то мы еще быстрей себя перестреляем

DobsoN
Но и из за разрешения ношения "такого оружия" там всяческая "резня" чаще происходит!!!

В России - 20056 http://www.mvd.ru/files/PUeh34ZSL9gjacp.pdf

Численность населения США в 2 раза больше, чем численность населения России.

Я ничего не хочу плохого сказать про "русский характер", но если разрешить нам ношение боевого оружия, то мы еще быстрей себя перестреляем (это не про всех, разумеется)!!! С уважением, ИМХО.

Экстремист! 282 статья по тебе скучает 😊

А если серьёзно:

В Москве 476 тысяч человек владеют зарегистрированным оружием. С января по начало декабря 2009 года москвичи неправомерно стреляли 36 раз, из них 27 - из газового и травматического оружия.
http://www.rg.ru/2009/12/10/orujie.html
Т.е. 0,0076% владельцев зарегистрированного оружия использовали его в незаконных целях.

Как сообщили «Фонтанке» в пресс-службе ГУВД, в 2008 году граждане официально приобрели 9768 единиц оружия. Всего же на учете в правоохранительных органах стоит 168 712 стволов.
...
При этом, по данным Главка, в Петербурге за 2008 год зарегистрировано всего 2 преступления, в которых использовалось легальное оружие.
http://www.fontanka.ru/2008/12/25/077/

Спасибо за поддержку! Утром зашел на сайт и очень порадовался сплочению "ганзы". За ночь статья набрала почти 1500 посещений! Это рекорд.

Статья точно будет в дайджесте недели. Это само по себе редкость, потому что аналитике приходится конкурировать с новостями, у которых посещаемость выше в разы.

Но для нас сейчас вполне реально стать "Статьей недели". Разрыв с лидером - около 1000 посещений. Если повторим вчерашний подвиг - победа будет за нами 😊

З.Ы. Смысл, конечно, не в гонке за голосами, но дело-то благородное.

Саша_Н
Т.е. 0,0076% владельцев зарегистрированного оружия использовали его в незаконных целях.

Отметился в комментариях.

Если редактор всё поймёт правильно, то какое будет продолжение?
Сколько человек его прочитает?

Sikara
Если редактор всё поймёт правильно, то какое будет продолжение?

Sikara
Сколько человек его прочитает?

Рубеж пройден 😊 Будем ждать результатов.

Спасибо за поддержку!

Стерх
Если есть предложения, желательно с фактическим материалом - кидайте в личку. Будем думать.

Думаю, что размещать ссылки на фактические материалы лучше в открытом доступе, а не кидать в личку. Вдруг кому-нибудь ещё понадобятся эти факты.

Поэтому, размещу ссылки здесь.

В Литве короткоствольное оружие легализовано в 1993 году, после этого количество убийств, изнасилований и ночных грабежей резко упало.

Криминальная статистика (на английском и литовском):
http://www.nplc.lt/sena/stat/stat.htm

На сайте http://viesoji.policija.lt была информация о количестве оружия у населения. Но сейчас их сайт на реконструкции.

На guns.ru где-то есть график, сделанный по этим данным.

В Молдавии КС легализован в 1998 году.
Количество преступлений, совершенных в парках и на улицах, а так-же количество преступлений с использованием оружия стало снижатся сразу, количество других типов преступлений - через 1-2 года
http://mai.md/ru/2003ru

И ещё очень интересный случай - в американском городе Кеннесо владение оружием сделали обязательным в 1982 году, преступность резко упала в первый год действия этого закона и продолжает постепенно падать до сих пор.

http://www.mindspring.com/~robertcjones/khs/kennesaw20th/kennesaw20th.htm
http://www.rense.com/general9/gunlaw.htm

По обеим ссылкам информация на английском. Первая ссылка - в целом по истории города, про оружие там мало, но есть график падения количества ночных грабежей домов.
http://www.mindspring.com/~robertcjones/khs/kennesaw20th/kennesaw20th2006_files/image021.gif

Вторая ссылка - более подробно про оружейное законодательство. Там приводится мнение одного из противников принятия закона:
Then-councilman J.O. Stephenson said after the ordinance was passed, everyone "went crazy".
"People all over the country said there would be shootings in the street and violence in homes," he said.
Перевод:
Член городского совета Дж.О. Стефенсон после принятия постановления сказал, что все сумашедшие. Он говорил: - "Люди по всей стране говорят, что будет стрельба на улицах и насилие в домах".

Еще там приводятся данные по снижению преступности:
"Kennesaw Historical Society president Robert Jones said following the law's passage, the crime rate dropped 89 percent in the city, compared to the modest 10 percent drop statewide."
Перевод:
"Президент Исторического Общества Кеннесо Роберт Джонс сказал, что за принятием закона последовало падение количества преступлений на 89%, сравните со скромными 10% падения по штату в целом."

Это падение преступности за 16 лет, но цифры всё-равно впечатляют.

С английским у меня неважно, поэтому, перевод, возможно, не совсем точен.

Американское исследование самообороны с оружием (перевод на Русский):
Гэри Клек, Марк Герц
Вооруженное сопротивление преступности: распространенность и природа самообороны с оружием.
http://zabezopasnost.ru/research/Armed-resistance-to-crime.html

На том же сайте ещё много интересного есть.

Интересная наглядная агитация:
http://mpopenker.livejournal.com/1064410.html
http://community.livejournal.com/ru_guns/1023003.html

Иех, выложу и я тут тогда кой-чаво...

И немного статистики, что скопил:
http://hyperprapor.livejournal.com/tag/stats
Товарищ ваяет весьма приличные агитационные плакаты:
http://olegvolk.livejournal.com/ Есть и русскоязычные.
http://olegvolk.net/gallery/technology/ - плюс его же запасники. Хоть сейчас в печать.

Статья хорошая. Коменты еще лучше. Читал доклад Зюганова ,дык может и правда лучше КС легализовать, безработица вот какая большая, много лишних людей (Прохоров с Кудриным говорят), дать нам русским стволы и хоп статистика нормализовалась.

Wladim753
дать нам русским стволы и хоп статистика нормализовалась.

Зюганова почитали? Ну залакируйте поверх Новодворской, скажем. И "мывсеумрем!", можно будет даже модный плакатик написать.

Не в Зюганове дело, а в словах дерьмократов

Это вы Веденова в демократы записали? =))

Что и требовалось доказать. Мы лучшие на прошедшей неделе : http://www.verstov.info/news/digest/7933-samye-populyarnye-novosti-nedeli-19042010-25042010.html

Тему не закрываю. Пусть будет площадкой для свежих идей 😊

Всем спасибо за поддержку!

Я про всю нашу политическую элиту.

дать нам русским стволы и хоп статистика нормализовалась.

Читаю я сии высказывания и удивляюсь, чего же русскому народу нравится хаять самих себя, и такие мы и сякие мы бяки, и культуры у нас нет и пьянь поголовная а ежели и КС дать в руки то угу-гуууу! Может хватит а? При царе-батюшке продажа оружия была свободная всем желающим не помню до какого года. В Сибири нарезное оружие было у 90% населения. И ничего, не перестреляли друг друга. Конечно если травматика через сами знаете какие схемы попадает в руки гопникам и дебилам и они начинают шмалять из неё направо и налево это одно, а если законопослушный гражданин применит её для защиты своей чести и достоинства( да и самой жизни своей или близких0, это совсем другое. Законодательство об оружии у нас и так довольно суровое (я сам лицензию на оружие самообороны ждал 3,5 месяца). Об эффективности травматики говорить не буду, об этом много чего написано, но она даёт человеку шанс защититься. Но в то же время всякие идиоты начитавшись всего о слабости травмы шмаляют из неё направо и налево. Т.е нужно исключить попадание оружия к разного рода дебилам. А к разрешению приобретения, хранения и ношения КС мы обязательно должны прийти, и чем раньше, тем лучше! Думаю если бы на пути у майора Евсюкова, когда он свое сафари в Острове устроил попался хоть один, кто засадил бы ему в дурью башку пару зарядов из Осы, такого кол-ва пострадавших от дебила в звании старшего офицера милиции не было бы! (Прошу не считать мои слова хаем в адрес всей нашей милиции, у меня есть несколько друзей в погонах с большими звездами, кот. к этим звездам шли от сержантских лычек, были и под пулями и на ножи с обрезами шли, но в семье не без урода.) Хорошо ещё что этот дебил-майор стрелком хреновым оказался, а то бы две трети им раненных перешли бы в разряд покойников. Прошу прощения за эмоции, но накипело!
С уважением ко всем!

При царе-батюшке продажа оружия была свободная всем желающим не помню до какого года.

Тогда было что-то вроде имущественного ценза. Нормальное оружие стоило относительно дорого, припасы (унитарные патроны) были очень дорогими. Далеко не каждый мог себе позволить.

Ну так и сейчас нормальная травма стоит 500-650 бакинских, простейшая 250-300. Разве это не имущественный ценз? Алкаши из под забора точно не возьмут. Гладкоствол отечественный в рядовом исполнении в состоянии "из коробки" в таких же пределах.

Нормальное оружие стоило относительно дорого, припасы (унитарные патроны) были очень дорогими. Далеко не каждый мог себе позволить.

------------------
Lupus lupo homo est

Самое печальное, что власть плевать хотела на все потуги так называемого "общественного мнения", навязать ей свою волю. К тому же, надо признать, большинство населения в силу убогости своего мышления (что поделать, народ 70 лет отучали принимать решения)против владения оружием, им это не надо. Оружие - в первую очередь ответственность, а большинство её пугается. И логика их проста:"Мне не надо, значит и у него пусть не будет." А на законодателей, к сожалению, реальных рычагов воздействия у нас нет, в лучшем случае ответом служит популизм. А президент и отдельные министры к диалогу неспособны вовсе, их поведение одно - они, типа "отцы нации" и хорошо знают, что нам надо, а мы-дети неразумные, рвущиеся играть со спичками. Досадно, но сегодня руководство страны способно реагировать только на силовое давление, как продемонстрировали пенсионеры в Химках во время "монетизации льгот". Всего то горстка стариков, а реакция моментальная, "народ хочет-дать народу!".Это, упаси Боже, не призыв к незаконным действиям, всего лишь повод к размышлениям. Вода, она конечно камень точит, но только процесс этот занимает столетия. Хотя молчать тоже нельзя, во время "Пражской весны" на Красную площадь всего несколько человек вышло, а в исторической перспективе они оказались победителями.

------------------
Лучше быть живым подследственным, чем мёртвым потерпевшим.

Дорогу осилит идущий.
В комментах отписался.

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

Дорогу осилит идущий.

Дойдут не все, уж больно длинен путь.

Ну так если всем и молчать то точно ничего не будет!