"--предполагает доктор юридических наук, специалист по проблемам правового регулирования оружия Елена Шелковникова. - Во-вторых, человек, получивший в качестве награды короткоствольное огнестрельное оружие, вправе его не только хранить, носить, передавать и транспортировать с соблюдением правил, установленных в отношении гражданского оружия самообороны, но и легально им себя защищать, что немаловажно, учитывая криминогенную ситуацию. Для остальных законопослушных граждан России короткоствольное огнестрельное оружие в качестве гражданского оружия самообороны законом не предусмотрено."
СУКИ
Из такой странной формулировки можно ж сделать вывод, что возможность легально себя защищать есть награда. Только лучшим (депутатам, министрам, некоторым щедрым 😛 бизнесменам) можно.
😊
kilmister
Из такой странной формулировки можно ж сделать вывод, что возможность легально себя защищать есть награда. Только лучшим (депутатам, министрам, некоторым щедрым 😛 бизнесменам) можно.
😊
Я бы сказал-только ЛЮДЯМ можно.
Быдлу-нельзя.
А то весь "мировой порядок" рухнет.
если учесть кому и как выдаётся наградное оружие, то
это легальная
license to kill
Впереди европы всей.
Цацка, привилегия, ожерелье из крокодиловых зубов. Это не бесило бы так сильно, если бы не суть лазейки. Наградное.
Ладно бы "выдача депутатам в связи со сложностью, риском, блаблабла" Наградной пистолет- это боевой орден, вручаться должен за героизм на поле боя или в равноценных обстоятельствах. А эти уроды его сделали золотым депутатским значком или сверхдорогим товаром, показателем больших связей и\или больших денег. "Я хозяин, я не из тех, кто исполняет закон- я из тех, кто его формирует"
СУКИ 😠
"- Скажите, отчего вы все так нерасчетливы? Даже в отношении машин?
Шадрин меня на "Паккарде" возил, у вас нечто еще более необычное. Я же, не в
самой последней организации работая, для выезда на важную операцию разве что
"эмку" получаю, да и то не без хлопот. Прочий народ и о том, как выглядит
трамвай, в который можно без давки войти, сесть на свободную скамейку,
прочно забыл. Хорошо ли это в стране победившего социализма? Если даже у
меня такой вопрос невольно возник.
- А что, нравится машина?
- Само собой. Как произведение искусства.
- Так тогда вам должна быть ясна диалектика вопроса. Поскольку всего
хорошего, что производит загнивающий буржуазный мир, на всех граждан Страны
Советов, безусловно, хватить не может, НАРОДУ ПРИХОДИТСЯ ПОТРЕБЛЯТЬ ЭТО ЛИШЬ ЧЕРЕЗ СВОИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. (КАКОВЫМИ ЯВЛЯЕМСЯ МЫ - авангард передового
отряда рабочего класса.) И надеяться на то, что в обозримой перспективе
означенные блага станут доступны всем. Я понятно выразился?
Буданцев задумался лишь на секунду.
- Вы меня провоцируете или...
- Безусловно - "или"."
Звягинцев В. "Бои местного значения"
Судя по данным статистики, в России оно чаще всего используются не для нападения или защиты, а для самоубийства.НУ если депутатам он только для этого и нужен, то тогда пусть награждают всех подряд в госдуме. Мало ли, вдруг он им "срочно" понадобится.
Угу. Наградной пистолет с 1 (одним) боевым патроном.
В древнем Китае проштрафившемуся сановнику император посылал шёлковый шнурок. А тут при награждении можно в магазин один патрон вставить 😀
Свеженаграждённый, лучась счастьем и довольством, открывает ореховый резной футляр, а ТААААМ... 
ПашаАБАКАНЭто как в каком то фильме ужасов было. Собрали толпу народу в бывшем дурдоме и всем выдали ЗИГи с полными магазинами патронов и привареными к рамке.
Угу. Наградной пистолет с 1 (одним) боевым патроном.
Так и тут. Выдавать пекали в приваренными магазинами, ослабленным стволом (для одного выстрела) и с одним патроном.
(с надеждой) Может, ИжСмех наладит производство соответствующих изделий по типу "Либерейтора"? Можно даже Академика попросить снова запустить линию "Харбуков". Их там уже наверное много лет не клепают- за ненадобностью, а тут пожалуйста- просто, доступно, с узорами даже можно