Недавно увидел. Захожу к конкурентам на тренировку, поглазеть, собрать инфу на что они способны на ближайшей зарубалове. Смотрю стоят тренируются два моих балбеса (они на меня обиделись типа - тренируются у конкурентов) и выполняют интересное упражнение: к стволу пистолета привязано что-то а ля эластичной ленты или гимнастического бинта, а на другой конец ленты наступили правой ногой - получился эдакий треугольник, где гипотенуза тянет руку вниз под углом (надо было догадаться сфотографировать, дабы не изголяться с описаниями). Внимание вопрос: зачем они это делают, что может дать это упражнение, не встречал ли кто-нибудь что-то подобное? У них не спрашивал по выше означенной причине.
Мое ИМХО: от упражнения больше вреда чем пользы. Но решил с начала узнать мнение уважаемого сообщества, может я дурак и нефига не понимаю. Свои доводы против изложу чуть позже, если будет иметь смысл. Как говорится: лучше молчать и казаться глупым, чем заговорить и окончательно развеять все сомнения...
SeRgekЛучники подобное упражнение уже юзают много лет и там оно приносит очень много пользы. О нем и тут уже писали в стрелково-пулевоми применении.
Недавно увидел. Захожу к конкурентам на тренировку, поглазеть, собрать инфу на что они способны на ближайшей зарубалове. Смотрю стоят тренируются два моих балбеса (они на меня обиделись типа - тренируются у конкурентов) и выполняют интересное упражнение: к стволу пистолета привязано что-то а ля эластичной ленты или гимнастического бинта, а на другой конец ленты наступили правой ногой - получился эдакий треугольник, где гипотенуза тянет руку вниз под углом (надо было догадаться сфотографировать, дабы не изголяться с описаниями). Внимание вопрос: зачем они это делают, что может дать это упражнение, не встречал ли кто-нибудь что-то подобное? У них не спрашивал по выше означенной причине.
Мое ИМХО: от упражнения больше вреда чем пользы. Но решил с начала узнать мнение уважаемого сообщества, может я дурак и нефига не понимаю. Свои доводы против изложу чуть позже, если будет иметь смысл. Как говорится: лучше молчать и казаться глупым, чем заговорить и окончательно развеять все сомнения...
Один тренер из тира с Битцевского комплекса рекомендовал мне точно такое же упражнение для укрепления связочного аппарата. Раз попробовав, я не заметил разницы между эл.бинтом и гантелькой в 2-3 кг.
С уважением!
Да это мой однофамилиц жжёт я там в теме про мотивацию написал про балонны с водой ему поможет, но думаю одной водой не обойтись придётся МОЗГ фарматировать ну или дефрагментацию хотя бы сделать!!!
GrizlikВ луке, помоему, специфика немного другая, там как раз динамики больше
Лучники подобное упражнение уже юзают много лет и там оно приносит очень много пользы. О нем и тут уже писали в стрелково-пулевоми применении.
KALINA 1984
Да это мой однофамилиц жжёт я там в теме про мотивацию написал про балонны с водой ему поможет, но думаю одной водой не обойтись придётся МОЗГ фарматировать ну или дефрагментацию хотя бы сделать!!!
если ты не согласен со мной дурень то пиши аргументированно, а то тебе надо будет дефрагментацию делать скоро.... прошу меня всех извенить просто надоел этот хрен..... в каждой бочке затычка
Аааааа.... какой вопрос-то был для несогласия?нужны упражнения или нет? я вот все больше к выводу прихожу, что роженный ползать летать не может.... и не сможет. а тому кто рожден все-таки взлететь поможет хорошая индивидуальная, только ему подходящая ТРЕНИРОВКА, до которой он своими мозгами дойдет. необессудьте
SLRShooter
Аааааа.... какой вопрос-то был для несогласия?нужны упражнения или нет? я вот все больше к выводу прихожу, что роженный ползать летать не может.... и не сможет. а тому кто рожден все-таки взлететь поможет хорошая индивидуальная, только ему подходящая ТРЕНИРОВКА, до которой он своими мозгами дойдет. необессудьте
Вот теперь понял твое мнение.... индивидуализация нужна полностью согласен, но построить систему тренировок дойдя до этого только своими мозгами и тем более придумать эти упражнения самому (!!!) очень очень непросто (заметьте не говорю невозможно) (надо тренироваться много, быть творческим человеком,знать физиологию,психологию и т.д быть оружейником (и желательно чтобы всем этим владеть в совершенстве) так можно сойти с ума и действительно понадобится перезагрузка системы... не легче ли использовать опыт предшедственников, колег по ремеслу, тренеров, науки, ну и конечно же самому мозгами шевелить...... в мире огромное колличество упражнений для решения кокретных задач (вопос только в нагрузке, каждому своя).... ищешь проблему не можешь (?), помогут тренеры, и подбираешь систему упражнений для решения проблемы, а очень часто тренер может сам решить проблему сказав сколько и как делать то или инное упражнение.... хотя если мозгов и времни хватает можешь и сам себя тренировать....
хотя поправлюсь можно всего не знать просто придумывать упражнения интуитивным путем, только что из этого выйдет ????? не будет ли после этого следового эффекта (вред здоровью) ????? а может это все ухудшит ????? Вот вам настоящее ремесленичество!!!
Kalina1982Всё это интересно написано,с огоньком 😊 ,но всегда было,есть и будет золотое правило-либо дано попадать,либо нет.
.... индивидуализация нужна полностью согласен, но построить систему тренировок дойдя до этого только своими мозгами и тем более придумать эти упражнения самому (!!!) очень очень непросто (заметьте не говорю невозможно) (надо тренироваться много, быть творческим человеком,знать физиологию,психологию и т.д быть оружейником (и желательно чтобы всем этим владеть в совершенстве) так можно сойти с ума и действительно понадобится перезагрузка системы... не легче ли использовать опыт предшедственников, колег по ремеслу, тренеров, науки, ну и конечно же самому мозгами шевелить...... в мире огромное колличество упражнений для решения кокретных задач (вопос только в нагрузке, каждому своя).... ищешь проблему не можешь (?), помогут тренеры, и подбираешь систему упражнений для решения проблемы, а очень часто тренер может сам решить проблему сказав сколько и как делать то или инное упражнение.... хотя если мозгов и времни хватает можешь и сам себя тренировать....
Не люблю я это правило, но согласен проф отбор всетаки должен существовать (дабы сократить время подготовки стрелка-спортсмена), опять же а как понять дано или не дано???? есть масса примеров когда человеку говорили тебе не дано, а он все таки добивался своего!? не понимаю я этих правил...
Хотя согласен есть и исключения вот например: к нам в тир на неделе пришла девочка пострелять из ИЖ-38 с упора о стол (таких к нам приходит очень много), но эта сразу привлекла внимание.. я даже не посмотрел что она попадала хотя стреляла она неплохо, просто увидел как она выполняет выстрел... очень сильно жалея что у меня нет лишней винтовки и экиппировки.... посоветовал тренеру пистолетчиков (ГригорийЗет)(всетаки пистолеты у нас свободные пока имеются) возьми не пожалеешь (он сначала сказал даже: что пистолетчикам нужен более серьезный отбор) но когда она взяла пистолет он от нее вообще не мог отойти (чего с другими спортсменами я за ним не наблюдал... попадать она начала сразу же с первой мишени, нет тремора как у многих начинающих, не дергает спуск, к тому же работоспособность высокая, а самое главное огромное желание (Гриша даже пошутил: "не придешь на следующую тренировку буду преследовать")... вот пример одаренности не думаю что все олимпийские чемпионы были с самого начала такие...
Kalina1982Владимир,"проф отбор"-это несколько другое,чем нежели вами понимаемое как "подготовка" 😊.Понять же дано или нет вообще просто,если человек(первые пару лет) не может двинуться дальше определённого результата,то он скорее не сможет добиться чего-то более менее серьёзного в выбранном виде спорта и в данном случае совсем не важно говорили ему что-то или нет.Но насколько я сталкивался с такими случаями 😀 ,то как правило окружающие надеятся,что человек всёж таки начнёт понимать глубинную сущность предмета своего не случайного интереса и сможет вырулить на подьём в понимании и продвижении к высшим результатам.Надеятся порой весьма длительное время... 😀
Не люблю я это правило, но согласен проф отбор всетаки должен существовать (дабы сократить время подготовки стрелка-спортсмена), опять же а как понять дано или не дано???? есть масса примеров когда человеку говорили тебе не дано, а он все таки добивался своего!? не понимаю я этих правил...
очень большую роль играет атмосфера, в которой спортсмен начинает!!!и развивается в процессе роста. дух первенства должен быть.здоровый.важно само отношение спортсмена к своему занятию. а, простите, ремесленничество, кажется, перерастает в разряд ругательства уже. не надо грязи. ремесло - это занятие, за которое тугрики платят, а спорт настоящий, ради победы, ради совершенствования, к ремеслу только косвенно относится будет
SLRShooter
очень большую роль играет атмосфера, в которой спортсмен начинает!!!и развивается в процессе роста. дух первенства должен быть.здоровый.важно само отношение спортсмена к своему занятию. а, простите, ремесленничество, кажется, перерастает в разряд ругательства уже. не надо грязи. ремесло - это занятие, за которое тугрики платят, а спорт настоящий, ради победы, ради совершенствования, к ремеслу только косвенно относится будет
Вот с атмосферой и мотивацией согласен всеми руками за!!! Научили меня так...заново изобретая велосипед называть ремесленничеством... нет я не против должно присутствовать но не на первом месте, по моему.
azazello
Владимир,"проф отбор"-это несколько другое,чем нежели вами понимаемое как "подготовка" 😊.Понять же дано или нет вообще просто,если человек(первые пару лет) не может двинуться дальше определённого результата,то он скорее не сможет добиться чего-то более менее серьёзного в выбранном виде спорта и в данном случае совсем не важно говорили ему что-то или нет.Но насколько я сталкивался с такими случаями 😀 ,то как правило окружающие надеятся,что человек всёж таки начнёт понимать глубинную сущность предмета своего не случайного интереса и сможет вырулить на подьём в понимании и продвижении к высшим результатам.Надеятся порой весьма длительное время... 😀
Я и не говорю что проф отбор это подготовка, а вот если у него не получается в ближайшие 2 года ничего... вопрос очень сложный так как много имеет много всяких моментов: почему он не понимает тренера??? какой квалификации тренер???? какая атмосфера в команде??? тут можно много написать... проблемы как психологические так технические... а вообще как правило если уж совсем ничего не получается то спорстмен не задржывается в спорте так как не получает удовлетворения от стрельбы (вот так примерно на начальном этапе подготовки, на более высоких стадиях примерно также, но тут завязывают со спортом не все...)
Kalina1982Вот с атмосферой и мотивацией согласен всеми руками за!!! Научили меня так...заново изобретая велосипед называть ремесленничеством... нет я не против должно присутствовать но не на первом месте, по моему.
Отлично! к истине копаем! а что на первом должно быть? я считаю, что стремление, воля,желание, кусок таланта непременно, вера своя тренера, близких, при наличии соответствующих условий и снаряжения..... наверное так, а остальное приложения
SLRShooterОтлично! к истине копаем! а что на первом должно быть? я считаю, что стремление, воля,желание, кусок таланта непременно, вера своя тренера, близких, при наличии соответствующих условий и снаряжения..... наверное так, а остальное приложения
согласен сначала большое желание спортсмена, далее как не крути это профессионализм тренеров и оружейников, систематизировать подготовку, выстроить четкую систему подготовки, поиск нового общение с разными тренерами, анализ стрельбы конкурентов, поиск нового + думать самому и т.д
вот "+ думать самому я бы гораздо первей поставил" тока я не понял что должно быть на первом месте по твоему мнению? то что я написал?
желание а самому думать (ваще всегда надо) должно где нить начале стоять, но скажу все таки должна быть система в которой учтено все и одно без другого не даст результата
Проконсультируйтесь у "palliza".
все не предусмотришь и не угадаешь. "нет такого плана боя, который бы остался без изменений после того, как войска сдвинулись с места" г-л Монтгомери сказал. так что на первом????? система?
если скинуть желание то все таки система, а то что все не предусмотришь это точно надо тогда учесть как можно больше всего.... и на поседнем месте удачи, везения вот тебе ОЧ, но как говорится везет сильнейшим!!!
Дима, спасибо за оказанное доверие - проблемой озаботилась, постараюсь сформулировать. Но пока по поводу резины - на вскидку мне кажется, что-то про это я читала у Поддубного или мне рассказывал Хайдуров. Так сходу не соображу. Но мы с моими рябятами этим приемом пользовались. Даже один из них методичку написал по этим делам и я ему помогала фото туда делать в том числе и с резиной. Речь там шла о наработке закрепления запястья. Сейчас уже поздно, прошу меня простить - очень "басеньки" хочется, но постараюсь накопать, что смогу про эту резину. А по вопросам отбора самое большое удоволствие я получила общаясь с Ю.Г.Кудряшовым. Сегодня же проблемами отбора в нашем виде спорта занимается молодой Кривцов Саша из Белгорода. А В.С.Матемьянова считает, что все дает папа с мамой (т.е. заложено генетически), а она как тренер только гранит данный алмаз... Но мне она не так давно призналасть, что тоже в этом вопросе может ошибаться - не все так однозначно!...
Всем одних пупочков! С уважением, П.Е.С.
palliza
Дима, спасибо за оказанное доверие - проблемой озаботилась, постараюсь сформулировать. Но пока по поводу резины - на вскидку мне кажется, что-то про это я читала у Поддубного или мне рассказывал Хайдуров. Так сходу не соображу. Но мы с моими рябятами этим приемом пользовались. Даже один из них методичку написал по этим делам и я ему помогала фото туда делать в том числе и с резиной. Речь там шла о наработке закрепления запястья. Сейчас уже поздно, прошу меня простить - очень "басеньки" хочется, но постараюсь накопать, что смогу про эту резину. А по вопросам отбора самое большое удоволствие я получила общаясь с Ю.Г.Кудряшовым. Сегодня же проблемами отбора в нашем виде спорта занимается молодой Кривцов Саша из Белгорода. А В.С.Матемьянова считает, что все дает папа с мамой (т.е. заложено генетически), а она как тренер только гранит данный алмаз... Но мне она не так давно призналасть, что тоже в этом вопросе может ошибаться - не все так однозначно!...
Всем одних пупочков! С уважением, П.Е.С.
Наконец появился конструктив по заявленной теме, отдельное спасибо. Если честно, то у меня тоже где-то в закоулках памяти что-то подобное валяется, но на свет божий вытянуть не могу.
Если речь действительно о закреплении ЛЗС, то тогда это может иметь определенный смысл.
С уважением. Сергей.
azazello
Владимир,"проф отбор"-это несколько другое,чем нежели вами понимаемое как "подготовка" 😊.Понять же дано или нет вообще просто,если человек(первые пару лет) не может двинуться дальше определённого результата,то он скорее не сможет добиться чего-то более менее серьёзного в выбранном виде спорта и в данном случае совсем не важно говорили ему что-то или нет.Но насколько я сталкивался с такими случаями 😀 ,то как правило окружающие надеятся,что человек всёж таки начнёт понимать глубинную сущность предмета своего не случайного интереса и сможет вырулить на подьём в понимании и продвижении к высшим результатам.Надеятся порой весьма длительное время... 😀
Есть мнение и не только мое 😊 :
Futsker
Ефим Леонтьевич Хайдуров начал заниматься стрельбой если мне не изменяет память примерно в 23 года, и где-то до 27 ходил в перворазрядниках. Если мне не изменяет память он Чемпион мира и еще много чего.
SLRShooter
все не предусмотришь и не угадаешь. "нет такого плана боя, который бы остался без изменений после того, как войска сдвинулись с места" г-л Монтгомери сказал. так что на первом????? система?
Сей генерал-лейтенант, к слову, был не самым лучшим, мягко выражаясь, тактиком, если что. 😉 Но это уже другая история...
Сей генерал-лейтенант, к слову, умные вещи иногда говорил, если что, а конструктив где-то там был упомянут??? ткните пальцем, мне не видно.давайте для начала на этом конструктиве когонь-ть вырастим стоящего, вот тогда и будем обсуждать, а Монтгомери, к славу, всеж генерал-лейтенантом стал.....
Сей генерал-лейтенант, к слову, умные вещи иногда говорил, если что, а конструктив где-то там был упомянут??? ткните пальцем, мне не видно.Это я и называю конструктивом по старт-топику (тыкаю пальцем):
pallizaВсе осталное было флудом по большому счету, я даже подумывал над тем, что снести все к черту надо бы, но даже в куче навоза можно найти жемчужное зерно...
Но пока по поводу резины - на вскидку мне кажется, что-то про это я читала у Поддубного или мне рассказывал Хайдуров. Так сходу не соображу. Но мы с моими рябятами этим приемом пользовались. Даже один из них методичку написал по этим делам и я ему помогала фото туда делать в том числе и с резиной. Речь там шла о наработке закрепления запястья.
P.S. Не стоит считать умными мысли о тактике, высказанные плохим тактиком.
Сей генерал-лейтенант, к слову, был не самым лучшим, мягко выражаясь, тактиком, если что. Но это уже другая история...
Сей "генерал-лейтенант" был фельдмаршалом Великобритании и, по своему положению, на должен был заниматься тактикой. А вот как стратег он был признан великим, что отражено в его почётном титуле - после победы в Северной Африке над итало-немецкими войсками к его фамилии было прибавлено "Аламейнский" (Montgomery of Alamein).
По поводу резины - я не вижу большой разницы между упражнениями с резиной и гантелями (по воздействию на мышцы). А вот по удобству применения и по "ассортименту" упражнений резина, как теперь говорят, рулит.
Всем - всего!
Анатолий Поддубный.
Честь имею!
dubich
Сей "генерал-лейтенант" был фельдмаршалом Великобритании и, по своему положению, на должен был заниматься тактикой. А вот как стратег он был признан великим, что отражено в его почётном титуле - после победы в Северной Африке над итало-немецкими войсками к его фамилии было прибавлено "Аламейнский" (Montgomery of Alamein).
Простите великодушно, но, во-первых, я всего лишь цитировал предыдущий пост, во-вторых, наверное, прежде чем стать фельдмаршалом, он был генерал-лейтенантом, так что мы все правы, в-третьих, насчет Аль-Аламейна: как говорят сами англичане, "превосходство над силами Роммеля у союзнков было таково, что даже Монтгомери не смог проиграть и выиграл". А то, что семеро на одного - самый раз, так это мы давно знаем, у нас самих таких "стратегов" до фени - Жуков, например. Но это, как я уже сказал, - другая история...
А по теме - спасибо. Вы авторитетно подтвердили мои предположения и именно Ваше мнение по этому поводу я больше всего хотел услышать. Сразу еще вопрос к Вам: то что направление силы отличается от вертикального - ничего страшного или все-таки нежелательно?
ладно.... с тов. Поддубным не поспоришь, конечно, 100% все верно. а вот по поводу вышеописанного конструктива и т.д..... а, еще жемчужина в навозе ))) разыскивайте, пожалуйста, только аккуратней. и я бы посоветовал над семантикой поработать, чтобы ответ вопросу соответствовал. С уважением...
Красиво смотрится!!! Мои поздравления... А если так дальше пойдет я тебе еще не одну такую найду (винтовку и экиппировку сложнее ведь купить, а пистолеты уже есть... Но я искренне рад за тебя осталось дождаться результата который не за горами....
и я бы посоветовал над семантикой поработатьДа что Вы, я и словей то таких не знаю... "семантика", панимаешь...
А зачем голову на плечо положили? Таню Киряков рулит?