вопрос к оружейникам и сочувствующим

pantech2

у моего знакомого ТОЗ-35М с прошлого сезона, периодически (зависит от патрона)дает осечки. Поскольку последний патрон, давший осечку- "Лапуа", полюбопытствовал на предмет накола на гильзе. Вот результат. Кто что скажет по этому поводу?

Andrey_ka

Ну вопервых это гильза не Лапуа !!!
накол достаточно четкий, теоретически должно стрелять!

GrigoryZ

Я бы сказал что накол "низкий" - надо бы чтобы закраина в месте накола чуть-чуть оттопырилась за радиус.
.- А забоины на торце патронника нет? Может там всё разбито и оттого - недосыл и непробой?

------------------
...There`s no spoon...

Javad

Я бы сделал боек чуть уже и укоротил на 0,2 мм. А так он и в правду смещен к центру

pantech2

Эта гильза всегда в пистолете. И про лапуа я сказал, что это были патроны на последней тренировке. Накол мне не нравится своим смещением, боек менял из ЗИПа - на фото результат нового бойка. На патронник не обратил внимание, а зря, мысль хорошая. Вот только не сталкивался с таким, в каком месте образуется забоина, где боек прикладывается? Надо было еще сфоткать с открытым затвором. А я с номером сфотографировал. Не будет ли каких других проблем, если боек укорочу? По идее конечно место удара уйдет от центра, но ...
вот кстати и фото с номером.

GrigoryZ

ТОЗ-35м - машина супер. Но с бойком у неё всегда были прОблемы. Он очень лёгкий и энергетика у его соответствующая. Тут виртуальные советы давать - дело неблагодарное.
.Пили его - не стесняйся, накол должен быть очень узким и конкретным - иначе осечки затрахают. В идеале (см.выше) после накола на окружности ранта гильзы должен появиться "оттопыр" в пару десятых мм, а размер накола должен быть размером вот таким: - ....... или таким максимум: -,,,,,,, иначе - осечки неизбежны.. 😞. Естественно - при этом боёк не должен без патрона доставать до торцА патронника (с минимальным зазором) а то ствол спортишь капитально, почти фатально.
.Не забудь: в Хайдурове боёк стопорится в переднем положении ударом по передней части канала в затворе, соответственно - подпиливанием передней части бойка (а он калёный) можно регулировать его "выход". Гиморно регулировать первый раз, зато потом - служит долго и беспроблемно.. 😛
.
Удачи в напиллинге!

------------------
...There`s no spoon...

ruig

Продолжим. Тема интересная и мне, так как я сегодня открыл сезон мк для себя, со своим недавно купленным ТОЗом (35). Стрелял Федералом. Стреляет, но накол какой-то дохлый. Боевая пружина? А если менять нечем (все остальные такие-же по длине)?

Григорий, как вот это проверить на деле:

"при этом боёк не должен без патрона доставать до торцА патронника (с минимальным зазором)"

???

Ещё две незадачки... рукоятка, мля, не садиться так, как мне надо (катастрофа... отверстия под винты немного смещены)... и гайдка номер 4 из пластика (хотя на 35 неМ стояли вроде всегда металлические).

GrigoryZ

Игорь привет! - ну боёк не должен оставлять на торце ствола никаких "конкретных" следов, т.е некоторая потёртость через рант гильзы всё-равно образуется, но никаких заусенцев "сталь по стали" быть не должно категорически. Проверять: - ну типично на-глаз - вынув затвор из рамки, и визуально по торцу патронника. Если будет зазор скажем 0.2-0.4мм - я дум это нормально. Я повторяюсь: - "слабый" накол - это и боль и достоинство этого чудесного пистолета, потому и пятнышко накола должно быть минимальным (меньше того что советуют классики типа Юрьева - специфика модели). А раньше, когда стреляли чёрной стальной "валовкой" - с наколом приходилось помудрить слегка, чтоб осечек не было, гильза-то стальная и твердая собака..
(кст. надеюсь ты знаешь - при тренировке вхолостую - расстёгиваешь защелку ручага затвора - и щелкаешь себе до посинения - боёк уходит из опасной зоны)
.а чё - гайка ном4 не исполняет супружеский долг? коли из пластика?
.Про рукоятку: - ну дык если ствол Твой - да положи ты на музыку все эти болты-винты-гайки..... всё на эпоксидку и саморезы..один раз живём.. так проще и ядрёнее. Если шо - порежешь-подклеешь.... 😊

------------------
...There`s no spoon...

ruig

Похвастаюсь: Я в прошлую субботу разобрал его до винтика и обратно. Ну болезнь собирать-разбирать ТОЗы... меня "прёт" от этой модели. Канал - нарезы: чистый, чёткий выход. Торец патронника... также четкая форма, без каких либо существенных потертостей. За 200 евро - чемодан счаться, короче. Спасибо за толковый пост... завтра попробую найти микро-надфили и чего=нибудь соображу с бойком у себя тоже.... Да и целик надо "оформить".. а то такая кривая прорезь... пипец.
Спасибо.

pantech2

Игорь, будь добр, будешь пилить - сфоткай процесс со всеми вытекающими, ежели не трудно конечно!

ruig

да не вопрос.. осталось найти надфили и фотоаппарат.

Bronepoezd

Вот, если кому надо:

ruig

ни того, ни другого не было. В магазинах надфили такие, что ими танки пилить. В общем, вот так. Но буду пилить однозначно... при первом случае.

GrigoryZ

..Удачи.. 😊 а меня ближайшие дней десять ждут камышовые лесные озёра, чистые реки, байдарка и винтовка с оптикой (и утки естественно) .. и одиночиство... чувствую себя Улуткитканом.. 😛...... всем привет!

Kalina1982

GrigoryZ
..Удачи.. 😊 а меня ближайшие дней десять ждут камышовые лесные озёра, чистые реки, байдарка и винтовка с оптикой (и утки естественно) .. и одиночиство... чувствую себя Улуткитканом.. 😛...... всем привет!

Гриша удачи отдохнуть!!!

Bronepoezd

Кстати. Я никак не могу понять. У нас в россии разрешено стрелкам преобретать спортивное малокалиберное оружие, или это мечта? Насколько я знаю, раньше было разрешено приобретать пистолет Марголина тем, кто выполнил 2 разряд.

ruig

Bronepoezd
...раньше было разрешено приобретать пистолет Марголина тем, кто выполнил 2 разряд.

Теоритически, могу себе представить такую "волю" до прихода Ленина (при царе), но тогда не было "Марголинов".

AlexMag

Насколько я знаю, раньше было разрешено приобретать пистолет Марголина тем, кто выполнил 2 разряд.
ОФФ конечно, но все же ты такие вопросы больше не задавай, не знаю как здесь, а в короткостволе например, к ним очень неодназначно относятся...
и отсылают к закону об оружии, где все четко написано
если коротко и своими словами - НЕЛЬЗЯ ИМЕТЬ КОРОТКОСТВОЛ, НЕЛЬЗЯ!!!
тренируйся с пневматикой и мелканом в тире и все будет хорошо.
Удачи!!!

ruig

Контрольный "запил" бойков и целиков назначен предв. на завтра. Принесут мне инструмент.

Futsker

AlexMag
если коротко и своими словами - НЕЛЬЗЯ ИМЕТЬ КОРОТКОСТВОЛ, НЕЛЬЗЯ!!!
тренируйся с пневматикой и мелканом в тире и все будет хорошо.
Удачи!!!

Да не кричи ты так... Нигде в законе "Об оружии" не сказано, что короткоствол иметь нельзя. Нет такой запретительной нормы.

SeRgek

GrigoryZ
(кст. надеюсь ты знаешь - при тренировке вхолостую - расстёгиваешь защелку ручага затвора - и щелкаешь себе до посинения - боёк уходит из опасной зоны)
А зачем? Взводишь только шнеллер - боек не участвует...

ruig

А дело было так:

1) Разобрал.
2) Оставил только затвор с "причендалами".
3) В зазор мало чего видно вообще... (может свет плохой был!?)
4) Ну ладно. Вставляю палоски от мишений "едельман" между запирателем и патронником и спускаю ударник. Получаю картинки на картонке. Если присмотрется, даже видно следы.

Следы до корректировки:

След после:

5) Латунь какая-то мягкая попалась и наколы вышли глубокими:
До:


После:

Понять что-то тяжело, т.к. все бликует и кажеться что накол остался большим сравнительно... на деле он где-то в ширину 0,7мм и в высоту 2.2 мм.

Фотографии "по ходу пьесы":

Хорошенько на кромку накол так вынести и не удалось. От центра сместил... но на край уже не вынести... (может кто пилил до меня и убрал тот запас). Нуи сама форма его... я сделал тупой угол всё... с обеих сторон как на свод... посмотрим чем дело кончится. Что-то он так подозрительно легко пилился... не каленый что-ли.

Javad

Игорь попробуй укороти боек на 0,2. Накол довольно глубокий и при том, что гильзы Федерала несколько мягче нашей "валовки", то должно быть хорошо

Sher-Han

GrigoryZ
(кст. надеюсь ты знаешь - при тренировке вхолостую - расстёгиваешь защелку ручага затвора - и щелкаешь себе до посинения - боёк уходит из опасной зоны)


А зачем открывать и щёлкать в холостую. Можно и не открывать, и щёлкать без последствий для бойка. 😛

GrigoryZ

Ну дык первый щелчек по-любому будет по патроннику.. - а с разомкнутым фиксатором - нет. Можно даже с патроном в стволе щелкать.. 😛

------------------
...There`s no spoon...

Sher-Han

GrigoryZ
Ну дык первый щелчек по-любому будет по патроннику.. - а с разомкнутым фиксатором - нет.

Так это если взвести, то будет по патроннику. После стрельбы, гильзу вынимаешь, или оставляешь в патроннике? А если вынимаешь, делаешь щелчёк или оставляешь пружину взведённой? 😛

Sher-Han

GrigoryZ
Можно даже с патроном в стволе щелкать.. 😛

Можно, только это будет уже по другому называться. 😛

GrigoryZ

Ну скажем, переформулирую - после боевого выстрела и выброса гильзы (или чистки ствола например) т.е после того как затвор был открыт - ударник остаётся взведенным, и штоб его культтурненько спустить - застёжечку раз...щёлк... и в дамки.. 😛. (как говорила знакомая монашка натягивая .... на швабру - "береженого Б.. бережёт!"..)

------------------
...There`s no spoon...

Sher-Han

GrigoryZ
т.е после того как затвор был открыт - ударник остаётся взведенным, и штоб его культтурненько спустить - застёжечку раз...щёлк... и в дамки.. 😛.

Странно, с моим матчевым, такие штучки не проходят. В лучшем случае на половину вернуть рычаг, и тогда можно снять пружину со взвода.