О чем тут написано? Кто чего хочет? Это самокритика или наоборот? Что вообще за движуха?
GoldenMike
http://shooting-russia.ru/news/sport/17267/О чем тут написано? Кто чего хочет? Это самокритика или наоборот? Что вообще за движуха?
Мне кажется, что это очередные дворцовые интриги практиков, возможно с целью захвата очередных руководящих должностей в спорт организациях , ну и с целью захвата последних оставшихся ДОСААФ овских и других тиров.. Свои то с нуля строить дороговато будет.. Боюсь классики сейчас не смогут этому противостоять, ибо бабло решает все..
Все остальные бывшие досаафовские тиры либо чисто практика, либо просто частные тиры и там практика плюс бабахинг.. Уйдет наше и следующее поколение и моб. резерв тю-тю. Все будут уметь только типа по "практически" в упор по "сковородкам" стрелять, это конечно тоже лучше, чем вообще ничего, но на очень малочисленных высокоточников тоже надежды мало ибо их самих просто очень мало.
GoldenMike
Когда-то надоедает стрелять в упор. Понторезов таких единицы. Да и те, скорее всего, потомки нквдистов.в крови это у них. По наследству получили такой приход.
Зачетный наезд на практиков.. 😀 😛
Grizlik
но его поисковик вообще не показывает.
на Косыгина тоже "был"
с концами интересно пропал или восстановят?
Grizlik
Зачетный наезд на практиков.. 😀 😛
😀 😀 😀
GoldenMike
Про кого хоть тут пишут? Имена известны? Что за письма, может кто тут разместит? Понятно, что дело дохлое от слова "совсем", но просто из любопытства.Что касается того, что практики якобы пытаются завладеть тирами ДОСААФ- я в это не верю. Вся их буквально бурная деятельность покоится внутри МКАД. Гибель калибров мк и 7.62 заранее предрешила и гибель 9 мм. С огнестрелом всё очень плохо. Там нет перспектив. Против экономики + ТБ ещё никто не смог противостоять. ДОСААФ может попытаться реанимироваться, но зная ихние кадры, это в принципе невозможно представить.интересно , кто проштрафился и на чем? Кого дисквалифицировали и за что? Мне вот тоже "дисквал" нарисовали в протоколе, но никакой дис-комиссии не было.в ДОСААФ дисквалифицировать некого. Там нет имеющих квалификации. Среди практиков - тоже. Вот смогли же заинтриговать!
Ни фига, в Тамбове так и было. Легко и непринужденно отжали половину тира ДОСААФ, сместили директора, сел чел из практики на его место и в итоге развалили все окончательно. И это еще лет шесть-семь назад было.
А сколько главных тренеров и исполнительных директоров было отстранено. Иванов, Власов, Митрофанов... Всех сразу не вспомнишь.
Плохо когда свет клином сходится на одной персоне.
А попытки втереть очки, что типа "всё ништяк!" - это вообще преступление! При том, что всё могло бы быть намного хуже-хуже, если бы не ССР, а конкретно- не В.С. Лисин.
GoldenMikeМихаил, ознакомьтесь новыми Крим. требованиями по оружию, принятыми буквально на днях, и все, о чем Вы выше писали, покажется детскими проказами...
Самое неприятное, что симуляция бурной деятельности не воспринимается как коррупция и засилье бюрократии,пока тысячелетний вид спорта со 120 летней историей в России не достругивают до ручки!поэтому моё имхо, что всех любителей "порядка", справок, положений и прочих бюрократических кандалов надо гнать из спорта. Другого выхода нет. Все эти мёртвые души хорошо известны поименно и насто@бли уже до предела!
А попытки втереть очки, что типа "всё ништяк!" - это вообще преступление! При том, что всё могло бы быть намного хуже-хуже, если бы не ССР, а конкретно- не В.С. Лисин.
😛
GoldenMikeА спортивную пневматику они разве не коснутся?
Я не планирую покупать огнестрел, зачем мне знакомиться с Крим требованиями?
Grizlik
А спортивную пневматику они разве не коснутся?
https://rg.ru/documents/2022/0...3-site-dok.html
Касаются спорт пневматики! Имхо, вся рср пневматика этим требованиям не соответствует.
ждун 68https://rg.ru/documents/2022/0...3-site-dok.html
Касаются спорт пневматики! Имхо, вся рср пневматика этим требованиям не соответствует.
Я бы сказал вообще вся не соответствует. Ну кроме иж46, там просто ничего не сделаешь.
А так задники на ппп и редуктора и поджим на пцп - заварить нахрен.
GrunherzЯ бы сказал вообще вся не соответствует. Ну кроме иж46, там просто ничего не сделаешь.
А так задники на ппп и редуктора и поджим на пцп - заварить нахрен.
Ещё в кислотном 657 особо не подправить ни чего. Имхо
А кислотники... положите новый баллончик на солнце на полчасика а потом вставьте.
Noname25rus
Коллеги, я не увидел ничего, касающегося пневматики. Можно ткнуть меня носом в буквы?
В середине примерно, в колонке написано спортивная пневматика от 3 до 7,5 Дж.
ждун 68В середине примерно, в колонке написано спортивная пневматика от 3 до 7,5 Дж.
пункт 7.1
GoldenMikeэто вообще к чему?
Один патриотический персонаж набрал (для партизанской войны что-ли?) патронов и оружия. 9 мм и 5.45.Сейчас в розыске.
"В огороде бузина а в Киеве дядька". В чистом виде.
персонаж набрал патронов и оружия что тут к чему?
Думаю не все тут согласятся с этим. Можно вполне легально покупать, хранить и использовать гражданские и 5,6 и 9мм и 5,45. В розыск подают не за то, что "набрал патронов и оружия", а скорее всего за нарушение УК.
2. Правила оборота оружия определяются ЗоО- федеральным законом.
Уточнения и разжевывания- Правительством РФ (см. ЗоО)-прямая ссылка ЗоО
3. МВД может определять приказом оборот оружия только в своей "системе". Ибо:
-исполнительная власть
-т.н. "приказ" не одобрен/принят к сведению/ознакомлен Правительством.
Налицо ст330УК- самоуправство, ст286 УК- превышение служебных полномочий
4. Законодательные акты обратной силы не имеют.
Или в очередной раз- вакханалия типа ковид?
Сергей КалугинТак уже вроде год как ввели уголовку за продажу мощнее 7.5. Или есть свежая редакция в которой еще добавили изготовление и хранение?
И КСТАТИ НА ПРОДАЖУ И \ ИЛИ ИЗГОТОВЛЕНИЕ ПНЕВМАТИКИ СВЫШЕ 7,5 И 4,5 ВВОДИТСЯ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ....
GoldenMike
Это вообще другая ветка. В иссф нет таких вариантов совсем.
Ну ладно. Тогда вот ещё почитайте.
Что уже было выше.
А как возить оружие?
как изымут да и будут проводиться исследования. и не факт что вернут
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.06.2022 ? 403 "Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему"
https://rg.ru/documents/2022/0...3-site-dok.html
Сергей Калугин
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.06.2022 ? 403 "Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему"
https://rg.ru/documents/2022/0...3-site-dok.html
Он имеет обратную силу?
ArtemK
Он имеет обратную силу?
В какой стране Вы проживаете? Лично у нас в России к примеру на данный момент вся охолощенку сертифицированную в магазинах не продают. Росгвардия своим предписанием запретила торговать охолощённым оружием, у же несколько месяцев. А магазины покупали партии этого "оружия" и теперь что делать? Магазины где нарушили закон?
А как у нас там придумают трактовать закон ещё ни кто не знает и право правоприменительной практики пока нет
Сергей КалугинВ какой стране Вы проживаете? Лично у нас в России к примеру на данный момент вся охолощенку сертифицированную в магазинах не продают. Росгвардия своим предписанием запретила торговать охолощённым оружием, у же несколько месяцев. А магазины покупали партии этого "оружия" и теперь что делать? Магазины где нарушили закон?
А как у нас там придумают трактовать закон ещё ни кто не знает и право правоприменительной практики пока нет
Так бы и сказали - "не знаю" 😀
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2022)Статья 28. Контроль за оборотом оружия
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:
2) безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;
ArtemKЕще раз. Вы в какой стране проживаете? Я как раз наглядный пример из практики привел, а вы мне разъяснять законодательство? И самое главное все повторяется из года в год и ни одно должностное лицо за такие фокусы не несёт ни какой ответственности. А законодательная ветка власти принимает кривые законы, которые можно трактовать двояко или которые противоречат другим законам вплоть до конституции.
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2022)
Статья 28. Контроль за оборотом оружия
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:
2) безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;
Я вот к примеру держал в руках лицензию на транспортировку по РФ физ.лицом своего собственного охотничьего оружия, оформленного по РОХе, т.е. для транспортировки в т.ч. Лицензия с водяными знаками, печатями и подписями ответственных лиц. Т.е. Ответственные лица не стесняются и не боятся ставить свою подпись под такими лицензиями.
Поэтому мой жизненный опыт и пессимистический характер говорят мне, что ничего хорошего ждать от крим. требований не стоит.
Однако нужно дождаться правоприменительной практики, не все законы у нас соблюдаются.
Сергей КалугинС такими РТГ была целая песня, может даже ария из оперы.. Мне довелось читать инструктивное письмо министра, категорически запрещающее подобные художества, т.к. в былые времена, в некотором особо долбодятловском регионе, у людей, приехавших в него на охоту, без подобной лицензии (РТГ), оружие изымали при наличии РОХи на него.. мммееестные 😛 сотрудники. А потом, к сожалению только на уровне Верховного суда, выплачивались неслабые компенсации пострадавшим от такого произвола охотникам.
Еще раз. Вы в какой стране проживаете? Я как раз наглядный пример из практики привел, а вы мне разъяснять законодательство? И самое главное все повторяется из года в год и ни одно должностное лицо за такие фокусы не несёт ни какой ответственности. А законодательная ветка власти принимает кривые законы, которые можно трактовать двояко или которые противоречат другим законам вплоть до конституции.
Я вот к примеру держал в руках лицензию на транспортировку по РФ физ.лицом своего собственного охотничьего оружия, оформленного по РОХе, т.е. для транспортировки в т.ч. Лицензия с водяными знаками, печатями и подписями ответственных лиц. Т.е. Ответственные лица не стесняются и не боятся ставить свою подпись под такими лицензиями.
Поэтому мой жизненный опыт и пессимистический характер говорят мне, что ничего хорошего ждать от крим. требований не стоит.
Однако нужно дождаться правоприменительной практики, не все законы у нас соблюдаются.
Сергей КалугинЭто было бы полбеды.
законодательная ветка власти принимает
Беда в том, что в процесс абсолютно ПРОТИВОзаконно лезут органы ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти.
Например, тот самый 288 приказ МВД, "указивка" минобра, нонешнее недоразумение.
В ФЕДЕРАЛЬНОМ законе об оружии, например, четко сказано,что порядок обращения оружия определяет ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ.
Вышеперечисленные и нонешние "указивки", т.о., должны быть, ХОТЯ БЫ утверждены Правительством, или, на худой конец, приняты к сведению.
В противном случАе- это самоуправство- ст 330 УК и превышение ст 286.
Другая беда- нет организации типа NRA (по сути, некий профсоюз стрелков США). Чтобы профессиональные юристы могли подать иск, и, если не добиться наказания "пейсателей", то отмены "указивок".
Сергей КалугинА есть какие-нить ссылки на докУменты судофф?
Наруд судится
av39к примеру https://guns.allzip.org/topic/125/2649993.html
А есть какие-нить ссылки на докУменты судофф?
Ну в там ещё есть ссылки.
Весьма сложно провезти пневматический пистолет по городу в метро и практически не реально пневматическую винтовку.
ЛазЕя по тырнету, наткнулся на ролики общения водителей авто с Гиббондудой.
Там, правда, несколько проще- регистратор- требование ссылки на НПА- вызов ответственного- скандал- гумаги- суд.
Кроме того, зачастую, весьма благотворно сказывается правовая грамотность- примерно в четверти случаев.
При доведении до суда- успех примерно в 3\4 случаев (в первой инстанции).
А теперь, представьте, если хотя бы в ПОЛОВИНЕ случаев дело доводилось до суда, в сопровождении грамотных адвокатов, с требованием отмены незаконных распорязивок и указивок, со штрафами и моральным ущербом, с возмещением убытков?
В случаях с водителями есть прецеденты, и не в пределах статпогрешности, когда летели короны и головы.
И, опять-таки, ИМХА, дело в нежелании "связываться".
Да. Согласен. Даже и тему то на форуме нет времени и желания отслеживать. Тратить на это свое время, нет желания и возможности. Но вроде как до суда доходили. "И воз и ныне там"
Ну а народ потихоньку таскает в метро главное не попасться на входе. У меня знакомый опер попадался при входе в метро с Иж46М, вызывал сотрудников полиции, ругался, в итоге сотрудники полиции подвезли до соседней станции метро где он спокойно и тихо просочился в метро.
Сергей Калугин
Еще раз. Вы в какой стране проживаете? Я как раз наглядный пример из практики привел, а вы мне разъяснять законодательство?
У нас в России всё точно так же как у вас. Но чтобы понимать где нарушается закон, надо сначала разобраться как он должен работать, для чего я и искал эту выдержку. Ваш Кэп.
GrizlikВот просто таки уверен, ни кто за это не лишался ни званий ни должностей. Вспоминается лет этак 17 назад дело было.
С такими РТГ была целая песня, может даже ария из оперы.. Мне довелось читать инструктивное письмо министра, категорически запрещающее подобные художества, т.к. в былые времена, в некотором особо долбодятловском регионе, у людей, приехавших в него на охоту, без подобной лицензии (РТГ), оружие изымали при наличии РОХи на него.. мммееестные сотрудники. А потом, к сожалению только на уровне Верховного суда, выплачивались неслабые компенсации пострадавшим от такого произвола охотникам.
судебный приставы приняли на вооружение ИЖ71. оружие под 9х17К, служебное, сертифицированное. На этом основании ГЛАВНАЯ ЛИЦЕНЗИОНКА начала вдруг оружие считать боевым (раз оно принято на вооружение гос.органа) и изымать оружие у всех ЧОПов. В стране почти все служебное оружие ИЖ71, и вдруг все охранники, телохранители и инкассаторы вдруг обезаруживаются. На ровном месте, проста так создана ПРОБЛЕМА.
Нургалиев, глава МВД, на правительственном часу в госдуме, отвечал на вопросы депутатов госдумы. Ему задали вопрос , почему такое происходит, он ответил чтото типа, не нравится? ну ладно исправим. Ни кто за это не понес ни какого взыскания, ни кто не слетал с должностей.
Непонятна постановка вопроса. Претензии ,очевидно, что персонально к Лещиковой, зачем переводить стрелы на весь союз? Ведь не сложно же организовать рутинную спортивную работу на местах. Ничего же придумывать не надо.наступил очередной этап, и надо поменять директора. Стандартная ситуация.думаю, что толковых людей у нас припасено немного, взять того же Исакова или Неструева.имхо конечно, но надо выходить из конфликта. Ничего хорошего он не принесёт.
Сергей КалугинВ чистом виде ст. 330 УК. Самоуправство.
, служебное, сертифицированное. На этом основании ГЛАВНАЯ ЛИЦЕНЗИОНКА
Сергей КалугинПРЕСТУПЛЕНИЕ. Превышение служебных полномочий. Ст. 286 УК
проста так создана ПРОБЛЕМА
GoldenMikeУК УК? Уточните.
383 ст. УК
GoldenMikeТоже неплохо.
Уточнил - 278.