Сравнение IPSC и IDPA

В чем их главные отличия? На что в каждом из них основной упор и т.д.?

Вам в другие разделы
сюда
http://guns.allzip.org/forum/78/
или сюда
http://guns.allzip.org/forum/199/

А в данном разделе обсуждаются вопросы относящиеся к классическим видам пулевой стрельбы.

Ага, и они в очередной раз раскаут какие они практические...
Я создал тему тут, чтоб она была на нейтральной территории.

и они в очередной раз раскаут

Прочитать правила.

------------------
I'm a fencer and I'm okay

Если ознакомитесь с правилами то поймете что это два совершенно разных вида
некоторые говорят что IPSC это не стрельба а бег с пистолетом 😊

некоторые говорят что IPSC это не стрельба а бег с пистолетом

Прочитать правила.

Tracert
Правила - правилами, а как оно на практике и по субъективным ощущениям?

На практике те кто сильно стреляет IPSC летают по площадке как "сумашедшие"
увы но на сегодня этот вид стал далек от реальности

Andrey_ka

На практике те кто сильно стреляет IPSC летают по площадке как "сумашедшие"
увы но на сегодня этот вид стал далек от реальности

Насколько это далеко от реальности?По подробней пожалуйста -любопытно!

Насколько это далеко от реальности?По подробней пожалуйста -любопытно!

давайте пойдем от обратного: как это можно применить в реальности?

Shooher

давайте пойдем от обратного: как это можно применить в реальности?

IPSC и IDPA занимаются исключительно для удовольствия ,
В реальности применять лучше голову 😛

А как спортивную стрельбу (из пневматического и малокалиберного пистолета) можно применить в реальности? 😛

А как спортивную стрельбу (из пневматического и малокалиберного пистолета) можно применить в реальности?

А кто вообще об этом говорит? Кому это надо?

Дык ведь любой спорт далек от реальности, а слово практическая в названии - все более приземленная стрельба с реально используемыми калибрами, в отличии от остальной стрельбы, которая в основном уже практически сводится к пневматике.
А убеждать всех в том что есть IPSC - единственная в мире система "правильной стрельбы" - глупо. Огромный плюс IPSC - обучает безопасно обращаться с оружием и показывает реальные возможности оружия (пистолет, ружье, карабин) на дистанциях и по мишеням, смутно напоминающим силуэт двуногого прямоходящего.

Дык ведь любой спорт далек от реальности

спорное утверждение. Что вы имеете в виду под словом "реальность"? Военные действия?

в отличии от остальной стрельбы, которая в основном уже практически сводится к пневматике.

еще более спорное утверждение и скорее не верное. Хотя спорить об этом совсем нет желания.

Да не спорим мы 😛 Так просто немного дискутируем, надеюсь 😊
В принципе, практическая стрельба это как фитнесс для масс, тянущихся к оружию и стремящихся сбросить адреналин ...

в отличии от остальной стрельбы, которая в основном уже практически сводится к пневматике.

------------------
I'm a fencer and I'm okay

IPSC это чисто спортивная дисциплина, где всё сводится к быстрой и относительно точной (зачётные зоны достаточно велики) стрельбе в сложной мишенной обстановке (мишени на разных расстояниях, бывают движущиеся, бывают что требуется стрелять из низких позиций и т. д.). В IDPA суть та же самая, но постарались уменьшить спортивную составляющую дополнительными ограничениями.

IPSC это чисто спортивная дисциплина, где всё сводится к быстрой и относительно точной (зачётные зоны достаточно велики) стрельбе в сложной мишенной обстановке (мишени на разных расстояниях, бывают движущиеся, бывают что требуется стрелять из низких позиций и т. д.). В IDPA суть та же самая, но постарались уменьшить спортивную составляющую дополнительными ограничениями.

точный пост

Если покороче, то IPDA конечно поближе к уличному огневому контакту, чем IPSC. Но ни там ни там нет ответного огня. Напомню, что в IPSC есть три вида оружия. IPDA оперирует только пистолетом. Остальное - оттенки.