Запрет на электронный спуск

GoldenMike

ИМХО, электронный спуск могут запретить на пневматике.

Fencer

ИМХО, электронный спуск могут запретить на пневматике.
Откуда дровишки?

------------------
I'm a fencer and I'm okay

ejb

GoldenMike
электронный спуск могут запретить

Страшилки. Маловероятно.

Точно я знаю по другим пунктам, которые нас ожидают. На заседаниях в штаб квартире тех комитет уже с осени насобирал примерно 2-3 см высотой пачку листов А4 предложений по винтовке. По пистолету немного... Но это все предложения. Что будет в итоге подписано после ЧМ2010 - никто сказать не может.

Почти точно можно сказать, как доложили свои люди в тех комитете, что винтовочные штаны, например, будут по длине ограничены - они не должны будут касаться ботинок. Т.е. зазор между краем штанины и ботинком.

Больше спекулировать нет смысла. Осталось немного подождать.
Сильно переживать не стоит - производители экипировки стараются защитать свой товар. Те, с кем я общался - скептически отвечали, что будут только мелочи (например по пункту выше - штаны можно подшить, почти без больших затрат).

Кстати, мы обсуждали запрет джинсов уже - одна из весомых недавно ставшей известной причин - джинсы могут способствовать устойчивости. Чем толще - тем лучше. Трудно не согласиться.

Dymitriy

GoldenMike
ИМХО, электронный спуск могут запретить на пневматике.

1 апреля вроде уже прошло...

meresiev

Что, виденье тебе было, да, Михаил?

Shooher

Почти точно можно сказать, как доложили свои люди в тех комитете, что винтовочные штаны, например, будут по длине ограничены - они не должны будут касаться ботинок. Т.е. зазор между краем штанины и ботинком

хм, странное ограничение. Штаны касающие ботинок добавляют очков?
И не красиво будет...

лучше бы 300 метровый стандарт вернули.

DBoronin

ejb
Почти точно можно сказать, как доложили свои люди в тех комитете, что винтовочные штаны, например, будут по длине ограничены - они не должны будут касаться ботинок. Т.е. зазор между краем штанины и ботинком.
да, вот это клоунада будет.

GoldenMike

Что, виденье тебе было, да, Михаил?
Ага, вот увидишь, что эта тема прокатит и в самое ближайшее время. 1, максимум 2 сезона.

Shooher

Ага, вот увидишь, что эта тема прокатит и в самое ближайшее время. 1, максимум 2 сезона.

а какие преимущества дает электронный спуск над механическим?

GoldenMike

а какие преимущества дает электронный спуск над механическим?
его можно программировать.

Shooher

его можно программировать.

как и что это дает?

GoldenMike

как и что это дает?
Любое электронное устройство можно запрограммировать и нельзя проверить, как оно работает. Тем более, правилами уже запрещено использовать стрелками электронные приборы.

DBoronin

GoldenMike
Любое электронное устройство можно запрограммировать и нельзя проверить, как оно работает.
вот это перл.....

Caxa

как и что это дает?

Точно не скажу. Но вроде понимаю почему его хотят запретить. Попробую сформулировать:

Не секрет что много ошибок приходится на обработку спуска, т.е. пистолет уводит в момент нажима на спуск. Это ярко выраженно на фоне не закрепленного ЛЗС. Если будет существовать(или уже существует?) электронный спуск с отложенным выстрелом, допустим через 5 секунд (тут можно поставить время на свое усмотрение). То стрелку достаточно будет перед наведением мушки на мишень выжать спуск, далее сконцентрироваться на прицеливании. Выстрел произойдет через 5 с, при этом палец будет в неподвижном состоянии. Практически вся стрельба сведется на удержание и прицеливание.

Где-то так. Все это на уровне теории, таких УСМ не встречал, хотя сделать такое в наше время не сложно.

Shooher

Не секрет что много ошибок приходится на обработку спуска, т.е. пистолет уводит в момент нажима на спуск. Это ярко выраженно на фоне не закрепленного ЛЗС. Если будет существовать(или уже существует?) электронный спуск с отложенным выстрелом, допустим через 5 секунд (тут можно поставить время на свое усмотрение). То стрелку достаточно будет перед наведением мушки на мишень выжать спуск, далее сконцентрироваться на прицеливании. Выстрел произойдет через 5 с, при этом палец будет в неподвижном состоянии. Практически вся стрельба сведется на удержание и прицеливание.

еле сдерживаюсь от колких ироничных высказываний)))
без комментариев (такой пистолет никогда не пройдет контроля)

kvic

еле сдерживаюсь от колких ироничных высказываний)))
без комментариев (такой пистолет никогда не пройдет контроля)
А собственно почему не пройдет то? 😊
Какой пункт правил запрещает задержку щелчка(срабатывания)?

Shooher

Какой пункт правил запрещает задержку щелчка(срабатывания)?

нету да, но в таком случае пистолет можно посчитать неисправным, спуск нажал - ничего не произошло. Но это все фигня, на самом деле. Ни один здравомыслящий стрелок не сделает такой спуск, потому как нарушается связь в системе "стрелок-оружие", выстрелы по сути становятся не контролируемыми.

Dymitriy

Caxa

Точно не скажу. Но вроде понимаю почему его хотят запретить. Попробую сформулировать:

Не секрет что много ошибок приходится на обработку спуска, т.е. пистолет уводит в момент нажима на спуск. Это ярко выраженно на фоне не закрепленного ЛЗС. Если будет существовать(или уже существует?) электронный спуск с отложенным выстрелом, допустим через 5 секунд (тут можно поставить время на свое усмотрение). То стрелку достаточно будет перед наведением мушки на мишень выжать спуск, далее сконцентрироваться на прицеливании. Выстрел произойдет через 5 с, при этом палец будет в неподвижном состоянии. Практически вся стрельба сведется на удержание и прицеливание.

Где-то так. Все это на уровне теории, таких УСМ не встречал, хотя сделать такое в наше время не сложно.

О таком УСМ мечтают те, кто не умеет стрелять.
Этот вариант "халявы" тестировало не одно поколение стрелков 😊.

Shooher

О таком УСМ мечтают те, кто не умеет стрелять.
Этот вариант "халявы" тестировало не одно поколение стрелков .

+1!

да и задумайтесь над целью создания электронного спуска, его сделали чтобы уменьшить(!) время между нажатием на спуск и отрытием клапана редуктора! А тут блин 5 секунд ... крейзи пипл 😊

ejb

В 2003 или 2001 году журнал ISSF выкладывал результаты опытов, когда пистолетчик не чувствует и не контроллирует спуск. Отрывы, отрывы и ещё раз отрывы.

Caxa

нету да, но в таком случае пистолет можно посчитать неисправным, спуск нажал - ничего не произошло. Но это все фигня, на самом деле. Ни один здравомыслящий стрелок не сделает такой спуск, потому как нарушается связь в системе "стрелок-оружие", выстрелы по сути становятся не контролируемыми.

Электронное устройство можно сделать программируемым. Допустим чтобы такая функция влючалась после удержания за спусковой крючок в течении 15 секунд. Чтобы пройти проверку функция отключается, далее на рубеже никто не заметит как недобросовестный стрелок включил данную функцию. Определить существование такого подвоха практически невозможно.

Это все на уровне теории. Не факт что из такого пистолета можно выбить гораздо больше своих возможностей.


О таком УСМ мечтают те, кто не умеет стрелять.
Этот вариант "халявы" тестировало не одно поколение стрелков .

Вот здесь пожалуйста поподробнее. Все же интересно насколько можно улучшить результат.

Просматривая результаты ската прихожу выводу, что если все выстрелы происходили на половину секунды раньше, то рубеж МСМК был бы не так далек.

Shooher

Просматривая результаты ската прихожу выводу, что если все выстрелы происходили на половину секунды раньше, то рубеж МСМК был бы не так далек.

хехе)
сразу виден человек, который не в теме 😊

Электронное устройство можно сделать программируемым. Допустим чтобы такая функция влючалась после удержания за спусковой крючок в течении 15 секунд. Чтобы пройти проверку функция отключается, далее на рубеже никто не заметит как недобросовестный стрелок включил данную функцию. Определить существование такого подвоха практически невозможно.

ради бога, кто ж спорит то, делайте, а мы посмотрим 😊

учитесь стрелять, а не смотреть в прицел и нажимасть спуск и подобные вопросы не будут возникать

Caxa


хехе)
сразу виден человек, который не в теме

На личности зачем переходить?

ради бога, кто ж спорит то, делайте, а мы посмотрим

учитесь стрелять, а не смотреть в прицел и нажимасть спуск и подобные вопросы не будут возникать

Учимся, учимся. И чем больше учимся тем больше вопросов возникает. Может вам повезло и у вас есть тренер который разжует и даст проглотить, а нам приходится самим набивать шишки и точить рукоятки.

Shooher

На личности зачем переходить?

никаких "личностей", упаси боже, не надо так близко к серцу принимать 😊 Когда-то я был таким же ламером. Воспринимайте мои слова как призыв искать, а не как упрек.

Может вам повезло и у вас есть тренер который разжует и даст проглотить, а нам приходится самим набивать шишки и точить рукоятки.

у меня нет тренера (наставника) и никогда не было. Ни кто, ни когда мне ничего не разжевывал. Моими учителями были мишени, книги и большое желание.

Но, не могу не сказать, слава богу были и есть люди, которые дают возможности учиться стрелять и помогают когда это нужно. Это не оценимо.

Caxa

никаких "личностей", упаси боже, не надо так близко к серцу принимать Когда-то я был таким же ламером. Воспринимайте мои слова как призыв искать, а не как упрек.

И что дает право называть незнакомых людей ламерами? Какого уровня нужно достигнуть для этого? ЗМС, МСМК или МС? Нет ни одного комментария по теме. Адын подпись "атэц"...

Shooher

И что дает право называть незнакомых людей ламерами?

мое личное, субъективное мнение

Адын подпись "атэц"...

имею право 😊

Какого уровня нужно достигнуть для этого? ЗМС, МСМК или МС?

Какое это имеет значение? 😊 МСМК может быть девочка лет 15, которую научили "куда смотреть, что нажимать", а МС-ом может быть мужик с 40 летним опытом стрельбы, тренировок, работы с оружием, выступлений на крупных соревнованиях, МС ссср и МС россии. И чьё мнение будет значимее и авторитетнее?

Peter_M

Тема: Запрет на электронный спуск

лучше бы ввели запрет на электронный срач :-)

GoldenMike

Какое это имеет значение? МСМК может быть девочка лет 15, которую научили "куда смотреть, что нажимать", а МС-ом может быть мужик с 40 летним опытом стрельбы, тренировок, работы с оружием, выступлений на крупных соревнованиях, МС ссср и МС россии. И чьё мнение будет значимее и авторитетнее?
Не влияет вообще.

GoldenMike

срач :-)
Для этого в правилах вводятся ограничения, чтобы не было тухлых разборов среди людей. Надо либо 500 грамм отменить, либо электронику.

Shooher

шепотом: оффтоп 😛

Ill_Drakon

Кстати, у меня есть опыт использования и прототип как раз такого электронного спуска, правда для винтовки(когда-то давно я тоже перестрадал такой фигнёй). Сразу скажу, что на результате сказывается негативно, но если кто-нить сам хочет попробовать - могу поделиться опытом, советом или делом, благо переделать схему можно почти под любое оружие и микроконтроллер остался.

Peter_M

GoldenMike
500 грамм отменить

500 грамм и в дребезги??!?!?!
Вы не забывайте никогда в какой стране живете !!!!
и не кощунствуйте больше ))))))))

GoldenMike

кто-нить сам хочет попробовать - могу поделиться опытом, советом или делом, благо переделать схему можно почти под любое оружие и микроконтроллер остался.
Мне интересно, даже найдётся пистолет для опытов.