Мера достаточности..... или о коллекционировании

Коллеги, многие из нас владеют несколькими ружьями, парочкой пистолетов, кучкой ножей... Но по моим наблюдениям, на охоту современный житель мегаполиса выбираеться редко, на пострелушки ездит с одним и тем же (любимым) ружьем, а 5 хороших ножей хватит человеку на все мыслимые и немыслимые цели до конца жизни.

Так зачем мы покупаем столько оружия? просто потому что хочеться и можеться? Или как некое вложения капитала? в рамках коллекции? На случай БП, чтоб уж с гарантией вооружить все 3 поколения своей семьи?
Вот задумался, а ответа пока не нашел 😊 поделитесь своими мыслями на сей счет.

PS за последний год из гладкого я настрелял хорошо если пару сотен патронов, притом ТОЗ 106 вообще хрен знает сколько в сейфе лежит безвылазно. А на подходе нарезь, и минимум три ствола в планах.... это уже к имеющимся 7 единицам оружия и чистой зеленке.

Nimravus
а 5 хороших ножей хватит человеку на все мыслимые и немыслимые цели до конца жизни.

А как вот определится? Этот хороший а этот нет. Где провести ту грань, по которой можно было бы точно выбрать для себя(именно для себя)нож. Универсального рецепта тут нет, и быть не может.

Ограничивать себя числом глупое занятие. Ведь да же у любого токаря не пять резцов на все случаи жизни. А ножи, это не сколько инструмент в прямом понимании. Это еще и мысли и чаяния того кто его создавал. И так выходит, что поняв замысел автора, мы как бы соглашаемся с ним. А соглашение, это и есть мотивация для покупки ножа.

Засада в том, что соглашаемся слишком часто.

Вот и копится купленных железяк число. На хрена? Да кто бы знал.

Nimravus
Так зачем мы покупаем столько оружия? просто потому что хочется и можеться? Или как некое вложения капитала? в рамках коллекции? На случай БП, чтоб уж с гарантией вооружить все 3 поколения своей семьи?
Вот задумался, а ответа пока не нашел

У самого рем стал вызывать вопросы в его надобности. А продавать жалко. Да и муторно это. Так вот и лежат купленные дорогие игрушки в своих коробочках, полочках, ящиках, сейфов. Иногда извлекаются на свет для очередного ТО, или похвастаться, перед другими такими же больными людьми.
И что будет в будущем, какие еще железки попадут к нам в руки. Никто не сможет дать точный и вразумительный ответ.

Все мы, иммигранты из детства.

В общем, как то так.

ek-burger
Если бы оружие продавалось, как и ножи, свободно, и не было ограничения на 5 единиц, то покупалось и стояло бы без дела в сейфе значительно больше стволов. А так государство заботливо оберегает нас от обострения ганофилии

РОСОМАХА
А ответов будет ровно столько, столько людей. У каждого свой.

Nimravus
По ножам есть ясность

Так зачем мы покупаем столько оружия? просто потому что хочеться и можеться? Или как некое вложения капитала? в рамках коллекции?

начинается с того что человек выбирает путем перебора те самые которые "свои"

в процессе выбирания старые хотелки остаюцца в ящике\сейфе - уступая место новым игрушкам

со временем у людей развиваецца вкус\растут финансовые возможности. так, закрыв все свои реальные потребности, человек вырождаецца в коллекционера 😀

а зачем нужно?

1) для развлечения (радость от выбора и покупки + владения. созерцания и редкого использования)
2) если сложилась потребность (стрелок-пневманутый дорстает до нарези и переходит с .22 во "взрослый" калибр - и не факт что продаст свою первую РСРшку)
3) для практического использования: ЕДС-нож, итп

и каждый раз стараешься выбрать из многого - лучшее.

по ножам например имея 806 и милю начал к счастью для себя хотеть Микротык Соком Элит чизл танто (по совокупности свойств) + Себензу

что-тоиз этого явно ЕДС, остальное притно взять в руки.

а когда мужчина покупает себе игрушку, то главный критерий - ХАААЧУУУУУ! 😀

Задачи могут меняться, меняется и оружие.

так вот 90% таких задач как показывает общая клиника - типа "купить чтобы понравилось" 😀

под эту задачу и покупается оружие

Viper NS
истина!

так вот 90% таких задач как показывает общая клиника - типа "купить чтобы понравилось" 😀

Не знаю, у меня все функционально. Кое-что для эксперимента. Типа ножа по совету Хорнета.

glag343
танто чтоль???

Ну. На выброс пыряльник.

ag111
Оружие - инструмент, подбирается под задачи

есть не что иное как отмазка для себя и близких

для ХААЧУУУ! 😛

Nimravus
и сколько таких реальных задачь перед вами стоит?

У меня ??? Довольно много. Просто времени не хватает.

Viper NS
в процессе выбирания старые хотелки остаюцца в ящике\сейфе

ag111
Довольно много

так не проще ли продать ненужное? или ты думаешь что накатит такая ностальгия что можно в запой уйти? Эволюция хотелок это понятно и логично, но нафуя заведомо бесполезное барахло хранить?

тут как у классика - "чтобы продать что нибудь ненужное надо сначала купить что-нибудь ненужное"

вот когда совсем в разряд ненужного переходит - тогда и дарится\продается\меняется

видел бы ты мое собрание китайцев лет 5 назад 😀

ничего не осталось практически...

2Viper NS
вот только не говори что ты не покупаешь ненужного 😀 Да, у тебя явный уклон в собирание ненужного железа для души (коллекционирование иначе). но вот положа руку на сердце, сколько едениц гладкого тебе действительно потребно для "дела"? Лично ине, при аналогичных с тобой увлечениях, 2х за глаза

Nimravus
ag111, так вот и выходит что:
1) ни разу не много
2) некоторые пункты можно совместить
3) да и что греха таить, ХАЧУ рулит
хотя конечно вы весьма скупо обрисовали потребности

Ну ТОЗ-106 например чисто самооборонное. Его ни с чем не совместишь. Никакого ХАЧУ здесь и близко нет. Двустволка чисто охотничье, хачу не хачу, иметь надо. Пулей из нее стрелять не буду никогда. Так что все функционально.

Мог бы сократить арсенал за счет покупки двух пистолетов, под 9*19 и мелкашку, но это пока нереально.

Да, у тебя явный уклон в собирание ненужного железа для души (коллекционирование иначе)

финансовыми возможностями 😀
собрание китайцев из 5 штук - хлам, а 3 (надеюсь) несерийных кондрата - коллекция 😀

но вот положа руку на сердце, сколько едениц гладкого тебе действительно потребно для "дела"? Лично ине, при аналогичных с тобой увлечениях, 2х за глаза

- двудулки 90% для души и вложений
- помпа работает
- сайга Любочке

+ ТОЗ-106 хочу (и есть для чего)

ножи покупаю и продаю, скорее, из любопытсва и "спортивного интереса".

вот как-то так 😊

Viper NS
вот когда совсем в разряд ненужного переходит - тогда и дарится\продается\меняется

Fla
хм...по состоянию квартиры, не дариццо, не продаеццо, не меняеццо (почти) - а только похериваеццо в недрах квартиры

Viper NS
финансовыми возможностями

Viper NS
- помпа работает

отличие в системном подходе

за клейма итд итп очень дже надо платить - и немалые бабки. вон себа фест ран 1992 года на NG стоит 700 баксов - абсолютно стандарнтная и простая.

вот и вышло что мр 133 по большому счету тебе за глаза именно для стрелковой работы

а остальное покупка тупо для самоуспокоения и души

Viper NS
что в коллекции ножей может стоить недорого?

Viper NS
за клейма итд итп очень дже надо платить

Viper NS
еще жену забыл.

уверен если бы всё это железо имело легкую доступность, то не было бы так заманчиво и не занимало столько места ни в голове ни в сейфе.

Каждый из нас стремится выделится из общей массы согражнан чем либо.
В данном случае мы создаем некое подобие закрытого общества(клуба) и подсознательно ставим себя на ступеньку выше остальных. И чем больше у нас железяк(звездочек)+ отдельные заслуги(медали) тем больше мы повышаем свой статус внутри данного общества, и меем таки от этого удовольствие.

SAP
И чем больше у нас железяк(звездочек)+ отдельные заслуги(медали) тем больше мы повышаем свой статус внутри данного общества, и меем таки от этого удовольствие.

точное собрание у кого именно что тупо не помню и внимания не обращаю.

ag111
то как мне с вами общаться

Viper NS
как и ag111 я индивидуалист

VNV
в нашем мире события могут развиваться по разному и в любом из вариантов оружие не помешает или поможет.

Nimravus
так у нас большинство индивидуалисты.

К теме:

ИМХО вот думаю принцип стадности у ганофилов на первом месте. Кто то один отписался что купил вундер ваффен и все гуртом айда скупать. надо не надо вопрос десятый. Некогда остановится, подумать. А надо оно мне? Торопимся купить. Ну а то! А если опоздаем? И все кончится вкусное. И вот чем труднее купить тем слаще сам факт обладанием вещи.
Отсюда начинается:Мещанство!
Ну ведь обходились же как то раньше в лесу простенькой финкой и топором. И в такую глушь лезли не боясь. И сталька была не порошок новомодный. А ведь ничего, обходились как то. И доставался тот нож только для реальной работы. Когда без него не обойтись. А сейчас, нож достается больше для тестов и выпендрежа. Мещанство это!
Понтовость! Зачем мне простой нож? Не оценят. То есть еще одна из мотиваций купить нож не для себя, а для таких же сумасшедших ганофилов. И ходить, распушив хвост, перед несчастными у которых нет такой игрушки. И ведь есть же более важные вложения денег. И в дом что то полезное купить. Пальто новое или там жене подарок какой. Нет! Отсюда получаем другую гадость: индивидуализм!
Индивидуализм одно из самых худших черт нынешнего века. Если хочешь разложить общество, народ, государство, культивируй индивидуализм. Плоды пожнешь очень скоро.
Вот пока как то так.

РОСОМАХА
Дерьмократия "наша", всегда будет выступать против человека с оружием. А применив его, жди, как карта ляжет.

Индивидуализм одно из самых худших черт нынешнего века

ИМХО вот думаю принцип стадности у ганофилов на первом месте...

РОСОМАХА
Это очень плохой диагноз.

вот последнее - это как раз погоня за модой и "набор очков" скупанием пафосных товаров потребления.

более того - в массе своей реакцию вызывает крайне негативную в отличие от телевизора или айфона какого.

бо обывателю оное страааашно и непоняяятно 😀

Viper NS
неа. индивидуализм нормален и естественнен.

О да! Дерьмократы хлопают в ладоши.

О да! Дерьмократы хлопают в ладоши.

убеждения у меня ультраконсервативные.

абсолютизация позиции отдельного индивида в его противопоставленности обществу, причём не какому-то определённому социальному строю, а обществу вообще.

Общество говорит мне:
- Надо быть толерантным!
- Пшлонах - говорю я ему

Общество говорит мне
- Оружие это плохо! вас убивают - звоните 02!
- === III ===

Общество говорит мне:

- Пиво, телевизор и Единая Россия рулят!
- === III ===

Общество говорит мне:
- надо платить налоги!
- 😀 😀 😀

...вот такой вот я индивидуалист. мне насрать на общество - потому что у меня собственное мнение что мне надо и как мне это сделать.

Эй, эй, эй !!! Пиво не трожь !!!

причем поганое какое - из рекламы 😀

РОСОМАХА
БСЭ

VNV
советская энциклопедия по другому и не написала бы

Viper NS
убеждения у меня ультраконсервативные.

Может пора взрослеть? ;-)

я за сильное национальное государство консервативного типа и против либерастии и толерастии, равно как и всяческих революций.

варианты - Израиль, Швейцария, Австрия и типа того.

РОСОМАХА
Нет другой то.

VNV

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/sociologiya/INDIVIDUALIZM.html
http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s04/a000406.shtml

Viper NS
я за сильное национальное государство консервативного типа и против либерастии и толерастии, равно как и всяческих революций.

РОСОМАХА
И я за! Но пока не скажем "ИНДИВИДУАЛИЗМУ НЕТ" государства у нас не будет.

Государство - это аппарат угнетения. У нас его нет ???

И я за! Но пока не скажем "ИНДИВИДУАЛИЗМУ НЕТ" государства у нас не будет.

если интересно что и почему - надо разбирацца с начала.

Первым делом с понятиями "охлос" и "демос" (к Платону. Сократу и компании)
Потом с понятие "воля" и волевым началом любой власти (Шопенгауэр и Ницше)
Потом, когда снизойдет озарение что власть ВСЕГДА у субъекта с наличной волей и у меньшинства объединенного властно-волевым началом придет озарение, что толпа без воли у которой индивидуализма нет - слаба и управляема а силен лидер и сильно индивидуализированное меньшинство (которые и приходят к власти и создают государство) - читать Майн Кампф Дедушки и Доктрину фашизма Бенито Мусссолини

когда придет понимание что сейчас у нас модель государства-корпорации по Дуче - тогда еще раз почитать Беркемушку.

и поржать от души. Детство это - сопельно-ясельный возраст...

с таким не то что государства не построишь - банду не создашь.

Еще отдельно - пассионарную теорию Гумилева. тож забавно сравнить с "индивидуализму нет" 😀

Может пора взрослеть? ;-)

Мда, мощно Василий задвинул! Осталось старика Фрейда еще пристроить и будет полный компресс.

а то точно Нимравус спорами ботулизма угостит (говорят надежное средство от форумного флуда) 😀

РОСОМАХА
Никита, ты серьезно считаешь этот хлам энциклопедиями? Сильно!

я считаю, что неплохо бы разбираться в предмете, о котором гоовришь. а интернет он для того и нужен, чтобы за 5 минут провести среди себя краткий ликбез в интересующей теме, а не копипастить политизированную статейку, написанную задолго до твоего рождения.

беркем как раз бездумное стадное поведение называет индивидуализмом и всячески клеймит его. при этом призывает к тому же самому, к бездумному стадному поведению - "все побежали и я побежал, у беркема красный квадратик и у меня тоже, значит мы сила".

индивидуализм - это защита и обеспечение своих личных интересов превыше всех остальных. в современном мире это невозможно без столкновения с интересами общества, в котором индивидуалист существует, поэтому индивидуалисты вынуждены объединяться в "группы по интересам" - в группы с целями и задачами, примерно похожими на личные цели индивидуалиста. в таком случае, защита личных интересов одновременно защищает интересы группы и наоборот.

именно для индивидуалистов когда-то в Афинах была придумана демократия - предполагалось, что голосовать и принимать решения будут вменяемые люди, знающие чего хотят, а не кто попало как принято сейчас.

именно для индивидуалистов была придумана толератность, которая на самом деле означает не социально-политический пассивный гомосексуализм, а ВЗАИМНОЕ уважение индивидуальных интересов.

работу истинного принципа толератности ты можешь наблюдать на форуме - никто не фтыкает Вайперу за национализм пока он никого не поучает как жить и не предлагает вывозить чурок в мешках за город. никто раньше не обращал внимания и на твой красный квадрат с циферкой 😛

если коротко, то принцип в следующем: уважай чужие интересы до тех пор, пока их тебе не пытаются навязать.

именно для индивидуалистов была придумана свобода мысли, слова и совести, а не для тех, кто думает телевизором и молится коленями. какая может быть свобода мысли, слова и совести у того, кому своего сказать и подумать нечего?

ну и, вобщем, как в анекдоте, плавно возвращаемся "к блохам": охлос и демос, древнегреческие Афины и т.д.

ek-burger
со стрельбой?

за национализм пока он никого не поучает как жить и не предлагает вывозить чурок в мешках за город.

национализм есть следование интересам своей нации, уважение к своей культуре. "Национали́зм (фр. nationalisme) - идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе"

т.е. основой государства полагаю принцип крови и почвы, ага.

а нелюбовь к чужим и пр. - шовинизм и ксенофобия.

к последним я не отношусь 😀

VNV
может это, найфовку? как-то давно не собирались за пивасиком в большой компании.

😊 Умственные усилия пробуждают жажду ???

ag111
усилия пробуждают жажду

VNV
я считаю, что неплохо бы разбираться в предмете, о котором говоришь. а интернет он для того и нужен, чтобы за 5 минут провести среди себя краткий ликбез в интересующей теме,

VNV
беркем как раз бездумное стадное поведение называет индивидуализмом и всячески клеймит его. при этом призывает к тому же самому, к бездумному стадному поведению - "все побежали и я побежал, у беркема красный квадратик и у меня тоже, значит мы сила"

РОСОМАХА
Никита, БСЭ писали профессионалы своей области.

Не спорю ни разу. И Геббельс был профессионалом, и неплохим.

РОСОМАХА
БСЭ писали профессионалы своей области

РОСОМАХА
читал его эссе?

VNV
думаю, бессмысленно спорить, что в то время на любые темы, имеющие хоть какую-то политическую окраску, профессионалы писали только то, что было можно и "нужно советскому строю" вне зависимости от своего профессионализма. в интернете можно найти разные, часто диаметрально противоположные, точки зрения, а так же ссылки на источники для дальнейшего саморазвития.

VNV
читал

"ЗЫ И вот еще что, про «срок действия». Это не кампания и не «флешмоб». Это не как с георгиевскими ленточками, когда их на День Победы всякие сопляки чуть ли не на жопы себе привязывали. От Уникальной Неповторимой Личности на недельку не отказываются, от нее или отказываются, или нет. И труп врага себе в долг на пару дней не записывают, это не шутки. Если ты делаешь этот выбор, то делай его навсегда. Или не начинай вообще; силком тебя никто не тащит и даже не уговаривает - это полностью твое решение, да или нет."

Berkem al Atomi

VNV
предлагаю, все же, симпозиум

РОСОМАХА
Зато сейчас, можно смело всякую ахинеею писать.

РОСОМАХА
не внимательно и не вдумчиво.

На тему?